>ПЕРЕОЦЕНЕННОГО ГОВНА ТРЕД
Твой любимый альбом.
Бля, хз, но хотя бы одну оставлю.
>itaots
мемный альбом, который по сути поэтому и стал так популярен среди зумерков на ryme.
>хех, он сказал, что любит иисуса!!
>tmr
ни разу не переоценён.
>>1736109
+
Все старье про гитарки без продакшена - переоцененное говно.
Щас бы сидеть перечислять нравящиеся альбомы, коих сотни, и которые я считаю достойными, человеку, который считает что до 1979 не было музыки. В любом случае ты их не посчитаешь за достойные, потому что у тебя в голове такая мысль не может возникнуть, ведь музыки не было 1979 года.
>Все старье про гитарки без продакшена
Вот этой дурацкой фразой ты ясно выразил свое мышление.
Я же могу слушать музыку из любого времени, если она мне понравится, хоть и склонен в основном к ретро конечно. Вот например три альбома что я слушал в последнее время, и мне очень понравилось.
Gal Costa – Gal (1969)
Fox – Fox (1975)
Sam Phillips – Cruel Inventions (1991)
Для меня музыка существует как до 79, так и после. Но если человек ограниченный баран, и занят поиском какого то продакшена, это безусловно его право.
>unknown pleasures.
трудно сказать. во-первых, сам по себе альбом очень хорош, приятно и интересно слушать, плюс достаточно атмосферный. ну, и во-вторых, как никак это очень влиятельный релиз, впрочем как и прочие работы группы. даже свонс делали кавер на лаааав лав вил тэр ас эпаааарт эгеееейн
>the sisters of mercy.
хз, где они переоцененные. мне кажется они за пределами готик-рок/пост-панк тусовки никем особо и не котируются, да и на уровне jd их никогда не форсили. как никак, чтобы что-то переоценить надо сначала высоко это оценить.
>black sabbath.
ну здесь очевидно нет. даже говорить о чем-то бесполезно.
>приятно и интересно слушать
>ну здесь очевидно нет
>хз, где они переоцененные
>TMS - это и есть переоценённое говно.
Вывод исходит только потому, что ты так сказал? Для своего времени и на фоне всего того, что выходило в 2012 в музыке, альбом вполне кажется инновационным и знаковым в их творчестве.
Другое дело, что сумасшедшие оценки на РУМЕ и форс самим Фантано подпортили антураж этого альбома, но я не вижу особо разнузданной переоцененности как с теми же NMH или же "OK Computer" Радиохэда.
Вот те самые альбомы.
Знакомые картинки. Включал как-то альбомы с форчана. Там в основном гитарки без продакшена, неслушабельное говнарство. Каким же нужно быть дремучим, чтобы такое слушать? Наверное ебанашкой, как этот дедок >>1736104 Со стороны их вкусы выглядят так, как если бы сосачерском музаче обожали русский рок.
вся музыка это переоцененное гавно
> Neural milk hotel
Иди ка ты нахуй. Этот альбом старше тебя.
Phish - в США турят для тысяч, скучнейший джэм-рочок. Тонна фэнов. Трэй Анастасио, тем не менее, крепкий член лушего power-trio эвар -oysterhead
Led Leppelin = U2 = впечатление как от тех приколюхна ютубахтипа usrname_shreds, кака-то кулебяка, смешно становится от жалких этих копаний.
это самые черти поганые.
ах да, еще Pink Floyd. Мультяшный вариантHawkwind для домохозяек. Это ладно бы, но очень, очень дурновкусно,все зашкварные ходы обзательно сделаны, все банальности понатыканы.
Joy Division - нормальны только там, где максимально похожи на velvet underground с заменой геры на амфич, пошустрее побыстрее типа failures,на 90% не тоящая внимания банальная лабуда. По сравнению с первой когортой постпанка типа The Fall, Killing Joke, PiL жой дывижн это недоразумение.
Кьюр и Смитс (ну тут стиль - переоцененное говно), Ю-ту, оэзис, Эрик клептон (вообще-то не совсем говно, но переоценен)
>Кьюр
Лучшая группа пост-панка, все еще функционирующая
>Ю-ту
Чумной, сьеби. Недавно по U2 тред пилил, вернее два. Может быть, ты просто не можешь в их музыку?
>Группа U2 заняла первое место в списке самых высокооплачиваемых музыкантов за последние десять лет по версии издания Pollstar. Ирландским музыкантам удалось заработать на гастролях 1,038 млрд долларов.
https://yandex.ru/turbo/s/oane.ws/2019/11/23/gruppa-u2-zanjala-pervoe-mesto-v-spiske-samyh-vysokooplachivaemyh-muzykantov-za-poslednie-desjat-let.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
>вышекун
> Лучший трэш - метал альбом
Попизди мне тут
> 1 пик
А поясните в чём цимес? В лирике? Почему оно так высоко оценено?
It's melodically brilliant. Though a less celebrated aspect of the album, Mangum had a gift for writing melodies that were simultaneously catchy and sophisticated. They leap all over the place, avoiding repetition and constantly evolving. Despite their unpredictability, they're almost instantly memorable.
It's instrumentally distinctive. Like a David Lynch film, there's alluring synthesis of sweet and coarse elements. 50s-style progressions on some tracks are contrasted with dissonant singing saws and tape distortion. The horn sections that punctuate some songs lend a restrained majesty to the album despite its homespun feel. No one musical element threatens to overshadow the rest; everything works in harmony.
Lyrically, this is the best rock has to offer. While Mangum was not as prolific, no single Dylan album tops this. Thematically it deals with existentialism, empathy, the desire - but ultimate inability - to be one with others, the necessity of letting things go, helplessness, death, the possibility of an afterlife. Like the sound of the album, there's a balance of light and dark: Mangum's writing is visceral and carnal, sacred and abstract. He writes without cliches.
The album is cohesive and flows elegantly from beginning to end, like a finely structured novel.
Как ни странно - Radiohead.
Даже аниме-клип есть.
https://www.youtube.com/watch?v=stwIt15Wc_o
самые оверрейтед альбомы у битлз, не ебу почему более расхайпленые чем годлайк abbey road которая даёт пососать с проглотом
https://www.rollingstone.com/music/music-lists/500-greatest-albums-of-all-time-156826/little-richard-heres-little-richard-165415
>>1737890
>>1740898
очень толсто
>>1742514
а вот этого люто двачую. у металлики вместо kill`em all зафоршен кал, равно как у флойдов забыт piper и kid A у радиоголовы. Ну а нирвана всегда былf уделом 14 y.o. девочек
>>1742538
дело вкуса, да. Но всё жё pornography и 17 seconds у кьюр были довольно прорывными в своём жанре
cамый слабый имхо альбом боуи, не так заходит, хотя в музаче видел много упоминаний именно этого альбома
>>1752196
>чем примечателен
Новое звучание для того времени екий баланс между взрывной энергетикой но без хрипящих/гроулящих мужиокв, очень очень качественной игрой с бешеными соляками. Чего только стоят the four horsemen и seek&destroy. Послушай как-нибудь на досуге и уже не сможешь воспринимать другие альбомы металлики всерьёз. Nothing else matters довольно заунывное говно, минуты до пятой очень попсовое звучание как у киркорова или баскова может не совсем как у них, но не знаю как ещё описать простой мотив и безыдейные одеревеневшие барабаны, даже расхайпленные радиохед в этом плане получше будут
master of puppets кстати примерно на уровне с дебютником
> Nothing else matters довольно заунывное говно, минуты до пятой очень попсовое звучание
Так я согласен, весь их черный альбом - это что-то среднее между нафталиновым батяроком и Киркоровым.
Но предыдущие же от Ride the Lightning по ...And Justice for All как мне кажется не хуже первого
Psychic TV, Coil, Current 93, Death in June и подобная ссака
Переоцененного говна есть всего 3 вида:
Каррент найнтифри
Коил
Мерзбоу
Бифхарта бы этого тоже бы сюда добавил но он никогда не был оценен.
>>1754919
Хуя подрыв. Чем же хорош этот поп альбом для дам за 40? Конечно, есть красивейшие гитарные партии как в live and let live или в a house is not a motel, но в целом это безыдейный полукантри альбом, коих десятки и сотни, и ложка мёда в бочке говна не спасает ситуацию. Далеко не лучший альбом даже в своём жанре в 67 году было миллион и ещё одна тележка годноты, а твой
>пук
как бы намекает на уровень развития форевеченджеёбов
Мортен Алексеевич
хуессор
обдристный мудак
гной и сало
https://youtu.be/mWErfaJjfE4
>Swans
вообще примитивная хуйня, понимать нечего и не надо
>Coil,
чтобы понимать музыку надо понимать хотя бы немного ту среду, из которой вышли данные исполнители, ну и их увлечения и идеи, которые они транслировали через своё искусство. но опять таки, у них нет очень абстрактных, тяжелых для понимания вещей хотя исключения есть т.е. слушать можешь если твои музыкальные вкусы выходят за топ 40
>Skinny Puppy,
просто ебм/электро-индастриал, это вообще достаточно попсовая хуета, чисто шоб киберговнари могли потрястись под околороцковую электронщину с претензией на индустриальную эстетику, которая долбит также как их станки на заводе
>Laibach
бля, это я даже особо не слушал, но из того, что слышал как-то хуйня
>чтобы понимать музыку надо понимать хотя бы немного ту среду, из которой вышли данные исполнители
Нет, не надо. Это что-то из разряда «автор хотел сказать ...», то ест хуита, потому что мнение автора имеет тот же вес, что и любая другая интерпретация от любого другого слушателя.
бля, да при чем здесь мнение?
речь ни только о мнении автора, ни только его собственных ощущениях и интерпретации чего-либо, а о том, что в первую очередь эта конкретно музыка связана с определёнными учениями и личностями, она ими вдохновлена и по большей части она едва ли может без них существовать.
ну представь: ты ничего не знаешь про вторую мировую, ни кто с кем воевал, ни когда это было, ни почему. ты знаешь название, знаешь, что это война-и все. и с этим набором знаний ты садишься смотреть художественный фильм о событиях вв2. поймёшь ли ты что-то? сомневаюсь.
вот и здесь тоже самое. и я кстати не говорю, что для прослушивания койл тебе необходимо быть экспертом по кроули или практиковать ритуалы по высвобождению сексуальной энергии блять, я сам не интересуюсь оккультизмом, если только чисто с наблюдательский позиции, ну для общего развития, но здесь тебе просто стоит помнить, что во все это вкладывался действительно голубоокий смысл. ну а как ты к нему относишься, это уже твоё дело.
Бля, это контекст, он важен для понимания с чем ты вообще имеешь дело, но даже если речь идет про смыслы в нарративном ключе - фолк всякий и исполнители типа Дилана Круга это уже не музыка что ли? Гибче будь, где важна только форма цени форму, но этим все не ограничивается.
я не говорил, что смысл является единственно доминирующим звеном в музыке упомянутых исполнителей, т.к. с непосредственно музыкальной частью у них проблем нет, тебе просто либо нравится, либо нет, но он действительно важен и лишь дополняет музыкальные произведения.
на счет лоу двачую, половина альбома забита каким-то говном невнятным, которое записали (видимо) с опережением на 40 лет, чтобы в 2012 рекламировать телефон-камеру
https://www.youtube.com/watch?v=fK2Y4qf8v_o
хироус лучший из берлинской трилогии, к нему бы ещё варшаву ебануть
револьвер самый интересный альбом битлов, для меня на равных с b-side попурри эби роуда. сгт пеппер уныл за исключением двух песен, даже магикал мистери тур звучит более интересно.
Лав говна говной, группа одной песни.
Освятил самой хуёвой музыкой
Не вижу, почему великий форева ченджес не может сосуществовать с богическим Кримом, Хендриксом, Пинк Флойдом и ВВ. Крим это про психодел и свободную форму музыки, хендрикс это про виртуозную гитару, ВВ - про противоречивые и вызывающие текста, а Лав - просто про красивую и приятную музыку, там такие приятные оркестровые вставки с трубами, саксами и скрипками, я слушаю и мне на душе радостно, не знаю, че ты доебался, этот альбом гораздо менее известен в кругах, чем тот же Вельвет Андеграунд с этим бананом ебучим.
По поводу пеппера, который на одном уровне с форева ченджес - не согласен. Это скорее вкусовщина, но мне показалось, что форева ченджес тупо лучше записан и сведён. Пеппер всё ещё великий, но форева ченджес не заслужил плашки переоценённого говна, там всё слишком хорошо.
Во-первых, ты путаешь кантри и фолк, стыд.
Во-вторых фолк-рок это не для 40 летних теток, а один из столпов хиппи-культуры, наравне с психоделом, прогом и блюз-роком.
Куча мастерписов, которые дают на клык хард-дрочу: Джеферсон Аэроплейн, Донован, USA, The Byrds, Кантри Джо, Moby Grape, The Lovin' Spoonful, Fairport Convention, Pentangle, Steeleye Span, мамас энд папас.
Просвещайся, епт. Алсо, оригинальное кантри тоже весьма годная, Долли Партон охуенна.
>чего ты доебался
А для чего этот тред собственно создан, лол? Я всего лишь высказал своё мнение по поводу переоценённости альбома, а мне тут же пожелали спидорака анального колечка
Лав имеет место быть, но не вижу в нём ничего особенного кроме отличного сведения. С альбома нравятся многие песни, но в целом далеко не мастерпис
>>1759583
>ты путаешь кантри и фолк, стыд.
Понял что подменил понятия почти сразу как отправил сообщение, мне действительно стыдно и я пожалел что удалить пост нельзя.
>дают на клык хард-року
Сравнил говно и мочу, это же противоположные жанры. Фолк признаю, но больше предпочитаю исполнителей с упором на саму мелодию чем на глубокий смысл. В своё время собственно много слушала боба дилана, криденс клирвотер и бёрдс
Тут в основном постят альбомы, которые входят в некий набор "классики, которую надо обязательно послушать" или просто очень популярные альбомы/музыкантов, но звание реально переоцененной группы, мне кажется, заслуживает только эта. Не потому, что она какая-то плохая или лично мне не нравится, а потому, дрочьба на Радиохед зачастую выходит за все рамки и достигает такого абсурдного размаха, который никакая музыка не может оправдать - как оригинальная рецензия Пичфорка на Kid A, например, или вот этот пиздец.
https://www.theguardian.com/music/2020/oct/02/why-radiohead-are-the-blackest-white-band-of-our-times?CMP=share_btn_tw
Ты как будто мои мысли прочитал, анонче, увидел этот тред и сразу вспомнил про радиоголов, зашёл - и твой пост последний.
Всё именно так. Не понимаю совсем всего этого внимания, которое уделяется данной группе, музыка не плохая, но того хайпа, тех оценок и надрачивания критиков всяких на неё совершенно не заслуживает, имхо.
Бессвязная хуита на 2 с половиной часа.
Это же тот же самый невнятный постпанк, который они пилили раньше, только помноженный в 10 раз.
Если какой-нибудь "children of god", хоть и такой же посредственный с музыкальной точки зрения ещё можно послушать, проникнувшись атмосферой определенной, то говно с пика просто какой-то дико невыносимое.
Двачну ТМР.
Какой то фрик дружаня заппы решил потроллеть и высрать альбом, не имея музыкальных навыков.
"Ценители" спустя полвека - мм, классика, полиритмы, накладывающиеся паттерны.
СПГС в ореховой скорлупе, деградация культуры.
деградация культуры ещё 100 лет назад началась, когда Дюшан писсуар в галерее выставил, не вижу ниче плохого в том, чтобы антимузыкальный проект был иконой в музыке, черный квадрат же в живописи считается искусством, хотя в модернистских координатах хорошего и плохого это просто высер, не требующий никакого умения. со времён НАСТОЯЩЕЙ академической музыки уже куча лет прошло, вся современная музыка это очень комичное упрощение, уж точно не хуже траут маск реплики
Кто-нибудь задумывался над тем, почему блиноголовая так любит кидать зигу? Зачем вот ей всё это? Она ведь даже не принадлежит к арийской расе, у неё ведь даже нет лица. Лучше бы она жиденка справа к остальным забросила.
Пик.
Сборище умственно отсталых школьников и аутистов, которые не могут выразить свои мысли. Зашел на доску и просто в шоке, после этого даже /b/ кажется сборищем илитариев.
А ФИ СНАИДЕ ГРУППА ПЫКНЫЫЫЫЫЫГ
Пиздец фрик цирку
А что пояснять-то? Это музыка на любителя, как и любая другая. "Посредственность" и "говно" это только в твоём максималистстком манямирке, в котором хорошая музыка - та, что нравится тебе и которую ты осилил. Высокие оценки и уж тем более восторженные фанаты могут быть у любого альбома, само по себе это ни о чём не говорит. Если есть желание и определённый опыт, то можешь прогнать его ещё пару раз - авось тоже влюбишься. Если нет, то ничего страшного - никто не обязан его любить.
Спорить особо не с чем. Даже если мы отрицаем какие-либо эстетические качества, основанные на неких универсалиях (что необязательно), люди в любом случае имеют какие-либо предубеждения конвенциональные, из которых следуют их представления о хорошем и плохом вкусе. Сказать "все субъективно", значит ничего не сказать, это тривиальное утверждение.
Linkin Park
BMTH
Korn
Slioknot
MCR
Jimmy Eat World
И прочие.Переоценённое говно для сопливых долбоёбов
Aborted - просто хуета после Гормагеддона.
Deicide - неинтиресная залупа,Vital Remains ИМХО пизже.
А двое последних - такая унылая еботня,что я хз почему их вообще считают чем-то стоящим. Захочу послушать дохуя олдскула - послушаю ноунеймов из Швеции или раннего Чаке.
И нахуя нам ещё один /mu/
>Все что мне нравится - недооценено.
Типичный -оценено тред.
>Green day, Линкин парк
Да кто их переоценивал-то? Популярное =/= переоцененное, Стаса Михайлова еще принесите.
Все еще думаю, что в популярной музыке нет явления более переоцененного, чем группа Радиохед/Том Йорк и не предвидится. У них по сути два "больших" альбома - Ok Computer (и я не спорю, что он хороший, но в 90-е было море хороших альбомов, в чем там инновации даже для тех лет, я никогда не пойму) и Kid A, на котором они сменили траекторию и это было дохуя смело для стадионной рок-группы, ладно. И все, за это они получили такой кредит доверия и статус Спасителя Иисуса от мира музыки, что до сих пор могут делать что угодно и получать профиты. Журналисты умудрились промыть мозги даже не одному, а нескольким поколениям, дальше их дело подхватили пользователи всяких rym'ов и конца этому не видно.
Не, он прав. Примитивная говномузыка, вся популярность обеих групп построена на личностях вокалистов, а в музыкальном плане- дерьмо очевидное. Да, и у одного, и у другого неплохие вокальные данные- на фоне пердящей в микрофон основной массы эстрадных певунов, может быть, даже хорошие. Для быдла хорошие, а в любой опере их бы освистали. Что там ещё кроме вокала? А практически нихуя. Армстронг любит покривляться и покуражиться, а наш дохлый герой когда-то любил злобно покричать. Ни те , ни другие не запилили ничего концептуально нового, и не написали сколько-нибудь годных мелодий.
Высокая оцененность музыки является в общественном сознании маркером того, что у ее слушателя хороший вкус, высокий интеллект и свежее дыхание. Линкин Парк в общественном сознании является популярной когда-то, но полузабытой группой для школьников. Я к этому веду.
Таки да.Вообще не понимаю,как их слушают.Хорошо,может ранних BMTH слушать ещё возможно,но впечатление от ихней "игры",как буд-то пидорасы попытались сыграть что-то брутальное(я про ихние первые два альбома).Слипнот-псевдобрутальная хуетень со "стращной" командой.Коян среди всей этой нюметал(для меня это просто переродившийся глэм) поебени самые лучшие,но играют сопливо,и говняно
Зеленый день - лучший лиричный поп панк что есть, глубокий вокал, запоминающиеся риффачки, отличные басслайны, дополняющие треки, энергичный барабанщик.
Линкольн парк - максимально цепляющий поп-нюметал на ранних альбомах. Даже не помню, кто бы в попсе так же много и гармонично использовал звук павераккордов на электрогитаре. Теория гибрида просто перенасыщена хитами и крутыми хуками.
>Примитивная говномузыка
Ты из тех, кто не видит за деревьями леса и не понимает, что сделать просто и круто да еще и попасть в аудиторию гораздо сложнее, чем навернуть джазовой гармонии и полиритмов по учебнику.
Не говорю, что они полное гавно, но группа 1 альбома
1.Унылый кал, прославившийся за счет одной песенки, которую орут во дворах на пиздогитарках
2.Одна из скучнейший групп, которые я слышал, никакого разнообразия. Ну и мудак Боно
3.Просто кусок говна, не понимаю как это стало популярным.
На лайвах Атилла пожалуй хорошо тянет, (уж явно члучше маньяка) но на записи завывания вместо скримов (как он сам говорил делал так, потому что гортанное пение изучал). А у дэда был опыт с экстрим вокалом, вот он и фигарил скримом, что для блэка гораздо лучше. Просто можно сравнить те же Freezing Moon и Funeral Fog в исполнении Дэда и Атиллы, чтобы сравнить
негрогрибы переоцененное говно для детей-аутистов которых в школе макают головой в унитаз. они потом приходят домой и что бы как то создать линию между собой и обществом слушают через силу этот кал и потом усыраются на музыкальных форумах о том что это искусство, а не рандомная претенциозная моча из протухшего пост-модерна
>очень очень качественной игрой с бешеными соляками
Ты это про первый?))))ну кроме откровенно обрыганской игры альбумес дико скучен и однообразен, кроме сик унд дестроя слушать невозможно вообще ничего. Алсо, это +- относится ко всем тхреш-поделкам первой пятилетки, никогда не понимал людей, на серьезных щaх дрочащих на кал по тиу Exodus
Вообще ящетаю на самом деле, что группа высоко оценена заслуженно, но вот 4 альбома эти переоценены и портят о ней впечатление, особенно Стена. Ну и есть ещё просто плохие альбомы, оценённые соответствующе, но тред не про это.
Обложки правда топ, но моя любимая с кроватями.
Ты (или не ты) не понял, я про трактовку именно говорил. Аля "ну тут художник коммунист, поэтому он высрал этот альблм, контекст знать надо". То есть к форме и содержанию (но не смыслу) добавляется какая-то надуманная ценность типа идеологичности, ну или "рил нигги" как в репчике.
Linkin Park, Greenday и прочая эмо-поебень
Из русского рока - ДДТ и Алиса. ДДТ просто слишком переоценена (и голос у Шевчука хуйня), а Алиса просто дерьмо
London’s calling and they're calling you gay
хули никто не замечает того, что любой азиатский рок да и не только вокалист поет в манере песни should i stay or should i go? ЛЮБУЮ жапонскую группу послушайте, все поют с таким же акцентом как и певун из зе клэша
Завывания бородатого чмохи са смыселом и хуй пойми какими взглядами (учитывая жанр и «смысол» это важно)
Музыка хуйня, голос тоже
Коммьюнити, состоящее из «дохуя умных высокодуховных» пиздюков
Похожие, но пиздатые - Башлачев, ДК, Цыганята И Я с Ильича, а Егор Летов - хуй
Всяческий русский рок, пропагандапоп совка, барды, современный репчик, казарьяновщина и мазерлендовщина, кальянный пиздоскотский поп. Это переоценено ОДНОЗНАЧНО. У нас. В адекватном мире, не таком, в котором музрынок уровня Боснии и Герцеговины, все это нахуй не упало.
Переоценен современный модерновый американский поп шведского разлива. Однообразный эйблтон сблев. Карли Рэй Джепсен, ваши Липы, Лорди, Гаги, Рианны( за ANTI все же спасибо) - музыка уродов. Про синглокоролев и смазливых мальчиков умолчу. Это ОДНОЗНАЧНО переоценено.
Переоценена современная гитарная волна типа Car Seat Headrest, Snailmail, beebadoobee, Tanukchian, Parquet Courts, эмо сблевное Tiny Moving Parts, Hotelier и прочее. Нихуя это не круто и не интересно. Хватит. Гитарам видимо пизда, и это грустно. За метал не скажу, не секу.
Переоценен неосоул типа dvsn, kehlani, всякие weeknd, Фрэнки Оушены...ну такое.
Ну и самое любимое. Весь этот реп от Асапов, трэп, подзалупный эморепчик и прочее. Раковник as it is. Я бы посмотрел, как Чино Морено топит Эсапа Роки в луже говна. Идеальный контент тиктока для меня.
Остальные ваши Дивижены, Сеструхи Милосердия, Бифхарты, Битлы, Дефтонесы, Металлики и Мегадеты, друзья мои, на своем месте.
>са смыселом
>смысол
https://www.youtube.com/watch?v=Snge3sOc190
>Коммьюнити, состоящее из «дохуя умных высокодуховных» пиздюков
>Музыка хуйня, голос тоже
>Завывания бородатого чмохи са смыселом и хуй пойми какими взглядами
Легко.
Любая «The %{HuitaName}»
Pink Floyd
Содомчую.
ТРУЪ...
Жанра трэш метал не существует. Есть спид метал. Так первоначально называли группы типа металлики, мегадет т.д. Потом вышел Hell Awaits, в котором прослеживаются нотки дэт метала и называть это спид металом было бы не совсем правильно. Поэтому журналисты тех времен взяли хардкоровский термин "thrash" чтобы звучало брутальнее. То что сейчас называют Thrash metal это по сути Speed/Death гибрид и к нему можно отнести Slayer, Kreator, Sodom, Rigor Mortis, Gammacide, Exhorder и т.д. Если ноток дэт метала нет (Forbidden, Heathen, Nasty Savage т.д.) то это просто Speed Metal. Как я говорил ранее, термин Thrash произошел из хардкор панка и он относился к таким группам как DRI, Cryptic Slaughter (панк группы, которые играли металические риффы). Почитайте фанзины тех времен и убедитесь в этом сами.
Второй довольно интересная и необычная вещь.
Да и кем переоцененная? Не такой-то известный альбом.
Переоценен Майкл Джексон, Мадонна и Беляш Айлиш
И с тем, что Radiohead, Оазис и Green Day переоценены я согласен.
Ну а у Битлов Let It Be переоценен и вообще говно. Лучшими альбомами я бы у них назвал Revolver и Rubber Soul.
Вот так вот.
Downward Spiral - оверрейтид, их первый альбом в разы интереснее. With Teeth лучше, Year Zero лучше.
Filosofem - хороший альбом, базара нет, но он переоценен и перефоршен. Плюс половина альбома это тупо филлеры: Decrepitude II Decrepitude I и Rundtgång Av Den Transcendentale Egenhetens Støtte. Зато оставшиеся 3 трека охуенные.
Не знаю, можно ли сюда кидать людей от мира музыки, но этот пидор супер переоценён. Жил грешно и умер смешно
Ну мб, не сравнивал. Просто Jethro Tull и Андерсон уж слишком часто мелькают в разных изданиях, на сайтах, с множеством высоких оценок, когда среди прога что-нибудь ищу, да и не только. Но когда переслушал, то сложилось впечатление - а шуму то было. Вообще группа то хорошая, но слушать больше одного раза желания не возникло. Возможно в свое время ребята прозвели впечатления, оттого и прославились, только их все равно чрезмерно форсят.