Прочитал, что Джон Лайдон в составе PiL давал интервью на американском ТВ в 1980-м и поругался с ведущим. В 1997 он опять с тем же ведущим уселся перед телекамерами, ведущий извинился за своё тогдашнее поведение, а Джон махнул рукой и сказал: это всё развлекалово. И поговорил как обычный взрослый мелкобуржуазный чел без затей.И я подумал, что сколько времени-то прошло, то 1980, а то 1997. Несколько (как минимум, музыкальных) эпох. В 1997 эпоха панка и пост-панка воспринималась как ужасно далёкая, историческая, не такая, как эпоха Элвиса Пресли, но вполне проехавшая. Быть панком в конце 90-х можно было лишь в качестве клоуна, панк-рок тогда звучал как неумная и дико надоевшая имитация.Иными словами, 17 лет это было много (можно ещё сравнить 1917 и 1934).Но если отмотать 17 лет назад от сегодняшнего дня, мы получим всего-навсего 1999. Электронные гаджеты ещё не стали настолько доступными и всеобъемлющими, но и минимал-техно во всех разновидностях, и "экспериментальная электроника", и Autechre, и генеративные алгоритмы, и Max/MSP - всё это уже было. В начале 2000-х этого стало заметно гуще и больше, в районе 2005-2007 сгустилась новая волна странной музыки, появилась масса новых имён, стало казаться, что вот она, новая эпоха, но нет, как-то это всё рассосалось и осталось то, что было в начале 2000-х - экспериментальная электроника, нео-пост-панк, электропоп, минимал-техно.Маятник не дошёл до новой эпохи и пошёл обратно.И вернулось состояние начала 2000-х, но на массово доступной технической базе.Более того, насколько я вижу по киевским музыкантам, они стремятся использовать не компьютер, а железные семплеры и синты с ручками.Самый крутой авангард сегодня — электроакустическая музыка и импровизация на электронных инструментах. Звучит это как гуделки и звенелки, которых было дофига и в 90х, кстати, и электроакустика существовала, и импровизация. А продвинутая молодёжь (тогда не было разницы между хипстерами и ботаниками) именно её и слушала.Иными словами, у меня навязчивая идея, что 17 лет назад было примерно то же самое, что и сейчас. То есть 17 лет назад было недавно.Может быть, электронная музыка в 2000-м была глубокая и настоящая, а сейчас — поверхностная и популистская? Да вроде бы нет. Насколько я помню "электронную сцену Кёльна" публика была простая и без апокалиптических затей или насупленных бровей.Я понимаю, что это ещё и вопрос возраста, для тех, кому сейчас 30, 1999 был дико давно. Кому сейчас 25 - ещё дальше.Но вот Autechre - они вполне современный коллектив или унылое ретро, исполняющие свои старые хиты? Я слышал, что мегасовременный. А Феликс Кубин? Тоже вроде бы современный, нисколько не испортился.Мы застыли в жидком стекле, огоньки бегают, лента ФБ растёт как инопланетянин, с невероятной то есть скоростью, а толком ничего не меняется, новая эпоха не наступает.Если бы не хипстеры, то вообще и уцепиться было бы не за что.
С 18-19 годов начнётся мощнейший фанк ривайвал. Фанк будет везде. В популярной музыке, в альтернативной, в авангардной, повсюду. Даже в говномитолах всё будет из фанка - фанк блэк, фанк дэт, фанк треш. Можете скринить.
>>1339711 (OP)Ты просто всегда смотрел на белых, а все интересное нынче делают черные.Белая раса умерла и ты сейчас это заметил.Этот >>1339721 возможно прав.
>>1339721а в днб будет нейрофанк
>>1339729Ну тут скорее как с дабстепом/бростепом было, сделают какой то жанр, но назовут нейрофанком.
>>1339711 (OP)Просто вы старички дурачки и не шарите как вообще сёрфать. Вы привыкли к тому, что что-либо стоящее обязательно станет популярным и на слуху. Так действительно было в прошлом веке, даже если это стоящее было слишком сложное для 99% слушателей и по-настоящему заслушивали его и балдели единицы. Сейчас если что-то слишком глубокое и сложное, оно не высовывается из подвалов, потому что убогим похуй, а кому надо - пусть сам в подвал пиздует. Охуенной музыки, не похожей ни на что из того что было раньше, даже за последние 5 лет придумали овердохуя, просто вы в глаза ебётесь.https://www.youtube.com/watch?v=jOb7cqYMNY4
>>1339731Съеби нахуй, вафлёныш, и своё ретро убогое с собой забери.
>>1339736Если ты не слышишь новизну и уникальность этого саунда, у тебя плохой музыкальный слух,если ты не чувствуешь новизну и уникальность этой аранжировки, у тебя недостаточно айсикью.
>>1339738>новизну и уникальность этой аранжировкину тут даже я проорал
>>1339731Без всяких сомнений, ты являешься самым убогим говноедом, когда-либо цеплявшим трип в /mu. Вот уже более полугода бегаешь как бешеный таракан по всем тредам, пытаясь хоть как-то привлечь к себе внимание жалкими высерами. Пойми, дурак, /mu/ - это не твоя ублюдочная быдлятня, где ты, с подобным себе быдлом, выискиваешь по пабликам кучи дерьма (ты считаешь, что "обскурную годноту"). Ты хуже залётыша из /b, так как просто тупой питурдий не претендует на повышенное внимание, на категорию илитности и прочие негативные характеристики жалкой вниманиебляди. Ты нарушаешь все негласные правила доски. Прими простой совет – исчезни. Дежурные камердинеры всегда с удовольствием будут тебя омывать мочой и кормить вкусными пастами, до тех пор пока не отобьют всякую охоту заходить сюда. Этот ответ для тебя - чёрная метка, конец. Он не останется незамеченным элитой, дворецкими и местными скоморохами. Сигнал отправлен – сигнал принят.Чао, пидор.
>>1339739Скидывай похожий трек или не кукарекуй. Вот в том же бростепе у 95% треков вообще сука идентичный убогий пластиковый бит, который будто все даже не пишут, хоть он и элементарен, а пиздят из одного и того же пака. В днбшном даркстепе, в атмосферном, но не диповом, данжне, тоже дохуя однообразия, но этот релиз, как и большинство релизов на Innamind и System и прочих топовых лейблах, вообще ни на что не похож, ни по структуре, ни по звучанию.https://www.youtube.com/watch?v=5o9HCWvUKIo
>>1339741Так его!
>>1339741Ладно, скажу честно: я давно подозреваю, что эта доска существует для обыдлячивания славян, и что вам здесь платят рептилоиды просто за то, чтобы потенциальная илитка (чаще всего таки попадающая на двачи) никогда не открыла для себя чего-либо стоящего, потому я всех постоянных местных принимаю за врагов, а свои посты пишу в основном в расчёте на мимокроков. Так что не советую тебе заморачиваться с подбором паст, если не хочешь потратить время зря.
>>1339745Культурную революцию не ты планировал замутить?
>>1339728> Ты просто всегда смотрел на белых, а все интересное нынче делают черные.Это ты про орду вафлеров-говнорепперов? Всех эти ЛИЛ АСАП ГАНГСТА с автотюнеными вскукареками? Ебать вы говноед, однако
>>1339763> Это ты про орду вафлеров-говнорепперов?Нет, я про интересное. Они разве интересны?
>>1339763>>1339766> интересноеОчевидно, что речь про этих ребят:https://www.youtube.com/watch?v=7UemeJTyhuEhttps://www.youtube.com/watch?v=uteq2UyaUNM
>>1339763Зачем сверкать>ЛИЛ АСАП ГАНГСТА своей ограниченностью?
>>1339769>>1339768А, точно, у школьников же сейчас грайм популярен, открыли жанр 15-летней давности. Ну точ в точ как хайпецкий драмынбасса в свое время.Причем, что делали в 2003-4 , ту же самую бурду делают и сейчас. Вот епта первый сингл Wiley из 2004 годаhttps://www.youtube.com/watch?v=D8PeDsO0vGo
>>1339777Ебать ты глухой канеш. Эски щас тож делают, причём повеселей:https://www.youtube.com/watch?v=AJypSmOeu3cНо тот трек дабстепчик.
А лемонтрис - ваще фанкотрапстеп какой-то, ничё подобного никогда раньше не было. Треку неделя кстати.
>>1339711 (OP)я интервью 80-ого года смотрел, там он не ругался, а скорее дерзил и огрызался, типа я дохуя конткультурный, а вы быдло, ведущий и слова-то вставить не успевал, вообще был в ахуе и немного "покормил" лайдона. но у него многие интервью из 80-ых в таком духе, никогда не знаешь, что от него можно ожидать.
>>1339791но всё-это лайдон делал скорее ради лулзов. провокатором он был, хотя многие вещи искренне ненавидел, без показухи.
>>1339711 (OP)Лайдон, кстати, нифига не изменился, он не дурак.
> PiL Блять, надо было сразу догадаться, что тред говнарская пропаганда. Включил эту хуйню - такая параша пиздец.Ещё примитивнее батярока. Идите сайко и краута с кентербери наверните, дурачки, может ваш слух и вкус ещё не поздно спасти.
>>1339711 (OP)>что-то новой музыки нет>послушал все релизы в стилях 20-50летней давности>ее просто нетcan't argue with that logic
>>1339888>послушал все релизы в стилях 20-50летней давностиКак будто за это время появились новые стили.
>>1339745 Ньюфаги зайдут в раздел, увидят что тебя кроют хуями за твой снобистский понос и решат "Надо бы прислушаться". Ебать ты стратег.
>>1339742Василий, тебе никто ничего не должен. А вот тебе не мешало бы обосновать за "новизну и уникальность".
>>1339920Двачую. Им, сука, Рейнольдс всё красиво расписал, а они всё ищут какие-то "новые стили" в XIX-м веке.
А этот содомит >>1339731 вообще прав, 99,5 процентов здешних обитателей давно окуклились в плане музыкальных предпочтений. Не хотят выходить за рамки своих интересов и ждут непонятно чего. За 17 лет слушая одно и то же говно ты естественно и не заметишь как мимо тебя будут проходить эпохи одна за одной
>>1339929Формально это обосновать по сложности сопоставимо с тем, чтобы написать такой трек или даже сложнее, а вот кинуть один-единственный интуитивно похожий трек, чтобы опровергнуть моё заявление, нихуя не сложно. И если ты пишешь, что это не ново, значит ты уже слышал такой трек, иначе откуда ты можешь знать, что это не ново? Значит скидывай или пиздабол.
>>1339985У Вас трипкод отклеился.
>>1339988Не отклеился. Было сложно это признать, но этот фаг оказался прав в этот раз.
>>1339741ща бизарабит придёт его на место поставит
>>1339805Если бы я не знал, что ты слушаешь, то предложил бы тебе поменять наушники. Fodderstompf - самый примитивный тест же. Что-то необычное для 1978, запилено в своё удовольствие, даже не изменяя своему стилю. Лично от меня уважуха.
>>1340052> Что-то необычное для 1978Для типичного панка-обрыгана с помойки может и необычное. А так хуйня нулячая, саунда есть немножко, аранжировки никакой: весь трек по кругу крутитится самый первый луп из книги "ритм секция для чайников и нищеёбов" без какой-либо вариативности, с баслайном та же хуйня. Вокал питушино-обрыганский, но это, пожалуй, самая интересная часть трека.Предлагаю просто сравнить:1970 https://www.youtube.com/watch?v=WSv2gLT0jkU1972 https://www.youtube.com/watch?v=BVShQi7UtxM1973 https://www.youtube.com/watch?v=JC-887aMt5Y1978 https://www.youtube.com/watch?v=2z7RB87myeAАлсо пока копался, вспомнил норм подгон для любителей души и вокала:1969 https://www.youtube.com/watch?v=Kk0czixI7MA&t=41s
>>1340082>весь трек по кругу крутится самый первый луп из книги "ритм секция для чайников и нищеёбов" без какой-либо вариативности, с баслайном та же хуйня.Ты считаешь это чем-то обычным для 1978?И странно сравнивать танцевальный трек с тем, что ты выложил. Ну там какой-нибудь драйвовый даб я бы понял.
>>1340082Предлагаю просто съебать в свои паблосики вк.
>>1340452> Ты считаешь это чем-то обычным для 1978?Ну вот 77, например:https://www.youtube.com/watch?v=iX8n6o-MH4Y
>>1340082>Предлагаю просто сравнитьВасяну не приходит в голову, что нарочитый примитивизм панка и поцпанка как раз являлся противопоставлением той хуйне, которую он запостил выше.>>1340460>постить musikalischer Spass Донну Саммер как доказательство чего-либо
>>1339745Ну так и пиздуй в /b/, просветитель хуев, хуле ты тут тогда распинаешься перед рептилоидами? Ебучий олень, блядь.
>>1340540> нарочитый примитивизм панка и поцпанка как раз являлся противопоставлением той хуйне, которую он запостил вышеЕсли человек не может в музыку, почему бы не переключиться на аниме?Но нет, пидоры придумывают панк-рок/пост-панк и создают целый движ для убогих.> musikalischer SpassХуй знает, что ты хотел этим сказать, но этот тречок хороший ранний хаусец от Мородёра, музыкальная ценность зашкваливает по сравнению с PiL.https://en.wikipedia.org/wiki/I_Feel_Love#Critical_reception>>1340552То, что современное b на 2/3 представляет из себя бот-треды, не секрет даже для психически здоровых людей.Оставшаяся треть - конченые дауны либо мимокроки которые зашли охуели и ушли в нужную им тематику.
>>1339768уже по превью понятно что то кал >>1339728ну ты говноед
>>1340582>музыкальная ценностьDefine.>зашкваливаетI lol'd.
http://www.youtube.com/watch?v=tlVbzuARvh0>>1340622> ну ты говноед утенок-некрофил закукарекал))
