Просто потому что они были одни из первых и популяризовали электронную музыку, не считая еще влияния на ниггеров, дравших их треки на сэмплы.
А так, по современным меркам они звучат чересчур наивно и приторно, согласен

>>1337783
Потому что музыкальное образование как правило идут получать те, у кого патологическая нехватка музыкального вкуса в принципе. Они не понимают, почему так, а не сяк, и идут получать обр, чтобы им на пальцах все объясняли как даунам.

Чтобы записываться с качественным саундом, как у знаменитых музыкантов, обязательные нужно быть в студии и иметь продюсера?

>>1337801
>Чтобы записываться с качественным саундом, как у знаменитых музыкантов, обязательные нужно быть в студии и иметь продюсера?
Чтобы записаться - не нужно. Студии нужны для сведения, для последующего прослушивания в хорошо экранированном помещении без отражений от стен и других предметов, чтобы вообще ничего не звучало плохо, всё было идеально, никаких резонансов фаз, никакой грязи. Но это опять же дело вкуса. Я видел где-то на ютьюбе звукорежиссёра, который утверждал, что он всё сводит в своей студии на топовых динамиках с кучей разных усилителей и наушников, чтобы услышать как всё это дело звучит на самых популярных динамиках, а финальный мастер делает на колонках макбука. А есть ещё те, которые, например, говорят, что наушники beats полнейшее говно, которое звучит как говно и пахнет как говно, но они всё равно сводят в том числе и в них, потому что ими пользуется 10 миллиардов человек и очень важно как музыка будет в них звучать.

>>1337783
Насчет людей с музобразованием
Проверено на куче знакомых, музыкалка убивает музвкус, любой заканчивающий музшарагу имеет гонор аки второй афекс твин, но дай ему в руки студию, сделает даже хуже первого. Даже не знаю, что и винить, зашоренность, долбоебизм европейской музтрадиции до XX века или совковых преподов, заставляющих зубрить биографии классиков и пять уроков дрочить то, что среднестатистический музачер (если он не конченный долбоеб) может зазубрить через пару походов в соответствующие ресурсы или банально, в вики, лол
Так что, если и отдавать ребенка в музшарагу, то с каким-нибудь уклоном в джаз. Авось, научится ебашить аки Колтрейн ну или поймет, что музыка это не его, не заимев запущенный снобизм

Почему в России практически не проводятся фестивали, когда например в Гермашке их буквально сотни, начиная от Берлина заканчивая деревней на 3 с половиной жителя. Нашим людям настолько похуй на музыку?

>>1338073
видимо, да. ну у нас есть парклайв московский и еще говнарская кубана. а так я думаю что уровень муз культуры в нашей стране просто на днище. ну и к тому же концертных площадок мало, да и оборудование частенько подводит.

>>1337783
муз образование вообще нахуй не нужно, оно убивает креативность. все западные музыканты ни в какие муз школы не ходили, почти никто нотной грамоты не знает. зато почти все вокалисты в децтве пели в церковных хорах, у многих родители занимались музыкой, в доме либо пианино стоит, либо папаша в джазовом ансамбле играл, либо тусовка, в которой вращался будущий талант, была сплошь музыкальная, все на чем-то играли, учили друг друга, устраивали концерты для трех человек и т.д. короче, куда не плюнь, повсюду музыка - семья ли это или кореша.
к тому же многие играют чуть ли не с семи лет. чем раньше начнешь, тем лучше. а первые группы появляются лет в 13, а в двадцать с небольшим можно уже мировой звездой стать, пройдя долгий путь.

>>1338229
>все западные музыканты ни в какие муз школы не ходили, почти никто нотной грамоты не знает.
Это пиздёж и профанация. Всякие топовые хипстеро-экспериментаторы все позаканчивали всякие арт-колледжи, где их не учили суровой теории музыке, но уделяли больше внимания самому подходу к музыке.
А если говорить о рокмитол откровениях, то там креативности и так нет, так что довод, что муз образование убивает креативность в этом случае инвалид.

Почему русская музыка является в большинстве своем лютым поносом в особенности гитарная , а более-менее стоящих коллективов/исполнителей можно пересчитать по пальцам одной руки? Почему они не могут даже нормально косить под западных исполнителей?

>>1338275

есть ли вообще некая категория, в большинстве своих проявлений не являющаяся "лютым поносом"?

Поясните простым языком роль продюсера в музыке. Это тот кто советует группе как играть или что?

>>1338232
>если говорить о рокмитол откровениях, то там креативности и так нет
Проиграл с узколоого быдлана

>>1338282
Взаимно.

>>1338285
В отличии от тебя я и не говорил что в каком-либо жанре нет креативности.

>>1338073
Есть петушиный аутлайн, есть гамма, вот сегодня-завтра на дальнем востоке тоже проводится электронный фест
Не так уж и мало, если прикинуть размер России

Почему альтернатива и прочие нирваны были так популярны среди подростков, когда была куда более экстремальная музыка?

>>1337765 (OP)
>Kraftwerk
>какофония.

Посмотри в словаре какофония или же ты слушал первые альбомы с краутом? Настоящий Крафтверк начинается с Автобана.

Ну а по поводу революционеров/основателей послушай ТЕЭ и посмотри на год выхода и подумай сам.

>>1338073
В головах еще живо Тушинское Побоище 91 года поэтому ограничиваются Нашестивем или хипстерфестами с одним дорогим хэдлайнером. Хотя может оно и правильно, не умеет наш народ культурно себя вести в толпе

>1338275
Потому что ты ненавидишь все русское бай дефолт, ты думаешь что обожаемые пост-идм-метал шоблы у себя на родине никто не считает говном?

>>1338295
Потому что доступные, а тексты про подростковые проблемы явно их больше цепляют

>>1338295
Потому что эта музыка и создана для тинейджеров, но некоторые подростки любят экстремальное, процент таких людей всегда будет невелик

Почему иногда пишут, что у группы какой-то там лой-фай звук, намеренно ухудшенная запись, но при этом на деле запись оказывается отличная и ничего такого необычного в звуке нет?
Что они все подразумевают под плохой записью? Они подразумевают в рамках жанра, чтоли? В рамках группы? Где границы этой самой плохой записи?
Нахуя это всё вообще.

>>1338328
> лой-фай звук
https://en.wikipedia.org/wiki/Low_fidelity
На этот лоу-фай звук иногда тратят денег в n раз больше, чем на "hi-fi". Потому что покупают какой-нибудь винтажный субтрактивный синтезатор, который начинает немного фальшивить в зависимости от температуры и влажности помещения/напряжения в сети, и ламповый компрессор 55-го года выпуска, который один стоит больше, чем пека среднего бедрум-электронщика, но зато немного "красит" звук, добавляя новые гармоники. Всё это просто реклама и культ, короче.

В наше время под определение неоклассики включают и Стравинского, и, например, Olafur Arnalds, использующего и классические инструмениы и синты, драм-машины. Может ли второй и схожие считатся современным (нео)классиком или тут нужен новый термин для для экспериментов со скрипкой и роландом?

>>1338345
Нет, просто экспериментальная пиано музыка

>>1338333
> Hi-fi
> Бедрум
Кекнул с андегроундного говнарика

>>1338280
Тут на музаче нет, однозначно.
Сдуру зашел в этот загон, раз в пару лет, глянул на местную илиту, и в ужасе сьебался, еще на пару лет наверно.

>>1338354
За шиворот себе кекни и погугли что такое bedroom production.

>>1338328
Просто ты слушал хуёвый лоуфай.
В настоящем лоуфае есть перегрузы на записи, которая делается на микрофон или дешевую портастудию, хуёвые микрофоны, хуевые усилки, все вообще не имеет никакого мастеринга и сведено, если вообще сведено, "как есть".
А в хипстерском лоуфае ничего подобного нет, потому что слушать ниприятна.

Сап, двач
Как в iTunes узнать id отдельно взятого трека?

>>1338401
Все, не надо, разобрался, я долбоеб, спасибо.

Если я буду часто слушать нойз или особенно пердящий лоу-фай, будет ли это влиять на состояние наушников? Им не придет пиздец если я часто буду слушать разных Merzbow или Ducktails на средней/высокой громкости?

>>1337765 (OP)
Популяризаторы электронной музыки.
>>1338073
В России ни у кого нет денег. Ни на что.
>>1337783
Проблема муз. образования не в том, что люди, имеющие его - говнари, а в том, что значительная часть современной музыки имеет очень мало общего с классической гармонией. В результате выпускник того или иного образовательного учреждения испытывает болезненный разрыв шаблона при попытке разобрать простую попсовую песенку.

>>1338775
Нет.

>>1339116
Ящетаю может, от шума динамики постепенно сдыхают.

>>1339310
С точки зрения динамика, принципиальное отличие шума от музыки в чём?

>>1339359
В том. Иди нахуй.

>>1339365
Быдлятина.

>>1338275
А почему бы и нет? Музыка много где сосёт. Что есть годного в Бразилии или Индии, с их-то богатством народных ритмов? Вот и у нас так же.

Просто у нас до сих пор не остыл тот запал, который сколько-то десятилетий назад зажёг батя-роцк чаехлёбов и пиндосов, вот где-то в глубине и шевелится инстинкт догнать и перегнать. Не как что-то плохое.

>>1338295
А почему подросткам обязательно должно нравиться что-то экстремальное?

>>1338775
Наоборот же, прогреешь, звук потеплеет.

>>1338073
Центр курехина делает регулярно: поп-механика, этно-механика, еще какая-то там механика.

Чо ща педовки слушают?

>>1339629
Потому что максимализм