Напишите ваш способ быть минимально в курсе выходящих новинок и происходящего в муз.индустрии.Мне на ум приходит только эта ссылочка, где агрегируются оценки муз.изданийhttp://www.albumoftheyear.org/ratings/Да паблики e-music в вк (хоть тут я вероятно безнадежно отстал и люди какие-то другие паблики слушают уже?)
>>1326216 (OP)А каким изданиям можно доверять? Разве есть некупленные? По идее, таких просто не бывает.
>>1326221Ну не все же покупают. Из представленных альбомов наверняка процентов 5 только. А так можно увидеть наиболее хайповое. Может я и не прав насчет репрезентативности тамошней.
Бамп, я выбью из вас правду.
>>1326216 (OP)Пичфорк же.
>>1326263Это же очень узкие рамки. Они же не все хайповое рецензируют, а сидят на попсе, индюшатие, рэпе и блэке.
>>1326264А Swans это у нас кто?Вообще доверия им ноль. Я больше мнению толпы доверяю.
>>1326267Ой все. Почему-то сразу подумал, что за сванс мне предъявят, когда список писал.>Я больше мнению толпы доверяю.И таки где смотришь мнение толпы?
>>1326268rym же.
>>1326273Но ведь там чарты уебанистее, чем на ласте. Из крайности в крайность там.
Советуйте мне мощные паблики с музыкой, у которых 100к+ подписчиков (пидорский поиск в вк не дает по популярности искать)
Discogs же
>>1326443И где там чего?Я там только данные для рима беру, когда альбомы добавляю.
>>1326216 (OP)Читай The Wire, например.
>>1326216 (OP)С этим нет проблем когда по настоящему увлечёшься определённым типом музыки.
>>1326620Но там совсем пиздец. Я вот почитаю, а потом ни суслике, ни в контакте, ни в спотифае это музло найти не могу. Даже на ласте частенько!
>>1326628Но я не про определенный тип, с этим как раз проблем нет. Мне бы хотелось в целом в курсе новинок крутых быть по всем жанрам.
>>1326216 (OP)Hypemachine же!
>>1326437Новые альбомыТак и называется паблик. Ещё Fitchpork есть. Да, именно фитчпорк.
>>1326665Посмотрел, какой-то он нишевый вроде: список из 30 пунктов всего, список составляется из не экспертных мнений, а простых потребителей и т.д.
>>1326216 (OP)Короче ничего вы мне не насоветовали и лучше ссылки из оп-поста ничего и нет. Вот вчера навбивал оттуда в Spotify релизов за последние полмесяца, у которых не меньше 2 обзоров критиков и рейтинг не ниже 70. Получилось где-то 50 альбомов, за час их прокликал фастом, отобрал себе на прослушивание штук 15-20, которые в теории оценю на 7+. Улов весьма и весьма.
SoundCloud
>>1327186В чем его прикол? Там ни поиска нормально с фильтрами, нихуя. Какие-то миксо-ремиксы одни.Вот в бэндкампе подразобрался - там реально круто новиночки искать, жанры нормально рассортированы.
>>1326273А что это за штука, и как ей пользоваться?
>>1327535Если ты слушаешь альбомами (а при больших объемах музыки это оптимальный формат, чтобы не теряться в этом океане), то это незаменимая штука для оптимизации своих будущих прослушиваний. Создаешь листы, что полностью отслушал, у чего ждать нового, у чего один альбом послушал и т.д., и у тебя рассотрированная коллекция с планом дослушивания, который ты выберешь сам.
Pitchfork.
>>1328350Да это ведь то, что я давно ищу.Ибо слушаю только альбомами.А есть ли возможность добавлять свои? Ведь вряд ли там база полная. Русскоязычные там всякие, вряд ли водятся.Кароч, куда тыкать чтоб составить плейлист прослушанного и глазеть на него, приятного такого?
>>1328549Да, добавлять альбомы можно. Там на странице исполнителя в самом низу кнопки. Чтобы добавить исполнителя, нужно в поиске вбить его, и если его не будет, то там линк на добавление есть. Причем на исполнителей с одинаковыми названиями разные странички. Единственное что тебя в первое время заебут админы, которые чекают твои редакции. Будут просить там поля всякие заполнять, пруфать и т. д. Списки вручную составляются. А то, что ты оценил, прямо на странице профиля и показывается же. можешь тегать каждый альбом для себя.Странно, что тут никто не палит румы свои, только ластики.
>>1328594А ведь все грозились уйти в rym, если не вернут старый ластик.
>>1328549Дополню анона выше: в качестве пруфов (source в конце редактирования профиля артиста или альбома) там Очень ценят bandcamp, discogs, itunes или офф.сайт, в первую очередь их вставляй. Но и странички в вк может хватит. С обложками сложнее, тут discogs, itunes и т.д. они не принимают, т.к. можно пики только оттуда, где артист сам разместил, в идеале bandcamp.Потом уже до автоматизма дойдет и добавлять будешь за пару мин. Только очень прошу, треки альбомам вставляй, пусть даже без длительности. А то кто-то привык без треков ебашить, а создатели навернули не так давно систему оценки треков.
Где симиляры лучше работают, на ласте или спотифае?
