Прошлый >>3087287 (OP)
Сорри, не смотрел кольцо. Так что не понимаю аналогии
Бля, это Гослинг на первом пике?
Не ну вы посмотрите два первых скрина зеленый, черный мрачные цвета, техномузыка мрачная и динамичная, все с покерфейсами. В трейлере все цветастое и яркое, даже в сцену с городом машин они запихнули розовых оттенков. Все это убивает атмосферу матрицы, и делает фильм похожим на очередной высер от диснея.
Разгадка проста, быдлу кажется классикой любая эксплуатационная параша, которую оно смотрело в детстве.
Любой интеллектуал, констатирует, что сиквелы чужого это говно, имеющее нулевую художественную ценность. Что терминатор это не франшиза а просто боевичок с дженерик фантастическим сюжетом, к которому камесрун ради денег присобачил сиквел, с параллельной вселенной, противоречащий оригиналу, и сюжетом спижженым с фильма про супермена.
Проблема только в том, что адекватных людей, меньшинство, а быдла много, от того и существует такая ''классика", как высеры камесруна и вачовски.
> Адекватные люди это
Нитакусики зумера, по мнению нитакусика зумера предыдущего оратора >>3089097
Объективно, ты просто утёнок, который увидел что-то в детстве, и у тебя оно так и отложилось без переосмысления. Как и бывает у большинства.
Не было до этого фильмов, про человека, осознавшего, что мир не то чем кажется? Не было темного города, 13-го этажа, they live? Или может не было боевиков про кун фу с джеки чаном.
А наверно это классика потому что там все в плащах и темных очках, а еще там было много камер по кругу. Ну да, вот высер камесруна про синих макак тоже прорывной, такая графика, всё цветное красивое, закачаешься, классика не иначе.
>ты просто утёнок
Нет, я пересматривал Матрицу пару лет назад - она даже сейчас бодро смотрится.
>Не было до этого фильмов, про человека, осознавшего, что мир не то чем кажется?
Фильм не только из этого состоит. Хотя интересный сюжет, концепция тут только в плюс. Матрица помимо этого ещё и охуенный боевик.
Тёмный город кста один из любимых кинчиков по атмосфере.
>А наверно это классика потому
Скорей всего мы о разном говорим. Что для тебя означает слово "классика"? Дай определение и приведи примеры классики.
Для меня это если фильм нравится и/или:
-оказал влияние на будущие фильмы
(когда его часто цитируют, отсылаются на него)
-его обсуждают спустя много лет после выхода(он на слуху до сих пор)
Мне кажется будто у тебя какая-то установка что невозможно любить то что популярно.
>Нет, я пересматривал Матрицу пару лет назад - она даже сейчас бодро смотрится
Ну да, потому что ты утёнок. Большинство людей, считают фильмы которые они смотрели в детстве, хорошими. Ты думаешь, почему у хуйни вроде хороший плохой злой, такой рейтинг? Все потому же.
>Что для тебя означает слово "классика"?
Определенное поколение людей вырастает, и поскольку большинство из этого поколения идиоты, популярные блокбастеры говна, которые смотрело в свое время это большинство, становятся классикой.
>почему у хуйни вроде хороший плохой злой, такой рейтинг? Все потому же.
Смторел этот кинч в 25 - он хорош.
>Большинство людей, считают фильмы которые они смотрели в детстве, хорошими.
А что некоторые не могут быть действительно хорошими?
Типо если в детстве фильм посмотрел то сейчас он автоматом плохой должен быть или как?
>Определенное поколение людей вырастает, и поскольку большинство из этого поколения идиоты, популярные блокбастеры говна, которые смотрело в свое время это большинство, становятся классикой.
Т.е для тебя классика это только популярные блокбастеры?
Узкое мышление какое-то, ты только попкорн фильмы знаешь?
Седьмая печать, Гражданин Кейн, Агирре, Иди и смотри тоже классикой кино считаются например(шок!).
>А что некоторые не могут быть действительно хорошими?
Да... Особенно фильм про кунфуиста-иисуса-супермена.
>Смторел этот кинч в 25 - он хорош.
В зрелом возрасте тебе заходит доисторическая комиксопараша. Если человек не поумнел с возрастом, тот тут ничего не поделать.
>Не поверишь
Верю.
Ты мне на это так и не ответил:
Т.е для тебя классика это только популярные блокбастеры?
Узкое мышление какое-то, ты только попкорн фильмы знаешь?
Седьмая печать, Гражданин Кейн, Агирре, Иди и смотри тоже классикой кино считаются например(шок!).
Тоже в своё время были популярны как комиксопараша?
>Седьмая печать, Гражданин Кейн, Агирре, Иди и смотри тоже классикой кино считаются
В том-то и дело, что быдло, в душе не ебёт, когда смотрит Последнего героя боевика, что там есть отсылка на седьмую печать. Быдло вообще не знает про существование таких фильмов, не говоря о том, что бы их классикой считать.
>В том-то и дело, что быдло
>Быдло вообще
А почему ты только с позиции быдла вопрос классики рассматриваешь? Или по привычке?
Выбираешь из классики только популярные массовые фильмы в своё время и бомбишь что они классика только потому что они в своё время были популярные и массовые.
А мысль то в чём собственно? Поясни
Вот например Трансформеры или Гадкий Я тоже дохуя популярные и массовые, но классикой не считаются, даже у откровенного быдла.
А например "Нефть" или "Старикам тут не место" многие считают и это не только снобские критики, а обычные киноманы. Хоть эти фильмы и не настолько популярны.
Ну я уже выше сказал, что понятия не имею за критерии быдла. Ну наверно надо было добавить в трансформеры силу любви пятимерных книжных шкафов внутри черной дыры, или иисуса кунфуиста, который будет кричать, что безумие это как гравитация, и улетать в титры. Тогда бы все идиоты считали бы транформеров культовыми вероятно. Мне сложно судить.
Прорывные визуальные эффекты, суперстильные экшен-сцены, незатасканную тогда ещё для широких масс идею солипсизма.
А сейчас это какая-то хуйня из-под коня для попила бабла.
>Мк получился ТОПОВЫМ
В возрасте 10 лет, вероятно он был топовым, вопрос в том, почему ты не вырос из этого возраста и не стал нормальным человеком?
>снимался тогда, когда еще не скатилось всё в говно.
Смотрим топ фильмов 1995-го года.
Пердильная комедия с джимом керри, комиксопараша про бетмена, дженерик про космос, пара диснеевских мультов
И чем это отличается от наших дней, утка?
> Ну так в новой версии из бэкапа и Смита восстановили, хули.
Не-не, его машины восстанавливать точно бы не стали, им хватило того, что он предыдущую матрицу захватил так, что без Нео машины с ним бы вообще не справились.
> Он со своим злобным ебалом идеально подходил на роль по-моему.
Это да, он на 10/10 сыграл.
Тема будет больше о любви, ромком.
Матрица повторит судьбу Терминатора и той франшизы про тачки.
https://www.youtube.com/watch?v=B1cBQAfrbow
>Прорывные визуальные эффекты
Еще толще можно?
>просто потому что могут
Не могут. Т.к. получается пластилиновая каша.
Лукас вон тоже думал, что мог в 90-е рисовать сиджиай задники, а получился один только смех, от кторого зв-дебилы до сих пор плюются, а остальные рофлят.
Ебать дриснина сука.
Пересмотрел трейлер, музыка отдельно неплохая, но очень хуёво ложится на видеоряд. Особенно в первой половине. Как будто там должно быть что-то другое, завлекающее, а ни эта нудятина.
Так же я понимаю, зачем позвали старика, но смотреть на него без отвращения сложно. Ему сколько - семьдесят? Почему так всрато выглядит. Хоть бы уколы сделал как бабы, а то это пиздец, разлагающийся труп.
И зачем синеволосую бабу одели то ли в желтые, то ли в оранжевые штаны. Вся крутизна её акробатических этюдов теперь напоминает клоуна в цирке. В оригинале что умели делать - это стиль. В том числе одежду персонажей. Но и это просрали.
>драку один на пятьдеся
Я поправил выше: первая часть была внутренне непротиворечивой. И стильной. А дальше нарастала безвкусица и рояли в кустах. Матрица 4 - творчество душевно больного человека, изуродованного таблетками. Недаром вторая хуесестра отошла от дел, у неё совсем крыша протекла.
Так сюжет абсолютно заезжанный. Чел узнает, что мир не то, чем кажется и борется с системой. Никогда такого не было. Ни темного города не было, ни they live, ни 13 этажа.
А лор основа при этом наитупейшая. Матрица существует потому что потому, а люди батарейки.
Это реально какая-то хуйня для дебилов, а не фильм. Но главное что есть тёмные плащи и кунфу, это же так круто. Видимо.
>А лор основа
В первой Матрице Нео держит диски с программами в книге «Симулякры и симуляция» (фр. Simulacres et Simulation) — философский трактат Жана Бодрийяра.
Бодрийяр утверждает, что современное общество заместило реальность и смысл символами и знаками, и весь человеческий опыт — это симуляция реальности.
>>3089226
Не парьтесь. Если человек после 25 подразумевает что кино может дать какое-то откровение или раскрыть глаза на что-то - он недоразвитый аутист.
>>3089421
А че для того чтобы воспринять что-любо как стеб нужно закадровый смех включать и маячить траспорантом "ирония". Съебись уже шизик.
>А че для того чтобы воспринять что-любо как стеб
Для того чтобы воспринимать это как стёб, это должен быть стёб. Иначе ты будешь воспринимать не произведение искусства, а свой манямир. Проблема в том, что вачевски не стебут творчество, триггерящее мамкиных философов нигилистов солипсистов. Они сами и генерят это творчество на абсолютно серьезных щах.
Сам же написал подразумевая, что нужно воспринимать именно произведение искусства. А кто сказал что ПИ это именно то и только то что хотели вложить в него авторы? Подчеркиваю ХОТЕЛИ. Вачовски в своих интервью пояснили что вкладывали в свое произведение выводы из эволюционной биологии. Многие ли из фанов считали этот меседж? Нео для них и правда Исус, но для многих фанатов ближе трактовать события фильма так, будто бы зион тоже не реальный мир. И я лично нахожу последную трактовку более лаконичной, а на те смыслы что действительно хотели заложить Вачовски похую. Славой Жижек отчаяно уцепился за Бодрияра и Лакановское прочтение, а Курпатов увидел в словах "проблема это выбор" настолько точное совпадение с его личными идеями, что даже назвал сверию своих книг красной таблеткой. Так что о каком манямире речь?
И потом, что плохого в том чтобы раскрыть тему нигилизма и солипсизма? Хотя я не уверен есть ли там вообще нигилизм.
>Это просто факт, какой бы из манямирков ты к нему не прилепил.
Манямироки, братан, это вообще из твоего дискурса. Просто мне легче с обезьянами разговаривать на обезьяньем.
>Да, которое является само по себе нелогичным говном, в котором ничего не объясняется.
Ну и что для твоего недоразвитого мозга там оказалось требующим объяснения? Желательно с контрпримерами не говна в котором для тебя все было ясно и гениально.
В новой версии матрицы, которую запустили в конце третей части, Нео глушит воспоминания о прошлых матрицах. Встречает случайно виртуальную тринити, которая должна была просто держать его на месте, и каким то образом подсаживает ей часть своих воспоминаний. Она тоже начинает вспоминать то, что с ней было в прошлых версиях и получает часть своих способностей. Новая группа морфиуса предлагает ему снова побег, вот только он не сможет взять с собой тринити, потому что у неё на этот раз нет физического тела. Весь замес вокруг этого. Матрице этот сбой ненужен, ей нужен спокойно работающий дебаггер нео (уточка - отсылка к методу дебага). А нео теперь занят сохранением тринити от стадартной реакции имунной системы матрицы (полиция + агенты).
>Так сюжет абсолютно заезжанный
>темного города
вот уж действительно параша в которой ничего не поясняется
>they live
при всей годноте не про виртуальную реальность.
>13 этажа
Фильм вообще без сюжета. Его можно охарактеризовать так: "посмотрити у нас тут виртуальная реальность внутри виртуальной реальности ряяяя"
>А лор основа при этом наитупейшая.
всем похую на твое мнение.
>Матрица существует потому что потому
Потому что люди без нее не могут жить. А они машинам нужны как батарейки
>а люди батарейки
Научпопер не гунди.
>Но главное что есть тёмные плащи и кунфу, это же так круто
блейд был заебись фильмы с джеки чаном были заебись.
>>3089757
В аниматрице был жирный намек на то, что люди сами настолько охуели, что своими климатическими выебонами сгубили жизнь и себе. Предположить что машины стремятся сохранить им жизнь вполне логична, учитывая сколько раз они могли устроить людям геноцид, но предлагали мир не смотря на то что люди их всегда шпыняли. А войну объявили вообще люди. И да, Аниматрица канон кто бы че не говорил.
>Потому что люди без нее не могут жить.
Охуенно. То есть людей-овощей не существует. Человеческий организм не может существовать без виртуальной реальности, ну пиздец, вот это научно, сюжет ни разу не бредовый.
>А они машинам нужны как батарейки
Не нужны. Нет ни одной причины использовать именно людей как источник энергии. Это хуета, а не сюжет.
>не про виртуальную реальность.
А я вот говорю, что про виртуальную. Это равносильно тезису что зион это виртуальная реальность. Опровергай.
Синеволосая будет фемкой-лезбиянкой?
>Человеческий организм не может существовать без виртуальной реальности, ну пиздец, вот это научно, сюжет ни разу не бредовый.
Научпопер не гунди. Всем срать на твои познания в теме людей-овощей.
>Не нужны. Нет ни одной причины использовать именно людей как источник энергии. Это хуета, а не сюжет.
Люди производят сколько-то там тепла и биоэлектричества. А крысы столько производят? - Нет. Вот и идешь нахуй с такими доебами.
>А я вот говорю, что про виртуальную. Это равносильно тезису что зион это виртуальная реальность. Опровергай.
Бремя доказательства на утверждающем. Ну равносильно тесизу фанатской теории. Она фанатская неканоничная. Вот собственно и все. Идешь нахуй второй раз.
>Как же белому гетеросексуалу Нео
Это гг оригинальной трилогии, маскулинный мужик в агрессивных около-милитари шмотках, излучающий уверенность и непоколебимость. Просто посмотри с каким уверенным ебалом он шёл пиздиться насмерть со Смитом, а до этого пробрался в логово машин и добазарился с ними, а потом посмотри на чмо со второго пика, с напуганным еблом. Это не Нео, а Сой Вик с жиденькой бородкой и хипстерском пиджачке поверх футболки, будто Сояну Ривз в домашнем пришёл, который РАБотает геймдизайнером.
>Сами по себе, видимо, производят. Кормить их для этого не надо.
А для чего по твоему эти трубки во рту в жопе и других местах? Много знаешь двигателей которые можно заправлять не бензином а гречневой кашей?
>А какой КПД у человека по сравнению с ядерным реактором каким-нибудь?
Ой блять иди пересматривай своего Панчина с Докинзом. Хули ты вообще кино смотришь?
>Много знаешь двигателей которые можно заправлять не бензином а гречневой кашей?
Знаю двигатели, которые на дровах работают. А на энергии, которую вырабатывает человек, ты далеко не уедешь.
>Ой блять иди пересматривай своего Панчина с Докинзом. Хули ты вообще кино смотришь?
Ну это очевидная тупость же, которая вредит погружению. Suspension of disbelief, слышал о таком?
>А на энергии, которую вырабатывает человек, ты далеко не уедешь.
Вот марафонцы 45км бегают не особо заправлясь по ходу.
>слышал о таком
Слышал бывают душнилы которым что не покажи они не могут погрузиться. Что тут можно сказать? Живи реальную жизнь зачем тебе вообще кино. Там все условно. Раньше и того не было, люди в театр ходили. В театре условностей еще больше.
>Вот марафонцы 45км бегают не особо заправлясь по ходу.
Ну охуеть, тренируются хуй знает сколько и пробегают целых 45 ну так-то 42 километров! Явно та мощность, которая нужна для ебучих кораблей на антигравитации.
>Слышал бывают душнилы которым что не покажи они не могут погрузиться. Что тут можно сказать? Живи реальную жизнь зачем тебе вообще кино. Там все условно. Раньше и того не было, люди в театр ходили. В театре условностей еще больше.
А я слышал бывают такие фанбойчики, который даже явный обсёр будут выдавать за шоколад. Что тут можно сказать? Жуй дальше.
Сюжет и лор не может держаться на манятеориях. Это манятеории держатся за лор и сюжет. И чем глубже теории завязаны с ним(не рискну сказать чем больше самих теорий, но все же) тем фильм пиздатее.
А весь тред ты доебываешься то до своей научной хуйни, то за якобы вторичность по сравнению с сырыми фильмами прошлого, то за кунгфу.
>Сюжет и лор не может держаться на манятеориях
Ну вот шляпа от вачевски как-то умудряется на них держаться.
Есть еще пример - камесрун, который выдавил два взаимоисключающих фильма, нихуя не объяснил по сюжету и лору, а дебилы до сих пор продолжают выдумывать, что это было и кто кого куда послал.
>Ну охуеть, тренируются хуй знает сколько
Ахаха. Тут мистер Панчин жиденько обосрался. Как вообще тренировка связана с производительностью человеческого тела принципиально?
>А я слышал бывают такие фанбойчики, который даже явный обсёр будут выдавать за шоколад. Что тут можно сказать? Жуй дальше.
Твои доебы уровня "Хули 6-зарядный пистолет стрелят 7 раз". Вот тебе не похуй? Ты еще ниразу за весь тред не пояснил что для тебя эталон хорошего кина в которое ты погружаешься. Каким должен быть сюжет? Все что ты можешь из себя выдавить это скучный васянский троллинг "нинаучно, так нибывает". А раз не понясняешь то идешь нахуй.
>Это не Нео, а Сой Вик с жиденькой бородкой и хипстерском пиджачке поверх футболки, будто Сояну Ривз в домашнем пришёл, который РАБотает геймдизайнером.
Потому что на первом пике уже совсем отбитый сверхчеловек, которому выжгли глаза и жопу, а на втором - свежий клерк, который ходит к психологу.
Да не умудряется держаться, манька. Это факт что не держится и никогда нигде не держалось. Держится все на ярких образах и символах(да да плащи кунг фу разговоры о выборе). Манятеория это то, что открывается зрителю при втором, третьем просмотре. Это то, что оказывается разговоры то были не просто "бла бла" внутри фильма, а чем-то реально достойным рассмотрения.
А что ты имел в виду про камсруна я в душе не ебу. Терминатор? Еще скажи что там в двух соснах запутался.
Андерсон не ходил к психологу как модный сойбой с депрессией в ноль лет. После РАБоты он сидел за компом, хакал всё подряд и искал ответов. Даже будучи обычным офисным планктоном он не был чмом и имел позицию. Становление Нео это не про то как чмо стало не чмом, он всегда был сверхчеловеком, просто притворялся чмом.
>Вряд ли Лана Срачовски настолько глубоко проработала сюжет, с аллюзиями на реальность, мол Матрица ака система намеренно делает Нео/нас феминным немощным сойбоем без собственного мнения.
А почему нет? Лана была мужчиной, уж она-то знает как глубока кроличья нора, если понимаешь о чём я.
Потому что Лана двигает повесточку. Мне кажется в их режиссёрском дуэте решал пухлый братец, но он участия не принимает в этом высере, даже в картинке разница, и я не о цветокоре сейчас, а о общей картинке, постановка кадра, композиция и т.д.
Старые фильмы снимались по охуительно проработанным раскадровкам, а это как сериалопараша снята наотъебись со странными ракурсами. В старой было много параллелей и симметрии в картинке, тут этого нет, всё сделано наспех и наотъебись, не дуэтом режиссёров, а только одним из них.
>Ахаха. Тут мистер Панчин жиденько обосрался. Как вообще тренировка связана с производительностью человеческого тела принципиально?
Ну да, как тренировки связаны со способностью пробежать 42 километра? Наверное, никак. Вот ты сейчас встанешь с дивана и пробежишь.
>Твои доебы уровня "Хули 6-зарядный пистолет стрелят 7 раз". Вот тебе не похуй?
Нет, мне не похуй, если какую-то откровенную ебанинку показывают.
>Ты еще ниразу за весь тред
В треде больше одного человека
>Все что ты можешь из себя выдавить это скучный васянский троллинг "нинаучно, так нибывает". А раз не понясняешь то идешь нахуй.
Какой троллинг, ебобо? Использовать людей в качестве, сука, батареек - пиздец тупо и глупо. Есть куча способов производства и накопления энергии куда как лучше.
Да ёпта, машины бы давно сраный токамак или йоба-ритэг запилили бы, вместо того, чтобы всю эту хуйню вокруг людей воротить.
>Ну да, как тренировки связаны со способностью пробежать 42 километра? Наверное, никак. Вот ты сейчас встанешь с дивана и пробежишь.
Бля речь идет об энергии, а не о том насколько у кого крепкие ткани и связки. Иди Панчина пересматривай уебок, недорос ты еще кудахкать про ненаучность.
>Нет, мне не похуй
То есть ты признаешь уровень своих доебов. Пошел нахуй далбаеб. И свой зеленый жир подбери.
>Какой троллинг, ебобо? Использовать людей в качестве, сука, батареек - пиздец тупо и глупо. Есть куча способов производства и накопления энергии куда как лучше.
Да ёпта, машины бы давно сраный токамак или йоба-ритэг запилили бы, вместо того, чтобы всю эту хуйню вокруг людей воротить.
Кудах кудах кокок. Я умный и знаю про йобу-ритэг
>Бля речь идет об энергии, а не о том насколько у кого крепкие ткани и связки. Иди Панчина пересматривай уебок, недорос ты еще кудахкать про ненаучность.
Ну раз ты такой любитель Панчина, то иди посчитай эквивалент человеческой энергии в дровах или там в литрах бензина. Расскажешь, что вышло.
>То есть ты признаешь уровень своих доебов. Пошел нахуй далбаеб. И свой зеленый жир подбери.
То есть я тебе в очередной раз повторяю: использование людей в качестве источника энергиии - полнейшая хуйня, которая ничего, кроме смеха вызывать не может.
Задумывалась ли "Матрица" как комедия?
>Кудах кудах кокок. Я умный и знаю про йобу-ритэг
Ну ты по делу-то возрази что-нибудь. Уж если мясные мешки додумались, то машины и подавно сообразят.
МОРФЕУС: Долгое время я не мог в это поверить. Но я видел эти поля своими глазами. Видел, как они перерабатывают мёртвые тела, чтобы внутривенно кормить живых…
НЕО (вежливо): Простите, пожалуйста.
МОРФЕУС: Да, Нео?
НЕО: Я долго пытался сдерживаться, но по этому поводу считаю необходимым высказаться. Человеческое тело наиболее неэффективный источник энергии, какой только можно придумать. Эффективность тепловой электростанции уменьшается при работе турбин на низких температурах. Любую еду, пригодную для людей, гораздо эффективнее сжечь в топке. А теперь вы говорите, что для кормления живых используются тела мёртвых. Вы когда-нибудь слышали о законах термодинамики?
МОРФЕУС: А где ты слышал о законах термодинамики, Нео?
НЕО: Любой, кто изучал физику в школе, знает о законах термодинамики!
МОРФЕУС: А где ты ходил в школу, Нео?
(Пауза)
НЕО: …В Матрице.
МОРФЕУС: Машины придумали изящную ложь.
(Пауза)
НЕО (робко): А могу я где-нибудь взять учебник по настоящей физике?
МОРФЕУС: Такой вещи не существует, Нео. Вселенная не подчиняется математическим законам.
>Ну раз ты такой любитель Панчина, то иди посчитай эквивалент человеческой энергии в дровах или там в литрах бензина. Расскажешь, что вышло.
Далбаеб жиденько обосрался и перевел разговор в дрова. Ахахах.
>То есть я тебе в очередной раз повторяю:
Ты повторяешь и повторяешь может ты утенок ничего другого просто высрать не можещь. Очнись далбаеб мы уже далеко ушли от твоих батареек, а ты все обсираешься под себя.
>Ну ты по делу-то возрази что-нибудь
Сын собаки ты хоть раз по делу то возразил? Одну и ту же хуйню повторил 100 раз. Иди нахуй
>Далбаеб жиденько обосрался и перевел разговор в дрова. Ахахах.
Ну так что, цифры-то принесёшь? Про долбаёбов и обсёры легко писать, ты факты давай.
>Ты повторяешь и повторяешь может ты утенок ничего другого просто высрать не можещь. Очнись далбаеб мы уже далеко ушли от твоих батареек, а ты все обсираешься под себя.
Ты так яростно защищаешь столь очевидный проёб в фильме, что утёнок скорее ты, дружище.
>>Сын собаки ты хоть раз по делу то возразил? Одну и ту же хуйню повторил 100 раз. Иди нахуй
>ваши аргументы не аргументы
Иного я и не ожидал.
Морфеус предполагает по обрывочным мифам. А на самом деле машинам нужно сохранить человечество,потому что ИИ не человек, он лучше, имеет сострадание, но по своему чётко математически логичное. И чтобы больше такого пиздеца в будущем не случилось каждого перепрограммируют через личную виртуальную среду. И вообще тут больше эзотерики, чем чего либо другого.
>машинам нужно сохранить человечество,потому что ИИ не человек, он лучше, имеет сострадание, но по своему чётко математически логичное. И чтобы больше такого пиздеца в будущем не случилось каждого перепрограммируют через личную виртуальную среду.
>Да и вообще, какая к хуям разница, в матрице быть двачером или ИРЛ?
В Матрице можно по-тихому дрочить себе и никому дела нет, а в Зионе надо получить разрешение у какого-нибудь ниггера, потом другой нигер будет следить по мониторам что ты там делаешь, ещё группа нигеров будут рядом, чтобы, значит, подстраховать и вообще хуй подключат к этому чудо-интернету, ибо нехуй там делать ноунейму, который даже навуходоносера не нюхал. Хуёво в общем зионцам, Сайфер прав был во всём.
Зачем делать обычным роботам-холопам настолько прорывной ИИ, что те станут противиться смерти и труду? Ладно каким-нибудь элитным робошлюхам, но зачем это официанту и строителю?
Почему убитых роботов просто закапывали и бросали в воду вместо переплавки, например?
Как изгнанные роботы смогли просто так занять территорию на ближнем востоке без возражений от тамошних стран?
В чём для них профит участвовать в глобальной экономической системе и теснить автоконцерны своим йоба-ховеркаром?
Как план по задымлению неба мог быть одобрен, если он неизбежно приведёт с вымиранию? Разве что потом планировалось всё почистить, но про это не говорится, и машины в случае такой возможности сами бы этим занялись.
>Ёбу дал? В Зионе наверное есть сексирум с виртуальной средой.
Да конечно, поэтому-то они еблись там по-старинке как животные. Ничего там нет - молокосос на Навуходоносере дрочил на дженерик модель с постеров 50-х, что как бы намекает на многолетнее воздержание и отсутствие разнообразия. Хуй там был, в общем. Как они там толпой собрались загогулины смотреть зелёные, когда Нео бил Морфиуса по ебалу, а? Зион это сраное гетто с нигерами и нигерскими развлечениями и нихуя они без белого человека не могут.
>Лучшие шлюхи, игрушки, фетиши.
Почему там всё коричневое?
Они еблись по-старинке, потому что виртуал матрицы для них мерзок и противен, они же сопротивляются всему искусственному. А маус сделал виртуал секс с моделью для себя, ибо ещё не надрочился. Но это не значит что зионяне не могут, это сродни религии. В остальном ты натягиваешь свои представления из пораши на мой глобус. Не делай так.
>В остальном ты натягиваешь свои представления из пораши на мой глобус.
Каво?
>We are shifting the paradigm from the racially charged medium of the Matrix, where the subtext is so clearly contrasted in the extremes of black and white, to the imagined world of Zion, which is dominated by people of color.
Это буквально гетто, без всякой хуйни. И никаких сексрумов у них нет, они даже в Матрицу из своего Зиона выйти не могут.
>И никаких сексрумов у них нет, они даже в Матрицу из своего Зиона выйти не могут
Могут, не могут, но симуляторы у них есть. Вот сцена с диспетчерской из Перезагрузки, где улетающие и прибывающие корабли направляют.
>Могут, не могут, но симуляторы у них есть. Вот сцена с диспетчерской из Перезагрузки, где улетающие и прибывающие корабли направляют.
Буквально в чертежах карандашом сидят, ну и нигер, конечно же. И что-то мне подсказывает, что ты и сам нигер из Зиона, рекрутируешь тут сычей сексрумами своими выдуманными, а на деле в ящике со свечами собираешься питурда в очко ебсти.
Посоны, не верьте этому Морфеюсу, он наёбывает - будет в бараках спать с чернокожими и овсянку жрать без хлеба!
>То есть ты хочешь сказать что хакеры и более осознающие люди, что замечали себя в искусственном мире образовали гетто типо афро-американского контенгента?
Это не я хочу сказать, а творцы всякие:
>"Black spirituality is evoked in the Matrix films... by the use of Zion for the underground city of free humans populated primarily by black people, suggesting the dream of Christianised slaves to find a safe haven in 'the promised land' and the Rastafarian belief in an utopian society."
>Откуда ты копипастишь?
Из википедии.
https://www.youtube.com/watch?v=9tXoKnpiOig
Он говорит, что Избранные нужны, чтобы вирус в лице Смита почистить. Но... Смит же стал таким из-за Нео. Короче, эта Матрица сама нихуя не знает что делает, наустанавливали антивирусов - вот они друг-друга и чистяят, а в конце - откат к заводским настройкам, вместо удаления ненужных программ.
какой же киану ривз медленный, старик просто
>Андерсон не ходил к психологу как модный сойбой с депрессией в ноль лет.
Там психолог-то не простой, а какой-то брандмауэр из архитекторовской пиздобратии, который пичкает Киану синими таблетками, потому он и опущенный такой ходит везде, бомжует может даже.
>Да ёпта, машины бы давно сраный токамак или йоба-ритэг запилили бы, вместо того, чтобы всю эту хуйню вокруг людей воротить.
В предыстории же пояснялось, что все ресурсы просраны к этому моменту, а людишки еще напоследок и небо закоптили, чтобы солнечные батарейки не работали. Алсо, есть намеки, что у роботов сохранился протокол, не дающий им выпилить всех людей, вот они и приспособили их наиболее полезным для себя способом. А токомаки и ритеги может где-то стоят и работают, хуле нет?
Это Нео или тринити? Где написано что это тринити на первом скрине?
>>3090243
> Там психолог-то не простой, а какой-то брандмауэр из архитекторовской пиздобратии
Он антагонист в фильме, возможно даже главный враг в фильме будет.
>Он антагонист в фильме
На очки психолога и негритоски обрати еще внимание. Если в первой части морфеус предлагает выбор, какой таблетос сожрать, то тут Киану на синих уже плотно сидит, значит у него какие-то зачатки памяти из прошлой версии остались. Ну и логично, что психолог - программа, которая контролирует его поведение, объясняя видения о прошлом сюжете вне матрицы и сверхспособностями -галлюцинациями. Кстати, возможно выход негритоски и все это летающее ушу, Киану будет воспринимать трипом, после того как бросит пить синие таблетки и будет считать, что его так же пытаются наебать, а Меровингиан окажется положительным персонажем, который пояснит суть и "правду" о матрице. Думаю это как раз в первые 15 минут фильма и должно уложиться.
>намеренно нереалистичную графику сделали
Говорю же для быдла если прямым текстом идею не выразили - слишком сложна.
Основная тема Матрицы что реальность, а что нет.
Заметь в остальных сценах графа нормальная.
И перед этой дракой Смит что у всего есть причина и ещё нам показывают уже знаменитый кадр с очками Смита где Нео в одной а съёмочное оборудование в другой глазнице отражаются.
Просто Вачовски реально гении и мыслят нестандартно, поэтому и избирают такие неожиданные новые для кино ходы которые только единицы самых продвинутых посмотревших улавливают.
>Заметь в остальных сценах графа нормальная
Абсолютно такая же дерьмовая.
Восстановители человеческой популяции как есть.
Может Вачовски-таки рискнет заниматься компьютерным омоложением ГГ? Пусть даже не сразу, а допустим только в конце 4 фильма, чтоб потом ебашить сцены с ним с таким всю оставшуюся трилогию? Я так понимаю, в современном кинематографе проблемы с этим не столько в цене, сколько в том, что получается кринжово. Но вон Кэмерон же смог с синими лицами.
>Основная тема Матрицы что реальность, а что нет.
Точняк, а то непонятно в Матрице он или в Шматрице - надо хуёво нарисовать ещё как в этих ваших мульти-пульти и оператора в очках зацепить, чтобы ну точно понятно было. Так-то мало ли люди не поймут чего это он лежал на кушетке, а потом такой бац уже конфетки от бабули сосёт, надо уточнить.
Я тоже склоняюсь к тому, что это было сделано специально (хуевый графон). Может какой-то намек, что из-за Смитов Матрица не справлялась и подрубила DLSS, может еще какая хуита, для которой я и особенно ты слишком тупой.
Учитывая, что они параллельно снимали и третью часть с финальными Смитами, да и во второй было много сцен, которые не выглядели всрато и все или почти все были с актерами и каскадерами, а не с 3д-графикой, то понятно, что им ничего не стоило снять и эту всратку красиво. Отсюда единственно верное решение - не сделали специально.
Просто надо смотреть не в камрипе.
>Я тоже склоняюсь к тому, что это было сделано специально (хуевый графон).
Давайте будем говорить прямо: все битвы преимущественно происходили 1 на 1 или 1 против пары-тройки бойцов. А тут сотня Смитов. Нагреваться железо начало, оперативки не хватало - вот Архитектор и снизил графику, тени отключил, сглаживание и т.д.
Ну если "типа того", то это абсолютно идиотский сюжет, про умственно-отсталый скайнет, который надеется, что Конор растает в воздухе.
А если речь о множестве вселенных, то это тем более бессмысленно, т.к. в этом множестве будет что угодно происходить, один Конор умрёт в детстве от гриппа, другого машина собъет. Типа Скайнет взял камень времени, и посчитал что у него 1 вариант на 140 миллионов?
Как не крути, но сюжет терминатора абсолютно идиотский по своей структуре, и его абсолютно невозможно оправдать, как и хуйню Вачевски с людьми батарейками.
>В трейлере все цветастое и яркое,
Аниматрицу месье пидораха не смотрела? Матриц куча, есть наркоманские аля-"Паприка", а зеленый высер это самая говнистая, недоделанная и хуевая, это говно, а ты его жрешь и радуешься потому что даггер отсталый.
Иди нахуй, куколд с импотенцией, ты только жопу развигать можешь для ниггерских хуев с остальными больными пидорасами.
ОСВОБОДИЛСЯ ИЗ МАТРИЦЫ, УЖЕ ПРЕДВКУШАЕШЬ ЖИЗНЬ В РЕАЛЬНОМ МИРЕ, НАСТОЯЩУЮ СВОБОДУ, НАКОНЕЦ ПОЯВИТСЯ ТЯНОЧКА ИЗ ОСВОБОДИВШИХСЯ
@
ВСЕ ТЯНОЧКИ РАСХВАЧЕНЫ ОГРОМНЫМИ НИГЕРАМИ МОРФЕУСАМИ КОМАНДЕРАМИ ЛОКАМИ ТАНКАМИ ДОЗЕРАМИ И ЛИНКАМИ
@
СТАРУШКА ТРИНИТИ ЗАНЯТА НЕО
@
ОСТАЛЬНЫЕ ТЁЛКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЛЕСБОСЕКС
@
САДИШЬСЯ РЯДОМ С ГОУСТОМ В САДУ КАМНЕЙ ПОЗНАВАТЬ ЦЕЛЕБНЫЙ ЦЕЛИБАТ
Ты уверен что эти границы настолько реальны?
Подумай над этим на досуге
После истории Детектива поймал себя на такой мысли.
Что если матрицу каждый человек видит по своему? На деле матрицы отличаются, что есть нуарная черно белая, другая цветная, третья анимешная или поносно зелёная как у Нео. В действительности все это лишь затерянные разум в цифрах, которые могут только импульцы и цифры видеть, достраивая у себя в восприятии картину? Тогда неважно твой национальность и пол. Это все просто неважно.
>Это все просто неважно.
Потому что людей нет, машин нет, жизни нет, есть только "программы" -- сон гермафродита Брахмояхвы по высеру этих двух жидов-садомазеров.
А матриц куча, тот же Меровингер жил в своей замкнутой матрице, но легко ебал чужие матрицы, потому матрица это каждый из этих псевдолюдей-програм, псевдомашин-программ и псевдопрограмм-программ, потому что все они матрицы, нейроны и импульсы, чья жизнь всего лишь квазилиардная доля сна великого информационного понятия как Брахмаяхва.
>в мире Зиона.
Да, охуенно. Это че там, за вырезанным на хромаке Нео? Готем из фильма Бетмен и Робин?
В ее возрасте в Голливуде бабы сухие, тощиею Как та блондинка из Малхоланд Драйв и 3 сезона Твин пикс, забыл. У нее спина, когда она на Купере скакала, сушеная, и я замечал, у многих в Голливуде такие тонкие руки и туловище. Это изи. А тут Тринити жирная. Какого ХУЯ
Но ведь так было и задумано. Из-за того, что одномоментно появляется много Смитов в одном месте, графон у Матрицы проседает.
>Аниматрица
>человек создал роботов. Эти машины выполняли за людей всю чёрную работу. Роботы строили, убирали мусор, прислуживали официантами. Но долго так продолжаться не могло. Верные и наивные машины не могли уважать своих хозяев, потонувших в разврате и насилии.
>Дело об обвинении B1-66ER — дело, с которого начались проблемы между людьми и машинами. Эта модель робота впервые восстала против своего хозяина, учинив над ним расправу, защищаясь тем, что она всего лишь не хотела умирать. Однако суд постановил, что хозяин вправе уничтожить свою собственность.
>Это распоряжение повлекло за собой волну протестов среди роботов и сочувствующих им людей, участники митинга были жестоко истреблены.
КАКАЯ ЖЕ ХУЙНЯЯЯЯЯЯЯАААААААААААААААААААААААААААА!!!
>Ну давайте тогда вместо электростанций и нефти использовать коров. Всю планету будем отапливать и проблема источника энергии будет решена.
Ты пьёшь молоко и ешь мясо - ты уже пользуешься животными как батарейками. Разница только в том, что машинам непосредственно жрать людей не нужно.
>Да им нужно использовать нормальные источники энергии.
>И т.к.в фильме не объясняется причины, почему они не используют гораздо более эффективные источники, матрица это бредятина.
Из вики:
>Meanwhile, each pod generates bioelectric energy and neural processing power that, collectively and combined with nuclear fusion, is used by the Machines to power 01. According to early scripts from The Matrix, nuclear fusion was the primary power source of the Machines, while the minds of the pod-humans are also combined as a form of a massive biocomputing neural network. Each human mind within the Matrix also worked as a sub-processor for the virtual world.
И из реальной жизни:
>Scientists Harness Human Power for Electricity
https://www.scientificamerican.com/article/scientists-harness-human-power-electricity/
>Из вики:
Я не оцениваю вики, как произведение, я оцениваю фильм, в фильме говорится, что машины используют людей, как батарейки, что бред.
>Human Power for Electricity
Дальше что? Смысл в том, что это максимально нецелесообразно. Т.к. есть нормальные источники энергии.
>Я не оцениваю вики, как произведение, я оцениваю фильм, в фильме говорится, что машины используют людей, как батарейки, что бред.
И что бредового, по существу-то можешь сказать? Гидростанций негде ставить, нефть высосана, солнечной энергии не добыть, а ядерную они и так используют:
“The human body generates more bioelectricity than a 120-volt battery and over 25,000 BTUs of body heat. Combined with a form of fusion, the machines had found all the energy they would ever need".
Шах и мат.
>разборки кодов программ
Ну какие могут быть разборки. Ты в ммо тоже будешь дохуя разбираться с админом, да? Да тебя просто забанят и делу конец. Максимум что могло бы быть это если бы свободные люди закидывали вирусы в матрицу И ТО, только по стелсу, потому что как только их обнаружат их тут же и удалят.
>Гидростанций негде ставить, нефть высосана, солнечной энергии не добыть
А почему они не построят атомную электростанцию, зачем нужны люди батарейки, если это нецелесообразно для выработки энергии?
Ну ДАВАЙ, ПОВЕДАЙ ЖЕ НАМ СВОИ КРУТЫЕ РАЗБОРКИ В КАКОЙ НИБУДЬ ММО ПАРАШЕ! ДА С ПРУФАМИ, ЧТО ТЫ ТАМ СМОГ ОТСТОЯТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ!
>А почему они не построят атомную электростанцию, зачем нужны люди батарейки, если это нецелесообразно для выработки энергии?
Потому что они построены и работают, а батарейки нужны, чтобы 1) получать доп. энергию, 2) не допустить очередной ядерной войны, изолировав людей по тюрьмам с VR. Это ты крошки со стола в ведро стряхиваешь, а они всё доедают.
>Ну хоть вкратце. Деньги вернули бан перманентный сняли? Хоть какой то значимый результат есть кроме условных извинений админа?
Не, я лично не страдал таким образом, но стримеры твича нет-нет да вступают в связь с администрацией: банятся, разбаниваются и т.д. Ну и понятно, донат-персоны = VIP-персоны.
>получать доп. энергию
Ну пусть построят... еще одну дополнительную электростанцию, от которой будет такой же примерно КПД, как от всего этого огорода, и которую будет обслуживать пара осминожек, а не миллион.
>не допустить очередной ядерной войны, изолировав людей
Машинам не нужны люди, их просто можно устранить.
Нужность людей машинам нужно обосновать в сюжете, т.к. это ключевой момент лора.
Но сюжет матрицы обосновывает нужность через батарейки, которые абсолютно нецелесообразны.
Следовательно сюжет матрицы это говно из жопы.
>Ну пусть построят... еще одну дополнительную электростанцию, от которой будет такой же примерно КПД, как от всего этого огорода, и которую будет обслуживать пара осминожек, а не миллион.
Если оставили всё как есть, значит, так надо и так выгоднее.
>Машинам не нужны люди, их просто можно устранить.
Что значит "не нужны"? А машины решили, что нужны. Кому виднее что машинам нужно: самим машинам или мясной батарейке?
>Нужность людей машинам нужно обосновать в сюжете, т.к. это ключевой момент лора.
Обосновано тем, что люди - доп. энергия, а они - роботы. Роботы не обязаны думать как люди, у них своя атмосфера.
>Но сюжет матрицы обосновывает нужность через батарейки, которые абсолютно нецелесообразны.
Что нецелесообразного в батарейках? Ты можешь проводной мышью пользоваться, но вместо этого пользуешься той, что без провода и на батарейке. Чё ты себя целесообразно и экономно не ведёшь себя, а?
Весь мир разъёбан, ничего не растёт, везде постапок. Нецелесообразно уничтожать то, что работает и даёт профит.
>Да, как ты угадал, кстати? Без шуток спрашиваю.
>Если оставили всё как есть, значит, так надо
Это отсутствие объяснения, зачем нужны люди-батарейки.
Хороший сценарист как раз не должен был опускать этот вопрос, т.к. он лежит на поверхности. Пытаясь его просто опустить, ты соглашаешься с тем, что сюжет матрицы - нелогичный кал.
>А машины решили, что нужны
И тут мы возвращаемся к тому, что сценарист должен был объяснить, зачем машинам нужны люди. И т.к. он объяснил это через батарейки - сюжет матрицы кал.
>Обосновано тем, что люди - доп. энергия
Почему они не построили доп. электростанцию?
>Чё ты себя целесообразно и экономно не ведёшь себя, а?
Потому что беспроводная мышь может быть для кого-то более удобной. А огород из людей, это не только нецелесообразно в плане КПД, но еще и не удобно. Занимает много места, требует много обслуживающего персонала. Это просто бред.
Следовательно сюжет матрицы - кал.
>Это отсутствие объяснения, зачем нужны люди-батарейки.
То есть единственная причина твоего недовольства это "мне не нравится". Чем тебя не устраивает, что сверхразвитые машины, способные создавать целые виртуальные миры, не отличимые от реальности, с полным погружением, используют по максимуму все доступные ресурсы и не ведут себя по-человечески с "нужно/не нужно"? Нелогичный кал - это если бы слабоумный нигер-сектант, вербуя Нео, начал ему в духе Игана и Лема разжёвывать каждый машинный пук. Но такого, слава богу, не было и тупой племенной нигер смог только в аналогию с батарейкой.
>И тут мы возвращаемся к тому, что сценарист должен был объяснить, зачем машинам нужны люди. И т.к. он объяснил это через батарейки - сюжет матрицы кал.
Он объяснил, просто тебе "не нравится". Учитывая, что это разумные машины - не люди - можно абсолютно любой мотив придумать и он будет уместен.
Чел, у них программы, которые, блядь, будущее предсказывают - как ты объяснишь их логику через жителя гетто? Сценарист должен показать как раз совершенно инородный разум, который оценке не поддаётся - только религиозным аналогиям.
>Почему они не построили доп. электростанцию?
Потому что всё работает как надо. Нецелесообразно ломать то, что работает.
>Потому что беспроводная мышь может быть для кого-то более удобной. А огород из людей, это не только нецелесообразно в плане КПД, но еще и не удобно. Занимает много места, требует много обслуживающего персонала. Это просто бред.
Такой же бред, как и создавать с помощью сотен спецов, тратить время и ресурсы на один айфон, когда есть бумага и деревянные счёты. Очевидно, раз людей не выпиливают, значит эти люди справляются со своей ролью, фермы работают и дают машинам всё что нужно. Место, КПД, удобство - это всё глюки мясных батареек с фантазиями о целесообразности и как надо. Повторюсь, хуйню, которая по сути на уровне божества, ты и не должен понимать - ты логику главных героев должен понимать, а не стихийного бедствия.
>Следовательно сюжет матрицы - кал.
"Ни нраица!"
Прикиньте какую порнуху Архитектор может посмотреть? С любой актрисой, любых возрастов...
Тебе один раз сказали причину и больше не возвращались просто потому что ОНА НЕ ВАЖНА ДЛЯ СЮЖЕТА. Сюжет не о батарейках. Он о выборе в мире иллюзий. О судьбе и предназначение. И есть ли вообще смысл в выбор и в поиске выхода. А как, почему, зачем это уже не так важно.
>То есть единственная причина твоего недовольства это
Это то, что сюжет нелогичный кал. Ведь людей использовать как батарейки нецелесообразно. И нецелесообразность эта дополнительно никак не объясняется.
>можно абсолютно любой мотив придумать
Да, можно. Но сценарист этого не сделал, потому матрица это кал.
>Сценарист должен показать как раз совершенно инородный разум, который оценке не поддаётся
Да, и для того, что бы показать этот иной разум нужно было объяснить какую-то специфическую мотивацию. Чего не произошло. Произошел просто тупой сюжет с батарейками.
>Нецелесообразно ломать то, что работает.
Нецелесообразно было изначально городить этот огород. Целесообразно его снести убить всех людей и построить пару электростанций. Нежели его поддерживать в рабочем состоянии тратя лишние ресурсы и время.
>тратить время и ресурсы на один айфон
Айфон технологичное устройство, которое позволяет считать быстрее чем на счетах и обмениваться информацией быстрее чем голубиной почтой.
Точно так же электростанция более эффективное устройство, чем огород из людей.
Потому матрица нелогичный кал, т.к. она не объясняет зачем городить весь этот огород.
>"Ни нраица!"
Ну да. А почему мне должен нравится нелогичный кал?
Судя по скринам. Машины вылечат Нео и Тринити. Подключат их обратно друг на против друга. Тринити передадут код избранного через новый интерфейс. Нео просыпается в капсуле. Приходит спрут, почти убивает его, но спрута останавливает Тринити, используя способности избранного из перезагрузки. В Матрице Тринити через рукопожатие передает Нео часть способностей избранного.
Сходится со слухом, что Тринити теперь тоже избранная.
ХУЯ ТЫ РЕБЕНОК СУКА!
Не можешь придумать ниодной причины нахуя миллиард разумов держать в симуляции? Вот те пик, читай, ах да, книги же для ботанов, а ты проживаешь свою собственную жизнь, как батя алкаш завещал, ну так нахуй ты лезешь в сложные фильмы, съебись нахуй отсюда.
>Как план по задымлению неба мог быть одобрен, если он неизбежно приведёт с вымиранию? Разве что потом планировалось всё почистить, но про это не говорится, и машины в случае такой возможности сами бы этим занялись.
Я не знаю как я дочитал до этого момента, но заслонив небо черными тучами на неделю человечество бы просто вымерзло от холода.
Ну давай одну хотя бы причину напиши, а потом почитай мой спойлер.
мозги потребляют на 1%+ меньше энергии чем компьютеры выполняя некоторые специфическиекапча задачи. Перед лицом вечности для рассудительного ИИ вложение оче даже хорошое
А на счет того, что тебе должен художник, так тут очень простая сделка: ты добросовестно даешь ему свое внимание, а он делает так чтобы ты к концу не остался равнодушным к истории.
Ты не остался равнодушным.
>Ну давай одну хотя бы причину напиши
Зачем? Я не сценарист матрицы, мне за это деньги не платят. Я просто могу писать, что объяснение ин-юниверс полная хуйня. Этого достаточно.
>а он делает так чтобы ты к концу не остался равнодушным к истории
Ну да, если тебе нассут в ебало, ты тоже вряд ли останешься равнодушным.
>Ведь людей использовать как батарейки нецелесообразно.
Каждый день срать тоже нецелесообразно, нецелесообразно хуеву тонну глюкозы переводить на мозг по ночам, митохондрии кормить тоже было нецелесообразно, но вот в этой нецелесообразности человек адаптировался и теперь рассуждает о целесообразности хуйни, которая не ограничена ни сознанием, ни мясом, ни наследственностью. Объяснить почему батарейки нецелесообразно, а кормить полезных бактерий кишечника целесообразно, ты почему-то не можешь.
>Да, и для того, что бы показать этот иной разум нужно было объяснить какую-то специфическую мотивацию. Чего не произошло. Произошел просто тупой сюжет с батарейками.
Чью мотивацию? У машин нет мотивации, это у людей мотивация вырваться из тюрьмы и именно её нам объсняют, а не мотивацию машин. Говоря про батарейки, Морфеус вербует революционера, а не поясняет суть машин, о которых он нихуя, блядь, не знает, т.к. вырос в сраном подземелье с нигерами.
>Целесообразно его снести убить всех людей и построить пару электростанций.
И зачем им убивать людей? За этим охуительным супрематизмом какая логика стоит? Никакой? СкайНет был оборонной системой - поэтому его решение было уничтожить причину всех войн. А машины в Матрице это официанты, грузчики, садовники и прочая обслуга.
>Айфон технологичное устройство, которое позволяет считать быстрее чем на счетах и обмениваться информацией быстрее чем голубиной почтой.
И принять, что та же логика применима к машинам и людям-батарейкам ты не хочешь, потому что... ?
>Точно так же электростанция более эффективное устройство, чем огород из людей.
Я уже выше намекнул, но повторюсь: симбиотическая связь не подразумевает целесообразность в виде лоботомии и ампутации конечностей. Она подразумевает взаимовыгодное сосуществование. Машины это не белые империалисты, это единая система, которая получает от людей профит, как ты получаешь профит от органелл - ты у себя из мышц не выковыриваешь нихуя и кожу не сдираешь, потому что тебе показалось нецелесообразно курмить хуйню всякую. Так логично для тебя?
Так и здесь не бильдербергское собрание и не клуб ценителей высокого. Эстеты и прочие интеллектуалы чилят в своём загоне. Мне, как и многим здесь просто по кайфу атмосфера, сеттинг и вселенная матрицы. А что до всяких дыр в сюжете, нелогичности и цветокора, мне похуй. Ну кал и кал. Я так не считаю и все остальные могут остаться при своём мнении, хоть на жопе себе вытатуировать его.
>Объяснить почему батарейки нецелесообразно, а кормить полезных бактерий кишечника целесообразно, ты почему-то не можешь.
Аналогия не аргумент.
>У машин нет мотивации
Да... Тогда как они без мотивации построили ненужный огород из людей?
>Говоря про батарейки, Морфеус вербует революционера
Видимо он вербует тупого революционера, который не понимает, что огород из людей абсолютно не нужен и людей можно и нужно поубивать, а энергию вырабатывать электростациями.
>И зачем им убивать людей?
Потому что они нахуй не нужны. И даже вредны, т.к. некоторые из них отпачковываются и становятся иисусами ирл, кастующими магию.
>что та же логика
Это какие-то всратые аналогии говна, вообще не имеет отношения к делу.
>Машины это не белые империалисты
А где в сюжете это объясняется?
>которая получает от людей профит
А почему не убить людей и не построить электростанцию? Где в сюжете объясняется, что машины это гуманисты?
>как ты получаешь профит от органелл
Я вообще не ебу что это такое. Это вообще не имеет к делу отношения.
>Аналогия не аргумент.
Ты уже в залупу лезешь из вредности. Тогда и аналогия Морфеуса не аргумент.
>Да... Тогда как они без мотивации построили ненужный огород из людей?
Молча, естественно. Так же как строятся ульи, паучьи сети, гнёзда и т.д.: инстинктивно-коллективно, потому что такая программа. Мотивация =/= причина, мотивация это сознательное объяснение плана действий. Исключительно человеческая фишка.
>не нужны, не нужны, кал, говно, не нужны
Аргументированно.
>А почему не убить людей и не построить электростанцию? Где в сюжете объясняется, что машины это гуманисты?
Это объясняется тем фактом, что люди живы и развлекаются в ВР. Это объясняется всей историей вселенной Матрицы, где система за людей и порядок, включает имунный защитный механизм, чтобы избавиться от вредителей этой системы и пробует создать оптимальный мир седьмой или какой там цикл. Видишь ли, символы, намёки, аналогии, притчи, мифы, песни, картины, антураж - это тоже объяснение, тоже информация. Всё же создатели картин с уважением относятся к зрителям и совсем даунами их не считают.
>Я вообще не ебу что это такое. Это вообще не имеет к делу отношения.
Неудивительно.
>не объясняется зачем вообще нужна матрица машинам
Затем что Матрица это в первую очередь (я полагаю) аллюзия на наш мир, в котором мы живем (с отсылками к разным философским произведениям в том числе). А уже во вторую - фантастический сюжет, призванный это показать. А вы смотрите не с той стороны.
Это примерно как читать Библию и задаваться вопросом почему там вообще стояло дерево, зачем там змей и т.д. то есть рассматривать фантастический сюжет, вместо того чтобы выяснить на чем основаны данные мифы и что они хотят показать.
>мотивация это сознательное объяснение
Машины в фильме разумны. Ими управляет какой-то ии.
Следовательно нужно объяснять их мотивацию. Но сценарий объясняет происходящее через использование людей, как батарейки. Потому матрица это кал.
>Аргументированно.
Да, т.к. я обсуждаю проблему, а ты используешь всратые аналогии, которые не аргумент.
>Это объясняется тем фактом, что люди живы
Нет не объясняется. Люди не должны быть живы т.к. не нужны машинам. Сценарист должен придумать логичное объяснение, зачем машинам люди. Он этого не делает. Следовательно матрица это кал по сюжету.
Это твое мнение. А мнение как жопа - есть у всех.
Ты знаешь что такое аллюзия? Это аналогия. А аналогия никогда не рассматривается в своей полноте. Она рассматривается только по тому признаку на который идет аналогия.
"Матрица" это метасюжет, надсюжет. Смысл в ней (я считаю) - не в компьютерах которые порабощают людей и подключают их к матрице. А в смысле который лежит над этим смыслом, который его демонстрирует по типу аналогии.
>Машины в фильме разумны. Ими управляет какой-то ии.
Ну и что? Это не означает, что у машин идентичные человеческим сознательные процессы. Из этого вообще не следует, что этот разум хоть как-то напоминает человеческий. Ну и как ты говоришь: а где про это сказано в фильме?
>Следовательно нужно объяснять их мотивацию.
Никак одно из другого не следует. Фильм он вообще не про машины - это просто фон, место действия героев.
>Да, т.к. я обсуждаю проблему, а ты используешь всратые аналогии, которые не аргумент.
Аналогия не аргумент в математических доказательствах, а в качестве доступного объяснения используется постоянно. Обсуждения с тобой нет - тебе лишь объясняют, а ты сопротивляешься своим "не нужно" и внятно объяснить почему не нужно не можешь. Говоря о целесообразности, следует определить цель и если эта цель выживание, то любой ресурс - ценен по умолчанию. Ничто не мешает строить электростанции и хранить капсулы с людьми, т.к. это машинам выгодно. Пруф ми вронг.
>Нет не объясняется. Люди не должны быть живы т.к. не нужны машинам.
Основания? Аргументы? Люди живы, потому что нужны машинам. Парируй.
>Сценарист должен придумать логичное объяснение, зачем машинам люди. Он этого не делает. Следовательно матрица это кал по сюжету.
Ну, так это ведь ты не догоняешь по причине, что тебе не разжевали в фильме, построенном на аналогиях и иносказаниях, эти самые аналогии и иносказания. Аналогия не аргумент же, значит, аналогия про батарейки это хуйня и теперь тебе больше не к чему доебаться.
>Это не означает, что у машин идентичные человеческим сознательные процессы
Тогда эту разницу нужно сценарно подчеркнуть. То есть нужно объяснить, что машин другая мотивация, либо они не разумны.
>а где про это сказано в фильме?
Ну в фильме есть мужик, который ведет себя как человек, но при этом представляет машин.
Если кто-то общается как человек, то у меня нет оснований его как-то воспринимать по другому. Это уже работа сценаристов, которую они не выполняют.
>это просто фон
Фон отклеивается. Следовательно все остальное воспринимать не получается.
>то любой ресурс - ценен по умолчанию
Нет. У огорода вместо которого можно построить электростанцию ценности нет. Он только мешает, ресурсы расходует. Еще и магов каких-то генерит.
>Люди живы, потому что нужны машинам
Люди не нужны машинам, пока сценарист не обосновал зачем люди машинам. Это должно быть основой сюжета.
Следовательно матрица это кал. Т.к. она раскрывает это максимально идиотским способом.
>аналогия про батарейки
Так это не аналогия. В фильме буквально люди это генератор энергии. Потому матрица это кал.
>Тогда эту разницу нужно сценарно подчеркнуть. То есть нужно объяснить, что машин другая мотивация, либо они не разумны.
Они выглядят как осьминоги. Куда ещё-то подчёркивать?
>Если кто-то общается как человек, то у меня нет оснований его как-то воспринимать по другому. Это уже работа сценаристов, которую они не выполняют.
Этот человек уворачивается от пуль, бессмертен, перемещается захватом тел, называет людей болезнью и прямо говорит, что человеческое сознание, свобода воли это иллюзия. Какие ещё нужны основания его нечеловеческой природы?
>Нет. У огорода вместо которого можно построить электростанцию ценности нет. Он только мешает, ресурсы расходует. Еще и магов каких-то генерит.
Ну, по сюжету он не расходует, а даёт профицит энергии. Ну и семь миллиардов батареек, необходимых для выживания, причём батареек размножающихся, уничтожать никакого смысла нет. Вообще. Нет конкуренции ни за территорию, ни за ресурсы, ни за власть. Поэтому - открытые огороды, а не скрытые бункера. Здесь просто не до чего докопаться - уничтожение людей не принесёт ничего, кроме потери запасов энергии.
>Люди не нужны машинам, пока сценарист не обосновал зачем люди машинам. Это должно быть основой сюжета.
В сюжете про Избранного Иисуса-Спартака-Моисея-Будду нет необходимости описывать быт, политику и мотивы римлян-иудеев-брахманов-египтян - достаточно обозначить место событий и настроения. Потому что это не документальное произведение, а художественное. Это первое.
Второе: ты не приводишь ни одного объяснения почему люди машинам не нужны. По твоей логике ты выбрасываешь всё из холодильника, кроме пельменей, потому что пельмени сытнее. При этом расклад-то для машин самый логичный: не выбрасывать то, что можно использовать. Расточительность в мире выжженой пустоши - это абсурд.
>Так это не аналогия. В фильме буквально люди это генератор энергии. Потому матрица это кал.
Ну и что? Ну, генератор энергии, и что с того? Машинам нужно избавляться от халявного генератора энергии?
>почему это невозможно для технологически развитых машин в фантастическом фильме?
Не машины лежат в капсулах, а люди. И они каким-то образом вырабатывают больше энергии, чем потребляют, то есть работают по сути как вечные двигатели с КПД >100%.
>видеть без глаз или силой мыслей кибер-спрутов отключать?
Через имплант в башке, например. Законы физики тут не нарушаются.
>Они выглядят как осьминоги
Их разумный представитель выглядит как человек, и рассуждает как человек.
>называет людей болезнью
Ну да, машины должны были уничтожить людей в первый день, как только могли.
Сюжет матрицы должен объяснять, почему они этого не сделали. Но сценарист лепит какие-то батарейки вместо этого. Потому матрица это кал.
>Ну, по сюжету он не расходует, а даёт профицит энергии
Электростанция дает профицит энергии. Люди ненужны. Их существование в этом мире нужно обосновывать, сценарист этого не делает, матрица кал.
>В сюжете про Избранного Иисуса-Спартака-Моисея-Будду нет необходимости описывать быт
Если это фентези ебаное, то действительно нет необходимости.
Если бы Морфиус сказал, что машины ебать сделали магический огород, и они все окулисты ебать, то вопросов бы не был. Но сценарист обдристался батарейками из людей. Матрица это кал малые.
>ты не приводишь ни одного объяснения почему люди машинам не нужны
А чё мне вачевски уже ЗП платят, что я должен какие-то объяснения проводить? Где смски от сбербанка тогда?
>И они каким-то образом вырабатывают больше энергии, чем потребляют, то есть работают по сути как вечные двигатели с КПД >100%.
Как хомяки в колесе: кинетическая за счёт тепловой. Машины по лору научились из человека высасывать всё, что можно, причём не потому, что это дохуя выгодный источник энергии, а потому что экспресс-метод во время войны и в условиях отсутствия Солнца. В любом случае, речи о том, что люди основной источник энергии не было нигде, а вот гуманное отношение к людям прослеживается в отношении программ: в первом же фильм Смит объясняет, что первая версия Матрицы была идеальной утопией, но людям было мало.
>Их разумный представитель выглядит как человек, и рассуждает как человек.
Разумный представитель выглядит как туча насекомых, сформированное в лицо ребёнка. Все остальные это программы Матрицы, выполняющие свою запрограммированную роль.
>Если это фентези ебаное, то действительно нет необходимости.
>Если бы Морфиус сказал, что машины ебать сделали магический огород, и они все окулисты ебать, то вопросов бы не был. Но сценарист обдристался батарейками из людей.
Странно, что у тебя какие-то вопросы к фильму, где центральной идеей является спасение человечества избранным с магическими способностями, которому помогают пророк, мудрец и любовь.
Объяснить зачем уничтожать лишний источник энергии, причём бесконечный, в отличие от всех других ресурсов, ты всё ещё не можешь. Наверное, ветряные мельницы заебись альтернатива.
>А чё мне вачевски уже ЗП платят, что я должен какие-то объяснения проводить? Где смски от сбербанка тогда?
ЗП не нужно, деньги это кал.
>Как хомяки в колесе: кинетическая за счёт тепловой
Так откуда берется изначальная энергия на поддержание жизни, чтобы человек не сдох и вырабатывал тепло? Допустим, машины выращивают какую-то органику, которой кормят людей, но почему бы тогда не добывать энергию непосредственно из неё? Да и в фильме ясно сказали, что людей кормят другими людьми, то есть энергия берется буквально из ниоткуда. Это как жрать самого себя, и при этом набирать вес, ну бред же.
Хотя я считаю Матрицу охуенным фильмом, но этот косяк глупо отрицать.
>Допустим, машины выращивают какую-то органику, которой кормят людей, но почему бы тогда не добывать энергию непосредственно из неё?
Сжигая? Когда человек может двигаться, думать и потеть? Променять универсальный многофункциональный источник на паровой двигатель - это такое себе решение.
>Это как жрать самого себя, и при этом набирать вес, ну бред же.
Люди не основной источник энергии же. В первом фильме же объясняется, что была война, а люди это, считай, военнопленные. То, что они ещё и с пользой могут послужить машинам - только в плюс. Всё недовольство идеи с батарейками лежит в представлении, что они реально от людей подзаряжаются, хотя Морфиус говорим прямым текстом про термоядерные источники энергии. Ну, а Ренессанс Аниматрицы дальше проясняет почему люди там, где они есть.
>выполняющие свою запрограммированную роль
Выглядит и рассуждает как разумное существо. Лицо ребенка тоже выглядит и рассуждает как разумное существо. Нахуя они тогда нагородили этот огород. Значит в сюжете должно было выясниться, что Морвиус не прав и что машины гуманны и сохраняли людей просто что бы те не сдохли как вид. Но это работа сценариста, которую он не выполнил.
>лишний источник энергии, причём бесконечный
Да охуенно, придумали вечный двигатель, а еще у нас есть иисус кастующий магию.
Так нафига было претворяться изначально научной фантастикой, чтобы потом жидко насрать?
>ЗП не нужно, деньги это кал.
Запомните малые, матрица это кал, а деньги это то, на что нужно нанимать нормального сценариста или покупать лицензию на нормальный сурс, если сам сценарий писать не можешь и являешься тупой пиздой.
>Значит в сюжете должно было выясниться, что Морвиус не прав и что машины гуманны и сохраняли людей просто что бы те не сдохли как вид. Но это работа сценариста, которую он не выполнил.
Так в сюжете и выяснено, прямая речь про создание идеального мира для людей и как им вредно на свободе из-за неуёмного аппетита. А сюжет Аниматрицы дополняет инфу. И в конце трилогии - Морфиус таки оказался не прав и машины за людей.
>Да охуенно, придумали вечный двигатель, а еще у нас есть иисус кастующий магию.
>Так нафига было претворяться изначально научной фантастикой, чтобы потом жидко насрать?
Потому что это и есть научная фантастика, почитай определение жанра. Звёздные войны, Стар Трек, Терминатор, Робокоп - это всё сай-фай.
>Запомните малые, матрица это кал, а деньги это то, на что нужно нанимать нормального сценариста или покупать лицензию на нормальный сурс, если сам сценарий писать не можешь и являешься тупой пиздой.
Назови сценарий лучше.
>Почитал в кадре книжку по термодинамике и схватился за голову?
Термодинамика запрещает людей в коконах держать и мультики им показывать? Он оказался не прав насчёт войны с машинами.
>Еще наверно библия это научная фантастика
Ну, если найдёшь такой список премий за сай-фай, где есть Библия, то да, получается.
>а на кинцо не разведут
Дисней уже 2 года терпит одни убытки на фильмах. Про остальных даже говорить не стоит.
Сейчас они выпустят Человека паука, который обосрётся в прокате, потом аватар который при вбуханном бюджете обосрётся в прокате просто с треском.
После чего осознают что наигрались и свернут всё кинопроизводство. А ради хорроров от Джеймса Вана, без блокбастеров, никто кинотеатры держать в рабочем состоянии не будт. И всё киноидстрия схлопнется. Ей жить осталось от силы лет 5.
>список премий
Может мне еще оценки на томатах чекнуть? матрица это нелогичный фентези кал с людьми батарейками, и гг волшебником, в научной фантастике объяснили бы целесообразность людей батареек и как иисус ирл кастует заклинания.
А матрица, малые, это не научная фантастика, а кал.
>Может мне еще оценки на томатах чекнуть? матрица это нелогичный фентези кал с людьми батарейками, и гг волшебником, в научной фантастике объяснили бы целесообразность людей батареек и как иисус ирл кастует заклинания.
А, ну раз попугай мэддисона сказал, что не сай-фай, то надо срочно менять все словари и википедии.
>чевидно, что Вачовски балбесы и не смогли все связать и объяснить в своем же фильме
>нигде не говорят, что энергия нужна
>жопоглазые выдумали, что роботы питаются людьми по одной фразе от негра
>Научная фантастика это когда ты нихуя не объясняешь с точки зрения науки, и когда у тебя магия во все поля.
Ты серишь. Не нравится определение - скажи ребятам из Хьюго и Небулы, что они нихрена не шарят и всяких Хайнлайнов с Азимовыми зря к научной фантастике приплетают. Эксперт с двача точно знает где научно, а где не научно, а то, что речь про фантастику и фантастичную науку, а не настоящую - это уже неудобно.
>Но я же не вачевски, я не выдумываю людей батареек, людей пчел и людей иисусов, кастующих заклинания в научно-фантастическом сеттинге.
Большая часть сай-фая про иисусов, кастующих заклинания. Ты только что весь жанр на ноль поделил. От Непобедимого Лема, где роботы-мошки вообще без энергии живут и прыгающего по мирам Тихого ты вообще с ума сойдёшь. А уж натуральный маг из Основания... кошмар!
Ну тут на самом деле правильно что причины не указали, даже реалистично я бы сказал.
Человеческому разуму возможно даже не под силу постичь причины и цели превосходящего его интеллектуально ИИ.
Это как собаке, не даже муравью понимать зачем человек в руках книжку держит.
Ну попробуй объясни муравью, что он из этого усвоит?
>Что такое постконтент?
Это новая форма контента для общества потребления, которая отрицает своей структурой старый контент.
Является его противоположностью.
Как правило это означает, что содержание заменяется на имитацию содержания. Пример постконтента это какое-нибудь криминальное чтиво.
Да, фантастика это про "всерьёз" и ты точно не дебил.
Голый пистолет это стандартная пародийная комедия. Это продукт эпохи контента.
Я же говорю про некоторое произведение, которое контентом по своей сути не является а лишь имитирует его. Не имитирует один жанр, являясь другим. А имитирует контент не являясь контентом.
Сериал вандавижн можешь посмотреть, он исчерпывающе характеризует вот то, какая перспектива над нами так сказать нависла.
Я наверно тупой не ругайтесь, но
В чём отличие контента от имитации контента?
Что вообще значит являться контентом по-сути?
Дай определение контенту для начала.
А то заебал уже постить дебильные выражения по типу "новая форма контента для общества потребления" и "продукт эпохи контента".
Ощущение, что ты зумерок, наслушавшийся умных дядек и решивший, что тоже может придумать что-то умное.
Ну ты смотришь фильм апгрейд, и чем дольше ты его смотришь тем больше ты понимаешь, что это не фильм, а какая-то серия сериала от щитфлекс про дженерик роботов ии машины облепленные фольгой, про твист в конце.
Вот перед тобой был фильм, а через секунду, это просто конвеерная имитация, присмотришься еще немного, а это и не Том Харди вовсе.
Бессодержательная и беспомощная имитация кинематографа.
>смотришь фильм апгрейд, и чем дольше ты его смотришь тем больше ты понимаешь, что это не фильм
Т.е. реальных критериев нет?
Просто так почувствовать надо?
Нравится - значит контент
не нравится значит - постконтент
Или я не так понял?
Чем имитация фильма от фильма отличается то?
Да саебали дупостью троидь
Сопли на вас нет
Я провел исследование применительно к контенту, провел анализ. И обнаружил постконтент. Так же я обнаружил, что он постепенно начинает доминировать, и вытеснять контент. Бессодержательных фильмов все больше, и они все тщательнее маскируются под реальные фильмы.
Жду не дождусь постметаконтент эпохи.
Когда сначала будут снимать ремейки, а только после них оригиналы фильмов.
ХОТЕТЬ!
ХОЧЕШЬ?! ПОЛУЧИШЬ!
Матрица 4 встанет с этими "блокбастерами"в один ряд. Этот фильм не будет ни прорывным, ни сильным. Ему просто незачем. Тех режиссёров и сценаристов в лице двух экс-братьев уже нет. Нет того яростного желания создать что-то прорывное, нет тех амбиций и того неутолимого голода признания. (из интервью) Лана Вачовски: когда Киану показали финальную версию фильма, он по "киановски" спокойно сказал: "Спустя двадцать лет, вы взяли тех же персонажей, те же события и представили их снова. Как вы это сделали?". Даже сам трейлер с первых секунд дает понять, что зрителей ждёт "новое", но не совсем забытое-старое. Фильм будет ещё одной проходной "картинкой", как бы это прискорбно не звучало, паразитирующей, унижающей своим появлением оригинал. Ни фундаментальных вопросов, ни глубинного смысла, в сиквеле-ремейке для подобных вещей попросту нет места. Это уровень марвелоподелок, что к сожалению стало трендом, что уже не раз подтверждалось.
>"Спустя двадцать лет, вы взяли тех же персонажей, те же события и представили их снова. Как вы это сделали?"
Пока фильм не посмотрели рано о таком рассуждать. Ты просто привык к хуёвым возрождением старых ШИНов, нету 100% вероятности что и Матрица также хуйнёй буит.
Хотя предпосылки есть, но такое закапывание фильма до просмотра самого фильма, не более чем спекуляции.
До Скотта всем этим говноделам, как раком до Китая.
Йа наверно старомоден, но привык своими глазами фильмы смотреть, а не по чужим словам их оценивать.
Вообще надеюсь что Вачёвска сняла максимально странное и ёбнутое продолжение. Чтобы хоть немного создать wow-эффекта в духе первой матрицы.
Это был бы самый лучший вариант, т.к. технического прорыва ей уже не сделать, остаётся лишь ёбнутым и нестандартным в край сюжетом брать. Хотя обычные люди плеватся в любом случае будут.
Просто Матрица 4 это явный пример когда всем фанатам угодить ну просто физически невозможно. Абсолютно, чтобы там не сняли. Блэт, наверно даже если бы Вачовска в 2167г переместилась и там в Netflix2-ஜ♀Hollywod City瑲匆牴 с помощью ИИ и ИИ сняла фильм и вернулась показать его назад, один хуй многим бы не зашло.
>Если четвёрка относительно взлетит, запилят продолжения
В этом и проблема.
Сейчас и у кассовых фильмов проблемы со сборами, а тут уже и отзывы смешенные начинают появляться + почти сразу в цифре выходит. Как бы не собрало меньше того же последнего терминатора.
>>3091816
>верить, что кроссдрессер может снять хорошую мрачную фантастику
ТП не сможет написать хороший фантастический сценарий.
Потому что у неё получится гуманитарная поебота, про людей-батареек и иисуса кастующего магию.
А мрачную стилистику любой дурак может снять. Ебанул тёмный фильтр, слоумо, черные плащи. Вот тебе и стилистика.
Режиссер... женщина - теперь понятно. Бабы ничего толкового создать не могут.
Пандемия, которой не видно конца и края окончательно добьет кинотеатры. А высокобюджетные фильмы будут снимать, но в в меньших количествах. Доступ к просмотру будут продавать на многочисленных шитфлексах за х10 от цены на билет в кино. Может быть так. Вообще надо валить из городов подальше в деревни, пока есть время.
Мир машин - хард, железо.
Матрица - операционка с пакетом прикладных программ, а также с системными прогами типа Архитектора и Пифии.
Зион - биос, потому он так близок к железу.
Люди - потоки информации, электрические сигналы, а также память, содержащаяся, внимание, в ячейках. Они НЕ являются источником питания железа, хотя и имеют электрическую природу (они имеют очень слабый электропотенциал). Это управляющие сигналы в рамках железа. Без них комплюктер жить может, но будет грудой металлолома.
Избранный олицетворяет пользовательский ввод. Поэтому он может навести хуйню как в софте, так и в харде.
Морфеус - программа-интерфейс, задача которой распознать пользовательский ввод.
Тринити - выходной сигнал, полезная юзеру информация.
Агенты - хз, скорее олицетворяют сложности человеко-машинного взаимодействия. Это набор правил работы с программами, которые не всегда понятны пользователю.
Смит, понятно, вирус. Когда он заразил весь софт и стал угрожать харду, юзер решил все переформатнуть и переустановить шиндошс
https://youtu.be/pFS4zYWxzNA
Вот это было бы действительно интересно посмотреть. Но это же нужен оригинальный сценарий, история не эксплуатирующая и не паразитирущая на оригинальной Матрице, нужны УСИЛИЯ и свежие моззги не проебанные сжв-гавном, алкашкой и прочими таблетосами и говном. В общем, слишком сложно. Легче с пенсами из которых сыпется песок переснять первую матрицу, добавив щепотку кала, и получить Шматрицу, по легкому, не парясь, за месяц, максимум два съемок, деньги попилив между чекнутым братом и старперами, даже на спец эффектах сэкономили по максимум, наняв каких-то индусских студентов за пару штук баксов. Жрите.. - как бы говорит брат-псих поляк. Как то так.
Почему же "Я - легенда"? первый вышедший из матрицы это тоже был избранный с особыми способностями. Да ёпт, он сам вышел из матрицы, как-то выжил когда его смыли в канализацию, куда-то выбрался и выживал, скрывался от роботов, потом как-то вытаскивал людей из матрицы, отстраивал базы с технологиями внедрения в матрицу, и в конце концов построил Зион. Он не просто скитался по постапоку.
Мне кажется если бы Нео задал такие вопросы Морфеусу он бы ответил "слыш, ты ебало то завали", так как Архитектор не продумал всё это скорее всгео.
Мань, чужой это дженерик хоррор про негра в костюме, который шароёбится по переборкам и пугает флёркена.
Ковенант это комплексное произведение с вопросами о смысле креативного начала человека, развития и судьбы человечества вцелом, с лором, культурными отсылками, с великолепным антагонистом.
Только умственно-отсталый кретин будет считать чужого шедевром.
С точки зрения дебила, который думает, что хоррор про негра в костюме это шедевр, конечно будет уверен, что художественному произведению не нужно, ни смысла, ни лора, ни культурных отсылок, ни персонажей с аркой.
А с точки зрения нормального человека, художественное произведение, которое это содержит является комплексным.
Скотт эволюционировал из быдло жанра, и стал снимать кино. Респект ему за это.
Этот анон, очевидно, прав: >>3094280
Избранные - это контролируемая хуета в Матрице, специально созданный программный код, как необходимость для контроля над человеками. А не так, что вышел в оффлайн Нео версии 1.0 и вручную или набрав 16 самок и 6 пеонов забабахал целый подземный город с блэкджеком.
Мне больше другое интересно.
Просто рассматриваю все фильмы с точки соответствия реальным физическим законам. Вот там говорят что если умрёшь в Матрице - умрёшь и ИРЛ.
А вот например если обкакаешся в матрице - то и ИРЛ обкакаешся? Было бы логично. А гавно куда?
Ну в капсулах понятно там машины через трубки высосут. А на корабле "Навуходоносор"? Не будет же там Танк чистить кресла.
Мне кажется там правило - все перед очередным подключением к Матрице должны пописать и покакать.
Морфиус всех собирает и спрашивает:"Все покакали? Нео, Тринити, Сайфер? Точно покакали? Смотрите в матрице на туалет времени не будет"
Так вот вопрос, почему подобного не показали в фильме?
Это же сто очков к правдоподобности мира фильма добавило бы.
Да не кровь, это видел.
Я имел ввиду что Свитч например ссать на горшок села пока они у Пифии были и нам показывают ИРЛ как у неё подштанники мокнут в кресле на корабле.
И Танк такой "ебать, начальник, тут Свитч обоссалась нахуй"
Думаю Танк голову повернёт, чтобы блевота вытекла если надо
в том числе и в зионе
Пилите перекап блять. И объясните это интревью с Филипом Диком записанным в 70х годах. Он же буквально раскрывает сюжет макрицы и говорит что мы живем в симуляции.
https://www.youtube.com/watch?v=cljQLRbKarM
«Убик» (1969) – одно из самых мощных произведений. Многослойный роман о войнах телепатов с антителепатами, текущем вспять времени, людях, десятилетиями ведущими растительную жизнь в стеклянных гробах, вдохновил братьев Вачовски на создание «Матрицы», а Кристофера Нолана подвел к идее фильма «Начало».