Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
Предыдущий >>3134061 (OP) слишком долго охотился за Инженером
Цель этого года - добавить еще 5 фильмов, чтобы получилось квадратиком :3
Предлагайте фильмы!
Знаете че подумал тут на днях? Может туда вообще ВСЁ добавлять, что в треде предлагают? А потом уже по мере просмотра оттуда хуиту убирать. Че-т вообще с места не движемся в последнее время, а так хоть какое движение будет.
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Годнота
Чё за хуйня на 1 пике?
Hellraiser: Inferno (2000). Пятый хеллрейсер. Он самым ТОПовым считается. Квинтэссенция франшизы, так сказать, если не всего жанра.
Оригинальная пикча. Вечно в какую-то папку на своем мотыке закатится, потом ищи сиди.
>>3140901 →
Книгу не читал, но американский психопат это кал.
поясните за фильм дагон, хороший фильм или кал?
Оценка - 4/10
Очень очень надо!
Так того же Кронненберга дальше смотри. Тот же Naked Lunch (1991) вполне соответствует духу Видеодрома.
Мальчик - это мощное биологическое оружие, отправленное богиней (матерью-природой) чтобы уничтожить сбившееся с пути человечество. Интересно, что жрецы от грибов лечатся грибами. По сути, это предыстория множества инфекционных и зомби-фильмов. Нынешняя пандемия всего лишь легкая разминка и предупреждение.
Досмотрел трешку. Говнище то еще. Хуже второй части.
Поставил 2 на кп.
короче.
дайте мне пожалуйста чёткое определение эрроркан фильму.
спасибо.
ваш зодиак.
пожалуй, не буду делиться с вами хидден годнотой
а то привыкли, что бы им все на блюдечке
Ну шо тут сказати...
Вообще, ни о чём. Майерс тупо ходит за жертвами, даже не догоняет, но все равно они попадают в его руки. Самое главное не объяснили - почему он вдруг стал бессмертным. Почему после выстрелов он не попытался прикончить их? Даже, казалось бы, дуболомная Пятница 13 и то предлагает какую-то внятную предысторию, а тут совсем ничего. И ведь культовый статус.
3 балла за сам фильм
1 балл за саундтрек
1 балл за атмосферу Омерики 70-х, но это уже личное
Итого - 5/10
Не ко мне, сорри. Я из всех этих фрашниз (которые больше, чем на 3 серии) смотрел только Хеллрейсера, Пилу (кроме последних) и Пункт назначения. Джиперс Криперс даже 4-й не смотрел. Дрожь земли - на третьем закончил. В Фантазм еще как-то пытался вкатиться - не пошло дальше 2-й серии.
В Пятницу может вкачусь, но пожже.
>>3141531
Ты же дегенерат куколдопидорский.
Какой фильм пизже: девятые врата или из ада?
Кстати, там в конце есть сцена после титров, которая многое объясняет. Когда я ходил в кино, то я ее не видел. А тут решил дома пересмотреть и чуть мотнул вперед.
В чьих списках это худший фильм? Когда я ходил на него в кино, долбаеб выше говорил своей бабе, ГЫГЫГЫ это, что, Михалков снял? Какой пиздец. К слову, я тоже был на сеансе с подругой, но вот ей фильм не особо понравился. Он ей показался очень депрессивным. Как по мне, так это, красивая картинка, декорация, саундтрек и приятные актеры. Сюжет хорош, мне понравился.
Журнал The Hollywood Reporter назвал худшие фильмы уходящего года. По мнению кинокритиков издания, лидером антирейтинга стала криминальная драма «Кодекс Готти» с Джоном Траволтой в главной роли. Эта лента набрала 0% рейтинга.
Далее в списке идет кинолента Отто Батхёрста «Робин Гуд: Начало». Критики считают фильм настолько плохим, что предложили его создателям покаяться.
Третью строчку антирейтинга заняла финальная часть трилогии про Кристиана Грея — «Пятьдесят оттенков свободы». Также в числе неудачных фильмов оказались «Сама жизнь» Дэна Фогельмана, «Веном» с Томом Харди в главной роли и «Щелкунчик и четыре королевства».
К его достоинствам можно отнести, что я его досмотрел. Фильм ультра дешевый. Картинка отвратительная. Все действие происходит в лесу/полях. Герои без конца ходят.
В такие моменты хочется снять перед Тарковским шляпу, как в его "Сталкере" вкусно сняты травяные поля. Здесь же от картинки тянет блевать.
Кто-то говорил, что в фильме есть лавкрафтоские мотивы. Ну наверно где-то они есть. В основном в том, что герои сходят с ума. И концовку под чистую сперли из фильма "В пасти безумии". В остальном пиздешь и попытка подмазаться к великому наследию.
В фильм есть интрига, загадка, но к сожалению нет разгадки, что обесценивает весь просмотр. И даже пищи для размышлений не остается.
Про актеров. Играют плохо, хоть и стараются.
Я не люблю засилье сжв-повесточки в современных фильмах. Но вот тут бы оно не помешало. 4 белых сой-боя, все с щетиной и 4 белых истеричных бабы, которых постоянно путаешь.
Эх, где дежурный негр, когда его так не хватает, или азиатка? Нет их.
Персонажи постоянно что-то про себя рассказывают и называют по именам, но запомнить их все равно невозможно. Поэтому когда они погибают всем похуй. В целом средняк.
5,5/10
Обстоятельная рецензия. Умеешь писать. Но по тексту и по скринам сложилось мнение, что фильм на 2/10. Давно валяется, надо заценить, судя по картинке и актерам можно смело смотреть на скорости 1,5х.
Порекомендуй фильмы с красивой картинкой. Астера и Бенсона с Мурхедом смотрел.
Ну мне тоже например не зашел по причине унылоты, к тому же я не фанат вообще итальянского жанра джалло. По-большей части тем кому нравится этот итальянский жанр, и заходит этот фильм. Но там все как-то совсем не интересно. Персонажи, далекие и чуждые, не сопереживаешь им совсем.
Только что досмотрел, норм постхоррор, слоуберн, настроение как у ведьмы 15го года от той же студии все-таки. В тиктоке на паузу поставьте в глазу у овечки овцечел такой криповый тут мы видим его единственный раз до финала. Финал открытый и полная хуйня в конце слабая никого не изнасиловали никто никого не трахнул
Чувак работал проводником в поезде. Однажды в купе сидит девушка.
Чувак: — Ваш билетик!
Девушка: — Ой! Он выпал в окно!
Чувак выкидывает её из поезда на ходу и она разбивается.
Чувака приговаривают к электрическому стулу.
Последнее желание: Хочу съесть банан! Съел.
Включают рубильник — нифига! Второй раз включают — жив!
По закону положено помиловать. Чувака отпускают.
Он снова устраивается работать в поезд проводником.
В купе сидит мальчик.
Чувак: — Ваш билетик!
Мальчик: — Ой! А я его проглотил!
Чувак выкидывает мальчика на ходу — тот разбивается. Суд.
Приговор к электростулу. Последнее желание съесть банан.
Тщательно всё проверяют, включают рубильник — нифига.
Ещё раз включают — опять нифига. Отпускают.
Чувак снова устраивается работать в поезд проводником.
На этот раз он выкидывает священника, который забыл купить билет.
Суд. Приговор к электростулу. Съеденный банан.
Чувака осматривают, стул проверяют ещё на двух заключённых — всё работает.
Врубают раз — чувак жив. Ещё раз — снова жив.
Отпуская, спрашивают:
— Ну как это удаётся — что за сила в этих бананах?
Чувак:
— Я не знаю. Я просто очень люблю бананы. А остаюсь живым? Ну, наверное потому, что я плохой проводник!
Фильм смотрел два раза. И я не могу назвать его скучным. В первой половине фильма нагнетают саспенс, показывают персонажей и мне стало очень интересно за судьбой героини Дакоты. Есть несколько интересных диалогов за которыми следишь, а также охуенный саундтрек. Мелодии просто вгрызаются в голову. Необычная концовка. Фильм охуенен и точка. Во второй половине все становится жестче, происходят новые убийства, показывают танец "Волк", охуенный по своей хореографии, но немного зацензуренный, т.к. в жизни его исполняют почти голыми. Бля, можно много перечислять почему Суспирия 2018 года - это топ.
Будто в музач вступил
>>3143452
У меня в художественной шараге местная лесбуха это все смотрела нонстоп. Я с лесбухами часто сталкивался, заметил что это скорее не ориентация а такая злобненькая субкультура. Они постоянно смотрят все фильмы про баб, про лесбух. У меня близкая подруга-лесбуха, мы нескольуо раз смотрели кино у нее дома, и каждый раз она включала фильмы о лесбухах.
Этот дело говорит. Я тоже относился скептически, пока смотрел вечером, а когда стемнело окончательно и я перед сном попёрся на кухню что бы попить воды, проходя мимо шкафа с зеркалом я прямо таки отложил кирпичей. Особенно когда поймал себя на мыли что если прямо сейчас у шкафа таки откроется дверь - я просто ёбнусь от страха. А через неделю я поехал на дачу. С ночевой. Один. Вот там я отложил целый кирпичный завод с этим вашим Аттерадосом. Я по сей день день вспоминаю и ахуеваю. Ощущения не забываемые.
Мне глубоко похуй что он тебя не цепляет. Он меня цепляет. МЕНЯ. И когда я захочу опять ахуеть, я поеду на дачу и посмотрю его ночью. И когда в доме начнутся небольшие шорохи или скрипы лестницы - я буду выставить кирпичный завод. И это ахуенно. Тут анон ещё рекомендовал смотреть Сауну. Но мне вот она вообще не заходит.
>>3143343
З.Ы. мое мнение - смешайте Секс Пистолс с юмором аля-"Дживс и Вустерс" и сюжетом но на британский юмор в духе "Факультет" или даже "Атомная школа" Тромы(но это не треш). Хороший легкий комедийный хоррор с британским юмором, самое-то убить убить вечерок, пересматривать не будешь но разок стоит глянуть если нечего делать. И "подростки"-актеры и трио Пегга-Шина-Фроста хорошо отыграли. Если нравится британский юморок, то заходит очень приятно.
До "Формы воды", его в СЖВ-пидорство и халтуру уже на "Багровом пике" кренить стало, но "Форма воды" это пиздец днище и деградация. Не давайте этой поехавшей левацкой мрази Лафкрафта, пусть "Хребты Безумия" Косматос снимет, чем эта жирная мексиканская продажная мразь, лижущая жопы лесбам, ниггерам и фемкам за лишний шекель.
соглы
Я бы тоже не возлагал на него особых надежд на экранизацию Лавкрафта.
Получится нудятина и коньюктурщина.
Если интересно посмотреть, что может получится, если Гильермо будет снимать Лавкрафта, посмотрите его фильм "Хронос", это пиздец.
Думал одно время его пофорсить здесь, но с концовки выпал в осадок и так и не вернулся. Маленькие девочки в коплекте прилагаются.
Норм или совсем артхаусная говнина?
Теперь можете прекратить срать и старым фильмом и ремейком.
Будем составлять список постэрроркан фильмов?
>назвал первую часть серии (классику хоррора и лучший фильм серии) говном
>зато 4 часть, с Пинхэдом в космосе, у него вин
>назвал 5 часть лучшей в серии
>т.е. фильм, в котором плохо всё, кроме идеи и монстров
Это самый жирный пост в этом треде, просто удивительно, что никто ещё не тыкнул в твоё жирное зелёное пузо. Я аж из ридонли вышел, чтобы тебе об этом сказать.
А что в Хроносе Лавкрафтовского?
С того как ты написал, я так понял что в целом фильм тебе понравился, но подкачала концовка? Но почему? Милый фильм про деда любящего внучку настолько что даже вампиризм в себе переборол. Это как-то поинтереснее чем типичная хоррор-концовка где всё должно быть плохо просто потому что в жанре фильма есть слово хоррор.
Что-то я не совсем понял, про какой Хэллоуин ты говоришь, про первую часть, или про ту, что недавно вышла в кино.
Алсо
>Самое главное не объяснили - почему он вдруг стал бессмертным. Почему после выстрелов он не попытался прикончить их?
Ты не понимаешь сути Майкла Майерса. Я, конечно, скажу это не с позиции самого первого фильма (не ебу, что там и как задумал Карпентер в те годы), а с позиции всей серии. Ключевой идеей франшизы является то, что Майерс - это воплощение зла. Буквально, не метафорично. Когда Лумис называется Майкла злом во плоти, он не преувеличивает. Бессмертие Маерса, его молчаливость и отсутствие мотивов к убийствам (здесь мы не будем брать фильм Роба Зомби 2007 года) составляют главную составляющего иррационально ужаса этого персонажа. У Майерса нет причин убивать людей (в том плане, что им не движет ненависть или чувство мести), ему это и не требуется, т.к. он сам по себе пустая сущность, назначение которой убивать людей. При этом, Майкл обладает человеческим телом (пускай и очень сильным), и потому он может чувствовать боль, впадать в отключку и вообще вести себя максимально человекоподобно. Только вот после всех ранений он встаёт вновь, хотя по всем законам жанра должен был быть мёртв. Я не очень хорошо помню самый первый фильм (хотя и припоминаю, что там Майкла в конце пристрелили), но во 2 части фильма, в самом конце, есть сцена, где ему 2 раза стрельнули прямо в голову, в глаза. И после этого он не только остался жив, но и смог удержаться на ногах, и потом продолжал ходить и размахивать ножом. Таким образом, можно уверенно заявить, что Майерс не человек в привычном смысле этого слова. И отсутствие явного объяснения подобного феномена выгодно его отличает от того же Джейсона Вурхиза, который является ожившим мертвецом и которым движет чувство мести. Майкл в этом плане гораздо более жуткое существо, т.к. не ясна ни причина его "падения" в детском возрасте, ни способы борьбы с ним. Ну и да, несмотря на то, что Майкл по большей части безликая оболочка, в нём всё же осталось что-то от собственного "я". Косвенно это подтверждается 4 или 5 фильмом серии (точно уже не помню), где взывание к чувствам на секунду заставили безликого убийцу ослабить хватку, что говорит о том, что в Майкле живут две сущности. Но т.к. одна из них (отвечающая за убийства) более доминантная, но глобально это ничего не меняет.
> Майка Флэнагана
Окей, а еще?
Затвор/Shutter 2004 года.
Корейские Шёпот Стен. Они в целом довольно медленные, соответственно из-за того как долго всё идёт возможно не совсем можно назвать мрачными и больше подходят под социальные драмы с мистикой, но 4-ая и особенно 5-ая часть не такие медленные и они уже подходят под реквест. (Помимо названия и тем "женских призраков в коридорах школы" они ничем не связанны, потому можно начинать смотреть с любой части).
Опять же довольно медленный, но с интересностями относительно непонятности до конца являются ли местная девочка НЁХ враждебной - Ame no machi/Город Дождя 2006 года.
Поддвачну. Сложное отношение к Солнцестоянию. Снято - 100из10. Просто бери и дрочи на кадры, ракурсы, блики солнца, травинки, домики. И в начале просто охуенные кадры снегопада в Н-Й. Но сюжет, актеры ебаные-нулевые, это пиздец. Кал.
Но сцена ебли кстати лажовая, толи специально так кринжово снято толи Астер гей-инцел-девственник. Хз.
Вы только представьте какой разрыв пизды и шок-фильм 10ия был бы если бы Реинкарнации была дикая ебля в конце, и потом бы слышны крики стоны - рождение этого говна. Пздц. Но и так 9/10, конечно, но в реальной жизни я никогда и никому рекомендовать этот фильм конечно не буду.
Помоги вспомнить хоррор про то, как японские/корейские студенты снимали документалку на камкодер (начало 2000-ых) про какой-то заброшенный дом. Там вроде бы жил художник и у него был сын, который жил в стене, а потом оказалось, что это не сын, а дочь (или наоборот) и у него есть сестра. Короче он трапом оказался. И потом в конце этот трап сжёг дом.
А я до сих пор не могу понять при чем тут Элли, домик, торнадо и Урфин Джус? Не, это как снять слэшер про маньяков из глубинки и назвать его Красной шапочкой. В чем цимес отсылки, бля?
А имя Лавкрафта тут с каждым третьим фильмом всплывает. Ну, а хули. Оно ж в воде не тонет.
Эрроркан и с юмором может быть >>3144615
Точно помню там комедийные элементы(хотя одна героиня умерла от голода и обезвоживания - не могла пить этот хиппи-сок для высирания своих отрицательных сторон в виде монстра, а только его и надо было пить всю неделю, врача-психолога убили), но забыл название.
Поможите блэт плэз.
Хоррор из нулевых или поздних 90-х, возможно короткометражка, возможно экранизация Кинга про проклятую няшную тянку, после секса с которой человек лишался головы. Действие происходило то ли в офисе каком-то, то ли в отеле. И назывался как-то наподобие "охотники за головами" или что-то в этом роде. В конце там тянка и оказывается каким-то демоном, забирающим головы. Тонны нефти анону, что поможет.
Херидарити, аттерадос. Вообще конеш ты сказанул, парахуяльное это считай 9 из 10 фильмов ужасов, но большинство кал. Смотри из адвайс листов, тут пасутся одни шизы и пробитое волшебной шваброй быдло, которое просто засирает половину тредов, так шта особо не слушай. Ещё вспомнилась пустошь тьмы и зла.
Я сука посмотрел ребут 2020-го года старинного фильма Witchcraft.
Может, из тех кто постарше помнят оригинальное кино. Оно было довольно неплохим. Чем-то Джинжер Снэпс напоминает, только про ведьм. Больше всего запоминалось харизматичной дурнушкой в роли главной суки(см. пик). На него даже можно местами вздрочнуть, что для 1996-го года в моем дворе очень котировалось. Короче, советую глянуть, если нравятся девчачья мистика.
И вот я смотрю Craft the Legacy. На пикче слева направо: сын Уилла Смита, какая-то армянка, низкосракая гг, жирнозадая бурятка. Ну, вы поняли, в этом фильме струкан сильно не потеребишь. Таким макаром скоро и в фильмах про вамипиров будут одни экологичные жиробасины.
Но может они будут великолепно играть? Это анал карнавал, аноны. Там где в оригинале четверка воннаби ведьмочек были изгоями: одна искалеченная, другая адски бедная с мамой-алкоголицей, третья черная, четвертая просто новенькая. Там понимаешь, почему девчонки подались в опасный бизнес, почему они чужие окружающим. Тут просто они просто не такие как все. И все это под акомпанимент непрекращающегося сюсюканья, поцелуйчиков и волшебных поней. Блядь.
В начале оригинала гг привораживает парня, который распускал слухи, что она шлюха. К слову, ей это потом вышло очень боком под конец. Здесь, за то, что он пытался отпиздить гг, которая размером с Фродо Бэггинса, они превращают его в, я даже не знаю, в феминистку, что-ли. Интересно, в Ключе Соломона есть заклинание превращающее бумера в зумера? И, вы не поверите, это лучший персонаж в фильме. Этот парень реально забавный и вызывает некоторую симпатию на фоне остальных. Все. Хорошее в фильме закончилось.
В оригинале цимес состоит в том, что девки зарвались. И вызвали силы, которые не способны контролировать, а потом и между собой посрались. В целом это кино об ответственности и последствиях, о жажде власти и борьбе за нее. Короче, они сами себе оказались врагами.
Кто же враг здесь? Ясен хуй, спермобак, в исполнении Фокса Малдера. Его побеждают походя и немного вопреки здравому смыслу. И если вы думаете, что за его персонажем стоит интересная история, то автохуй. Его старший сын лунатик и пидор, средний сын тряпка, младший видит мертвых людей, наверное. Сам он черный маг со своей сектой и семейным гербом. Как это влияет на сюжет? Да почти никак. Такое ощущение, что изначально снимался пилот для сериала. А после тестовых показов лавочку просто прикрыли.
Как говна поел из 10.
Да и Элли у американцев на самом деле Дороти. И история в продолжениях криповатая делалась, я уж не помню что там было в книжках, но помню что был очень озадачен ими в сосничестве. Справедливости ради наша версия в какой-то сайенс-фэнтези ушла в итоге, с ОБЧР, лазорами и пришельцами
Предпоследняя книжка - "Желтый туман", где гигантская колдунья травит всю страну титульным ядовитым туманом, по-моему классная и вообще пик всей серии. Постройка гигантского робота для драки с гигантской колдуньей выглядела достаточно закономерным решением ин-юниверс - есть же деревянные солдаты, значит и огромный железный рыцарь может быть. А вот пришельцы из последней книги это уж совсем из пальца высосанная идея.
Да-да, че-то такое припоминается, там еще королева крыс эту Озьму через какие-то огненные стены водила вроде бы. Короче обоих авторов знатно понесло в продолжениях, и это наверное даже хорошо, ведь они хотели делать что-то новое, а не пережевывать уже готовое по шесть-девять раз как в кино любят делать.
Кстати, гигантскую ведьму и желтый туман можно очень успешно в каком-нибудь хоррорце использовать. В зеленом рыцаре гиганты очень крипово выглядели. После Волкова, кстати, сеттинг продолжал жить. Точно помню читал книжку про какие-то червоточины (над ними воздушные змеи на землю падали), а изумрудов какие-то порталы строили.
Не стал смотреть этот ребут потому что уже по трейлеру было понятно что ребут ориентирован не на фанатов оригинального фильма, а на современное поколение изнеженных американских подростков - и ничего хорошего от него ждать не стоит. Так-то мне и оригинал не особо зашёл, но стоит отметить что он замечательно передаёт дух своего времени - и ненадолго вернуться в ту эпоху было приятно. Ну и тянам оригинальный фильм просто обязателен к просмотру.
>жирнозадая бурятка
Это, если что, трансгендер из куна в тян.
Ну и раз ты упомянул Джинджер снапс, полагаю, стоит сообщить что его тоже собрались ребутать, в виде тв-сериала. С учётом того что это Канада, которая традиционно является одной из самых толерантных стран, скорее всего в сериале не обойдётся без гомосеков/трансов. Тем более с учётом того что продюссровать сериал будут люди до этого продюсировавшие сериал про лесбух. Сценарий пишет негритянка до этого писавшая сценарий для сериала про угнетение чёрных. Также одним из продюсеров выступит Джон Фоусет, режиссёр оригинального фильма - возможно, он не даст слишком сильно всрать сериал. В общем, пока рано судить, ибо сериал находится на ранней стадии производства, однако, обстоятельства уже вызывают чувство настороженности.
НАШЕЛ, СУКААА! Вспомнил что там черт из ТБВ играл и по фильмографии нашел.
Реально тяжелый эрроркан, и смешной и мерзкий и страшный до пизденения. Эмо-гремлины реально жуть и не из-за внешки(скриммеров вообще нет), а из-за того что они из себя представояют в психологическом и философском плане.
https://youtu.be/MX6TMXDGHUQ
Не перестаю удивляться подобным рецензиям. Ты посмотрел фильм для девочек-подростков. Между тобой и его целевой аудиторией огромная пропасть. Но ты даже не пытаешься оценить фильм с позиции тех, для кого он снимался. Настоящая объективность заключается не в том, чтобы обосрать фильм, который не отвечает твоим личным представлениям о прекрасном, а в том, чтобы попробовать оценить его в контексте, взглянуть на него непредвзятым взглядом, не проводить неуместных сравнений.
Нахуй пошел, сжв-фашист опущенный.
> ориентирован не на фанатов оригинального фильма, а на современное поколение изнеженных американских подростков - и ничего хорошего от него ждать не стоит
Ты ставишь себя и своё поколение выше современных подростков, притом что никаких оснований для этого нет. Наоборот, в действительности новое поколение этих самых американских подростков лишено многих стереотипов и установок, которые отравляют жизнь старших поколений.
>После Волкова, кстати, сеттинг продолжал жить. Точно помню читал книжку про какие-то червоточины (над ними воздушные змеи на землю падали), а изумрудов какие-то порталы строили.
В 90-00 некто Сухинов написал альтернативное продолжение первой книги Волкова, ну такое подростковое фэнтези с Черным Властелином, почти что сёдзе-ранобэ про попаданку, ибо старуху Элли снова сделали девчонкой с гаремом из нескольких парней, девок-соперниц и тд.
Не то, чтобы я фанат Джинджер. Вой больше понравился. Правда, в основном из-за фурри-эротики в середине с цыганкой. Но история сестричек мне тоже ничего. Чем-то отдалённо напоминает односерийных супернатуралов без сосисок.
Сто процентов годноты не жди. Но чую я, что все равно говном обмажусь, а потом буду ныть в хоррораче, что пахнет.
>трансгендер из куна в тян.
Говори проще мол "мужик".
Чел, но как объяснить, что оригинал я пересмотрел месяц назад и он мне понравился? Наверное, тогда безмозглые киноделы снимали подростковое кино для 40-летних двачеров. И на мтв сидели такие же шовинисты, которые раздавали награды за лучшую сцену драки года . Других объяснений у меня нет.
По-моему, объяснения простые:
1. Синдром утёнка. Естественный психологический эффект, проявляющееся у большинства людей.
2. Оригинал снимали для подростков 90-х. Разумеется, те подростки совсем не похожи на нынешних. Поэтому и фильмы разные.
К слову, я даже полистал отзывы. Стало интересно, как его оценивают любители старого фильма. Оказалось, что достаточно много положительных отзывов. Люди именно пишут, что им нравится как оригинал, так и римейк.
>Оригинал снимали для подростков 90-х. Разумеется, те подростки совсем не похожи на нынешних. Поэтому и фильмы разные.
Ахуенно, значит фильмы для подростков 80-х - понятны, для 90-х - понятны, 00-х - тоже понятны, да даже первую половину 10-х - понятны, а тут вдруг с подростками что-то случилось - и они стали ДРУГИЕ, полвека были все одинаковые примерно, а тут как обрубило? А мб это все-таки не подростки стали другие, а кто-то им лажу втирает?
>Подростковые фильмы тоже постоянно менялись. Они совсем не одинаковые. Насчёт лажи: поразмысли, может, это тебе лажу втёрли? Может, ты отстал от жизни? Может, это простое старческое зудение, мол, раньше было хорошо, а сейчас всё не так.
Если бы они ТАК менялись, они бы были непонятны.
Старческое зудение как правило касается глором периода молодости старца, и любой старец когда-то был подростком с соответствующим протестом против прошлого, который лелеет в себе всю жизнь, но почему-то мне в большей степени понятны и не вызывают такого отторжения произведения снятые, когда меня самого в помине не было, чем то, что лепят сейчас.
Отторжение может являться искусственным. Сейчас из каждой дыры льётся пропаганда ненависти к Западу и его новым ценностям. У нас это прямо стало модным: высмеивать изменения, происходящие на Западе (в том числе в киноиндустрии). Ничего хорошего в этом нет. Подобное отравляет жизнь и искажает восприятие современного кино. Кругом чудятся повесточки, сжв, спермобаки и вот это всё.
И да, когда я бегло листал отзывы римейка, заметил лишь одну, в которой было написано о чём-то вроде сжв. От человека по имени Владимир. Это показательно.
В совке на протяжении всего времени существования государства не могли нормально обеспечить потребности в товарах первой необходимости, вот и пропаганда была того же качества. Сейчас с пропагандой получше, но тоже ведь много людей, которых от неё тошнит и которым близки ценности Запада, в том числе все эти так называемые повесточки.
На самом Западе, конечно, тоже есть те, кому не нравятся изменения. И всё же их меньшинство. Киноиндустрия в этом отношении хороший индикатор. Массовое кино снимают для большинства и ради денег. Раз в нём есть повесточки, значит, это востребовано/не вызывает отторжения большинства.
1) Посоветуйте фильм уровня ебаки как в ритуале, где 20-ти метровой нечто с рогами преследовало и убивали людей, ну вы поняли. Чтобы был похожий злодей и атмосфера пиздеца аналогичного.
2) посоветуйте что-то уровня мглы от Кинга.
Прошу.
>1) Посоветуйте фильм уровня ебаки как в ритуале, где 20-ти метровой нечто с рогами преследовало и убивали людей, ну вы поняли. Чтобы был похожий злодей и атмосфера пиздеца аналогичного.
Тащемта Ритуал не про ебаку, а про культ выросший вокруг ебаки.
Конкретно такого же не подскажу, но на аналогичную тему есть фильм Никто не уйдёт живым (No One Gets Out Alive 2021). От того же автора, что книгу Ритуал написал если не изменияет память.
Только в этот раз действие не в лесу, и хтоническая ебака не из скандинавских лесов, а мексиканских джунглей
Кстати, в диснеевском фильме 85-го года Озьма таки была, только она там девочка весь фильм естественно
Есть ли смысл досматривать?
Чувство настороженности вызвало бы само наличие поблизости крокодила. Очевидно, я не стал бы совать голову ему в пасть. Тем не менее, считаю излишним вот так сразу отметать сериал, стоит подождать подробностей, а лучше первого тизера/трейлера.
>>3144973
В общем-то нет, не ставлю и согласен с тем, что каждое последующее поколение умнее предыдущего. Не так давно общался с парой ребят, родившихся на стыке тысячелетий. Адекватные, чуткие, понимающие всё с пары слов. Один строит карьеру: закончил школу, шарагу и поступил в универ с целью устроиться на высокооплачиваемую работу после получения вышки. Второй закончил шарагу, занялся бизнесом и спустя несколько лет хорошо поднялся. Оба производят впечатление намного более интересных и умных людей, нежели первобытные дикари из 90-х, которые могли избить человека до потери сознания за то что зашёл не в свой двор. Согласен и с тем, что по мере развития человечества необходимо периодически отказываться от морально устаревших догматов. Однако, доведённое до абсурда форсирование толерантности, приводящее к откровенному фарсу и идиотизму - это неправильно.
>>3145050
В целом и не жду годноты, о чём выше писал. Но всё же попробую посмотреть сериал когда он выйдет - и если выйдет вообще. Даже если получится говно, есть шанс что в нём засветятся Изабель и Пэркинс. Обе в недавнем интервью изъявили желание сняться в сериале, если им предложат.
Твердое, как застарелый кал, кино. Девочки веселятся, девочки случайно убили парня, девочки поссорились. В целом грамотно постановленное кино, но весьма скучно. И правда как выше писалось больше всего запоминалось уебище посередине на второй пикче, она очень похожа на готку из Ночь демонов (1987), только ей не нужем грим чтобы пугать, достаточно рот открыть и показать свои огромные зубы с деснами.
The craft: Legacy - 4/10
Тут уже свежее говно, во всех смысла. Сюжет муть, где линия завязки, развития действия, кульминации и развязки просто поломана. Тайминги сцен держать ровно не смогли и вообще после первого часа всё становиться очень затянутым, убогие спец эффекты зачем-то прилепили - я охуел, когда у черной палец в горелку превратился.
>>3144709
Поддвачну, но
>Там понимаешь, почему девчонки подались в опасный бизнес, почему они чужие окружающим. Тут просто они просто не такие как все. И все это под акомпанимент непрекращающегося сюсюканья, поцелуйчиков и волшебных поней. Блядь.
Ты слегка не понимаешь ЦА, в америках полно школьниц которое тащятся по мистицизму, окультизму и тп, помню даже натыкался натыкался на чаты "ведьмочек" в Kik Messenger. Про обычных пезд во всем мире, которые верят в привороты и живут по гороскопу говорить не буду.
>>3144967
С точки клиентоориентированности у фильма всё хорошо, но просто плох.
>>3145648
Мидсрань - это мидсрань, рофл Астера над жанром.
Первый лист и первый кин Солнцестояние. Может кто пояснить, за него?
Современная же при крепкой хоррор-составляющей утратила именно то, за что "Суспирию" и полюбили, а взамен подсунула какой-то блеклый, серый визуал. Мне кажется, ремейк всё-таки лучше как фильм, но утратил изюминку оригинала, который остаётся более новаторским, но несмотрибельным, шопиздец.
>Какой-то странный сюжет
У мужика кризис среднего возраста просто и он пытается в детство вернуться. Как Гумберт, только без педофилии.
>она страшненькая
Ну может тебе норм будет, кто тебя знает.
https://www.youtube.com/watch?v=i6iHIEiI5io
Ну вот например скрытый гем, который быдло засегало: https://www.imdb.com/title/tt0775440/ Там правда чуть больше 4-х.
Вот еще один. Этот вообще мне дико вкатил своей атмосферой. Один клоун чего стоит. https://www.imdb.com/title/tt1198333/
Написано:
>Writers
>David Moody(novel "Autumn") (screenplay)
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Moody
Ты реально думаешь, что какой-то ноунейм смог написать что-то лучше Кинга?
Жалко что с хоррор-анимацией (включая кукольную) никто особо не ебётся а если и ебутся то обычно какой-нибудь говнобоевичок про то как бравые герои лихо мочат каких-либо зомбей и это называется "хоррором".
La Casa Lobo охуенный на мой взгляд был, но такое редко создаётся. Раз в тысячелетие, наверное.
https://www.youtube.com/watch?v=EEc3R3Pn0FA
У меня к вам скромная просьба, а именно прошу накидать топ 5 ваших самых жутких хорроров, любого десятилетия, но прошу только без мяса, аля гурятины.
Заранее благодарю, всех ответивших на мою просьбу!
Перед просмотром этой сюрреалистической анимационной ленты не будет лишним узнать (разумеется тем, кто не в курсе), что такое «колония Дигнидад» - это поселение в Чили, основанное в 1961 году бывшим ефрейтором вермахта Паулем Шефером и официально изображавшее «Благотворительное и образовательное общество». По факту же здесь была настоящая лаборатория порабощения и деструкции человеческой воли, на территорию которой не распространялась юрисдикция чилийского правительства и потому там обширно практиковались педофилия, пытки и тесное сотрудничество с тайной полицией Аугусто Пиночета, которой руководство колонии помогало уничтожать «врагов режима». Именно оттуда и сбегает главная героиня.
Те, от которых в детстве было страшно:
Jeepers Creepers (2001)
The Ring (2002)
Hellraiser (всю франшизу ебошь) (этот с мясом)
It (1990)
>преследует бессмертная ебака
Пора делать адвайс по хоррорам, в которых преследует бессмертная ебака.
Как минимум сможешь составлять предложения как нормальный взрослый человек, а не шаблонами, как пикрелейтед.
>В зрелом возрасте надо смотреть. Будучи малолеткой ты просто сути не вкурил, будучи неопытным хуесосиком
Но я не хочу стать опытным хуесосиком.
да не скажи для своего времени это круто и сейчас,мне нравится его заигрывание с фильтрами и элементы эротики,да и любитель я норм фильмов про маньяков а Дарио можно сказать истоки и родоначальник этой движухи. А вот хичкок это действительно смешно уже также как и все эти франшизы про фредди,джейсонов и майерсов. Там кровь это кепчук ебаный,ну как это смотреть этот пластилин. А Дарио он и операторскую работу грамотно делал и по музычке и постановке. хорошая детективная составляющая также один из плюсов его фильмов.
Минус что они немного однообразны,но этим многие грешат.
Ребята.
Что из этого стоит обязательно посмотреть?
Молчание ягнят
Красный дракон
Ганнибал
Смотреть Молчание Ягнят. Можешь Манхунтера вместо Красного Дракона навернуть (пусть там и не Хопкинс, но мне Кокс нравится даже больше) ибо недооценённый фильм, но там в конце фильм превращается в цирк у Красного Дракона (фильма) круче конфронтация с Долархайдом, так что тут уж сам думай.
Ганнибал что фильм что книга так себе. По книге понятно что Харрис уже исписался и сценаристам фильма пришлось переделывать чтобы харрисовскую еботу сделать более менее адекватной но всё равно уже не торт.
> Пора делать адвайс по хоррорам, в которых преследует бессмертная ебака.
Крюгер еще куда не шло, остальные же два - хуита. Такое не пугает, а вызывает раздражение - когда весь эффект строится на тупости жертв, на месте которых человек с двухзначным iq уже бы десять раз захуярил бы этого маньяка. Чтобы ебака была пугающей - она должна быть неуничтожимой (Крюгер, Пинхед, Пеннивайз) или вообще неосязаемой, как в Пункте Назначения.
> А то я первую серию не смог осилить
Зря, первая серия там неплохо кончается.
>Такое ощущение, что весь сериал будет построен на сопливых взаимоотношениях персов и самая малость хоррора
Так и есть. Там серий вроде 10 и они тянутся пиздец. В одной серии тупо все сидят возле гроба и перемывают друг другу косточки. Вот если б его сократить до хотя бы 4ех серий, была бы мякотка.
А так там есть интересные моменты. Главная фишка - часто там призраки встречаются на фоне и при первом просмотре ты их даже не увидишь.
Бля, ну посоветуйте хорроров с похожей атмосферой и ебакой из ритуала, молю.
А мне понравился, и крутых моментов я насчитал гораздо больше одного. Например, про паломничество священника, или вид от лица главгероя, которому открылась "музыка космоса", это вообще охуенно было. Про лодку, наконец. Другое дело: это все же были ужасы с примесью драмы или драма с примесью ужасов? Но такой вопрос из разряда семантики, и взрослого мыслящего человека он волновать не должен. Кто хочет "страшно-страшно, нихуя не весело", пиздуйте какое-нибудь замшелое "Нечто" пересматривать. По мнению упоротых пуристов-любителей антиквариата, помимо "Нечто" и "Мухи", хорроров-то не снимали больше. Ссу на голову таким ограниченным уткам.
> Например, про паломничество священника,
Ну я же сказал, практически единственный. Интересного слишком мало на 6 серий, каждая и которых идет по часу с лишним.
> вид от лица главгероя, которому открылась "музыка космоса", это вообще охуенно было. Про лодку, наконец.
Сериальная рефлексия. Подобным постоянно забивают хронометраж, я же сказал.
>Другое дело: это все же были ужасы с примесью драмы или драма с примесью ужасов? Но такой вопрос из разряда семантики, и взрослого мыслящего человека он волновать не должен
Нихуя се ты непритязателен.
>о мнению упоротых пуристов-любителей антиквариата, помимо "Нечто" и "Мухи", хорроров-то не снимали больше. Ссу на голову таким ограниченным уткам.
Это твоя личная вендетта, сталкер. Не втягивай в нее меня.
Оригинал 1984 года и ничего, кроме него. Местные франшизоебы будут доказывать, что там есть нормальные сиквелы, но не ведись на слова этих говноедов. Точно так же, например, "Восставший из ада" хорош исключительно первый, потом качество серии падает экспоненциально.
Ганнибал - Ридли Скотт. Охуенный Мэйсон Вергер (Гарри Олдман), Охуенная Флоренция, сцены с инспектором Пацци.. свиньи людоеды.. Ридли Скотт со своими туманами...
Кстати, Мэйсон Вергер по книге был педофилом. Сын мультимиллионера, владельца мясокомбинатов, у его отца было много детских лагерей для сирот. И юный Мэйсон часто посещал их...
Фильм просто роскошь, высокий вкус.
Посмотрел я тут только что пикрелейтед. И только сейчас осознал, что в нем не было ниггеров, геев и... сильные независимые всё же были.
В отличии от других представителей подобного жанра, здесь хотя бы придерживаются более классической манеры повествования. Завязка, развитие, развязка, каждому уделено столько времени, сколько нужно. Хотя хватает элементов, которые никто объяснять конечно же не будет, в надежде что в интернетах будут вечные спорты о том, что же это такое. Но это так не работает, для этого нужно, чтобы фильм был очень хорошим.
В общем как всегда у нас тут ебака на заднем фоне, пока рассказывается история совершенно не про это. Но тут хотя бы она органично вплетена, так что диссонанса не вызывает, смотрится вполне цельно.
Скриммеров нет, но замена скриммерам теперь это ебака на заднем фоне и скрипучая, типа атмосферная и пугающая музыка. Подобная музыка для меня такая же параша, что и скриммеры, только скриммер длится один пук, а эти скрипучие завывания уже целые пердежные трели.
6 из 10. В целом картина весьма хорошо смотрится. Любителям смотерть на исторический антураж зайдёт. Хотя как по мне, его тут совсем не раскрыли, так и кажется что сейчас кто нибудь из них достанет мобилку.
Я, когда увидел имя режиссёра, подумал, что это будет сплошное молотилово как в рейдах, только вместо бурятов будут злые культисты и рыболюди какие-нибудь. В итоге получил просто неплохой хоррор, ещё и с парой неплохих экшн-сцен, но теперь хочется получить тот фильм, который я сам себе выдумал.
Концепт ебаки весьма оригинален. Еще понравилось то Что не все детали в фильме выстрелили, словно специально пускали по ложному следу, или скорее выстрелили не настолько плоско и прямо, как обычно это бывает
Сжв около нулевой. Здесь есть негр, но это просто негр. ГГ не сильная и независимая, поведение у нее, как у обычного человека, где-то истерит, токсичит, всем видом показывает, что это обычный человек. Тоже приятно видеть.
7 из 10. Из минусов может быть некоторая затянутость. И местами скудноватое визуальное оформление. Вместо второго домика имеем какую то невнятную, невзрачную, развалившуюся дыру.
Какое же говно на оп-пике слева. Говно хотя бы потому что это не хеллрэйсер, жиды-продюсеры как всегда наебали, взяли левый сценарий, чтобы срубить еще немного шекелей. Единственная годная часть первая, можно еще посмотреть вторую ради ада и левиафана, остальное фуфло малобюджетное.
Тут по-крайней мере древоебский друидический культ попытались приоткрыть слегка, криво, конечно, но как вышло. Но это же запрещенная тема, тем не менее сделали лучше, чем в том же The Guardian 1990, или в фильме который тут нельзя называть, хотя гурятины ввернули от души. Для ценителей, это классика теперь.
