Состоялась премьера долгожданного фильма от HBO Max — «Zack Snyder's Justice League».
Завершение уже ставшей соевой трилогии Зака Снайдера.
Официально посмотреть картину в России можно здесь, дубляж прилагается:
• https://hd.kinopoisk.ru/film/4473a31e267ee7b5b49fc9b7b41fd4
OST Лижки:
https://youtu.be/svEH_Bexz1o
> соевой трилогии Зака Снайдера
С чего это она соевая? Наоборот трилогия Снайдера - это серьезное, мужское кино. Я вообще свое отношение к кинокомиксам благодаря Снайдеру пересмотрел.
Ну а чо по фану тераформируем все)) чтоб стать бомжами обычнвмт. Не удивительно что раса таких даунов вымерла
А что делать, если фильм я уже посмотрел?
Первая серия фолькона МЕГА унылая херня, я даже в шоке был слегка, обычно мурвил хотя бы шутейкам скрашивет провисающие моменты, но тут был полный швах, черный из 8 мили полное бревно в актерской игре, кароч сериальный формат всю их скукоту наружу выворачивает
>>2976086
Что за М блять?
Хм даже Прайм не был наполовину таким отбитым как ты.
Да фильм и так почти чб.
Какое же дерьмо в марвелопораше. Все эти ракеты пролились дождем и не причинили вреда ни одному герою.
------------> >>2975806 →
> досъемки досъемок
Марсианин лучше. Хоть и вышел скорее скруллом шавермы./SPOILER]
Посмотри на его лицо. И сразу в голове играет ВООООСЕМЬ ВОСЕМЬСОТ.
Загугли христианские фрески, долбоеб, на ней не только святые и ангелы.
Мне больше по душе криптонский соцреализм
>Бляяя, вот это цветокор. Охуенно смотрится
Будет в сиквеле ЧиСа, под руководством Брейниака. Тот зная про криптонца на Земле, на всякий случай прихватил ее из фантомной зоны.
>>2976528
Так это к Джанки ХЛ вопросы больше. Вообще тема вроде была в махаче с бандосами ведь, один раз достаточно. Другое дело что ее тема включалась раз 10 за фильм, надоела уже ближе к середине.
Толковый фильм про переосмысление личности. Герой становится героем через противопоставление себя железякам, и осознав что они лишь инструмент. К тому же снят в ироничной манере, с высмеиванием присущего комиксам пафоса. Что так же добавляет ему плюсов.
Это тебе не хуета от Ганна, про харли квин срущую на голову пучеглазому дебилу с лампочками на голове. Или поделки снайдера, который думает, что за библейскими отсылками и тёмными фильтрами можно спрятать стандартную одноклеточную видонопарашу.
>что за библейскими отсылками и тёмными фильтрами
Ну если дебил видит только это в его фильмах, то тут только лоботомию делать. Самое примечательное, что о шавермопараше, что старой, что новой, все уже давно забыли, как о прогнившей ссанине. А снидра актуален всегда.
Нет не видел, а вот рассвет мертвецов, 300 спартанцев, хранители и все снайдерверс да, и это годнота. А если ты считаешь, что режиссерам позволено снимать исключительно хорошие фильмы, если учесть, что ЗП действительно плохой фильм, то у меня для тебя плохие новости, ты таких режиссеров в принципе не найдешь.
Ну в "Запрещённом приёме" просто наглядно видно, что без идей со стороны Снайдер будет вприсядку онанировать на фильтры и прочий визуал.
Не, если это кому-то нравится - заебись, я только за то, чтобы удовольствие получали люди.
Но ты сам подумай: для того, чтобы рассказать историю о том, как трёхметровый мужик собирает коробки ему понадобилось четыре часа. Да ёбаная "Космическая одиссея" идёт на час меньше!
Ну и в фильм он затолкал вообще всё. Какие-то подсюжета Аквамена и Киборга, Дефстроука и Лютора, МАРСИАНСКОГО, СУКА, ОХОТНИКА, бабу Флеша, комиссара Гордона. Пиздец, короче.
> с дрочем на визуалочку
И что в этом плохого? Охуенный экспириенс - два часа чистейшего эстетического удовольствия, не претендующие на какой-то дохуя серьёзный СУЖЕТ. Быдло пиздец смешное: для него лишь бы какая-то видимость СМЫСОЛА была, и даже если сюжет уёбищный или нелепый до охуения, быдло всё равно схавает. Но когда фильм открыто показывает, что не делает большого смысла хотя в расширенной версии всё равно делает, но взамен предлагает охуенно красивые картиночки, быдло ощущает себя наёбанным. Сакер Панч - отличный детектор НПЦ без чувства прекрасного, зато с претензиями на диванную критику и охуенную разборчивость.
Не вижу ничего прекрасного в лоуренс с грузинским шнобелем.
Ну я о том и говорю. Ощущение было от просмотра, будто тебя наебали, да? Нужно было какой-нибудь сюжет про спасение мира воткнуть, вот тогда глубина была бы.
>>2976612
Тут да, бабёнка такая себе.
>>2976613
> Судя по заявлениям недавним
Долго ты соображал. Все всё поняли про ВБ уже на тот момент, когда в БпС потребовали воткнуть билдап для Лиги Справедливости. Но, справедливости ради хаха, справедливости, бомжам вроде Киборга сольники даже не нужны - в Лиге он и так органично вплетён в повествование и неплохо раскрыт, а какого-то своего лора, как у Аквабомжа или Флэша, у него нет. Полноценный фильм про него мне бы, например, не был интересен.
> Ощущение было от просмотра, будто тебя наебали, да?
Ощущение, будто я смотрю плохое кино было, да. Но я сам на это пошёл, меня никто не наёбывал.
>Нужно было какой-нибудь сюжет про спасение мира воткнуть, вот тогда глубина была бы.
Да нет, но можно было просто сюжет какой-то воткнуть.
Не, я понимаю, что формально там есть вроде как история абьюз и прочее, но история эта вторична относительно желания Снайдера подрочить на визуал.
>Долго ты соображал.
Ну я надеялся, что после СнидраКата и с приходом новой главы они поменяются, но нихуя.
>бомжам вроде Киборга сольники даже не нужны
>Полноценный фильм про него мне бы, например, не был интересен.
Теперь то уже да, а так, он даже в гомиксах чисто командный игрок.
Это 24 минуты в 4-х часовом фильме, которые выдавали за половину фильма? У меня ощущение, что это ты перманентно в тормознутом состоянии находишься.
>>2976591
>Но ты сам подумай: для того, чтобы рассказать историю о том, как трёхметровый мужик собирает коробки ему понадобилось четыре часа
Ебать, олигофрен из всего фильма только это заметил. Сборы лиги? Похуй. Бэкграунд каждого члена лиги? Да похуй. Переживания матери и девушки по усопшему суперу? Да похуй. Клинический дебил, которого интересует только пиу-пиу-пиу.
>Бэкграунд каждого члена лиги?
Нахуй не нужен бэкграунд каждого члена лиги в кроссовере. Для бэкграундов есть сольники - вот там хоть обдрочитесь на слезливую историю Киборга или дауна-аутиста Флеша.
>Переживания матери и девушки по усопшему суперу?
С этого вообще можно только проиграть в голос. Марте вообще похуй на Лоис, а сама Лейн только и делает, что ходит с грустным ебалом туда-сюда. Охуенно важный подсюжет, ничего не скажешь.
>Клинический дебил, которого интересует только пиу-пиу-пиу.
А что в этом фильме, есть что-то кроме? Давай, расскажи мне про шекспировские глубины драматургии в этом кинце.
>Нахуй не нужен бэкграунд каждого члена лиги в кроссовере
Ты скозол? Ну ок. Если бы не было бэка, то подобные тебе кукарекали, а что это за хуй такой с горы. Именно так и делали, когда вышла версия рыжего додика, порезавшего все это.
>С этого вообще можно только проиграть в голос
>яскозол
>А что в этом фильме, есть что-то кроме
Я тебе уже выше перечислил. Меня не волнует, то, что ты клинический дебил, способный воспринимать исключительно взрывы и эффекты. Марвел воспитали дегенератов, которые теперь ходят и рассказывают о том, что должно быть и чего не должно быть. Нолан без всяких экшонов обходился, на весь фильм там их минут 20-30 был и ничего, нормально, никто не сдох, Темный рыцарь вообще практически весь на диалогах построен.
>Ты скозол?
Здравый смысл СКОЗОЛ.
>Если бы не было бэка, то
Это был бы проёб продюсеров. Но он и так есть.
>>С этого вообще можно только проиграть в голос
>>яскозол
Ну если тебе подобная ДРАМАТУРГИЯ норм, то я хуй знает даже. Давай ещё накидаю тебе сюжетов, ты главное не охуей:
>у маленького мальчика умерла кошка и он грустит
>у алкаша Петровича разбилась чекушка водки и он грустит
>у девочки Тани утонул мяч и она грустит
>Я тебе уже выше перечислил.
Что ты перечислил? Лоис Лейн с грустным ебалом?
>Нолан без всяких экшонов обходился
Ну ему четыре часа не понадобилось ни на экшончик, ни на диалоги. И фильм вышел прям заебись, в отличие от.
>Здравый смысл СКОЗОЛ
Нет, ты свое мнение выдаешь за какую-то йоба истину, хотя это всего лишь натужный пердеж
>Это был бы проёб продюсеров. Но он и так есть.
Падажи, нет бэка - проеб продюсеров, есть бэк - проеб снидры? Ты шизоебанат?
>Ну если тебе подобная ДРАМАТУРГИЯ норм
На протяжении сука 20 лет была норм, а тут пришел опездал и она стала не норм. Я тут заебусь перечислять фильмы скивелы, начинающиеся с того, что в прошлой части кто-то помер. Хотя бы взять классику крестного отца, но ты же зумерский долбаеб, какой тебе крестный отец или джеймс бонда, который после казино рояль во втором фильм пиздастрадал. Просто у тебя багаж фильмов сосредоточен одной шавермой, поэтому у тебя клинит в мозгу, что может происходить иначе.
>Что ты перечислил? Лоис Лейн с грустным ебалом?
Драма спивающегося аквамена, который не хочет брать на себя ответственность. Драма киборга, не понимающего кто он такой, драма Флэша, который не способен социализироваться в обществе и страдающий от потери отца, драма Бэтмена, пытающегося спасти мир. Драма потерявшего себя Супермена. Если все это нахуй не нужно в фильме, то просто катись нахуй жирный даун.
>Ну ему четыре часа не понадобилось ни на экшончик, ни на диалоги
А дак у тебя претензии только по хронометражу? Я представляю, как твоя жопа сгорит от каких-нибудь классических "7 самураев", которыми снидра вдохновлялся. В общем твой уровень понятен, рассчитывал получить детскую парашу в стиле шавермы, но по просмотру ощутил себя еблокваком, способным проследить сюжетку с коробками. Заканчиваю кормить долбаеба.
>Нет, ты свое мнение выдаешь за какую-то йоба истину, хотя это всего лишь натужный пердеж
Можно подумать у тебя какие-то охуенные аругменты есть в пользу четырёхчасового фильма с персонажами из прошлого века.
>Падажи, нет бэка - проеб продюсеров, есть бэк - проеб снидры? Ты шизоебанат?
>Это был бы проёб продюсеров
>Но он и так есть
>проёб продюсеров
>и так есть
Читать не пробовал?
>На протяжении сука 20 лет была норм
Ну если тебе 20 лет было норм это не делает подобные ходы нормальными. Это что сейчас, что 20 лет назад - ленивое клише.
Вон есть с той же Эми Адамс "Под покровом ночи", где смерть реально ощущается как что-то пиздецовое и криповое. И этому фильму, что, сука, характерно тоже четыре часа не понадобилось для создания такого эффекта!
>Драма спивающегося аквамена
Какая там драма, лол? Он бухает по кайфу и подтирает жопу слабоумным сектантам-рыбакам. Ему вообще заебись живётся по кайфу.
>Драма киборга
Ой блядь, ещё одна хуита типа "Вот ведь батя сука такая, работает, видите ли!". Ещё и винит его за то, что мамка вместо того, чтобы за дорогой следить пиздит за рулём, а потом недоволен, что батя не дал ему умереть к хуям, а заодно сделал уберменшем. Киборг какой-то даун абсолютный и эмпатии у меня к нему при всём желании не возникает.
>драма Флэша
У этого вообще никакой драмы нет кроме бати, который сидит в тюрячке. И почему-то самый быстрый человек на Земле, сраный гений, который собирает космические технологии у себя в подвале, ничего не может с этим сделать.
>драма Бэтмена, пытающегося спасти мир
Вот в это я, пожалуй, готов поверить и то, давая большой кредит доверия персонажу.
>Драма потерявшего себя Супермена
Это вообще анекдот. Он себя за пятнадцать минут как потерял, так и нашёл после обнимашек от Лоис.
>Если все это нахуй не нужно в фильме
Я был бы только рад, если бы в фильме реально были какие-то моральные метания персонажей или выборы, которые они вынуждены делать. На деле же там есть только вкоряченные туда ленивые клише.
>А дак у тебя претензии только по хронометражу
У меня претензии к тому, как хронометраж тратят на абсолютно, нахуй, ненужные вещи. А те, что формально нужны, пишут и снимают на отъебись.
Алсо
>сосредоточен одной шавермой
>детскую парашу в стиле шавермы
И это только в этом посте.
Я вообще ни слова про шавуху не сказал.
Это какая-то фиксация? Непреодолимое желание сказать, что вон у соседей-комиксодаунов цветастое говно вышло, а ВОТ У НАС-ТО НАСТОЯЩИЕ ПЕРСОНАЖИ И СЮЖЕТЫ? Что это?
Может просто не смотреть такие фильмы? Или ты считаешь себя гением, который понимает любой аспект кино культуры? Что-то мне подсказывает, если тебе дать почитать философию, то ты там нихуя не поймешь. Но и что-то мне подсказывает, что сейчас включится юношеский максимализм, и мне начнут травить кулстори, про то, как ты дохуя разбираешься в философии, и вообще в чем только угодно, а все остальные дебилы. Иногда это даже не заканчивается в 50 лет, тому пример гоблядь какая-нибудь.
>Может просто не смотреть такие фильмы?
"Такие" - это какие? Я вот разные фильмы смотрю от разных режиссёров.
>Но и что-то мне подсказывает, что сейчас включится юношеский максимализм, и мне начнут травить кулстори, про то, как ты дохуя разбираешься в философии, и вообще в чем только угодно, а все остальные дебилы
Это такая попытка лишить меня возможности сказать, что я не считаю себя дебилом? Немного странно.
>"Такие" - это какие?
Которые ты не понимаешь. Какой смысл тратить время на то, что ты не понимаешь. Это примерно, как не знать матанализ, но пойти учиться в мфти какой-нибудь. Не буду вангой, если скажу, что людям все знать не дано.
>что я не считаю себя дебилом
Но ты сам выше расписался, что после неоднократного просмотра фильма нихера его не понял. Тут два варианта, либо ты действительно тупой, либо ты тупой для понимания того, что есть контент не для тебя. Потому что на ютубе дохуя разборов, что там непонятного я хз. Примерно такое же мне говорили про довод, хотя что там тоже такого непонятного я хз, какие-то две вертушки, закручивающие время, пиздец, как все сложно.
>Которые ты не понимаешь. Какой смысл тратить время на то, что ты не понимаешь. Это примерно, как не знать матанализ, но пойти учиться в мфти какой-нибудь. Не буду вангой, если скажу, что людям все знать не дано.
Ну так зачем мне пережёвывать то, что и так ясно, тащемта? Мне интересно что-нибудь новое увидеть.
Вот я не понял нихуя, а ты говоришь, что фильм если не заебись, то как минимум норм. Я и пытаюсь понять, а почему норм-то, что людей интересует в фильме этом.
>Но ты сам выше расписался, что после неоднократного просмотра фильма нихера его не понял. Тут два варианта, либо ты действительно тупой, либо ты тупой для понимания того, что есть контент не для тебя. Потому что на ютубе дохуя разборов, что там непонятного я хз. Примерно такое же мне говорили про довод, хотя что там тоже такого непонятного я хз, какие-то две вертушки, закручивающие время, пиздец, как все сложно.
Ну, знаешь, я могу понять, что контент не для меня, но всё равно понять, почему он кому-то нравится. Простой пример: "Трансформеры" мне не нравятся, но я понимаю, почему дети всякие по ним ссуться. Ну или ромкомы всякие не интересны мне, но в целом я могу понять, что от них люди получают.
А тут как-то совсем не ясно.
Природа претензий к "Доводу" другая, кстати, как мне кажется.
>Я и пытаюсь понять, а почему норм-то, что людей интересует в фильме этом
Тебе уже сказали, в каком направлении копать, посмотри обзоры. Описывать весь фильм тут займет дохера времени.
>но всё равно понять, почему он кому-то нравится
Потому что те, кому он понравился, внезапно его поняли.
>Природа претензий к "Доводу" другая, кстати, как мне кажется.
Нет, точно такая же. Его многие именно не поняли. У меня знакомые даже из-за этого ему оценку занижали. Хотя, если сравнивать прием и довод, то это небо и земля в качестве объяснения. Зака конечно можно сравнить с Линчем, но у Линча как раз фишка в том, чтобы зритель сам все додумывал, у Зака все на поверхности.
>Тебе уже сказали, в каком направлении копать, посмотри обзоры. Описывать весь фильм тут займет дохера времени.
Ну мне интересно не видео чувака с ютуба, снятое ради монетизации, а живое мнение человека, которому фильм зашёл, тащемта.
>Потому что те, кому он понравился, внезапно его поняли.
Не уверен, что эти два множества так уж очевидно пересекаются.
>Нет, точно такая же. Его многие именно не поняли.
Ну тут я могу только развести руками и выразить недоумение, хули там можно не понять.
>снятое ради монетизации, а живое мнение человека, которому фильм зашёл, тащемта
Найди обзор с наименьшим количеством просмотров, полагаю с этого видео он поимел копейки.
>хули там можно не понять
Ну теперь ты примерно понимаешь меня в плане Запрещенного приема, я тут подумал и понял, что он очень похож на Линчевский Шоссе в никуда, только там в психушку определили, а здесь в тюрьму.
Да ладно тебе.
Всем все уже понятно.
У Снайдера вышло чуть получше Уидона, но не более того.
Смотрим оценки на ИМДБ к примеру. Убираем откровенное фанбойство 10/10 (т.к. хотя бы за убогий саунд Снайдеркат не заслуживает 10) и откровенное хейтерство 1/10 (все же не Андреасян).
И в итоге- что-то уровня 7.5 получится. Как раз именно "получше рыжего". Крепкий середнячок.
Все остальное - это копротивление чуваков, которые не могут сознаться миру и самим себе, что полученный результат - это именно вот то, за что они срали в Твиттере и на двощах несколько лет, набрасываясь, как стадо голодных псов, на любого несогласного.
Потому и движуха ща грустновата, ибо Сарнофф сказала - никаких Снайдеров в полном метре. Хотите продолжений - формат стримингового сервиса с очевидно меньшими бюджетами и тд.
Да всё просто там. У фильма три грани.
Во-первых, это история о взрослении и преодолении потери. Реален персонаж Милашки. Куколка - это её образ себя в детстве, Ракета - образ потерянной сестры, Блонди и Эмбер - стороны характера. В режиссёрке есть ещё первая ночь с мажором - типа, первый секс как часть обряда инициации и переход от детства к взрослой жизни.
Во-вторых, это альманах низких жанров, наглядно показывающий, что в развлекательной литературе ничего, со времён условного Толкиена, первых фантастов и первой супергероики не изменилось.
В-третьих, это высказывание об объективации в гик-культуре (здесь уже дело касается построения сцен, так что разбирать в рамках одного поста особого смысла нет, но манифест тут не только в том, что "ну тип красивые бабы дерутся, как подростки любят))", там хватает другого символизма)
Если там одни и те же дебилы оставляют этот тег по 50 раз? Из 1.5 миллиона твитов там уник. аккаунтов даже 100к не наберется. Толпа ебаных шизиков на что надеется вообще, они капля в море.
>Во-первых, это история о взрослении и преодолении потери
Как эти сиджиай клипы помогают герою повзрослеть и преодолеть потерю? То что она убивает дракона помогает ей что-то преодолеть?
Ты понимаешь, что твои эти объяснения никакого значения не имеют. Видеоряд с ними никак не связан, он не рассказывает истории. Даже если сценарист это и имел это ввиду, это не делает никакого смысла.
>Повторяешь как мантру, что в наборе клипов есть смысл. Но когда все спрашивают "какой", начинаешь маневрировать.
>Объясняешь очевидный смысл несложного для восприятия кинчика, без этих самых "манёвров", как и просили
>Даже если сценарист это и имел это ввиду, это не делает никакого смысла.
Заебись. Чётко
вся суть тупорылых двачезадротов. Ты ебанутый ты понимаешь? Придумал себе какого-то врага и всех у кого мнение не совпадает с твоим малолетним задротским фанатизмом,и эрекцией на оверфорс тупого говна,считает одним человеком. Очнись маня ты обосрался,я в эту твою помойку заходил последний раз несколько лет назад,и сейчас забежал просто из-за того что реально охуел от втюхивания одного говна второй раз. И теперь я понимаю почему давно забросил этот сборник с червями-пидорами. Мрази которые в жизни не важнее глиста в жопе тут научились визжать громче всех и казаться важными. Ххххтьфу тебе в ебало чмо
>Объясняешь очевидный смысл
Нет, не объясняешь. Тезис о том, что это история взросления, никак не придает фильму смысл. Поскольку в фильме показано, как баба дерется с воображаемыми самураями и драконами.
Утверждение, что убийство воображаемого дракона помогает человеку повзрослеть, примерно соответствует утверждению, что шутки про какахи енота, помогают ему повзрослеть.
В сакер панче потому и нет смысла, что видеоряд там абсолютно никак и ни с чем не вяжется, это просто набор клипов. А притянуть за уши смысл можно точно так же к высерам Ганна.
>В сакер панче потому и нет смысла, что видеоряд там абсолютно никак и ни с чем не вяжется, это просто набор клипов. А притянуть за уши смысл
У тебя "не вяжется" потому, что ты туповат.
Ну вот тебе разбор с примерами:
http://kinotom.com/zapreshhennyj-priemsucker-punch-analiz-syuzheta.html
Ещё можешь глянуть "Персону", Бергмана. К которой Запрещённый Приём ну точно не отсылает, ну правда :3
>Ну вот тебе разбор
Мне не нужен никакой разбор и ссылки. Ты сам не можешь объяснить, как убийство дракона помогает персонажу повзрослеть?
Это не удивительно. Потому что ты просто посмотрел разбор одноклеточного блохера, а сам мнения не имеешь. И когда тебе задали прямой вопрос, как видеоряд вяжется с притянутым символизмом, ответить тебе нечего.
>Ещё можешь глянуть "Персону", Бергмана
Когда по существу ответить нечего, сошлись на любую "авторитетную" фамилию.
>Там нет сюжета!
>Объясняешь сюжет
>Это не объяснение - в фильме нет того о чём ты говоришь!
>Приносишь объяснение с разбором основных сцен
>Мне не нужен никакой разбор
Пиздец. Это троллинг тупостью?
>Ты сам не можешь объяснить, как убийство дракона помогает персонажу повзрослеть?
Как я могу с тобой говорить, если ты даже мои посты не в состоянии целиком прочитать? Фентезийный сеттинг там вот отсюда:
>>2976802
>Во-вторых, это альманах низких жанров, наглядно показывающий, что в развлекательной литературе ничего, со времён условного Толкиена, первых фантастов и первой супергероики не изменилось.
А чтобы понять, при чём тут взросление, нужно смотреть на сюжет в борделе и психушке, а в экшен-мирах нужно смотреть не на сеттинг "вообще", а на повторяющиеся символы и на то, как какая из героинь себя ведёт. Ты сейчас у меня спрашиваешь, как форме Звезды Смерти связана с тем, что Вейдер - отец Люка.
>Когда по существу ответить нечего, сошлись на любую "авторитетную" фамилию.
Ты же. Блядь. Тупой.
У тебя был тезис, что Запрещённый Приём - набор несвязанных сцен. Я говорю, что над сценарием фильма была проведена определённая работа и, в качестве доказательства, привожу картину, на которую Снайдер во многом ссылается. Нет, блядь, сам сюжет фильма ты анализировать не можешь, чужое мнение слышать не хочешь, чужой разбор читать тоже не хочешь, к культурному контексту обращаться, видите ли, тоже нельзя. Как с тобой разговаривать-то, животное? На какие тезисы опираться?
>У тебя был тезис, что Запрещённый Приём - набор несвязанных сцен
Да именно так.
>Я говорю, что над сценарием фильма была проведена определённая работа
Нет. Если бы над ним была проведена работа, то сцены в фильме логично бы вытекали одна из другой. К примеру в фильме Игры разума, шиза персонажа связана с его личностью и скиллами. здесь же мы видим абсолютно бессвязный набор сцен. При чем тут роботы и драконы? Да просто давайте свалим в одну кучу наработки 3Д студии у которой будем заказывать спец. эффекты. Один хрен сюжет никто не будет продумывать.
>Как с тобой разговаривать-то
Достаточно просто признать, что для Снайдера сюжет не имеет никакого значения, потому его фильмы настолько посредственные. Марта или абсолютно бессмысленные драконы не к месту. Ему всё равно, главное это картинка.
Так, а где скачать БпС IMAX remaster версию что тоже на hbomax вышла? Киньте ссылкой.
Поихавший? https://www.youtube.com/watch?v=UrIbxk7idYA я после него подсел на найн ищ тейлс
>Ну давай, хуепутало, поясняй, в чём проблема с Мартой?
Если что, я тот анон, который писал простыни в защиту Запрещённого Приёма. Но про Марту тоже скажу. Сцена не очень хорошо поставлена. И у Зака вообще есть проблемы с диалогами в важных сценах - он, вроде как, пытается быть очень понятным, но не избыточным. Если бы Супермен попросил спасти маму, это звучало бы естественно. Но тогда было бы не так очевидно, почему Бетмен начал вспоминать сцену убийства своих родителей - для зрителя параллель усиливается именно тем, что имя Марта звучит в обоих сценах (блядь, я уверен, что наш долбоёбушка вообще не понял, что в этой сцене Бетмен остановился потому, что почувствовал, что, как бы, стал тем же человеком, который убил его собственных родителей). Если бы диалог выглядел так:
- Спаси... спаси мою маму...
- Кого? Она криптонка?
- Нет... она... её зовут Марта, Марта Кент.
- Марта? (и тут идёт флешбек)
Было бы лучше, но, типа, сцена становится немного избыточной, а тут у нас пик эмоционального накала - всё должно резко выстрелить и сложиться в голове зрителя хоть с каким-то минимальным усилием. В итоге получается сцена, которая, вроде, и работает, но делает это немного неловко.
Вообще, мне кажется, проблема Снайдера именно в том, что, работая в низком жанре, он пытается говорить сложно, но, опасаясь, что его не поймут, временами, наоборот, слишком всё упрощает.
Делает он эти свои сцены с оммажами Караваджо, а чтобы визуал был ещё более насыщен информацией, докидывает туда библейских отсылочек, которые уж точно все считают. В результате одни не считывают вообще ничего и бугуртят насчёт того, что Снидра слишком задерживает на странноватых и не совсем естественных кадрах, а мог бы за это же время две шутейки про шаурму отмочить. Другие горят на библейских отсылочках, потому, что это для них слишком просто и банально, но "не простое и не банальное" они заметить не могут. Им Нолан подходит - у которого ни слишком сложного, ни слишком простого в сценарии нет. А те, кто может считать все слои - не станут смотреть кино про летающего мужика в синем трико и с буквой Sнайдер на груди. В итоге, каждому зрителю не нравится что-нибудь своё. А такого зрителя, которому все аспекты снайдеровщины заходили бы - не так много
Ну тут вопрос, кстати: а нахуя он пытается женить гадюку на жабе?
Ну есть же вон фон Триер, который снимает вообще, нахуй, шестичасовые фильмы, где каждый кадр - это сплошные аллюзии и отсылки.
Ну и норм, свой зритель Триера смотрит, быдло точно в его фильмы лезть не будет.
А тут какой-то киномазохизм, ей-богу.
Потому, что комиксы и всякий мейстрим любит, видимо.
Мне вот вообще заебись, что он снимает именно такие фильмы - и хотелось бы, чтобы снимал дальше. Вроде и гилти плежа, а вроде и есть, что потом обдумать, и красоты неописуемые.
С другой стороны, вроде как да, уже можно понять, что его подход для массового зрителя срабатывает не очень хорошо. И ладно бы, если бы я многозначительно оттопырить мизинчик и сказать, что это де от того, что Снайдер снимает илитарное и интеллектуальное. Но нет - фильмы-то приземлённые и вся нажористость смыслами у него только в визуале, который, вроде как, все должны уметь воспринимать, просто интуитивно. Зашоренность что ли мешает, я хз
>что в этой сцене Бетмен остановился потому, что почувствовал, что, как бы, стал тем же человеком, который убил его собственных родителей
Проще все, он понял, что перед ним не йоба пришелец, а такой же сын, как и он, и у него есть мать, как у него была, и их даже звали одинаково. Т.е. быть Суперменом то же самое, что для него быть Бэтменом. По мне он нашел хорошую точку опоры, чтобы перевернуть сознание Бэтмена.
мимо начал смотреть ваши кинчики для школоты
В том числе.
Но вся история Бетмена в БпС, между первой сценой, когда зрителю показывают убийство его родителей и второй - о том, что, становясь всё жестче, он всё ближе к тому, чтобы стать частью проблемы, а не избавить мир от преступности. И в этой сцене - первый случай, когда он готовится убить уже обезоруженного противника. Не клеймить, а вот прямо самому всё сделать. Триггером, чтобы остановиться служит именно воспоминание об убийстве его родителей в ситуации, когда Кларк говорит то, что говорила одна из жертв в том убийстве. Параллели слишком очевидные, чтобы не замереть с мыслью "да ёбаный свет, к этому я разве всю жизнь шел?"
Ну а вот в друзяшки к Супермену он заделался потому, что да, увидел в нём человека, а не только инопланетную нёх
Он видел врага, но не друга. Бэтмен Снайдера это по сути Бэтмен Миллера, о чём он не раз говорил. Его пресловутое "Марта" ничем особо не особо не шкварит обеих персов. Лично я не понимаю, например, почему у всех так жопа подгорела. Бэтмен всегда был пизанутым шизиком и имя матери Супермена для него могло стать триггером вполне логично. У Мура Бетс с Джокером смеются оба от смерти изнасилования Барбары.
>жопа подгорела
Потому что это тупая и кринжовая сцена, начиная от начала драки, когда супс мог сразу выложить что лекс взял в заложники его мать, или просто схватить бетса руками и все объяснить, вместо того чтобы швырять на крышу, ну и в самой развязке зачем он говорит ты должен спасти марту, откуда бетсу знать что так зовут его мать? Короче максимальная тупость и кринж
Лол, Нолан и весь Марвел в тысячу раз лучше снидора. Я как раз сейчас посмотрел трилогию Бэтмена Нолана, и это просто отличные фильмы. Тем временем у снидора убогая компьютерная графика, унылый бэтмен наверное, не вина Аффлека и тупейший злодей без какой-либо мотивации.
Даже у Таноса была интересная мотивация, был хоть какой-то спор между мстюнами и Таносом. Да и Таноса играет актер, а Степного волка ебаный Сид из Ледникового Периода, тьфу блять. А момент, где Танос в Войне Бесконечности избивает Старка и чуть его не убивает вообще шикарен. А что было у Снидора? Супермен, который прилетел и порядок навел? Толчки туда-сюда?
Флэш, который почти без труда откатился в прошлое и спас весь мир, вообще трешак нахуй. Даже у марвел на это целый фильм ушел, а тут за 5 минут в слоумо управились нахуй.
Положняк таков: Нолан > Файги > Снидор
> посмотрел трилогию Бэтмена Нолана, и это просто отличные фильмы
> Тем временем у снидора
> унылый бэтмен
> подразумевая, что у Нолана не унылый Бэтмен
Дальше не читал этот высер. В БпС лучшее воплощение Бэтмена в лайв экшене, когда у Нолана Бэтмен - самое унылое, что было в этой трилогии. Хуёво, наверное, когда в фильмах про Бэтмена сам Бэтмен является наименее интересным персонажем.
> БпС лучшее воплощение Бэтмена в лайв экшене
Чем же? Тем, что он не бэтмен, а поехавший убийца? Аффлек подходит на роль бэтмена, но был уничтожен Снидором и ворнербразерс. Надеюсь следующий Бэтмен будет заебись, жаль только без Аффлека, но и Патиссон норм, главное хороший режиссер и сценарист, а не долбоеб с слоумо и фильтрами.
И, кстати, рейтинг на мете тут отчетливо говорит, что ты ебаный говноедище и подсос снидора.
>Даже у марвел на это целый фильм ушел, а тут за 5 минут в слоумо управились нахуй.
Подсос мыши незаметен.
В мстюнах тоже весь фильм мотали время и что-то собирали и управились за пять минут. Такая же залупа только в профиль. Капитанша - бесполезный персонаж, который хуй знает зачем нужна, что с сольником, что без.
Нет, я говорю объективно. Им даже заново с таносом пришлось биться, а Старку жизнью пожертвовать. Напомни-ка, а кто у Снидора жизнью пожертвовал ради спасения мира? Он даже самого главного героя ДС сделал ебаным злодеем, а все из-за пизды, очень драматично.
Снидор снял полное говнище, БпС и Лига лютое говнище хуже марвел. Теперь иди смотри свою черно-белую хуйню.
Отличный Бэтмен, как Логан последний.
Брутальный, матерый, пажилой, зрелый, ахуенно же, правда не совсем раскрыто, но т.н.Просто хотелось бы что он больше пострадывал, как-то раскрыли его..
Уже лет 20 если не больше в 2 раза), это богатенький хуй в костюме мышки и на этом все, альфач ебать, ну и нуарчик там, мрачнота и все.А Тут работают с его персонажем, свежий образ, пажилой, пердящий но боевой, ахуенна.
"убогая компьютерная графика"
В каком месте?
У злодея мотивация только прибавилась, выслуживается, исправляется злодей за косяки.
если 17й год вспомним.Да и он там дохуя завоеватель +ищет какую-то колыбель ебучую..
Я смотрел сначала 17го года, потом сразу СнадерсКат.В версии 17го года например вообще нихуя не понятна, чо за хуйло из камня вылазит, чо к чему.
Супермен преподнесен как Иисус, просто опиздохуительно, сверхчеловек, неебейший хрен, сын маминой подруги отдыхает.
Представляю как веруны кончали с этого кинчика, я не особо шарю за лор Библии)Но даже мне вставило.
Флеш охуел, разогнался до сверхзвуковой+ скорости и вернул мир обратно, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ БЛЯТЬ ПИЗЖЕ ЭТОГО?(вопросы может у физиков-ядерщиков возникнут, но т.н.) все в ахуе, персонаж выстрелил, для него это важно, он смог, всех спас, подано сочно, ЭПИЧНО, НЕОЖИДАННО, чубзик который по сюжету 2х версий просто сычуга, лузер, никчемыш, который ничего не умеет, какой-то фрик забавный по версии 17го.
Тут он спасает целую планету от гибели.Разъебище же. Ничего не ждешь от него, а он выдает подобный эпик.
2 раза подряд угарал над сценой где Супермен фиксирует Флеша взглядом.
Я бы и еще угарнул.
Контекст мнения: Просмотрена версия 17го года в 1й раз, потом сразу 21го через день, через два досмотрел.
Других фильмов про супирмена не видел ВООБЩЕ.Может если бы видел прошлые 2, может не так бы возбуждался с сверхбати в портках.
Чудо женщину, Аквамена видел, на этом и все, ну Джокер это артхаус левый.. а не фильм ДС, Птицы тут не важны тоже.2ю бабу выключил спустя минут 7.1ю смотрел.
Комиксов не читал никогда и никаких.Смотрел все фильмы Марвел)Все так же нравится+-, все заебися.С Капитан Марвел что-то пошло не так по ходу просмотра, но досмотрел вроде.Сравнивать не вижу смысла, зачем?И чтобы сравнивать надо пересматривать, и будет это все равно некорректно, там 20 фильмов предыстория, камео с 2008го года, тут 1 фильм+-)Уже о чем-то да говорит.Что фильм могет.
Не забываем что Брюс, что Флеш, это обычные люди, с модификациями.Не боги там какие-то.
Каждый их мув вставляет, как будто и я бы так смог.Сопереживаешь Флешу например больше.Чем богам.Да и тут повода не было богам сопереживать.
Ну и то что фильм самый личный, тоже это важно отметиить, от этого никуда не денешься.На глаза давит, играет свою роль.Драму усиливает в 100 раз.Вот кстати спустя время после трагедии Снайдера фильм может смотреться иначе..Когда эмоции утихнут.
Но никуда не денется эпичнейшая музыка и "Пап, чтобы не случилось знай, твой сын был один из них, лучше которых не бывает".И Эзра Миллер на Флеше пиздатый.
Да блять, я же сказал, что Бэтмен Аффлека хорош, но не раскрыт вообще и угроблен снидором с ворнерами.
У злодея нет никакой мотивации. Зачем ему перед ним прислуживаться? Почему он ведет себя не как волк, а пес паскудный? Даже когда он вот-вот помрет ему похуй на все, лишь бы как песик перед хозяином выслуживаться.
Ответ Зака: «Он чуть не погиб, вернувшись на Апоколипс, вел войну за власть, и прошло достаточно много времени прежде, чем он снова стал во главе и к тому времени всех, кто был с ним, убили».
И да, ты сравнил Бэтмена Аффлека с Логаном. И я бы был полностью согласен, если бы не одно но! Логан прошел через многое, он не просто семью потерял, он прожил больше 100 лет, он терял многое, ему пришлось свою любовь убить нахуй, он чувствовал огромную и невыносимую боль, его предавали, он сильно изменился. А что Бэтмен Аффлека такого пережил? В комиксам он переживал смерть Робина, например. Можно было сперва снять фильм с Аффлеком, где бы у него Робин умер, это было бы охуенно, но Зак Снидор высрал просто папочку из пипца, не проработав всем знакомого борца с преступностью вообще никак.
И это очень грустно, я бы хотел увидеть еще раз Аффлека в роли жестокого Бэтмена, но все испортил снидорасище. Жаль Аффлек потом сам отказался от роли и она перешла Паттинсону, но надеюсь новый фильм по бэтсу будет шикарным.
Молодец снидор, учишься у лучших
У повествования нет никакой логики, в этом проблема.
Вот есть такой персонаж Баки. И когда ему начинают перечислять триггер слова, и он на них реагирует, мы знаем, что ему промыли мозги в гулаге. Логика мать её.
В данном случае же нет никакого объяснения почему два обычных адекватных человека не могли договориться, и понять друг друга. И им понадобилось в итоге триггер слово, полностью меняющее тон и вектор повествования.
Это выглядит так, как будто Снайдер всю дорогу сдерживал в себе марвелопарашу. А потом услышал триггер слово "Мааарвелл, включии Марвеел!".
И натужное противостояние волшебным образом скатилось за пару минут в веселую клоунаду с "она с тобой", и прыгающей по домам сиджиай макакой. Прям как видон завещал.
Я не говорил этого кста. Но вообще ситуации разные совсем, лол. Суп спасал Землю блять от захвата и терраформирования. Плюс Бэтс подходил к этому с хладнокровием, и через полгода аж. Плюс метахумана, который спасает людей во всем мире. Да, это немного разные моменты.
>Суп спасал Землю блять от захвата и терраформирования
Бэтмен видел лишь последствия и инвалидов, оставшихся после этого. Кроме того, именно супер привел за собой тех, с кем сражался. Поэтому у него были все основания уничтожить угрозу.
>>2977653
>яскозолнибыло
>придумать какую-нибудь бессвязную хуйню
Не было ни одного, лол. Найти и изготовить оружие, способной сокрушить криптонца? Да. Найти всю информацию, где он скрывался все это время, всех знакомых, где учился, работал? Да. Проникнуть на криптонский корабль, достать всю возможную информацию, провести эксперименты над телом Зода? Да.
Но сразу убивать метахумана, когда уже известно, что вы не одни в космосе, и что пришельцы могут уничтожить всю землю за считанные часы, и что возможно, этот метахуман будет единственным препятствием к осуществлению их планов? Нет, ни одной причины.
Ты свою цепь рассуждений строишь из того, что Бэтмен не мог ошибаться и думать неверно. Но это не ошибка логики, это характер человека. Он может и действовал не здравомыслящим образом. Но это и превращает безликого персонажа в живого человека, который может ошибаться.
В фильме до переломного момента, у него была идея-фикса - уничтожить Супермена, поскольку он в нем видел только инопланетную угрозу, все. В этом плане ему перенесли черту Лекса Лютора, которому похуй было на все, дай уничтожить Супера, хоть Солнце перекрой.
Вообще никакой связи с целеустремленностью и сумасшествием, это ты свое непонимание персонажа выдаешь за сценарную ошибку. Если бы он действительно действовал ошибочно, то в итоге убил Супермена.
Я опять могу вернуться в примеру с Тони, которому ничего не мешало договориться и не было смысла в этой мести по персонажу, который умер хуй знает когда. Но этот момент тоже раскрывает характер персонажа.
>защищая нас от пришельцев
>которых сам и привел
Сцук ору с этого клипового мышления, способного удержать в голове только одно предложение
Никогда бетмен не был безумен. Он спокойный хладнокровный чувак, рассудительный. И в фильме он не показан как безумец. Он через 5 минут после марты уже шуткует про она с тобой. иронично подмигивая.
Это и есть хуёвая проработка персонажа, и несоответствие образа, поступков и мотивации.
Ну прилетели бы чуть позже, куда этим ебланам спешить, залупа с криптона которую батя спиздил им так и так нужна была. Конечно можно было отойти в сторону и посмотреть как чмобтона и прочех гомосапиенсов просто на фарш бы пустили, зато домики целы и тому еблану из уэйн интерпрайзерс ноги бы не придавило
Это он в твоем понимании нелепый. А согласно сюжету показывает, что у инопланетянина есть мать с Земли, и зовут ее как мать Брюса, и причиной ее смерти мог стать сам Бэтмен и что криптонца беспокоит судьба человека, а не его. Не надо свое имхо выдавать за истинность, даже если ты не понял сюжета.
>не удалось найти Землю
>хотя он на ней был
ну да, очередной обосрамс снудера. К тому же у этой кучки криптонцев была база данных по которой они летали и находили олд тех криптона. Так что да, нашли бы.
>А согласно сюжету показывает, что у инопланетянина есть мать с Земли, и зовут ее как мать Брюса
Да, и если бы сюжет был логичен, Бетмен бы всё это проанализировал. И понял бы еще до прямого конфликта, что Супермен обычный человек. И они бы прекрасно договорились.
Но в фильме натужный конфликт происходит, и разрешается нелепым триггером.
Хранят, если это какие-то памятные вещи, напоминающие о приятных моментах, связанных с этим человеком. А он хранит изрисованный Жокером костюм, в котором был Робин, когда Жокер его монтировкой насмерть забивал. На видное место его поставил и периодически стоит и пялится на этот костюм со злобным ебалом. Будет нормальный человек таким заниматься? Всё равно, что хранить трусы женщины, которые с неё спустили, прежде чем изнасиловать.
Так это не понятно, лол его всё равно не дораскрыли. Особенно взбесила эта сцена САЦИАЛЬНАЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, лучше бы сделал её мрачней как в КОТОР2 когда ты даешь деньги нищуку, а его за это бабло убивают. Тогда бы показали, почему он сломался и ему стало похуй, а так показали очередную маняхуйню, где деньги из воздуха нарисовали или Снайдер дурачок-левачок не понимающий экономику и думающий, что бабло тупо появляется ниоткуда?
>а 5000 лет после того как тебе пришлось несколько тысяч лет пиздиться на своей родной планете с конкурентами можно и мозги немного отбить, хуле ты сравниваешь с долбоебами бенивайсами.
Ну тут сыглы, у меня на работе некоторые сотрудники забывают, о чем с ними утром разговариваешь или просил их сделать, даже если напоминашку повесил. А тут 5к лет.
Этот костюм как раз бати брюса, он более жестокий, ведь на его глазах убили сына, а его жена сошла с ума! Владеет казино, есть собственная полиция, крутой и крайне жестокий! Да лучше бы вообще сняли Флешпоинт, а не эту ебаную лигу справедливости, там тебе и флеш, и каэль, и киборг, и жокир-баба, ЗАЕБИСЬ ЖЕ, НО НЕЕЕТ, БУДУ СНИМАТЬ ГОВНИЩЕ.
Нехуй играть в парашу про микроцефалов, тогда и костюм не будет выглядеть убого.
Надо модельку нормальную запихивать в игру, а не просто пытаться натянуть костюм на аркхемопарашного урода с мелкой башкой и руками базуками.
Ты сейчас всерьёз сравниваешь фильм, где нам только представляют главного злодея серии с финалом такой же серии? Типа, "чё это у вас в первом акте меньше пафоса и жертв, чем в последнем"? Ебанутый что ли?
Волк - это, условно, Локи из первых Мстителей. Т.е. если брать твои критерии драматичности, в Лиге второстепенный персонаж сознательно пожертвовал жизнью ради общего дела, в то время как в Мстителях Колсон сделал пук-среньк, чтобы у происходящего был хоть какой-то вес. Главного злодея Лиги убили просто нахуй расчленив, в то время, как Локи толком не получил наказания за содеянное. Показательно, что Уидон, пересобирая Лигу для Ворнеров, оставил в живых обоих убитых Снайдером персонажей.
Я тебе больше скажу, намётки сценария Лиги 2-3 удивительным образом похожи на сценарий твоей любимой Шаурмы Финал (только вместо Страки там погибает Бетмен). И написаны они были до того, как Дисней начал производство своих фильмов. Так что, возможно, все лучшие моменты Финала попизжены из сценария Снидры, как бы ебануто это не звучало
Не, как раз отлично подходит, мускулистый и с руками базуками. Сам по себе костюм говно.
>дохуя на себя берет блять
Ты не поверишь, но линия Бетмена в БпС именно о том, что он начал дохуя на себя брать. Это герой, который слишком не доверяет остальным и, пока остальными были простые люди, это более-менее работало, но с появлением метахуманов его характер начал трещать по швам. И фильм о том, как он весь фильм оберегает свой манямирок, но всё-таки не справляется с давлением внешних обстоятельств и, наконец, меняется - через, прости-господи, катарсис.
Тебе, похоже, в принципе ничего сложнее шаурмы смотреть нельзя
А, забыл, чтобы понять фильм снидора надо зайти в его аналог твиттера.
>Волк - это, условно, Локи из первых Мстителей.
Только про Локи есть Тор, где его проработали. И Локи это бог из скандинавской мифологии, он многим понятен, трикстер, и выглядит как человек, а не как Сид. Он блять имеет явную цель - доказать бате, что он не говно, а еще он не любит тора из-за того, что он любимчик бати, многим, у кого есть братья, такое знакомо. А Пес снидора просто у Дарксайда молит прощения "ДА-ДА, Я УНИЧТОЖУ ВСЕ МИРЫ, ХОЗЯИН, ВСЕ СДЕЛАЮ, ГАВ-ГАВ", охуенно снайдер проработал все.
>намётки сценария Лиги 2-3
Охотно верю! Первый-то фильм всрали, а ты тут про наметки какие-то.
>Да, и если бы сюжет был логичен, герои бы всё проанализировали и сразу бы увидели заблуждения, которые мешают им договориться. Видишь, конфликт не нужен
Сука, пиздец. Ух! Нажористо, конечно. Хочу от тебя цикл рецензий на всю классическую литературу. Подписался бы на твой блог и даже донатил. Типа "хуле этот уёбок Гамлет не мог спокойно сесть и побазарить с дядей - взвешенно решить, как будет лучше для государство и мамки Гамлетовой, устроили какую-то хуйню-малофью с Офелиями, долбоёбы совсем что ли?"
И где в фильме раскрывается, что она зациклена на какой-то задротской теме? Как это в её характере раскрывается? В любом толковом фильме про поехавшего, объясняется природа его шизы. А тут такое притянутое за уши объяснение существует лишь для галочки.
То есть сюжет абсолютно вторичен относительно мелькающих картинок. И абсолютно непроработан.
Можно было просто показать, что Брюс в депрессии, потерял всех, его напарника убили, Альфред умер от старости, а его жену убил Джокер. А Супермен хуй такой не дает Уэйну отомстить джокеру, мол нехуй убивать людей. После чего еще и прилетает Флэш, Уэйн неправильно поймет его послание и решит убить Супермена личная обидка + спасение Земли. Вот уже и интересный персонаж проработан, но Снидор долбоеб тупорылый и его следует обоссать за такой провал, как БпС.
Марта - катарсис, как это мило.
Ну да, да, так типа задумано.
И прилетающий на стрелку Супс видит очевидно, подготовленного врага и начинает с ним пиздиться на кулачках, вместо того, что бы поднять долбоеба в консервной банке в воздух и пояснить ему ситуацию.
Хотя конкретно Снайдера тут сложно винить, Лижку и БпС всрал, очевидно, убогий Террио, Зак по картинкам больше.
Так как после БпС сторонился высеров по DC теперь решено наверстать упущенное и посмотреть все отснятое за это время говнецо.
Надо скачать, переделать шебм в нормальном качестве
Только те, что снимал Файги и на Disney+. В ЩИТе даже нихуя не совпадает с фильмами Мстители Война Бесконечности и Финал, потому что Файги не раскрыл сюжет Marvel Television, а они снимали до этих фильмов. Да и 7 сезон как раз последний, так как Marvel Studios теперь занимается съемкой сериалов под руководство Файги.
Почему говно? Я еще и DC люблю, так что у нас есть хоть что-то общее, дружочек.
>В ЩИТе даже нихуя не совпадает с фильмами Мстители Война Бесконечности и Финал
Ахахахаха, сука пиздец, он думает в шаверме кого-то волнует какая-то единая сюжетная линия, чтобы не было косяков, ахахахаха сука тупая обезьяна блядь. Сериалы - часть вселенной, то что там противоречия есть - косяки сценаристов, продюсеров и всех остальных. Но шавермадаунам похуй, они будут кукарекать про Марту, но забывать про такие косяки, а потом рассказывать кулстори прониканон. Пруфай, что не канон, только не своими маняфантазиями, а официальными заявлениями, а пока обтекай, хуесоска дырявая.
Пока что ни одного пруфа, что никонон не привел ты, дырявый
>ведь у тебя нет ни одного достойного аргумента
Привел уже два, что создателям шмарвел похуй на своих зрителей. Они меняют актеров на ходу и хуй клали на сюжета, у тебя только
>врети ниправда ну мааам
Потешный говноед, теперь живи с этим.
Я даже в уме не могу представить, как ты пришел к такому выводу, хуй клал на гоблядь, как и на соевых пидарасов с грибками
>Пока что ни одного пруфа, что никонон не привел ты
Я привел. Кевин Файги глава Марвел Студиос и только он снимает каноничные фильмы и сериалы. Марвел Телевижн снимали сериалы для нетфликса по альтернативной вселенной от Марвел Студиос. И много чего не совпадает с фильмами Файги, так как Марвел Студиос не раскрывает сюжеты будущих фильмов Марвел Телевижн, так как они не связанны.
>Привел уже два, что создателям шмарвел похуй на своих зрителей. Они меняют актеров на ходу и хуй клали на сюжета, у тебя только
Где же ты привел, что им похуй на зрителей? Сейчас бы рекаст путать с каноном, дурашка. Что же поделать, если актер стал требовать слишком большие суммы, даже больше, чем главный актер? Ну-ну.
>Кевин Файги глава Марвел Студиос и только он снимает каноничные фильмы и сериалы.
Это не пруф, а твои бредни. Он во-первых нихуя не снимает, он продюсер, во-вторых, марвел студиос управляют дохуя людей, в третьих, официально, сериал входит в расширенную версию MCU, официально блядь https://deadline.com/2012/07/abc-marvel-avengers-themed-tv-series-308430/ Ищи подобные опровержения, а пока обтекай дырявый
>И много чего не совпадает
Это лишь говорит о том, что создателям похуй на говноедов типа тебя
>Где же ты привел, что им похуй на зрителей
>сменили актеров нипохуй, эта нормально
Как этот говноед маняврирует, ахахаха.
Файги вообще похуй. Он говорит то, что дает больше денег. Когда нужно продавать сериалы, он будет говорить как офигенно они связаны с фильмами. А потом скажет, нет это не канон, если нужно будет опять что-то перезагружать.
Этот дебил при десятилетнем планировании и известном расписании фильмов не смог толком включить Капитана Марвел в последний фильм.
Во-первых, ты мне скинул ссылку на новостной сайт с слухом о новом сериале. Читать не умеешь?
Во-вторых
>сериал входит в расширенную версию MCU, официально блядь
Сериал не в MCU, он по мотивам MCU. И заявили о "связи с MCU" сами создатели сериала, Marvel Studios никогда не подтверждали, что ЩИТ связан с MCU.
Продает сериалы он с нормальными и известными персонажами, вроде Алой Ведьмы, Сокола и Баки, а не хуй пойми какими агентами третьего плана.
Капитан Марвел больше с космосом связан, и там задел под будущее арки связанного с космосом. Да и похуй, все равно говно.
Продает то, что приносит профит, пока приносит
http://themarvelreport.com/2015/09/kevin-feige-confirms-marvel-tv-film-connection/
Ему похуй на каноны в отличии от тебя дурачка. Главное бабки. Сегодня канон, завтра неканон.
>Капитан Марвел больше с космосом связан
Какая разница с чем он связан? Фильм про ключевого персонажа входил в состав фазы со времен, когда представлили инфинити во 1 и 2.
В итоге сюжет абсолютно всрали. Как будто не было никакого планирования.
Не, ВандаВижен всегда будет каноном и даже никаких споров нет на счет каноничности. И даркхолд там другой, кстати, а не как в щите, и у Агаты он, хотя его забрали в другое измерение. Хотя и тут можно придумать, мол Агата забрала Даркхолд у Призрачного Гонщика, да и Даркхолд может менять свой вид.
Ты же понимаешь, что если приходится спорить канон сериал или нет, то тут уже все и так понятно? Агенты ЩИТ хуйня по мотивам MCU, и ни один сериал не был никак показан в фильмах Marvel Studios, кроме мелких намеков.
Вот скоро выйдет Локи, надеюсь в нем точно покажут, что все сериалы шитфликса и АБС были в другой вселенной.
>Агенты ЩИТ хуйня по мотивам MCU
«Агенты „Щ.И.Т.“» (англ. Agents of S.H.I.E.L.D.)[2] — американский супергеройский телесериал, созданный Джоссом Уидоном и основанный на одноимённом комиксе компании Marvel о вымышленной организации по борьбе с преступностью, являющимся частью Кинематографической вселенной Marvel (КВМ) и является первым телесериалом этой вселенной. История начинается с того, что агент Фил Колсон (Кларк Грегг), который выжил после событий фильма «Мстители», работает в «Щ. И.Т.» вместе с новой командой.
Нахуй пошёл
Не, это у ДС снимают сразу дохуищу не связанных фильмов, вроде жокира и бэтмена 2022, лишь бы бабосики были.
У Марвел все связанно, кроме сериалов от Марвел Телевижн, над которыми не работал Файги, а значит не канон. Файги он как Снидор в плане канона.
Поэтому, кстати, требуют вернуть Снайдерверс, хотя выходит Аквамен 2, недавно ЧЖ и Флэша обещают, но это все без особого участия Снидора.
>А вот у ДИСИ
Наличие Диси инюниверс никак не опровергает то, что Файги кукарекает про связанность фильмов и сериалов, когда ему выгодно, а потом переобувается. И всирает линии персонажей типа Капитана Марвел при много лет существующем (якобы) плане.
Тебе говорят - вот же говно, а ты отвечаешь, смотрите вон куча побольше.
>>Наличие Диси инюниверс никак не опровергает то
Я даже рад, что они перестали ляпать всякие лиги как в мультиках, а занялись сольниками без планов на объединение.
>Файги кукарекает про связанность фильмов и сериалов, когда ему выгодно, а потом переобувается
Все фильмы и сериалы Файги связанны. Он не ручается за всякие ответвления Диснея, типа Marvel Television.
И как КМ не связан с MCU? Отлично связан и дополняет. Беда только в том, что, по-твоему, плохо связали с Мстителями Финал, хотя и не должны были, у КМ своя космическая линия.
> с нормальными и известными персонажами, вроде Алой Ведьмы, Сокола и Баки
> а не хуй пойми какими агентами третьего плана
Перданул. Сокол и Баки это и есть персонажи третьего плана. Сокол настолько ноунейм даже внутри вселенной, что его уже вторую серию никто не узнаёт. Хуй знает, кто и почему вообще покупает это - сериал унылый до охуения, видимо все на автопилоте после Ванды смотрят как и я сам, блядь
А с Вандой снова всех забэйтили сказками о связях сериала с предстоящим Стренджем. Кепка ебаная - мастер наёбывать быдло, он Капитану Грибку сборы сделал помимо выкупа билетов пиздежом о том, как этот фильм охуенно важен перед просмотром ВБ.
Про Сокола согласен, но он опять же лучше, чем все эти агенты ноунеймы. И скоро будет Земо, что охуенно.
>А с Вандой снова всех забэйтили сказками о связях сериала с предстоящим Стренджем
Ну, довольно связан. Все же Ванда раскрылась как Алая Ведьма и нашла Даркхолд, без этого смотреть Стрэнджа не стоит.
>Капитану Грибку сборы сделал помимо выкупа билетов пиздежом о том, как этот фильм охуенно важен перед просмотром ВБ.
Ну тут да, чуть сам не пошел на это в кино.
Почему у бетмена снайдера не было плана, но была вера?
Хуйня какая-то получается.
>И как агенты не связаны с MCU? Отлично связаны и дополняют.
Первый сезон вот отлично связан с Мстителями и с событиями Зимнего солдата. Вообще, там до 5 сезона всё идеально в плане связанности сюжета. Во 2 сезоне они ссылаются на события Альтрона, объясняя, что Коулсон передал информацию Гидры Мстителям. Там вообще очень много ссылок между сериалом и фильмами и они никогда не противоречат фильмам, за исключением 6 сезона. Вдобавок к этому у нас есть пересекающиеся актеры и персонажи.
Он же поехавший, нахуй ему что-то доказывать. Я как олдфак марвел ответственно заявляю, что фильмы у них неплохие, на разок развлечься. Но верить в непогрешимость Файги, это надо быть религиозным сектантом или просто троллем, склоняюсь ко второму. До сих пор лолирую, как выпизднули Нортона, ключевого персонажа, и заменили его Руффало, ну и никто же не заметит. Это уже характерно говорит о Файги, ему наплевать на цельность, главное бабки.
Да, о чем и говорю. ЩИТ по мотивам, он не крепко связан с MCU и никак не влияет на саму MCU, агентов будто бы и нет. Не зря потом создатели называли сериал черной овечкой, мол MCU хуй забили на них и им приходилось самим все додумывать, а их сериал никак не влиял на происходящее в MCU. Так же могли и фанаты сделать свой сериал.
Это один из главных персонажей Мстителей, о чем ты? Может и не знали, но после появления в Эре Альтрона многие полюбили этого персонажа. Весь сюжет гражданки на ней начался, кстати. Просто у нее не было ни сольника, ни сериала, решили наверстать упущенное для раскрытия персонажа.
>Я как олдфак марвел ответственно заявляю, что фильмы у них неплохие, на разок развлечься.
Да хз, мне из всех фильмов вселенной реально понравились только ЖЧ1-3 (третий похуже уже), Смесители, Стражи более-менее, Доктор более-менее и Война бесконечности. Ну первый Тор еще куда не шло, остальное чёт прям совсем хуево по уровню.
Я сейчас сниму свой сериал, где MCU будет влиять на него, но в то же время будут сильные расхождения, так как я буду сперва снимать, а потом фильмы смотреть. Ну и да, никакого влияния на MCU не будет, а единственным пруфом каноничности будет названия моей студии ShMarvel Shtudios и слова двоюродного брата Файги.
Чел, ты? У Снайдера были планы снимать Бэтмена ещё до ЧиСа. ВБ не позволили, а задумки были на три сольника о бэтмене. Вы уже заебали с этой тупостью уга-буга Снайдер засрал Бэтмена не снял для него сольник. Проблемы с ДСЕУ начались ещё на старте из-за разногласий режиссера и студийных боссов.
Второй и первый кэп отличные боевички с хорошо поставленными файтами, второй прям вообще бриллиант, правда там на стоп-кадрах каскадеры мелькают, ну да ладно похуй. Тор не понравился вообще никакой, стерильная хуйня, я на них даже в кино не ходил. ЖЧ-3 понос осла, первые две норм. Мстители первый как начало пойдет, вторые калище и слив Альтрона, Война Бесконечности норм, Финал - затянутое уг с роялями в кустах. Марвел не смотрел, актриса - кал и фильм такой же. Доктор Стрэндж хороший и экспериментальный. А ну Халк с Нортоном тоже ничего, на его фоне Руффало смотрится как говно
> Ну, довольно связан. Все же Ванда раскрылась как Алая Ведьма и нашла Даркхолд, без этого смотреть Стрэнджа не стоит.
И всё это по сути произошло за одну серию. А разговоров-то было.
>>2978008
Она ноунейм именно в рамках КВМ, потому что на её персонажа моментально хуй забили и раскрыли толком только сейчас. А так, наверное, любой мимокрок хотя бы мельком когда-то слышал, что в гомиксах это всесильная йоба, которая одним харчком Тануса может разъебать.
Да и всякие кулстори про делёжку прав на персонажей между студиями и слив Гаражной Войны в своё время вполне могли заставить хотя бы бегло узнать, что там с этими персонажами было в комиксах.
Ты не сможешь провалиться в прокате, если просто не будешь выпускать фильмы. Чёрная Вдова, снятая год назад, не даст спиздеть.
>затащил не Супермен
Поэтому сами они говорили, что без него нихуя не получится и надо рискнуть всей планетой ради его оживления? И поэтому они сосали все от волка, пока супермен не прилетел?
Способность поглощать энергию звезд ( кроме красных )
Сверхчеловеческая стойкость, ловкость и выносливость
Возможность обходиться без воздуха, воды и еды
Сверхсила
Полёт
Неуязвимость
Сверхскорость
Тепловое зрение
Ледяное дыхание
Телепатия (слабо развита)
Сверхбыстрое мышление
Рентгеновское зрение
Сверхслух
Телескопическое зрение
Микроскопическое зрение
Сверхчеловеческая реакция
Самоисцеление
Сейчас бы баланс искать в гомиксах.
Точно так же, как Дауни, тебе напомнить, как он был на грани того, чтобы уйти, потому что его коллегам отказывались платить? Это нормально, когда человек знает себе сцену и не лижет\сосет у продюсеров. Тем более Нортон был единственный на тот момент топовый актер в MCU кроме Джексона и Бриджеса
Болтовню от Олсен часами можно смотреть - она внезапно охуенно сыграла, и на неё в этом сериале тупо приятно смотреть. В НегрРумын же, блядь, 10 минут скучного экшона с хуёвым гринскрином, 10 минут недораскрытой рефлексии Баки и 20 минут постного ебальника Маки с охуительными проблемами уровня "не смог взять кредит".
Вот только Брэд Питт, например, снимался у Тарантино за копейки, а актер-то хороший! Хороший актер должен думать об актерской игре, а не заработке. Нортон долбоеб и точка, а жаль. И, кстати, сейчас самый дорогой актер это Дуэйн Джонсон, вроде. Ты же не скажешь, что он прям так дохуя стоит?
>Поэтому сами они говорили, что без него нихуя не получится и надо рискнуть всей планетой ради его оживления? И поэтому они сосали все от волка, пока супермен не прилетел?
Ну да и че? По факту КМ сосалась с грибками прилетев под конец битвы с Таносом и прошила его убер-корабль на сквозь. А че она Таноса не прошила?
Но всех "спас" имба-флэш. Это как если бы в эндгейме прилетела грибок, ебнула тануса, но он успел бы стереть мир, а затем улетел в прошлое человек-муравей, вернул бы все как было, и это за 5 минут без слоумо, а не за 2 фильма, только вместо грибка Тор.
Нет, мне лига справедливости понравилась, я еще тот говноед, но будем честны, у марвел это все вышло куда лучше.
>Тарантино за копейки, а актер-то хороший
Потому что они кореша, а в других фильмах у Питта прайс огромный.
>это Дуэйн Джонсон
Потому что снимается в сотнях фильмов в году, а ты позиционирующий не от количества, а качества. Сейчас самый дорогой Лео Дикаприо, за волка с уолл стрита ему то ли 30 млн отбашляли то ли 25.
Флэш оттянул время на пару секунд назад и на это было справедливо потрачено 3 минуты хронометража. Следующие две лижки должны были быть посвящены, как и шаверма, сначала всасыванию героев, затем прыжку назад во времени, чтобы все предотвратить. Только для этого бы использовались уже раскрытые способности Флэша вместо "Джарвис, изобрети машину времени"
>Но как Халк он на голову выше, чем Руффало.
Разве что ростом. Хули на Нортона так надрачивают? Средний он актёр, который многих почему-то убедил в своей гениальности, хотя он везде одинаковый. Я перестал его всерьёз воспринимать после его объяснений о выебонах на съёмках Халка, мол он хотел, "чтобы лучший фильм Марвел был хотя бы наполовину так же хорош, как худший фильм Нолана". Долбоёб как он есть. Руффалу с ним сравнивать некорректно ещё и по причине отсутствия сольника у Марка.
>>2978102 (OP)
>>2978102 (OP)
>>2978102 (OP)
Ну, надеюсь после снайдерката решат продолжить лигу. Я-то хочу увидеть продолжение. Просто почему нельзя критиковать этот фильм и сравнивать с марвел? Очевидно, ворнеры хотели высрать побыстрее все, да еще и снидор им поднасрал, как говорится экскремент оказался неудачным. Идея с перемещениями мне нравится, особенно постапок с бэтменом и злым суперменом, главное, чтобы снидор все не всрал как обычно.
>>2978111 (OP)
ПОГНАЛИ НАХУЙ!!! ЕБАНЫЙ ВРОТ
Простое объяснение — криптонский человеческий фактор. Бэтс и Супс находились на пике стрессового состояния, отсюда и невозможность тактического мышления. Сама по себе сцена с Мартой может и далеко не пик драматургии, но уж точно не самая хуевая и тупая сцена в кинематографе, из-за чего стоит хуесосить весь фильм. Я бы лучше обратил внимание на хуевого злодея в лице Думсдея, который является персонажем функцией.
Да, у Снайдера есть несколько хороших моментов, но в целом затянуто и по большей части за счет откровенно бредовых сцен.
Если оригинал - туповатый, но увлекательный боевичок, то ремейк - муть, слишком абсурдная, чтобы претендовать на что-то серьезное, и слишком растянутая, чтобы чтобы считаться достойным экшн муви.