Bird Box (2018) Дерьмище, говно и ссанина в одном флаконе. Струя мочи в ебало, выпущенная жирной феминисткой с небритыми подмышками. 0/10 Кто с этой хуйни прётся - пидорасы.
10/10. Охуенное кинцо, лучшей концовки и придумать было нельзя. Хотя если бы гг убила больше подростков, было бы лучше
>>2061165>KairoДвачую. Уникальный фильм — нех попадает в наш фильм при помощи диал-ап интернета. Олды помнят
>>2061362Нет в медицине такого термина как "лилипут", это вымышленное слово из Путешествия Гулливера. Любое нарушение развития роста называют карликовостью, у ГГ пропорциональная карликовость, даун, тебе это в фильме даже говорят, если такой фома.
>>2061369Ты Гулливера читал? Нет там лилипутов.https://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-karlik-ot-liliputa/>Лилипут – люди, страдающие патологией гипофиза, который отвечает за выработку гормона роста. Именно поэтому данное заболевание называется гипофизарным нанизмом.Ты же пидор тупой.
>>2061373>Ты Гулливера читал? Нет там лилипутов.Ох лол. Ещё раз тебе повторяю, такого термина как лилипут в медицине нет, дебич. Всех людей с нарушением роста называют карликами. В простонародье людей с пропорциональной карликовостью называют лилипутами, из-за романа Джоната Свифта Путешествии Гулливера, именно этим автором и в этом произведение было придумано данное слово, даун.
>>2061384Поясняю за азиатский хоррорПоезд в Пусан — слезоточивая мелодрама Звонки/Темные воды и прочее — драма про ревностьDouble Vision — детектив (хороший, кстати)Noroi — хоррор Okaruto/Karuto — самоирония японского задрота Вопль — типичная корейская сатира над копами Rigor Mortis — особый гонконгский фолк Fuan no Tane — неудачная экранизация отличной манги
>>2061330Не забыл, просто этот шедевр сомнения не вызывает. А цель поста - разоблачать фильмы-хамелеоны.
>>2061469Хуита полная. Драма об одинокай девачке(((. Хррр-тьфу на сойбоев, которые форсят это говно здесь.
Bird boxПосмотрел на днях. Задумка не плохая. Да и у нетфликса репутация выросла для меня после апостола и короля вне закона. Но не покидало чувство что я смтрю пилот какого то говняного сериала. Бля монстра можно было б мельком показать хотяб. Малкович единственный кто понравился в фильме. Все чет сравнивают этот фильм с явлением которое снял индус. Так вот явление которое снял индус параш в котором актеры играют роль даунов аутистов. (Любите хот доги? Пиздос) а так сама концепция напомнила клип dye fantasy особенно концовкой посмотрите не пожалеете (под эту песню любил раньше курить в лесу) https://m.youtube.com/watch?v=6QFwo57WKwg
Ах еще сандра буллок еще топовая милфа с узкой пиздой но все равно заметно что она стареет. Да и вообще персонажи в фильме очень часто тупят. Еще дебильное было то что больные психи могут воспринимать чудище и не убивают себя еще разьежают на тачках и ищют тех кто скрываются в убежище
>>2061546Тьфу на тебя! Февраль платина и топит норм. >>2061535>Третья кто?Автор саунда Если честно, сам не понял
>>2061469Из-за вас навернул. Неплохой такой мистический триллер, только нудноватый, но очень атмосферный. Эдакая размазанная меланхолия обреченности. 6/10.
Посмотрел Кошмар на улице Вязов 2. Какое-то говно. Фреди теперь сам приходит. И не во сне, а на яву. И делает это когда хочет. Убивает абсолютно рандомно. Спец эффектов меньше, чем в первом фильме. Короче 3/10.
>>2061949>на явуНа какую Яву он приходит? На мотоцикл Ява, или на сигареты? Или на остров в Индонезии? Ты совсем шизик, что ли?
>>2061239Эта часть как ремейк роба зомби, но с уменьшенным градусом трешовости, то есть говно. Посмотри первую.
>>2062090Форсер Тумбанда своего добился — только ленивый не посмотрел. А фильм неплох, кстати только не хоррор
Не знаю лесбухи они или нет были, но экспозиция через выпуск новостей в фильме который идёт 2ч это просто пиздец, ещё и докторша какая-то мигрантка или хуй знает вообще, не разбираюсь в сортах говна. Дропнул нахуй это, вот зарекался не смотреть ничего от щитфликса, зачем опять полез...
В прошлом треде спрашивал, стоит ли смотреть ведьму из блер, так вот, внезапно мне зашло. Даже и не знаю почему, если разбирать по частям, то я только минусы вижу, но все равно смотреть было приятно, по крайней мере я понял, почему мокументари стал популярным. Самый норм мокументари кинч, если не считать "псевдомокументари" типа Визита или Кловерфилда.
>>2062368раз в год и палка стреляет, нетфликс это самый настоящий рассадник жидов и фемок, теперь и Булок в этом говне запачкалась
Поясните по хардкору есть пара фильмов, вкратце по каждому пройдитесь, что смотреть что моча ссанаяОзеро мунгоСтрана призраковмеланхолия ангеловМесть нерожденномуТихое место
>>2062643Всё хуйня кроме Мунго, даже не стоит писать про них. А вот Озеро - вполне годная мокументалка.
>>2062643Страна призраков лучший кинч этого года. По описанию кажется, что очередная остоебенившая хуйня про дом с призраками, но это совсем не так. Тихое место - говно ебаное.
>>2062643Озеро — годнота, один из лучших мокументари но не страшный Страна призраков — недоделанный британский кинч, с дрочевом на "британскость"Месть нерожденному — французский хардкорТихое место у параши азазаза))))111Мимо олдфак
По началу фильм вызывал желание завести себе такую же няшу, чтобу смотреть как она рисует, играет на пианино и няшить под пледиком. Потом сценарист провернул сюжетный поворот уровня /б/ и вся симпатия к героине пропадает, а от фильма становиться только смешно.
>>2062668Мне одному показалось что папаша в какой-то момент был, как бы это сказать, не против)) ну вы поняли)
>>2062643> Озеро мунго Говно.> Страна призраков Моча.> Меланхолия ангелов Блевота.> Месть нерожденному Кровавый слешер от французов.> Тихое место Поебень.
>>2062668Сюжетный поворот уровня b, обусловлен законами жанра и обязательствами перед студией. В реальности, это могла быть полноценная драма аж из двух частей. В первой части рассказывалась история семьи, алкоголизм этой бабы, как она чуть ребенка не утопила в озере и тд. Во второй, история Эстер, как она жила в Эстонии, как попала в сша и почему она стала такой. Все это было в сценарии, но по вышесказанным причинам не было снято. В вышедшем фильме лишь отголоски сценария. У Эстер там вообще ледянящий душу пиздец биография.
>>2061351А ему похоже похуй на свою карликовость, вон какой счастливый стоит. Наверное он даже бабки этим зашибает и живёт в любви
Есть Малхолланд Драйв, есть Проклятый остров, есть Пиджак с Эдриеном Броуди, где отлично показывают переход в мир фантазий и отрицаний реальности, а ещё есть это дерьмо. Тут сюжетный твист не является какой-нибудь развязкой, а разделяет фильм пополам на часть с унылую половину с фантазиями о хорошей жизни и на половину с бесконечными мычаниями и сценами из ужастика за 300.Балл накину только за личико Милен Фармер>>2062704> обусловлен законами жанраЭто какие такие законы превращают детей маньяков в карликов маньяков? > обязательствами перед студией. Вот про это уже поподробней, а то пока всё выглядит так, словно у кого-то из авторов была бывшая низкого роста.> это могла быть полноценная драма аж из двух частейЗвучит как неокупаемая хуйня для "ценителей".
>>2062750>А ему похоже похуй на свою карликовость, вон какой счастливый стоитА тем временем другой карлан-миллионер страдает и ходит на пынеходах.
>>2062811Господи, опять этот демагог мамин недокиноэстет вылез. Съеби уже отсюда в кудахтер и умничай там. Никому твои шизо посты здесь неинтересны.
>>2062817Бля, просто представьте: новая версия Иисуса СуперзвездыВ главной роли Дауни Младший в роли самого себя, который собирает вокруг себя людей низкого роста, создав впечатление божественности надев пыняходы.My mind is clearer now At last All too wellI can see Where we all Soon will beIf you strip away The myth From the manYou will see Where we all Soon will beRoberd!You've started to believeThe things they say of youYou really do believeThis talk of God is trueAnd all the good you've doneWill soon get swept awayYou've begun to matter moreThan the things you sayListen RoberI don't like what I seeAll I ask is that you listen to meAnd rememberI've been your right hand man all alongYou have set them all on fireThey think they've found the new MessiahAnd they'll hurt you when they find you're shortВ конце к нему подходят толпы реальных карликов и поютSee my legs, I can hardly stand.I believe you can make me tall.https://youtu.be/VWcytOSDodE>>2062827Вы ебанулись, это вообще мое второе ревью в вашем треде.
>>2062811Общепризнанный хоррорачем вин года, накрутки реинкарнация-шизика не помогли ему.Приходи когда научишься разбираться в хоррорах.
>>2062936Это какой то анти-адвайс лист, ебать шиза. Впрочем, какие либо листы составлять итт совершенно бесполезно. Проверено
>>2062981Неужели все настолько плохо, что реинкарнацию сочли годным фильмом?? Аноны киноебы, что с Вами??
>>2063092>Лучше ведь ничего в этом году и не было.Для шизофорсера - безусловно, а для адекватных анонов реинкарнация говно, а Страна призраков лучший хоррор года.
Как вам пикрелейтед? Считаю достойным сиквелом, который смело ссыт на трешовый конвейер, объявляя его никаноном. Охуенный саундтрек, игра актёров, редизайн маски, концовочка на кончиках пальцев.
>>2063001>Ммм... пидорастия в хоррор-треде.Так хорроры это чисто жанр для пидорасов, не пидару не стать ценителем.
>>2063153Пидорастия - это конференции, дебичь. В конференциях собираются, в друзяшки друг к другу в говнопоиске добавляются, потом еще в жёпы друг дружку пердолят.
>>2063102> Страна призраков> хорор Да об этом говне за год 2 поста было. Его даже не смотрел тут никто, лол.
>>2061244ДА ДА ДА! Смотрел уже забыл когда! Финал заставил задуматься о стереотипности ожиданий. Произвёл очень мощный эффект!
>>2063102>Страна призраков лучший хоррор года.Только из за Милен Фармер. Вообще с чего вдруг его форсить стали? Все его посмотрели и без форса, а сейчас внезапно оказывается, что это недооцененный вин года. Или это такой хитрый план поджечь жопу любителям Hereditary?
Фильм напомнил Ведьму, ту самую "фолкстори", так же атмосферно, оккультично и завораживающе неприятно. Главным минусом могу назвать саму мамушу: персонаж тупой, актриса бездарная и стремная, нет и не может быть у меня симпатии к этой вечно ревущей кобыле. Отцу не верится от слова совсем - это вообще реальный персонаж или там какой-то мужик мимоходом на съёмки заходил?\
Какие есть фильмы про пещеры или что-то такое. Чтобы были всякие древние наскальные рисунки или существа
>>2063246Спуск. 1 и 2 части. Однозначно и безоговорочно. Смотреть в наушниках, в полной темноте, одному, без ебучих гаджетов.
>>2063265Я смотрел, но это немного не то. Хочу именно типа чтобы исследовали там пещеры, что-то загадочное такое. Или что-то вроде. > Смотреть в наушниках, в полной темноте, одному, без ебучих гаджетов.Чтобы от скремеров лучше пугаться, да? Я не за этим хорроры смотрю.
>>2063265 Первый пуск посмотрел в 2006м. Тогда я просто включил то, что было на жёстком диске. Без аннотаций и всякой хуйни. Как же я обосрался, ебаный рот... Фильм вроде про пещеры был, исследования там. А потом раз, и пиздец! Раньше, без интернета, фильмы были интереснее.
>>2063273Спуск это просто параша пугалка выживаторство боевик. А я хочу типа как в ломке или ендлесс то есть.Я еще помню пасту читал давно о том, как челики сверлили отверстие в стене в пещере и прошли туда и там нех обитала и всё было такое старое, то есть кроме них там никогда никого не было и были вроде каике-то чертежи на стенах.
>>2062981> Мэнди> Проклятие монахини> Воставший из задаТы, блять, откуда это высрал? Мэнди в сторону, это вообще, блять, не хоррор и даже рядом не стоит. Монахиня - просто проходняк, коих штампуют пачками. Восставший - для любителей серии.Ахуеть, да на фоне этих "хорроров" страна призраков выглядит самым страшным фильмом десятилетия, лол. Заебись голосование, пидор. Плюсуй корейскую психушку, хотя бы, хоть она и далека от американского оригинала. Чё там ещё в этом году вышло-то? Я уж и не помню. Но вот эти три фильма никак вообще не могут оказаться в списке номинации.
>>2063277Мне сами фильмы не особо нравятся, я имел в виду, что там гг расследует странности какого-то места.В любом случае те фильмы лучше чем ваш спуск для быдла под пивас чтобы усратса со скримеров из темнаты там кров телки падыхають
>>2063278> Ты высрал Иди нахуй! Это голосовалка из позопрошлого треда. Я не причем.> Менди, Монахиня Ну а за что голосовать, заебал? Что вышло - то?
>>2063279> те фильмы лучше Ендлесс это высер уровня кинговских Лангольеров, что скорее фантастика. А Дома это вообще пиздец. Если тебе понравилось, и уж тем более, если ты считаешь ее хорором, то выпились нахуй. Ты - долбоеб.
>>2063284Самое важное - не сворачиваешь окно и отвлекаешься на интернеты. Можно смотреть лежа. Я с пекарни вообще не могу смотреть, каждые 10 минут проверяю, че там у двачеров, в итоге 90 минутный фильм смотрю 3 часа. А с планшета могу вообще без пауз навернуть и погружение выше.
>>2063291Почему вы не смотрите фильмы на панелях?? А если нетденег, то отодвинуться по-дальше от монитора и смотреть как тв.
>>2063283>и уж тем более, если ты считаешь ее хороромНе считаю хоррором таким чтобы усраться, но хоррор для меня это не всегда типа страшные фильмы, например фильм Другие это тоже хоррор для меня.
>>2063291 Не. Не мой случай. Да и суть не в этом была. А в том, что я просто запустил фильм, вообще не зная о чем он. Я никогда про него не слышал. Тупо, решил скоротать пару часов. И вроде начинался он как ничего такого. Это все помогало погрузиться в атмосферу происходящего. Как ничем не примечательная туристическая вылазка обернулась пиздецом. А в наше время, ты уже знаешь про что фильм. И у тебя есть от него определенные ожидания. Это мешает.
>>2063299Я не читаю описание фильма и трейлеры не смотрю никогда поэтому, так что мне все фильмы интересно.
>>2063299А в этом плане у меня наоборот. Иногда скачаю кинч, но не удается посмотреть пару дней. И если я уже забываю о чем он, то как то хуево смотрится, иду читать вспоминать.
>>2063294 Но Другие действительно хорор. Он как минимум жуткий. Да и то же "Заклятие/Астрал" не мало там подчерпнули. А Ломка - это наркоманский трип. Причем хуевый. Половина сцен там вообще нахуй не нужна. Они лишь для хронометража. А нех, такое ощущение, как-будто они в последний момент добавить решили. Дабы хоть как-то исправить то, что наснимали. Я тебе так скажу. Если Ломку рассматривать вне жанровых рамок, то она все ровно дерьмо.
>>2063301 Норм. Но у меня нет времени сейчас, смотреть все подряд. Всегда как минимум знаю жанр фильма.
>>2063304 Не. Я не забываю. И это печально. Хотя сейчас столько говна снимают, что лучше хотя бы примерно знать, про что.
Пиздец блять. Вот есть фильм - "La nuit a dévoré le monde", то есть "Ночь пожирает мир". КАК МОЖНО БЫЛО АДАПТИРВОАТЬ ЭТО КАК "ПАРИЖ. ГОРОД ZОМБИ"???? ЧТО ЗА ПИЗДЕЦ?
>>2063336Ну почему в оригинале так же не назвали, как для последнего тупого быдла PARIS. ZZOMBIE CITYZZZZ, а назвали красиво, поэтично, там ведь люди ходили на фильм с таким названием.
Годный кинч, только больше не хоррор, а драма. Да я вообще фильмы про зомби за хоррор не считаю. Почему-то подумалось, что это фильм-метафора про зону комфорта.Немного наивно и просто, но мне все равно понравилось.
поясните жопосмотрецу за концовку тумбаданахуя батя в конце привязал к себе человечков из теста? в чем смысл? он не мог просто выбросить человечков, после чего уже без лишнего на себе груза попытаться так съебать? хастары бы и без человечков полезли бы за ним, пиздюк потом бы сам вылез
>>2062668> Потом сценарист провернул сюжетный поворот уровняНЯШЕЧКА ЛОЛИЧКА ВУНДЕРКИНД УБИВАЕТ ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ И ДРУГИХ ДЕТЕЙ@ГСОПОДИ ГОД-ТИЕР! 10/10 НУ ПУСТЬ ОНА ВСЕХ ЭТИХ СРАНЫХ ДАУНОВ ПЕРЕБЬЕТ ЕЁ ПРОСТО НИКТО НЕ ПАНИМАЕТ! ОНА ОСОБЕННАЯ!@КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ПОНЯШИТЬСЯ С НЕЙ ПОД ПЛЕДИКОМ И ВМЕСТЕ ЗАКАПЫВАТЬ УБИТЫХ ЕЮ ЛЮДЕЙ!@...@НЯШЕЧКА ЛОЛИЧКА ОКАЗЫВАЕТСЯ 33ЛЕТНЕЙ ПОЕХАВШЕЙ КАРЛИЦЕЙ@УЖЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ КОМУ СИМПАТИЗИРОВАТЬ СТАЛО ПОХУЙ НА ФИЛЬМ И ВСЕХ ПЕРСОНАЖЕЙ@"ПОВОРОТ УРОВНЯ Б РЯЯЯ"Ебаные спермобаки думают только своим хуем, трустори. А догадаться про подобный исход событий можно было заранее, все элементы давались в процессе повествования. Хотя поворот дейтсвительно ебанутый, даже если в голову придет сразу подобное отметаешь.
Пробежался глазами по тому что тут скинули и...ребят, а есть такой хоррор, который блять СТРАШНЫЙ? Чтоб бояться, понимаете?
>>2062642Остальные фильмы из этого цикла мне в принципе понравились(астрал, заклятье, аннабель). Как раз и нравятся все фильмы подобного жанра со страшными еблами(иногда) и скримерами. Но в монашке всё прям очень хуево, будто байки из склепа смотрю. На дворе же не нулевые, епта.
>>2063536Ну пожалуйста! Я хочу паниковать как когда посмотрел первый ужастик будучи 6-летним пиздюком, пожалуйста пожалуйста прошууу
>>2063537>Я хочу паниковать как когда посмотрел первый ужастик будучи 6-летним пиздюкомТого времени уже не вернуть. >>2063538В треде нету, вообще есть.
Посоветуйте фильмов где гг контактирует с какой-нибудь йобой и под ее влиянием начинает сходить с ума или типа того.
Эхх вернуть бы свои 10 лет, когда любой ужастик пугал до усрачки, я даже боялся ебаную печку из Один дома, тупо проматывал всегда этот момент..
>>2063539> Того времени уже не вернуть.Отказываюсь в это верить! Ужастики нужны, чтобы пугать, а ты мне говоришь, что больше нет такого, который заставит меня почувствовать страх и незащищённость перед чем-то неведомым? Пиздишь! Я думаю, что главная ошибка современных хорроров в том, что они слишком много рассказывают о нёх. О мотивах, о личности. Типа вот приведение, оно при жизни натерпелось и теперь хочет кушац страх и негативную энергию. Поэтому оно будет пугац гг и заберёт его тело, просто потому что оно хочет тело. И С ХУЯ ТЕПЕРЬ БОЯТЬСЯ ЕСЛИ ВСЁ ПОНЯТНО?
>>2063552Ты утверждаешь что хорров вприниципе не бывает годных. Значит ты посмотрел все фильмы, что бы делать такие выводы. Иначе ты просто пиздабол.
>>2063558>Ты утверждаешь что хорров вприниципе не бывает годных>Значит ты посмотрел все фильмыТы дурак? Это значит что я посмотрел все хорроры, а не все фильмы.
>>2063556>а ты мне говоришь, что больше нет такогоЯ не говорю что нет такого, а говорю что ты уже не пиздюк что бы ссаться от всякой хуйни.
>>2063560>Это значит что я посмотрел все хоррорыА ты посмотрел? Пруфы?>>2063560> а не все фильмы.Бывают различные субжанры которые не идут ни туда - ни туда, объективно их можно назвать и хоррорами и нет. А значит для более объективной оценки нужно смотреть вообще все фильмы, что бы не пропустить чего то такого находящегося на стыке.
>>2063563>А ты посмотрел? Пруфы?Да. Какие пруфы блять? Запись сознания выложить? Нахуй ты такой тупой на свете живешь?
>>2063566Хоррор понятие относительное, в разных культурах и у разных людей некоторые фильмы будут попадать в эту категорию, некоторое - нет. Вот именно поэтому для объективной оценки нужно смотреть вообще все фильмы.
>>2063570>Хоррор понятие относительноеТолько в твоем манямире. У каждого жанра есть определение. Демагогию с мамкой разводи.
>>2063569>А я и не говорил что их нетЕсли ты не тот семен, твои проблемы что не указал, что ты мимощел. Иди нахуй.
>>2063571>У каждого жанра есть определение.Да ладно, а знаешь что бывает больше одного определения, даун? И любое определение по определению не может быть ложно.
БЛЯ мувач, ну что ты делаешь? Пришёл попросить страшный хоррор ДА ТАКОЙ ЕСТЬ, ТЕБЕ НЕ СКАЖУ, начали перекидываться говном, спорить, ПРУФЫ, ЧТО ТЫ ВСЕ ХОРРОРЫ ВИДЕЛ, ребята, ну что за хуйня, я ебал
>>2063572Страшные и годные это не одно и тоже, алллооооо.>>2063573>а знаешь что бывает больше одного определенияПрикинь, знаю. Именно поэтому о комедиях например речи и нет. Речь о хоррорах, понимаешь? ХОРРОР. Прием.
>>2062963Ожидал, что негров будут убивать белые. А ведь ещё написали, что от создателей get out.>>2063531Ебанное животное, ты нормально писать можешь?
>>2063575>Речь о хоррорах, понимаешь? ХОРРОР. Прием.У одного слова бывает больше одного определения, дебил, АЛЕ, прикинь! Поэтому тут у многих даунов Хоррор - это однозначно кинцо со сверхестественной ебой. А все остальное "триллеры ряяяя". У других наоборот. Проснись, ты обосрался.
>>2063580>У одного слова бывает больше одного определенияЭто для демагогов, любителей попиздеть. А у профессионалов есть точные определения, чтобы работу работать, понимаешь разницу? За гранью двача есть жизнь.
>>2063581>у профессионалов есть точные определенияКаких профессионалов, где это точное определение лежит? В википедии, лол? Люди мыслят абстракциями, сознательно не привязывая определение к какому то слову. А уже если требуется формируют его из своих ощущений.Если уж на то и пошло, то и Ужас у людей могут вызывать совершенно разные вещи, а значит и ужасами могут считаться разные фильмы. Проснись алё, мир делится не на черное и белое, не на термин и его "опридиление".
>>2063585>Каких профессионалов, где это точное определение лежит?Наконец-то, нормальные вопросы стал задавать. Можешь обратиться к учебникам по режиссерскому мастерству. >>2063585>Проснись алё, мир делится не на черное и белоеСкажу я своему начальнику, принеся не точный проект, а рисунок дочки. Может хватит уже базар разводить?
>>2063588> Можешь обратиться к учебникам по режиссерскому мастерству. Какому именно, дебил?>Скажу я своему начальнику, принеся не точный проект, а рисунок дочки. Найс передернул, плебс. Когда тебя просят передать ложку, у тебя в голове формируется не определение состоящие из слов, а образ и концепция ложки, точно так же и с отчетом. Ты привязываешь объекты у себя в голове не к четкому определению. Когда тебе показывают отчет, что бы ты понял что такое отчет тебе не формируют определение, а показывают из чего он состоит и что из себя представляет, формирую у тебя образ отчета в голове, а не определение. >Может хватит уже базар разводить?Ты прав, не стоит мне метать бисер перед свиньей.
>>2063596>Какому именноВ котором описывается определение жанров кино.>образ и концепция ложкиКоторый легко можно объяснить словами, дурак блять, так и с любым другим понятием.
>>2063556За Бродом, Endless Fuan no Tane — не очень хорошая экранизация очень хорошей манги, но там есть криповые моменты. Нех сильно непонятная. Noroi, если еще не смотрел. Uzumaki — вот где непонятная нех. Она там настолько странная и простая, что от этого еще более жуткая. Алсо, манга лучше, конечно, все бы в фильм не влезла, придется смирится (она большая, хватило бы на сериал). Но если не сравнивать их специально, то фильм норм смотрится.
>>2063556Алсо свежий Aterrados. Там специально ничего не объясняют, а пугать начинают с самого начала и практически нон-стопом. При всей неоднозначности этого фильма, скучно точно не будет как и не будет и внятных ответов, что это за хуйня и почему — но это даже не спойлер.
>>2063531Я влюбился в эту красавицу с первого взгляда. А как она смотрит, а как рисует, а как играет Чайковского, и песенки поет такие старые романтичные, как я люблю. Не девушка, богиня.Моя Эстер.
>>2063574Тут последнее время часто жанровый/терминовый срач. И все из за пилофага, по большей части, с его упертостью и горящей жёпой. Вот несколько годных фильмов >>2063654 и >>2063659Ну и платина, Февраль, Ведьма, Hereditary. Алсо, The Void тоже можешь посмотреть если хочешь угарать по-олдскулу. Фильм новый, но сделан "как в 80-е" с кучей отсылок к классике. Японщина (кроме очевидных звонков/проклятий): Kairo, Cure, фильмы Koji Shiraishi (мокументари у него крайне аутентичные, а остальные фильмы более классические, кроме странного и годного Ju Rei).
>>2063713Ну вот, что плохого в этих фильмах? То что это не блокбастеры? Подозреваю, что ты блюмхаусожор.
>>2063725Ну блин, это просто не твое. А про хоррор/нехоррор принципиально хочу спорить. Понятно, же что это бесполезно и ничего нового не откроет.
>>2063715> Париж город Zombi > Апокалипсис зомбиКреативность локализаторов особенно проявляется в Зомби-фильмах. Такое чувство, что названия придумывают сеошники, которым еще и не платят за это.
>>2063619>В котором описывается определение жанров кино.В каком именно из тысячи? И какое именно определение хоррора, даун? И почему именно это определение должно быть верным? Дебил бля.>Который легко можно объяснить словамиРазными словами и по разному объяснить, даунич. Ты тупой и не шаришь что определение просто конструкт, средство описания. А не непреложная истина, дебил бля.
>>2063753>определение просто конструкт, средство описанияЯ тебе это и пытался сказать, дебил блять.Теперь поясни для чего мне смотреть комедии, чтобы говорить что я не видел страшных хорроров, маньк?>>2063755Что не принес, ублюдок? Я тебе что-то обещал или должен? Ебло свое отверни от экрана, там тебе мамка должна.
>>2063757>Я тебе это и пытался сказатьНет, ты утверждаешь что определение - есть только одно верное и оно неприложно, когда это не так. Ты тупой. >для чего мне смотреть комедииЕсть комедии с элементами хоррора. >>2063757>Я тебе что-то обещал или должен?Ты утверждаешь что есть точное определение жанра хоррор, но не удосуживаешься его принести, ты дурак блять? Про книжки какие то рассказываешь, н оне называешь ни автора, ни названия. Я так примерно должен это твое определение почувствовать? Раз ты, животное, не знаешь определения хоррора, то как ты можешь утверждать, что посмотрел их все? Ты же тупо отличить хоррор от не хоррора не можешь, маня.
>>2063766>но не удосуживаешься его принестиА с хуя ли я должен это делать? >Раз ты, животное, не знаешь определения хоррораЕсли я его тебе не говорю, то я не знаю? Если я не даю тебе денег, то я беден? Что еще скажешь, пизда малолетняя? Что, уже совсем не выдерживаешь, да?) Кончил тебе на брови.
>>2063772>Почему никто не предупредил, что это очередная астралопарашаПредупреждали и не раз, я из-за этого и посмотрел.
>>2063531>>2063704>>2063708Ну можно Дело № 39 с инфернальный лолькой навернуть, из тех времен, когда Джоддель Фердланд еще была девочкой-подростком, а не обычной дженерик-телухой.
>>2063769> Если я не даю тебе денег, то я беден?Некорректная аналогия у тебя, вот так правильнее: "если ты не показываешь своих денег(и следствия этих денег, т.е. то на что ты их потратил) и никто их не видел то скорее всего ты беден". Если ты не можешь дать определения, скорее всего не понимаешь что это такое. Ты тупой. Поздравляю с открытием!
>>2063780>Если ты не можешьДа с хуя ли такие выводы?>если ты не показываешь своих денег(и следствия этих денег, т.е. то на что ты их потратил) и никто их не видел то скорее всего ты беденНа анонимной борде то, ага. Я после этого еще и тупой, лол.
Почему блять? Нет, почему, блять, я спрашиваю вас, почему я не вижу экранизацию своего любимого рассказа Стивена Кинга? Вместо этого я вижу невнятную хуету под названием Касл Рок. Там же есть все для успешной экранизации, все твисты и повороты и даже сжв есть! И это ебать вашу мать, в хуй знает каких 80-х или даже в 70-х годах написано! Ну приди же режиссер, подними свои ебла на короткий рассказ, там же есть все! Это же будет абсолютный вин! Универ. Вписки. Омежий студент, которому не дают. Убийства в кампусе. Кто это сделал и почему его не поймали? Студентки-лесбиянки. Охуеннейший твист, буквально за два предложения до окончания рассказа, что я просто охуел от концовки, который флешбеком указывает, что, кто, и почему маньяк стал маньяком. Все вопросы имеют ответы. Нет - не надо. Мы, жидопродюссеры лучше снимем в очередной раз рыночекпорешающее гавно типа Монахуйни с залупами вместо глаз и скриммерами. Знаю, есть короткометражка, но разве она отражает всю кладезь рассказа, когда нужен обыкновенный полнометражный метр и режиссер по заранее виновой теме.
>>2063779Годное кинцо, только не понял, лоля была нёх или просто могла людей заставлять видеть иллюзии? Если второе с ней можно было договориться и не убивать, она просто была избалованным ребенком. В пользу тупо иллюзий было то что она по факту не имела каких то зловещих планов и желала просто детских хотелок, вроде телика и мороженного.
>>2063781>Да с хуя ли такие выводы?Ты же не даешь определения, значит не можешь его дать. Лол. От того что ты напишешь и отправишь постом определение хоррора ты не потеряешь ничего, только приобретешь - поставив собеседника на место. Но вместо этого ты просто срешь под себя, ставишь себя в невыгодную позицию. Ты идиот?Если нет - значит не знаешь определения хоррора и дать его не можешь.
>>2063784Ну хату она разгромила по настоящему. К тому же финальная сцена в тонущей машине склоняет к тому, что это все же НЕХ принявшая облик девочки. Что касается хотелок - ее жизнь в приемных семьях просто разновидность вампиризма, конкретной цели у нее кроме выживания и комфортного существования нет.
>>2063786>Ты же не даешь определения, значит не можешь его датьА что если я ВНЕЗАПНО не хочу этого делать?>только приобретешьНичего я не приобрету.>поставив собеседника на местоТы и так на месте.С хуя ли ты вдобавок решил, что у меня есть цель тебе что-то доказать? Вот так ЧСВ, поглядите-ка!
>>2063789>Ну хату она разгромила по настоящему.Так мы не можем судить, выбитая дверь могла быть иллюзией, да к тому же в какой то момент главная героиня начала отодвигать комод и кровать от двери сама, лол. >К тому же финальная сцена в тонущей машине склоняет к томуТоже могла быть иллюзия, что бы запутать ГГ ,что бы та утонула тоже. Алсо, да и когда девчонка испугалась - потеряла контроль над способностью и все-таки выглядела как девочка. Девчонка никакого урона людям вообще в фильме не наносила, а если бы была той нех как показали в конце могла бы обороняться. Значит девочка была просто девочкой с параспособностями, которая от них охуела и думала что может делать все что вздумается. >Что касается хотелок - ее жизнь в приемных семьях просто разновидность вампиризмаОна была не в приемных, те родители в начале её биологические. У приемных её не составило бы труда отобрать героине в самом начале, но с этим возились. Да и отец упоминает, что его жена родила её. Героиня поняв способность могла бы осадить девчонку и придти к компромиссу, вырастив нормального человека.
Внезапно очень хороший фильм, думал местные рофлят дич затерая. Единственный минус низкий темп повествование, мне как любителю всяких гавноедских хороров где постоянно сменяются сцены и идет действие, очень сложно было смотреть. А так 9/10. Десигн и общая стилистика достойны отдельной похвалы.
>>2063862Начинал смотреть ещё во времена форса на 0чане - какая-то нелепая хуйня, снятая ВХС камерой за 3 копейки. Форс он и в африке форс.
Тупик 2003. 7/10, даже несмотря на то, что уже с начала понятно все. Начиная с середины начинается забавная комедия.
Дракула 1992 - 7Хорошая экранизация, классическая. Всё на уровне: актеры, постановка, декорации и тд. Но мне лично было скучно смотреть на такую банальную историю, после прочтения оригинального паршивого романа и комедии с Лесли Нильсеном. Разве что могу порекомендовать как первый фильм для знакомства с жанром вампирского кино.
Посмотрел. Что это вообще было? Как этот фильм существует? Лютейшая каша, напомнило одновременно "Марс Атакует", "Очень Страшное Кино" и "E.T.". Бессмысленный и беспощадный винегрет разнонаправленных импульсов помноженный на производственный ад.P.S. На Оливию Манн привстал. Редкая разновидность удачно сделанной пластики лица.
>>2063940Ну все пишут что она маленькая дрянь, ебанутая наглухо, а муж козел и пассивный педофил и вообще во всем виноват он. Я с этим категорически несогласен.
>>2063934Двочую, вообще не ожидал от Русского режиссера такое, сначала удивил подход что фильм снимали исключительно с азиатами, думал это только вступительная сцена, а оказалось весь фильм такой. 10/10. Единственное но, фильм не соответствует содержанию трейлеров, но это видимо сделано специально для того что запутать зрителя и приятно удивить. Ну и ещё это больше комедия и драма, чем хорор.
>>2063950Так муж не стал её ебать и не велся на развод, за что его и убили. А сама Эстер поехавшая карлица из рашки лежавшая треть жизни в психушке, это прям в фильме как факт подается.
>>2063961>ей просто не хватало любвиОдно другому не мешает. >И Фурман это подтвердилаТак она актриса, а не сценарист, так что её мнение значения не имеет. Эстер лежала в психушке, врач психотерапевт подтвердил её диагноз, значит поехавшая. К тому же особо буйная.
>>2063989>ей виднееОна была ребенком тогда, я бы не опирался при судмедэкспертизе на слова ребенка. Психотерапевту с образованием виднее.
>>2063993>Но я не считаю ее поехавшей. А твое отношение к персонажу и не имеет значения, ты не пуп земли.
>>2064003Психиатр выставляет заключение основываясь не на своем отношении к пациенту, а исходя из симптомов. >И его сраное (якобы) образование ничего не гарантирует.А у тебя даже этого образования нет.
Палю годноту быдлу.Советую посмотреть его одному с собакой дома вечером, при выключенном свете.Сюжет интересный. Операторская работа достойная. Звуковое оформление и работа со светом — тоже порадовали. Талантливый режиссер. Фильм атмосферный. Получилась достойная работа. 8/10
>>2064033>Перешел на личностиЯ не переходил, просто отметил что в отличии от тебя психотерапевт более компетентен в вопросе установки диагноза у пациента, чем ты или я, или скажем актриса.
>>2063999Смотрел года три назад, из всего фильма запомнил, что героиню в детстве трахнул мужик, теперь работающий сторожем этого самого владения. Да, это спойлер. Все равно никто это говно смотреть не будет, а если будет, то сам виноват.
>>2064065>Мамке побежишьК твоей. Какое буйство семена. Что может быть хуже пилофага — форсер русских хорроров.
>>2064143А ничего так. Эти ниггеры криповые потому что черные Подозреваю, что будет не банальное развлекательное кинцо.
>>2064187Озеро Мунго,Noroi, Okaruto, Phoenix forgottenДвачую >>2064217 Пленки. Еще про пришельцев есть Alien Abduction и Skinwalker Ranch
>>2064187Алсо, новый корейский Психиатрическая больница КонджиамКак Искатели Могил только с более адекватными персонажами, современной техникой (у них типа формат лайв-стрима, выглядит реалистично). Почти без скримеров
>>2064069Палю годноту быдлу.Советую посмотреть его одному под крокодилом дома вечером, при выключенном свете.Сюжет интересный. Операторская работа достойная. Звуковое оформление и работа со светом — тоже порадовали. Талантливый режиссер. Фильм атмосферный. Получилась достойная работа. 8/10
Фильм сразу зацепил, впечатления в основном положительные. Имеет сходство со «Звонком». Та же душещипательная история происхождения демона, тот же соматический способ избавления от него. Да и ещё гвозди. Гвозди там, где их быть не должно. Гвозди по своей природе среда (именно как среда) — враждебная. И на них водится всякий столбняк. И он мстительный и приставучий. И ещё огромным плюсом было то, что я до конца не знал, чем всё это закончится. Совсем.Отдельно хочется сказать спасибо режиссеру за красивые кадры, чисто русскую легенду и возрождение традиций великого российского кино. 7/10
>>2064276Посмотрел это гавно короче, половину фильма наркоманка пиздострадает по французу художнику во флешбеке. 1/10 сталкает, 3/10 сидит в перевернутой машине и 1/10 стреляет в нёх. 1/10Это не хорор. >>2064278Спасибо что попытался, бро.
>>2064378И как он вообще? К чему ближе из известных представителей мокументари? Просто интересно, если это скримеры типа как в Искателях, то не надо. Больше интересно, когда есть развитый сюжет/расследование странной хуйни или просто криповая атмосфера, а не тупые пробежки по корридорам с хлопающими дверьми.
>>2064106>Нормальный фильмГовноед не палится>>2063999>Палю годнотуГовноту ты хотел сказать. Лютый треш, а от графена вообще фейспалм.
>>2064350Фильм на самом деле очень хороший, но эта рецензия явно не о нем. Гвозди надо смотреть тем, кому зашел в первую очередь Человек Ластик, а во вторую тем, кто накурен в хлам и готов воспринимать дары чистого эстетического формализма. Атмосферность картинки вытягивает любительский артхаус уровня ЗС до вполне смотрибельного продукта.
>>2064439> К чему ближе из известных представителей мокументари?К "Паранормальному явлению", только поживее, с беготнёй. Скримеров разве что один-два слабеньких. Атмосфера есть.
>>2064472>Человек ЛастикГолова-ластик, конечно же, что за хуйню я несу?Алсо, скачал Southbound. Во-первых это альманах, т.е. автовин, а во-вторых это от продюсеров нетленочек V/H/S, т.е. сорт оф автовин.
>>2064466>моя принцессаКуколд плес. Не удивлюсь, если у этого лилипута еще и член как у Тириона Ланистера коня. А ты и не против )))
>>2064502>1001 роза за 168 кусковМамкин фантазер))) Школьнику с двача такой кредит, даже в быстроденьгах не дадут. А если у мамки своруешь, то сразу получишь по ебалу...
>>2064523> Двач> интересные темы Что больше нравится, биопролемгые или хрючева треды? Они конечно оба интересные...
Фильм довольно неплох. Главный минус только в гриме чудовища, ну оч плохой и безвкусный. Сама главная нить фильма, про выращивание чудовища тем кто их убивает - годная.
>>2064541Отправляйся фажить в фаг, там можешь себе целый тред создать и резвиться со своей карлицей в одиночестве.
>>2064543Я хоррор-гик со стажем в 29-25 лет, смотрю хорроры с дошкольного возраста, осознанно с 6 лет точно(батя видеосалон держал, на уроках рисования джейсона и фредди калякал с чуваком из склепных "баек"). И к скримерам давно холоден.Но тут на паре моментов чутка пустил поливы в штаны. Гнетет хорошо. Не шедевр, ходы классические уже для скриммеропараш, но именно в эти моменты тут и саспенс и подготовка к ним, и внезапность идеальны.
>>2064561Так может ты не хоррор-гик, а просто умственное отсталый? Пока нормальные дети образование получали, ты на уроках монстриков рисовал. Конечно с таким развитием можно прыснуть в штаны и на Монахине.
>>2064543Че, я сам должен перевод искать?Кстати, есть незаслуженно на мой взгляд обделенный вниманием фильм Пандорум. Очень приличный триллер-хоррор . Эдакий Спуск в космосе. Всем советую
>>2064760Чем там радовать? Какой-то шаблонный высер про ебанутую семейку мутантов. Это говно уже после У холмов есть глаза заебало.
>>2064607> ПандорумЕсли ты его только вчера посмотрел это не значит, что он был обделен вниманием. Фильму 10 лет.
>>2064919>Фильму 10 лет.Я его ещё в школе смотрел когда он только вышел на носителях, лол. Мне его ещё посоветовал друг с такой же фамилией как у ГГ фильма.
>>2064932Фамилия у него действительно Бауэр, мне нравилось его называть по фамилии, а он бугуртил с этого.
>>2064789Он не шаблонный хотя бы потому что это хороший твист.А>Это говно уже после ... заебалоЯ тебе могу сказать про 99% хорроров.
Ща буду смотреть пикрил, понятно что скорее всего говно. Хочу отметить что первый фильм был охуенным, особенно концовка, когда он выбирает из двоих - парня, а телка не может понять почему, но в конце показывают как ДК снимает с него кожу.
>>2064929Это фильм для подростков и про подростков, и в этом смысле он неплох. >>2064934>Турбо кидА ты знаешь толк
Красиво, атмосферно, замечательное аудио и тд. Порадовало отхождения от сюжета книги и роли персонажей, теперь всё выглядит более гармонично и драматично. Только вот с выбором актера ошиблись, мне с последнего скрина было просто смешно. Если в других экранизация Дракула похож на влюбленного графа, то тут суицидальный "тянучку бы" омежка.Рекомендую к просмотру без мужа.
>>2065083>главная героиня просто красавица и теперь моя вайфу.Ну тогда тебе стоит еще один фильм с ней посмотреть. Тоже, можно сказать классический форс фильм ужасов треда
>>2064919Я его смотрел в год выхода и помню, что он мимо прошел широкой аудитории, хотя критики его отметили. Так бывает. Так что иди нахуй.
>>2065112Ну не знаю, я смотрел после релиза на двд и фильм дошел до меня даже в моем мухосранске, хотя я не особо кинолюбитель и кучу релизов попросту пропускаю. Конечно это субъективный опыт и фильм очевидно хайпа не сорвал при выходе, но в больших и малых кругах он довольно известен. И называть его недооцененным нельзя.
>>2065112У него на кинопоиске почти 70к оценок, больше чем у ведьм с ит фолловсами и даже чем у всяких кошмаров на улице взяов и криков.Но тупой долбоеб судит по себе, ПРОШЕЛ МИМО МЕНЯ = ПРОШЕЛ МИМО ШИРОКОЙ АУДИТОРИИ.
Полтора скримера, отсутствие сапиенса и свиноматка Бриджит Свонс в главной роли. Повелся на "инфернальную" лолю, но она тут совсем ни о чём. Авторам надо было выкинуть всё сверхъестественное и запилить трагикомедию. Зак поскальзывается в ванной и разбивается насмерть, детектив случайно выстреливает себе в лицо, а в это время свиноматка просто, но реально сходит с ума. Вот бы кино получилось.
>>20632571,2 и очень на любителя 4.5 это уже не хелрейзер, но кому то нравится.Остальное можно даже не пытаться смотреть.
>>2064901Финальной сценой. Этим зомбаком был эйнштейнВ целом фильм интереснее доброй половины обсуждаемых здесь фильмов. Я бы дал ему 6,5/10. Не вин, но и не разочаровал.
>>2065215>Финальной сценой.Было же очевидно, когда тебе большуя часть фильма пихали француза в ебало. Чем интересен? Пиздостраданием наркоманки по художнику?
>>2065210Хорошие выдержанные сцены, саундтрек. Держит в напряжении. В принципе история годная, правда её можно было за 10 минут рассказать. Нравится стилистика всего фильма, от света ламп в темноте до дизайна нёх.
>>2065210В том, что индусы сделали нечто оригинальное и без танцев . Вполне себе норм сказка, колоритная но без клюквы. Ну еще у некоторых тут жопа горит, когда Тумбад называют хоррором.
>>2065232Асло, по раисянским сказкам можно было бы нечто подобное снять, вот только кинопром у нас хуже чем у индусов.
>>2065215Ну тогда 30 дней ночи посмотри. Там в конце похожий слезливый поворот, а сам фильм поинтереснее.
>>2065233У индусов, кстати, все развито хорошо, только смотреть это невозможно, потому что почти все делается исключительно для местного зрителя. Другим это не понять. Но очевидно, могут и на экспорт, только похоже, нет смысла мало заморачиваться — так как проще и прибыльнее писать код. А снимать кино в Америке из личных амбиций — ну один такой индус уже есть, видимо всем хватает. > раисянским сказкамНу да, было бы годно. Причем делать, специально не так, как Русалки и прочее. А фестивальный фильм: отправить несколько аутистов в вес и пусть там ходят. Больше, можно почти ничего и не делать и получится годнота.
Дженерик ужастик про озлобленного призрака с водной тематикой и русским колоритом. Слишком затянут, словно автор пытался затянуть хронометраж до приемлемого уровня постоянно оттягивая концовку. Сапиенса нет, зато полно скримеров. Смотрел мелкими перемотками.>>2065240Сначала для этого людям нужно узнать Славянскую мифологию, в отличии от Греческой или Скандинавской она почти позабыта даже в России.
>>2065258>Славянскую мифологиюДостаточно фольклора и сказок и не обязательно славянских. >или Скандинавскойскандинавская тоже позабыта, помнят только опосредовано по всякому шлаку типа марвела, где Локи внезапно вселенский наебатор и многоходовочник, а не тупой еблан кроссдрессер, которого все в очко ебут в прямом и переносном смысле.
>>2064472>>кто накурен в хлам и готов воспринимать дары чистого эстетического формализмаТак и представляю этого плебейского клована лол. Когда уже эти обьебоские штампы из студенческих нулевых "ды ахаха чё курил автар))" окончательно сдохнут и исчезнут из текста. Кстати фильм лубочное говно от вниманиебляди-ноунейма, который до гроба будет брать интервью у самого себя. Геймерсупер от мира кинематографа.
Из просмотренного в последние дни:НемыслимоеКинч в духе Ты спросила, что я люблю больше - тебя или переигрывать...Так и не понял, к чему эта многоходовочка нужна была. Смотреть можно, но есть легкое ощущение, что тебе поебывают мозг. 6/10ТумббадКинч реально не плох. Пованивает слонами, коровами, говном с мочой, но отторжения не вызывает. Фильм несколько неспешный, как индийский код, но откровенной воды я не замечал. Не вин, но весьма доставил. 8/10Сорян если что, знаю, что это не хорроры, но об этих фильмах я только здесь мог узнать
>>2065123Вот именно - хайпа не сорвал - прошел тихо и спокойно, хотя картина достойная. Это как Нечто в свое время остался в тени из-за Инопланетянина, т.к вышли почти в одно время. >>2065125Ты читаешь что я пишу - долбоеба ты кусок?! Именно в год выхода фильм прошел мимо основной массы зрителей, т.к. может быть маркетологи хуйней страдали или на рекламу бюджета не было. Позиционирование хуевое было, с датой выхода не угадали - причин масса. Потом критики оценили - любители жанра тоже за 10 лет ознакомиться успели - вот тебе и 70к оценок. Короче, иди нахуй еще раз, дилетант тупой.
>>2065645Помню он в свое время очень тихо вышел. Нигде его не обсуждали, нигде не рекламировали. Вроде даже в кинотеатр к нам не завезли, но точно не помню. Когда качал с торрентов - думал там какая-то мутотень. А там внезапно лютая годнота оказалась.
Unearhed / Из-под земли Из под пизды (2007)https://www.imdb.com/title/tt0475417https://www.rottentomatoes.com/m/10008508_unearthedhttps://www.kinopoisk.ru/film/iz-pod-zemli-2007-1896484-ре варианта торэнтов в инглише:https://rarbgmirror.xyz/torrents.php?imdb=tt0475417Эйлиэноподобная монстрота гоняется за объебосами. Порадовал один момент с злоебучим фэйсхагэром хэдкрабом - гифрилэйтид; всё остальное - шлак, даже с травой не весело было, постоянно отвлекался на чебуреки, проёбывал кококо 'страшные' моменты. Хуй знает почему в 2007 фанатели от этого говна, я посмотрел через 11 лет и нихуя не потерял0/10, но всё равно лучше чем любой из Элиэнов, сосните хуй alien'одауны
>>2065695Вот ещё скрин Сэма Медина, которого я хотел увидеть в мувике, но, ВНЕЗАПНО, его там не былоhttps://www.imdb.com/name/nm2795989/mediaviewer/rm181470720
>>2065546>ШизикМало того, что ты отправляешь пустые сообщения, так еще и подписываешься? Тебя зарепортить?
>>2063537>Я хочу паниковать как когда посмотрел первый ужастик будучи 6-летним пиздюкомПалю лайфхак: закидываешься кислотой/укуриваешься гашем и пиздуешь встречать новый год на центральную площадь своего мухосранска. Хорроры нинужны.
>>2065645>как Нечто в свое время остался в тени из-за ИнопланетянинаНу да, только сейчас на инопланетянина всем похуй, а нечто можно спокойно пересмотреть. И можно будет пересмотреть ещё лет десять спустя и даже больше. Фильм прошел проверку временем.
>>2065805>а нечто можно спокойно пересмотреть.Что мы тут и практикуем, переодически, когда заебывает бугуртить от современного говна. inb4 олдфаг считает говном все современное, кококо раньше было лучше. Нет. Это потому что хорошие фильмы снимают редко. Наверну пожалуй под Новый год. Хороший зимний фильм Это были норвежцы, Мак
>>2065844А как местные относятся к приквелу с Мэри Элизабет Уинстэд?Как по мне решение использовать компьютерную графику было глупым. Оригинал хорош во многом из-за вручную сделанных монстров. Ну и в целом фильм хуже первого и копирует его во многом, но не очень хорошо. Отсылочки к первой части конечно радуют, но этого не достаточно.
>>2065849Это даже на полноценный фильм не тянет. Режик там ваще какой-то мудак c одним фильмом в 50 лет. Почитал потом подробней о нем и конторе, которая делала этот выcер, так там кумовcтво на кумовcтве. Итог закономерен.
Переcмотрел пик, при первом проcмотре показалcя говном, cейчаc и вовcе чуть не уcнул. Какого хуя находятcя люди нахваливающие этот кал? Как вообще Кубрик мог выдать это поcле Одиccеи? Чего только cтоят уебищные вcтавки видений мальчика. А когда он начал поcылать cигнал негру я и вовcе чуть ебало рукой не разбил от cтыда. Единcтвенный cтрашный момент этот отcоc мужика в коcтюме cобаки, вcе. Вообще глядя на вcе эти пролеты камер и типа крипотную музыку у меня cложилоcь впечатление, что Кубрик хотел cделать что-то типа нынешних Ведьма и Реинкарнация, но не получилоcь.
>>2065849>Нечто>приквелКусок говна, да еще и с плохим CG. Не смотреть от слова совсем.Нечто Карпентера - наилютейшая, качественная культовая годнота. В свое время провалившаяся в прокате и-за вышедшей в то же время жидосказочки жидорежиссера. Ну вот скажите? Кому сейчас нужна жидосказочка E.T., кто-нибудь, в 2018 будет ли смотреть этот высер?
>>2065863Визуал. Горы Коннектикута. Одинокий отель в горах. Интерьеры отеля. Реки крови. Музыка. Предчувствие лютого пиздеца. Вот что охуенно.
>>2065865https://www.youtube.com/watch?v=7aLNa1RfkIY>>2065868Да нет там никакого надвигающегоcя пиздеца. Вcе эти взгляды Николcона в окно и прочее выглядят нелепо.
>>2063949>На Оливию Манн привстал.В этом вся суть франшизы. Предыдущий хищник (2010) - тоже няшка и на фоне какая-то говнина.
3/10Если хотите любовную драму про Италию (слабо сделанную).Редкий представитель дневного хоррора - правда хоррора там с клитор главной героини.
Хэллоуин — по-настоящему ключевой кинофильм культуры торжества осенней тыквы. Невзирая в простой содержание, Карпентеру еще в то время получилось втянуть людей и деньги в формирование культуры ужасов. Что же нам демонстрируют в 2018 году?Ещё ребёнком Майкл Майерс совершает жестокое убийство своей старшей сестры на ночь Хэллоуина. Спустя 15 лет, заточённый в психиатрической больнице, он сбегает в родной город Хэддонфилд. Никто не знает почему, кроме личного психиатра Майкла доктора Лумиса, не медля кинувшегося за убийцей вслед, и только он знает, что жители города находятся в страшной опасности. Но сильная сторона фильма — атмосфера. Малобюджетная картина если не сумела стать напряжённым и пугающим фильмом ужасов, но передать атмосферу 40-х годов точно смогла. Когда смотришь этот фильм, сам попадаешь в своё детство с его безудержной фантазией и серыми буднями, вспоминаешь свои переживания, свою первую любовь, душа отряхивается, сбрасывает повседневную шелуху, словно стремится приобщиться к осмыслению человеческой жизни. Всё, начиная от знаменитого убийства, показанного от первого лица, и до финальных титров, заставляет прост скучать. Финальный погреб вышел идиотским, а убийства, коих в фильме не так много, поставлены не очень то и зрелищно. Он заставляет поверить в жизнь, в дружбу. Поэтому всё-таки хочется добавить: детям подросткового возраста обязательно к просмотру. Почему вы скажете? Речь о коллективном бессознательном, которое склонно переписывать свои грехи на кого-то одного — и тогда никакой закон, никакие права человека не значат уже ничего.Какие грехи? Вот тут передаем привет психоанализу и современной психологии вообще с ее механизмами вытеснения, соседствующими с чем-то вроде христианской морали.Образ маньяка — Майкла Майерса — стал самым заметным образом в фильмах ужасов. И Дэвид Гордон Грин сумел превратить этот образ в третьесортный фильм про дебилов. Кстати, опять же, не показан движимый им мотив. В итоге в фильме мы не видим ничего стоящего, ни сюжета, ни актеров, не крутых убийств.Остаётся прибавить всё к вышеперечисленному неплохой саундтрек и среднюю операторскую работу, среднюю актёрскую игру (не удалось ничего, кроме не совсем молодого Халука Бильгинера и запоминающегося Энди Мэтичака).Стоит ли говорить, что «Хэллоуин» — лучший фильм уходящего года? Точно нет, фильм не самый лучший, но под пиво точно пойдёт(или под что покрепче?)...5 из 10
>>2065989Какой нахуй хоррор. Но в целом фильм мне понравился атмосферой, есть что то общее с Ломкой. Но ни в любовную историю не поверил, какая то она всратая вышла, и баба ведущая себя как тп-школьница раздражала и вообще. Но финал, последние кадры, все же понравились.
>>2066006Ну это трогательная история не хоррор про любовь. Режиссеры оттачивают свой стиль — Spring сыро, Endless уже лучше вообще охуенчик хоррор. Причем радует, что они стараются делать именно по-своему, не используют проверенные шаблоны. Если бы брали, что то существующее за образец, выглядело бы куда более цельно, профессионально, но уже не интересно. А они делают свое, при этом за копейки (аким подходом, денег им, предсказуемо не дают). Но режиссеры стараются и это за это респект. Смотреть интересно, а недостатки не раздражают. Думаю в будущем у них будет еще лучше и совсем годнота.
>>2065981Наверное в оригинале разъясняется. Мб травма детская. С лечинусами себя наверное ассоциирует.
>>2066026> сыроНу блин, я же не говорю, что это плохо. Это выглядит местами как ранняя работа, не достаточно цельная и тп. Но это не значит, что фильм плохой. Мне он очень понравился, как и Endless собственно.
>>2066055Фильм ультратупой, с каких пор полицейские патрулируют или выезжают на вызов в одиночку? Почему никто не выставил оцепление по периметру? Местоположение Маерса детектили несколько раз всем было похуй, давали ему уйти пешком. Молчу уже что не вызвали дежурный наряды для усиления. Бабка максимум тупая, момент с дверью вообще ебнутый, засов сделала, стекла по бокам не усилила/забила. Потом когда вырвалась залезла в подвал, подождала пока Маерс откроет дверь войдет в дом и спрячется и только тогда вышла, при этом ходила по замкнутым помещениям с длинноствольной винтовкой, блэт. Я понимаю план был запереть его в доме и сжечь, но она тупо проебла куча возможностей просто прострелить ему ебало, пока тот с дверью возился к примеру.
>>2066063>с каких пор полицейские патрулируют или выезжают на вызов в одиночку?В глуши типа той, что в фильме - так и бывает. Или ты хочешь чтобы спецназ выезжал? Фильм вообще смотрел? Д
>>2066063>но она тупо проебла куча возможностей просто прострелить ему ебало, пока тот с дверью возился к примеруДверь с засовом со теклом - отклекающий манёвр был, изначальная суть была заманить его в дом и спихнуть в подвал. >но она тупо проебла куча возможностей просто прострелить ему ебало, пока тот с дверью возился к примеруТы первую часть смотрел? Ему в ебало стреляли не раз и всё равно выжил. Суть в том что Майкл воплощение зла, которое не убить простым оружием, а вот сжечь вполне норм. Обычная мистификация в фильмов про серийных убийц.
>>2066068>Или ты хочешь чтобы спецназ выезжал?Да, сбежал серийный убивца, убил копа и мужика, потом еще двух человек. За одного копа(в мурике за своих они рвут) там должны были весь штат поднять и отменить празднование Хелоуина, а там даже кордона не выставили. Я пересматривал кровью и потом, так там за тремя долбоебами отправили как раз спецназ, за каждым. (фильм по реальным событиям если чё). А тут пусть и маленький городишко, но отправить за поехавшим хотя бы усиление из соседнего города должны были. >>2066071>Дверь с засовом со теклом - отклекающий манёвр былНу ахуеть. И ебалом специально в его хватку нырнула? Почему сразу не побежала в подвал? Зачем привела свою дочь и зятя туда куда собиралась заманить убийцу? Почему не закрыла дверь на замок и не забрала ключ, тем самым могла спасти мужика. >Суть в том что Майкл воплощение зла, которое не убить простым оружиемЗаряд дроби в лицо они пробовали? Или искалечить до неузнаваемости? В самом фильме там его машина сбила и он без сознания валялся. Значит смертный. Все это не отменяет тупости бабки, у которой целый арсенал в подвале, но она пошла по узкому коридору с длинностволом. Хотя якобы тренилась все годы до этого.
>>2066104> там должны были весь штат поднять и отменить празднование ХелоуинаТы Рэмбо пересмотрел что ли?>Ну ахуеть. И ебалом специально в его хватку нырнула? Почему сразу не побежала в подвал?Потому что она всё продумала.> Зачем привела свою дочь и зятя туда куда собиралась заманить убийцу?Затем что она этому учила дочь, тебе не просто так флешбеки показывают с дочерью и потайной комнатой, в конце они разыграли свой план. Никто не виноват что яжмужик оказался достаточно тупым, чтобы играть в йо-йо, а потом выйти на улицу.
>>2066110>Ты Рэмбо пересмотрел что ли?Повторяю для особо одаренного, сбежал серийный маньяк-убийца. Который с момента побега убил уже четверых. Что по твоему должны были делать копы? Как в фильме - нихуя? Ты вообще похоже не в курсе как силовые структуры работают, даже у нас лучше чем в фильме. А в ирл штатах тем более. >>2066110>Потому что она всё продумала.Это называется не продумала, а костыли. Если бы продумала зятя бы не убили. Ну и нырять в хватку это явно не часть плана, так как сам по себе Маерс может шею как тростинку переломить. Да и заманить можно было просто оставив дверь открытой, не думаю что Маерс даже подозревая ловушку отказался бы войти. Но залезть в подвал, дать ему спрятаться в доме и потом искать, тупое растягивание хронометража. >Затем что она этому учила дочь, тебе не просто так флешбеки показывают с дочерью и потайной комнатойЧему она учила дочь? Стрелять? Так она не попала в него, да и пули его не берут(как кто то написал выше, типа только жечь). Нахуя учиться стрелять раз она все продумала и собиралась его сжечь? Почему она таскает с собой винтовки, когда в штатах можно было бы достать спокойно нарезное при желании и даже взрывчатку. Какой-нибудь узи подошел бы на ура в замкнутом помешении. Про нормальный автоматический дробовик я молчу вообще. Фильм тупой, оправдание "она жи все парадумала!!" тоже тупое, навернуться со второго этажа она наверное тоже продумала.
>>2065849Ну я не так критично к нему отношусь, как остальные. С оригиналом не сравнить, но все же фильм не так всрат на фоне 99% современных хорроров. А ещё там харизматичные норвежцы.
>>2062043>годнота>гг - негр>причем с бородой>видимо офицер британской армии>зомби, судя по всему, разумные>в титрах указано что фильм от создателей ниндзя-черепашек>годнота
>>2066304Вдвойне мерзко. То есть нам дают понять что это не просто негр, а особенно мужественный негр, он бородатый, блэк пауэр, черная пантера.
Аноны киноманы, давно хочу посоветовать вам пожалуй лучший фильм в жанре, а те кто уже смотрел, выскажите свое мнение. Этот фильм очень дорог мне и хотелось бы услышать кто что о нем думает . Посмотрите не пожалеете!!Жду ваших отзывов!!
>>2065849Мне очень понравилась идея с проверкой коронок на зубах. Было бы годно чтобы такая проверка была в оригинале, вместо унылого макания проволоки в кровь.
>>2065849Смотрибельно, но не более того. Графон убогий, атмосфера в целом проебана, хотя есть неплохие моменты.
