Вот еще фото этой красавицы:
https://youtube.com/watch?v=yVzk5dC3ZDs
Казашки на японок не особо похожи. Всё таки расы разные.
че ты несешь на улицу посмотри гули и айданки с пика толпой ходят. ещё помогает что мода на к-поп заставляет пудриться похожим образом
Да не, дохуя отличий, у тебя просто недостаточно опыта в созрецании нежных, словно лепесток сакуры японских женщин.
https://www.youtube.com/watch?v=JiUmgypfqPs&t=35s
По моему самая красивая казашка эвар.
ОП, у тебя есть ещё любимые японки?
Жонился бы на ней. 11 из 10
Казахи натуральные микседрейс. И в этом нет ничего плохого.
Китайцы и иногда корейцы настаивают что казахи неотличимы внешне от них, я это тоже в интернете неоднократно замечал. Еще они говорят что в Средней Азии к Китаю очень положительно относятся, лел.
>>91632
Казахи преимущественно монголоиды - на 70% в среднем. Узбеки это тру миксед рэйс, они на 55% европеоиды, на 45% монголоиды. Но большинство из них считает себя 100% ариями-персами, лол
>Китайцы и иногда корейцы настаивают что казахи неотличимы внешне от них, я это тоже в интернете неоднократно замечал. Еще они говорят что в Средней Азии к Китаю очень положительно относятся, лел.
ебать ты полиглот.
добавь к себе в копилку, как казах ненавижу китайский режим, за его геноцидальный фашизм, буллинг соседей и имперские замашки
>Казахи преимущественно монголоиды - на 70%
>Узбеки это тру миксед рэйс
Это и называется микс, вопрос в соотношении. Т.н. узбеки (как считается "сам себе бек", так называли себя кочевники), это более позднее оседлое смешение с местными иранцами/цыганями. А до этого было древнее смешение в степях Евразии (иранцы кочевники), от кого азиаты рисоеды взяли образ жизни. И казаки несут в своем этносе скорее данное смешение, не считая опять-таки смешиваний на югах с иранцами или понаехавшими славянчиками.
https://youtube.com/watch?v=JQGRg8XBnB4
> Т.н. узбеки (как считается "сам себе бек", так называли себя кочевники), это более позднее оседлое смешение с местными иранцами/цыганями.
Ты заебал пиздеть о том, о чём не имеешь ни малейшего представления. Русский что ли?
Тупой мамбет, кочуй отсюда. Читай историю, "кипчаки" кочевники осели среди оседлого населения иранских земель и смешиваются с ними. Они называли себя узе беки (бей, бий), сами себе беки, отсюда и название узбеки Узбекистана. А в древние времена были смешения с индоевропейцами кочевниками, тюркский язык это восточный язык азиатов рисоедов. Например, башкорт Булат Муратов указывает что его предками по мужской линии были те самые сарматы. Можешь загуглить как он выглядит. Тоже самое у части казаков.
>>91748
>Хейтер народа татарского
Нет такого народа, т.к. нет внутреннего самосознания. Это спущено сверху, оттуда же это все и свернут, т.к. москали напали на государственность украинской идентичности как только она начала проявлять самостоятельность. От "татарской" они тем более ничего не оставят. И ты тоже кочуй отсюда.
>против русизма
>Ты болен русизмом
Очень умно. Нет, я просто узнал что моих предков промыли этой фальшивой татарскостью. И что имеем свое происхождение из уникального родоплемени Юрматы. Никаким татарам из Монголии мы не имеем отношения, не имели и не будем иметь. И тем более не имеем отношения к казанским ясачным чувашам "татаристы". А раз все это идет из Татарстана и тех шизиков, что назвались этой кличкой, то на любое действие будет противодействие. Даже в 21 веке их активисты занимаются промывкой людей, покушаясь например на башкортов, крымских, ногайцев или сибирских. Надо ли говорить, что их государственность курируется из Москвы и строится исключительно на русском языке?
Нет, казанские "татары" это солянка разных популяций и сословностей. С научной точки зрения не известно родство булгар, как элита с кем они смешивались, где их потомство. На территории Хазарии, где они обитали и откуда ушли севернее, там жили индоевропейцы соответствующей ветви r1a. Исследователь Булат Муратов считал что они могли быть отюречены и войти в состав булгар (часть из них). Грубо говоря это современные мишари (мещерские татары), т.е. уже в те века они столкнулись с носителями тюркского. Сам Булат указывал что его ветвь другая и ушла восточнее, грубо говоря он потомок сарматов (по мужской линии), сейчас он башкорт (тоже отюречен по сути). Как выглядели изначально булгары прискакавших с востока, не известно, возможно как метисы, а может и доминирование азиатов.
Казанские татары это потомки ясачных чуваш, вот этих индоевропейцев r1a (условно мишари), отатареных родоплемен башкорт (в20в), балто-славяне, и местные угры (условно часть удмуртов). И все это русские объединили под экзонимом тюрко-монгольских захватчиков (чингизиды так себя не звали).
Почему чуваши не могли быть булгарами? Потому что они были ясачными, что при орде, что при русских царях. Когда было писано письмо крымскому хану, то ему черным по белому написали про ясачных чуваш и горных чуваш. Т.е. носитель общетюркского в Крыму прекрасно осознавал что за чувашей ему отправляют. Никаких булгар нет и не может быть, ибо элиту обычно вырезают. Под просто чувашами надо понимать мусульман чуваш с общетюркским, а вот под горными скорее всего скрывались правобережные чувашеязычные додики. Даже русские их называли горными черемисами, а язык своим, отличительным. Чуваши Чувашии под это подпадают, конечно же тогда никакой Чувашии не было. Т.е. под горной стороной надо понимать не часть современного Татарстана (правобережье), а шире, где и обитали чуваши со своим языком. Даже в 20в происходил переход тех чувашей горной стороны в ислам и они числились уже татарами. Какова была доля на 16-17в чуваш мусульман горной стороны, мы не знаем. Чувашам мусульманам "татары" этот булгаризм нахер сдался, а громче всего об булгарах кукарекают как раз-таки горные чуваши, что забавно.
В итоге, возможно кто-то и ведет свое происхождение от булгар, но науке это не известно, эти потомки могут и спиться в канаве своей блевотины, а их предки были аж булгарами. Может они вообще считают себя русскими. Но такое пока не найдено. Исследование генома скелета стоит овер дорого, таких анализов мало сделано, да и как трактовать найденный скелет, настоящий ли это булгар или фейк. Потому под булгарами понимается обычно что-то аморфное, как собственно и под современными "татарами". А ларчик-то открывался.
Натягивание р-языка на булгар такая же антинаучная ахинея.
Хоспади, как же хочется тяночку...
Чуваши Чувашии истошно визжат о своем происхождении от булгар, да что-то русские с их слов упомянули их чувашами "чуваша зовомые", а так предпочитали называть горными черемисами (горная сторона). Чтобы не путать с просто чувашами, те кто стал мусульманином и обычнотюркским языком, непосредственно земли Казани (Заказанье). Служилых они звали татарами, т.е. по статусу выше чем ясачный, это пособники русских, и они тоже не упоминаются как булгары. Видишь булгар, и я нет, а они есть.
Найди на фото человека с явными тюркскими корнями. Ответ женщина в шапке
Надо ли говорить что из всего этого слепить что-то вразумительное как в той же Турции не получилось?
>Ты болен башкирофренией и завидуешь татарам
Чему завидовать? Я теперь знаю что мои предки были из рода Юрматы и горжусь этим. Бля, называть себя кличкой ясачных додиков, хуже быть не может. Забавно, в селении предков была улица в честь этих ясачных. Разгадка была как никогда близко. А этот поток шизы с татарчиками вызывает лишь раздражение, а не зависть. Что потом они будут форсить? Что они самые настоящие русские?
Будет приятно если вас казаков русские начнут кликать киргизами и ссылаться на старые свои доки "киргиз-кайсаки"? Вот ты и есть киргиз, настоящий, а если не нравится, то ты шизик и завидуешь Киргизии.
Башкирофреник, перестань завидовать татарским уберменшам! Поднимай Башкирию своими силами, без вмешательства сверхтатар.
Ну пусть называют нас кигриз-кайсаками. Будто кыргызы это что-то плохое. Есть такая поговорка даже - Кыргыз это степной казах, казах это горный кыргыз.
Бля! Перепутол! Вот что с людьми насвай делает! Короче откалибруешь пословицу сам, мне лень.
На самом деле, надо создавать государственность с учетом западных башкорт, язык которых близок. Восточные башкорты не дадут официальный статус им, так и будут проталкивать свой наняк, а те никогда не будут на нем разговаривать, их рот просто отказывается так говорить. Потому в тюркской демократии будет где-то три штата, один из которых и будет с учетом языка северный (от Казани до Уфы), восточные и южные свои штаты. Славянских пидорасов естественно выкидывать и въезд будет запрещен. Зато будем ждать богатых туристов европейцев с долларами и евро. Русский не хочет жить как белый человек, а вот тюрки могут доказать что могут.
У тебя работа есть кстати? Чем по жизни занимаешься? Или днями напролёт картиночки про злых татар рисуешь?
Кстати, что бы ты был доволен что должен сделать средний татарин? Переименоваться в чуваши и начать говорить по-башкирски?
Перестать юзать эту кличку, однозначно. Перестать лепить ее на вообще левых людей (башкорт, крымские, ногаи и т.д.). Никакого татаризма. Тюркские владения раньше были куда шире, а сейчас они не могут даже Татарстан сделать тюркским и сами же признаются что тюркский мир им нахер сдался (это говорит молодежь, а не старые пердуны). Им достаточно что русский признает их наследником орды, за пределы этого тюркскость не выходит. Перестать смотреть русским в рот, вытеснить русский на английский, если вам нужен пласт мировой информации, то это английский, а не переведенный на русский в алкоугаре. Русский мир выдавливают по капле.
>Переименоваться в чуваши
То что нужно новое название однозначно, условное идель-урал, а как зваться конкретно каждый будет решать сам, хочет поднимет историю предков и будет гордым чувашом мусульманином. Турки тюрклар и Турция Тюркие не зовут себя в честь чинигзидов или еще каких захватчиков. А используют условное тюрки.
>и начать говорить по-башкирски?
Татарский это и есть близкий западно-башкирскому. Но даже его они не используют и даже не обязывают использовать или преподавать.
>>91998
>Или днями напролёт картиночки про злых татар рисуешь?
А ты днями напролет называешь всех больными русизмом?
У Лаурочки появилась конкуренточка.
>Пикрил
А че за тян? Часто вижу на сосаче эту пикчу
>лютый антисекс
Нормальная буряточка. Правда тут фильтры, но если она и в жизни такая бледная, то прям топчик
Форсит какой-то шизофреник с фагача. Наш с тобой соотечественник. Кто такая не знаю, попробуй нейросеточкой поискать.
>Нормальная
Есесно я высказал чисто своё субъективное мнение, которое я никому не навязываю.
Ещё немного сладкой Даночки.
Так это для контенту. Пост приуроченный к 200k подписонов и не более.
Бамп хангучкой. Как же хочется белокожую и узкоглазенькую хангучечку :(
Никто. Все они максимально всратые, видел и буряток по красивее и казашек, а вот кто такие HAN я не в курсе, но думаю что можно и у них красивее девочек отыскать.
aisumaisu
Я не знаю, их в ирл не то, чтобы очень много, но на фотках или видео, особенно из нулевых, их оказывается 80% от всех казашек, но среди зумерок их меньше заметно и у них лица пропорциональнее.
Я не знаю с чем это может быть связано, может уже молодое поколение лучше и качественнее кормят, та же фигня и с ихним ростом (уже дохуя казашек от 170-175+), или это связано с смешением с татарами и русскими.
не, люди за десяток другой лет не эволюционируют.
просто одеваются не как селюки + косметика + фототехнологии
С парням то же самое по-моему, с фактурными лицам хорошо выглядят, круглоголовые, плоские и широколицие так себе.
https://youtu.be/cc2jlIL4Tvo?t=713
(11:53-13:29, 14:25-15:40, 18:43-19:55)
Вот два кизяха рассказывают про узбек-кизяхов. Мамбеты реально такие тупые?
