6900 ещё не вышла, а ноувидеа уже УНИЧТОЖЕНА.
>Амд адово сосет
Зачем мне включать урезание разрешения и качества текстур с последующим их растягиванием и замыливанием на большее разрешение? Я не говноед и не тупой.
Включил. Охуенная производительность, действительно.
Только вот не знаю почему, но всё такое мыльное и потеря деталей.
Где мыло то болезненный, глаза протри
>нравится другим
>вошь легивон
>Очевидная реальность
>Очевидная реальность
6900 флагман, ещё процентов 10-20 поддаст.
6800XT с стоковым охладом нагнула 3090 под жидким азотом? Чота охуенный техпроцесс у сосунка, да и не зря говорили про надувные шейдерные ядра, лол.
БТВ, это частота памяти 2650? Неблохо.
>пук сереньк
Анус твой пуксереньк, зелёножопая хуесосина. На пикрелейтеде non-XT 6800, если чё.
Очередной АМД гейминг. Уж ясно что 6800 по лучам будет равна 2060. Сосноли это подтвердили. Еще как минимум год драйверов под лучи не будет. Продолжаем играть в синтетику.
Напротив у амд сейчас недоретрейсинг. Достаточно запустить "легион смотрящих собак" и сравнить. Ретрейсинг амуде курильщика и не дотягивает даже до 2060, причем что на 6800\6800хт так и на соснолях. На пека же с 3070 настоящий ретрейсинг во все поля. Пока что амуде с ретрейсингом срет под себя кормя быдло графиками из бенчмарков. Рано или поздно конечно поддержка появится, но когда это случится даже Лиза не знает.
ДЛСС костыль потому что ни одна из видимокарт не тянет 4к@120. С ним хотя бы что то работает. Мне похуй на ДЛСС ибо я 1080p@240 господин. Но я хорошо понимаю боль 4к гоев. Так что да, тем кто соснул хуйцов и купил 4к моники ДЛСС маст хэв, без него они сосут хуй с кинематографичными 4к@30. И даже ваши новые топовые видимокарты не могут в 4к@120 без костылей. Даже Лиза это понимает и обещает запилить свои костыль.
>Так что да, тем кто соснул хуйцов и купил 4к моники ДЛСС маст хэв, без него они сосут хуй с кинематографичными 4к@30. И даже ваши новые топовые видимокарты не могут в 4к@120 без костылей.
Если йобу на релизе не наворачивать то норм. Как раз к выходу следующих карт пропатчат/выпустят длс/скидон норм сделают.
>пускай слабей, пускай без длсс, без лучей--
Ты опять играешь в 3дмарки няша? Блять когда вы уже научитесь приносить игори? Вон бородачи принесли нормальных тестов. RTX3080 обсывает всю амудалинейку и даже новые финтифлюшки с прямым доступом не помогают.
https://www.youtube.com/watch?v=fTe0_bdDnCE
>>4997996
>Игровое издание Eurogamer решило провести тесты ЭЛТ-монитора Sony GDM-FW900 и запустило на нем Control. Как же сильно удивились журналисты, когда оказалось, что монитор 2003 года выпуска выдает лучшую картинку, чем современные IPS 4К-матрицы.
При максимальном разрешении 2304 на 1440 пикселей, «пузатый» гость из начала нулевых имеет частоту обновления экрана в 160 Гц, при этом в Control играли при 720p (1024×768 пикселей) и все было круто: монитор транслировал игру в 120 кадров в секунду и от картинки все были в восторге.
Также отмечено, что у «пузатика» нет Motion blur — раздражающего эффекта размытия при поворотах камеры и в сценах движения у ЖК-матриц. Без этой особенности изображение выглядит максимально четким.
Вы проебали лучший мониторы, и сейчас пытаетесь показать лучшую картинку через какие-то програмные алгоритмы.
Как же лампово было играть в кваку на таком монике
>При максимальном разрешении 2304 на 1440 пикселей, «пузатый» гость из начала нулевых имеет частоту обновления экрана в 160 Гц
Только на максимальном разрешении экрана будет не 160 герц, а всего 80 из за ограничения частоты горизонтальной развёртки. Максимальные 160 будут лишь на 1024x640, что как бы совсем не впечатляет.
>Без этой особенности изображение выглядит максимально четким.
Про послесвечение медлительного люминофора мы деликатно умолчим?
>Вы проебали лучший мониторы
Сколько стоил тот FW900? Две тысячи тех долларов? Так и сравниваете его с современными огромными 4K 160+ герц панелями примерно за тот же прайс, а не с бюджеткой за $150.
Кстати о бюджете, за разумные деньги большинству людей приходилось довольствоваться 17" форточкой, а 21"+ модели были довольно дороги и удешевлению не поддавались из за самой технологии. Плюс габариты, вес, и потребление.
Теперь вы имеете дешёвые, надёжные, экономичные, компактные и всегда максимально чёткие ЖК панели с покрытием более 99% sRGB (максимум для люминофора) и ещё возмущаетесь на прогресс. Фу такими быть.
>Как же сильно удивились журналисты, когда оказалось, что монитор 2003 года выпуска выдает лучшую картинку, чем современные IPS 4К-матрицы.
Иди нахуй, обоссаный элт шизик. На элт ты только четвертую часть детализации ассетов сможешь разглядеть из-за низкого разрешения.
>Сколько стоил тот FW900? Две тысячи тех долларов? Так и сравниваете его с современными огромными 4K 160+
Для современного контента элт это мусор на фоне 4К 120гц мониторов с фалд и реальным хдр.
На руках 27" 4К 120гц фалд+хдр/ 55 олед/ 21" с кинескопом сони тринитрон/ 21" с кинескопом даймондтрон. Элт только для 2д старых игор сейчас годится.
>Расскажи мне где брать контент в формате 4k 120hz
Пока по большей части это игры.
>Это когда контраст и яркость добавляются сами?
Это когда яркость зон подсветки (LED) или даже пикселей (OLED/MicroLED) управляется отдельно и независимо. Например повернул ты камеру на лампочку, а на экране её изображение имеет яркость 600 Кд/м² вместо 100 в других местах и аж слепит. Посмотрел в тёмных коридор, а там действительно темно как в жопе негра.
Короче, это по настоящему динамическая контрастность, когда кроме цифр стандартной палитры RGB появляется ещё значение яркости (как в реальной жизни). Например белый цвет может быть и ярко-белым, и тёмно-белым, и просто белым.
>где брать контент в формате 4k 120hz
Игры на пека + эмуляторы.
>А что такое реальны хдр?
Посмотри спецификацию HDR1000 например.
Основные требования к дисплею:
1. высокий контраст (отношение яркости белого к яркости чёрного)
2. высокая пиковая яркость
3. попиксельное\позональное управление уровня яркости
4. хорошеепокрытие цветового охвата рек2020/дси п3.