Нашел в старом кудахтере звуковую карту MAYA 44, стоит ли её впихивать в новый комп или Realtek ALC887 на матери 2020 года издания на z490 чипидейлосете будут теми же яйками (если не лучше)?
Вангую, что сейчас прибежит встройкодебил и засрёт тред манняграфиками.
>почему тут нет треда
Дорого(учитывая что в соседних срузен/инцел тредах за каждую тысячу в ценнике ведутся позиционные войны) и ненужно обычному пользователю.
Для игр/дискордика и прочих обывательских штук с головой хватает любых дефолтных ушей за пару тысяч. Если ты ввонаби стример, то условного беринджера ( /другой параши с юсб встройкой) за 3к также хватит по самые яйца.
Но нет, скорее всего ты как обычно ОКР долбоебик который РЯ ХАЧЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ЗА МНОГО ДЕНЯХ ЧТОБЫ ПЕРДЕТЬ В ДИСКОРДИКЕ/СЛУШАЮ ТОЛЬКО ВО ФЛАК, поэтому хуй тебе за щеку, а не тред. Вы засрали всю тематику своим максимализмом.
Ну а если нет и ты действительно по профессиональной или около того нужде спрашиваешьили музыкальный дебил - то тебе в /t.
Пойми анон, твой неуверенный зажатый высокий голосок будет уебищен даже при невероятной чистоте звука, а если ты брутал с чэд голосом то можешь своих игровых подруг заставлять мироточить между ног и на свене-200мк за 300 рублей.
Короче, пошел нахуй.
Я бы попробовал, если дрова найдёшь, конечно.
У меня юлька была. Тут главное для чего тебе, если просто выводить музыку, и у тебя хорошие колонки, ты понимаешь как ее норм настроить- Будет лучше.
Если у тебя говноколонки, ютуб, кинчик и игры- Оставь реалтек.
>Но нет, прискакал дебилушка, и в виду своей омежности непременно решил самоутвердиться хотя бы в интернете.
самому не смешно? или это такой способ самобичевания и самоиронии?
>>4702987
то есть если уши есть приличные, то звук будет получше со звуковухой? (настраивать не ебу как, по-моему купил её тогда, вставил, поиграл эквалайзером в фубаре и забыл про эти пердолинги, сидел наслаждался, дров тоже никаких не ставил ...помнится и купил ее на замену какой-то другой звуковухи, тк у той не было поддержки под винду 7)
но в те времена и встройки реалтеки были похуже, может уже технологии шагнули вперед и семейный форд фокус обыгрывает на треке гоночные спорткары 1920 годов аля студебекеры, это меня смущает
Ты все-таки решил подтвердить свою дебильность очередным дебильным постом?
Объясняю для дебилов суть вопроса: "Нашел на антресолях карту GT730, стоит ли ее впихивать в новый комп со встроенным видео в AMD Ryzen 5, будут теми же яйками (если не лучше)?"
И этот тред совсем не для того, чтобы ты подтверждал тут свою дебильность, или выпячивал омежность.
Вставь и проверь. Оставь тот вариант, который покажется лучше Разницы не будет, если у тебя нет психический нарушений
>или Realtek ALC887 на матери 2020 года издания на z490 чипидейлосете будут теми же яйками
Вряд ли.
Даже ALC1220 вряд ли до неё доплюнет.
Вопрос в том, какая у тебя версия майи?
А то если просто maya44, ты её не сможешь подключить, т.к. на новых материнках нет PCI разъёма.
Если PCI-E версия то пробуй, народ вроде пишет, что десятка с ней вполне работает.
приятель, не хочешь в свой загон съебать...я не могу понять чего ты агришься, какой-то амд уже приплёл...альфа-самец сидит. да я омеба и чё? чё ты мне сделаешь? вот ты альфа, защел в мой тред, чего-то сразу пердишь, воняешь говном, говоришь как у меня хуевол, какой я омега и опять возвращаешься мне это рассказать? я же такой омеба сижу, в своем тредике, слушаю то, что говорят мудрецы, интересуюсь у них ради знаний, ради того, чтобы перенять немного их мудрости, вообще, не скрываю и не комплексирую, что я омега (был бы реальным альфой- вообще бы на двачи не заходил, а катался бы сейчас я на яхтах бохатых милф и комп не нужен был бы), тут захдоишь ты - пахнет говонм, ты уходишь, я провертрил тред, ты опять заходишь...вот тебе самому уже не смешно, насколько ты такой крутой альфа и бегаешь как мальчик возле омеги? при этом я уверен, ты не сможешь отличить звуковую карту 2010 года от видеокарты того же года выпуска и чего-то пытаешься доказать мне? мне вообще похую, приходи как проветрю помещение...твой пост бампает мой тред, от тебя мне есть польза, какая польза тебе от меня - неизвестна моему разуму, ты тупа трудишься сейчас на омегу...каково это прислуживать омеги? м?
Главная проблема встройки - низкая выходная немощность. На отдельных звуковухах как правило на выходе стоят либо отдельные усилители для наушников, либо качественные мощные операционники. Если на встройку напердорлить приличный усилитель, разницу в выводимом звуке ты скорее всего не услышишь.
>Главная проблема встройки - низкая выходная немощность. На отдельных звуковухах как правило на выходе стоят либо отдельные усилители для наушников, либо качественные мощные операционники. Если на встройку напердорлить приличный усилитель, разницу в выводимом звуке ты скорее всего не услышишь.
Это байки из прошлого.
Современные встройки спокойно прокачивают 32 омные студийные наушники.
Единственная проблема встройки - хуевеший микрофонный вход заточенный я даже не знаю под что, потому что с ним ничего нормально не работает, никакие геймерские гарнитуры(если они без предусилителя)
Но, с нормальным предусилителем и он работает.
Отношение сигнал/шум обычно не фонтан, и 16 бит предел, но, если твой голос не стоит миллион, это однохуйсвенно, можно спокойно всякий гаражный рок писать и прочую оперу.
>>4702354 (OP)
Если ты не музыкант то будет абсолютно похуй.
Только перед одноклассниками сможешь попонтоваться или тянкой, мол, я тип мызыкант.
>>4703562
>то есть если уши есть приличные, то звук будет получше со звуковухой?
Нет, это чушь.
Некоторые аудифильские (обрати внимание, не профессиональные, а аудифильские) наушники не смогут нормально работать без хорошего преампа (не факт что с твоей майей смогут), но о приличности или лучшести там речи не идет. Это как "спорткары" какой нибудь неудачный ферари который полное говно в котором даже сидеть невозможно с числом серьезных косяков идущим на десятки но зато стоит несколько миллионов и ездит тип быстро, один километр пока мотор не взорвется, как твои барабанные перепонки от аудифильской нечести.
Такую хуетень только люди без дискретного звука пиздануть могут. Между самой базовой звуковухой и кривалтеком -пропасть. Даже в весьма далекой от качественного звука ГЕЙмерской гарнитуре от ануса - на кривалтеке катастрофически не хватает громкости. И это не уходя в демагогию с звучанием и прочей поеботой.
>катастрофически не хватает громкости
Расставить от худшей к лучшей (и почему).
Неужели, старая аудиджи будет лучше Реалтека 892, если воткнуть ее в 450?
В чём их проблема?
Всё верно. Сдержанная прагматичная позиция. Что значит обосрать? Я мастер спорта по шахматам (уж где-то лет 20 по 4–6 часов в день занимаюсь логическими задачами), и ответственно заявляю: твой пост — лучик света и логики в тёмном царстве. Я ровно такого же мнения, как мои мысли прочитал, и в этом нет ничего удивительного, «нот всего семь», истина-то и набор мотивов — одни и те же. Ты настолько хорош, что хотел бы тебя как-то отдельно отметить, для меня все делятся на два типа: на людей; и тех, кто не играет в шахматы (серьёзно), ты для меня в любом случае — человек, даже не ожидал такой точной оценки ситуации, обычно я это пишу тут, нас теперь двое.
>Вот это дебил. Человек спрашивает о разумности ставить в комп СВОЮ найденную на антресолях железку
Так пусть вставит и послушает, ёпта, вместо того, чтобы создавать тред и ждать ответов каких то мимохуев с двача, так что кто тут еще дебил то? К тому же у всех восприятие звука разное, одному одно нравится, другому - другое, так что оп дебич со своими вопросами, повторюсь
Если сейчас ничего не пердит - магии не произойдет, современные мамки научились делать с норм звуком.
Но усиления на них не хватает, даже встроенный говноусилитель дискретки раскачивает звук, делая его куда шире и басистей. Другое дело, конечно, зачем покупать дискретную карту со встроенным усилком, когда можно просто вложить деньги в норм усилок (и раскачивать им уши хоть 250ом, что дискретка не сможет), а с остальными нюансами звука и встроенный в современные мамки кодек справится
Ебанутый? Он тебе только очко шире может сделать и басистей.
Доложите диаметр очка, как проходит расширение, усилок уже свободно входит?
>Эта фиксация на расширении очка
Тебе в /гач, петушара
Если встройка нормальная, то лучше уже не будет.
Это "аудиофильское барахло" пережило третью реинкарнацию без изменения компонентой базы в 2017 и сейчас продается в магазинах за ~10к - тут либо карточка опередила своё время, либо со всем окружающим всё плохо, ибо ESI бы накрылась медным тазом, продолжая выпускать один и тот же продукт у них довольно небольшой список выпускаемой продукции более 10 лет.
Рационализация как раз у тебя, мой маленький встройкодебил.
Ты просто нищеброд, который не может позволить себе ничего кроме днище-ПК с конченным реалтеком.
>ALC887 на матери 2020 года издания на z490
Это что за мать такая? У меня мидловый асрок с ALC1200 на борту. По звуку всё хорошо.
Энивей, если у тебя низкоомные наушники, то современной встройки хватит. Но я бы не назвал ALC887 современной встройкой, лучше подбери себе другую мать.
>>4704747
>alc892
>речь про современные встройки
Тред полон дебилов с материнками, на которые до сих пор ставят чипы 10-15 летней давности.
Выходной сигнал и ЦАПа, и усилителя напрямую зависит от тока. Ток, в свою очередь, зависит от т.н. обвязки - кондёров, оу и прочих элементов, а также от характеристик этих элементов.
Именно поэтому серьёзная музыкальная аппаратура стоит и весит прилично, а всякий ширпотреб звучит так говёно.
Ебать дебил. Сейчас даже микрухи размером со спичечную головку имеют отличное качество выходного сигнала. Отличное - значит, что слышимые искажения в сигнале отсутсвуют.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
На размер и вес устройства онанируют только конченные дегенераты вроде тебя, которые нихуя не понимают.
Maya / juli@ это лучшие карты за всю историю.
Стоит она прилично только из-за гальванической развязки или отдельного питания, т.к. справедливо замечено, что
>Выходной сигнал и ЦАПа, и усилителя напрямую зависит от тока.
А ток в питании ПК имеет кучу помех от работы цифровых компонентов, не наводок а именно помех т.к. ток в системе меняется дискретно на нанополшишечки при каждом переключении 0/1. Поэтому в картах без развязки, а это касается всех встроенных карт, слышен пердёж шины и проч. радости.
>А ток в питании ПК имеет кучу помех от работы цифровых компонентов
Как там в 2007м? Уже лет 7 как развязывают аналоговую часть от цифровой на самой мамке, и еще конденсаторы нормальные ставят, всё замечательно фильтруется и никаких помех нет. Буквально отрезают медь на текстолите разделительной чертой.
А то сидел с AE-5 как лох, вот теперь жизнь по-новому пойдёт.
Дежурно ссу на встройкопитухов.
Да эти циферки нахуй тебе не нужны, они ничего не значат.
На практике самый большой плюс AE-9 это аппаратной регулировка громкости усилителя, теперь коэффициент усиления тумблером переключается реально на схеме, всё как у людей.
А на AE-5 усилитель такой же, но работал всегда одинаково и для большинства распространённых наушников на нижних 10% громкости, а это неудобно.
Хватит уже ссать себе на голову, дауненок ебанутый.
>>4741042
>бред
Вот звук с ноута, на фоне аудио на средней громкости, слышен писк при жмакании кнопок в редакторе pixlr.com/e
https://voca.ro/1hVhdHOzc2hU
> Итак, чтобы не плодить, задам вопрос на засыпку здесь: что лучше - алс 650.(стоит на 478 чипсете под хр), алс 892 (на 450 чипсете под 10 окнами), Creative Sound Blaster pro 5.1 Live! (продал), Creative Sound Blaster Audigy 5.1 SB0090 (воткнул на 478)?
> Расставить от худшей к лучшей (и почему).
> Неужели, старая аудиджи будет лучше Реалтека 892, если воткнуть ее в 450?
>
> Тебе СЮДА https://2ch.hk/hw/res/4683145.html
Там какой-то шизоид, похоже на каким-то анальным образом обиженный неким саней, в плане аудио, разбушевался. Ну его нахуй...
Претензий к ней не было.
В 18 году взял с рук Юльку чисто ради интереса.
По звуку не сказать, чтобы заметил какую-то разницу в наушниках "по памяти" (для чистого эксперимента нужно иметь возможность мгновенно переключаться между картами при прослушивании), но на больших колонках по ощущениям с басами стало лучше.
Юлька на PCI, так что через какое-то время с жирной новогодней премии взял USB-звуковуху SoundBlasterX G6 + Сенхи HD600, что и использую по сей день.
Всем доволен и не доходят руки продать Юльку и отдельный наушниковый усилок, который брался под неё.
>(для чистого эксперимента нужно иметь возможность мгновенно переключаться между картами при прослушивании),
Нет, это не чистый эксперемент. Чистый эксперимент нужно проводить третьим лицом, а пациент аудиофил не должен знать какую карту ему дают слушать, более того, пациент не должен в принципе знать моделей.
В моём манямирке невстройка нужна только для прогревателей ануса кабелей,музыкантам и тем у кого сгорела встройка/попалась мать с хуёвым чипом,я к последней категории принадлежу. Повёлся на этот дурацкий хайп с китайским новоделом для hedt-платформ и взял плату...а там ALC662. Они визжало,свистело,давало шумы и невыразимую хрипящую кашу без частот,в итоге плюнул и купил sb play 3 и счастлив до поросячьего визгу.
купил себе Creative Sound Blaster OMNI SURROUND, как это не странно добавились шумы, частично решил проблему заменой шнура карта-комп. В итоге получил звук значительно лучше чем на встройке, но не так что бы "зашатаешся". В целом если есть достойный аппарат который хорошо выводит звук (хорошие наушники, средний ресивер с адекватными ему колоночками), то вложиться в звуковуху желательно. З. Ы. если есть ресивер, с колоночками, оптический вход на нем и выход на пека (или HDMI вместо него) стоит прокинуть оптику пека-ресивер, по идее качество звука вырастет, тк в ресиверах ЦАП значительно лучше говна на встройках, но в этом возможно придется попробывать разные оптические шнуры.
смог потестить в сравнении с пс3, цап в рисевере хуже цапа пс3, цап ресивера с пекой встройкой сравнить не удалось, тк оптический порт в пеке гавнище ебаное, (хотя мать норм на z чипсете) соединение оптики с пекой он не обеспечивает. цап пс3 лучше встройки. Сравнивать цап ресивера с цапой Creative Sound Blaster OMNI SURROUND, нет смысла, тк он где то на уровне с плойкой, и лучше встройки, его уже достаточно, я ж не аудиофил.
>Юлька на PCI, так что через какое-то время с жирной новогодней премии взял USB-звуковуху SoundBlasterX G6 + Сенхи HD600, что и использую по сей день.
Закончил собирать второй комп с пингвином, в него пока воткнул Юльку. К Юльке подключил наушниковый усилок SMSL sAp II.
Начал бегать между компами, пытаясь заценить разницу между картами, перетыкая туда-сюда и слушая одни и те же песни.
Если честно, таким способом я особой разницы не слышу. Разве что по ощущениям на Юльке электрухи слышны совсем чутка грязнее, как-то агрессивней, чем на саундбластере. Что может быть даже плюс для митола. Но, повторюсь, особой разницы я не услышал, в обоих случаях всё заебись качает.
Всё-таки переключение не мгновенное, переходник с наушников надо скручивать для усилка (там винтовой Jack 6.3).
>О, именно такой тред мне и нужен был. Поясните за разницу между 892 и 1200-ВД1 Реалкеками. И стоит ли мамка со вторым доплаты.
Смотри не на чип, а на конкретную мамку, на обвязку, конденсаторы там, порты, наличие оптическиого выхода, вот это все.
Или отзывы погугли.
В плане реконструкции аудио из цифры оно все, вот все, от дешмана до топа практически одинаково. Причем отличия далеко не всегда в пользу дорогих и или дискретных решений.
У меня ALC1200 в B550 Aorus Elite. Могу сказать, что мне больше нравится, чем Creative Soundblaster Recon3Di в старой мамке. Усиление выше, на усилке теперь слушаю громкость ниже. На очень высокой громкости пропало потрескивание на фоне тишины, если усилок выкрутить на полную. Рикаминдую.
>Смотри не на чип, а на конкретную мамку, на обвязку, конденсаторы там, порты, наличие оптическиого выхода, вот это все.
>Или отзывы погугли.
Как начать за это шарить? В отзывах на звук редко внимание обращают. И бывает ли быть такое, что звук изначально плохой (низкая громкость, треск и т.д.), но потом это исправляют дровами? Или, если звук сразу говно, это навсегда?
Для игорей и фильмов норм, но когда слушаю музыку, всегда перетыкаю наушники из компа в телефон - качество реально отличается. С телефона и в общем звук чётче, и средние более детально различимы, и басы прямо явно лучше и мощнее звучат.
На старом компе была звуковуха Асус Сонар, так там вообще если Кёрнел Стриминг включать - целая пропасть по звуку между встройкой получается.
Сейчас, вот, не хватает хорошего аудио на компе (перевтыкать провод надоело), поэтому на выходных буду покупать внешнюю карточку Асус Сонар тоже.
Тащемто нек сайты выкладывают подробные тесты материнок, но нетак много, материнок миллионы разных моделей, никто их все тестить не будет.
Гугли что-то вроде "АЧХ тест матплата".
Или "motherboard DAC test frequency response"
>В отзывах на звук редко внимание обращают.
На сайте обычно пишут что-то вроде:
IZOLATED AUDIO GROUND
AUDIO CAPACITORS HI-FI
HEADPHONE PREAMPLIFIER
>Как начать за это шарить
Начни с изучения основ радиоэлектроники, в /ra/ найдёшь рекомендации по литературе.
Нет, не стоит.
ОП если ты еще жив, то мой тебе совет не будь говноедом и приобщайся к нормальному качественному звуку. Благо сейчас почти за сущие копейки можно стать нормальным человеком. И не слушай всяких шизиков со встройками.
Первое - покупаешь на авито за 2,5-3к creative rx 7.1, эпик вин полноценный источник звука по лоу прайсу, который даст полноценный ап по сравнению со встройкой.
Второе - берешь superlux 681 с алика за 2,5к легендарные китайские наушники, самый дешевые наушники с которых НАЧИНАЕТСЯ ЗВУК. По звучанию пытаются копировать beyerdynamic dt770 хоть и выглядят как агшки. На нашем рынке представлены под брэндом avelvox.
И дальше не забывай соблюдать правило настоящего джентльмена, весь музон качаешь только во флак. После выполнения данных рекомендаций можешь себя поздравить, ты стал человеком. Удачи.
Т
>avelvox
Имел в пользовании две штуки Axelvox HD 272 и одни Axelvox HD 242.
272-е довольно сильно басят, качают, так сказать. Когда впервые купил, сильно восторгался. Ещё от них устают уши после нескольких часов, сильно давят на башку.
242-е более сбалансированные и сейчас нравятся мне больше.
У всех этих ушей слабое место -- говноштекер на чаше. Он перетирается, отрывается и ещё хуй знает что. В домашних условиях прослужат долго, у всех моих штекер шёл по пизде, когда я куда-то с ними летал/ездил.
Додик, купи аудиджи любую от 1394 и выше, как анон выше, будет тебе счастье. Схемотехника не меняется с годами, а звуковая тех лет стоит от 400 руб. Твои перделки вытянет нормально, зато сэкономишь и копить ненужно.
Охуеть, встройка уровня аудиджи, с такими же параметрами и версиями асио и прочих хуйевин в днс 7500. укалицо какие зумеры тупые. сука я к аудиджи тоже буду пределывать радиатор 40 рублевый, красить и продавать. охуеть-обосраться 7500 за нахуй ненужный красный радиатор и год выпуска. пиздец.
>выкрутить crystalizer на 100%
Сиди на встройке, чел.
Всё лучше чем суперлохи и прочая китайская ссань.
https://harman.club/k371-akg-k371
Охуенные наушники. В них качество звука на уровне Сенхов за 4 миллиона рублей, лол.
наслаждаюсь мягким бархатным звуком
Ну вот, моя PCI карта стала ЛЕГАСИ и на новых материнских картах не поддерживается. А этот звук трижды пережил обновление платформы. Раньше писал через ASIO гитару, сейчас оброс жиром и ленью, музыкой не занимаюсь больше 2х лет.
Когда я подключаю прослушивание музыки на встроенный чип
Realtek® ALC887 8-Channel High Definition Audio CODEC мне кажется, что звук становится плоским и слушать музыку неприятно.
Есть ли современные встроенные чипы, которые не совсем ярые аудиофильские, а приличного уровня, что можно и музыку послушать?
Вот раньше, на заре 90х и нулевых, было одно гавно внутри материнки. А сейчас?
>цап = звук
Анан, ЦАПы так сильно эволюционировали что практически везде уже используются нормальные, искажения в которых хуй расслышешь. Например в беренжерах umc202hd стоит какой-то ёба-цап по замерам диафилов, представь сколько он при этом стоит, если там еще 2 неплохих микрофонных усилителя и куча другой навесухи.
А вот недорогие усилители до сих пор доводят до ума и усилители на наушники в бюджетных картах часто стоят хуевые.
С тем же успехом можно по цвету сравнивать или там по потребляемой мощности.
АЧХ к качеству звучания вообще никакого отношения не имеет.
Она показывает что на такой-то частоте что-то будет и абсолютно ничего о том, что там будет.
Есть калибровочные устройства с идеально ровной АЧХ, но ничего кроме шума воспроизвести они не могут.
Не позорься, диван. АЧХ - это единственная характеристика, которая влияет на качество звука. Учи матчасть.
The validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
Еще реалтек может ебать мозг дровами например. Ну и на наушники у нормальной звуковухи запас громкости больше.
>>4796419
Полуучка, ты уже сколько лет тут серишь?
Почему тогда интересно никто не пишется на калибровочные микрофоны с ровной АЧХ, она же идеальная. Да и наушники чето эквалайзером не превращаются из одних в другие, ведь АЧХ правиться эквалайзером.
>дебил не видит разницы между записью и воспроизведением
Продолжаешь позориться.
>Да и наушники чето эквалайзером не превращаются из одних в другие, ведь АЧХ правиться эквалайзером.
Читай внимательнее публикации по ссылкам, представленным выше. После эквализации к одной цели Битсы звучат не хуже топовых Стаксов.
>>4796436
>>4796439
Примерно такое же как цвет наушников. Можно набрать глухих бомжей на улице, как это делают "британские учёные" из aes, провести опрос и вывести корреляцию что чёрные наушники (а большинство проф моделей черные) играют лучше.
Связь с ровной АЧХ и качеством будет ровно такая же.
>>4796451
> После эквализации к одной цели Битсы звучат не хуже топовых Стаксов.
Ну как видите натуральный душевнобольной, не более.
Зачем ты продолжаешь позориться? Читай внимательнее публикации по ссылкам, представленным выше. Между АЧХ наушников и субъективным восприятием качества звука есть прямая связь. По одним только замерам АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку качества звука с точностью выше 85%.
ну разный же звук, ну.
Вот херачит бас-бочка, так она гораздо лучше слышна. Гитарная середина, овердрайв сочнее на Creative Audigy Rx.
Вроде по ЛАЧХ не сильно отличается, но вроде как сама громкость на наушники передаётся лучше. Или это драйвера особенные, звучит гораздо лучше. Живее, сочнее. разница на Mp3 256kbps даже есть, дело не в дискретизации, а как будто звуковая карта добавляет к звуку какие-то хитрости
ASIO пашет.
Встроенная в мамку после такого просто как кусок говна в уши засовывать.
Уши: Sennheiser G4Me One и SENNHEISER HD 569
>какие-то хитрости
Называется ум "дискретный" для долбаебов желающих докопаться специально поставил кавычки
Выше напряжение питание -> выше амплитуда на выходе -> больше мощность. Так еще и импеданс выходной будет ниже за счет схемотехники лень смотреть че там у аудижи рх. скорее всего оу в параллели. бехра стайл, короче.
А у 887 который еще и двух версий бывает, кек - ты получишь нихуя с 5в на vd-ке - нихуя от нихуя, лол. Так еще и бубнешь за место баса на низкооме.
Вот тебе и кажется, что там сочнее и звук другой.
Встроенная звуковуха имеет такие характеристики:
Наушники сигнал/шум 120 дБ (А)
Микрофон сигнал/шум 114 дБ (А).
Это хорошо или дно?
мая и юлия топчик карты, но как обстоят дела с дровами хз. Но реалтеку дадут пососать мнфа сотка
>>4813102
Вот вам ещё слепой тест для тотального разрушения аудиофильского манямирка.
Four different devices are on the bench, ranging from $2000 all the way down to $2: the Benchmark Media Systems DAC2 HGC, JDS Labs' O2+ODAC, Asus' Xonar Essence STX, and Realtek's ALC889 multi-channel codec. That's a 1000x factor in cost.
Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
https://www.youtube.com/watch?v=6JnGBs88sL0
Можете даже с ютуба. Пердение начинается, как она начинает петь.
https://www.youtube.com/watch?v=jlqbuoiL8Xs
Я как-то больше по другому гавну угараю
Собственно, пункты 1 и 2 являются проблемой.
Во-первых немгновенное переключение.
Во-вторых пытаться сделать так, чтобы пчел угадал кучу источников это хуйня полная.
Тут тупо вмешается субъективщина, может ему больше понравится как звучит говновстройка на некоторых треках из-за вносимых искажений. И тут же будет проведён знак равенства между "мне нравится" и "качественный источник".
Надо сравнивать две звуковухи тупо на предмет есть разница или нет.
Чтобы вычленить конкретное устройство среди других хуй знает, каким задротом и слухачём надо быть. Может какой-нибудь уникум со сверх памятью на звук и сможет.
Плюс есть мнение, что после определённого уровня получить улучшение качества уже крайне сложно.
Эти тесты-хуесты через жопу сделанные, интересны только тем, кто их проводит.
На практике нужно понимать, чтоподпивасному дебилу не нужно ебать себе отсутсвующие мозги какими-то там звуковухами и динамиками, потому что всё равно разницы он не услышит.
И нормальному человеку тоже не помешало бы слушать музыку, а не выслушивать как ебанат как там какая тарелочка цикнула.
Дорогое оборудование нужно тому, кто знает зачем оно ему нужно.
>И нормальному человеку тоже не помешало бы слушать музыку, а не выслушивать как ебанат как там какая тарелочка цикнула.
Ну вот мне например нравится, как звучит моё домашнее железо, только на работу я его притащить не могу.
В итоге на работе у меня сенхи HD569 и тилибон. Как бы слушать всё равно по кайфу, но дома нравится больше. Да и на некоторых записях в некоторых местах уши режет, хуй знает, в чём причина, предполагаю, что тилибон (пятилетний хлаоми) на высокой громкости не вывозит.
>>4813634
Мимо.
Яндекс музыка в качестве HQ такой же звук имеет. Я не фанат, просто по радио играло, я услышал этот пердеж и мне не понравилось, начала жопа гореть. Я уже из vk скачал 320 кбпс, но то же самое. Короче, аранжировщик подумал, что это охуеть как круто, а не дерьмо.
Вот ворбис 500к из флака только что сделан.
Да фиг знает, что-то я принципиальной разницы не слышу на своих fidelio x2 и AE-9, к тому же для нормального сравнения нужно обязательно громкость выравнивать, а мне лень.
Кроме того, есть ещё и эффект когда, допустим, бэк-вокал нихуя не разобрать на менее качественном оборудовании или записи, но услышав его на более качественном и быстро переключившись назад, ты начинаешь его слышать, просто потому что мозг получил опорные данные.
Короче я за то, чтобы не страдать хернёй.
Это мне напоминает Елка - Суета, где я так и не понял в своем время — проебались с басом или такая фича. Но этот трек мне неприятно слышать.
Явно выражен эффект на 0:48 "Где мой дом..."
https://www.youtube.com/watch?v=mgu8p_gDEMU
https://youtu.be/mgu8p_gDEMU?t=142
Где тот, кто правит миром, не найдёт менЯЯЯЯ.
В районе менЯЯЯ не понравилось как звучит. А так ок норм.
sound blasterx g6 + audeze lcd 2 classic
Годнота ли? Лучше ли этот HDMI Звук?
Конечно, лучший. Ведь он цифровой 900%.
А значит, нужен ВНЕШНИЙ ЦАП Для звука.
Всего-то за какие-то копейки можно купить себе HDMI DAC 3.5 и наслаждаться звуком
Лично мне проще в комп поставить sound blaster x-fi xtremegamer, если комп имеет pci слот. А если имеет комп имеет pci-e x1 вместо обычного pci, то я поставлю sound blaster x-fi titanium или audigy fx. Ну а если в компе нету ни того, ни другого, то sound blaster play! мой выбор. Вот так вот все просто и легко.
>Планирую прикупить Creative Sound BlasterX G6, какие подводные?
Никаких.
У тебя студия, или ты любительской записью занимаешься, на ютуб?
Если ты еще деньги на ютубе не зарабатываешь, то лучше начать с УСБ микрофона. раскрутись, там уже покупай внешние звуковухи.
Да я вроде просто музыку слушать хотел.
Больше года пользуюсь, приложение крейтивовское не вылетало. >>4833218
Купи себе человеческий переходник от зенхазера вместо этой говнины.
насколько эта звуковая карта гавно?
>Да я вроде просто музыку слушать хотел
Ты ёбнулся челе?
В пека свои пердушки воткни и слушай. А лучше за эти деньги купи студийные мониторы начального класса, и слушай их.
>Где тред по звуковым картам?
там же где слот пси и переходники к нему. в истории
Скорее всего, с драйверами что-то. У меня такого не было. Зато другое было. Но прошло.
Его можно использовать как ЦАП, получая звук по оптике от встройки. Я так и делал поначалу. Гибкое устройство. И за эту цену такой функционал ещё поискать. Чтобы и [опционально игровая] карта, и ЦАП с оптикой, и АЦП.
Ну если дрочишь на звук, купи ОДИН раз USB ЦАП внешний и закрой тему со звуком, чем дрочить на встройки или пихать платы внуть корпуса наслаждаясь наводками и шумами.
topping dx3 pro довольный анон
У меня в материнке есть слот pci, мне норм. Встроенный звук сосать. Вот сегодня достал наушники philips shp1900 и кайфанул от того, насколько прекрасно они звучат с sound blaster x-fi xtremegamer и с sound blaster play!. Встроенный кработек не смог бы вытянуть эти уши.
Шизофреник, я слышу разницу между 16бит 44килогерц и 24-192 в слепом тесте. Просто включаю любую музыку или игру и слышу. А ты мне еще про риалтек кодеки на мамке рассказывать будешь блять, про парашу эту ёбаную в дешёвой мамаше за 150 баксов.
Я блять на скрипке лет 10 отыграл, любую хуйню и шумок слышу.
http://abx.digitalfeed.net/
Пройди тест
> Китайский мусор
Не разбираешься - не кукарекай. Китайцы трахают, через 20 лет до дегенератов дойдет что их "японское" оверпрайс дерьмо уже давно прошлый век, у плохого бренда ТОП в названии не будет.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-a90-headphone-amplifier-review.13592/
>Шизофреник, я слышу разницу между 16бит 44килогерц и 24-192 в слепом тесте.
Да ты и правда шизофреник, что тут сказать. Выдумываешь какой-то дегенеративный бред в попытке казаться особенным, но по итогу тупо срёшь себе в штаны от своей тупости.
The test results show that the CD-quality A/D/A loop was undetectable at normal-to-loud listening levels, by any of the subjects, on any of the playback systems.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
https://web.archive.org/web/20200426202431/https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
Дорогие бп идут нахуй?
Хотя все и так вполне предсказуемо
Земля разделена. Конденсаторы торчат. Должно быть заебись для всего кроме аудиофильских наушников(импеданс больше 32Ом).
Если владеешь такими, действительно дорогими ушами, купи к ним усилитель для наушников.
Но лучше таким не увлекаться, легко посадить слух и заиметь психические расстройства.
Звуковуха эта по точности реконструкции звука из цифры имеет 3х кратный запас выше чувствительности любого человека.
Как и все современные звуковухи в общем...
Сколько там? 533 мб/с максимум? А pcie 4.0 х1, который в 4 раза меньше по размеру в 4 раза больше пропускная способность.
>>4841420
Для аудио и usb 1.0 хватит, лол, кек, чебурек. И это не значит никак, что нужно осталять на плате древние медленные порты не пришей к пизде рукав. Купи на алишке себе райзер на своё древнее говно и не воняй.
Давайте, ретрограды, начинайте свой визг про НИНУЖНА!!! и РАНЬШЕ ЛУЧШЕ БЫЛА!!!
>ламповая хуйня
>нормальный усилок
>Миллионы профессиональных аудиослушателей
И это факт.
Аудиоинтерфейсы другое дело.
>>4844654
Все, все ламповые усилители говно. Они создают дохуя искажений на низких гармониках, что и создаёт эффект "лампового звука".
Нет смысла брать такой дорогой, много компактных и недорогих.
>>4844658
Сейчас производители микросхем научились делать дешёвые как грязь и при этом качественные усилители класса D. Всё практически в 1 микросхеме.
Они обладают высоким КПД, от чего не требуют йоба блоков питания и огромных радиаторов.
Они точно повторяют входной сигнал.
Они миниатюрные.
Впрочем для наушников обычно обходятся обычными опампам...
Наушниками легко повредить слух, поэтому крупные производители к этому относятся осторожно.
>Будь все так просто, миллионы людей не выбирали бы себе по 2-3 ламповых усилителя. Миллионы профессиональных аудиослушателей ошибаться не могут
Профессиналы, в студиях звукозаписи, такое говно не выбирают.
Професинальные наушники, студийные, кроме того, все поголовно 32Омные, для них и никаких доп усилителей ненадо.
>>4844214
>>4844633
Алсо. Стоит отметить, что внешняя звуковая карта, в том числе профессиональная, не гарантирует прокачку ваших аудиофильских пердушей.
Поэтому под наушники, как и под колонки, подбирают правильный усилитель, а не звуковую карту.
>нет PCI разъёма
Переходник нужен
https://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?t=209357
Остальная часть звукового тракта - стерео ресивер БЕЗ цифры (только аналог RCA) и пара полочников. Раньше подключал 2rca-2rca. На новой материнке ALC892 только 3,5jack/
Я правильно понимаю, что если подключить ресивер к матери через переходник jack 3,5(мать)-2RCA(ресивер) то звук пойдет через ЦАП аудиокарточки в обход ЦАП ресивера?
А ЦАП ресивера задействуется, только если передавать на него по цифре (которой у него нет)....
Как лучше всего подключить?
https://www.marantz.com/ru-ru/shop/stereoreceiver/sr5023?status=discontinue
про ЦАП не написано. но я чет думал, что он в ресиверах по умолчанию
Вся контекстная реклама завалеза предложения купить какой-нибудь ЦАП
> Audiotrak Prodigy HD2 Gold
Солидная карта. Если хочется RCA выходов, то поищи на барахолках х-fi titanium HD.
Или где-то можно заказать EVGA NU-Audio.
Или AE9, но тут уже точно дораха.
Внешние китаецапы я бы не расматривал.
Лучше реально на барахолках искать там asus STU хотя бы.
G5
В общем мне показалось вот что - когда я скручиваю общую громкость на ноуте - теряются басы, но есть выкрутить общую громкость повыше, но сделать потише в плеере (тестил на ютубе) то басы становятся заметнее при таком же тихом звуке (не хочу глохнуть от музыки, хочу слушать фоном и слышать что вокруг происходит без потери деталей)
В общем прав ли я что это влияет - где крутить громкость и общую надо держать выше чтобы на уши шло достаточно напряжения? Они с высоким сопротивлением
>если звук со встройки будет ощутимо хуже чем с прошлой карты, новую ЗК брать c выходами 3,5jack или 2хRCA, или без разницы? есть вообще смысл заморачиваться с заменой в бюджете 5-7к ?
Уселитель для наушников бери, наркоман ебучий.
>>4846188
Тебе в /t/
Этому треду тут вообще не место.
Дорогой усилитель не бери.
Без шуток, поищи на Али. Усилитель для ушей школьник на коленке собрать может, стоит как грязь.
То и есть другой анон cо встройкошизой, просто непонятно, чего ты тут ищешь.
Хочешь карту с RCA - покупай с RCA.
Хочешь сэкономить - бери что-то минимальное типа audigy RX и подключай через переходник.
На мой взгляд разница между источниками не настолько велика, чтобы делать из неё проблему.
Разница между аудиоинтерфейсом и звуковой картой такая же как между студийным монитором и активной колонкой, то есть никакой, это традиционные названия одного и того же.
Просто если, например, тебе нужен вход для микрофона с активным питанием – на "бытовых" картах их не делают, единственное известное мне исключение это AE-9.
Ну и т.д. нужно сначала знать чего ты вообще хочешь, сразу большая часть вопросов отпадёт.
Да не, я-то знаю. Сам собираюсь сейчас брать rx на время с последующей заменой на blasterX G6 или asus stu, просто параллельно планирую ещё u-phoria самую простую взять чисто под микрофон с XLR и фантомным питанием. Дуиал, может в подобных звуковухах (явно дороже уфории, конечно) есть чего поинтереснее в плане звука, тогда бы и для прослушивания просто подороже бы взял чего сразу. Но раз разницы нет, то не буду себе ебать мозг и буду придерживаться плана с двумя картами.
Sound BlasterX AE-5 или Sound Blaster ZXR (есть возможность выхватить за 9к).
Имеется ввиду, стоит ли доплачивать за ZXR? Читал обзоры, там воспроизведение прямо на очень высоком уровне, говорят.
В приоритете, конечно, прослушивание музыки, но и в фпс-ные сессионки поигрываю, где позиционирование/звук довольно важны.
Ну или вообще что можно подобрать в этом диапазоне (AE-7 уже дороговато). Слушаю/играю всегда в наушниках m50x. В ZXR, как мне кажется, переплата за всякие лишние свистоперделки, но если качество там лучше - я не против доплатить.
Может я какие-то ещё варианты пропускаю?
Вот кстати зашёл сюда ради подобного треда. Собираюсь собирать комп на амуде и думаю какую звуковуху выбрать. Возгласы mp3 петушков не слышу из-за своих вполне себе ничего phonon smb-2.
Не пизди, диван. На слух никакой разницы не будет, ведь обе звуковухи не вносят слышимых искажений в сигнал.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/creative-soundblaster-zxr-max.php
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/creative-sound-blaster-ae-5.php
>>4880387
Че как там на встройке с ноубасом, нормально?
>Ну хватит, перестаньте уже меня троллить.
>Тред то про что? Про дискретные!!
Тред полон долбоёбов непонимающих зачем им звуковая карта нужна и что она вообще делает.
Раз так, нужно объяснять. Что внешняя карта им ненужна.
Вот тот дегрод что тред создал сам бы и занялся этим. А то навонял и слинял.
А со звуком реально много проблем бывает, софтварно хардварного толка, могли бы что-то полезное обсуждать.
1. Это не встройка, а модель чипа. Так что уже шизофрения отсюда начинается.
2. Отличия минимальны на графиках.
3. На моих 30Ваттных колонках басы отличные.
4. Проблема хуевого усилителя во встройке решатся покупкой усилителя для наушников, а не внешней картой.
5. Басы в наушниках, сочные мощные, без повреждения слуха не идут. В виду сука физических характеристик звуковых волн.
Низкие частоты человек ловит телом и костями, уши их плохо слышат.
Заменил Asus Xonar DX на Asus Xonar DGS
Звуковые драйвера качал с официального сайта, переустанавливал.
Не определяется переключение передней панели (классика, вляпался)
Встроенная звуковая карта и старая умела переключаться. Порты те же самые
Зачем аудиокарте входной S/PDIF?
Чтобы переписывать минидиски. Или DAT.
Приехала AE-5, в общем.
И, знаете, чуда не произошло. Но, надеюсь, дело в софте или чём-то подобном.
Вытащил, вставил в пеку, доп питание не подключал (читал что оно только для лгбт-подсветки, которая не нужна). Скачал драйвера. Поставил Direct Mode, запустил Фубар со всякими флаками (кстати, по привычке скачал модуль Кёрнел Стриминг, но когда проигрываю с карты, не могу выбрать его почему-то). Запустил музыку и... Ну да, играет неплохо, но особых отличий от встройки и телефона не нашёл. В чём может быть проблема? Может что-то ещё накрутить нужно?
Просто у меня раньше была Asus Xonar Essence ST, и вот когда я всё то же самое проделал с ней - звук был просто потрясающий, даже обычные 320Kb/s звучали просто на порядки лучше, чище, детальнее и т.д., а про всякие флаки и подобное и говорить нечего, я днями слушал не снимая наушники (ath m50x).
А тут всё воспроизводит в принципе на уровне встройки, я бы сказал. В играх да, появилось позиционирование, да и если выключить Direct Mode и покрутить настроечки типа Кристалайзера - звук прямо вообще суперсочный становится.
Но вот музыка подкачала. Но я всё ещё надеюсь что я что-то не так делаю. Помогите, аноны.
Там и не должно быть какой-то супер-разницы. Супер разница это когда ты ставишь x-fi elite pro, удивляешься как всё круто, а потом замечаешь что там компрессор всю дорогу в настройках включён был.
Послушай несколько дней, потом вернись на встройку и заметишь разницу. Ну и акустика\наушники соответствующие нужны.
> у меня раньше
Раньше и хуй стоял.
> что-то не так делаю
Нельзя там ничего "не так" сделать. Есть совет поставить в фубар модуль wasapi или asio вывод и ssrc x передискретидизацию в 96, но это тоже не должно давать радикальной разницы, так, для самоуспокоения.
Обладатель изолированной встройки ALC1220 и AE-5, чуда тоже не было. Но у меня клауд альфа, им много не надо.
>отличий от телефона не нашёл
Телефон тише, запаса по громкости вообще нет и звук немного отличается от пека.
> Может что-то ещё накрутить нужно?
Лучшее что ты можешь сделать, это поставить Equalizer APO и либо загрузить готовый пресет для твоих наушников, либо самому через синген сгладить проблемные участки.
>настроечки типа Кристалайзера
Говно без задач, скоро сам поймешь и оставишь эквалайзер+директ мод
Разница между источниками в любом случае меньше чем разница между акустикой\наушниками. Не нужно ждать каких-то откровений, вот и всё.
Ну а душевнобльной, который визжит что встроичка лудшия, звук по ачх меряет и "фсё одинаково" ничем не лучше душевнобольных с проводами прогретыми и смазанными лыжной мазью.
Звук это такая область, где из-за особенностей человеческой психики (например отсутствия звуковой памяти или просто эмоционального восприятия) тусуется куча шизиков.
Что касается AE5, то лично я от неё не в восторге, но и претензий к ней нет, кроме неудобного регулятора звука если наушники чувствительные. Зато владельцы фостексов t60rp счастливы, карта для них.
Но не советовать же людям chord mojo или asus essense one в три раза дороже? Идите и слушайте сами нужно ли вам это, а AE5 это такой достаточно технически совершенный, недорогой и универсальный ответ на все вопросы.
В этом весь аудиофил, стена текста и ничего по существу. Не читая текст можно предположить, что у него там "при одинаковом ачх одинаковых параметрах, карта за килобаксы лучше карты за 10 баксов". Похуй на щаконы физики и сухие цифры, ведь за килобакс емц мерещется пердеж скрипача в оркестре женис жоплин на засраной пластинке.
Текст не читал, т. к. нахуй эти высеры...
>>4906169
Спасибо за ответы, аноны.
Советы запомнил, буду пробовать wasapi (asio и передискретизацию уже делал) и эквалайзер.
Но вообще, хочу сейчас продать её, и купить xduoo xd05 тюненый, для музыки должно быть гораздо приятнее, а в играх этот сураунд и скаут мод я что-то всё равно не оценил. Ну, может это и работает, конечно, но звук уж слишком херится, это как ставить 4:3 разрешение чтобы было легче целиться.
>Но вообще, хочу сейчас продать её, и купить xduoo xd05 тюненый, для музыки должно быть гораздо приятнее
Да не будет никакого ВАУ эффекта, твоя АЕ-5 уже хорошая карта, не спеши.
Выключи все улучшайзеры и накати эквалайзер отсюда:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Эквалайзер будет подсасываться виндой при запуске и работать во всех программах, а не только в плеере.
> Поэтому в картах без развязки, а это касается всех встроенных карт, слышен пердёж шины и проч. радости.
У меня всё это слышно на внешней карте Behringer UMC22. А на встроенном реалтеке не слышно — там всё отлично.
Понятно, что Берингер этот — говно. Но не будет ли точно так же на более долгих картах? Далеко не в каждой есть дополнительное внешнее питание, а заземления в доме нет.
Внешняя карта нужна исключительно для того, чтобы бас записывать без задержек, так-то я бы на реалтеке сидел и не жужжал.
Цифровой сигнал это цифры (в основном единицы и нули) в первую очередь, и, только представь себе, он бывает не только электрический.
Так вот еще раз прошу тебя, не отходить от темы, и расписать анонам, каким именно образом влияет заземление на цифровой сигнал.
Либо входы\выходы пробиты либо земляная петля. Никакие карты современные шуметь не должны.
Так-то брак встречается чаще чем кажется, у меня например был фоновый шум в одном из каналов AE5, поменял по гарантии.
Кто-то там намеряет лишние гармоники на своих RME ADI-2 (а ведь не китаемусор, серьёзное устройство от приличных людей) и меняет по гарантии.
У меня ещё был случай, датский усилитель (сделано в даннии) тоже попался бракованный.
Сколько людей слушает свои устройства, не зная что они неисправны (в особенности китаемусор типа топпингов всяких, слепленный из копий западного оборудования и того что плыло) — думаю много.
> Никак не влияет, конечно. Землю тут просто по приколу впаяли )))
Во-во. Школьник-дебил прочитал в букваре про нули и единицы и воображает себя носителем тайного знания.
Про то как славно можно потрахаться, налаживая rs485 в задании с осцилографом и измерителем иммитанса наперевес, школьникам-дебилам невдомёк, эта жи цифравой энтирфейс включил и рабыотает ыыыыы.
Спасибо, попробую это всё.
Но вот только в ПО карты ж есть пункт Direct Mode, который наоборот сигнал пускает напрямую, в обход всей видны и прочего софта, соответственно, эквалайзер этот не заработает. Или имеется ввиду что придётся без директ мода и прочих кёрнел стримингов прослушивать?
>>4908403
А есть аналоги за ту же цену?
> Direct Mode, который наоборот сигнал пускает напрямую, в обход всей видны и прочего софта,
direct mode пускает сигнал напрямую на ЦАП, в обход обработки драйвером и DSP карты. На винду ебаную direct mode никак повлиять не в силах.
> А есть аналоги за ту же цену?
Понятия не имею, просто рекомендую послушать прежде чем покупать. Если бы мне была нужна такая фигня, я бы oppo ha-2se на авито поискал.
Пробуй, с большой вероятностью там полноценный усилитель а не реалтековский пердеж. Думаю лучше чем встройка, особенно с микрофоном.
В обход винды это wasapi / asio. Реализация регулятора громкости зависит от драйвера карты, по заявлениям в direct mode у креатива идёт перехват данных с ползунка в винде и громкость регулируется непосредственно силами микросхемы ЦАП. Это самый технически правильный способ, хотя 64бит регулятор силами фубара сомневаюсь что на слух можно отличить.
Лол. Сейчас ради прикола попробовал подключить басок напрямую ко встроенному реалтеку ALC889 и, внезапно, получил абсолютно рабочие стабильные 8мс на инпут и 8мс на аутпут при 256 сэмплах в ASIO4ALL. Вышеупомянутому бехрюнделю такое и не снилось. И это я просто от балды тыкнул, может быть и меньше можно было. Пиздец.
Хорошо хоть это говно (я имею в виду Берингер) мне бесплатно досталось. Такой развод гоев на шекели, мамочки мои. Я бы понял ещё если бы в нём была поддержка ASIO v2, чтобы под тречки с ютубчика можно было играть, так ведь нет! Встройка на мамке без малого десятилетней (!) давности ебёт это говно в хвост и в гриву. Вот это наебалово.
Ладно, насчёт Берингера я погорячился, пускай.
Земляную петлю починил и стало всё заебумба, задержки минимальные и шума нет. Но поведение встроенного реалтека меня малёхо удивило, я думал гораздо хуже будет, а им вполне можно пользоваться для любительской записи.
>Понятно, что это стандартная аудиоподсистема, способная удовлетворить запросы большинства пользователей, не ожидающих от звука на материнской плате чудес.
а хочется чудес..... есть уши баерсы 990 на 250ом
>да мне громкости в ушах и от встройки хватает даже на 60%
Просто даже для того, чтобы в них 5мвт вкачать - амплитуда на выходе ум должна быть 1.6в. Но это дохуя для реалтека. Хуй знает, как у него там кни растет. я выше 0.7Vrms (1в - амплитуда) не мерил в свое время
Короче, я бы на твоём месте стрельнул у кого-нибудь либо ум для наушников, либо звуковушку (внешнюю/внутреннюю) с ум (ну там практически всегда есть выход для наушников) поебать что там за dac, главное чтобы усилитель был реализован хотя бы на спараллеленных оу и с питанием 5в в плечо.
>хочется чудес и катарсиса от кристального звука
Ну не знаю...Гарсона там. А потом музыку слушать.
Или эквалайзер покрутить.
так моя тоже раскачивает, но звук какой-то плоский, до этого была xonar ds, уши звучали раза в три тише, но звук был приятнее. может это из-за долгого использования затычек от сони с шумодавом и теперь субъективно полноразмерные уши звучат по-другому. с другой стороны есть какое-то предубеждение к встроенной 1220.
>раскачивала
У всех этих реалтеков питание ум берется либо с 5в напрямую но это на старых, либо с 5в через ldo это на новых - 4.5в на выходе. Топология ум - полумост. в силу конструкции наушников. Считай - питание 2.5-2.25в в плечо, если с точки зрения двуполярного смотреть.
И это не я придумал. Достаточно открыть любой даташит на чип.
Так что все эти истории про
>оглушительной
либо с дикими искажениями, либо у тебя плата, в которой решили использовать дискретный ум и отказаться от находящегося в чипе.
>>4915684
>до этого была xonar ds
Где-то валяется такое же чудо. или dg, не помню уже.
Ум, там кстати, на внешнем оу - ne5532. А питание у него, ибо карточка pci, двуполярное +-12В. Куда уж там реалтеку.
Поскажите по настройка плеера aimp. На первом скрине версия 2 - мало настроек через что воспроизводить. На втором скрине версия 3, появилось устройство "ASIO" и "WASSAPI" через азио, вроде, чуть громче. Есть ли разница в "качестве"? Дело в том, что мне версия 2 нравится дополнительными фишками, которые убрали в старших версиях..
С меня сборка версии 2.51: добавлены скины, редактор скинов и куча плагинов!!! - для воспроизведения без костылей аудио высокого качества (aiff, sdf и т.п.). Версия 2.51 может записывать инет радио (кодеки обновлены). Плейлисты радио - также в комплекте!
https://yadi.sk/d/vKwAAcvZ9StrNw
Ну фишка в том что цифровые интерфейсы обычно довольно таки бинарны - они либо работают либо нет (потому что сигнал распидорасило). Почти не бывает так что сигнал есть, но "некачественный", как у аналога, если его раазъебывает, то совсем. С hdmi так, но маркетолухамм это не помешало навесить лапши про то что кабели надо брать с золотыми коннекторами чтобы картинка четче была.
А попробовать, послушать? У меня dg и АТН-М50, спермёрка. Разница при переключении с асио на wasapi какая-то есть, но эфимерная и через 5 секунд уже её не замечаешь и уж тем более не определишь что лучше. Но на asio отключаются все звуки кроме плеера, и не включаются пока плеер не закроешь, так что нахуй он не нужон, этот asio. Если ты прям удипедофил, то ставь уж c-play тогда вместо аимпа, качай лослесс и копи деньги на аудипедофильский цап.
С цифровым сигналом без контроля четности очень даже бывает. Когда синфазная помеха поднимает уровень до 1 когда должен быть 0, или противофазная наоборот, а приемник просто принимает данные как есть, например, на HDMI. Пик1 - на HDMI распидорасило синхросигнал, на ютубе куча примеров помех с характером случайного шума.
>>4709303
Считал, что это все хуйня, пока пару дней назад наконец-то не отъехала моя древняя X-Fi. Воткнул ресивер в встройку z370 Pro4 (ALC892), субъективно пропали самые низы и самые верха.
Пользуясь случаем, реквестирую замену за минимум денег, задачи - слушать музыку на средненькой 2.1. Можно PCIe, можно PCI.
Я в прошлом году сбросил essence st на essence stx, в общем доволен, но разница в косарь особо роли не играет как по мне (st-4/5 stx 5/6)
>но а качество как на 20 тыщ
Так они все внешние в основном, да и не было во время PCI топов, чтобы именно аудиофильские, а не 10 входов под микрофон - 2 на наушники.
>разница очень заметна в пользу ASIO
sound blasterx g6, все, что дороже - уже аудиофилия головного мозга
https://youtu.be/-1boXrne9Gs
Продай некроту или собери с ней ретро-ПК.
Лично я взял SB Audigy за 4к и наушники Audio-Technika за 7к. Доволен как стадо слонов!