Cтарый утонул https://2ch.hk/hw/res/3468654.htmlШапка для переката: https://pastebin.com/ttJS83gsFAQ Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?A: Любой c гарантиейA: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?A: Да (Нет). Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLCQLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC начали штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации. (бери Интелы или Самсы)Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. (Я бы с этим поспорил, полезно отключить всякую фигню, которая постоянно срет на диск, расходуя ресурс перезаписи, точки восстановления, гибернацию и тп)Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?A: Список актуальных дисков на начало 2019 года, которые можно купить в магазинах:Для нищебродов: проще написать, что лучше обходить стороной, а так там сплошные клоны с похожей начинкой на безбуферных контроллерах (SM 2258XT, Phison PS3111-S11)не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у другихне бери дешман на QLC флэш (ADATA 635 вообще дно)не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)не бери WD Green - один из самых тормозов бери с гарантией, а не из мутного интеренет магазана март этого 2019 года "дешман" за объем 240/250 стоит 2000~2700р и медленно дешевеет, за ~3500р уже есть очень достойный "середняк" Intel 545sприличный Китай с Али по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:- AEGO/Londisk (память Samsung 3d 48layer MLC, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе актульно на весну 2019, через полгода там может оказаться другая начинка! - KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256 (LDPC) - KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT (LDPC))цена повыше- Goodram IRDM/Iridium (Phison S11 зато на 3D MLC)- Gigabyte UD Pro (только "ПРО" на полноценном контроллере Phison PS3110-S10C, флэш Toshiba BiCS TLC) - WD Blue сильно снижаются в цене, особенно м2 (контроллер Marvell 88SS1074, SanDisk 64-layer 256-Gbit BiCS3 3D TLC) и теперь на них 5 лет гарантияТвердый середняк:- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет фирменной гарантии- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года - Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб) - Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, контроллер Seagate STXZA01EA3B7 = вроде, улучшенный Phison S10) 5 лет гарантииДля предуспешных:- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)- ADATA 8200 (он же Gammix S11) (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))- ADATA 8200 Pro (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262EN (LDPC))Для успешных:- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))Для мажоров:- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix (LDPC))- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев и силиконов. Samsung, SanDisk-WD, Toshiba, Intel, Crucial-Micron память производят сами.ВАРНИНГ-2: большинство удешевленных моделей от ранее считавшихся надежных брендов, Kingston, ADATA, и др. стали плохими. Одни и теже модели идут с совершенно разной начинкой. ADATA еще считаются самыми горячими дисками, их температура во время работы достигат 70-80 градусов. SATA WD Blue облажались на тесте выносливости, получли самый низкий результат (по одному бракованному диску ога, но осадочек однако. Теперь WD сделали на них гарантию 5 лет).ВАРНИНГ-3: стали появляться NVMe диски с технологией MB (Host Memory Buffer) - диск не имеет своей памяти, а использует память компьютера, как это делают раличные встроенные видеокарты. Такие диски пока покупать не стоит.
Допилил фак по выбору дешмана, тк сам этим недавно сильно заморачивался, а старые рекомендации стали совсем не актуальны Пруф самсунговости Лондиска приложен, шлют быстро с российского склада (Кингспеки не трогал, тк не знаю, что там сейчас, оставлю на вашей совести)
>>35202457200 рублей прямо сейчас.А чем WD плох?А в AMD R3 вот такая начинка. Фото недельной давности, я буду брать там же.
>>3520248WD не MLC, слегка медленнее на реальных задачах - вот тут их вместе сравнивали (объем 480) https://club.dns-shop.ru/hardware/sravnitelnyj-obzor-byudzhetnyx-ssd-nakopitelej-ob-mom-480-512-gb/ и по цене больше - вроде только на КУ ВД блю за ~7500 есть в плюсе у WD зато гарантия 5 лет и лучше трим отрабатывает (заметно после удаления значительных объемов)
>>3520257>и по цене больше - вроде только на КУ ВД блю за ~7500 есть Не, в ДС-2 по 7к ровно за WD и 7,2к за AMD.Ладно, возьму амуду. Впервые будет что-то от амд за много лет.
>>3520258>ДС-2 по 7к ровно за WD на Авито? интересно, откуда такие "поставки", в магазине за 7к я бы взял ВД
>>3520260С Юлы. У продавана двухлетний аккаунт, про продавана написал на оверо-помойке завсегдатай десятилетней выдержки с отчётом о покупке, сказал, что серийник бьётся как оригинал на сайте WD.
Как установил винду на новый ссд начались странные лаги. После первой загрузки система минуты две отвисает, потом все норм но изредка фризит. В последнее время хуже. Например если через total commander искать на C:то виснет. Хочу загрузиться с другой винды и. Какие тесты прогнать, чтобы понять это диск или винда? Уж очень не охота переустанавливать. Выручай анон.Алсо если диск то могут поменять по гарантии или сложно будет доказать, надо чтобы он совсем сдох?
>>3520386Хуйню написал.>>3520339>Алсо если диск то могут поменять по гарантии или сложно будет доказать, надо чтобы он совсем сдох?Если не прошло 14 дней, то ты имеешь право, но в магазине тебя пошлют нахуй. Тут джва выбора, писать отказ прямо в магазине, это вроде как придётся ещё недели две ждать, если они откажутся сразу принять, сам не проверял. Либо как я - писать в тех поддержку (покупал в днс). На сайте через пару дней ответили, извинились и сказали, что могу пойти и сдать/поменять. В этот же день пошёл и поменял, приняли без проблем.
>>3520339скорее всего брак ссд (что за модель кстати) проверь хоть hddscan может еще быть БП проблемный
Короче пак вопросов.Особенно реквестую 4 вопрос.1. Желаю SSD ближнего своего. Захожу на Онлайнер и вижу что самый топ по отзывам - гигабайт, гнусмас, кингстон. Есть ещё совеем уж дешёвые китайские ноунеймы, но как то очково их брать. Есть ли вообще подводные камни в самых дешёвых китайских ноунеймах или у меня паранойя?..2. Нужно будет перенести старую систему с HDDшника. Насколько это вообще сложно и долго и есть ли подводные камни?..Хочу чтоб приношу домой я этот диск и через пол часа гоняю на нём в игру. Получится так?..3. Читал гайд по переносу. Советуют подчистить систему Сиклинером и сделать бэкап. Но вот эта вот лишняя ебатня мне нахуй не впёрлась. Что будет если не подчищу и не сделаю бэкап?.. Есть ли какой либо риск?..4. Насколько его вообще хватит?.. Нигде исчерпывающе информации по этому поводу нет. Я вот чота боюсь что разные Temp-папки, файл подкачки и прочие файлы которые постоянно перманентно переписываются ушатаю его вусмерть за пару лет. И да - отключать я это не намерен. Хочу чтоб юзался он лет хотя бы 10-20. Веники - это вообще такая вещь которая даже при покупке нового компа переносятся в новый системник. В интернете рассказывают разное, кто то говорил что и 25 лет без проблем прослужат, но условия эксплуатации он не уточнял.Уточняю - я не собираюсь перезаписывать туда сотни Гб, но я не знаю сколько все эти системные функции в фоне жрут. Вот допустим оператива переполнится и игра начнёт брать память из файла подкачки 8 Гб?..5. Бьются ли там файлы со временем?.. Читал что нет ибо контроллер памяти постоянно мониторит состояние секторов и в случае чего тут же переносит данные с хуёвых секторов. Хотелось бы узнать выше мнение.
>>35218652. Да, если всё будешь делать по инструкции.3. Бэкап это вообще хорошая практика, бэкап нужно взять за привычку, как чистку зубов.4. Носители данных это расходники, как картриджи для принтера.5. Конечно, если через ячейку памяти пролетит нейтрино.
>>3521886нейтрино дофига раз пролетали через ваши ssd и hdd и ничего им от этого не было, как и вашему мозгу ибо нейтрино похуй на таких ущербов
Чо взять из китайщины на 1ТВ на замену 5400рпм хдд того же объема в ноуте? Вторым накопителем, системный интел на 256 стоит.
Купил последний Radeon R3 960Gb за 7200 рублей в онлайтрейде можете не проверять, партия распроданаЧего там мерять надо? Замерил самсунговской утилитой. По скорости получается, как обычный самсунг.
>>3522250960-1000 за ~7500: Londisk/Aego c Али, АМД R3 (если остались где) можно поискать ВД блю дешевые, можно с КУ (с КУ имеет смысл только если еще кучу всего покупаешь, чтоб оправдать ~2к за доставку)в Ретарде Сандиски за 8 (Сандиск 3д плюс идентичен ВД блю на 3д флэше - тк ВД купили Сандиск, https://3dnews.ru/966811)несмотря на низкую цену, во всех них полноценные контроллеры с буфером и даже MLC память в Лондисках и АМД - будут работать гораздо лучше других недорогих дисков >>3522291MLC на линейной скорости записи по всему объему не проваливается еще можешь утилиткой https://overclockers.ru/files/download/2414 (программа предназначена для определения конфигурации флеш-памяти у SSD на контроллерах Silicon Motion)
>>3522481>еще можешь утилиткойНе открывает почему-то, возвращает ошибку 0х51, что на AMD, что на Самсунге.Что там, надо просто вбить цифру диска из предложенных? "sv_info 1b" тоже вбивал, получил тоже самое.
>>3522490на Самсе и не должна, тк другой контроллер. в ридми там что-то было про неразмеченность диска ну или проще спросить на оверах - там ее создатель все время обитает
>>3522528Cамс быстрее, но не то что бы драматично - на запуске прог\игр не заметишь, на архивации кучи фалов заметишьа 5450, походу просто оем версия, во всех обзорах 545s >5450s and E 5100s are on the way as the OEM and embedded versions of the 545s
>>3522528Двух, оба нормальные, самс побыстрее и подороже, бери любой на который денег не жалко.Интелы это одна модель, в магазине из-за опечатки получился второй.
>>3520221 (OP)Аноны, объясните, пожалуйста, с чем связано падение скорость обведенного значения, падает до 10к, либо до 15к, сейчас провел повторный тест выдал пикрил.Да, я знаю, что скорость маленькая, работает в сата2
>>3520221 (OP)Путем несложных размышлений дошел до того, что 970 EVO с его M.2 NVMe мне не нужен, а 860 PRO для обычных задач явно избыточен.Посоветуйте, что взять: 860 EVO 500 GB или 860 EVO 250 GB, а потом, если понадобится, докупить еще?
>>3522913>860 EVO 500 GB или 860 EVO 250 GBВот эти оба немного порезаны в производительности, но если тебе не попугаи мерить, а для простого использования, то выбирай по объему.
>>3522913Бери больше!Взял на 500Гб, зажопил больше. А ща буду менять на терабайтник.Вроде по расчетам должно было на всё хватить, но сам понимаешь - современные игори весят дохуя..
Еду сегодня за пикрил для некрокомпа:https://www.regard.ru/catalog/tovar227871.htmАнон в том треде написал любой сгодится, я взял из меньшего ценового диапазона с наибольшим количеством положительных отзывов.
>>3523078>Вот эти оба немного порезаны в производительностиОтносительно чего?>>3523113>современные игори весят дохуяТы их больше одной штуки на SSD хранишь?
>>3523445Я помимо ССД в том магазине ещё и самсунговскую Микро СД карту для плеера беру, потому что прежняя херит треки, бьёт файлы, портит целые альбомы в папках. На ХДД за всю жизнь ни одного файла не проебалось, а на этой СД карте вонючей от Смартбая заливаешь альбом, пытаешься открыть файл из папки и плеер посылает нахуй файл битый.Вообще, был дико удивлён как оно так хуёво работает, один фотограф в /t даже бомбил от проёбанных фотографий со свадьбы. Там же рекомендовали брать в следующий раз Самсунг.Надеюсь в ССД такого не будет.
>>3523114Это довольно приличный и популярный нищессд, бери смело. У меня такой на 480 под игоры трудится.
>>3523483>smartbuyБери любой ссд, кроме смартбая. Может я шизик, но мне кажется что у меня из-за него как-то всё подлагивает
>>3522888Какая материнка?(например, старый чипсет АМ970 плохо работает с 860evo, обсуждалось несколько тредов назад, проявляется в смарте как рост атрибут C7, обведенного на картинке)
>>3523576860EVO и 545s - это самые достойные SSD, рассчитанные на использование в качестве системного диска, по адекватной цене.Золотая середина.
>>3523697Какая материнка?Анус m2a74-m на чипсете 740g, древнее, как говно мамонта.В прошлых тредах помню аноны жаловались, у них тоже древние матери были.
>>3523722Главное проверь, растет атрибут C7 за день или нет.Если растет, значит проблема падения скорости именно в этом.Если повезет, то исправится заменой SATA кабеля, а если не исправится, тогда меняй материнку или ssd (интеловский например). Никаких других рецептов народ на форумах не придумал...
>>35237298200 для предуспешных860 про для успешных860 лучше только рекордной выносливостью, по перфу он или равен или хуже чем 8200 в зависимости от кейса.
>>3523808По 8200 нет данных. А 860 откатал 2700 тбайт в тесте (но не рекордный, это я с 850про спутал).Тем не менее почему 860про в тирлисте шапки стоит на более высокой позиции чем 8200?
>>3523891Можешь линк дать?Ну и на изначальный вопрос я так ответа и не получил, мне кажется при последнем обновлении шапки - ОП, конечно почистил и актуализировал ее, но вот с 860 не успел. Или решил его поместить выше по рангу потому что 860про - лучший сата накопитель за всю историю.
>>3524045Вот, с купоном на 10/68 будет стоить 67.06 бачей за 960 гигов. Насчёт его качества ничего не знаю.https://ru.aliexpress.com/item/Reeinno-960-GB-SATA3-SSD-2-5-SMI-TLC/32950316652.html?af=137322&aff_platform=aaf&cpt=1553716850114&afref=&dp=896c0acfabc8f9e0c6792d99a85392a9&cv=47843&pvid=21d9f8e5-356a-4792-b6e8-bb55bce67f23&mall_affr=pr3&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=0a470384b04047718486de83d65e5f88-1553716850114-00549-VnYZvQVf&rmsg=replace_same_item&scm=1007.23534.124000.0&terminal_id=30ccba33e9064dd9961401c629dde811
>>3520221 (OP)Сосаны, поясните: хочу взять себе 860 evo на некро-пеку c мамкой msi h67ms e23 (1155 сокет). Сата 3 у нее есть, AHCI в бивусе - тоже. Есть подводные? Боюсь обосраться на какой-нибудь мелочи, из-за которой скорость порежется, или какой-нибудь ТРИМ работать не будет.
>>3524148>капчую с evo на socket 775Ну если даже такие о.л.д.фаги сидят на евах, то у меня подавно проблем не должно быть. Спасибо, анон.
Товарищ решил переставить винду на ссд, при установке форматнул его в самом установщике винды и него теперь вот такая мокрописька. Шо делать?
>>3523409стандартная картина - SLC кэш пропорционален объему>>3523483в китайговне может быть и хреновый флэш, но самая подстава в том, что без использования флешки "протухают" (разряд ячеек) и данные могут теряться, вроде, год хранения без подключения гарантируют но для дешевых ЮСБ флешек все это еще хуже ессно>>3523576тому шо САТА - ширпотреб для масс, высший уровень уже НВМе (но обычным пользователям в их скорости смысла нет)>>3524004да, топ-лист надо тоже апдейтить, уже есть и достойные новинки. а что-то стало неактуально
>>3524259погугли ошибку, может быть конфликт с другими устройствами, может быть битая память, кривой бутсектор... не обязательно диск
>>3524348Ах да, сборка у него новая, а диск остался от прошлой системы, все завелось сарзу, но он захотел вин8.1 на 10 поменять и вот результат. Плашку памяти одну вытаскивал, не помогло. При загрузке с флешки еще синий экран был, кстати. Еще вылезла ошибка типа 0x00021, но запомнить он не успел.>>3524378Не совсем понял, но если что дисковод он вытащил.
>>3524328>стандартная картина - SLC кэш пропорционален объемуТам SLC не причем, у тебайтника при прямой записи в память скорость просто не отличается от таковой при записи в кэш, а у 250 и 500 она ниже.
>>3520221 (OP)>(Я бы с этим поспорил, полезно отключить всякую фигню, которая постоянно срет на диск, расходуя ресурс перезаписи, точки восстановления, гибернацию и тп)А можно с этого места поподробнее?
>>3520397какой ещё брак, у меня такая же хуйня была на вин10 активированной ксм-ауто и плата 775сокет с сата2, фризила винда иногда, новый комп взял, винду поставил, ключиком активировал, все летает никаких проблем с ссдгуглил короче эту херню,иногда встречается на вин10, советов море ниче не помогает
Хочу взять Crucial bx500 240 в нубук на замену пердящему пылью хдд. Какие подводные? Сдаётся мне, что при обычных задачах (браузинг, ворд, кинцо) разница между ссд в той ценовой категории, что я выбираю, стремится к нулю.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1121168/Норм, если ты нищук, которому нужен SSD 1 Тб только под игры? Поясните. Для системы отдельный будет, нормальный.
>>3525938>Норм, если ты нищук, которому нужен SSD 1 Тб только под игры?Это троллинг или ты и правда тупой?Под игры можно взять терабайтник за 7-8-9 тысяч. На сата.За 10 тысяч можно уже взять 660 интел на нвме.Но в играх ты не заметишь разницу между сата и нвме, поэтому это просто тупо покупать ссд за 13 тысяч, когда есть десятки вариантов за 7-8-9 с местной же гарантией.
>>3525952Тупой. Но ведь Сата ограничен в 500? Получается, надо брать нищебродский WD 1 Тб Сата и нормальный М.2 на 100 гигов под систему?
>>3523578> А почему адата 8200 имеет тир ниже чем 860про?> Разве он не быстрее во всех кейсах?>>3523767>8200 для предуспешных>860 про для успешных860 PRO стоит дороже, и обладает неоспоримым преимуществом 2-битной MLC памяти - практически постоянная скорость записи на всем объеме SSD, с практически постоянной отзывчивостью (IOPS).8200 - хорош ценой и попугаями в тестах (причем, тесты можно и подогнуть под его попугаи), а так, это действительно обычный достойный (благодаря наличию DRAM буфера) скоростной SSD, но со всеми минусами 3-битной TLC памяти - т.е. после исчерпания кэша, и скорость и отзывчивость (IOPS) сильно проседают, плюс фризит при триме.Поэтому, 860 PRO, все-таки SSD более высокого класса, чем 8200.Но "высокий класс", не означает что он во всем лучше, просто, он для других задачь.В SSD вообще нет абсолютного понятия "лучше/хуже". У них много разных характеристик, каждый выбирает тот SSD, который больше подходит именно для своих задач/программ.8200 можно использовать в простом домашнем компе, т.к. его цена ниже, чем 970EVO. Собственно, только этим 8200 и ценен, что при почти одинаковой цене SATA 860EVO и NVMe 8200, этот NVMe 8200 все-таки имеет лучшие попугаи в тестах.Так понятно?
>>3525957>Но ведь Сата ограничен в 500?Да.Но в играх нет разницы. Вообще. Комп просто не может генерировать запросы в таком объёме для данных, чтобы даж сата стало узким местом. И надо понимать, что игры всё равно стараются оптимизировать под HDD, которые у 95% игроков.https://www.youtube.com/watch?v=GCDQaE9N-eo>Получается, надо брать нищебродский WD 1 Тб СатаМожет и его взять.>нормальный М.2 на 100 гигов под систему?Без разницы.
>>3524383USB3 SSD, пока не оч. популярны.Но по конструкции, обычно SSD+конвертор в USB3.Используются только как "быстрые" флешки, чья скорость упирается в скорость USB3, т.е. в 600 Гб/с и 1200Гб/с (если исходный SSD NVMe).А так как их роль "USB-влешка", то никто не озабачивается слишком умными и оптимизированными SSD внутри, т.е. там внутри самые простые SSD.
>>3525635>О шок, оказывается скорость ... зависит ...Открою тайну, что бы комп был быстрым, в нем все компоненты должны быть сбалансированы под те программы/задачи, которыми ты собираешься комп нагружать. Вот так-то.
>>3525990Записывая данные необходимые для построения уровня в один массив данных, для последовательного чтения.Например, на консольках, а на пеке в играх Юбисофта и ЕА, можно начать играть после загрузки 30-40% игры, потому что данные для первых уровней или вступительных локаций, записаны первыми.
>>3526019от этого в равной степени выиграет и сосоди> загрузка 30-40% игрыэто значение ничего не значит
>>3526154>от этого в равной степени выиграет и сосодиНу да.SSD NVMe выигрывает во времени загрузки у SSD Sata в среднем 5% времени. 20 секунд против 21, например.
>>35259598200 даже после заполнения кэша пишет быстрее чем 860 про с постоянной скоростью. Идиотские в целом аргументы. 8200 не только быстрее, но и надежнее чем 860 про.
>>3526201речь о том, что оптимизация под хдд это несостоятельная теориято, что норот не в знает про io time vs cpu time я в курсе
>>3525754Понятно, думал на время взять дешовый ссд за 1ка, под систему и своп. Денег буквально на него и всё, только только собрал пеку из говна и палок. Думал возьму сейчас на авито плашку гига на 4 за 1ка и соснул, за 2 гига ломят 800р. Ну и ладно, пока поживу на двух и компенсирую всё ссд наверное.
>>3525970>нормальный М.2 на 100 гиговНормальные м2 с полной скоростью на которую способен контроллер сейчас на кристаллах большой ёмкости начинаются с 512 гиг, а у мелких объёмов не задействованы все каналы контроллера и интерливинг, Плюс ты все равно забьёшь 120 почти полностью и из-за этого его производительность упадёт ещё ниже.
>>3525682в Dexp М1 MLC замедленная Toshiba 15nm MLC 16k 128Gb/CE 128Gb/die, все в отзывах на сайте ДНС есть >>3526184они затирают сосоди досмерти постоянной перезаписью, один ВД сдох, не отработав и гарантированых 100, но его полный клон с наклейкой Сандиск (который Ультра 3д) 500 выдержалhttps://3dnews.ru/938764/
>>3522821~мес назад, модель на 240 конкретно на 120 там уже разные конфиги попадались, и на MLC и на 3d TLC самсунговской, тоже контроллер с памятью, так что вполне приличный вариант за эти деньги (~1300р)Aego по отзывам то же самое, только наклейка другая
>>3526201>Не стоит своих денег ни в одном сценарииНет смысла доплачивать за то, чтобы видеть экран загрузки на секунду-две меньше? Или те же файлы быстрее разархивировать?Sata 860 evo 250Gb - 3660 руб.M.2 970 evo 250Gb - 4950. Не огромная разница.
>>3526406>>3524383как я знаю, на USB беда с тримом (это АТА команда), что приводит к деградации скорости после заполнения и\или перезаписи и на exFAT вообще трима нетв Самсе Т5 как раз есть трим, но только если в НТФС форматить
>>3526369860 про записал 2700, 8200 нон про почти 2700 на 13.03, но продолжает писать. Учитывая сходное "железо" с штеуд 760п, скороее всего там будет в районе 3500.
почему люди до сих пор так парятся о надежности. как будто это сраная флешка? хоть у кого-то подыхали ССД из средней и выше категории?
>>3526549Потому что могут? Ну и не все юзают сосиди чисто под системку/игори с небольшими объемами записи.
А как понять какие игры надо ставить на ссд и не ждать загрузку по 1-2 минуты? Я так понимаю чем больше весит игра, тем больше загрузки? Или там особенности игры, открытый мир дольше загружается чем коридорные?
>>3525970А вот в этом видосе юбипараша как всегда. Другие игры разница несколько десятков секунд, а в юбипараше под полторы минуты.
>>3527167а что бомбанул-то так? ну да, скорость хуже кингчуха и списанный инженерник... зато серверный интол занидорога, не расстраивайся, для торрентов сойдет
>>3527216Опять фантазируешь, мань. Лучше бы ремонт в своей конуре сделал.А NVMe to USB флешка, кстати у меня тоже есть, советую
>>3527020Если сравнивать, то хотя бы близкие по классу SSD.Вот тут SATA3 Samsung 860 Evo и M.2 Samsung 970 Evohttps://www.youtube.com/watch?v=V3AMz-xZ2VMРазница минимальна. А в твоём видео сравнивают Samsung и Crucual, конечно там Самсунг будет в отрыве, он бы и на SATA3 опережал.
>>3520221 (OP)Почему в ОП-посте нет картинки с тестом ССД чуваком устанавливающим все игры и длинношеим попугайчиком? ОП адепт самсунга?
>>3527268Разный тип памяти, разная реальная производительность (а не заявленная в характеристиках), и в том числе разная цена.Ещё одно сравнение.https://www.youtube.com/watch?v=2BS_6xOf0mw
Нужен дешман в ноут. В шапке советуют Londisk. Ок, зашёл к ним на страницу. Есть два стула. 3D NAND и MLCНа какой сесть лучше? https://ru.aliexpress.com/store/product/LONDISK-SSD-120GB-240GB-480GB-960GB-hdd-sata3-2-5-inch-ssd-Internal-Solid-State-Disk/2343216_32835198497.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.1.406464e5xszACChttps://ru.aliexpress.com/store/product/Londisk-SSD-SATA3-2-5-inch-480GB-Internal-Solid-State-Drive-120GB-240GB-SSD-HDD-Hard/2343216_32833457056.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.3.406464e5xszACC
>>3527281Я спросил что значит одинаковые, а не разные по классу. Если одинаковые по классу означают одинаковость цены, то в сата ссд вообще смысл пропадает совсем.
>>3527301Где ты там млц увидел? У тебя по ссылкам два абсолютно одинаковых лота от одного магазина с небольшим различием в цене. И оба на 3д тлц неизвестного качества.
>>3527313> https://ru.aliexpress.com/store/product/Londisk-SSD-SATA3-2-5-inch-480GB-Internal-Solid-State-Drive-120GB-240GB-SSD-HDD-Hard/2343216_32833457056.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.3.406464e5xszACCЗдесь.> неизвестного качестваВ шапке ОП писал, что самсунговские.
>>3527311>одинаковые по классу означают одинаковость ценыНу SATA очевидно дешевле. Самсунги 860 и 970 ты считаешь не подходят под определение "близкие по классу"?
>>3527321За что купил, за то и продаю, менеджер сасунга. Тогда посоветуй дешманский диск в ноут, чтобы не рассыпался после установки, но и не за 7к, как сасунги.
>>3527348Я понял, это троллинг тупостью. Бери свой ссаный лондиск и катись нахуй, под таких дегенератов такая продукция и рассчитана.
>>3527427Нахуя тебе али, когда у нас в России уже террабайт за 7к в магазине купить можно с 3-х летней гарантией?
>>3527610Какой? На CU Samsung 970 Evo NVME на терабайт стоит 14.000. Это что-то сопоставимое, но в 2 раза дешевле?
>>3527629>Какой? Не NVMe, простой SATA.Самый дешёвый NVMe - Intel 660p за 9900р.А Sata за терабайт 7 тысяч - https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/amd/ssd_disk_amd_2.5_radeon_r3_960_gb_sata_iii_tlc_r3sl960g-699898.html#Но вчера была распродана вся партия и больше не будет. Но так то продавалось 2 недели, знакомые по 3 штуки хватали.
>>3527756>А Sata за терабайт 7 тысяч - https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/amd/ssd_disk_amd_2.5_radeon_r3_960_gb_sata_iii_tlc_r3sl960g-699898.html#>Но вчера была распродана вся партия и больше не будет. Но так то продавалось 2 недели, знакомые по 3 штуки хватали.Спасибо, блядь, большое
>>3527917пусть эти пидоры сделают мне террабайтник за 5к, я фото Чубайса рядом с иконами поставлю.А пока пусть идут на хой.
120 ГБ SSD-накопитель Goodram CX300 [SSDPR-CX300-120]Не понимаю в этих КПССД ничего. Вроде отзывы хорошие, завтра возьму пойду. Всё правильно делаю?
>>3527997А зачем мне больше? Судя по одинаковой цене с 240Гб проще 2 по 120 купить и заменить, как 1й подохнет.
>>3528024А если система + игрушки? Вот не пойму, есть сейчас смысл например один ссд под систему 120-256, другой под всякое типа игрушек, или на один все можно лепить. Всякие торренты на хдд предполагается.
>>3528037И нахуй? 3к хард 3к ссд - 6к. Когда как на 1тб ссд можно за 7 купить. Только это будет быстрая и бесшумная хуйня.
>>3528048Захотелось - сделал.Вендоуз на эво 860 256, игрулечки на 1тб китайце.В надежности самца еще более менее уверен, в надежности китайца - найн.
>>3528064Ты понимаешь, что 100 МБ - это ебаное позорище? Тот же 860 evo выдает ~500 даже после исчерпания всех кэшей.
>>3528042> не греютсято есть не обеспечивают наиболее безопасный для данной памяти температурный режим ~55 градусов?
>>3527782ну так неделю+ назад еще в прошлом треде о распродаже этих дисков говорили >>3527917ну у нас уже труд дешевле китайского, почему бы и не начать "производство" всякого а на фото там нвме на очень даже быстром SM2262EN (8200pro на нем), хз что реально выйдет
>>3528004в факе же все написано, память дешевеет, 240 за 2000-2500 продаются везде (причем даже у нас в России), скорость у мелких моделей меньше, кэш зависит от свободного места, твой 120 будет тормозить, когда ты ~100 заполнишь
>>3526440TRIM это команда, передаваемая в контроллер SSD от ОС (с номерами блоков диска (LBA)).От типа файловой системы не зависит, а зависит только от возможности драйверов в ОС, USB бокса, и самого SSD.В случае подключения по USB, TRIM возникает в ОС, затем проделывает путь через USB-стек персоналки (USB драйвер в ОС), затем попадает в USB-контроллер внешнего бокса, затем только попадает в SSD.Так что тут много участников, которые могут похерить TRIM...А на картинке один из рабочих вариантов, где все части сработали как надо.
>>3527917Учитывая картинки с 2262ЕНГ и чип под кэш, то будет хуйня уровня примерно 760п-ех920-ех950-8200-8200про. Как показали перечисленные выше примеры стоковой прошивки под 2262 более чем достаточно. Правда непонятно что там за память (99% штеуд/микрон) и самое главное ценник. Если сделают дешевле адаты, да с гарантией года 3, то можно и на ВАТА-ССД перейти, хехмда
>>3520221 (OP)Чому все топят за китаеговно? Покупайте актуальный сосунг и не парьтесь. Контроллеры-хуёллеры блядь.
>>3528682Бессмысленно, ссд меньше 480 500 гб уже не нужны, а пара тысяч дают незначительную прибавку к цене.
>>3528689phison_flash_id или smi_flash_id вряд ли там марвел или сэндфорсhttps://overclockers.ru/files/list/24
>полезно отключить всякую фигню, которая постоянно срет на диск, расходуя ресурс перезаписи, точки восстановления, гибернацию и тпМожет кто пояснить, кто как с этим борется?
>>3520221 (OP)Где сейчас выгоднее всего можно взять 860 evo на терабайт, или 500 ГБ, чтобы не ждать 3 месяца? Может, на авитах с доставкой (у меня в Ставрополе нет нихуя)?
>>3528895Не, а если серьезно, насколько это может продлить жизнь SSD из мид тира?Просто если это имеет смысл, почему это высмеивается, а если не имеет смысл, почему это в ОП-посте?
>>3528921Шизя, у современных SSD такой ресурс, что ты его внукам мог бы в наследство завещать, если бы сам контроллер столько проработать мог.
>>3528921>почему это высмеиваетсяПотому, что нормальный диск держит 2000 ТБ перезаписи и не пукает.>почему это в ОП-посте?Потому, что большинство ОП-постов пишут не какие-то сверхлюди, а обыкновенные тупые сосачеры.
>>3528927>>3528931Всё понятно. Большое спасибо.Смутил конечно ОП, тк. я только недавно первый ССД взял
>>3528931>>3528921вот только гарантию на 100тб дают, а то и меньше на всякие дешевые и мелкие диски, так что винда может тебе этот лимит приблизить очень значительновыбор каждый сам делает, исходя из своего железа и паранойи
>>3529029>винда может тебе этот лимит приблизить очень значительноУ меня системный 750 Evo на 256гб.За 2 года перезаписано 18ТБ.Гарантированный ресурс 75ТБ.Винда без всяких оптимизаций, всё по умолчанию, файл подкачки, гибернация, точки восстановления на полном дампе памяти, т.е. пишут больше в разы, чем по умолчанию. Браузер на системном диске.Т.е. у обычного пользователя диска по гарантированному ресурсу хватит на 10 лет.
>>3529029>вот только гарантию на 100тб даютТак если за первые 100ТБ с ним ничего не случилось, то хули ему будет в остальные 90% ресурса?
>>3529052Ну вон же тебе многоуважаемый Оп-Хуй-Пынь написал, что лично президент Самсунга впаивает свои фирменные чипы в божественые LonDisk™, что ж ты поганый ляовай еще вопросы задаешь???
>>3529100У меня чет меньше 6.2к нихуя не получилось, но это можно на вискарь и пьяный тупняк списать. С одной стороны 6к хуйня и 960гб под те же игори збс, но у меня и так 850 ево на 500 + 8200 про 256 системный, хз подумою наверное денек, лул.
Взять 970 Evo Plus за 5000 руб на 250Гб под систему и какой-нибудь недорогой терабайтник на qlc-памяти за 7000 руб под всё остальное или просто один 970 Evo Plus на терабайт за 14.000 руб? В первом варианте лишние 250 гигов мне особо не нужны, интересно будет ли вообще разница в скорости, если система уже будет стоять на быстром NVMe.
>>3529144>интересно будет ли вообще разница в скорости, если система уже будет стоять на быстром NVMeНе будет.>какой-нибудь недорогой терабайтник на qlc-памяти за 7000 руб под всё остальноеQLC следует совершенно избегать.
>>3527131>Есть ли смысл брать палочку Optane 800p под систему?В качестве кэша жесткого диска = НЕТ!Лучше возьми брендовый NMVe SSD большого объема, и под систему и под всё остальное, а жесткий диск на полку.(как показало время, маленький кэш для больших и медленных жестких дисков, это тупиковая ветвь эволюции)
>>3527301>Нужен дешман в ноут. В шапке советуют Londisk. За дешман зуб ни кто не даст.Потому он и дешман, т.к. не известно что получишь. Рулетка.Я обычно всем советую брать дешман в местном крупном магазине (если возможно), т.к. его хотя бы вернуть можно будет или поменять.А если берешь с инета, то, просто будь морально готов, если что-то не срастется. Плохих отзывов мало, но они есть.Искренне желаю тебе анон не попасть в их число!
>>3529212Ты вот скорость запуска игр с него потести и выложи, что бы народ наконец-то понял, что не в попугаях счастье ;)
>>3529253Chrome с RAM диска заметно быстрее грузится, но у меня не NVMe, а обычный дешманский старенький SSD SATA3.
>>3529144Два диска, это конечно хорошо, бэкапить хоть что-то можно.Я сам пользуюсь 500Gb 8060EVO + 480Gb Smartby Jolt.> будет ли вообще разница в скоростиОбрати внимание, что все тесты запуска игр делаются для SSD с TLC, а не QLC.
а почему бы не сделать рейд из 2х ссд (для любителей загружать игрушечки на 2 секнды быстрее)? >>3527131оптан800 кстати кал
>>3529269> а почему бы не сделать рейд из 2х ссд (для любителей загружать игрушечки на 2 секнды быстрее)?Потому что рейд снижает скорости случайного чтения
>>3529196Ну, как-то он все-таки не очень...Я, конечно, понимаю, что ты на него не каждый день писать будешь, по 100 гигов и стирать по 50 гигов, но все же, он же даже не в хард превращается, а во флешку.
>>3529280разве? тут не снижает, хоть и не все ускоряет, но для игрушечек, где все в нескольких больших файлах, должно быть быстрее
>>3529171Обычно внутри модельного ряда на более крупный ссд ставится больше чипов и повышается параллелизм, думается мне оно работает не только с большими объемами.
>>3529211Мне кажется гораздо более крутой фишкой был бы подключаемый контроллер для хардов - чтобы можно было их держать внутри ПК всегда подключенным, но включать их прямо из винды и после того как пользуешься - так же горячим образом их останавливать и выключать. Чтобы шума не было лишнего.Хотя я понимаю, что старт стопы его могут быстро ушатать.Наверное проще нас собрать.
>>3529388Ну вообще то, это умеет встроенная энергосберегалка вендыВ параметрах энергопотребления ставишь сбалансированный режим и винты без нагрузки останавливаются
>>3529287> ряяя, сиквенс нинужин> ряяя, сиквенс просядет, если писать по 100 гигов каждые полчасаебать тут долбоёбы с двойными стандартами
Антуаны, а в макбук эйр самостоятельно получится поменять ссд? Хочу взять объём побольше(сейчас 256), или там переходники нужны с м.2 на проприетарщину?
>>3529642Анон выбирает SSD как замену винта под файлопомойку (БОЛЬШОЕ хранилище файлов).На твоей пике, сиквенс 300 - и это гуд!На пике с QLC, сквенс = 50 - и это бэд! Винт работает в разы быстрее!И да, это только на запись, и это редко, но епрст, это как ты сел в автобус, который обгоняет и подрезает всех, а потом 15 минут стоит на остановке и набирает народ.
>>3525227Сто раз писали, что QDM тестит только скорость работы контроллера диска и SLC-кэш диска (малый объем).Все хитрые дешман решения уже подстроились под QDM и выдают хорошие попугаи в нем.
>>3529388>>3529531Никогда не знаешь, когда винда полезет к диску сама по себе.Можно использовать вот такой бокс, с кнопкой подачи питания.Подключать винт (подавать питание) во время работы винды можно и безопасно. Но отключать питание лучше после завершения работы персоналки.ru.aliexpress.com/item/Orico1106ss-v1-bk3-5/32954282988.htmlПодобные штуки есть и для 2.5" дисков, тока искать лень :)
>>3529893>А кто здесь 660р 512гб советовал?Точно не я.Ибо считаю, что QLC сейчас в точно такой же стадии, как в свое время был переход от MLC к TLC, когда к MLC-контроллерам приторачивали TLC микросхемы флешек и было все просто печально.Сейчас у TLC-флешек специально под них созданные TLC-контроллеры.Вот как научатся работать с QLC, быстро и надежно, тогда и можно их будет брать.
>>3529863> На твоей пике, сиквенс 300 - и это гуд!> На пике с QLC, сквенс = 50 - и это бэд!860evo 500гб за минуту запишет 28 гб и это гуд660p 500гб за минуту запишет 60 гб и это бэд
>>3529905на практике - печальная производительность и износИнтол вроде научились, у 660 все вполне неплохо выглядит (да, да там нвме, но стоит как дешевые сата все равно)а вот Самс QVO на уровне совсем дешмана при не самой низкой цене, сливает даже на простой загрузке игр или копировании файлов, влезающих в кэш - ну и нафига такое? Срушал на qlc тоже печален
>>3529988от всех купивших, можешь подождать, на сл неделе еще на 960 придетдаже в худшем случае ты получишь полноценный контролер с памятью и 3d tlc, за эти деньги быстрее всяких Смартбаев и тд
>>3530038Но мы же говорили о 660р, а не 860 qvo. Пруфов о низкой износостойчивости в цифрах тоже пока нет.
ну так народ кроме как в бесполезный кристалмарк не можетвот тут в отзыве полная перезапись (напомню, что в любом типичном дешмане на TLC она быстро проваливается ниже 100мбс)фото платы тоже есть (там на 5-6 стр), но оно ничего не скажет - китайцы сами перепаковывают и маркируют флэшпик 2 - Лондиск 960 на mlc (был куплен в феврале) - стабильная скорость линейной записи ~400 инфа собственно с оверов пошла, там несколько человек брали, можешь сам там убедиться
>>3530190пиздец и это в рулетку играть когда тот же крушиал мх500 на TLC даета тут MLC сосунг 250 еле держит
>>3530255ну у хохла там дохлый комп вот и выдает странную скорость (было бы больше в макс) и судя по ступеньке тоже 3д tlcв любом случае - это бюджетная годнота, нет нужды экономить - бери брэнд тут и получай все гарантии и качество
>>3530214тебе уже все 10 раз ответили и в треде все обсосано - ресурс ты и за 10 лет не истратишь, систему лучше ставить с нуля, но дело твое
>>3530283>10 летТы считаешь что 10 лет это так уж много?.. Я вот так то вспоминаю что свой теперешний комп брал 7 лет назад, допустим года через 3 решусь обновить. Но веники то всё равно поставлю старые - 3 и 4 Тб то - не хухры-мухры. Просто что во всех этих обзорах и тестах SSD-дисков задвигают такой положняк что за эти 10 лет на которые теоретически рассчитаны эти диски они уже морально устареют, что объём станет слишком нищенский и пользователь сам их захочет поменять на более объёмные и быстрые. Но на самом то деле хуй там плавал. Я думаю что теперешнего технического потенциала теперешних HDD и SSD хватит минимум лет на 20.>в треде все обсосаноНу 4 вопрос то не обоссан. Я как то спрашивал это у одного опытного знатока-компьютерщика. Он сказал что такие файлы реально просаживают ресурс SSD и что лучше б отключить файл подкачки и вот это вот всё. А что ты скажешь?.. Проблема в том что и в гугле подобной информации нет.
>>3530313ты просто ничего не читаешь, даже что тебе конкретно отвечали в прошлом треде, графики тестов износа в шапке висели, да хоть 20 постов выше смотри терки про ресурс и отключениеу дешевых ССД допустим, 300-500ТБ ресурс, ты хоть 10 в год пишешь? а у хороших - петабайты, и ресурс пропорционален объему
>>3530086Потому что там 99% даунов отписывается в отзывах. Прикладывают скрины КристалДискМарк пустого диска и кукарекают что их все устраивает. Про существование какой-то там проги, которая чекает контроллер и флеш память они даже и не думают.
>>3529925А если надо 300 Гб писать?И вообще, для файлопомойки отлично подойдет безбуферник на большой объем (что бы было много микросхем флешек). Ибо у файлопомойки никакой кучи мелких блоков в смешанной нагрузке нет.
>>3529905Картинки что, не аргумент что ли?Или графики не понятны?Проведенные аналогие смены битности флешек MLC->TLC, применительно к современному переходу TLC->QLC, это мое ИМХО, не нравится, не слушай.Ну и если что, я ембеддед программист.
>>3530334Фишка в том, что режим работы флешки SLC-MLC-TLC, можно выбрать программно.Так же можно и блокировать часть слоев, например, не получившихся и работающих не должным образом.Не, я НЕ знаю как там в лондиске, а просто рассказываю, как это может быть технически.
>>3530038>660 все вполне неплохо выглядит >Самс QVO на уровне совсем дешмана при не самой низкой ценеАъхуеть ты демагог.У 660 время загрузки игры 21,4с, у 860qvo - 25с.Разница целых 3,5 секунды или 16%100% - ахуеть какой диск!84% - блядь, какое говно, просто дно!
>>3530646в этом тесте нет такой драматической разницы даже между совсем бюджетными САТА и НВМе дисками в 2 раза дороже, суть в том, что даже у днища там лучше\такое же время, как у этого Сосунгавот тебе более наглядный тест, где он показывает уровень хуже бюджетной АДАТы (которая тоже пишет печальные ~60мбс вне буфера) прогресс!
>>3530689>пишетИ где ты это использовать будешь?Со стима с такими скоростями качать не будет, с торрента тоже, даже если у тебя стоит гигабитная линия, то ты не нащупаешь ограничение на скорость записи даже при полном использовании канала.Копировать с диска на диск? Часто ты этим занимаешься?
Купил себе самсунг evo 860 на 250 гб. Вопрос: могу ли я перенести винду и все файлы со старого ссд на 60 гб(OCZ Vertex 3) на новый без переустановки винды, все будет норм работать?
>>3530747>Разархивирование репаков игр же.Смотря какой репак.Есть такие, которые часами зарахивируются, упираясь в CPU.Быстрее получается скачать папку с игрой.
>>3530767надо просто репаки без сжатия в 3 пизды качать, а то интернет почти у всех давно быстрый, а васяны продолжают шакалить репаки
Почему может быть такое количество включений по сравнению с часами? Подумал на гибернацию сначала, но продавец говорит, что диск стоял в стационарной машине.
>>3530738везде, операции стандартные>производительность не нужна!ок, бери самое дешевое - еще и будет быстрее этого недоразумения на qlc, cкорость случайного чтения и задержки у него тоже провальные
>>3530863>операции стандартныеЧто это за стандартные операции на последовательную запись 60 гигабайт?
>>3530811Похуй вообще, это не хдд никакой механике нет и страдать нечему, хоть каждую секунду дрочи его выключениями
>>3530753Да, можно, все будет норм.У самсунга для этого есть вот такая утилита "Data Migration Software", скачивается тутhttps://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/
>>3530579>> А если надо 300 Гб писать?>например?>>3530865>>операции стандартные>Что это за стандартные операции на последовательную запись 60 гигабайт?Ты что хочешь услышать-то в ответ?Тебе какой-то пример надо, реальный, выдуманный или еще что-то?Или ты хочешь всех анонов убедить, что нет таких потребностей в копировании более чем SLC-кэш 660-го интела? И ты ничего стирать не будешь с него?(вопросы риторические, твоего ответа не требуют)
>>3530865ну какие 60? они тестируют на куче файлов общим размером жалкие 8гбhttps://3dnews.ru/978776/page-2.html
>>3520221 (OP)Чому 850 ево стоит дороже 860?Я слышал что 970 получился вином?А вообще хочу м2 и скорость записи чтения 3000 мб, какой взять?)
>>3531762Продаванам похуй на логику. Очевидно, что 850 закупались давно, а сейчас цена на ССД упала в долларах и из-за этого 860 дешевле.
>>3531762Дороже потому, что 860 сливает ему в производительности в некоторых сценариях (мелочь, а неприятно). Ну и он не производится при этом давно уже, так что получается что-то вроде дефицита востребованного продукта.Из м.2 любой сосунг бери.
>>3531880Хоть на 5, самсунг гарантирует только 300Tb записи для 500gb модели.В твоих тестах участвовал один экземпляр, это не статистика, это одна модель, которая выжила 2000tb записи, это ни о чем не говорит.
>>3532023Ты купил не самсунг и теперь бесишься, лол? Они семь разных моделей протестировали и только у 750 evo меньше 2000 ТБ вышло. Это уже говорит о том, что самсе можно доверять.
>>3532198У меня три самсунга 500, 500 и 1000 на разных устройствах, просто для меня это расходники, сломается - куплю новый.Не фанбойствуй.
>>3532198> Они семь разных моделей протестировали и только у 750 evo меньше 2000 ТБ вышлоИ это не статистика, фанбой ты наш.Чтобы получить хоть какую-то статистику, скажем, для 860evo, нужно протестировать 3-10 одинаковых 860evo.Из этих 3-10 получится средний результат который будет уже о чем то говорить.
>>3532213>У меня три самсунга 500, 500 и 1000 на разных устройствах, просто для меня это расходникиИ это я фанбой после этого?>>3532231>нужно протестировать 3-10 одинаковых 860evoВозьми и протестируй. А пока пользуемся тем, что есть. И как-то я жалоб на ресурс дисков из мид-тиера не наблюдаю (а это косвенно свидетельствует о том, что ты пидор обыкновенный паникер).
>>3532365лул, хуя проекциив системессд 250 из корейских залуп под шинду, кад и фотожопссд 1000 из китайских залуп под игрушки
Ну-ка подскажите нубу.У меня был 240 223 Гб ссд. Купил еще 500 465.Как сделать так, чтобы хард включался и вибрировал исключительно когда мне надо. Винда зачем-то периодически к нему обращается, когда я его начисто форматировал уже и складирую там только кино, там ничего системного нет.
Выбор SSD на 2 Тб - что взять и почему? ...Основные варианты - на скрине:- Samsung 860 EVO, SATA,- Samsung 860 QVO, SATA,- Intel 660P, M2.Обзоры читал. Назначение - файлопомойка, для хранения видео.Samsung 860 EVO один уже имеется, на другой машине.
>>3532563Лучше купи два LohDisk'а по 960 гб, зря что ли питерские менеджеры в треде геморрой насиживают.
>>3531880>для диска на 500 гигов можно умножать выносливость на два?Да, можно.Т.к. ячейки флешки изнашиваются от стирания (а не записи). Людям просто удобно измерять в записанных гигабайтах. В 500Gb дисках ровно в два раза больше боков стереть можно в 250Gb, которые тестят в 3dnews, поэтому и выносливость у их будет в два раза выше.Это можно понаблюдать даже в стандартных гарантиях у всех производителей, гарантия TBW (Total bytes written - всего записано байт) кратна их емкости (на SSD одних и тех же моделей в линейке).
>>3532563См. тут.>>3529187Из твоего выбора, остается только 860EVO.Для файлопомойки 860EVO избыточен, т.к. он рассчитан на роль системного диска и работу софта (мелкие блоки, много потоков).Для файлопомойки погляди что-то попроще и подешевле, но НЕ с памятью QLC.Почему не QLC, смотри и читай выше итт.
>>3532563Если ориентироваться по цене на скрине, то однозначно 860 evo. Остальные два даже сравнивать грешно с ним при такой относительно небольшой разнице в цене.
>>3532645>Если стоит копью, возьму джва.Значит правду говорят, что если засланный менеджер достаточно долго просидит в треде, то рано или поздно он потеряет рассудок и купит диск сам у себя или у своих коллег?
Так, менеджеры LohDisk, заебали, либо завтра ссд в первой половине дня уже у меня дома, либо отменяю к хуям заказ
>>3532845Малыш, ты местный шизя ?Че за лохоссд бля ?!Западло нормально ответить ?ИМХО на хуй мы никому не ныжны на этой борде, тут сидит 30 задротов, какие блядь менеждеры ?
>>3532972>Че за лохоссд бля ?!>Западло нормально ответить ?По твоему стилю общения было непонятно, то ли ты всерьез лоходиском заинтересовался, то ли просто пошутить хотел. Я решил, что второе.
>>3532829>Если ориентироваться по цене на скрине- На самом деле цена - вторичный вопрос. Важнее качество работы, надёжность. Ну и хотелось бы использовать М2 разъём, но это вторично.
>>3533105У 660p неизвестно какая реальная надежность, но официальный ресурс у него втрое ниже, чем у 860 evo.
https://app.market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-sandisk-sdssdh3-1t00-g25/1968316928?hid=16309373&show-uid=15541722011275793584716002&from=search&local-offers-first=0&onstock=0&glfilter=16407489:960~ норм, не?
>>3533228И что толку от твоих цифр? Покажи как он ведёт себя при реальном сценарии - например, когда ты закидываешь на него файл видео в несколько десятков гигабайт. Какая при этом скорость и температура, есть ли лаги.И сколько времени диск не отвечает после удаления этого файла.
>>3532854Так еба, последнее китайское предупреждение, в ближайший час жду звонок от менеджера о назначении доставки на сегодня
>>3533638ресурсодебилам не понять, что у 2ТБ ресурс огромен даже на qlc, даже если мы считаем ее в 3 раза менее надежной тем более это интол - всегда высокое качество и флеша и надежность за счет оптимизации работы контроллеров
>>3533696микрон-интел совместно делают и у инетл всегда доработанные контроллеры и прошивки, 660 лучше крушаловского аналога Р1 на тех же детальках
>>3533749Микрон и интел совместно производили только x-point до недавнего времени, а потом разошлись. NAND всегда производил только микрон, не исключение и qlc в 660p.
>>3533756я думал - наоборот. нанд вместе, олигар-х-поинт - только интелнадо, справедливости и лулзов ради, хуйпоинт в шапке вынести в отдельную категорию - "для олигархов"
>>3530811Там 1948 сбоев по питанию? КАК? Какая мать? Неужто энергосберегайка такая отбитая?Вот у меня к примеру только два. И это были реальные отключения липездричества.
>>3533304SLC кэш у 660p динамический, он занимает ту же флешку. Т.е. чем больше данных в кэше тем меньше помещается во флеше.На 2Тб, кэш ~ 250Гб, и если его весь занять, то в SSD сможет лежать максимум 1Тб. Но диск такого не допускает конечно, а уменьшает размер кэша.
>>3533313Это хорошо.Не в службу, а в дружбу, сотри какой-нито старый архив (или этот пусто полежит пододбше, что бы переползти из кэша в QLC) и через минуту запусти с него фильмец.
>>3534297Все верно. Таким образом, при 75% заполнении носителя на него все равно можно писать файлы 65гб без потери скорости. Неплохо, правда?
>>3534257У меня 300 за год, но я у мамы оверклокер и дохуя было отрубаний питания из за того что озу не завелась или еще что.
>>3534257SMART атрибуты не очень стандартные, их структура описывается в документации на диски.Так что, что там скрывается под 237 POR Recovery coutn у данного SSD, фиг его знает.Для HDD многие разработчики придерживались того, что в этот атрибут помещался счетчик ситуаций, когда внешнее питание у диска исчезало раньше, чем диск выполнил все необходимые операции по завершению работы - и в этом случае, диск использовал энергию вращения блинов, что бы питать свою электронику и доделывать всё, не имея внешнего питания.Т.е. это был индикатор либо неожиданного пропадания питания у HDD (т.е. ОС или электроника мат. платы не подали команды на отключение питания и не предупредили диск), либо несогласованность действий электроники мат. платы и ОС (команды на отключение питания поданы, но никто не подождал, пока диск их выполнит и не сообщит, что он все выполнил).Ничего больше это атрибут сам по себе показать не может. Но в комплексе с другими атрибутами, он может подсказать, например электронщику или мастеру по ремонту, куда копать дальше.
>>3534299стёр 120 гигов старых ненужных фильмов. запустил фильмец (6гб). вот даже скопировал его на другой диск. в каком месте начинать разочаровываться?
>>3534328>Неплохо, правда?Да, это не то что неплохо, это даже очень хорошо!Но длится до тех пор, пока твои действия кореллируют с логикой и объемом кэша.
>>3534360>>3534345>>3534329Так, вы хотите сказать, что у я купил наебнутый диск, или этот атрибут свидетельствует только о плохих условиях питания?
>>3530998Клонировал диск, все норм, работает быстрее, чем старый. Но с самого начала, когда я поменял диски местами, у меня грузилась винда с жесткого диска, на котором был оставлен загрузочный раздел семерки, а самой винды не было. Я чуток охуел, потом подключил первым новый ссд, а потом старый жесткий и все заработало.
>>3534645Чем ты читаешь? Сказано же:>Скорее не сам бп, а кабель питанияПереткни кабель на другой просто.
Silicon Power A56 128GBKingston SSDNow A400 120GBKingDian S280 120GBKingston SSDNow V300 120GB PNY CS900 120GBPatriot Burst 240GB и это при цене 2кGOODRAM Iridium 120GBКакое из этих говен самое вкусное?
Посоветуйте M.2 для нубука(asus k510lb), бюджет 2к, из магазинов техпойнт(желательно) и ситилинк. На объем похуй, мне бы туда забросить шиндовс, немного программ и одну сетевую дрочильню, суммарно места займут гигов 70. Собственно основная задача ускорить шиндовс и ММО, огромные объемы файлов не перебрасываю, с тяжелым видео или графикой не работаю.
>>3535049Почему не 128? Алсо, нихуя непонятно какой именно брать, понапридумывали ключей, разъемов, на сайте производителя ничего, разобрал, возле разъема тупа подпись сосоди.
>>3535104120гб невыгодноу тебя на картинке разъем м.2 2280 (22 на 80 мм), возможно сата-онли. не то чтобы у тебя был бюджет на nvme, поэтому бери какой-нить 240 гб Kingston UV500 за 3к
Я еще решил спросить еще и у вас, хочу взять ссд на 500, но не самсенг выбирал между кингстон а400 и вд блу, но теперь хуй знает
>>3535267Зачем ради экономии в 2000р покупать заведомо говно? Если совсем душит жаба, то бери хотя бы крушал мх500, он более менее норм.
>>3535267>>3535495И забыл добавить: остерегайся ебаного а400, он тупее и говнистее, чем говно тупого говна.
>>3535510Блю норм - там уже полноценный контроллер, Грин говно, в Кингстон а400 тоже стали что попало ставить самое дешевое
>>3535044>Посоветуйте M.2 для нубука(asus k510lb)Модель ноута точно указал? А то с буквами LB на конце, находится только K501LB...Несмотря на форм-фактор и ключи, какой именно брать SSD для твоего разъема M.2, знает только ASUS.Для K501LB на форумах нашел, что туда подходят только SSD M.2 с интерфейсом SATA.Повторюсь, фото и цитату с форума приводу исключительно для ноута K501LB !!! Укажи точную марку ноута, а то можно и не угадать...
>>3535044>>3535104Скачай нвинфо и посмотри шину как у меня на пике. Если у тебя будет стоять псие 2.0 - значит у тебя м.2 сата, если псие 3.0 x2/x4 - нвме.Ты бы лучше подкопил, я тоже думал купить прост чтоб ускорить винду и пару игр иметь. Теперь жалею что зажопил сраные 3к на 500 гб. 128 точно не бери, страдать будешь.
Анон, какой ссд воткнуть в thinkpad e480? Смотрел на самсунг 970, но потом понял, что там 2 линии (а значит полной скорости не будет) + греется + 10к за 500гб НЕ ОЧЕ дешево.Пишут, что это поделие может не завестись НЕ на nvme и вот тут моего понимания уже не хватает. Подойдет ли штука по линку ниже? Подсмотрел в шапке. Заранее спасибо!https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-crucial-ct500mx500ssd4/1962720211?show-uid=15543160871354537550416003&nid=83821&context=search
>>3532231Для теста выносливости ячеек не нужна статистика из дисков, потому что блоков много и процесс у них один. Она нужна для теста контроллера, но тестируют не его. Единственно что вендор может начать ставить другую память, но в случае самсунга это маловероятно.
>>3536796"тест, показывающий отсутствие значительного разброса" и "тест, показывающий значительный разброс" это один и тот же тест, дебила кусок
>>3536802Так у тебя его нет? Ты не суетись, вдохни-выхохни. Это ты сказал, что для теста нужно 3-10 одинаковых накопителя? Как пришел как этой цифре?
>>3536807то есть твой головной моск принципе не может понять, что "тест, показывающий отсутствие значительного разброса" и "тест, показывающий значительный разброс" это один и тот же тест, правильно?
>>3536785Необязательно всё тестить, какие-то вещи можно оценить аналитически. Ты же наверное понимаешь устройство ссд, так зачем эти шлангования. Если так хочешь, то можешь проверить, что блоки в рамках одного ссд одинаковы - взять и убить несколько раз по 0.1% объема, заполнив диск на 99.9% и запустив бенч по их методу.
>>3536879тогда испытания в принципе не нужны были бы - подставил в аналитическую формулу объем и прочие коэффициенты и получил ресурс, одинаковый для любых дисков>>3536901ну, очевидно, по принципу "больше лучше, чем меньше", 3 семпла уже можно как-то экстраполировать, 10 дадут видимое глазу нормальное распределение, а 33 сделают его глаже и т. д.
>>3536935Аналитической формулы нет для разных чипов. Но например тот же ссд, но на 500гб имеет ровно вдвое больший ресурс, чем на 250.Странно, что ты видишь нормальное распределение на 10 семплах, но не видишь связи между остальными параметрами, хотя они - явные, а вот 10 семплов - вообще никакой картины не формируют.Думаю это следствие того, что ты дважды обосрался, но не хочешь признавать, ну бывает. Это настолько очевидно, что и обсуждать уже смысла нет.
>>3536981Занялся бы лучше обучением матчасти вместо пукопостинга, может и перестал бы позориться со временем. Хотя кого я обманываю.
>>3536992какими параметрами? зачем вообще тестируют ссд на ресурс?> Странноа че бы нет? ты его в 5 семплах увидишь, когда из штанишек манятеорий вырастешь до рил ворд проблемс>>3536993> пук
>>3536947Подводные такие, что докидываешь буквально 2-3 рубля, и получаешь плавную систему на нвме. 860 ево все-таки иногда у меня подтормаживает при загрузке левелов, хотя sx8200 все моментально грузил. 4к read у них отличается капитально - 46 против 67 мб/сек.Я раньше тоже топил за ненужность нвме (хот взял имеено его первым), пока не докупил сата и не понял, что разница таки есть, просто смотреть надо не на гб/сек, а на 4к.
>>3537002проигрыш чухана в споре всегда сопровождается треском жопы и последними эмоциональными попытками хоть как-то задеть более умного оппонента
>>3536999>зачем вообще тестируют ссд на ресурс?Почитай, что, как и зачем они тестируют. Если вопрос о том, что мне интересно в этих тестах, то я хочу примерно понять ТСО отдельных дисков в виде руб/год и трейдоффы, на которые иду.
>>3537010Забавно что даже манера письма выдает не очень далекого человека. Воистину, собаки лают по-собачьи и едят собачью еду.
>>3537014чсвшный обосранец продолжал обиженно пердеть, снова и снова пробуя задеть обидчика, на изиче палящего все его потуги
>>3537010Не думаю, что твои аргументы и предположения можно назвать умными.Предположим, что блоки ячеек действительно могут сильно отличаться по ресурсу. Но блоков очень много, и если техпроцесс все равно одинаковый, то в среднем каждый диск будет показывать одинаковый ресурс в пределах погрешности измерений. Этот случай обнуляет твои аргументы.Предположим, что есть какой-то общий для всех блоков фактор, который влияет на ресурс, например защита от температур там, или еще что (просто из пальца), и при производстве он плавает. Тогда выборка нужна не из 10 дисков, а как минимум из сотни, потому что нельзя быть уверенным, что ты выбрал не из одной партии или не в один период, когда все было в норме. И хотя в этом случае еще можно как-то подумать над педантскими доводами, но есть факт, что на разных дисках ставят одинаковую память, и она показывает одинаковые результаты выносливости.Ты можешь даже на графике увидеть, как результаты располагаются ступеньками, хотя если бы техпроцесс сильно плавал, то мы увидели бы более плавную линию, ведь там больше 10 дисков, а по-твоему это уже статистика, которая показывает всю картину.В целом ты верно делаешь, что задаешь вопросы, но методы у тебя откровенно недалекие.
>>3537013хватит вилять жопой, туманно намекать на некие параметры и посылать искать что-то, чего там нетсомневаться в выборке из 1 семпла совершенно оправданно, потому что конечную выносливость определяет конфигурация всех параметров диска. нет ни гарантии, что 2 одинаковых диска покажут совершенно одинаковый результат, ни каких-то экспериментов, показывающих что это так (или не так)
>>3537055Тот кто спорит с дегенератом по сути опускается ниже его уровня. Дегенерат искрене верит в ту чушь что пишет, а ты просто тратишь слова на обезъяну, которая только может плюнуть в ответ.
вроде, 10 раз уже обсасывали ( и не только тут), что по тесту одного экземпляра представление создается очень примерное, а часто и ошибочное, тем более, что даже если не меняют память, то допиливают прошивку контроллера
>>3537056Я уже написал тебе, что не видел этих тестов. Ты слишком сосредоточен на двачеобщении, поэтому не заметил. И уж точно я не пойду за тебя искать ответы на вопросы. Больше информации, чем там, зачем и как они это делают - все равно нет. Чего ты хочешь, чтобы я додумал их цели и идеи? Ты алогичен абсолютно.
>>3537069Количество обсасываний в хв не влияет на действительность. В это только тян верят, ты не тян часом?Контроллер может, если у него неэффективный алгоритм. Но вряд ли вендор будет ухудшать новые прошивки, а результаты приведены по старым.
>>3537062> Тогда выборка нужна не из 10 дисков, а как минимум из сотнивот это ЯСКОЗАЛ. кроме гладкости распределения ничего не изменится. но ведь тебе всё равно хотелось что-то возразить, не так ли?>>3537070я в курсе, что ты не видел этих тестов. нельзя увидеть то, чего никто не сделал, а если бы сделал, мы бы об этом знали. если ты конечно не член секретного общества сосоди-испытателей, не делящегося информацией с остальным интернетом
>>3537075обсосано все на всех форумах людьми, которые с этими сосоди работают в больших масштабах, тестируют и тд beating a dead horse в этом же узком тесте 2 полностью одинаковых устройства с почти 10кратной разницей наработки получились, ну о чем тут вообще говорить? и ты никогда не узнаешь, как изменили прошивку - может, в скорость в ущерб надежности, а производители дешмана все только удешевляют и легко ухудшаютили еще куча странных людей, которые боятся, что им ~500ТБ ресурса не хватит для домашнего\офисного компа, и обязательно брать сосунг - там же 2000+ хотя они больше 10ТБ в год не перепишут, но надо же за надежность в теоретические 200 лет доплатить, а еще смешнее, когда доплатить за объем, который пропорционально повысит ресурс, они уже не хотят
>>3537151было бы любопытно глянуть на перетест выпавшей в аутсайд вдшкино что-то на 3д ньюсе его делать/публиковать не захотели. может, решили не рыть своему икспирименту могилу
кстати, о говености памяти, как я понимаю, можно сразу судить по заводским деффектам через flash_if когда у Тошибы их ~800, а Интела всего ~60, то сразу все понятно
>>3537108Твое яскозал ничуть не авторитетнее моего. Неси тесты, и я склонюсь перед их объективностью, либо укажу на ошибку в выводах.
>>3537254мое яскозал по крайней мере не противоречит самому себе: "1 семпл заябись, но 10 семплов мало, несите 100"укажет он на ошибку, блять
Сап сосодач, Kingston A1000 норм или нет? В шапке не нашелЕсли нет - что лучше? Нужен именно nvmeПрименение - под систему и говно для разработки, в игоры не играю
>>35218651. В самых дешёвых - есть. Но вообще все ноунеймы не нужны когда есть божественный гнусмас на сраную тыщу дороже.2. Ставь новую, она на ссд меньше чем за полчаса установится. Поставишь свою игрульку и будешь копировать файлы в фоне, ссд же.3. Не нужно.4. Средний износ на вин10 из этого треда - 1тб в год. В любом случае у тебя диск устареет быстрее чем износится, unless ты купил китаеговно, в этом случае смотри п. 1.5. Конечно может быть такое, но тут как с битыми блоками на хдд - если пошла лавина это не файлы бьются, а диску пизда.
>>3537617> Средний износ на вин10 из этого треда - 1тб в годЭто на выключенном пк замеряли?У меня за 5 месяцев 4+ ТБ на системном диске
>>3537276Хорошо, мне не принципиально, что именно ты склонен считать непротиворечивым, но где увидеть тест, о котором ты говорил?
>>3537699> насколько я шарю в математике 10 < 1 < 100> ну вообще-то 1 < 10 < 100, это даже второклассники проходят> НУ ЭТО ТВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, А У МЕНЯ ДРУГОЕпонятно
Поскольку мелкобуквенный дауненок может только срать в тред, а я задумался над тем, действительно ли одинаковые ссд изнашиваются по-разному, пришлось искать инфу самому.https://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-deadВот здесь чел взял два одинаковых ссд от кингстона и стал на них писать. Писал не совсем одно и то же, но в целом к методу вопросов нет.1. Первый клон начал сбоить на 700тб, а еще через какое-то время отказался писать. Прочитать с него данные оказалось возможным только до перезагрузки, т.к. кингстон контроллер не может стартовать при нулевом пустом месте. 2. Второй клон начал сбоить на примерно аналогичном участке (учитывая особенности метода), но несмотря на кол-во ошибок смог записать еще около петабайта к тому, что смог первый. После чего наглухо отключился, без возможности что-либо восстановить.3. Скорость чтения и записи рандом 4к не особо менялась всю дорогу, т.е. износ не влияет на скорость.4. Драйвер в винде предупреждал юзера о скором отказе, в молчанку не играл. SMART показатели также выдавали всю картину.5. Количество циклов безошибочной перезаписи на блок у обоих дисков примерно одинаковое, но второй диск смог прожить еще пол своей жизни, постоянно исправляя ошибки.пик 1 - запись на оба клона, на один пишут несжимаемые данные, т.к. контроллер умеет сжимать. Коричневый это который сразу умер, а красный - который жил.пик 2, 3 - инфа по красномупик 4 - аналогичная инфа по 840 ево (просто так)График 3dnews не сообщает похоже что очень важный показатель - начало массовой коррекции ошибок. Например у 860 ево ресурс по таблице ~3000гб, но ошибки повалились на ~1700гб. Эти данные есть в деталях каждого диска, но не в сводной таблице TBW. Было бы неплохо увидеть такую же таблицу, но с TBW перед повальными реаллокациями, а не перед отказом.Больше вменяемых ссылок я не смог найти, тем более 3-10 дисковых тестов.Думаю имеет смысл пофорсить это в прикрепленном, а также сказать спасибо мелкобуквенной чмохе, ведь это он косвенно, но участвовал в поиске инфы. Достаточно будет ответить "Спасибо, мелкобуквенная чмоха!" на любой его пост, распаляться не нужно.
>>3537857Кринжую по-дикому со статьи, писал ее какой-то дебил. Ужасно все - методология, посыл, слог.
>>3537882>Мам, look, я так хорошо знаю english, что у меня случился CRINGE со слога статьи, написанной на английском!!1 Ну, мам, посмотри, please!!
>>3537857пожалуйстатут походу сидят немощи, которые не могут загуглить "ssd endurance test"держи ещё откровений https://www.reddit.com/r/hardware/comments/6jk9j9/ssd_endurance_test_bx200_dead_after_187tb_850_pro/
>>3536023Судя по этой сслыкеhttps://forums.lenovo.com/t5/Серия-Edge/Lenovo-ThinkPad-Edge-E480-тип-интерфейса-SSD-форм-фактора-M-2/td-p/4205206в разьеме M.2 только PCIE интерфейс, имеющий 2 линии (бывают 2 и 4, котрые обозначают PCIE x2 и PCIE x4).Т.е. ищи SSD, который PCIE и умеющий x2.самсу 970-му по должности положено уметь работать в обоих конфигурацияхя подозреваю, что многие другие SSD тоже должны в обоих режимах работать, но хзSSD по твоей ссылке не имеет интерфейса PCIE, так что не подойдетлучше на форуме леново эадай свой вопрос
>>3520221 (OP)Анон хелп, нужен enterprise ssd, под сервер скуля, ту да же под базы 1с, бюджет 25-35к, желательно pci-e, или все же рейд 10 на сас хардах ?
>>3537176>о говености памяти, как я понимаю, можно сразу судить по заводским деффектам через flash_ifне, о самой флеш памяти так судить нельзя
>>3538037А оно зависит от контекста. Но так или иначе будет связано с отвращением/стыдом.Русский язык богат на словообразование.
>>3538011Спасибо!Анон выше спрашивал про кингстон - посмотрел на него - вроде должен подойти, да и по ценнику приятнее, чем самсунг (не уверен, что я почувствую разницу между 1.5гб в сек чтения и 3.5гб в сек, в домашнем пека стоит кингстон в300 и не то чтоб меня он не устраивал
>>3536947Никаких. Потом докупишь 256 нвме под манду и получишь охуенную систему дисковую для всего на свете.
>>3534329Кстати вот за 2 дня показатель не подрос, система и в сон уходила и выключалась включалась раз 6.Так что я показатель точно оверклокингом набил.
Железач, помохи! Кристал диск показывает хорошее состояние (77%) у моего ССД 5-7 летней давности. Но эта мразь пишет со скоростью 60 м\бс (чтение 200 вроде). И не только в тестах, проверял файлом, там в какой то момент и до 10 мб\с скорость падала. Это таки диск наебнулся, или проблема в слотах\шлейфах?
>>3538097вообще они на b450 встанут и разгонятся? в списке совместимости материк=нки ни той ни другой нет, только M378A5143EB1-CPB
>>3537857>у 860 ево ресурс по таблице ~3000гб, но ошибки повалились на ~1700гбобоссыте его кто-нибудь, мне лень
>>3538082Сон и включение/выключение это штатная работа, она и не должна набивать этот параметр смарта. Так что точно оверклокингом набил.
>>3537857>рафик 3dnews не сообщает похоже что очень важный показатель - начало массовой коррекции ошибок. Например у 860 ево ресурс по таблице ~3000гб, но ошибки повалились на ~1700гб.Нахуй тебе это? Каждый блять день пишешь 900+ гб? При этом ты все равно за 5 лет только 2к тб приблизишься, а там и спокойно на помойку можно выкинуть, да купить 2-3тб за "копейки" на новой йоба-памяти.
>>3538060Но привести ты его не можешь, ясно.А кринж не от контекста зависит, а означает вполне определённую вещь - когда ты видишь настолько неловкую ситуацию, что тебе становится физически неприятно.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс - Samsung 860 Pro на терабайт. 3D-MLP-NAND приятно щекочит сата разъем. Стоило это говно мне 22500. Скорость - мое почтение. Но есть и минусы. За 22 куска в это говне не положили вообще ничего. Ни проводов, ни винтиков, ни крепления. Только сам ссдшник. Я такой подлости не ожидал, пришлось скручивать крепления с другого места и отлючать сидиром, которым я все равно не пользуюсь. Короче не покупайте самсунги если у вас нет креплений, винтиков и проводов. Если есть вопросы по девайсу могу ответить.
>>3537997Пожалуйста что? Только у одного из них момент отказа второго диска значимо отклоняется, и это крусиал для бомжей. Момент появления ошибок вообще показан лишь для одного диска (ведь ты не осилил немецкого, лишь бы скинуть хоть что-то). В чем суть откровения? Перестань срать под себя, дауненок. >>3538331Ты и при желании не сможешь, когда у тебя в штанах вчерашнее говно. Разве что еще раз под себя сходить.
>>3538539>Ты и при желании не сможешьЗачем мне что-то мочь когда ты сам себе в ротешник потужно облегчился и теперь это с наслаждением пережёвываешь?брошу тебе в харю твои же слова:>у 860 ево ресурс по таблице ~3000гб, но ошибки повалились на ~1700гб
>>3538340Мне это для того, чтобы знать объективные данные. Чтобы знать, как умирает диск и что делать, в том числе. Даже если какой-то анон яскозал на дваче, что думать об этом не надо. Я ни один диск исходя из ресурса не выбрал, он был лишь бесплатным плюсом к скорости работы ирл. Реальный TBW по всем моим дискам где-то 15-20тб, за 2-3 года, без каких-то мыслей об экономии. Это даже гарантийный предел не пробьет.
>>3538548А, доебался до буквы, только щас заметил. Ну твой уровень дискуссий вчера еще стал ясен. Я ошибся на порядок, ты не просто обосрался, ты уже выныриваешь, чтобы пернуть.
>>3538553>Чтобы знать, как умирает диск и что делать, в том числе.Ну и дебил блять. Какая разница наебнецо диск через 10 лет или 10.5?
>>3538559Шапкой этого треда серьезно и наличием в продаже. Ну и то, что он 3D-MLP-NAND, а самсунгу вроде можно доверять. Я SSD раньше использовал только однажды и опыт был неудачным. Но то была заря эпохи ССД и они были не очень. В этот раз я решил подстраховаться. Вообще говоря я ошибся и нужно было брать SSD на PCI, а не на SATA, но оказалсоь, что у меня на PCI всеравно некуда его ставить уже. В будущем (после замены мозерборда) я планирую использовать его для хранения, а систему держать на PCIойном SSD, а от HDD вообще отказаться.
>>3538566>Я ошибся на порядокНу и дебил... на три порядка ты проебался, тугодум даунский, на три. И сделал это трижды.По-моему это вообще не лечится.
>>3538574Мелкобуквенная чмоха тут при всплытиях кричит, что разница в разы бывает, вот я и заинтересовался. Не самой чмохой конечно, а разницей. Факт, что в том тесте ошибки валятся на одном и том же пределе, а дальше жизнь пошла по рандому, мне кажется интересным.
>>3538585Я ж про твое говно, чмоха. Ты такой предсказуемый, что я даже подумал, что ты это напишешь, и ты оправдал ожидания.
>>3538596Такой же на 2TB стоит 40к. Но это на САТА. В принципе если тебе только для хранения то может сата и лучше будет. Легче переносить с пека на пека и они дешевле, а разницы в скорости за пределами йоба-игор ты не увидишь если у тебя не сервак. Кроме того я в принципе не нашел 2TB под PCI на MLC-3D-NAND. Только TLC-3D-NAND и QLC-3D-NAND. А если брать на века, то лучше брать MLC.
>>3538104Очевидный пиздос очевиденЕсли после формата на чистом диске такие же скорости, то под файлопомойку оставляй
>>3538329а что там места так мало?смотри там переназначенные блоки (если эту инфу выдает) - 05 или C4 обычно
>>3538333>Сон и включение/выключение это штатная работа, она и не должна набивать этот параметр смарта.Не факт. Читал на каком-то форуме, как у человечка мамка не давала корректно завершить работу диска, поскольку диск был вставлен в порт, в котором до этого был сд-привод (скорее всего, такое только на новутбуках может быть, но я не уверен). Также, встречал свидетельства того, что линупс не давал времени диску закончить внутренние процессы и просто ронял питание при завершении работы.
>>3538553А через 5-8 лет лет у тебя все равно отвал чипа будет - безсвинцовые припои на долгий срок не рассчитаны, особый привет горячим контроллерам (новая страшилка для ресурсопараноиков)>>3538579Можно порадоваться наличием лишних денег, но эта МЛП тебе ничего не даст в домашнем использовании, мог бы спокойно брать 860ЕВО>>3538422 >>3529295
>>3538715>Можно порадоваться наличием лишних денег, но эта МЛП тебе ничего не даст в домашнем использовании, мог бы спокойно брать 860ЕВОНу я же не каждый год покупаю комплектуху. Какой смысл брать не лучшее?
>>3538745>Какой смысл брать не лучшее?Смысл в том, чтобы сэкономить 10к и получить при этом тоже самое.
>>3538745просто ты никогда не задействуешь ни ресурс надежности, ни скорость последовательной записи, это как накупить тонну гречи впрок на случай большого пиздеца
>>3538822>просто ты никогда не задействуешь ни ресурс надежностиНу посмотрим. Я же говорю - у меня был SSD который быстро стал сыпаться, так что у меня теперь паранойя по поводу качества SSD. Если он прослужит 10 лет, то 23к это не совсем немного.
Под винду для старой мамки только с сата2 на борту кингстон suv500 на 240 норм или можно за 3к лучшее соотношение цена/качество найти? А400 с фисоном сосет?
>>3538675>>3538623Ему 6.5 лет, но анон из другого треда говорит что это из-за контроллера SandForce SF-2281.Насчет места, хз, Шиндовс только вот сколько занимает, еще в докуметс энд сеттингс папка же со всякими обосанными временными фалами типа сохранений игр. Ну и програм файлс 6 гб. Короч на 60-гигабайтнике не разгуляешься.
Хочу взять Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW] (1тб) на замену тоже 860 EVO на 250гб. Чтоб ставить туда ВСЕ ИГРЫ. Пишу чтоб кто-нибудь пукнул, мол не бери, у меня брат так умер. Мало ли.
>>3539333Ну раз так, щя мать куплю заодно со вторым м2 слотом))))Никакой разницы нихуя не заметил с сата на м2 потому что она 0.0000хуй процента.
>>3538539лол, на дойче куцая аннотация ко статье в печатном журнале. хуя лысого ты там "осилила", манька нелепая> Только у одного из них момент отказа второго диска значимо отклоняется, и это крусиал для бомжейэтого достаточно, чтобы усомниться в тесте триденьюсов. 4 удачных замера по 2 семпла и у всех разброс, у одного довольно большой, а ведь этот опыт очень маленький и жалкий, прям как твой писюн
>>3539281>Шиндовс только вот сколько занимаетБро, как ты её так засрал?Может там в system32 кто-то порно хранит?
>>3539303https://www.e-katalog.ru/INTEL-SSDPEDME400G401.htmhttps://www.e-katalog.ru/INTEL-SSDPEDMX012T701.htmhttps://www.e-katalog.ru/INTEL-SSDPED1D480GASX.htm
>>3539281попробуй расчисти хоть 10гиг и проверь еще раз, ему нужно свободное место для работы кэша, да и с таким объемом я бы не думал и не ждал кончины, купил бы новый 240 за 2тр>>3539114за ~3500 intel 545, но на сата2 по идее пофиг, все будет сата ограничиваться
Объясните пожалуйста что за хуйня происходит?!?Обновы со стима в 300мб устанавливает по 40 мин, и ССД долбится в сотку при смешных скоростях записи..конфиг прилагаю.
>>3539486>Объясните пожалуйста что за хуйня происходит?!?>8600kкупил огрызок и жалуется, пизнес насяльника
>>3539560Да вроде нормально все. Даже самсунговская утилита говорит что все ОК.Просто, моих компьютерных знаний, не достаточно чтобы решить эту проблему. Я понимаю что записывать 300мб инфы по 20-30 мин на SSD это не нормально. Но с чем это связано, я понять не могу. Почему диск долбится в сотку при 30мб/с записи?
>>3539486>скорость чтения 10 Мб/с>скорость записи 30 Мб/сДай угадаю, диск забит почти полностью и очень давно, фрагментация огромная, кластер по умолчанию мелкий аж пиздец (4 Кб), к тому же может быть не проведено выравнивание, так?А значит всё это лишь то что стим накладывает бинарный патч, и 300 метров это только разница между старым снимком игры и новым. А реально перезаписать приходится гигов пять. Чтобы убедиться чекай на сколько LBA written увеличивается в процессе патча.
>>3539658> Дай угадаю..У меня свободно еще ~20% диска. Это единственное что я понял из твоего поста. Сорян.> А значит всё это лишь то что стим накладывает бинарный патчКороче, под видом загрузки 300мб. Стим мне перекачивает весь клиент втихаря? Я правильно тебя понял?> Чтобы убедиться чекай на сколько LBA written увеличивается в процессе патча.Ок в следующий раз попробую, спасибо!
>>3538250>о качестве памяти в конкретном диске, почему нет?некоторое количество бэд-блоков во флешках допустимо, но их % на столько мизерный, что все микросхемы считаются годными для бытовой электроникиих количество плавает от партии к партии от одного и того же поставщикапосле изготовления кристалла, умышленно бэд-блок получить можно только в процессе упаковки в корпус - но там если и происходит скол кристалла, то "вылетает" огромный кусок флешки - вот таких флешек конечно стоит бояться, ибо кроме скола там идет разрушение внутренностей кристалла в следствии его механического поврежденияэто кстати проявляется постепенным ростом количества бэд-блоков, а сколотые кристаллы = браксейчас наверняка таких проблем со сколами то и нет, они характерны для новых производств и новых автоматов покорпусированиютак что если количество бэд-блоков не растет со временем, то само наличие бэд-блоков в микросхемах обусловлено технологией изготовления кристаллов, например, чем тоньше техпроцесс, тем выше вероятность допустить ошибку ну и т.п. так что технически это вполне допустимомаркетологи, конечно, могут раздуть из этого свой особый пиар :) :) :)
>>3539328если под игры, то я бы смотрел на 860EVO и Intel 545sесли только под файлопомойку (редко туда глядеть), то можно и любой дешевый
>>3539486Проверь, установлен ли в Win драйевер чипсета и какой драйвер обслуживает дисковые накопителидолжно быть примерно так (выбери вид-устройства по подключению)
>>3520221 (OP)> не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)А если брать выделенный ссдшник под ос? Хотел взять один на 128 чисто под винду и один под игоря на 512. Или лучше 256 под винду тогда брать?
>>3539938Я не хочу ставить все устанавливать в один диск, чтобы если в какой-то момент если приехал диск по игры, я не потеряю ВООБЩЕ ВСЕ
>>3539939Многие проги стремятся встать именно на системный диск, и не стоит им в этом отказывать, по возможности. Запас по объёму для кеша и т.д. там тоже должен присутствовать.Игры и архивы, конечно же, на системном держать не стоит.И меньше 250 Гб на сегодня действительно лучше не брать, в том числе по экономическим соображениям.
>>3539896>А если брать выделенный ссдшник под ос?Все равно 240-256 это минимум. Сейчас ровно 2 стула: 240-256 под ос (нвме или сата) + 500 сата под игорь; 1тб (нвме или сата) под все.
>>3540088Кеширование используется только при записи даун, а на чтении там у любого ссд ровная полоска будет
Получил лохдиск на 960ДокладываюЧестно говоря, слабо верится, что там память самса, пахнет каким то зашитым в контроллер наебаловом
>>3540413ну прогони тест записи хоть на 100гиг должно все ровно быть, а не проваливаться до 100, как у всякого стандартного дешманаа лучше и на весь объем, ради науки, если не лень
>>3540854> Актуальны ли советы про ~10% неразмеченной области для сравнительно новых SSD в 2019?Просто не покупай ссд с микрописечными размерами, 500 Гб уже вполне недорого и он не будет снижать скорость
>>3540907Протестил так, по остальному - лень, ну и забыл, где лучше теститьПри копировании образа диска на 55гб скорость не просела, большего у меня просто на пк нет>>3540915Алибаба
>>3540969Ты бы лучше по делу что-то сказал. 50 гигов терять не особо приятно даже с диском на 500 (на 465, если быть точным).Мимокатившийся.
>>3540854>>3541267Для современных дисков и ОС нет разницы между неразмеченным куском и просто не занятыми гигабайтами. Так что советую не заморачиваться, размечать всё и в процессе эксплуатации не забивать под завязку.
>>3541277Какой смысл в этом? Наоборот, когда кусок неразмеченный, получается удобнее, т.к. сразу понятно сколько у тебя реального места на диске.
>>3541077Чет я там на али в "офишал сторе" порылся и ни слова про 3д нанд.Можешь ссылкой поделиться ?рррряяяяяя маркетологи китайской хуйни пришли на двач с аудиторией в 30 задротов
>>3542030Они не указывают. Там неофициальные остатки флэша сосунга (раньше в Кингдауне. Тимгруп и прочем китае попадались), советую брать сейчас по такой-то цене, пока не подвезли другую партию с богомерзкой трошибой бикс. Смотри, чтоб диск был с доставкой из России (всего 6 штук 960 осталось) маркетолох лохдиска
Хочу наконец уже закрыть крышку своего всратыша. Но очень горячий диск (WD RE3) не дает этого сделать, да и по шуму заебал, поэтому хочу взять SSDшку на 240-256 гб, выбираю между Samsung 860 Evo и Intel 545s.Все ли нормально будет, если у меня Intel H61 чипсет? Ну и SATA 2 соответственно.Или проблемы совместимости чаще с AMD бывают?Еще я не понял, 545s он в 2016 вышел, или за это время обновлялся уже? А 860 Evo я так понимаю, прямо вот только недавно вышел? Хотелось бы надежности и скорости, пусть даже максимальная будет ограничена sata-2
>>3542503> Все ли нормально будет, если у меня Intel H61 чипсет? Ну и SATA 2 соответственно.Да, любой sata ssd пойдет> Но очень горячий диск (WD RE3) не дает этого сделать, да и по шуму заебал, поэтому хочу взять SSDшку на 240-256 гб, выбираю между Samsung 860 Evo и Intel 545s.Ну так поставь крутилку на вдув или корпус нормальный купи вместо херни из 90х и горячий это 50 и выше ? Если меньше это безопасно> Хотелось бы надежности и скорости, пусть даже максимальная будет ограничена sata-2Ресурс ты ни у одного из них не израсходуешь, а скорость в любом случае тыквится материнкой, а не диском
>>3542525>Ну так поставь крутилку на вдув или корпус нормальный купи вместо херни из 90х и горячий это 50 и вышеДа, в жаркую погоду он как нехуй делать достигал 56 градусов, все таки диск для сервера начального уровня, и до моей пекарни он стоял в корзинке, которая его охлаждала, а еще эффективно глушила его шум, даже не думал что он может греметь всем корпусом при записи-чтении. >скорость в любом случае тыквится материнкой, а не диском Вобщем, похоже, что я мало потеряю, даже если выберу уже немолодую модель Интела вместо молодого самсунга?Выбирать тогда, получается по цене и территориальной доступности?переехал в деревню
>>3542503были какие-то страшилки на тему плохой работы Самса со старыми амд, ну и все равно в сата2 упрется, нет смысла Самс брать по-моему, а тыщу на корпус отложи
>>3542596Хотелось бы конечно взять корпус с нижним расположением блока питания, чёрными внутренностями и закалённым стеклом, потому что у меня нет своего мнения и я ориентируюсь в первую очередь на то, что скажут другие, но мне и этот корпус нравится, по сравнению с предыдущим ведром, плюс крышка в стиле AT корпусов 1990-ых, и с толщиной 1мм железа, от компа Fujitsu Siemens. Все не дождусь когда уже куплю сосоди и какую-нибудь тихую вертушку на выдув и мини-башню, так как пека у меня и так энергоэффективная, 65/60W TDP у проца и видюхи собственно.
>>3542525>а скорость в любом случае тыквится материнкой, а не диском>>3542596>ну и все равно в сата2 упрется, нет смысла Самс брать по-моемуЕще не исчезли тупари, сравнивающие диски исключительно по сиквенсу, найс прекрасно.>>3542503>Хотелось бы надежности и скорости, пусть даже максимальная будет ограничена sata-2Бери сосунг 850 или 860 evo. Ограничиваться будет только максимальная скорость работы с большими файлами, что не критично. Гораздо важнее хороший контроллер и нормальная скорость рандомных операций с маленькими блоками (которая далека от предела пропускной способности). Оба условия соблюдаются в сосунгах, чего не скажешь о многих других. Интел 545 тоже можно брать, но смысла никакого не вижу, т.к. по тестам он местами отстает, а стоит почти столько же.
>>3542642рандом рид на сата2 ам3 тоже говнодаже на первых мамках ам4 сата контроллер картину портилnow you know
>>3542660Так у него же h61 штеудовский. И все равно, как бы скорости не резались, нет смысла экономить на системном диске ЯСКОЗАЛ.
>>3546490Всё, сам нашел.В общем, теперь я тоже стал маркетолохом лохдиска. Запись стабильна по всему объему, может и правда mlc. Температура все время держалась 40 градусов, ни на градус не изменилась, датчик пиздит? Хотя корпус еле теплый, так что может быть и нет. Если есть еще, что можно прогнать, спрашивайте, я недельку по тестирую его, всяким хламом по забиваю, потом десятку поставлю.
Может глупый вопрос, но если я буду активно раздавать на торрентах, это повлияет на ресурс моего SSD? За год я накачал террабайт фильмов и программ в игори давно не играю, и раздал примерно столько же. Для диска это износ на один торрент или на два?
https://www.anandtech.com/show/14196/intel-releases-optane-memory-h10-specificationsПокайтесь, ибо грядет.
>>3549257мелкий быстрый кэш на большом не быстром хранилище, проходили же уже, видимо не ймется наступить на грабли второй раз...
Заказывать с Китая AEGO или KingDian S280, или взять в магазине через дорогу Kingston A400? Мне в ноут ткнуть вместо старого hddА если с Китая, что что?
>>3549257>reading and writing data from both Optane and QLC simultaneouslyгрядет новый чемпион всех попугаев!в проф использовании я не очень понимаю смысла мелкого х-поинта+QLC>>354936116-32гиг оптаны, которые ты должен был использовать как кэш, только что-то не взлетело
>>3549427AEGO\Лохдиск вышлют с российского склада за неделю, там нормальный контроллер с буфером, будет лучше Кинстона
>>3549525>The Optane portion of the drive is intended to be used as a cache for the QLC portion of the drive, using the Optane Memory caching drivers for Windows that Intel has previously pitched for using with standalone Optane Memory M.2 modules and mechanical hard drives. а что про другое?
На РАБоту поставили системными Смартбай Жолт, народ офк оценил скорость работы офисных печек, но результаты бенчей посредственные.
>>3549609Частная контора же, я как вспомню старую работу в МУПе (когда сам покупал в пеку е5440, приносил старый хдд под 2ю винду, настраивал сетевой принтер, чтобы печатать РАБочие доки не из под воркгруппы, поднимал сеть через йоту+старый длинк роутер и т.д.), так аж содрогаюсь.
>>3549535Рам это волатильная память, оптан это встроенный tiered storage с управлением одним контроллером. Абсолютно разные вещи.
Анон, а что я пропустил? Почему ссд стали стоить так дешево? Как щас помню, в прошлом мае покупал Самсунг ево860 на 250гб за чуть больше, чем 5к. Сейчас можно купить ево860 на 500гб за 6-7к, а какой-нибудь crucial или kingston на 500гб и вовсе за 4-4.5к.
>>3550273Сата3 вроде по спекам там (мне леновосистемник на ш5 2310+h61 достался, добавил планку до 8гб, для РАБоты сойдет).
Посоны, CRUCIAL BX500 или GOODRAM CX300? Судя по тестам на https://3dnews.ru/938764 оба хороши, но GOODRAM CX300 греется 30 градусов, а CRUCIAL BX500 - 70 градусов.Они дешманские и не стоят заморочек, но буду брать 20 штук для компьютерного класса в школе поэтому спрашиваю.
Народ, поясните за Intel Optane, как он работает? В чем его суть, какие подводные и стоит ли его покупать вообще?
>>35527993d xpoint память, которая в случайных операциях даёт на клыка всему живому, плюс долговечность
>>3552879одинаковая платформа на физоне, только память 3д нанд и объем 256гиг против 240гиг у СХ300, по идее чуть лучше раньше в СХ300 (который 3дньюс и тестировали) была память микрон - она быстрее, а теперь печальная тошиба бикс везде
>>3552928Понял, спасибо. Я тогда возьму Goodram CX400 256GB. Этот в моем магазине даже чуть дешевле, чем СХ300. Плюс я не уверен, что CX300 будут нормальными. Все-таки это старая модель, может в магазине уже какие-то отбраковки продают.
LONDISK с али, или же WD/CRUCIAL/KINGSTON с ДНСа ? 240gb.Какой шанс что лондиск сфидит ? Там гарантия есть, или сорт оф манибек ?
>>3553026>LONDISK с Али, 240 ГбТы серьёзно? Тебе больше нечем равлечься, кроме как выгадывая копейку щекотать себе очко нервы лотерейными нонейм - поделиями от дяди Ляо?Ладно бы ты игрушку из силикона покупал...
>>3553008Тогда может лучше вообще Goodram IRDM 240GB MLC? Цена на 400 рублей дороже, чем Goodram CX400.
>>3553070Хотя в отзывах часто пишут, что он отваливается из системы. Видимо высокий процент отбраковки.
>>3553245>3500Ты че охуел сука, я че олигарх ? Я 2500р с пенсии бабки еле вытряс, а тут 3500. Мне в 2500 надо ужаться.>>3553244Не, онли сата. Бтв у меня сата2, но это погоды не делает в плане выбора.
>>3553252>Ты че охуел сука, я че олигарх ? Я 2500р с пенсии бабки еле вытряс, а тут 3500. Мне в 2500 надо ужаться.ВНУК, ты ли это, неужто тебя разбанили ?
>>3553252за 2000 -2500 все сорта говна на дешевых безбуферных платформах, и они все хуже Лондиска, но в домашнем компе ты этого почти не заметишь, тем более с Стата2в шапке есть примерная актуальная инфа, на Phison S11 что-нибудь бери (ДНС и Ретард указывают контроллеры)
>>3553070>>3553252Млодой(ая) человек, вам бы научиться точно и сразу, спокойно, выражать свои мысли.Вы сами про IRMD писали, а в магазине моего города он стоит вот стока, я лишь обратил ваше почтенное но расфокусированное внимание на аналогичный по цене, достойный SSD.
Сап. Есть владельца NVME асгарда на терабайт? 135 бачинских у китаез, думал взять для апгрейда своего эйра.
>>3553496Ну хорошо, я бабку растрёс еще на несколько далларов, теперь 3к есть, это уже точно потолок. Что в днсе брать? Иридиум гудрам ? Что на счет тошибы, она 2500 стоит и бренд вроде.
>>3556006>Что на счет тошибы, она 2500 стоит и бренд вроде.Toshiba Corporation хоть и крупная корпорация, и делает микросхемы флэш, но SSD совсем не их конек.> Что в днсе брать?Берите спокойно то, на что Вам хватает денег. Тошиба/Гудрам/Крушиал/тесты-не-тесты/попугаи - в вашем случае это все лишне, т.к. для вас критична цена - вот ей и следуйте!Вместо HDD Вам подойдет любой SSD (даже самый дешевый в ДНС-е), и он точно будет на два порядка лучше для операционной системы и программ, чем любой HDD.
>>3556006>>3556298Вбил объем (от 220), отсортировал по цене.Следуя вашему критерию (минимальная цена), в моем городе, получается это Crucial BX500.Да далек от идеала (Intel 545s и Samsung EVO860), да это "дешман", да еще наверняка с десяток недостатков можно найти...Но Вам должно быть на всё это пофиг, ибо все-равно в сто раз лучше HDD.Вот когда выучитесь, заработаете денег, тогда уже и смотрите на характеристики, попугаи в тестах.Согласны?Ученье - свет, а неученье - чуть свет и на работу...
>>3556006тошиба тр200 - все одно, там физон11 и самый дешевый плотный флеш, скорость будет как у любого аналога>>3556322а я эти А400 по 2тыщи нашел, дешево и сердито тем более экономия имеет значение, если надо десятки на контору брать
Собираюсь покупать SSD меньшего размера чем мой жесткий диск (сейчас из 500 гб 100 под систему, остальное под остальное), если перекатываться с помощью какого нибудь Samsung Data Migration, позволит ли оно изменить размеры разделов как я хочу?Ну например, мне под систему 80 хватит, а остальное под все остальное. А то у меня привычка что должен быть раздел под систему и остальное, и все остальное потом переедет на ноутбучный HDD, который я поставлю вторым, но не сразу, а как только будут денюжки.
Должна ли быть ощутимая просадка в результатах тестов, если проводить измерения с установленной на сам диск винды? Когда запускаю тест, загрузившись с другого диска, скорость по 4К чтению и записи увеличивается вдвое.
Антуаны, а так должно быть, или пора менять уже?Это износ или какой-нибудь драйвер слетел?Здесь же стоит WD Blue 500 SATA, так вот на нем скорости вполне себе 530/500 как и было при покупке.А на этом стоит система с 2012, неужели он так сдулся от того что пожилой?
>>3552791Посмотрел твою ссылку, пункт о надежности и понял что за 2к собирался взять похоже какое-то гавно. Теперь выбираю между самсунгом 860EVO на 120 гб или вд грин на 240 и нахуй бы эту надежность.Короч я в печали, только зашел в тред-кун
>>3556736>если перекатываться с помощью какого нибудь Samsung Data Migration, позволит ли оно изменить размеры разделов как я хочу?Data Migration позволит. Единственное, рекомендую оставить на системном диске только то, что будешь перетаскивать, что бы не заморачиваться галочками.
>>3558275Нормально. Он просто мелкого объема, а чем меньше объем, тем он, обычно, медленный на запись (мало микросхем, а значит мало параллельных каналов на запись).
Это хоть и не по теме треда, но таки спрошу.Можете выбрать две флешки: на 8 и 16 гб. Единственное требование - usb 3.0 . Нужные фильтры поставил, по этому просто тыкните на нужныеhttp://www.777555.by/kompyutery_i_seti/periferiya/usb_flash/?fp%5B3376%5D%5B%5D=16+%D0%B3%D0%B1&fp%5B3376%5D%5B%5D=32+%D0%B3%D0%B1&fp%5B3377%5D%5B%5D=usb+2.0%2C+usb+3.0&fp%5B3377%5D%5B%5D=usb+3.0&fp%5B3377%5D%5B%5D=usb+3.0%2C+usb+3.1&fp%5B3377%5D%5B%5D=usb+3.1&priceFrom=8&priceTo=710
>>3558520Без ничего, совсем никаких идей нет.Выкладывай скрины, конфиги, тогда может быть...Драйвер элементарно проверяется в диспетчере устройств винды.
>>35584398.5 белорусских рублей = 260 российских, за 16 гигов usb3, нам бы твои цены :)Да наверное пофиг какая флешка-то, они все-равно сильно медленне чем ssd. Ди а скорость им обычно не сильно нужна, флешка же...
>>3558362В 970 не плюс на 250 параллельность обрезали, в результате чего проседает. Но сравнивать со вторым лучше по тестам-нитестам, которые я так и не нашёл для 250 гб.дежурное напоминание что ссд меньше 480гб в 2020 не_нужны
>>3558439Зачем 16 Гб, когда за те же деньги можно 32 Гб взять? К тому же у мелких скорость чтения/записи обычно ниже, сравни сам: 30/5 у 16 Гб и 110/15 мб/с у 32 Гб., при том, что это флешки из одной серии:16 Гб.: http://www.777555.by/kompyutery_i_seti/periferiya/usb_flash/71027/kingston_datatraveler_50_16gb_[dt50_16gb]/32 Гб.: http://www.777555.by/kompyutery_i_seti/periferiya/usb_flash/80478/kingston_datatraveler_50_32gb_[dt50_32gb]/
>>3558277не смотри, там выборки нет, в половине моделей начинка\прошивка уже сменилась, а главное пойми, ты и 15тб за год не испишешь в домашнем использовании120гб категорически не стоит брать, надо уже первой строчкой в ФАК написать, что размер=надежность и скорость(в меньшей степени)
>>3558676AHCI драйвер одинаковый на обеих системах, последний под мою мамку (2011 год, лол). RST в обоих случаях установлен и показывает, что NCQ работает. Кэширование включено. Куда еще можно посмотреть?Первый скрин - тест из-под винды, которая на самом ссд стоит (никаких процессов, грузящих дисковую подсистему, при этом не наблюдалось). Второй скрин, соответственно, под системой на запасном хдд. Внимание на 4К.
>>3559699Я в подобных конторах не беру, я беру в той которая самая дешевая по я.маркету, это никогда не ситилинк. Нормальная цена на sx8200 в Москве около 3500-4000. Что можешь по нему сказать, нравится? Что было до этого?
>>3559705Ну я с Нска, тащить с ретарда/мегабита какого-нибудь не варик из-за цены доставки ТК, так что гноелинк норм. Диск збс по ощущениям по сравнению с тем же 850 ево на 500 под игорь, до этого был драмлесс m7v сатовский на 128 чисто под систему.
>>3558915Спс за совет, да я уже таки и сам решил 240-вник брать... сейчас система стоит на SSD 60 гб 6-летнем и менять его на 120-й такая себе идея, надо больше.
Други, посоветуйте пожалуйста твердотельник на 1тб, нужен только под игрушки, т.е. сверхнадежность как бы особо и не нужна.Пожалуйста конкретными модельками, можно даже с ссылкой (если китайские магазы)
>>3520221 (OP)Мне тут батя шепнула он дохуя инженер на предприятии, что ssd портятся от того, что на них часто записывают информацию, и как итог подвел - берешь ssd на 120 гиг, ставишь туда систему, игори, и не трогаешь, а весь остальной мусор скидываешь на обычный HDD. В этом есть соль правды?
>>3562025Эта галка фигня, кэш в озушке для медленных флешек.В общем, что-то посоветовать по твоему скромному описанию проблемы мне нечего, а гадать не хочется.Ибо если все делать как задумано - ставить винду, затем драйверы чипсета, то все должно быть в порядке и скорость 4К проседать не должна.
>>3562151>по твоему скромному описанию проблемыЯ не ебу как подробнее описать, скажи, какая ещё информация нужна - я представлю, мне не впадлу.
По свежим отзывам, Лохдиски уже с 96-слойкой 3D TLC идут, она медленнее, особенно это на мелких моделях проявляется. В плюсе по-прежнему нормальный контроллер, а не безбуферный обрезок.
>>3520221 (OP)Goodram CX400 на 1024 гиг за 9к норм? Или есть что-то более выгодное на 1024 гига? Планирую его как замену HDD в целом под систему уже есть PCI-E SSD
>>3564543за такое дорого, начинка примитивная, для помойки может и похуй, но там линейная скорость записи будет печальна, за те же деньги ВД блю быстрее или вообще с али Лохдиск 960 за 6
Сап, когда куплю ssd, как его тестировать? Ведь стандартные программы тестирования могут показать дохуя лет службы, а он завтра накроется, а там вся винда на нем, придется заново ставить.Или это лотерея?
Хочу взять SAMSUNG 860 EVO MZ-76E1T0BW 1Тб на замену EVO 850 на 250гб. Под игры. И да, мне нужен сата вариант, м2 слот забит. Есть подводные камни?
>>3566520сата2 в 2 раза тормознее - 300 теор передел (реально бы ~260 было) для СУ900 маловато конечно, но сойдет>>3566547бери конечно, 1тб как раз лучше 500никакамни - жидососунг не дает русской гарантии на "серые" и зарубежные диски, со старыми амудэ плохо дружит
>>3566520Линейные скорости - не главное. Там и 250+ МБ/сек по уши в 95% случаев. Другое дело, какие скорости 4KiB Q1T1. У меня SSD на NVMe, подключенный через переходник в PCI-E 4X 2.0, имеет 80 ГБ/сек на чтение и 250 на запись. Круче только у йоба интелов на 3д хпойн и самсунга 983 за бешенные даллары
>>3566665Почему наеб? На твоем скрине у адаты так и есть. 75-80. А у самсунга только ~60. Но даже 30 тут уже хватает по уши. А линейные вообще не суть, 500+ уже просто до уссачки, не говоря уже о 800...1000...
>>3566799Материнская плата и процессор какие? В какой M.2 подключен диск (если у тебя два и более M.2)?
>>3566617>80 ГБ/сек на чтение и 250 на запись. Круче только у йоба интелов на 3д хпойн и самсунга 983Дурик? 2262ен так умеет.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/149403/intel-ssd-660p-series-2-0tb-m-2-80mm-pcie-3-0-x4-3d2-qlc.htmlХочу выкинуть старый 500 гиговый кингстон, который сейчас в качестве файлопомойки трудится и отказаться от 2.5 дисков полностью.Брать терабайтник как-то западло, ибо разница не особо большая. А двухтерабайтники на tlc жаба душит. Вот и думаю о qlc параше. 400 тбв звучит хорошо.
Решил я все-таки вкатиться в эти ваши ЭсЭсДи. Что скажете про этот? Беру для ноутаhttps://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1056977/?gclid=EAIaIQobChMIhcer_Ojh4QIVBcAYCh27kwUcEAAYASAAEgJsI_D_BwE
SSD нормально ведут себя при внезапном отключении электричества?Будете смеяться, но на двух моих городских пеках я ни разу это не проверял за несколько лет (Intel 520, WD Blue и какой-то Plextor S3C до сих пор живы вроде).Но теперь встает вопрос о покупке SSD в дачную пеку, вместо HDD.Блок питания RevoBron нормально показал себя в прошлом году, работал даже при проседании вольтажа в деревне до 160 вольт. Но как быть с внезапными отключениями электроэнергии?
>>3569265SSD не лучше и не хуже HDD в этом плане (не дешман конечно).Нормальная электроника в любом случае не пострадает.А если хочется, что бы еще и данные сохранялись, тогда приедтся раскошелиться на вот такое: https://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/ssd-power-loss-imminent-technology-brief.htmlНо по-моему это всё нафиг не надо, стаб+упс решают большинство проблем.
>>3569265> SSD нормально ведут себя при внезапном отключении электричества?Им посрать совершенно, ошибки могут быть только на уровне ФС, но они будут автоматически исправлены виндой при загрузке
Как и предрекалось ещё в конце прошлого года, твердотельные накопители стремительно становятся всё более доступными. Поводом для написания этой новости стало сообщение ресурса WCCFTech о том, что SSD компании Patriot Memory ёмкостью 120 Гбайт теперь можно купить всего за $18,99 (от 1200+ рублей в маркете)Это 2,5-дюймовый твердотельный накопитель с интерфейсом SATA III, построенный на контроллере Phison S11 и оснащённый 32 Мбайт кеша SDR. Он обладает различными средствами для диагностики и мониторинга, а также производитель предоставляет на него трёхлетнюю гарантию. В общем-то, это вполне заурядный твердотельный накопитель, но от не последнего производителя, который сейчас продаётся со скидкой менее чем за $20. Заметим, что цена без скидки составляет $30, хотя ранее ценник уже опускался до $20.Также хотелось бы отметить, что стоимость твердотельных накопителей снижается и в России. Например, на Яндекс.Маркет можно найти SSD на 120 Гбайт по цене от 1210 рублей. Столько стоит самый дешёвый накопитель от SmartBuy. А вот SSD от Patriot Memory, такой же, как в предложении американского магазина, у нас можно найти по цене от 1270 рублей. Интересно, что на Aliexpress твердотельные накопители на 120 Гбайт предлагаются по цене примерно от 1200 рублей.
>>3574646Заебись, че. За 10 лет цены упали более чем в 10 раз. Помню как в 11 покупал 60 гигов за 100 баксов с хуем.
Пацаны посоветуйте SSD для игр. Думал раньше что и жесткий справится, но тут поставил Watch Dogs 2 и Mafia 3 и увидел что в этих играх бывают лаги и тормоза, и якобы это из-за диска. По этому решил прикупить себе SSD на 500 гигабайт, с интерфейсом M2.Но собственно они различаются не только по цене, а и еще и по скорости записи/чтения. Какая скорость запись/чтения норм для игр чтоб не лагало?Присмотрел пару моделей https://hard.rozetka.com.ua/western_digital_wds500g3x0c/p75276084/https://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz_v7s500bw/p72920031/Или можно не выябыватся и купить что то попроще - где скорость на уровне 500-600мб?
>>3576048>Или можно не выябыватся и купить что то попроще - где скорость на уровне 500-600мб?да, 860 ево хватит, там мизерная разница в скорости загрузки игр, тесты можешь на ютубе посмотреть "nvme vs ssd"а микрофризы и от других вещей могут быть
>>3576048Ты смотришь линейную скорость на сайте которую скорее всего от балды написали, а надо смотреть рандом 4к в тестах-нетестах.Скорость от выше до ниже: Интел оптан>Сосунг про>Сосунг нвме>китайский нвме>сосунг сата>китайский сата>говно>моча>хдд. Учти что ещё обычно чем больше обьём тем выше скорость (больше чипов памяти=выше параллельность).На практике же всё как анон сверху говорит, разницу между нормальной сатой и йоба-нвме будешь искать под лупой.
>>3520221 (OP)Сап, есть пека на sosung evo 970 240гб, недавно на неё переехал, но появилась проблема, выражена она дичайшим зависанием системы во время игры в разные игры, причём сама игра никак не крашится, даже враги продолжают стрелять и т.п. но вот моё управление ГГ просто нахуй блокируется на секунд 5-10, и только через этот промежуток они доходят. Что может быть? Есть какие-нибудь тесты, которые помогут выявить проблемы с ссд? Может можно как-то сдать его по гарантии в ДНС бтв, коробка с ссд при покупке была вскрыта, но я особо не придал этому значению, мб они мне втюрили бракованный, который вернули им же по гарантии?После переезда ОС накатывал с нуля, когда сидел на своём ssd crucial такой проблемы не было. Конфиг: i5 6600k, 16 gb ram, 1070.
На 3дгной протестили Трансценд 220й кстати, копия 8200 про (2262ен + микрон/штеуд 64л тлц), если ценник дешевле адаты, то можно брать
А реально что брать, если с деньгами хуево?Intel 545s 256 и WD Blue 250 в моей деревне можно найти за 3400, а 860 EVO от 4200 и выше. Не пожалею ли я, что не потратил лишнюю тыщу, если не возьму Самсунга?Со временем возможно добавлю какой-то ноутбучный диск, но на первое время этот SSD будет хранить винду, всякие игоры разной степени старости, блендер-хуендер, возможно пару сезонов сериалов.
там уже новый тред, но походу ОП тэг проебал>>3576905тоже почитал сегодня, ценник такой же и без няшного радиатора>>3577134не пожалеешь, Интел хороший надежный вариант, 5 лет гарантияесли совсем денег мало - Лондиск за ~2тр с Али тоже норм
>>3576817верно - на игры это не особо повлияетно, если есть возможность взять тот же объем SSD в слот M.2 с интерфейсом PCIE и возможностью загрузки, то лучше брать M.2SATA потихоньку выходит из моды, как в свое время вышел IDE
