>>254616 (OP)
Где ты такую манякартинку нашел? Проиграл с "русских", к коим отнесли и хохлов, и узбеков, и казахов, и, блядь, американцев и канадцев. Чего уже не арии тогда.
>древность народа определяется его численностью.
Хуйня теория. Самые древние - бушмены и изолированные племена на островах океании, которые жили изолированно десятки тысячелетий на своих островах. Австралийские аборигены туда же. В Европе древнейшими можно назвать финнов и всяких карелов, которые так же в своих тундрах веками не менялись. ??Отсюда мем, что финны не европейцы из-за эпикантуса и общей несхожести с европейцами, что не лишено логики%%

>>254620
Там считают только этнических русских. Флаги - это где больше всего живет.

>>254621
Где ты в Канаде русских видел? В Китае их и то больше живет.

>>254622
В США пара миллионов русских, и в Канаде наверное тоже много живет.

По названию: непрерывно самоназвание в течении 3000 лет сохраняют два народа: евреи (ехудим) и арабы (встречается в ассирийских надписях в такой форме). Эллины - примерно с 700 г. до н.э., но оно было утрачено и потом снова вернули в 19-м веке. Хань - с 3-го века до н.э.

>>254622
Да сама таблица хуйня конечно, я объясняю принцип.

>>254625
>По названию:
Евреи же потеряли свой язык, недавно только создали новый иврит.

А какое "правильное толкование народа", просвети нас? Какие народы и с какой численностью населяют те же США, например?

И как определить, где заканчивается один народ и начинается другой (скажем, грузины и мингрелы - один народ или два разных)? Как определить, к какому народу относится тот или иной индивидуум?

Твоя теория была бы верна, если бы все народы появлялись из вакуума и затем размножались с одинаковой скоростью, а ассимиляции и смешанных браков не существовало бы в принципе. А это очевидный бред.

Самые древние народы, такие, как шумеры, вообще-то сейчас имеют численность 0.

>>254628
Название "ехудим" и производные всегда сохранялось.

>>254628
Это не совсем так, его изучали в ешивах, многие евреи знали иврит, хотя в быту употребляли редко.

>>254629
>Самые древние народы, такие, как шумеры, вообще-то сейчас имеют численность 0.
Зато ассирийцы живее всех живых.

>>254629
>Самые древние народы, такие, как шумеры, вообще-то сейчас имеют численность 0.
Когда жили шумеры, жили и предки других современных народов, только про них нет письменных или материальных источников.

>А какое "правильное толкование народа"
Кровь, этническое понимание. Мама, папа одного народа значит дети их тоже принадлежат такому народу.

>Какие народы и с какой численностью населяют те же США, например?
Есть же наверняка такая статистика.

>>254629
>А какое "правильное толкование народа",
Да, такой вопрос правильный - неизвестно как в древности формировались современные народы. Там была ассимиляция, разделение на более мелкие родственные племена.

>>254633
Это арамеи, и ассирийцами они стали себя называть в 20-м веке с подачи западных ученых. Короче примазавшиеся.

>>254637
>Это арамеи

>арами
>Впервые упоминаются в середине III тысячелетия до н. э.
Ви хэв э виннер!

Хотя сейчас подумал - самые древние разделения - это было расовое разделение человечества - негры, европеоиды, монголоиды, и потом уже расы разделялись на народы.

>>254620
Судя по численности русских (133 млн.) - это какие-то старые данные, когда в азиатских республиках СНГ жило большинство русских.

>>254616 (OP)
А как же войны? -25 миллионов за 5 лет - это не шутки.

>>254640
>самые древние разделения - это было расовое разделение человечества - негры, европеоиды, монголоиды,
Не хочу тебя огорчать, но разделение на гоминид было еще раньше: неандертальцы, кроманьонцы, вот это все. Геномы не изменились, мы с ними легко могли бы спарится и получить жизнеспособное потомство.

>>254641
Там и в США 281 млн. Сейчас вроде за 300 млн. уже население.

>>254643
Все народы воевали в древности. Поэтому равные в общем условия.

>>254646
Да, но войны могут быть разными. Разные медицинские условия, разная рождаемость. Короче, слишком много факторов влияет - нельзя по ним определять.

>>254616 (OP)
Китайцы сформировались кроме как собственно из самих ханьцев, так и из набегавших кочевников. А эти самые кочевники тоже имеют одну из самых древних историй, набегали на Китай и Рим, только сейчас чет тюрков и монголов маловато.

чур я неандарталец, а вы кроманьонские пропитые пидорашки, которые не смогли в религию

>>254633
Они намного менее древние, чем шумеры (хотя древнее подавляющего большинства ныне существующих). И осталось их, в общем-то, немного.
>>254634
>Когда жили шумеры, жили и предки других современных народов, только про них нет письменных или материальных источников.
А как отделить народ-предок от народа-потомка? Все индоевропейцы, скорее всего, были когда-то одним народом, но сейчас народа "индоевропейцы" явно не существует.
>Мама, папа одного народа значит дети их тоже принадлежат такому народу.
А если мама из одного народа, а папа из другого? И опять же - когда-то был единый индоевропейский народ, более того, и он, в свою очередь, ещё раньше отпочковался от какого-то другого народа, но тут мы уже можем только строить гипотезы. Если у папы индоевропейца и мамы индоевропейки дети могли быть индоевропейцы и только, то 1,5 или 2 миллиарда человек до сих пор принадлежали бы к единому индоевропейскому народу.
>Есть же наверняка такая статистика.
В том-то и дело, что нет. В США ethnicity, если не ошибаюсь, является синонимом расы (white, black, native american и т. д.), ещё есть ancestry - происхождение предков, но, во-первых, оно записывается со слов респондента (который может сообщить что угодно, никто, разумеется, не регистрирует для сотен миллионов человек, кто у них были мама с папой до 10-го колена), во-вторых, все перемешались и у большинства людей по несколько ancestry (если у человека предки были англичане, ирландцы, немцы и поляки, то поди пойми, к какому из этих 4 народов его следует отнести).
Никакой другой статистики по "народам США" не ведётся. Если кого-то интересует, о том, что такое race, ethnicity и ancestry в США, можно прочесть здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States
>>254641
Данные не сильно устаревшие, лет на 10, максимум 15. 133 млн. русских тогда бы набралось, на одной только Украине их было 8 млн. Да и сейчас не сильно меньше.

>>254656
>Они намного менее древние, чем шумеры (хотя древнее подавляющего большинства ныне существующих). И осталось их, в общем-то, немного.
Ассирийцы как народ с аккадским языком и своими богами закончились с падением Ассирии. Реальные арамеи-христиане ничего не знали ни об Ассирии, ни об ассирийцах. То что они сейчас считают себя ассирийцами - национальная мифология 20-го века. У греков хотя бы образованные люди что-то помнили про древних эллинов, но кстати само слово "эллин" в византийских сочинениях - означает язычников, и сами себя он так не называли, называли только ромеями.

>>254616 (OP)
>Т.е. самый древний народ - китайцы (да там их много народностей, но самые крупные ханьцы).
Не евреи?

>>254628
> создали новый иврит.
Тебе так мамка сказала?

>>254656
> когда-то был единый индоевропейский народ,
Не было.

>>255185
Видел по тв как одна из составителей нового иврита, гноворила, что были трудности с обычными словами - яблоко, тарелка.

>>257695
Ну тарелок у древних евреев может и не было, а насчет яблок сомневаюсь.

>>257699
Кстати всегда интересовала, известный факт что в Старом (и Новом) заветах нет ни одного упоминания и слова "кошка".
При том что там плен Египетский, камышовые коты и прочее.

Объясните? Евреи хейтерили нек из за египтян?

>>257700
не держали котов наверное.

>>254622
В Канаде самая большая русская украинская диаспора в мире.

>>257703
всё же в США.

АЛСО смущают немцы в России, которые все уже успели повыезжатью

>>254616 (OP)
Не все американцы живут в америке, в Британии диаспора родившихся в США более 2 млн.
Алсо убежавших в Канаду от призыва во Вьетнам не мало, ну и тех кто спрятался от газовых камер и алиментов в Мексике порядочно

Если верить библии, то все народы произошли от сыновей Ноя, и имеют одинаковый возраст. Если же обратиться к антропологии, то все современные люди (а значит и все народы) произошли от одного племени человекообразных гоминид. Так что само словосочетание "древний народ" по сути своей является бессмыслицей.

>>257699
>Ну тарелок у древних евреев может и не было, а насчет яблок сомневаюсь.
Про тарелки и яблоки как пример простых слов. Там была передача про языки, и типа говорили, что в русском языке в науке куча заимствований и не придумывают новые термины (в физике например), что скоро невозможно будет описать на русском передовую науку, а та еврейка филолог, сказала, что у них в Израиле были другие проблемы в придумке бытовых простых слов.

>>257700
У Пелевина в романе t какая-то тема с равиннами и богом Котом была, может для верящих в тексты библии кошка - это непроизносимое имя Бога? Баст там.

>>257699
>насчет яблок сомневаюсь.
Да запросто. Насколько я помню, яблонь в Палестине не было. Во всяком случае в библейские времена.
>>257710
Что-то я твоей логики не пойму.

Если же обратиться к антропологии, то все современные люди произошли от одного племени человекообразных гоминид. Так что само словосочетание "старый человек" по сути своей является бессмыслицей.

>>257717
>Так что само словосочетание "старый человек" по сути своей является бессмыслицей.
Народы же существуют. Так что старые народы не бессмыслица.

>>257722
>старые народы не бессмыслица.
О том и речь

>Т.е. самый древний народ - китайцы (да там их много народностей, но самые крупные ханьцы).
Никаких народов нет, и не было никогда. Ты просто приравниваешь "народ" к гражданству. Расы существуют да, но они тоже не определяют народ.
>Мама, папа одного народа значит дети их тоже принадлежат такому народу.
Если вдруг бабушка и дедушка мамы по отцовской линии из разных "народов", то вся цепочка рушится.
>Народы же существуют. Так что старые народы не бессмыслица.
Существуют сообщества людей ограниченные гос. границами. Границы меняются, гос-ва появляются и исчезают.

>>254616 (OP)
американцы народ))) угарел!

>>254616 (OP)
Во-первых, нет никакого народа а есть нации и этносы
Во-вторых, нации и этносы приходят и уходят и растворяются друг в друге. Те же шумеры просто исчезли в других народах утратив напрочь свой язык. Аналогично со всякими аккадцами и много кем еще.
Алсо, про шумеров ходят слухи что они наиболее близки к нынешним чеченцам

>>258418
Про чеченцев вообще пушка. Этот этнос моложе хохлов.

>>258424
Как этнос с соответствующим языком - да. Но мы же не знаем об их очень-очень далеких предках

>>258418
>Алсо, про шумеров ходят слухи что они наиболее близки к нынешним чеченцам
Про горцев есть теория, что был древний горный народ - горы от испанских Пиринеев где живут баски, потом Альпы и Кавказ. Так же непонятно происхождение баскского языка, но находят его сходство с некоторыми кавказскими языками.

>>258559
Логично, что реликтовые остатки старого населения лучше всего сохраняются в труднодоступных регионах.

>>254616 (OP)
АМЕРИКАНЦЫ - третий по древности народ в мире. Раньше персов появились!

>>258655
Ну всякие там майя и ацтеки.

>>254620
> изолированные племена на островах океании, которые жили изолированно десятки тысячелетий на своих островах
Как же они там не выродились?

>>259268
А почему они должны выродиться?

>>259268
>Как же они там не выродились?
Все носители дегенеративных генов разных болезней тупо вымерли тысячи лет назад, остались только здоровые.

>>259569
> носители дегенеративных генов разных болезней тупо вымерли тысячи лет назад
Размечтался: болезни, передаваемые рецессивными генами, веками ждут момента, когда их носители поебутся, родив потом гомозиготного ребёночка.

>>259580
Там даже они вымерли. Те же сентинельцы, например, изолированы на протяжении 60 тысяч лет.

>>259673
>сентинельцы, например, изолированы на протяжении 60 тысяч лет
Хуя-се люди живут.

>>259674
Народ-хикки, да. И самый древний в мире с вероятностью, близкой к сотке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B

>>259691
Ну, вики-то я сразу глянул
Вот, наверное, у учёных шприцы чешутся их поизучать (и на наличие генетических аномалий и болезней в т.ч.)

>>259692
Да, я б поизучал какую-нибудь няшную тянку оттуда.

>>259693
Кожаным шприцом? Хотя шут его знает, есть ли среди них нестрашные.

>>254644
Дебил, верящий в обезьяночеловеков нарисовался.

>>259696
А ты во что веришь, умник?

>>259701
В славяно-ариев.

>>259696
В /re/ или /zog/, мудель.

>>122293199
>Пояслите, кто такие, чем знамениты? Почему грибабас няша, а клюкер нет?

>>259710
Не, тогда не буду с тобой спорить: вдруг ты на меня через Интернет громовую стрелку Перуна наведёшь.

Оп-пик хуйня, ибо нет армян

бамп

>>259775
а сколько армян в мире?

>>259832
Больше, чем в Армении осталось.

Чем больше постов в треде - тем тред древней.

>>254616 (OP)
> пик
> 80 млн ирландцев
Лолшто.

>>268658
Потомки ирландцев в США - там их много, судя по википедии и оп пику. Еще в США где-то 80 млн. потомков немцев.

>>254616 (OP)
Чем больше бычков на обочине тем древнее трасса!

>>269343
Чем больше стеклотары лежит тем древнее перекрёсток древних путей славяноариев.

>>254616 (OP)
Мексиканцы у него древнее персов, надеюсь, тебя уже обоссали.

>>259692
Зато у американцев есть амиши - нынешние 200 000 (или даже больше) произошли из 200 первых прибывших в Америку. Представь какой там АдЪ и Израиль. Впрочем ашкенази-хасиды тоже не шибко разнообразны, хотя и количество предков было поболее чем у амишей.

>>270163

Не от 200 человек, а от 200 семей.

>>270163
>Представь какой там АдЪ и Израиль.
Уж всяко лучше чем в твоей семье.

>>259535
Какел, плес. Знакомый по фамилии Иванов уехал в канадку лет 10 назад, будучи тотально москальской харей, а таперича в фейсбуке вдруг стал хохлом. Пишу "Какой де ты хохол-то?" А он мнетнаписал пнх и забанил. Думаю, там не то чтобы хохлы, но ебанутые.

>>270489
В Канаде есть программы натурализации, нашёл твой москаль бабушку с подола, сменил фамилию на Ивашко. Канада насквозь Украинизированная страна, язык государственный для южных провинций, министры на работу в вышыванках ходят у них там три действующих министра по квоте от украинской партии парламента идут
Плюс помощь для иммигрантов, дом дают, работу для своих.

>>270497
Ого. А у меня как раз по матери предки с воронежской губернии, ближе к Харькову. Тоже что ли хохлом стать

>>254616 (OP)
бред же. какие-нибудь андаманцы, хадза, австралийские аборигены, папуасы - намного древнее перечисленных тобой народов, но они все очень немногочисленные.

>>254616 (OP)
>древность народа определяется его численностью
Полтора оставшихся ассирийца ссут на тебя.

>>254616 (OP)
>теория
Гипотеза. Называй вещи своими именами. и уёбуй в б отседова