Скорость постинга и количество гиретредов дают надежду на то, что аноны с ехидными чугунными колобками с таким же напором тренируют базовые упражнения и стремятся к новым свершениям и горизонтам.
К большому сожалению общая атмосфера оставляет желать лучшего и вместо любви и понимания к ближнему своему идут ссоры и оскорбления. Давайте же будем терпимы друг к другу!
Алсо база этого треда: КТО ТРУСОНЮХОМ ОБЗЫВАЕТСЯ, ТОТ САМ ТАКИМ ЯВЛЯЕТСЯ.
>>1937885 Все, но я понять не могу что ты хочешь от этого воздействия, основная нагрузка будет идти на квадры, задняя поверхность бедра будет сильно отставать.
>>1937891 >>1937888 Это я и хотел услышать, спасибо. Ну мне и не нужно качать мышцы велосипедом, мне главное, чтобы они ВСЕ нагружались хоть сколько-то.
>>1937899 я хотел написать про ребят катающих в треке. ты не сравнивал их передаточное число, выходящее за 4-5, и то, что крутишь ты. так же они работают со штангами, очевидно.
>>1937899 объясняю, что такое передаточное число. ты, кажется, не тот анон-велгсипедист. это количество оборотов колеса при одном обороте педалей, то есть частное количества зубьев передней и задней звёзд. вероятнее всего, собственно, как и я, не сможешь даже стартануть с трекового велосипеда.
вот анон продолжаю дрочить технику толчка 2х24, по прежнему буду рад вашей критике и указанию на ошибки даже комменты отбитков тоже интересны. Пока что из своих ошибок я вижу, что локти необходимо выпрямить более вертикально и гири после точка сбрасывать на грудь нужно реще, в целях экономии сил.
>>1937942 >локти необходимо выпрямить более вертикально Ты же это ещё в прошлый раз сам признал. Почему не фиксишь? >гири после точка сбрасывать на грудь нужно реще, в целях экономии сил. У тебя и подсед после сброса какой-то медленный, ленивый. Мне кажется, много сил на это тратишь. Посмотри, как чемпионы сброс делают.
А вообще нормально делаешь. Скоро на развод пойдешь.
>>1937951 > Ты же это ещё в прошлый раз сам признал. Почему не фиксишь? да ? я уже не помню это честно говоря, да хуй техника вещь непростая прежде чем выработать привычку к какому-нибудь элемента нужно сделать несколько сотен повторений может даде и больше > У тебя и подсед после сброса какой-то медленный, ленивый. Мне кажется, много сил на это тратишь. Посмотри, как чемпионы сброс делают. силы тратятся, но не скажу что прям много. Минутные интервальные тренировки по 10 подходов хорошо идут, особо даже никакие группы мышц не закисляются
>>1937954 >Минутные интервальные тренировки по 10 подходов хорошо идут, особо даже никакие группы мышц не закисляются Ты когда на длинные подходв пойдешь или на десять минут решишь поделать, это даст о себе знать.
>>1937967 41 толчок , но спорно потому что местами встратая техника была. рывок с 24 дальше 2х минут не ходил (по 1й минуте на руку это +-40 повторений) в основном рву 16 кг. 10 минут стоял с 12 кг в перчатках где то 170 получилось. Разряд - было бы не плохо, я думаю что к 3му взрослому я готов, но не говори гоп пока не перепрыгнешь, самоцелью это не является, но чсв потешить тоже дело приятное
>>1937885 >какие незадействованные? Мышцы задней поверхности бедра, бицепсы бёдер в особенности. Это верно есди ты ездишь не на контактах. Квадрицепсы (разгибатели ног) велосипедиста получают непропорционально большую нагрузку относительно бицепов бёдер (сгибателей) и это нехорошо. Поэтому для равновесия тебе хорошо бы делать румынскую становую тягу со штангой для твоих целей можно и с гирей и махи гирей. Махи с лёгкой гирей апают выносливость, а с тяжёлой - взрывную силу, поможет подъём на темпе затащить. Велосипидор
>>1937971 в душе не ебу че за Зайцев, но наверное человек уважаемый раз его именем трени называют. Если вкратце разминка общесустваная + кардиоразминка, потом разминка с гирей 16 (махи, взятие на грудь, толчок дц, просто толчок, рывок) потом толчок интервалка (если в зале треню то перед ним разминаюсь толкаю по 10 раз 16 кг, 20 кг и 24), ну и толчки 2х24 от 5 до 10 подходов от минуты до 2х. Затем рывок с разными гирями от 16 до 24 от 30 до 2х минут на руку подходов 5-7. На десерт статика либо удержания 2х гирь на груди 2-5 минут, удержание одной на верху от 30 сек. до минуты, планка, ну и всякие подсобные упражнения (висы на турнике, подтягивания, гиперэкстензия, пресс, запрыгивания на тумбу да дофига чего) но 2-3 подхода не более ну и в конце растяжка. На все про все с учетом разминки не более полутора часов уходит. Между днями тренировок заставляю себя бегать лениво пиздец, иногда проебываюсь, или просто обычные подтягивания 5 подходов по 15-17 раз.
>>1937888 >это не та нагрузка Такой срач уже был, поэтому можешь не отвечать. Мои ноги выросли в бёдрах после того как я стал регулярно катать хоть и не суперзначительно и в силе тож. Но я из подснежника бёдра апнул, если некий качок начнёт катать, то у него ничего не вырастет, а может и напротив - сгорит.
>>1937942 Смотри чтобы котик сзади не подкрался под гирю, они не видят опасности получить колобком по ебалу усатому. >>1937880 (OP) > Премирения Оп, это мисспелл или опечатка?
>>1937974 На основе чего ты себе такую прогу составил? >в душе не ебу че за Зайцев, но наверное человек уважаемый раз его именем трени называют. Ньюфаг что ль? >>1937976 >опечатка? Это. >котик Тоже про него подумал. Если домашние животные есть, надо их изолировать, а то мохнатый труп получится.
>>1937991 > На основе чего ты себе такую прогу составил? программу тренер составил, не я > Ньюфаг что ль? скачал какую то методичку его, полистаю потом, бегло картинки просмотрел не особо вродушевили
Пы Сы при выполнении трюков ни одно животное не пострадало
По поводу квадр на велике, они еще от велика будут хорошо расти потому что не бывает идеальных городов где одна и та же высота над уровнем моря во всем городе, будут моменты когда прям потеешь когда в гору съезжаешь, и отдыхаешь когда скатываешься, то есть высокоинтенсивный интервальный тренинг в миниатюре, сочетание аэробной с анаэробной нагрузкой
>>1937973 Спасибо, я вот и думаю, что-то после занятий с гирями махи там, приседания стал ехать быстрее и крутить легче, а так же подтягиваться лучше стал. мб из-за креатина
>>1937424 → Была такая же проблема. Когда закидываешь на грудь, то потом поправляй гирю другой рукой, ложи в то место, где мышц больше, где не так сильно давит. Она просто у тебя на кость попадает. Потом приноровишься сразу на мясо закидывать. И не стоит слишком часто заниматься первое время. Пусть руки привыкнут к железу.
Если ты возьмешь тяжелую гантель будет обратный эффект
задача скоростной взрывной силы это выстрел мощный
Так же когда ты прыгаешь с весом и пр вес нужно подобрать такой что бы он слегка утяжелил заставлял включится боьше Но задача по прежнему выше прыгнут или дальше в первую очередь А не схватить больше вес
Это как спринт Не кто не развивает взрыв пивязав к себе жигули Развивают парашутом иили умеренно подвязкой кг в 10
Если есть ребенок маленький и санки прям зимой в гору его ебашишь со всей мощи задача именнно его быстрее и быстрее завозить в гору
>>1938006 >По поводу квадр на велике Тут есть ещё нюанс с передачами. У меня два вела, один - синглспид и на нём я в горку наваливаю стоя, это совсем иная нагрузка чем на втором, где я просто скорости переключаю и еду в гору не особо напрягаясь. Ну и когда я еду на малую дистанцию, то почти всегда спуртую, считаю что это хороший стимул для гипертрофии. >>1938008 Если 2 по 32, то неплохо для деда.
>>1938088 Абзац, я с тобой спорить не буду, ибо ты - гуру, а с учителем не спорят, ему благодарно внимают. >>1938102 Так это же у нас тоже танцуют пикрелейтед, называется "акробатический рок- н-ролл".
>>1938088 Абзаце-кун, хотел спросить - могут ли мышцы и сухожилия восстанавливаться после нагрузок при дефиците каллорий - и что в таком случае происходит? Откуда берётся материя и энергия для восстановления?
>>1938132 в процессе катаболизма из жира берутся необходимые материи и энергии. но такое восстановление, насколько я помню, хуже, нежели на профиците. обычно сначала набирают мышцы, а потом проходят сушку, при которой мышцы не тренируют.
>>1938454 Ему уже 32. С чего ему быть инвалидом? Откуда вы эти мифы берете? Тяжелоатлеты сохраняют подвижность всю жизнь. Абаджиев вон в 82 года еще рывки делал.
вот анон, представляю на ваш суд видео от 15.12.21 как понимаешь записано было до изучения всех техник шаолиня. Таким способом больше 17 повторений я не делал.
>>1938562 >Что по уральским гирям? Нормальные гири, только дорогие больно стали, особенно соревновательные. >На яндексе в отзывах пишут, что гири полые и туда говна насыпано, это правда или норма? Есть два типа гирь - цельнолитые и заливные. Если покупаешь заливную, то там идет чугунная "скорлупа", которую потом заливают материалом необходимой плотности для придания ей определенного веса. То, что внутри тебя не должно особо волновать.
>>1938562 >гири полые Пикрил. Не полые по моему только 36 кг и 40 (она чуть больше по размеру). >и туда говна насыпано Пробку не откручивал и что именно насыпано не проверял. Говорят что стружка для более точного веса. При подъеме особо не шуршит, не мешает.
>>1938639 абзац, бросай все это. сам когда-то интересовался альтернативной историей. никакого толку нет в том, чтобы сменять выдумки одних людей выдумками других. окна первых этажей наполовину засыпаны глиной, которая оказалась на нашей земле вследствие падения метериорита
>>1938875 В чем заключается твоя сила? В швунге 24кг гири которую ты ели поднимаешь? Перестань уже заниматься хуйней пока не прошел точку невозрата, а то в один день проснешься и поймешь что ты жирное уебище которое по уровню силы как человек который только три месяца ходит в зал
Русский, каловый нахрюк, так то один из шести языков ООН. Промытый ты дурачок. Можно по разному относится к действиям России и характеру нынешних россиян, но то, что русские один из величайших народов истории, глупо отрицать. Впрочем, что тебе чухонцу близорукому, твои бабушка с дедушкой небось ещё в лесах коми рыбу ели сырую и мох.
>>1938904 У тебя есть особая возможность доказать какой ты не пидорашка и уехать в Украину, записаться в терроборону, там как раз твоему могуществу найдут применение
>>1938901 Ну, и хули ты пытаешься перефорсить, свинончанен? Давай, хрюкай на своём ёбаном суржике или даже на своей собачьей мове, которую ты знаешь ещё хуже русского языка. Титьки нажрал больше, чем у мамки, при этом слабее и тупее неё, гной пориджный.
Есть некое своеобразие в финно-уграх, не спорю. Но и половина пьянства, разрухи и лени, тоже от них у русских. Тупость ещё эта, вспомним знаменитое "там дебилы живут!". Даже три четверти, я бы сказал. Все эти меря, мурома. Надо было славянам их больше мочить, чем ебать. В итоге вот такие вот аниме, никчемные.
А хохлы молодцы, стремились как могли. Поживее русских будут. Но не фартануло.
>>1938976 >При чем тут хохлы Аниме ж хохол из Крыма, нет? В треде говорил кто-то. >вспомним знаменитое "там дебилы живут! Не знаю откуда это. Но нечто подобное читал у Чаадаева: "Есть разные способы любить свое отечество; например, самоед, любящий свои родные снега, которые сделали его близоруким, закоптелую юрту, где он, скорчившись, проводит половину своей жизни, и прогорклый олений жир, заражающий вокруг него воздух зловонием, любит свою страну, конечно, иначе, нежели английский гражданин, гордый учреждениями и высокой цивилизацией своего славного острова; и без сомнения, было бы прискорбно для нас, если бы нам все еще приходилось любить места, где мы родились, на манер самоедов."
Хуй знает, по моему что западникам что славянофилам был свойственнен один и тот же великорусский шовинизм, с шизой про исключительность русского пути или без. Отсюда и презрение к малым народам. Тупые, ну так и крестьяне в деревнях тупые. Зато честные, простые люди, говна никому не делают. Пассионириев можно в других местах поискать, да. >А хохлы молодцы, стремились как могли. Поживее русских будут Абсолютно одна и та же порода, ничего у них не вышло бы. Про них Вербицкий хорошо сказал: "Украина это второе издание России, труба пониже и дым пожиже, с таким же агрессивно-послушным быдлом, надрачивающим на кровавую гебню и репрессии." Так и есть. За 30 лет не получилось стать нормальной страной, пыня насрал в шаровары видимо, теперь уже точно не получится, сами виноваты.
Работать надо, хуле. А у нас все пиздят, да мечтают.
Правда, все равно хохлы повеселее русских. Поживее, именно.
Наверное общая беда СНГ народов - нет выдержки, порядка, компульствности не хватает. Хаоситы сплошь. Мало работящих порядочных флегматиков, как у тех же англичан. Сплошь холера с сиюминутными желаниями.
>>1938088 >чел взрывную силу делают именно легкими весами >В ней важна скорость максимально быстрое движение Х-м-м... Получается, что тренировка взрывной силы направлена лишь на адаптацию нервной системы, а самим мышцам и сухожилиям от этого почти-что нет толка - т.к. от легких весов они не могут получить ущерб и последующую адаптацию? Тогда почему-же вы говорили что швунг штанги (взрывное упражнение) лучше увеличивает её жим стоя (медленное силовое упражнение), чем сам жим?
>>1939030 >швунг штанги (взрывное упражнение) лучше увеличивает её жим стоя Швунг ты делаешь с большим весом чем жим. Учишься держать больший вес над головой. >тренировка взрывной силы направлена лишь на адаптацию нервной системы Тренировка любой силы отправлена на адаптацию ЦНС прежде всего. Сила мышечного сокращения зависит от силы нервного импульса, потом уже все остальное. >от легких весов они не могут получить ущерб и последующую адаптацию "Легкие веса" это 70% пм все равно. В диапазоне того, с чем ты уже тренируешься. Ты же не делаешь 2-3 повторения? Вот значит у тебя легкий вес.
>>1939039 >Швунг ты делаешь с большим весом чем жим. Учишься держать больший вес над головой. Хмм... Ну в принципе да. >Сила мышечного сокращения зависит от силы нервного импульса Но при этом очевидно что эта сила ограничена массой мышц - иначе масса не влияала бы на силу никоим образом, хотя является одним из основных факторов. Надо чтоб импульсу было куда проводиться. В таком случае имеет смысл сначала уделить внимание гипетрофии - а потом тренировке непосредственно ЦНС путём взрывных движений? Т.е. сначала быстренько и эффективно построить мяско - а потом прокачивать проводимость тока по нему.
>>1939042 >сила ограничена массой мышц Погугли фото борцов-атлетов цирковых, которые по 140 кг одной рукой поднимали и охуей. Тот же Сандов, турецкий подъём со штангой 100 кг в одной руке делал при своей массе меньше 90.
>>1939061 >Тот же Сандов, турецкий подъём со штангой 100 кг в одной руке делал при своей массе меньше 90. И при росте 175см - у него совсем не маленький ИМТ, как и у всех могучих котлетов. Я не видел ни одного силача который исполнял бы нечто подобное имя вес минус 110-120 от своего роста (вес обычного челика).
>>1939067 Ты в мире абзаца что ли живёшь - где надо бабу удерживать, с ребёнком убегать и за едой гоняться? Или ты сам глиста и других просто не замечаешь? В моём окружении люди нормального сложения. И, да, в качалке я был один раз, больше десяти лет назад.
>>1938980 >В треде говорил кто-то А если скажут что с Нибиру? Анимэ писал что он с юга России, про Крым это кто-то уже додумал. >>1938980 >Украина это второе издание России Лол, нет.
>>1939094 Лучше ему быть с Крыма, это хотя бы как то оправдывает его тупое пориджовое желание называть всех вокруг пидорашками, иначе он просто отбитый >Лол, нет. Согласен, Украина это как раз антироссия, они все делали что бы быть Россий наоборот, даже были готовы надевать кастрюли на голову и скакать, идиоты....
>>1939110 >ты делаешь все что бы быть как человек с этого пика Как пивная спидорашка? Думаю это невозможно из-за строения скелета, усердных тренировок и разогнанного метаболизма - хотя конечно было-бы забавно на это глянуть. Если сейчас я вешу 90 - то для такого надо будет весит кг 125-130. И где мне только найти столько еды?..)
>>1939121 Конечно попросятся. Ты сам не ищи работу, это для червей. Ты выше этого, Анимегигант. Просто сиди на берегу реки и ты увидишь, как проплывает труп твоего врага...
>>1939128 Он же в мире абзаца живёт - там надо ловко голубя изловить, или прытко крысу догнать, или попасть по собаке ногой. Ёбаная коряга очевидно не может ни во что из этого - вот и усердно натренировал за 5 лет только сисяндры и спасательный круг. И в пидоры-то подался поди от того, что бабу прижать к стене не может.
>>1939195 Да, и в клипе на эту песню, я про Сумецкую, прикольные упражнения с бревном (кто-то тут где-то спрашивал, как ему бревно подымать). Да и танец там тутошнему ёгу даст просраться, я гарантирую.
>>1939221 Двачую. К вопросу, о том, что раньше люди были сильнее. Каждый периодически колол дрова раньше, я вот последний раз колол дрова лет двадцать назад, но как начал махи гирей делать, вспомнил сразу именно колку дров. Хоть и концентрическая фаза поменяла местами, но суть одна, - махи. А сколько раньше люди делали физически кроме этого, ебнешься. Косиьь траву, копать, вилами сено в стог кидать, ходьба еверидей, часто с ведрами в руках, да даже статика, в виде удержания вождей всяких при езде. Короче активности было на порядок больше. Плюс питание без ГМО и рафинада. Если урожай, то считай ты вечно натренирован.
>>1939228 Колоть дрова много силы не надо, там умение больше. Топор же легкий, главное направлять куда нужно. >часто с ведрами в руках Ведро воды это 7 кило. Для занимающегося в качалке такой вес в руке даже не чувствуется. >питание без ГМО Питание без гмо 12 тысяч лет назад было последний раз. Культивация сельхозкультур это пример генной модификации. От гмо вред больше экономический, что все культуры сразу патентуют и нельзя второй раз садить, надо покупать семена каждый год. Вреда для здоровья там нет, это антинаучная шиза.
таскают 20 литровки в случае средних веков это были деревянные крынки еще тяжелее Иначе ты охуеешь таскать воду
Топоры разные помимо рубки дров рубят тушки рубили лес и тд не было бензопил раньше Транспортировка древесины была на ремнях мужики впрягались в хомуты и пр
тебе надо взять зацеп этот что бы достать бревно Потом его еще таскать вручную по земле А бревно не хуя не колесо А земля не асфальт ровный бревно будет цеплятся за все чем увеличивать требуемую силу что бы его волочь
попробуй приструни жеребца ретивого Или испугавшегося то же самое нужна достаточная физическая сила
кочка не мог выжить в средних веках
В средних веках именно типичные гризли ходили жирноватые мужчики но очень сильные физически Они могли и с волком попиздится крупным на кинжале и теленка голыми руками скрутить
Да и бабцы были весьма не хуевые по физухе Сильнее современных мужиков вечно ноящих
>>1939231 >средний мужчина сто лет назад сильнее, чем средний мужчина сегодня Сто лет назад люди и ростом были ниже, существенно. Я уже писал, с 30-х годов во всех странах (и в ссср тоже) приняты законы об обязательном обогощении (фортификации) муки и зерновых продуктов витаминами и минералами. Что существенно снизило случаи дефицита нутриентов в детском возрасте, практически до нуля. А это как раз напрямую влияет на развитие, кто в детстве плохо питался, тот большим и сильным не будет. В конце 19 и начале 20 века люди в молоко бром добавляли, чтобы не портилось, а в хлеб известь чтобы был белее. В то время с раннего детства иметь острый гастрит было нормой, просто никто этого не знал, диагнозы не ставили. Не романтизируйте прошлое, сейчас мы живем в лучшее время, объективно, при всех его недостатках. Здоровее чем сейчас люди еще не были. Посмотрите сколько высокой, рослой молодежи. >>1939234 >но все в натурашку >наука поработала А сельское хозяйство по вашему не наука? Где проходит граница между естественным и искусственным? Это как у рядового человека на кухне, добавки группы Е это "химия", а вот хлорид натрия почему-то не химия. Лимонная кислота тоже не химия, хоть и Е330. То что одни вещи вам хорошо знакомы, а про другие допустим вы не очень понимаете как они работают, не значит что одни естественнее других. Тут есть разные точки зрения, я лично считаю что все что произведено человеком тоже "естественно", в том числе всякие полимеры. Мы ведь с вами тоже часть природы. Что до науки, то по мнению некоторых, первая научная революция началась еще в верхнем палеолите. И такие вещи как керамика, лук и стрелы, гарпуны и рыболовные сети, плетеная одежда, музыкальные инструменты из костей животных и т.д. а в дальнейшем и культивация растений, это качественно точно такие же проявления науки и технологии, как и компьютеры сегодня. Нынешнее изобретения много сложнее, но суть та же. Человек начал модифицировать природу очень давно.
Да не были ниже Это вов ремя Николая потому что он мега мудак был который замарил голодом народ такой же как пыня был мудак везде ебало сующий гео стратег что по миру пустил
+ это было связано с ростом численности и тех отстатости страны
Когда народ нормально питался он всегда достигал увеличенного ротса Дохуя людей были и при Иване Грозном по 2 метра и по 150 кг весом
>>1939236 Я не дед. >>1939238 >200 литров воды натаскать в баню Это в какую баню нужно 200 литров? Той же упомянутой 20 литровки нескольким людям помыться хватит. >инвалид обычный в древнем мире был бы В древнем мире нынешнего качка сочли бы за потомка гигантов и полубога, как у Аниме, только буквально. >В средних веках именно типичные гризли ходили Люди с весом 206 кг т.е.? Стероидов не было тогда еще, тестостерон синтезировали в 1930-х. Мы же не будем отрицать что Кириакос нахимиченный уникум с отличной генетикой?
Скажем во времена Рюриков ты прсото брал копье нахуй коня и пр И просто шел и Валил Кабаенов Все что нашел все твое Как такового понятия можно нельзя не было
немощные умирали еще в дестве Бабы рожали жохуя по 20 детей но выживала по 3 4 максимум из всех
я апредпологаю что люди были и по 3 метра ранее Как раз возможно изза большего количества лесов на планете лучшего кислородного насыщения тем самым планеты
>>1939263 >я апредпологаю что люди были и по 3 метра ранее Как раз возможно изза большего количества лесов на планете лучшего кислородного насыщения тем самым планеты Да ровно похуй на твои влажные фантазии. Ты или несешь твердые пруфы или ходишь нахуй >>1939264 >Почитай летописи Так я как раз (чтоб тебе было яснее - ка краз) читал, но я читал и европейские источники - согласно им, славяне были покрыты густой шерстью и жили в земляных норах. >>1939265 >С хуяли людям маленькими быть > А схуяли большими? Посмотри на чукчей и якутов, до сих пор так живут - охуеть богатыри - полтора метра уже здоровяк.
поинтересуйся многое узнаешь в массе религий упоминается расса Исполинов
Древняя архитектура вся кишит Проходами дверями для людей за 3 метра ростом
А ты мериешь незначительные времменные отрески уровня 200 лет и незначительные изменения размерности людей в результате потрясений и голода и возрващения их в нопму периодическую
>>1939261 >Почитай про Кмаень Бибона Ну так это единичный случай, 6 век до н.э. В античности греки на полном серьезе верили что раньше была эпоха героев (мир описанный у Гомера) и циклопическая кладка крепости в микенах это вручную гиганты-циклопы камни ставили, отсюда и название. А в русских легендах вон Илья Муромец в кармане у Святогора сидел. В эту хуйню мне тоже верить? >истоия гигантов людей вообще древняя и упоминается в том числе во всех религиях Драконы тоже и в европе и в азии упоминаются. И они были? >и масса скелетов Где? >>1939263 >люди были и по 3 метра ранее Исключено. Самые высокие люди сегодня страдают от массы проблем со здоровьем, с суставами и т.д., они толком даже ходить не могут. А у них рост где-то 240-250. Скелет человека не рассчитан на такой рост и массу, это уже калеки. >>1939264 >нищая европа это территория бормжов была всегда А Россия не была нищей? При Иване Грозном еще больше половины выживало подсечно-огневым земледелием (это когда лес жгут и на золе садят урожай год-два подряд, а потом кочуют на другое место). В 16 веке в Корее больше людей жило чем в России. Если Франция и Италия были нищими, то Россия и подавно. В Европе по крайней мере со времен Римской Империи много функционирующей инфаструктуры оставалось типа тех же акведуков. >изначально Русы вообще не земледельцы Русы это вообще шведское племя, если вы конечно не сторонник псевдоисторических теорий Ломоносова-Сахарова-Задорнова. А насчет земледелия понятно что нет. Картошку хоть и привезли еще при Петре, но даже в Москве, в начале 19 века, люди не знали как её хранить, хранили в открытую и она зеленела, травились потом. До 17 века вообще земледелия не было как такового, только подсечно-огневое, на большей части территории. Это когда в загнивающей европе Голландцы цветную морковь выводили. >Еще 150 лет назад в москве Бизоны ходили Лоси у здания МГУ.жпг
В современных условиях просто это вызвано часто опухолью мозга
Но я тебе объяснил в ином чуть климате и тд и тп Люди достигали и 3 метров роста явно и без проблем
не читай мифы 500 шлет назад любой мужик потребялл с детсва в 10 раз больше белка того же чем ты Тк территории были слабо заселены не кто тебе не запрещал убивать животных и тд
россиян ее была нищей в отрезке грозного грозный вообещ не ебал не кого до него не было дело боьшей част россии она его в лицо не видела и даже не знала чт о како йто царь где то ест
>>1939271 >первые люди на земле Славяне запомни как потомки Богов первые Гомо эректусы тоже славяне? До 5 века н.э. о славянах говорить вообще бессмысленно. >О чем свидетельствуют источники многих народов В интерпретации Фоменко и Носовского? >>1939275 >Славяне именно от них ведут корни R1A1 группа Так и западные европейцы ту же группу имеют. Происхождение её ныне установлено по данным археологии и лингвистики, причерноморские степи. >Климат и пр на земле были иными содержание кислорода и пр было другое За последний миллион лет состав атмосферы существенно не менялся. Как миллиард лет назад появился кислород в достаточных количествах, так сразу же и пошла сложная жизнь. Это очень быстро, от трилобитов живущих на морском дне, до рептилий и в конечном счете до нас, все это меньше миллиарда лет заняло. https://www.youtube.com/watch?v=Q1OreyX0-fw >уникальных Львов которых так же боьше нет их истребили в прошлом веке Львы жили в Европе в античности, чему масса свидетельств и до сих пор на европейских гербах, статуях и т.д. А вот Аниме Гигантов там почему-то нет трехметровых.
>>1939292 >>1939294 А вот, кстати, интересно - вижу кругом либо дылд 190-200, либо коротышей 160-170, почему-то пресловутых средних 180-185 не так уж и много.
Зря Абзац на каждый пост отвечает десятком ответов, практически гарантия что все потрут. А так дискуссия интересная, возможность размять эрудицию так сказатб и рассказать про какие-то вещи. >>1939294 Были 175-180 см, потом стали 165-170. Где-то так. Сейчас мы вернулись к этим значениям, благодаря обогощению пшеницы витаминами и современной мелдицине и т.д. Есть еще мнение, что высокими становятся те, кто потребляет в детстве много животного белка. Например скандинавы всегда были такие высокие потому что у них плохой климат и мало что растет и диета смещается в сторону мяса. 290 см никто не был. Человеческий скелет не приспособлен. Даже неандертальцы, обладавшие более массивным скелетом с толстыми костями, высокими не были. >>1939295 Кроманьонцы жившие миллион лет назад внешне не отличались от современного негра человека уже. Люди перестали быть похожи на обезьян где-то 3 миллиона лет назад, те же гомо эректусы внешне ближе к нам, чем к обезьянам. Видео по теме: https://youtube.com/watch?v=DZv8VyIQ7YU
>>1939300 >только не говори мне что ты веришь в мудачка дарвина и его эволюцию от обезьяна специальный вброс для тупых > >эта эволюция не подтвердилась по сей день не у одного животного не мутирует вид в вид в том и суть
>>1939299 Шея, это ты? Уж больно нудно пишешь. >>1939299 >Были 175-180 см, потом стали 165-170. Об этом я писал тут >>1939262 риальне же в европейских музеях доспехи в пупок смотрят
про>>1939299 >290 см это к >>1939263 >я апредпологаю что люди были и по 3 метра ранее
>>1939299 >благодаря обогощению пшеницы витаминами и современной мелдицине и т.д. Это роляет, но общая акселерация попёрла с середины XIX в.
>>1939301 >это не еда это говно ебаное Так пиздуй лови оленя, лупень, кто тебя держит.
> Я ел свежуюю рыбу последний раз в 90е годы Хуёво быть тобой, я про это тебе уже не раз писал.
>>1939300 >только не говори мне что ты веришь в мудачка дарвина и его эволюцию А ты боговерующий дохуя, да? Или так, по верхам, у Задорнова нахватался?
>>1939300 >не у одного животного не мутирует вид в вид в том и суть Дарвин вообще-то экспериментально это подтвердил, наблюдая за эволюцией вьюрков на галапагоссах. Эти птицы живут недолго и там прямо видны изменения в течение нескольких поколений. Интересная книга кстати, на массового читателя рассчитаная, рекомендую каждому почитать. Да и не он вообще теорию эволюции придумал, а Уоллес. >>1939303 >кислород даже за последние 50 лет просел на порядок Где, в среднем? Незначительные изменения, в пределах погрешности. Если бы он существенно просел, мы бы наблюдали катастрофические последствия. К счастью, природа это сложная саморегулирующаяся система где вск компенсируется. Не смотря на увеличение выбросов CO2, 95% его поглощается океаном, например. >>1939305 Что нудного, нормально вроде пишу? >А ты боговерующий дохуя, да? Самое смешное что верующие люди признают эволюцию. Папа Римский её не отрицает. Это вообще стереотипы, про науку и религию. Ту же теорию большого взрыва вообще придумал католический священник Жорж Леметр. Дарвин естественно тоже был верующим. >>1939306 Конечно. Без цианобактерий не было бы водрослей и соотвественно не было бы растений, почвы, ну и леса. 70% поверхности планеты океан. А из оставшейся суши, лесами покрыто меньше трети. При чем особо больше и не покроешь, система сложно устроена, если например Сахару превратить в лес, Амазония загнется, потому что ветром из сахары туда необходимые вещества заносит, вроде фосфора, без которого никакая жизнь невозможна. И т.д.
мудак в свопремнном мире с видео камерами в каждом дупле вертушками и пр это все невозможно
объясняю 1000ю лет назад В респе уровня Избюушка на 1000и км вода леса звери непролазные болота Я бы бегал так же с ублавой за оленями пиздился с влками Или с соседним поседением и мы пиздили ыб друг у друга баб все нахуй
некакого недостатка еды быть не могло тк был ее ищбыток именно тогда
недостаток началася апри романовых по разным причинам Как по законодательным так и по причинам роста населения в то же время
>>1939311 >объясняю 1000ю лет назад В респе уровня Избюушка на 1000и км вода леса звери непролазные болота Я бы бегал так же с ублавой за оленями пиздился с влками Или с соседним поседением и мы пиздили ыб друг у друга баб все нахуй Да тебе бы пизды дали, государственность и законы ну или что то похожее на это появилось еще в древнем мире, кто бы тебе позволил охотиться в охотничьих угодьях местного лорда?
лорды были у евро холопов Русы жили охотой и набегами все
по этой причине Славяне самые ленивые ненавидящие работать люди в душе бандиты такие для которых легче умереть рискнув чем трудится в полях
Я предпологаю Славяне для работы в полях изначально пригоняли рабов с европы ка краз там более покладистый народ А потом уже постепенно происхходило смешение с этими земледельцами
>>1939308 >почитай нормальные источники Велесову книгу что ли? >Славян не 1 народ дубина Сейчас нет, но раньше были одним народом. При чем этногенез славян достаточно точно установлен, мы знаем откуда они пришли и когда. Внезапно, не из Израиля, как утверждается в повести временных лет про племя Иоафета и т.д. Смысл современной науки в совопоставлении данных полученных независимо из разных дисциплин, из археологии, лингвистики, антропологии и т.д. можно составить общую картину.
>>1939316 Здравствуйте, Абзаце-кун - только вернулся с тренировки... Что можете сказать про мою новую 90 киллограмовую воинскую форму? Продолжать набирать массу?.. Третий пик - 85кг для сравнения...
пыня еьенет ТЯО через порл годика Подчистят до 100и млн человек землю
Через 100 лет ты землю вообще не узнаешь Так же все в животных и лесах станет пепрвобытно знания утратятся очереднйо раз И круг сансары вновь замкнется
думаешь не было ядерной войны АХАХА Она прям блять на пирамидах Египта изображена была
Хуйню по обнулению цив делает тот кто контролит землю уже не 1 млн лет
>>1939323 >Ты не хрена не знаешь откуда ым пришли и когда Абзац, иди нахуй, третий раз говорю. он не знает, а ты знаешь - приведи источник знания, просвети. Нет - ты пиздобол гнилой и место твое под шконарем. Не отсвечивай.
подумай нахуй гитла все источники добывал нахуй он лез в Египет с такими фанатизмом Да задача цеха была такая
думает что все знает тот кто не знает не чего
А все эти дарвины энштеины это обычные мсоснкие проекты
Энштеином перекрыли Теслу к примеру Что ыб человеки не организовали прогрессивную энергетику По тому наша энергетика на урвоне Костерка и печки до сих пор
дарвином заткнули реальные источники про Инопланетян ТЕх самых богов
ОРелигией Заткнули язычество и его ритуалы Часть которых были Ведичсекими по способности общения типа порталов
>>1939333 Забавно как ты говоришь что 10 000 лет это плевое потешный но при этом предъявляешь претензии к Дарвину мол хули никакой вид дивотных не эволюционирует, хотя для этого времени надо тоже крайне дохуя
>>1939338 А выведенные рукотворно животные это тебе не доказательство? Те же мини пиги, если человек отбором может такое творить с животными, то почему бы им в естественной среде не меняться ?
потому что они ближе к дальней истории были вот и все они были уверены потму что были источники
объясняю если наша цивилизация сострется в пыль не кто об ней не вспонит даже через пару тысяч лет
Великий потоп тот же неопровержимый факт Он указан во всех летописях всех народов
именно тогда основная гибель гигантов произошла и глобальное изменения кимата с уменьшением размера существ
Так еж понятно что гиганты жили доьше Тк чем больше организм тем ему боьше надо времени и на развитие
Если для нас 50 лет это старость то для 6 метрового человека 40 леи это лишь начало молодости а 30 по сути подростковый возраст будет и продолжительность жизни будет резко за 100 лет тут же таким образом
>>1939335 Прикол в том что как раз эволюционирует. У многих людей исчезают зубы мудрости. Например у меня с рождения их не полный комплект, вверху есть, а внизу нет (не то что не вылезли, видно не ренгене, что их не заложено вообще). У многих в руке появляется дополнительная артерия https://www.indiatimes.com/technology/science-and-future/human-evolution-median-artery-arm-study-548158.html И т.д. Есть изменения. Та же толерантность к лактозе у европейцев. >>1939337 Нет конечно, просто так интерпретировали мифы и оставшееся материальное наследие Крито-Микенской цивилизации. В античности не было представления о коллапсе бронзового века, утрате письменности, разрушениях государств и т.д. Они видели историю непрерывно, что раньше жили боги и герои, а потом они, т.е. обычные люди. >>1939338 Есть масса свидетельств этому, написал выше.
мини пиги это те же свиньи просто мелкие но они в корне не чем не отличаются от свеней Ка краз именно это говоит лишь о том что размер существ может менятся существенно
>>1939348 Ну и как он их делает если эволюция невозможно? Я так понял ты отрицаешь механизм репликации днк, так? Мутации случайные возможны? В генетику веришь? Или как Лысенко, в прививание?
>>1939355 >Собаки всех пород. Каждая порода - уникальна и выведена. То же и с котами. Не, тут ты серешь. Вид один - критерий вида - возможность произведения потомства, всякие собаки могут спариться, и всякие коты. Породы - это хуита. Эволюция - это про изменчивость видов.
>>1939345 Так через тысячи поколений как раз когда в рамках одного вида будет столько изменений, что если сравнивать с далекими предками то они по сути и будет уже разными животными
>>1939351 >это не меняет того что это один и тот же вид Так что такое "вид" изначально человек и определяет. Природа не знает никаких видов, есть межвидовое скрещивание тигров и львов, лошадей и ослов, овец и быков. Природе похуй. Неандертальцы и мы тоже скрещивались. >>1939354 Эволюция, зубы мудрости не нужны, ими никто не жует. Это пережиток того времени, когда у людей была более массивная челюсть. У австралийских аборигенов кстати и 36 зубов бывает, не только 32, дополнительный ряд моляров за 8-ками. >>1939360 Лол.
Не 1 собаки не собаки не появилось например которая бы ходила на 2 лапах и тд
Сколкьо бы ты их не мешал это будут собаки
Это ка кнегров с белыми мешать То Черныши будут рождатся то вообще альбиносы то блять латинцы но эьотор юдлять не деалет их другим видом И это может хоть миилард лет продолжатся втом и суть Стабильность ДНК будет такой же
А выебав коня не хуя неродится в том и суть Не какого кентавра не будет потму что вы не совместимый вилд долбаеб
В рамках 1го же вида да меняется размер окрас шерстистость и пр и пр Но в корне не хуя не меняется
А вот лабороторно можно реально новый вид ебашить С 5 бошками и 10 хуями и ходящих вообще задом наперед
>>1939377 >людей так же разные виды есть я тебе обюъхянил > >Людей ка кминитмум 4 вида Белые Черные Желтые Красные Но все это люди абсоодбтно одинаковые по факту Этот антрополог обосрался, выводите следующего
>>1939377 Раса это не вид. Цвет кожи это просто географическая адаптация. Генетически ближайшие родственники волосатых айнов с севера японии это негры с андаманских островов, живущие до сих пор в каменном веке. Все люди одного вида, остальные виды вымерли давно. Кроманьонцы (мы) например спаривались с неандертальцами, но все потомство было только в одну сторону - неандертальский отец и кроманьонская мать. Если наоборот дети либо рождались больными, либо не выживали. В современном европейце до 3% неандертальского днк. В африканце 0%.
>>1939385 >Люди все это 1 вид >>1939385 >возникшие в результате половых контактов с Богами те с другой Рассой живущей не на той планете > То есть люди и вот эти >Богами те с другой Рассой живущей не на той планете один вид?
>>1939389 >И породы не могут не за мииллиард не за сиксилион лет образовать другой вид в том и суть Что им помешает? Ты на конкретный вопрос ответь. В ДНК веришь или нет? В механизм репликации? В существование случайных мутаций, вызванных несовершенством этого механизма? Наследственные признаки передаются, по твоему? Если да, то как?
да по образу и подобию Очевидно Боги использовали свое ДНК
И масоны блять тебе в массе фильмов эту правду уже говорили нахуй
далее Боги которые жили на земле пока не улетели Размножались с нами и жили бок о бок Помере уменьшения половых связей с богами наш рост начал менятся + изза исчезновения испалинов в результате потопа и пр мы уменьшились еще сильнее в последствии
Но даже щас по тому постоянно вполне зхдоровые люди по 240см ростом существуют Коих дохера в разных НБА и пр Это н боьные без всяких опухолей банальные спортсмены
>>1939401 >Потому вся ранняяя культура Упоминает Богов неких Боги боги боги из каждой книжки и утюга от Фараона до Ацтеков и пр От Скандиавов до Русо Потому что наука был неразвита и непознанное объяснялось божественным. сейчас ты тоже мне дождь будешь объяснять мочеиспусканием боженьки?
>>1939400 смешно. Вы пытаетесь от Абзаца получить ответ на вопрос? Абзац - это система без обратной связи - он генерирует посты, но вашу реакцию на них не видит и не слышит - он слишком занят генерацией. Система вошла в режим
смотри как Дарвин описывает развитие мозга человек съел мясо пожарил мясо и пр хуйню
ты в курсе что все животыне едят мясо в прицнипе включая коров даже?
и представь в том и суть дарвин какую хуйню лепит типа 1 пимат пожарил мясо и это начали делать все пиматы они жарили жаили мясо жарили джарили и мозг вырос
Дарвин мудак
Люди дают собакам шашлык дают корма Но что то мозг не растет и череп не меняется Ка кбыли собаки так ониими и остались
в том и суть не хуя бы не изменилось и за 500000 лет и ща миллион лет
>>1939404 Вы думаете вы первый, что ли? Я тоже изучал - никакой корреляции, есть только реакция на ключевые слова - Клоков, Сарычев, армы, борцухи, КАМАЗ Используя их, этот словесный вулкан можно попытаться направить в другое русло - в русло рассказов про армию и про маму, носящую мешки с цементом, весом в разы превышаюшие ограничесния, установленные КЗОТом
>>1939401 Ну в машинном обучении возможна же эволюция, и оно работает. Человек чем хуже? Днк в конечном счете это набор инструкций, химически закодированный текст. >>1939405 >они жарили жаили мясо жарили джарили и мозг вырос Мозг вырос потому что люди у которых был мозг чуть больше, чем у других, выживали лучше и имели больше потомства, которое лучше выживало и имело больше потомства и т.д. на протяжении миллионов лет. Я не пойму просто, генетику ты вроде не отрицаешь. В чем проблема, не веришь в приспосабливаемость к среде? У тебя аксиома что виды не могут меняться, но тебе уже выше показали что вид это искусственное понятие изобретенное учеными для составления каталогов, при чем один организм то в один вид запишут, то в другой. Природе похуй на виды.
>>1939408 >оттуда в легендах Трезубец осириса Крлесница Зевса Энергия солнца Сварога и пр и пр > Пуговица Пушкина, толстовка Толстого, я понял тебя.
>Просто боги не давали людям технологии резко а технологии богов люди не понимали А потом каак поняли в начале XIX века, а потом ещё раз каааак поняли в середине XX, я понял, абзац, не кипешуй. а графен тоже боги поднесли? А бозон? А информационные метавселенные? Всё мировое искусство? Ренессанас? Постмодерн? Метамодерн? Агрокоплексы? Этноэкосистемы?
>>1939416 Да, и роды усложняет большая голова, и время беременности дольше. У слонов вообще беременность почти 2 года, по такой логике слоны сдохнуть должны давно, а остаться одни муравьи. Но очевидно что есть разные экологические ниши, и человек свою занял благодаря большому мозгу, так что все энергозатраты окупились. У неандертальцев мозг еще больше нашего кстати был. Наши не такие уж и большие.
>>1939416 >Тк увеличивает время детства и ухудшает инстинкты Да, думаю одной из задачей человека в своём развитии как раз является воссоединение сознания с подсознанием, а не так как сейчас - когда они почти полностью оторваны друг от друга у обычных людишек.
>>1939422 >это типичная анти логичная хуета Как раз логичная. Есть наблюдение о том что все галактики удаляются, при чем скоростб удаления пропорциональна их расстоянию, чем дальше тем быстрее. Это проверено и сто раз перепроверено всеми возможными измерениями. Если развернуть этот процесс во времени назад, ясно что раньше все должно было быть в одном месте. Что не логичного? >Все упирается опять в Бога Ну а бога кто создал? Он сам себя? И чем это отличается от большого взрыва из ничего?
>>1939436 >А смотреть в примитивные лупы = быть обманутым зрением Так-же надо учитывать что все космические объёкты которые мы видим это лишь их проекция на куполе т.к. свет от них не может не поддаваться искажению от атмосферы.
бог был изначаьно значит в виде тьмы в виде темной материи как угодно По тому все есть бог как прострнаство
+ измерения переходы времени разная текучка времени
Система очень сложная в том и суть
и да ты всегшад попадаешь в парадокс изначального в этом суть системы данной те она не замыкаема не хуя А человек примитивен как АИ что бы такое обуздать
>>1939433 Поридж новое слово выучил, спешите видеть. А ты playable character? Ну и кто тобой играет? >>1939436 >Удаляются куда? Во все стороны от нас. >А смотреть в примитивные лупы = быть обманутым зрением Сторонник MOND что ли? Законы физики если работают, они работают везде одинаково, на всех уровнях, и на уровне солнечной системы, и на уровне мега кластеров. Есть еще не до конца проясненные вопросы, но то что вселенная расширяется сомнений ни у кого не вызывает. >>1939437 >Так-же надо учитывать что все космические объёкты которые мы видим Про телескоп Хаббла, Спитцер, Джеймса Вебба ты не слышал? Наблюдения можно вести из космоса, не обязательно с поверхности земли >>1939442 +бог был изначаьно Ну так этот ответ ничем не отличается от "вселенная была изначально". Бог не объясняет дополнительно по сравнению с большим взрывом ничего нового.
я тебе еще раз говорю это все приметивнейшие технологии
то что ты видиш с гребаной земли не хера не показатель
Что бы что то утверждать о Вселеннйо нужно хотя бы в 1 черную дыру влететь Нужно хтя бы раз выйти из солнечно сисетмы в жргую систему и тд Приземлится на планете другой сисетемы и пр и пр
А я все равно норм к Абзацу отношусь. Про историю и все такое он конечно полный восьмиклассник по пониманию. Я сам лет в 13 угорал по книжкам, типа "100 великих тайн". Просто некоторые всю жизнь так и остаются на этом уровне мышления. Подумаешь. Даже веселее жить.
Зато Абзац неплохо шарит в принципах тренировок. За это ему спасибо.
>>1939455 Почему с земли то? С орбиты тоже можно наблюдения делать, в чем проблема? >Что бы что то утверждать о Вселеннйо нужно хотя бы Чтобы увидеть CMBR своими глазами, достаточно телевизор на пустую волну настроить, тащемта.
>>1939442 >и да ты всегшад попадаешь в парадокс изначального в этом суть системы данной те она не замыкаема не хуя А человек примитивен как АИ что бы такое обуздать Философы и теологи уже сделали все выводы по этой теме - но НПС-гоев (а тем более двачных пидорашек) никто не обучает такому. Вот один из недавних аргументов, если интересно. Аналогичный был выведен тысячу лет назад магами, приводится в книге арабского философа "опровержение опровержения".
"1.Возможности/потенциалы содержащиеся в вещи Q обусловлены тем, что ее сущностные составные части все соединены в конкретный момент. 2. Каждая сущностно составная часть в композиции Q передает или влияет на конечные существующие потенциалы Q в конкретный момент. 3. Некоторые потенциалы в Q актуальны, некоторые потенциальны, в конкретный момент. Невозможно чтобы один и тот-же потенциал был и актуален и потенциален в конкретный момент, в одном и том же отношение. 4. В момент когда актуализируется в Q потенциал "up" это происходи также благодаря тому, что актуальна определенным образом составная часть X или несколько частей C,S,X... в композиции Q и он/они передает эту возможность для Q в конкретный момент. 5.Итак, все потенциалы в конкретный момент, которые существуют в Q, так или иначе существуют в ее составных частях, но эти части сами по себе не могут быть актуальны так же, как актуальна Q в данный момент. 6.Если Q состоит из иерархического ряда составных частей, то есть первый член или члены, который передает все эти возможности, т.к. бесконечный регресс невозможен. 7. Первый член такой цепи, для актуализации Q, должен быть предельно прост и не состоять из составных частей, т.к. эти части тогда должны были бы соединиться/реализовать потенциалы. 8. Допустим есть простая вещь G и простая вещь U и у них есть конкретный или множество потенциалов для актуализацию в конечные вещи, например для Q, но все потенциалы должны быть выражены присущим образом и потенциалы G не тождественны U. 9. Сама актуальность простых вещей G и U в конкретный момент нуждается в актуализаторе их потенциалов в конкретный момент. Следовательно все потенциалы, которые присущи G и U актуализируются внешней причиной, которая не может быть сложной, т.к. получаем круг. 10. Такая причина может быть только метафизически чисто актуальной. Но быть такой метафизически чисто актуальной причиной, которая не является простой и сложной вещью, имеет все потенциалы, это значит быть похожим на Бога."
Человечество это примитивнейшая хуета технологически В то время как другие давно летают на нашу планету и наблюдают за нами как за видом существ и ятебе говорю специально создана система исскуственного технологического сдержвания
>>1939464 Да, к сожалению учёных говорящих о открытиях противоретящих современной парадигме (таких как Гаряев) быстро убивают - поэтому с тайными знаниями желательно ни с кем не делиться, тем более если ты обладаешь вниманием - иначе это будет открытым вызовом мироправителям.
>>1939464 Там где- то были законы развития цивилизации Типа цивилизации научилась пользоваться ресурсами планеты, потом своей солнечной системы , галкатики и так далее И вроде при нынешних темпах развития человечеству понадобится триллионы лет чтобы просто попробовать свалить из Солнечной системы Так что кто-то или что-то этого никогда не позволит сделать И тут как раз очень гладко лолитая теория о Голографической Вселенной, иными словами то что мы видим в телескопы не более чем иллюзия С другой стороны ведь могут же всякие брамин-йоги путешествовать там куда ракеты не летают и звездолёты не дотянуться И ещё ебаные торчки Как всякие тимоти олири
>>1939475 У тебя знания такие же как и силовые. На словах сильнее всех, на деле становая 100 с плинтов. На словах самый умный, на деле огэ не смог сдать и в десятый класс не взяли. Ты хоть понимаешь уровень образования у некоторых людей здесь, осознаешь хоть в глубине души насколько ты червь?
>>1939478 >Ты хоть понимаешь уровень образования у некоторых людей здесь Вы ничтожные продукты социальной инженерии а не люди.
Тем более учитывая что я потомок гигантов что уже возвышает меня над большинством смертных. Если я и червь то не с точки зрения натуры или людской меры - носители древних генов и чемпионы подлежат сравнению с полубогами. Какой-нибудь Ахилесс или Гектор мог бы дать мне пизды конечно - но помимо Абзаце-куна тут нет таких существ.
>>1939486 >Тем более учитывая что я потомок гигантов Знакомый прием, не имея реальных достижений в жизни обратиться к родословной, в данном случае еще и выдуманной. Гигантом надо быть, молодой человек, а не казаться потомком гиганта.
>>1939476 Говорю, как бывший торчок, - все хуйня. Я тоже, начитавшись в 17-20 лет всяких Лири и Маккен, мечтал о расширении сознания. Когда попробовал психоделики, а потом и более серьезное дерьмо, постепенно и стал скептиком. Обычные игры нейронов в башке, ничего более того.
Нормальный, развитый человек это понимает. Хуета с магическим, незрелым мышлением на этих глюках строит шизотеории уровня Я ПОТОМОК ГИГАНТОВ.
Тебе точно нельзя психоделики, я уж не говорю о диссоциативах и соляге. Уедешь в дурку.
>>1939460 Пиздеть то пиздят, извращают как удобно, кто спорит. Подстраивают под текущие нужды. Но это все основано на обычных человеческих качествах, жажде власти, жадности, страхе.
И конечно нельзя утверждать, что мы знаем историю наверняка. Но имея сведения из разных источников, можно примерно понимать картину мира.
Та же Украина, никаких масонов, никаких заговоров по сокращению людей. Чушь это все. Просто поднятие рейтинга президента авторитарного государства, наверное уже в последней попытке и настраивание тупого населения против внешнего врага. Иначе, уже в ближайшее время, Пу начали бы предъявлять граждане. А теперь они предъявляют хохлам и НАТО.
Ты Абзац не усложняй. Все гораздо проще и ты тому яркое доказательство. Ты вот мнишь себя обладателем Знания, но я тебя разочарую, ты и есть тот самый контингент, который наебать как здравствуйте. А то, что ты не за вату топишь, а немного по другому, так это две стороны одной медали.
Сомневаться нужно во всем. А ты Этим и отличается ум человека мыслящего. А ты уверен в чем то одном, отсекая все неудобное тебе, в данный момент времени.
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Хорошо сказал Витя П.
>>1939494 Мало ли что они там пытались утверждать.
Скептик, им и останусь.
Религия в моей жизни, лишь способ гуманного отношения к людям вокруг и стоицизма. Обсуждали уже. Для меня религия, это не лбом ОП под стучать, перед иконой. Впрочем, можно вообще слово религия убрать, заменив как раз словами "стоицизм и человеколюбие". Что бы не придирались.
Ближе всех, мне в общем то Камю, наверное, с его утверждением, что жить не видя смысла в жизни, это и есть высшее состояние человека. Вопрос философии же по сути один, ещё Шекспиром, сформулирован, "быть, или не быть". Все остальное уже проекции на эту основу.
>>1939495 Все так, согласен с каждым словом. >>1939497 >жить не видя смысла в жизни Не то что даже не видя, а не нуждаясь в нем. Когда ты живешь допустим ради какой-то цели конкретной и она дает смысл, все что не связано с достижением этой цели теряет всякое значение. Так и жизнь проходит. Поэтому смысл искать не нужно, надо жить настоящим и ценить то что есть в каждый момент, без поиска объяснений для всего этого.
Ну да, согласен. Но немного флёра таинственности и суровости, на свое мировоззрение то, дай мне напустить, лол. Я люблю пафос некоторый, каюсь что это тоже незрелое мышление, но уж как есть.
>>1939511 >Правда что его делают тяжелоатлеты Да не, соревновательное движение "clean and jerk" по рофлу так названо >Сегодня попробовал его с 60кг Ты, 60 кг сразу закинул на грудь? Ни за что не поверю
>>1939511 >подъём штанги на грудь (power clean Взятие штанги на грудь это clean. Power clean это силовое взятие на грудь, т.е. без подседа. Впрочем что еще ждать от порриджа, который в рывке штангу дожимает. Сложно с техникой упражнений разбираться, да? В прошлом треде скидывал же ссылку https://www.wl-log.com/index.php?r=site%2Fgallery&sort=group_id >Сегодня попробовал его с 60кг - очень понравилось Не поднимешь ты на грудь 60 кг. Показывай, или пиздобол.
>>1939515 >Ты, 60 кг сразу закинул на грудь Ну как обычно, 40 кг повесит и закинет в технике пикрил, потом скажет что 60. Становая 90 кг (гриф десятка + 4 диска по 20) с плинтов у него в 110 превратилась же каким-то образом. Если реального прогресса нет, его нужно придумать, лишь бы показать всем какой ты крутой на анонимной борде.
>>1939531 Для первого раза, особенно для анимэ который не приседает, 50 я бы вполне поверил, ну 55 еще на крайняк, но 60 я не верю что он осилит находят в той физической форме в которой он находится
>>1939531 60 в power clean'е, прошу заметить. Это ~80 в обычном подъеме на грудь. Это у человека который с данным весом делает становую тягу в половину амплитуды. У атлетов с правильной техникой, подъем на грудь это примерно 2/3 становой или меньше.
>>1939533 Это же не жим стоя или лежа 60, а рвануть штангу ее и подсесть под нее - он это с гирями делает, не вижу резона ему не осилить 60кг штангу в аналогичном движении.
То, что я лично смысла в таких манипуляциях не вижу - это уже другой вопрос.
>>1939536 >> 60 в power clean'е, прошу заметить Штанга в исходном положении лежит на полу и заканчивает свое путешествие на груди атлета - именно об этом речь. О технике исполнения вообще судит трудно - power clean там или не power clean
>>1939539 >> В гирях используется раскачка Может он и штангу раскачивает. Мы же не знаем, как он делает. Я видел как чувак какой-то чудовищный вес тянет, держа спину колесом. Смотреть на это больно, но вес он таки поднял. Возможно, Аниме тоже так делает - криво-косо, но поднимает, опять же - 60кг не 300, не так уж это и много.
>>1939541 Вы о чем? Нет никакого видео, где он это делает, пока только слова. Будет видео, обсудим технику. >power clean там или не power clean Он буквально выше сам написал словосочетание power clean. По ссылке у него демонстрация power clean'а. Не им конечно выполненная, видео с обучающего канала. Так что, что заявляет человек, то и обсуждаем. >заканчивает свое путешествие на груди На дельтовидных мышцах, а не на груди. На груди вы тяжелую штангу не удержите. >>1939537 >он это с гирями делает, не вижу резона ему не осилить 60кг штангу в аналогичном движении С гирями он делал 2 по 24, а не 2 по 32. 2 по 32 он не осилит ни в какой технике. >рвануть штангу ее и подсесть под нее И с гирями никакого подседа как раз не было, он на него физически не способен.
>>1939537 >Это же не жим стоя или лежа 60, а рвануть штангу ее и подсесть под нее Вы пробовали? Это гораздо сложнее, чем жим лежа аналогичного веса. >То, что я лично смысла в таких манипуляциях не вижу Не манипуляция, а базовое упражнение. Манипуляция это жим лежа. >>1939544 >Я видел как чувак какой-то чудовищный вес тянет В становой тяге вы тащить вес сколько угодно можете, пока межпозвоночный диск не вылетит. В подъеме на грудь штанге нужно придать нужную скорость (по крайней мере 1,5 метра в секунду). Если у вас это не получится, штангу вы не поймаете. Есть правда еще стронгменовская техника под'ема, Axle Clean так называемый, где штангу затаскивают наверх по животу. Но это уже другое.
>>1939584 А ну суки, че замерли. Я пошел на тренировку, чтобы через три -четыре часа, когда я вернусь, тут было триста охуенно ржачных постов, в стиле "Абзац против всех", пара видео Аниме под штангой, фоточки Дедюхиной, хорошие ссылки на толковые статьи по атлетизму и гиревым движениям, сарказм от деда, короче, все как мы любим.
Какой интересный у вас тут тред, живой главное - я ебал. - Ебанутый, который пишет словно второклассник или будто бухой в говно - что имеет в виду непонятно абсолютно, предложения в осознанный текст не складываются вообще, пиздец. - Другой отвечает ему на серьезных щах и пытается вести конструктивный диалог - интересный кадр. - Подражатель первого. Тоже шизоид и несёт бред, но делает это с точками и заглавными буквами. - Чувак с гино сиськи отрастил словно у бабы Любы и это на гирях, как так то блядь. - Поехавший разговаривающий словно граф, мушкетёр какой то ебучий или учитель русского языка. Удивительный кадр на анонимной борде в диалоге о шизоистории. И главное - какая дискуссия в гирятреде, отрадно читать прямо - атланты, альтистория, протославяне, отрицание дарвинизма и так далее и так далее.
>>1939787 >Другой отвечает ему на серьезных щах и пытается вести конструктивный диалог - интересный кадр. Нас вчера было как минимум двое, и, я почти уверен, что всё-таки трое.
>>1939787 >Ебанутый, который пишет словно второклассник или будто бухой в говно - что имеет в виду непонятно абсолютно, предложения в осознанный текст не складываются вообще, пиздец. Это местный короли параши, который утверждает, что не пьет алкоголь.
>>1939824 >Любые движения с подпрыгиваниями/дерганиями/подседами/исполнить легче Это в каком учебнике анатомии такую чушь прочитали? Несите, интересно увидеть. Исполните сначала, потом заявляйте что легче, а что нет. Я например жал лежа и делал взятие на грудь такого же веса. Вы только жали, а взятие не делали. Следовательно, понятие не имеете о чем говорите. Дергания у вас поясницей, во время жима на скамье. Power Clean как раз выполняется без подседа, о чем я уже говорил. Тем и отличается от просто Clean'а. Подпрыгивание тоже является ошибкой. Во время под'ема вы приподнимаете пятку, это так. Но носки у вас от пола не должны отрываться. Далее, никакого подпрыгивания не нужно - вместо этого вы как бы скользите в сторону, меняя свое положение на более широкое и опускаясь в присед. Момент смены положения ног совпадает по времени с фиксацией штанги у вас на плечах, и далее вы встаете. Вот это и есть clean/взятие. Power clean - то же самое, но без подседа. И вес там будет примерно на 20% меньше. Смотрите видео, если не поняли: https://youtube.com/watch?v=VVGUORtcFn0 Это во-первых. Во-вторых, чтобы вы знали, существуют "взрывные" варианты практически любых упражнений,например приседания с выпрыгиванием. Только очень недалекий человек станет утверждать что они легче обычных - как раз наоборот, сложнее. Помимо силы есть еще такая вещь как скорость. Развить её куда сложнее и она быстрее уходит с возрастом. Сила без скорости много не стоит. Попробуйте сделать рывок, и вы это поймете. В рывке штанга должна достигнуть скорости в 2 метра в секунду. Сумеете разогнать её? Конечно, нет. Я вам повторяю, выжать лежа тот же вес, с которым делается взятие на грудь, сможет любой. А вот наоборот это не верно. Не всякий качок сможет взять на грудь вес, который жмет лежа. Взрывные движения сложнее еще и потому, что люди прогрессируют в них дольше. 10 кило в жиме лежа или приседе это ничто, 10 кило в рывке это огромная прибавка. Кларенс про это много говорил, специфика тяжелоатлетических упражнений в том что люди, которые их в жизни не делали, не осознают насколько это трудно. Кросс-фит, популярный на вашей родине, это отчасти исправил, многие стали делать и понимать.
К концу рабочей недели штанга достигнет психологического предела в 10 м/с, а к первомаю на первой космической выйдет на околоземную орбиту. Ура, товарищи! Слава россиянцам-физкультурникам!
>>1939844 В подъеме на грудь 1.5, в рывке 2, как я и написал. Для вас новость что в рывке штанга тянется на большую высоту, or do you have comprehension disorder?
The bar speed in the snatch reaches 2-2.2 m/s, and in the clean and clean & jerk reaches 1.6-1.8 m/s.
>>1939854 >Каждый раз в день плеч исполняю - беру штагу в руки и подбрасываю ее на грудь Показывайте видео, я скажу вам, clean это или нет. >А мне зачем эти подробности? Чтоб стали поумнее и писали меньше ерунды.
>>1939852 >штанга тянется на большую высоту, or do you have comprehension disorder? Мда. Этот персонаж прогрессирует. Скоро корягу переплюнет по ебанутости.
>>1939856 >Показывайте видео, я скажу вам, clean это или нет. Спешите видеть прорастание арбитра из кривого двощерика. Который несколько часов назад рекламировал >>1939768 → >Естественно в ТА я полный ноль в плане знаний, и по силовым даже в целом по разделу ниже среднего.
>>1939860 С вами тяжело разговаривать. Смотрите упощенную схему дискуссии: - Взятие на грудь легче делать чем жим лежа - Откуда знаете, вы делали? - Ну да, делаю каждый день кручу-верчу - Точно взятие делаете, может покажете? - А мне и не интересно знать, что именно я делаю Ну раз не интересно, чего рассуждаете? Мы же оба знаем что на самом деле ничего вы не делаете, потому что не способны - сила есть, но нет подвижности, да и со скоростью плохо. >Ерунду здесь пишете вы Где? Что я не так написал, давайте фактически разберем. Я признаю что не прав и сделаю уточнение.
>>1939864 >Спешите видеть прорастание арбитра из кривого двощерика Ну а в чем проблема? Дед выложит, я скажу свои соображения, вы скажете свои, раз вам виднее. Сумма двоеборья сколько у вас, кстати? А то может еще меньше моей. >Мда. Этот персонаж прогрессирует. Ну так имеются проблемы с пониманием или что? Что я не так написал, давайте разбираться по делу, без оскорблений.
>>1939873 >Ну а в чем проблема? Дед выложит, я скажу свои соображения Почему ты решил, что твои соображения кому-то интересны? И с чего ты возомнил себя судиёй в этом треде? Я учебник по психиатрии вчера дочитал - ну-ка рассказывай как тебя в школе не любили, я тебе и расскажу почему ты таким вырос, и диагнозы поставлю, и даже терапию назначу. >>1939873 >Что я не так написал Нахуй ты пишешь на разных языках в одном предложении? Лев Толстой дохуя? Так у нас вроде гувернёров англоговорящих, воспитующих физачеров, нету.
>>1939881 >И с чего ты возомнил себя судиёй в этом треде? Где и кого я осудил, точно тот тред читаете? Как человек освоивший взятие на грудь я могу сказать, что является взятием, а что не является. Если кто-то не согласен с моим мнением, всегда можно опровергнуть или дополнить - выйдет содержательная дискуссия, а не то чем вы сейчас занимаетесь, оскорбляя меня. >Я учебник по психиатрии вчера дочитал Рад за вас, делитесь знаниями в /psy/ >Нахуй ты пишешь на разных языках в одном предложении Я отвечал гражданину США у которого английский родной язык. >>1939883 О том и речь, я ему давно это говорил.
>>1939887 >Где и кого я осудил, точно тот тред читаете? >>1939856 >Показывайте видео, я скажу вам, clean это или нет. Ты комнатный физачер - хоть ты дроч вприсядку освой - это не даёт тебе никаких полномочий в оценке упражнений. >>1939887 >Как человек освоивший взятие на грудь я могу сказать, что является взятием, а что не является. А я ходьбу освоил - но не возьмусь судить, является ли настоящей ходьбой ходьба, например на носках, или с подволакиванием хромой ноги, или на прямых ногах, или задом наперёд, или просто походка у кого-то другая - так это он не ходит, а выделывается. >>1939887 >Я отвечал гражданину США у которого английский родной язык. Ты мне отвечал. Да даже если бы и дилду - нахуя ты мешаешь в одном предложении два языка? Если уж ты в дартаньяна тут играешь - так эта хуйня такое же неуважение, как и шизофазия абзаца.
>>1939898 >Ты мне отвечал Да, я перечитал еще раз, кажется я ошибся и не понял кому отвечаю, за это прошу прощения. Но думаю вы тоже согласитесь, что ваше замечание про скорость штанги было не по делу. >Ты комнатный физачер >это не даёт тебе никаких полномочий Что мне не ясно - почему вы мне в укор ставите признание мной своей относительной некомпетентности? Ну да, я занимаюсь недавно, результаты скромные, я нигде не выступал, видимо в отличие от вас. Значит это что я не знаю базовой техники упражнений, или что не могу иметь мнения? Мое дело, смотреть что говорят умные люди и повторять за ними, вот и все. Это трансляция чужого знания, положенная на мой скромный практический опыт - я ничего не изобретаю сам, никаких методик. Собственно все вышесказанное про технику я подкрепил ссыокой на видео, где сказано то же самое. Поэтому претензии я не понимаю. Если у вас есть спортивное звание, почему вы не высказываете конкретных возражений. Если нет, и если вы знаете еще меньше меня - тем более не ясно, чем я вам так помешал.
Ну а касательно замечания, кому интересно что я говорю - вам и интересно, раз отвечаете, и деду, и другим. Если бы мне никто не отвечал, я бы ничего не писал тут вообще. А про кривость это врожденное, с этим я ничего не сделаю. Двачером впрочем себя не считал и не считаю.
>>1939900 >Значит это что я не знаю базовой техники упражнений, или что не могу иметь мнения? Мое дело, смотреть что говорят умные люди и повторять за ними, вот и все. Это трансляция чужого знания, положенная на мой скромный практический опыт Вот поэтому врачей после института к самостоятельной работе и не пускают еще несколько лет. Ну посмотрел ты два десятка роликов, ну решил, что освоил упражнение, что далеко не факт. Но схуяли ты берешься оценивать других? Ты и близко не эксперт в этом. Если бы ты поставил этот клин сотне человек - и они при этом не порвали плечи и не поломали спины - тогда твоё слово имело бы основание. Это все равно, что выпускник автошколы будет оценивать вождение старого дальнобойщика, понимаешь? Дилд, конечно, тот ещё мудак, но уж за штангу точно знает, с какой стороны держаться, и вообще похую клин он делает, или тупо тащит на бицепс.
>>1939900 >кому интересно что я говорю - вам и интересно Содержание постов меня не интересует, только логика.
>>1939910 >врачей после института к самостоятельной работе и не пускают еще несколько лет Уже начиная с третьего курса они практику проходят в больницах, насколько мне известно. Аналогия странная. Одни лечат людей, другие поднимают штангу над головой и кладут на место. >Но схуяли ты берешься оценивать других? Ты и близко не эксперт в этом Если вы эксперт, вот и поправите меня. Чем больше мнений, тем лучше. >Если бы ты поставил этот клин сотне человек Тогда бы я работал тренером и брал за это деньги, а не разговаривал с вами. Чего вы планку до абсурда завышаете. Ну примеряйте её тогда ко всем участникам треда в равной мере, а не только лично ко мне. Вы на меня наезжаете, а про себя что можете сказать? Вы обладаете квалификацией какой-то? Отвечайте. >Это все равно, что выпускник автошколы будет оценивать вождение старого дальнобойщика Не все равно. Дед еще больший ноль в тяжелой атлетике, чем я. Я не берусь учить людей, имеющих спортивный разряд. В данном случае у человека не то что никаких разрядов, но и ноль опыта в этих упражнениях. >но уж за штангу точно знает, с какой стороны держаться Я вам гарантирую, что racked position у него чудовищная будет, руки не согнутся. Заниматься со штангой можно по-разному. Жим лежа осваивается за один день. Рывок осваивается минимум 2-3 месяца. Я не учу деда как делать жим, это он знает и без меня. >и вообще похую клин он делает Вы следите за дискуссией? Речь шла про конкретное упражнение. Естественно, что имеет значение, об этом упражнении мы говорим, или нет. >Содержание постов меня не интересует Это я заметил по придиркам к стилю написания. Меня в свою очередь ничего кроме содержания не интересует, ни в словах, ни в людях.
>>1939910 >Дилд, конечно, тот ещё мудак, но уж за штангу точно знает, с какой стороны держаться, и вообще похую клин он делает, или тупо тащит на бицепс. Это как примерно говорить что анимэ шарит за гири потому что он их иногда поднимает, хотя не умеет делать даже рывок
>>1939865 >> чего рассуждаете? Я же сказал вам - моих знаний достаточно для рассуждения. Мне для этого совсем не нужно видео снимать
>> Где? Что я не так написал, давайте фактически разберем Да практически везде пишете ерунду. Хотите разобрать, вот вам пожалуйста, строчкой выше: >> на самом деле ничего вы не делаете, потому что не способны - сила есть, но нет подвижности, да и со скоростью плохо. Это и есть ерунда. Я прямо сейчас по клавиатуре бью со скоростью сколько-то знаков в минуту, стало быть, есть у меня и подвижность, и скоростью все в порядке. А вы сели в лужу
>>1939924 >Вы на меня наезжаете Да, вот за это >>1939856 >Показывайте видео, я скажу вам, clean это или нет.
>Одни лечат людей, другие поднимают штангу над головой и кладут на место. Здесь не про тех, кто поднимает, а про >Показывайте видео, я скажу вам, clean это или нет.
>Ну примеряйте её тогда ко всем участникам треда в равной мере, а не только лично ко мне. А настолько же упорот здесь только абзац, и я с ним время от времени разговариваю Я, в отличие от тебя, срать хотел на то, кто чего и сколько. Мне здесь никто ничего не должен, это ты доебываешься здесь до каждого с пруфами и двоеборьем. На дилду вообще наехал, чтоб он тебе предъявил свой клин. Ты кто такой, чтоб что-то от кого-то требовать вообще? Ты как маленький ребёнок - ну научился взятию, молодец, себя потешил. Нет же, теперь ты главный по клину, все скажешь и тем, кто просил, и тем, кто не просил, до дилда доебался на ровном месте. >>1939924 >Я не берусь учить людей, имеющих спортивный разряд. А не имеющих берешься? Продолжая аналогию - выпускник автошколы идет работать инструктором по вождению. >>1939924 >Жим лежа осваивается за один день. Рывок осваивается минимум 2-3 месяца. И что это значит? Что рывок лучше жима? Или наоборот? Или что? Это вообще о чём? >>1939924 >Вы следите за дискуссией? Речь шла про конкретное упражнение. Нет, ты так думал. Дилд про клин вообще не писал. Потому что дилд писал про >движения с подпрыгиваниями/дерганиями/подседами >беру штагу в руки и подбрасываю ее на грудь >Мне совсем не интересно - clean это или нет. Так что ты опять себе что-то придумал
>>1939930 Я не турникмен, захожу иногда сюда, в ТА и прикреп.
>>1939941 >Я же сказал вам - моих знаний достаточно для рассуждения Недостаточно, вы рассуждаете о том насколько легкое или сложное упражнение, при том что не знаете как его делать - по вашим же словам. >Это и есть ерунда. Я прямо сейчас по клавиатуре бью со скоростью сколько-то знаков в минуту Закидывать штангу на плечи и бить по клавиатуре это немного разные вещи, не находите? Сами говорили что не можете даже руки за спиной сцепить, как стойку собираетесь делать-то? >есть у меня и подвижность, и скоростью все в порядке Хорошо, ответьте на такой вопрос тогда. То что вы ежедневно штангу подбрасываете, как вы говорите, какой там вес? Пресловутые 60 кг которые вы Аниме обещали что он поднимет, или ваш рабочий в жиме стоя, или 150 кг? >>1939949 >На дилду вообще наехал, чтоб он тебе предъявил свой клин Я не наезжал на него, это дружеская дискуссия, далеко не первая такого рода. Если бы ему было неприятно, думаю он бы перестал мне отвечать, и все. Вопрос собственно в том, что его точка зрения, не впервые сегодня высказанная, что ТА упражнения делать может вообще любой дурак (при том что сам он их не пробовал делать даже), а это несколько обесценивает и ваши и мои достижения, если они у вас есть. >Ты кто такой, чтоб что-то от кого-то требовать вообще? Мне какие-то полномочия отдельные для этого нужны? Когда дед меня попросил продемонстрировать как я жму, я продемонстрировал. >Нет же, теперь ты главный по клину У вас точно с чтением плохо. Четвертый раз пишу - мое мнение никак не отменяет ваше. То что я выскажусь, вашу экспертизу ни в чем не умаляет. С чего тогда вы взяли, что я не имею права высказываться? Кем бы вы ни были, мне разрешение от вас не нужно. >И что это значит? Что рывок лучше жима Технически сложнее. И в освоении, и прогрессировать в нем сложнее. >Дилд про клин вообще не писал Вы не следите за дискуссией. Это ответ на более ранний пост. Читайте тред, мне неудобно с телефона искать. >захожу иногда сюда, в ТА и прикреп Это у вас был рывок 120 кг?
>>1939960 Как я могу обращаться на ты человеку который старше меня на 20 лет, если он мне пишет на вы? При всех приколах думаю мы все тут деда уважаем, хотя бы за возраст. Ну а насчет ответа остальным, вошло в привычку, когда с дедом общался. Мои посты все равно можно отличить, у меня достаточно специфической лексики.
>>1939959 >что ТА упражнения делать может вообще любой дурак И в чем он не прав? Кто-то за месяц технику усвоит, кто-то за год, но уж однозачно ТА не рокет сайенс.
>обесценивает и ваши и мои достижения То есть реально комментарий поехавшего в интернете для тебя что-то значит? Ебать у тебя эго воспалённое.
>Когда дед меня попросил продемонстрировать как я жму, я продемонстрировал. Твоё право. Мог и нахуй послать.
>>1939959 >То что я выскажусь, вашу экспертизу ни в чем не умаляет. С чего тогда вы взяли, что я не имею права высказываться? Кем бы вы ни были, мне разрешение от вас не нужно. Дело в том, что я не провожу экспертизу, и ни к кому с ней не лезу.
>Технически сложнее. И в освоении, и прогрессировать в нем сложнее. И что с того? Танцевать ещё сложнее.
>Это у вас был рывок 120 кг? Нет, я не рву, плечо больное. Только толкаю.
>>1939962 >уважаем, хотя бы за возраст сомнительный повод. Мудак или старый мудак - не всё ли едино?
>>1939962 >Как я могу обращаться на ты человеку который старше меня на 20 лет, если он мне пишет на вы?
Ты сейчас серьезно? Ты вообще мудак, что ли? а Шея? Пойми, на дваче, как в бане, все равны. На ты обращайся, дидл не помрет.
Это как у грузчиков, на складе. Мы все там равны, от 20 до 50, все на ты. Я сам к человеку на 20 лет старше, на улице всегда на Вы обращусь, но если это компания одного уровня, как у нас вот тут, то можно тыкать. мы все из одного окопа.
Ты же не настолько гнилой чушкарь-антилихент, что бы этого не понимать. Всему свое место и время.
>> вы рассуждаете о том насколько легкое или сложное упражнение Нет. Я рассуждаю о том, что ЛЕГЧЕ (а не "легкое") из двух движений - это разные вещи Так вот - подпрыгивать легче, чем чисто жать. Возражения есть?
>> Закидывать штангу на плечи и бить по клавиатуре это немного разные вещи, не находите? Именно это и делает то, что вы говорите, глупостью - вы утверждаете, что скорости нет, не уточняя, какой скорости и для чего она нужна. И это и есть глупость. Это как сказать "мышц нет" или "жира нет", потому что и то, и другое есть вообще у всех людей
>> Сами говорили что не можете даже руки за спиной сцепить Я вам опять что-то должен? Не припоминаю, чтобы я брал на себя какие-то обязательства перед вами
>> То что вы ежедневно штангу подбрасываете, как вы говорите, какой там вес? Не ежедневно, а еженедельно Веса в ней 50кг
>>1939985 >Я рассуждаю о том, что ЛЕГЧЕ Я так и понял. >Так вот - подпрыгивать легче, чем чисто жать Так мы говорим не про подпрыгивания, а про взятие на плечи штанги, где никакого подпрыгивания нет. Ковыряться в носу тоже легче, чем жать. Что же теперь? Про то что швунг легче жима, а толчок легче швунга, с вами никто не спорил, это очевидно. Но вы говорили, что Аниме сможет 60 с пола взять и на плечи положить. Мол это ж не жим лежа, гораздо легче. Так вот, пожать лежа 60 практически кто угодно может, даже Аниме, а вот поднять на грудь 60 далеко не все. Почему, вам уже объясняли, и не я один. >что скорости нет, не уточняя, какой скорости и для чего она нужна Из контекста не понятно было? Я же говорил, разогнать штангу с пола до скорости 1,5 м/с (5 футов в секунду, если вам удобнее). >Я вам опять что-то должен Вы мне ничего не должны. Я просто указывал на видимое несоответствие в ваших же словах. >Веса в ней 50кг Ну 50 кг и я подкину, это понятно. Вы не слабый человек все-таки. Нагрузите 100 ради интереса, и попробуйте. Жим лежа 100 у вас вообще усилий не вызывает. А раз взятие на грудь легче, вот и возьмете. Если вам будет угодно, конечно. >>1939986 Я вас уважаю, правда не за форму или жим 150, а за то что вы интересный собеседник.
Дед молодец, Абзац тоже, не смотря на конспирологию. Турникмену всяческих успехов в жизни. Это все замечательные люди. Лишь один Аниме меня бесит своим отношением.
смотрел на ютубе интервью с Иваном Марковым, там он семзал что тренировался каждый день дробя тренировку на 2-3 части (зарядка основная треня и вечерний бег) при этом у него были отдельно по дням толчковые и рывковые тренировки. Вск - всегда полностью выходной день. Так вот у меня вопрос на сколько это все реально и эффективно ? я понимаю, что Марков мировой рекордсмен, человек-машина и тп, но для среднего спортсмена любителя это будет эффективно ? будет ли организм успевать восстанавливаться ?
>>1940119 тащемта ща еще почитал про Джони Бенидзе у него перед соревнованиями тоже было 6 тренировок в неделю, видимо для топовых гиревиков это вполне рабочие объемы
>>1940121 Дружище, ты сравниваешь рядового физкультурника и выступающего спортсмена-чемпиона? Ясен хуй, ты можешь подчинить свою жизнь тренировкам, вкладываться в фарму, спортпит, лечебную медицину, массажи и тренькаться шесть раз в неделю. Только вопрос - зачем? Тем более три раза в день. Вам делать нехуй?
>>1940172 Все логично в видео. Вообще я заметил, что первое упражнение всегда хуже идет, чем второе. Димон про тоже говорит. ЦНС еще не взьебана, как следует.
А разделять подходы, это в общем то неплохая мысль. В той же программе Южаков, есть дни, когда жим разбивает на две части, два подхода, потом присед например, потом еще два подхода.
Мне, например хорошо заходят 2-3 подхода. Четвертый обычно уже сквозь зубы.
короче почаны у меня через месяц на работе будут типа мини соревнования, суть будет заключаться в том, что нужно будет поднять гирю 24 над головой максимальное количество раз за 3 минуты любым способом, руки менять можно сколько угодно раз, жим у меня так себе, классический толчок затрачивает много времени, остается швунг. Я как то пробовал один раз за 2 минуты толкнуть на скорость 1й рукой вышло 54 повторения. Так вот анон внимание вопрос - какие техники посоветуешь ? может быть особую методику дыхания, или частую смену рук, или просто делать равномерно в спокойном темпе. В идеале конечно хотелось бы сделать 90-100 повторений.
>>1940556 >классический толчок затрачивает много времени Во-первых, можно после сброса сразу выстреливать гирей. Во-вторых, сил тратишь меньше чем со швунгом. >Я как то пробовал один раз за 2 минуты толкнуть на скорость 1й рукой вышло 54 повторения. Что за работа у тебя? В СОБРе работаешь? У вас там каждый второй может за две минуты 54 повторений 24 кг сделать?
>>1940747 > Во-первых, можно после сброса сразу выстреливать гирей. Во-вторых, сил тратишь меньше чем со швунгом. это все понятно, но как бы 3 минуты это не тот промежуток где нужно силы экономить, наоборот я спрашиваю за то чтобы короткий отрезок как можно больше ебануть > Что за работа у тебя? В СОБРе работаешь? У вас там каждый второй может за две минуты 54 повторений 24 кг сделать? будем считать, что я своего рода курьер. Не это я просто участвовал в челендже одного деда-хохла в инсте. Он сам 51 раз швунганул (видео прикрепляю) при том что далеко не собр беркут
>>1940848 Ну так ебаш швунги тоже. Хуле мудрить. >>1940110 Чел, я посмотрел и почитал про дробные тренировки. Люди пишут, что, мол, заебись идет и даже с плато выходят. Так что, если нормально рассчитаешь нагрузку, думаю, у тебя получится. Сам сейчас думаю на пять месяцев программу на дробные занятия составить.
>>1941284 а 1й юношеский разряд по стрельбе из лука захуярит даже мастера спорта по боксу, а хабиб отъебошит нурмагомедова, а шварценеггер круче сталонне, и Будда самый крутой из богов
— Это кaсaется инициaтивы «Мстители»? Но я… я ничего не знaю об этом! — Я думaл, инициaтиву «Мстители» свернули. Я дaже отбор не прошел. — Этого я тоже не знaлa... — Ну кaк же, я ведь непредскaзуемый, сaмовлюбленный, не рaботaю в комaнде. — А это знaлa...
>>1941302 И много реально здоровых накаченные функциональных типов? Большинство кочек медленные жиролифтеры без дыхалки. Все же единоборства лучше развивают тело,чем просто кач. Я сам люблю гири,штангу, но не уметь базовых вещей из борьбы/ бокса для гиревика нельзя. Мое мнение
>>1941426 >Я сам люблю гири,штангу, но не уметь базовых вещей из шахмат и плавания для гиревика нельзя. Мое мнение Пофиксил. Гиревики - интеллигентные ребята. Они решают конфликты аргументами и убеждением.
Я попробовал русский мах до уровня глаз, так он сложнее, чем "зига-мах", когда гиря взлетает выше головы, и руки под 80° к полу. При русском махе, приходится пиздец чаще махать, раз 40 в минуту выходит, ебать тяжело. При зига-мах я отдыхать успеваю, пока гиря наверху в свободном полете. И выходит 25 махов в минуту ав среднем.
Но мне анон писал, что у него тоже 25, но русских махов у минуту. Как? Снизу задерживает, что ли? Дальше уводите в за ноги, в нижней точке?
>>1941578 Никакого профита в твоих зига-махах нету. Ты додбоёбишь как местный поридж-андрогин, который таким макаром уводит гирю над головой. Есть либо русский мах, либо американский мах вертикальной протяжкой гири.
Проебал неделю в 2022 решил ознакомиться со скайримом, блядь. Каюсь и продолжаю тренировки. 3 день, полторашка. Чуть-чуть увеличил количество повторений и особо не устал. Может перерыв даже на пользу?
>>1940556 выполнил проходку по этой теме сегодня, получилось натолкать нашвунговать 91 повторение, мог бы в соточку уложиться, но затупил в начале т.к. долго швунг не делал и первые 15 повторений делал в толчке и ток потом понял что что то тут не то. Избрал такую тактику - 40 на левую, 40 на правую, затем 10 на левую и уже до конца добиваю правую. Если по времни посчитать то это получается в среднем должно быть одно повторение в 1.5 секунды, хочу еще перекидывать гирю не через сброс в ноги и дальнейшее взятие на грудь (что занимает 3-4 секунды) а просто через грудь (что занимает секунду), но это еще у организаторов соревнований уточню. Завтра попробую еще раз сделать проходку уже с корректировками
Зашел на сайт 32plus32 ИЗ ШАПКИ, если что, там первое же видео по русскому маху, в статье о махах, выполняет некий Сергей Руднев, я посчитал, так и есть, 7 махов за 10 секунд (видео короткое), то есть 7х6 = 42 маха в минуту.
А в гиретреде все, кто мне отвечал, машут 25 в минуту.
Вывод простой - мы тут все зигуем. Нацики.
Ну а кроме шуток, все становится интереснее. Будем учиться. 3 минуты по правильному, я охуею делать, 120 махов.
Значит разделяю снова минуты на 3 по 1, с 1 минутой отдыха и начинаю махать, убавляя от отдыха по 5 сек, каждую тренировку.
А может американский пойдет, надо посмотреть видосы и почитать.
Все элементы американского маха двумя руками для гиревого фитнеса совпадают с элементами русского, за исключением конечной точки замаха вперед.
Гире придается ускорение за счет выпрямления ног и корпуса, обеспечивающее в конечной точке замаха вперед подъем гири до уровня вертикали
А че вы мозги ебали, что там какая то протяжка вертикальная. все тоже самое, только ногами сильнее работаешь и гирю уводишь до вертикали. Мне такой вариант больше подходит, за счет большей работы ног. И меньшего дрочева туда-сюда.
При выполнение любых видов маха гирей дыхание производится на 2 цикла с выдохами в каждой крайней точке и вдохами между ними. Категорически не рекомендую задерживать дыхание между вдохами и выдохами. Это приводит к преждевременной потере работоспособности.
Лол, я даже дышу правильно. А во время выполнения сокрушаюсь, что часто дышу, как собака, а оказывается так и надо, два раза за мах.
Ни хуя я гений гиревого фитнеса.
Надо конечно на видео заснять себя, сбоку, посмотреть со стороны на эти ужимки.
>>1941656 Да, все разные. Может у него гиря тяжелее. И да, махов в гиревом спорте нету. По гайдам, смотри каширина - у него и про русский мах есть, и про американский
>>1941670 Ты такой же тупой, походу, как местный каловый поридж. Американский мах делается протяжкой, гиря НЕ идёт по траектории параболы на вытянутых руках перед собой, как в русских махах, гиря движется вдоль тела вверх.
>>1941766 Я посмотрю разные гайды, обязательно, но на рекомендованном шапкой треда сайте, 32plus32, чувак по фамилии Руднев, на видео делает абсолютно одинаково, только американский до вертикали, а русский до уровня глаз. Та же парабола. Руднев этот, вроде тоже какой то известный гиревик, не?
Не кипятись, я не Аниме, я готов учится. И говорю, то что вижу, на данный момент.
>>1941766 Короче, ты слишком дерзишь, а по факту хуй простой, да?
Я сейчас посмотрел на перемотке, десяток роликов, по махи, от разных гиревикрв, Денисов, каширин, и тому подобные, так вот, американский мах отличается от русского, только конечной верхней точкой. Это раз.
Во вторых, русский мах, они делают демонстрируют от уровня шеи, до уровня ЗИГИ. Ферштейн? И только в одном ролике, Иван Денисов, делал ПРОТЯЖКУ гирей вдоль туловища, но это был ролик, "пять лучших упражнений для спины".
Короче, я так понимаю, тут как и у кочек, главное спину прямо держать, а ещё уметь работать ногами. И не уебать себе по дыне гирей. Ну, для фитнеса. Если спорт, то там да, уже нюансы надо понимать.
Ты ведь не принесешь пруфов своего пиздежа, так? Может ты и сам не машешь, лол.
>>1941767 Американский мах, где ты инерцией машешь гирю и проводишь её по окружности до уровня над головой, по сути, бесполезен. Будет напрягаться только хват и предплечия. Что и так работает в русских махах. В американских по такой технологии увеличивается только шанс уронить гирю на голову. Если делать протяжкой вдоль тела, включаются, практически, все мышцы спины - кроме поясничных, как в русских - и дельты, когда ты дожимаешь гирю над головой.
>>1941764 >И да, махов в гиревом спорте нету. Звучит на уровне "В тяжелой атлетике приседаний нету" то ТА это не рывок и толчек, эта в целом вся подсобка + рывок и толчок, так и ГС это то же самое, вся подсобка включая махи и рывок и толчок
>>1941783 >>1941775 Вот только я что-то не уверен что махи для ГС играют какую-то роль. Пруфы есть что профессиональные гиревики махи с гирей делают, для подготовки к рывкам и толчкам именно? Приседания с большим весом например развивают силу ног. Махи что развивают, выносливость? Так в рывке гири ты быстрее устанешь чем в махе, значит он лучше развивает. >>1941780 Вижу приседания, в рывке приседания со штангой над головой, во взятии на грудь фронтальное приседание.
>>1941654 Тебе что грозит вообще за победу? Тетя Срака даст? Или уважение от Кузьмичей? Почему столько суеты? >>1941755 Если качаешься с 40кг гирей, то, пожалуй, да. >>1941767 >на рекомендованном шапкой треда сайте, 32plus32 Сатй - говно. Вещи, написанные там, годятся только для профи атлетов. Ты одни заголовки почитай - "первый взрослый за два месяца", лол.
>>1941789 > Тебе что грозит вообще за победу? Тетя Срака даст? Или уважение от Кузьмичей? Почему столько суеты? спортивный соревновательныц интерес ну и бонусом выходной попрошу тогда если что-нибудь выиграю, может даже и не один
>>1941794 Очевидно, что на Авито. >>1941792 Уверен, ты всех победишь! А дополнительный выходной можно будет потратить на действительно важные вещи в жизни. Пивандрий и просмотр России 24
>>1941809 Формой ручки. Чугунные совковые на авите столько же примерно и стоят. Вы в маня мирке каком-то живете и фантазируете о приобретении гирь постоянно по выгодным ценам, полторы тысячи вон. В России 2022 года за полторы тысячи рублей вам даже в лицо не плюнут.
>>1941772 Ну вот да, я поэтому изначально протяжкой и делал. Так эффективнее для прокачки.
>>1941789 Если сайт говно, то хуле в шапке этого сраного треда, он рекомендуется, как стартовый для вката? Так то да, какой то полупустой ресурс, с кричащими заголовками. Впрочем, у ваших гуру, на ютюбе не лучше. Стопицот виде об одном снаряде .
>>1941811 В стероидном треде, какой то анон искал фармподержку, или хотя бы бустеры теста, на 500р, без иронии.
А вообще, цены растут пиздец. Сам ловлю себя на мысли, что ментально не успеваю перестраиваться. Берешь тысячу, в магазин идёшь, ну блядь, ща наберу всего, а в итоге идёшь домой с полупустым пакетом, хуй пойми чего.
>>1941811 >В России 2022 года за полторы тысячи рублей вам даже в лицо не плюнут. Это ты в манямирке живешь и последовательно отстаиваешь идею, что нельзя купить гирю за 1500-2000 рублей, хотя это средний ценник на БУшный чугун. >>1941809 Там разница небо и земля.
>>1941810 > "русский мах", пишет, что он вообще не нужен и вообще нет такого маха Ну то есть от обычных махов толку 0, и надо делать протяжку - т.н. американский мах. Я так и думал >>1941784
>>1941894 Я, когда начал махать гирей, тоже так и начал, интуитивно, за счет ног подрыв и вдоль тела вверх, на немного согнутых руках. По моему, для проработки силовой мощности, это однозначно лучше, чем как додик махать по дуге, до уровня глаз, там никаких преимуществ, зато вероятность ушатать спину и колени, куда выше, хотя бы за счет увеличения частоты движений.
>>1941894 >от обычных махов толку 0 Хех)) >>1941901 >вероятность ушатать спину и колени, куда выше, хотя бы за счет увеличения частоты движений. А ходить по улице вообще пиздец для коленей.
24 кг - нинужно. Всякие махи рывки и тд делают только шизы, которым делать нехуй на пенсии по шизе, нормальные пацаны только жмут. А тут можно просто баклажки с водой на большой палец повесит и все
>>1941637 Возможно. Раз в неделю тренироваться - не вариант, конечно, но иногда такой перерыв не помешает. >>1941657 Два года назад Готику первую проходил впервые. Отличная игра, без всяких шуток.
>>1942011 Самое главное гиря покупается один раз и на всю жизнь, это наверное самый долговечный снаряд, какие нибудь грифы с дисками со временем разъебываются
>>1942014 Да грифы тоже вечные если втулку смазывать раз в полгода и не оставлять лежать на стойках. Дискам тем более ничего не будет, они в этом плане не отличаются от гирь. >>1942013 Охотно верю. Я нищук с зарплатой 30к и айфона у меня нет, но 3к на гирю это не деньги для меня.
>>1942012 До самого конца дошел и бросил. Ну даешь. >>1942013 >У меня кабель зарядки для айфона износился, новый стоит как раз 3к Типичный владелец айфона. Привяжет пластиковые баклахи к спортивному снаряду, шобы было экономно и практично.
у андройда максимально открытый код в отличии от говно ос потому он максимально привлекателен для программистов и шарящих людей
я не видел программиста которому бы нравились пидорские костыли тима кука
вот для тупых пезд заебись тк они не хуя не делают с телефоном кроме как фоточек с утиным ебалом в инсту
а вот технарям нужна максимальная открытость всегда доступ к сервис минюшкам и пр херне
не когда продукция яблочных упырей не была нужна програмистам админам и пр Это продукция для геев и домохозяек всегда была Потому ось анально запилена что бы дебил кривыми руками че нетого не снес
потому что ты максимум гей дизайнер а не программист
я не много шпрехал в подрастковом возрасте на с++
такие примитивные устройства типа айфонь это смех для меня
Я наоборот люблю тот же роутер если то сразу микротик какой нить или киску что ыб посидеть позадротить в менюшках многотысячных командных строках и пр
по этой же причине любил ковырять линуксы всевозможные
в этом разница
В любом устройстве мне важно не простота как это делает тим кук для тупых что там лдаже обои не меняются без ведома яблочных фюреров а максимальная именно перенастройка под себя и что бы не какой автоматики по максимуму не было без моего ведома В эьтом отличие технарей от домохозяек
>>1942170 Я в данный момент пишу на Golang И вот я не пердолька, я 99% времени провожу в приложениях, и мне наплевать на оболочку, я даже обои не меняю и стандартные ярлыки не перемещаю
Кек, атлетизм удалил видос что теперь будет только на мове балакать, и теперь опять говорит на русском или просто молчит весь видос, какие же хохлы....
>>1942180 >а приложения все хуже с годами лишь Тут всецело виноваты пользователи, что двухкнопочный инстаграм, который любой прогер за неделю напишет, и буквально однокнопочный тикток - самые популярные приложения в мире
>>1942195 >тикток Вообще тикток это пример идеального приложения с технической стороны, все таки там такие ебучие алгоритмы используются что люди из него выйти не могут
сейчас скорее яблоко это продукт для нищих и тупых болванов Что ты даже демонстрируешь у тебя нет 3000 на гирю потому что надо купить за 3000 провод потому что ты до сих пор выплачиваешь кредит на 7 айфоню на устаревшем говно железе давно
Мой хуйоми 11 5г ne на 778 драконе его рвет При этом стоит копейки
В реале смотр я бы мог вообще на 888 драконе с своими теперяшними деньгами купить не парится но наху я в игры то не играю
Я бы и не менял даже старый хуйоми там просто нфс нету и мало откровенно памяти стало потому что имбецилы имено что кодо макаки делают пиложения Сбербанк у макапк сука 700мегн жрет ебанутые столько игры не жрали раньше
>>1942199 >выплачиваешь кредит на 7 айфоню Ты меня с кем-то перепутал, я в свое время просто пришел в магазин и купил его за наличку. Я в игры не играю, все остальное быстро работает до сих пор.
яблочные упыри там оборзели так что они тупо делают отвал жопы телефона и выдают то за новинку
типа на те вам суки далее еще и акомулятор переносной который лужим месяц после чего ты покупаешь за 10 к новый потому что это стильно модно молодежно просто крутят на хую потребителя
А хомяк бежит продавать почку
потому что там нет не хуя от устройства все яблоко это тупо реклама для тупых типа кремлевской таблетки или тайской хуеты И дебилы просто это жеают потому что вот у той тп есть у той и тд а чем я хуже так и ловят хомяков в сети а далее делаю им отвалы жоп
яблоко дауны много раз пытались технарям что то дать в итоне яблоко было выебано был бунд был отвал жопы у самого яблоко По тому еще жидяра Джобс понял на кого надо расчитывать на какую аудиторию максимальн хромячковую и беспомощную которая жрет все главное пластик красивый отлить ну или распиарить что это красиво скорее
>>1942199 >кодо макаки делают пиложения Сбербанк у макапк сука 700мегн жрет ебанутые столько игры не жрали раньше Ничего за них сказать не могу, я бэкендер, мой код работает на сервере
>>1942206 >о том что надо еще и провод купить Это был просто пример. Не вижу смысла в гире 24 кг, когда я просто взял пудовку, взял с кухни две баклахи с водой и спокойно жму
>>1942209 >сидит в гиретреде >не видит смысла в гире Эти оправдания нищука с некроайфоном. Зарядки на сколько хватает, час хотя бы еще держит аккум твой? Пиздец, мамка купила на день рождения говно 6 лет назад, до сих пор выебывается проводами ЛАЙТНИНГ своими которые в ашане за 200 рублей пачка. Попробуй на работу устроиться а не играть в свои готики весь день или что ты обсуждал выше по треду.
>>1942209 Но ведь тогда и Абзац прав, нахуя тебе анальный айфон, где все нужно отдельно покупать за нехилый прайс, если можно купить андроид и менять зарядки хоть раз в месяц, стоят копейки.
Иметь айфон, но качаться, как урка в СИЗО, с баклашками, это пиздец.
>>1942218 >Зарядки на сколько хватает, час хотя бы еще держит аккум твой? Спустя 6 лет, неплохо. Не переживай за меня. >ашане за 200 рублей пачка Которые мне спалят че-нить или просто убьют аккум? >Попробуй на работу устроиться а не играть в свои готики весь день или что ты обсуждал выше по треду. Ты меня с кем-то перепутал, я уже 8 лет работаю бэкендером
>>1942219 Он просто скорость и взрывную мощь не развивает, в отличие от швунга и толчка. Только силу. >>1942214 Абзац, а есть какое-то соотношение между взятием на грудь с пола и с виса? Заметил что я не всегда могу брать с виса даже небольшие веса типа 60 кило, тупо сил не хватает докинуть. Хотя если с пола то я те же 60 кило наверх подкидываю так что садиться даже почти не надо просто бдыщ и все на плечах моментально. Почему такая большая разница? Чем длиннее амплитуда, тем легче, получается.
В ТА треде еще советовали делать уходы под штангу, типа падаешь под нее, чтобы развить скорость. Я знал про такое упражнение для рывка и делаю его время от времени. Но еще оказывается есть вариант для взятия на грудь, типа держишь у пояса и хуяк упал вниз. Я с плоской стопой точно не могу, если на носки встать, еще более-менее, но и то криво выходит. Ты делал это упражнение? Кажется, основная проблема новичков это не скорость тяги, а скорость подседа. Быстро тянуть вроде как ума не надо, а вот быстро проваливаться еще надо уметь. В частности там Аниме отписался что ему это не удается.
Я подумал, может еще имеет смысл например просто задрочить обычные приседы с малым весом допустим 50% пм тупо на максимальную скорость? Как считаешь? >>1942229 >Которые мне спалят че-нить или просто убьют аккум Я про провода, а не про зарядники. Провода везде одинаковые, очевидно же. В заряднике по крайней мере микросхемы там, контроллеры всякие. >я уже 8 лет работаю бэкендером Хуево тогда работать и не иметь таких копеек на карманные расходы. Сочувствую.
потому что технически хуево деалешь Ты начинаешь разгонять с пола значит прчием спиной скорее всего что технически неверно и ведет к травме
суть взятия на грудь и есть в падении под штангу Прыжек с штангйо вверх дотяг трапециями и моментальный максмально глуюойкий подсед
прсото полдрывая не хуя ты много не вырвешь В ТА любой ТАшщник сосет хуй и заканчивает на 1 разряде если корявая хуйня от природы неспособная гдлубоко сесть
и наоборт кто способен сесть нормаьн тот делает МСМК потенциалн в натурашку
Нищуки хвастаются перед богом в сравнении с ними, что они могут позволить себе гирю с барахолки охохоххихрхимпхпх а оно ему нахуя, ему с его доходом наверняка есть куда деньги тратить
>>1942241 >ему с его доходом наверняка есть куда деньги тратить Ну да, на зарядку за 3к и чехол за 5к, это мы нищуки покупаем вещи которые еще можно внукам будет отдать
>>1942242 Айфоны настолько надежные, что перед покупкой новой модели из просто дарят кому-то из родственников, и они служат еще долго, это с давних времен такая тема
>>1942248 >а вообще китайское говно уже через год кирпич без обновлени Это такие мантры у айфонодебилов? Я сразу после покупки своего сиоми сделал вещь о которой ты даже не мечтаешь, отключил автообновления, и все нормально
ты хуйню городишь любой телефон надежен если ты не рукожоп
если говорить о тех же хайоми от тех же ударов они еще и понадежнее будут тем боле что пользователи айфонек любят понты яблочные и не любят от того чехлы носить и стекла В то время как ведройды обклеивают так некоторые что ими можно ебальники сносить
ну щас гиря стоит 3 к положим через 5 лет будет 6 к стоить за те же 16кг И выложив на любом авито за 4.5к ее с руками оторвут Тк там дешевле 5к гирь уже не будет
>>1942257 >и получить тормозное помойное говно Это же не андроид, но оно понятно, юзеры ведроида никогда не слышали слово "оптимизация", у них ОЗУ больше чем в настольном компе, а приложения вылетают )))
>>1942258 >ну щас гиря стоит 3 к положим через 5 лет будет 6 к стоить за те же 16кг Вот тут в точку, только 24кг уже сейчас 4к стоят точнее я новую с озона за 4к заказывал за пару недель до спец операции, щяс еще дороже и металл продолжит активно дорожать, плюс гири становятся все популярнее и это тоже поднимет их цену, а отличий от БУ гири от новой нет
>>1942237 Ну спиной. Кстати, Габриэль говорил, что он не делает толчковые тяги вообще, типа не нужны. Потому что во взятии на грудь, локти уходят назад. А в толчковой тяге они идут вверх. И типа ты так вес не успеешь взять, потому что руки не развернешь быстро. >разгонять с пола значит прчием спиной скорее всего Ну а чем еще, не руками же. Я снимал сбоку, так как Габриэль и говорил выходит, тяну локти идут назад. >моментальный максмально глуюойкий подсед Я могу подсесть просто не очень быстро. Проблема именно как скорость подседа развить до скорости тяги хотя бы. Как ты скорость развивал? Или не было такой проблемы? Я так понял она почти у всех
Приложения на мак оси так же вылетают ка ки на ведройде Тк их пишут кривые кодо макаки
Я могу тебе приложуху написать которая нахуй 16 ядерный топ подвесит намертво И на любую ось вообещ похуй
И это делают специально в приложухах подталкивая владельцев старых айфонь и ведройдов с 2 гигами озху и 16 гигами пзу бежат в магазин за новым смартфоном
Хотя по факту любое совремнное пложение легко тянул бы смартфон 2007 года при желании
Я тебе боьше скажу иногда пидирасты спецом режут поддержу старой оси
и это не в ведройде дело на айфонях та же хуйня Я бы даже сказал именно яблочники законодатели этой хуйни
Вот меня возьми у меня феноменальный голеностоп Я могу без штангеток и рвать и токать причем торлкать в том числе без ножниц а в глубокий сед
Это обычная моя хуйня Мне нахуй не нужны чатсь упражнений которые понадобятся другим
У всех свои темы отличается антропометрия крепления мышц соотношения сил и тд
Потому делают подсобку под себя Если у тебя ноги слабые а спина буйффола ты не чуствуешь ей весов пи этом ноги дрожат Ясен хуй тебе не нужны ебаные тяги некакие по факту Тебе нужен присед присед и писед
И так везде В та мног подсобки но это не значит что надо все хватать и тащить к себе в программу
Суть в том и заключается что бы прогрессиповать нуджно понять свои слабые точки и на них действовать И тут у кого что будет у кого может вообще трицепс слабый и тд
То что кто то что то не делает или деает это его выбор наверника логичный тк себя то человек чуствует
любое устройство одинаковое просто это мобильне говно с ухудшенной производительностью в силу проблем теплототведения В отличии от стационарного компа или тем борлее серверного компа с горячей заменой в том числе
>>1942273 Что скажешь на счет тяги пэндли и тяги в наклоне в целом, я вот вообще целенаправленно верх спины не нагружаю, ну работает он статически в жиме стоя и тягах да и норм, по твоему мнению его надо нагружать или нет?
потому начинается маркетинг сплошной все боьше и боьше с каждым годом
Им надо продавать реально го перехода на новые технологии нет типа кванта или че то такое кремний не заменен как он был в вонючих 60х так и остался по сей день Естественно он уже на пределе как структура химическая
Вот и рвут пердаки щас Им надо продавать И надо что бы лох покупал телефон каждый год комп каждый год и пр ненужное говно каждый год
Заметь они щас делают так что чайники больше 3 4 лет не пашут а тми вообще 1 год и все
Хотя тефали 90х работали по 12 лет у людей
Это всего касается тк нужна прибыль продажи
програмный рынок то же самое говнину делают а обновления токо все ухудшают
программистов можно 95 процентов расстрелять не чего не изменится по итогу даже лучше станет Не будет навязчивое говно в банерах выплывать скачай то скачай это
Если лично тебе требуется какое то делай не требуется не делай
Вон яшанькину можн было бы и бицепс подкачат и трицепс хотя в Та эт в стандарте не делают но дл его телосложения это было бы плюс не мешающий а лишь усилящий Тк у него все говно изза слабых рук и верха катится
>>1942278 Двачую. Запланированное устаревание, это пиздец, главный бич капитализма. Я заебался джинсы покупать каждые полгода, в очке протираются, хотя раньше носил по три года джинсы srynka
у меня к примеру спинра генетиески всегда преобладала над ногами хотя и ноги в целом сильные и без проблем но тем не менее периодически если я ене писедал терял сиьно тут же
по этому я акцентировал на присед всегда все а не на тяги
Спинйо я без тренировок 160 тянул по сути при том что тогда бы наврятли писел 120
>>1942273 >причем торлкать в том числе без ножниц а в глубокий сед Squat Jerk как китайцы? Я освоил нижнюю позицию просто сесть в присед со штангой над головой узким хватом, поясницу простреливает пиздец. Натурально больно как будто ножом режут. Растяжки позвоночника не хватает короче видимо. Power Jerk тот же редко кто даже в параллель садится. Димас вон только на треть приседал где-то. Просто, чем уже хват на грифе тем более вертикальная должна быть спина, чтобы штангу удержать, так. И вот сидеть внизу с вертикальной спиной мне лично например неприятно. Если пятку поднять понятно нормально, но именно босиком тяжело, хотя и ступни разводу уже в стороны хрен знает как чуть ли не под 90 градусов уже как плие, все равно не помогает. Так что тут не только голеностоп. Спину тянуть надо
потому что не все так могут Для этого нужно иметь телосложение крепления расположение дисков
если ты не можешь нехуй и делать это бесполезно
Я могу без штангеток жопой в пол сидеть хоть с 150кг потому что я уникум в этом плане И по Ахилу и по дискам видимо и пр о таких 1 2 чела будет в том и суть
ты смотришь так же на уникумов ввиду их антропометрий и пр и пытаешся скопировать то что тебе не дано изначально
думаешь в спорте просо так отбор чтоли Любой тренер опытный понимает
меян не прсто так приглашали на силовуху на Ла и тд
дидл что тебя удивляет в моей тяге у меня это сильнейшее движение было всегда
веса ниже 130 я вообще там не чуствовал не когда даже когда и железом не занимался
у разных атлетов разыне сильные движения
я видел людей своего роста у которых рука на кисть корче моей Хотя у меян не хуя не длинные руки даже чуть короче среднего скорее всего а там были натуральные тирексы
и ты реально думаешь гибон ты с ними будешь конкурировтаь в жиме лежа такие чуваки с ходу жмут по 130 не тренеруясь в том и суть и дял них в натурашку полная реальносить и 230 пожать лежа
>>1942283 Да тут бы узнать еще о своих слабых местах, я еще банально не дошел до тех весов когда слабые места реально дают о себе знать, поэтому стараюсь равномерно долбить все тело, на каждой тренировке приседаю и делают какую нибудь тягу румынскую толчковую рывковую, но становой не делаю и жим стоя
я писал у меня батя тянул по 80 с ходу в 68 лет не когда не занимаясь спортом прсто стоит ченить делаю сморю подошел поднял ушол
У него не когда не болела спина
У нас цена ошибки даже другая по генетике там где у чела иного вылезет грыжа там мой огрганизм даже не напряжется Потому что дидл решает гентика
Я кпримеру всегда присяду больше чем человек с длинным бедром он может любой химтей мира упоролстся но не хуя не поможет потму что иная точка приложения усилия у меня она оптимпльна у него будет наихуевейшая И так в любом джвиении существует жидл
В том же арме не зря существуют челы коорые не чем не занимаются а валят сразу всех с ходу нахуй именно за счет оптимапльных рочагов мозных пальцев и тд Чуть потренив они так же превращаются в машин арма
Ты дебил если думаешь что все люди оодинаковы и мериешь всех по себе и своим возможностям
В мире и не такое бывет бывают и с 6 пальцами люди и много чего было
>>1942296 Абзац, эсли я запишу видео в капюшоне как при весе 70 кг сделаю швунг гантели (гири не имею) более 30 кг, то смогу рассчитывать на твой комментарий? Такой трюк вообще подтверждает силу выше среднего? Или хрен с этим видео? Мне важно только твое мнение.
да мжно натренировать но не когда ты не обойдешь человека с изначальными расширенными возможностями по памяти реакции он то же может еще улучшить и его предел намного выше будет
Мой предел спины в натурашку кг на 350 370 находится и я это отлично знаю дидл
В писеде где то 310 320 Это идеально скажем в весе 120 где то для меня
это тупо возможности мои ПВ жимах к примеру я хуже некоторых людей буду одаренных для жима прям по тому для меня высрать лежа 210 и стоя кг 140 это охуенно Но кто то именно что в натурашку и 230 на 160 способен высирать С другими рычагами креплениями строением рук плечевых суставов и пр
>>1942310 Хз, но по моему в подобном швунге нет ничего особенного, круто не прям считать это за какой то силовой показатель? Ну хз хз, тем более как понимаю одну гантель, а швунговать по гантели/гири но в каждой руке сложнее в два раза
>>1942314 Благодарю, Абзац. >>1942315 Ну да, я не силовик прям с мощным скелетом, для меня это почти предел, чувствую разве что, что мог бы 2 раза это исполнить по силе если бы технику подтянул и медленнее из меня снаряд энергию высасывал. Занимаюсь бодибилдингом по химозной программе, то что критикует Абзац. Но без химии естественно.
свои особенности Одноручный щвунг это другое Что тренеруешь то и будет
Более чем реально швунговать свою массу тела даже в весовых от 95 так до 110 без всякой химии
в70 свою массу тела зашвунговтаь даже легче
просто вопрос подходит человеку вообще 70категория или нет
если ты стропила 190см ростом и сидишь в 70категории ясен хуй ты там не когда эти 70 не зашвунгуешь тк тупо в не своей весовой анходишся Это то же самое что 160см карлан влезет в 120 категорию обротся салом
>>1942324 >да не в 2 Ну хз, помню швнговал полуторку одну раз 9 или 10 на руку, купил вторую полуторку, попробовал швунгануть и от первого раза говно по ляхам потекло, это оказалось и технически намного сложнее, и координацию требует больше, да и просто это намного сложнее >>1942325 И да и нет, с одной стороны это помогает в начальной фазе но с другой стороны на соревах это не считается за недопустимость, вроде Берестов или другой ТАшник тут не помню говорил что он еще когда жим стоя делает то еще трапециями небольшой взрыв делает, но главное что бы коленный сустав был полностью разогнут на протяжении всего движения
>>1942325 Это как отдача в приседаниях, с одной стороны ни один не назовет это читингом, но с другой стороны ты все ровно себя обманываешь ибо встаешь с весом не за счет силы ног, а за счет силы ног + физики
оно 1 рукой да вроде как легче но общий вес нагшрузки выйдет больше
К примеру ты швунгуешь 2мя кг 100 Но если ыт любишь одноручной 1ой то ты будешь кг 65 швунговать всяко а это иная нагрузка на логтевой сустав То по 50 делится а то 65 бухает
движение иное нагрузка иная техника иная привычка иная
В 1 ручных швунгах очень очко играет сломать логтевой сустав В том и суть поднимаешь то боьше по нагрузке
Ав двуручных там просто общая физуха сильнее тк общий вес боьше но он распределен с меньшим весом по сторонам все равно В общем разнциа есть И тут не то что сложне легче
А ты пример неудачный приводишь ясен хуй 2 24 сложне чем 1 24 Но ты заместо 1 24 возьми 36 40 32 хотя бы и сразу другое будет
>>1942339 Что ты думаешь про вегетарианство? Ты ешь свинину? Парень 185 см, запястье 16.5 размер ноги 40 это не беда? Руки маленькие, но бывают и меньше.
>>1942397 Успех вещь относительная, после зала советую найти работу если её нет, любая работа лучше её отсутствия, так же советую следить за своей внешностью, так уж получилось что выбраться в "люди" красивым и ухоженным куда проще чем чуханам, красивых людей любят везде и буду предпочитать давай повышение именно им
бицепс мленькая мышца мельчайшая потому выдерживает маленькие нагрузки даже оченьт сильный человек на бицепс чисто не поднимет гантель более чем 55кг обычно
Тот же ципленков с Его мировым рикордом Максимум кг 58 поднимет чисто от стены гантель на руку
трицепс намного больше к примеру и сильнее он в целом и дает основной объем руки
запомни дидл в отличии от говно билдинга формального есть четкие силовые показатели разных мышц и движений в любых видах спорта Которые измеримы и видны математически
и поднять на бицепс чисто без рывков жопой 60 кг гантель именно бицепсом это то же самое что поднять в становой тяге 500кг
Вообще стоько поднимающих чисто просто нет
Вот у Ципленкова есть 75кг на бицепс но это грязный подъем жопой все арвно
Чисто он кг 58 поднимет не больше гантель как я и говорю
У меня пимерно щас сила сдавливающего хвата кг 88 по ощущениям Самое максимальное было кг 105 наверно где то Тк я Капитан Краш 3 точно закрывал по усилию
Вот есть у меня пудовка. Могу вывезти в каких-нибудь 8-10 жимов чистых. Мне через день 5х5 на каждую руку в течение месяца жать? А потом что? Как вообще развивать всё с нуля? Одними махами, жимами, толчками и швунгами можно обойтись?
Линейная прогрессия это игрушка дьявола, знаю, но я просто не вижу другого способа заниматься.
Отчаянно прошу помощи у опытных гиревиков, пусть даже и любителей.
Вот есть канал ATLETIZM, он там всякие комплексы выполняет. Это рационально или можно легко уйти в перетрен? Так-то я в зале уже год занимаюсь, вроде минимальная база есть.
>>1942742 >Отчаянно прошу помощи у опытных гиревиков, пусть даже и любителей. В факе ссылка на зайцева. Читай его. >Вот есть канал ATLETIZM Тупое говно тупого говна. Как оказалось, он еще и хохол.
>>1942742 канал "Кузница Спорта" по интереснее будет в плане комплексов, а в перетрен просто и без задней мысли не надо ходить, как чувствуешь что начинаешь утомляться от привычного объема нагрузок или тебе становится трудно его выполнять то снижай на ближайшие тренировки объем нагрузок раза в два и восстановись >Могу вывезти в каких-нибудь 8-10 жимов чистых. Мне через день 5х5 на каждую руку в течение месяца жать? а нахуя тебе делать 5x5 если ты уже 8 - 10 жимов делаешь? Повышай линейно общее количество повторений за все подходы на тренировки и думай потом о приобретении гири следующего шага
>>1942742 >Одними махами, жимами, толчками и швунгами можно обойтись? да вполне, я бы сказал если у тебя есть гиря то только эти упражнения и нужно делать, разве что приседания добавить
>>1939229 >Вреда для здоровья там нет, это антинаучная шиза. Двачую адеквата. >>1939254 > Здоровее чем сейчас люди еще не были. Всё так. Это и по продолжительности жизни понятно, и по габаритам среднекуна-тян.
>>1939263 >я апредпологаю что люди были и по 3 метра ранее >>1939264 >Почитай летописи >>1939265 >лахание по Бревну на смасленницу и пр коммунисты чтоли пидумали? >>1939266 >А мяса было я ебал >>1939267 >Еще 150 лет назад в москве Бизоны ходили Абзац, какой же ты всё же долбоёб. А Шея мне всё больше нравится, толково излагает.
>>1939271 >первые люди на земле Славяне запомни как потомки Богов первые Ну прекращай уже. >>1939300 >не говори мне что ты веришь в мудачка дарвина Нам точно известен, что Дарвин существовал.
>>1939313 >люди всегда были такими Это детища богов даун > >боги это скорее всего какая та Расса на другой планете Взял бы и уебал этому потомку богов.
>>1939930 это Трусонюх. >>1939960 >Непонятно порой, кого читаю, тебя или дидла. Шея иначе пишет, чем Дед. Вот я написал щас тебе, спутаешь меня с Абзацем? Абзац тоже на "ты" пишет.
>>1941766 >гиря НЕ идёт по траектории параболы на вытянутых руках перед собой, как в русских махах, гиря движется вдоль тела вверх. Оба варианта возможны, собственно о чём и Руднев.
>>1942011 > Гири - максимально дешевое увлечение. Таки да, купил пуд в 2013 за тыщу, ещё один в 2014 за пятьсот, затем третий пуд взял за 700, а пустотелый второй досыпал до 21 кг. Ну и наконец, в прошлом году взял двухпудовку за 1200. Буквально копейки, а целый арсенал.
>>1943051 А ЕСЛИ БЫ У ДЕДУШКИ БЫЛ БЫ ХУЙ, ТО ОН НЕ БЫЛ БЫ БАБУШКОЙ. Трусонюх, плиз, тебя легко узнать по доёбу буквально ни к чему. То как ты на Шею напал за то что Шея хотел Деда научить делать клин тебя полностью демаскировало.
>>1943055 >>1943055 >Что вы так любите Зайцева, Потому что он идеален для вката - вся базовая нужна новичку информация без излишней воды. >но никогда не упоминаете Воротынцева? У него же лучше книга. Чем лучше?
>>1943088 Более подробным описанием упражнений, с фотографиями самого автора выполняющего упражнения, а не маня рисунками выполненными неизвестно кем. Тщательным разбором технических ошибок, описанием методики составления плана тренировок. "Гири: спорт сильных и здоровых" это самая известная книга по теме, у нее куча переизданий. Вашего Зайцева даже не скачать нигде, попробуй найди. Тем не менее форсите его не уставая. https://royallib.com/book/vorotintsev_aleksey/giri_sport_silnih_i_zdorovih.html
Меня забанили. Захожу вчера в прикреп, накатал анону ответ, а там такое. Я охуел. Заменил, хотел в гиретред отписать. Тоже бан. Затестил в рандомную доску пост, бан нахуй. По всему абучану. Ну я думаю, хуй знает, срока нет, формулировки странные, какой я нахуй борцун, с чем блядь. Так, неймфаг, ну и не по теме физача отвлекаюсь часто. Ну так я ещё ничего, на фоне некоторых.
А потом вечером попробовал, все норм. Может ошиблась моча. Скрин остался в буфере и случайно прилип.
Забанили бы, вообще пох. Хуле тут, дидл через дидл сплошь.
>>1943094 Если ты с телефона, возможно произошел бан по подсети. Например я с мтс сижу, минимум раз в месяц банят по всей имиджборде, при чем похоже не меня одного, даже треды в /d/ были.
>>1943091 >Более подробным описанием упражнений, с фотографиями самого автора выполняющего упражнения Сейчас есть ютюб, где все показано гораздо более наглядно и с достаточным объяснением. >Тщательным разбором технических ошибок, описанием методики составления плана тренировок. Опять же, объяснения сейчас и на ютюбе навалом, а составление плана тренировок дано у Зайцева в максимально понятном и кратком виде. Для начинающих самое то. Излишек информации смущает и отпугивает начинающих. >"Гири: спорт сильных и здоровых" это самая известная книга по теме, у нее куча переизданий. Где она известная то? >Вашего Зайцева даже не скачать нигде, попробуй найди. В факе в шапке дана ссылка на нее. Кому надо - найдет. >Тем не менее форсите его не уставая. Потому что это топ для начинающих.
>>1943104 >Сейчас есть ютюб Канал атлетизм, я понял, не продолжай. Зачем вообще книги? Ютуб теперь надо смотреть и все. >Где она известная то? Вбиваешь в гугл "гиревой спорт книги", вылезает Воротынцев, Зайцев и ко не вылезают. >Потому что это топ для начинающих Ты хоть сравнивал с чем-то прежде чем это решить?
>>1943108 >Канал атлетизм, я понял, не продолжай. Зачем вообще книги? Ютуб теперь надо смотреть и все. >эти маняпередергивания Нет, атлетизм - говно. >Вбиваешь в гугл "гиревой спорт книги", вылезает Воротынцев, Зайцев и ко не вылезают. Это не доказывает их известность. >Ты хоть сравнивал с чем-то прежде чем это решить? Альтернативы для начинающих нет. Я шерстил источники пару лет назад.
гиревой спорт непопулярен и как следствие по нему материалов очень мало, нужно по крупицам собирать, даже на ютубе только Денисов глубоко погружается в тему только, но он такой душнила, что чтобы что то усвоить нужно сидеть его конспектировать. Есть всякая развлекательная хуйня вроде блуда, который гири по 80 кг поднимает, но ценность таких роликов нулевая, просто жвачка. atletizm чистая субъективщина, автор больше выебывается. По книгам вон мне кто то вашего зайцева советовал, нового он ничего не написал, интересен только раздел с подготовкой к соревнованиям.
>>1943139 Нет. >>1943120 >гиревой спорт непопулярен и как следствие по нему материалов очень мало, нужно по крупицам собирать Так а тебе чего надо? Насколько глубоко ты хочешь погрузиться? >даже на ютубе только Денисов глубоко погружается в тему только, но он такой душнила, что чтобы что то усвоить нужно сидеть его конспектировать. >душнила Как связана душность с необходимостью конспектировать? >По книгам вон мне кто то вашего зайцева советовал, нового он ничего не написал, интересен только раздел с подготовкой к соревнованиям. Что значит ничего нового? Это брошюра для начинающих.
Привет гиребоярам! Недавно залетел на вузовские соревы по гирям и сделал рывок 70 раз (24 кг) и толчок 20 раз. Свой вес - 76. Гирями вообще не занимаюсь, только качаюсь штангой и со своим весом. При этом самое базовое-корявое представление о технике имею. Собсно, вопрос - за сколько в среднем с такими исходными возможно получить третий взрослый?
>>1943354 Это не гири у них в руках, а совковые авоськи с картошкой. Я с такой ходил в детстве. Вывод: СССР уже был, и Ленин был, а пирамиды - его мазволей
>>1943614 Ты хоть сначала пойми зачем тебе растяжка, это не какая то прямо полезная вещь, на неё нет смысла уделять много времени, перед тренировкой надо делать только динамическую, после статическую, комплексы тут не нужны, просто берешь и растягиваешь ту мышцу которую хочешь, если не знаешь как тянуть мышцу то гуглишь, там бытро потом все запомнится
>>1937942 А зачем сбрасывать реще? Просто что-бы сделать болше повторений? Я просто наоборот стараюсь делать более плавнее и без рывков. Я нюфаг, гири начал дрочить полгода назад
>>1943906 >зачем сбрасывать реще? Чтобы мышцы меньше забивались. Если тренишь толчок как соревновательное движение, это обязательно. >Просто что-бы сделать болше повторений? Да.
>>1942668 Абзаце-кун, хотел обсудить с вами одну тему - благодаря чему достигается такая огромная разница в силе и выносливости среди людей схожего веса и телосложения? Вот к примеру видос челика который 190кг на грудь рванул https://www.youtube.com/watch?v=teEghw0R5jU При этом его тело и сложение особо не примечательны - весьма часто можно заметить таких-же среди людей. Но почему он рвёт под 200кг, а обычные люди - всего 50, и при этом для такого результата им нужно тренироваться годами?
Ведь сильнейшие люди - не какие-то ночные мутанты или представители отдельных народов, у них те-же человеческие мышцы и нервы.
Почему-же для приобретения могущества требуются лета усилий? И что легче - обрести его, или потерять, уже имея?..
>>1944156 А ты смотрю занялся ТА немного? Clean осваеваешь? В ТА треде я как раз недавно выкладывал свой недоклин 65кг, мне там много полезного насоветовали как улучшить технику, тоже прочекай инфу
>>1944178 >А ты смотрю занялся ТА немного? Ага, понравились упражнения оттуда. Комбинирую в тренировках гири + ТА + авторские упражнения. >Clean осваеваешь? Да, power clean и толчок.
>мне там много полезного насоветовали как улучшить технику, тоже прочекай инфу Чекнул. Думаю действительно будет полезно до автоматизма эти движения выучить используя малый вес.
>>1942668 Кстати, Абзаце-кун - правильно ли я понимаю что тренировку объёма сердца можно комбинировать с тренировками сухожилий и статикой, так-как они не приводят к гипетрофии?
>>1937880 (OP) откуда у вас столько денег пидары???? я мечтаю о второй гирепервую спиздил у знакомых даже бУшка 16 кг от 2к на приемке, где взять деньги, почему спорт в России только для обеспеченых спортсмен любитель 30лвл
>>1944521 анон, если на 30 лвл у тебя нет бабосов на один из самых бюджетных в нашей стране видов спорта, то у меня для тебя плохие новости. Разные финансовые ситуации у людей бывают, я так то и сам не дон педро эскобар, но конкретно снаряды это долгосрочные вложения, которые покупаются на года вперед. На авито иной раз выстреливают выгодные предложения. Экипа из которой самое основное это штангетки, а так кому надо напульсники и пояс на высшем уровне мастерства не прям обязательна и не прям дорогая. Так что хули, бери тогда шахматы, не обеднеешь.
>>1944552 > Она стоит пять-шесть тысяч. Ты совсем ебобо? ты совсем ебобо вот тебе авито-подборка первая попавшаяся по дс любых весов, и это притом дс, второй по дороговизне город после монте карло. В мухосране тебе на пузырь выменяют
>>1944563 Справедливости ради - в европейской части россии неплохой выбор нормальных гирь на вторичке. В моей мухосрани большинство б/у гирь это или ржавый кал или выгода порядка 10% от цены новья, но дополнительный головняк в виде попытки выцепить владельца, который на авите указывает мой родной город, но бывает в нём пару часов раза 2 в неделю.
Поясните ньюфагу, стоит ли делать американские махи? Западные гиревики пишут, что это говно, пришедшее из кроссфита, соответственно котируются только русские махи.
В принципе проблем с подвижностью плеч нет, после тренировок нет боли в плечевых суставах. Стоит ли дальше делать амерские махи или перейти только на русские, дабы избежать возможного травматизма?
P.S. Я так понимаю, махи одной рукой > американских в плане усложнения движения и повышения нагрузки?
>>1944610 >В принципе проблем с подвижностью плеч нет, после тренировок нет боли в плечевых суставах. Боль, дискомфорт или реальная проблема могут прийти со временем по мере "усталости" сустава. Несколько раз встречал указание на то, что "американский" мах может быть причиной проблем с суставами и лучше делать обычный рывок. >Стоит ли дальше делать амерские махи или перейти только на русские, дабы избежать возможного травматизма? Нужен тебе этот американский мах? >>1944584 Это перемога?
>>1944630 >нужен тебе этот американский мах? Вот и я думаю, что не особенно нужен. Просто почему-то сразу начал делать такой вариант, а потом решил изучить вопрос. В общем буду брать гири потяжелее и махать одной рукой, дабы усложнить движение по ходу прогресса в тренировках.
>>1944610 Американскими махами ты даёшь усилие на дельты, т.к. это суть вертикальной протяжки. Шизоистерия насчёт травмоопасности - эт хуйня. Турецкий подъём или мельница намного травмоопаснее. Продолжать ли тебе делать американский мах? Если тебе нужна тренировка дельт гирей, то продолжай. Если нет, не делай.
>>1944195 >Ага, понравились упражнения оттуда Стремление похвальное, но прежде всего тебе нужно освоить приседания со штангой. Если ты хочешь толкнуть условные 100 кг, тебе нужно приседать во фронтальном приседании 120 и в обычном 140. Это просто факт жизни, без этого никак. В Power clean'е ноги не учавствуют и много ты там не поднимешь. >Чекнул. Думаю действительно будет полезно до автоматизма эти движения выучить До автоматизма заучить неправильные паттерны движения - отличная идея. Не проще ли записаться например хотя бы в секцию кроссфита, где есть мастера спорта по ТА, чтобы они тебе поставили технику?
>>1944521 >откуда у вас столько денег пидары???? 1) работаем 2) готовим еду сами, а не заказываем на дом 3) не ездим на такси 4) не тратимся на хуйню типа подписок всяких, игр 5) не пьем и не курим Как-то так.
>>1944757 Тем, что "анискозали" много и звучит оно от людей, которые этим профессионально занимаются. А "яскозал" звучит от попукивающего анонима с абупараши.
>>1944759 Откуда взялся бред про опасность американского маха? Вы такой бред сделали из высеров пикрила про тягу к подбородку, по аналогии? Так оно уже давно опровергнуто реальными терапевтами, а не фейковыми, как этот клоун. https://youtube.com/watch?v=GWCNfJCjvvY
>>1944762 Так я делаю и буду делать. Меня интересует ваша "аргументация". Что-то новое появилось или опять сказки про импиджмент синдром? Что мешает параллельно с махами делать упражнение на укрепления манжеты плеча? По итогу пользы будет больше, чем не делать эти упражнения и не делать махи. Хочешь здоровые плечи - не поднимай руки над головой, и выше параллели вообще. Так точно травмы не будет.
>>1944768 Ага, в копилку к мудрости деда о том что подтягивания делать не надо потому что есть риск порвать бицепс. Можно пойти еще дальше - любая нагрузка с отягощениями это стресс для сердца и значит делать вообще не надо, максимум легкое кардио.
>>1944793 Ну вы уже проследовали на диван вместо подтягиваний, бицепс порвать все-таки вам не шутки. Дайте угадаю, а приседания не делаете потому что колени жалко? А в тягах - поясницу? А в жимах - локти? >с пивом Смешно читать от пивососа с six-pack'ом на готове.
>>1944796 > Дайте угадаю, а приседания не делаете потому что колени жалко? Приседать приседаю, и оверхэд тоже. Но на веса не лезу, поскольку дома железа всего на 60кг. > А в тягах - поясницу? Всё как и с приседаниями, разве что оверхэд не тяну. > А в жимах - локти? Жму только стоя. > Смешно читать от пивососа с six-pack'ом на готове. Увы, на эти праздники предтреника не заготовил.
>>1944854 ну если говорить о технике маха, то имхо так себе, не вижу работы ног, хотя может из-за того, что в штанцах все не так очевидно. Кручение колобка по орбите не знаю, вообще не понимаю зачем нужно это упражнение. Сколько там кстати кг в гире ? Просто если 2 пуда, то у тебя неплохие силовые кондиции, несмотря на пробелы в технике.
зы: ну ты и уебок, смонтировал все так быстро и рвано, что чтобы рассмотреть нужно было 2 раза пересмотреть, и музыка твоя говно
>>1944862 > Кстати, какой процент жира у типа на видео? хрен знает, особо ничего в этом не понимаю, но мне кажется средний, вон анимэ по-моему и то больший жирнюк
Добрый вечер, гиретред. В факе никто не ответил, поентому интересуюсь здесь. Эффективна ли будет тренировка, типа фубади таким образом В одном упражнении, типа жима гири от груди, два подхода: Первый - обычное кол-во повторов (10 например) Второй - кол-во повторов на отказ (максимальное кол-во повторов)
Речь идет именно о силовых упражнениях, типа жима гири, кубковых, пуловера с гирей и.т.п пшт кардиоориентированных, типа махов можно хоть по 50 штук делать
>>1944873 Честно не очень, учитывая что если ты можешь делать 10 повторений в первом подходе, то отказ у тебя будет где то на 15+ повторении, это тот диапозон повторений где отказ мало на что влияет, лучше уж три подхода хотя бы где два подхода будут в околоотаказ
>>1945011 я болел (простудился на велике) но делал 2 проходки: 1я трехминуика для соревнований на работе, про которые я говорил, легкие чуть не отвалились, но в результате 96 повторений 2я 4 минуты толчок с 2х24 ну тут ожидаемо 32 повторения, в принципе но могло быть и лучше увы...
>>1945117 > Делать нехуй? ну хз, потренил иинасморк прошел на какое то время, да и я панически боюсь откатов, прям фобия > Алсо куда пропала анимэ? Ты жива? вон там выше писал, про силу свою хвастался
>>1945117 Да, странно, пориджиха, обычно, вылезает из своей ямы при запахе абзаца. Тот уже два дня серит в прикрепе, а андрогиновой и не слышно. Видать, всё-таки словил пролапс прямой кишки, пытаясь в павер клин.
пять пунктов чек, что еще расскажете. на моей гире спиженной, советской, стоит цена: 4р 26к, на "нищую" по советским меркам зп в 100 р можно было купить 23 гири, у меня зп 25к химик-технолог, может работу другую предложите по дружбе
>>1945130 >>1945139 Смысл в том, что организм ослаблен и можно натренировать какую-нибудь болячку, которая вылезет через несколько лет. Вы молодые, смешливые, но эту тему стоит вскрывать. >>1945134 Проиграл с издевательств над местной королевой.
Делал я пару дней назад тренировку с этой вашей гирей, устало всё тело, но на следующий день, из мышц болели только ягодицы, задняя поверхность бедра и разгибатели позвоночника, ни руки, ни плечи при этом не болели, хотя я их тоже тренировал. Это нормально? Не вырастет ли у меня слишком большая жопа от гири? Я хочу на мужика походить, а не на фембоя какого то.
>>1945673 Конечно, у атлетичного человека с хорошо развитыми мышцами, хорошо развиты в том числе и ягодицы, но ведь если ягодицы у меня будут преобладать, то это вряд-ли хорошо скажется на моём внешнем виде, наоборот, из-за этого я буду выглядеть более несуразным.
>>1945669 Видимо, в твоей тренировке превалировали упражнения на ягодицы, разгибатели спины и заднюю поверхность бедра. И да, не вырастет у тебя жопа от занятий с гирей. Окрепнет, прийдёт в тонус, но сильной гипертрофии не будет ну, может только нуб гэйнз - прогрессии весов гири идут с большим шагом и весьма недалеко.
>>1945683 По моему во всех основных упражнениях с гирей преобладают ягодицы, разгибатели спины и задняя поверхность бёдер. А это: Махи, рывки, трастеры, забросы на грудь и тд
>>1945695 Можешь делать мельницу, bent press, да хоть бицепс и трицепс тренировать с гирей. Упражнений масса. Но да, в основном это ноги и спина. Но и хват, а значит и предплечье, отлично тренируются в классических движениях с гирей.
>>1945669 >> из мышц болели только ягодицы, задняя поверхность бедра и разгибатели позвоночника, ни руки, ни плечи при этом не болели Жать надо было гирю, я не махать ею: жать стоя, жать лежа, делать под'ем гири на бицепс
>>1945768 Жим гири меня всем устраивает. Но не устраивает вот такой бред: >Жать надо было гирю, я не махать ею: жать стоя, жать лежа, делать под'ем гири на бицепс
>>1945772 Что значит "не те"? Махи нагружают то, что нужно. Боль в мышцах у бедолаги появилась из-за низкой тренированности соответствующих мышц и малого объема дополнительных упражнений.
почему все топовые гиревики и мировые рекордсмены - военные ? например Иван Денисов майор каких то там войск, Иван Марков вроде офицер артилерии, Джонни Бенидзе - капитан какой то там спортивной службы армии, Сергей Рачинский - оканчивал командное учиоище в Новосибирске. С чем это связано, в армии какая то крутая школа подготовки, или там учат секретным техникам расслабления, или суперсекретные препараты, которые не видит допинг контроль ?
>>1945875 Ты каплю мочи увидел в море и вопрошаешь, почему все море состоит из мочи. Могу лишь предположить, что в ГС офицерчики могут вкатиться из армейского рывка, которое дрочат для соревнований среди войск.
Потому что Гири из армии больше вышли как спорт Гиревой именно с правилами такими
+ армия терпильность развивает к подобным нагрузкам именно выносливость такую терпелку Тк все армейские нагрузки окло такого и крутятся когда тебя косаебет трясет но надо еще в упоре лежа постоят стульчик подержать и пр тема Эта хуйня с Училищ так же идет не только на призывах
Это как бы тебе сказать армия Только с дополнительным заебом для ценителя
Это когда вы схъездили на полигон постреляли все вроде сделали и нормальные солдаты пошли бы отдыхать и пр Но в спорт роте дают дополнительную нагрузку что бы веселее было
В плане офицерья да их могут от чего то освобождать но на ограниченное время и далеко не от всего
просто Бенидзе после основной работы в вч идет не писка жене ебать а гири подымать дополнительно
>>1945958 Кто-то может и держал, на срочной службе. Но по крайней мере в ЛА спортсмены тупо на подсосе у силовых структур. Пару раз в год выступают на межведомственных соревнованиях, зато имеют звание и ежемесячно получают деньги на карточку. Естественно никакую службу они при этом не несут.
>>1945964 > Это солдатам не дают как раз тк именно боятся перестрелок да и офицерам тоже не всегда доверяют, судя по пику ))) только в армии такое и могут придумать, потом все удивляются почему к нас крейсера тонут
возможно самой частью правит полковник уровня пыня боится что его майор или еще кто то пристрелит Вот в ящики запихал все от греха подозреваю что солдаты в такой части стреляют из лопат на стрельбищах точно
прсото у нас напимер когда я служил там шакалы стреляли когда хотели прсото отчет гильзы сдаешь и все
у меня был случай Мне прапор Калаш выносит Там приехали со стрельбищ а я проебался где то лазил Он прям на плацу дает заряжает Давай говрит вверх пальни гильзы собирай и сдай
тогда еще так бывало
хотя напимер в учебке была хуйня был один чел ему ну никак не хотели шакалы давать оружие в руки боялись Потом согласились но я помню его буквально окружили когда отстреливались
он тупил ужасно творил каую то дичь какой то даунизм буквальный
еще когда тренировка была помню в самой части без патронов естественно и пр Там обюъясняли ка кче предохранитель магазин там нога там Он тупил жеско направлял ствол на товарища майора и пр от чего у них бомбило жопы
>>1945782 >> Что значит "не те"? Человек написал: >> из мышц болели только ягодицы, задняя поверхность бедра и разгибатели позвоночника, ни руки, ни плечи при этом не болели Т.е. ожидалось, что будут болеть плечи и руки.
>>1945117 >куда пропала анимэ? Соскучился, пидорок? >>1945875 >почему все топовые гиревики и мировые рекордсмены - военные ? Ведомственный спорт. В армии и МВД его всегда культивировали.
>>1946202 ну кстати доля правды есть, че сразу франтазер, у нас в армии помню 1 января были какие то соревнования гиревыетда и так периодически всякая показуха с гирями была. Именно по гирям, не по стронгу или та например
>>1945189 суть не то что мне нужно 23 гири, а то что гиря должна стоить не больше 1/20 зп. а на мою получается можно купить только 4-5 это не по карману. на вторую работу устраиваться смысла нет и пробовал уже прибавка не большая, но по здоровью сильно бьет, там уже не до гирь становится.