Предыдущий:>>1494512 (OP)
У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные?
A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон.
A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика?
A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания.
Механика же, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга.
Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name?
A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв.
Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка.
Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы.
Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье?
A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок?
A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом?
A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми.
Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если микроподстройки нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета.
Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше?
A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли.
Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику?
A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать?
A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу.
Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
Зачем нужен дайверские часы
1 крупные метки хорошо видны со слабым зрением
2 варить пельмени
3 нырять и купаться, внезапно
4 лучше контроль качества, меньше шанс попасть на брак
5 "часы как у героя любимого фильма"
Школобес перекатывал? Почему в шапке не часы анонов?
симпатично, мне нравятся зеленые циферы (альпинист, ога) но:
1 смотрю на риски по периметру цифера на фото-2, и кажется что корпус со слишком большими допусками - цифер болтается
2 стрелки как-то странно блестят, как будто почти фольга, или так кажется на фото
а внутри как? холдер механизма металлический? задняя крышка стерильная тоже?
1) Не очень понравились стрелки - фольга.
2) Между цифером и chapterringом зазор небольшой есть, непонятно, так НАДО или это просто такие ебаные корпуса.
3) В комплекте прокладка, которую типа под крышку надо положить, чтоб она мех рижала (не водозащитная резинка, а именно пластиковая прокладка) очень толсткая, с ней все прожимет внутри и заводной вал зажимает.
4) Стерильный цифер - очень непривычная хуйня.
5) Сапфир конечно ебать бликучий, если с минералОЧКОй прокатывает без ar, тот тут уже надо конечно. Как люди носят хамильтоны с купольным сапфиром без ar я хз.
6) Люм на стрелках хуже чем на метках, гораздо хуже, так еще и более холодного оттенка (я не про светимость, а про то, как на солнце выглядит, но это хуй с ним. На 12 часовой метке люм нормальный, почти люмибрайт, на остальных хуже, зачем так - хз.
Металл меток имеет чуть более теплый оттенок, чем стрелок.
Косячный люм на секундной стрелке.
Про болтающийся цифер сейчас терзаю китайца, потому как зазор между цифером и корпусом есть, но прокладка туда не в лазит по диаметру и не должна там стоять по сути, а зазора между корпусом и задней частью крышки - нет, туда прокладка влазит по диаметру, нео не влазит по толщине. Вернее положить то ее можно, то тогда получится, что вал прижимает и прокладкой и изгибает, засчет того, что продавливает как бы механизм внутрь и зг не открутить не закрутить и не покрутить.
Я не успел.
Так то претензии к хую этого треда адекватные - непонятно зачем и почему добавлен кусок про дайверы в конце и в прошлом треде были часы анонов на любой вкус для оппоста, от роликов до монтаны.
Но все три пика оппоста этого треда - из интернетов, что странно. Обычный оп внимателен к этим вещам.
\тхреад
Перекатывайте заново.
Оп хуй.
>>1496336
>>1496333
Двачая. Плодить треды не надо.
трендово, чо
в переиздании немаленькие (даже на шварце) часы увеличили ещё больше.
модно \0/
В общем, спасибо что успокоили тогда. Первый опыт механических часов оказался очень приятным.
Вобщем предлагает вернуть корпус, побороть зазор не смог он мне помочь, говорит прокладку надо кидать сверху, но с прокладкой зг не крутится.
Этот магаз.
https://12chasov.ru/
Например такой продаван
https://www.ebay.com/usr/rubin_1a?_trksid=p2047675.l2559
А чо, как думаешь, сразу ему все тогда вернуть, какой смысл в потрохах без корпуса, или только корпус и искать другой?
Я просто хуй знает, 40 мм я уже не хочу, а 36 они все такие, впрочем я нашел по отзывам вообще криво зг запиленную, правда у другого корпуса в этом же магазе.
Мне почему то кажется, что у меня корпус бракованный просто.
Цена одинаковая. Только я могу забрать их в магазине.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/217976199/?asb=lGGJUcOmYDEJHgwIrbLOMVbMZW0bEZm5tP9T2WAEJKI%253D&asb2=lGGJUcOmYDEJHgwIrbLOMVbMZW0bEZm5tP9T2WAEJKI
https://www.alltime.ru/watch/casio/A-158WEA-1E/12486/
Понял, что часы типа пикрил 1 очень хорош.
Так же, нашёл пик 2, и что в нём:
Механика с автоподзаводом (40 часов). Люм. Сапфир. Окошко даты вписывается идеально (метку с люмом не убрали). Цена в одном магазе по предзаказу 9 тысяч. Единственное, что немного настораживает - 3 АТМ и то, что они довольно стары.
Будет ли тут уместен этот >>1496437 циклоп на этих бобрах?
Нравится стиль, а без отполированного смотрится так себе. Они вместо того, чтоб забрашить корпус, покрыли его каким-то матовым говном, вот и приходится выкручиваться.
До этого были шикарные советские полеты в похожем стиле, но браслет на них нормальный не найти совсем, да и жалко их носить - состояние идеальное, носились до меня с неделю; корпус хромированный, боятся всякой влаги. Оставлю на полке, а эти и не жалко так-то.
Т.е. тебе нужен хронограф.
Кароче идешь на сайты из шапки и там по своим хотелкам ищешь.
Чонеть типа такого - https://www.jomashop.com/citizen-brycen-watch-ca0648-09l.html
Тысячи их, но я все-таки рекомендую посмотреть варианты от Dan Henry.
Неа, я хочу оригинального копрессора в 40мм поймать, но он нечасто всплывает на вторичке.
Тебе, пидорасу, виднее.
А бля херитор не компрессор, запамятовал, впрочем, похуй, все равно дорого за NH35.
INVICTA Speedway Chronograph Black Dial Men's Watch 7026
CRYSTAL: Scratch Resistant Sapphire
Я советую на них посмотреть, а не покупать всем подряд. Могу посоветовать то, на что у тебя денег не хватит. Для меня достаточно, что владельцы ролекса носят его с удовольствием.
>>1496497
Их много подобных на самом деле (и винтажа тоже), но я вот решил что хочу Генри, мне у него нравится несколько часов и я хочу как минимум одни.
>Где лучше искать страпоны
Ребят, ну не так же открыто уже скатывать тред в пидерастию. Понимаю тут большинство пидоры, но все же..
Классические любители Востока.
>>1496470
Купил часы Хуйка и сразу из коробки начал напильником дорабатывать.
Пиздец долбаебизм.
Почему не купил сразу то, что пилить не нужно, даже спрашивать не стану. Там рак мозга возможно.
Классические любители Сейки
Если это тот анон, который Балтика советовал давно, то у мужика очень хороший вкус.
Рисодрочерам привет. Когда Ху йка научиться рисовать хотяб как микробренды, тогда может и станет не зашквар ее носить. А пока что это днище и поносятина ускоглазая.
По внешке нравятся одинаково, но Чертина очевидно должна выигрывать по обработке материалов.
Поверматик предположительно более точный, зато ориентомех можно эксплуатировать десятилетиями, не думая о репассаже.
Так вот, стоит ли многократно переплачивать за Сертину с такими вводными? На неё-то мне прямо дкопить придётся, в отличие от бобров.
Есть один фактор, который работает в пользу Ориента даже весомее, чем ценник: в качестве реально универсальных часов есть кварцевый Хаки Филд, который я к тому же считаю красивейшими часами в мире. Т.е. предполагаемый новый дайвер явно не будет так уж часто носиться. Стоит ли обрекать на такую судьбу Поверматик с сомнительной ремонтопригодностью?
Я ещё рассматривал китайские Сабы по типу Сан Мартина, но со временем разлюбил идею хоммажей люксовых часов. В будущем хочу себе сапфировый СКХ007 от Хеймдалла, но эти часы явно не универсальные, а подчёркнуто спортивно-туристические, так что в данной ситуации не рассматриваются. Мне ещё нравятся черепашки и Вилларды, но опять же, они не универсальные в плане стиля - в офисе будут смотреться просто смешно.
На самом деле, единственное, что меня всерьёз тянет к Сертине здесь - понт обладания швейцарской механикой. По всем другим статьям Камасу для меня разумнее. Но всё-таки манит к себе Швейцария...
Кто может поагитировать в ту или иную сторону? Может, есть иные альтернативы? Но только чтобы обязательно с сапфиром, силь ву пле.
Я тебе еще и гамильтонов советовал, оджи фортисы и был на стороне эйркингов в размеросраче, но ты сейку все равно не засерай хотя у меня ее нет и никогда не было
>понт обладания швейцарской механикой
Ох уж эти потреблядские мифы.
Но Николас, надо сказать, молодец и сынок его тоже ничего.
Считаю раз тянет - надо покупать.
Сколько раз не делал что хочу - потом жалел.
Хоть мне и не нравится померматик. Зато экспириенс получишь, ну даже если и репассажный в сервисах за 10к.
Братишка, котлы и вправду неудачные. Странный гибрид филда и флигера, не обладающий фичами ни одного из них. Ещё и браслет тут вообще ни к чему. И на специфику марки не спишешь. Моментум позиционирует себя как тулвотч для всяких там лесных пожарных, но в силу вышеназванных причин эта модель ни разу не тулвотч. И "швейцарские части" - действительно дешёвый понт.
Ты бы лучше Ситизен Авион поискал. Там тоже, прямо скажем, не изящный костюмник, но зато действительно брутальный аппаратище, страшнота которого оправдана практичностью.
Особенно обидно на фоне того, что у Моментума есть охуеннейший Smoke Jumper. Вот те часы так часы, эталон дизайна.
То что на пиках твоих, помоему тут выбор не нужен. Чертина даже на первый взгяд куда дороже выглядит и лаконичнее в деталях. Видно что дизайн пропаботан.
Ориент же откровенно всратый в мелочах. Не пришей к пизде рукав метки, окошко даты в какой то рамке ублюдской, не пересекающиеся ни с чем больше. Безель при этом как пила. Вообщем классическая мешанина от рисовых ребят.
Выбор очевиден.
У меня были подобные мысли и я в итоге имею дайвер на резинке и дайвер на ремне, ношу какой по погоде нравится и больше под общий стиль заходит. Предпочитаю часы рабочие и выходного дня, иногда хочу какую-нибудь блестячую ерунду на руку нацепить просто потому что, как галстук яркий или пряжку на ремень (костюмобоги поймут).
> в офисе будут смотреться просто смешно
Никто не обратит внимания, инфа 99%. Ну может пара часодрочеров комплимент сделают, Вилларды в лицо знают, а Ролекс только по названию.
>есть кварцевый Хаки Филд
Посмотри в сторону солнечного/кварцевого гражданина например. Зачем тебе мех, если ты изначально на правильном пути? Сапфира к нему есть даже из чего выбрать, 50$ цена вопроса, ну и вариаций достаточно у самих часов.
Про сертину мало что могу сказать, у нее есть история, но сами часы меня никогда не привлекали сертина-кун, извини
>Никто не обратит внимания, инфа 99%. Ну может пара часодрочеров комплимент сделают, Вилларды в лицо знают, а Ролекс только по названию.
Ну мне и самому хочется, чтобы котлы были не очень большими или хотя бы не выглядели большими. А семейство черепашек уж очень громоздкое. На море съездить - 10/10, но на работку в них ходить не вижу для себя смысла.
>Посмотри в сторону солнечного/кварцевого гражданина например. Зачем тебе мех, если ты изначально на правильном пути? Сапфира к нему есть даже из чего выбрать, 50$ цена вопроса, ну и вариаций достаточно у самих часов.
Какого хуя? Я пару недель назад приходил сюда искать дайвер с соляркой и сапфиром. В результате всем тредом нашли только какую-то китайскую ебаторию на 45 мм.
И это единственная причина, по которой я сейчас ограничился в рамках механики, а так-то конечно хотел бы солярку. И теперь... Титизен на 2м пике с сапфиром?
Да почему, может часы наконец купит.
>человек без часов раздает советы
Мань, ну зачем ты вылез опять?
В конструктив сможешь?
По факту притензий моих к дизайну, есть что сказать?
-почему метки такие всратые и не перекликаются ни с чем по стилистике?
-почему такая рамка ублюдско-золотая на окне даты? Опять же ни с чем не перекликается и делает это окно максимально всратым и грубым. Даже не смогли рамку в цвет меток уж сделать, раз решили с ней. Дичь просто. ( посмотри как Чертине оформлено)
-безель также какое днище, выпиленное школьником на уроке трудов и сравни его с Чертиновским.
Это только на первый взгляд. Уверен там доебаться есть к чему еще на кучу пунктов.
Пик 1 это завершенный проект и работа дизайнеров.
Пик2 это собрали из того что на складе валялись. Дизайнера в штате и не было. Просто есть люди как я, которым эти детали сразу в глаза бросаются, а есть как ты.
>Титизен на 2м пике с сапфиром?
Скорее всего нет, но как я уже сказал, цена вопроса это 50$ и пара недель ожидания для почти любых экодрайвов.
Вдогонку, есть стоковые с сапфиром, 300$ сапфир гмт, чем не пиздатые часы?
https://www.youtube.com/watch?v=8mhNgwIdbzQ
>почему метки такие всратые и не перекликаются ни с чем по стилистике?
Потому что они должны быть не красивыми, а большими, дабы лучше читаться под водой.
>Опять же ни с чем не перекликается и делает это окно максимально всратым и грубым.
Сразу видно, что часов у тебя нет. Рамка всегда делает окно даты красивее.
Да и не золотая она, её жёлтый люм так окрашивает на фото.
>посмотри как Чертине оформлено
Как на Амфибии. Ну что ж, профессиональный дайвер есть профессиональный дайвер - никаких излишеств.
>Пик 1 это завершенный проект и работа дизайнеров.
Угу. Жаль, что это в первую очередь дизайнеры Бланпа, а во вторую - Ролекса.
>>1496602
Типа, можно заказать установку сапфира, как на Мераноме можно попросить кастомную комплектацию?
>Потому что они должны быть не красивыми, а большими, дабы лучше читаться под водой
Под какой блять водой, наркоман? Чел часы для жизни ищет.
>Рамка всегда делает окно даты красивее.
Она должна быть хотябы в цвет.
И да, красивее золотистая рамка делает только в твоих цыганских мечтах.
> Как на Амфибии
Не ебу как на амфибии. Если на ней как и на Чертине, то да, это лучше чем на всратом Ориенте.
> а во вторую - Ролекса.
Хуелекса.
Дьявол в деталях кроется и рисоеды как обычно в деталях облажались.
Ебать спасибо нахуй. Я обычный кварц исключил из поиска, чтобы лишний раз крышку не открывать для замены батарейки, а ты предлагаешь колхозить сапфир со стороны. В пизду такую кастомизацию.
https://www.youtube.com/watch?v=6GmIZG-SgqM
>Под какой блять водой, наркоман? Чел часы для жизни ищет.
Это я и есть. И универсальность не означает отказа от функциональности. Функциональность есть гармония, а из гармонии и происходит красота.
>Она должна быть хотябы в цвет.
>И да, красивее золотистая рамка делает только в твоих цыганских мечтах.
А теперь попробуй прочитать ещё раз мой пост и ещё раз помотреть на фото. Она НЕ ЗОЛОТАЯ. На ней жёлтый отсвет от меток и стрелок.
>Дьявол в деталях кроется и рисоеды как обычно в деталях облажались.
Возможно. Но мне кажется, ты в силу неопытности принимаешь артефакты фото за огрехи отделки.
Так это разовая операция и ее могут сделать за тебя. Как ты собрася сертину брать, если часы в сервис боишься отнести?
Алсо сапфир лопается на раз-два, поэтому например поныряй до сих пор с плексигласом модели выпускает - поцарапашь под водой и ладно, а вот если расколешь то это беда. Выбирай часы, а не их характеристики.
>И универсальность не означает отказа от функциональности.
Тоесть если нет всратых меток, то часы не функциональны?
Чертина та не функциональна?)
> а из гармонии и происходит красота.
Да, только гармония с разношерстными элементами не достигается.
> Она НЕ ЗОЛОТАЯ
Понятное дело. Она желто-розово всратая. На часах больше нет ниодного элемента с таким цветом.
> Но мне кажется, ты в силу неопытности принимаешь артефакты фото за огрехи отделки.
Я вообще не рассуждаю о качестве отделки. Я говорю о дизайне, цыетовых и геометрических решениях, а он прекрасно виден и на фото.
>Как ты собрася сертину брать, если часы в сервис боишься отнести?
Да в общем-то, не так уж и собрался, учитывая все "но" и "если", коль в качестве альтернативы у меня многократно более дешёвый японец.
>Алсо сапфир лопается на раз-два, поэтому например поныряй до сих пор с плексигласом модели выпускает - поцарапашь под водой и ладно, а вот если расколешь то это беда.
Ну тогда тем более, зачем его колхозить на такой тулвотч, как ПроМастер? Если твой тезис правдив, то отсутствие сапфира на ПроМастерах как раз имеет смысл, и не надо туда лезть.
>Тоесть если нет всратых меток, то часы не функциональны?
>Чертина та не функциональна?)
Метки не всратые, они красивые на обоих часах в силу своей функциональности.
И не обманывай себя, классические субмаринерские кругляши на дайверских Сейках ты бы точно так же назвал всратыми, просто потому что они японские.
И точно так же прямоугольнички с гамильтоновского дайвера ты бы назвал красивыми, просто потому что это свисс.
>Понятное дело. Она желто-розово всратая. На часах больше нет ниодного элемента с таким цветом.
Одебилевший пидорахоскот не только три раза подряд игнорирует что ему говорят об отражении жёлтой хуйни в зеркальной поверхности рамки, но и фото разглядеть не может, ослепнув от стекломоя.
>Я вообще не рассуждаю о качестве отделки. Я говорю о дизайне, цыетовых и геометрических решениях, а он прекрасно виден и на фото.
Тебе не виден, раз в чёрно-стальных часах ты где-то разглядел кусок позолоты.
Я к тому, что если тебе хочется какие-то нестандартные вещи, ты можешь их получить не лезя в компромиссы. Меня Промастер устраивает как он есть, например (особенно классический в черной резине), но если тебе прям уперся сапфир - это не повод отказываться от часов.
Из недорого еще лорусы есть, но они совсем копеечные.
>И не обманывай себя, классические субмаринерские кругляши на дайверских Сейках ты бы точно так же назвал всратыми, просто потому что они японские
Пруфани где я гругляши назвал всратыми? Если они пересекаются с безелем, то будут гармоничны даже на китайце за 30$.
Аааа. Я нигде и не говорил так, а это всего лишь твои фантазии? Ну иди нахуй тогда)
> ему говорят об отражении жёлтой хуйни в зеркальной поверхности рамки
Ряяяя это не розово-желтая рамка! Ряяяя это отражение от зеркальной поверхности! Ряяяяя ты ослеп от стекломоя и не видишь красоты в кривом Ориенте!
Вообще уже пончтно из разговора, что ты решил брать Ориент и на Чертину нет бабок. И что тебе не говори, у тебя уже защитная реакция на япа. Съебался нахуй в подворотню с этой хуйней. Выбирай между им и китаезами, и не выебывайся
>В конструктив сможешь?
>По факту притензий моих к дизайну, есть что сказать?
Про какой конструктив и прИтензии может идти речь, если ты не владеешь вопросом?
>Пруфани где я гругляши назвал всратыми?
Нигде, разумеется. Потому что ты ещё не обсуждал японские дайверы с кругляшами. Чел, у тебя реально проблемы. Полностью отсутствует абстрактное мышление. Я не оскорбляю, тебе нужна помощь.
>Я нигде и не говорил так, а это всего лишь твои фантазии? Ну иди нахуй тогда)
Пиздец.
А чего же к Гамильтону не придрался и его прямоугольникам? Ведь на него у меня тоже пруфов нет. Требую разбирательства и по этому поводу тоже.
>Вообще уже пончтно из разговора, что ты решил брать Ориент и на Чертину нет бабок. И что тебе не говори, у тебя уже защитная реакция на япа.
Разумеется, Сертина лучше. Как я и написал в первом посте, чего ты разумеется не можешь заметить из-за своей когнитивной недостаточности. Но и твои глупые высеры в адрес бобров абсолютно неконструктивны. Камасу это очень хорошие часы, хоть и очевидно уступают швейцарцу, который в несколько раз дороже. Просто взрослый человек может это осознать, а капризный школьник, у которого даже Амфибия рядом не еблась - нет.
>>1496619
Зачем их искать? Самый модный тренд.
>Нигде, разумеется
А если нигде, то зачем ты пиздишь тогда?
>А чего же к Гамильтону не придрался
Если ты о Пионере, то там не к чему придираться. Хотя есть и не удачные Гамы, если объективно. Дайверы у них всратые тоже.
>Просто взрослый человек может это осознать, а капризный школьник
Реальность такова, что «школьник» гоняет в Радо и скоро возьмет еще или Ориса или Гамильтона, а «взрослый человек» ищет ХОМАЖ НА СЕЙКУ.
Все, не смеши меня. Завтра зайду поугараю еще
>А если нигде, то зачем ты пиздишь тогда?
Это называется мышление. Логика. Пойдёшь в 7 класс - поймёшь.
>Если ты о Пионере, то там не к чему придираться
ЧТД, святая Швейцария.
>Реальность такова, что «школьник» гоняет в Радо
Ну так покажи, петушок. С фото на фоне треда.
>а «взрослый человек» ищет ХОМАЖ НА СЕЙКУ.
Оригинал Сейки снят с производства, увы. Тем более, на оригинале была минералка, а на китайце сапфир. И почему ты говоришь "ищешь"? Хеймдаллы ИТТ давно прописались вместе с Сан Мартином и прочим.
Так то обе рабочие лошадки, Но учти, обслуживание бобра будет дешевле в разы так то, ну сам понимаешь
>Выбирай часы, а не их характеристики.
Выбрал часы / Они без сапфира
На такой вопрос невозможно ответить, ты только сам можешь решить. Одни часы в три раза дороже других. Мне вживую Сертина очень понравилась, намного лучше, чем на картинках и видосах смотрится. А вот их винтажник с бигдатой, который я и зашел глянуть, вживую хуже, чем на фотках, впервые такое вижу, лол. Что касается дизайна, то у камасу он даже посамобытней как-то, цертина - почти прямой клон саба. По отделке - у Камасу ее просто нет, нет, она есть конечно, но такое - грани замылены, сатинирование не выраженное, полировка с шагренью. У Сертины она на довольно хорошем уровне. Конечно же нельзя забывать про браслет, который тоже будет небо и земля. У Сертины полноценный дайверский браслет, полностью литой и с расширением. У камасу штампованные эндлинки. У Сертины стоит паверматик самый обыкновенный, с пластиковым спуском, если не ошибаюсь. Вот тут меня кринжит, я бы взял часы без 80 резерва, но без пластика в спуске.
В целом ты не ошибешься взяв любые из этих, Сертина насколько дороже - настолько и лучше.
Ты говорил у тебя сейка снк сломалась, не продашь ее мне?
>А кем опровергнут, можно линк какой-нибудь?
https://www.hodinkee.com/articles/seven-dive-watch-myths-deep-sixed
Тут сказано, что для того чтобы поднять давление на уплотнителе на одну атмосферу, надо двигать рукой со скоростью 14 метров в секунду, и чтобы сила удара пришлась строго перпендикулярно на уплотнитель.
С другой стороны, имейте ввиду, что статья была про подводное плавание. А если ты будешь не нырянием заниматься, а прыгать щучкой или бомбочкой с уступа, да еще и в часах с небольшой защитой типа 30/50 (для которых лишние 10м нагрузки ощутимы), то не удивлюсь, если неудачное стечение обстоятельств может быть.
Кароч, всегда включайте голову.
>>1496699-кум
Да я вот как-то так себе и представлял. Подводным плаваньем в часах с 50 вр особо не занимаются, а уебать рукой по воде со скоростью 14 метров в сек или больше, мне не кажется чем-то невыполнимым. В общем, во всем нужно соблюдать благоразумие и читать рекомендации производителя.
Титановые. И впиндюрили синхру с телефоном.
https://www.alltime.ru/watch/casio/GMW-B5000TR-9ER/531579/
Только один момент меня смущает: достославный поверматик. Но насколько я могу судить, альтернатив в этой нише и нету. Тиссо СиСтар, Гамильтоновский Дайвер? Всратые, да и наверняка там тот же самый поверматик. Гидроконквест? Дораха. Королевская черепашка? В целом конечно заебись, держу её в уме, но чисто под одежду немного не то, повторюсь.
Может, есть какие-то маленькие бренды типа Адриатики, у которых есть свой клон Саба на более консервативном механизме?
> а уебать рукой по воде со скоростью 14 метров в сек или больше, мне не кажется чем-то невыполнимым
Судя по статье, 14 м/с - это только одна атмосфера. Чтобы создать давление в три атмосферы, скорость должна быть 42 м/с.
И даже 14 м/с - это дохуя. Это 50км/ч, это скорость возле земли от падения с 4 этажа. Так что я хуйню сморозил про прыжки щучкой и баомбочкой. Это надо прыгать с нехуевого моста или обрыва.
То есть в теории все звучит безопасно с точки зрения защиты часов. А насколько перестраховываться - каждый решает сам.
>>1496701
Джентльмены, вы забываете, что водозащита гарантирована часам только из сервиса. Все эти резинки и уплотнители подсыхают и очень быстро теряют свои характеристики в соленой/щелочной среде - если вы руки моете, принимаете душ или в горячие источники лезете (как скх-кун, который в серном источнике сварил сейку что в кислоте).
>маленькие бренды типа Адриатики, у которых есть свой клон Саба на более консервативном механизме?
Штайны же, есть пепси, бетман и вообще все. Если смущает что калька с саба, то смотри винтажные модели - у них есть несколько штук, которые никогда не были в свободной продаже и хомаж на них честный.
>Все эти резинки и уплотнители подсыхают и очень быстро теряют свои характеристики в соленой/щелочной среде - если вы руки моете, принимаете душ или в горячие источники лезете (как скх-кун, который в серном источнике сварил сейку что в кислоте).
Возражу.
Я тут почитал эту статью https://www.watchuseek.com/threads/sigh-myth-busting-again.610734/ и там типуля пишет, что для современных уплотнителей страшен только ультрафиолет и озон. Бытовая химия им будет похую, если конечно она не такая жуткая, что может нанести урон коже.
Более того, тип пишет, что именно сталь является слабым звеном, но только если соленая морская вода остается в часах месяцами и годами. Тогда она способна выесть корпус как раз в районе уплотнителей. Если промывать и сушить корпус после морской воды, то ничего страшного не будет.
Что плохого в пластиковых мехах Швисов? Если учесть, что в них пиздатый запас хода 80 часов и они стабильно работают годами. Вам не похую какие там колебания и сколько пластика, если они имеют пиздатую точность, запас и очень приличный ресурс?
Помоему вы хуйней занимаетесь.
У меня фоток нет под рукой, но их неоднократно скх-кун постил. Хер знает что там пишут про современные уплотнители, у него часы разъело канавами в несколько мм. Я бы не рисковал к воде подходить в часах, в которых протечка бы дала по бюджету.
> сталь является слабым звеном
Это тоже, не зря бронзовые дайверы остаются популярны. Ролекс использует достаточно мягкую сталь, но с лучшими резистами к коррозии, остальные в большинстве используют сталь тверже. Мне кажется, идеальный дайвер сейчас сделан из полимеров резиновых/пластиковых, которые морской водой не разъест и за сотни лет, а стальные это для офисных ныряльщиков, которые раз в год на море гоняют и плавают в часах чтобы подсознательно оправдать их покупку.
@
ВООБЩЕ ВСЕ ДЕТАЛИ ВО ВСЕХ ЕТАШКАХ ПЛАСТИКОВЫЕ
@
ПРОДОЛЖАЮТ ПОКУПАТЬ
На самом деле срач про пластик и кремний мой самый любимый.
Считаю они не нужны, потому что тогда теряется весь смысл покупки часов как некоего наследия истории часового дела.
Есть пикрелейтед, который можно починить.
А есть пластиково е или кремниевое говно, которое чинится только заменой деталей, которые нельзя изготовить самостоятельно.
Наверное с того, что отделка там на уровне почившего СКХ. Да и китаезы некоторые ставят ЕТА.
>>1496750
Как раз в ресурсе проблема. Где тонко, там и рвётся. Проход в рисодрочеры смешон, поскольку пластмассовость поверматика - это как раз черта начальной Швейцарии, в которой производитель экономит. Поищи пластик в Омеге, ага
>>1496753
Ты же понимаешь, что даже у бобров за 100 баксов отделка аккуратнее, чем у Штайна?
>>1496756
Хз, на официальном сайте фильтруется
>У меня фоток нет под рукой, но их неоднократно скх-кун постил. Хер знает что там пишут про современные уплотнители, у него часы разъело канавами в несколько мм. Я бы не рисковал к воде подходить в часах, в которых протечка бы дала по бюджету.
Ты не дочитал мой пост? Я там пишу о коррозии стали. Уплотнители тут причем?
>Это тоже, не зря бронзовые дайверы остаются популярны.
Бронза еще легче корродирует чем сталь. Мода на бронзу - это просто мода. Выебон. Никаких полезных свойств она не имеет по сравнению со сталью.
>Миф давно уже опровергнут
Сорян, не слежу за разрушителями мифов.
>>1496691
> чтобы такое повышение давление возникло рукой ударить надо с такой силой
Ну, если абстрагироваться от твоих ф91, то механикой я бы вообще не стал лупить по воде.
>>1496699
Там сказано, что чел сам не шарит, но где-то вычитал. Ещё там бред про то что профессиональные пловцы не размахивают руками. Я же, с другой стороны, колол водой бутылки и видел гидроудары в двс.
Не, я не копротивляюсь за то что плавыть нельзя, ололо гидроудар! Но и приведенные аргументы достаточно вялые.
>Пруфани мне «бедных» владельцев
В предыдущем треде (или через него) владелец Тиссо жаловался, что у него мех сломался от ручного завода раз в несколько месяцев на часах, которые лежат без дела. Так откуда у тебя мысль о стабильной Швейцарии?
>А они есть у всех.
Ну пруфани такой же бессмысленный случай смерти Seiko 7s26 или Miyota 8200.
Пруфов о ломучести конечно нет
>Ряяя лучше калькулятор или хуятина
>И гоу в жопы ебаться
Это похоже 1 в 1, как владельцы Лад Калин и Грант или некро япов, рассуждают о «одноразовых и ненадежных» турбомоторах БМВ или Ауди. Никогда не владели сами. Владельцы все кайфуют, пока пробег вменяемый
Но
>Ряяяя нильзя пакупать
И тем не менее такая возможность имеется, когда дело касается изготовления металлических деталей.
Твоя аргументация строится на том, что ты иронично намекаешь мне что лично я не могу изготовить спираль баланса, ну да, мало того, что не все могут, так еще и не на все часы. Но тем не менее, изготовление спирали из ниварокса и из кремния - совершенно разные по сложности. Плюс сама технология изготовления часов это тоже история.
Очень забавно, что каждый раз, когда я высказываю свое мнение, то сразу в ответ слышу сраказм и иронию, если не хейт, у нас люди то конечно привыкли строем ходить. Как будто я кому то что то запрещаю.{/spoiler]
>Там сказано, что чел сам не шарит, но где-то вычитал.
Чел сам не шарит теорию, но он шарит практику. Ссылка на теорию предоставлена, она не "где-то".
>Ещё там бред про то что профессиональные пловцы не размахивают руками.
В чем бред?
>Но и приведенные аргументы достаточно вялые.
Ты лучше скажи как ты бутылки водой колол. Оценим сейчас вялость твоих аргументов.
>Не, я не копротивляюсь за то что плавыть нельзя, ололо гидроудар! Но и приведенные аргументы достаточно вялые.
Срач уровня взлетит не взлетит. Недостаточно вводных данных.
Вообще я так щитаю - боишься что часы утонут - либо к психотерапевту, либо купи те, которые не тонут и носи когда водные процедуры с гидроударами у тебя. А если часы Недорогие и тупо часы, так чего за них переживать.
Ваш японодроч иногда крайне смешон.
Любые часы ломаются. Вот тебе про 7с26
https://www.reddit.com/r/Seiko/comments/21w2z0/7s26_broke_need_help/
Раз уж начали говорить что паверматик ломается из-за пластика чаще среднестатистических случаев, несите пруфы сами.
Абсолютно без хейта, а с сарказма ты сам начал.
Ты фантазируешь просто ради того, чтобы зачем-то доказать что еташка говно. На деле же массовые часы любые будут чиниться заменой деталей или пойдут в утиль. Никто в здравом уме не будет пилить шестеренки для skx.
>В чем бред?
В том что там написано про опытных ныряльщиков, которые не шевелят ластами под водой. Ты же понимаешь что это слабо относится к плаванию?
>как ты бутылки водой колол
Наливал воды и лупил по горлышку, через несколько ударов дно выбивало. Не пробовал?
>>1496779
>Вообще я так щитаю
Да и я так же щитаю.
>Уплотнители тут причем?
У тебя уплотнитель что закрывает? щели в стали, наверное? или ты думаешь, что резинка волшебно заполняет все корродированые полости?
>Бронза еще легче корродирует чем сталь
Ноуп, она очень быстро образует оксидную пленку, которая предохраняет от дальнейшей коррозии, совсем как алюминий. Именно поэтому из брозны делают части ходовой корабельной, которая постоянно в воде.
> что его часы идут со среднесуточной -3 сек/день
Бляя какой же ты пиздабол
>>1496782
>Раз уж начали говорить что паверматик ломается из-за пластика чаще среднестатистических случаев, несите пруфы сами
Нет у них пруфов. Это пиздаболы
>>1496783
Мань, у меня один телефон с эплдрочем стоят дороже в несколько раз всей твоей КАЛлекции, раз уж ты не веришь в Кука. я не хочу мерятся письками тут на дваче, но ты постоянно пиздишь про это сам. А про немецкие авто рассуждаю из своего опыта, которому уже лет 10.
>Глядите, отвёрточник опять таблетки забыл принять.
Сарказм про меня.
>Много ты в своём пикрелейте сможешь самостоятельно изготовить?
Обсуждение того, что я не могу.
>Так и пиши что паверматик целиком меняют, а в железных калибрах можно бэушных шестерёнок с доноров надёргать.
Указание что мне делать.
Тупо один вброс и их жопы полыхают. Чисто любимый мой тред.
Среди владельцев Швиссов и Немцев людей с настолько низким интеллектом я не встречал.
> у меня один телефон с эплдрочем стоят дороже в несколько раз всей твоей КАЛлекции
>я не хочу мерятся письками тут на дваче
Феерический пиздобол.
>не веришь в Кука
Я не обязан верить.
Тут тред, ты в него пришел, не постишь часы, тебя хуесосят, меня устраивает такой расклад.
>которому уже лет 10
И чо, за 10 лет даже на некробэху не скопил? Ебать ты нищий!
> отделка там на уровне почившего СКХ.
Погугли макрофоточки и видосы, что ли. Отделка там на три головы лучше skx (который 150$ стоил против 500$+ у штайна) и бобров, хотя мелкие косяки встречаются. Плюс у них есть премиум-линейка с керамикой и прочим фаршем, которая еще дороже но и финиш лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=HKxlQ_7EyYc
>Да и китаезы некоторые ставят ЕТА.
Тогда пишут swiss parts. Штайн честный свисс, не надо хейта.
>в котором ты заявил что сможешь
>Есть пикрелейтед, который можно починить.
>А есть пластиковое или кремниевое говно, которое чинится только заменой деталей, которые нельзя изготовить самостоятельно.
Ты бредишь.
>Указание на твою ошибку.
Какую блядь ошибку, поеха.
Да при чём тут хейт и надписи.
Надо будет вечером с компа поискать фото и видео океана-1 и хеймдалла Саба. Сейчас в телефоне тыркаюсь. Я абсолютно уверен, что отделка на китаезе окажется лучше, причём заметно. Но если я переместился в параллельную вселенную и Океан-1 в кои-то веки стал качественно отделан - что ж, тем лучше для нас всех
Давай ты не будешь пиздеть о том, чего не знаешь? Зайди в инстаграм и по тегу востока поищи, удивишься, сколько любителей часов из СССР. На первом пике часы идут после ванны в жидком азоте, много ты механики знаешь, которая так может?
Классика.
>Океан-1
Он из титана, отделка таких часов отдельная категория. Я повторю - хочешь лучшей отделки, смотри премиум с керамикой.
Лол блядь, мало того, что ты напиздел, что я заявил что могу починить, так я еще и там ниже написал сам, что не могу, а теперь ты мудачка включил. Ну принесешь часики мне, я в них подсолнечного маслица налью, а ты как миленьки мне денежку заплатишь и еще спасибо скажешь, а потом снова в ремонт принесешь, кек.
Бля, ну какой охуенные школобес. Я вам ещё в декабре говорил, что у него огромный потенциал. Ну кто ещё может так петушиться, наглотавшись хуёв. И так каждый день по множеству раз. Ты талисман этого треда, на который в любую секунду могут помочиться все, кому не лень. Радуй нас, сынок!
Ну что, если так соскучился, то принимай золотую струю:
>>1492662 →
>Я недавно писал про свои Сейки snk809, купленные с рук.
Часы начали странно себя вести. Начал мониторить их поведение, за три дня следующие показатели: +15,+28, -30, -35.
>>1492662 →
>В итоге это -22 секунды за 4 суток.
>>1496394
>Я тот анон с СНК809, который переживал что они ходят странно. Около двух недель смотрел на суточную точность, среднесуточное отклонение: -3 секунды. Часами доволен более чем.
Итоговая точность бушной сейки: -5 - -3 сек/сутки.
>Как же легко поджечь пердак рисодрочерам.
>много ты механики знаешь, которая так может?
Я думаю любые дайверы, не?
Ну камон, востоки вполне неплохи за свою цену, но в них же нет чего-то уникального, чтобы сопротивляться азотным ваннам?
>>1496826
>Но это только на вид
У них ещё и водонепроницаемость 200м заявленная и под 600м фактическая. (по крайней мере идут они на 60 атмосферах) если я не путаю, но точно больше заявленной
И цена в самый раз для тулвотча.
Каждый раз, как я сюда бабаниным накидываю, мне на полном серьезе отвечать начинают бля.
>неплохи за свою цену
Я свои единственные купил за 3к что ли, за такую цену это подарок. Ближайшие часы по цене это кварцевые сейки без нормальной водозащиты.
>но в них же нет чего-то уникального, чтобы сопротивляться азотным ваннам?
Вопрос о value for money. Да, востоки не всем зайдут, но кому зайдут - сложно купить что-то лучше за такие деньги и это не одноразовая погремушка будет. Мои к слову идут гораздо лучше радо например.
>Вопрос о value for money
Я в цену своих востоков ещё такие же положил. Но это я им браслеты и безеля менял. Такое себе вфм, не сказал бы что выше сейки.
>идут гораздо лучше радо
Это временно. Я не знаю как там у радо, но подозреваю что их можно более точно отрегулировать в нескольких положениях и они стабильнее будут свой ход держать. В то время как у востока вся регулировка покрутить +/-.
Но тут уже цена решает.
Смотрю там амфибии есть и по 7 тыщ, но эти долбаебы даже размеры указать не могут. Им че впадлу нанять чела, который за сайтом будет следить?
да, так и есть
резинки тоже быстро превращаются в месиво
>>1496746
типуля не прав. если прям интересно, дома найду фото уплотнителей через 2 года
>>1496754
бронза ещё быстрее пойдёт раковинами. т.н питтинговая коррозия
идеальный дайвер - гульфмастер с титановой крышкой. за неимением такого - откисаю в 5610
если хочется металлический дайвер - нужно брать титановый эко-драйв.
чтобы по минимуму откручивать голову ему, слабое место титановых дайверов резьба зг
>Какой корпус Востока кастомить, чтоб был меньше 40мм? Безеля хуизеля на них стандартные везде?
Это выглядит как НАХУЯ ГУГЛИТЬ, ЕСЛИ И ТУТ ОТВЕТЯТ.
Зачем браться, если лень вникать? Зачем тебе вообще восток?
420 уже сказали, все остальное 40+
ЗГ уже отдельно покупать ненадо, там стальная идет, если берешь амфибию в 420 - то там еще зг фольга, там надо покупать.
Безели написаны на комкоме и менарноме какой к чему подходит.
зг кстати тоже очень быстро бьётся коррозией, я менял именно из-за этого
>420 уже сказали, все остальное 40+
Вот два корпуса в 39мм. Пик 1 это 420, а пик 2 что? Тоже он? Почему разница в цене?
>нельзя изготовить самостоятельно
Мамка запретила?!!
Чтобы самостоятельно изготовить пикрил сколько станков за какую сумму необходимо? Материалы доступны в розницу(пару сотен $ хватит)?
Сборка каштома и выше спрошенное, скорее для треда в diy. Но тамошние батареечники бугуртят.
> куплю ради развлечения
Ты главное купи и носи, может нормально к часам относиться начнешь, а то пока ощущение что тебе только бренды интересны
Извините, что отвлекаю от бесконечного унылого срача
Вы нищие и 3к для вас деньги? Это не оскорбление если что, у нас в стране всякое возможно и нищий не равно пидорас. Или параллельно с востоком у вас есть что-то приличное? Или вы не наигрались в детстве на станции юных техников и продолжаете сейчас? Или вы дрочите на сталина и ссср? Какой мотив?
думаю, что состав воды и бытовая химия. уф излучение тула не попадает, возраст - около 3 лет
на балатоне много чего разлазится, включая пластиковые детали судов
в общем, рекомендация менять уплотнители раз в 3 года вместе с сервисом механизма не пустой звук
У кого есть часы но нет востока, почему? Серьезно.
Так Лонджин это вообще петушиный марка, видел их рекламный плакат где один гей дарит часы другому, лол. Лонджин это недолакшери, смешно видеть такое говно на руках, типа посмотрите у меня Лонджин, я лухари в нашем посёлке, ухахуахуа. Просто хуйня для Свиссодаунов.
Не могу выбрать, какие дают больше ретровайба.
Так чтобы флексить в рубашечке с коротким рукавом летом, ну вы поняли.
Я думаю все-таки желтые.
>до 300$
>не китай
>хронометр
Выбери что-то одно лол. Дороже хронометра только ретрограды с фазами луны и индикаторами завода. Алсо для никогда не видевших дайтону не понять, насколько она тоненькая и удобная - всего 12мм. Механических хронометров такой толщины больше нет, только кварцевые.
Вот эти посмотри. Тиссо сейчас 275$ на жоме есть.
Дайтон миллион разных, есть еще варианты под спидмастер, если он тебе тоже нравится.
Вот еще забыл, там даж автоподзавода нет, и единственный хомаж на тинтин который я видел.
>Бывают, это ГС
Смотря до какого уровня отделки доёбываться.
https://youtu.be/hKrJOMaFuyA?t=670
http://www.steinhartwatches.ru/steinhart-ocean-1-black
Не думаю что разница между спецсерией и обычной амфибией очень уж большая, разве что ненужное окошко даты и браслет похуже.
Нет, в меркури нет сабмаринеров, но есть очередь на них. Мой из ОАЭ но мне тупо повезло - в каждой стране у дилера есть свой лист ожидания и не очень популярные модели, которые можно найти в салоне, если за границы ездишь то у тебя есть шанс что-то найти интересное (про декларацию не забудь, хе-хе). У нас в РФ сабы бывают редко, еще реже дайтоны и пепси, у пепси цена в ритейле 10 и на вторичке 20 например. Саб 2020го говорят был всего один.
В меркури лежат милгауссы, женские, дж в большом количестве, есть дд и разное барахло с брюликами - по крайней мере, когда я туда заглядывал. Ну и если тебя не парит б/у, то эксплорер и дж довольно легко найти за вменяемые деньги, куча их - дж вроде такого >>1497028 бывает 300-400 например, ТТ я если честно не видел но за 600 видел яхтмастера с платиной.
Для начала стоит зайти на официальный сайт, а не по твоей ссылке: https://www.steinhartwatches.de/de/premium-line.html
Да я и сам гляжу, и думаю - обычные Штайны хуже Камасу, а премиальные всяко хуже Сертины, хотя стоят столько же.
> санмартина
Меня морозит их логотип, копирующий Таг Ёр. Тогда уж Хеймдалл. Так что постараюсь всё-таки скопить на Сертину. Возможно, сорвусь и куплю всё-таки Акулу. Посмотрим.
Бери вторые, я тоже натыкался на первые. Нахуй этот поносный цвет. На озоне ща еще такие валяются, около 4000р.
https://www.ozon.ru/category/naruchnye-chasy-muzhskie-17090/casio-26303060/?bracelet=33901&watchtype=32933
Там обработка напильником, первый пик можешь купить, второй из сейки собрать.
Нет конечно, но он лучше чем самосбор.
Смитс (400$) лучшее из похожего, что видел.
В хроноскопе видел за 400, на вочру сейчас тоже несколько есть, например
Черный за 450 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=568100
ТТ за 500 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=562166
ТТ юбилейный за 370 (потрепан но ничего неизлечимого) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=561921
ТТ юбилейный почти новый за 360 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=565491
Абсолютно пофиг, но я не фанат ТТ (да и джаста) в целом, тут был один облизывающийся на серебряный с coin-edge безелем (хз как это по-русски) и его не парило; мне же нравится президент и внезапно дайтона и там на половине моделей тоже нет люма.
Собрался брать это громко сказано, последний раз когда я спрашивал про лист ожидания было 7 лет, платить 3 цены от дилерской я не готов.
Кроме алмазиков, без люма есть ньюмановская, гоночная с цифрами, с арабским цифером платиновая за 90к, и и прочие которые стоят больше чем я за всю жизнь заработаю.
Мне нравится панда и золотая с зеленым цифером, которая сначала не нравилась никому, а сейчас стоит 80k$+ после того как ее на Джоне Майере увидели и на Джоне Хилле. Самое обидное, что зеленую я видел у дилера и сначала не понял ее - но подумал, что наверное она повторит судьбу халка (который теперь стоит х3 от дилерской). Знал бы прикуп, как говорится.
Макчикен отклеился еще. Ну короче, очень китчевая, но мне кажется что это прям квинтэссенция сочетания цвета и как она выглядит на руке.
https://www.youtube.com/watch?v=0heDlt8fhMs
Бля, охуенно!
Выбираю конкретно из этих двух - необходимая мне модель есть в обоих, в ДШ чуть дороже, но всё как будто менее мутное
Ты хорошую тему поднял на самом деле, попытаюсь сформулировать вкратце.
Я если честно не большой фанат ролекса (особенно нового), потому что их бизнес-модель работает на спросе и предложении, и агрессивная реклама приводит к тому что практически все хотят одни и те же часы. Это плодит скальперов и я сам скорее всего рано или поздно продам свой саб и неплохо наварюсь. А поскольку не могу себе позволить лимитки новодела, я с бОльшим интересом смотрю на винтажные модели. Крутость винтажа в том, что даже простые винтажные часы фактически единственные в мире, и если раньше ролекс был стандартом качества и недостижимой мечтой, то сейчас это дорогой оверпрайснутый масс-маркет уровня кроссовок за 200к (пикрелейтед).
Мне действительно нравится саб, но с большим удовольствием я буду носить что-то, что не вижу так часто на чужой руке. Ну и ощущение от покупки конечно поделило жизнь на до и после - это как татуировка, которая появилась и жизнь уже никогда не будет такой, как раньше.
Не до конца понял, что ты имеешь в виду, но выскажусь, это же двач.
В целом не люблю винтажные часы, они сделаны не так аккуратно, как современные. Если мы сейчас полировку на стрелках ГС и Ролекс смотрим под микроскопом, то раньше и такого не было. Жутковатые кривоватые застежки с тонким металлом, грязноватый люм, небольшой запас хода - это все старые часы. И ничего, писали же люди ролекс и говорили "спасибо за надежные часы".
Я, в целом готов с таким мириться, но тогда я от часов хочу реального винтажа, а не условных серий начала нулевых. Однако реальный винтаж роликов стоит подчас дороже, чем современное золото.
При этом и рука у меня нормальная, и сам я немаленький. Ну куда мне 36мм? А невинтаж... Только относительно недавнее обновление до 41мм.
Система ролекса, какой бы она ни была плохой и порочной, работает. Часы растут в цене, люди кричат о пузыре, а граждане продолжают скупать. Лопнет ли пузырь? Думаю, что нескоро, потому что карманы ролекса подпитывают дети инстаграмма и тик-тока, где часы ролекс снова стали показателем социального статуса. Стоят ли ролексы своих денег? Стоят, думаю. Потому что за эти деньги они и продаются, и покупаются и особо в цене не теряют.
>татуировки
Вот и хочу закрыть гештальт, попробовать и продать, если что.
>>1497143
Мне безумно нравятся оба варианта, но первые как-то больше запоминаются...
У меня уже есть кайнд оф дрессвотчи, вот думаю целесообразно было бы разнообразить коллекцию какими-нибудь лёгкими филдами.
Жаль только именно эти сейки малайзийские, вторые наверное качественнее исполнены будут
почему бы и нет, включая браслет
Если будешь брать первые, то покупай с браслетом и черные - браслет неплохой (в отличии от вторых), а черный цифер более универсален. Собсна вследствие того, что браслет у вторых лютое говнище, надо ставить ремень, а с ремнем смотрится так себе (я пробовал)
https://www.youtube.com/channel/UClAf0X5yP43EshnLQlQ8YOA/videos
Щитаю надо брать санмартин. вот тебе блохир часовой, у него все это в сравнении есть.
>Ряяяя мы любим ТРУ часы Касио. Ой они калькуляторы делают… и гавно полилось по ногам рисодрочеров
неспеша подыскиваю что-то веселенькое, цветное - думаю для дайверов это более менее адекватно...
вот симпатичные проекты:
https://www.kickstarter.com/projects/tempestben/luxmark-candeo-pro-titanium-hybrid-automatic-divers-watch
https://www.kickstarter.com/projects/batiscafo/batiscafo-vintage-military-45mm-bronze-diving-20bar-watch
>>1504066
важный совет!
Подскажте где купить такие часики?