Предыдущий: >>1403907 (OP)
У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные?
A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон.
A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика?
A: Кварцевый механизм, как правило, обладает большей точностью, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания.
Механика же, несмотря на отставание по техническим характеристикам, остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её чаще всего за плавную секундную стрелку, внешний вид самого механизма, и гораздо более богатую историю.
Q: На часах написано WR 50m. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под слабой струей из крана, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга.
Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет промазывать уплотнители в корпусе. Ещё не забывай после каждого контакта с солью, или с какой-нибудь химией, промывать часы чистой пресной водой. И в душ с часами лучше не ходить.
Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name?
A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы.
Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье?
A: Никак
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок?
A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Далее, ширина ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения, которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске ремешка.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом?
A: Важнее всего, чтобы у браслета были литые звенья, иначе он будет весьма неприятно выдергивать волосы. Крайние звенья, примыкающие к корпусу часов, также должны быть литыми, но это уже не столь критично. И не стоит забывать о застежках, которые отличаются по наличию и степени развитости системы микроподстройки (позволяет более точно подогнать браслет), а также по использованию литых/штампованных деталей в конструкции.
Вообще, стоит понимать, что если браслет не интегрированный, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохой браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше?
A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (да, закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли.
Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с сапфировым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику?
A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать?
A: Нужна гарантия от производителя и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу.
Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
Оп, спасибо за изменения в части lug то lug и в вопросе про запястье.
Почему не дополнил фак, мразь?!!!!!!!1
Q:"хочу часы - советуйте"/ "посоветуйте часы" ?
A: Тебе пора сдристнуть отсюда, а потом снова зайти по-человечески с часами которые навыбирал(любой стоимости). Аноним подскажет, посоветует подобное. А так чтоб как в ресторане меню, чтоб тебе предлагали, а ты такой - фу не нравится - такого не будет.
1) Среди недорогих часов тяжело выбрать не из китая, микробренда или сейко с ориентами
2) Цены плавающие - очень много хороших часов 200-300, очень много хороших часов 400-500. Нужно яснее определить категории
3) Почти у каждого крупного бренда есть что-то достойное в любой ценовой категории
4) Очень много прекрасных микробрендов
В дорогих часах с мануфактурой разница есть, но их итт в руках держали единицы.
Ебать. Мама, я в телевизоре.
Ты треды читаешь вообще? сейко через бамбино на бобрах-дайверах с гражданином.
>>1406105
>В дорогих часах с мануфактурой разница есть
>Ты треды читаешь вообще? сейко через бамбино на бобрах-дайверах с гражданином.
Да, читаю. Всё это если появляется, то только в контексте того, что кто-то уже купил, или собирается. А именно продвигают только сейку 5 в последнее время, но это один чел, скорее всего.
На джомашопе в среднем баксов сто.
https://www.jomashop.com/search?q=seiko%205&page=3&configure%5BhitsPerPage%5D=24
https://seikoclub.ru/
За щеку тебе скинул
ну ничего себе! Стова справа это я...
вот такие лаконичные часы, изящные подскажите бренды - может я еще не видел, НО до 500Е - может и дороже если есть возможность со скидкой купить
https://remeshok66.ru/034330-10-2-18_remeshok_hirsch_osiris_nubuk.html
Тут кто-то засерал этот магазин несколько тредов назад, в остальном хз.
>Есть что-нибудь лучше в ДС?
Что такое "лучше"? Крокодил?
https://www.crocshop.ru/katalog/internet-magazin/remeshki-dlya-chasov/remeshok-dlja-chasov-iz-krokodilovoj-7149
>это что вообще такое
Это ланге унд зене.
SPB067J1
неплохо, но почему не ровный белый а вот с этой "насечкой"?
Все-таки решил что буду искать ЦВЕТНЫЕ преимущественно дайверы (небольшая вероятность что черные - как crepas на фото).
Взял бы такие зеленые(на фото) - но цена...
да вот например очень понравились ... НО ЦЕНА!!
не знал что сейко такие дорогие! Думал что грансейко дорогие а сейкочто-то типа Тиссот))
да... но от 1,5т$ это совсем дорого
Бери, что мешает?
Я тоже Уилларда пиздец хочу, но я не люблю дайверы, по мне так это слишком крупные часы, и понимаю, что носить его не буду.
Докину в копилку.
Hamilton Khaki Navi Pioneer
Стоит около 700 долларов. Стрелки синие от термической обработки, как положено.
цена мешает! 100 т.р. выше "психологически допустимого" уровня за часы...
но оказалось у них есть и дешевые модели. Даже не знал что Сейко то ого-го!
>вот такие лаконичные часы, изящные подскажите бренды - может я еще не видел
@ ЧЕРЕЗ ПОСТ
>>1406364
>Все-таки решил что буду искать ЦВЕТНЫЕ преимущественно дайверы (небольшая вероятность что черные - как crepas на фото). Взял бы такие зеленые
Сука, ну что за щитпостер, а. Аноны >>1406354 >>1406360, зря вы ему адекватно отвечали. Запомните этого уебня. Кстати, его фирменная фишка - это сейкохейт. Потому этот уёбок с протёкшей Штовой и всратой китайской Люфтханзой пускай зовётся хуйко-кун.
!! ого! я пишу по честному - хочу и то и то! Но раз СТОВА у меня уже есть то логично купить "дайверы" или около! Но если вдруг увижу и "лаконичные" то могу переметнуться на них... а покупку "цветных" отложу. Хочу до НГ взять себе в подарок.
Сейко мне уже нравятся! да есть штуки которые мне не по душе - стрелки часто какие-то не такие. Но я уже накопал массу моделей
Аноны открывшие мне глаза на Сейку СПАСИБО.
а вот ты злобный мудак!
но дайверы же есть вроде и маленькие
огромных да не хочется
>Аноны открывшие мне глаза на Сейку СПАСИБО.
Ладно, возможно я немного погорячился.
Всем добра.
Ссылка на видеообзор, для наглядности, на 13:03
https://youtu.be/_Y93aB1qGH8
да, неприятно получилось
тем временем новые технологии https://www.ablogtowatch.com/is-it-now-possible-to-3d-print-a-mechanical-watch-movement/ делают ещё один шаг к тому, что бы ты, да, именно ты! мог напечатать неперекосоёбленный циферблат и любую деталь к своим любимым амфибиям
лмао у меня на китайских часах за ~1к рублей, которые я получил бесплатно ибо долго ждал с алика, под стеклом есть маленькие отпечатки, которые видно только если фонариком светить, и даже это мне душу кривит. Если бы я каким то чудом накопил на ролекс, и обнаружил там такое, я бы в удавку полез
>>1406449
>Тебе у официалов в салоне разве что не отсасывают, за такие-то деньги.
Это ноаые часы, по ним видно же. Модель этого года. Владелец в коментах говорит, что наоборот в бутиках на тебя смотрят как на говно. Ла и щачем отсасывать,и5сли итак очередь на часы.
>наоборот в бутиках на тебя смотрят как на говно
Потому что там не любят залетных. Когда придет пан с золотой дайтоной - будет понятно, кто и зачем.
>Интересно, а Ролекс поменяет часы, если ему за этот комяк предъявить?
Они с водозащитой же, ты туда пыль не загонишь случайно. По гарантии репассаж делают (омега точно, думаю и ролех) и скорее всего часы просто почистят.
Ну про винтики понятно. Мне они даже нравятся, делают часы не такими строгими.
Про люм знаю, хуево конечно, но куда деватся.
Крышка хлопушка мне ничего не говорит, это плохо?
А какие есть альтернативы? С сапфиром я ничего лучше в этой цене не нашел.
БТВ Мне они больше нравятся с металическим браслетом. Но его я буду покупать отдельно.
>Крышка хлопушка мне ничего не говорит, это плохо?
Это не хорошо, но и не так чтоб критично, ставят и в часы на порядок дороже. Когда будешь менять батарейку отдай в нормальную мастерскую, где тебе нормально откроют, смажут прокладки, нормально закроют, проверят герметичность. Батарейщикам, те которые в переходах и ТЦ сидят - не давай, поцарапают и не герметично закроют.
>Я живу в гейропе, тут любая услуга начинается от 20 евро. Я не знаю готов ли я раз в три года платить 1/4 часов для замены батерейки.
Рано или поздно обслуживать часы все равно придется. Ты вот негодуешь от стоимости замены батарейки в кварце, а от репассажа механики по европейским ценам ты наверное вообще инфаркт хватишь.
Покупай тогда на солнечной батарейке - хоть внутрь лазить не надо. Или что-то типа пикрелейтед, где задник на шурупах, и можешь сам открыть без проблем.
Тут все блатные сидят походу, на понтах. Но все же, что взять до 12т.р? У wenger очень нравятся коллекции, но вдруг есть поинтереснее модели.
И еще вопрос, ремешки 20 на часах с 22 будут сильно плохо смотреться?
Я другой анон, но не беру механику даже не потому, что надо делать репассаж, а потому что сложно найти хорошего мастера. Носил в этом году "Восток" к хорошему по отзывам часовщику - так он сбил ход, пришлось два раза ему же носить до тех пор пока не сделал приемлемо. Ну а если у тебя дорогая механика, или с редким калибром, то готовь деньги и готовься к долгому ремонту из-за поиска запчастей.
Чисто из-за этого купил кварц, чтобы менять батарейку самому, и не связываться с безрукими пидорасами.
Параша какая-то. Мутный бренд и сами часы выглядят на 500 рублей.
Вот нормальные часы за похожую сумму в этом стиле (браслет, правда, мусорный). Сапфир, 100м, кварц.
Синие и серебристые дешевле, чем черные по ссылке, если что.
https://www.jomashop.com/seiko-classic-watch-sur311p1.html
>OL26HSS287
Кекнул с пикрелейтеда.
По вопросу:
Quartz Miyota 2115 (9$)
±20 sec per month
Часы 80 €
Нидерланды
Ну хз, а почему ты их рассматриваешь вообще? Нравится дизайн, или ты в Амстике живешь, или вообще голландский штурвал практикуешь? В аналогичном дизайне есть у любого производителя, почему эти?
>выбрал самые дешманские в понравившемся дизайне.
Вот смотри, я тебе за 5 минут нашел аналогичные от большой японской четверки, все стоят до 100$.
Эти как-то сексее, по-моему. Сапфир есть и диаметр меньше. Но кварц, конечно.
https://www.timepiece.com/seiko-classic-watch-sur303.html
В каком ретейле, за советские рубли?
https://www.jomashop.com/seiko-watch-sgga41p1.html
>В каком ретейле
В магазине, когда пошел, примерил и купил, с гарантией. Ты сравниваешь магазинную цену с серым стоком. Да и было бы ради чего страдать. 7N43 дешманская пластиковая с ног до головы хуитка на одном камне, вряд ли он почувствует разницу.
>Что 190 евро немного на другой плоскости чем 80, понимаешь?
https://www.jomashop.com/seiko-classic-watch-sur309p1.html
Только 130$ против 100$ (80 евр)
Поищи их на вторичке, потом поищи сейку на вторичке. Потом подумай, что легче продать будет, если тебе они перестанут нравиться.
>Что 190 евро немного на другой плоскости чем 80, понимаешь?
Ты че ебанутый, я же дал тебе ссылку, где они за 113 + доставка. И откуда у тебя налог 35% берется?
Вот, кстати, они же с браслетом и бесплатной доставкой за 137:
https://www.jomashop.com/seiko-classic-watch-sur299.html
И вообще, я думал ты тот чел со штовой, который искал вечера часы за 500. Хули ты так быстро переключился с черного минимализма на белый циферблат с арабскими цифрами?
>Ты че ебанутый, я же дал тебе ссылку, где они за 113 + доставка. И откуда у тебя налог 35% берется?
Это ты ебанутый, в европе налог 35% на все заграничные товары. Я понимаю что ты не в курсе этой информации, но нахуя называть меня ебанутым и пытатся спорить?
>Почему вы не прибавляете доставку, растаможку
До 200 евро пошлин нет
Доставку аноны пару тредов назад обсуждали, она от 7 до 15 баксов в зависимости от региона
Если ты в гейропке дислоцируешься, рой местные крейглисты да скидки амазона, там еще вкуснее бывают предложения
>Я эту информацию несколько раз писал
Где? Впрочем, мне поебать. Нормальные часы (sur311) я тебе уже кидал, моё дело сделано. Если не можешь осознать, что дешевле будет только мусор, то это твои проблемы. Наслаждайся олимпикой.
Это настоящий Сейко-хейтер всплыл!?
я кстати так и не могу выбрать себе сейко дайверы... Если что-то понравилось то цена не +/-30 как у большинства моделей а под 100) и выше, минимум 70
>>1406627
кстати у сейко вот эти модели с солнечной батареей - так и не понял где она там именно) но некоторые модели вроде ничего но слишком такие "походные" ... Хотя нет они и огромные и какие то стрелки толстые - не то!
нет четкого ХОЧУ...
может господа подскажите еще мощные бренды с часами до 1000$ ? где можно поискать цветные дайверы?
Часочну этого, большая часть инфы есть в шапке, про плюсы и минусы этого микробренда тебе выше накидали.
>80 евро
>сапфир
На алике есть сапфир за 20 евро, ещё дешевле
Вы кидаете ссылки на всякие жопношопы и китайские сайты, там может быть и хуй написано, а в ретейле почему должны наебывать? И если с качеством будут проблемы, например появится царапина, я пойду и взьебу магазин из за того что товар не соответсвует качеству, какие вопросы?
Ты не шаришь просто. Хотя, сам бы я взял черные, или синие. Белые стрелки очень классно смотрятся.
>У ориент логотип не нравится!
За твой прайс это будет оринет стар - у них другой логотип, там реально классные дайверы есть.
>и они какие то эээ азиатские слишком, "без изюминки"
А мне наоборот кажется, что слишком азиатское это с изюминкой как сейко/ситизен. Только изюминка в ебанутую сторону, как японская уличная мода или типа того.
Ориент в этом плане хороший компромисс между чисто японскими и чисто европейскими дайверами.
>Вы кидаете ссылки на всякие жопношопы и китайские сайты
Потому что ты пытаешься купить что-то за несоответствующую ему цену. Вот серьёзно, я ни одного ревью не нашел в интернете на эту хуету, даже на китайцев их десятки и даже сотни.
>там может быть и хуй написано
Китайцев народ покупает буквально на вес килограммами и тестирует. Например, для пагани опытным путем установили, что резист 50м на крышке на самом деле 200м в барокамере.
>в ретейле почему должны наебывать?
С чем, с крепостью сапфира? Я повторю, ты правда веришь, что там настоящий сапфир, в часах с механизмом за 9$? Нахуя ты пытаешься купить слона и срешь в треде? У тебя миллион часов на выбор, обзоры, тесты, но ты носишься с этой хуетой вместо того, чтобы отложить лишние 30$ с завтраков, пиздец.
Та я после второго плохого отзыва забил на ту олимпию, но те же касио едифис тоже стоят 80 евро и в них сапфир, касио тоже наебывает и там за эти деньги не может стоять сапфир? https://www.amazon.es/Casio-Anal%C3%B3gico-Hombre-Cuarzo-EFR-S107L-1AVUEF/dp/B07VJHSBXW
>но те же касио едифис тоже стоят 80 евро и в них сапфир
Не сравнивай Касио с нонейм-хуйней, вся мелкосерийка дороже масс-маркета, у японцев свое инхаус производство, а микробренд покупает корпуса и мехи и собирает сам (либо вообще у китайцев заказывает сборку и гравировку на цифере).
ты странный! чего-то докопался... Помог бы лучше, выродок)
__________________
понравилась Certina DS PH200M
два ремешка идут в комплекте, есть изюминка)
начал формировать пул финалистов!
Cadisen c1032. Самый топич среди начальной механики. Где-то 4к стоят, или около того.
Слепошарый, спок.
А давай до 100 евро, но на этом сайте https://www.watch.co.uk/
Можешь купить тестер и напроверяться вдоволь, например
https://aliexpress.ru/item/32900707328.html
Видимо, ты очень тупой, если давно интересовался, и не смог нагуглить существование тестеров твердости.
>Есть методы неразрушающего контроля?
Да.
Отчего же ненастоящие? Настоящие китайские тестеры для проверки стёкол настоящих китайских часов.
>Чот на ютубе только ecjcs с каплей воды и прочей ебаниной сапфир в часах выискивали.
Нашёл на кого смотреть.
>Ни одного не попалось с тестером за 10$.
Хуёво смотрел.
https://youtu.be/Dq8_kai8G5Q?t=197
Правда, он меряет через жопу, по-моему.
https://youtu.be/NjioyYcbUXg
https://www.youtube.com/watch?v=HjkkGKyqVts
>>1406845-кум
Все правильно сказал, тестируйте, хорошие гои!
вот эти все китайцы - насколько качественные часы?..
Как вариант - не тратить 1000$ за бренд а потратить 200 (кстати не сказать что совсем дешево!)
Сейку соответствующую за СОТКУ не куплю а вот такую копию!? Что скажете?
Таицертина одна из самых ярких новинок этого года. Классный дизайн, хороший мех, 80 часов запас хода, марка с хорошей спортивной не выдуманной историей, вкусный прайс. И ноунейм китай хоммажащий сейку с копеечным мехом внутри, вторичное во всем. Я хз, обычно такие шизофреники выносят полтора часа мозг продавцу и уходят ни с чем, потому что даже с бюджетом определиться не могут.
Ты чет троишь, а я сразу не увидел. На 1 пике обновленная модель (сапфир, выпуклый керамический безель, новый мех 80ч) - 3 варианта - нато страпон, кожаный ремешок и миланский браслет.
На втором пике - старая модель с алюминиевым безелем, акриловым стеклом и другим механизмом. Сколько с ней ремешков не знаю
в описанной тобой ситуации вижу косяк продавца и больше ничего!или ВЫ продавец часов? Мне интересен рынок часов (я тоже кстати занимаюсь торговлей) и игнорировать Китай как то странно! Вот только что посмотрел phoibos - там и за 500Е есть часы)))
А эта сертина у меня в финалистах но нет пока позыва купить - раз открывается всё новое), да и вкусной цены не вижу - вот если бы скидка или еще что...
Кстати там указано - Устойчивое к царапинам покрытие Nex scratchguard Хезалитовое стекло. А с таким покрытием как полировать?
Пока мне зашло кроме Сертины - Сейко зеленая черепаха (за сотку...)
>вот эти все китайцы - насколько качественные часы?..
Лотерея. Покупая сейку, ты покупаешь сертифицированный дайвер. Покупая у Ляо, ты покупаешь пизженый дизайн в более дешевой обработке с механизмом дешевле. Если тебя это устраивает, то купи себе фэшн-часы.
Фойбос хорошие за свои деньги, оригинальный дизайн. Sea Gull глянь, мануфактурный китай приличного качества. Тебя ж хуй поймешь, пришел в магазин за авто, а теперь хочешь шлепанцы, через пять минут стиральным порошком увлечешься. Ну их нахуй таких клиентов.
Откуда я могу нать про
>другие марки
?
Даже сраный skx007/009 были 6425 certified, чего уж про prospex говорить (и все остальное).
Справедливости ради, если часы без сертификации - это еще не значит, что они не годятся для дайвинга - многие производители дают гарантию без сертификаций (такие часы дешевле).
Глянул спасибо! Но сдвигаюсь все-таки в сторону дорогих часов...
Вот удивил бренд https://www.uboatwatch.com/
особенно модель с пузырьком поразила! Итальяшки умеют черти!!
>Покупая сейку, ты покупаешь дайвер, не прошедший контроль качества
Пофиксил тебя. Это разные экземпляры Виллардов за $1000, еси шо. У одного кривой безель и -22 секунды, у другого какие-то проблемы с ошибкой хода и разболтанная застежка браслета (остальные два на ремешке). И только третий экземпляр вроде как попался нормальный.
Произвел замеры точности в течении двух месяцев
С верхнего ряда слава направо
Хуйко кинетик smy149 кинетики, изготовлены в ноябре 2015 г. приобретались в ноябре 2018 с почти разряженным аккумом, мои первые часы из сознательного возраста +7,5 секунд в месяц
Сисизен bm7410, изготовлены в декабре 2017, приобретались с декабре 2018: +9 сек в месяц (прошлый год шли чуть лучше вышеуказанной сейки на 0,5-1 секунду, может на точность повлияло мало солнца, летом почти не надевал их из-за удаленки)
Титизен сс3005, изготовлены в сентябре 2016, куплены в феврале 2020: -1 сек в месяц (близко к окну не подносил, синхры не было)
Астроны ssh001, изготовлены в октябре 2018, куплены в январе 2020: +7,5 секунды в месяц (как и сейко кинетик, как и мои две предыдущие сейки, которые продал, везде было 7-8 секунд плюсом в месяц)
Парнис на хронографе сейко с Али за 4 рубля с купоном, брал месяца 4 назад, дата изготовления неизвестна, точность +1,5 секунды в месяц (топ среди моих часов). Пиздец, 4к рубля, сапфир (это точно, проверено кончиком хуя носа), вроде как керамика на безеле, застёжка не штамповка аля сейко, механизм если верить узкоглазым - сделан сейко и всего 4 рубля...водозащиту не завезли да, но это единственный минус, который в них увидел)
Касио какие-то старые, бате кто-то дарил в году 2001м примерно, батарейку с тех пор меня 2 раза всего (до 2017 года были ежедневным будильником, нравилось, что они убегали вперёд и я в какой-то момент переставал опаздывать на работу): точность +21 сек в месяц
Бенладен обыкновенный - куплен в конце 2019 на ебее, точность: +4,5 сек в месяц.
Были ещё лорус электронные за 2-3 тыс рублей, продал в конце ноября, точность у них была +3,5 сек в мес.
Вот. Задавайте свои ответы. Почему сейко делает для дочки и на экспорт механизмы, которые продает за копейки и при этом они более точные, чем у самих сейко даже в астронах? (ну и есть модель подобная этим парнисам у сейко - чтобы хронометр, сапфир и керамика, и литая застёжка? На ум приходят только дайверы за 60к вроде в бутике и то там вроде застёжка либо штамповка либо каучуковый ремень)
Зовутся v701-6k09, судя по серийнику скорее всего изготовлены в августе 1992 года (или 2002, но навряд ли)
бобрый день.
астрон реально крутая тема, грац!
хорошая цивильная альтернатива жишокам на радиосинхронизации, имхо.
про дайверский хронограф - https://yeomanseiko.com/2012/01/15/seiko-solar-chronograph-diver-ssc017p/
всё ещё выпускается, браслет литой, застёжка штамповка но с дайверским удлинителем
если за дороже, то была дайверская ананта, но там около 2к ценник, керамики впрочем тоже нет :)
Угомонись, позорник.
https://youtu.be/OCx-oFSLvcc (седьмая минута).
>грац
спс
Почему-то мне казалось, что такие Сейко с сапфиром и керамикой, но походу керамику в них не завезли
https://www.seiyajapan.com/collections/divers/products/seiko-prospex-200m-diver-solar-chronograph-sbdl061-made-in-japan
>>1407120
>>1407143
На сайте вышеуказанном даже написано у каждого дайвера
>NOTE
>The chapter ring and index & bezel index and face index are not aligned perfectly.
>>1406860
>>1406845
то есть китаёзы по твердости сапфира уделали сейко с его хардлексом и даже брайтлинг не показал столько красных делений, как часы стоимостью ужина шоколаднице?
И чем метод проверки холодности кончиком носа не является для вас неразрушающим контролем? Разница ощутима - там где сапфир и где всякие хардлексы
>Пиздец, 4к рубля, сапфир (это точно, проверено кончиком хуя носа), вроде как керамика на безеле, застёжка не штамповка аля сейко, механизм если верить узкоглазым - сделан сейко и всего 4 рубля...водозащиту не завезли да, но это единственный минус, который в них увидел)
Привет анон, тебя-то я и искал. Больше про китайцев, а то хуесосы местные засерают парнисы с пагани, я сам подумываю взять парочку ещё, отличные часы за такие-то деньги. Сапфир там настоящий и керамика тоже, на ютубе уже тестировали.
>то есть китаёзы по твердости сапфира уделали сейко с его хардлексом и даже брайтлинг не показал столько красных делений, как часы стоимостью ужина шоколаднице?
Да, хардлекс это не сапфир, а сейковское барахло. Положняк:
Акрил < Минерал < Хардлекс < Сапфир
>>1407120
>>1407148
Про рисование на фото анон сказал правильно, там градус в градус должен быть горизонт, надо фотать на миллимитровке либо с каким-то референсом для проверки азимута, а то у вас тут и ролексы были "кривые"
Про то, что безель неидеально вставлен тоже написано правильно, это нужно править самому - сначала ставится безель, потом вставка, но не у всех часов так можно сделать у керамических субмаринеров можно
>>1407043
Такое тоже бывает, щито поделать. У официалов гарантия есть, а это хорошие скрины для господ которые часы на жопашопах покупать любят, которые потом через 5 океанов летят в новосиб, а оттуда по медвежьему говну поездом до Москвы трясутся.
Да я пока китайцев не особо покупал. Есть какие-то электронные самда (в прошлом треде их выкладывал, спрашивал какой ремешок лучше) покупал, чтобы до купона набить
Потом еще есть Старкинг механика за 2к рубля, позарился, что там мех с 28800 пк/час, но по факту мне не нравятся, слишком минимализм (цифер нарисован, как у Лонжина подобного, но разница почему-то чувствуется), кажется что и не сталь вовсе, а латунь какая-то крашеная и стрелки там пиздец - две полоски, вырезанные из алюминиевой банки.
А парнис купил, так как подумал, что нужен хронограф с желательно тахиметром просто в коллекцию для галочки. Выбирал между ним и ситизеном типа такого https://www.sakurawatches.com/citizen-attesa-ca4390-55a
но на ситизен не нашел видео и картинок нормальных + нет тахометра и за такие деньги нет вечника, в итоге китаец победил, но на эту аттесу всё еще поглядываю (на креатионвотчес в синем цвете всего 20к стоит)
Охуеть, у меня такая же клава как на первом пике.
Ты думаешь, это работник завода из ставрополья, который клепает сапфиры? и он таким образом через двачи продвигает сапфир в массы?
Мне не стыдно позолоченный парнис носить, но я уже старпер и у меня цыганщина не вызывает отторжения одна омега на фото не моя
>>1407158
Анон ниже тебе правильно сказал, хардлекс это сейковский минерал, который они по семейным технологиям времен Оды Нобунаги закаливают
>Hardlex is just Seiko's own twist on mineral crystal. They process it to have a hardness somewhere between regular mineral and sapphire.
>In terms of scratch resistance, Hardlex occupies the space between mineral glass and sapphire. Mineral glass is 100% silica(not accounting for impurities). Hardlex has added boron and proprietary heat treatment which makes it objectively harder than mineral glass.
Можешь сам погуглить дальше, если тебе интересно, но не вводи местные умы в заблуждение.
>>1407161
Я имел в виду именно "качественный" китай - Parnis, Pagani, Heimdallr, Seagull, San Martin, Steeldive. Я ещё встречал AGELOCER - но они какие-то адово дорогие с неизвестными мне калибрами (Cal.A5500 на втором пикрелейтеде за 500$).
надо богатеть...
У них объективно интересные только пилоты, остальное "офицерский" безликий костюмник, почти у всех такой есть на любой кошелек
+1 отверстие для микроподстройки, можно натянуть поверх гидрокостюма (я свои скх на нато возил, впрочем), кто-то использует если отекает рука - но это надо прям огромный манипулятор иметь
>Можешь сам погуглить дальше, если тебе интересно, но не вводи местные умы в заблуждение.
Мой вклад тут не нужен, если ты уже заблудший.
>makes it objectively harder than mineral glass
>hardness somewhere between regular mineral and sapphire
А теперь смотри как надо читать эту маркетологическую поебень:
Материал - твёрдость
Акрил - 3
Минералка - 5
Хардлекс - 6 (округлено нашими инженерами от 5.5)
Сапфир - 9
>мне вот один ориент нравится, монарх который, в золоте, но бля, я такое не ношу.
Кого ебет, лол? Носи что нравится, у меня сейчас касио из оп-поста на руке, великолепные часы. Если нравится - можно носить, 99% людей вокруг абсолютно пофиг, что у тебя на руке.
>У официалов гарантия есть, а это хорошие скрины для господ которые часы на жопашопах покупать любят,
Т.е. ты реально думаешь, что сейка будет фиксить тебе безель, лол? А механизм можно и за свои деньги пофиксить, если уж так повезло. Все равно дешевле в итоге выйдет (да и вообще, это скорее косяки конкретно с новым 6r35).
>А теперь смотри как надо читать эту маркетологическую поебень:
Да я не возражаю, но минералка бывает разного качества, хардлекс у сейко тоже разные значения показывает.
https://www.youtube.com/watch?v=HjkkGKyqVts
>>1407181
>Т.е. ты реально думаешь, что сейка будет фиксить тебе безель, лол?
Там кроме безеля мех на таймграфере показывает внепаспортные значения, это фиксит гарантия
>А механизм можно и за свои деньги пофиксить, если уж так повезло. Все равно дешевле в итоге выйдет
Ты сначала цену репассажа этого калибра узнай, лол. Например, мийоту дешевле купить новую и заменить, чем старую перебирать.
>О, я бы послушал про разные виды сапфиров.
Такие же, как и виды минералок. Вроде как делают "одно и то же", а всё же методы разные, оборудование разное, состав разный.
https://www.photonics.com/Buyers_Guide/Sapphire_Crystals/ca20247
Суть в том, что хардлекс является минералкой. Даже если на него поставили трейдмарк.
>надо богатеть...
Сначала вылечи шизофрению, друг...
Я в курсе про сабы и яхтмастеры, вот у саба такое случается, но с керамикой это легко фиксить - снять безель, вытащить вставку, поставить безель, поставить ровно вставку.
ГМТ видел раз или два, к безелю не присматривался, если честно.
Ещё бывает внутренняя гравировка корпуса не попадает (пик2), это вообще адовый пиздец окрщика - она лазерная и должна быть идеально ровной. К счастью, это покрывает гарантия, при покупке с рук нужно с лупой высматривать всё или брать у знакомых.
>Там кроме безеля мех на таймграфере показывает внепаспортные значения
Ничего себе, а я и не заметил, когда постил эти скрины.
>Ты сначала цену репассажа этого калибра узнай, лол.
Каким образом? Этому калибру год от силы. Но не думаю, что выйдет сильно дороже, чем 6r15. Т.е. будет намного дешевле, чем любой ета.
>Ну ясно с тобой все, утенок.
Что с тобой говорить, если у тебя сапфир - "это просто оксид алюминия?" ©
>Каким образом? Этому калибру год от силы
Да хоть вчера выпустили, репассаж это полная переборка механизма с ультразвуковой чисткой, для многих мехов нужен микроскоп. Если посылку уронили неудачно при транспортировке, вполне могли что-нибудь сломать.
Судя по диаграмме второй, там проблема с пружиной, анкерным колесом или вилкой. Стоимость сервиса 6R* на втором пике; если нужна замена чего-то, это либо покупается, либо берется у часов-донора, либо колхозится (я видел паллеты вилки новые на шелаке приклеенные в каком-то видео с сервисом). Короче, это не пять тысяч рублей обычно.
>Ничего себе, а я и не заметил, когда постил эти скрины.
Там не подписано, кек.
>Ты так ничего и не понял
Погоди. Я понял, что ты был абсолютно неправ (сам обзорщик подтвердил кривоту, плюс часы лежали идеально ровно, значит линию рисовать можно было), из-за чего у тебя ярко полыхнула срака. Что из этого я понял неправильно?
Я сейко не сервисил иногда, это цены вроде авторизованного сервисника в США: https://www.seikoserviceusa.com/pages/serviceprice/
Сколько какие калибры в нашей стране, не нашел.
>Что из этого я понял неправильно?
Всё.
>Ещё одна маня, рисующая прямые на скринах видео. Ты понимаешь, что такое отклонение может дать смещение камеры относительно часов всего на несколько градусов, убогий? Или безель смещён на один щелчок от нуля?
Я ни единого слова не сказал о часах, не давал им никакой характеристики и не подтверждал/опровергал никаких фактов, касающихся их. Мой пост не касался и не касается часов. Он касался твоих глупых попыток определить положение элементов трёхмерного объекта на его проекции. Это говорит об отсутввии у тебя примитивнейшего пространственного мышления и элементарных знаний геометрии, а то что ты до сих пор не можешь этого понять - о твоей тупости.
Ещё раз: твоё рисование полосочек не может показать отклонение меток на безеле от меток на цифере. Чтобы это получилось, ось цифера должна совпадать с фокусом объектива, грубо говоря они должны быть параллельны друг другу. Любое отклонение от оси, хоть на пол градуса, искажает изображение. Увеличение расстояние объктива от цифера увеличивает это искажение. Соответственно оно может показать несоответствие меток там, где его нет, или скрыть там, где оно есть.
Ещё раз максимально просто: только дурачки пытаются определять располжение элементов (метки) трёхмерного объекта (часы) по его проекции (фотография). Теперь понял?
>Увеличение расстояние объктива от цифера увеличивает это искажение.
А еще сам объектив, например если на телевик или на ширик снимать.
А вообще двачну тебя. Все эти полосочки допустимы только в ограниченных ситуациях, предполагающих съемку СПЕЦИАЛЬНО для того, чтоб провести полосочки и показать кривизну.
>А еще сам объектив, например если на телевик или на ширик снимать.
Сам по себе телевик, ровно как и ширик (кроме фишая - это совсем другой фрукт), ничего не искажают. Пропорции и соотношение объектов в кадре определяются только положением камеры в пространстве.
>>1407248
Не соглашусь, можно создать соответствие в одной проекции для проверки какой-то конкретной оси (выровнять на миллимитровке) и снять с горизонтом, остальное писал тут >>1407153
Но если в двух словах, по фото на руке корректно определить ровность маркеров практически невозможно, это да.
>Сам по себе телевик, ровно как и ширик (кроме фишая - это совсем другой фрукт), ничего не искажают.
1 сек в гугле.
Ты не шаришь и судишь обо всем по картинкам из гугла. Тот анон имел в виду дисторсии. То есть тот факт, что прямая линия переведется в прямую линию на хороших классических объективах. В твоей картинке линии с разных плоскостей при разных фокусах будут переводится в разные координаты на изображении, но прямые все равно переведутся в прямые.
Я думаю ты просто сам не шаришь.
>Ты принесешь уже разные сапфиры и расскажешь чем они отличаются?
Некоторые сапфировые стекла могут иметь розовый оттенок, если смотреть в торец. Это от примеси хрома, например.
https://nature.berkeley.edu/classes/eps2/wisc/Lect8.html
Некоторые его не имеют.
И это даже не касаясь вопроса самого качества сапфирового стекла, которое может иметь разного рода микродефекты - неоднородости, трещинки, и т.д.. Именно в этом контексте я отвечал анону, который говорил, что "минералка бывает разного качества". Сапфир тоже бывает разного качества.
Что касаемо хардлекса, то палю годноту:
https://web.archive.org/web/20110211024603/http://www.larrybiggs.net/scwf/index.php?mod=103&action=0&id=1037842045
Интересных фактов два:
1. хардлекс бывает минимум двух типов.
2. он и близко не стоит к сапфиру.
Второй тезис - это как раз то, что и требовалось доказать.
Добавлю еще этому фотографу:
https://www.image-engineering.de/content/products/charts/te100/downloads/TE100_A_16_9_data_sheet.pdf
источник: https://www.seiyajapan.com/blogs/news/90059207-scratch-resistant-dia-shiled-duratect-dlc
Бампану вот это. Вчерашний аметист с ОЛИМПИКОМ напомнил, что неплохо бы какой-никакой референс иметь, куда можно ньюфань тыкать. Если есть пожелания, вписывайтесь до вечера, я макет сверстаю пока.
>1 сек в гугле.
Ты долбоёб, а не 1 сек в гугле. На твоей пикче камера была на разных расстояних по отношению к обёъекту съемки. Я тебе писал: ".. только положением камеры в пространстве".
Если камера будет находится в одной точке и смотреть в одном направлении, то какой объектив не нацепи, пропорции и соотношение объектов окружающего мира друг с другом будут одинаковы. Просто на телевик многие объекты не влезут.
ПС. Я был неточен, написав выше "объекты в кадре". Потому что в кадр ширика больше влезет, хотя взаимные пропорции объектов будут те же.
>Любое отклонение от оси, хоть на пол градуса, искажает изображение
В том-то и дело, чмоня, что на фото никаких видимых отклонений нет, так что весь твой высер исходит из ложной предпосылки.
>>1407255
>Все эти полосочки допустимы только в ограниченных ситуациях, предполагающих съемку СПЕЦИАЛЬНО для того, чтоб провести полосочки и показать кривизну.
Здесь именно такая съемка. Блик слева может сбить с толку, но если его закрыть, то видно, что снято достаточно ровно.
>>1407260
>Но если в двух словах, по фото на руке корректно определить ровность маркеров практически невозможно, это да.
Фото не на руке, мань.
А теперь, можете дружно обтекать.
>Здесь именно такая съемка.
А теперь скажи мне, где здесь хоть одна ось сходится?
твердость Хардлекса (в зависимости от конкретного состава): 550-950 Hv
твердость обычного стекла усредненно: 625 Hv
твердость сапфира: 1800-2200 Hv
Итого: Хардлекс - сорт минералки. Который - сюрприз-сюрприз! - ведёт себя как минералка.
>А теперь скажи мне, где здесь хоть одна ось сходится?
Может, это ты что-то не так сделал, если у тебя ни одна не сходится? Нужно часы по часовой стрелке немного повернуть, либо рисунок наклонить влево, чтобы это имело смысл.
>>1407294
>Ты ведь всё равно ничего не поймёшь
Я про тебя всё понял, не переживай так. Можешь съебывать.
>твердость Хардлекса (в зависимости от конкретного состава): 550-950 Hv
>твердость обычного стекла усредненно: 625 Hv
950 > 625
Где я был не прав? Какой-то конкретный хардлекс может быть как минералка, но и две минералки могут быть разной жесткости. Если брать усредненные:
>твердость обычного стекла усредненно: 625 Hv
(950+550)/2 = 750
750 > 650
Все равно хардлекс получается крепче.
>нужно часы по часовой стрелке немного повернуть, либо рисунок наклонить влево, чтобы это имело смысл.
Погоди, ты сказал, что:
>Здесь именно такая съемка. Блик слева может сбить с толку, но если его закрыть, то видно, что снято достаточно ровно.
Мой пост выше про референс на фотографии, по которому можно проводить корректировки >>1407260
Следовательно, ты сознательно утверждал, что фото эталонное, но когда я наложил сверху эталонную сетку, выясняется, что мне нужно поворачивать снимок? Ты же понимаешь, что в таком случае мы будем подгонять дефектную фотографию под систему измерений?
>Следовательно, ты сознательно утверждал, что фото эталонное
Фото не эталонное, а подходящее "для того, чтоб провести полосочки и показать кривизну" (твои слова).
>Ты же понимаешь, что в таком случае мы будем подгонять дефектную фотографию под систему измерений?
На перспективные (или как их правильно назвать) искажения наклон часов относительно горизонтальной оси никак не влияет, так что не надо лезть в залупу.
Так ты не про меня должен был понять, затупочек, а про то, что я тебе объяснил. Ты даже этого не осилил, бедняга.
>>1407311
>На перспективные (или как их правильно назвать) искажения наклон часов относительно горизонтальной оси никак не влияет, так что не надо лезть в залупу.
Пиздец. Хватит позориться.
> искажения наклон часов относительно горизонтальной оси никак не влияет, так что не надо лезть в залупу.
Но ведь влияет. Мы не знаем ни фокусного, ни расстояния до объектива, не можем по фото определить угол горизонта и искажения. Как его не крути, лучше не станет, но если бы фото можно было развернуть в трехмерном пространстве и правую часть объекта отодвинуть от объектива дальше, то безель бы казался ровным.
>В том-то и дело, чмоня, что на фото никаких видимых отклонений нет, так что весь твой высер исходит из ложной предпосылки.
Если ты их не видишь - не значит, что их нет, я сетку наложил чтобы именно это тебе показать.
Я согласен, что с безелем там скорее всего проеб, но твои аргументы совсем не верны.
>Все равно хардлекс получается крепче.
Это называется "сорта говна".
Когда твёрдость акрила - 15-30 Hv, твёрдость минералки - 635, Хардлекса - 550-950, а сапфира: 1800-2200, то это на практике означает, что эти материалы находятся в трёх разных "весовых группах". И то, что хардлекс на пол-шишечки твёрже средней минералки не означает, что он - нечто принципиально от нее отличается. Просто минералка хорошего качества. Period.
>нечто принципиально от нее отличается
Никто и не утверждал обратное, но он крепче минералки, это факт. У минералки может быть закалка (а может и не быть), у хардлекса она есть. Минералку сделал хуй пойми кто в средних часах, хардлекс сделал Сейко. Следовательно, по шкале прочности сферический хардлекс крепче сферической минералки.
Не слушай мудака, купил часы которые нравятся - надо делиться!
Хорошие шоки и тапки у тебя модные
Как же ты охуенно горишь. Продолжай.
>>1407317
>Если ты их не видишь - не значит, что их нет, я сетку наложил чтобы именно это тебе показать. Я согласен, что с безелем там скорее всего проеб, но твои аргументы совсем не верны.
Ладно, остановимся на этом.
>>1407318
>Так ты же не часы, а фото проверял, дебил.
Зачем проверять фото ради проверки фото, тупица?
>Чтобы перестать хуеть с дегенерата, прекрати им быть.
Дегенеративная логика. Чтобы перестать хуеть с дегенерата, надо наоборот, стать одним из них, в чем ты и преуспел.
>>1407320
>уже не знает чё пукнуть
Это твоя тактика в любой непонятной ситуации?
>Это твоя тактика в любой непонятной ситуации?
>Дегенеративная логика. Чтобы перестать хуеть с дегенерата, надо наоборот, стать одним из них, в чем ты и преуспел.
Что за шизофазия?
>Как же ты охуенно горишь. Продолжай.
Ты свою тупость объясняешь горением собеседника?
>Ладно, остановимся на этом.
Вот и нечего было начинать, если не вывозишь.
Спасибо, да я узнавал. Ну пока так ношу, в принципе не сильно большие, это b300, а вот b100 там конкретно настенные часы из 90х) но весят конечно прилично)
>Что за шизофазия?
Простейшее предложение с прозрачным смыслом. Расшифрую для умственно отсталого:
"Чтобы перестать удивляться тупости идиота, нужно опуститься до его уровня. Тем временем, ты как раз опустился до уровня идиота. Ты - идиот".
Так понятнее стало, дурачек?
>Ты свою тупость объясняешь горением собеседника?
Нет, горением собеседника я объясняю его некомпетентность и неспособность признать ошибку.
>Вот и нечего было начинать, если не вывозишь.
Согласен, зря ты в это полез.
>Это называется школьный максимализм. Делить все на говно и не говно. Есть кучи разных хуевин, каждая из которых имеет свои плюсы и минусы.
Ты даже не врубаешься в суть дискуссии, а уже влазишь. Увидел какое-то знакомое слово, и полыхнул.
Речь не о том говно ли хардлекс или нет. Речь о том, что он имеет характеристики минерального стекла, пускай и хорошего минерального стекла. Он играет в одной лиге с ней. Всё.
Хоспади, почему так мало часов делают с прямой стыковкой между браслетом и корпусом? Извечная проблема поиска браслета просто исчезла бы. Кстати, накидаете ещё таких примеров? Только чтобы корпус по бокам оставался круглым. Мне так сходу ничего не вспоминается.
Ты мне показываешь cushion case, а меня интересует обычный круглый корпус, но без изгиба внутри ушка. Вот ещё пример принес.
а этот Зелос котируется или нет? есть симпатичные модели и они выглядят маленькими...
вон я чуть выше кидал, не совсем то, но почти
https://www.sakurawatches.com/search/?search=ca4390
симпотно! цвет только синего слишком яркий, но это может на фото...
мне нравится, поздравляю с покупкой! Касио же дешевые?
По качеству исполнения считается одним из лучших среди микробрендов. Дизайны лично мне не нравятся, но многим заходят. А что у них какая-то нераспроданная линейка есть? Обычно они сразу после релиза разлетаются под чистую, как и у других микробрендов бывает.
Да кое что есть, но то что наиболее понравилось распродано! и все дешевые (до 500 Е) тоже распроданы.
Надо будет попытаться "встать на очередь"...
кстати у моей Stowa я даже не знаю какое стекло - и вот сейчас внимательно проверил - оно идеально! Как так? а ведь я носил их прилично так.
Мне несколько нравятся, есть очень годные но я не ношу дайверы
Ну не поинтересовался и что?
А теперь поинтересовался, поправить всегда можно.
Ты если чувствуешь, что твой труд не оценен, так оценен, ты молодец. Но вообще изначально такого рода работа она делается из альтруистических соображений, т.е. не предполагает того, что труд оценят. Ты же сам взялся за это. Не пойму чего бузишь.
>Ты если чувствуешь, что твой труд не оценен
Совсем нет, просто я нудю, потому что это можно было заранее запланировать и не переделывать теперь. В любом случае, наберем критическую массу исправлений и тогда я выкачу новую пикчу.
Алсо,
>Викторинокс и бруклин вообще пиздец.
На замену кидайте сразу что считаете подойдёт
>Мне не хотелось, чтобы до 150 были одни таймексы с касио
Тебе не приходило в голову, что они не зря такие популярные? Может все остальное за эти деньги просто кал и не стоит его добавлять только чтобы разбавить очевидные варианты? Тем более, эти варианты только для тебя очевидные, целевая аудитория твоей таблицы о существовании всех этих касио и ориентов лишь смутно подозревает, да и то не всегда. Только что же был чувак, который не знал, что у сейки есть куча разных моделей.
Объединил бы категории фильдов и пилотов - это одна хуйня. Выкинул категорию 1000+ там и без нас разберутся, вместо нее в 250 градацию лучше сделать. Добавил бы новую новую категорию универсальных часов.
Что резануло по глазам - ничем не примечательные Тиссо за 400, аутоматик 3 какие-то хз, в этом прайсе поставил бы джазмастер. Виксы за 400 вместо них булову мунвоч. Раймонд велл за штуку, штоа? За эти деньги можно взять сертифицированный хронометр и хронограф в одном лице от Сертины, к примеру. Бруклин просто выкинуть и забыть. Обязательно воткнуть жишок куда-нибудь, потому что хуйня какая-то без жишока.
>Объединил бы категории фильдов и пилотов - это одна хуйня.
Этот орис на резиновом ремешке и на натовском опция, какой из него пилот? К тому же, за эти деньги есть ШТОВА ФЛИГЕР
>>1407589
Уговорил, поставил мунвоч и сертину, таймекс экспедишен в филд до 60$
>>1407566
Джаззмастер Viewmatic c натягом влезает вместо тиссо (я не вижу их сейчас ниже 450$), а Thinline ближе к бамбино по цене (250$), ещё предложения?
Абсолютно согласен с платиной, с фотошопом разберемся, модели давайте. Я до 400$ кроме фредерика константа, цертины, гамильтона и мовадо не вижу популярных сейчас доступных: https://www.jomashop.com/watches.html?band_type=Strap&style=Dress&price=%7B%22from%22%3A0%2C%22to%22%3A399.99%7D&p=2
Филды за тыщу поменяю на hamilton belowzero, они уже есть по 800$, но два гамильтона подряд в филдах не слишком?
>>1407605
>Ничего лучше этой дичи с проблемами качества и без сапфира не нашлось за 500?
Микробренды? сейка эталоном цены на дайверы была, теперь это скорее всего ориент, но цены плавно растут на всё, увы
>Неактуальная модель
Да, но ещё можно купить
Belowzero тоже сомнения, там есть клапан для сброса гелия и водостойкость 1000м, но позиционируют они их как филд-часы (весь "Довод" реклама этих часов).
Зинн хуинн, там не уникальные дайверы должны быть, а знаковые. Это же не подборка интересных для часоеба часов, а проверенных, популярных. Этот зинн никто тут и в руках не держал, сам тред не покупает, а нюфане советует, типа купишь потом олдам расскажешь как оно, ага.
Какой-нибудь недорогой винтажный либо из золота/белого золота классику. Из белого не такой цыганский и для людей не в теме просто стальные часы со стороны, что мне нравится.
взял бы дайвер от жлк, наверное
а жишок уже есть
https://monochrome-watches.com/jaeger-lecoultre-polaris-2018-collection-sihh-2018-memovox-automatic-date-chronograph-price/
и кварцевые ГС, чтобы не смущать никого на каждый день
жлк - пионеры в механическом часостроении
одни из первых прецезионных станков
первые супертонкие часы (емнип, до 1.5мм калибр) в эпоху ещё карманных часов
первые антимагнитные хронометры (насколько помню, были подарены капитану одной из первых американских АПЛ)
а почему именно поларис? мне нравится крайне гармоничный на мой вкус дизайн + очень необычное усложнение
у них таймер с звуковым сигналом, при этом корпус образует камеру-резонатор, посчитанную для лучшего распространения звука под водой
в общем, жлк я бы выбрал как дань традициям действительно аутентичной часовой мануфактуры, за дизайн и за новаторские решения
В итоге образовалась следующая группа финалистов состоящая только из Мидо и Сертины
это Sertina DS PH200M синий (как вариант DS ACTION DIVER но цвета отвратительны! только черный)
и Mido OCEAN STAR GMT (как вариант OCEAN STAR 200 или OCEAN STAR TRIBUTE лазурный)
Уже встает ребром вопрос покупки - как и где!? На оф.сайтах?
Всем спасибо, и сертину и мидо посоветовали тут...
>встает ребром вопрос покупки - как и где!?
В шапке все написано. Хочешь с гарантией и сразу - ищешь по месту в магазине. Хочешь дешевле - ищешь у дискаунтеров, типа джомашоп, оплачиваешь, ждешь. Хочешь онлайн у официалов - у Цертины есть собственный онлайн магазин, у Мидо собственного нет, насколько я знаю, т. е. официально можно купить только через реселлеров онлайн.
Уже лучше.
Дресс:
Таймекс за 60 не нужен, он в латуни. За эти деньги лучше взять что-то из CASIO MTP в стальке.
Бамбино - ок.
Лелокль - в целом ок, видел их вживую, цифер не понравился, гильоше слишком топорное, крупное. У Мидо барончелли (400 баксов на джомашопе) или Гамильтона Джазмастер (тоже полно по 400 на джоме хз как ты искал) все намного аккуратней сделано, при схожих внутренностях. Радо купол, лонжин мастерколлекшон - без понятия вообще, ну наверное хорошие.
Дайверы:
Касива - ок.
Рэй - ок.
Сейко - хуй знает, не шарю, тут есть аноны с большими коллекциями сейко, пусть подскажут. Выше анон говорил, что у этой модели есть какие-то проблемы.
Гидроконквест - хз, по мне так это костюмник для офиса, а не тру дайвер. Опять же, нужно прорабатывать позицию.
Брайтлинг - суперокеан хз. Мне кажется эта категория лишняя вообще, тут у полтора анона есть подобные часы, брайта ни одного не видел. Почему брайтлинг, а не субмаринер, к примеру, он тоже 1000+.
Претензия у меня к нему такая же как и к лонжину. Брайтлинг - это не про дайвейры, это про хронометры, у них популярны навитаймер и кольт - это лицо бренда.
Пошел работать.
Сертина на джомашопе есть за 649Е ))) но какие-то фотки даже не такие, подозрительные
https://www.jomashop.com/certina-watch-c036-407-18-040-00.html
>Больше народу секундомер в часах поймет сразу.
Только в твоей вымышленной реальности.
еще добавляются TAG (есть зеленый! но 109 т.р.) и Longines (самый понтовый бренд на слух...)
вот так плавненько достиг сотки и выше.
Вот тут часть пофикшена >>1407619
Casio MTP ок, но у Easy Reader-а размеры от 35мм до 40мм, есть date и daydate, женские модели, короче идеальная линейка для входа как по мне.
>Гамильтона Джазмастер
Писал уже, он либо под 500 либо за 250
>идроконквест - хз, по мне так это костюмник для офиса, а не тру дайвер
Тру дайвер это jlk, sinn, iwc, бланши, люминоры, но все исторические платиновые марки дорогие, а нам нужно уложиться в вилку бюджета. Можно конечно что-то подороже из prospex, или хомаж ролекса, или новоделов вроде Longio, короче жду больше вариантов
>Почему брайтлинг, а не субмаринер, к примеру, он тоже 1000+.
Потому что в ролексе за 20k$ будет нырять только какой-нибудь адовый фанат. Я предварительно делал столбик с анлимитед бюджетом, но в итоге решил что он лишний, с таким количеством денег народ и сам решит что брать.
>>Почему брайтлинг, а не субмаринер, к примеру, он тоже 1000+.
>Потому что в ролексе за 20k$ будет нырять только какой-нибудь адовый фанат.
В большинстве тех дайверов тоже никто нырять не будет. "Дайвер", "пилот" - это больше про внешний стиль, чем про то, как часы будут использовать.
Ныряют вообще с водолазным компьютером.
>Так а почему именно Брайт, ты можешь сказать?
Потому что часы с историей и за вменяемые деньги, у супероушена модели есть с 2000м ватер резиста, это далеко не "офисный дайвер". Но это моё мнение, а картинку мы собираем всем тредом, тебе именно Брайты не нравятся, или ты хочешь предложить какие-то другие?
>выбирает между ламбой и феррари советовать нихуя не буду, потому что сам на рено езжу
Это не значит, что ты не разбираешься в суперкарах, правда ведь? Мы выбираем вещи, которые нам нравятся и изучаем что-то о них, с часами и машинами это гораздо больше, чем внешка (это только девочки бмв хотят потому что красненькая). Мне нравится, что энтузиасты тащут кучу всякой инфы полезной (как про ягера анон писал выше), постоянно узнаешь что-то новое.
Если делать подборку только из тех часов, что есть у людей ИТТ, мы ничего нового не предложим и не узнаем, но можно сделать коллажик из фото анонов для ОП-пика.
>>1407835
Это тот поверматик, что 80 часов запас хода, но не имеет настройки хода и имеет пластиковую вилку и анкерное колесо?
Лол!
https://calibercorner.com/tissot-caliber-powermatic-80/
>POWERMATIC 80.111
>Features: Date at 3:00 or 6:00
>Rotor: High-Tech Escapement / Twenty-Three 23 Jewels / Swiss Made
>There is confusion about whether or not the Powermatic 80 movement uses plastic parts (similar to the Sistem51). First, it’s important to acknowledge that there is more than one Powermatic 80 caliber. For example, The Tissot Luxury line has the Powermatic 80.111 with 23 jewels and uses plastic parts. The COSC rated Powermatic 80.811 found in the Tissot Ballade does not.
Вот есть на среатионватчес часики стоят ровно 200 евро или 18352 pуб. на текущий день, если в рублях.
Вопрос - таможня как-то переведет мои заплаченные рубли через палку в евро или посмотрет в палке евро сколько вышло (а эти пидеры еще и комиссию свою накинут, так как карта не подтверждена новыми правилами их) или посмотрит в инвойсе 200 евро ровно и оставит в покое меня?
>Там Powermatic 80.611
Но на сайте сертины написано POWERMATIC 80.111.
Думаешь там пиздят, а анонимный хуй (ты) правду говорит?
>что с ним не так
Достаточно быть не идиотом, я понимаю, что ты доказательство от убеждения не отличаешь, но все же я дал ссылку, там можно почитать про пластик, мое же мнение состоит в том, что за такие деньги можно и металл поставить (впрочем такая модификация этого паверматика есть) , в металлической версии можно настраивать точность, а в пластиковой на заводе робат собрал, лазором пшик пшик, настроил один раз и все, пластиковый спуск = одноразовый калибр. Какой смысл покупать механику, которая одноразовая я хз. Я бы даже дешманский систем 51 не купил.
Это в серии ХЕРИТАЖ!
а я взял из серии АКВА (и слава богу!) там POWERMATIC 80.611 ...
смотри сам https://www.certina.com/ru/watch/ds-ph200m/c0364071804000
а кроме механизма как бы ты оценил мою покупку DS PH200M?
может я действительно безумный - так-как сейчас внезапно понял что надо было брать ОРАНЖЕВЫЕ PH500M...
Ну конечно. Можешь позвонить в свой банк и снять заморозку средств, отменить покупку и продолжить ебать нам мозг.
>сколько там они будут идти?
Овердохуя, к счастью. Пока.
Это перевыпуск, на основе какого-то легендарного дайвера 60-х, который испытывали насы-хуясы и всякие водолазы в подводной станции, там такой рант тоже присутствовал.
https://www.watchuseek.com/threads/my-new-certina-ds-super-ph500m-vdst-special-edition.5231740/
Булову новую,ещё бы хотел Кинг хуйко на сдачу.