Перед тем, как задать вопрос, ознакомься с шапкой, а также не забудь запостить свои часы (но будь готов быть обоссаным, местным угодить сложно).
FAQ:
Q: Кварц или механика? A: Вкусовщина. Нравится ощущать единение с многовековой историей - бери механику. Хочешь реже подводить часы, дешевле их обслуживать и готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей - бери кварц.
Q: Смарт-часы? A: Это не к нам, это в /t/
Q: А что по брендам? A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, продукция которых висит с постоянными скидками по 40-70% (Инвикта, привет). Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут здесь, или на профильных форумах. Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.
Q: Как не проебаться с размером? A: Основные параметры - это диаметр корпуса, и lug to lug, т.е. высота корпуса. Примерно понять как часы сядут можно измерив длину обхвата своего запястья и, найдя кого-то со схожими цифрами среди обзорщиков на Ютубе, посмотреть как часики смотрятся на нём. Эта методика не всегда бывает точна, поэтому лучше примерить в живую и запостить пикчу в тред (только объектив подальше отведи, чтобы "рыбьего глаза" не было).
Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела? A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.
Q: Теперь про стекла расскажи. A: Стекло бывает: органическое (ака хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмазов и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке. Органика царапается обо всё, что тверже пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: А теперь про корпус. A: В большинстве случаев корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь и пластик с покрытием с настоящей сталью, ибо по картинке их бывает отличить невозможно.
Q: Почему часы черные/серые? Чем их покрывают? A: Есть разные типы покрытий. Обычно можно встретить либо PVD (чаще всего), или DLC. Суть обоих этих покрытий одна и та же - вакуумное осаждение порошка на поверхность металла. DLC покрытие считается более стойким, чем PVD. В любом случае, качество нанесения этого покрытия будет разным на разных производствах. У приличных производителей можно на рассчитывать на несколько лет товарного вида, но на всякий случай, если хочешь убедиться, что покрытие на часах не облезет через месяц носки, как лак с ногтей кондукторши, то ищи фото интересующих часов бывших в употреблении, и соотнеси состояние покрытия со сроком и характером их эксплуатации, если такая информация имеется.
Q: Где покупать, чтоб не наебали? A: Гарантированно не наебут в фирменных салонах, но там и заплатишь раза в полтора больше. Однако, не всё потеряно, смотри ниже.
Q: Слышал про серых дилеров типа jomashop и watchsavings. Там продают копии часов? Почему дешевле, чем у официалов? A: Нет, там оригиналы. Дешевле, потому что серые: их покупают в бедных странах, где часы стоят дешевле, а продают тем, у кого часы в стране стоят дороже. Из рисков - ты не получаешь гарантии от производителя и, иногда, оригинальной коробки.
Q: Что там с таможней и налогом на товары ценой выше 200 Евро? A: С 2020 года меняются правила ввоза дорогого товара. Будем платить 15% от превышения стоимости над 200 Евро. Если ты заказал часы за 300 Евро, то заплатишь пошлину 15 Евро. Доставка в стоимость товара не входит! В любом случае ups берет на себя все процедуры таможенного оформления, это не больно (услуги за таможенное сопровождение в районе 1000 рублей + сама пошлина).
Q: А можно как-то обойти эту пошлину? A: Теоретически можно, указав на отправлении другую цену. Но жомашоп, например, тебя пошлет куда подальше с этими просьбами. На это есть несколько причин. Во-первых, при оформлении товара на таможне у таможенников могут возникнуть вопросы по поводу Реальной стоимости часов и тебе придется ссылаться на какую-то страницу в интернет-магазинах с той ценой, которую ты указал. А если они не проверят, то влепят тебе цену из московского магазина, так тебе ещё с нее пошлину придется платить. Во-вторых, при утере товара возместят тебе только то, что указано на коробке, а указано там будет мало. Короче не надо в этих случаях скупиться. Все равно ты приобретаешь часы дешевле, чем в местных магазинах.
>>1397059 На самом деле часы в треде всего у 3 человек - совкодрочер, сейко/касио дрочер и забегающий с тагами. Все остальные - школьники из /b, которые срут про паленые часы и ничего своего не постят.
>>1397104 >зг на резьбе Нет. Откуда ему зг на резьбе, он стоит копейки. Там и так все норм с водозащитой. Ремешок очень подходит, еще к нему внезапно очень перлон черный подошел, как нибудь фоточки выложу. >>1397114 >на фото абсолютно сопоставимо с минитунцом Сейчас не померять, Но я думаю это просто форма минитуны такая, что выглядит одинаково + по сути у туны там ушки маленькие. >минитунец выглядит компактнее чем bn0151 Да, мне тоже так кажется, думаю это по причине того, что шрауд черный скрадывает размер, ну и размер стекла/цифера у тунца меньше, чем у гражданина. >>1397120 Ну я немношк)))) Хорошие ведь часы. Не менее достойные, чем тот же бинладон.
>>1397116 Выглядят почти как нормальные часы, что для Востока редкость. Им бы еще верх корпуса побрашировать вместо абсолютно неуместной тут полировки. И цифер не очень гармонирует с безелем по цвету.
Хочу относительно недорогой хоммаж ролика сабмаринера - взгляд упал на китайцев типо pagani или invicta. Кто знает что там по качеству / реальному внешнему виду? Есть смысл вообще с этим связываться или лучше подкопить на steinhard например?
>>1397134 >Безель и цифер не родные, менял под свой вкус. Конечно я обратил внимание на то, что безель неродной. Ну так вот ИМХО, что по цвету они вносят дисгармонию, хотя по отдельности каждый неплох.
Насчет брашировочки, посмотри вот анон сам брашировал: >>1397100 . Получилось заебись, как по мне.
>>1397135 P.S. От себя добавлю, что ничего бы из китайских оммажей не брал, у них качество хоть и бывает неплохое, но брендинг уж слишком зашкварный, что у Инвикты, что у Паганого дизайна, и прочих (про Гванчин Херонометр я вообще молчу). Лучше всего в этом плане смотрится Лорео, но они крупно облажались, оставив надпись про сертификацию на циферблате, так что их тоже нахуй.
1) Штайнов тут засерают, но это немецкий свиссмейд с нормальной водозащитой. Watch.ru несколько раз у них заказывал лимитки, лепра тоже, вроде бы все довольны. Внутри ETA, собраны в Jura, Switzerland. 2) Поганые есть у кого-то в треде, вроде не жаловались. Я заказал золотые парнисы на пробу, должны быть на днях, отпишусь. Отличные часы (если тебя только дизайн интересует, а не понты), неплохой японский мех. Носить на каждый день, не топить (руки мыть можно), 100м водозащиты. Ешё есть другие микробренды, куча тестов и сравнений на ютубе, варианты с пепси безелем и тд. Если хочешь китайца - топ за свои деньги.
3) К инвиктам у меня персональное отвращение, не могу сказать про них ничего.
>>1397137 Да, спасибо, причем я брашировал на отъебись. Надо сказать сталь говно у востоковских корпусов, оче мягкая и царапки сразу портят что брашировку что полировку.
>>1397162 >Те же абибасы Абибасом это будет если надпись оставят оригинала. А так - просто с похожим дизайном, из стали подешевле с мехом подешевле сделанный в стране с почасовой оплатой подешевле. Не значит, что часы плохие.
>>1397165 >дело именно в китае? Дело у него в голове, кек
>>1397126 Щитаю инвикту в топку, по причине ее комплексов, что она не ролекс, выливающихся в логотип инвикты на корпусе, стрелках, цифере, зг, крышке и еще хуй знает где. Ну пиздец, нельзя же так. Вообще считаю что если очень хочется ролик, то надо брать либо ролик, либо, если денег нет, нормальный хоммаж по материалам и изготовлению, НО без дроча на имя как например штайнхарт лично я ебал в рот все эти немецкие швейцарии, потому что если дрочишь на имя, то бери сразу ролик. Зарубежные ютуберы очень хвалят пагани дизигн, чуждый русскому уху, классика - парнис, еще глянь concept tiger - эти собаку съели на хоммажах роликов.
>>1397193 Краска вместо платинового pvd ETA вместо Rolex Caliber 316L вместо 904L У штайна есть антиблик (у ролеха нет)
Оба свиссмейд Оба сертифицированный дайвер Оба безеля керамика (ты правда алюм принес для штайна, у ролеха тоже был алюм раньше, но штайн есть и с керамикой) Оба GMT Оба с сапфиром
>>1397224 Нет. Качество/цена не увеличиваются пропорционально в часах, да и ни в чем, в принципе. Ты спросил в чем разница, теперь начинаешь строить формулы.
>>1397223 >Или у тебя все швейцарские часы одинакового качества? Ну т.е. разница только в том, сколько за них просят? Стоимость материалов отличается не в 10 раз (и не в 100 в случае с китайским парнисом, о чем владелец ролекса на видео говорит).
>>1397104 >У него, кстати, зг на резьбе? Бро, откуда такой вопрос вообще? Вроде бы общеизвестно, что у филдов водозащита редко реализуется даже на 50м. А резьбу имеет смысл делать только при всех 200м.
>>1397126 На Штайнхарт подкопить лучше, ясен хуй. Они тупо выше классом. Пагани мне лично не нравится названием - это как раз и есть абибас, только по отношению к автомобилям. Инвикта заебись, хотя у моего экземпляра проблема с попаданием безеля в метке, почти как на СКХ.
Но если ты рассматриваешь пик3, то лучше взять полностью оригинальные Ориенты. Рэй, Мако, Камасу - на что денег хватит.
>>1397245 >Выше качество изготовления. Выражается как в бОльшей надёжности, так и в более тщательной подгонке деталей. Это ты сказал или это объективно так? В смысле ответь, я тебя спрашиваю, какие нахуй автомобили в часотреде? Для часов с алика под шильдиком пагани дизайн ЧАСОВОЙ БРЕНД это слишком громко сказано. Скрываются за ними жидорептилоиды наверное. Я хуй знает, знаешь, иди нахуй, противно разговаривать с пидорками, типа тебя, которые считают себя умнее всех и отвечают вопросами всегда.
Во-первых, это я интересуюсь, чем они отличаются по-твоему, а ты начинаешь за ценовые категории пояснять. Во-вторых, ролехи это серийный часовой бренд, а не дизайнерский. В третьих, говоря о хомажах, мы говорим о value for money. К примеру, стальной патек 1518 оценивается в 10 млн евро, но это штучные часы. Хомаж на них может стоить 500 долларов и в чем-то быть лучше оригинала это часы 1943 года с точностью и надежностью 1943 года
Ролех выпускает действительно приличные часы из дорогих материалов, Штайн выпускает аналогичные дизайном часы из материалов немного дешевле. Pepsi GMT сейчас стоит около 20.000$, Steinhart стоит 600$ (разница в 33 раза). Оба бренда Swiss-made. Будет ли Ролекс показывать время в 33 раза точнее Штайна? Стоят ли материалы Ролекса дороже в 33 раза? Почему люди покупают Ролекс за его цену? Потому что могут. Почему люди покупают хомаж от Штайнхарт за его цену? Потому что им нравятся эти часы и они не хотят или не могут платить за Ролекс.
Самое главное — даже если ты можешь себе позволить часы за пару миллионов совсем не означает, что ты должен это делать.
Мда, вот такие чудеса. Штайнодрочеры утверждают, что их часы ничем не отличаются от Ролекс, но обижаются на китеаедрочеров, которые, в свою очередь, считают, что их часы не отличаются от Штайнов. Другой уровень, говорят.
>В смысле ответь, я тебя спрашиваю, какие нахуй автомобили в часотреде? А если бы они назывались McBook, ты бы спрашивал "какие нахуй компьютеры"?
Любой бренд что-то означает. Seiko это по-японски "святое". Типа, божественно охуенная контора. Orient означает "восток". Типа, часы из страны восходящего солнца. Rolex это производное от Royal. Часы для королей. Tudor напрямую отсылает к одноимённой королевской династии, т.к. папаша Ролех изначально происходит из Британии. Invicta значит "непобедимая" - и что характерно, действительно непобедимая марка. Преодолела кварцевый кризис, перекатившись в рынок сверхдешёвой механики Советские Молнии, Ракеты и Зари символизируют советские же идеалы стремления к покорению природы. Очень многие бренды просто наследуют фамилии основателей. Вашероны и т.д. Таймекс, очевидно, от слова time. И так далее, и так далее, и так далее.
Ну а что значит Pagani? У китайского основателя итальянская фамилия? Или это как-то должно отсылать к язычеству?
>>1397254 >Оба бренда Swiss-made. Будет ли Ролекс показывать время в 33 раза точнее Штайна? Стоят ли материалы Ролекса дороже в 33 раза? Да-да, я тебя понял, тебе нравится наебывать систему.
>>1397254 >Pepsi GMT сейчас стоит около 20.000$ Оффтоп: а те, кто покупает такие часы, сами-то пьют пепси? Наверняка могут позволить себе что-то получше.
>>1397242 >Это как? Свисс-мейд, сделан в Швейцарии со швейцарским механизмом. Паспортная точность лучше японцев, надежность, ремонтопригодность.
>>1397250 >Для часов с алика под шильдиком пагани дизайн ЧАСОВОЙ БРЕНД это слишком громко сказано. Это называется "микробренд". Вообще про поганые я слышал, что их делают разные фабрики и выпускают под этим именем свотч групп кек. Но мехи там нормальные японские с японскими ттх, и многие японские часы сделаны в Китае.
Моё мнение - купить хомаж от китайца не зазорно. Ты берешь этакий тест-драйв с небольшой стоимостью, чтобы понять, нравится ли тебе этот дизайн на руке и в гардеробе и не ебешься потом с продажей, если часы не понравятся. В крайнем случае, его можно подарить младшему брату/сыну/племяннику/бате на пенсии, для которого они будут иметь значение не в цене и точности хода.
>>1397254 >Будет ли Ролекс показывать время в 33 раза точнее Штайна? Между прочим, не исключено. Чтобы удовлетворить это требование, ролех должен выдержать +1 сек. на таком отрезке времени, на котором штайн покажет +33 сек.
>>1397266 >Свисс-мейд, сделан в Швейцарии со швейцарским механизмом. Ну про свиссмейд я наслышан, можно наебывать гоев, просто собирая в швейцарии из деталей, сделанных в китае.
>>1397259 >Да-да, я тебя понял Нихуя ты меня не понял, это риторические вопросы. Мораль в том, чтобы не осуждать человека за его предпочтения и финансовые возможности.
>>1397263 >Оффтоп: а те, кто покупает такие часы, сами-то пьют пепси? Смотри, есть ещё Rolex Batman, Submariner Hulk и Submariner Kermit - часы для Брюса Уэйна, Брюса Беннера и для лягуха. Уоррен Баффет, говорят, несколько банок колы в день пьёт и акции кока-колы никогда не продаёт
>>1397270 >можно наебывать гоев, просто собирая в швейцарии из деталей, сделанных в китае. Нит, для свисс-мейда 40% компонентов часов должны быть сделаны в Швейцарии. У Штайнхарта сделанный в Швейцарии механизм ETA и часы собраны на фабрике в Швейцарии же. Если им в Китае точат корпуса и сапфир - какая разница, половина мира сделано в Китае. Хочешь 100% швейцарское производство - готовь котлету в 33 раза толще.
>>1397278 >для свисс-мейда 40% компонентов Я об этом и говорю, мистер всезнайка. Это обесценивает шильдик свиссмейд. >какая разница Один ебет, знаешь? Если ты покупаешь ЖДМ, то там ВСЕ сделано и собрано в японии, даже не ждм - тупо собрано не в японии.
>>1397200 >>РРРРЯЯЯЯЯ, ТОЛЬКА РООООЛИКС ЧИСЫ, ОСТАЛЬНОЕ НИЛЬЗЯЯЯЯЯЯЯ, НИРАЗРИШАЮ, РЯЯЯЯЯЯЯЯ Тут никто не писал «только Роликс» Не надо свои фантазии проецировать
Но брать китайскую копию дорогих часов - это типичный карго-культ и потреблядство
Хочу мерседес, но денег только на форд = покупаю китайский таз с дизайном под мерс Почему не форд тогда? РЯЯЯЯ! ТЫ НЕ ПАНИМАЕШЬ!!!
>>1397282 >Это обесценивает шильдик свиссмейд. Не согласен, всё-таки сейчас свиссмейд указывает хотя бы на каки-то части и компоненты прошли швейцарские стандарты. Но соглашусь, что теперь есть путаница — какие-нибудь swiss caliber/deisgned in switzerland были бы яснее.
>Если ты покупаешь ЖДМ, то там ВСЕ сделано и собрано в японии Не обязательно: https://thewatchforum.co.uk/index.php?/topic/103919-seiko-jdm-what-does-it-mean/ Алсо, не стоит забывать о стоимость сервиса в локальном пространстве. Springdrive говорят в сервисе дороже ролекса (если учитывать стоимость переслыки до Японии и обратно).
>>1397296 С швейцарией в принципе есть проблема большая, она состоит в том, что ее покупает много компенсирующих уебков. Еще больше уебков не имеет возможности купить и срется в интернетах.
>>1397266 > купить хомаж от китайца не зазорно. Ты берешь этакий тест-драйв с небольшой стоимостью, чтобы понять, нравится ли тебе этот дизайн на руке и в гардеробе Обычно это не тест-драйв, а гармоничное дополнение к барсетке из кожзама, фейковой золотой цепочке и остроносым туфлям с рынка
>>1397202 >штайнадрочеров недолюбливают не из-за часов, а из-за токсичного комьюнити Тут таже хуйня, что и с инвиктаебами - они до последнего будут доказывать, что ролекс нинужон, даже если их никто не спрашивал.
>>1397310 Часачну, китайские хоммажи пользуются популярностью, на том же вачюсике, но этот хуесос считает себя истиной в последней инстанции и проецирует свои комплексы на окружающих.
>>1397317 Да на вотчсру весь раздел свисса как 1 китайская тема, лол. В треде есть таги, ролексы, тюдоры, лакруа, и я почему-то уверен, что владельцы дорогих часов не будут засерать более доступные котлы.
>>1397318 Я тут с утра сижу, пока только одного отбитого вижу хомажехейтера.
>>1397300 Приходишь на деловую встречу, а у собеседника Дайтона. Смотришь, а там надпись pagani. И ощущение-то гаденькое: и собеседник сам себя наебывает, и тебя наебывает.
Солидарен с мнением, что лучше купить часы со своим дизайном, но попроще, чем все эти полумеры. Если тебе нужен тест-драйв дорогих часов, то, скорее всего, дорогие часы тебе не нужны. Это всего лишь игрушка.
>>1397322 Приходишь на деловую встречу, а там 2мм буквы на цифере с 3 метров читает снайпер. Это ты тот мудак, который везде очкариков видит?
>И ощущение-то гаденькое: и собеседник сам себя наебывает, и тебя наебывает. В твоём ауле? Я больше комментариев получал о касио, чем о костюмниках. Люди ролекс от таймекс не отличают, если они не часовые задроты.
>>1397322 >фантазии шизика о деловых встречах, на которых он никогда не был, но на которых фанатично разглядывает чужие часы, вместо того, чтобы заниматься ДЕЛОМ.
Ничего себе вас прорвало, ребятки. Каждый свой выбор делает. Нравятся хоммажи - да, пожалуйста. Я лучше буду покупать вещи с оригинальным дизайном. Дизайн дорогих часов может оказаться не к лицу. Все строго имхо, спорить не буду)))
>>1397310 >>китайские часы, кожзам барсетка, рынок >нельзя покупать вещи, которые тебе нравятся Селюк недоумевает, почему над ним смеются, когда он пытается казаться не тем что оно есть
>>1397300 Но золотой Ролекс, барсетка из натуральной кожи жопы крокодила, цепь из чистого золота и остроносые итальянские брендовые туфли не меньший пиздец.
Imago (здесь: подмена — лат.) — шестой приём. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.
>>1397363 Это всё вкусовщина отдельно взятого круга социума. Вот живет человек в нищете в панельном доме, ездит на гнилом автовазе, дома обои облезшие и плитка желтая в ванной, последний раз у зубного был в школе, в отпуск ездит на озеро ближайшее шашлыки пожарить да водки пожрать. И тут у него появляется золотой Ролекс. Куда он его будет носить? Перед кем красоваться? Кто из его окружения узнает часы?
>>1397367 Покупка ролекса для себя не рассматривается? Ну если откинуть крайне низкую вероятность такой ситуации, как ты описываешь. >>1397383 >китайский «хоммаж» по сути он и есть >Я СКОЗАЛ!!! Жалко выглядишь ты, шмонька без часов.
Какие то манярассуждения о воображаемых ролексах и воображаемых владельцах, что вы забыли тут, пидорасы?
>>1397383 >ролих поддельный Поддельное золото не выглядит как золото, ну и по общему виду человека (если это не хипстер-кинозвезда) можно понять, настоящие у него часы, или нет. > китайский «хоммаж» по сути он и есть С чего это? Если часы выглядят хорошо, какая разница, сколько они стоят и кто их сделал (если они не поддельные, конечно). Вот тебе часы за 70k$ и "хомаж" за 10k$, попробуй скажи, что это жалкий китайский клон.
>>1397385 >если нет вкуса и стиля Это субъективная вещь. Когда-то гетто-стиль в оверсайзе считался клоунским (в этой стране до сих пор считается), а сейчас дизайнеры выпускают такие шмотки за много-много денех.
>похуй, сколько у человека денег Вот тут ты не прав. Наша поговорка "если ты такой умный, то почему не богатый?" у америкосов звучит как "если ты такой умный, покажи, сколько у тебя денег". Если у тебя есть бабло - ты можешь выглядеть, как хочешь, потому что люди понимают, что это осознанный выбор (на втором пике человек с состоянием в 101 миллиард с полной женой без пластики в одежде долларов за 200$)
>>1397282 ты путаешь ждм и мейд ин джапан. я вот не уверен, что начального уровня ждм - модели для продажи для внутреннего рынка, собраны из полностью японских деталей. но могу и ошибаться >>1397254 закон убывающих полезностей. diminishing returns у пендосов
про хомажи. я думаю, что имеет смысл брать только если оригинал снят с производства и новым не найти. допустим, комбат-саб
>>1397449 Третий раз еще напиши про внимание к деталям у всратого уродливого китайца. Штайнхарт хотя бы пиздит дизайн у божественных ROLEX OYSTER PERPETUAL SUBMARINER SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED. Что пиздит плохо, надо им хуем по лбу за это настучать. Но крутой дизайн остается крутым дизайном даже в хохмаже. А на твое говно просто смотреть больно а носить стыдно.
>>1397415 Что пиздатого в этих часах и почему они такие дорогие? Это обычные трехстрелочники с немного нестандартной формой корпуса. За 500 баксов дядя Ляо сделает тебе целый ящик таких.
Мне кажется, качество обработки и мехов в сегменте ролик/гранд сейко/омега уже максимально. И если на ролексы цена просто нихуево завышена, но на всякие странные часовые бренды с двойными названиями она вообще ничем не оправдана. В тех же наутилусах нет никаких усложнений или нестандартных технологий механизма, которые делали бы часы уникальными. Хули вы их тут облизываете?
Давайте зарегаем торговый знак SeregaVovan, закажем часы в Китае и будем толкать за 70k баксов?
>>1397468 >Давайте зарегаем торговый знак SeregaVovan, закажем часы в Китае и будем толкать за 70k баксов? Чайкин так и делает. В принципе, может взлететь.
>>1397468 >Что пиздатого в этих часах и почему они такие дорогие? Часовой бренд, который существует с 1839го. Люксовые часы, вот это всё.
>на всякие странные часовые бренды с двойными названиями она вообще ничем не оправдана Они делают часы из драгметаллов. Платиновый Наутилус стоит 350k-380k $ - как небольшой дом в США или квартира в центре ДС. Такие часы покупают люди, у которых деньги измеряются другими понятиями.
>>1397524 >Они делают часы из драгметаллов. Сами по себе драгметалы в часах премиум-класса составляют ничтожную часть стоимости. В случае с Ролексом, например, стальные часы могут стоить дороже аналогичных золотых. Или как с Audemars Piguet Royal Oak Selfwinding Perpetual Calendar Ultra-Thin - прототип этих часов имел полностью платиновый корпус и браслет, но из-за веса платины часы оказались тяжеловаты, что дисгармонировало с их тонким дизайном, потому серийные модели выпустили в титане. Так что драгметал - не в первой тройке (а может и десятке) аспектов ценообразования дорогих часов. Да, бывает такая опция, если клиент хочет, или если это фишка модели, но не более того.
Case: 13.88 g fine gold → 735.21 EUR Case back: 5.41 g fine gold → 286.56 EUR Bezel: 3.98 g fine gold → 210.82 EUR Bracelet: 51.64 g fine gold → 2,735.34 EUR
In purely mathematical terms, this results in a gold material value of EUR 3,967.93 for a Rolex Day Date with a total of 74.91 g of fine gold (and almost 100 g of 18-carat gold).
Треть стоимости - это только вес золота (не считая металлургию, обработку, и сами часы).
>>1397592 >>1397595 Я мог бы начать вертеться, отвечая что по контексту имел ввиду цены часов ближе к озвученным 350k-380k $, но похуй. Да, с оценкой облажался.
>>1397654 За такие деньги обычно часы не из золота, а материалов подороже. С ними сложнее найти точный взвес, но платина/белое золото ещё тяжелее обычного из-за плотности. Например: >For instance, it ranges from 148 grams for the stainless steel model, to 195 grams for the white gold, to 283 grams for a platinum Rolex Daytona.
Т.е. платиновые часты весят почти вдвое больше стальных и на треть больше белого золота. Опять же, добавим сюда сложность обработки (у платины температура плавления ~1800, у золота ~1060), я не металлург но украшения из платины обычно заметно дороже золотых.
>>1397703 Я там где-то про украшения сказал? Драг металлы не только в ювелирке используются, а про металлурга я имел в виду, что стоимость работы с металлом мне не известна.
>>1397789 Я свои часы уже много раз постил, включая прошлый тред. Но отрицать, что эти сейки пресные, глупо. Особенно умиляет радостный визг обзорщика. Это как радоваться тому, что у тебя гречка на ужин например.
>>1397795 Я тоже свои часы постил в прошлом треде, но мне интересно, что носит человек хуесос, который засерает чужие часы. Второй мудак треда поносит хомажи и тоже ничего не постит, и мне почему-то кажется, что это один и тот же крендель.
>>1397817 > который засерает чужие часы То есть назвать часы обычными - это обосрать в твоём понимании? Я всю школу проносил ориент три звезды с такими же стрелками и цифером. Они у меня до сих пор лежат и не одни кстати. Они обычные. Даже ближе к никаким. Восхищаться такими часами странно. В них нет ничего. Вот и вся моя мысль.
>>1397817 Залёток, никто тут не обязан облизывать твои часы, здесь каждый высказывает то, что он думает. Если тебя это не устраивает, то уноси свою горящую сраку куда-нибудь на ычан, долбоёб.
>>1397825 >Они обычные >Даже ближе к никаким >Восхищаться такими часами странно >В них нет ничего >Да 95% остальных часов необычные по сравнению с этими >Даже обоссаные жишоки с большей претензией на оригинальность
Ты серьезно не находишь ничего приятного в этой энтрилевел-пятерке? Прекрасный санберст-цифер, любой ремешок или браслет, подходят почти под любой гардероб, стоят всего 100$. Вы тут с дрочем на патеки и золотые дайтоны разучились ценить прекрасное совсем штоле?
>>1397834 Вот оно — лицо хомажехейтера, непринятия китайской сборки, посетителя деловых встреч, который высматривает надписи на чужих часах и с первого взгляда определяет барсетки из кожзама. >>1397333 вот этот анон был прав.
>>1397841 Под "ближе к никаким" я имел в виду, очевидно, не минимализм. Японские пидорахицы уже 50 лет насилуют один и тот же дизайн классического циферблата, спизженный, скорей всего от часов, подобным этим >>1397817 А новые стрелки или метки прилепить они не в состоянии, потому что у них постоянно получается гандам вместо часов.
>>1397843 Ебанько, я ровно один пост написал (>>1397827), так что зашивайся и иди приписывай свою шизофрению про деловые встречи и барсетки кому-нибудь другому. Алсо, с чего ты взял что твоя допустим, оригинальная Омега чем-то лучше моих Касио и ставит твое мнение выше моего? Ты ведь только что против снобизма выступал, а через пять минут уже переобулся? В общем, как говорится, соси хуй, быдло.
>>1397833 а мне нравится. ретро-корпус, без существенных изменений на пятерочках лет так 50 выпускается хохол с белой пятерочкой
>>1397834 >>1397843 справедливости ради, у этих касиво дизайн тоже "по европейсикм мотивам" японская школа дайверского часостроения все же больше тяготеет к т.н. "биодизайну"
дизайн конечно весьма специфический, но на утилитарных часах мне нравится. с безелем, напоминающим морские звезды - выглядит как что-то, выброшенное из глубины на палубу катера
>>1397930 >хохол с белой пятерочкой К белой пятерке как раз нет претензий кроме фимозной зг на 4 часа >справедливости ради, у этих касиво дизайн тоже "по европейсикм мотивам" японская школа дайверского часостроения все же больше тяготеет к т.н. "биодизайну" К чему этот текст вообще относится?
>>1397954 >к тому что касиво МДВ - явно с сабмаринера рисовался А, до меня не дошло сразу, что первый абзац про мдв, а второй про дайверы на твоих пикчах.
>>1398013 У меня ни одних сейко нет и эти я не факт что куплю дороха, но мне очень нравятся электронные 70-80х, такой ретрофутуризм, который мы потеряли
>>1398014 Из такого заберу эти таймекс, дизайн из 80-х часов и браслета, сталь, минералка. Только при всех достоинствах 150 баксов для них все равно оверпрайс, подожду пока до сотки упадет.
>>1398051 Синие на браслете весьма ничего, хоть они и не про косатку уже. На авите видел такие за 22к, но довольно удроченные. У сиссизена вообще с гротескными часами всё в порядке, и поначалу даже возникает желание зацепить себе что-то подобное, но надоесть они успевают ещё на этапе просмотра картинок.
>>1398079 >Синие на браслете весьма ничего, хоть они и не про косатку уже. У меня сложилось впечатление, что у Orca только синий цифер и есть. Просто он под разными углами выглядит по-разному. Вот тебе фоточки одних и тех же часов от одного автора.
>>1397857 >с чего ты взял что твоя допустим, оригинальная Омега чем-то лучше моих Касио Что Касио, что Омега оба прекрасны каждые по своему! Тут претензий нет и быть не может
А вот чинпокамон с дизом под касио/омежу за 6к это испанский стыд
>>1398129 >чем сожалеть потом, если из продажи исчезнут Не, я следующими другие часы планирую, это же таймекс, будут еще со скидкой 60% лежать, у них пиздецовые объемы.
>>1398159 >Как они в точности по сравнению Как земля. У старых электронных часов две проблемы- или накрывается кристалл кварца, или подстроечный конденсатор.
Поясните за ремонт часов. Моим уже почти 10 лет, нахуй, и всё было заебись, если бы не расцарапанная стальная головка. Как я понимаю, оригинальную гововку уже хуй достать?
>>1398367 Вот этот анон >>1398373 уже ответил. Погугли как выглядят Seiko snzg15, особенно макрофото. Обрати внимание на лого в первую очередь. Ну а кроме лого, там масса различий - другие шрифты, хуже качество обработки стрелок и отличия в их форме, и т.д.
>>1397001 (OP) Наконец-то заказал Дипломат Трэвеллер (1 сверху). Глоток свежего воздуха вместо остоебавшего Соннета (3 сверху), который вечно течёт. Бедный Пилот Энимал (в самом низу) превратился в макалку. Чернила не идут из контейнера даже после промывок и продувок. Фабер Кастелл Лум (2 сверху) показывает лучшее письмо, но малость толстоват корпус, да и люблю классический дизайн, которого Луму не завезли.
В общем, я начинал с Соннета и Пилота, заправлял их чёрными и синими чернилами соответственно. Они уходят в отставку, Дипломат и Лум их сменяют с тем же распределением чернил.
>>1398419 Восток в принципе плохо подходит франту с золочеными ручками. С ультрадешевыми часами он будет выглядеть эдаким чудакомЪ. Даже ориент бамбино кое-как бы выправил ситуацию.
>>1398379 Если действительно хочешь получить помощь, а не повниманиеблядствовать, то надо залетать с максимум информации, что за часы там, фото головки.
>>1398392 Кекнул с этого everyday carry набора на ламинате. И, судя по фото, тут вопрос не столько в том, что анон - нищук, который пыжится быть илиткой то есть цены предметов я не обсуждаю, сколько в том, что у него отсутствует вкус. Он не способен собрать из предметов приятную глазу композицию, подобрать ракурс, выбрать баланс белого в настройках и попасть в фокус. Беда, в общем.
>>1398461 Полезно игнорить уебанов, что не искали даже запчасть для СВОИХ часов неизвестной посторонним марки и года выпуска. Вообще внешний элемент часов из стали отшлифовать, бывает вполне реально.
>>1398465 Да не, я с тобой согласен, отчасти. Но вот мне лично сейчас захотелось его не игнорить, и тут ты влетаешь и начинаешь меня учить что мне делать и как, куда мне лезть и куда не лезть. Спрашивается, тебе нехуй делать? Ты не хочешь помогать - не помогай, я тоже часто мимо прохожу идиотов, но чому тенбя так ебет что я ему помогу? Алсо ты все еще не ответил, с хуя ли ты меня маней назвал.
>>1398466 В смысле? Ты не умеешь поиском пользоваться? Сейчас за 10 рублей можно телефон с нфц купить и забыть про картчки. Я больше не буду тебе отвечать, пушто это оффтоп про оффтопную картиночку, а это ЧАСОтред.
>>1398469 >10 рублей можно телефон с нфц Вот заплатят тебе за месяц работы 30 рублей- верещать начнешь. И смартфон=телефон из такого же уебанского мирка?
>>1398452 А в чём здесь вниманиеблядство? Я специально не называю модель часов, потому что здесь такие обсуждать не принято (фэшн), а то начнется что-то в стиле "это не часы". Найти оригинальные запчасти, тем более внешний головки, вообще не реально, т.к. им 9 лет, да и модель не ходовая. Блядь, на них даже отзывы не найти, не то что запчасти. Другие брать пока не хочу. Мне интересен сам принцип: можно ли со старыми часами что-то сделать, шлифовки-хуёвки там, не знаю...Материал — нержавейка. Там просто дохуя царапин, ничего серьезного. Вот и всё, что я хотел узнать.
>>1398479 >пук Ну ясно, очередной советчик, у которого советов никто не спрашивал, слился, виляя жопой. >>1398480 >здесь такие обсуждать не принято (фэшн) Бред, я хоть и не люблю фешн, но был готов тебе помочь, для этого нужно рассмотреть твой конкретный случай, но ты мозги ебешь, а значит этот >>1398454 прав.
>>1398484 Откуда мне знать, готов ты был помочь или нет. Ещё раз: я не спрашивалю про свои часы, я спрашиваю про то, что можно сделать с любыми застравшимися царапинами часами из нержавейки? Неужели я хочу узнать что-то запредельное?
>>1398489 По делу тебе ответить ничего, как я понял. Как и тому полуграмотному долбаёбу. Спасибо, больше вопросов нет Зато написал, что не любишь фэшн часы. Охуенная информация, конечно.
>>1398488 > Ещё раз: я не спрашивалю про свои часы, я спрашиваю про то, что можно сделать с любыми застравшимися царапинами часами из нержавейки? Исходя из своего теоретического опыта (лол) и здравого смысла можно примерно такой план написать. 1. Разбираем часы, чтобы оставить только корпус. 2. Работаем по царапинами шкуркой погрубее, постепенно уменьшая размер зерна. 3. Финишно полируем с пастой. Можно для этого даже прямошлифовальную машинку взять. 4. Собираем часы обратно. Можно всякие вариации добавить, типа грубой шкуркой по периметру пройтись в одном направлении. Самое главное - обратно собрать, включая запрессовку стекла.
>>1398544 >Очередные таги Блядь, я бы подумал, что это такой троллинг, если бы не сегодняшняя дата на часах. Но всё равно сделай суп, а то вдруг ты таки спиздил где-то пикчу.
>>1398553 Конечная цель заиметь Омегу, но я осознаю, что на данный момент они выходят за рамки моих финансов. Таги давно приглянулись, никаких блогеров не смотрю. Пару лет назад тут в треде спрашивал, выбирал между ними и обычными сине оранжевыми с тканевым ремешком.
>>1398564 >Конечная цель заиметь Омегу, но я осознаю, что на данный момент они выходят за рамки моих финансов. Давай брофистинг. У меня та же история с Акватеррой.
>>1398564 >заиметь Омегу Какую? омега последних 5 лет дорогая шопиздец, но можно найти шикарную Casino Royale за 120-140к например, а эры Броснана и того дешевле
>>1398561 А тебе сложно, что ли? Для всего нужны пруфы, когда речь идёт об анонимных бордах. >>1398562 У тебя-то вообще никаких часов нет, так что варежку захлопни.
>>1398569 Да ты не расстраивайся, что люди могут покупать часы дороже МДВшки или СКХа. Может они просто другие приоритеты в жизни имеют, ну или учились лучше, работают лучше, или просто умеют не считать чужие деньги.
>>1398571 >А на дваче тебе в самый раз сидеть? Что поделать, если период сосничества закончился 10 лет назад? >Кварцевую? Нет, она вроде первая co-axial на 2500 калибре. Я думаю, она будет такая же культовая, как саб Коннери, всё-таки Крейг очень хороший Бонд получился. Броснановские омеги кварцевые.
>>1398577 >Вежливость фонтанирует При чем тут вежливость по отношению к тебе? Пруф я просил без наезда. >Может быть ты свои касивы покажешь Я показывал уже. Жду твои.
>>1398583 >>1398584 Пидорасы без часов обнаружены. Можете и дальше копошиться в своём дерьме. >>1398585 Уважаю, анон. Поздравляю с часами. Это твои первые, или ты уже вкатился до этого?
>>1398606 Во-первых, у меня нет навязчивого желания совать себе что-то в жопу, в отличие от вас, дружков. А во-вторых, я не считаю себя экспертом по всем вопросам и нигде этого не заявлял, так что утри слезы, зашей свою сраку, и покинь тред.
>>1398609 >Во-первых, у меня нет навязчивого желания совать себе что-то в жопу, в отличие от вас, дружков. А, так у тебя желание чтобы другие совали, а ты смотрел? >А во-вторых, я не считаю себя экспертом по всем вопросам и нигде этого не заявлял, так что утри слезы, зашей свою сраку, и покинь тред. Но почему-то твое мнение автоматически становится не пидорским и важным, если у тебя есть хотя бы одни касивы. А если даже касивы нет, то сразу >"У меня нет никаких часов, но зато много гонору. Моё мнение ничего не стоит"
В общем МДВ-петух еще раз показал, какой он мудила. Ничего нового.
>>1398611 >А, так у тебя желание чтобы другие совали, а ты смотрел? Ты главное запости, я могу даже не смотреть. >Но почему-то твое мнение автоматически становится не пидорским и важным, если у тебя есть хотя бы одни касивы. Если бы у тебя действительно было какое-то адекватное мнение, то тебе бы никто и слова не сказал, но ты ведь просто начал кидаться говном, когда я попросил запруфать часы. Повторюсь, покинь тред, говна кусок, всем уже понятно, что такой отброс как ты этому треду не нужен.
>>1398603 >>1398609 >У меня нет никаких часов >я свои уже постил в прошлом треде >желания совать себе что-то в жопу
Тебе тут никто ничего не обязан. Тут вроде часы обсуждают, а не размер кошелька анонов в треде? Меня очень веселит, что из всех сейко, грандов, тагов, омег, тюдоров деньги считает только один мудак с касивами за 3 тыщи рублей. Вроде такие часы должны говорить "Я выбираю качество без переплат и мне всё равно, что у вас на руке", я не прав?
>>1398622 >Если бы у тебя действительно было какое-то адекватное мнение, то тебе бы никто и слова не сказал Да ты пока единственный кто порвался как половая тряпка от моего полушуточного поста, лалка.
>такой отброс как ты этому треду не нужен. А может быть только тебе, а не треду? Потому что тебе очень неприятна?
>>1398628 >>1398630 >считаешь деньги, тебе неприятна, парвался, кокок Ребятки, остановитесь на секунду и осознайте, что всё мне приписываемое это ваши маняфантазии. Я пруф просил потому, что посчитал третьи (или какие там уже) таги в треде какой-то шуткой. И не из-за того, что мне "неприятна", а из-за того, что такого сроду никогда не было и чисто статистически маловероятно. На этом всё. Дальше пошла канонада из ваших порванных срак, обвинения в счёте чужих денег (при попутном упоминании моих касио в каждом посте, лол), и прочее. Теперь можете сглотнуть горькую обиду, и начать выдумывать мне новые грехи, которые будут являться проекцией ваших собственных кошелёчных комплексов, омежки, ебаные. Я жду.
>>1398392 Самозванец, ты нахуя продублировал мой пост из diy? Кого ты хотел тут удивить часами с русской надписью на циферблате?
>>1398410 Смотря какая. Лами Сафари была бы в самый раз. Я надеялся, что полированный безель будет красиво бликовать в кадре, но не получилось
>>1398443 3 из 4х ручек на фото стоят дешевле этого Востока, а 4ая досталась бесплатно.
>>1398459 Это не ЕДЦ набор, это пиздодаун из ручкотреда утащил мою коллекцию ручек, к которой нож и часы приложены просто для пестроты кадра. Разумеется, блядь, я не стал бы брать с собой Бак туда, где может понадобиться водонепроницаемость Амфибии.
>>1398654 >Самозванец, ты нахуя продублировал мой пост из diy? Кого ты хотел тут удивить часами с русской надписью на циферблате? Блядь, боты уже в мелкой тематике орудуют? Я просто не могу себе представить мотивации человека, который что-то такое делает.
>>1398650 >Я пруф просил потому, что посчитал третьи (или какие там уже) таги в треде какой-то шуткой Кого ты пытаешься наебать, ты на каждые часы дороже своего психологического порога пруфы просишь, завязывай.
>упоминании моих касио в каждом посте Да потому что тебя, пидораса, в каждом треде видно.
>сглотнуть горькую обиду Единственное, что меня раздражает, это твои кукареки.
>кошелёчных комплексов Никто, кроме тебя, тут не обсуждает че-почем и пруфы не проси.
>>1398650 >при попутном упоминании моих касио в каждом посте, лол Ты же сам визжишь и требуешь чтоб все свои часы постили каждый раз, что считай равно неймфажеству, а потом удивляешься когда тебя различают по часам, лол.
>>1398659 >Кого ты пытаешься наебать, ты на каждые часы дороже своего психологического порога пруфы просишь, завязывай. Типичное врёти, даже неловко за тебя. >Единственное, что меня раздражает Держи в курсе. >Никто, кроме тебя, тут не обсуждает че-почем . Ну-ка метнулся, и принёс мне пруф того, что я обсуждал деньги. >и пруфы не проси А, так ты просто гнилой пиздабол и даже не скрываешься. Что-то быстро ты слился, хуйлан. Пшёл вон отсюда.
>>1398661 >Ты же сам визжишь и требуешь чтоб все свои часы постили каждый раз, что считай равно неймфажеству, а потом удивляешься когда тебя различают по часам, лол. Да, конечно, именно в этом суть моей претензии, а ты ни разу не жопочит.
>>1398674 Да я подтраливаю просто. Надеюсь вы пересретесь на мелкие части и исчезнете. Заебали уже ваши нищекомплексы. Пора банить за дроч на стоимость.
>>1398677 Никак не подчеркивает, никаких эмоций не вижу. Вижу попытку посрать объектом фагготрии в часотреде. Давай кароч тут будем часы постить, ок? Ну т.е. я тебе описываю как выглядит с моей стороны и прошу.
>>1398696 Кто первым придумал разметку циферблата, которую мы привыкли считать американской military spec? Пикрелейтед - перевыпуск модели 1943 года, а Гамильтоны и их друзья приобрели свой характерный вид по-моему уже после войны, если не ошибаюсь.
>>1398713 >При чём тут стоимость, осёл? 1) Зачем тебе пруфы, когда обсуждают часы, а не факт владения ими 2) Суп ты просишь и под сомнение подвергаешь только неудобные тебе по цене котлы. Тя ебёт козла ебаного, картинку принесли из интернета или кто-то радостью делится?
>Такого не писал. Да ты уже собирательный образ нищука итт
>квадратных корпусах вообще? Они хороши для костюмников, т.к. обычно снабжаются крышкой-хлопушкой вместо резьбы. Вообще, квадратных корпусов до ебени фени существует. Есть шедевральные Монако и Танк. Есть стрёмные модели. Всё индивидуально.
>>1398716 >Вообще, квадратных корпусов до ебени фени существует. Есть шедевральные Монако и Танк. Я всё-таки говорю про радикально квадратные корпуса + круглое стекло, а не классические бочки и т.п. Вот ещё что-то подобное. Мне кажется, в маленьком размере такое весьма доставляющее смотреться должно.
>>1398721 спрашивали ж про американцев >>1398724 да, я имел ввиду относительно новую модель с бело-синим-красным исполнением, но твой пикрил тоже заебись
>>1398715 Насколько квадратных? Есть прям квадратычи, есть прямоугольные (tank) и есть бочкообразные. Алсо, у тебя все-таки круглые часы (или круглый цифер) в квадратном корпусе.
>>1398714 >картинку принесли из интернета или кто-то радостью делится Хуй знает ебет ли его, но вот меня лично ебет. Из интернета просто так картинки обычно школьники приносят, в попытках получить внимание и повыебываться. Ну если не в контексте беседы картинка принесена, а типа РЕЙТ ЧАСАЧ, МАИ РОЛИКСЫ.
Эх, как же хочется тоненькие, белые, не очень большие, новые, не ношенные, с маленькими ушками, небольшими стрелками, надписью СДЕЛАНО В СССР, крашенным циферблатом, вместо эмалированного, ненастроенные, с загустевшим маслом, часики без коробки и документов, закрытую крышку которых никто не открывал, одновременно мечтающие о ком-то близком, чтобы зашёл к ним в мирок, но ничего не ломал по возможности, дабы сделать репассаж и носить наравне с ролексами.
>>1398760 >Что за форум? Уверен что эта тема была на watch.ru, скорее всего в ветке Востока но не точно. Там было много армейского творчества, сейчас не нашел.
>>1398864 В общем-то, я запостил с картинкой чтобы показать, что это не лимитка. Они на вотчсру всплывают иногда, последние за 100 и за 120 были проданы, поищете по реф номеру:
>>1398924 Не увидел сначала, что линк браслета не родной (щели пизда). Отменю покупку, наверное, будет болтаться и от покрытия мало что останется скорее всего.
>>1399019 Я запостил пикчу тут >>1398568 и тему с реф номером тут >>1398930 Сейчас парочка продается в РФ, но дорого (170-180), броснановсая кварцевая тоже есть одна (120 вроде, гуглил несколько дней назад и не помню).
>>1399021 Да, я чет затупил и не подумал сразу, у него в фильме было двое часов - в первой половине фильма (в Марокко?) он носит черный Planet Ocean 2900.50.91 на резиновом ремне. Когда отправляется в Монтенегро, у него Seamaster 300M Co-Axial 2220.80.00 (со сцены с Евой Браун в поезде), синий цифер и безель, браслет.
Купил по случаю три звезды со светонакопительным циферблатом. Понятно что часы дешевая жестянка, но вид очень радует глаз, циферблат очень приятного бежевого цвета, и люм неплохого качества, понятно что быстро тускнеет, но на протяжении ночи остатков свечения хватает чтобы разглядеть время, для сравнения фотка с тритиевыми трубками и незаряженным покрытием.
>>1399076 >Понятно что часы дешевая жестянка, но вид очень радует глаз У меня ориент другое впечатление вызывает. Наоборот не жестянка, а крепкие, прочные часы, а на вид ок, если не присматриваться, обработка корпуса там на свой прайс - без явных косяков, но понятно, что грубая.
>>1399082 >местных обладателей ролексов и омег Наоборот же, чем дороже часы - тем больше ценишь доступные крепкие модели, понимаешь, сколько классных часов можно купить за вменяемые деньги.
>>1399134 >>1399112 Мне не очень нравятся перегруженные циферы, хотя сейчас сейка дешевле ориента на жоме, цена шик. Хотел глянуть, что можно взять в пределах 300$ в целом, в моей часовой шкатулке нет только флигеров и хронометров (и всего один дайвер).
Добрый вечер задумался о покупке таких часов, как Bulova модель 96с125 , примерил мне нравятся, цена вопроса 10-11 тысяч, как думаете , стоят они этих денег, хотелось узнать ваше мнение по этим часам.
>>1399169 Ticking away inside is the Alpina AL-240 quartz movement, which is likely manufactured by Citizen. The AL-240 is a basic 1 jewel, three hand movement with a date and a 45-month battery life.
да вы издеваетесь. ситизен ппокупает альпину несколько лет назад, и даже не ставит экодрайв в новые модели
>>1399178 Неожиданно доступно для Буловы. Марка хорошая, с историей. Сами часы качественные. Дизайн лично мне не нравится - воспринимаются как копия Гамильтона Джазмастера, лол. Но если тебе в кайф их внешность - не прогадаешь.
Какие же пиздецовые стрелки у востока. Блестючие и говенно заполированные. Решил поэкспериментировать с комплектом, у которого запорол слегка часовую стрелку. Наждачка 1200, простенькая приспособа и мне кажется что даже так получислоь лучше гораздо. Надо попробовать еще 1000 и 800 наждачку. А потом можно и люм нормальный нанести.
>>1399178 > Bulova модель 96с125 Хорошие часы, внутри Miyota 2350, надежный и крепкий
>стоят они этих денег Это к тебе вопрос, насколько они тебе приглянулись. За эти же деньги можно взять и другие прекрасные часы, например >>1397828 - они не единственные хорошие в своей ценовой категории, выбирай что больше нравится тебе.
>>1399204 Это почти спрингдрайв же, только чуть попроще. Конечно,с оригинальными аккутронами там не очень много общего, но это все равно прекрасные уникальные часы, а не очередной исторический пук "купите наши часы за 10000$ потому что мы их делаем 200 лет"
>>1399216 Они только вышли и пока инфы маловато, но главное - там кварц и электростатические генераторы. Часы довольно жирные (15мм) из-за ротора и сложности конструкции. Видосик про начинку: https://www.youtube.com/watch?v=TPNWTIVmB_E
>>1399250 Ты мне лучше расскажи, в чем цимес этих картьеобразных прямоугольников? Я их вижу только как костюмники, и не припомню когда в последний раз видел у кого-то ирл.
>>1399250 Ношу их под классическую одежду, смотрятся уместно. Получаю удовольствие от их маленького размера и того факта, что они скрываются за манжетой рубашки. Очень доволен. Ещё бы ремешок не под крокодила - вообще было бы идеально. Как это выглядит со стороны, меня не заботит. С джомашопа заказывал долларов за 350.
>>1399241 Да нормально выглядит вроде, кажутся толще из-за кристалла. Но я подожду вариант потоньше (и подешевле). Алсо, говорят Accutron уходит от Bulova в следующем году и будет выпускать всякие йобы, надеемся и ждём.
>>1399271 Ретро дизайн, проверенный годами, отстствие вычурности, отличная читаемость. Следующий ценовой апгрейд, надеюсь, станет танк соло, на у дальше танк американо. Хотя сейчас охладел к часам, а имеющиеся удовлетворяют все потребности.
>>1399325 Подумываю над ней, она там и на браслете есть. А еще в подобном эксплорер стиле там лежит топовая альпина, внутри там не хронометр, а какая-то хуита, но корпус просто топ.
>>1399348 Слабо представляю, как это будет выглядеть в около-классических пилотах. Да и вообще, очевидно, что экодрайв - это фирменная фишка именно бренда Ситизен, а для всех остальных есть Мийота. >>1399350 >Чернофоб снова вылез из галоперидольного сумрака и начал срать в тред своей шизофренией.