Предыдущий: >>1379917 (OP)
Перед тем, как задать вопрос, ознакомься с шапкой, а также не забудь запостить свои часы (но будь готов быть обоссаным, местным угодить сложно).
FAQ:
Q: Кварц или механика?
A: Вкусовщина. Нравится ощущать единение с многовековой историей - бери механику. Хочешь реже подводить часы, дешевле их обслуживать и готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей - бери кварц.
Q: Смарт-часы?
A: Это не к нам, это в /t/
Q: А что по брендам?
A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, продукция которых висит с постоянными скидками по 40-70% (Инвикта, привет).
Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут здесь, или на профильных форумах.
Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Основные параметры - это диаметр корпуса, и lug to lug, т.е. высота корпуса. Примерно понять как часы сядут можно измерив длину обхвата своего запястья и, найдя кого-то со схожими цифрами среди обзорщиков на Ютубе, посмотреть как часики смотрятся на нём. Эта методика не всегда бывает точна, поэтому лучше примерить в живую и запостить пикчу в тред (только объектив подальше отведи, чтобы "рыбьего глаза" не было).
Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела?
A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.
Q: Теперь про стекла расскажи.
A: Стекло бывает: органическое (ака хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмазов и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке.
Органика царапается обо всё, что тверже пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: А теперь про корпус.
A: В большинстве случаев корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь и пластик с покрытием с настоящей сталью, ибо по картинке их бывает отличить невозможно.
Q: Почему часы черные/серые? Чем их покрывают?
A: Есть разные типы покрытий. Обычно можно встретить либо PVD (чаще всего), или DLC. Суть обоих этих покрытий одна и та же - вакуумное осаждение порошка на поверхность металла. DLC покрытие считается более стойким, чем PVD. В любом случае, качество нанесения этого покрытия будет разным на разных производствах. У приличных производителей можно на рассчитывать на несколько лет товарного вида, но на всякий случай, если хочешь убедиться, что покрытие на часах не облезет через месяц носки, как лак с ногтей кондукторши, то ищи фото интересующих часов бывших в употреблении, и соотнеси состояние покрытия со сроком и характером их эксплуатации, если такая информация имеется.
Q: Где покупать, чтоб не наебали?
A: Гарантированно не наебут в фирменных салонах, но там и заплатишь раза в полтора больше. Однако, не всё потеряно, смотри ниже.
Q: Слышал про серых дилеров типа jomashop и watchsavings. Там продают копии часов? Почему дешевле, чем у официалов?
A: Нет, там оригиналы. Дешевле, потому что серые: их покупают в бедных странах, где часы стоят дешевле, а продают тем, у кого часы в стране стоят дороже. Из рисков - ты не получаешь гарантии от производителя и, иногда, оригинальной коробки.
Q: Что там с таможней и налогом на товары ценой выше 200 Евро?
A: С 2020 года меняются правила ввоза дорогого товара. Будем платить 15% от превышения стоимости над 200 Евро. Если ты заказал часы за 300 Евро, то заплатишь пошлину 15 Евро. Доставка в стоимость товара не входит! В любом случае ups берет на себя все процедуры таможенного оформления, это не больно (услуги за таможенное сопровождение в районе 1000 рублей + сама пошлина).
Q: А можно как-то обойти эту пошлину?
A: Теоретически можно, указав на отправлении другую цену. Но жомашоп, например, тебя пошлет куда подальше с этими просьбами. На это есть несколько причин.
Во-первых, при оформлении товара на таможне у таможенников могут возникнуть вопросы по поводу Реальной стоимости часов и тебе придется ссылаться на какую-то страницу в интернет-магазинах с той ценой, которую ты указал. А если они не проверят, то влепят тебе цену из московского магазина, так тебе ещё с нее пошлину придется платить.
Во-вторых, при утере товара возместят тебе только то, что указано на коробке, а указано там будет мало.
Короче не надо в этих случаях скупиться. Все равно ты приобретаешь часы дешевле, чем в местных магазинах.
Жопашоп норм магаз? Можно что то дороже 500 бачей покупать?
Можно, но риски есть, как и с любой покупкой зарубежом. Если будет проблема с QC, или какая-нибудь неприятная царапка на стекле, то хуй что вернёшь, или придется попотеть. На контакт они особо не любят идти. Ну и там без коробки оригинальной (не помню, можно ли её добавить отдельно в заказ).
Одна хуйня в оп посте
Свежемодифицированная (сапфир, безель и кермаическая вставка) Сейка СКХ.
хорошо выглядят. прокладку под стекло менял, или колхозил на старую?
тем временем реклама. к моему посту в прошлом треде о носителях подозрительно дорогих часов в общественном транспорте
интересно, с точки зрения закона, чуваки торгующие палью явно что-то нарушают же?
Надо было сразу цифер менять. И вроде как безель на метку не попадает, хотя это может просто наклон небольшой.
>>1383133
>аноны в прошлом тебе писали
Я писал им - хуёво отвечают. И да, разницу во времени я учитывал.
>чуваки торгующие палью явно что-то нарушают же
По любому нарушают, но кому не похуй? По идее это на границе должно всё заворачиваться, но это я так думаю.
чужая, конечно
>>1383174
зато моя пятерочка с пятницы висит на таможне с треком "сопроводительные документы получены". идиоты...
Спасибо. На прокладку раскошелился, как-нибудь зайду к часовщику ради интереса проверить на герметичность.
>>1383174
Мне нравится стоковый цифер SKX007/009 и вообще околостоковый вид SKX. Поменял бы его на цифер с накладными метками от SKX171 или на какой-нибудь от черепахи с sunburst-эффектом, но пока всё что находил стоит неадекватных денег, а я в этом году уже слишком много въебал в часы, надо остановиться на время.
Безель действительно не попадал в метку, так как были смещены кольцо цифера и немного сам цифер. Вчера пересобрал, вроде нормально теперь.
>>1383174
цифер менять точно не нужно. это будет уже не скх, а какой-то колхох
скх вполне гармонично выглядит, а такой тюнинг - апгрейд материалов, сохраняя внешний облик
>>1383187
ну ок. в прошлом году все быстрее таможилось, видимо изза пандемии сейчас долго. в любом случае напишу запрос в форвард-сервис по окончанию срока
Привет, братишка. Красная стрелка отлично сочеталась бы с чёрным цифером, но на командирских она слишком длинная, поэтому я бы оставил синюю, тем более, что она подходит к меткам.
Я тебе обещал как-то отписаться когда закончу свою амфибию и СКХ. Амфибию собрал пару недель назад, и вот закончил вчера Сейку >>1383131
>>1383195
Сапфир смотрится лучше минералки, так что дерзай.
>>1383200
>такой тюнинг - апгрейд материалов, сохраняя внешний облик
Да мне тоже нравится такой подход.
Ништяк у тебя халк вышел, поздравляю.
Вот востокопидоры только зачем то шрефты испортили в надписях снизу, а так отлично все. Как тебе дырявая крышка? Как тебе апз востоковский? Думаю может купить все же 420 корпус, он еще меньше будет, чем мой 120.
Цифер и стрелки релюмил?
Алсо насчет сапфира, где покупал? Стекло ты наверное не вытаскивал чтоб померять, потому как скх все модят кому не лень, а вот мне из кинетика видать придется доставать.
сарб кстати тоже прикольно смотрится с выпуклым сапфиром. или как вариант - попробовать вколхозить сапфир в пятерки в перспективе
так наверное и сделаю, если процарапаю хардлекс
Годно. Цифер интересный, но с безелем не гармонирует.
>>1383213
Спасибо!
Это не заводской цифер, а некоего Фавинова. Жирно релюмленный и с роскошным sunburst-эффектом. Надписи там, конечно, немного не в тему, но мне он очень понравился. Стрелки оставил стандартные, хотя люм там похуже.
Прозрачная крышка визуально и наощупь нравится, но посадка на руке с ней стала похуже, родная не такая выпуклая. Ну и под неё надо менять проставочное кольцо (с пластика на металл) иначе оно бросается в глаза.
>Как тебе апз востоковский? Думаю может купить все же 420 корпус, он еще меньше будет, чем мой 120.
Мой опыт владения востоковскими мехами исключительно положительный. Все 4 меха (два ~15-летних 2414 с РЗ, 2415 и 2416 с АПЗ этого года), имеющихся в наличии, проблем не доставляют. Отклонения в пределах нормы, поломок/брака нет. Что мне в них не нравится - какие-то невнятные положения заводной головки при настройке времени или даты. В целом, мне они нравятся - простые, дешёвые и надёжные.
Сапфир брал на алике, размеры известны (31.5х3.0), другие варианты - seikomods, namokimods, dlwwatches, watchandstyle, ибэй или местные сайты для часовщиков. Найти сапфир не проблема, диаметр ты можешь измерить штангелем и выбрать из размерной сетки с шагом 0.5 мм, но ещё нужно знать толщину. Вот к примеру сайтец с кучей типоразмеров: https://75sec.com/stekla/steka-sapfir. Тебе ещё надо будет уплотнитель найти, кстати.
>>1383240
У меня на SKX плоский, если что.
>в любом случае напишу запрос в форвард-сервис по окончанию срока
новапошта норм ребята, позвонил - сразу прошло чреез пару часов
>Q: Кварц или механика?
>A: Вкусовщина.
Чет давно за шапку не срались. Я вообще люблю и механику, и кварц, но в шапке очевидный пиздежь. Кварц лучше во всем, на какой из параметров не посмотри. Особенно он лучше для ньюфага, который эту шапку и читает.
Ответ должен быть, что механика нужна исключительно для обладания механикой, а так же внешним видом, особо если она декорирована, ао всем остальном, включая стоимость кварц ее ебет. Хотя бы слово "веусовщина" нужно убрать, потому что это не вкусовщина никакая, а факт.
давно не срались, нечего и начинать
я вам интересное оформление цифера принес у микробренда, раньше такого не встречал
Dan henry 1937. За 270$ это просто охуеть какой кварц.
Dan Henry 1939
Анон, какого хуя все так дорого? часы более или менее приличного бренда с сапфиром - 100$.
И это только начальная модель на мохнатом бюджетном механизме.
а меня всегда привлекали объемные циферы, тем более толщина дайверов позволяет
Вот не хочу тратить деньги на батарейку и .
И потрать на репассаж, размагничивание, новый баланс/триб секундной или заводную пружину.
Ты тоже заебал форсить эту шебмку. Это говенныое кино, приводить его в качестве аргумента всеравно что приводить в качестве аргумента то, что часы жемс бонт носил. Нахуй иди короче, дрочила механиковый.
Нахуй иди короче, дрочила
Ненавижу 12 часовой формат отбражения. Ношу уже много лет цифровые. Чуть меньше лет- с солнечной батареей. Но автономность и неприхотливость механики до 200$ только упоротый отрицать станет.
Стрелочковые себе куплю, если приятного размера и вида джи эм ти модель попадется. Сразу к часовщику на удаление 12 часовой стрелки отнесу.
со скурфой уже разобрались в прошлом треде - будет в руках, будет конкретика, до этого момента насчёт скурфы я завалил :)
>>1383523
можно купить хорошее изделие на любой бюджет. между часами на пике разница в цене в 60-70 раз
Ну лол, часы уже давно стали аксессуаром (особенно механика). Если раньше это был прибор для отсчета времени, то сейчас ты покупаешь историю, разработки и бренд, который тебе нравится (ну или просто цветную ерунду на запястье под свои нужды). Сейко великолепная фирма, моя вторая любимая после Касио, и поддержать их копейкой ящитаю достойным поступком. Жалею, что зажал 400$ на Wired когда их перевыпустили, сейчас дешевле 1500$ их хуй купишь.
Во всех магазинах стоят они по 45+, но нашёл через знакомого знакомого у одного перекупа за 35. Оверпрайс - это не то слово, тут нет даже сапфира. Но мне всегда нравились железные и электронные цифры, так как в обычных стрелках ничего не понимаю, а варианты были только дедовские вот эти, что раньше были 20 лет назад. Но когда вышли эти, то я 2 года на них облизывался, но вот недавно решился.
>Ну лол, часы уже давно стали аксессуаром (особенно механика). Если раньше это был прибор для отсчета времени
Снова здорова.
Обобщения - удел идиотов.
Вот к чему это? Они всегда были аксессуаром и прибором одновременно, в какой степени и что - каждый определяет для себя сам. Но нет - надо пернуть блядь хуйню эту тупорылую чего я там себе покупаю сука. Тебя то эт о почему блядь ебет? Щас ты начнешь визжать про большинство скорее всего в ответ.
Не, я скажу что раньше без часов было никак (дайверы, пилоты, телеметрия), а сейчас есть компьютеры везде (дайверские, авиационные, навигационные/gps) и первоначальное назначение часов уже не то. Короткий экскурс в историю:
До Первой Мировой войны часы на руке считались исключительно женскими. И в первую очередь были украшением. Надеть мужчине на руку часы было страшнее, чем надеть юбку. Мужчины носили часы в жилетном кармане. Война все изменила. Офицеры, кавалеристы и авиаторы начали носить часы (и компасы) на руке. Летчику крайне сложно было вытаскивать их из жилетного кармана. Часы на руке стали символом мужества.
Возвращавшиеся домой с фронта мужчины не спешили расставаться с наручными часами и по армейской привычке продолжали носить их на запястьях. Никакой утилитарной функции это уже не имело. Это был некий аналог послевоенного хвастовства. Гарант храбрости их носителя. И бывшие военные изменили моду – к 1930 году продажи наручных часов впервые превысили продажи карманных.
Я тебе намекну, что это дизайн часов выпуска 1937го по доступной цене
>время все-равно на часах смотреть удобнее
Пчел ты не улавлвиаешь сути. Если раньше дайверы отмеряли время под водой, то сейчас есть компьютер, который следит за уровнем кислорода в баллонах и помогает избежать кессоной болезни. Нахуя теперь под водой часы? Проверять, успеешь ли ты на вечерний выпуск Ларри Кинга?
Часаны, на skx скидка 43%, налетай!
Ну а сколько? Столько говна пихать на маленький цифер это вообще пиздец.
>>1383675
Никогда таги не нравились. Какие-то они бездушные. Олсо, что за хуета на безеле?
>ну бля заляпал может, я же не аутист, который все время натирает часы свои
Что 900 тысяч? Ты про что?
>>1383688
>Норм часы, не пизди
Я не говорил, что они не норм. Я сказал, что мне они не нравятся.
>>1383690
Брайтлингам это тоже не в плюс, как по мне. Но некоторым эта ебанутая мешанина нравится.
>>1383697
Странная подборка. Если чертина и мидо сделаны под ретро, то лонг вообще не вписывается. У лонга люм говно.
У мидо безель алюминиевый - сразу нахуй.
У чертины всё как надо.
Можешь ещё варда посмотреть. У него тоже есть под ретро.
в цертине той стекло. акрил.
алсо был бы в этих часах браслет, взял бы да носил на свем 17.5 запястье.
https://www.jomashop.com/certina-watch-c032-251-17-051-00.html
https://www.certina.com/ru/watch/ds-ph200m/c0364071605000
>
Устойчивое к царапинам покрытие Nex scratchguard
Хезалитовое стекло
дык на оффсайте написано
Не ту модель смотришь.
https://www.certina.com/ch-en/watch/ds-ph200m/c0364071105001
Лол, на каком-то канале видел обзор штейнов так там комментарий был в стиле Вот раньше ролехи покупали тру рабочие, мой батя и такие же как он эту компанию подняли, а ща стали клепать для богатеньких слюнтяев. Поэтому батя прикупил себе штейнхарт и плюнул на всю эту буржуазию"
Таки это правда? в свое время ролекс была фирмой доступной среднему классу?
мимошел, если что, тагов у самого нет, но будут
Ну так, спасибо японским братушкам. Часовщики, хранящие дух Сакральной Европы, будучи не в силах конкурировать с массовыми, дешёвыми и качественными японскими калибрами, включили цену часов в список их потребительских качеств и перекатились в лухари-сегмент.
Не пизди. Японские массовые безделушки похоронили не один бренд во время кварцевого кризиса, будучи технологичнее, точнее и надежнее, чем армия столетних брендов, не желающих развиваться. Что плохого в признании технического превосходства?
Сейчас немало крутых европейцев, турбийоны да коаксиальные всякие, но и вещи вроде grand seiko или mrg у японцев есть и они тоже нихуя не массовые и не дешевые.
Поясните, почему один из ньюфагов использует это слово и что оно значит?
ролекс хорошо сожрал бабки из военного контракта. омега хорошо сожрала бабки и инфоповод из контракта с наса.
восток... восток бы мог тоже продавать красивую легенду, как сейчас пытается делать ракета
отсутствие нормального пиара бич нашей индустрии буквально во всём:(
Тут свободный тред, анон сказал что ему таги не нравятся, он высказал свое личное мнение и имеет право как на мнение так и на высказывание.
Если тебе что-то не нравится - уёбывай.
Вангую ты тот самый пригорелыч без часов воинственный, потому как щас на ровном месте генеришь срач.
все мейд ин джапан, даже браслет
цифре ирл немного кремовый, неуловимо переливается, очень красиво.
люм, метки, стрелки - хорошо отполировано и ровно. текстура на метках на фото - артефакты сжатия мобильника, в живую не наблюдается
браслет посредственный, сейчас буду переобувать в хирш баффало
>>1383889
>>1383902
спасибо!
на хирше сразу стало как-то поприятнее
лучше один раз показать картинкой
Да, классно, поздравляю. А мои реи и сертина на таможне висят. Только не пытайся его "подразмять", пусть сам на руку садится, я так убил хиршевский карбон, ну ты видел. Вообще этот карбон - то еще говно, дубовое как хуй по утрам. Заменил его кондором из цельного куска кожи - вообще другое восприятие.
Кстати, не менять дату между 9 вечера и 4 утра это всех мехов касается или только данного?
И вообще вопрос по смене даты. Когда меняю дату, не могу понять, что считает механизм: утро или вечер у него. В итоге, чтоб было наверняка, ставлю дату на предыдущий день и как бешеный начинаю крутить стрелки часов, до нужного дня и времени суток. А как правильно поступать в таком случае?
Для этого просто нужно быть в курсе, было ли выставлено утро или вечер на момент начала настройки. Я тоже кручу ЗГ пока не перещёлкнет полночь. Но делаю то не после выставления даты отдельно, а сначала. Снчала прокрутил вручную часы по нужному времени суток - а потом перещёлкиваю дату.
Хорошо, но когда хочешь найти что-то конкретное.. Как минимум удивляешься.
Например пятерки в стиле околодрессвотч
http://www.watchsleuth.com/seiko5finder/search/?STYLE%5B%5D=Dress
Ещё Marine Nationale NDC тема, мне нравятся больше натовских (MN > Zulu > Nato имхо). Есть на али новодел по 10-12$, есть из винтажных парашютных строп французской арамии, стоят по 50-60$, но они толстенные двуслойные, хочу как-нибудь разориться.
Вот этот анон почти прав: >>1383939
>Сначала крутим стрелки до перелистывания календаря, потом ставим время, потом дату.
>>1383935
>>1383938
>сначала нужно выставить текущую дату минус 1 день, а потом выставлять время. Как только дата перелистнулась, значит это 0:00 и дальше нужно выставлять текущее время. Выставлять сразу текущую дату не рекоммендуется.
А вот это хуевая затея. Сейчас поясню почему. Если тебе попали в руки неизвестные часы, выставлять сразу дату и день (даже если ставить -1), чревато. По той причине, что ты не знаешь в какой фазе сейчас часы внутри, и не прокручивают ли они сейчас календарь своим механизмом.
Практически все часы начинают крутить календарь где-то в районе 10 вечера (22:00), и в зависимости от механизма заканчивают крутить где-то под утро, в 4-6 утра (04:00 или 06:00).
Опасность может заключаться в том, что ты в полдень можешь начать крутить календарь неизвестных часов, а в механизме на самом деле была полночь (просто какой-то балбес неправильно их настроил до тебя). И ты таким образом вмешаешься в работу автоматического календаря и можешь испортить или полностью выломать зубчики шестеренок.
Чтобы подобного не случилось, незнакомые часы надо всегда начать крутить со стрелок - вперед, пока календарь не сменится. И ни в коем случае не начинать с календаря. Только после прокрутки стрелок ты узнаешь где полночь, и возьмешь ее за точку отсчета.
После этого - как сказал в инструкции первый анон, но с оговорочкой. Если ты занимаешься настройкой своих часов все в тот же злосчастный период 10 вечера - 6 утра, то если ты выставишь стрелки на текущее время, то, очевидно, этим переведешь часы в фазу их автоматической смены календаря. Другими словами, опять закроешь себе возможность выставить дату и день. Чтобы этого избежать, ты реально можешь предварительно остановить стрелки на 12:00 в полудень, выставить календарь на -1 день, а уже потом докручивать стрелки до текущего времени - дальше часы уже сами справятся.
ПС. У Seiko 7s26 есть защита от дурака - какой-то норм обзорщик говорил. Там можно крутить календарь и посреди ночи - это не сломает механизм. Но это и не рекомендуется, конечно. Хотя бы потому чтобы не выработать привычку, чтобы потом сломать другие часы.
Ну чего надумал?
Пикрил в наличии в ДС на Никольской, хочу померить на свою веточку. Думаю прихуею после привычных 36мм
Есть и 24-часовые
>После 36 обязательно охуеешь, но за неделю привыкнешь. Потом будешь охуевать с 36. Я недавно мерял старые часы 32 мм - это вообще пиздец, как детские.
До 36 носил 40 и 42мм, поэтому буду мерить и думать. А что за 32мм?
>А цертина очень хороша собой. Что там внутри? Поверматик?
Паверматик какой-то модификации 80.611, я не вникал и оно мне до пизды. На вотчсру пишут: "вот-вот, это тот же powermatic 80, но без пластиковых деталей"
люм хороший, но его мало. и телефон не подходит для таких фоток.
хорошая изюминка - слегка просвечивается через стрелки га белый цифер вокруг
в такие моменты хорошо заметно, что крутая светомасса - один из пунктов вау-эффекта дайверов
На самом деле это такая уловка, я бы сказал. Или введение в заблуждение. Ведь как обозревают люм? Нахуярят туда фонариком и пожалуйста - смотрите как ебашит. А на деле это всё проходит уже через 5 минут, а через 30 так и вообще ничего даже при тусклом свете не увидишь. Люм светит ровно настолько, чтобы узнать время в темноте. Большая светомасса читается быстрее, но иллюзий по этому поводу питать не стоит.
На самом деле, если глаза привыкшие, то на тех же Касиво MDV люм виден всю ночь, можно прочитать время. Но есть один ньюанс: глаза должны быть привыкшими к темноте. У меня они висят возле кровати и я ночью постоянно смотрю на них время. Если предположить более реалистичный сценарий, типа посмотреть время в кинотеатре, то нихуя не увидишь абсолютно.
А нормальные дайверы типа сейкачей, хуярят люмом как на лазерном шоу -- видно всегда.
>Если предположить более реалистичный сценарий, типа посмотреть время в кинотеатре, то нихуя не увидишь абсолютно.
>
>А нормальные дайверы типа сейкачей, хуярят люмом как на лазерном шоу -- видно всегда.
Ты не знаешь о чем говоришь. В кинотеатре - темнота, но работает яркий проектор. Глаза подстраиваются под яркость этого проектора, и именно в такой ситуации считывать люм часов в темном зале тяжелее всего. Даже если это будет трижды сейкодайвер - люм тут не поможет (если он не свежезаряженный лол), только отражение от стрелок.
Посоветуйте часы кэжуал стиля парню с теплым оттенком кожи. Желательно не слишком дорогие, ибо студент и денег не особо много. Желательно с большим контрастным циферблатом, проблемы со зренинем + кисть большая
>ПС. У Seiko 7s26 есть защита от дурака - какой-то норм обзорщик говорил. Там можно крутить календарь и посреди ночи - это не сломает механизм. Но это и не рекомендуется, конечно. Хотя бы потому чтобы не выработать привычку, чтобы потом сломать другие часы.
Там защита от дурака - пластиковая шестеренка, которая у дурака и сломается. Зачем давать вредные советы и смотреть ОБЗОРЩИКОВ, когда есть мануал.
За эти деньги только начальный Таймекс (лол) с латунным корпусом (облезет со временем), сталь у них дороже. Еще есть Q&Q (ситизен для бомжей) и Alba (сейко для бомжей).
Еще есть пульсар и лорус, тоже дочки сейко, а еще есть касио, там точно чтонибудь, да найдет.
>>1384430
Касиво w-217, mw-240, или что-то из mtp + нато ремешок. Но вообще, советую подсобрать и взять mdv-106.
>>1384421
>>1384430
>>1384487
я тоже за цифровые касио. с таким бюджетом выбирать как бы не из чего
Причем тут хронометр или не хронометры? Это древние часы, которые, непонятно в каком состоянии, ось баланса я просто привел в пример как самую подверженную износу деталь, которую заменить будет дороже новых часов. Такое брать - это нужно понимать для чего и что ты с ними будешь делать.
Сап, механика сейко начали оставать на 100+ минут в день, им 3 года, нести к часовщику? Что может быть за проблема?
>>1384871
Это Casio A-158 в серебристом цвете.
https://www.youtube.com/watch?v=Xy61XL21BJ4
Бампану своей коллекцией.
Слева направо:
Tissot t-touch expert solar - С детства мечтал о таких, из недостатков - все таки не G-Shock и довольно хрупки, разок упали на кафель с метра, поплыл циферь, поменяли механизм по гарантии.
Casio G-Shock GMW-B5000GD-1ER Охуенная модель, классический вид, металл и защита.
Tag hauer Aquaracer Chronograph Первая механика для меня, ещё не носил, поэтому ничего сказать не могу.
Мы про часы вроде говорим. Как гаджет эпл вотч заебись, но это ни часы нихрена.
Аккум сдохнет и не поменяешь.
2 дня максимум работы.
Анальная привязка к эпл оси и обновлениям её.
Часы это в первую очередь прибор для измерения времени, если ты на необитаемом острове - они должны время показывать, если пиздопокалипсис случился, тоже должны время показывать. В поход в конце концов пошёл, и все, приехали.
Отвертки, ключи для открытия корпуса, пресс для стекла, щипцы, лупы, жижки-расходники, моталки для пружины, масленки, етц етц. Если не брать самое дешевое (что я боюсь, одноразовое), получается нормальный ценник.
>>1384899
Читать это хорошо, но главное это практика. Посмотри канал что я скинул, там дядя говорит, что он учился сам и это для него хобби. Видосы он начал снимать, чтобы не запутаться в обратной сборке механизмов, и он там ковыряется во всем, от ракет до ролексов. У меня такое же желание возникло, люблю часы и инженерку, а это еще и сэкономит бабла на обслуге я за последний сервис отдал 22к
>800р за 0.5 пиваса
Пиздец. Кажется, нас посетил московский олигарх.
Вот так вот. Сначала москали россиюшку грабят, а потом в тагах ходят. Дворники в сертинах и мидо ходят, планктон в тагах да в омегах, а чуть кто даже маленьким начальником устроился, так сразу патеки от фирмы дарят с хублотами. А потом в баре по выходным просаживают месячную зарплату российского среднего класса.
Матчи надо на стаде смотреть. Въебал коньяка с колой, и айда шизить так, чтобы на утро ноги не ходили, руки не поднимались и голоса не было. Алсо друг так свои Тиссо на шайбе проебал, шпилька сломалась и они вниз улетели, так и не нашли. Я только на нато/зулу на такие мероприятия ношу.
https://2ch.hk/diy/res/371455.html
там часовщики двачные
твой авто на дровах работает? Удобно минут 10 заводить?
Я могу отличить, например.
У наутилусов нет супер-клонов, все что есть аж бросается в глаза, особенно если ты видел настоящий. Т.е. того, кто знает, что это за часы, ты не одурачишь, а того, кто не знает, смысла дурачить нет.
Если тебе нравится дизайн, можно купить хомаж с нормальным механизмом и носить его много лет, вместо непонятной ерунды с непонятной начинкой, которая просто кричит о безвкусице.
>У наутилусов нет супер-клонов, все что есть аж бросается в глаза
Что-то без лупы здесь отличия в глаза не бросаются.
https://youtu.be/faTFFSsOJ7o
Алсо, из всех копий лучше всего смотрится белый цифер. Я не знаю, что они там используют для синего, серого и черного, белый очень похож. Но остальное всё равно все портит, не говоря уже о том, что китаезы для часов с иллюминатором пытаются делать закос под оригинальные механизмы (а по факту там мийота/сейка/сигулы с декорированным ротором в лучшем случае), и как это говно обслуживать и ремонтировать и сколько это будет стоить, непонятно.
>Я так и написал, что барыги на сайте указывают хронограф
>Если они по приколу сделают золотую лимитку бинладенов для фанатов, там тоже будут про хронограф писать?
По твоему тексту легко можно подумать, что слова "они" и "будут" оба относятся к касио. Так что иди нахуй.
Кекнул с этого эксперта. Часы покажешь, или из треда попиздуешь?
Меня тут уже не помнит никто наверное, лакруа могу с супом сфотать
Именно я бы ни на что, потому что в жизни наутилус в руках не держал. Реальный покупатель носивший патеки на руке от этой хуйни за сто баксов обблевался бы. Вы не понимаете, что каждая недоработка, которая типа только при увеличении видна потом сложится в общую картину дешевых часов.
>Именно я бы ни на что, потому что в жизни наутилус в руках не держал.
А это не ты писал, что "Вживую все еще лучше будет заметно"?
>Реальный покупатель носивший патеки на руке от этой хуйни за сто баксов обблевался бы.
Думаю, ты пиздишь, так как высокий уровень отделки отмечает даже обзорщик. Говорит об этом прямым текстом: если рядом нет оригинала, хуй отличишь.
https://www.youtube.com/watch?v=faTFFSsOJ7o
>И на что бы ты вживую обращал внимание?
Зависит от ситуации и контекста. Если бы дали часы и попросили определить, оригинал или нет, я бы изучал с пристрастием. Если бы увидел на руке издалека, посмотрел бы на одежду и внешний вид носящего чухан в одежде с рынка или на акценте в часах за 4 ляма ага. Если бы просто дали в руках подержать, все косяки на знакомых часах заметны сразу же. Алсо, они отличаются по весу и многие модели содержат драгоценные металлы, с платиной весят 260 грамм если гугл не врет.
Сразу скажу, что наутов у меня нет и никогда не было, но я несколько патеков в руках держал В цуме и на столешникове есть бутики.
>>1385130
>высокий уровень отделки отмечает даже обзорщик
Обзорщик на торчащую голову даже внимания не обратил. Это пизда, которая развлекательный канал ведет, а не в часах разбирается; ты правда судишь о подделке по мнению одного человека из интернета?
>Т.е. патеки первыми не бывают, и у реального покупателя всегда есть опыт, чтобы оценить "общую картину"?
Да тут даже не в этом он запизделся.
Он исходит из предпосылки, что обладатель таких часов должен быть часовым задротом. Ну, как минимум, энтузиастом часового дела. Но это же бред. Обычные успешные люди, которые покупают часы подобного ранга, вовсе не являются оценщиками с орлиным глазом и багажом знаний об технических/дизайнерских особенностях каждого конкретного рефа.
Профессиональные часовщики и оценщики - не вопрос, вживую отличат. Но они этим деньги делают.
>Обычные успешные люди, которые покупают часы подобного ранга
Я тебя уверяю, что люди, которые покупают такие часы, паль отличат по миллиону косвенных признаков на тебе — как минимум, стоимость обуви, одежды, машины, стрижки, состояние зубов и так далее. Если у тебя есть 4кк на игрушку, то есть деньги на всё.
>Я тебя уверяю, что люди, которые покупают такие часы, паль отличат по миллиону косвенных признаков на тебе
Погоди. Сперва один ты? пишет "Вживую все еще лучше будет заметно, дурачок.", а теперь ты пишешь, что оценивать будут человека, который якобы с этими часами подойдет.
Ты понимаешь, что ты сливаешься? Вопрос изначально был же о другом:
>>1385074
>У наутилусов нет супер-клонов, все что есть аж бросается в глаза
О каком "бросании в глаза" речь?
Вернул книги на место.
>>1384949
Не думаю что стоит париться на тему цены, главное отвертки и тисочки норм чтобы были.
Открывалку для крышек бери 3 пиновую сразу.
Моталки пружины вообще поначалу не нужны, выглядит это конечно охуенно, но можно и руками в напальчниках, а если руками пружину не сможешь поставить/снять, то может и не надо тебе в часы лазить? Алсо напальчники оч нужны, у тебя чот нет их.
Ну 2 пинцета, из нержавейки и латунный, стрелкосъемник, пресс для стекол потом можно докупить, а вот пресс для стрелок сразу, без него дико заебно, тисочки для корпуса пластиковые, тисочки для калибров металлические тож нужно, масленки и масла. (масленки сам можешь сделать из проволоки)
Вроде все.
>люди, которые покупают такие часы, паль отличат по миллиону косвенных признаков на тебе — как минимум, стоимость обуви, одежды, машины, стрижки, состояние зубов и так далее.
Клоун, ты богатых видел когда-нибудь? Они не все как пикрил выглядят.
Сука блядь сидит дрочит тут свои остатки самооценки блядь.
Заебал этот еблан, который пытается доказать, вещи за 600 евро и за 60к евро можно как-то сравнивать (учитывая, что ни тех, ни других у него нет).
лучшие часы года.
Вот эти лучшие, но твои тоже ничего
лучшие часы года.>>1385264
чета ответ мой пропал, алсо гскока самые дешёвые чётко со спрингдрайвом стоят?
>с выручки от этих часов Сейко жертвует деньги на сохранение океана.
>скока самые дешёвые чётко со спрингдрайвом стоят?
SBDB015 здоровенные сука вроде стартовые с этим калибром, самые дешевые сейчас 185к на русские деньги
Хотя не, SBDB017 можно и за 140 найти
лучшие часы года.>>1385264
чета ответ мой пропал, алсо гскока самые дешёвые чётко со спрингдрайвом стоят?
в треде крыса. которая трет посты, слсач вконец скатился, даже на профильных досках такое творят
Первый годный 24-часовой циферблат на моей памяти.
>>1384919
Пасаны, пикрил же фейк? Никогда Наутилусом не интересовался, и то, что на пикриле, выглядит позорно пиздец.
Алсо, принёс вам первый годный таг, на мой взгляд.
https://www.youtube.com/watch?v=iDsFyqetXas
>у тага полно примечательных, харизматичных часов, которые невозможно спутать ни с какими другими.
уженешкольник с акварейсером, ты? Таг - очень вычурный бренд, так что слава богу, что они наконец-то сделали "пресную безликую хуету" ака первые нормальные часы в коллекции.
>По моментальному переходу на личности местного сумасшедшего в тебе палю я.
Путаешь. Несколько месяцев не заходил. Ничего не изменилось, кстати. Всё тот же совкофил со своей Амфибнёй, всё те же Сейки 5 (хотя чуваку, который сам её модит, респект), всё те же школьники с жишоками, всё те же вопросы про цыганский жопашоп.
>Вычурный у нас тут только ты, шизик.
А по-моему Таг.
Очень говняные. Слишком много граней и слишком выпирают уши. Единственная спорт классика по которой можно торчать - это ойстеры.
Пизды дать?
>пикрил же фейк?
Полистай тред ниже, конечно фейк. Пикрил - настоящий.
>>1385569
>>1385603
>Слишком много граней
>слишком много острых краев
>Нахуя эти глянцевые вставки
Если мамкины разумисты старого поколения возмущались непрактичности механики, бесполезности хронографов, не могли читать стрелки, то этот додумался подвергать сомнению даже безобидные дизайнерские решения. Господа, могу ли я поздравить вас с появлением нового шиза в нашем уютном тренде?
Ладно, построить циркулем и линейкой дугу заданного радиуса, касательную к двум данным — задача не для среднего ума, но ведь в семидесятых уже CAD'ы существовали…
>Интересно, сколько этот внешний кожаный слой прослужит.
Спасибо. Говорят неубиваемые, но посмотрим, их карбон убить мне хватило 15 минут.
>>1385622
Спасибо. Да наслышан, из-за проблемного браслета сразу ремень и взял.
>эпсон на крышке - это родительская компания, seiko-epson
Мне Эпсон даже ближе, лол, я же печатью занимаюсь, а Эпсон производит прекрасное печатное оборудование. Сразу в глаза бросилось знакомое название.
Смотри, а тут вообще углы скруглить забыли. Вот беда-то.
Офигенская тампопечать, я сейчас ультрафиолетовой занимаюсь, она так не может, конечно, струйной такое вообще не сделаешь, но знаком и с тампо, все виденное мной оборудование не умеет работать так тонко, у них какие-то специальные тампоны и чернила, которые дают хороший объем и совсем не растекаются.
Здесь передовая дизайнерская мысль проявила себя в винтах, которые невозможно вкрутить и на их фоне радиусы, сопряжённые не плавно, не так бросаются в глаза.
Я, вообще, ничего не имею против углов, если они образованы прямыми — это брутально и хорошо. А вот когда плавная кривая вдруг резко, решительно переламывается, тогда это выглядит довольно некрасиво, как по мне.
Опять ты- шизотупица вылезла?
Суть именно в том, даже если они меня заебут через какое то время, я их положу на полочку и буду одевать пару раз в год.я их выбираю как память, к определенному дню и связанную с определенными людьми. Просто посмотрел на них, вроде как неубиваемые(относительно конечно),с моей работой это плюс. Просто хотелось узнать про надёжность
>Какие подводные?
Как вариант, у тебя запястье меньше 20см, и ты будешь десятки лет выглядеть как даун. Эти часы должны сидеть минимум как на пик 3.
>минимум как на пик 3.
Пардон, на пик 2.
не вижу оснований при использовании в наручных часах. деградация фотоэлементов в КА на геостационарных орбитах шото типа 30% на протяжении 15 лет и связана в основном с постоянной бомбардировкой частицами высоких энергий
даже на радиационно-опасных орбитах срок службы 5+ лет
>что с ней может произойти по прошествии времени и реально ли её поменять
Может теоретически сдохнуть аккум лет через 10. Если часы очень долго лежали на складе, то может прийти сразу сдохшим. Короче, не бери часы из лежалых остатков и всё будет нормально.
>>1386224
Ебанашка диванная, у тебя деградация мозга.
Сколько см я хз надо померить. Сами часы мерил в магазине, был не один , специально что бы посмотрели со стороны, они кстати оказались не очень большими, просто у товарища шоки, но хз какие, пластиковые в общем брал он их в районе 10к, не знаю точно марку, так вот b300 меньше и смотрятся хорошо.
Лень фотографировать
Тута:
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
>>1386347 (OP)
>>1386347 (OP)
>>1386347 (OP)
>>1386347 (OP)
>>1386347 (OP)
>>1386347 (OP)
>>1386347 (OP)
>>1386347 (OP)
>>1386347 (OP)
>>1386347 (OP)
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ