>>1361227 (OP) >MIDLE TIER: нпогп >SHIT TIER: Пидорский щит, меч, спутник1488 Бля, хуище 15-летнее, ты нахуй пишешь вообще? Как эти однообразные шмотки из нулевого века (2013) вообще таскать можно? И каким образом ты еще что-то поставил ниже тиром чем хуйогп?
>>1364089 >кажуал Это кто (who)? >чем тебе не нравится нпогп Крайне вторичные с точки зрения дизайна вещи без видимых преимуществ перед конкурентами. Что должно заставить меня приобрести анорак с пика вместо банального напапири или любого другого бренда? Алсо, у напапири дисижн лучше.
>>1364107 По поводу вторичности то среди курточек/анораков сильно то в дизайне не изьебнешься чтобы это не выглядело как хуйня с показа говномод. >Что должно заставить меня приобрести анорак с пика вместо банального напапири Давай рассмотрим: 1 пик напапири, что мы видим обычный удобный дизайн, темный не выделяющийся цвет все нормально, единственное что портит общую картину это нашивки с напапури логотип обьективно не оч+ флаг какой то бля финляндии или что это хз вобщем. Как по мне ходить с флагом на пузе если это не флаг украины не очень хочется. 2пик нпогп. Начнем с того что это банально дешевле орига напапури+ сделано из тех же если не лучше материалов. Дизайн классический для анорака+ косой карман на пузе добавляет динамики в общую компзицию. Ну и несомненным плюсом это нашивки на липучке, что позволяет напырять каких хочешь нашивок или просто без них.
>>1363961 Anteater. Ру стритвир, делают анораки для нищуков всю жизнь, иногда че-то другое проскальзывает. Их анорак на пикрил.
>>1364089 Лепят однотипное говно. Буквально, заходил в их каталог, листал шмотки, после 3-й модели уже не видел различий. >общей стилистики и кажуал направленности? что в общем то вкусовщина Ты можешь быть антисоциалом и класть хуй на тренды, но когда ты уже 6-й год закупаешь себе в гардероб засаленные анораки и джоггеры, - стоит задуматься, ты либо /fa/шист и ищешь свежие и новые луки, либо ты бумер, и теперь тебя ебет только практичность да, перечисленные шмотки таки практичны. В таком ключе нпогп - шмотки для бумеров, ведь их стиль уже устарел и в нем ты скорее будешь выглядеть как гопник из дремучих уголков нашей страны, чем как модник. Тем более, нельзя это выше спутника1488 или shit'a и меча.
>>1364482 А нет годного российского стритвира как явления. Есть какие-то китайские футболки и анораки с принтами и лейбочками типа "шуе пшш", "никого нет", "ракета 66", но это ничего, кроме смеха не вызывает, потому что невозможно на китайском аутсорсе бренд выстроить.
>>1364482 Не могу. Не так много шмоток всего. Пара футболок Волчка. Говно качество, на самом деле, но принты интересные, хоть это уже и давно как мейнстрим в рустритвире; Футболка трейлхед. По качеству вроде неплоха, но формфактор уебищный. Из-за особенности пикрил, неудобно поднимать руки, - и так короткие рукава засучиваются, что для меня как для палочника критично, а на плечах возникает бугорок. Еще и принты на любителя. Для фашистов, кто не прется по дрифту и прочей хуйне, мало какие понравятся. Носки запорожец максимального размера, которые продавец мне посоветовал на 45,5-46 лапу очень быстро стерлись нахуй и в целом были тесными. И больше всего шмоток кодрэда. 2 футболки, 2 куртки, 2 раза джоггеры брал тогда еще не осознавал, что это уже хуйня, 2 свита. Все имеют хорошее качество, а если попадается брак, то батюшка бренда предлагает обкашлять вопросики в лс, но что плохо, - это скучные принты и ЧСВ представителей. Отдельная тема, - это цены. Я, как неработающий быдлостудент, "балую" себя колбаской стритвиром по праздникам, а в основном приходится закупаться базой в хуйманде и прочих юникло, потому что 2 косых за футболку и 5к за худак, - это приколы путинской России.
>>1364485 Для тебя кодрэд. По их заявлению, они все в России производят но каким-то хуем, их шмотки дорожают быстрее роста доллара.
А в целом ру стритвир имеет право на жизнь. Некоторые могут в эстетику этой страны, что доставляет зумеркам и даже немногим бумерам. Хоть, продукты не идеальны, зато помогают хоть немного выделиться из толпы нормисов. Но сочетать это все тоже надо уметь, да.
>>1364540 >но каким-то хуем, их шмотки дорожают быстрее роста доллара. Типичная постсоветская бизнес-схема: срубить по-быстому долларов , не прилагая усилий на перспективу.
>>1364540 >Для тебя кодрэд Ну... 1. Посмотрел у них поло, так и не понял, почему я должен выбрать их вместо банального юникло, если мне нужно нищеполо, либо просто взять классику вроде лакост/фред/юспа/плр подороже, но куда интереснее эстетически. 2. С рубашками - тоже самое, что и с п.1. 3. Штаны - одни джоггеры, уже заезженно очень. 4. Футболки - непонятно, зачем я должен брать их вещи, если за эти же ценники можно взять базу у любого масс-маркет бренда вроде томми.
>>1364559 1. Поло бесспорно идет нахуй. У самого ральф лежит. В сравнении с кодрэдом, - небо и земля по ощущениям. Хотя я и не надевал поло за это лето ни разу, но в кр бы не купил ни за что. 2. Рубашки там неплохие тащемта. Хуй знает, как можно запороть рубашку. В их типа технологичной линейке необычные рубашки были, - их можно бы купить. 3. Джоггеры - да, хуита, но какие-то обычные штанцы там тоже были вроде, я их не пробовал. Хотя вру, мерил пикрил. Не заезженные вроде ну я не видел ничего похожего, правда мне ни M, ни L не подошли по размеру, поэтому не купил их. 4. Хз, если нравится база томми, - бери его, ты же платишь. Мне, например, не очень нравятся перечисленные бренды, потому что есть вероятность, что будешь стоять в метро и палить на другого человека в такой же футболке. Ну нахуй это. Качество, как я уже отметил, неплохое, поэтому я бы взял более редкую базовую футболку кр чем томми. Нонконформизм, хуле. У кр еще есть стоковый магаз, где они все прошлогоднее за полцены отдают. Вот там уже цена/качество на высоте, ибо сбивают цену до нормальной.
>>1364565 Заинтересовался этим магазом, когда увидел знакомого в пикрил2 куртке. Купил себе охуенную зимнюю, уже 3-й год носить буду, она так же удобна и жива. Брат тоже жив. Только маска растянулась, но я ее вместо шарфа использую только.
>>1364577 Благодарю за наводку. По шаблону картинок из гугла оденусь, потому что мне этот стиль приглянулся, а до этого не знал его названия. Еще он выглядит бюджетно так. Не то что бы это что-то плохое, я просто от философских тредов в /b/ не отошел еще.
>>1364155 Анорак напы на асосе - 150 евро, куртки от норз фейса вообще за 100 евро можно взять, даже чет за 70 проскакивало. Нахуя твоя залупа за 5-6к рублей вообще нужна, если за примерно те же деньги можно уверенно брать норз фейс\кархарт\?
>>1361227 (OP) Вообще когда вы говорите за стритвир и вообще шмот, выкладываете свои луки. Потому что половина здесь нищуки с "мнением и вкусом". От смуты(https://vk.com/smuta_wear) купил рубашку безрукавку, синтетика пиздец) хз как носить, но на глаз нравится. От викторианфол(https://vk.com/victorian.fall) купил рубашку безрукавку белую, материал вроде норм, но прошита ебано, пуговицы на соплях, но люблю её как себя. От окологовоского стритвира давно отказался, на мой взгляд удел плебеев носить анораки-поло-парки и т.д.
п.с. У кого от смуты есть рубахи, с чем комбинируете? что одеваете под неё.
> напечатали на бланковой черной футболке белые буквы > взяли самый уебанский утеплитель, накрыли самой дешёвой плащевкой, сделали анорак > сшили недочинос и потные штаны > мам, смотри, мы делаем рузке стритвэар
Проблема тащемта например видится в том, что российские мелкобренды научились копировать (как им кажется) дизаен у напапижри, дикис и тнф, но до того что материалы и фурнитура являются неотъемлемой частью дизаена догадались пока только шью и коджрэд ну крокотау еще, которые к стритвиру мало отношения и имеют.