Где-то 10 июля:
Закупился досками для пола и брусами для ростверка. Сделал ямки под фундамент-"шайбы". Пришлось переселить собачку, который жил под сараями.

Середина июля:
залил фундамент-шайбы, обработал битумной мастикой ростверк и стойки

Через 2 для после заливки ставлю ростверк. Получилось 1.2 метра над уровнем земли

Конец июля:
Сладу лаги пола, ставлю укосины к ногам

поскольку это первая стройка и я ебанутый сделал себе дополнительную работу

Середина августа:
утепляю пол, ага, при +40 утепляю

Сваи у тебя какие-то подозрительные, лол.

Середина сентября:
ставлю стены. Забыл сказать - кухня 3х6х2.5

конец сентября:
крышую. Нашел примерный расчет стоимости, было 35-40к. Хуй там, уже ушло 80к.

И вот на конец середина ноября:
обшил снаружи мембраной, обрешетил и набил ОСБ, поставил дверь, утеплил изнутри и опять же закрыл утеплитель мембраной. Закупился уже гипсокартоном и профилями

>>96947
Зойчем в кухне такие маленькие окошки? Или она предназначена не для пьянок, а для готовки? Какой вообще смысл? Разве заебенить шашлыки летом и посидеть накатить в беседке не ламповее?

Низ сгниет скоро

>>96950
Такие маленькие окошки на кухне для того чтобы выставить столешницу на 90см по высоте, и стоящие на ней бутылки и тостеры не перекрывали прекрасный вид на улицу.
У меня в старом доме окна начинаются в 50см от пола, хуй знает че с этим делать блядь. А тут норм, годно.

>>96936 (OP)
Забетонированные ножки из соснового бруса - пиздецкий косяк, зато не сложно подвести новый фундамент когда этот сгниёт.
Отсутствие ригелей/хедеров в такой мелкой постройке едва ли приведёт к проблемам, но неужели было жалко потратить на одну доску больше?
Как личные впечатления от каркасника? ПМЖ по этой технологиистал бы строить?

>>96939
Пиздец долбоёб.

>>96954
От такого прекрасного вида хочется вздернутся

>>97008
Вангую что летом довольно лампово. Все равно не понимаю нахуя хипстерская кухня вместо православной веранды. Чтобы готовить зимой? Но зимой легче готовить в доме, нахуя бегать по улице в кухня? Да и отопления я там не вижу.

>>96952
башка у тебя сгниёт

>>96963
они не забетонированы - стоят в свободном парении, распёртые укосинами и уголками прибитые к ростверку

>>97014
Сейчас, при щелях с палец в двери обогревается киловатным конвектором в половину мощности

>>96950
>>96954
Кухня жилая, готовки не будет, будет жилое помещение
Для летней готовки шашлыков будет с улицы пристройка-навес, начинаться будет от внешней стены под окном. Для этого окна так высоко над полом, тогда с улицы будет навес как раз на высоте 2.2 метра
Всё уже продумано.

>>96963
строить каркас - одно удовольствие, как сарай или курятник в 12 лет, а когда оказывается в этом жить можно самому - радости полные трусы. Проще и быстрей, чем с ебаца с цементом и блоками

>>97030
>башка у тебя сгниёт
Твоя давно сгнила. Пора тебе в пошьшу к другим быдлакам.

Пиздатый каркасник для первого раза, как по мне.
Но сейчас набегут силикатные бетонщики с криками гроб гроб кладбище минвата осб фенол пидор.

>>97042
>сейчас набегут силикатные бетонщики
Эта хуитка не соответствует даже православным каркасоканонам, но сектанты всё равно радуются ЗАТОНЕБЕТОН
Строить такое из ГБ - только переводить материал, ну или очень страстно его любить. Есть люди у которых все постройки на участке из блока, забор бетонный, двор на 95% закатан в стяжку, а когда бетонировать становится нечего они идут провоцировать срачи в темах про другие стройматериалы. Впрочем, последним в равной степени грешат и каркасо-брусо-СИПо-арболитосектанты. Без агрессивно настроенных идиотов на строительных ресурсах было бы скучно.

>>97031
Ты мне про ПМЖ не ответил. Сам я, скажем так, ещё год назад был убеждённым каркасодрочером, но потом пощупал реальные дома из разных материалов, посчитал реальные сметы и понял, что капитальный дом из каркаса не оптимален и даже не дёшев. Рассматривайте чуть больше инфы, чем экзальтированные бложики приверженцов одной технологии, посоны.
/мимонабижал

>>97045
>и даже не дёшев
Нуууу хууууй его знает.

>>97049
Могу поискать прошлогодние сметы. Там домик 9х12, при этом качественный (по всем правилам и из норм материалов) каркасник получился дороже газбетона 380мм, а с экономией на всём из самопросушенных пиломатериалов - где-то на 100тыщ дешевле и то за счёт максимально дешевого свайно-ростверкового фундамента. В общем, стоимость коробок настолько близка, что нет смысла за неё агитировать. А вот собрать каркасник быстрее и физически легче чем блочный дом, особенно новичку - это факт.

>>97045
> Без агрессивно настроенных идиотов на строительных ресурсах было бы скучно.
Если бы ещё скучно было бы от того, что агрессия в них исключительно от глупости, было бы вообще хорошо. К сожалению их идиотизм не в оценке твоего говна, а в том что они наняли тебя. Или в том, что они сами нанялись строить что-то, чего построить не были в состоянии, в итоге получив вместо денег хуем по губам.

>>97045
> пощупал реальные дома
Где ты их пощупал? Ты поучавствовал в стройке какого-то дерьма, спроектированного на тетрадном листочке, ни на что не посчитанного и не нормированного, во время рализации которого заделывать говно фанеркой и шпателем было проще на блоках, чем на криво отпиленных под каркас досках и решил, что хуярить на глаз проще холодную [/размываемую водой и нихуя не несущую] газопарашу, сляпанную на сопли пиздобола, который это клиенту нарекомендовал?

>>97051
Собрать нормальный каркасник новичку (а в РФ и мегаопытному профессионалу) нереально. Потому что все ситуации (внешний-внутренний углы, стыки с фундаментом, с перекрытием, с крышей) и т.д. должны делаться либо по норме, либо по разумному расчёту.

Новичок будет делать от балды по советам каких-нибудь имбецилов из интернета со строительного форума. Где газобляди будут советовать ему явно непригодные решения, а каркасник если какой и затешется, то будет молчать, ибо ему за это не платят.

Опытный профессионал будет делать всё через жопу, потому что дома он стал строить в перестройку, когда больше делать было нехуя. И строил он не по стандарту (потому что советский стандарт - это пиздец, а европейский ещё не перевели, а если перевели, то хотели по штуке баксов за копию рандомой странички), а как получится. На втором этапе - как какой-нибудь научившийся на своём каличном опыте строитель ларьков на овощном рынке в книжке написал. На третьем этапе - как ему в рекламе газо-ЛСТК посоветовали.

В млти была кафедра мелкого домостроения, но санаев всё проебал. Всё. Хотел, чтобы 80% доходов шли лично ему на карман, в том числе с грантов. Теперь вуз на половину у ландау, на половину у баумана. Фактически не существует. Потому что первыми оттуда разбежались студенты.

>>97056
>они наняли тебя
>Ты поучавствовал в стройке
А часовню, простите, тоже я разрушил?

>поток сознания
>сверхценные идеи
Ты опять не пьёшь свои таблетки, болезный?

>>97059
Заебал, всех обосрал, че делать-то тогда? Ебашить сруб?
>>97051
Да я не сильно возражаю насчет цены.
Дело в том, что купить и достать халявный пиломатериал мне проще. Плюс каркасник можно долго растягивать по времени строительства.

Короч стройка пока стоит, гипсокартон на 3 стенах висит

>>97100
>Заебал, всех обосрал
Не обращай внимания, это местный шизик. Он свято верит, что строить никто не умеет и не знает как кроме него, конечно же а в любом несогласном собеседнике видит наёбывающего несчастных лохов прораба. Зато он смешно бугуртит.

>достать халявный пиломатериал
Это серьёзное преимущество, да. Надо только понимать, что красивый ровный каркасник как на финских и американских видосах из нашего дешевого материала не посторить. Даже то, что продают по 7к/куб у нас сырое и с плавающей геометрией. Такой материал стоит купить за полгода и сложить в штабель для просушки, а при строительстве подтёсывать, выравнивать, ну и без обрешеток не обойтись.

>>97107
ой всё

Делаю прихожую, черешня колосится.

>>97399
Ебать ты красавчик! Добра тебе!

>>97399
Опушка, а почему не стал ГК сразу к стойкам крутить?

>>97407
1) всё кривое 2) нужен зазор между утеплителем и ГК 3) стойки тонкие, всего 30 см

>>97415
>нужен зазор между утеплителем и ГК
Зачем?

>>97417
Воздух уменьшает теплопередачу, движение воздуха уносит лишнюю влагу, не позволяя конденсироваться на ГК и утеплителе
И еще нужно место для проводки, скрытых распаечных коробок, розеток, встраиваемых светильников. Хотя светильник будет накладной, лень пилить нормальный потолок

>>96945
>>96946
Тут для невнимательных делаю акцент та том, что я забыл врезные укосины. Сами укосины потом сделал, но накладные, а это лишняя морока потом набивал дополнительные планки. Нужно укосины делать врезные, пока стена еще лежит - для тех, кто задумает строить каркасник. Либо набивать ОСБ, иначе потом всё поедет. Нужно хотя бы как на пик1, иначе будет пик2
Крыл крышу без них - вся конструкция ходила как желе, котом трудно было выровнять, в итоге на пару градусов кривовато по вертикали.
Всё сделано без гвоздей, на ненавистные черные саморезы, зато количество по СНИПу - по 3 в торец доски и так далее

>>97462
И да, укосины должны идти от края к центру - нагрузка-то идёт сверху

>>97462
>ненавистные черные саморезы
Одно блять китайско-русское говно на рынке. Бошки рвет на раз. Заебался искать нормальные.

>>96940
>уголки
>саморезики
>каркас
Перед началом строительства надо было читать сп 31-105-2002. Хотя бы.

>>97654
> Для крепления и соединения элементов конструкций должны применяться строительные гвозди с плоской или конической головкой, в том числе гвозди трефовые с перемычкой по ГОСТ 4028, шурупы по ГОСТ 1145 и самонарезающие винты по ГОСТ 11652.
http://docs.cntd.ru/document/1200004738
http://base1.gostedu.ru/8/8437/
ГОСТы соблюдён по 99% пунктов

>>97695
Не обращай внимание на шизика. У тебя почти всё нормально, критичных ошибок нет вообще.

>>97700
Местами твои комментарии справедливы, местами видно полное непонимание отдельных сущностей. То есть ты пересказываешь чьи-то слова не вникая в их смысл. Например:

>одинарная верхняя обвязка вместо обязательной двойной
Она НЕ обязательна, лалка. Это самый популярный вариантв рашестроительстве, но финны обходятся без неё, а американцы допускают одинарную обвязку при совпадении стоек с лагами перекрытия. Одна из тонкостей, которые следует знать человеку, строящему из себя охуенного спеца по каркасникам ЕВПОЧЯ

>укосина врезана в нижнюю и верхнюю обвязку, иначе не работает
Укосина таки работает будучи не врезанной в верхнюю и нижнюю обвязку. Она работает даже если не врезана в стойки, но прибита к ним внакладку достаточным количеством гвоздей. Максимальная переносимая ей нагрузка при этом снижается, но она блядь работает и при отсутствии запредельных форсмажоров дом простоит свои 50-80 лет. Отвыкай от детского бинарного мышления, мир намного сложнее чем ты привык считать.

>черные саморезы (на срез не работают)
Стереотип, созданный саморезами для крепления гипсокартона, которые чёрные, дешевые и не рассчитаны на большие нагрузки. Сам по себе цвет ничего не говорит о прочности шурупов. Черные шурупы бывают не менее гибкими чем гвозди.

>сп 31-105-2002
Предписывает разводить электропроводку без защиты сквозь отверстия в толще стоек. Ахаха.

>>97702
>при совпадении стоек с лагами перекрытия.
И как часто такое бывает? Проще потратить несколько досок и не парится с растоновкой.

>финны обходятся без неё
Конечно если ригель во всю стену

>а американцы допускают одинарную обвязку
Если стойки 2 этажа\мансарды приходятся на стойки 1 этажа.

И вообще это же удобно. Стены имеют доп. жесткость на момент установки стропильной системы.

>укосина врезана в нижнюю и верхнюю обвязку, иначе не работает
Хорошо, специально для тебя - укосина врезана в нижнюю и верхнюю обвязку, иначе не работает так как нужно. А с такой логикой - "Вот если не врезать в обвязки все равно работает! А если даже в стойки не врезать тоже работает, но хуже!" можно начать строить как ОП - его дом тоже не рухнет сразу, но так строить не надо и уж тем более говорить что критичного ничего нет.
>Отвыкай от детского бинарного мышления, мир намного сложнее чем ты привык считать.
А вот строитель и психолог, 2 в 1 , еще че у меня ты заметил?

>Стереотип, созданный саморезами для крепления гипсокартона, которые чёрные, дешевые и не рассчитаны на большие нагрузки. Сам по себе цвет ничего не говорит о прочности шурупов. Черные шурупы бывают не менее гибкими чем гвозди.

КОД придумали люди явно умнее тебя, я не отрицаю существование таких саморезов, но они в каркаснике не нужны в элементах с нагрузкой.

>сп 31-105-2002
Ну хоть метал. накладка на стойку есть.

>>97704
>И как часто такое бывает?
У сараюшек и пристроек - почти всегда.
>Если стойки 2 этажа\мансарды приходятся на стойки 1 этажа
Ну вот, начинает доходить.

>так строить не надо
Да. Жилой дом так строить не надо.

>еще че у меня ты заметил?
Шо ты давпайоп)

>КОД придумали люди явно умнее тебя, я не отрицаю существование таких саморезов, но они в каркаснике не нужны
Финнам и полякам расскажи про КОД и недопустимость саморезов.

На самом деле, мне давно всё понятно. Основная инфа тиражируется с ФХ, а там действует "мафия" в лице Роракоты, работающего в США и, соответственно, поясняющего за американские нормы и КОДы. В результате у лалок возникает впечатление, что по-другому строить нельзя и неправильно.

>>97695
Ещё неплохо прочитать для крепления чего конкретно используются самонарезающие винты.
А используются они исключительно для крепления плитных материалов осб, гринборд, гипсокартон.
Всё остальное крепится гвоздями.

Но понятно дело, всякие хуи с анонимных форумов гораздо умнее а самое главное - смеаклистее составителей сводов норм и правил, а так же строительных кодов.
Что для смекалистого россиянского парня вековой опыт строительства каркасов Канады или США - да это же хуйня на постном масле. Смекалистый россиянский парень понятно лучше знает всяких там пиндосов.

А поэтому нахуй гвозди которые ещё и дешевле саморезов лучше саморезики.
Нда... Это называется - сам себя наебал.

Есть, сука, инструкции, в которых уже почти всё готово, всё посчитано - не, хочу сам велосипед изобретать и строить говно.

>>97702
>Предписывает разводить электропроводку без защиты сквозь отверстия в толще стоек. Ахаха.

Представь себе, так живёт всё США и Канада. И ничего, им норм.

>>97716
>нахуй гвозди которые ещё и дешевле саморезов лучше саморезики
ТаАки действительно, хорошие саморезики во всех отношениях лучше гвоздей.

>>97717
Представь себе, мы живём не в канаде и наши правила прямо запрещают такой монтаж.

>>97712
>Финнам и полякам расскажи про КОД и недопустимость саморезов.

А им не надо рассказывать, они уже давно в курсе.
Вот тебе конкретные примеры - http://arijanina.net/Talo_projekti/Talo_projekti.htm

Даже в IBC предписывается использование гвоздей.
Но понятно дело, ты гораздо умней, чем составители какого-то там International Building Code. Куда им до тебя вообще.

>>97718
Чем они лучше? С расчётами давай.

>>97719
Где они его запрещают? Сам написал, что наш СП 31-105-2002 предписывает разводить без гофры сквозь отверстия в толще стоек. И тут же пишет, что это запрещается. Ты определись уже.

>>97712
>Финнам и полякам расскажи про КОД и недопустимость саморезов.
Ты мне скажи вот просто - нахуя использовать саморезы вместо гвоздей?

>>97732
>нахуя использовать саморезы
Они охуенны. Гвозди - это позапрошлый век. Тогда умели ковать гвозди, но не могли в саморезы. Нет никакого оправдания нищебродам, использующим гвозди для ответственного крепежа в 2к16

>>97733
Так давай будем последовательный и пойдем дальше - каркасники - это позапрошлый век. Тогда умели пилить дерево, но не могли в железобетон. Нет никакого опровдания нищебродам, строющим каркасник вместо ЖБ крепости в 2k16.
Очередная победа ЖБбогов над каркасохолопами.

>>97733
>Они охуенны. Гвозди - это позапрошлый век. Тогда умели ковать гвозди, но не могли в саморезы. Нет никакого оправдания нищебродам, использующим гвозди для ответственного крепежа

Возможность сборки-разборки конструкций при реконструкции. Саморезы по факту это неразъемное соединение. Полы на саморезах заебешься разбирать и перебирать, а вот на гвоздях легко.

Поэтому качественные дома сроком службы овер 100 лет строят на гвоздях (лучше всего - на деревянных). Если ты строишь времянку лет на 10-20, то лучше использовать саморезы. Саморезы хорошо использовать на отделке, но не в конструктивке. ТАм лучше юзать скобы, гвозди, болты/винты и т.д.

>>97748
>Бетон известен человеку более 4000 лет, его юзали ещё в сраной Месопотамии. Каркасники фахверк появились сильно позже, в н.э.

Ой-вэй, таки нет. Бетон и каркасник появились фактически одновременно, но первыми все-таки были каркасники.

Тот же шалаш - это....


Мимопроходил

>>97773
>И что, много шалашей каменного века сохранилось? А каменных мегалитов? Уот так уот.
Ты какой-т странный... Тебе никто про сохранность не говорил ничего. Или по -втоему пирамиды Хеопса старше стоянок первобытных людей, так как пирамиды сохранились, а стоянки - нет?

>>97774
>никто про сохранность не говорил ничего

>Низ сгниет скоро
>сгниёт
>зимой поведет, а то и проломится под снегом
>сползет вниз
>при отсутствии запредельных форсмажоров дом простоит свои 50-80 лет
Не-не-не, никто за сохранность говнокаркасников не говорил.

Поясните за каркас без фанеры. Разве укосины не экономят сотню-другую тысяч?
Например, такой пирог изнутри наружу:
гипрок
каркас гипрока
полиэтилен
стойки 150мм с укосинами, заполненные стекловатой
ветрозащита
горизонтальная обрешетка 50х50 с контрутеплением
вертикальная обрешетка вентзазора
сайдинг

>>97779
Сэкономишь сотню максимум на осб и метизах + пару дней стройки тоже на дом 10Х10, и здорово потеряешь в жесткости каркаса, т.е. если правильно сделаешь укосины - дом не рухнет КОД допускает, но с осб - жестче гораздо будет.
Да и очень много видел строек где строятся поэтапно и необходимо закрыть периметр - осб может пол года стоять без проблем, а то и больше.

>>97779
> полиэтилен
сразу исключаем - должна быть вентиляция. Мембрана или ветрозащитная пленка
Укосины заменяются любыми жесткими пластинами - фанерой, ОСБ, доски, жесть, сип.

>>97786
>сразу исключаем - должна быть вентиляция
>пирог изнутри наружу
А если подумать?

>>97784
>осб может пол года стоять без проблем, а то и больше
Тут интересно сколько простоит ветро-влагозащитная мембрана без которой придёт пиздец утеплителю.

>>97786
>полиэтилен сразу исключаем - должна быть вентиляция
Дай угадаю, чтобы дом дышал?

>>97790
>сколько простоит ветро-влагозащитная мембрана
Изоспан А в Красноярске на каркаснике почти год провисел, начал рватся - цена этого изоспана - 1500 за 70м2, копейки, тайвек - год без изменений.

>придёт пиздец утеплителю.
А что будет? Утеплитель теряет свои теплоизоляционые свойства когда мокнет, сколько в щели ОСБ попадет туда влаги? Явно не достаточно чтобы что то страшное случится - вон дома строят и стоят они одним осб закрытым пол года минимум без последствий.

>>97791
>когда мокнет
И промерзает.

>>97792
И что пленка даст? Не будет промерзать?

>>97791
>Утеплитель теряет свои теплоизоляционые свойства когда мокнет, сколько в щели ОСБ попадет туда влаги?
За сезон может залить весь утеплитель к хуям. Лично видел такой недострой. Надёжнее сделать всю наружку, а потом уже утепление и внутрянку.

>>97793
>И что пленка даст?
То, что должна давать - защиту от продувания утеплителя и попадания в него воды снаружи. Отсыревший утеплитель промерзает только в путь.

Итак, доделал стены и проводку, заебался как кошак
Осталось потолок и шпаклевать можно.
Еще одна оказия получилась - пока стоял пол осенью открытый натекло воды и теперь в утеплителе снизу зеленая плесневая ледяная брухля отвисает, в помещении выше пояса тепло (1.5 Кв конвектор на половине мощности, за бортом -20), а от пола смердит Арктикой. Буду ждать потепления, протыкать мембрану. Надо чо то придумать или опять мем браной зашивать или пенопластом закрыть запенить

>>97840
Какая у тебя пленка снизу пола? Марка-модель?

>>97840
Пиздос, придется полы вскрывать и менять утеплитель.

>>97860
мембрана, бэшка, нужно было обычную ветрозащиту - тогда б вода вытекла

>>97861
не придётся, сооружение на сваях, снизу можно подлезть

>>97867
Мда, вот объясни нахуя ты туда запихал бэ? Гугл для кого, одно дело бы ты ничего туда не положил, но ты ведь сделал? Чем ты руководствовался? И не мембрана это нихуя, это пленка через которую ничего не пройдет, догадался хоть разрезать?

>>97868
>>97868
Хуйня в том, чтобы в утеплитель ничего не попало. В полу утеплитель расположен пирогом мембрана-утеплитель-мембрана-пол, укладывалась это в самую жару августа, всё было идеально сухо, но эта конструкция стояла под полиэтиленом пару месяцев, в дождь ветер его срывал, вода просочилась сквозь ОСБ, а там уже через отверстия саморезов протекла внутрь пирога, а теперь не может вытечь, поскольку мембрана видимо хорошая. В тепло вода бы выветрилась, но уже настали холода. Щас уже -20...-5, лед не растает. Хотя если раскочегарить внутри... Мож прогреется.

>>97868
>>97881
Кстати на крыше конструкция точно такая же, но всё идеально сухо, даже конденсата нет, поскольку 1) всё накрыто шифером 2) теплый воздух наверху подогревает воду и та выветривается, работает как и должно.

>>97882
Ой дурак, паропроницаемость пирога в каркаснике (не знаю как у других) изнутри наружу должна рости, в крыше у тебя нет ничего потому что у тебя туда еще не попала вода/снег и ты не словил точку росы в утеплителе, а это рано или поздно, но 100% случится и вот тут твое творение терпит крах - ты же сделал чтобы туда ничего не попало, но пароизоляция такая штука что она не пропускает ничего в обе стороны и чтобы конденсат\вода ушли - нужно очень много времени, у тебя будут гнить доски, мокрый утеплитель работает с показателями гораздо ниже.
Видео стронгли рилейтед
https://www.youtube.com/watch?v=vAF4IYZ8u1Y

>>97899
> точку росы в утеплителе
свойство только влагосодержащих газов, в минвате влаги как таковой нет и попасть ей неоткуда. Эта вода вытечет и всё норм.

Вот такая хуйня творится под полом. Напротыкал особо отвисшие места, с оттепелью вода стечет. На ночь оставляю конвектор в режиме незамерзайки и детектор - мокрую половую тряпку. На улице -5, в помещении тряпка влажная, значит температура +. На самом деле тепло, следовательно не продувается.

п.с.: на видео пароизолятор был размещен внутренней стороной наружу, конденсируемая вода в правильно уложенной мембране медленно испаряется и выдувается. У меня же вода натекла в слишком большом количестве

Взял светильник, прочая электрика уже висит

>>97904
>к хуям залил пол водой, аж снизу закапало
>в минвате влаги как таковой нет и попасть ей неоткуда
У тебя там дренаж предусмотрен, иначе как вода смогла попасть в пирог пола и не намочить минвату? Холод от пола однозначно говорит, что вата промокла и промёрзла к хуям. Теперь она будет очень долго осхнуть и уже никогда не станет прежней. мимо_сушил-выкидывал_пять_кубов_промокшей_ваты_с_чердака%

>>97904
>в минвате влаги как таковой нет и попасть ей неоткуда
Точка росы - это место конденсации, стык тепла и холода - 0 градусов, при разных параметрах температуры снаржи\внутри она будет в разных местах пирога пола\стен\потолка, но будет (это абсолютно нормально и не страшно если у тебя пароизоляция внутри дома и ветро\гидро снаружи, а если с двух сторон - влага запирается в утеплителе и очень долго сохнет, пару некуда идти).

>>97904
>испаряется
>с двух сторон пароизолятор
Лол

>>97909
Ты, должно быть, не очень умный?

>>97909
>мембрана-то для этого и нужна - пропускать влагу только в одну сторону
Ты реально дебил с промытыми мозгами маркетологами? Никакая у тебя не мембрана, а обычная пленка, знаешь какой материал лучше свойства пароизоляции показывает? Обычный полиэтилен, его в америке и используют как пароизоляцию - главное чтобы плотный был, там никто не думает - изоспан\хуян или что еще, ветро-гидро там да выбор большой - куча тайвеков разных и прочих. Да ты просто возьми кусок этой "мембраны" - и поставь над парящим чайником - если зальешь сюда вебм как с одной стороны у тебя будет проходить пар, а с другой нет - я первым у тебя такую пленку куплю за дохрилион рублей. Хуита на самом деле эта шероховатая сторона - вент. зазор наше всё - без него - ничего не выйдет.

>>97913
>Хуита на самом деле эта шероховатая сторона
Не хуита. Она нужна для удержания капель конденсата, чтобы они не собирались в струйки и не подмачивали утеплитель на паропропускание эта махровость, ясен хер, никак не влияет

>>97914
Монтаж паро\ветро\гидро защиты на утеплитель с зазором (то есть вент. каналом) чтобы капли конденсата висели на шерсти и не подмочили утеплитель, ахуеть, /dom на острие науки.

Если у тебя в утеплители струйки воды - ты рукожоп и сделал что то не верно и никакие шероховатости не нужны

>>97920
Ох, какой же ты дебик, но я попробую тебе объяснить.
Мембрана это просто слово. Мне больше нравится плёнка но это не суть. Суть - ПАРОИЗОЛЯЦИЯ - это гребаный полиэтилен, который ничего не пропускает, его ставим внутри помещения чтобы пары жизнедеятельности не ушли в утеплитель и он не намок.
Нет в ИЖС ни одной пленки которая пропускала бы воду\пар в одну сторону и не пропускала в другую, я тебе уже предлагал на чайнике поэксперементировать.

> полиэтилен в америке и используют как пароизоляцию
>шутка дня такая? отсутствие вентиляции делает такую комнату газовой камерой с плесенью на стенах

Ты конченый.

>Ну вот тебе тесты не пропускающей ничего пароизоляционной плёнки
На обоих роликах нигде нет пароизоляции.
Ты еще и в шары долбишся. Везде тест паропраницаемых пленок и ясен хуй, никто, кроме тебя дебика, не догадается с двух сторон утеплителя сделать пароизоляцию.

>>97922
Я не говорил:
>что воздушная прослойка = вентзазор
Я сказал делать вентзазор чтобы капли на шероховатости высыхали, не попав в утеплитель. Закроем утеплитель с 2 сторон пароизоляцией, а потом гордо превозмогать проблемы с помощью шероховатой стороны.

>самоуверенными дилетантами.
Ты то чем лучше?

>>97924
>Я не говорил
Да, ты говорил >вент. канал

>Ты то чем лучше?
Я понимаю как это всё работает. В отличие от кукаретиков, которые после каждого моего ответа начинают остервенело гуглить и репостить популярные ошибки и заблуждения.

>>97923
> тест паропраницаемых пленок
это она и есть, читай инструкцию производителя

>>97922
любая воздушная прослойка = вентзазор
вот для тебя производитель инструкцию начертил, читай, дурилка

Плёнка - непроницаема, мембрана - проницаема, потому гидропароизоляционная мембрана
https://www.youtube.com/watch?v=wnZrTZvQDwU
Производитель для кого инструкцию пишет?

>>97925
>это она и есть
Кто она? Ты бы загуглил то что в твоем ролики тестируется.

>любая воздушная прослойка = вентзазор
>вот для тебя производитель инструкцию начертил, читай, дурилка
Нет. воздушная прослойка замкнута. вент. зазор имеет движение воздуха.

>>97929
Проебался. >>97929 -> >>97926

Ох лол блять.
Оп, скажи что ты траль?
Неужели каркасмопетухи настолько не обучаемые что до сих пор путают куда какую пленку ложить?

>>97932
Читай инструкцию, там всё написано
https://www.youtube.com/watch?v=wddWVQTamXY

Знач так, закончил прихожую, делаю потолок. На самом интересном месте всегда заканчиваются саморезы. Чтобы я делал без ваших мудрых советов?! Здох бы видимо. На улице -20 меж тем

Ебашу потолок

ГКЛ прикручены, щели зашпаклеваны, осталось зашкурить, покрасить и положить линолеум
Денег и времени хронически не хватает доделывать

>>99478
кухня-конура в доме верный признак городской полевки.

>>99483
> На своём обширном ареале полёвка тяготеет преимущественно к полевым и луговым ценозам, а также к сельскохозяйственным землям, огородам, садам, паркам. Сплошных лесных массивов избегает, хотя и встречается на вырубках, полянах и опушках, в редколесьях, в приречных зарослях кустарников, лесополосах. Отдает предпочтение местам с хорошо развитым травяным покровом. В южной части своего ареала тяготеет к более влажным биотопам: пойменным лугам, балкам, речным долинам, хотя встречается и на сухих остепнённых участках, на закреплённых песках за пределами пустынь. В горах поднимается до субальпийских и альпийских лугов на высоте 1800-3000 м над уровнем моря. Избегает территорий, подверженных интенсивной антропогенной нагрузке и трансформации.

Глупость сказал. Нет тут мышей. 2 кошки ни разу мышей за 11 лет не приносили

а кто это тут пищит? да вот же она >>99486 полевка обыкновенная. осталось понять где ее зимняя берлога.

>>103951
Морковка почти не содержит ароматных экстрактивных веществ, какой в ней смысл? Или ты будешь есть это как гамбургер прям со шкурой?

>>96975
А что не так?

>>104422
Да это мусорской пидрила,он везде высказывает своё ценное мнение.