Премьера 17 августаThe series follows the story of Bean, an alcoholic princess, her elf companion Elfo, and her "personal demon" Luci, who live in a medieval kingdom known as Beanlandia
Ну-ка знатоки Метта, поясните, имеет ли он непосредственное отношение к последним сезонам симпсонов и футурамы?
>>908239 (OP)Конь Боджек выебал Зирку Бабочкину под аккомпанемент включенных Симпсонов и Футурамы и получилось это.Впрочем, гляну только за счет одного слова, если не забуду> alcoholic
>>908943что ты несешь, мань? Это Симпсоны\Футурама в мире Терри Пратчетта.Надо сказать, что я помню в одной из полнометражек футурамы они попадали в фентезийный мир, и это было невероятно хуево, надеюсь здесь так не будет.
>>909001Надейся дальше. Видишь вон ту зеленую хуйню в колпачке? Мэтт Грюндиг считает, что это эльф. Уже, блядь, две кинотрилогии по толкину сделали, уже любой нормалфаг знает, что эльфы - ушастые полупокеры, а дварфы - сплюснутые по вертикали викинги, говорящие с шотландским акцентом, но, блядь, познания Мэтта о фэнтезийных расах до сих пор исчерпываются открытками с Санта-Клаусом и мультфильмом про Белоснежку.Но зато в той полнометражке Лила была дабл монстродевкой.
>>909042И не он один. Представь, существуют культуры и кроме германской и кельтской, которые, например, не делают различий между эльфами и феями.
>>909056Ты тупой, что ли? Тут пародируются не "культуры", тут пародируется фэнтези. Сейчас типичный фэнтезийный эльф - это ушастый полупокер с луком.
>>909073По-твоему, Грюндель не знает, как выглядят фентезийные эльфы? Да у него в симпсонах были отсылки к d&d еще до того, как Джексон свою первую трилогию снял.Очевидно, что это его сознательный выбор. И то, что Метт решил не использовать этот остоебевший всем еще в 80х штамп про благородных хайэльфов делает ему честь.
В США самые известные и популярные эльфы - у широких народных масс, а не только у гиков - всё-таки не толкиновские, а эльфы-помощники Санта-Клауса. Маленькие забавные человечки в длинных остроконечных колпаках. Персонаж на ОП-пиках к этому достаточно близок.
>>909161Ты отстал от жизни, чувак. Целевая аудитория нового сериала - поколение 90х-00х знакомы с эльфами по Властелину колец и всяким Варкрафтам.
>>909127>>909161двачую этих господ, надо быть в край ебанутым, чтобы предпологать, что Греблинг не занет как выглядели эльфы в лотре-мувиках
>>911090Ты случайно не из тех, кто ещё любит яростно рассказывать, какими ОБЯЗАНЫ БЫТЬ в любом фэнтезийном мире вампиры и оборотни?Обычно именно по этим двум темам такие фрики бывают. По эльфам - первый раз вижу.
>>908243калартс это собственно и есть развитие стилистики симпсонов. или деградация, зависит от вкуса - но это в любом случае всего один шаг в сторону от них.
>>911108Ещё по драконам есть. Каждый раз когда где-то в медии появляется дракон будет хотя бы один комментарий уровня "это не дракон, а виверна".
>>911208Как-то играл в фэнтезийную игру, где "драконами" назывались сложные магические механизмы - нечто вроде программы из заклинаний, привязанной к определённому месту. У них были имена и с ними можно было общаться - примерно как у программных продуктов, тоже имеющих названия и способными вести с пользователем диалог. Но ничего похоже на ящериц. Игра была по мотивам средневековой алхимии, где тоже "драконами" какие-то тамошние алхимические комплексы обзывались.
Толкин уже давно пояснил почему мелкие эльфы - ошибка и вообще отстой в своем труде "О волшебных сказках".
>>911541> почему мелкие эльфы - ошибкаСкажем, лично Шекспиру с его "Сном в летнюю ночь" Толкин тоже это пояснил? С которым Толкин, при всём к нему уважении, - величина несопоставимая?
>>911565Пояснил.>Так или иначе, превращение эльфов в малюток осталось во многом благодаря литераторам, и к этому приложили руку в том числе Уильям Шекспир (1564–1616) и Майкл Дрейтон (1563–1631)*.
>>911565>С которым Толкин, при всём к нему уважении, - величина несопоставимая? Разумеется, неумытый писатель порнофанфиков и матерных частушек несопоставим с британским профессором. О чём разговор.Как меня заебали дебилы, дрочащие на Пушкина и Шекспира только потому, что в школе им сказали, что это крута, ты не представляешь.
>>911576> дрочащие на Пушкина и Шекспира только потому, что в школе им сказали, что это крута, ты не представляешь. Ну, будь мы рядом живьём - можно было б посоревноваться: кто из нас действительно знает творчество Шекспира, а кто о нём только в школе слыхал.Я читал всего Шекспира в оригинале, много шекспироведческой литературы, много других елизаветинских произведений (в общем контексте эпохи его творчество, разумеется, лучше понимается); много сонетов и монологов их пьес могу наизусть рассказать (тоже по-английски, разумеется); кое о чём по этой теме статьи в Википедии писал... Причём так этим увлекаюсь не потому, что по работе надо (я технарь), а именно потому, что КРУТА - здорово, интересно. Для меня - это самый любимый писатель.
>>911595Помимо отсутствия хорошего вкуса, нужны ещё некоторые познания.Нет, там далеко не только всем известное отмершее потом 2-е лицо единственного числа - thou departest и т. д.Главная трудность - когда знакомые английские слова значат не то, что тебе привычно. Когда незнакомое слово видишь - сразу полезешь в словарь, а вот когда вроде бы известное - в словарь не глядишь и не понимаешь, что в старину у него могло быть другое значение.Впрочем, ко многому привыкается довольно быстро.Да и вообще после Чосера - Шекспир это легкотня.
>>911565Шекспир - это попса, которая со временем стала классикой, а Толкин - это классика, которая со временем стала попсой. Вот и всё сопоставление.
>>911612Ебать знаток. Погуглил бы ради интереса, чем являются пьесы Шекспира для драматургии как формы искусства и почему спустя почти 500 лет их продолжают ставить и переосмыслять.
>>911613Толкин был профессором-филологом специализирующимся на мифологии, а Шекспир писал пьесы для развлечения толпы и зарабатывания денег. В вопросах, касающихся мифологии я считаю первого более авторитетным.
>>911612Толкин тоже изначально писал "попсу" - популярные сказочные приключения для широкой аудитории (в том числе взрослой, конечно - хотя его издатель поначалу так и не считал). А вовсе не для одних только высоколобых интеллектуалов.Да, его книги уже прошли проверку и сейчас вполне могут считаться классикой. Классикой фэнтези.Но масштаб этих двух литературных феноменов несопоставим. Хотя по "попсовости" (ты в курсе, например, сколько сотен экранизаций Шекспира имеется, в том числе весьма кассовых?), хоть по "высоколобости" - изучению серьёзными филологами и др.Так же как и драмы Вагнера, и "Битлз" - музыка, прошедшая проверку временем, не теряющая привлекательности. Классика. Но классика несколько разного уровня.
>>911616> уже прошли проверку Тьфу. "Уже прошли проверку временем".>>911614>специализирующимся на мифологииМы сидим в треде, посвящённым не диссертации о мифологии и реальной истории первобытных верований.А в треде о художественном произведении.Обсуждаем, чего можно делать, а чего нельзя в художественном произведении, чего хорошо, а чего плохо.А по этим вопросам, уж извини, Шекспир - больший авторитет.
>>911616Толкин писал национальный эпос Великобритании, его, конечно, можно воспринимать как сказочные приключения для широкой аудитории, но так можно воспринимать и Илиаду.
>>911617>Мы сидим в треде, посвящённым не диссертации о мифологии и реальной истории первобытных верований. А в треде о художественном произведении.Не надо перескакивать. Вопрос был в том, кто правильнее понимает мифологию, человек который долго и профессионально её изучал или который про неё что-то слышал. Это что-то уровня социолога рассуждающиего о физике или другого "нашего всего" у которого русский царь с арабским именем рождает сына с итальянским.
>>911622> Вопрос был в том, кто правильнее понимает мифологиюТакого вопроса в треде не было. Вопрос был - обязательно ли в любом фэнтези делать эльфов как у Толкина. И не может ли, если сделать по-другому, случайно оказаться тоже хорошо.> другого "нашего всего" у которого русский царь с арабским именем рождает сына с итальянским. Возможно, потому, что так оно как раз сплошь и рядом в русском фольклоре (народных книгах, устном творчестве) - который Пушкин к тому времени довольно неплохо знал и который сознательно имитировал?Вот тут-то как раз Пушкин по "пониманию мифологии" тебя только что уделал как сынка. Не позорься, бегом читать Бову Королевича и иже с ним да навёрстывать упущенное.
>>911624Так я всё понял, ты троллируешь меня демагогией.Путаешь хорошо и правильно, утверждаешь что если социолог уж очень авторитетный, то это компенсирует его недостаток квалификации в физике, переходишь на личности.
>>911626Ну, мне тоже кажется, что ты меня троллируешь. Мысль эта чётко закрепилась в голове начиная с поста >>911620Но на всякий случай продолжаю отвечать серьёзно.Возможно, тебе кажется, что где-то в глубине веков есть какой-то "настоящий" фольклор, - КАНОН, как говорят на бордах, - а дальше уже пошли его неправильные искажения?В этом проблема?Разочарую тебя: любой "канон" в фольклоре, в мифах и народных верованиях - в свою очередь, неправильное искажение "канона" более древнего. Больше того, часто в одно и то же время параллельно существуют много разных "КАНОНОВ".Шекспир куда лучше Толкина знал верования простой провинциальной, сельской Англии XVI века - можно много примеров приводить, как он прекрасно фольклор чувствует (про это специальные работы есть). Что и не удивительно, он же там рос и жил.А древние кельтские или, там, германо-скандинавские мифы - дело другое. Они могут лично тебе больше нравиться, но они ничуть не более "правильный КАНОН".
Конкретно Толкина в первую очередь бесили кавайные малютки-эльфы, опошленные сходившей по ним с ума викторианской эпохой (и этот тренд продолжал тянуться в начала XX века):https://ru.wikipedia.org/wiki/Викторианская_сказочная_живопись С этим он и боролся в основном.Но к этому не имеет отношения ни Шекспир (которого ни в коем случае не надо судить по викторианской традиции его постановок), ни существо на ОП-пиках.
>>911638Эт мы ещё до каноничности демона не добрались!Вот погоди, начнётся сериал - обложимся Библией, средневековой оккультной литературой, ничто нас не остановит!
>>911613>Погуглил бы ради интереса, чем являются пьесы Шекспира для драматургии как формы искусстваЯ тебе без гугла скажу, что они являются точкой отсчёта, архетипичной, формообразующей, а по сути представляют собой истории уровня "выпили 777 с дурой одной и поебалися". Кроме исторической и научной ценности нет.
>>911805Это мог сказать, да.Вот на этом моменте у него английская аудитория до сих пор гарантированно ржёт:Chiron. Thou hast undone our mother.Aaron. Villain, I have done thy mother.Пафосно-трагическая реплика Хирона, "Ты погубил нашу мать!" - и в ответ вечно актуальная двачерская шутка про "мамку твою ебал".Вообще в рэп-баттле Шекспир бы Толкина явно уделал. Тогда импровизировать было важным навыком для актёра - контакт с аудиторией был более тесным, чем в современно театре; часто актёрам чего-нибудь говорили зрители, те отвечали...
>>911808>Chiron. Thou hast undone our mother.>Aaron. Villain, I have done thy mother.Литературная ценность. Культурное наследие.https://www.youtube.com/watch?v=DzdqmSPLfKs
>>911838> Литературная ценность.И ещё какая.По мне, лучше писателей у нас просто не было во всей европейской истории. Хотя это, конечно, моё субъективное мнение.Пьесы (зрелого периода) у Шекспира сознательно многослойные. Он был отличным бизнесменом и умел всех порадовать - и образованных аристократов, которые сидели в крытых галереях и отлично узнавали, допустим, постоянные шекспировские отсылки к Овидию (похоже, любимый его древний автор), ценили совершенство стихосложения, глубину мысли; и угольщиков, заплативших пенс за вход и стоя толпившихся возле сцены, для которых самым интересным было фехтование, театральные спецэффекты, непристойные шутки (отсутствующие в классических русских переводах) и проч.И эта простая завлекательность крепкого боевика, фантастики, комедии - тоже важный слой, без неё нельзя; там всё крепко взаимосвязано. Нельзя его пьесы ставить, превращая в заумное зрелище для одних тонких эстетов - это всегда их калечит.А шуток ниже пояса там немало и поядрёней - все елизаветинцы с этим не стеснялись, время такое было. Цензура тогда на это глаза закрывала, следя в основном за оскорблениями в пьесах Её Величества, симпатиями к католицизму и т. п.Например, когда благопристойный ханжа Мальволио говорит про буквы в письме госпожи и эти буквы у него складываются, извиняюсь, в слово "ПИЗДА", показывая, о чём Мальволио на самом деле думает (на что специально обращает внимание зрителей подслушивающий персонаж).Тебе, вероятно, попадались слабые переводы - а перевод в данном случае решает всё.Есть, например, косноязычные, корявые, совершенно нечитаемые переводы Лозинского.Есть переводы Пастернака - это, наоборот, читается очень легко, но лёгкости Пастернак добивается необычайно просто: берёт и выкидывает из оригинала огромными вёдрами всё, что ему не нравится, страшно обедняя оригинал. Запросто может, скажем, у Шекспира персонаж говорить реплику, а у Пастернака - молчать. Пастернак (не только с Шекспиром) - один из самых ярких примеров, когда ты вместо автора читаешь собственное творчество переводчика.Сейчас на книжных прилавках много валяется совсем кошмарных старых дореволюционных переводов - потому что там не надо платить переводчику за авторские права...Не знающему английского я бы советовал, например, в "Макбете" в переводе Юрия Корнеева попробовать разобраться. Там довольно адекватно. Да пьеса, во-первых, одна из самых коротких у Шекспира, во-вторых - одна из самых совершенных.Ну я глянуть вот эту экранизацию (именно с этими субтитрами):http://intoclassics.net/load/2-1-0-995Хотя вообще Шекспир на русский, конечно, не переводится...
>>911893Знаешь, а ты неплохо шаришь. Пожалуй, я тебе поверю и положу Шекспира в свой плантурид. После Киплинга и Кэррола.
>>912038Не так давно смотрел в кинотеатре "Кориолана" с Томом Хиддлстоном в заглавной роли - вот эта постановка:https://dostup.website/https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5344435В пьесе ближе к концу - длинная, мучительная сцена, где мать и жена Кориолана валяются у него в ногах и молят пощадить Рим. Удивительное чувство: большой зал - и у всех замерло дыхание, полная тишина, все как под гипнозом, невозможно оторваться; и только потом, когда сцена кончилась и дело пошло дальше к финалу - как-то сразу все выдохнули, зашевелились... Я-то знал, чем всё кончится - интересно, каково оно было тем, кто в первый раз глядел. (Такими моментами, кстати, походы в театр бывают лучше одиноких просмотров дома за компьютером.)Если понимаешь по-английски - потрать пять минут жизни, глянь, например, вот эту короткую сценку, где Кеннет Брэна в роли молодого короля Генриха V читает монолог про день святого Криспина:https://www.youtube.com/watch?v=A-yZNMWFqvMГенрих V, по пьесам (о нём у Шекспира не одна пьеса, а небольшой "сериал" из 4 частей), - отличный актёр, умеющий ради политического успеха надевать разные маски (но в какой-то степени платящий за этот успех и актёрство утратой себя). Здесь он, как грамотный расчётливый полководец, понимает, что должен перед сражением с превосходящими силами противника поднять боевой дух войска.Но если это правильно играть - про его актёрство и политические расчёты должны забывать не только на сцене, но и в зрительном зале, увлекаться, быть готовым после этой речи броситься за ним в бой.
Давайте про демона теперь.Меня вот интересует тень в обратную сторону. Просто визуальный гэг или будет более существенный смысл иметь?
>>912477Что именно на этом пике такого раскрывающего зрителю глаза?Что у демона бородка есть? А это кому-то сразу не было видно?И что в этом ужасного? Даже если это демоница - ну и что, у коз женского пола тоже бородка. Козы не то чтоб прямо омерзительны с виду. Да и демоны с козлами крепко ассоциируются, вполне подходит персонажу.А не супер-привлекательный секс-символ он/она вроде и не претендует. Или ты хочешь сказать, что не будь бородки - ты б этому созданию вдул?..Короче, я в полном замешательстве с твоего поста.
>>912517Да нет, долбоеб. Изначально все думают, что у нас забавный веселый демон с первого варианта, а оказывается, что очередное гроуниновское уебище с неправильным прикусом.
>>912477Бля, никак не могу второй вариант увидеть, но по всей видимости он правильный, что печально. Мне так нравится первый...
>>912573Кажется, понял. Ты считаешь, что это зубы. Даже если ты с чего-то твёрдо уверен, что эти отростки нижней челюсти - жёсткие, а не мягкие-шерстистые - "зубами" они в любом случае не являются уже просто по своему местоположению. Рога носорога - разве тоже "зубы", только неправильно расположенные?А местоположение ясно однозначно: они на нижней стороне нижней челюсти. Посмотри на этот рисунок - ты серьёзно считаешь, что он(а) тут ВОТАКЕННЫЙ РОТ раззявил(а) на две трети развёрнутого угла, пытаясь сожрать пол, - а не обычную мультяшную боевую-каратистскую стойку показывает - как ясно по всей логике кадра и по сравнению с другими персонажами? Ну, что сказать - богатая у тебя фантазия, богатая, но в мультфильме такого не будет.
Как вообще такая идея могла в здоровую голову прийти?Нет, в принципе, конечно, вполне мог быть мультфильм, в котором персонаж идёт-идёт по подземелью и вдруг ни с того ни с сего бросается с оскаленной разверстой пастью на пол, начинает пол кусать и есть, пока его товарищи готовятся к драке с врагом. И даже кто-то мог бы этот момент своего мультфильма на промо-постер вынести. Всякое в жизни бывает.Но тут-то авторы не новые неизвестные. Про "Симпсонов" и "Футураму" мы уже знаем, что это не полный случайный бред наркомана, а достаточно стройные и вменяемые истории, где даже за чем-то, на первый взгляд, слегка абсурдным какая-то логика обычно имеется. Почему в новом сериале ждать чего-то принципиально иного?Не понимаю.
>>912603На Фрая это абсолютно не похоже. У Фрая нос куда короче выступа верхней губы - сидит на ней, а не нависает. Как и у Бин, и у Эльфо на ОП-пиках.
>>912662Демон будет разговаривать - актёр озвучивания объявлен (мужчина, но, скажем, Гренду из "Gravity Falls" тоже мужчина озвучивал - так что гендер персонажа пока всё-таки остаётся под вопросом).Не представляю, как анимировать движущийся при разговоре рот так, чтобы показать эту "двойственность" (в которой всё равно естественное восприятие для большинства зрителей пересиливало бы восприятие упоротое). Да и для чего такие сложности могли бы понадобиться авторам.
Можете назвать меня ебанутым зожником, но я надеюсь, что Бин будет адски фейлить из-за алкоголя и концу для большей драматичности не откажется от выпивки, а у нее перед глазами промелькнет какой пиздец у нее получался по вине алкоголя-будет даже лучше.Наверно, я просто несколько устал от некоей романтизации образа алкоголика-циника-мизантропа.
>>912992В Америке в массовой культуре романтизации алкоголя давно нет. Они, наоборот, будут глаза таращить на это смелое ретро.> Водка, точнее употребление ее до свинского состояния. В России это считается смешно. Напился водки, упал, язык заплетается — очень смешно и симпатично. Отечественный кинематограф болен водкой долгие десятилетия. Еще в «Карнавальной ночи» все смеялись над напившимся лектором, а уж «Ирония судьбы» и вовсе доказала, что водка до сопливых пузырей — краса и гордость нашего кино, надежда и опора любой комедии.> Почему-то совсем не так в зарубежном кинематографе, где пьяный человек — традиционный символ горя, депрессии и одиночества. Зато у нас — не-е-е-е...> Шутки про пьянку у нас — первая и главная тема любого творчества. Любая юная команда КВН начинает свой путь с шуток про пьянку. Каждый начинающий юморист первым делом сочиняет в своей жизни дюжину шуток про пьяных. Это — базис.> В последнее время к водке прибавилась травка. В российском кино стало модным раскурить в кадре умело свернутый косяк и понимающе подмигнуть зрителю: мол, в кинозале все свои, ментов нет, мы ж друг друга понимаем... Шутки про укуренных набирают обороты. Вы думаете, они потеснят шутки про водку? Нет, не потеснят, догонят и встанут рядом. И шуток станет вдвое больше.
>>912996>смелое ретро>Гомер (он же Питер Гриффин)>Бендер>Рик Санчез>Арчер (не такой массовый на общем фоне, но всё же).>>912992Боджека смотрел?
>>913221Ну первые два это персонажи Гроунинга, как минимум и вдохновленный его персонажем.Нет, как-то лейтмотив не зацепил-грустноты мне и ИРЛ хватает.
>>913280Просто Боджек как раз про >будет адски фейлить из-за алкоголя и концу для большей драматичности не откажется от выпивки, а у нее перед глазами промелькнет какой пиздец у нее получался по вине алкоголя>Ну первые два это персонажи Гроунинга, как минимум и вдохновленный его персонажем.Ну да, так Симпсоны и Гриффины до сих пор выходят. Можно ещё Роджера из American Dad вспомнить. Вот такие весёлые персонажи-алкоголики, они много бухают и из-за этого попадают в нелепые ситуации, а ещё им на всех плевать, потому что они независимые. Это всё к тезису про то, что персонажи-алкоголики не в моде.
>>916460>Смотрите, это мультфильм от Мэтта Гроунинга, который сделал симпсонов и футураму, а не от какого-нибудь хуя собачьего! Поняли, да? >А типа смотрите, футурама была про будущее, симпсоны про настоящее, а сейчас мы угадайте про что делаем? Про прошлое! Ну вы поняли, да? Про разные временные периоды? Прошлое - это типа что было до настоящего и будущего!
>>916517Я лично как не смотревший ни Симпсонов, ни Фьючераму, но собирающийся заценить данный сериал - никаких проблем с этим не испытываю.
>>916825http://ru.wikifur.com/wiki/Buddy_Thunderstruckhttps://www.youtube.com/watch?v=CHQOfnsCKhAhttps://www.youtube.com/watch?v=aUQdMSFciZ8>>916823Такую не смотрел.
>>920568Блядь, это на самом деле нос, растущий изо лба. Ну вот какого хуя, нельзя было сделать демона-оптимиста?
>>931174>Сабы от Нетфликса сразуЗдесь - https://rarbgmirror.xyz/torrent/1boxs7cВшитые. Даже русабы есть.>Хуя они быстрыеПромт, не иначе.
Как-то очень средненько, может я дохуя придирчивый конечно. Вообще не осталось никакого эмоционального отклика от первой серии, разве что чардиз демона понравился. Но это уж совсем мелочь, само собой. Может там в следующих эпизодах нарастёт оборот, сейчас гляну. Ведь стартовый эпизод это зачастую не просто, по сути лишь затравка.
>>931238Ну в целом приемлемо. Шутеечки не сказать что бьют ключом, но несколько раз за эпизод смешок шоу может извлечь. Они не отсутствуют, в том плане щито редкие, просто многие из них, как бы мягче выразится, довольно банальные и не застают врасплох: ну как это бывает когда смотришь-смотришь и получаешь внезапный и мощный по силе пёрл, пробивающий на ха-ха вслух. В целом же (вероятно проблема моего восприятия) мне нравится когда от шоу ничего не ожидаешь, завышенной (да и любой другой) планки нет, просто потребляешь это вместо конструктивного времяпровождения и радушно встречаешь что-то интересное и забавное. 30 минут правда довольно много для динамики этого мультфильма, если убрать всю вторичность и банальщину - уместится в 20.
От нечего делать посмотрел залпом 10 серий.Я так понимаю, 1 серия считается по 2 эпизода.Ну первые впечатления, если коротко:Просто как очередной забавный ситком от Грейнинга.Отличается этот сериал от предыдущих работ Грейнинга тем, что, конечно, в нём затрагиваются темы, ставшие более популярными в последнее время. Шутки слегка касаются бодипозитив, феминизм и прочее.Больше и свободнее говорят о наркотиках и ловят трипы.Также показалось, что больше расчленёнки и неожиданных убийств прямо в кадре.Пока искал подходящий скриншот без спойлеров вдруг понял, что в этом эпизоде немцы людей в печку засовывалиНельзя сказать, что Разочарование, но ничего взрывающего мозг. Но имба-амулет всё портит. Удивило решение Бим Тиабини в конце. Ибо с Эльфо был вариант использовать и использовать этот амулет. Всё равно он воскреснет.
>>931276>на imdb уже при всего 968 голосах рейтинг 7,4/10Ну и хуета, посмотрю лучше Gary and his Demons.
Рисовка фонов крутая, сочная, сказочная. Но сами персонажи, такие себе. Цитируя мою девушку : "Симпсоны и Футурама цепляют своей изюминкой, а тут просто все тупые".
>>931322Что касается футурамы - многие типажи, их линии поведения перекликаются с футурамой, очень вторично. Архетипы все одинаковы во всех произведениях, это да, но тут как-то очевидно бросаются в глаза параллели, щито есть перебор. Сеттинг другой, добавились современные тренды - взять те же смехуечки про джендер ньютрал бандитов - но, блин, нет искры, всё посредственно, всё уже не раз просмотрено. Не фанат футурамы, но на мой взгляд в ней что-то было, а здесь экстраполирование успешного опыта вроде "а похуй, всё вроде то же самое, значит должно зайти"
>>931341Ну, языки родственные. И в старину успели разойтись чуть меньше, чем сейчас.У Чосера в среднеанглийском вообще, допустим, knight читается "книхт", make - "макэ" и др. (Что, кстати, с нуля освоить гораздо легче, чем современные английские правила чтения.)
>>931342Забавно, щито современный английский отражает реалии средневековья в своей орфографии. Впрочем я не жалуюсь, уж лучше простой инглишь как мировой язык, нежели другой европейский. Да и не только европейский, чего уж.
>>931347Английский нихера не простой. Простой globish, который появился уже после того, как английский стал мировым языком. Говорили бы все на китайском, у него бы тоже образовалась простая версия.
Ну я посмотрел. Обычный циничный сериал на 9\10. Было бы 8 но они удачные клифхингеры выставляют. Не как что-то хорошее.
>>931475> доставляютМикрофиксБолее подробноМузыка - говноГолоса - хорошиСюжет - в принципе сойдёт, но на фоне остальных -шедевр.Отсылочки - не режут глаза. И да немцы засовывают в печку.Предсказуем, но делает это так что бы это не был минус. В принципе ничего нового сериал не показал, но способ действительно хорош. Это не футурама и не симпсоны. Похоже но не они. Ждём пока франшиза скатится и начнёт клепать 10 000 сезонов.Алсо наконец-то что-то не посмодерниское.Вот вангования Эльфо - тролль , тролли известны своей живучестью.Стереотипные терзания отрицательного демона10 сезонов эльфо поткатывает яйца к лиле, ой простите, как там принцеску зовут."О амфибия, на самом-то деле я тебя люблю" размусоленное на несколько серий.Принцеска бухает с горя выпив весь бухичь в стране.Принцеска, будет принцессой монстров. Узурпирует власть. Станет королевой монстров. Прежде будут эмоциональные терзания на серию - другую.Ещё серия где очередной раз будут спасать демона.Экзорцист положительный персонаж и он поможет.Прибытие эльфо в самый последний момент. Дабы спасти всех. Он его зафейлит.А сейчас минутка головопушки. Во время наркоманского трипа эльфо выебал принцеску и теперь она беременна.С неба снизойдёт бог и всё разрулит в конце.На самом деле это всё ещё сон Гомера.Грейнинк скажет "вы всё испортили" и запилит новый сериал с блек-джеком и шлюхами, ХЗ может быть что-нибудь про тентакля или дружбомагию.Принцеску никогда не выебут. Как минимум сезон. Но вряд ли это будет не эльфо. А ему она не даст как минимум сезон.Серия с ревностью эльфо.Принцесса осознает себя лесбиянкой ,Потом пидором,Потом сериал закроют за сексизм.Всё закончится плохо.?????Профит.
>>931428>Английский нихера не простой. Да ладно? А что простое? Наречие племени тумба-юмба, где нет даже числительных? Мы должны быть благодарны судьбе за этот подарок. Впрочем немецкий будет попроще в фонетическом аспекте, как мне кажется, но не важно. Суть сравнений, внезапно, в том щито они сравнивают что-то относительно чего-то. Лишь бы доебаться, ёпт.
>>931480Сравнивать языки по сложности имеет смысл только в плане перехода с одного на другой.В латыни падежи русскими осваиваются на ура - потому что они почти те же, с теми же функциями; когда сомневаешься, какой падеж употребить - просто подумай, какой бы там падеж по-русски стоял, и в большинстве случаев угадаешь. Что, например, после предлога in ("в") нужен аблятив (соответствующий нашему творительному), если слово отвечает на вопрос "где?" (в комнате), но аккузатив (соответствующий нашему винительному), если слово отвечает на вопрос "куда?" (в комнату).А англичанам латинские падежи, естественно, расширяют сознание.Так сложны ли в латыни падежи?
>>931485Fixura:> соответствующий нашему творительному"Соответствующий нашим творительному и предложному".
>>931626Вся концепция этого мира пропитана пародией, иронией и черным юмором (а так же отсылками к современному обществу и высмеиванию его), а это и есть типично постмодернистские приемы. Что-то я не припомню в канонах фентези развратных эльфов, великанов, учащихся в аспирантуре, гендерно-нейтральных разбойников, придворных волшебников-геев, которые вместе с советниками короля устраивают групповухи, бухающих принцесс, принцев, ебущих морских котиков и так далее. Если для тебя это не ломает каноны жанра, то я хуй знает даже.
>>931646Это не постмодернистские приёмы, а веяние времени.Посмодерницкие приёмы были бы если бы к примеру туташняя лила не смогла бы спасти черта, или к примеру начался какой-нибудь сюрреализм. А так это стандартная сказка пусть и не с положительными героями. Пародия это давнишний суб-жанр причём здесь постмодернизм?Ирония серьёзно? Советские фильмы тоже посмодеризм?Чёрный юмор? А комедия положений случайно не тоже часть постмодернизма? Алсо если ты не понял посмодернизм это отказ от предыдущей культуры с построением новой. В это же время на фоне других поссмодертнисссих мультиках он во многом возращается к истокам. Что ты понимаешь под канонами фентези? И почему ты думаешь что всеобъемлющий жанр фентези должен быть именно толкиенистским? Если так рассуждать то всё фентези кроме кольца и хобита это псевдо фентези. А гарипотер так вообще научная фантастика получается. Алсо не буду я с тобой спорить по этому вопросу
>>931668>Алсо если ты не понял посмодернизм это отказ от предыдущей культуры с построением новой.Ага. Про модернизм можно то же самое сказать. >Алсо не буду я с тобой спорить по этому вопросуИ на кой черт ты мне тогда написал все это и накидал вопросов? У тебя, видимо, какое-то своё видение постмодерна. Ну, и бога ради. Я не знаю с какой целью ты тут занимаешься этой буквенной эквилибристикой, но если это знаменитая поцмодерницкая эрония, то это нихуя не смешно.
Сериал хороший, наслаждался даже простым окружением, хотя местами затянуто. Шутки были хороши, но опять же не отличны(и очень редки). Бин хороший типаж герой - эдакий милый алкоголик недо трикстер. Приятно короче.
>>931668>Посмодернизм это отказ от предыдущей культуры с построением новойНе совсем. Постмодернизму свойственна следующая концепция невозможности новизны. Во-первых, предполагается, что всё уже написано, и, соответственно, пытаться придумать что-то радикально новое лишено смысла. Во-вторых, предполагается, что всё не только написано, но и прочитано, так что автор и читатель оперируют приблизительно одинаковым багажом. Постмодернизм ставит во главу угла игру: раз ничего нового создать нельзя, можно хотя бы развлечься игрой в отсылки.
>>931681Когда мы говорим о постмодернизме мы должны всё же определится о каком этапе постмодернизма мы говорим. Ведь по сути почти вся культура 20 века и весь 21 век попадает под определение постмодернизма. Надо понимать что мы считаем посмодернизмом, а что нет Если мы будем смотреть на каких нибудь симпсонов с точки зрения более ранних работ то это будет посмодернизм. Но в ряду появившихся клонов ака грифины или ещё что, то он не будет чем то иным нежели классической. Если же сейчас запилить клона футурамы с чумой и эльфами от этого клон не станет более постмодерниским, чем какой-нибудь гамбол.>>931672Можно, но постмодернизм это отказ и от модернизмаЯ небуду говорить спорить о придуманном термине "псевдофентези" В определении слова фентези не указаны никакие эльфы и гномы. И в принципе фентези где ты тупо копируешь всё с толкиена, моветон и тупик жанра.
>>931688https://www.youtube.com/watch?v=Zd2Mwvm4Yn8 Примерно 10 миллионный год это ваше Disenchantment.
>>931696>И в принципе фентези где ты тупо копируешь всё с толкиена, моветон и тупик жанраЯ про Толкина ничего и не говорил, к слову. Подобный этому мир я встречал только у Пратчетта, но у него именно что сатирическое фентези и к канону отношения мало имеет. Ну да ладно, хорошо. В каких канонических книгах из фентези есть персонажи из мною перечисленных? Про Шекспира не надо, я про внешний вид Эльфо ничего не писал.
>>931704В том то и дело что фентези подразумевает полёт фантазии. Когда говорят, что фентези это строгие рамки, это противоречит самому определению слова.Манга про самоцветы тоже фентези, так для справки.Ты кстати говоря ты написал что Пратчетт это сатирическое фентези, в таком случае толкиен это героическое фентези. Чуешь? И то и то фентези, в своём суб-жанре. Чтобы именоватся этим суб-жанром надо следовать канонам. Но что бы именноватся фентези достаточно просто быть невероятным в этом мире.Всё равно что говорить что фантастика это только про космические корабли, канализацыю и бравых комунистов\демократов\етц идеологнутых, а всё остальное псевдофантастика.
>>931717То есть, вообще говоря, любая вариация на тему фентези может рождать новый жанр. И, получается, ломать нечего, так как любой сломленный канон породит новый канон. То есть, следуя твоим рассуждениям, постмодерн в фентези невозможен?
>>931725Если мы возьмём как нулевую точку сказку колобок или варежка, то всё остальное с 12 по 21 век будет постмодерном. Хотя по идеи всё началось с писулик художников всяких.Для старого канона, новый будет постмодерном. Но внутри нового канона нельзя сказать что 2 одинаковых постмодернистских произведений без привязки к старому канону, который будет считаться для них классическим, если так можно выразится.Так мы берём ряд онгоинг мультфилмов и абсурдное фентези со смехуёчками как бы не является новым каноном. И из этого списка будет самым не постмодерниским, а скорее классическим.
>>931736вы тут оперируете тем, что якобы первичные сказки были модерном - по отношению к чему они были модернистскими? (лол)
>>931745Мне нравится модель Нетфликса, экспериментирование, риски, ну и то что сериалы у них выходят сразу. Но как ни странно, да, видимо без давления студий, продюсеров, что фильм должен окупиться, а в случае сериалов — должна быть аудитория, ответственности, даже самые лучшие авторы иногда начинают делать работу спустя рукава. Слишком много свободы.
Посмотрел.Без финальной арки 6.5, арка 5.5.Смареть можно, но без восторгов. Ровненько и местами арка скучненько.
>>931738К каким-нибудь преданиям, основанным на реальных событиях? Этакие хуйдожественные обработки с концентрированной моралью и упрощёнными образами, чтобы лучше усваивались детьми.
>>908239 (OP)Навернул 6 серий. Впечатления смешанные - с одной стороны, я отлично провёл 2 вечера. Но это я, человек, смотревший Симпсонов с 5 лет и Футураму с 10 (когда ее в первый раз показали по Рен-ТВ в 1999-м или 2000-м).Поэтому я понимал, что никакого edgy юмора и завороченного сюжета ждать не приходится, но блджад, это ведь всё та же Футурама, но с более унылыми персонажами:Ебал Бендер ребенка Фрая и Лилы - получилась Бин.Ебал Барт Симпсон Фрая - получился Эльфо.Ебал Бендер кота из Сабрины - получился демон.В Футураме было около 10 центровых персонажей и еще под 50 второстепенных (из тех, что были хорошо прописаны), тут же тупо alignment из Бендера, Лилы и Фрая в разных соотношениях.Ну и насчёт юмора - у меня нет проблемы с тем, что Гроулинг не пытается угнаться за "мама-сматри-какой-я-циник" высерами типа Рика&Морти. Юмор Dis'a и Футурамы, в отличие от какого-нибудь Саус Парка или Боджека не привязан к своей эпохе, он живет вне времени и потому игнорит однодневные тренды типа Трампа, Вайнштейна и SJW. Это, с одной стороны, связывает руки, но с другой стороны, Футураму можно с удовольствием пересматривать и через 15 лет после выхода.Гроннинген - отличный сторителлер, такой добрый дедок, травящий сказки для маленьких и взрослых. Но в 2k18-м у нас есть овердохуя сериалов с более смешными шутками и с более качественными персонажами, и на равных его творения с ними конкурировать уже не могут.Не будь он Гроулингом, а простым молодым мимохуем, такому сериалу бы никогда не дали хода. Так что нового зрителя Disenchantment вряд ли увлечет, а олдфагов бы больше порадовал новый сезон Футурамы.В целом - 7/10 максимум. Но хорошо, что старый хуй хоть что-то выпускает, потраченного времени нисколько не пожалел.
>>931829По мне герои это скорее три зойдберга. Три унылых, довольно мерзких, хуй знает зачем нужных, второ-третьестепенных персонажей, которым выделили целых два сезона.
Ну такое. Футурама пободрее шла. Но мульт сам по себе не плохой.Сеттинг фентези нихуя не используется. Есть пара шуток, отсылающих или основанных на сказках, но в принципе все безболезненно можно перенести в реальный мир. Черт не нужен, слишком ни на что не влияет. Шутят каждые двадцать секунд, но реально смешно бывает только 2-3 раза за серию. CG-задники местами палятся, что плохо. Персонажи в принципе не особо запомнились - те же Фрай, Бендер и Барт, только на минималках.
Короче им надо пул героев расширять - основная проблема 1 сезона .У них полноценные 1,5 протагониста: Бин, на которую 80 % сезона убили и Эльфо, который еще хуже принцессы. Демон вообще личных сюжетов не имеет.Во втором сезоне нужно Зога делать еще одним главным героем, Демону придумать какой-то бэкграунд ( туже бывшую девушку и его адвоката). И ебашить отдельные эпизоды про каждого, где Бин будет на 2 плане. И больше контента в каждом эпизоде, лучше время сократить до 20 минут, чем так проебывать и растягивать, каждую шутку и действие. Художников еще пнуть надо, дизайны большинства персонажей вообще не запоминаются и сделаны на отъябись: служанка, маг ( Визардо блядь, вы серьезно?), палач, шут, рыцарь - почти во всех эпизодах, но нихуя не остаются в памяти ни видом, ни репликами.И нахуй убрать сквозные истории на несколько эпизодов, старика жизнь ничему не учит, что Симпсоны, что Футурама соснули в формате полнометражек, так он тут той же хуйней стал страдать. Хотя может это из-за системы Нетфликса, видимо боятся, что без клиффангеров и типа общего сюжета все за год про мультик забудут. Думаю для формата Симпсонов и подобных мультов с политикой Нетфликса нужно делать бомбы как CN, типа раз в 2-3 месяца по 4-5 эпизодов, что бы зрители не успевали забывать про сериал и он не приедался одновременно.
Вообще дохуя моментов показывают, что делали все на похуй. Эльфо в первом эпизоде не знает, что такое война, а в 9 у них там в Эльфвуде все дохуя военные. Сначала он ебарь-терорист, который мутит с дочкой старосты, а потом скромник омега. Характер Бин тоже нихуя не понятен, если в первых эпизодах она хотя бы страдает из-за свадьбы, то в остальных она ведет себя как избалованная пизда, которая сама не знает, что ей нужно.
>>931853>а в 9 у них там в Эльфвуде все дохуя военныеОни уже в первом сезоне гнались за Эльфо с копьями, вообще говоря.
>>931855Ну, а потом он гному говорит, что не знает, что такое война. Вообще этого уебка представляют чисто как Фрая, но если курьер всегда удивлялся всяким штукам из будущего, то тут уже во втором эпизоде забиват на то, что Эльфо тип нихуя не знает внешний мир и он себя так же как остальные персонажи ведет. Хотя блядь в 1эпизоде он даже птице удивлялся.
>>931831Не обижай Зойдберга, он няшка. И про него было несколько удачных серий, где он был главгероем. Так что я бы скорее посмотрел 20 серий спин-оффа про Зойдберга, чем это.
>>931875Та эльфиха же местной давалкой была. А для Бин он еще и карлан.Вообще, подкаблучность эльфа, конечно, раздражает - Фрай был более независим и обычно маялся всякой хуйней с Бендером и ко, лишь изредка пытаясь подкатить шары к Лиле, тут же постоянное самоунижение.
>>908239 (OP)>The series follows the story of Bean, an alcoholic princess, her elf companion Elfo, and her "personal demon" Luci, who live in a medieval kingdom known as BeanlandiaЗвучит, как синопсис книжки из серии "Юмористическое фэнтези".
>>931952Так и есть. Типикал тупая пизда поподанец попадает на место принцессы в детстве и начинает вести себя как типикал тупая пизда вплоть до совершеннолетия патамушта ана жи принцесса и ей фсе можна с наивным добродушным ангелом эльфом и демоном за плечами. Все самиздаты мира полны подобной хуйни для одиноких домохозяек.
>>908247>>909256Насколько я понял, к Футураме непосредственное, к Симпсонам не особо, ну может курирует написание сценария, максимум. Чому пропало-то? Футурама нормально закончилась. Лампово-сопливо, как Мэтт умеет.
Давайте обсудим концовку?Как вы думаете, как до Бин дойдет, что мамаша стерва? Как они спасут всю Дримландию, если для оживления нужна кровь эльфов?
>>932191Дримландию постигла та жа судьба что и ту пустынную страну. У нас есть мутные, пославшие Люцика Бин, типы тоже из другой(?) пустынной страны, которая хотела уничтожить дримландию и пославшие для этого мать Бин. Два вопроса: зачем им вообще Бин, второе кого мог увидеть Люцик в конце(могли это быть экзорцист или кто вообще там мог быть?)
>>932194Мне кажется это был экзорцист из-за звука бутылки Но с чего ты взял, что мать Бин послали уничтожить дримляндию? Тогда почему она не сделала это раньше?Интересно, зачем им всем так нужна Бин
Посмотрел первую серию. Пока очень доставляет.Особенно музыка. Чем-то Горана Бреговича напоминает.https://www.youtube.com/watch?v=f7aCsqpyEwchttps://www.youtube.com/watch?v=2SwtS1SQnoU
>>932436Мне местами старенький Brackenwood напомнило.https://www.youtube.com/watch?v=finxSTIYezIНо в целом музыка не запоминается, кроме нескольких треков.
>>932196>зачем им всем так нужна БинПотому что она ИИИИИЗБРАННАЯ и колдовать умеет, или что-нибудь в таком духе.
Что-то ну очень скучно и никак. Все персонажи попросту никакие, серия пиздец затянутая. Даже хуже чем бесконечные ребуты футурамы.
>>932487При том, что оба мультика делает один и тот же человек?Весь тред сравнивают с Футурамой, если ты не заметил.
>>932191>Как они спасут всю Дримландию, если для оживления нужна кровь эльфов?Имплаинг что Эльфо не воскресят в 1-2 сериях второго сезона, а он знает проход к чистокровным эльфам.Кстати, зная Грюндика, не удивлюсь, если Эльфо - родственник Бин.
>>932563Если бы ты знал Гронинга, то Элфо был бы своим собственным дедом, что в итоге и случится в очередном сюжете про путешествия во времени.
Досмотрел.Я хуй знаю сосаны, но сериал показался пиздец грустным. Героиня нашего времени, ебланка, наркоманка, алкашка нимфоманка из золотой клетки бьётся о прутья безблагодатной безысходности.
>>932601ГГ говорит "Я ищу себя" и идет искать себя в пивнушке. А потом винит батю, что он ее плохо воспитал. Вспоминается Король из "Обыкновенного чуда", который тоже предков винил во всех своих грехах. Все-таки Фрай хотя бы при всей своей глупости и инфантильности был в принципе хорошим человеком, да и Гомер тоже изначально хотя бы пытался быть хорошим семьянином, пока его Майк Скалли в полного мудака не превратил.
>>932620Похоже на то что гг будет проходить собственную арку развития в следующем сезоне. Как и возможно демон и эльф.
>>932640Ну есть еще надежда, что это был пробный камень, во втором сезоне раскочегарятся. В симпсонах-то первый сезон тоже не бог весть какой был (ну, по меркам ранних сезонов, конечно).
>>932644Симспсоны были первыми в плане мультоситкомов и Гренинг только раскочегаривался от сезона к сезону. Но после стольких лет режиссирования целых двух сериалов обосраться на третьем, такое не прощают ни фанаты ни даже те кто о нем толком не слыхивал.
>>932647Симпсонов до сих пор смотрят хоть и не так как раньше, футураму помнят и пересматривают от первого до последнего сезона. Фентезятину про капризную принцессу посмотрят раз под пивко и забудут не успев толком запомнить.
>>932649И хули? Я не без удовольствия буду вспоминать эту историю.Ебать, на рвнке три с половиной смотрибельных мультсериала, два из них закрылись, один скатился.Им дают лайтовый приятный сериал, а они анусы морщат.
Хз, что вам так в нем понравилось. Дропнул на 4 или 5 серии, ибо персонажи не интересные, юмор не цепляет, а сюжет отдельных серий скучен. Мб я долбоеб, но ассоциировать себя с девочкой подростком с показным алкоголизмом, который так моден среди подрастающего поколения, не очень получается. Тот же Конь БоДжек нормально показал алкаша, а это просто преамбула для шуток.Сериал про девочек и для девочек.
>>932651>Ебать, на рвнке три с половиной смотрибельных мультсериала, два из них закрылись, один скатился.Ну-ка, ну-ка, это какие же?
>>932717Симсоны, Грифины, Футурама. Я считаю в сорт оф сатирическом жанре разочарования.За половину Южный парк.Всё остальное инди хуинди на полставки.Надеюсь меня обоссут накидав охуенной годноты.
>>932640Я не понимаю его претензий. Типа - вот в сериале есть филлерные эпизоды, а вот есть какой-то проходной сюжет.Ну, типа, да! Он в был в спячке последние шесть лет? Сейчас все мультсериалы так делают!Низких оценок тоже не понимаю. Жду второй сезон в котором мама Фасолинки будет вести себя как Боуи в Лабиринте в окружении личной армии милых монстров.Вообще от сериала исключительно тёплые чувства. Не смотря на шутки про алкоголизм и расчленёнку он вызывает воспоминания о сериалах просмотренных в детстве, типа Десятого Королевства. Там даже был прекрасный принц превращённый в собаку.https://www.youtube.com/watch?v=ro5LET2YKOE
>>931829Пересмотрел сезон по второму разу.Может я вошёл в стадию принятия, но блин, лампово же получилось! С Футурамой конечно не сравнить, но Симпсонов уделывает только в путь.Хуй знает как можно ругать Грудининга за отсутствие остроты или за то, что это не Боджек и не Гриффины. И Боджек и Гриффины сериал исправно выходят, так пиздуйте и смотрите их, в чем вообще проблема?Я и сам так делаю, нахуя вообще стремиться к тому, чтобы все сериалы были одинаково злободневными и циничными?Например, если брать Рика и Морти - то это просто рак от мира взрослых мультиков, и я куда больше удовольствия получаю от эпизода Разочарования, чем от эпизода ололо-ценичных шуточек Рика.Так что по сути претензий к 1-му сезону две:1) Заезженность главных персонажей и отсутствие запоминающихся второстепенных.2) Сука, как же заебали 19-летние """алкоголички""" с идеальной фигурой, которые прыгают по стенам как будто не вылазят из зала. Где отёчное лицо, где пузико, где красная похмельная рожа?Всё остальное - история, графен, музыка, атмосфера - на крепкие 8/10.
>>932763>за отсутствие остротыХуй знает куда острее. Изобразил миллениала в вакууме со всей хуйнёй и без всяких оправданий.
>>932771Морти! Смотри! Я превратил себя в огурчик! Рыыыыыг! ВАБА ЛАБА ДАБ ДАБ! ОГУРЧИК РИК!>>932727Ну был Арчер, пока не исписался и не начал прыгать по сеттингам. "Братья Вентура" дает просраться, но сука, перерывы по три года между сезонами.
Не густоhttps://www.mirf.ru/serial/otsylki-i-pashalki-v-razocharovanii-k-futurame-simpsonam-i-ne-tolko
>>932806Пропустили половину отсылок. "Ladies leech, whores rouge" - это к симпсонам отсылка, например.
Просто пикрилейтед на фоне других проектов Грёнинга. Еще и клиффхенгер ебучий в конце сезона. но это уже вскусовщинаТред не читал.
>>932806Странно, что они не упомянули разумных амфибий из Футурамы. Алсо, разве пикрил не является частью какого-то стереотипа? И как звали орков в Bender's Game?
>>932763>но Симпсонов уделывает только в путьСовременных симпсонов уделать нихуя не стоит, а старым сезонам в подметки не годится.
>>932824А ведь я помню этот сериал. Странно, что я не обратил на это внимания. Алсо, я спрашивал о клыкастых существах, штурмовавших замок.
>>932483>Будто у Футурамы кто-то вспомнит хоть один трекЯ помню сцену игры на голофоне из "Parasites Lost" (надо запилить webm), "In the year 252525" и песни из "Hell Is Other Robots" и "Sting".
Не могу понять обилия хейта. Д. уже лучше чем "возрождённая" Футурама, а насчёт того, что могло б и получше быть, так Симпсоны тоже где-то с третьего сезона начались, по сути.
>>932763Мне тоже понравилось. Не сказать, что это нечто выдающееся и превосходящее Симпсонов, но в целом я согласен с оценкой.
>>932763>Где отёчное лицо, где пузико, где красная похмельная рожа?Туть. Дибильное щачло с фетальным алкогольным синдромом в наличии. Хз где ты увидел идеальную фигуру.
>>932955Пока два. Ты всерьёз думаешь, что мультсериал от Грейнинга закроют спустя всего лишь два сезона?
>>932965Сериал говно, на имя насрать. Но ты прав, это Нетфликс, а они какое только дерьмище не продлевали.
>>932960Неужели ещё на запилили фанарт по этой сцене? Типа перерисовать эту сцену точно так же, в том же стиле, только с другого ракурса.
>>932944>Не могу понять обилия хейта. Аналогично.Всякие нытики, конечно, вспоминают всяких Коней Джеков или что там они смотрят.Только вот отказываться от нового, что б ещё раз пересмотреть старое, это какой-то утиный синдром.
А мне понравилось. Местные видимо совсем отожрались на всяких постироничных рикимордиях и инфантильных фантазиях для маленьких девочек и не видят классику когда она прямо перед ними. Уже собираюсь пересмотреть в четвёртый раз, Грейнинг гений.
>>932763>19-летние """алкоголички""" с идеальной фигуройНу сделай скидку на 19-летние. Я в 19 бухал как не в себя, но выглядел подтянуто. Аукнулось мне это только к 30.
Хочу заметить идеальная фигура не то же что и не кривость ебала. А бухло обычно на лицо, а не на фигуру воздействует.
Суть обзора кратко>Ой, блядь, даж не знаю за что поругать. Но у сериала не очень высокие оценки на томатах и по этому я должен понудеть>Ой какие простые шутки, где моя постирония и постсарказм? Классический юмор как в анекдотах? У нас что, на дворе 2000 год? https://www.youtube.com/watch?v=IF9qiJSlHKkКороче, так за всё время и не услышал от всех этих нытиков ничего убедительного.
>>933242Просто годного мультсериала им недостаточно, все ждали 10 из 10 и вин тысячелетия, вот и вайнят.
Я пока лишь четыре серии навернул, други. Первые две зашли на отлично. А остальные как-то уныло. Чего она в замке то всё время сидит? Я думал будут интересные путешествия и встречи с колоритными персонажами. Но их нет. Да и эта подростковая хуета: "Батька поучает, заебало. Буду вредить." Дискотека еще, у децла дома ну стрёмно же, ну.
>>933358Я тоже так думал. Ничего, в последних двух сериях начнётся угар, лучше пристегни ремни, а то снесёт не дай богнет
>>933358>Чего она в замке то всё время сидит?Привыкай, такая хуйня весь сериал. У Мэтта совсем уже нет фантазии.
>>932987>классикуНу, это вряд ли. Сомневаюсь, что дети 8-14 лет так же будут надрачивать на Бин, как в своё время на Барта и Бендера, например.
>>933376Ну я ни на Барта ни на Бендера ни надрачивал. Мне разгул фантазии в сюжетах и охуенные шутки нравились.
Мне кажется главная проблема сериала это персонажи. Они все какие-то никакие. Бин, элфо сорт оф одинаковые, оба ищут любви, оба не хотят жить как принято, чертёнок вообще сорт оф мэгги. Батя король такой ворчун эгоист. Все они не яркие. Гомер, лиза, мардж, барт, фландерс, мистер бёрнс, смитерс, фрай, лила, бендер, зойдберг, профессор были ярчайшими персонажами, абсолютно уникальными, сериалы также просто ломились из таких же не менее ярких и самодостаточных архетипов на вторых ролях. Здесь блядь всё очень плоско, скучно и приземлённо. Если ставка была сделана на глобальный сюжет, то это вообще провал, мэтт просто необучаемый, футурама, южный парк просто разваливались на этом говне. Так сериал на 6-7 из 10.
>>932806Ебать, вот это ОТСЫЛКИ. Единственное что таким можно назвать это героев футурамы в машине времени, всё остальное пиздец высосано из пальца.
>>933398Только ты забыл, что все эти персонажи, особенно второстепенные, раскрылись в полной мере далеко не в первом сезоне.
>>933398>Если ставка была сделана на глобальный сюжет, то это вообще провал, мэтт просто необучаемый, футурама, южный парк просто разваливались на этом говне. А "Братья Вентура"?>>933398>Батя король такой ворчун эгоист.К концу сезона появились какие-никакие подвижки.>>933398>фландерс, мистер бёрнс, смитерсРазве они были раскрыты в первом сезоне?
Я, наверно, cлишком поверхностно смотрел, но не мог отделаться от мысли, что смотрю "Star vs Forces of Evil", которому рейтинг до R повысили?Особенно этот клиффхэнгер в конце мне напомнил.
>>933214На фигуру влияют закуски, ибо обычно это всякие не особо полезные штуки.Но Бин за весь сериал вроде ни разу не закусывала, хотя не факт, что нам просто это не показывали, так что.
>>933707>"Братья Вентура"Не факт, что для твоего оппонента Вентура это не только Эйс Джимма Керри.Ибо в пост-СССР этот Вентура более известен.Я тут так, мимо проходил.
>>931850Ну смотри насчёт демона явно оставили ему историю его на или я думаю даже 3 сезон. Его не раскрывает явно специально. Насчёт того, что надо Зога делать одним из Гг. Это правильно и походу во 2 так и будет судя по концовке.
Вот мне на самом деле интересно, а что будет если 2 сезон будет весь как последние 3 эпизода Какие у меня к нему чувства будут
Третья серия из десяти - на карете экзорциста уже есть лого с мензуркой. Статуя матери уже стоит в какой-то странной позе.Кто тут говорил что финальный клифхенгер появился "ИЗ НИАТКУДА"? Все намёки были с самого начала!
>>93385015 так себе пикч на р34, на панде вообще нет.Грейнинговая рисовка такой себе повод для р34. Футурама ещё ладно, но симпсоны для совсем уж любителей. Казалось бы здесь уж точно масса артов должна быть. Однако, либо она ещё не подъехала, либо сериал такой не популярный, что даже, или тем более, по такой героине его не будут пилить.
>>933856Так-то оно так, но есть одно но. Зачем король надел на себя склянку, в тот момент он хотел бессмертия, а не жену воскресить. И лишь потом на поздних стадиях написания сценария а не создания декораций, зачем-то ввели СЮЖЕТ. Я то ничего не имею против сюжета, но когда произведение меняет свой метод повествования на середине, многих это вводит в недоумение, отсюда столь спорная оценка. Если бы мультик изначально был бы сюжетным или всё так же был бы глупым ситкомом, многие бы нахваливали. А так получили, что получили.
>>933863>Зачем король надел на себя склянку, в тот момент он хотел бессмертия, а не жену воскресить.Ну так протестировать. Рядом же ещё целый эльф, можно доить сколько хочешь.
Попробовал посмотреть это. Скривив ебало посмотрел первую серию. На половине второй выключил и пошёл роллять рандомную серию из Футурамы.Доебало, что после каждой шутки шло какое-то несмешное её продолжение, акцентирующее внимание на сути шутки. Там где в Футураме и Симпсонах лихо вворачивался абсурдистский или сатирический гэг за ним сразу же шли дальнейшее развитие сюжета или, в более редких случаях, ещё более абсурдная или едкая шутка. А в "Разочаровании" вместо этого ты будто сидишь в компании чувака, который после рассказа анекдота начинает объяснять что в нём смешного и где в нём нужно было смеяться. Что-то на уровне закадрового смеха, ей богу. Ну и темп повествования менее дробный, хаотичный, гротескный и более плавный, неторопливый, "реалистичный" (в анимациях это тоже заметно, кстати), что со стилистикой и персонажами Гронинга очень плохо вяжется.
>>933866>темп повествования менее дробный, хаотичный, гротескный и более плавный, неторопливый, "реалистичный"Будто что-то плохое. Тебя ещё не заебали все эти "соу рандом" персонажи? Все эти "тааакие упоротые" шутки и ситуации? Хаотичный и упоротый юмор давно уже заебал, если честно. Это просто стало мейнстримом и банальностью.
>>933866>со стилистикой и персонажами Гронинга очень плохо вяжется.Ах да, вот это вообще пиздец предъява. Сразу палит в тебе человека вообще не понимающего прелести Симпсонов и Футурамы.Там как раз жизненные, реалистичные, драматичные эпизоды были самыми охуенными.Возможно ты слишком молод и начал смотреть Симпсонов уже с тех лет, когда Гомера превратили в жиродауна. Спойлер в ранних эпизодах он не был имбецилом с уровнем развития трёхлетнего.
>>933867Любая вещь хороша, когда оно хорошо сделана.В данном случае размеренность и последовательность сказалась скорее негативно, чем позитивно на общем темпе и юморе сериала. >Хаотичный и упоротый юмор давно уже заебал, если честно. Это просто стало мейнстримом и банальностью.Ну всё, пиздец, раз мейнстрим значит больше так делать нельзя. Можно делать что угодно и сколько угодно, если делать это качественно>>933868Они были хороши именно потому что они были единичными случаями и выделялись на фоне wacky lol so random сюжетов. И не апеллируй к возрасту собеседника, дурной тон, особенно если при этом ты его не знаешь и пытаешься напроецировать.
>>933869>В данном случае размеренность и последовательность сказалась скорее негативно, чем позитивноВ данном случае размеренность и последовательность сказалась скорее позитивно, чем негативно. Ведь для меня это второе лучшее анимационное открытие года.
>>933871>В данном случае размеренность и последовательность сказалась скорее позитивно, чем негативно. Ведь для меня это второе лучшее анимационное открытие года.Для тебя. Большинство считает разочарования посредственным проходняком.
>>933875>Большинство считает разочарования посредственным проходняком.Ну моё-то мнение главней. Потому что я лучше тебя.
>>933875Какое большинство? "Элита" с двача? На кинопоиске рейтинг 7,4/10, на imdb такой же. На майшоус куча положительных комментариев и рейтинг 4,4/5.
https://www.strawpoll.me/16345938/https://www.strawpoll.me/16345938/https://www.strawpoll.me/16345938/
>>933905>На кинопоиске рейтинг 7,4/10Это средний рейтинг для сериалов. У сериалов намного более завышены оценки, куча всякой хуйни 8+ Те же критики тоже без восторга встретили шоу, ютаб обзорщики похуесосили сериал.
>>933926Или поднимется, из за отсутствия нытиков которые "были так разочарованы что Гроунинг скатился".
>>933912Средний рейтинг это 5. Критики это критики, к большинству не имеют никакого отношения. Дауны с ютуба это вообще пушка. У критиков есть хотя бы какой-то вес, выпердыш обзорщика с ютуба не ценнее частного мнения любого анона из этого треда.
>>933938Аудитория не влияет на качество мнения. На ютубе чем более некачественный контент, тем больше людей его хавает. У Гитлера тоже была аудитория, в конце концов. Никто же не орет, что большинство тогда считало что евреев надо сжигать.
>>933942Ясноhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0
>>933945Прежде, чем копировать ссылку, в которой есть символы кириллицы - поставь в конце адресной строки браузера пробел. Тогда будет скопировано будет как есть, без этих процентов.Понятно, что лишнее нажатие клавиши, тебе лень - но это неуважение к собеседникам. Нам, может, тоже лень - хочется сразу знать, не проверяя, на какую статью Википедии ссылка ведёт.
>>933934Мань, это пораша большинству не понравилась, у неё рейтинг как у проходных сериалов. Что ты тут за хуйню втираешь с этой картинкой когда этот говно серич существует именно в той системе оценок в которой существует и где 7 баллов для сериала это уровень проходняка. Это порашный сериал без персонажей, с банальным недосюсжетом и хуёвыми шутками.
>>934001Ты сгущаешь, но вообще да. Персонажи слабые, и много однотипных серий про король запрещает, но доця делает.
Досмотрел. Начинается неплохо, потом сильно провисает, последние три сериии охуенные.Может быть, во втором сезоне разойдётся, но вообще неплохо.
>>934946>>935030Как будто Симпсонов, Футураму, Family Guy, Американского Папашу люди когда-нибудь смаковали по 5 раз сразу после выхода.Сам жанр, придуманный Грюндиком, подразумевает ненапряжное развлечение, в моей стране все эти сериалы это просто дефолтные заполнители вечернего времени на ТВ, чтобы они шли фоном, пока ты ужинаешь или скроллишь новости. Ну ок, за всю историю Симпсонов может наберется 20-30 шедевральных с точки зрения сценария серий, в Футураме может штук 10 легендарных серий наберется.Но это всё сериалы, которые шли годами, в которых были десятки, а то и сотни серий.В Гриффинах вообще сквозной сюжет серии на отъебись прописан, т.к. шутки все по типу сетап-пунчлайн, можно с любого места смотреть.В Американском Папаше сюжеты чуть посильнее, но и там наберётся максимум 20-30 эпичных серий.Всякую дристню типа Рика и Морти даже не рассматриваю, качество сценария там даже хуже чем в Дисенчантменте, просто дохуя типа-циничных шуток и динамичное повествование типа "ОЙ, А ГДЕ ЭТО МЫ? - "РЫЫГ, МОРТИ, ПОБЕЖАЛИ, ДАВАЙ МОРТИ, БРРП".Дисенчантмент в этом списке далеко не на последнем месте, учитывая, что серий всего 10.Единственный сериал, который на данный момент реально даёт просраться Грудинингу и Сету Макфарлейну это Конь Боджек.В нём есть всё - и сквозной сюжет, и сильные сюжеты отдельных серий, и короткие гэги, и раскрытие персонажей через долгоиграющие (понятные фанам) шутки, и сатира.Реальная сатира, а не прямолобая дристня типа Саус Парка, который вообще снят для имбецилов типа Камикадзе Д.
>>935034>подразумевает ненапряжное развлечениеДля ненапряжного развлечения всякое аниме есть тоннами, а вот от американского штучного продукта я всё-таки ждал хоть какой-то уровень качества вроде смешных шуток. Хотя, наверное, зря жду, Футурама тоже не была смешной. Ноунеймовая Asobi Asobase, которую я смотрю параллельно, справляется со своей задачей во много раз лучше - и шутки смешнее, и режиссура, и ост не для галочки в Разочаровании вообще не заметил его, тупо пустой фон. Впрочем, как и во всех американских мультсериалах.>В Гриффинах вообще сквозной сюжет серии на отъебись прописанТак там и не должен быть сквозной сюжет. Это ситкомы. Да и тому же ЮП он только помешал.
>>935050>я всё-таки ждал хоть какой-то уровень качестваСам накрутил себе ожиданий, сам потом разочаровался. Гроунинг то тут при чем, лол? Это, кстати, проблема большей части в этом треде - все накрутили себе ожидания какого-то чуда, а получили обычный мультик, и из-за несбывшихся ожиданий поливают говном больше, чем стоило бы.
>>935068Ну типа "Ряяя, новое шоу Гронинга", "Ряяя, Рик и Морти получит новый сезон". И так по-всему интернету на всех новостных порталах. Волей-неволей начнешь думать, что реально что-то стоящее внимания. Сколько сейчас хайпа те же Рик и Морти получают, а я бы ему выше 6.5 не поставил.
>>935073Сычую в интернете сутками и как-то все анонсы прошли мимо меня, о мультике узнал за сутки до премьеры. Смотреть мульт ничего не ожидая от него охуенно, базарю
>>935113Я в принципе от него ничего не ожидал, и все равно нихрена не получил. Большинство шуток тупо не смешны и затянуты, музыка местами только раздражала. Короче лишь на разок сериал.
Посмотрел 6 серий. Из них я бы отметил только пятую. К сожалению, остальные посредственные. 2 персонажа - принцесса и батя - оба не очень глубокие. Второстепенные персонажи никакие, Эльф и Люци - что-то уровня снеговика во Frozen. Сквозной сюжет не наклёвывается. Актёров озвучки - ноль целых пять десятых (один Noel Fielding в пятой серии в роли палача был хорош).Разочарование. Дроп. 5/10
>>935034>Грудинингу и Сету МакфарлейнуДа ты охуел говнописаку Макфарлейна, охуевающего от собственной невъебенности, ставить в один ряд с Грейнингом.
>>932944>с третьего сезонаВру, с четвёртого. Третий сезон — такой же милый и наивный, но без характерного абсурдистского юмора, как и первые два.
Пик номер 1 - реалистичная версия алкашки-Бин. Надеюсь, что лет через пять SJW-куколды дойдут до того, чтобы критиковать сексуализацию алкашей и наркоманов. Тру алкаш - это всегда отечная рожа, красные прожилки на лице, ленивое похмелье и лишний вес или же худое неспортивное тело. Пик номер 2 - лучший R34 по сериалу на данный момент.А теперь про сам сериал. Про отсутствие сильных персонажей уже написали. Проблема даже не в этом. А вот в чём:Когда Грёнинг делал Симпсоны, он мог сказать очень много злободневного о современной Америке, т.к. в этом шарил.Когда он делал Футураму, то смог здорово выстебать sci-fi, т.к. очевидно отлично шарил в творениях фантастов.В случае с Дисенчантментом становится понятно, что Грёнинг не шарит, а тупо снимает современный ситком в сеттинге фэнтези. И это пиздец как убого по сравнению с каким-нибудь Терри Пратчеттом, который охуенно выстёбывал клише Средиземья и подобных миров. Весь сериал смотрится как тот неудачный
>>935211Бля, жмакнул enter случайно и отправил пост не дописав.>Весь сериал смотрится как тот ...Как тот неудачный фулл по Футураме, где они попали в фентезийный мир. Чтобы снимать комедию по фэнтези надо отлично шарить в том, как оно устроено, это основы потс пост-модернизма. А тут тупо банальная халтура уровня фанфика "а что если бы у Барта были уши и в средневековье", "а что если бы у Фрая и Бендера был ребенок и его звали бы Бин" и так далее.
>>935211>реалистичная версия алкашки-БинДа с чего бы ей быть жирной? Она же двигается постоянно, одно только забраться в ее башню по веревке чего стоит.
>>935211>Тру алкаш - это всегда отечная рожа, красные прожилки на лице, ленивое похмелье и лишний вес или же худое неспортивное тело.Как минимум первых двух у меня не бывает. Похмелье тоже разное и чаще всего недолгое, если есть чем снять. Лишний вес был и раньше. Вот сон, память и мозги в целом идут по пизде, через неделю запоя вообще перестаешь что-либо соображать. Образы киношно-мультяшных алкашей хоть и далеки от реальных, но внешне Бин вполне может выглядеть привлекательно, если не валяется в соплях 24/7.Мимо-алкаш 5 лет стажа
Тут уже косплей потихоньку подгоняют. Слегка опухших, похмельных, крепко сбитых бой-баб не наблюдается. Видимо, не хватает самоиронии и денег на белые парики.
>>935333Девушки которые серьезно бухают в таком возрасте это днище. Не пробуйте пацаны, рили. Обычно они ходят по всяким тусам, где их никто не знает и хуй пойми кто пригласил. Наверное современные аналоги это Солевая и остальные которых по ящику крутили(забыл, как их). Может подойдет если ты овер хикка-битард с низкой самооценкой, но лучше не надо.
>>935333Такой типаж видел в классах коррекции, разве что рожи были круглее и с некой опухлостью, как при похмелье с креплёного пива. Не хотет.
>>935903Двачую. Алсо, некоторые от бухла наоборот сохнут. Над нами алкашка живет, ей лет 50, худая как палка.
Ебать, вы серьезно топите за реалистичность в мульте? Нет, даже так, вы топите за реалистичность в мульте, в фентезийном сеттинге?Давайте обсудим, как же он должен выглядеть Гомер при диете из свиных отбивных, пива и пончиков. Или, скажем, как с какого хуя робот размножается половым путем.
>>936333Гомер, Питер Гриффин, Роджер - все представлены вполне реалистично, несмотря на еще больший абсурд, заложенный по дефолту в эти сериалы. Боджеку тоже небольше пузико нарисовали.
>>936589Серьезно, реалистично? В мультиках? Мда.Ну ладно, давай по твоему. Боджек страдает компульсивными перееданиями и неспособен себя контролировать, Питер и Гомер два долбаеба больше всего на свете любящих жрать, а Роджер вообще инопланетянин. Никто из них не 19 летняя тянка из фэнтези вселенной. Да, и если уж сам завел речь о Грифиинах, то у Лоис там тоже проблемы с алкоголем и чет она нихуя не жирная. На хуй ты вообще мульты смотришь, любитель реалистичности?
>>931668>если бы начался сюрреализмТо он бы, сучара, и был. Сюрреализм.Всё смешала в котёл хайповая свинья, любящая модные словечки.(Дико потешаюсь с тегодрочеров, когда в академ-кругах люди типа того же Перри Андерсона целые монографии пишут о том, что очертить границы постмодерна невозможно и термин пустой и выставочно-трендовый, а не мировоззренческий).
>>931829> такой добрый дедок,Это.И я чувствую ядрённейшую доброту в этом сериале, не смотря на все еджи сцены.И это реальная ДОБРОТА, а не тот мерзостный розовый поп-культурный сиропец, который заливают в сериалы типа Времени Приключений и рика и морти, когда сценарист понимает, что в плавильный котёл нужно поддать "доброты", чтобы всё по рецепту сошлось.Это трудно объяснить, но это чувствуется. Гроунинг - последний сценарист, который пишет чёрный юмор с любовью и когда нам показывают добро, я понимаю, что автор его сам воспринимает как ДОБРО, а не компоненту драматического произведения, призванную оттенять гэги и мрачнухи. Это не то что дорогого стоит, это стоит ВСЕГО.
>>931853Эльф - это сельский отличник-гений, мнящий себя сумрачным мудрецом, который переехал в столицу, пошёл в обычную школу, даже не лицей, и обнаружил, что для славы "мудреца" мало просто делать домашки, когда их выполняет весь класс.Это как раз полностью достоверно. Там в общем-то сразу видно, что он теряется, переступив порог, и, избавившись от "приторных" замашек он всё равно применяет для внешнего мира именно их, как защиту. Да такого миллионы вокруг. Отслужившие в армии говночисты, говоря про армию, косят под дедов, петухи с зоны любят затирать про понятия, и так далее.Это как раз нетипичная для мультиков игра в два слоя.
>>932767Открой для себя "После бала", "Капитанскую дочку" и ещё хуеву кучу примеров типажа "Жирный властный бирюк, нависающий над хрупкой обаяшкой".
>>935068Поддвачну. У меня ситуация обратная была: я начитался отрицательных рецензий, так что ожидания были скорее заниженными. Зашло нормально. Да, не шедевр, не откровение, но в целом смотреть можно.
>>937252Да давайте русское дерьмецо уравнивать с гением комедии Мелом Бруксом, абсолютно адекватное сравнение
Очень плохо. Вот прямо очень-очень.Первая серия зашла. Смеялся и даже смеялся часто. Причём весь ассортимент шуток - от лобового тупняка-каламбура про магистра выжиманий до всяких визуальных няшных штук типа белого шума в магическом пламени.Потом пошла какая-то поебень. Начиная от однослойных гэгов, вызывающих испанский стыд (шут уклонился от люка, но его выкинуло пружиной) и заканчивая общим наёбом с духом сериала, когда первая серия целиком выстроена вокруг твиста "и вот, они наконец сбежали из города", а потом весь сезон ебут вола в замке.Гэги про принца, который на самом деле не умер - это мать Грёнинга ебал, уровень внутренняка КВН с премьер лигой, когда шутку натурально пытаются делать смешной тупо повторив её пять раз за выступление. И, сука, выше в треде прямо все ошибки сериала пытаются типа смягчить, но это так не работает:- зато в этом сериале нет эффекта золотой рыбки!Да с хуёв ли нету, если та же война болотному королевству объявляется прямо в конце серии, а потом в последнем нам говорят, что её "могут объявить". Эльф говорит "я не знаю, что такое война", а потом мы видим, что Тиабини говорит им "и не будет войны" и они прекрасно это понимают, а по реакции на людей видно, что их народ вполне натерпелся от конфликтов.- зато тут нет эджи-говна в духе рика и морти!Бич, плиз. Эпизод с подвалом Ганзель и Греттель просто омерзителен. - зато тут нет соу-рандом юмора!Срущий яйцами по кд грифон-реверстрап это типа не нелепый рандом?Не, ребят. Теперь, по крайней мере, можно смело смеяться над теми, кто утверждает, что Симпсоны скатились из-за ухода Грёнинга. Вот вам чистый Грёнинг. И он выдаёт примерно тоже самое, что и в последних сезонах симпсонов. Ну, разве что тегодрочерства по актуальным трендам тут нет (бодипозитив и феминисты-разбойники - не то, они не используют конкретные инфоповоды, как последние симпсоны).И в целом много сырой лепки. В пилоте не было бдсм-дурачка при колдунах, например. Сама интеракция между чертёнком и его хозяевами после пилота нулевая. Тему конфликта стран не раскрыли - типа, мы должны принять, что их король оставил труп одного сына гнить, а второго гулять свиньёй и не расквитался? Болотное государство осталось сидеть на жопе ровно? Шар истины - это местный маховик времени, который, очевидно, обладает чудовищной силой в рамках сеттинга, но все будут делать вид, что этот предмет не нужен?
>>937307Горько вообще-то лучший фильм из приведённых. Да и Витьку Чеснока хуй знает зачем любителям говна, которому посвящен тред, посоветовали.
Я не кинокритик и оцениваю фильмы/мульты очень легко. Если я досмотрел его до конца, а тем более досмотрел до конца сериал, то тайтл однозначно годный. Нынче столько всякого контента выходит, что проходные сериалы просто лень смотреть, не говоря уже о совсем хуевых.Дизенчантмент я смотрел с огромным удовольствием, надеюсь принца-свинью раскроют во втором сезоне, довольно годный персонаж получился после перевоплощения.
Посмотрел, заебись, первая и три последних серии вообще 10 из 10(а последняя так 11 из 10).Имена вроде Эльфо и Сорцерио - охуенно.Единственное, что не понравилось, это саундтрек, полная параша.Почитал тред, хули вы ноете, не могу понять.
>>908239 (OP)Я не понимаю почему все тут считают что малолетняя алкоголичка должна испортить бухлом внешность всего лишь в 19 лет, с учетом того что вряд ли она начала бухать раньше 14-15, если вообще не 17Вы когда нибуть с алкашами общались?Что бы превратиться в помятое уебище, нужно синячить лет 9-12 минимум, ну 7-8 если ты начинал с 10-12Тогда уже да, организм подкошен и идет разрушение, с обрюзглой мордой и немощными телесами, но за несколько лет пьянок Бин могла максимум наработать немного жирка на боках и животе, и прыщи, не болееТем более что с телом (в отличии от лица) ей повезло, и маман ей дала хорошее наследствоВот лет в 25-30 да, в зависимости от интенсивности, это будет пиздец, но ей блять 19!
>>936996Вот еще стебная полнометражка про фентази.Храбрые перцемYour highness тоже очень хороша. Мне вот интересно, как туда заманили Киру и какого ей было работать с этими придурками, лол.Сабж мне не очень зашел. Может я от Мэтта ждал чего-то большего. Будто он пытался сделать что-то другое, но получилось у него средне.Лучше бы новый сезон Футурамы пилил.
>>939141>как туда заманили КируТам была Натали Портман, а не Кира Найтли. Но в целом да.Фильм кстати неплох, но как сейчас помню, как мне бомбило с русской оф. озвучки, где жирный уебан (из Кураж Бамбея вроде) с чего-то вдруг решил, что будет прикольно вставить в перевод цитаты из "Ивана Васильевича". Причем не 1-2, а прям весь фильм в них.
>>939141>Вот еще стебная полнометражка про фентази.Прекрасная комедия!>>939141>Лучше бы новый сезон Футурамы пилил. Стоит смотреть последний сезон?
кому нахуй всралась заторможенная версия сабжа, обглоданного до последней косточки еще с конца нулевых, от дедушки "пародийной" тв мультипликации, суть в дуболомных отсылках без каких-либо попыток докопаться до сути (а-ля поздние цукер-абрахамсы)Опоздали лет так на десять.
Буквально неделю назад посмотрел футураму в первый разОхуенчикСегодня навернул этоТолько что на середине третьей серии заснул от скуки и выключил
>>931829>Гроннинген - отличный сторителлер, такой добрый дедок, травящий сказки для маленьких и взрослых. Но в 2k18-м у нас есть овердохуя сериалов с более смешными шутками и с более качественными персонажами, и на равных его творения с ними конкурировать уже не могут.Я надеюсь на то, что мультфильм немного раскочегарится, как было с "Братьями Вентура".
>>947691Вентура были клёвыми с первого сезона. Другое дело, что первые пару сезонов это был lulsorandom, а потом пошёл глубочайший лор, общие арки сезона и прочая годнота. Дизэнчантмент пока не очень клёвый.
Парашный мультфильм ни о чём вообще, собственно как и Симпсоны с Футурамой. Любое третьесорное японское аниме интереснее.
>>949437хорошие новости ребятауже заменил аватарку на ютюбе на Элфоведь я почти такой же, ток еще и лиственник
>>932877Какой я тормоз.>>933868>Там как раз жизненные, реалистичные, драматичные эпизоды были самыми охуенными.По-моему, самой сильной серией Футурамы была Godfellas.>>947771По-моему, серии первого сезона были скомканными, и лишь к концу всё как-то расшевелилось.
Хули ты топаешь?Третий раз у еврея не прокатило одно и то же говно впарить, рейтинги хуйовые и всем паибать. Впрочем, он и не старался, т.к. роялти от Свинсонов хватил еще лет на 100 еврейства...
Прочитал тред наискосок, долбоебы говнят мультик вообще ни за что. Шутки им не зашли, персонажи не такие как надо.Мультик очень годный, добрый и забавный. Этот сезон даже лучше предыдущего.
>>1037003>>1037004Где достать второй сезон? На рутреке нет.В идеале на английском с субтитрами.Где вы его берете?
>>1037024Вышел не 2 сезон, а вторая половина первого, 11-20 серии. Ищи в старых раздачах, они дополнены. там все есть.
>>1037004хз, некоторые мои знакомые говноеды тоже гвоорят что он норм и недооценен, но я думаю что его название полностью отражает суть. Хотя я не понимаю что можно было ожидать от создателя симпсонов?
>>1037811>Хотя я не понимаю что можно было ожидать от создателя симпсонов?Годноту, как это было с футурамой и самими симпсонами.
В общем даже хуй знает. Бывали серии с которых ржал как конь, без перерыва. Некоторые шутки пиздец охуенны и дадут на ротан Симсораме как нехуй. А бывают эпизоды пиздец уныние, хочется перемотать. Алсо, сюжетность Грейнингу видимо не особо идёт, сериал настолько циничен, что серьёзные моменты по инерции воспринимаются как продолжение гигантской шутки. Мелодраматичные моменты не воспринимаются как таковые из-за полного отсутствия пафоса. В Симпсонах и Футураме как-то лучше со всем этим было, здесь же просто беспроглядная сатира и постмодернизм. Единственным исключением для меня наверное стала серия с медведем. Второстепенные персонажи охуенные, Свин, Король, опять же. Но главные персонажи пиздец нехаризматичны. Такое ощущение будто это челлендж который себе поставили создатели - запилить долгоиграющий сериал с просто максимально омерзительной компанией главных героев.
>>908239 (OP)Платина наверное, но все же. Поделитесь треком из трейлера 2 сезона (кавер на call me)https://www.youtube.com/watch?v=Q00bB9o7Eok
Любопытное наблюдение: первая половина сезона мне люто зашла, а вторая, наоборот, показалась говниной. Между их выходим врачи поставили мне биполярОЧКУ, и, соответственно, второй я смотрел, кушая таблетки от этой дрянья.
>>1051597Еще Хансель и Гретель, засовывающие Эльфо в печь и говорящие что когда немцы смеются, другие народы плачут.
Вторая половина понравилась больше, чем первая, несмотря на зашкаливающее количество роялей.Жду раскрытия Steam-city (или как там его?) и линии с "тем самым", которое искал эльф-пират.Алсо, показали мамку Эльфо какой-то анон так и ванговал выше в треде и подтвердили, что действие происходит в одной вселенной с футурамой или нет
>>1068415Если нравится Футурама и другие проекты Грёнинга - да, однозначно.Но сильно много не жди. Большинство разочарованных - из-за завышенных ожиданий.
>>1068475>ФутурамаГовнина 70/100>другие проекты ГрёнингаКакие блять другие?! У него, кроме Дизенчантмента, всего два прожекта и те - в пизде: один сдох, другой по инерции жуют эхокамерные ослы.
>>909042Чел, эльфов не существует. Можно сделать их любыми. Какими придумаешь. Можно не отталкиваться от других авторов, сказок и мифов. Тем более нет нужды кому-то что-то там про них где-то познавать. Твой пост воняет дрочером на фентази, который хвастается тем что дохуя про это говно знает, а кто-то не знает. Попустись.
Смотрю вторую половину сезона и походу как только кончился сквозной сюжет и начались самостоятельные серии пошла годнота. Надеюсь ради них все и затевалось, потому что основной сюжет пиздец как хуево слеплен, походу только для привлечения аудитории.Но шутки все еще говно.
>>1090147>как только кончился сквозной сюжет и начались самостоятельные серии пошла годнотаТот редкий случай, когда к мнению людей РЕАЛЬНО прислушались и РЕАЛЬНО стало пизже.
