Резкий освятон.

Я не понял, где вебм с отрывком из "карты, деньги, два ствола"?

>>866147
Бля, сорян братан, забыл.

>>866148
Охуенно было бы, если вместо карт эти 2 скрина он кидал. А типу ебало собаки приделать.

>>866148
Рыжух, почему биржы ставок в шапке стоят именно в таком порядке? Нужно пометить, что Betdaq и Ladbrokes в рахе запрещены и поставить Betfair и Matchbook на первые места. Так же еще с недавнего времени активно еще одна биржа развивается - Smarkets.

>>866151
Порядок случайный. Еще бетфейр какую-то из бирж поглотил.

>>866153
Вроде не бетфеир, а как раз таки ladbrokes поглотил Betdaq, потому и правила одинаковые. Betfair, вроде, c PaddyPower сливается, но это не биржа.

>>866154
Надо точно узнать и тогда можно будет шапку поправить.

>>866156
Все же не понимаю их ебанутой политики. Нахуя запрещать прием клиентов из СНГ, если тут самая большая концентрация попанов в мире.

>>866157
ХЗ, я на бетфейр надрачиваю, на остальных биржах тухло с рынками.

>>866160
Потому и тухло, что ограничений понаставили, тем самым теряя ликвидность. Приходится терпеть анальные 6,5% от бетфеира.

>>866161
> 6,5% от бетфеира
Ебать, с каких пор???

>>866163
Это для СНГ-господ такое особое теперь отношение.

>>866143
>>866144
Если б это только теннис! Ни в одном виде спорта на женщин нельзя положиться - никакой логики, никакой системы, всегда сплошное западло!

>>866204
ЖИВОТНЫЕ ТВАРИ, БЛЯТЬ. СТОИЛО ПОСТАВИТЬ ТБ И ЭТИ ОБЕЗЬЯНЫ ПРОСТО ПЕРЕСТАЛИ ЗАБИВАТЬ, СУКА! Просто носятся по полю как по джунглям и руками машут, нахуй. Твари ёбаные, суки.

>>866205
Меня уже КОЛОТИТ с этого баскетбола ебаного. Забивабт-забивают и ТУТ ХУЯК и просто перестают. Вот просто не забивают и всё. Почему? С какого хуя? Вот просто носятся по полю и всё, ебаные скот, сука.

>>866144
Что за история с продажной хохлушкой?

>>866206
> Забивабт-забивают и ТУТ ХУЯК и просто перестают. Вот просто не забивают и всё. Почему?

Потому что ты на ТБ поставил, очевидно же.

>>866211
Очевидно да. Если бы поставил тм, то эти макаки начали бы скакать по полю как за жопу укушенные.

>>866209
Свитолина скатала неожиданный дог, на котором куча попанов потеряли свои бабки.

>>866213
Там теннисные пидорасы, которые должны за этим следить, вообще работают или как? В теннисе просто ПОСТОЯННО договорняки происходят, а эти уёбища нихуя не делают. Хоть кого-нибудь отстранили пожизненно от соревнований? Отобрали наград? Оштрафовали? Нихуя. Доги мутятся, деньги крутятся.

>>866213
где пруфы? Какой матч, почему дог?

>>866218
Ну понимаешь, когда какой-нибудь пёс ведёт 5:2, а потом проёбывает 6:7 или даже 5:7, то начинаешь что-то подозревать.

>>866220
еблан, ты нихуя не понимаешь в теннисе

>>866221
Я знаю, просто хотелось выебнутся.

>>866221
Да что ты говоришь? Тогда как ты это объяснишь, а? Как? Что мешает мрази затащить ещё один ёбаный гейм?

>>866223
Внезапная потеря концентрации.

>>866223
Твоя попанская ставочка, естественно.

>>866224
Да-да, вот играл-играл и тут ВНЕЗАПНО чёт приуныл и всё, слили нахуй победный сет.
>>866225
Нахуй иди, Мань, я по ходу на кэф 1.1 не ставлю, а изначально загружаю.

>>866228
Да, она очень внезапна.

пинаклспортс до сих пор тру?

>>866223
Усталость, микротравмы, потеря концентрации. Потянул мышцу, и уже не так уверенно до мячей дотягивается, или там хреново подача выходит. Или например остался один гейм до выигрыша, он уже внутренне празднует - и фолит мяч из-за потери концентрации. Расстраивается - и проебывает еще один. Все ж в натянутую.

Попаны, что думаете на счёт Англии за кф 1.67? Сумеют разколошматит Словению?

>>866240
Нет.

>>866241
why

>>866245
1-xbet и марафон
как я помню

>>866246
Всё равно я не могу найти его матчей в этих конторахили я пидор слепой.

>>866248
В лайве.

телок шотландцев у них на спине ебал, англичан и словенцев тоже

>>866253
>англичан
поддвачну, не ожидал от англичан такого. думал, будет минимальная победа. чёт они скатились

на контору играют гондоны отвечаю
прошлый раз в книжном был как по иронии судьбы видел мафия fifa на стеллаже

надо ставить так, берешь игру, смотришь самый ожидаемый исход и хуяришь в обратку
дают в линию -2,5 на немцев берешь +3 на эту сраную северную ирландию, где это вообще кстати? рядом с ирландией только на севере? или внутри ирландии?

немцам наверное звонят говорят даем в линию -2,5, захуярьте к 25й минуте парочку и катайте вату мы еще на лайве попанов разденем
чувствую что так и есть, все эти букмекерские конторы даже 1хбет, лига ставок, олимп, марафон это как марс, сникерс, баунти и пикник покупай что хочешь в итоге лаве на один счет уйдет

то что у них типа разные директора хуектора, они на рынке конкурируют это все фуфло, нашли каких то фраеров подставных и разыгрывают комедии

блять какиеж вы клоуны. очевидно было что англия не победит сегодня, мастер уейн на скамейке, словения команда крепкая и тур апл на носу берегут себя и тд и тп

02:30 Аргентина - Парагвай
детские неожиданности будут?

>>866267
2:0(2:0) тоже очевидно

>>866269
1:0 пломбирую

>>866267
задним числом всегда кажется - очевидно
думаешь - бля, какой я дурак, как я мог не сообразить

думаю аргентина 1:0(0:0) или 2:1(1:0) сыграет, венесуэла - бразилия 0:0 или 1:1(0:1), чили-перу 0:2(0:1) или 1:1(1:0)

Таки Фин Харпс сравнял на 92-ой минуте. Кто взял П1(сам перепил, не смог) не переживайте, тут явный валуй был. Из 3-4 подобных матчей, один должен зайти. И да, буки подъебали, факт!

Недавно разговаривал с товарищем
Я: Не пойму чё такого сделал Сноуден, итак было очевидно что слежка имеет место быть.
ОН: Это тебе было очевидно, а многим не было очевидно.
Так вот, плохо быть из этих многих. Потом когда очередной "сноуден" сделает разоблачительное заявление, тоже будете удивляться.

http://www.myscore.ru/match/rPwFgUl6/#match-summary
ох лол

>>866280
Ну что, по прежнему с тобой не делятся всем готовым?

>>866285
Ты придурок, почему ты думаешь что я хочу чтобы со мной делились готовым? Ваше готовое выеденного яйца не стоит на текущий момент. Уж поверь, я знаю.

Где все? Выпиливаетесь чтоли из-за проёба Аргентины? Хуй на них.
Тут сегодня нас опять попытаются наебать:
http://www.myscore.ru/match/KnrNVyUs/#match-summary
Жду составы.

>>866287
Взял п1

>>866289
Слишком очевидно тут п1

Чисто совпадение, поехавший заговорил о том что буки наёбывают и тут мафия фифа, типа опровержение ок.

А отдельные долбаёбы верят в маржу, там клинический случай.

>>866296
В смысле?

>>866299
Всмысле всмысле? Задай вопрос, что тебе не понятно?

Помню новость что в Китае запретили бетфейр из-за угрозы их экономике. Понимаете? Сколько там в Китае народа? Они все повелись на эту фейкобиржу. Сколько народа сидят на трибунах и жрут говно, ещё и деньги за билет платят? Думаете трудно наебать толпу когда у тебя в руках все инструменты. Просто все, даже тупым газетчикам никаких пруфов не нужно.
Я хочу чтобы вы поняли с кем и чем вы имеете дело. Тут одним матаном не отделаешься. Но я всё равно буду их ебать по мере возможностей.

Есть такой сайт http://www.betonews.com/
так там суммы с бетфейром вообще не совпадают, тупо.
Да даже если бы совпадали, это цифры в твоём мониторе, не более.

Осеннее обострение шизофрении, проходите мимо.

>>866314
Вот он тот неловкий момент, когда ты хочешь обыграть букмекера и защищаешь его одновременно. Думаете это просто так в вашей голове? Думаете вас просто так бесит то о чём я пишу? Нееет. Вас это бесит потому что вы с этим всегда жили и отрицать этого не собираетесь. Вот объективно, дайте пруфы что на бирже играют реальные люди. Вот он псих. момент на котором вас ебёт система. Тут как бы два стула, будь нормальным и проигрывай, или будь поехавшим...

Вывод: хочешь быть "нормальным", не лезь, ты проиграешь, не твоё.

>>866331
Ты почему то ассоциируешь совершенно разные вещи. То, что я фиксирую факт того, что ты больной человек, никак не мешает мне ебать буков.
Как бы ты не вопил сейчас "врееети ты защищаешь буков, система ко-ко-ко". Ты очень ограничен своим мирком и не видишь дальше своего носа.

>>866295
Это чего у тебя такое на скрине?

>>866340
пруф, ебырь буков, блять. Таких ебырей знаешь сколько? Факт в том, что ни один из них не показывает пруф. "Пруфные" ебыри отсилы могут похвастаться тремя месяцами в плюсе. И еще есть единицы, которые вообще на двощах и прочем не лазют, и тем более голословно что-то не утверждают.

А у Таро Даниэль возврат, 6:1 в 1 сэте, и потом его соперник отказался. А кэф на 2:0 был 2.7.. Обидно, теперь весь собачий экспресс будет где-то по 2 кэфу отсилы.

Всем привет, 3 недели не ставил, был на сессии, как я вижу всё пропустил, сегодня ничего нету, ну и ладно, ждёмс РФПЛ и остальные премьеры. Добра вам.

>>866355
>Всем привет
>был на сессии
>сегодня ничего нету
>ждёмс РФПЛ

НАХУЙ ИДИ.

>>866346
Ну Аллертова собачья за 2.2 должна помочь сегодня в нормальный плюс выйти.

>>866346
>Врети, пруфы!!! Я тибе не верю!!!

>>866362
- Я радужный единирог.
- Покажи пруф, в интернете сейчас набег радужных единорогов, никто еще не пруфанул.
>Врети, пруфы!!! Я тибе не верю!!!

>>866375
>бетон
Не позорься, заведи блог на blogabet.com

>>866378
Позже заведу. Я пока просто для себя веду эту статистику, чтобы ошибки выявлять, так что нету смысла заморачиваться с ручным вводом исходов на блоге. К тому же я порой в день ставок по 20 делаю - банально впадлу потом вводить.

>>866378
К тому же у бетона графики и статистика поинформативней, а у блогабета тупо прибыль в стейках и рои. Но для продаж он, конечно, получше будет.

>>866375
>я за последние 130 ставок (11 дней) 50% от банка сделал по системе

Чому так ору.

>>866381
А что не так то?

>> Даже не знаю, что должно произойти, чтбы все резко пошло вниз.
Ды должен продолжать ставить по своей системе, очевидно же.

>>866383
Ты вообще читал форумы, где люди свои системы тестируют на всеобщем обозрении? Хоть одна оказалась прибыль на дистанции. Некотоыре конечно создают что-то вроде плавучей куче с дерьмом, на которой проплыть удастся где-то пол года, хотя потом конечно потонешь. А у тебя так вообще, в тазик опустил свое дерьмо и говоришь, что поплывет.

>>866385
Хоть одна оказалась прибыльной?* бсфкс

>>866372
Ставлю Поспишила на 200 долларов. Только 12 коэфф. дают, а не 15.

>>866385
Ну я же не сказа, какую систему я использую. Просто показал поехавшему график.
>Некотоыре конечно создают что-то вроде плавучей куче с дерьмом, на которой проплыть удастся где-то пол года, хотя потом конечно потонешь.

Хорошо, какой должен пройти оборот (в процентах), чтобы я пришел к выводу, что это не говно.

>>866389
Если ты даун, то можешь делать такой вывод прямо сейчас, имея 130 ставок. Если же нет, то придется подумать, почему в принципе как таковых система НА СПОРТИВНЫЕ события быть не может, кроме как если ты не имеешь на руках алгоритмы работы какой-то конторы и 3-4 гениев-аналитиков, которые придумают как из этого извлечь прибыль.

>>866390
Единственное что возможно - это найти систему, как обыграть буков в рамках их же алгоритмов, но реальнее будет выебать Мишель Обаму в парке днем.

>>866391
>Алгоритм.
С чего ты взял, что это не он самый?

>>866392
потому что такой еблан как ты не смог бы получить к нему доступ и придумать, что с ним делать.

>>866393
>Еблан.
А с чего ты взял, что я еблан? Просто из-за того, что я показал график с маленькой дистанцией. Ну ок. Вот я тебя и второй раз спрашиваю:
Какая должна быть дистанция, чтобы прийти к выводу, что алгоритм рабочий?
Только в %оборота банка или хотя бы в количестве ставок. Я надеюсь, ты не измеряешь дистанцию в календарных днях, ты же не еблан все таки.

>>866392
Ты вообще понимаешь о чем говоришь?
Говорю для других анонов, а не для тебя, тупло.
Например, у БК есть установка: следить за количеством гримас Роналду в матче ЛЧ, и если он плачет, тогда понижать коэффициент на пенальти и красную карточку потому что когда его зацепят в следующий раз он уже будет готов расплакаться конкретно как от ножевого ранения И вот хуле ты сделаешь с этой информацией? Ну можешь последить за настроением Роналду и попытаться быстро поставить на красную и пенальти, если он грустный сегодня, после чего продать ставку, выиграв свои, мб, 0.1 позиции. Вот это блять система. Вот это блять мы уже говорим хотя бы более менее детально.

А пиздеть с тобой, системный довн-анон, я не хочу, потому что ты во-первых не выложишь свой чудо-продукт твоего воспаленного чсв сюда, во-вторых ты не понимаешь о чем говоришь.

АПД
>>866396
С того что ты закрываешь глаза на реальные факты и хочешь верить, что именно ты изобретешь то, что изобрести буквально нереально.
Твой вопрос про количество оборота для определения эффективности только это доказывает. Это как спросить, сколько я должен прожить, чтобы доказать что я бессмертный. Я ведь живу, не представляю, что должно произойти, чтобы я умер.

На правах рекламы
Ставьте все на это >>866372

>>866397
>Это как спросить, сколько я должен прожить, чтобы доказать что я бессмертный. Я ведь живу, не представляю, что должно произойти, чтобы я умер.
Хорошо сказал, удваиваю.

Где эта мразотная моча? Хули этот пидорас снова хуйню свою несет? Еще не менее отбитые долбоебы вступают с ним в полемику. Здохните суки. Поехавшая мразота несет несвязную хуйню, а кто-то еще и ведется пытается что-то доказать. Рыжий добавь в шапку запрет на общение с поехавшим обьясни суть этого. Нахуй этот понос тут нужен.

>>866422
А чем должен быть наполнен тред?

>>866404
У тебя порочная логика. То, что президент США избирался каждые 4 года, вовсе не говорит однозначно о том, что так будет всегда. Всегда существует крошечная вероятность того, что что-то пойдет не так. Например, если всегда ставить на явных фаворитов, но с крошечным профитом, всегда рано или поздно наступит ситуация, когда какой-нибудь условный Трактор по стечению обстоятельств выиграет у условной Барселоны, что нахуй порушит твою СИСТЕМУ.

На примере тех же выборов президента: дано условие, что с хз какого года, с интервалом в 4 года, избирается президентом какой-то белый мужик. 8 лет назад систему выебал в рот чернокожий. Через месяц скорее всего существующая веками система будет сломана бабой.

>тыкал пальцем в случайный исход, как ты в Поспишила.
Проиграл

>>866429
>То, что президент США избирался каждые 4 года, вовсе не говорит однозначно о том, что так будет всегда.
А я не говорил, что так будет всегда, я имел ввиду, что если бы на событие "выборы президента США в 2020" году давали бы Кф 2,5, то нужно быть дауном, чтобы не поставить на это.
На этом все и основано. Берешь 100
подобных событий и ставишь на них по приемлемому коэффициенту. Да, 30 из них не зайдет. Но в итоге ты будешь в плюсе.

>>866434
Правильно ли я понимаю, что по твоей логике в 1936 нужно было влезать в любые долги и ставить все существующее у тебя бабло на событие "в 1940 году состоится олимпиада?" с кэфом 2,5?

>>866437
двачую адеквата

>>866439
*быстрофикс. Не этого двачую, а вот этого >>866438

тупа вкатился и сразу запилил прогноз: Райо Вальекано - Химнастик,П1,ставьте ва-банк мальчики.

>>866441
матч в лайве имеется.

>>866441
нахуй съеби с треда, до тебя его во-первых уже давали, а во-вторых твой фаворит нахуй никому не нужен

>>866438
Нет, пример с выборами я привел для наглядности. Я имел ввиду, что если ты заметил какую-то закономерность в линии, например в движении коэффициентов и соотнёс эту закономерность с победами команды или теннисиста, ты начинаешь проверять, будешь ли ты в плюсе. ставя на эту закономерность. И я спросил, сколько ставок на эту закономерность должны привести к выводу, что стратегия работает? Вот и все, с реальными президентскими выборами это не имеет ничего общего.
Еще пример, если каждая теннисистка после свадьбы в первый месяц сливает, то глупо предполагать, что это просто совпадение.

>>866443
туше мальчик,ты просто тупой и не понимаешь что это реально твой шанс подняться из говен,но ты как всегда всё проебешь.

>>866446
Кстати, валльеки и вправду сегодня должны победить, хоть и не уважаю кубковые матчи. Очень удивлюсь даже если в ничью сыграют.

>>866445
Я мимо математик-кун. Расскажу свое видение ситуации.
Существуют тысячи различных совпадений, в которых можно увидеть закономерность. Смотри, для наглядности, твоя уродливая мать шлюха каждый раз блюет когда отсосет немытый член. Но будет ли сегодня член очередного хача мытым или немытым ты не знаешь. Но ты утверждаешь, что твоя мать сегодня наверняка блеванет, ведь до этого к ней приходили одни только немытые хуи. Она конечно уродина, твоя мать, но это не значит что сегодня к ней случайно не наведается бомж после помывки в местном тубдеспансере. Понимаешь? Совпадения. Искать закономерность в совпадениях - это бессмысленно. Нужно создавать концепцию системы, и если у тебя однажды это получится, то такая система подарит тебе стабильные закономерности.

>>866445
Я хотел бы напомнить, что между количеством суицидов через повешение и величиной трат США на науку существует корреляция с коэффициентом, стремящимся к единице, равно как и между уровнем производства пчелиного мёда в США и уровнем разводов в Южной Каролине. Логики нет, но закономерности просто потрясающие.

>>866449
В том то и дела, что я поставлю на то, что она блеванет, только в том случае, если точно узнаю, что ее будет ебать именно немытый хач. Если я этого знать не буду, то и ставить не буду.
Раз уж пошли примеры с еблей мамок, то вот тебе еще один.
Предположим каждый день в течении 2-х лет я трахаю твою красотку-мать. КАЖДЫЙ раз после этого я иду на кухню и слушаю песню "моя оборона". И все, больше никогда я ее не слушаю. И вот представь, ты приходишь домой поздно вечером и слышишь с кухни уже полюбившуюся тебе "оборону". Неужели ты не придешь к выводу, что твою мамку пять минут назад хорошенько отодрали?

>>866452
Это абсолютно разные области области исследования. А движение коэффициентов и исход на матч, по которому двигались кэфы - это одно и то же.

>>866452
двачую
Но у этого человек ФГМ ставочника, так что бесполезно.

>>866455
Ты можешь двачевать сколько угодно, но на этот вопрос >>866437 ты так и не ответил.

>>866455
Я для тебя приведу наглядный пример.
1. Заходишь на oddsportal.com
2. Выбираешь случайно 100 матчей
3. Не глядя на счет, тыкаешь в случайный исход.
4. Спустя сто матчей подсчитываешь прибыль

Спойлер: любое отклонение в твою пользу тупо сожрет маржа.

>>866456
Мне кажется что в твоих суждениях ошибка в том, что ты хочешь применить стратегию на бесконечном участке времени. Из-за этого и спор.

Вангую у этого анона система вроде "ставь на тб после двух тм в настольном теннисе" или "ставь на победу дома когда было 2 домашних поражения". Ведь он толком даже ничего не объяснил. А мы тут обсуждаем.. Лол.

>>866438
Ты ведь знаешь, что такое флет. Предположим, что флет 5%. Так поставя на олимпиаду в 1940 году, ты бы проиграл 5%, в следующий раз
ты бы снова проиграл 5%, но после этих двух раз ты бы только побеждал, вплоть до наших дней. Это и есть плюс на дистанции.

>>866460
Нет, я ставлю против пломбира флетом.

>>866461
коэффициент на то, что олимпиада пройдет был бы примерно 1.05. И все, что ты бы заработал, ты бы слил.

>>866464
Питон спросил про кэф 2,5, ты говоришь про 1,05. С тобой все в порядке. Это просто пример, алгоритма, а не пример из реальной жизни. И никто вообще не предлагал бы ставить на такое событие как "будет ли олимпиада". Кроме Гитлера, разве что.

Кто в каких конторах из треда ставит? Заметил, что много скринов из марафона и бетсити, если не ошибаюсь. Помню 1xbet-куна забанили на 1xbet. А у вас как как? Чет в рейтинге букмекеров одни жалобы.

>>866468
олимп ебаный

>>866472
Сколько гривень снять успел до блокировки?

>>866476
У меня в рублях.

>>866477
Уважаю.

>>866396
Демонфрост вроде вычислил формулу вероятности твоей плюсовости в зависимости от кол-ва ставок и среднего кэфа. Можешь у него спросить на форуме сайта stavki.info

>>866480
>stavki.info
блять ты такой беспалевный просто пиздец

>>866482
Что сказать то хотел?

>>866485
>stavki.info stavki.info stavki.info stavki.info stavki.info >stavki.info stavki.info stavki.info stavki.info stavki.info stavki.info stavki.info

>>866489
ну вот и вали туда, тут то ты чего забыл?

Наконец-то псина снова начал годноту давать, Аллертова выносит за 2.2.

>>866496
ну и сиди и не выебывайся

>>866380
и дохуя ты знаешь продающих там? я уж не говорю про успешных в плане статистики ( особенно из сидщих в этой клоаке )

>>866489
всё равно мудаки читать не умеют

>>866372
спасибо за Алертову, на экспресс пару сотен еще кину, а Поспешила не буду это слишком

Давайте делиться стратегиями

>>866522
Я скорее своей мамкой поделюсь.

Теннис. Турнир ATP. Шанхай. Китай. Hard.
Баутиста Агут Р. - Троицки В.
П1 кф. 1.54


Теннис. Турнир WTA. Гонконг. Hard.
Гарсия К. - Маттек-Сандс Б.
П1 кф. 1.41

пресс 2.17

>>866532
куда ты Агута берешь, удал.

мимотроицки

>>866502
Я имел в виду, что блогабет лучше бетона в плане продаж.

>>866397
трейдшарк залогинься

>>866372
Взял все, поставил последнее. Какой же я долбоеб Скорее всего.

>>866372
>Джокович - Поспишил, п2, 15кф (не бойтесь ставить)
Если такая уверенность, фора +5,5 должна быть совсем железобетоном, разве нет?

>>866577
Это ж теннис, Поспишил или выиграет крупно, или крупно же проиграет.

>>866580
>Поспишил или выиграет крупно
За коэф. 15? Я особо не шарю в теннисе, просто привлек внимание этот пост с такой пафосной уверенностью в проходе огромного коэффициента.

>>866582
9 кэф уже
грузят что ли

>>866587
В марике -14.

>>866582
Ну конкретно этот матч я думаю Джок не сольёт, я в принципе говорил. Просто в теннисе имхо если номинальный фаворит сливает - то делает он это крупно.

>>866582
Это же собака, хули ты хотел.

В лайве взял против джоковича, он никакой.

>>866594
Ну-ну

>>866594
3-0 уже

+8,5 стоит на Поспишила брать или тут полный вынос?

Короче, в жопу этот теннис!

ПСИНА ЕБАНАЯ ПОСТАВИЛ ПОСЛЕДНИЙ БАНК 15 к долларов на ПОСПИШИЛА , ОН СОСЕТ ВОБЩЕ БЕЗ АУТОВ БЛЯТЬ.ЧТО ТЫ НАТВОРИЛ ОТПИСКА!СЕРБСКИЙ ДЬЯВОЛ ЕМУ ГОЛОВУ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ отКУСИЛ ЭТО БЕЗУМИЯ

>>866602
Щас вытащит, уже брейканул серба, сейчас второй будет.

>>866598
Взял хоть?
Васька там упирался норм

>>866613
+6,5 взял немного

>>866614
Что там по Зверевым?

>>866619
Пиздец ты>>866372
ублюдок, умри нахуй. Только мишка зверев затащил, пиздец, ладно я одинарами поставил. Говно ебаное, было пять тыщ, стало две. Сука такое трепло, просто охуеть.

>>866622
Необучаемые..

>>866623
Ну надеешься ведь блять, надеешься аноник блять, знает блять заебись. Да ну я конечно понимаю что сам мудак, ну хули ту поделаешь.

Что думаете по Маррейю с Пуйе? Думаю пойти эти две тыщи на фору в 3,5 на Пуйе за 3,4 грузануть, заедет?

>>866627
Пуйе вообще непредсказуемый. считай в рулетку играешь.

>>866627
Загрузи на +5, а лучше +6, если пройдёт ещё на что-нибудь поставишь. А +3,5 очень рискованно.

>>866631
Ок, тогда так и сделаю.

>>866422
Какую хуйню я несу? Я вот не понимаю что плохого то я делаю.
Объясняю свою позицию. Вот я прихожу в казино поиграть на рулетке, им прибыль приносит зеро. Считаю что это их обязанность убедить меня что на рулетке нет мухлежа, может стекляннйый стол или камеру под стол, да чё хотят то и пусть делают, это их головная боль. Я имею полное право сомневаться в их честности. Что плохого и шизофренического в этой позиции? Считаю что такая позиция должна быть у всех и доминировать.
Так же и с биржами и с буками, я вижу только циферки, с какого перепуга я должен верить этим цифрам?
А вас это бесить сразу начинает. Почему?

>>866654
БАН ЗА БОРЬБУ С СИТЕМОЙ, КОПРОТИВЛЕНЕЦ ЁБАНАЙ

Кажется понял почему это бесит. Вы равняетесь на запад, на западных капперов. Так у них ситуация другая. Думаю на западе, чтобы иметь нехватку средств и лезть в афёры типа ставок, надо быть долбаёбом. Или просто по фану. Там одни одни разводят лохов, а лохи могут себе позволить разводиться. У нас другая ситуация.
Потом(может лет через 10) ситуация поменяется и они будут вынуждены читать ТЗНС и будут охуевать как им всё казалось просто и легко.
Может я и не прав.

>>866659
> Потом(может лет через 10) ситуация поменяется и они будут вынуждены читать ТЗНС и будут охуевать как им всё казалось просто и легко
А Ржавый к тому моменту будет уже президентом мира.

Фиксирует ли блогабет ставки лайв?

>>866660
Гипотетически. Может в другой сфере, а может действительно тзнс выйдет на мировой уровень, всё может быть. Всё зависит от нас.

>>866662
> Всё зависит от нас.
От Рыжего. Ты хули примазываешся?

>>866661
Блогабет проставляет результаты платникам, ещё закрытые блоги есть, про них не знаю. Но я сам видел как забанили чела который мухлевал с лайв-результатами.

>>866664
Пардоньте, как я мог..

А вафлинка-то держит марку.

>>866665
Эксклюзив для подписчегов, кэф 7, начало через 58 минут https://telegram.me/sobaka_psina

>>866688
Че это за хуйня?

>>866692
Поехавший это, раскручивает свою говноконфу, хотя конфа давно есть.

>>866693
Хм.
Я тут просто совсем недавно. Мне понадобились небольшие деньги.
Не поможешь с этим?

>>866692
Предлагает брать Менья - Майер п1.

>>866695
И..?

>>866693
Я не Поехавший.

>>866659
>Кажется понял почему это бесит.
Если бы понял, то просто завалил бы свое гнусное ебало.

>>866719
Рыжий, ты просьбу мою исполнишь, добавишь в шапку инфу про приехавшего и запрет на общение с ним?

>>866720
Поехавшего
Быстрофикс

>>866720
Накидайте тексту примерную, добавлю.

>>866688
похоже реально дог катают, говорят после брейка на Менью нагрузили так, что потом матч проверять будут.. С другой стороны я в доги не верю. Точнее не верю что их кто-то может знать из обычных. Ну если пройдет буду рад, поставил 20 баксов до матча.

>>866723
ну что, все грузим на Менью? :)
15 кэфик. пес обещал...

>>866726
да, резко активизировался, явно победит, хоть и 13 кэф щас, надо брать

>>866727
Йеее!!! 13 кэф поймал, щас будут уже 3 давать, потом и весь 2.
Спасибо, пёс.

>>866730
Сема плес

>>866734
Не надоело эту хуйню постить?

>>866735
бля ну а ты как думаешь?

>>866736
Думаю пора на парашу к поехавшему

>>866737
ты как-то неправильно работаешь головой если пришел к такому выводу

>>866738
ну хз, ведь я плюсовой, а ты нет

>>866739
лол,лучше просто извинись

>>866740
извинился тебе за щеку, необучаемый

Всем спасибо, я ухожу, досвигафнья.

>>866742
> я ухожу,
ехай на хуй

>>866730
Ее, хуеее, блять дает свое говно которое заходит теперь, когда я все деньги уже проебал на его же говне нахуй. Вот что за блядство, сукаа.

>>866770
Ты ебанутый? Результат глянул?

>>866790
Он имеет в виду, что зашла одна ставка из десяти.

Напишите что-нибудь приятное.

>>866811
Ты обязательно поднимешь на ставках.

>>866665
>Блогабет проставляет результаты платникам
То есть он чисто сам проставляет, и не нужно заморачиваться с вводом? Или проверяет просто?

>>866811
Это будет очень приятно. Особенно если не зайдет.

>>866819
Проставляет.

>>866825
Найс. Хотя, я охуел, когда они подняли цену для регистрации платников с ходу в 2,5 раза.

Я тут мимокрокодил, смотрю у вас все плохо. Дай думаю посоветую чего.
Ставлю исключительно теннис. Жаль, что такой удобный для ставок спорт опошлили всякие, но сейчас я попытаюсь развеять миф о том, что это непредсказуемый вид спорта.

1) Матч мужского тенниса в Шанхае
Сок Дж. - Симон Ж., победит второй. 1.82

2) Матч женского тенниса в Гонконге
Янкович - Корне, победит второй, 2.23

3) Матч женского тенниса в Линце
Аллертова - Суарес-Новаро, победит первая с форой +3,5, 2.1

4) Матч мужского челленджера в Хо Ши Мин (Вьетнам)
Дэниел - Соеда, победит первый с форой -2,5, 1.81

Если хотя бы одна из ставок лузовая, то я укатываюсь, верно?

>>866832
Нет. Не обязательно. Вон Серхио ебашит через одну победную ставку с кефом ниже двух и ничего, все норм. Главное на короля не залупаться и все будет хорошо.

>>866859
Я так люблю когда ты пригораешь.

>>866862
Я? Я первый раз тут публично "пригорел".

>>866865
Тогда перепутал. Ты просто очень похож на анона с женским теннисом.

Мдабля. А потом конечно теннис ассоциируется с лудоманами. Если бы постер выше смотрел на игру Энди Маррея, то не стал бы брать никакую фору против него.
Хотя послематчевые разборы это не очень корректно.
С другой стороны я свое мнение сказал выше по поводу того на что все-таки стоит ставить в сегодняшнем игровом дне.

а итт всегда такой бред?

>>866859
кто это? в гриме не узнать

>>866871
Гоффин

Футбол.Франция.
Тулуза-Монако. ничья. Счет 1-1.
Ницца-Лион. победа 2 Счет 1-3

>>866880
ору с пикчи)
Но в целом, если выпустить тебя на корт против Маррея в такой форме, то нужно было бы создать пикчу где ты просто поссал под себя.

>>866870
Какой лудоман? +7 же, блять. Решил экспрессик свой до 1,9 поднять. А вот против Жоки +8,5 я, конечно, брать зассал. Ну да, я дебил, но не лудоман.

>>866881
>выпустить тебя на корт против Маррея в такой форме
Сильный аргумент.

>>866884
Ну прости, я хотел придумать какой-то безобидный тематический синоним для слова "долбоеб".
В таких матчах бессмысленно брать фору с зазором. Есть смысл брать ее впритык. Например +4,5. Пройдет или такая фора или не пройдет никакая, вплоть до +7. То есть тут проглядывается, что нет видения матча ,а есть просто желания взять с зазором "ну 6 геймов то точно возьмет!!!". А видение матча должно было быть такое: или будет +4,5, или будет разгром с неизвестным счетом. Естественно, что к первому склоняться было бессмысленно, учитывая что гоффену в этом матче каждое очко должно было даваться с невъебенынм трудом что собссно и произошло.
По реквесту анона могу так описывать свое видение матчей, которые постю здесь (аллертова с форой, корне и так далее, что выше писал), но уже в следующей партии. Может кому-то будет полезно перенять более-менее здоровый взгляд на теннис.

CSKA Moscow - Ufa X

>>866886
Двачую, очень интересно перенять опыт, что бы чуть шарить начать.

>>866887
Сколько процентов инфа?

>>866888
чего ты двачевать собираешься? сейчас он обосрется со своими прогнозами и всеу) тут плюсовых нет, запомни!

>>866891
Не, он тут мысли же выкладывать собрался а не ставки, пусть пишет - посмотрим.

>>866891
Давай подождем, пока я обосрусь, хорошо?
Я не претендую называться плюсовым. Я планирую показать свои прогнозы - все что мне здесь нужно. И даже если там будет 16 из 20 винов со средним кф 1.9, то я не буду кричать, что я плюсовой отец беттинга. ок?

>>866870
Бывает и похуже. Могут и оскорблять ни за что. Располагайся и сввкайся. Добро пожаловать.

Ладно, пока эти обосную.

Аллертова - Суарес-Новаро.
А. и С. У С. сейчас по игре в периоде 2-3 месяца заметна стабильная, но средняя игра. У Аллертовой карьерный подъем, она хуячит на максимуме от того, что умеет. Если сравнить по 10 бальной системе их уровень, то это где-то 5(6) на 8(8) в скобочках текущий показатель в связи с актуальной формой. Важность турнира - неизвестно. Но в целом по прошлым матчам можно рассчитывать, что А. в победе заинтересована. С. часто замечена в тай-брейках. Она возит или первый сет или второй-третий, в любом случае какой-то из сетов она может возить. Тактика у нее такая, или хуй ее знает. В связи с этим я прогнозирую, +3,5 с расчетом на то, что в одном из сетов она проиграет на два гейма, а в одном будет тай. Либо же как реальный вариант - возьмет один из сетов, в таком случае фора проходима. Брать победу А. я бы не стал из-за значительного расхождения в классах и возможной усталости А. в 3м сете.

Янкович - Корне
Я. провела много матчей на полной мощности и сейчас сбавляет обороты, хотя ее взрыв помог переместить и зафиксировать ее уровень с 5 на 6 по крайней мере на ближайшие пол года. К. неизвестно чем занималась в прошлые пол года, но в Китае объявилась и показала, что ее форма стабильная, а настрой очень бодрый. Сравнивая их по уровням игры на харде, я бы поставил такие оценки 6 (6) и 6 (6). Но я склоняюсь именно к К., поскольку Я. уже устала и исчерпала значительную долю своей энергии, в то время как К. еще не иссякла. Ну и по технике К. очень неудобный соперник для Я., тут уже объяснять долго будет.


Сок - Симон.

Я бы сравнил их так 6 (6) и 7 (7,5). В этот период Симон играет лучше обычного. И при обычной ситуации он способен может побеждать Сока. Не обращая внимания на возможные форс-мажоры вроде травм или Сока под коксом, я склоняюсь к Симону, это просто логика.

Дэниел - Соеда

Д. растет в карьерном плане, отыгрывает на полную мощность почти каждый матч. Соеда для него неудобный соперник, но по классам они отличаются примерно на 1 единицу в пользу Д. Соеда показывает нестабильный теннис, это тоже нужно учесть. При обычной ситуации ставил бы на чистую победу, но решил, что фора проходимая, учитывая подъем Д. и нестабильность С.

>>866815
>>866820
Спасибо, ребята.

>>866890
85

почти ЖБ

>>866900
лол

>>866832
>Я тут мимокрокодил, смотрю у вас все плохо.
>Дай думаю посоветую чего.
>Ставлю исключительно теннис. Жаль, что такой удобный для ставок спорт опошлили всякие, но сейчас я попытаюсь развеять миф о том, что это непредсказуемый вид спорта.

Итого, что мы имеем? А именно уже 3 минуса из 4, и это еще 4 матч не закончился. Ну гудлак, пацаны!

>>866900
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, ВЫ СЛИШКОМ АДЕКВАТНЫ, ВАС НЕОБХОДИМО СРОЧНО ПОКИНУТЬ ТРЕД!

>>866915
Ну и что? Я же не робот всегда давать верные прогнозы. К примеру Дэниел забил на турнир. Аллертова играла примерно так, как я и говорил. Симон подустал, но тоже в целом. Корне не хватило выносливости, этого я учесть не смог, ну и также фактор того, что Янкович откуда-то нашла стимул ебашить дальше. Так что я не думаю что я где-то допустил критическую ошибку.

>>866900
Хорошая анлитика, возьми себе погоняло теннис-кун и занимайся только этим видом спорта. Через несколько лет сможешь достичь большого успеха, если не забьешь.

>>866900
>>866917
Два чаю. Не надо ничего обосновывать. Тут принято безоговорочно верить капперам и инсайдерам.

Таки мне продолжать или укатываться, а то я не пойму

>>866919
Хули ему обосновывать, зачем читать его говно-простыни если у него 3 из 4 сразу в говно, тут даже не марафонец, а спринтер, который и без маржи сосет хуи.

>>866943
Ты тупой блять? Почему для выявления винового каппера тебе нужно 500 прогнозов, а чтобы заклеймить кого-то тебе хватает 4 ? Где твоя логика, маня

>>866942
продолжай конечно! сможем в обратку играть и то хорошо!

>>866944
потому что это очередной маня-аналитик, который верит, что ОН, МЕГА СУПЕР ЧЕЛОВЕК, сможет побить отделы аналити БК, бля для таких отбитых советую хотя бы форумы соответствующие почитать, или хотя бы рассылки посмотреть нормальных капперов, вот допустим на бетоне чувак просто ставит все ставки на ничью, потому что видит, что ПОПАНЫ вроде вас постоянно роняют коэфы на П1 П2 и увеличивают положительное мат ожидание на ничью, так тут понятный принцип, а вот вы-ХУИ, верящие в свою маня-аналитику, продолжайте, конечно, дальше, ибо без вас у немногочисленных плюсовых игроков, не будет преимущества( Только зачем пытаться вам, даунам, открывать глаза, хз, так мб кому все же поможет.

>>866948
при этом сразу хочу пояснить, аналитикой в принципе можно зарабатывать, но только на смолл маркетах, аля российский 1 дивизион и меньше, или допустим киберспорт, короче где видишь, что авторитетные конторы типа пинакла или СБОбета ставят низкие максимумы, то считай там возможно пытаться что-то анализировать. Читал, что именно смолл маркеты самая затранная часть в пинакле, но они их держат дабы предоставить игрокам больший комфорт, но страхуются крайне низкими лимитами в районе 100$ (что для таких контор мелочь), там в силу "мутности" лиг и информационного вакуума контор аналитика возможна. Но вы все равно ХУИ, до вас это не доходит.

>>866949
Хуйню несешь. "Мутность" лиг с лихвой компенсируется высокой маржой, а низкие максимумы - лишь защита от договорняков.

>>866951
вот ты только что сам подтвердил, если бы "мутности" не было, то и маржа была бы примерно равной, а конторы несут убытки по этим лигам и соответственно стараются маржой защититься, но тут все равно место аналитике остается, ибо допустим пример из жизни, я живу в Иванове и у меня одноклассник играет за Текстильщик, пойми, у меня явно инфа по команде и чемпионату в целом лучше, чем у пинки и увеличенная маржа пинки на такие события (6% вместо 2.7%) в целом мне не сильно мешает. НО, я писал сообщения выше с целью показать абсурдность попыток побить бк на биг маркетах с помощью аналитики, поэтому не вижу смысла тут что-то защищать. АНАЛИТИКА для заработка на спорте - ХУЙНЯ, и все кто ставят п1 барселона - на дистанции ХУЕСОСы.

>>866953
Ты сказал, что низкие максимумы из-за того что лоу лиги легче анализировать, а я сказал, что низкие максимумы из высокого риска договорняка. Это разные вещи.

>>866953
>увеличенная маржа пинки на такие события (6% вместо 2.7%) в целом мне не сильно мешает

На дистанции это огого как мешает.

Как самый умный, могу дать фри стратегию, абсолютно рабочая, подтверждена была на забугорном форуме арбитражников. Я сам хуйло с лудоманией, поэтому не могу, а для тех кто ищет метод, то рассказываю. Берете банк, расскидываете его на 5-6 контор аля marathon, bet365, wh и тд, ДАЛЕЕ находите либо ВИЛКИ, либо просто максимально отклоненные события между вашей конторой (забугром их называют софтбуками) и пинкой, и ставите ТОЛЬКО плечо на стороне софтбука. Это плюсовая стратегия ребята по итогу работы за ГОД, все остались в плюсе, суммы у всех были разные ибо все зависит от конечного выбора событий и мани менеджента.

>>866954
договорняк есть во всех лигах, только проблема в том, что ликвидность и волотильность ТОП лиг позволяет сбалансировать перевес за счет обилия попанов, в смолл маркетах где и так делают пару десятков ставок, очень трудно захеджировать убытки, если ставки будут в одну калитку.

>>866958
Ты прав лишь на половину. Проблема не только в том, что на смолл-маркетах мало попанов с обеих сторон, проблема еще в том, что подкупить фк Брянск легче, чем Ливерпуль. Вот и все.

>>866961
не отменяет того факта, что ливерпуль продажный, просто на этом деньги делают не ребята из Челябинска, а Лорды из Лондона. И объебывают не два с половиной попана, а пару лямов человек. http://sport.rbc.ru/news/57553d8e9a7947102988153c

А если я скажу, что у меня есть инфа на договорняк, то вы точно не поверите? А если докажу?

>>866964
Я и не говорил, что он совсем не продажный. Я имел ввиду, что вероятность, например, в АПЛ завтра пройдет договорняк гораздо ниже, чем в днище-лигах стран третьего мира. Особенно учитывая, что если на высоком спортивном уровне проходит странный матч, то тут же начинается расследование, что плохо сказывается на спонсорстве клуба, поэтому ребята из топ-лиг десять раз подумают, продаться им или нет. а в нашем третьем дивизионе только свистни - любой счет скатают.

>>866952
Не проще ссыль дать, чем со скринами ебаться?

>>866965
Короче сливаю инфу сюда, по расписанию матч через минуту начинается.
ITF МУЖЧИНЫ - ОДИНОЧНЫЙ РАЗРЯД: Houston (США), хард - Четвертьфиналы
Koepfer D. - Нильсен Ф.
Первый сет выигрывает Нильсен, потом 2 сета берет Koepfer.
На 2:1 коэффициент 7.
Когда Нильсен возьмет сет, то на п1 будет около 8-10.
Сами смотрите.
Рынок маленький, мне сообщили самому последнему как лоху, я толком и проставить не смог(.

>>866942
Да тебя никто не гонит. Можешь рассказывать дальше. Это интересно, хотя теннис тут не в почете. По описанным тобой причинам. А так агрессивно тут относятся ко всем. Решай сам, надо оно тебе или нет.

>>866957
Че, ахуел вилки в 2016 пиарить???

>>866969
Пиар параши же.

>>866970
ребят, я понимаю что вы не верите в доги, я тоже, но просто сами последите за матчем. прошлый который мне давали прошел по сценарию. только тут проблема что рынок ооочень маленький и говнистый, не дают ставить.

>>866973
Ну есть в этом что-то, ладно
>>866970
Пиздуй нахер отсюда, пару строк в начале шапки не осилил, пздц.

>>866975
ну а че ты сразу? че ты?
Ты думаешь если кто-то торжественно заявил что-то, добавив убедительные "100%", то теперь надо этому верить?
Я же не предлагаю покупать или ставить. Я говорю - поглядите. Я сам не верил, пока прошлый матч по сценарию не прошел, хотя кэф был там не меньше чем здесь.

>>866976
Уже миллион раз обсасывали как это делается, но нет. Стабильно, минимум раз в месяц, приходит залетный и рассказывает охуительные истории про доги. Ну что же ты, маня, ну

>>866976
Ты сперва скажи, что за источник. Если одна из вконтактовских групп для долбоебов, где продают договорняки за 299 рублей, то ты еблан.

>>866978
я никаких блять историй не рассказываю. Как по-твоему будет выглядеть "залетный", у которого действительно есть дельная информация?
Я что сказал покупайте или ставьте? Я говорю мол "ебать смотрите, я сам в ахуе".
Или мне дали матч 2 недели назад, он прошел по сценарию. Сегодня еще дают. А мне сидеть как долбоебу молчать, не показывать это никому, потому что на ТЗНС триггерд по поводу слова "дог" ?

>>866979
нет конечно. Я понимаю, что это разводы. И даже если за 15 тысяч рублей продаются, как Дмитрич когда-то наебывал, это тоже разводы. Нашел в дипнете источник, там приглашение в чат покупается, в чате периодически дается инфа, которую ты особо и не проставишь, потому что дается за незадолго до матча и рынок часто закрывается.

>>866981
Если сегодня не зайдет, то тебя просто выкинут из чата и бросят в игнор, вот увидишь. Стандартная схема.

>>866982
Неа. Там уже не заходило один раз. Я застал 2 матча пока что. Но общался с некоторыми, кто так же как и я там сидит, кто видел предыдущие 7 матчей, один из них не зашел. Никого не выкидывали.
И к тому же подписка покупается на 3 месяца, им нет смысла кикать.

>>866983
>И к тому же подписка покупается на 3 месяца, им нет смысла кикать.

ты так наивный, серьезно. Ты случаем у Айдына подписончик не желаешь купить. Говорят проходимость 99%.

>>866972
Начнем с того, что я не пиарил вилки, и да, это близкий к 100% способ зарабатывать деньги и да, он до сих пор работает, хоть и с каждым годом все труднее. А если бы ты в шары не ебался, то наверное смог бы прочесть, что основа стратегии в том, чтобы ставить на коэфициенты выше чем у пинки, то есть если пика дает 1.8, а где-то есть тоже самое за 1.88, то бери и на дистанции будешь в +

>>866985
У меня были свои основания купить доступ в этот чат. С айдыном и прочей лобудой ничего общего не имеет. Хоть один бы из тех пидоров дал сценарий матча. Отсилы что могут это угадать исход около 5 кэфа.

>>866986
Вы поехавший?

>>866970
Ну первый сет по сценарию. Теперь ждем что дальше будет. На Коепфера 12 коэф.

у вас что блять через тред такая хуйня? один тред забит бесполезной ифой про систему и прочую хуиту а в следующем треде местные "эксперты" подъебывают анонов со ставками на косово и австрию?

>>866993
лоол, он похоже сейчас 2 сет возьмет, уже 5 на него)

>>866993
Его убрали с лайва!! Что случилось?

>>866995
А ты как хотел? Чтобы сразу хорошо стало?

>>866997
уже вернули. Ну сам как думаешь, почему убирали? ;) Потому что прогрузили видимо сильно. 3.4 уже и он два раза брейканул, хотя по всей логике должен еле свою подавать. Вот вам и 100% фигня договорняки, ага.

>>866970
с 3.75 до 2.75 скачок за 15 секунд был, хотя в перерыве между геймам. Ало, кто говорил, что доги - это развод, обоснуйте почему с 3.75 без изменений по очкам кэф становится 2.75 на аутсайдера?
И сейчас он отдал свою - по идеи должен вернутся кэф до 4.5, но всего 3.2.

>>866998
я давно наблюдаю за вашим тредом, тут редко бывает хорошо, очень редко

>>867002
дядя, это самый добрый тред на доске, аллё бля

>>867004
ага, вспоминаю сколько анонов на прогнозах псины погорело и в голос ржу

>>867006
да, жаль, без псины то они давно бы в плюс вышли

>>866877
>Тулуза-Монако.
0:1 ---
1:0---

>>867004
Тред не очень, это доска просто оч доброе место

Это очень полезный и нужный тред, особенно для тех кто хочет СЛИТЬ здесь свои деньги! Если хотите тут выиграть, то попробуйте по 2% ставки против делать, скорее всего будете в плюсе. Потому что что? ПОТОМУ ЧТО ТУТ МАНЯ-ХУЯЛИТИКИ. Да даже поехавший на их фоне не так безнадежен, как эти уебаны.

>>867012
То есть у тебя есть верняк-тема для ставок, но ты почему-то злишься на ее источник? Ну так ставь против, еще может покажи нам на счету для наглядности. Все дружно тебе похлопаем

Мимо маняаналитик

>>867001
наебали в этом чате видимо

И даже чувствую, что с вашим теннисом 2-1 вас тоже наебали, суть в том, что это смолмаркет, попанам кидают кость на 2-1, ПРИЧЕМ ФАВОРИТ ВЫИГРАЕТ ПЕРВЫЙ СЕТ, НО ЭТО ТАК ЗАДУМАНО, ЧТОБЫ КЭФ ПОДНЯТЬ, АГА, ТИПА ДЛЯ ДОГА КЭФ 10+ ЭТО МАЛО, НАДО БОЛЬШЕ. Так вот, наивные попаны льют до матча по максам 2-1, потом О ЧУДО, ФАВОРИТ ВЫИГРЫВАЕТ 1 СЕТ и попаны заливают смолл маркет дальше на победу андердога 2-1, НУ И КОНЕЧНО, нормальные парни, поимев в жопу попанов, проставляют 0-2 по завышенному-играбельному кэфу, написав потом, что прогноз в целом был верный, типа фаворит первый сет выиграл, но тут вдруг неожиданный понос помешал андердогу начать тащить и неполучилось( Попаны-попаны, еще верят, что парень из чатика даст им железку...

Мне кажется псина открыл ящик пандоры с школярам-траллерами и в ближайшее время будет дохуя супераналитиков с инсайдерами, договорняками и прочей хуйней. Держитесь ТЗНС-цы.

>>867016
Адекват в треде.

>>867016
Кстати, впараше, есть группы сэтими самыми догами. И иногда они дают один и тот же матч с одним и тем же исходом и постоянно результат противоположный. Годная идея ведь ставить против их прогнозов. Стоит лишь не лениться просматривать эту кучу говна.

>>867019
годная тема, это то что я писал выше, ставь на любые ставки где коэфы будут выше чем коэфы которые предлагает пинка. За то, что пишешь ты, это не вариант, ты же не знаешь, толи там пидор-школьник из треда ТЗНС пытается в маня-хуялитику и пишет, что это ЖБ, или кто-то опытный, кто хочет наебать попанов и повысить кэф в лоу маркете за счет долбаебов (из треда ТЗНС)

>>867022
Да ты походу не просто поехавший, а на всю голову ебанутый.

>>867022
Но я таки видел около 5 матчей в этих группах. И они все заканчивались не так как надо. А были это опытные или школьники не важно. Но это надо таки снова прошерстить, смотрел я это около года назад.

>>866949
В киберспорте абсолютно такая же хуйня, как и везде. Все аналитики строят свои прогнозы, просасывают, а потом с очень сложными ебальниками рассказывают о ФАКТОРАХ.

>>866970
>Koepfer D. - Нильсен Ф.
Доминик Кёпфер - Фредерик Нильсен 0:2 (2:6,6:7)
ждём оправданий от пидора-информатора

>>867031
хочу заметить тебе ни ОДНОЙ СТАВКИ ПО КФ ПиНАКЛЯ. А ЧТО Я ПиСАЛ ТУТ? Ебашь любую ставку по кэфу лучше чем в пинакле (но чтобы разница была больше маржи пинакла) и будешь на дистанции в +.

>>867035
А какая маржа у пинки. И формулу можешь дать как рассчитывать?

>>867031
и да, в принципе имеет смысл против тебя выставляться, потому что ты долбик дублируешь ставки на одни и теже события. Да и твои кф 1.27 зашедшие вообще не показатель. Сделаешь 1000 ставок, посмотришь сколько из них будет на кэфы пинакля, если таких мало, то скорее всего будешь в +, не большом.

Пока ждём оправданий от горе-информатора, ставим 3% сюда:
Хоккей. НХЛ.
ЛА Кингз-Филадельфия ТМ 6

>>867040
не будет оправданий. Я пять раз повторил, что ставить не предлагаю, просто смотрим. Так что нахуй иди.

>>867042
>нахуй иди.
- кусай за хуй, пидор

>>867042
>не будет оправданий.
- школьё не отвечает за слова. впрочем, ничего нового

>>867041
Вставлю свои пять копеек.
>фактор дисперсии играет большую роль
Это пиздец какая страшная херня на практике. Чтобы по этой схеме прилично поднимать нужен большой банк, а когда большой банк начинает сжирать дисперсия..
Так годно, это не попытка опровержения, сам думал об этом, лично мне нужно что-то ещё. Если это не так, скажите доводы, я буду только рад.
Понимаете, легко в теории на бетоне вырисовывать красивые графики, но на практике это совсем другое.

>>867046
поэтому я сейчас смотрю немного в другую сторону, но тоже исключительно в сторону коэфов, уже писал тут ранее, повторяться не буду, да и тут адекватов почти нет. По совсем другой теории, которая разрабатывается не мной, а одним увлеченным человеком, там все связано с движением коэфов, выхлоп уже сейчас если без доп критериев, то 7.5% рои, что немного, но протестировано на 1000 играх, в зависимости от критериев варьируется вплоть до 25% рои. Он пообещал развить до конца эту тему и ближе к декабрю выложить наблюдения за полгода, с ведением новых фильтров и категорий матчей. Но когда я писал тут, меня нахуй послали и полтора анона просило телеграм и так и не написали, поэтому идите все нахуй, адекват сам захочет инфу найдет, а все эти маня-аналитики - конченные долбаебы похлеще поехавшего.

>>867049
Но я правильно понимаю, что нормально ставить на Бетфаире или в Пинакле не получится, да? Понадобится изъебываться, и в итоге проставить тысяч 10 долларов за год максимум, да?
Просто все охуенные системы к этому сводятся.

>>867050
нет, там другая тема, можно ставить будет и в пинке и в бетфаире, все построено на движении кэфов. а что касается банков, то и сейчас в сыром виде можно уже быть в +, но требуется куча ставок, куча времени на проставление + невозможность ставить на 10-ки событий идущих одновременно. Скажем так, если бы я имел банк для игр хотя бы 100.000 т.р., мне бы было интересно уже сейчас этим заниматься, а пока нет такой суммы или скорректированных данных, то мне не выгодно на это столько времени уделять.

>>867051
если нет возможности ставить на 10ки событий одновременно, то это нужно учесть в рои, не так ли?

>>867051
А что мешает позаниматься этим вплотную, показать хотя бы месяц работы счета, на тебя посыпятся инвестиции, я считаю.

>>867049
Почему вы рои не отличаете от yield? Или, почему вы не отличаете фин.стратегию от игровой?
Бетон этим и плох для меня, может получиться совпадение что у игрока начался апстрик и он начал увеличивать ставки, вот и получится высокий рои. Путаница же.

>>867051
просто звучит это все как очередная маня-система. Дебилу понятно, что вот прямо сейчас, занимаешь денег у всех кого можно, в банки там ходишь, еще чего, открываешь счет на 20к, сам при этом живешь на оставшиеся деньги, ставишь безвылазно, дальше показываешь счет интересующимся, предлагаешь инвестору 60% от прибыли, ну и в тебя вкладывают дохуя, это очевидно. Ведь кнопка бабло же.

>>867053
конечно, но он 1000 матчей и те наверное 10-ки тысяч матчей прогоняет программно, и невозможно ему имея условия 1ставка = 2% от банка, как-то ухитриться тут. Он берет исторические данные, архивы коэфов за каждый день и прогоняет каждый матч последовательно, но стоит отметить, что чем больше ты делаешь ставок согласно системе тем ближе к условной прибыли ты будешь, главное чтобы сама система была мат положительна и value было заложено в каждой ставке, следовательно дистанция вернет.) Что касается дисперсии, да присутствует, по-самому простому варианту была просадка в начале серьезная 45% примерно, при этом пик прибыльности был +500%, далее снижение до +300%(это все отрезок на 1000 матчей) но уже сейчас у него есть варианты ее снижения (но и снижается объем) + как писал раньше он обещал в ближайшие месяцы что-то очень любопытное продемонстрировать и внести существенные коррективы. Вообщем, сама идея того, что профит надо искать в коэффициентах, а не в аналитике игры, для меня полностью приемлема. Да, если ты Альберт Энштейн мира ставок и посмотрев только что выгруженную линию буков, можешь сразу увидеть в ней перекосы, то поздравляю, ты миллионер и таковых в тредах нет. А для всех остальных, заниматься тем чтобы смотреть на майскоре историю прошедших игр или просматривать предыдущую игру чтобы АВТОРИТЕТНО поставить на команду, то нет, это все минуса. Опять же, да. возможно, но на смолл маркетах, где вы владеете изначально более полной информацией, потому что как там форма у условных говно клубов из днище дивизионов, буков слабо ебет, они просто ставят низкие лимиты и большую маржу на такие "мутные" для них лиги, и тем самым максимально хеджируют свои риски, а вся прибыль идет с топ чемпионатов, где как раз попаны ставят на победы членси, на тб и проч проч ориентируясь на "свое видение".

>>867058
ну в целом я тебя понял, очередная маня-хуйня, которая не применима к реальности, но в теории дает заебись результаты. Удачи в маня-победах, маня.

>>867058
Интересно будет знать продолжение этого всего. Отпиши пожалуйста когда будет новая инфа.

>>867057
отвечаю долбаебу, который читает жопой, есть понятие дисперсии, это когда твой банк может легко уйти в минус или долго ебаться около 0. Второй фактор, это то, что нужно постоянно делать ставки, чем больше, тем лучше, получается реально рабочий день, при этом он может быть как писал выше минусовым и САМОЕ ГЛАВНОЕ ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, это риск заняться лудоманией, да ап стрик заебись, а тут хуяк и -20%, и ставочка жб 1.2 на барселону. Я за себя скрывать не стану, я имею склонность к нездоровому азарту и поэтому играть на заемные средства и еще в добавок за место работы, пока не могу. Я сейчас для себя занимаюсь тестом на бумаге, думаю сам, что можно изменить, какую фин стратегию лучше подобрать и т.д. + жду продолжения работы того человека. Как бы, что вам мешает играть по выше описанной схеме, а именно находишь выше кэф чем у пинки тогда и ставь. Погуглите, найдете много примеров с большими и исчерпывающими выкладками по-конкретно данной теме, но там же НУЖНЫ ОБОРОТЫ, ЕСТЬ ДИСПЕРСИЯ, ОЙ ОЙ ОЙ , А ЗАМЕСЯЦ ПОЛУЧИЛСЯ +ВСЕГО ПАРУ ПРОЦЕНТОВ СИСТеМА ХУЙНЯ. Вот лично что я бы себе говорил в таком случае, если бы занял денег в долг, или уволился бы с работы. Тут нужен хороший банк и умение ждать. У меня этого нет, поэтому копаю сейчас в другую сторону, где прибыль ожидаемая больше, вот и все.

>>867061
>играть за место работы
ебаный ты в рот)

Ты долбаеб? Люди вкладывают ежедневно сотни тысяч баксов (каждый) в какую-то хуйню, в то в время как ты им предлагаешь где-то 7% рои в год стабильно без гавна? Где сука миллиардеры и закрытие пинки? Что ты пиздишь, пидрила.

>>867062
Никто тебе не даст сотни тысяч на ставки, хоть ты 100% рои покажи.

>>867062

я хз, даже в твоем примере, 7% рои в год, миллиардеры, закрытие пинки, посчитай сколько там нужно годовых и сколько лет, и при каком начальном банке чтобы сделать миллиард, и разорить пинку. Да и кто тебе сказал, что пинка должна разориться? У пинки считается самая сильная линия, и одним из отличий, это подстройка линии под "умных игроков", это когда допустим 1$ умных денег, гнет линию также как 15$ поставленных Васьком. + размеры ставок, + маржа, + объемы , и нужно понять, конкретно в том, чем я интересуюсь, ты играешь не против букмекера, а против игроков + платя маржу букам, и задача стоит победить игроков, а не бука, вот и все. Дальше общаться с говном не желаю. Поэтому иди нахуй. Ставь дальше на мега аналитиков сея треда, вон парень сегодня "новая звезда прогнозов тенниса" вкатился, с еба-про аналитикой , 3 из 4 ставок сразу в -. Но он писал, что ТУТ дело в ДИСТАНЦИИ, ага.

>>867063
Ты думаешь все такие стереотипные долбаебы? Многие бизнесмены проходили и период ставок, и прочей хуйни, по крайней мере косвенно, и знают что к чему. Тут дело не в триггерах типа "ставки", не в сфере, а в том что ты предложишь. Я думаю что если ты покажешь запись телефонного разговора теннисиста, на котором будет понятен договорняк, то они будут ставить, верно? Конечно. То же самое и здесь. Но пока что тебе вообще нехуй показать. Абсолютно. Сплошная маня-поебота, от которой уже все конкретно устали. Какие-то программные рассчеты, теория, хуерия, упоминания про 45% просадку лишь вскольз, выставление системы супер крутой.. Прямо за версту воняет маня-дерьмом, дорогой.

>>867066
Да дело не в сфере. У традиционного биза инвестор что то получит взамен - магаз, мастерскую или ценные бумаги. А тут, ты отдаёшь деньги хуй знает кому(букам) и всё.. может произойти всё что угодно. Я бы не стал давать.

>>867067
Более-менее адекватный инвестор понимает, что магаз и мастерская это не особо ликвидное имущество, и оно покроет в лучшем случае 20% его расходов. Бумаги так то вообще для самоуспокоения. Инвестиции они на то и инвестиции, что человек рассчитывает получить прибыль, рискуя своими деньгами. 100% гарантии ждут только маня-инвесторы с 5к долларов.

Им будет достаточно того, чтобы понять, как ты живешь, что вот прописка у тебя тут, живешь ты тут, съебывать не намерен, договор по долгу подписан. Этого хватит если есть реальная тема. Я с таким сталкивался сам.
Всякие псевдо-залоги нужны в том случае, когда нет реальной темы, а есть лишь надежда.
А вот здесь, вот поставь себя на место инвестора, ты понимаешь что будет с твоими деньгами? я лично, прочитав эти посты, получил ощущение, будто меня наебывает очередной системный пидор.

Вот блять окей, у меня есть $15к. И я хочу с них иметь хотя бы 50% в год. Рои от этой системы с лихвой покроет такую прибыль, и еще даст владельцу навариться. Но алло, куда мне вкладывать? В человека, который пишет вместо "вместо" "за место" или который якобы считает здесь всех тупыми имбицилами, но в то же время зачем-то пишет? Или самое главное, где блять сама система? Я хорошо знаком с этой отраслью. Я знаю как много всяких крутых систем тестировались на программах и показывали супер-результат. Где миллионеры? почему все те системы потом куда-то канули? Что за очередное дерьмо?
Я искренне верю, что когда появится реально действенная система, то ее владелец сшибет с нее столько бабла, что мне и не снилось, что я со своими 15к буду умолять его принять мои инвестиции, хоть на честном слове без расписки. А сюда я бы не вложил и десяти долларов.

>>867031
Скидывай еще!

>>867071
у тебя ноль по ним будет в твоих гавно-конторах, кроме того у него будет период слива. Оно тебе надо?