• Что это за тред? Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают. Если стесняетесь или боитесь диванона, то можете кидать таблички в экселе, скрины своих фавов или 3х3 коллабы. Обсудить всегда есть что.
>>7061249 Ты думаешь желание сможет изнасиловать меня? >>7061251 Да эт скучный разъеб, просто оскорбил за некоторые тайтлы, причем без какой-либо конкретики, можно любой другой тайтл подставить и ничего не изменится.
>>7061306 Доебался сначала до витч академии, потом слово за слово ты вафлёр тыры-пыры. Так и до Гарика добрался, типа он для совсем уже конченных. Наверное он бы вообще жёстко порвался, если я сейлор мун посмотрел.
>>7061892 Не удивлюсь, если у этих ебланов снова что-то пойдет не так и куча народу опять потеряют доступ к своим аккам. Как уже было, когда их блядосайт отлетел на 4 месяца, а потом всех заставили сбрасывать пароли и искать почтовые ящики десятилетней давности.
>>7061903 Это в Европе ввели новый закон о приватности, от чего им пришлось подстраиваться. Бабуину из ебучего ледяного чистилища не понять. И какие четыре месяца, маня? Хватит нагло врать. Алсо, это же классическое НИНЖНА, НИНУЖОН ЕНТОТ ВАШ ИНТОРНЕТ, ВДРУГ ЧТО НЕ ТАК ПОЙДЕТ И ТРУБА С ПРОВОДАМИ БУДЕТ ОБЛУЧАТЬ РАДИАЦИЕЙ. Наконец-то. Я уже беспокоиться начал.
>>7061910 А меня-то твои проекции каким образом касаются? Я с этой перенасыщенной рекламой поеботы с дизайном 2003 года и грамматическими ошибками в синопсисах и описаниях персонажей уже давным-давно перешел на аниме-лист с нормальными админами, которые прислуживаются к своей юзерам и относятся к ним с уважением.
>>7061911 Это ты, конечно, молодец. А за отсутствие рекламы благодари средний класс (которого больше половины от населения) из Европы и Америки, которые донатят на развитие сайта. Сам-то ты, конечно, уверен, ни копейки не дал. Даже шиндовс и то с таблэткой. Уверен, что ты бугуртил и от магазина манги. Вот мрази, посмели мангу продавать. Можно же на торрентах за ноль рублей купить! Нутупые! Кстати, как же ты, бедняга, пользуешься ютубом, гуглом и/или яндексом? И не маневрируй, пожалуйста, про адблок. Глупо будет выглядеть на фоне твоего раннего кукарека про рекламу. >грамматическими ошибками в синопсисах и описаниях персонажей Такое даже на википедии случается. Нужно срочно перекатываться на импортозамещение.
>>7061910 >Алсо, это же классическое НИНЖНА, НИНУЖОН ЕНТОТ ВАШ ИНТОРНЕТ, ВДРУГ ЧТО НЕ ТАК ПОЙДЕТ И ТРУБА С ПРОВОДАМИ БУДЕТ ОБЛУЧАТЬ РАДИАЦИЕЙ. Наконец-то. Я уже беспокоиться начал. Согласен, быдлу не понять важность двухэтапной аутентификации. Хз че этот клоун взорвался. Кстати, напоминаю, что пока конкуренты постоянно разрабатывают новые фичи, в вашей помойке до сих пор не пофиксили белые пятна, а из нового добавили только донат, встроенный плеер от кранчей и магазинчик манги, чтобы было легче рубить бабло с колхозников.
>>7061920 Ты не туда воюешь, дебил. 2FA на мале добавили. >магазинчик манги Вот мрази, посмели мангу продавать. Можно же на торрентах за ноль рублей купить! Нутупые! Цивилизованные люди и Виндовс покупают, и весь остальной софт. Ну и мангу с аниме, разумеется, тоже. Не говоря уже о подписках на всякие амазон прайм и нетфликс, чтобы смотреть легально. Тупые. Колхозники. Не то что ты, Иван Говнов, из Воронежа.
>>7061914 >которые донатят на развитие сайта Ну и как, кстати, там сайт развивается? Хронологию уже добавили? Уже можно добавлять неограниченное количество фавов, или до сих пор всего 10 доступно? Ой, точно, можно же задонатить и добавить целых 20 любимых аниме. Вот, сразу видно, прогресс не стоит на месте.
>>7061924 У тебя органическое повреждение мозга, кретин? Про что речь шла? Про то что ты перекатился на некую альтернативу. Шики, как мне кажется, сразу отпадает. Получается анилист. Вот там, чтобы ты, говно тупое из снежной нигерии, не видел рекламу, на развитие сайта активно донатят цивилизованные люди, а ты, в свою очередь, не заплатил ни копейки. Просто так себе в минус никто не будет держать сайт, посещаемость которого будет съедать весь твой бюджет без отдачи.
>>7061924 Какой прогресс? У этих пидоров даже человеческой сортировки в самом листе нету, как и в поиске анимы. Даже в ебаучем говномори все это есть. МАЛ это отсталая помойка, где админы харкают в ебло юзерам.
>>7061922 >Ты не туда воюешь, дебил. 2FA на мале добавили. Чел... Я хз, может мне курсивом сарказм выделять? >Вот мрази, посмели мангу продавать. Можно же на торрентах за ноль рублей купить! Нутупые! >Цивилизованные люди и Виндовс покупают, и весь остальной софт. Ну и мангу с аниме, разумеется, тоже. Не говоря уже о подписках на всякие амазон прайм и нетфликс, чтобы смотреть легально. Нет никакой проблемы в самой идее продажи манги и аниме. Проблема в том, что сам сайт хуевый. Но куда мне до среднего класса из Европы. Я же бабуин из Камчатки, что я знать могу.
>>7061930 Так почему же аудитория только увеличивается? Почему же, когда создателя тайги несколько раз просили добавить шикиговно, он их прямым текстом посылал нахуй? Wikia aka fandom вон выглядит привлекательнее википедии, а сидят почему-то все равно на последней. Куча имиджборд, которые выглядят и имеют функционал из коробки лучше сосача, а сидят почему-то все равно здесь. И терпят регулярные 502 bad gateway при попытке постинга.
>>7061933 О, пошла демагогия. Апелляция к большинству, что же ещё мог высрать подсос мала с белым пятнышком на лице. >Так почему же аудитория только увеличивается? Потому что самый популярный сайт, который эту самую популярность получил из-за того, что был первым в своём роде сайтом для ведения листочков. >Почему же, когда создателя тайги несколько раз просили добавить шикиговно, он их прямым текстом посылал нахуй? Потому что ему похуй на русских васянов? Потому что не хочет ебаться с русским языком? Потому что он ленивое чмо? >Wikia aka fandom вон выглядит привлекательнее википедии, а сидят почему-то все равно на последней. Они используются для разных целей. Может ещё лурк с вики сравнишь?>>7061933 >Куча имиджборд, которые выглядят и имеют функционал из коробки лучше сосача, а сидят почему-то все равно здесь. И терпят регулярные 502 bad gateway при попытке постинга. Люди в целом не очень избирательны, но опять же: мейлач - это самая популярная борда, ещё и духовный наследник старого двача. В итоге ты опять развёл какую-то хуйню, свин. Лучше оформи съебантяева в ужасе, пока не оказался под моими берцами.
>>7061941 Никто не хвастается техническими функциями, которые не касаются ведения листочков, ведь это само собой разумеющееся. Ну как никто, пара колхозников с мала всё-таки решили возвести это в плюс. У них же и так половину суток сайт не работает.
>>7061943 Нет, не первый. Был анидб. Одновременно с анидб было еще несколько сайтов одно название прям на языке вертится, но чет не вспомню никак, но база тоже была большая. Для васянов из этой страны был ворлд-арт. Что еще спизданешь?
>>7061929 >Про что речь шла? Про то что ты перекатился на некую альтернативу. Шики, как мне кажется, сразу отпадает. Это ещё схуяли? Может похуй на сообщество, просто хочется вести лист на родном языке. >Вот там, чтобы ты, говно тупое из снежной нигерии, не видел рекламу, на развитие сайта активно донатят цивилизованные люди, а ты, в свою очередь, не заплатил ни копейки. На том же шики никогда не было рекламы, чмо.
>>7061953 А ты подставь на это место, что ты вырезал в паинте, какой-нибудь боку но пико. Доверчивые хейтерки хотя скорее просто твой семен и это скушают.
>>7061973 >выглядит лучше А там можно создавать кастомные листики? Вроде нет. Для меня это критичный фактор, поэтому я перешел на анилист. Да и со статистикой у них все жидковато. К тому же нет манги. Так что так себе сайтец. >>7061974 А ты много кривляешься.
>>7061969 >Boku wa Tomodachi ga Sukunai >4 >Angel Beats! >7 >Deadmen Wonderland >2 >Clannad >4 Странный челик. Вроде и говно жрет, но избирательно. Говноед-гурман получается.
Пиздец, какие же тут долбоебы сидят. Один думает, что чел свой лист кинул, другой на это говорит, что десятку поставил азуманге, хотя это вообще не ему писали. Каждый день такой кринж генерируете, хоть бы постыдились.
>>7062105 Единственный такой случай - это тетрадка. Досмотрел из-за высокой популярности. Думал к концу сериал раскроется, но к сожалению нет, оказался калычем. Единственные нормальные серии были, когда Лайт стёр себе память и до смерти Л. Остальное это тупой претенциозный детективчик с многоходовочками.
>>7062130 Вся наша жизнь это тщетные попытки стать лучше. Не думаю, что существовали люди, которые при этом смогли бы упереться в потолок и стать идеальными.
Зачем вообще оценивать аниме? Можно же писать небольшое ревью на каждый посмотренный тайтл, анализируя, что вам понравилось, а что нет. Так вы сможете очень точно подметить вещи, которые вы любите и находить новое аниме для просмотра.
>>7062185 А если я люблю японскую анимацию в принципе? Не думал о таком? Ну вот нравится мне аниме и всё тут - это моё увлечение. По-моему очень легкая для понимания мысль. А ты как считаешь?
>>7062205 К тому, что я смотрю всё - от яоя до споконов. Мне, например, яой неинтересен, я знаю это и знал еще до просмотра, но жопной боли у меня это не вызывает - почему бы не посмотреть? Это аниме или, если хочешь, японская анимация. Ну да, для меня просто тупо проходняк для убийства времени, но неприятных ощущений эти вещи у меня не вызывают. Он же предлагает смотреть какие-то определенные вещи, которые мне якобы должны зайти, только основываться я должен не на общей оценке, не на ревью и синопсисе, а на собственном анализе. Я не критик и аниме смотрю не для этого, на штампы и шаблоны мне похуй. На логику, реалистичность, рояли и прочие заезженные клише из лексикона уборщиков в киноакадемии мне похуй. Я иногда при просмотре думаю неделю назад ревотчил фейт илию и там такое часто было - "о, вот тут критеги порвутся, это же клише", но если мне просмотр доставляет удовольствие - мне всё равно. А если не доставляет - ну, так тому и быть, значит просто не доставило и не зашло и я не собираюсь натужно высасывать из пальца вооружившись твтропсами громкие баззворды непонятно зачем и непонятно для кого. Мне за это не платят.
>>7062236 >К тому, что я смотрю всё - от яоя до споконов. Рад за тебя. Но большинство имеет предпочтения, и это естественно. >Он же предлагает смотреть какие-то определенные вещи, которые мне якобы должны зайти, только основываться я должен не на общей оценке, не на ревью и синопсисе, а на собственном анализе. Так это естественно же. Если мне что-то нравится в тайтлах, то я буду искать еще такое. >Я не критик и аниме смотрю не для этого, на штампы и шаблоны мне похуй. На логику, реалистичность, рояли и прочие заезженные клише из лексикона уборщиков в киноакадемии мне похуй. Молодец, в его посте об этом буквально 0 слов. > А если не доставляет - ну, так тому и быть, значит просто не доставило и не зашло и я не собираюсь натужно высасывать из пальца вооружившись твтропсами громкие баззворды непонятно зачем и непонятно для кого. Поток слов, совершенно не относящийся к тому посту, там вообще не об этом
Ты слишком триггеришься на нейтральные посты последнее время, успокоительного прими. И пойми уже, что не каждый пост адресован именно тебе, или предъявляет тебе какую-то претензию.
Я согласен с твоей позицией, но вот эти вот твои выпады с нихуя и оправдания, причем однотипные, начинают подбешивать.
>>7062236 >непонятно для кого Для себя. Я вот недавно выяснил, что мне очень заходят медленные тайтлы, где почти ничего не происходит, где нету какого-то драйва, экшена и т.д. Хотя до этого даже не задумывался, почему у меня стоят высокие оценки джоширакуго, хёке и Jinrui wa Suitai Shimashita. А оказалось, что мне просто заходят медленные тайтлы для аутистов.
>>7062253 >Это называется дискуссия. Говно это, а не дискуссия. Связи постов друг с другом нет, ты высираешь одно и то же уже на совсем левую хуйню. >Таким образом обсуждений вообще не останется если будем следовать твоей логике. Останется, не переживай.
>>7062249 >Евангелион Неплохое аниме, со своей атмосферой. Сериал хороший. Фильм непонятный, отсылок на религиозные штуки не понял. Все эти Лилиты, Адамы, Евы. Я слишком необразован для понимания таких вещей. >ДжоДжо Смотрю сейчас первый сезон. Мускулистые, суровые джентельмены, необычная цветовая гамма, типичный, но очень пафосный сюжет. Пока что нравится. >Стальной алхимик Несколько раз начинал смотреть, но всё время дропал. Типичный сенен типа нарутки, но хотя бы не кринжово смотреть. Когда-нибудь доберусь до него. >Повар боец сома Не смотрел, но почему-то напоминает тайтлы типа темного дворецкого, старосту-горничную, ямаду и семь ведьм. Не смотрел эти тайтлы, но складывается ощущение, что они чём-то очень похожи. Скорее всего они все говно, но не уверен. >Хеллсинг Выглядит как хорошее аниме, но лежит в птв.
>>7062295 Я сам смотрю но запретил по тому что Я хочу один смотреть Хахаххахахазхазазазазаззазазхахахахахахаххахахахах Что бы вы люди русские педофилами не были А Я так уже давно похуй
Beauty is no quality in things themselves: It exists merely in the mind which contemplates them; and each mind perceives a different beauty. One person may even perceive deformity, where another is sensible of beauty; and every individual ought to acquiesce in his own sentiment, without pretending to regulate those of others. (Hume 1757, 136)
The judgment of taste is therefore not a judgment of cognition, and is consequently not logical but aesthetical, by which we understand that whose determining ground can be no other than subjective. Every reference of representations, even that of sensations, may be objective (and then it signifies the real [element] of an empirical representation), save only the reference to the feeling of pleasure and pain, by which nothing in the object is signified, but through which there is a feeling in the subject as it is affected by the representation. (Kant 1790, section 1)
>>7063218 >>7063268 Не имеет никакого отношения к тематике треда, мы не обсуждаем абстрактное чувство прекрасного. Мы обсуждаем листы и оценки, которые основываются на оценке качества произведения по заранее заданным критериям, указанным на МАЛе. Твои устаревшие феласафы обсуждали вообще другое, ты бы хоть сам в приводимых тобой цитатах хоть немного разбирался.
Мы обсуждаем многообразие вкусов. Не, есть конечно дебилы, кукарекающие про объективные качества и необходимость их учитывать в оценке, но это местные клоуны, не стоит их воспринимать всерьез.
>>7063274 >>7063275 Для того чтобы это знать, нужно пользоваться МАЛом и смотреть аниме. Вы видимо ни под первую ни под вторую категорию не попадаете. Что вы вообще делаете ИТТ? Серите?
Overall Story Animation Sound Character Enjoyment Ну ок, вот необязательные критерии мала. Долбоебы как всегда выделили Enjoyment в отдельную категорию.
>>7063273 имеет абсолютное отношение к тем критериям, о которым ты говоришь, пока существуют дегенераты, думающие, что эти критерии хоть как-то связаны к объективностью. >устаревшие феласафы может у тебя и логика устарела, сынок ебаный?
>>7063291 Зачем ты говоришь за других? Этот пост тебе адресован, кстати. Критерии выделены, следовать им необязательно, поскольку сами критерии составлял уебан.
There is no such thing as a true consensus of reasonable people. Reasonable people disagree about things (ironically more often than unreasonable people). And usually when they disagree they also discover that there are others who disagree in the same way as they do. Hence, they form intellectual camps. And thus you have different philosophical positions. Different schools of thought. Different worldviews.
A contextualist and an invariantist epistemologist both think they are right and the other wrong (unless they are trying to synthesize, find an alternative or problematize the disagreement through a different understanding of the problem). They both form schools of thought on what knowledge is and how it works.
>>7063293 > A contextualist and an invariantist epistemologist both think they are right and the other wrong (unless they are trying to synthesize, find an alternative or problematize the disagreement through a different understanding of the problem). They both form schools of thought on what knowledge is and how it works. Лохи какие-то, могли бы просто слайсики с няхами смотреть и не ебать мозги.
>>7063337 Согласен. Вы когда видите собачьи какахи весной тоже хейтите блоховозов и их хозяев? Нет, это, конечно, мерзко и неправильно, но по большому счету мне похуй. Ничего не поделаешь. Можно просто смотреть под ноги и обходить мины. Вот и с мадокалом также. Или с калдокой, если хотите. Зачем хейтить? Можно просто обойти смердящую кучу испражнений.
>>7063372 А что, я на девочку похож? Может мне ещё в ротик твой горячий, сочный, жилистый хуец взять? И додрочить себе на личико, утонув в океане тёплой, вкусной на запах и на вкус сперме? Ты этого хочешь?
Как подсадить сестру на аниме? Может купить и подложить ей диск с каким-нибудь тайтлом на видное место? Только хз, что выбрать. Миядзаки - это обычный мультик скорее, а тут нужно прям аниме. Твоё имя норм? Тян вроде фанатеют по слезодавилкам. А тут и полнометражка качественная.
>>7063405 Если не троллишь, то молодец у тебя сынишка. Дети вообще как-то рывками стали расти. Два-три года ничего не меняется, а потом хуяк-хуяк, и новый уровень долбоебизма.
>>7063429 Смотря сколько лет. Миядзаки, да, универсальный способ вката. Синкай тоже норм, у меня жена его когда смотрела - рыдала. Ну и другие полнометражки подбери, "пэтама наоборот", "девочка покорившая время", "поджелудочная железа", "форма голоса", "сайонорасайонора" и т.д.
Отметил что знаю сам. Дополните если кто владеет информацией по остальным. Задача: вычеркнуть юрибайты и конфирмнуть тайтлы с легитимными юри парами. Давайте дебункнем эту помойку вместе.
Особенно хочу информацию по Neo Ragna, очень красивый киссу. Интуитивно подозреваю там очевидный байт.
>>7063676 Симон довольно неоднозначный в этом смысле тайтл. Там девочки буквально гендерфлюиды и могут менять пол после обряда. Можно считать это за юрятину или нет - дело ваше.
>>7063700 Неоднозначно там всё. Они на протяжении всех серий няшкаются друг с другом, но в последней серии кто-то свитчится в мужиков. Если конечно такое можно назвать мужиками. Настоящие юри-пары тоже имеются.
>>7063746 Не считается. Если может свитчить пол, то это не тян. Называй это как угодно, но тян это считаться не может и не будет, и отношения, следовательно, не легитимные.
>>7063755 И не получится. Любое утверждение должно придерживаться жестких правил, границ, за пределами которого оно будет считаться ложным. Если ты по велению своего левого яйца будешь подгонять или игнорировать правила, то и утверждение в рамках этой вакханалии не будет нести никакого веса, просто пук в лужу. Ты своим подходом можешь двух лобызающихся мужиков подвести под термин Юри, оправдывая это своим сиюминутным видением правил. Можешь боку но пико в юри записать, мне похуй.
>>7063758 Сложно спорить с тем, кто устанавливает собственные маняправила и определения. В следующий раз пиши сразу? что ты имеешь ввиду под "юри", чтобы нормальные аноны тебя не кормили время на тебя не тратили.
>>7063764 >ряя не считается ведь у них всех есть возможность свичнуться похуй что они ее не используют Также можно сказать про обычное юри. Ведь у тянок есть возможность поебаться с парнем. Тоже не считается.
>>7063795 Какой же ты даун хДДД Превращение девочки в мальчика это условность этого тайтла. Надо же им как-то размножаться, болезный. Девочка не сможет оплодоворить девочку и поэтому они решили выкрутиться так.
>>7063797 А какая тогда разница в каких они находятся отношениях, если тайтл не освещает романтических событий/деталей? Может даже они действительно пара, но если нет романтики то это не про юри.
Корра - обычное фентези, где лишь финал сделали с жирным юринамеком, но фанбои носятся с пеной у рта и провозглашают Корру юритайтлом, рисуют артикли на педивикии, а потом приходят долбоёбы в тред и трясут своей педивикией как источником объективной истины, ниспосланной богом. Шайка дегенератов просто.
>>7063824 Какие мужики шиз? Они изначально девушки. Как я уже писал: возможность свичнуться раз действительно есть. Но если остаться тянкой то остаешься ей на всегда, поменять пол потом ты не можешь.
>>7063847 На заборе тоже говорится. Изначально анон поднявший дискасс говорил что девочки там не девочки, а буквально гендерфлюиды. Вы там сперва со своей терминологией разберитесь сами, прежде чем в треде серить.
>>7063855 >девочки там не девочки, а буквально гендерфлюиды Чел спизданул хуйню. Там все изначально бабы. Во время ритуала выбираешь стать мужиком навсегда или остаться бабой навсегда.
>>7063890 Получается Симона никто и не смотрел, раз поправить было не кому. Одни щитпостеры собрались. Если все были девочки не трансформировались, но лесбиянились, то это легитимное юри, в противоположность, например, кампферу.
>>7063906 Иди обсуждай дальше грязные трусы лепехи по семисотому кругу. Если собираешься осуждать мои методы оживления постинга в моем треде, то я открыт к диалогу.
>>7063914 Я не знаю что такое Anki. Срача как такового нет, есть агрессивное зондирование юриэлемента. Я проверяю насколько майндсет местных юриботов соответствует мышлению форчоновского /u/, который я считаю самым образцовым и искушенным юрикомьюнити (ввиду большого количества постеров-тян). Не то чтобы я раньше этого не делал, просто ежегодный чек. Мало ли, вдруг появились люди в форчоновскими вкусами. С такими было бы что обсудить.
>>7063923 >Я не знаю что такое Anki. Обычно с его помощью задрачивают языки и слова, но вообще может для чего угодно использоваться. Записываешь информацию в карточки и каждый день повторяешь. Рекомендую и правда загуглить, кста.
>>7064213 Ты чё? Надо же ставить в расчете на объективные критерии, указанные в мале. И непредвзято оценивать произведения, чтобы иметь право раскрывать свой рот.
Только адекватное большинство способных пояснить за свою оценку ...
..бля не могу больше мне смешно нахуй, не могу косплеить титосодауна
Есть поверие, что если под новый год раздропнуть ненавистный тайтл и комплитнуть его, то в новом году это принесет удачу. Раздропнутый гаремник/романтика к удаче с девушками, сёнен придаст уверенности в общении с друзьями и коллегами, а слайс усилит уют домашнего очага. Что будете раздропывать?
Какой же уебанский вопрос "чем тебе понравилось X". "Чем тебе понравились выступления Петросяна?" Его ботинками, блядь. "Чем тебе понравилась Мадока?" А что, по-твоему, было в Мадоке, олигофрена ты кусок? Вот тем и понравилось. "А Ева-то тебе чем понравилась?" Цветом клюва Пен-Пена, ты совсем кретин конченный? Какая-то тупая попытка потрепать языком. Видели унылых секретарш или тех же бабок у подъезда? Вот то же самое.
>>7065434 А мне интересно что они ожидают услышать в ответ. Меня как-то спросили чем мне понравился логх, ну я и ответил, что сюжетом, режиссурой, саундтреком. После этого у него почему-то полыхнуло.
>>7065454 Надо просто написать эссе минимум на 9к знаков без пробелов. Обязательно объективно. Тебе же не может просто понравиться произведение, ты должен проанализировать каждый аспект и написать диссертацию.
>>7065460 >Как ему нужно было ответить Ну не знаю, может надо было назвать какие-нибудь понравившиеся детали? Например в Эврике Севен мне понравилась музыкой, она довольно современная и ритмичная, совершенно не похожа на обычную штампованную музыку для аниме и позволяет по новому смотреть на привычный жанр.
>>7065460 Судя по опыту зоонаблюдений обычно за этим следует тупое пересказывание тайтла. Уровень мастермайнда, если он открывает википедию и начинает выписывать какие-то даты. пересказ сюжета; а вот в 19xx автор пил сакэ и его осенило, что можно придумать вот такой-то момент; продолжение пересказа сюжета; кстати, ты знал, что этот сериал был очень популярен в Италии?; и в Японии иногда продолжают крутить повторы; В ответ ему прилетает еще один пересказ сюжета. В процессе они могут друг-друга поправлять, бросаясь фактами и датами друг в друга. Странная забава менеджеров по продажам, в общем. А я как быдло по старинке после скучного говнокодерского дня просто посмотрю тайтл и просто получу удовольствие от своего любимого увлечения.
>>7065477 То есть в тайтле тебе понравилась только музыка? Мог бы и не смотреть и вместо этого просто слушать саундтрек. А, наверное, тебе понравилась какая-то определенная девочка? Ну так выкачай скриптом картинки с буры и обфапайся - зачем смотреть такое говно, в котором тебе только одна шлюха нравится? Ой, точно, там такие классные бои, ммм... Ну, раз в тайтле ничего кроме боев нет, то может не стоит тратить столько времени на него и посмотреть видос с боями на ютубе? Это же быстрее. А вот мне понравилось произведение в целом. Я наслаждался каждой минутой и каждой секундой. Зачем мне отделять от цельного продукта отдельные составляющие?
>>7065478 >А я как быдло по старинке после скучного говнокодерского дня просто посмотрю тайтл и просто получу удовольствие от своего любимого увлечения. Лол, тоже айтишник. Тупо сейм.
>>7065483 Не только, но как одна из деталей. Я просто дал премер как адекватные люди обсуждают что им понравилось в тайтле. Тебя это очевидно не касается. >А вот мне понравилось произведение в целом. То-есть просто пердишь в лужу. >Зачем мне отделять от цельного продукта отдельные составляющие? Потому что мозг любого человека это делает. Мозг неспособен держать в воображении чувственное восприятия произведения во всей его длинне и во всех его формах, поэтому дробит его и воспринимает частями, вынося суждение о каждом элементе отдельно. Умение найти внутри себя такие элементы требует навыка "рефлексии", если ты к этому не способен, то ты примитивная мартышка с 70iq, научившаяся прикрывать свою некомпетентность мистическим пуком >понравилось произведение в целом
>>7065497 Лол, какой-нибудь олдфаня или 4yм0х_од просто скажут "мне понравилось, охуенно", а зарабатывают втрое больше тебя востребованной в современном и цифровом мире профессией. Я уже как-то раз писал: почему скот с анимефорума, который критически анализирует вьетнамские порномультики, жрет причмокивая примитивную кисельную пропаганду и бросается как васян из одноклассников на всех кто с ними не согласен? Куда вдруг пропадает этот самый "думающий мозг" с "критическим мышлением"?
>>7065497 >Умение найти внутри себя такие элементы требует навыка "рефлексии" Мальчик, если я включу рефлексию и анализ, большая часть тайтлов выше двойки по десятибалльной шкале не получит. Евакал, например, так вообще в минус уйдет. Это я тебе как бывший критег халивудских лайв-экшонов говорю. десятки Saijaku Muhai no Bahamut и припаре >некомпетентность >в развлечении Лицо представили?
>>7065497 Лол, тебя уже и без меня обоссали. Мне "рефлексия" и голова нужна для моей работы и обсуждений связанных с ней тем. Для обсуждений, как ни странно, политики и истории. inb4 бинарный пук про приверженца идеологии-нейм Для анализа пиздежа и демагогии кстати, она у тебя так себе. Это так, для затравочки. Зачем мне рефлексировать в мультиках, т.е. в развлечении? Нравится бегать с телескопом искать клише - на здоровье. Вас итак миллионы бегает, какой смысл пытаться зазывать еще?
Ну и вопрос на засыпку: если ты такой умный, то почему до сих пор не выучил кресты? У нас тут по-прежнему нужны толковые люди, хоть и существует поверье, что сфера переполнена.
>>7065545 Пока что ты себе только штаны обоссал. >Зачем мне рефлексировать в мультиках, т.е. в развлечении? Чтобы понять природу своей оценки и своих вкусов. Чтобы было что обсудить. Если ты сидишь в треде для обсуждения оценок и вкусов и при этом не готов ничего предложить, то зачем ты тут вообще сидишь? Твой пук "понравилось в общем" никому не интересен, как и ты сам.
Дано: есть два тайтла. Один с няхами. И второй с няхами. На клише, штампы, шаблоны, реалистичность и логику похуй. Первый тайтл не доставил удовольствие при просмотре, но няхи понравились. Тайтл просто проходняк. Жвачка. Второй тайтл понравился, сами няхи тоже понравились, но меньше, чем из предыдущего. Оба тайтла являются клишированной штамповкой, на которую, напоминаю, похуй. Как понять почему второй тайтл понравился, а первый - нет, если в итоге единственное, как нам говорит объективный менеджер по продажам iPhone, что выделяет из них мозг, это няшечки? В первом тайтле няшечки очень понравились, а сам тайтл просто не зашел. А второй тайтл сам по себе понравился, просмотр доставил удовольствие, но непосредственно няшечки понравились меньше, чем в первом.
>>7065584 Меня забавляет, как они постоянно упоминают штамповку. Очнись, маня, даже Тесла - штамповка. Даже элитные сыры с плесенью по сути и де-факто - штамповка.
>>7065584 >Как понять что происходит в моей голове Тебе к психиатру сходить надо. Только они способны понять что за шиза происходит у тебя в голове и анализировать её вместо тебя. Обычные люди ожидают что ты со своими мыслями сам должен разобраться.
>>7065594 Если и надо, то не здесь. Здесь я уже был и сказали здоров, даже в армию могли забрать, но к счастью нашли кое-что другое, с чем не берут топтать сапоги. Ты так ни разу по-нормальному и не ответил ни мне, ни другим анонам. Смысл было писать свои пуки, если ты разговаривать не собираешься?
>>7065594 Ок, вот пост >>7065454 > Меня как-то спросили чем мне понравился логх, ну я и ответил, что сюжетом, режиссурой, саундтреком. Что дальше прикажешь говорить? Почему понравился каждый пункт?
>>7065591 Почему? У меня тоже достаточно таких примеров. Постер зацепил хотя объективодауны по нему и дропнули, няшки очень понравились, но смотришь - просто скучно, тупо проходной тайтл. Поставил низкую оценку и забыл, а няшки навсегда в сердце и на рабочем столе. Потом ещё один тайтл смотришь и он уже цепляет, но сами-то няшки нравятся меньше, чем предыдущие. На >На клише, штампы, шаблоны, реалистичность и логику похуй. тоже всё равно, то есть придираться к этому в случае если тайтл не понравился и оправдывать этим низкую оценку смысла нет. мимо
>>7065618 Да я уже понял, что ты тралль, которому лишь бы высказать претензию, и только. А когда тебе задают прямой вопрос - ты сливаешься. Вот как сейчас. Так ты способен пояснить, что в том посте не так, или нет? Это не мой пост - это пример. Приступай, или просто уползай под шконку. Тебя тут и так в несколько струй окропили уже.
>>7065610 >оправдывать этим низкую оценку Чёт вспомнил, как один даун навернул 20+ серий какого-то тайтла, и написал простыню о том как этот проходняк ему не понравился, а единственный тезис в этой водяной каше - персонаж в определенном моменте поступил не так, как он хотел. Даже не в конце и в не особо важном моменте по-моему мнению))). Так можно практически любой тайтл обосрать и записать в говно, кек. Очень интеллектуально.
>>7065632 >Очень интеллектуально А главное - объективно! Что ты как лох просто смотришь и наслаждаешься мультиками, мог бы объективно и непредвзято разъебывать кал на 9к килознаков...
>>7065638 Ни разу, кстати, никто итт ничего объективно не разъебал. Даже титосошизик мог только булькнуть какую-то хуету в стиле "говно это, потому что я сказал" и все. В остальном все ВСЕГДА сводилось к вкусовым предпочтениям. Ну или абсрактным пукам про мифические "объективные стандарты", и "адекватное большинство", которые никто не видел.
Почему я обязательно должен ходить с лупой и объективно анализировать шаблонные штампованные клише с конвейера? Почему мне не может просто понравиться или не понравиться тайтл? Ну вот тайтл A мне не понравился, не зацепил, было скучно, проходняк или даже хуже. Что плохого в такой формулировке? Я что, должен как здесь >>7065667 оправдывать каловость тайтла и низкую оценку ему опиздлюиванием ояша гопником? И почему тайтл B не может мне просто понравиться и доставить удовольствие? Почему ты ведешь себя так, будто тебе обязан каждый встречный вывалить подробную рецензию, чтобы ты хорошо провел время? Какой смысл вылавливать отдельные элементы? Тайтл Y мне понравился. И дизайн, допустим, мех неплох. Но в тайтле Z дизайн мех тоже хорош, а сам тайтл мне не доставил удовольствие при просмотре - я этот проходняк через пять минут забуду. Ок, он, возможно, банален и шаблонен, но мне на такие вещи всё равно и упоминать это бессмысленно. Завтра я могу посмотреть куда большую шаблонную хуйню с конвейера и получить от нее удовольствие. Или не получить, конечно. И штампованные клишированные шаблоны с конвейера тут не при чем. Тайтл может просто... не понравиться, может просто... быть унылым и/или скучным. Я просто хочу разобраться. Будет уже нормальный ответ или будет шаблонный >пук?
Кста, Дигибро когда-то похожее говорил - тайтл может просто не понравиться, просто не зацепить, тебе может быть просто похуй на всё в нём. Тогда речь, кажется, была про оценки и пятибалок.
>>7065719 >Кста, Дигибро когда-то похожее говорил - тайтл может просто не понравиться, просто не зацепить, тебе может быть просто похуй на всё в нём. Тогда речь, кажется, была про оценки и пятибалок. Есть видос?
>>7065728 А в чем суть твоей простыни, в которой будет педалироваться один, максимум два момента? Например как гопник отпиздил ояша из примера выше. Пример абстрактный, но я такое неоднократно видел. Цирк да и только.
>>7065719 >Завтра я могу посмотреть куда большую шаблонную хуйню с конвейера и получить от нее удовольствие Дельная мысль кстати. Даже Шуклин когда-то писал что-то похожее. Он еще задолго до всяких какунов пилил ревью и анализы.
>>7065778 >Когда-то в детстве смотрел Шрека и стеснялся этого Ты просто зависимый от чужого мнения. Причем от несуществующего. Вот смотреть аниме тогда или, что еще хуже, хентай...
>>7065793 >сперва добейся Лол. А ты не являешься режиссером, сценаристом и аниматором, чтобы кудахтать про качество произведения, будь то аниме, обычные фильмы или сериалы. Также как не являешься критиком с соответствующим документальным подтверждением. То, что я не занимаясь рецензиями и обзорами просто смотрю аниме для развлечения и это просто мое любимое хобби не означает, что я как потребитель не могу критиковать или хвалить ревью. Особенно кринжовые высеры с шики, лолд. И это не говоря о том, что рецензии пишутся не для других рецензентов, а для публики, которая в большинстве своем этим не занимается.
>>7065809 Не буду отрицать, что имелся в виду именно он - Юаса-кал-пидораса - но не является ли это предательством твоего говноедского идола, если ты сразу подумал про него? Если в толпе крикнут "эй, пидор" ты тоже обернешься думая что это про тебя?
>>7065813 >Если в толпе крикнут "эй, пидор" ты тоже обернешься думая что это про тебя Я порой думаю что в автобусе все смотрят на меня и думают какой я уебок, напрягаюсь по очевидным причинам когда кто-то смеется поблизости, а от такой хуйни вообще сгорю.
Ну посмотрел я мадоку которую все нахваливали. Только зря потратил время. Тайтл очевидно для нитакихкакфсе даунов которые просто хотят выделиться из толпы - мол смотрите какой я не такой, могу говно сожрать и не подавиться.
Как по мне, Девочка-волшебница Мадока★Волшебство / Mahou Shoujo Madoka★Magica довольно сильно переоценена, разумеется, это моё личное мнение и я вам ничего не затираю, но если вы пришли с надеждой на драму и триллер, то идите мимо, тайтл не для вас, один человек сказал мне, что это жесткий триллер, но ничего подобного я не заметил, тайтл смотрится без интриги и вполне предсказуем, антагонист тоже, подозрения пали ещё на моменте, спойлер , ещё упамяну, что я уже давно получил передоз махо-седзе и посмотрел тайтл только через убеждения, что он хорош, так вот, человек сравнил Мадоку с кастрированной адаптацией Higurashi 2006, знаете, даже обрезанные Цикады смотрелись лучше Мадоки, она явно уступает в триллере, напомню, что тот человек сравнил Мадоку именно с Хигураши по триллеру, решил проверить и в итоге тайтл разочаровал меня, ещё мне не понравились ведьмы и их измерения, как-то стрёмно выглядит, особенно ведьмы из пластилинану или из картона, я хз Сюжет — 5/10 за прдсказуемость Графика — 6/10 за перенасыщенность, это смотрится не очень приятно Персонажи — 6/10, персонажи довольно скучны Музыка — 6/10, не очень, музыка создает нормальную атмосферу через раз Итог — 6/10
>>7065841 А лучше ставить "6/10 дрисня мне совсем не понравилось"? Так хоть можно больше годноты оценить не придавая негативных значений оценкам или отведя говну единицу и/или двойку. Зачем сортам говна столько оценок?
>>7065719 >Почему я обязательно должен ходить с лупой и объективно анализировать Ты не обязан. Но пук "мне понравилось" пустой и бессодержательный, а люди тут все таки собираются обсуждать аниме и оценки. >шаблонные штампованные клише с конвейера? Никто никогда не обсуждает такое, всем похуй. Обычно обсуждают только объективные вины, такие как ева, киноклуб, кейон и.т.д.