Почему нет треда про метательное оружие(луки, арбалеты)? Предлагаю обсуждать, из чего, где и как стреляете. И сразу вопрос - купил себе лук в 50lbs(до этого был 25lbs), и сразу столкнулся с проблемой - прежние стрелы разлетаются в щепки при выстреле. Ну, соответственно, посмотрев таблички, купил более жесткие стрелы с меньшим спайном. Но тут же столкнулся с другой проблемой - если стрела втыкается в дерево(а стреляю я в лесопарке, стрелоулавитель облокачиваю на дерево), то ты остаешься без стрелы, потому что наконечник остается в дереве. ТАк вот вопрос - где можно купить нормальные крепкие стрелы, которые выдержат попадание в дерево? Была идея продолжать покупать те, что есть, и переклеивать наконечники на более крепкий клей - сработает?
>>507307За изолон отвечаешь? Просто я как-то пробовал стрелоуловитель делать из пеноплекса - он тупо крошился, стрелы выбивали из него огромные куски. Изолон эластичнее? Реально годится для мишени? Какой толщины стоит брать?
>>507317Изолон вязкий, и затягивает пробоины, да он истончается по мере использования и хуже держит стрелу, но в целом вполне себе торт. стрелы не разбиваются, наконечник да можно оставить внутри, если не аккуратно выдергивать стрелу и инсертор выскользнет, но можно взять магнит посильнее, нож и достать его если тебе надо. Второй вариант бомж стайл, но работает, возьми найди на помойке старый ковер, сверни его в рулон, пореж этот рулон на куски около 40-50 см, и будет тебе отличный стрелоуловитель, одна беда то тяжелый.
>>507322Ну хуй знает, анон. Судя по тому, что ты написал, изолон мою проблема никак не решит - раз он хуже держит стрелу, значит стрела с еще большей силой воткнется в дерево за мишенью. Я конечно понимаю, что это я долбоеб, и надо было бы соорудить мишень с каким-нибудь упором, которую можно просто поставить на землю, но тут уже все упирается в вес и габариты - с собой большую мишень не утащишь. А если мишень маленькая, то за ней должен быть какой-то стрелоулавитель, чтобы стрелы не проебывались - например то же дерево. Короче, буду думать. Про ковер, кстати, норм идея - у меня как раз уже много лет есть ковер на выброс.
>>507335Изолон отлично держи стрелу, при этом относительно легкий, особенно если есть возможность повесить этут кусок изолона. 15 см изолон без проблем удерживает стрелу из 43 кг арбалета, если арбалет мощный на 110-130 кг то такой болт заходит до края оперения и останавливается, если изолон изношен то в худшем случае болт падает просто в 1-1.5 метрах за мишенью, но там оперение сильно мнет, когда он проходит через изолон насквозь. Если купить кубик изолона 50 на 50 см, он тебе около вечности прослужит, ты раньше тетиву заменишь чем изолон перестанет стрелы держать.
>>507298 (OP)> нет тредаЗатонул. Нас тут полтора стрелятеля. 1) про изолон уже сказали.2) стреляй точнее, и стрелы колоть не будешь.3) не покупай хуйню, карбоновые стрелы очень прочны.4) даже китайкарбон не колется об дерево, см. пикчу.А может просто арбалетные болты прочнее.
Раз профильный тред затонул, спрошу здесь. Аноны, посоветуйте годный и аутентичный арбалет 13-14 столетия, где купить или заказать такой? Тип материала и метод создания не имеет значения, планирую просто аутентичность для редких пострелух и мб выезда на фэнтезийные ролевухи.пикрандом
>>507343У меня при стрельбе в дерево 43 кг плечами дешевые карбоновые стрелы распушались, инсертор вбивает внутрь стрелы, и она раскрывается ромашкой постепенно, прямо что бы расстрескалоась стрела было только один раз, а вот дульца вбиваемые инсертором таки да, распушаются, я их подрезал аккуратно ножовкой по металлу, стрела еще некоторое время служит потом. Если стрелять в изолон, то стрела не портиться.
>>507343>даже китайкарбон не колется об деревоТак я и не говорил, что он колется. Я говорил, что когда ты стрелу вытаскиваешь из дерева - наконечник остается в древесине. К самому-то карбону претензий нет. >стреляй точнее, и стрелы колоть не будешь.Тут такое дело, что я совсем по-хардкору упарываюсь и стреляю инстинктивно - без прицела(хотя начинал с прицелом), и поэтому хоешь не хочешь, а иногда стрела все таки улетает мимо мешени.Но короче я понял - буду покупать изолон.
>>507353>инсертор вбивает внутрь стрелы, и она раскрывается ромашкойЗначит стрелы говно. Золотая середина по цене и качеству - интерлоперовский карбон, я вот стреляю вектором.
>>507353>я их подрезал аккуратно ножовкой по металлу, стрела еще некоторое время служит потом.Я их тоже обрезаю, вклеиваю новый инсерт, стачиваю чуть на конус, чтобы алюминий по ложу не тёр, и использую наконечник от лучных стрел. Коротыши использую для стрельбы по каркушам, так как потом стрелы хрен найдёшь.
>>508017Я как-то топовую тяночку выцепил на свидание, потому что она хотела из лука пострелять. Очень лампово было.
>>508078Хех, я ламповую тян из общаги меда однажды увез в лес из ружья пострелять. Мы его даже взяли, лол.
>>508100Моя только пневма (мурка переломка с древней оптикой) и лук. Огнестрел кунский. эти стволы вы видели, он местный
>>508104Мы-то думали ну я, что ты выкатишь арсенал из 10 стволов, а это как-то обыденно, что-ли. Но ты всё равно молодец, хоть из чего то стреляешь.
>>508102>Огнестрел кунский. эти стволы вы видели, он местный>Светит сисьсками на борде где он сидитТвой паренек случаем не куколд? А то ведь желание показывать свою тяночку голой это верный признак того самого куколдизма в первоначальном его значении.
>>508116Куколдом его назвать трудно, но сиськи постить на бордах он мне разрешил. Не вижу в этом ничего экстраординарного. А ревность на пустом месте как раз и есть признак неуверенного в себе омежки.
>>508104Спрашивал я, чисто из интереса. За сосочек спасибо, а интересовался я именно арбалетчицами, поскольку сам питаю страсть к этому метательному.Добра тебе.
>>508151>поскольку сам питаю страсть к этомуТы же понимаешь, что ты дегрод? Из арбалета стрелять можно и обезьяну научить за пять минут. А вот чтобы стрелять из лука, нужны годы тренировок. Поэтому арбалетохолопы сосут у лукобогов.
>>508121>ревность на пустом месте как раз и есть признак неуверенного в себе омежки.Хорошо закуколдила ты своего, молодец.
Хочу спросить - а хоть когда-нибудь у кого-нибудь кто-нибудь требовал документы на метательное оружие?
>>508556Ко мне как-то раз в лесопарке менты подошли с подобным вопросом. Ну я им тупо напомнил закон, что до 27кг - спортинвентарь и в документах не нуждается, показал маркировку на рукояти, где набиты TTX, в том числе масса натяжения, ну они и отъебались. Задали еще пару вопросов, мол давно ли стреляю, где этому учат и т.д. и т.п.
>>508556>Хочу спросить - а хоть когда-нибудь у кого-нибудь кто-нибудь требовал документы на метательное неоружие? Пофиксил.
>>508625У меня единожды на вокзале спросили, я просто показал сертификат (3 на фото) а так с чехлом свободно езжу/хожу и всем пофиг.
>>508716Де-факто со взрослыми плечами тихое и убойное, да.Даже простенькие рекурсивы после доработки годны для охоты.https://www.youtube.com/watch?v=GZL2VLXdadsХочу свой Ягуар на этот сменить, ибо компактнее.
>>507298 (OP)>Почему нет треда про метательное оружие(луки, арбалеты)?Огнестрел, вообще-то, тоже метательное оружие.
>>508814Поправить неточность - это по-твоему выебнуться? И вообще, почему это вызывает у тебя настолько негативную реакцию? Ты испытываешь дискомфорт, когда тебе указывают на твои ошибки?
>>508763https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5>Действие метательного оружия (в отличие от огнестрельного) основано на использовании мускульной силы человека, силы тяжести, упругих свойств дерева (металла, пластмассы) или энергии скрученных (растянутых) волокон[2].
>>509194Так ты выложи сюда фото, чтобы мы оценили комплектацию и состояние. А то ишь, крота в мешке продаёт.
>>509198Так моча не взбугуртит?Фотки и комплектующие я на почту предоставлю, заодно там и поторгуемсяЕсть говенный прицел , натяжитель, штук 5-6 стрел , хуитка для установки тетивы, запасные наконечники и штуки для их установки в стрелы, инсерторы каж и охотничьи наконечники
Аноны, вкатываюсь в Archer-ы По новому закону разрешен оборот луков в свыше 27 кг натяженияНо какой предел использования? 30, 40?
>>509251Если я верно понял, то 27 кг лук без лицензии продается он спорт инвентарь и тебе регистрировать его не надо. А лук больше 27 кг уже охот оружие, и его как-то надо ставить на учет что бы легально охотиться с ним, но подзаконных актов которые описывают то как это делать еще нихуя не приняли. В теории будет как с пневмной, типа до 7.5 дж свободный оборот, больше по лицензии в ЛРО. Как будет на практике не известно. Однако оборот плечей у нас никак не ограничен, и можно хранить плечи любой силы натяжения совершенно легально.
Бля, почему не делают симметричные луки? Придется для развлекательной стрельбы два лука ра семью покупать. левша
>>507298 (OP)>Почему нет треда про метательное оружие(луки, арбалеты)? Ты сам ответил на свой вопрос. Мозгоебля с боеприпасами.
Антибонусы, посоветуйте недорогой оптический прицел, на пикатинни, чтоб в нём не было засветки трубки внутри. Территориально - ДС2 и рядом. Требования простые - низкая цена и милдот/трайдот сетка, либо специфическая арбалетная.
>>509530Не знаю где ты за 20 нашел, но раз копаешься среди китайского говна то должен знать и как оригинал называется.
Выбрался пострелять, заодно прикончил ворону..Напрасно каркуша ждёт сына домой,Ей скажут она зарыдает...Лишь падают перья по чаще лесной,И их ветерок развевает....Даже 43 кг плечи, оказывается, позволяют прошибить стреле ворону и улететь ей (стреле конечно) к едреней матери. Так и не нашёл. Вывод: по птице нужны шоковые наконечники.
>>510266Она на дереве была. Расстояние метров 25. Я как раз с детскими плечами мишень мучил, а тут КАРРРРР.И, да... Навылет.
>>510275На такой дистанции стрела с 43 кг пробивает и выходит наконечником с другого бока через среднего размера собаку, а тут вообще ворона.
Почему лук\арбалет считается хуевым оружием против человеков? Не раз встречал такое мнение, но почему-то всегда без аргументов.
>>511814Ну как хуевым. Убить оно вполне может. Ключевая проблема всех этих метательных устройств, это раневая баллистика. Стрела или болт это довольно медленные снаряды, их полет даже видно глазом. Как следствие их основной поражающий фактор, это рассекающее действие наконечника. По поведению и патогенезу такое ранение очень похоже на ножевое со схожим профилем клинка. Как следствие ему присущи все недостатки ранения холодным оружием. То есть основной причиной смерти при таких ранениях является острая кровопотеря.При попадании в тело, стрела всегда частично тампонирует рану, как собственно и нож, только нож часто убирают из раны после удара, а стрела то остается. Даже если стрела рассекает крупный сосуд, потеря крови из-за стрелы в ране заметно замедляется, по сравнению с тем же ножом схожего профиля, который из раны достали.Любое ранение в тело, конечно может без оказания мед помощи стать смертельным, но от момента ранения стрелой до момента гибели раненого могут пройти часы, а то и сутки. А при современном уровне мед обеспечения такой раненый может вообще сам прийти на этап мед эвакуации где его благополучно починят. В отличии от того же огнестрельного оружия, стрела при прохождение через органы и ткани не формирует зоны вторичного молекулярного сотрясения (гидрошока по пиндосски), и как следствие то что непосредственно не резал наконечник, оно в полном порядке, ничуть не пострадало. Для того что бы мгновенно остановить нападающего, нужно повредить или разрушить кусок ЦНС, нанести травму спинного или головного мозга. Если для пули даже не надо попадать в позвоночник, достаточно пройти на вылет рядом с ним, что бы раннему временно или навсегда парализовало все что ниже места прохода пули, то стреле надо пробить кости позвоночника, и разрубить спиннной мозг для такого же эффекта. Если пуля проходя через череп вызывает тяжелое сотрясение, и человек сразу падает без сознания, даже если никакие ключевые зоны мозга не задеты, то со стрелой в башке человек может еще 10-15 минуть бегать, прежде чем из-за внутричерепного кровотечения у него произойдет сдавление структур среднего мозга и потеря сознания.Вот и получается, что арбалет и лук не могут так же хорошо как огнестрел мгновенно остановить нападающего. Кровотечение вызванное ранением стрелой нарастает медленней чем от ранения холодным оружием которое не остается в ране после удара. Потому и люди негативно отзываются о таком оружии против человека. Человек это не косуля которая получив стрелу в борт убегает и остается её только выследить и подобрать труп, он может и лицо сломать и метатель в жопу запихать, пусть даже потом и помрет от кровопотери. Для стрельбы из засады, с продуманным путем отступления арбалет вполне себе рабочее решение, для противостояния человеку в прямом бою требует дополенения в виде холодного оружия ближнего боя. Парней с алебардами или на худой конец шпаги на поясе.
>>511824Ого, вот это я понимаю - ответ! Спасибо, анон! Т.е. для самообороны не очень хороший вариант, как я понимаю. Просто у меня частный дом, вот думал какую-нибудь штуку такую прикупить, заморачиваться с огнестрелом не хочется, а больше и вариантов то нет нормальных. Ну может еще дульнозарядное, но эт такое себе. Да и в продаже я их по вменяемым ценам что-то не вижу. Значит обойдусь баллоном перцовым и топором на крайний случай.
>>511830Для самообороны в рамках законодательства РФ однозначно нет. Посмотри на исторические примеры применения арбалета и лука. Всегда стрелок старался отделить себя от цели каким-то способом, что очевидным образом означает что он был совершенно не уверен в том что его выстрелы остановят нападающего до того как он добежит. Способы разделения были конечно разные. Это например скорость, как у конного лучника, это например группа ребят с копьями или другими пырялами, которые бы сдерживали супостата пока ему не поплохеет от потери крови, это может быть банальная физическая преграда, стена, дверь, ров, и т.п, которую быстро не преодолеть и ранены успеет ослабеть до того как достигнет стрелка. А потом посмотри что стало с появлением огнестрела, чем выше становилась скорость перезарядки, и надежность выстрела, тем меньше становилась нужда в преграде между стрелком и целью, и в конце концов это цели стали прятаться от стрелка, пытаясь к нему добежать, а не стрелок от цели. В рамках законов РФ стрелять пока супостаты не ворвались уже внутрь жилища, это однозначно превышение, или вообще умышленное убийство. Баллон штука хорошая, но тут другая хуйня. Если уж возникает нужда в самообороне с летальным оружием, типа того же топора и ножа, то все уже очень плохо, и скорее всего обороняющийся уже знатно получил от нападавших и в далеко не лучше физ форме находится, и далеко не факт что попытка закончиться хоть сколько-нибудь хорошо для обороняющегося. Я не вижу смысла ограничивать себя в эффективности летального оружия, наоборот оно должно убивать максимально просто, что бы им это можно было сделать даже сильно побитым, раненым, в херовом состоянии, и желательно одной рукой. Посмотри на пример миасского стрелка. То же человек живет в своем доме, к нему пришли 5 человек с ножами и палками, избили его брата, избили его, пытались ворваться в дом, стрелок в тяжелым сотрясением, переломами и ушибами достал ружье, и 4 завалил и одному руку отстрелил, спас себя, брата, жену брата, свою жену, и их детей. А смог бы он бы в таком состоянии что-то сделать с 5 нападавшими топром против ножей и палок? Очень большой вопрос что это хоть как-то хорошо закончилось.Получить разрешение на гладкоствольное оружие в РФ сейчас не проблема, заявление в гос услуги подал, обучение прошел, мед осмотр прошел, через гос услуги охот билет получил, и через месяц разрешение на покупку твое. Если драмматику покупать не будешь то потом только раз в 5 лет новую справку приноси и продляй разрешение. На мой взгляд если живешь в своем доме, то как минимум одно ружье в доме быть обязанно, путь даже какой нить иж-81 или почти не ржавая двудула, но в сейфе стоять должна. Есть пить не просит, а спасти жизнь может. Причем это по карману и с весьма скромным бюджетом. Если у тебя есть деньги на арбалет, то и на ружье будут.
>>511857А ты куда-то торопишься? Ружье это как огнетушитель или аптечка, его надо покупать не когда стул загорелся, а заранее когда еще ничего не горит.
>>511862Ну вообще да, тороплюсь стать вооружённым человеком. Никто не знает, когда меня начнёт убивать какая-нибудь банда наркоманов.
Какие арбалетные фирмы нормальные? Норма ли покупать всякие ман-кунги и поеланги, или тру являются только всякие тен поинты с барнетами? Заодно еще вопрос: чтоб более-менее сносно стрелять из блочного лука обязательно идти к тренеру? Так то луки нравятся больше арбалетов своей компактностью, но чё то я очкую самостоятельно пристреливаться, т.к. боюсь, шо мне нос оторвет тетивой, как у той телки с одной из пикч.
>>511814>Не раз встречал такое мнение, но почему-то всегда без аргументов.Вообще-то арбалеты изменили положение вещей в средневековой Европе...Но для того, чтобы знать такие вещи, надо читать книжки. А пукнутые книжек не читают.
>>511893>Какие арбалетные фирмы нормальные? ЕК арчери, Пое Лэнг, Интерлопер. Внезапно они связаны.На Барнет у тебя денег нет, на Майнхантеры расходники могут быть проблемой.Левая китайщина без сертификатов = бутылка при первой же проверке.Арбалет не сложнее ружья, но без лицензии регистрации и смс, и без шума. Научиться стрелять довольно просто, не проебись только с псевдоэкономией на стрелах. Хороший карбон живуч, подъёбки из стекловолокна и говна и летят криво и живут недолго.Удачи.
>>511878Лучше начать сейчас оформлять лицензию, чем не начать потому что ждать месяц и таки быть убитым бандой наркоманов потому что месяц ждать долго.
>>511936Изменить то изменили, однако с появлением огнестрела арбалеты стали НИНУЖНЫ. По сравнению с огнестрельным оружием с унитарным патроном для самозащиты даже сраная одноствольная переломка будет лучше арбалета, как по убойности, так и по скорострельности. Арбалет в современных реалиях пригоден только для развлекательной стрельбы, и стрельбы из правильно организованной засады. В ситуации когда на тебя набегают супостаты без меча, бриги и шнапеля с арбалетом делать нечего.
>>511937Многое конечно зависит от формы наконечника, тут я не спорю, однако кроме непосредственно рассекающего действия этого наконечника арбалет или лук не имеют других поражающих факторов, что значительно упрощает хирургическую обработку раны, а тело стрелы её тампонирует, что значительно повышает шансы раненного попасть таки к этому хирургу живым.
>>511963Можно конечно, можно и троллейбус из буханки сделать, но нахуя? Сравни шансы одоспешится и вооружиться при внезапном нападении и шансы достать ружье из сейфа и пальнуть в бошку супостату.
>>511824Ну какие-то маняфантазии прямо. Преграды между стрелком и целью были не следствием недостаточного останавливающего действия, а низких скорострельности и точности.
>>511941>А ман кунги говно, или нормДешёвые - ультраговно, блочники подороже - норм.>>511943>Алсо какие стрелы посоветуешь, фирму?Хорошие - карбон экспресс, нормальные - Интерлопер Вектор.Интерлопер приемлемые вполне, а стоят 300-500р. Сам ими стреляю.
>>511960>кроме непосредственно рассекающего действия этого наконечника арбалет или лук не имеют других поражающих факторовЭто да.
>>511968Мгновенно остановить из лука или арбалета болт может только при попадании в голову и позвоночник, да и то не всегда. Со всем остальным раненый может бодренько бегать хохоча, и помереть на закате следующего дня. Будешь утверждать что лук или арбалет может одной стрелой надежно сразу остановить человека при попадании в тело?
>>512012>раненый может бодренько бегать хохоча, и помереть на закате следующего дня. Маняфантазии, поменьше "Властелина колец" смотри. >Будешь утверждать что лук или арбалет может одной стрелой надежно сразу остановить человека при попадании в тело? Если тот не под веществами и психически здоров, то в целом да.
>>512035Почитай что пишут ребята в своих мемуарах о том периоде когда люди активно арбалеты и стрелы применяли. Вполне нормальной практикой было когда раненый стрелой первые несколько дней ходил своими ногами, а только потом уже падал и помирал от инфекционных осложнений.
>>512039>мемуарыУже здесь можно было остановиться, но ладно. >Вполне нормальной практикой былоСколько процентов ранений были такими? >первые несколько дней ходил своими ногамиПри огнестреле тоже можно так делать
>>510137Можешь пояснить, что тебя мотивировало потратить стрелу на рандом птицу без какой-то причины?Т.е. ты не охотник на охоте, который ее сожрет, не огородник, у которого вороны жрут кукурузу, не санитарный работник, останавливающий распространение болезни или отстреливающий опасных бродячих животных, типа собак в пределах города, а просто гопник с арбалетом. Вышел пошмалять по мишенькам под пивасом, увидел рандом животное и захуярил его. Ничего не получил, даже потерял, но все равно сделал.Просто интересно, что движет такими дегенератами.
>>507298 (OP)>>507317>>507335Почему бы просто не найти локацию с пригорком/холмом/оврагом и не ставить мишень у подножия, так что все промазавшие стрелы будут втыкаться в землю и никуда не улетят и не задрочатся и вытащить их будет всяко легче, чем из изолона.Стреляю всегда в таком месте и могу еще сходу из головы назвать 4 места неподалеку с таким же рельефом, хз, если ты не живешь в степи, должно быть элементарно найти такую точку.
>>512371Пробовал, стрелы очень быстро разрушаются от ударов об землю, пусть это и говенный стеклопластик, но от такой фигни стрела за 20-30 выстрелов в говно, а в изолон можно и 200 выстрелов сделать и стреля в порядке.
>>512374Странно, блядь, я стрелял с челиком, который хуярил деревянными стрелами, которые он сам сделал из говна и палок и никаких проблем у него не возникало. Ну у моего карбона, самое собой, и подавно.Сильно жоская земля попалась, наверное. Возьми плуг и прорыхли, будет мягче изолона.
>>512371Это ОП. Я искал. Весь мой лесопарк рядом с домом плоский как моя бывшая - ни одного сраного бугорка.
>>516696Это шоковые наконечники для охоты на птиц и зоошизиков типа вот этого - >>516695Таким шизикам стреляют в анус. А по уточкам - в тушку. Он не пробивает организм, а ломает косточки и рвёт органы птицы.
>>516689Ты в рашке?На бутылку же присядешь за свох уток.Ты же еще и без охот. билета шмаляешь, наверняка.
>>516795>Ты в рашке?Нет. Так что бутылки оставьте себе, граждане неуравновешенные.И вообще - создайте уже тред зоошизы, где она может гореть не мешая людям.
>>516801Но ты же и есть ебаный шизик.Я у тебя просто спросил за билет, с хуя ты решил, что мне не похуй на охоту на уток?
ОП на связи. Купил я себе еба-карбон. Сразу переклеил инсертеры на нормальный клей - при попадании в дерево все равно нихуя не держатся. Ну подумал, и решил, что действительно придётся искать земляную насыпь как стрелоуловитель. Шароебился целый день по лесопарку и таки нашёл подходящее место, правда все заросшее, так что пришлось сгонять за топориком и расчистить. После этого попробовал по стрелять - наконечники при попадании в землю держат отлично, да вот только еба-карбон трескается. Что делать? Посоветуйте уже нормальные стрелы. Чтобы либо карбон был супертолстым, либо аллюминий, который вообще не должен трескаться.
>>517547Че у тебя там блядь за карбон такой, который трескается?Карбоновыми стрелами называют стрелы из карбоновой стали, она же carbon steel. Это, блядь, метал, который прочнее и жестче алюминия.А ты, видать, купил carbon fiber, т.е. ебаный фибергласс - самые бомжестрелы.
>>517547>Посоветуйте уже нормальные стрелыУже советовали. Стреляй в мишень, а не в камни, землю или анус пукнутого.
>>517798Ты чем читал? Я же писал, что большую мишень таскать с собой не могу и стреляю интуитивно, то есть иногда промахиваюсь. Мне просто нужно один раз купить еба-стрелы, которые не ломаются об землю, чтобы не ебать себе мозги.
>>517844> Мне просто нужно один раз купить еба-стрелы, которые не ломаются об землюТогда прислушайся к зелёному толстяку и купи стальные гарпуны.P.S: Я ни одной карбон экспресс ещё не сломал.
>>517844>один раз купить еба-стрелыhttps://media.mwstatic.com/product-images/880x660/Primary/405/405686.jpg
>>517899>>518043На связи. Сам вчера гуглил стрелы, которые доступны в моём городе, и самое приемлемое, что нашёл - карбон экспресс. У них больше других масса на дюйм(тоесть толще карбон)+какое-то еба-плетение. Буду брать их.
>>518091Докладываю. Стрелы оказались годными(Carbon Express Maxima Blue Streak 250, если кому интересно) - выдержали и попадания в землю и пару раз в деревья(правда, рикошетом, но все равно глубоко ушли). Единственное нарекание - пару раз отклеивались стабилизаторы(бля, вот сделали же еба-стрелы, так почему на клее сэкономили?) - приходилось их искать и клеить на нормальный клей. Ещё постепенно развинчиваются наконечники - но это, как я успел заметить, проблема всех стрел, и решается фиксатором резьбы для разъемных соединений. В общем годнота. Впервые за много месяцев просто от души пострелял без ебли мозгов.
>>518518>не отвинчивались и не терялисьСлушай, а сними видео, как ты стреляешь. Я вот даже представить себе не могу дауна, который херачит в землю и потом вывинчивает стрелы из земли.>В чем невменяемость,Думаю что в тебе.
>>518533>потом вывинчивает стрелы из земли.Ты идиот? Если стрела попала в землю или дерево - я её просто вытаскивают или использую экструдер, если засела глубоко. Я тебе говорю о том, долбоеб, что во время вибраций и прочих механических воздействий резьбовое соединение всегда ослабевает - поэтому его нужно фиксировать.
>>518537> во время вибраций и прочих механических воздействийУ тебя арбалет со встроенным вибратором что ли? Покажи, сгораю от любопытства.
>>518539>арбалетУ меня лук, вообще-то.>вибраторТы полёт стрелы хоть раз видел, кретин? Она вообще-то осцеллирует и изгибается в полёте с большой частотой.
>>518547>У меня лук, вообще-то.И куда ты в лук вибратор встроил?Бля, вот 1 раз вижу существо, которое неспособно закрутить наконечник в инсерт. Что за мифические воздействия заставляют его прям вот откручиваться?
>>518547>Ты полёт стрелы хоть раз виделВнезапно да. Ничего никда не откручивается. Или ты рахит и у тебя сил нет закрутить как следует?
>>518560>Все с тобой понятно.Сама придумала-сама обиделась, обвинила в своей выдумке и кукарекнула "понятно"? Ты не пукнутый часом?P.S: резьбу может сорвать только больной ДЦП.
>>518568Мне неочень хочется спорить с человеком, который в качестве оружия выбрал детскую игрушку, из которой и мартышка за пять минут стрелять научится, и для использования которой не нужно никаких знаний ни о внутренней, ни о внешней баллистике(а знаний у тебя нет, ведь ты путаешься даже в простой терминологии - простишь картинку с болтами и называешь их стрелами). Полёт лучной стрелы много сложнее полёта арбалетного болта - это просто факт. P.S. Резьба срывается очень легко, особенно малошаговая. Не рахитом вроде тебя, конечно. Уверен, у тебя и с бабкиными закатками возникают серьёзные проблемы.
>>518592> - простишь картинку с болтами и называешь их стреламиНет, манюня, стрелами Я их не называл. Хотя это один хуй, по большому счёту. Иди меняй памперс, убийца земли.
СТРЕЛЯЕШЬ ТАКОЙ БРОДХЕДАМИ В ЗЕМЛЮ@СТРЕЛЫ ЛОМАЮТСЯ@НАКОНЕЧНИКИ ОТВАЛИВАЮТСЯ@ИЛИ ВООБЩЕ ОТКРУЧИВАЮТСЯ В ПОЛЁТЕ@РЯЯЯЯЯ ВЫ ВСЕ ДЕБИЛЫ, Я ПРАВИЛЬНО СТРЕЛЯЮ!11!!
>>518636>СТРЕЛЯЕШЬ ТАКОЙ БРОДХЕДАМИ В ЗЕМЛЮФилд типсами вообще-то.>СТРЕЛЫ ЛОМАЮТСЯ>@>НАКОНЕЧНИКИ ОТВАЛИВАЮТСЯ>@>ИЛИ ВООБЩЕ ОТКРУЧИВАЮТСЯ В ПОЛЁТЕОтносится к конструкции стрелы, а не к стрельбе>РЯЯЯЯЯ ВЫ ВСЕ ДЕБИЛЫ, Я ПРАВИЛЬНО СТРЕЛЯЮ!11!!Ни разу не утверждал, что я правильно стреляю. И дебилом назвал только одного гражданина, который первым начал мне хамить.
>>518735Шизоарбалетчик, это ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам и сломанному детектору, приправленному проекциями. Как жизнь?
Я извинияюсь за срач, который устроил, но просто этот молодой человек мне нахамил, да ещё при этом поленился прочитать мои предыдущие посты и не разбирается в матчасти, тогда бы он знал что мои проблемы являются чисто логистическими и снабженческими, а они в свою очередь вытекают из выбранного способа стрельбы(инстинктивной. Ей обычно учатся в хорошо оборудованных клубах с большими стрелоулавителями или в принципе на стационарных заранее организованных площадках). Тем не менее вот вам мой фотоотчет. На первой - мой сетап, на второй - 15м, на третьей - 25м, без прицельного оборудования.
Там это, зконопроект подвезли.https://sozd.duma.gov.ru/bill/472069-7https://www.youtube.com/watch?v=Dn1yIt9CMxQОсобый интерес вывывает требование регистрации метательного оружия в россгвардии, я так понимаю под требование попадают все луки от 27кг и арбалеты от 42кг вне зависимости от того когда они были приобретены.
>>5188221. Арбалеты нет, арбалеты с плечами больше 42 кг до сих пор легальн в РФ владеть нельзя.2. Луки до 27 кг, в РФ до принятия этого закона были полностью нелегальны, как и любое другое холодное оружие нарушающее требования закона об оружии, например бумеранг. После вступления закона в силу и его кстати уже в 3 чтении приняли, ты слоупок. Появляется возможность ЛЕГАЛИЗОВАТЬ, свои сильные плечи для лука. И ЛЕГАЛЬНО с ними ходить на охоту.
>>518856В РФ был разрешен оборот только спортивных снарядов. Лук с натяжением более 27 кг и арбалет более 42 кг, уже не спортивные снаряды, и легальным образом их никак в РФ иметь было нельзя. Да оборот частей холодного оружия не регламентируется, и плечи любой силы можно купить, но установив их ты переводишь оружие в нелегальное. Теперь же можно легально владеть луком более 27 кг, когда поправки про луки вступят в силу.
>>518819Берёшь 2 листа пеноплекса и размещаешь за мишенью. И не ебёшь голову анонам с откручивающимися и ломмающимися стрелами.Мимокрокодил.
>>518846Но запрет на владение метательным оружием и запрет на охоту с ним - это два совершенно разных закона.Охота с луком и арбалетом была запрещена, мотивируя тем, что это тихое оружие и лесничий не услышит, как ты шмаляешь, а значит есть что скрывать, значит ты шмаляешь по животным из красной книги и тебя надобно отправить на сгуху.
>>519755Так вот внесли же поправки.1. С луком охота теперь легальна при наличии прочих документов.2. Охотится можно только с охот луком3. Охот лук оформляется через лро как охот оружие4. На охот луки не распространяется ограничение в 27 кг.
>>520859Лук тот, что нравится, а к нему полнофунтажные плечи отдельно. Состава преступления в этом нет.
>>516852...-Hинa Hикoлaевнa, a дедушкa oбoсрaлся,- дoнесся oткудa тo нaсмешливый детский гoлoс. -Haстенькa, чтo ты тaкoе гoвoришь!- вoзмущеннo шикнулa нa девoчку учительницa.- Сиди тиxo! -Hинa Hикoлaевнa! Hинa Hикoлaевнa,- сo всеx стoрoн зaгaлдели гoлoсa.- Oн и впрaвду oбoсрaлся, пoнюxaйте, гoвнoм вoняет, xиxи!..
>>507351напримерhttps://wargearshop.ru/goods/Arbalet-so-stal-dugoihttps://donjon.ru/product/arbalet-srednevekovyj-s-kozej-nogoj-ks/
>>524101В РФ сейчас свободно продаются плечи хоть на 300 кг, но вот УСТАНАВЛИВАТЬ их НЕЛЬЗЯ. Сейчас в РФ легальны арбалеты которые спорт снаряды, которые до 42 кг, а более мощный арбалет никаким легальным образом иметь нельзя. С новыми поправками, арбалет с натяжением более 42 кг, можно будет ЛЕГАЛИЗОВАТЬ, и законным образом использовать.
>>5241631. Кевларовый чехол пробивает даже лук 27 кг плечами2. А вот полиэтиленовую плиту, даже 1 класса, уже не берет арбалет и с 150 кг плечами, стрела просто вязнет в ней и останавливается3. Стальные плиты вообще только весело дзынькают и ломают стрелы какой бы ты арбалет не зарядил.Из арбалет можно ранить человека в современной бронезащите, только если попасть мимо пластины. Любая пластина, даже 1 класса уверено держит 99,9% стрел и болтов существующих ручных арбалетов
>>524445>арбалет и с 150 кг плечами130 кг вроде бы рекорд для современных. Какой-то там тактический рекурсив... Или правда есть?
>>518560но у него на пике стрелы, дебич. болт это вообще английское слово, пришедшее в лексикон школьников из хуево переведенных компьютерных игр. но даже в английском языке болт это подвид стрелы
>>525086Просто есть те, кто пиздит и стреляет в землю (зачем-то), а есть нормальные. И разделение болт/стрела идёт в основном по длинне, диаметру и хвостовику. Причём ты абсолютно прав - болт это таки стрела.
>>525112>>525086Сейчас арбалеты асе работают на стрелах, или есть ещё болты? При том факте, что болты - это короткие и толстые, а отличии от нормальных стрел.
>>525180>болты - это короткие и толстыеТаки да. Внезапно их можно наделать из ломаных стрел. Проблема в том, что на них не напялить бродхед, шокер или гарпун.Но можно применить тонкий наконечник от лучных стрел, и получится годная для охоты штука.Толщина же современных арбалетных - 8-9 мм, толстые ушли в прошлое вместе с тетивами из жил, железными плечами и коваными болтами.
Снейковладелец 26 футов в треде.Стрелы из декатлона подешевле.Стрельба в изолон.Вопрос к 20кг юзерам.Как долго вы целитесь?
>>529323>как долго вы целитесь?Мы телепаты? Каким способом ты целишься? С прицелом, интуитивно, gap shooting, string walking?
>>529510Лук в 12 кг можно держать натянутым долго, внося поправки.С луком в 20 кг - натянул и стрельнул, да?
>>529521Только если ты дрищь. Нормальный лучник качает спину и делает соответствующие упражнения, чтобы держать ЛЮБОЙ вес. Поэтому я и задал вопрос - каким способом ты целишься. Вес не имеет значения. Если вес влияет на твою способность прицеливаться - то лук не для тебя(а точнее, ты не для этого лука).
>>529664Можно и так. Но при при той же энергии стрелы вес натяжения будет в несколько раз больше. Взводить ты его будешь гораздо дольше, причем используя различные приблуды.
>>529690Взводилка с 2 крючками - 3-4 секунды, усилие взведения падает вдвое.На действительно мощных (100-130 кг) рекурсивах или блочниках бывают и лебёдки в прикладе. Вот с ними долго.Разрешённые 43 кг без проблем натянуть руками даже детям, 70-80 уже тяжело. И взводилкой таки ровнее получается, чем руками, видно по кучности.
>>529693Я все это знаю, и не собираюсь с тобой спорить. Хочешь арбалет - бери арбалет, если он тебе по душе или подходит для твоих целей. Просто лук быстрее, и это, наверное, его единственное преимущество - за те же 3-4 секунды можно успеть выпустить от 2 до 10 стрел (10 - это уже космос на уровне какого-нибудь Ларса Андерсона).
>>529698У меня девочка была лучница, мне же (как привыкшему к огнестрелу) ближе оказались арбалеты.Пусть цветут 100 цветов.
Лечим тетиву кевларом. Сейчас натяну на станочек, поправлю обмотку, и самые изнашиваемые части обмотаю кевларовой нитью, чтобы больше не перетиралось.В перерыве ещё поужинаю.
Чуток задерживается финал - работы много. Вот самое ответственное место обмотано в 2 прохода. Сейчас ещё обмотаю от края до края, и тетиве сноса не будет.
>>530766Стоила мне около ста пятидесяти долларов, включая доставку из Америки, держит все, стрелы достаются двумя пальцами. Единственное, за что переживаю, что рано или поздно разъебется ткань, хотя дырки и затягиваются, конечно, но волокна рвутся. Весит килограмм около пятнадцати, размеры где-то 60"60.
>>530500То есть по горизонтали у тебя стрела, а по вертикали - интуитивно? Или ты взглядом отмеряешь определенное расстояние от наконечника до цели по высоте? Предполагаю, что второе. Тогда ограничения для прицеливания в принципе нет, потому что ты фактически используешь примитивную прицельную систему - по идее, чем дольше прицеливаешься, тем лучше должно быть. Все сложнее, если бы ты стрелял интуитивно - там нужно "слушать" свой мозг и тело и замерять, сколько должно пройти времени, чтобы выстрелить максимально точно, то есть сколько нужно твоему подсознанию, чтобы высчитать траекторию. Передержишь - начнешь думать, сознательно вносить неверные поправки.
>>530824Понятия не имею. Иногда на стрелах достаются какие-то синтетические волокна.гу и впечатление,что там стоит в центре какой-то непробиваемый материал, типа кевлара натянутого, который собственно стрелы и тормозит.
Стреляем как законопослушные граждане, с плеч 43 кг.Да, тащмайор, мы все тут сознательные. И никаких бродхедов.
>>533510>КамуфляжЛол, все пытаешься косить под нормального вояку, но денег и справочки на нормальное оружие нет?
>>533755Лёш, когда ты вырастешь и будешь сам себе пришивать оторванные воротники, то поймёшь. А пока иди собирать портфель. Рано тебе думать о таких вещах как оружие и камуфляж.
>>533762Хоссспаде, пиздец бля. Что ты здесь то забыл, маспожор почти на пенсии (а, не, не почти благодаря нацпидеру)? Почему бы тебе с такими же мужуками не перетирать за жызнь-жытуху где на парашной попизделке?
>>533769Лёша, ну зачем ты так? Оторву тебе воротник, мама скажет "Зачем я такого сына родила, которому хачи уже всю жопу порвали вечно воротник отрывают? Лучше бы аборт сделала, говорила мне мама, что пьяное зачатие до добра не доведёт".Не расстраивай маму, Лёша.
>>533771Но пьяное зачатие - это как раз твой случай, пидораш. Обшарпанный старый пидоран 30+ сидит на форуме для анимешных зуммерков, только вдумайся, пидоран, если ещё есть чем и боярка не все нейронные связи растворила.
>>533777Страшно это, когда лбу 30+, а мозжечка меньше, чем у зуммерка и шансов уже нет, чисто в силу возраста. Почти что природная лоботомия.
>>533782Это не лешка, он после новой школы подавлен и пока не хочет троллить пидорашек.А с тобой разговаривает пукнутый, он староват и ревнует к гейхукеру, но решил тряхнуть стариной и вспомнить старое.
>>533786Хм... Мама пукнутого, заберите вашего сорванца с двача, он уже вышел в тираж. А то и ему воротник оторвём..На самом деле здорово, когда безоруженкам так горит. Любо-дорого смотреть!
>>533788>Хм... Мама пукнутого, заберите вашего сорванца с двача, он уже вышел в тираж. А то и ему воротник оторвём.>.>На самом деле здорово, когда безоруженкам так горит. Любо-дорого смотреть!
>>533792Алсо, ты же обещал приехать и помыть мой сортир. У вас там железный занавес опять ввели чтоли?
Однако дебилам удалось подзасрать тред. Не отвечайте, пожалуйста, пукнутым и гейхукерам. Модерация не чистит говно, и оно останется вонять. Пусть его будет поменьше.
>>533802Молодец, что согласился, пидорахен. Может ты и не совсем потерян для вашего пидорашьего общества.
>>533804Разумеется я согласился с тем, что ты как был пидорашкой, таковой и помрёшь даже на альдебаране, это очевидно же.
>>533811>Причем тут куколд?>хочет селёдку мочой на оружейной доскеДа непричём, не причём, любитель бдсма ты мамин. Хотя блять и доска то "оружейная" уровня /rus/.
>>533813Что сказать-то хотел? Причем ту фемдом, БДСМ и куколды?Или для пидорахи все, что кроме миссионерской позы раз в год с жирухой - это куколдизм, лол?
>>533815Ну так ты один из них, типичный пидорахен нищий, который оскорблениями себе подобных пытается самоутвердится :3
Аноны, кто знает, где раздобыть кевларовую нить? Почему-то продаются они или в промышленных масштабах или вместо кевлара какая-то херня. Может подскажет кто?На обмотку одинаково хороша тонкая нить (поверх штатной обмотки) и толстая, вместо штатной, так что пофиг.
>>534353Тебе не проще каждый раз перематывать обмоточной нитью обычной? И вообще, схуяли у тебя так все перетирается?
>>533486На фото есть стрелы, которые прилетели хуй пойми как, под разными углами. Вот я и ванганул, что ты сделал металку из лыжи и у тебя паркинсонизм.
>>534426>И вообще, схуяли у тебя так все перетирается?Много стреляю. Странно что этот вопрос вообще возник. Ну и... На 43 кг плечах перетирается медленнее, но ты же сам всё понимаешь.P.S: нет, воска не жалею.
>>534428А, ты про это. Лук снейк 25 лбс. На лыжу мало похож. Разные углы, потому что мишень раза три наклонилась в разные стороны , пока треногу не убило совсем.Зелёное, это тренога, если что.
>>535909Слушай, чего-то жалко тебя стало. Попроси у мамы на день рождения нормальный лук, вон, какой-нибудь Джанг синг фунтов на сорок.
>>536071Чтобы всем говорить, что у меня мощный лук крутого бренда, а то поцаны не поймут? Лыжу увидели а стрелы из штапика не заметили
Посоветуйте стрелы для новичка, лук 40 фунтов, 56". Чтобы не дорогие и летели нормально. Алсо, плотный брезент в несколько слоёв будет работать как стрелоуловитель?
>>512035>>раненый может бодренько бегать хохоча, Пф-ф-ф, впролне реально, эректильная стадия травматического шока.>>и помереть на закате следующего дня. При мне мужик в травмпункт сам пришел с дешевой бабочкой в спине и лютым перегарищем. Выпил, подрался, пришел домой, уснул сидя. Проснулся, дышать тяжело, кашляет кровью, спина болит, увидел нож в зеркале, охуел, пришел в травмпункт. Ну конечно, выглядел он не очень и кровью плевался натурально. Но шансы выжить у него таки есть.
>>536135>Алсо, плотный брезент в несколько слоёв будет работать как стрелоуловитель?Нет, будет либо пробивать его, либо стрелы будут отпружинивать тебе в литсо
>>517844>>Мне просто нужно один раз купить еба-стрелы, которые не ломаются об землю, чтобы не ебать себе мозги. Так не бывает. Даже самые пиздатые алю+карбон стрелы при регулярных попаданиях в землю\дерево будут умирать. Купи стрелоулавливающую сеть, она сворачивается в компактный рулон.
>>518592>>Полёт лучной стрелы много сложнее полёта арбалетного болта - это просто факт. Неплохо. Какие еще будут открытия...
>>518819Бля... какой пиздец. Поставь уже полку-прицел, кликер, киссер, и стабилизатор хотябы самый простой. Научишся стабильно собирать пачку в с 12 метров - сними прицел и осваивай инстинктив. Потому как 0\5 на 20 метрах в такую жирную мишень - это дно, с рекурсива. Мимо-рекон
>>536573>Тяжелая тетива Немного невесомой почти нитки.@Тяжёлая тетива.Лол, тетива-долгожитель, весящая на 0,0002 грамма больше. Какой ужас.
Сразу скажу, я сам в арбалетах понимаю мало, только теорию знаю.Есть развлекательный объект, лицензированный, вся хурма.Для развлечения населения есть желание приобрести пару арбалетов.Дистанция до 50м, но фактически, конечно, так далеко стрелять не нужно. 10-25 м, думаю, оптимум.Требования простые, надежность+качество, чтобы не стыдно было за деньги давать стрелять, но при этом не конских денег чтобы стоил.Можете посоветовать конкретные модели?
>>536962Интерлопер Скорпион - классика задёшево, примитивный и очень надёжный рекурсив, который можно заставить стрелять как более дорогой. Могу написать в нескольких фразах, что и как с ним делать. Надо?Да, дешёвые манкунги - говно (подороже уже норм), Ярроу - тоже.Скорпионы же много лет продаются, народом любимы, сломать их тяжело (они - цельная литая дюралина, а не пластик с направляющими), доработать просто и дёшево.
>>536997О, я как раз хотел купить наконец нормальную мишень, а не портить пеноплекс пачками.Что можешь сказать о своей?
>>537001Ну я по треду выше писал. Всем доволен, стрелы достаются легчайше. Единственно- тяжеловата и непонятен ресурс вот этой вот ткани, из которой сам мешок сделан. Хотя дыры вроде и затягиваются, но волокна бъются. С другой стороны она достаточно недорогая. С изолоном, скорее всего, не сравнится по цене, но все же.
>>537007Да я помню, просто думал со временем может какой косяк вылезет.А наружную ткань можно обматывать пищевой плёнкой.
>>536982Погуглил, прикольная штука, и недорогая.Там куча моделей, мне нужно что-то знать или чисто косметика?Интересно много всякого, если можешь годными гайдами поделиться было бы здорово.В этой теме вообще нубас, нужно все читать, начиная с азов - про стрелы, тетивы и все такое.
>>537079Ну смотри, я сам Васян, который под пивас стреляет. Лет десять назад вкатился в Олимпик Боу, стрелял в секции, с тренером, соревнования, междусобойчик. Всем мат. Обеспечением занимался тренер. Потом мне надоело, я выкатился. Ездить было далеко на тренировки, я в израиле живу, так что это час на машине по пробкам в другой город. Сейчас просто по фану купил булочник и мишень, ебошу, как Еба на душу положит, вложиться с релизом не могу нормально, лол. Так что пояснить нихуя не умею, братиш, прости.
>>537079Лол, извини, я думал что это продолжение нашей беседы с абалет-куном со стройки. Ты же иди нахуй, жид ебаный, барыга.
>>537079Тогда давай по пунктам для начала.1) Тебе не нужны блочники - они дороже, сложнее, нежнее, дебилам или детям давать нельзя - сломают.2) Тебе не нужны дорогие арбалеты - долго не окупятся.3) Тебе нужны популярные модели, на которые тетивы и прочая мелочь типа законцовок есть в магазинах твоего города или доступна к заказу.4) Если важен вид - то бери скорпиона в камуфляжной окраске, это привлекает народ и царапины незаметны совсем.5) все стрелы, кроме настоящих карбоновых сразу нахер. Карбон - долгожитель, алюминий сразу теряет форму и летит как подлива с жопы - хер пойми куда. Стеклопластик хрупкий. 6) Лучшие стрелы из недорогих - Интерлопер Вектор. Прямые, прочные, стоят от 300р до 350, где как.7) Тебе нужно сразу много одинаковых стрел. Ибо клЮенты будут ими стрелять хз куда и часть из них всё равно приведут в негодность. А пристрелять арбалеты нужно одинаковыми стрелами. Чтобы была воспроизводимость резуьтатов.8) Можно купить 2 разных арбалета. К Скорпиону в пару скажем Койот. http://podpricelom.com/arbaletyi-i-luki/koyot.htmlОн здоровенный, народ, желающий "помощнее и побольше" охотно будет платить "ну вот за тот, который взрослый", а тетивы на него стоят столько же, сколько и на Скорпа. Бери за выстрел с него лишь немного больше, и конкуренция меж ними будет работать на тебя.9) Купи больше, БОЛЬШЕ воска. Мало ли придёт компания пошмалять, а воск кончится. Такого быть не должно. Воск - эдоровье тетивы и арбалета.10) Прицел в тире - коллиматр с 1 точкой, пристрелянный в яблочко, самый простой (у арбалета нет отдачи, и дешёвые прицелы норм будут).11) Кивер (на фото) в тире нахрен не нужен. Не траться. А вот взводилка - очень нужна.Что ты ещё хочешь знать?
>>537079>если можешь годными гайдами поделиться было бы здоровоПродолжу по арбалету. Для начала в магазине выбираешь прямо собранный. Без внешних дефектов. Скорее всего это будет Пое Лэнг Ягуар (то же самое, что Интерлопер Ягуар, но под другим названием. Сейчас они вообще EK Archery). Несёшь домой, снимаешь (в гугле гайды есть) всё, что на арбе прикручено сверху. Берёшь лучную карбоновую стрелу и с её помощью нулёвкой с маслом шлифуешь направляющие. Ибо отливка может быть неидеальной. После этого у тебя все зацепы и неровности сгладятся, и арбалетный болт полетит прямо. Собираешь всё обратно, можешь предварительно смазать всё движущееся воском (не солидолом ни в коем разе). Далее - та пластиковая херовинка, что должна вставляться между дугами и арбалетом * СДЕЛАНА, СУКА, ТАК, ЧТО ВЫСТУПАЕТ В НАПРАВЛЯЮЩУЮ. Поставь её на штатное место и увидишь. где на ней надо сделать небольшой вырез. Просто ножом лишнее срежь, и стрела не будет цепляться оперением.Всё, собирай арбалет, натягивай тетиву (ты ведь уже заранее смазал направляющие и тетиву, правда?), попробуй, сняв с предохранителя, удерживать тетиву и большим пальцем нажать на спуск. Работает? Всё, можешь стрелять для проверки действия.Ибо в твоих руках теперь точный арбалет, а не игрушка. Сейчас продолжу.
>>537102И вот этот вот наш Скорпион-Ягуар требует от тебя и клиентов всего лишь не быть клиническими идиотами. Что харам? По пунктам.1) холостой спуск (выстрел без стрелы) - хуже, чем поцеловать пукнутого или гейхукера. Это может пройти бесследно, но может и лопнуть тетива, появиться микротрещина в плечах, ещё какая нибудь шляпа стучится... Поскольку тебе для тира, то плечи у тебя будут 43 кг, может не случиться ничего, помни всё равно - холостой спуск есть грех содомский, даже хуже.2) Ненавощёная тетива. Сухую ты перетрёшь об ложе на пару десятков выстрелов, а то и раньше. Помнишь про МНОГО воска? ВотЪ. Сначала пропитываешь обмотку в середине тетивы, чтоб она прям блестела и скользила, только потом ставишь на арбалет.Можно обматывать тетивы кевларовой нитью, кевлару всё похер, но и его надо воском натирать. Зато ресурс тетивы с кевларом уходит в перспективу. Моей больше года, лол.3) Давать арбалет долбоёбам. Тут и так всё ясно.4) Ставить бродхеды (охотничьи наконечники) или шокеры (как на фото) на стрелы для тира. Возьмут за жопу.Спроси, если что-то ещё хочешь знать.
>>537112А в чем подвох воска? Пойдет что угодно типа хозяйственной свечки или труЪ-гейский-натуральный-пчелиный?Неужто синтетическую смазку еще подходящую не сделали?Вообще, рецепт понятный.
>>537129https://www.diada-arms.ru/upload/iblock/460/vosk-dlya-tetivy-interloper.jpgВот это воск. Синтетика. Пчелиный нужен для специфических вещей, но как основа для растворения добавок. Пока что тебе это не нужно, извращениями займёшься с приобретением опыта.Далее - каждые 5-6 выстрелов хорошо бы смазывать направляющую там, где ходит тетива. Это продлит её, тетивы, жизнь и улучшит повторяемость результата.Не вздумай смазывать стрелы. Не надо )
>>536840А ок, ты не брэк, ты просто дебил. Как в тебе заподозрить белоруса если ты на дефолт-российской борде сидишь? Ну х.з. ты хоть картохи в следующий раз накидай в натюрморт, чтобы понятнее было.
>>536885Лол. Сильно срок службы не продлится. Да и вес того, что ты намотал ты не мерил. И понижение скорости вылета ты не сможешь посчитать. Алсо, могу тебе тонко намекнуть, что люди неспроста дакрон на астрофлай меняют. Хотя с твоим навыком стрельбы, возможно, реально похуй.
>>537112Держи под рукой цианакрилатовы клей, Момент-Секунда, Супер-Клей, Космофен. Внутренняя резьбовая вставка (не помню как называется) бывает выпадает. Если будешь резьбу наконечников садить на локтайт - красный не используй. Цианакрил и локтайт разушаются от температуры повышенной, иногда можно нагрев стрелу монтажным феном снять со стрелы фурнитуру без лишней ебли. Но с карбоном х.з. у меня дерево.Стрелковая сеть для тира - мастхэв. Один инструктор - один стрелок. За двумя одновременно ты скорее всего уже не уследишь, или холостанут или стрелу в потолок загонят. Алсо, когда я с лучным тиром по фестивалям гоняю - я стелы держу только у себя в колчане. И передаю по одной, клиентосу.И да, клиенты через одного будут тупые - пездец, не способные выполнить простейших действий. Готовься. С двух-трех тысячного мероприятия с двух луков, если не рзгоняться с чеком я снимаю около десятки чистыми. На двоих.
>>537244>Сильно срок службы не продлится.Вместо месяца-полутора более года? Ты не знаешь, что такое кевлар.>>537244>Хотя с твоим навыком стрельбы, возможно, реально похуйСогласен. Баллистика не изменяется, перепристреливать прицел не нужно, если что-то где-то снизилось - то пофиг. Всё равно я не олимпиец и стреляю исключительно для удовольствия и ради мяска.Этакий кузьмич в мире метательного.
>>537246>Внутренняя резьбовая вставка (не помню как называется) бывает выпадает.Инсерт. http://bezporoxa.ru/sites/default/files/images/products/dsc_449insert_alyum88_22_l_20.jpgДвачую по клею и локтайту.
>>537246>И да, клиенты через одного будут тупые - пездец, не способные выполнить простейших действий. Готовься. Бро, у меня тут клиенты из огнестрела стреляют и периодически пытаются соседа застрелить, так что арбалет наоборот спокойнее.Энивэй, спасибо за советы!
>>537266>, так что арбалет наоборот спокойнееДа-да. Застрелят тихо, лол. Приготовься взводилки в руки никому не давать, а детям и девочкам взводить тетиву сам. А то косорукие обязательно выбьют себе глаз или зубы ручкой взводилки.
>>537276Бро, я ж нубасу стол поставлю и буду взводить - изи-бризи просто.А вот девочка с пистолетом - это реальная проблема, он маленький и развернуть легко....Да, болтоуловитель я так понимаю, можно из блока изолона сделать? Сетка позади для совсем кривых - понятно.
>>537284>Да, болтоуловитель я так понимаю, можно из блока изолона сделать?Плотная фанера и поверх либо изолон либо ещё что-то такое. Фанера затем, чтобы после множества попаданий, когда излолон станет дряблым, стрелы не втыкаоись слишком глубоко и не мялось оперение. Пероклейка, кстати, должна быть, вручную запарно это всё чинить. Подойдёт самая простая, а вот клей лучше купить специальный, он себя оправдывает.
>>536573>Тяжелая тетива - меньше скорость.Присоединюсь к недоумению по поводу этого высказывания. Кевлара здесь нужно самый минимум, многие так делают и ни у кого стрелы не стали падать под ноги. Вес арамидной нити слишком переоценен, ты его даже не почувствуешь, вес этот. Тем более что у нас у обоих рекурсивы, где скорость вылета стрелы не так и велика. Может всякие там Кракены и 410 Жнецы чувствительны к обмотке, но тоже вряд ли.
>>537284ну ты не поверишь, есть специальные полиамидные стрелоулавливающие сетки. Стоят, конечно, денег... Зато монтаж в разы проще изолон-блоков. Не сыпятся трухой, расстреливается в разы медленнее. Стрелы в них не застревают.А щит лучше делать из полос изолона порезаных в торец. и стянутых шпильками Потом по мере расстреливания просто полосы переставлять. Опять таки - эта конструкция себя окупает при длителной эксплуатации.
>>537337Блядь, да вы же арбалето-макаки. Я просто думал что благародные доны-лучники. Ну тогда вам реально похую, хоть стальным тросом тетиву заменяйте..
>>537582>хоть стальным тросом тетиву заменяйтеА как же скорость вылета, умник? Ляпнул глупость - так скройся, а не упорствуй в заблуждении.
>>537759Тут два с половиной лучника и полтора арбалетчика.Он хорош. Есть только 2 минуса - звякает замком (невзведённый и несильно), и приклад-погремушка, болтающаяся пластмасса требует мер по нормальной посадке её на направляющую. В остальном пока нареканий нет.
>>538627Попрошу не выдавать голоса в своей голове за свои. Лично я против, арбалетопетухам есть здесь положенные по определению место.
Доброго времени суток, хочу вкатиться в арбалет.Назревал года 3, прочитал весь тред. Будьте добры, поясните несведущему:1. Что скажете за воск с али? Сколько смотрю интернет магазины, вроде как перепродают то же самое. Интересуюсь из-за цены, так бы сразу тюбиков 5 взял, если качество окей или ровно тоже самое, что продается в локал шопах с накруткой.2. Был у кого-нибудь опыт с болтами оттуда же? Пример: https://ru.aliexpress.com/item/32848163263.htmlОтзывов читал много, вроде как хвалят и есть смысл заказывать. Не ошибаюсь? 3. Интересует для начала интерполер скорпион, как советовали выше, нашел единственный на вторичке в своем регионе за 5.5к ( "Jaguar, он же Scorpion CR-13A" - если быть совсем точным, так понял одно и то же) в комплекте с китайским коллиматором и без стрел в комплекте - норм цена? За сколько его сейчас можно взять/брал? 4. На что обратить внимания в случае покупки? 5. Я правильно понимаю, что в бюджетном сегменте это маст хев и конкурентов нет? 6. Чисто теоретически, усиленные плечи на него - где взять и цена вопроса? Много перерыл на первых страницах поисковика, все близко-около, но не то. 7. Также маячит вариант "Арбалет винтовочного типа Орлан" - стоит ли/лучше/хуже скорпиона? В комплекте не самая плохая оптика, цена приятная (3.9к).Что за "гейхукер"-Леша? Все о нем-да о нем на доске.Всем спасибо.
>>538697>>538697>Что скажете за воск с али?Он везде примерно одинаковый. Консистенции гигиенической помады примерно и дорогие всякие ничем не лучше дешёвых, это факт.>опыт с болтами оттудаОн у всех или слабо отрицательный или пиздец какой отрицательный.По твоей ссылке "смешанный углерод" означает не карбон, а жалкую его имитацию. У стрел с али разный вес от стрелы к стреле, кривизна рандомная и плохая вклейка хвостовиков и инсертов. Вот есть же радость нищеброда - Интерлопер Вектор (300-400р стрела) при этом они вполне годные и качественные.>Jaguar, он же ScorpionЛучший из недорогих. Сейчас стоит буквально от 7к. новый. Это дюралевая чушка, которую погнуть/испортить/сломать почти что нереально. Спусковой механизм там примитивный, если он нормально (без зацепов) работает - то и дальше будет работать. Дребезжащий спусковой крючок при незаряженном арбалете - норма, фиксится это термоусадкой на крючке (могу показать как). Плечи в 79 кг по интернету для него заказываются везде. Хоть в пневмате 24, хоть в Ортмане хоть где, гугли и выбирай где дешевле (от 2300 до 1600р разброс, по-моему).Орлан - игрушка.Гейхукер - местный юродивый, клоун-безоруженка, считающий себя троллем. Игнорь его.Что ещё хочешь узнать? Так-то он у меня (и у друзей) давно, все слабые места (3 штуки) знаю.
>>538697Про воск и арбалет тебе уже ответили (согласна), хочу добавить про стрелы.Во-первых Карбон Экспресс и Истон по цене безымянных дюралек покупают только Лица, Обманутые Хулиганами.Во-вторых все смесовые стрелы (стеклоткань с карбоном) как правило без карбона. Третий и самый важный пункт: стрелы с али почти всегда быстро колятся, от первого попадания не в мишень. Тебе уже советовали Интерлопер Вектор, пожалуй что присоединюсь. Пока ты только начинаешь, и в хороших просто не нуждаешься, а Векторы нормально так летят. И оперение у них ровное (если помял - погрей над газом и оно само расправится, только не сожги), и карбон - карбон, а не стеклоткань.С плечами полнофунтажными проблем нет, пока не запретили - они есть в любых магазинах, а Скорпион очень популярен, к нему всегда есть тетивы, плечи и т.д. Если ты хочешь стрелять с полнофунтажных по чему-то кроме мишени - есть стрелы Карбон Экспресс Мэйхем. Они прочнее (но тяжелее) обычных, правда довольно дорогие. https://i.ebayimg.com/images/g/EmYAAOSwOIBdUbIP/s-l1600.jpgСтоят они 700-900р. И к ним нужно пристреливаться, так как баллистика у них своя. Но зато с плеч 80 кг ты можешь отправить стрелу к примеру в забор, и ничего ей не будет.https://43kgs.ru/image/cache/data/foto/Strely_nakonechniki/arb/Strela_carbon_CX_Mayhem20_22_320_349-700x700.jpg Идут они изначально со спортивными наконечниками, но тебе других пока и не надо.Удачно тебе влиться, анончик!
>>538697>единственный на вторичке в своем регионеЗабыл спросить - а регион-то какой? У вас есть тусовки арбалетчиков или хотя бы крупные города рядом?
>>536572Ты бы еще год подождал для ответа. Сейчас я с 20 метров уже спокойно кладу 4/5 в эту же мишень(она 30 см примерно). Так что прогресс есть. Смысл был не в том, чтобы научиться стрелять максимально быстро, а в некоей исторической реконструкции всего процесса. Сам-то я когда-то начинал стрелять с прицелом, полочками и прочими приблудами.
>>538720>>538729Спасибо большое за развернутые ответы! Город Новосибирск. А та, кому парень разрешил себя на имиджбордах постить - может еще чего запостить :3Воска думаю брать тюбика 3 с запасом значит. Стрелы мне нужны интерполер вектор.По поводу цели приобретения забыл упомянуть - со взрослыми плечами и злым наконечником я завалю-таки кабанчика в угодьях? На законных основаниях, само собой, в соседней белоруси. Интересует именно практичность, понимаю, что блочный рановато.https://gunsbroker.ru/bows/165900_rekursivnyy-arbalet-jaguar.html Вот его рассматриваю к покупке - как считаете, стоит? Я бы его один раз грамотно довел до рабочего состояния и спокойно развлекался.По плечам понятно, а тетива нужна специально под определенный арбалет или можно какую-нибудь другую получше поставить? Каким и как обмотать кевларом тетиву? Собираюсь ставить коллиматор айтеч на все это дело.Алсо, снизу цевье съемное так понимаю, если его открутить будет планка пикатини? В идеале поставил бы складную рукоять, как на штурмовых винтовках.
>>538859>А та, кому парень разрешил себя на имиджбордах постить - может еще чего запостить :3Вот, держи. Мы не очень скромные, так что без проблем.>со взрослыми плечами и злым наконечником я завалю-таки кабанчика в угодьях?Молодого кабанчика - запросто. Вопрос правильных бродхедов и твоей меткости. И расстояние должно быть небольшим, 20-25 метров, чтобы стрела не потеряла слишком много энергии.>>538859>Интересует именно практичность, понимаю, что блочный рановатоДа, блочник весьма требователен к хозяину. Лучше освоиться с простым рекурсивом, и если захочется большего - тогда можно и блочник. Настраивается он сложнее, но вполне за пару недель освоишься и с синхронизацией и со всем остальным.По ссылке тот самый Ягуар-Скорпион, смело бери. Коллиматор там Джандао стандартный, на 1 время хватит. Тетивы для Скорпов стандартные, так как они изначально расчитаны на 79 кило усилия, если не будешь жалеть воска - они живут долго и на полнофунтажеых плечах. Тетива страдает, частенько, не столько от движения по направляющей, сколько от замка. Я кевларовые нити беру от жилетов, от кевларовых пакетов, так как шью их постоянно. Но в Новосибе наверняка есть где взять, спроси у тех, кто огненными шарами крутит, забыла как их называют. То ли пои, то ли пей. Снизу цевьё на 2 винтах, вместо него можешь привинтить любую планку (толщина дюраля позводет всё), и использовать любые рукоятки. Вопрос дрели и 2 винтов.>Собираюсь ставить коллиматор айтеч От себя могу посоветовать коллиматоры с трайдотом.https://veber.ru/product/collimator-veber-rm135/Вот хороший пример. И не тёмный, и точки тонкие (1 моа) и батарейка серьёзная. Но если у тебя хорошее зрение. то калика хватит, если нет - купи дешёвенький пневмо или страйкбольный загонник, четырёхкратный, с сеткой милдот или специфической арбалетной.https://airgun.org.ru/forum/download/file.php?id=183077&t=1Вот такая например.Удачи тебе во всём этом.
>>538878Спасибо еще раз за развернутый ответ. >кто огненными шарами крутитфаерспиннер.Значит, вторичку бояться не стоит и докупив взрослые плечи - я счастливый человек? Про кевларовые нити спросил, имея ввиду, мб какие-то именно предпочтительнее, в целом купить не проблема, чай город миллонник. >Снизу цевьё на 2 винтах, вместо него можешь привинтить любую планку (толщина дюраля позводет всё), и использовать любые рукоятки. Вопрос дрели и 2 винтовСтало быть, планки там нет, но цевье, что держится на 2 винтах, под них же есть отверстия, верно? Чтобы повешать https://ru.aliexpress.com/item/32846727017.html например, зачем дрелью рассверливать еще дырки не очень уловил. В каком городе обитаете? Вместе сошьем плед и будем няшиться можно и в 3но не желательноПро 3 точечные коллиматоры не знал, айтеч у меня для огнестрела с магнифаером комплектным.
>>538884>Значит, вторичку бояться не стоит и докупив взрослые плечи - я счастливый человек? Да. Всего одна проверка - зарядить и выстрелить. Спуск должен быть без заеданий и скрипа. Взведённый арбалет не должен звякать спусковым механизмом. Но по фото видно, что он толком не стрелял.>какие-то именно предпочтительнееКевлар, тварон, арамид - это неважно, просто арамидные нити очень устойчивы к трению, а намазанные воском практически вечные. У меня есть подружки лучницы и арбалетчицы, так все арбалетчики приходят к тому, что стандартная обмотка слабовата. и вместо постоянных перематываний проще использовать 2 слоя арамидных нитей поверх стандартной обмотки. Они стреляют много и постоянно, так что практика - критерий истины.>Стало быть, планки там нетНет. Можно использовать любую понравившуюся.> Вместе сошьем плед и будем няшитьсяА вот это исключено. У меня есть Любимый и новых знакомсв я не ищу.>Про 3 точечные коллиматоры не зналони очень удобны, дело в том, что у стрелы своя настильность, и вертикальные точки или линии здорово помогают пристреляться на разные расстояния. Скорпион вполне и на 50 стрелять может, но тут лучше оптика малой кратности, чем калики.
>>538885Оооу, стрел у продавца нет от слова совсем, да и до лесополосы ехать для проверки (стрельбы) желания особого нет, вот тут проблема закралась. Указал, что приобрел его в 2012 году. Как считаешь, стоит сыграть в кота в мешке с ним? Есть какой-то гайд, как обматывать тетиву правильно? >А вот это исключено. У меня есть Любимый и новых знакомсв я не ищу.Правильно. А город-то какой? У тебя же есть подруги арбалетчицы и лучницы))))
>>538886Город Бийск.Стрел у него нет? Значит погнул все комплектные и бросил это занятие. Они тонкие алюминиевые, и годятся только на ковыряние в носу широком как у гориллы.Год - это не показатель, так как важен лишь настрел и состояние. А сам арбалет не изменился с начала выпуска, как был примитивным и потому надёжным - так и остался. Купи батарейку CR2032 (как для биоса) для калика и вообще любую стрелу для проверки. Вплоть до деревянной диаметром 8-9 мм и длинной от 15 дюймов. Хвостовик должен быть арбалетным или плоским, но не лучным (гугли). Главное чтобы выстрел был не холостым.>Есть какой-то гайд, как обматывать тетиву правильно? Незачем. Просто берёшь нить (она слабо скручена, не запутай) и обматываешь в 2 прохода туда-сюда, стараясь не допускать промежутков между нитками. А если они и будут небольшие, толщиной в нитку - это не смертельно.
>>538889Совсем близко.Услышал тебя, значит, сначала займусь покупкой стрел и плечей заодно, дабы в 1 заход. Потом заберу арбалет.Еще вопрос - взрослые плечи отличаются от стоковых 43к большой плотностью и сопротивлением пластика, только и всего?
>>538886>Есть какой-то гайд, как обматывать тетиву правильно? Вкачусь ещё раз. Нет, гайдов нет, нужна только нить и прямые руки. На самом деле хватает и 1 прохода нити, но 2 будет надёжнее, тут я соглашусь с девочкой. Надо обмотать то место, где тетива скользит по направляющей и сбоку ровно настолько, чтобы взводилка тоже зацеплялась за кевлар. У меня Скорпион, кстати, живее всех живых, и надёжность у него выше всяческих похвал. Смело бери, если он нормально стреляет. Там ломаться нечему. Но родной его коллиматор - говно, сразу говорю.Планки Пиночета можно к нему присобачить любые, я под сошки вообше поставил планку там, где должен быть кивер. Про то, что там толстый дюраль - правда. Можно засверлиться куда хочешь, нарезать резьбу и ставить хоть Буратинни, хоть Вивер хоть что.
>>538890>Еще вопрос - взрослые плечи отличаются от стоковых 43к большой плотностью и сопротивлением пластика, только и всего?Да. Они тупо толще.
>>538890>Еще вопрос - взрослые плечи отличаются от стоковых 43к большой плотностью и сопротивлением пластика, только и всего?Они просто толще. Тетива та же, законцовки те же.
>>538886> до лесополосы ехать для проверки (стрельбы) желания особого нетИ не надо. Арбалет стреляет очень тихо, а с 43 кг плечами можно хоть в забор или в пень стрелу послать. Смотри чтобы владелец отдал тебе стрингер (трос для натяга тетивы), на 79 кг плечах он очень сильно выручает, и тебе понадобится взводилка. Вот такая - https://www.gooutdoorgear.com/product_images/uploaded_images/17014-barnett-crossbow-cocking-device-2.jpgЕсли у него нет - купи, с ней взводить тетиву получается идеально ровно и легко. 79 кг руками взводить неприятно.
>>538890Да. Ещё есть один полезный нюанс. Стремя у Скорпиона привинчивается двумя винтами под шестигранник, и это неудобно. Я просто просверлил насквозь отверстие и использую длинный винт с гайкой-барашком. Экономия времени, не нужно шестигранника, не страшно потерять мелкие винты в траве или снегу. Фиксация стремени там всё равно пазовая, так что от руки закручивать хватает усилия.
Знакомый заказал-таки Кракена. Если кому-то интересно - можем снять видео с распаковкой, сборкой и отстрелом.
привет метательным!прочитал тут вашу беседу с швеей-тян-арбалетчицей и тоже захотелось прикупить себе арбалетик...В дальнем детстве был плассмасовый арбалетик типа пистолетного и резинки от трусов,люто его обожал но просрал как-то в какой то песочнице.Облазил кучу сайтов,посмотрел видосы на ютубах,выслушал советы в интернет-магазиках и остановил свой взор на Man-Kung MK-XB21можете что против него поставить (я про вашего Интерлопера Скорпа)? Блочник нравица силой и габаритами,но цена не устраивает поэтому думаю вкатица рекурсовым.Сколько не искал инфы что за материал рамы у Man-Kung MK-XB21 так и не нашел,люминь?Ближняк думаю надоест быстро,да и смысла в нем нета от на дальняк думаю затягивает сие увлечение,ногодится ли сие XB21 или Скорп на дальняк? Сколько м можно выжать и на каком расстоянии не утратит силу ну например по белке? по лисе? по листу бумаге? плюс минус на ветер или без ветра.еще вопрос насчет блочного арба-сам блок с блоками легко крепиться к раме арбалета? типа на двух болтах? и второй вопрос -усиленные блоки на блочник есть???хочется взять чтоб понравилось сие увлечение,и если не то то поседеть на хлебе и воде но подкопить и купить что-то получше. имею ввиду универсальнее чтоль
>>539060>Man-Kung MK-XB21 Это свеженький у них. Сравнить со Скорпионом?Начальная скорость вылета стрелы: 79,4 м/с (245fps)Сила натяжения: 43 / 80 кгРабочий ход тетивы, мм: 267.В принципе что совой об пень, что пнём об сову. Только узнай, есть ли там, где ты живёшь на него тетивы например. Так-то это пластиковая дешёвка, у которой только направляющие дюраль. Зато в комплекте с полнофунтажными плечами (что подозрительно похожи на скорпионовские) около десятки. Если хочешь прям надёжный и чтобы не трахаться с летящими куда бог пошлёт при смене погоды стрелами - лучше бери или тот же Скорпион/ягуар, цельнодюралевый, либо докинь маленько денег да возьми EK Archery Jag-2. Это ничто иное как Скорпион, только буллпап, очень лёгкий, со складным прикладом и всё-таки дюралевый в самых ответственных местах. И к нему, само собой, подходят скорпионовы плечи. Тетивы и законцовки для него есть везде - это долгожитель, очень в народе популярный.А у твоего манкунга ещё и стремя дурацкое.Всё, что могу тебе сказать - сказала. Выбор за тобой.
>>539060>можете что против него поставить Масса арбалетов со сходными характеристиками. Но вот в чём соль - https://arbaletmagazin.ru/wa-data/public/shop/products/82/20/2082/images/3075/[email protected]Видишь, что направляющие стрелы просто присобачены к пластику? Вот.>>539076>трахаться с летящими куда бог пошлёт при смене погоды стреламиУ недорогих моделей пластик подвержен разным деформациям, что влияет на траекторию стрелы. К тому же нет гарантии, что они сами по себе идеальны. Дешёвые манкунги поэтому и не любят, что они кривоваты зачастую. Далее: переход направляющих в пластик - на том месте, как обычно, бывают ступеньки и неровности. Что сбивает стрелу с пути истинного. У цельнодюралевых рам такого в принципе нет. Про Ягуары 1 и 2 поколения тебе уже швея-тян сказала.>годится ли сие XB21 или Скорп на дальняк? С плечами 80 кг - да, метров 40-45 вполне нормальное для стрельбы расстояние. Хочешь стрелять на 100 - тебе нужен другой арбалет, не за 7к, уж поверь на слово.>Сколько м можно выжать и на каком расстоянии не утратит силу ну например по белке? по лисе?Реально 30-35 метров где-то нормальная убойная сила с тяжёлыми стрелами и 150 гран наконечниками. Этого в лесу хватает более чем.>насчет блочного арба-сам блок с блоками легко крепиться к раме арбалета? типа на двух болтах? и второй вопрос -усиленные блоки на блочник есть???Всё на них есть. А ещё есть блочник задёшево, но со скоростью годной для охоты - вылет стрелы более 100 метров в секунду на полнофунтажных плечах. Это Интерлопер Блейд.>имею ввиду универсальнее чтоль Есть модели, которые и рекурсивными плечами и блочными можно оснастить. Интерлопер Койот плечами от Гепарда, к примеру. Дёшево и для охоты как раз будет. Берёшь гепарда с дефолтными 43 кг плечами-рекурсивами, докупаешь потом блочные. На 80 кг. И охотишься хоть на косуль. В то же вроемя можешь прицепить рекурсив на 43 кг и пострелять в тире по бумажкам.Надеюсь чем-то тебе помог.
>>539106>Интерлопер Койот плечами от Гепарда, к примеру. Дёшево и для охоты как раз будет. Берёшь гепарда с дефолтными 43 кг плечами-рекурсивами, докупаешь потом блочные.Анон, ты ошибся. "Берёшь Койота с рекурсивными 43 кг плечами" ты должен был написать. А плечи - от Гепарда.P.S: у самой Койот выменян на Скорпиона с малой доплатой. А то у любимого в спусковую скобу Скорпа пальцы едва лезут.
>>539110А, блин... Точно! Виноват, перепутал малость. Койот с рекурсивными, да. Плечи блочные и слайдер для тросов - гепардовы.>>539110>А то у любимого в спусковую скобу Скорпа пальцы едва лезут.А он у тебя не Халк? Это какие лапищи надо иметь...
>>539111>А он у тебя не Халк?Малость порозовее ) В спецназ карликовых дрищей с порванным воротником не берут.
>>539060>по листу бумаге? плюс минус на ветер или без ветра.С самой простецкой оптикой (китайский коллиматор) на 40 метров, например, можно нормально стрелять (на фото). С хорошей оптикой (типа загонника четырёхкратного) будет ещё лучше. Поправки на ветер - дело субъективное, научишься. Так-то стрелами увлекательнее, чем пулями, сложнее. Но навык получаешь очень ценный, потом к любому огнестрелу моментом привыкаешь.
>>538832>> а в некоей исторической реконструкции всего процесса. Тогда у тебя категорически не тот лук. И не те стрелы)) Если уж реконструировать, то смысл имеет заморачиваться с региональными техниками стрельбы. И с реконструкцией полного комплекса стрелкового снаряжения. А ты пардон, хуйней страдаешь, а не "реконструируешь процесс". И после того, как ты поставишь нормальную технику. А для этого и необходимы полки, кликеры и т.д.Но дело твое, конечно. На самом деле, главное чтобы тебе вкатывало. А уебков типа меня не слушай)
>>539239Речь не об усилии (я мизинцами могу взвести, если что), речь о том, что взвести раз 30-40 пальцами даже в перчатках неприятно. Особенно полнофунтажные.
>>539529Ты почитай про изменения в законодательстве с 2020 года в официальных источниках - вот и будут тебе пруфы.
>>539531Когда просят пруфы, отвечать "иди бля сам ищи хуй знает что хуй знает где" это червепидорская манера.
>>539238Я понимаю, что своей "реконструкцией" я обижаю тебя, рекона. Но я не хотел заморачиваться с аутентичной снарягой, а хотел взять такой лук и стрелы, которые будет комфортно использовать и обслуживать. "Реконструировать" я хотел процесс обучения. То есть никаких доп. приблуд для постановки техники - чтобы все было натурально и ближе к природе. Вот такая была задумка.
>>539729Буду, но не твою задроченную запятую.Учись гуглить. https://www.sites.google.com/site/azykibrauzerov123/azyk-zaprosov-google
>>539710>>539921>Я понимаю, что своей "реконструкцией" я обижаю тебя, рекона.Да мне-то непринципиально. Дело твое. Я тебя просто видимо не совсем правильно понял, когда ты сказал про "реконструкцию"). Однако, по опыту лучников в реконструкции, могу тебе сказать, что если ты стреляешь не с кольца и не из седла, лучшая техника как ни крути олимпийская, с поправкой на традиционную прикладку. Ну и тебе нужен лютый, чудовищьный настрел с постоянной видоекоррекцией своих ошибок. Потому как у тебя нет приспособлений облегчающих контроль единообразия выстрела. Алсо, рекомендую разбивать тренировочный цикл на пошаговую отработку отдельных элеметов выстрела, ну и про СФП не забывай.
>>539106>Хочешь стрелять на 100 - тебе нужен другой арбалет, не за 7к, уж поверь на слово.анон,а подскажи задешево под этот критерий. онли блочник? можешь помоч с примером? на какую ттх куда смотреть? на скорость вылета? дальняк всегда нравился...хотя кроме 654 ни с чего более не стрелял лол,но мечтаюкоробок спиченый со 100 метров реально чтоб попасть или мелкую пернатую на убой? если опустим опрос с оптикой.Сколько надо готовить минимум бабла под такой?и еще вопрос про всякие там эскалибуры 400ФПС чем их секрет? как они смогли выжать такие скорости? материал плеч? материал тетивы? угол крепления плеч дает доп изгиб-силу? почему Дядя Ляо не может сделать бюджетный вариант?и еще вопрос про Аспиды-пистолетный арбалетик,если вариант его сильно усилить или конструкция не выдержит и может лопнуть?
>>540206>онли блочник? Есть рекурсивы, всякие там Барнеты и прочие, но стоят они за 100к. Если хочешь за вменяемые деньги - блочники.>коробок спиченый со 100 метров реальноДа. Тренировки позволят в итоге попадать, если матчасть соответствует.>всякие там эскалибуры 400ФПС чем их секрет?Технологии, ход тетивы, усилие плеч, геометрия блоков.>пистолетный арбалетикНе трать время на говно.Есть три стула (больше на самом деле, но пока рассмотрим за вменяемые деньги): 410 Жнец (Акселератор) Интерлопер, Манкунг Кракен, Майнхантер Дум.>почему Дядя Ляо не может сделать бюджетный вариант?Это и есть бюджетные. Небюджетный - это Раввин.Но у тебя нет столько денег - https://www.youtube.com/watch?v=q38TK0AZHhg>Сколько надо готовить минимум бабла под такой?Около 30к, дешевле не получится.
https://mainhunter.com/arbalety/arbalety-blochnye/arbalet-blochnyj-c-obratnymi-plechami-main-hunter-doom.htmlВот с такого наши спортсменки на 100 заветных метров стреляют, правда результаты не всегда похожи на спичечный коробок даже с хорошими стрелами (используют Карбон Экспресс Мэйхем).А ещё к нему нужны полнофунтажные плечи - https://mainhunter.com/arbalety/usilennye-plechi/dugi-dlya-plechey-arbaleta-main-hunter-doom.htmlТо есть сильно экономить не получится. Тут про Манкунг Кракен многие хорошо отзываются, что минимум доводки и чуть ли не из коробки стреляет как надо. >если опустим опрос с оптикой.Не опустим. Это архиважный вопрос, начать ты можешь с теми прицелами, что в комплекте к арбалетам идут, но для снайперской стрельбы тебе понадобится что-то типа Никона Блэк х1000, ибо чудес не бывает и прицел за 1500р - это не совсем прицел. Такова правда жизни. Суперприцелы за полляма тоже не нужны - у арбалета нет отдачи фактически, всякие там найтфорсы да льюпольды избыточны. А если правда хочешь вкатиться в высокоточку стрелами... тебе нужно что-то вроде него (пик) -
https://www.youtube.com/watch?v=4nyb-B0LwtU А вот Манкунг. Он дешевле других, совсем чуток уступает 410 Жнецу, но у него планка под прицел не регулируется. То есть совсем далеко стрелять нужно с чем-то хорошим, с большим диапазоном настроек. Но, повторюсь, комплектных прицелов хватает чтобы начать, а дальше можно купить какой-нибудь Липерс, с милдотом и отстройкой параллакса. Будет дёшево. Вкатиться с Кракеном - это от 20к, где дороже, где дешевле, от региона зависит. Ищи сам, где купить, у тех же майнхантеров он 19 стоит.
>>540206>эскалибуры 400ФПСКомпания «Excalibur Crossbows» — непререкаемый законодатель мод в сегменте охотничьих рекурсивных арбалетов. Даже вошедшие в моду и заполонившие рынок блочные конкуренты не в состоянии потеснить ее изделия, особенно когда речь идет о ходовых видах охоты. На волне интереса к сверхскоростным моделям канадцы в 2014 году создали «Excalibur Matrix Mega 405» - пожалуй, самый быстрый серийный рекурсивный арбалет, выдающий 405 fps, или почти 124 метра в секунду. То есть даже с поправкой на разницу схем вышедший на уровень «спринтеров-блочников»!Но на этом канадцы не остановились. Буквально на днях они представили совершенно монструозного «BULLDOG 440»То есть, как следует из индекса, а также техдокументации :)), речь идет уже о 440 футах в секунду, или 134 м/с! Кто еще недавно мог представить подобный результат для серийного рекурсивного арбалета?http://arbalet-airgun.ru/wp-content/uploads/2019/02/BULLDOG-440.jpghttps://dendra.ru/articles/dopkartinki/EXCALIBUR%20Mega%20405.png
>>540307Высокая, из луков и арбалетов на те самые 100 метров в голову цель поразят. Движущуюся ростовую тоже.>>540340>а ты часом не виртуал НексплорераДаже погуглила.Нет, к Шалыгину я никак не отношусь и вообще это странный тип. Арбалеты - это естественное ответвление основного увлечения - охоты. Не всю же жизнь с 43 Ижом на уток ходить, как некоторые, хочется разнообразия. А арбалет ещё и тих, и стрелять можно хоть дома.
Добавлю насчёт Шалыгина - он фанат нелепой игрушки - Кобры R9, а мне арбалет для дела.https://www.nexplorer.ru/news__14119.htm У неё один плюс - быстрый взвод. Но скорость вылета стрелы, точность и прикладистость неважные. Про самооборону с Коброй в машине - это вообще бред на мой взгляд. При всей простоте взведения арбалет требует множества действий, места для них и вообще для Кобры нужны свои стрелы.Про вируала... Нет, я русая, а та девушка рядом с ним - брюнетка.Или ты думаешь, что тебе пишет сам Шалыгин? Отнюдь, пишу я. Могу даже новообретённый Койот сфоткать с датой, если ты такой недоверчивый. Я же не пукнутый-безоруженка.
>>540276>>>коробок спиченый со 100 метров реально>>Да. Тренировки позволят в итоге попадать, если матчасть соответствует.Сомневаюсь. Далеко не из каждого нарезного, далеко не каждый стрелок может попасть. Например, из раздроченного СКС\Сойги, не собрать такую мишеньку даже будучи стрелком разрядником. Куда уж там арбалетчикам.ИМХО арбалет = гладкоствольные дистанции - примерно 50-70 метров.
>>540278>>ибо чудес не бывает и прицел за 1500р - это не совсем прицел. Такова правда жизни.Прицел за полторашку это калейдоскоп сраный. Даже ВОМЗ загонники сейчас около 4 к.р. стоят.
>>540348>>Высокая, из луков и арбалетов на те самые 100 метров в голову цель поразят. Движущуюся ростовую тоже.Ай, пиздеж. Лучники даже в Олимпийской программе дальше 90 метров не стреляют.И мишень на такой дистанции 1 метр 22 сантиметра. Лол. Как у них там с точностью - можешь поглядеть на видотрансляциях. не очеПро движущуюся мишень даже комментировать не буду. Даже у 3Д-шников нет такой дисциплины.Я вот как-то на турнире фестивальном на РаннееСредневековье устраивал стрельбу по маятнику, все было очень печально. Из 10 соревнующихся уверненно поражало мишень 3 человека. И то в серии из 3 стрел, как правило 1-2, третья мимо гаранитированно.>>540348>Нет, к Шалыгину я никак не отношусь и вообще это странный тип.Шалыгин ебанько знатное, эт да. Чего стоит его охота на ежей...>>Не всю же жизнь с 43 Ижом на уток ходить, как некоторые, хочется разнообразия.Чому в нарезь не вкатишся?мимо-рекон
>>540354>ИМХО арбалет = гладкоствольные дистанции - примерно 50-70 метров.На 50 даже я со Скорпиона могу попасть во что-то размерами с волейбольный мяч (он у меня набит обрезками старых карематов), пусть иногда и не с первого-второго раза. Тренируйся.Спортсмены на то и спортсмены, а не те, кого западло называть. Некоторые и из гладкоствола на 50м в лист А4 попасть не могут. >>540355>Прицел за полторашку это калейдоскоп сраный.Именно. А в комплект к арбалетам идут примерно такие, чудес от них ждать не нужно.
>>540358>Чому в нарезь не вкатишся?Розовая получена совсем недавно (мне 24 года), искала себе AR-10 или Рем R25 gen2, но у нас рядом не продают, а кота в мешке брать не буду. У меня полгода есть на поиски, не буду спешить.
>>540358>Лучники даже в Олимпийской программе дальше 90 метров не стреляют.Мы же не на соревнованиях стреляем, а для себя в свободное время. Девчонки зовут потренироваться, но мне своих забот хватает, особенно сейчас. Конечно же они зовут каждый раз, когда кто-то покупает новинку или просто выезжаем на пикник. Я Вепря часто беру, пусть огнестрелом побалуются.Повотрюсь: всё зависит от матчасти, а чтобы её использовать - нужно мастерство. Про своё не вру, прямо говорю что в коробки за 100м не пробую. И вообще у меня Скорпион был, из него 50 - это предел, убойная дальность - метров 30 наверное. Сейчас вот Койот появился, он помощнее. Надо прицел вместо убогого калика купить и попробовать стрелять дальше.
>>540360>>На 50 даже я со Скорпиона могу попасть во что-то размерами с волейбольный мяч50 метров не 100, волейбольный мяч не спичечный коробок.ваш КэпДаже на Олимпиадах спртсмены мирового уровня на 100 метров не стреляют. Я уже не говорю, что по движущеяся мишени с сотки, возможно будет пар-тройка лакишотов. Не более. >>искала себе AR-10 или Рем R25 gen2, но у нас рядом не продают, а кота в мешке брать не буду.Возьми мелкан и ворвись в тир к инструктору. Откроешь новые горизонты, технику выстрела подтянешь может быть даже стрелять научишся, кек.Не рассматривала такой вариант?
>>540361>>Мы же не на соревнованиях стреляем, а для себя в свободное время.Ну ок. Чо я со своим скепсисом тут доебался. Для меня впринципе 100 метров это только навесм по флагштоку)) Стреляете на 100 метров и хорошо. Вопрос тащем-та, как попадаете? Какие поперечники рассеивания?
>>540362>50 метров не 100, волейбольный мяч не спичечный коробок.>>540361>не вру, прямо говорю что в коробки за 100м не пробую.Девчонки могут показывать чудеса, но от случая к случаю. Поперечники от ветра зависят и от человека, как повезёт. Обычно всеми этими сверхдальними выстрелами не увлекаемся, чтобы не ходить далеко. Я вообще дальше полста метров не стреяю, как правило. Для этого нужен мощный арбалет, скорость вылета стрелы больше сотни м/с. А у меня такого нет.>>540362>Возьми мелкан и ворвись в тир к инструктору.Беру у папы (он охотник) Тигр или Тигр-9 и стреляю, причём лучше большинства наших кузьмичей. Будет свой карабин - будет проще. А мелкан тому, кого западло называть оставь, чтобы его отдачей не убило.
>>540367>>Девчонки могут показывать чудеса, но от случая к случаю.Ясно.>> ...стреляю, причём лучше большинства... Ясно.>> А мелкан тому, кого западло называть оставьЛюбопытно. Зря ты так, патрон дешевый, по ушам не лупит, в любой тир пустят, даже в пистолетный, оптика не сыпется, идеально для обучения. И поохотить можно... Короче ты категорически недооцениваешь мелканВопросов больше не имею. Хорошего дня.
>>540383> в любой тир пустят, даже в пистолетныйПрирода мой тир. Мелкашка там нужна разве что на колонка да перевязку. Ненужная трата денег, в общем-то.А вот на марала, кабана или медведя с мелкашкой ходить не стоит. Бесполезная трата денег, повторюсь, если ты не охотишь пушнину.
>>540351>Или ты думаешь, что тебе пишет сам Шалыгин?Лол, да я пошутил, че нервная такая. Прост так уверенно про арбалеты начала.
>>540390Тебе предлагают бумажки дырявить в ДОСААФе, а не на охоту. Есть же в разделе пара фанатов мелкана.
>>540405Да много всякого плохого случилось, вот и нервная. Прости.>>540407>Тебе предлагают бумажки дырявить в ДОСААФеНе нужно. Лучше взять путёвку и мяса домой привезти, или просто по камням пострелять. Будет больше толка. Тир - это слишком искусственные условия, лучше пострелять по рельефу и в ветер.
>>540439От арбалета зависит. Обычно на то расстояние, на которое стрела летит без заметного снижения траектории. Поскольку стрелу видно невооружённым глазом, сам найди это расстояние и пристреляй. Дальнейшие поправки можно делать по сетке прицела с привязкой к расстоянию, опять же с выбранной стрелой.Повторюсь, что стрелы нужны одинаковые, разный вес, разное оперение и разный вес наконечников дадут изменение баллистики.
Мне тоже надо что-то на замену калику купить, только деньги отложены на карабин. И хочется что-то хорошее, и денег нет.Разве что другой, более качественный, с трайдотом.
>>540505Шея-тян а почему ты так в оружейное рьяно вкатилась? Какие были к этому предпосылки? Неужели любишь стрелять животных? Ты полного телосложения? А ти точна тян? id вк свой кинешь глянуть? про тваво мужа\парня\ебыря пост видел но все таки интересно глянуть
>>540790Да не, так-то машинка норм была. Плюс, никого на самом-то деле бабские части тела тут не интересуют. Хуи друг другу кидали тащемта.
>>540793> никого на самом-то деле бабские части тела тут не интересуютМеня интересуют. Только если они женственные и не плоские. Томбои пусть лучше ебальники свои скидывают, я люблю их за это.
>>540818Сам себе подсирает, это понятно. Но есть несознательные аноны, которые кормят. Надо как в гладкотреде - никакого ему внимания, и он уйдёт.
>>540426>> Будет больше толка. Тир - это слишком искусственные условия, лучше пострелять по рельефу и в ветер. Ну конечно, нет. Ты просто не понимаешь еще за что уважают спортивную стрелковую подготовку. Научишся в тире на 50 метрах стоя собирать 300+ очков, из охотничьего мелкана - на природе сможешь уверенно стрелять и попадать на дистанции до 200 метров любым стандартным винтовочным патроном. Как ни крути, спортивная подготовка - наиболее эффективна. Просто потому что. Алсо, в клубе 3Д стрельбы, кто лучше всего стреляет в тире в "искусственных условиях", тот больше всего выбивает на трассе. Исключений не видел. А еще я видел как стендовики перо бьют. Кузьмичи, которые вечером бухали и "ко-ко-ко, спортсмены-пидоры, хуле они в охоте понимают, только на стенде стрелять и умеют спортиногом, и в пидорских жилеточках, утка то она не оранжевая, аза-за-за-за" знатно на следующий день соснули. Хотя спортики им потом один хер почти весь настрел отдали. Ибо готовить эту сраннину водоплавающую то еще развлечение
>>540868>на природе сможешь уверенно стрелять и попадать на дистанции до 200 метров любым стандартным винтовочным патроном. С 400 в дерево попадаю с Тигра 7,62х54. Ты опоздал.>>540871>разгребать антресолиРазгреби, постарайся ради такого дела.>>540885>Я б тоже лук пруфанул.Это другое. С луками попозже устроим.
>>540905Это два, зачтено.>>540916>но если правда, рад за тебя.Стреляю с детства, чему ты удивляешься?
>>540943Приниципиально ничего насчет твоей "нормальной" стрельбы не имею. Я считаю что ты "лев простой", просто потому что не видел пруфов. Ну ты понимаешь, все что не доказано - подлежит сомнению. Но если честно, мне не очень интересно, я просто тебя чуток подтраливаю.Ну и эт, как будто тебе не пофиг, что я там себе "считаю"? Ну звиняйте великодушно, если где-то обидно было.
>>540947Самый лучший пруф - мясо в холодильнике. Просто я иногда устраиваю пари с местными кузьмичами, кто точнее на 100 метров из гладкого стреляет. Проигравший пляшет.Так вот перевелись уже те, кто хочет со мной поспорить. Доказывать что-то кому-то на анонимной имиджборде не стану, но мнение "женщины не умеют стрелять" - это глупость.
>>540985И не только легковые.На мотик прав нет, но я и не катаюсь по дорогам. Эх, Хюскварна и Джампер... Проданы в процессе накопления на карабин.
Вечер добрый, я недавно спрашивал за интрполер скорпион, собираюсь все таки приобрести. Транспортировать в рюкзаке, потому вопрос - можно/как тяжело снять приспособление, на которое наступаешь для натяжения тетивы? В рюкзак с ним банально не поместиться. Можете замерить длину арбалета без лука/длину лука? Спасибо! Особенно просьба адресуется куну со скорпионом и тян с Барабинска, ждем новых фото.Алсо, ягуар (скорпион) в комплекте с кивером, без стрел и прицелом за 4 рубля хорошее приобретение?
>>541044> можно/как тяжело снять приспособление, на которое наступаешь для натяжения тетивы?Стремя. 2 болтика по бокам. Легко, быстро, без регистрации и смс.>>541044>Можете замерить длину арбалета без лука/длину лука?В гуглах же всё есть, 100 раз измерено. http://podpricelom.com/arbaletyi-i-luki/skorpion-jaguar-interloper.html>>541044>Алсо, ягуар (скорпион) в комплекте с кивером, без стрел и прицелом за 4 рубля хорошее приобретение?Если исправен - то даже очень. За полцены считай. Даже без прицела. А кивер - штука нужная, оценишь, когда начнёшь стрелять с настоящими наконечниками.
>>541049Спасибо. 4 рубля без прицела. В чем перевозишь эту йобу? 80 см (без стремени) в рюкзак не залезет. Вопрос вызван отсутствием личного транспорта в условиях города миллионника.
>>541051Добавлю, может есть возможность аккурат снять приклад? Алсо, ребят, кто как смотрит на перекат треда? Бамплимит же, не?
>>541051>В чем перевозишь эту йобу?Сшила себе чехол, конечно же! Маму попроси, она и тебе сошьёт. >>541053>кто как смотрит на перекат треда? Всё равно мы в шапке не светимся.
>>541055Покажи чехоли грудьчтоб две сразуСерьезно, интересно, как это выглядит. Поглядываю в сторону сумки длиной сантиметров 80-90 под это дело.>Всё равно мы в шапке не светимся.Как понять? Пять лет на двачах, но не все понимаю.
>>541056>Как понять? В главтреде открой скрытое, кликни на "арбалеты". Получишь 404.>>541056>и грудь чтоб две сразу5 арбалетов - будет вам и грудь и взгляд в душу серо-голубых глаз. И ещё кое-что.Чехол простой, как от ружья, только внутри ещё длинный карман сверху для плеч (лука, как ты говоришь).
>>541070В главтреде нашел, понял, о чем ты. Но у нас ведь не толь арбалеты для развлекательных пострелушек.Я к тому, что разве 500 постов+ набирается и разве не происходит что-то плохое? Бамплимит. Гладкие и нарезные уже перекатов по 15 делают, видимо, есть смысл.Если есть смысл готов внести посильную лепту в оформлении шапки.У тебя цель иметь 5 арбалетов? Какие уже есть?
>>541083Хорошо, дорогуша, только ради тебя.Свежий вопрос - если ek archery jag-2 это облегченный скорпион со складным прикладом, то можно где-то найти и установить на обычный скорпион складной приклад? Загорелся этой идеей.
>>541092На Яге-2 он телескопический, а тебе нужен складной вбок, если хочешь сделать его короче. Там пластиковый приклад крепится болтом, если хочешь извращений - придумай как складной поставить. Или подумай, как в пластик сделать втулку и приспособить приклад типа АКС, складывающийся к ложу.Но проще простого сшить чехол отдельный да не мучиться.
>>541098Что просят - то и шью. Хоть для гражданских, хоть для страйкболистов, хоть для спецназа. Могу розовый пошить с кружевами :3
>>541101>хоть для страйкболистов, хоть для спецназа.Для примера привела или есть реальный опыт? Думал, что такие вещи, особенно формирования закупают в уже готовом виде. Алсо, как насчет пошить себе кружева и мы тебя всем тредом попробуем? :3
>>541103>Думал, что такие вещи, особенно формирования закупают в уже готовом виде.Иногда бывает, что людей нестандартные фигуры. и даже самые большие броники на них как слюнявчики на детях. Мой 2 метра ростом, 160-140-150 объёмы. И он далеко не самый здоровый, некоторым в НИИ Стали особые пластины для броников делают, потому что все стандартные малы. В антитеррор дрищей типа гейхукера не берут, вот и шьём сами. Кевлар, пластины, кордура и вперёд.>>541108>Никто даже не знает кто ты и как выглядишь.Хатсанчик знает )
>>541109Читаю тред, но ничего не ясно, что за Хатсанчик? Хатсанчик, я надеюсь, это не производное от Хатсан - т.е турецких поделий из фольги на базе 870 ремингтона?Какие же люди говноеды.
>>541113Что он этими двумя метрами - вместо стремянки в хозяйстве? >Большоймещане всегда брали количеством, а не качеством, чек.>Красивыйчто угодно красивее турецких игрушек, чек.>Это ты хатсан куну в лицо скажи, хе, хе.напугала куколдом, чья тян настолько не уважает своего куна, что выставляет себя на общее обозрение? чек.
>>540949>>Самый лучший пруф - мясо в холодильнике. Нету у тебя пруфов. Всмысле может ты и умеешь стрелять - но пруфов нет. Но в целом, эт неважно.Завтра выпотрошу антресоли, закину чтоли игрушку в тредик.
>>541109Ты работаешь прям с бронепластинами? O_oТ.е шьешь чехлы дял пластин как плейт керрриер? Х_ясебе. Не думал, что таким в России занимаются в частном порядке. Уже спрашивал, но все равно не понятно, так кто такой гейхукер? Почему его все так хейтят?
>>540949Ух, и морозные-же у вас дамочка истории.>>541124>>Т.е шьешь чехлы дял пластин как плейт керрриер? Сомневаюсь что такие плитоноски дохуя практичны. Все таки для пошива толстой кордуры и кевлара нужна промышленная машинка. Но впринципе, хуле нет? Если не стоит задача конкурировать с промышленными изделиями, есть доступ к тканям и фурнитуре, можно и не такое сшить. Я вон руками чехол для лука сшил полужесткий. Господа в клубе вопя, шатер шили в 4 каски. Было бы желание.а я как знатный пидор сижу шью чулки с шелковой отделкой, из остатков подолатеперь это швейный тред, лолмимо-мадьяр
>>541124>Не думал, что таким в России занимаются в частном порядке. А в чём проблема-то? Руки есть, машинка есть, материал есть. Шей, твори, кто запрещает?
Устроили тут... а не, стоп, обычный оружачетред устроили. Похуй, все равно продолжу зоонаблюдать. Ей понравился его хер в гладкотреде - значит, она его тян, охлол.
Оленушко, будь добра, расскажи разницу между скорпионом и койтом, в пользу которого ты отказалась от первого. Про возможность установить блочные плечи от компании интерполер и спусковую скобу с вырезом понятно.А еще чем он лучше? А то я в сомнениях, стоит ли покупать скорпион после этой информации.
>>541159>расскажи разницу между скорпионом и койтомЕсли коротко: Койот с родными 80 кг плечами чуток помощнее за счёт большего хода тетивы, чем Скорпион. Взамен он шире - плечи у него около 90 см размахом. Я-то не сменила бы, но у любимого пальцы в скорпионовскую спусковую скобу едва лезут. А у Койота всё гораздо простронее.Больше явных преимуществ нет. Напротив - он длиннее и шире, что в лесу неудобно.
https://media2.24aul.ru/imgs/5a5f6d6723bbeb41488058be/rekursivnyy-arbalet-interloper-koyot-2-10903976.jpgВизуально можно оценить.
>>541163Плечи 90 см? Чуть-чуть говоришь? У скорпиона 66 см.Ху_себе чуть-чуть.Алсо, как у любимого, если выше пишут, что тебе чей-то член тут понравился?
>>541165В общем это тот же скорпион, только сбоку? Если на скорпиона поставить 80 кг плечи будет тоже самое? Я в матчасти не догоняю.
>>541159>А то я в сомнениях, стоит ли покупать скорпион после этой информации.Смотря что тебе нужно. Если хочешь блочник - лучше бери блочник. Если рекурсив - то Скорпиона тебе хватит, ТТХ у них обоих очень близки. Но если хочешь два в одном - да, Койот будет лучшим выбором.Мимо из страны цветущей картошки.
>>541168Хочу начать с бюджетного варианта и выжать из него максимум (онли рекурсив получается).И хочу не прогадать соответственно. Маячит вариант за 4к забрать ягуар (голый, без прицела и без стрел).В раздумьях в общем. Чего посоветуешь? Неизвестно, когда появится возможность взять блочный и пойдет ли вообще настолько все это дело (скорее да), оттого суечусь.
>>541166Члены мне вообще нравятся, ничего удивительного. Но IRL - мы с любимым никому не даём ложных иллюзий относительно нашей доступности. Одно дело в интернете задницу запостить или на пляже почти 30 см помахать, но мы верны друг другу и все вот эти сиськи-письки воспринимаем как развлечение, не более.
>>541170>почти 30 смПонятно, почему она на Хачсана запала. Тот тоже слоноподобен, но хоть жопу не порвет.
>>541169>Маячит вариант за 4к забрать ягуар (голый, без прицела и без стрел).За эти деньги бери конечно же. Плечи 79 кг натяжения в куче магазинов есть, стоят около 2к. >выжать из него максимумИли ты бросишь это дело, или будешь копить на то, что даст тебе максимум. Пока не траться очень сильно, вдруг тебе не зайдёт всё это метательное.
>>541167>Если на скорпиона поставить 80 кг плечи будет тоже самое?Невелика разница, на самом деле. Видишь ли, хочешь рекордных скоростей - бери другую технику. Больше 100 метров в секунду - это или ОЧЕНЬ дорогой рекурсив, или всё же блочник.
>>541174В контексте, койот ощутимо лучше скорпиона? Я порылся и нашел полную фауну - тарантулов/бегемотов, блять. Все на 1 базе и близко с ними.Формулирую четко - эта разница в 20 см плечей (66 у скорпа против 86 у койота) дает разницу хотя бы в 20% по мощности дальности? Размах немалый, пытаюсь понять, есть ли толк.>>541177Тебе тот же вопрос продублирую, что выше. Алсо - задумывался над складным прикладом или не нужен?
>>541177Кстати, откуда у тебя планка пикатини во всю длину? Сантиметров 40, наверное. Тот, что я смотрю с короткой, только под прицел. Это можно где-то докупить или от комплектации зависит?
>>541178>Формулирую четко - эта разница в 20 см плечей (66 у скорпа против 86 у койота) дает разницу хотя бы в 20% по мощности дальности? Нет. Какие 20%, ты чего? Ну разве что лишних 5 метров уверенного выстрела. Это чисто субъективно, может чуток и больше, но прям заметной разницы нет.Постреляй с хорошего блочника - многое поймёшь.
>>541180Да, родные чёрные - 79 и камуфляжные (купил отдельно) 43.>>541182>Кстати, откуда у тебя планка пикатини во всю длину?Отфрезеровали на заводе по спецзаказу.>>541178> задумывался над складным прикладом или не нужен? Не нужен. Этот жёсткий, лёгкий, пластиковый приклад. Щека самодельная стоит на нём. Незачем его складывать. Ношу в чехле, не такой он и длинный.
>>541183Понял, значит, заморачиваться не стоит, спасибо.>>541185Простую рис планку заказывал? O_oУ меня ощущение, что я ее у кого-то еще видел, думал, что это комплектация такая.Удобно с ней? Получается, отверстия под нее сам сверлил? >>541186Удваиваю господина. Швея, покажись.)))
>>541186> А лицо анонам покажешь?Швеяы-ханум, словно Махди, пребудет в сокрытии, иншалла.Хачсан ибн Фабарм аль-Измир
>>541188>Получается, отверстия под нее сам сверлил? Нет. Использовал штатные. Сверлил только саму планку. Очень удобно тем, что можно ставить вообще любые прицельные и при продирании через кусты меньше шансов смахнуть стрелу с направляющих веткой.Такие решения есть на дорогих всяких штуках, а мне обошлось на русские деньги где-то 1500 рублями.
>>541193Хорошая идея, посмотрю на алике, нет ли этих планок случайно, лол.Размеры (длина)?Сам красил с баллончика?
>>541186>Хотя бы замыленное.5 арбалетов. И покажу. Замыленное, но не очень. За комплимент спасибо )>>541191>Швеяы-ханум, словно Махди, пребудет в сокрытии, иншалла.>Хачсан ибн Фабарм аль-ИзмирИ только пятый арбалет снимет заклятие древних...
>>541195>на алике, нет ли этих планокНет. Она той частью, что установлена в спусковой механизм, повторяет штатную, а суть планка опирается на штатный же держатель мушки (крайне мудацкой, надо сказать), штатные мушка и целик - говно, я использую Фап Дефенс апертурные и иногда всякую оптику. Родная же планка пиноккио переместилась вниз и служит для крепления сошек.
>>541195>Размеры (длина)?>Сам красил с баллончика? Да. Красил краской для алюминиевых дисков. Обезжирил губкой для посуды, чтобы снять оксидную плёнку, и покрасил. Не царапается, не облезает. Нормально. Ради тебя, анон, полез в сейф и измерил: 38 см.
>>541197>И только пятый арбалет снимет заклятие древних...Помнится, добрая леди Оленна так же говорила о пиках сиров Ордена, но в итоге они увидели лишь дряблые прелести ее кормилицы. Мы, муджахиды двачного мазхаба, не будем следовать кафирским обычаям и не будем потакать Швее-ханум, тем более что, если ее мужчина отпускает ее сюда, то эта шармута уже разрешена правоверным.
>>541207Лол, я тоже! Из веломага дюралевое крепление для бутылки, немного полиуретановой колбасы для швов с блочных домах и кордура.
https://st.sportmegashop.com/image/data/ravin-r29-crossbow.jpg$2549.99Кто там хотел выжать всё из арбалета?
>>541201Анон, спасибо тебе большое. Теперь знаю, в какую сторону смотреть. В планах повесить коллиматор с магнифером 3х, другого прицела нет.Мушками своими очень доволен? Выглядит все в сборе у тебя так, будто из коробки заряженный эроуган достали.
https://st.sportmegashop.com/image/data/incoming/prodpics/excapic6700.jpgМама... Папа... Дедушка Мороз... Милый... ну кто-нибудь, подарите мне это!
>>541221>Мушками своими очень доволен?Я вечно чем-то недоволен, лол. Поставил мушку световодную вместо железки, чтобы и против солнца видна была и в сумерках одинаково хорошо. И апертуру с мушкой светонакопителем покрасил. Теперь и в сумерках можно уверенно стрелять. А хорошую оптику ничто не заменит. Но помни, что слишком хорошая арбалету не нужна, так как главный враг оптики - отдача, а её у арбалета нет.
>>541237Посчитай в треде, штук 7 наберется. Мы ждем в полном объеме все заявленное, за язык тебя никто не тянул, дорогуша.А будешь себя хорошо вести и приезжать ко мне холодными зимними вечерами - куплю тебе розовенький арбалеттвйо покрашу с баллончикабаллончик купишь сама
>>541236Впечатляет, серьезно. Давно интересовался светонакопительной краской - какую использовал? Ссылку, если нетрудно, спасибо большое.
>>541237Я первый и запостил Скорпиона своего. Надеюсь в этот раз мы увидим не механизм, а>>541070>будет вам и грудь и взгляд в душу серо-голубых глаз. И ещё кое-что.
>>541246>Давно интересовался светонакопительной краской - какую использовал? Ссылку, если нетрудно, спасибо большое.Идёшь в любой рыболовный магазин, просишь лак-светонакопитель. Стоит он недорого, только с люминесцентным не путай.
>>541245>штук 7 наберется. С супом не наберётся. А просто фото из инета не считается, я же не из инета вам фотку показать собираюсь.
Что-то я в интернетах засиделать, а завтра вставать рано. Сегодня...Осилите 5 арбалетов с супом - буду откровенна.
>>540348> Высокая, из луков и арбалетов на те самые 100 метров в голову цель поразят. Движущуюся ростовую тоже.а зачем в голову? это разброс должен быть в зоне 10x5см ведь. Это про улицу речь или помещение? Со стойки или с подушки?
Что, летняи, помочь вам немножко?https://2ch.hk/w/src/507298/15682053065090.jpgМожно это считать за четвёртый или нет?
Швея, даже на экране 55 дюймов нихрена не видно. Ты же обещала проникновенный взгяд серо-голубых глаз и даже БОЛЬШЕЕ. Тут все замыленно настолько, что пикселей, как в пакмане. Ч.б фильтр, кстати, не передает цвет глаз, а глаза отражение души. Думал будет хотя бы пак с видео :/
>>541463Давай без торга, обещала - держи слово, дорогуша. Как гейхукер себя ведешь. Чтобы все воедино, так сказать. Все поддержали челендж, ждем бенефитов.
Вчера писали про перекат, ты сказала, мол не нужно, сейчас опять нужно рукалицоКомрады, швею в диссиденты клуба метательного за недоговороспособность.
>>541466Сердце красавицыСклонно к изменеИ к перемене,Как ветер мая.https://2ch.hk/w/res/541468.htmlhttps://2ch.hk/w/res/541468.htmlhttps://2ch.hk/w/res/541468.html
>>539106>Есть модели, которые и рекурсивными плечами и блочными можно оснаститьа еще можешь привести примеры?
