>>42181514 → надо просто не хуйней страдать с фрагами, а тупо кататься на премчике по тоцецкам - и получать вдвое больше (на пикриле - 4 захвата точек, 3 фрага, один ассист)
Охуеваю с совкоскота - справа труп союзника, слева скушавший лом на их глазах противник, слева вдоль улицы хуячат зенитки вперемешку со снарядами - но все рвутся урвать свою долю в захвате точки
>>42295535 Ну я уже сотню койнов считай заработал, если их сейчас продавать. А учитывая, что у меня ещё ИТП лежит на 500 койнов, то гарланды ещё год-другой будут лежать. Так что прибыль с них будет заебись в итоге. Если тебе не нужна была долгая засолка, ты их не покупал, я же всегда писал, что гарланды это ОЧЕНЬНАДОЛГО.
Бля, тому, кто посчитал ахуенной идеей дать стоящим в поле точкам пво свойство филдовых зениток сжигающее любой самолёт поле, желаю долгой жизни и здоровья всей его семье, чтобы никому из не отрезали голову.
>>42295646 > А учитывая, что у меня ещё ИТП лежит на 500 койнов Ну так ты дохуя богатый, а я-то нищук в плане гейкоинов. Хотя с новыми ценами, наверное, 300 где-то выйдет.
>>42297730 зачем исправлять? вон катается премиумный турмс. ты на танке который нужно либо дрочить в игре, то есть нужно играть, либо купить. игра играется, денюшка платится, менять что либо просто не нужно.
совки в игре обьективно говно и на них играют только потому что это брутальные совки. но они все медленные, они все неповротливые, все обоссанные и от них воняет. с такими характиристиками если не крутить живучесть и не давать вихреносец с миг 23-27, у совков сила будет как у бритов, а там совсем инвалиды.
если на мид рангах британцев жопой жуй, то на топах их почти нет и их нет с самого ввода.
>>42294738 >надо просто не хуйней страдать с фрагами, а тупо кататься на премчике по тоцецкам - и получать вдвое больше (на пикриле - 4 захвата точек, 3 фрага, один ассист) Опять этот тупой аутист с троллингом тупостью. Купил первый свой говнопрем вместо турмса и что-то пищит.
>>42298461 Всё потому, что советским танкам накрутили фантастическую броню. Волшебная "Эра" советских тунчесов заставляет бопсы пропадать, хотя в реальности это так не работает (я весьма сомневаюсь, что хваленный "Афганит" так хорош, как его рекламируют).
А ещё охуевший Ка50pay2win, который спамит вихрями, которые СБИВАЮТ ВСЁ, включая ракеты ПВО и самолёты. При том, что Апачу даже не дали 16 ракет "выстрелил и забыл", от которых имбодрочеры на какулах взвоют.
Надо посмотреть правде в глаза: улитко стрижёт купоны с турмсов и какул пока может. Ничего личного, только бизнес.
>>42298378 Турмс на своем БР безнадежно сасирует, в то время как (вроде и херовый в сравнении с турмсом) объедок 120 на своем БР-е - с 1.5км в силуэт ебет ломами засохшее ww2-говно
>>42298628 ох уж этот вой мемцедаунов на болотах...
>вихрями, которые СБИВАЮТ ВСЁ Ну что поделать если ими ИРЛ при должной сноровке сбиваются самолеты, и даже пруфвиды есть? Тундрачка тем и хороша что топит за реализм и приближенность к ИРЛ.
>При том, что Апачу даже не дали 16 ракет "выстрелил и забыл" И тут ты такой несешь пруфы на то что эти ракеты ИРЛ возились в 80-х или ранее на тех модификациях апача которые есть в игре
>от которых имбодрочеры на какулах взвоют А уж как взвоют имбодрочеры, если на МиГ-21 позволят навешивать все то что его модификации ИРЛ носили исторически в некоторые периоды времени, а именно: - УРВВ (включая средней дальности): РВВ-АЕ, Р-27Р1, Р-27Т1 и Р-73Э - корректируемые бомбы КАБ-500Кр - БРЛС «Копьё» (обнаружение и атака целей в том числе, ракетами средней дальности в свободном пространстве и на фоне земли, а также обнаружение радиолокационно-контрастных надводных и наземных целей. Сопровождение до 8 целей, одновременная атака двух целей)
Или как взвоют имбодрочеры на апачах взвоют если улитки соблюдая историчность дадут совкам на 10.7 вместо ссаной тунгуски более близкий хронологически этому рангу Тор-М1, который на дальности 15км шатает цели маневрирующие с перегрузкой до 12g
>>42298829 Охуительная история, братан. Да и про бобров вообще молчи, быть пассивным афк хуесосом, которого перехватывают все, кому не лень, может интересно быть только аутисту. в очередном хуёвом изменении кекономики j11 вообще не трогали, так что успокойся, он вывозит столько же, как и раньше
>>42298860 >ближний человечек словил ебалом осколки лома >а до сидящих в 40см перед ним следующих человечков осколки лома уже не долетели сомневайся дальше, шиз
>>42298860 Это тыл башни вообще-то - там 30-40мм броня в зависимости от того что это за танк. Лом должен был практически целый пройти ее насквозь и расхуячить все внутри башни включая казну. А на срине он только одного члена экипажа посек хуже ссаной гранаты. Так что да, явно неадекватное повреждение (если это от лома, а не от мелкого фугаса)
>>42298999 >Ну что поделать если ими ИРЛ при должной сноровке сбиваются самолеты Блядь, летящая по прямой корова бобра на автопилоте. Охуеть можно, какой пример. А ракеты VT1 ИРЛ вихри тоже сбивают, да или нет?
>>42298999 >И тут ты такой несешь пруфы на то что эти ракеты ИРЛ возились в 80-х или ранее на тех модификациях апача которые есть в игре Скулить про 80-ые. В игре где есть сирийский Турмс с французскими тепловизорами. И Ми28Н "Ночной похотник" середины нулевых годов.
>>42298999 >А уж как взвоют имбодрочеры, если на МиГ-21 позволят навешивать все то что его модификации ИРЛ носили исторически в некоторые периоды времени, а именно: >- УРВВ (включая средней дальности): РВВ-АЕ, Р-27Р1, Р-27Т1 и Р-73Э >- корректируемые бомбы КАБ-500Кр >- БРЛС «Копьё» (обнаружение и атака целей в том числе, ракетами средней дальности в свободном пространстве и на фоне земли, а также обнаружение радиолокационно-контрастных надводных и наземных целей. Сопровождение до 8 целей, одновременная атака двух целей)
Да ты конченный из /wm.
В игре до сих пор американские самолёты 60-ых годов воюют с советскими самолётами 80-ых.
>Сопровождение до 8 целей, одновременная атака двух целей Представь вой имбодрочеров, если достоверно введут хотя бы Ф14 с атакой 4-ых целей одновременно.
>>42298628 >И тут ты такой несешь пруфы на то что эти ракеты ИРЛ возились в 80-х или ранее на тех модификациях апача которые есть в игре >Dшный апач >80ые Чё несёт.
>>42299367 Представляю, как будет полыхать днище у стекломойных имбоёбов, когда Апачам дадут исторические ракеты fire and forgive, а какулы будут лопаться как воздушные шарики без шанса на ответный фраг.
>>42298628 > хотя в реальности это так не работает Вы всё врёти? В игре, где у натоговна с ИРЛ стойкостью едва от малюткине про Абрамс, у него меньше два мера рха?
>>42298999 > И тут ты такой несешь пруфы на то что эти ракеты ИРЛ возились в 80-х или ранее на тех модификациях апача которые есть в игре Могу дать пруфы, что их даже не ставили на влооуг, поэтому что косые.
Ящики эти тоже не починили, всё ещё не сносятся и вообще под деревом бетон. Мне даже нравится анальное море, но как же на отъебись сделана, господи блять.
Кто-нибудь успел застать тестирование танкоСБ, как вам впечатления? Я только в последний момент узнал об этом странно что нигде про это новостей не было, успел поиграть там на 7.7 и на WMA301 на 8.3. И вроде почти ничего не поменялось (в лучшую сторону уж точно), на 7.7 иногда ми-4 залетали, которых раньше не было и которые выносили мовусов, которые джва часа ехали к центру карты, а у WMA301 как ебали всю команду вертобляди через минуту после старта, так и ебут.
>>42300229 >странно что нигде про это новостей не было >посты в треде, видео на ютубе, две темы на форуме, посты на средите, посты в вк и твитере >совсем не предупредили
>>42300229 Внезапно мне зашло. Теперь стала необходима теория помимо прочего. Должен знать как выглядят техника каждой из сторон, оценивать ее скорость, больше командной игры и кооперации, которая стала неизбежной теперь. Штурмовка и авиабой по учебникам. В бобрах тебе даже больше смысла. Все что нужно сейчас это побольше онлайна, хоть бы ботов напихали.
>>42300481 Играл. Но там не было солянки и всего несколько небольших диапазона бров. Со временем ты наизусть будешь знать где стоит штуг и на какую точку поедут ковэ и так каждый ебанный раз. Поэтому и штурмовка была проще. т.к. все не рискуют и катают по шаблонам. Вся эта сумятица сейчас внесла некоторое разнообразие и необходимость уже башкой шевелить.
>>42299017 Причем тут твой j11 и кекономика, тебя разрабы ебут по лампамс введения новой прокачки с ветками, и убиранием бонусов за первый бой в день на нации. А ты и рад.
>>42301091 > бонусы за первый бой А давно её вывели? Я что-то даже не помню такой, ты с картошкой не путаешь? > новая прокачка с ветками А это как? Разве за два-три года тут прокачка менялась? >>42300876 L62 ANTI II- зенитка с бофорсом на 2.7, в стоке довольно тормознутая, грузовик смерти Lvtdgb m/40 мне как-то больше понравился.
>>42298799 >И с пятиста не может убить свежий, британский колдвар-хлебушек Ты долбоеб? Как мое незнание про раздельно-гильзовое заряжание бритишей относится к БР объекта 120? Как ты не извивайся на бутылке, а факт есть факт - Турмс на своем БРе беспомощное говнище, а объект 120 на своем БРе шатает ломами с лучшей в игре баллистикой все что движется в силуэт. При этом бонусы у них на серу одинаковые, на лампы отличаются на ноль целых хуй десятых
Блядь,что за игра то нахуй. Графоний хуже чем в картохе,ну хоть разрушаемость завезли-и то хлеб. Но Картохе проигрывает.Особенно дальность прорисовки. Прокачка ебнутая и калечная-мне,чтоб качнуть на ИС-2 НУЖНО купить еще 2 нахуй не нужных танка. Нахуя я спрашиваю? Чтоб львов сливать? Что это дает? Разнообразие? Хотя танковые зарубы еще ничего так,бодренько.Картохе до такого-как до Китая пиздовать гусиным шагом. Но опять,что починится-жди.Гуслю-жди.Если ты попался на гусле под обсрел-пиздуй на респпвн-сожрут.Совсем не как по Картохе.Но это и не плохо и не хорошо.Иногда пидорят в лоб-а если ты так-же пытаешься вьебать-"Попадание". Тяжи решают куда меньше-проще и лучше качать средние танки-там и маневренность лучше,пуха по пробивней,скорость решает. Сведение отсутствует,нормальный показатель пробития есть-что для картохи смерти подобно. Прокачка как-то решает-нет такой хуйни уровня +- 25%,что бесит. Нет таймера для перезарядки-что надо накатить модом. Бои тот еще пиздец. Бывает,что я хаваю по 3-4 танка за респ,вроде команда тянет и хуяк!-бой затянули,заебца прокачка капает.Но после этого-пизидос СТАБИЛЬНО идут проигрышные бои-иногда так накручивают,что бывает как своя команда набив 70-75% очков,просто в сухую сливает противникам.В картоже так-же есть,но как-то меньше и не так явственно.Стояние тоже как на картохе-бывает что точку тупо захватили,рядом стоят но никто на захват не прет-хуй знает почему.Знаю,что там может ошиватся противник,но можно толпой давануть-помрет один,но другие спалят и разнесут.Карты-вроде нормальные но бываеют таокй пиздец уровня "Красные пески"-до точек около 1,5км. и пиздовать тебе на тяже (особенно без прокачки двигла и гуслей) очень "весело".Если повезет-отобьешь точку. Если нет-помрешь от снаряда в бок от кустов,и опять пиздуешь;Иногда карта-какой то пиздец по ландшафту,что всякие горки,овраги,обьезды. Что тоже по началу заставляет гореть жопу. Да и лояльность к игрокам-на картохе куда лучше. А в праздники-вообще атас:сера,прем прям можно одной рукой хуячить не отрываясь от сиськи пивандрия.Новый игрок-на тебе серы,недельку према,бусты.А за лояльность? Я на 6 год от Картохи получил кучу плюшек. А есть ли такое у Улиток? Неа,на хуй пойди. На новый год посморти на Картоху и Тандер: У картохи и тематика,легчайшие задания с горой серы и бустами,даже украшения и елка имеется. Заходи каждый день,сбивай х5,да и получай награды.А у Улитки? Ну да,добавили снег и все? Где бонусы? Где за лояльность? Вот и есть ответ,почему Картоха куда популярней-она позволяет и пролететь стрелой по прокачке,и графон куда приятней,лояльность к игрокам есть. Да,Улитка давит на реализм-да вот только это видимо не очень радует всех.
>>42302099 Лучше купить пару лишних тутлов, чем страдать на кактусе, чтобы прокачать следующую машину. Ну и относительный РеАлИзМ. Это определилр какой из двух вариантов, представляющих из себя исключительную хуету, я буду инвестировать время. И самолётики, так как белорусы не шмогли. Зато шмогли в флот, а гейджины нет.
>>42302099 >Да и лояльность к игрокам-на картохе куда лучше. А в праздники-вообще атас:сера,прем прям можно одной рукой хуячить не отрываясь от сиськи пивандрия.Новый игрок-на тебе серы,недельку према,бусты. Хуй. Я в картохе прокачал т-10, 9 лвл, остался с миллионом серы. Охуенно поиграл, могу купить целые 2 оборудки. Как там кстати с покупкой прем техники за марафоны? Купил льва и кв-5 себе? Ааа, нет такого. Ну разрабы лояльные, да...
>>42302239 Флот в аркаше лучше чем картохинский, просто не все осиливают гейплей на "миноносцах" с одной пукой, и вялую прокачку которая медленнее танковой в 2 раза особенно при сливах. То что кокаиновые уебки пиарят самый донатозависимый режим(РБ порашу) само и забивает гвоздь в гроб успеха игры.
>>42302619 Всего-то? Я уж думал, что умудрился проспать какие-то важные изменения, а всё это это было в прошлом. Раз я не застал эти чудесные времена, то и страдать я по ним не буду, жаль, конечно, что они всё продолжают закручивать гайки. Вот, что точно неплохо было бы вернуть из прошлого, так это механику до объёбных снарядов, так как она тупое говно, тупого говна.
It would be wise to not buy into the myth that ERA is some sure fire armour as marketed. Experiences with ERA are hit and miss affairs. ERAs are indeed more effective against HEAT rounds because the molten copper has a much smaller mass to deflect when compared to a heavy rod. ERA is significantly lighter and cheaper than the more complex heavy armours, thus making it suitable to kit out light vehicles.
Heavy armours are generally more robust, which explains why many MBT designs still stick to passive armours as opposed to ERAs.
>>42303477 Песец, ну да ладно тебе. Ну даун ты с 0.3, ну что поделать? Не грусти, всё будет хорошо, попроси у мамы кашечку с вареньицем, говорят что помогает в развитии.
>>42304988 Ну если ты не осиливаешь попадать с 9км то да тебе только на 3.3 под себя ходить, я вроде даже к goatse картам привык, там можно и на катерках наторпидорить, и с больших дуд нашмалять, и набомбиться в сласть. Главное не в РБ играть там да это просто гемор без динамики.
>>42299173 > Введут Ф14 с одновременной атакой четырех целей Как часто ты перед собой видишь одновременно четыре цели в удобной для пуска позиции? Я вижу максимум две.
>>42302126 >Там раскопали новую немцеповозку в файлах. Дважды убитый, трижды стабилизированный леопард. >
Нахуя, а главное зачем? У мемцев танков чуть меньше чем у дидов.
У Франции вообще половину ветки не ввели. У Китая тоже. У Японии есть охуительное шасси Коматцу с БМП (25 мм ломострел + 2 ПТУРа как на тип89) и танком105 - не вводят. Про американцев я вообще молчу. ПОЧЕМУ ВСЕ МЕМЦАМ??!?!?!!?!?
>>42306609 А от чего там детонировать ей, ты хуйнул SAM с пробиваемостью 30мм, по ДЗ которая рассчитана на то чтобы попавший в нее лом уже создавал осколки которые бы ее детонировали:
>Испытания показали, что традиционная навесная ДЗ или не срабатывает, или практически не снижает бронепробиваемость БПС. Однако ситуация резко менялась, если элементы динамической защиты (ЭДЗ) прикрывались толстыми пластинами (толщиной 25 - 35 мм) из стали высокой твёрдости. Такая защита показывала уменьшение бронепробиваемости как кумулятивных, так и подкалиберных снарядов.
>Принцип действия такой универсальной ДЗ заключается в том, что при пробитии БПС лицевого экрана (крышки ДЗ) образуется поток осколков, который вызывает детонацию ЭДЗ. Из-за детонации взрывчатого вещества ЭДЗ происходит движение (метание) экрана (крышки ДЗ), которая воздействует на корпус БПС и способная разрушить его. Это существенно ухудшает условия проникания БПС в основную бронеприграду и приводит к снижению его бронепробивной способности
И ты, долбоеб, хуячишь по ДЗ рассчитанной чтобы ее мог пробить только лом или кумулятив, мелкими фугасными SAM с пробиваемостью 30мм. Чего ты еще ждал, долбоеб?
>>42310114 >ДЗ рассчитанной чтобы ее лицевой экран мог пробить только лом или кумулятив Так точнее будет. В общем - SAM с пробиваемостью 30мм не пробила лицевой экран ДЗ толщиной 30мм из стали высокой твердости. Сенсация
Внимание, вопрос! Почему ИРЛ на всех видосиках ПТУРы летят петляя, а в тундрачке (если просто держишь прицел на неподвижной цели) - ПТУРы летят строго по прямой? Примитивизм реализации, или просто ИРЛ у операторов руки трясутся, а если бы прицел удерживался ровно то реальный ПТУР тоже летел бы по прямой?
>>42310197 Дак кто ж тебе скажет не глядя на исходники улиток. Может у них все настолько охуенно, что в том игровом моменте радиовзрыватель SAM сработал на пару метров раньше - обрати внимание что у тебя при попадании в бою ствол танка был повернут в твою сторону - то есть кусок металла стриггеривший взрыватель в паре метров перед ДЗ. А может у них все настолько хуево, что в обстреле мин-максовые статичные числа, а в бою добавлен рандом для веселья. Но так или иначе, я ничего криминального в не срабатывании ДЗ на SAM хотя бы иногда - не вижу. Попробуй кстати в обстреле мемецкие танки для чистоты эксперимента
>>42310463 >то есть кусок металла стриггеривший взрыватель в паре метров перед ДЗ. у старстрика разве не контактный? ну и там совок на меня повернулся после выстрела. плюс, как я пынимаю, ствол не триггерит взрыватели, но это тестить надо. >Попробуй кстати в обстреле мемецкие танки для чистоты эксперимента вечером. вообще, такое ощущение, что старстрики полностью занерфлены именно в бою.
>>42310556 Тогда действительно хз, вполне может быть что и понерфлено/побущено что-то относительно ИРЛ в ДЗ или старстрайк - наверняка не сильно, но уже оказалось достаточно чтобы ДЗ иногда не подламывалась
>>42311586 Потерял и потерял, хули бухтеть? Отбомблюсь я в любом случае, как раз к этому времени от команд нихуя не останется, я спокойно сяду, и полечу дальше фармить
>>42311626 >>42311639 Не, бобродаунёнок, внезапно тут прав пискун. Вы полностью бесполезные хуеглоты и за немалое количество боёв на суперкорсаре, бирке, твин мустанге и так далее, немецкая команда жидко слив два единственных истребутеля сливалась, а чтобы филд пробомбили так это вообще раза два за 200 боёв случилось. В чём вообще космический эффект от игры на бобре, пусть и премиумном? Просто летиш-пердиш ждёшь, когда тебе в кабину настучит очередной климбодаун, либо, если твоя команда кончилась, вы начинаете метаться по карте затягивая бой. тем более бобров, как я знаю, занерфили в говно
Я пришел к выводу что улитки не столько что-то там накручивают совкам, сколько у них просто ДМ напрочь глюкавая и ебанутая. Оставались только пара фугасных ракет, и я просто хотел подсветить мауса попаданиями. Он выставил только башню, и это уже был мой второй выстрел, так что 9M220O прилетела ему прямо в лоб башни. А он взял и ЕБАНУЛ. Какие уж тут накрутки, тупо 20d20 рольнулось в ДМ видимо.
>>42312724 Не, крышка корпуса в 20мм толщиной. Осколки твоей ракеты от ствола ушли вниз в бак, который и ёбнул, топовые совки на фугасах часто ездят из-за этого как раз
>>42312635 ты просто не знаешь игру, потому что тупой. фугасы образуют сферу с бронепробитием. крыша корпуса мавуса - 20\40 мм, бронепробития хватило. раньше маусы браунингами уничтожали.
>>42312876 >крыша ты просто не знаешь что осколки летят по прямым линиям, потому что долбоеб. Фугас взорвался спереди а не сверху мауса, еблан >>42312731 >крышка то есть осколки при попадании в лоб заворачивают за угол крыши и попадают внутрь, ок
>>42312876 >ты просто не знаешь игру, потому что тупой. Я не знаю игру потому что наиграл в нее может пару сотен часов максимум, при этом играя на расслабоне, а не задрачивая и не заучивая что там и как в ДМ и защите каждого танка. Потому что для меня это просто одна из игр на пару часов пофаниться вечером после РАБоты.
Тупой - это тот кто всрал тысячи часов чтобы выдрочить, выучить и "знать" пека-игрушку, и при этом считает тупыми тех кто не поступает так же. В общем дебил типа тебя то есть.
Ой какие итальянские инженеры нежные. Скотчем заклейте дырки и фанерой кусок крыла замените- будет лучше нового. Союзный камикадзе так хотел спитуха забрать, что мне крыло сбил, убившись об него. А догоревшего врага таки на мой счёт записали.
>>42313073 Обновление действия фугасов было довольно громким, так что даже самые глухие и тупые узнали об этом, но не ты. Делай выводы. Ну и да, задрачивать ничего не нужно. Достаточно иметь базовое представление о всякой базе: фугасы- это шарик и какое-то страшное избыточное давление, лоб танка защищён лучше жепы, а тем более крыши, при стрельбе на дальнюю дистанцию нужно делать поправку, изойва не тупой, песец не хуесос и так далее.
>>42311204 >3-achs-stabilisiertem >с трёхплоскостной стабилизацией Этих дегенератов не смутил даже тот факт, что сейчас у всех танков двухплоскостной стабилизатор
>специалисты решили внести в комплекс вооружения перспективного танка дополнительный канал стабилизации. Теперь автоматика должна была сохранять требуемое положение орудия с установленными углами вертикальной и горизонтальной наводки, а также компенсировать крен башни с пушкой Нет, улитки всё правильно написали, там действительно накостылена еще одна плоскость стабилизатора для компенсации возможного крена пушки.
>>42314097 >на открытом пространстве >4кг взрывчатки >ВЫДАВЛИВАЮТ 40мм сварной брони >скрытой углом 230мм бронепластины То есть как я изначально и сказал - напрочь ебанутая ДМ. ок.
>>42316035 Как родная донбасская землица краматорская. Раскачка ояебундестаг, очень неудобно, нет стабилизатора. Довольно медленный (медленнее тунгуски). Лоурес термал. Сложен как зенитка, нет зенитной СУО и интеграции радаров.
Плюс - можно стрелять по танкам, и это имеет эффект.
>>42317033 Спасибо, так понятнее. На этой карте просто линии изовысот и так или видно, да еще и подписей к ним нет, хуй поймешь по карте где выше где ниже. Тогда понятно почему красные вин
>>42317062 причем веселье в чем. респ, где А - дефолтный. и он простреливается через минуту от начала боя. причем реснувшиеся - физически не успевают свалить оттуда. т.е. докинуло в бой? реснуло по таймеру? ты труп. ах да, точку а забрать с верхней или правой, поебать стороны проще - к ней подъезд по аллее, в то время как снизу - тебе надо выезжать из-за холма с церковью. как и точки Б и С - из-за ложбинки на С и бровки в углу Б.
одна из самых ебнутый по балансу карт.
более того, ит или штурм, которые у тебя, могут сидеть там за грядкой в неуязвимости, особенно ит.
>Achtung Schwein! >Ich möchte Sie wissen lassen, dass ich ausschließlich im Maus-Panzer spiele! >Ich gehe von Kopf bis Fuß mit M2 Abrams auf der obersten Ebene. >Du bist der Jude, der in der Hand gehalten wird
>>42317120 >более того, ит или штурм, которые у тебя, могут сидеть там за грядкой в неуязвимости, особенно ит Мда, а я все время с нижнего правого спавна ехал, потому что не люблю толпу вокруг. Да, штурм и ит-1. И качаю Кринжатему на которой и буду ездить долго и счастливо. Ибо фанатею ракетных вооружений, и к тому же реакция и скорость оценки ситуации у меня весьма посредственные, а играть хочется не как киберкотлета, а для расслабления. Поэтому мне куда больше подходит разглядывание пизажей и попукивание ПТУРами из укромных углов карт.
>>42317612 >Мда, а я все время с нижнего правого спавна ехал, потому что не люблю толпу вокруг. потому тебе и тыкают, что ты не разбираешься в игре, когда выкладываешь свое мнение. >а играть хочется не как киберкотлета, а для расслабления. киберкотлета это не про геймплей, а скорее про эффективность. реальных котлет в треде пара от силы. вступи в говнополк, выкачай 901 - одна из забавнейшей птуровозок - -30 угла, теплак, 2 ракеты и 8.0. жаль, но ты не застал времена, когда её птуры не взрывались в установке а она могла стрелять.
>>42317612 в общем на одного червепидара-кустодрочера в тундре больше, ничего нового охуенно улитки конечно придумали, набираешь полбоя ОВ на свисток или вертушку, только чтобы такой вот анскил-уебан нажал кнопочку и сбил тебя посасывая пиво пока зрк ведет цель
>>42317749 Блин, теплак на 8.0 это охуенно конечно, и поворот башни бешеный, и меня бесит у штурма что если тоишь боком то на близких дистанциях лютый параллакс... Но у меня свои интересы, хитровыебанные, по которым хризантема все равно больше нравится - Тандмная елда, чтобы класть болт на всякие дз. Выцеливать уязвимые места (и знать их) мне лениво и слишком сложна - Скорость полета ПТУРа. Ибо я лишнюю секунду могу потупить различая цель даже в теплак )) - БР у хризантемы выше, а значит БР, а значит вовлеченность в игру, цены ремонта, досада от лосса и прочее будут больше у противников, то есть больше элемент траленка - Играю я на EU/US серверах, так что Russian Bias, red menace и все такое, больше траленка богу траленка - Дешевизна ремонта (прем продлевать не буду, как докачаю хризантему) - Хризантема выглядит посимпатичнее (да, сука, мне это важно)
>>42317841 >попасть медленным птуром с медленной башни в нарезающий круги свисток, пусть и с радиовзрывателем >сделать прямое попадание птуром на дистанции в вертолет размером 5 пикселей >нажал кнопочку и пил пиво не соглашусь
Не так давно добрался до британской лётки и встретил полубронебойные снаряды на двадцатки. В чём их прикол? Да, я помню что-то подобное на корабликах, но там всё-таки калибры 100+ мм, а тут автопушки. Как работает, как домажит и какую ленту на двадцатки лучше брать у бритов?
>>42318911 ЧСХ это вполне себе исторично, совок до 70-х прилежно сосал практически во всех видах вооружений, за исключением единичных шинов типа ил-2, да и с теми мутные истории имеются. И только к 80-м догнал и местами начал обгонять - сначала ПВО, потом хорошие ПТУРы, КАЗ, потом ПКР и гаубицы/РСЗО, стратегические бомберы, РВСН (Синева/Сатана), сушки/миги 4-го поколения (причем у первых модификаций БРЭО было так себе, вот когда их модернизировать стали до хороших РЛС, стало совсем хорошо), теперь вот РЭБ еще появлиась. Ну и с дронами тоже как обычно - сначала рф сасировала, теперь стала активно нагонять со стаями С-70 под управлением модернизированного су-34 и в дальнейшем су-57.
>>42319842 мне ВПК рашки в этом смысле Apple напоминает - сам нихуя придумать не может, все идеи изначально пиздит на западе и с отставанием, но доводит их комбинирование и реализацию до идеала, пока запад придумывает принципиально следующий виток эволюции вооружений, забросив предыдущий в состоянии "сделано наполовину из говна и палок"
>>42319842 >совок до 70-х прилежно сосал практически во всех видах вооружений, за исключением единичных шинов типа ил-2, да и с теми мутные истории имеются. >И только к 80-м догнал и местами начал обгонять Пиздец, с кем приходится сидеть в треде
>>42320247 >на т55а с 8.0 Что, очередная переапанная совковая имба? Что там тебя испугало в нем на 8.0, учитывая что у него нет НИХУЯ кроме стаба? Даже сука лазерного дальномера нет. Для сравнения открываем Strv 104 который ранга 8.3 - и там тебе и лазерный дальномер, и ДЗ, и стаб, и перезарядка в полтора раза быстрее. Но ебет-то конечно т55а
>>42310161 В игре они тоже виляют, вертолетные как минимум.
Одно время народ жаловался, что это выглядит как баг. >>42320455 > Слоупочное дозвуковая хуитка, сосущая при появлении любого ПВО, кроме ствольного. > В отсутствие ПВО унижает коробочки в любую проекцию Ебало мазуты представили? Я прям вижу как им выкручивают стоимость в ОВ в потолок
>>42320994 >Я прям вижу как им выкручивают стоимость в ОВ в потолок зачем? в реалиях сосандера этот тихоходный утюг будет протыкаться ломом/птуром первым же заметившим его
>>42319083 Ещё добавлю, что хиспано марк 2 твой бро, а марк 5 не твой бро. В пятой модификации разменяли скорость полёта снаряда на скорострельность, что довольно сомнительно, ведь приходится большее упреждение брать. там разница не столь велика, но вот то, что в виверночке-няшечке стоят именно пятёрки меня не радует МК 2 по удобности я бы с американской М3 сравнил.
>>42320994 >>42321288 > скорость у земли 555-722 км/ч > 834 км/ч максимальная скорость Его у земли даже некоторые поршни будут обгонять. Задерут стоимость наземной ленты для бррррррррр А маверики сейчас хорошо работают, ну урон-то у них есть? А танки не исчезают? Просто самое умное вооружение, которым я пользовался- умственно отсталые р-3. Со стороны ваш А-10выглядит, как поршневой крусейдер и нахуя он тогда нужен? разве в прошлые разы уже не было "А-10 в путче 100000%"?
>>42321520 >тренируются >во время ковида Пилоты A10 натурально используют DCS в собственной программе обучения, без ковида. Покажи участие War Thunder в программе подготовки и обучения пилотов
>>42321515 Так я и спрашиваю зачем делать бревнолет, когда есть полноценная модель. Ладно там клепать всякие F-35, F-25, Су-57 с Су-75 и прочие отсутствующие аналоги, это интересно, но делать то что уже существует в нормальном виде?
>>42321588 Зачем делать КС когда уже есть Арма? Зачем делать БФ когда есть Сквад? Потому что в симуляторы элементарно не интересно играть, и нужны они для другого
>>42321606 >Зачем делать Шутеры это очень хуево симулируемая ниша на данный момент, это все разной степени аркады. В этом есть смысл. Самолётики уже другая история, натуральная база для стимуляции.
>>42321660 >нужно интересные сценарии её применения сделать Сам процесс доставки чугуния на A10 это уже не простой и интересный процесс, если ты все правильно делаешь, в War Thunder это будет очередной унылый бревнолет с парой непонятных бомбочек и ППШ вместо GAU-8.
>>42321860 Ну я не знаю, например чтобы по личному опыту оценить игру, на которую дрочишь, и с которой сравниваешь тундру? Откуда тебе знать, что это непростой и интересный процесс? Так, приблизительно почувствовал по роликам?
>>42321896 >Откуда тебе знать Потому что я летал на нем? Если что я говорю про полноценный C. Если ты считаешь что я не прав, то расскажи например насколько просто хотяб запустить через кабину A10C в DCS и насколько это сложный и более реалистичный процесс War Thunder, лол.
>>42322104 Погоди, ДКС у тебя нет, но летать ты летал. В фантазиях что ли? >запустить через кабину A10C Собственно говно без задач, но из которого в ДКС состоит 80% геймплея. Пока ты тумблерами щёлкаешь в ДКС в тундре я уже разъебу 5 танков и буду читать их сладкие баребухи в чате. А вот поведение самолётов в воздухе будет практически одинаковым, и без ненужного унылого дроча по 5 часов.
>>42322189 >ДКС у тебя нет Понимаешь, даже без твоего налета я могу сказать что ты абсолютно не понимаешь о чем говоришь, ведь я знаю что сам DCS F2P и может быть у кого угодно. >Пока ты Пока я буду управлять А10, ты будешь управлять Т34 с крыльями который не будет отличаться от таких же Т34 с крыльями на которые надо будет гриндить вместо плавного изучения их особенностей и работы с системами.
Но я уже вижу что у тебя отвалилась жопа с последним нейроном и после вопроса про налёт ничего кроме толстенного траленга я не увижу, поэтому я пожалуй пойду чтоб не усугублять твое положение.
>>42322342 >сам DCS F2P и может быть у кого угодно Ага, только А-10 стоит 100 евро, о чём ты и не знал почему-то. >толстый тралленк Только с твоей стороны, если ты думаешь что ФМ ДКС сильно отличается от тундры.
Сверхважный вопрос - почему в видосиках когда едут танки, прямо аж секси, вот это все, мощь, ощущения атас.
А когда эти же танки едут в Вартундере - пук-среньк-дыр-дыр-дыр????
Притом, это и звука касается. Как звучат танки у нас. И как на говномобилке с говнозвуком - и все равно богаче, насыщеннее. В чем проблема сделать ТАКЖЕ????
>>42323463 В играх пытаются сделать так, чтобы звук двигателя не перекрывал все звуковые события. А вообще это общая проблема игр, я только одну помню где звук танкового двигателя звучал действительно охуенно
>>42323478 Это тебе рпу открутили в честь покупки. Щас понагибаешь, а потом будешь отлетать с вертухи даже в ромбе, против вечного 4.7-5.0. А немцы тебя будут хуем по лбу убивать на любом бре, кроме разве что 3.0.
>>42323590 >4.7-5.0 Так скрин из ракады, где он вообще 4.3 – там ведь и тигры должны попадаться. Вот только пока ни разу не видел, так что и правда рпу.
Чел 32 игрока никогда не отображаются на карте. Все игроки исчезают как только выходят из зоны твоей видимости. Это сорт оптимизации\античита одновременно. И это же причина фликов\исчезновений на больших расстояниях или когда игрок почти скрыт.
>>42323776 Которые ситуативные повозки и могут банально не быть ни у кого в деке. А даже если они есть - тебе че делать, эджектится и быстрее брать повозку? Пока кто то адекватный увидет это, помрет, приедет - оно уже пол тимы перестреляет. И ты же понимаешь, что 140мм пробоя не гарантирует тебе пробитие, а второго шанса у тебя не будет.
Я обычно тупо суицидно бомблю хуйню, это более гарантированно.
>>42323463 Стрельбу сравни ещё. У бмп-2 например или бтр-4 украинского ствол колбасит, а в тундре >пук среньк я лазерган с нулевой отдачей зажимай хоть всю ленту мне поебать, у меня стабилизатор подрабатывает дульным тормозом с КПД 100%
>>42323825 Это не так работает, это партиклы, они или есть или нет, и ты не можешь сделать так, чтобы на максимальных они были, а на минимальных нет, иначе все будут его отрубать. Поэтому задымлённость всей карты будет на любых настройках вешать среднепекарни с говном уровня 1060 на которых сейчас сидит 70% игроков. А учитывая СНГшность игры - то это 1050ти >>42323833 Дымы видны на всей карте в прямой видимости и с воздуха
>>42323463 Потому что в тундре не ахти какая сложная физическая модель (отчасти в угоду играбельности, отчасти быстродействию) - что в первую очередь выливается в сниженную инерционность танков при взаимодействии с грунтом.
ИРЛ массивный танк когда едет, он своей массой подминает под собой мелкие неровности грунта, и за счет этого "плывет" по ним массивно и плавно.
В тундре рельеф адамантиевый, и танк дергается на каждой мелкой кочке как катящаяся алюминиевая банка - так как проминаться рельеф в тундре под танком не умеет. За счет этого создается впечатление что танк - алюминиевая банка на кочках.
>>42323948 >В чем ебаная проблема в 32 не особо плотных дымах на ультрах каких? Да всё так же, в частицах. Кстати если хочешь посмотреть как это работает и как вешает систему - пойди на топсамзичах в АРБ, на старте из-за бага самолёты на взлётке пускают пыль, и ФПС проседает до 10 на пару секунд. Такая же хуйня будет в танках >>42323969 Вот кстати да, я думал что эту хуйню с терраформированием готовят как раз для такого, чтобы рельеф проминался под танком, но нет.
Я правильно понял что перехватчики нахуй не нужны, потому что пока ты заклимбишь к бобру, какой ни будь bf109 переклимбит тебя на 2-3км и первый собьёт парой пуль бобёр который ирл выдерживал прямые попадания зенитных фугасов?
О, эту повозку уже вывалили на биржу. Интересно, сколько минимум будет. Были бы коенцы лишние, прикупил бы пару. Так её растаскали все, что, мне кажется, даже не смотря на правки бр разбирать её будут норм.
Ньюкеку лучше какую нацию вкачивать? Совкоскотов или натобактерий? Бмв чи абрашу? Встал перед выбором, куда же всирать серу, в очередного шермана или в тридцатьчетверку
>>42324800 Ну я просто читаю тут визги, что совки переапаные имбы, которые в рамках баланса удерживает одноклеточность их водителей? Но так ли это? Деньги то не резиновые, приходится чето выбирать одно
>>42324820 На сверхлейте возможно. До 4.0 - очень бодрые, я не готов сказать имбовые, но близко. До 7.7 - ультрасосач. До 8.7 - сосач но уже терпимее. После хз.
Ты всегда будешь сосать по причине -3 углов. Забудь про всю игру от башни вообще. На совках это всегда шкеренье с резким выездом и стрельбой в раскачке. Большая часть мест где ты обычно играл на мемцах\пиндосах тебе будут тупо не доступны. А большая часть карт с неровностями таковы. Каждая мелкая кочка - твой враг. (это не шутка, тебе реально может не хватить углов выстрелить в противника, из-за того что ты наехал на бордюр).
У тебя нет нормального ПВО с 4.0 до 8.0. Если союзная нация не обеспечит норм воздух - твою тиму будут разъебывать 5+ самолетов, которым ты нихуя не сможешь сделать. У тебя нет нормального пробоя. По большей части он при равных БР на 50мм отстает от немецкого и в лучшем случае равен пиндоскому. Так что забудь про размены, шансы не пробить у тебя выше, чем у противника. И за некоторыми исключениями забудь про перестрелки лоб в лоб. Тебя будут унижать. У тебя нет номрального армора. Да есть рикошетная хуйня, работающая через раз. Ты никогда не знаешь, пробьет ли тебя техника Х или нет. Так что забудь про игру от брони. У тебя нет скоростных повозок. И ты не сможешь фланговать на разъезде.
И если к последним можно привыкнуть, углы будут ебать тебя всегда. Все улитошные карты заточены под углы -5 и выше. Тебе часто не будет миллиметра хватать, что бы навестись на кучу целей. По поводу ума тим - ну лол, тупые на совках попросту не докачиваются лейта. На лейте, когда техника становится равной у тебя не будет лучше тиммейта, чем закаленного сосанием совка.
По этой же причине винрейт так растет на лейте - все кроме углов +\- уравнивается, а руки остаются.
Ёбаный рот этих ебанатов. У врагов тима на 1/4 из бобров. Я делаю на сраном перехватчике 4 фрага, а тима ещё 6. Просто блять пиздец. А ещё я под конец без 1 движка самоубился вместо того, что бы отдаться. А отдельная вишенка это улиткоэкономика. 4 фрага, долгий бой, ачивки и я получаю 20к с ценой ремонта самолёта в 13к! Блять!
>>42324676 Бомбардировщик B-17G-35-BO (серийный номер 42-32109) «Mizpah» из 840-й бомбардировочной эскадрильи 483-й бомбардировочной группы 15-й воздушной армии ВВС США 14 июля 1944 года выполнял боевую миссию в Венгрии (Будапешт, район Ференцварош), целью которой было уничтожение сортировочных железнодорожных станций противника.
Зенитный снаряд попал прямо в носовую часть бомбардировщика, погибли штурман и бомбардир. Экипаж «Mizpah» делал все возможное, чтобы покинуть вражескую территорию и дотянуть до союзников. Ему это не удалось, самолет потерпел крушение вблизи венгерского города Дунавече, все восемь оставшихся в живых членов экипажа были взяты в плен.
126 не пробивается в фронтальную проекцию любой техникой своего БРа? 34-42 туда же? Может не пробивается кв1? КВ220 не пробивается может быть? Но у него такое же армирование как на тигре лол
ЗУ57-2 вообще кек. Чем тебе зенитыч картонный не угодил то лол.
Никто по итогу не ответил, кроме одного залетыша-тролля, что же все таки качать Нюкеку: Гермах, амеров чи совков. На америке я сейчас на 3.7 шерманах и м24, на совках кв 85 и 34-57, через пару боев 34-85 будет. Гермахи на 1 ранге нах. Кого????
>>42325192 Если бы ты сразу сказал, что ты нюфаг, то я бы тебе ответил, что качать немцев. Тебе игрой наслаждаться по началу надо, а не хуи немытые нюхать.
Даже не пиндосы - их надо понять, а именно немцы и только.
Чё все про сосу25 и а10 ноют? Самый унылый калтент, самолёты должны были быть в игре во времена суперсуса и миг19, сейчас они будут просто устаревшим говном.
>>42325192 Ну вообще США качай, господи, зачем я выкачал японские топы. Диды сосут на околотопах. У мемцев поздние танки второй мировой сосут, так как воюют против попаданцев с современными подкалиберами и камулями. Итальяшки неочём, у япов ветка жидкая, плюс разбавлена американцами, интересных 1.5 танка. У бритов топ сосёт, а ранние танки не могут в задних ход, что серьёзно мешает. Шведы просто солянка из танков и собственных сомнительных прототипов. Китайцы то же солянка из всего, свои танки только в последней трети ветки, да и топа нет.
>>42325222 Т.е. просто шототать в проекцию можно только немцегосподам и 76мм американцам?
>>42325236 Перемогет. 1.5 БРа протащит уж команда. До 3.0 БРа немцы вполне ничего. А после 4.3 каких там вообще все прекрасно.
>>42325248 Вопрос даже не винрейта команды. Нюфагу на это похуй будет, особенно с нынешней экономикой. Вопрос в том, что нюфагу лучше играть по принципу - вижу цель, пукаю, цель уничтожена. Шермачи ранние будут иметь больше проблем с ранними совками, чем немцы.
>>42325298 >Вопрос в том, что нюфагу лучше играть по принципу - вижу цель, пукаю, цель уничтожена. сядь на штурер. покажи, как ты в силуэт шотаешь врагов. или на вафлю. можешь еще на флакбаз.
>>42325222 Есть нация у которой отсутствуют машинки, ебущие другие нации своего БРа одной рукой? У любой нации есть стеклянные пушки. Если это признак дебильности нации - то все нации дебильны
>>42325468 >нищук >если вы закатились после 2018 вы нищук >если вы не сосёте в турнирах вы нищук Богачук, а ты когда в последний раз в турнирах участвовал?
Ну и мы закрываем тему что за всю советскую нацию до 8.0 есть ровно один и тот не советский танк и поэтому она имба или продолжим жопой вилять?
>>42325520 >прем, -, -, акционка, прем, акционка, акционка, 8.0 >мы закрываем тему что за всю советскую нацию до 8.0 есть ровно один и тот не советский танк Ого, два играбельных танка до 8.0! Совки имба!
Не зря, ой не зря тебе изойва на ебало каждый тред ссыт.
>>42325515 >Давай ты мне покажешь совковую 3.7 ПТху, которая шотает в ВЛД 6.7 пантеру какую? Ну вот зис 30 может пробить пантеру 2, в башню правда или в пулемёт.
>>42325515 >Нихуя себе. Вот че че, а ВРЕТИ я не ждал. А зря, он нескольно тредов назад всё засрал визгами о том что анализ пиздит но так и не привёл пруфов.
>>42325741 У меня тоже есть ощущение, что анализ пиздит. Мысль в том, что в игре есть RNG в районе +- (10-20%) от пробоя. А анализ показывает дефолтные значения. И в игре ты можешь пробить в красный анализ или не пробить в зеленый.
Поэтому лучше всего анализ делать по worst-case и при моделировании 100-200м выставлять дистанцию в 1200-1300м.
>>42325862 Хуесос, ничего что у тебя на скрине из боя 3 дротика в разные места влетают, а в обстреле они всё время вместе? Ты либо слепой совкодаун, либо пиздлявый хуесос. Подозреваю что оба варианта.
>>42324882 >у миноров, потому что нет техники, нет сетапа А пример таких наций можно? Ну допустим наций, у которых было бы хотя бы по одному рангу на котором меньше 5 коробочек?
Потому что я вот смотрю... И кроме жидов такой нации нет. У каждой нации на каждом ее ранге есть минимум пять машинок. Говорить при этом про отсутствие техники может только тупой подпивас.
>>42326310 >не умеют в маркетинг >алкаш - алкаша ёбнула звезда >КП - реклама убрана в связи со зрадой >морген - моргена прижала фсб >украинская ветка - ... Вот мистер П закроет хвосты чтобы потом хуитку не прижали по какой-нибудь статье, будет тебе оплiт.
>>42326342 Да не, это рандом. После нескольких сотен часов, ты слишком хорошо начинаешь предсказывать и понимать, что куда пробьет, что бы оно было намеренным.
Все начинает делится на ТОЧНО ПРОБЬЮ, ТОЧНО НЕ ПРОБЬЮ и Хуй знает, но можно кинуть.
И вот частота предсказания первых двух ни как не коррелирует с РПУ. Бывает конечно что не пробиваешь туда где ожидаешь и пробиваешь когда совсем не ждешь, но это становится все реже, чем дольше ты играешь.
>>42326502 Ну конечно не рпу когда тебя в нлд(которую он не видит) в мехвода ваншотает противник стоящий выше тебя в упор на горке на 5 корупусов выше тебя, мехвод видимо у нас разрывной от того и ваншот.
>>42326482 Да к я об этом и говорю дают деньги серым личностям с сомнительной репутацией, потом удивляются что их на смех подымают. Кидать бабками в дебилов в хуй не ставя своих пользователей это не маркетинг, завозить то чего жаждет комьюнити(а-10 и су-25, со всякими оплотами ждут уже лет 5), следить за трендами(в тренде "война"), и делать удачные коллабы(с каким нибудь УВЗ, женерал моторс и прочими говноделами, да на худой конец с крупнокалиберным перепоЛОХом) это маркетинг.
>>42326603 Ты слишком дохуя ожидаешь от кривоработающего тундродвижка.
У тебя стандарная когнитивка, ты помнишь кучу пиздецов произошедших с тобой, но даже не оцениваешь и не запоминаешь как дурно ты шотал других.
ПС ПО для модделирования попадания камня в лист стоит десятки тысячи долларов. А просчет события длящегося милисекунды занимает часы на обычном ПК.
Представляешь, насколько это упрощено тут? Понимаешь насколько он глючное и деревянное?
Мне на тигре недавно дали в ВЛД под 60+ углом и пробили. В самый угол. И знаешь что произошло? Пробившийся снаряд тут же уперся в бортовой лист и рикошетом полетел в центр корпуса. ИРЛ он просто бы застрял там. Но по факту - РПУ. Лол.
Короче не обьясняй злым умыслом, то, что объясняется людской глупостью.
>>42326730 Пиздос в 70 годах на парах килобайт и мегагерц на луну летали, а сейчас не можем рассчитать как точка в в коробку под углом заходит, наверное и самолеты отворачивают от цели когда таймер смерти включается из за того что кривой движок а не специально настроено чтоб ты не отбомбился напоследок, или артой тебя первым снарядом шотает при 5 союзниках рядом которым даже гусли не сбивает тем же залпом, и в команды несбалансированные чисто из-за кривого движка закидывает, кеочмокс идинахуй. Защищать кокаиновых в треде это каким же отбитым надо быть.
Ты надеюсь в курсе, что мы не умеем нормально считать? Что все наши диффуры имеют не точности и обобщения? Мы не можем 100% посчитать точность сложной фигуры и ввиду этого не можем точно посчитать кучу хуеты, которая выводится из тригонометрии.
Софт моделирующий сложные взаимодействие тел, их деформацию, разогрев и прочее делает обезумевшее кол-во вычислений. Фактически он делит тело на огромное количество мелких и попросту поочередно считает каждое из их взаимодействий. Проходясь по всем раз за разом, раз за разом. Чем мельче временной шаг расчета и чем мельче эти кусочки, тем больше вычислений требуется, но тем точнее будет результат. Если посмотришь симуляции пробития на ютубчике - заметишь, что там не брызки, а кубы разлетаются, как ебанном майнкрафте. И все это один хуй обобщение, в реальности это может(и будет) вести себя несколько иначе.
Когда ты считаешь отправку на луну - ты не считаешь ракету как миллион полигонов сцепленных вместе, а просто как некое цельное тело с параметрами. Это требует намного намного меньше вычислительной мощности.
>>42327278 Ну почти угадал, я это взял из головы по ощущениям, а не вычитал где-то.
>>42325505 игра российская и она вводит украиеьску технику со своими ватермарками на к примеру преборы тепловизора. Как потом кипрская компания будет оправдываться что она ввела запрещенную СУО??? их потом могут высудить на 10млн доларов....
>>42328768 Хорошо, если ты скел. Придётся летать по нулям, неожиданно выныривать из-за гор, скидывать подарочки и так же быстро съебываться. Иначе пиздец. ЗРК не дадут полетать на нормальной высоте, а кидать ракеты с околоземной орбиты не получится. Высокоточного оружия нет. >>42329025 Хуита без задач. Прицел с отрицательным приближением и никакующие углы наведения не позволят тебе нормально целиться. Лучше до Кайры докачайся и спокойно бомби натокал в каменный век. Это настоящая имбочка.
Мне несколько раз прилетало в радар, с последующей смертью последнего, отчего ракеты воздух-воздух становились бесполезными. Отсюда вопрос: можно ли как-то избавиться от мёртвого груза в виде ракет? Кнопочку какую нажать, чтобы они отстегнулись?
>>42329379 Спасибо, за такой развернутый ответ. Жаль, что по нулям придется работать бомбами, а до кайры хрен докачаюсь даже с прем аккаунтам, на су7бмк чет жаль денег ради одного самолета(какой же он ахуенный, эти телебомбы и гш6-30)
>>42327293 Нахер тебе считать миллион полигонов, танки не сложные фигуры. Какой то разогрев, кусочки че ты несешь, берется точка(или три-пять для объебных снарядов), берется угол, толщина, и начальная дальность, все блять нехуй там больше считать. а дальше за точкой пломбира, генеришь пучек осколков и красишь модули в зависимости от их хп все блять. Там сложнее деления нихуя нет в вычислениях.
>>42333002 Не, я ж не совсем еблан, чтобы брать премиумный топ, без опыта на этих самых топах. к самолётам это не относится У меня есть леопарды курильщика и амбт. Когда тюрмс встречал во вражеской команде, особо удар он не держал, но после игры на ариетах и чентауро я привык ездить на дырявой хуйне.
>>42332978 Сбили - громко сказано. Приземлился, пейлоты живы. Пруфвид прилагается, даже кекранчики в кабине работают еще некоторые. И это стингер весьма удачно ебанул, в левый движок, и посек втулку/гидравлику несущих винтов. Ебнул бы под брюхом или у хвоста - вообще бы похуй было, какула летела бы дальше по своим делам. Так что то что он 1 раз из 10 переживает ракету адатса - вполне выглядит адекватно. Промахов/малорезультативных подрывов БЧ на слишком большой дистанции или с неудачного направления не бывает только в маняфантазиях, а ИРЛ - у любого ЗРК вертоятность поражения цели одной ракетой не выше 0.9
Блядь,эти улиточные пидоры как поздравили с 23 февраля? Никак сука! В отличии Картохи,которая хоть сука прем на день дала только за то,что ты провел бой (!!!)
>>42333493 На видево выглядит так будто проеблись - ЛТЦ вообще не наблюдается, только взрыв стингера. А проебались видимо потому что стингер в упор пускали, скажем метров со 100 - тупо не успели отстрелить, там пару десятых долей секунды ракета лететь будет.
Как блять работает это скрытая лента. То блять балистика лазера, то как у того прем японца с 40мм гранатомётами. >>42333668 Японский АТМ хотя бы дамажит хорошо и имеет разведку
Сейчас смешно было. Приехал, взял точку. Из ебеней прилетел напас сломал ствол. Стою чинюсь. Слышу что из-за здания сейчас на меня выкатится оп. Похуй, точку я уже взял, 15к серы получено, можно вылетать в следующий бой (коплю на хризантему). Но оп выкатывается. Смотрит стволом прямо на меня секунд 5. Потом крутит башней. И на похуях едет дальше ))) В связи с чем 30 секундами позже получает анал пенетрейшен ломом в упор.
>>42333762 > Есть знающие в треде, почему Z? Это "знаки вторжения", чтоб быстро понять свой или нет. Особенно актуально, когда похожее оборудование. >>42332978 Стингер в игре 50 на 50 переживаешь.
>>42334362 пекарня уже второй год - i5 10400 и 2060S - тундрочку на ультрах в 60fps на fullhd вытягивает, но пока что хочу побыстрее вкачать хрензантему, а травка и развесистые кустики сильно вредят заметности чужих танков
>>42334731 Потому мне это и необходимо - скеловик и так знает на каждой карте где противник поедет и куда стрелять, хоть с закрытыми глазами играть может. А мне приходится все искать глазками.
Как прокачать ебаные вертоговнолеты? Вкачал корову 4АВ стоковую, и все блять, неделю качал ей модификации чтоб хоть взлететь можно было и что дальше? От штурма уже блевать хочется, в аркаде 10 Камовых с одной стороны и 10 с другой которые меня ебут с такой дальности что я их даже не вижу не говоря уже про мои 4км шнуры фаланга. В Симулякорный не пускает В РБ 4 фрага с каждого птура = 1к опыта некст самолет Штурм уже остоебал КАК ЖИТЬ ТО БЛЯТЬ КАК ЖИТЬ ТО?!
>>42334764 Если очень хочешь совковые верты, реально, купи какулу. Это буквально пропуск к топовым совковертам. Мне на верты поебать, я какулу просто с т55 в комплекте взял. Использовал чисто чтоб бустеры на серу в вертолётных боях делать. И в какой-то момент внезапно обнаружил, что выкачал все вертолёты.
>>42334789 Да мне какула нахуй не нужна, у меня один танк пятого ранга, вообще я эту мазуту рот ебал ненавижу тунки вкачал только ради вертолетов и тут такая сука подлянка. Мой предел мечтаний Ми-24В ради него позориться на этой хуйне?
>>42334808 >ненавижу тунки вкачал только ради вертолетов Зачем тебе вертолеты? Это же беспомощный корм для танков. Подумай дважды, начиная с 8.3 тебя будут птурами насиловать за 10км с похуйфейсом. Даже свисткам нелегко приходится, а вертушки - корм, тупо корм.
>>42335708 Хорошие повозки. Берёшь самые уронистые снаряды с индексом А и начинаешь засылать их в противников под дикими углами. Но нужно немного думать, на похуй кидать их не выйдет. Брони не завезли, но периодически можешь простить твои ошибки, сталиниум хуле.
>>42335261 Мимопроходил. Пчел... У меня на всех вертах(алюэт и ирокез с супермедленными hot`ами, тигр ухт, ми 24немецкий, ка 50) кд не ниже 2. Просто нужно играть от рельефа и следить за дистанцией до противника. Как человеку любящему штурмить на всем, что летает, очень удивляют ебланы врывающиеся на нарах и мгновенно отлетающие от зенитных браунингах, не говоря о зенитках.
Как же Хорниет 3 ебёт. 30м/с климба, скорость на высоте и манёвренность ахуенна. Немцы на своих bf109 лезут на высоту где не могут ни догнать меня, не перевиражить. За что получают пизды, стабильно делаю пару фрагов за бой на скрытой ленте. Ёбнул одного на высоте, спустился вниз на 850км/ч, ёбнул второго и наверх с этой огромной скоростью поднялся на 2-3км. Ещё бы пушки не были занерфленны, да и ремонт в 13к напрягает, ведь у ранних реактивов дальше ремонт в 2 раза меньше.
>>42336485 >Просто нужно играть от рельефа Ну если такое интересно, то конечно да >следить за дистанцией до противника А это как-то поможет тому же Alouette II, когда его ПТУРы летают на 3км, а ПТУРы мазуты с радиовзрывателем - на 5км?
Как долго качаться до условных МБТ (при условии что могу влить бабла немного)? Насмотрелся шебмок, хочется в танчики пострелять У меня даже есть старый аккаунт, вроде как там до шерманов\тигров прокачивался в своё время
>>42339413 Не можно купить тюрмс, леопард л44 и так далее. Но не советую- это будет не игра, а ёбля тебя в жопу. Всё непривычно, прострелы дикие, опять ебучий вертолёт/самолёт. Купи какой-нибудь среднеранговый прем, научишься играть и при этом не сращу в пекло. а ещё вас одноресповых ебаклаков и так хватает Если тебе не до условных мбт/кпз хочется, а просто до топов- шведы, итальянцы твой выбор, это относительно короткие ветки. У шведов леопард с каловым снарядом, у макаронников один из самых медленных обт но жить можно и снаряд неплохой, но брони вообще нет.
>>42339804 >второй день без поисков совкобактерий и совкоцефалов >в конфочке срёт его брат-облизнец Кокой слабый дефенс. >>42339826 Самолётик и охуенный пакетик. Ветку покажите, бля или тизер чтобы неделю в пикселях томкек искать.
Удалил картоху, хочу вкатиться, но напрягают небритые лобки сплошь и рядом. Что это за хуйня? Это действительно так необходимо? Я не хочу кататься с небритым лобком. Нет, блять, я серьёзно!
>>42340001 Курсе или дуге, как ее там, бывший пробник-то, пидор мохнатый на концепте лупил по моей шарманке с края карты где А, я с левой стороны деревни почти был, чуть ближе к С. Так его нихуя не видно было, он под деревом стоял, правда попасть по мне не мог, весь бк потратил, сгонял на точку заправился, и опять встал под дерево. В итоге он весь бой там терся, его под конце браунингом в с воздуха добил.
Обкатываю свой тюрмс свежекупленный и просто в ахуе. На натодаунах какие-то лютые киберкотлеты, все прострелы знают, сидят под каждым камнем и всё такое. вот бы когда я на них играл мне такие команды попадались Про команды одноресповых дурачков и отсутствие живучести молчу- тут и так всё было ясно. А вот урон ломов меня периодически напрягает. Обычно нормально дамажат, а бывает танк насквозь пробивают, двух обезьян собирают и всё. Осколки где? И я правильно понимаю, что до бвм я всегда буду позже противников приезжать на позицию? Потому что сейчас так и происходит, колёсники это ладно, но я же позже нормальных танков приезжаю.
И да, кстати, где же моя совковая дамаг модель-то блять, про которую пискун всё визжал? Деньги значит уплочены, а башню я всё ещё метаю. Юдя, так дела не делаются.
>>42340668 >На натодаунах какие-то лютые киберкотлеты, все прострелы знают, сидят под каждым камнем и всё такое. Теперь представь что ты при этом еще - без теплака - без стабилизатора башни - без птуров мимо нуб качавший джва месяца совков на Объедок 120
>>42341073 ах да, еще - брони вообще нет - скорости нет - поворота башни нет )))) зато стимулирует прострелы учить сука (правда хертам их выучишь если мозг не заточен от природы под ориентирование на местности хорошее)
>>42341312 Ну, да, но в сравнении с турмсом, скорость, а что еще важнее - ее набор - так себе. Но под горку или по шоссе да, хорошо гонит когда разгонится
>Оценивая защиту КАЗ Реликт от ракеты с тандемной боевой частью от TOW, издание отмечает, что в реальных боевых действиях в Сирии видеоматериалами зафиксирована неудача по пробиванию американскими тандемными ПТУР встроенной динамической защиты Реликт
Наконец-то докачал няшечку тунгуску - основное на чем хочу играть долгосрочно. Оставил в сетапе прем объедок-120 для небольшого сопутствующего дохода, точку там взять скажем. Но внезапно у объедка 120 обнаружилась интересная особенность - он настолько сосет у западных танков на своем БР, что играть на нем на 10.7... Почти тоже самое блять что играть на 7.3 - один хер у каждого второго противника теплак или стабилизатор, башни быстрее, и чтобы убить надо кемпить, ныкаться, подлавливать, наябывать.
Можно сказать не почувствовал разницы )) В первой же паре боев сделал пару фрагов - дедовскими ломами проткнуты М1А2, и ХМ-1, оба ваншотнулись тупо в силуэт ибо я в душе не ебу куда им там стрелять по науке, кек.
Не такая уж и плохая машинка, воевать вполне можно. Ультимативная бабаха с 6.0 всё же решает даже без каморников, да и техника на этих рейтах миниатюрная.
>>42344368 Так никто не говорит, что она говно. Арчер просто неудобный пиздец, пока развернёшься туда-сюда, тебя 10 раз убить успеют. Чисто засадная машинка, впрочем как и ирл.
Начал кататься на зрк наконец-то. В целом все понятно (и нравится, уже выебал первых няш, включая симпатягу J37 Viggen), хотя пока не разобрался что и как на радаре, пытался перехватывать отображаемые одной риской крокодиловы ПТУРы, один раз даже перехватил кажись - во всяком случае зенитная ракета взорвалась и отметка ПТУРа исчезла. Кстате разве тунгуска может видеть обзорным радаром ПТУРы? Они ведь милипиздрические. Или это накрутили чтобы жизнь медом не казалась? Причем обзорный радар ПТУРы сука видит все, просто все, а вот истребители - через раз, даже когда они в чистом сука небе в 3-4км кружат.
Теперь некоторые появившиеся вопросы:
1. Я правильно понимаю, что у тунгуски ракеты с радиокомандным наведением, и поэтому пуск НЕ триггерит LWS вертушек?
2. Я правильно понимаю, что не только лок радаром, но и обзорный радар ТОЖЕ триггерит систему предупреждения о радарном облучении, и вызывает отображение примерного направления на меня у тех вертушек и самолей у которых есть эта система обнаружения и локации входящего облучения?
3. Я правильно понимаю, что если я убираю обзорный радар, и переключаю сопровождение в режим ОЛС (загорается надпись ОЛС над кружком радара) - то самоли/вертушки не получают никаких предупреждений ни о моем присутствии, ни даже о том что я залочил цель, и могут обнаружить меня только визуально?
4. В руководстве тундрочки написано что в режиме IRST (ОЛС?) дальность до целей не определяется, только направление. Но почему тогда я с выключенным обзорным радаром и в режиме ОЛС, все равно вижу дальность до цели, и мне отображается маркер упреждения для стрельбы из пушек? ОЛС в тунгуске сопряжена с лазерным дальномером чтобы мерять дальность до захваченной цели? Но тогда это ведь должно триггерить LWS у цели? Или у лазерного дальномера импульсы типа короткие/редкие и LWS кладет на них болт?
Запустил игру, выехал на советской технике, в первом бою оба танка ваншотнули, во втором бою первым же выстрелом ваншотнули, ливнул из боя, удалил игру. Непонятно, где противник, а если противника и видно, то невозможно прицелиться в него, потому что за каким-то хуем прицел зумится по миллиметру за одну прокрутку колёсика мыши. В итоге я ловлю ваншот от какой-то невнятной хуйни, которая помечена как противник, а я даже прицелиться, ДАЖЕ УВИДЕТЬ его не смог из-за уебанского зума. Теперь всякий раз, когда буду кому-нибудь рассказывать о своём игровом опыте в Тундре, меня будут гнать, надо мной будут насмехаться, но как хорошо, что есть анонимный форум, на котором я с чистой душой могу сказать: ВАША ИГРА - ГОВНО. Лучше бы дальше играл в картошкины тунчесы, но я ебал играть во что-то от Варгейминга. Гандоны, блять, со своим сраным "Торговым караваном". Я и так им донатил, но нет - надо было еще сильнее меня поиметь. Хуесосы.
Какая блоха с нижних рангов будет лучшим выбором на британии для раннего взятия лётки? Пробовал тетрарх - слишком уж туго разгоняется, у всех крузаков маловата максималка, сарки безбожно вязнут в говнах. Брытиш БТ-5 существует?
>>42345753 А откуда мне было знать, что надо было что-то там еще нажать? Я понимаю, что моё сообщение, написанное на эмоциях, выглядит как нытьё дурачка, который не смог в игру, но какого хуя игра не поясняет, как в неё играть? В Старкрафте я почему-то не ныл, что меня ебут, потому что я понимал, что и как меня ебёт из-за целой одиночной кампании, которая помогает основные механики игры освоить. А тут меня прямо с главного меню кинули против каких-то задротов ёбаных, которые не дали мне ничего сделать. Кто-то скажет: ПРАВИЛЬНО, ТАК И НАДО, но сперва посмотрите на Квейк, который живее всех живых только в манямирках задротов, которые играют в неё уже 20 лет. Сидят друг друга хуи надрачивают, а желающих вкатиться тут же выносят нахуй, отбивая у них всякое желание играть. Заебись подход, заебись нахуй.
>>42345933 в игре как бы хуева туева туча обучалок и тренировочных миссий есть, в которых все по шагам рассказывают. Но ты даже пройтись по менюшке не смог...
>>42345933 Во-первых, обучение. Во-вторых, настроить управление под себя можно, там бы и заметил, что есть всякие интересные кнопочки. В-третьих, первые бои ты с такими же не смешариками и ботами играешь. Ну ничего, один вон дошёл до тигров и сломался, превратившись в "немецкого куколда", как он сам заявил.
>>42345579 Блять, какой ебанутый гейдизайнер это придумал? Прокачивать на технике ПНВ/ТПВ (которые вообще-то от рождения есть на той же хризантеме), но при этом в 3 боях из 4 закидывать в ночные бои, хотя ПНВ еще не прокачан. Просто, блять, вот уебан конченный такую хуйню придумал, рака яичек ему (если еще не). По уму либо ПНВ должен быть доступен исходно (хотя бы только ПНВ), либо не кидать в ночные бои пока его нет. Слава б-гу на хризантеме я просто на похуях ебашу по маркеру самонаведением через все кусты-деревья, не видя вообще что там. Как вы всякие ОБТ прокачиваете до ПНВ в ночных боях я не представляю
>>42346144 Ты еще пожалуйся что тебе пристрелку орудия и скорость поворота башни выкачивать надо, не говоря уже о движке, еслиб ИРЛ кто-то довел технику до такого состояния как стоковое говно в тундре, его бы под военный трибунал отдали но у нас же рыночек, вот тебе кокаиновые руки и выкручивают пидорасы
>>42347637 >вторая волна. А разве не Zапад и Vосток по направлению движения группировок? Zшники ехали со стороны России на запад. А Vшники со стороны беларуси на восток.
>>42337350 На 3.75км если память не изменяет. Радиоподрыв птура есть только у бережка и штурма, да, у них огромное преимущество перед тобой. НО они далеко не всегда замечают тебя первыми. Вообще старайся не вылетать на всю танковую карту, а контролировать ее небольшой сектор. P. S. самый крутой вертолетный гемплей, лично для меня, на немецком ми 24п, т.к. есть дальнобойные птуры, всеракурсные ракеты р60м, баллистический вычислитель позволяет попадать нарами на 3-4км + на б.р 9.7 афигенный сетка, редко встречаются ракетные зенитк и КА50.
>>42345579 Бамп вопросам блять. Как за незнание прострелов тупыми называть - все "умные", а как реальные вопросы по игровым механикам - сразу языки в жопы позасовывали?
>>42345579 1у тунгуски всё триггерит просто у енеми каловые вертушки а не какулы, поэтому чаще всего стоковые ,бесполезные, либо лоубрные 2да радар при захвате пукат у вертушки, без захвата показывает направление по олс к тебе 3 хуй знает, оно криво работает, может сагрится может нет 4всё на костылях да ипохуй показывает и показывает
>>42345579 > 1. Я правильно понимаю, что у тунгуски ракеты с радиокомандным наведением, и поэтому пуск НЕ триггерит LWS вертушек? Система предупреждения о пуске есть не везде, и работает она с определённой дальности, а не с 10 километров. > но и обзорный радар ТОЖЕ триггерит систему предупреждения о радарном облучении Да, у СПО несколько режимов. Для машин, у которых есть возможность стрельбы с убранным радаром, таки целесообразно делать засады с выключенным радаром. > переключаю сопровождение в режим ОЛС Какая-то ошибка, не было у неё олс.
Я совсем крышей потёк и в тундру переиграл, если на фоне всех разворачивающихся событий переживаю за две машинки только? Хохлятскую мотолыгу со стрелой, которая, после потери сопровождавшего Урала, два дня шарахалась по Киеву от своих, которые её обстреливать сразу начинали. А вторая это зелёная медицинская буханка с буквой Z во весь борт с каждой стороны. хз фейк это или нет, но как увидел, аж жалко стало Хочу морской декоратор такую буханку, чтоб поставить на палубу и радоваться, что она во рядом.
>>42350392 >>42350264 Благодарю за пояснения, стало понятнее. Подгорело с того факта что LWS может орать хотя я выполняю пуск ракеты с радиокомандным наведением, то есть никакого лазерного облучения нет, но LASER warning system срабатывает, охуеть. Ну ладно, будем считать что оно детектирует радиосигналы управляющие ракетой, тем более что такое ИРЛ наверняка возможно и даже реализовано.
>Какая-то ошибка, не было у неё олс. Да, в игре до поры не было, но хз почему - по недосмотру или по техническим причинам. ИРЛ есть, и теперь и в игре есть.
Ладно, сейчас докачаю теплак - и буду пробовать полностью скрытно играть - без радара, и захватывая в ОЛС только самолеты. А то заебало - стоит ракету пустить, как вертушка тут же делает бочку и головой вниз валится под горизонт (сука, пиздец, симулятор называется, ИРЛ ни один вертолет не может вися на месте крутануться и встать несущим винтом ровно вниз, не говоря уж о том чтобы выжить после этого).
Надеюсь при пуске на 4-5км с выключенным радаром и без захвата цели этой хуйни не будет твориться.
>>42351921 А хз, на самом деле. Может рация есть, а координации с самообороной нету, потому что судя по видосам, гоняют её стрельбой не армейские. Мне самому интересно, что там в мотолыге происходило те дни.
>>42351827 >мотолыгу со стрелой, которая, после потери сопровождавшего Урала, два дня шарахалась по Киеву от своих, которые её обстреливать сразу начинали Мотолыга, как и урал, не украинские. Потому она и шарахалась
>>42342628 >Прикинь как на них в кайф играть против Леопардов 2А6 и Т-80БВМ? Ну хз как на М1А2 против Лео 2А6 играть, а дедовские ломы протыкают 2А6 как девочку, в ебало, не глядя в силуэт ))) Хотя конечно стаб, теплак и лазерный дальномер дают очень сильное преимущество (или как минимум комфорт) во времени реакции - хотя бы потому что не приходится подгадывать при движении по холмикам так чтобы раскачка ствола останавливалась как можно точнее к моменту выкатывания на линию огня, или стрелять в момент когда ствол при качании проходит через линию выстрела. Вообще, я удивляюсь ебанутости совковых инженеров - у 120 такая елда длинная, у которой охуеешь ждать пока качание успокоится - казалось бы первое что ему надо въебать - это стаб, хотя бы только вертикальный. Но нет...
>>42352796 >поребрики с полтанка высотой Разве что те сквозь которые лом пролетает как сквозь кусты, и которые разваливаются на куски при прикосновении танка. Алсо я и не говорю что 120 решающая имба. Я лишь говорю что если хватает смекалки и тактики чтобы "обыграть" 2А6 нивелировав его преимущества в виде стаба-теплака - то на 120 вполне реально его ушатать.
>>42352864 После того как я два месяца на нем фармил серу, тупо хватая на старте точку, селф-дистрактясь и заходя в следующий бой за следующими 15к серы? Продолжай судить об эффективности микроскопа по его удобству при забивании гвоздей, дурачок.
>>42352864 После того как я два месяца на нем фармил серу, тупо хватая на старте точку, селф-дистрактясь и заходя в следующий бой за следующими 15к серы? Продолжай судить об эффективности микроскопа по чьим-то результатам забивания им гвоздей, дурачок.
Вообще, кстати, игра всё. Можете не сомневаться. Юде придётся стоять на коленях с утра до ночи, чтоб их не забанили в США и Европе, но его всё равно забанят.
>>42354866 Весь киберспорт сойбойный, все игростудии сосут лижут сам знаешь кому. Юдя уже начал подсасывать, типа не будет анонсы делать, потому что не хочет продвигать войну. Ну и всё. На плебдите уже были заявления, типа вартандер поддерживает минобороны рекламой, так что ждёмс.
>>42356945 >>42356962 Ну а хули мне, если я сейчас качаю тунгуску, а за весь бой со стороны противника только один плешивый дед прилетел )) Кто прилетел - того выебал, а так да - стоял говно пинал.
>Бан чата >Еженедельные рубрики на официале не выходят >Последняя публикация 25 числа Отключение серверов через 48 часов, выводите гейкоины, пока не поздно.
>>42360324 Там подбитые хохлотанки с одной дырой от свинца в борту и все есть, в игре надо убрать горелые остовы, если экипаж тупо сдох, тто танк внешне не отличается почти от целого лол.
Чот без чата играть и не хочется. С бесконечной боротьбой было веселее. Кстати, Кайре починили углы наведения прицела. Теперь она видит чуть выше носа самолёта, можно нормально захватывать цели от третьего лица.
>>42361008 Да поэтому, потому что на самзичах во-первых не такие дауны играют, во-вторых тогда после первого ФФ выкидывало из боя. А вот в танковых боях половина даунов обклеивалась укрофлагами, вторая руфлагами, и начиналось месиво на респе.
>>42361899 Удивительно, но если верить внутриигровому счетчику, онлайн сильно не упал. Видать, не сильно то европейцы с хохлами в неё и раньше играли. У Юди не будет другого выбора как возвращаться в Россию под крылышко майлру.
>>42352868 Как бы отдельный загон для ру не ввели. >>42361899 Никак, конечно. Я прем на полгода вперёд купил зимой и теперь понимаю, что это кажется было выгодное вложение Хотя я уже дня три не играю, потому что невозможно с такими новостями сосредоточиться
>>42362237 >Я прем на полгода вперёд купил зимой и теперь понимаю, что это кажется было выгодное вложение Всрать деньги на игрушку перед черными днями - выгодное вложение? Ну, хуй знает.
>>42362599 >>42362639 Я пытался, но у меня болезнь королей но помогаю на местных блокпостах, и всё равно ТРО перенасыщенно добровольцами уже. И давайте не разводить оффтоп чтобы потом не жаловались что тру
Чё там хуесосы опять нахуевертили в АРБ пидоры блять. Карта сталинград на BTD забрал одну базу пострелял малость оп наземке сажусь на филд ремонтируюсь... По очкам и оставшимся самолетам мы выигрывали BV288 или какая там лодка летучая скинула рядом со мной 1,4 тонны (посмотрел на повторе) я жив остался ремонт прекратился очки стали падать и мы проебали. Хотя у нас еще 2 целые базы были че это за хуета? Подумал может пидорасы заебись сделали и можно сразу теперь на филд кидать забивая хуй на базы в следующем бою попробовал на другой карте хуй там плавал, как эта хуета у них работает?
>>42365106 Самолёты на филде считаются неактивными. Защита от любителей посидеть под ботовским ПВО. >>42365789 Подозреваю, что на фоне новостей у них попросту просели рабочие процессы.
Новости о войне плохо влияют на продуктивность и желание работать.
>>42365807 Так у нас 9 самолетов живых было и по очкам вели а у противника 3 бомбера и штурмовик. Колличество уничтоженых баз по одной с каждой стороны, какого хуя обосрандер произошел? Время еще дохуя оставалось до конца боя, по очкам мы выигрывали.
Пиздец как вы теплаки прокачиваете на хайбрах? Без теплака же просто анрил. По полчаса смотришь в мешанину зелено-буро-малиновых пикселей и хуй что высмотришь, а оп в теплак с двух километров по одному пикселю жопы промелькивающему через сотни листвоспрайтов ваншотает со скучающим ебалом. Блять если бы не хуев радар, я бы просто хз как теплак открывать - долбоебы еще и в самый низ его поставили, охуеешь до него говномодули открывать.
Вот из-за такого компактные карты и супер. Карты, где ты видишь врага, где ты можешь его переиграть, где ты можешь как-то действовать активно. На больших же начинается перманентное дрочилово и прилёты хуй пойми откуда
>>42369312 Ну че модельки и анимации Ctrl+C, Ctrl+V ебануть сложно что ли в тундру? Движок то один. Ну постройки придется в тундре тоже обновить, чтобы они хотя бы скриптово могли разрушаться. Ну зато результатом будет топовая игра про войнушку, никакие Hell Let Loose и Post Scriptum за ней не угонятся.
>>42371066 Так уже полетел тот который полностью на российских композитах, и даже прошел сертификацию и по статам оказался в итоге не хуже изначального с ниппонскими композитами. А движки, БРЭО - там все исходно свое, на 100% локальное
>>42372942 Охуенно себя чувствуют. Сдавить королевские британские движки нормальной мощности на карго-поделия янки-нуворишей - это славная традиция ещё со времён Мустангов.
>>42373073 Понял-принял, спасибо. Из-за некоторых виверновых обстоятельств довольно быстро пробежал ветку и теперь всего в паре исследованых самолётов от фантомов, вот и решил узнать, как они там поживают.
Какие сука дегенераты на совках всё-таки играют. Тиму режет лётка - хуй кто берёт зенитку, а если и берут - в небо никто не смотрит. Стою рядом с двумя зенитками - меня и их ебёт один А-4.
>>42371103 >Так уже полетел тот который полностью на российских композитах, и даже прошел сертификацию и по статам оказался в итоге не хуже изначального с ниппонскими композитами. >А движки, БРЭО - там все исходно свое, на 100% локальное
Такими тэмпами строительства как сейчас к 2050 закроем потребности лол
Лол. В честь свинореза совков еще раз нерфанули? 122мм каморник убивает 1-2 экипажников, уже 2й день катаю и это замечаю. Ожидаю ваншот, получаю минус лоадера какого.
Разработчики War Thunder, вы черти, гандоны, хуесосы! Рад, что бросил играть в вашу ебаную игру. Даже Wargaming выдавили из себя "против войны, сейчас украинским работникам помогаем". я в курсе, что эти хуесосы тут не сидят, но надо же мне высказаться
>>42368770 Бро, там Виза и Мастеркард прервали выдачу новых карт, а все банки в РФ начиная со Сбера сидят под санкциями, живые разве что какие-нибудь совсем мелкие. >>42383083 Часть валят из РФ, часть убегает от обстрелов, остальным не до игр.