Мужики привет, подскажите танк и самолет премиумные максимального ранга для комфортной прокачки веток США/СССР/БРИТАШКИ можно по несколько танков/самолетов, которыми в связках фармить, короч потеделитесь своими сетапами
>>37964406 У амеров просто ХМ1 и не мучаться. Прем харриер у них без ракет, но так то терпимый должен быть. Посмотри ф89, который на ракетах.
У советов турмс/кубинский миг, в принципе и т55ам неплох.
У британцев хорош прем харриер, а по наземке не знаю.
Почему я называю аж один танк? Да потому что в игре "в прокачку" самый выгодный путь это точка-фраг-вышел в следующий бой на 1 танке. Так ты тратишь 3-5 минут на бой, и пофиг что дальше было, потому что за время, когда ты играешь 1 бой "на победу" сетапом из 14 танков, ты будешь играть 3 боя. Но твои 14 танков не все ведь премы. В итоге ты будешь получать меньше опыта за минуту пребывания бою. Ну и не забывай про кап опыта в бою. Если бы его не было, можно бы было думать ещё.
>>37964427 Короче у меня после возращение спустя год в игру появилась фикс идея вьебать бабла в игру задонатить и потом видимо снова год не играть, сейчас рассматриваю прем технику и биржевую которой у меня нет, на которой комфортно играть смогу и не сосать как обычно Из интересного что присмотрел меркава 2 и меркава 3 (понятное дело туда талисман загрузить), у ссров действительно турмс привлекательно выглядит т.к. т55ам есть узже, а вот по британцам хз тоже, шоткаль мне не зашел совершешно, думал может эту машинку колесную взять африканскую премиум, она как раз на скидках?
Допустим, в игре 1 тысяча читеров. Много это или мало? Это капля в море, ведь в игре одновременно 56000 игроков. На что может повлиять тысяча пидарасов? Очень на многое. Потому что всего примерно 1500 боев. Т.о. почти в каждом бое будет гандон с читами. А если их не тысяча, а две? Делают ли с этим что-то Улитки? Не смешите мой кеофокс. У меня вообще подозрение, что Гейдзин приторговывает читами. Этакий суперпрем не для всех. Иначе, как еще можно объяснить активность читеров, которых никто не банит? Бан-политика Улитки - тайна за семью печатями. На ютубе полно видосов с читерами в WT - ноль внимания.
>>37964406 Очевидно же, купи пакетик. Бриташка - рюйкат 105 (машинка неплохая) или цент5 авре, причем я бы советовал последний. Качать воздух можешь харриером, но нах надо, он еще и в сетап не лезет. Совки - Т-55АМ, на турмс даже не лезь. Як тоже не бери - говно, миг-17 хотя бы играбелен. США - так-то хм-1, а в авиабоях отдельно харриер, но...
Лучше не лезь на предтопы - выебут и обоссут, плюс игроков там очень мало, бои неполные.
>>37964752 >вся эта тысяча одновременно в игре >две тысячи на 100к человек это много >их никто не банит (пруфов небудет) >На ютубе полно видосов с читерами в WT - в одном из них омеро Спок.
Даже интересно как вообще XM8 будет играться в рандоме и на каком бре он будет. Это ж вроде авиадисантируемая лохань из алюминия, корм для КПВТ, а размеры здоровые как у ОБТ. Очередной боец камня и рыцарь куста на краю карты?
>>37965776 Ну ясен пень важные элементы должны быть защищены, интересный танк был бы, одно попадание в башню и усё, уходи с поля боя, так как казеник почернел. Такая херня ИРЛ была у М1 ТТБ, там лист стали пару дюймов в необитаемой башне, но это всего лишь прототип.
Как же алкаш порвал жопу штурмоблядям, любо-дорого просмотреть Посты с визгами, СОРОКОМИНУТНЫЕРАЗБОРЧИКИ ролика на 10 минут, мамкины блогеры высирали со своими роликами Мой первый лайк на его канале
>>37966111 Пока не сделают отдельный рб- режим для наземки, который отфильтрует любителей групповухи, вертолётиков, штурмовичков и прочего, эти стоны будут вечными.
>>37966279 Ну так илитка же только против беззащитных танчиков может, против зенитки начинается визг и писк, а выелетев на истреблядке можно этих мимкиных илитариев вперед ногами толпами выности под визги ряяяя пацимю ты наистрипителенищитов
>>37966326 Ну потому что признаться себе, что ты носкельная чмоха которая может нагибать только тех кто ответить не может неприятно- и приходиться использовать вот такое двоемыслие
>>37965592 >как вообще XM8 будет играться в рандоме Примерно как и ТАМ-2С, только с ломом похуже. Хотя 9.7 для ТАМа это переборчик всё-таки, его место было на 9.3 и вообще непонятно с каких хуёв улитки его решили трогать
>>37966111 >Как же алкаш порвал жопу Своей тупостью разве что. Бля, главная проблема вар чучундры - это ебучая тёмная графика в которой нихера не видно. Полный рандом вместо баланса, 9 из 10 боёв на бр +1.0 от своего, рандомные непробития и рандомный урон. Нет, давайте буллпапы нерфить. Пиздец бред блядь. Этот идиот вообще не играет практически, он на похуе стримит левой пяткой при чём его стримы имеют больше общего с программой соловьёва чем с тундрой. Прислушиваться ко мнению алкаша в 2021 это зашквар какой-то.
>>37966361 Ну и вдогонку не понимаю разрабов. Самая большая часть ца играет в наземную аркаду сами разрабы говорили про 70% при этом они самые неприхотливые и их +- всё устраивает донатят. А переговариваются разрабы с рб-илиткой, которые с ёблами бородатых сойбоев орут от любой хуйни. Хотя может особо и не носятся, а ссут на лысые бородатые ёбла, потому что объективно мизерный процент илитариев для них абсолютно не важен. Вот кажется и понимаю.
Поясните пж за авре. Задумалсо о покупке, но как вспоминаю бесконечные поля полей с выстрелами на мильон километров, понимаю что так себе геймплей получится. В чем вкратце приколы танчика?
>>37966411 >Прислушиваться ко мнению алкаша в 2021 это зашквар какой-то. Вот олько разрабы будут слушать именно его, а не всяких визжащих васьков >>37966436 Для аб или рб?
>>37966384 >Потому что танчит двиглом Ты дебил или троллишь тупостью? >хорошая подвижность Ага. На уровне совковых бронегробов. Только без брони. >ультра лом Привет ломик на 450 пробития на Т-62 с 8.7, как тебе такое? >теплак ...и фиксированный прицел на кратности х100 полностью исключающей ближний бой. ТАМ не так уж хорош, а на 9.7 он вообще довольно мусорный.
>>37966456 Ну в рб он явно не для начинающих, т.к. долгое кд и всратая баллистика- нужно уметь себя с позиционировать на нём за камушек Не сказал бы что на большие карты его прям постоянно кидает, на некоторых есть места где можно сблизиться, но да, на картах типа вьетнама или фульды он играется всратовато Но если умеешь играть и карта подходящая- прям имба, танкует ваншотит, кроме того именно ФАНОВЫЙ танк, который играется максимально не стандартно, но при этом не сосет
https://youtube.com/watch?v=7RzL3cNuwz0 Очередное нытье про имбовые зенитки и страдающие самолёты. Удивительно, что единственное разумное мнение по этому поводу высказал алкаш.
>>37966528 Тут сложный вопрос. Самолёты раздражают, если ты их не качал, но при этом я абсолютно не понимаю как стрелять с зениток и не нашёл нормального гайда.
>>37966528 >и страдающие самолёты Ну в плане эффективности он прав. Авиацию в тундре нерфили уже много раз, сейчас почти нет самолётов на которых можно сделать 4-5 фрагов за один вылет. УРВП с фугасной БЧ тоже никакой гарантии не дают, особенно при стрельбе по совкам. Реализовать штурмовик уже достаточно трудно, может у алкаша и есть какая-то анальная травма от булл папов, но это чисто его какие-то проблемы.
В авиа РБ за наземку и ботолёты отсыпало примерно столько же, сколько и когда я жопу рву. Только противника на себя отвлекал несколько раз, вот и весь толк. Это что получается, эти способы фармить придумали для совсем анскильных хлебушков, или тех кто своё не откусил когда команда тащит без тебя? и для толп А2-D1 конечно же блять
Кстати, танчек за марафон будет очень хорошим, 28л.с на тонну, увн -10, кд 5 сек ( стоит аз на 21снаряд), теплак, по идеи должен быть m900, живучесть правда будет никакая
>>37966983 >Кстати, танчек за марафон будет очень хорошим Или не будет, если ему впаяют бр как ТАМ-2С, который сейчас лижет залупу на 9.7 со средним кд еле-еле 1 к 1
>>37966736 > сейчас почти нет самолётов на которых можно сделать 4-5 фрагов за один вылет. А сколько есть танков, которые могут оформить 4-5 литаков за один выезд?
Каким нужно быть мудланом чтобы оставшись против последнего противника скрабить одну ПВОшку и свалить на филд? Блядь господи сука, почему мне нельзя играть в одной команде с нормальными людьми?
>>37967334 >А сколько есть танков, которые могут оформить 4-5 литаков за один выезд? Ну я бы уже в одинаковых единицах измерял эффективность. Танков на которых можно убить за один выезд 4-5 танков дохуя и больше.
>>37967023 >который сейчас лижет залупу на 9.7 со средним кд еле-еле 1 к 1 У лео л44 1.5 кд, например. Срандерскилл вообще нихуя не показывает для предтопов, там у всех танков 8.3-10.0 уебищный кд.
>>37966659 петухолетчик, плиз. >>37966687 раздражают не самолеты, а то, что их дают за нулевой импакт. >>37966736 чувак, 4-5 фрагов за 1 респ должны делать игроки уровня бороды. ты, с твоими 0.5 кд, должен делать столько же и на самолете. ну может 1 к 1, все-таки он стоит дороже в очках.
>>37967431 >там у всех танков 8.3-10.0 уебищный кд Ну потому что так и есть. Предтоповые и топовые танки сложно реализовать с такой же эффективностью как среднеранговые. На топах все слишком быстрые, одновременно с этим слишком бронированные, со слишком опасными пушками, с дымами у каждого первого и теплаком у каждого второго. Для меня вот нормальный КД 2 к 1 на танках, на топах у меня такой кд только на абаме М1 и то я его сделал ещё когда он был топовым. На всех остальных 1.5-1.9 максимум. Слишком сложно. Ещё и пидарастичные вертушки в любой момент могут птур в жопу засунуть.
>>37967418 >Ну я бы уже в одинаковых единицах измерял эффективность. Ну смотри. Самолет может оформить 4-5 танков на вылет, самолет может оформить 4-5 самолетов на вылет. Танки от него не скроются и сделать ему нихуя не могут. Танк может оформить 4-5 танков на выезд, танк может оформить 0 самолетов на выезд. Летке он сделать нихуя не может. Вот и получается, что СТРАДАЮЩАЯ САМОЛЕТНАЯ ИЛИТА жалуется, что она не может в условиях практически полной неуязвимости тупо крабить стопицот танкистов, катаясь по клавиатуре ебалом. >а вот зенитки Да нет там блять зениток, как не посмотришь на респ врага - нихуя нет, нажмешь таб - у вас тоже нихуя нет, на больших картах они даже до поля боя не достреливают, на мелких их все еще преспокойно ебут булпапами "куда-то в их сторону" и птурами через три километра.
>>37967530 >танк может оформить 0 самолетов на выезд зис. а брать зенитку - играть в рандом. условно говоря - команда зениток сосет у команды танков, у команды смешанной и внезапно у полностью самолетной команды. значит брать зенитку - проигрышная стратегия для сильного игрока.
>>37967489 Лол. У меня в аркаде ровно наоборот, на топ леопардах в районе 2.5, а на танках войны единицы, где 2, обычно 1.5, есть исключения конечно типо кв-1б.
>>37967489 Ну, я лично несколько причин вижу: 1. Конкретно у предтопов выживаемость при пробитии хуевая - пиромангал на пиромангале, и каждый кидает башню на десять метров. 2. Игроков нихуя нет, бои 10 на 10 - походу, весь онлайн реально сосредоточен на мидрангах - умереть не сложнее, а вот много фрагов в удачном бою набить почти нереально, потому что не на ком. 3. После первой смерти ливают НУ ОЧЕНЬ многие. Либо с твоей стороны, либо с вражеской, либо с обеих, но более успешный игрок очень быстро остается один и помирает, ну либо ему снова некого убивать оказывается.
>>37967629 >Конкретно у предтопов выживаемость при пробитии хуевая А у кого она хорошая? Тут на всех рангах так, но на средних пробить не всегда просто бывает. >Игроков нихуя нет, бои 10 на 10 Так респов всё равно дохуя, ОВ те же самые и можно хоть по 5 раз респиться. >После первой смерти ливают НУ ОЧЕНЬ многие Так это тоже везде такое есть. Но на предтопах и топах ситуация хуже потому что там все сидят и дрочат в укрытиях. Нет смысла стараться что-то делать, если с первого раза не получилось захватить инициативу и опездюлить противника, то это уже всё. Все уже расселись по камням и куда-то ехать почти нет смысла, тебя ёбнут ещё на выезде с респы скорее всего. А если твоя команда взяла верх, то нет смысла ехать потому что они же всех и догрызут на респауне, куда ты просто не успеешь к концу вечеринки.
>>37966383 >Игра про убийтсво танкистов. Нет, игра про то, как анскилл анимешника не знающего, как играть на танках ваншотит скилловик, он с горящей жопой бежит скорее на самолётике, отбамбливается, сливается об зенитку и выходит с боя.
Почему все любители историй про убийство танкистов забывают о том, что они отсасывают на танке перед тем, как сесть на самолётик?
Очередной пиздёж. >>37967786 >все сидят и дрочат в укрытиях Охуительные истории. То-то к точкам не проехать из-за трупов. >Все уже расселись по камням Ровно по тем же по каким сидят на 3.3-10.7. >если твоя команда взяла верх, то нет смысла Твоя команда едет убиваться об респ в 99% случаев после чего вторая волна противников берёт все точки и ебёт уже вас.
>>37967786 >Тут на всех рангах так, но на средних пробить не всегда просто бывает. Ну на мидранге есть броня, на топах есть броня, а вот на предтопах одни картонные коробочки, которых ебут чем и куда угодно. Считай, как если б на мидранге все на бульдогах ездили. >Так респов всё равно дохуя, ОВ те же самые и можно хоть по 5 раз респиться. Мало игроков - меньше киллов - меньше ОВ - меньше респов - меньше киллов, и так далее. Берем еще то, что до конца сражаются единицы, многие выкатывают самолеты... Ну и получаем, что 70% респавниться не хочет, а остальные - не могут. Ну и 30% на мидранге - это 4-5 игроков, а на предтопах - 2-3, разницу в теоретических фрагах ощути сам. >Так это тоже везде такое есть На мидранге куда меньший процент ливает после первой смерти. КУДА МЕНЬШИЙ. А учти, что бои больше, так что реальная разница в многоресповых игроках - в 2-3 раза. >>37967746 Нихуя, очень часто бои 10 на 10 или около того.
>>37967841 >То-то к точкам не проехать из-за трупов Да нет, как раз на предтопах не так много народу на точки едет. >Ровно по тем же по каким сидят на 3.3-10.7. На средних бр большинство всё-таки куда-то едут, а не тупо дрочат
>>37967785 >месяцами огнетушители качают с одним танком в сетапе Выкачал в топ ройкат мттд примерно за 250 боев, а у него стоимость модулей почти как у топа. Так что не пизди - петушитель и ремка вообще за пару боев качаются, спасибо хуйлитке, хоть тут сжалилась. На мидрангах их качать дольше, ололо.
>>37968161 Бамп вопросу. Играю в вертолетную аркаду, какой-то хуй на Ка-50 сказал, что он его не донатил, а купил за гейкоины, я чет не могу найти, где его можно так купить
>>37968166 >наклеечка флая >ссыт назвать ник хотя по твоему копроскрину его найти можно за 5 наносекунд >берет хеши и кумысы >при этом кумысы даже выбрать нельзя >пинг 122 >не отключены автоотряды
>>37968267 Ни один нормальный человек не отключает автоотряды. Бесплатные копеечки за совместные фраги и можно случайно лучший отряд взять, опять же копеечки+дейлик.
>>37968186 >от чего сегодня сработает хуйбрейк неизвестно даже юде >вы не можете выбирать снаряды курсором, потому что чмо с двача так сказало Не беси меня. >>37968267 У кого танк купил - тем стримером и пометил. У меня много наклеечек. >ссыт назвать ник Ну так ищи, если бы я скрывал свой ник я бы ники замазал. >не отключены автоотряды Смысл их отключать? А задачи потом как выполнять?
Ну климбите сука сами, в лобовую говорли они только меня 4 раза в лобовой ебали хуйилки с 5000 боями на тип-1, климби сука ну я и климбю бляди только с 1 фрагом жду конца боя ибо климбил нахуй а бой в впизде, со спитами не повидаржищь так и нахуй нудна эта тачанка бипланы сбивать говно ссученое
Блядь, как заебала эта хуйня, сукаааааа Я не помню когда последний раз я играл при нормальной погоде чтобы меня не ебал в глаза тумано-дождь или солнце
Вот что у алкаша не отнять, он тонкий психолог и чувствует психологию своей аудитории. Рассказывает про имбу с таким вот КД. Но у нас же ЦА игры тупые дауны типа песца, которые хотят танки против танков и вперёд. Только песец хоть на рефлексах играть умеет, а они даже так не умеют.
>>37969086 >нетупой чмоня хочет нагибать танки ты же дохуя скилловый, почему не можешь поиграть на танке, набить 1500 очков на вылет и потом чистить наземку?
>>37969086 >Рассказывает про имбу с таким вот КД. А про занерфленные скиллозависимые самолеты и имбовые зенитки нам рассказывает вот это вот ебло по кличке саня-чээсвэ.
>>37969221 Что чсв делает 6.2 кд на гниде, 3.1 кд на танке того же бр и нации, и за свои два боя на гепарде высрал аж 1 кд, но авторитетно затирает, что зенитки рак и имба, а самолеты в балансе?
И не вспоминает, что очки на вылет снижаются от засветов, блять, и могут составлять не 600, а раза в полтора меньше.
>>37964383 (OP) >>37969086 Вообще, проблема баланса зенитки-самолёты есть и оно держится на 3 аспектах: 1)Негативный ощущения. Это лучше всего описали разработчики ХС. Если игра против одной колоды вызывает негативные эмоции, то в таком случае она должна играться мало. Если эта колода попадается раз в 20 игр и побеждает в меньше половины случаев - это хорошо, если раз в 15 игр и в половине случаев - терпимо, если в 10 игр - это уже проблема. Так же и с самолётами, если их мало - хорошо, если их много - плохо. 2)Очки Возрождения. Главная проблема в том, что по итогу игроки в большим счётом будут набирать еще больший счёт в партии, а игроки с маленьким счётом не будут иметь шансов. Поэтому зенитки так мало стоят, если будут стоить как не ЛТ, а просто СТ и на них будет работать увеличение цены - это увеличит разрыв счёта просто потому что не будет ответа. 3)Гринд. Ну тут всё ясно.
>>37966296 Визг и писк только против имбовой M247, остальные похую. Ну и бигли теперь в большом количестве будут сбивать, это хуева. В остальном, все эти шилки и гепарды это хуйня, если работаешь с 3-4 км. А если вблизи как даун, то тебя и исян второй из пулеметика завалит как нехуй делать.
>>37966528 Вот не очень люблю ЧСВ, но говорит то он правильно в том плане, что большая часть и 600 то очков набить не может. Уж ему то виднее. То есть их и так юзает 1.5 скиловика, а а если ещё понерфить - вообще не будут, в сути самолётов в боях не будет. А этого не должно быть, авиация в боях быть обязана, это обязательное условие.
>>37969486 >большая часть и 600 то очков набить не может Так это их проблема. Отрастил скилл - нагибай. Или ты хочешь нагибать, не отрастив скилл? >То есть их и так юзает 1.5 скиловика В каждом бою по несколько самолетов. >авиация в боях быть обязана Кому обязана? Ground realistic battles Танковые реалистичные бои
Я считаю, что нужно дать возможность спавниться на самолёте в трб только тем, у кого хотя бы 2кд в арб. Так всякие анскел песцы не смогут брать летку -> самолётов станет в несколько раз меньше, но нормальные лётчики все ещё будут бомбить танкистов в каменный век.
>>37969593 В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
Но так-то я против нерфа зениток в том плане, что пусть они будут дешёвые и дальше. Проблема в том, что они стоят на спавне всё время. Геймплея для них нет. Карта слишком маленькая. Нужно просто сделать бой в 10 километрах от спавна, чтоб до него надо было ехать на танке минут 20-30. Тогда будет норм.
Но самое смешное, что даже "ультра скелл" говорит о тех же проблемах игры, что я говорю - плохие карты читай - маленькие загончики. Но мазуте ж надо убрать лётку и типа норм будет, ага. Ну и шоб не ехать, шоб сразу со спавна перестреливаться.
>>37969583 Я считаю, что нужно дать возможность капчевать на дваче в вг только тем, у кого хотя бы меньше 0.1 промилле в крови. Так всякие долбоёбы не смогут писать хуету с важным лицом -> шитпостинга станет в несколько раз меньше, но нормальные аноны все ещё будут обсуждать любимую игру.
>>37969650 >летки в боях нет НИКАКОЙ ЛЕТКИ, ЧТО ВЫ. Остатки танкистов, кстати, эти ребята совместно заштурмили в каменный век, и чет зенитки не помешали. А, там же этих зениток четыре остова на респе валялось.
>Нормандия >Полкоманды игнорирует точки и едет в лес внизу карты У меня складывается ощущение, что разработчики специально на топовых немцев ботов сажают, чтобы им статистику просадить и не тратить силы на их балансировку.
>>37969636 >Ну и шоб не ехать, шоб сразу со спавна перестреливаться. Летка не ебет тех, кто на спавне перестреливается - на спавне зенитки. Летка ебет тех, кто поехал вперед и вышел из зоны защиты зенитного биомусора. И опционально еще и выебал в равном бою того, кто сейчас летит штурмить.
>>37969657> Это игра, которая началась с климба 20 минут в альт табе. Тех, кто против - в игре быть не должно. Они должны играть в картоху с ХОПЕ и БАЛАНСОМ. >>37969670 Я танков не вижу. И лётки тоже. Где фантомы? Меня вообще мало интересует, что у вас там в цирке 8.7 имб колёсных происходит, там нормальные люди не играют из-за кучи ройкатов и этих же булпапоносцев, которым не выдали зенитки в оппоненты. >>37969718 Так карты слишком маленькие, надо ЗАСТАВИТЬ зенитки ехать. Нужно сделать карты 50 на 50 километров примерно, тогда это будет играться. В загончиках 2.5 на 2.5 это всё в пользу бедных.
>ОПЯТЬ ПАЛЯ ПАЛЕЙ((( ЦЕЛУЮ МИНУТУ ЕХАТЬ((( Ехать в боях должно быть минимум минут 10. Тогда и баланс появится и геймплей. Что-то типа противостояния, но для танков. Тогда будет норм.
>>37969852 >летка не летка >штурмовка не штурмовка >имбы колесные >куча ройкатов >булпапоносцы это другое, хотя разговор именно о них Я хуею с твоей тупости, кусок ты свинорылого алеханского говна. >надо ЗАСТАВИТЬ Они никуда не поедут. >Тех, кто против - в игре быть не должно В игре не должно быть 0.5 кд говна типа тебя, пускай играют в арму, если им так нравится сосать хуй. Хотя подожди, ты же и так хуй сосешь, ебло тупое, так что тебя не устраивает? То, что ты сосешь хуй и на танках, и на самолетах?
>>37969904 >первые 5 боёв У меня на нём 461 бой лол. >>37969914 Да если бы только это. Он блядь настолько всрато передвигается, пиздец... Башня не поворачивается, на противника нужно начинать прицеливаться где-то за минуту. Ещё и ебучие неработающие мортирки по краям корпуса не дают пушку нормально наводить. Вишенка из поноса на торте из говна.
>>37969888 Или крестик снимайте, или делайте игру с ХОПЕ и БАЛАНСОМ. Назвались реалистичной игрой - делайте реалистичной. Назвались аркадной помойкой с загончиками 2 на 2 километра - делайте.
Сейчас в игре тонна механик, которые на картах-загончиках просто не работают и не будут работать никогда. Наличие авиации на таких картах просто излишне, более того. Причём на всех БРах, что на топах, что на лоутире. А Юдя просто делает ну чтоб делалось и всё.
>>37969974 > Назвались реалистичной игрой - делайте реалистичной Реалистичная игра с игровыми условностями. Не симулятор. > или делайте игру с ХОПЕ и БАЛАНСОМ. Дауненок, для тебя баланс (базовое требование к соревновательной игре) - это обязательно ХОПЕ и КАРТОХА?
>>37969274 >цепной привод АААААААА СУУУКАА СОДОМИТ! Капитулировал как в 1945-м! Как они такое вообще умудрились придумать?! Этот мангал на колёсиках итак ржачно выглядит, так там ещё и цепи от лисапеда!
Кто там говорил, что на ком форуме лучше репорты делать, мол отношение другое, всем там так же похуй, сделал репорт уже месяц весит ''В ожидании утверждения'' без всякого ответа и ещё прикол в том, что созданные репорты у нас сразу видно всем, а там нужно ждать пока его одобрит модер и только потом он станет всем виден, поэтому наверно считают, что там с репортами лучше работают, ведь не висит столько не отвеченных
>>37964557 >после возращение спустя год в игру появилась фикс идея вьебать бабла в игру задонатить и потом видимо снова год не играть Я так всегда делал. Особенно, когда стал редко играть. Примерно, когда вертолёты ввели. Типа вышли вертолёты, я резко задонатил, вкачал за голду Зулу и Ми-35, резко их в пики за голду, талисман, асов, всё как положено. По десятку боёв сыграл и забросил нахуй.
И так каждый путч бимбу делал.
Потом акк весной продал за копейки, 700 баксов, лул, там доната-то было на 300к за всё время. Ещё и без имейла.
Теперь спокойно копошусь на япошках. Сделал себе 5 фулл топ экипажей, зероху, Б-17, какую-то хуйню, чи-ну кай и ещё по мелочи, асов на них и всё. Больше никаких пики и асов на всю технику и вообще ебал я обосрандер. Во что они игру превратили, ояебу нахуй, солянка везде, какие-то танчики 70-х годов против довоенной хуиты, облака так и не сделали нормальные с тех пор, как лет 6 назад их убили, тьфу, блядь!
Жалею только о том премиумном эсминце япошек со старого акка. Его из продажи вывели. А то там ПВО хорошее, 3 башни 127 мм универсалок и 15 торпед было. Сейчас приходится на шимаказе играть, тоже самое, только на 1 башню меньше.
>>37966336 Они и ирл его не получали с 80-х, всё так же на говне древнем и катаются. Как и наши, собственно. Хуже только у каклов и прочих нигров, у этих даже не 80-е, а с хранения техника 60-70-х. Хорошо хоть ещё Ис-3 и Т-34-85 не выкатывают. Пока.
Амерочушки на самом деле до сих пор мечтают изобрести автомат заряжания вместо негра. Уже лет 10 как обещают новый абрамс с автоматом, но всё никак не выпускают. Да и похуй, нигра дешевле для замены, когда шо твой абрамс, шо т-72 пробиваются вонючей малюткой.
>>37970662 >f-4e >f4ej А мне вот интересно, в них есть разница хоть какая-то, кроме отсутствия управляемых ракет воздух-поверхность у япошки? Или ctrl+c - ctrl-v как обычно?
>>37970467 Я однажды видел точь-в-точь. Тоже сраньдерленды на 10.0 были. Но потом один из них сбил немцедауна, а об второго немцедаун сам разбился тараном. И вышло не очень-то и плохо.
>>37967834 >Почему все любители историй про убийство танкистов забывают о том, что они отсасывают на танке перед тем, как сесть на самолётик? Далеко не факт. Я на средних рангах беру какую-нибудь быструю помойку, набигаю с фланга, делаю попук в борт очередному "засада лучшая тактика", а потом самоубиваюсь и вылетаю на истребителе и до конца боя рейплю вражеский аирспавн.
В моём случае не я сначала сосу, а потом бомблю, а враг сначала сосёт на танке, а потом сосёт на штурмовике\бобре.
>>37970698 Однажды G-6 на 8.3 увернулся от мига, а когда тот ушел наверх, накидал ему вдогонку и попал. Видно у немцедеда флешбеки были и скелл не подвёл
>>37970733 Представляю, какая Операция Багратион разыгралась в жопке МиГовода, когда его сбил самый уродливый и ненужный из 109-х, с прыщами на капоте и оттопыренным хвостовым колесом!
>>37970791 Ну, справедливости ради, МиГ-15-17 настолько говно, что даже G-6 будет получше, чем говнолёт, который может только летать по прямой и пердеть говнопукалками, у которых в сдохфайте надо пол экрана упреждения уже на дистанции в 500 метров.
Между британскими фантомами FGR.2 i FG.1 есть разница? А между ними и остальными фантомами (кроме дефицита буллпапов)? Я закономерно иду по ветке прокачки к FG.1 из за скимитара, вот и интересно
>>37970653 >Они и ирл его не получали с 80-х, Что значит не получали? У них куча м1а2 и сепов >мечтают изобрести автомат заряжания вместо негра Если бы была необходимость, то уже бы он стоял в танках >пробиваются вонючей малюткой. Только если в борт и то абрамс с туском уже не возьмет
>>37970817 >У них куча м1а2 и сепов Охуенные новинки уровня "да вот мы вам типа дз придумали, а то хули у советских дидов оно уже 50 лет есть, вот и вам новинка. Толку-то, танки такое же отсталое говно и точно так же бабах с образованием в 2 класса с советской ручной противотанковой гранатой времён ВМВ приходит и устраивает очередной Ирак шо старому абрамсу, шо новому с сепом, шо русским тешкам.
>>37970817 >Если бы была необходимость, то уже бы он стоял в танках Так-то у них с начала 2000-х уже программа по созданию автомата заряжания и тем самым создание нового абрамса. Регулярно хвастаются, что вот-вот и скоро, надо только подождать. Но негры, видимо, всё ещё дешевле.
>а4е ранний >этендарды, миги-21, хуянтеры, прочее говно >ты их не догоняешь даже в пикировании >ракет нет >нихуя нет >точности тоже Как это говно качать из стока? Через отсос с нулем фрагов?
>>37970857 >>37970865 Пол десятка лет назад заебись, потому что против тебя все танки с говнопукалками, кроме самоходок, а все танки на том бр с мощными дрынами немецкие и, естественно, в твоей команде. Сейчас солянка и всякие шведы производства 2080 года и гроб гроб кладбище пидор.
>>37970856 >Охуенные новинки уровня "да вот мы вам типа дз придумали, а то хули у советских дидов оно уже 50 лет есть, вот и вам новинка. Ну вообще то вся фишка там заключается в электронике, ну тундродаунам не понять, они же кроме брони, пушки, подвижности характеристик не знают >Толку-то, танки такое же отсталое говно и точно так же бабах с образованием в 2 класса с советской ручной противотанковой гранатой времён ВМВ приходит и устраивает очередной Ирак шо старому абрамсу, шо новому с сепом, шо русским тешкам. Так вообще про любой танк можно сказать
>>37970884 Когда ты покупаешь новый топ, то надо сразу его за голду вкачивать по полной. На наземке можно не до конца, можно оставить всякие артудары и прочие тормоза и подвески.
Затем талисман, асы и идёшь набигать.
В противном случае ты будешь 100 боёв сосать хуи до огнетушителя\лент. А потом ещё 200 боёв до прокачки до конца.
>>37970912 >Ну вообще то вся фишка там заключается в электронике, ну тундродаунам не понять, они же кроме брони, пушки, подвижности характеристик не знают Электроника - это к япошкам с их тайпом 90 и тем, который новее и ещё круче. Абрамс своей "электроникой" никак не выделяется перед членинджерами, леопардами и российскими тешками.
>>37970897 > Прокачиваешь булпапы на наземочке и идешь в совместные. Амеры только 7.3 >>37970894 Голды нет >>37970920 Наземку я прокачал почти без проблем. На летке ты просто сосешь хуи против более сильных, да еще и топовых противников.
>>37970932 Да я вообще не знаю, нахуй им этот абрамс. По Техасу кататься? Или на мексику набигать? Привезти их в достаточном количестве никто не даст в случае войны, это же не нищих арабов нападать. Да и воевать с ними как в полях под Курском никто не будет, расчёты ПТРК обоссывают абсолютно любой танк в мире на похуях, ракета стоит ровно нихуя, а расчёт обучается за полтора дня.
Вот немцам, русским там, китайцам, да, тунчесы ещё как-то нужны. Можно оправдать.
>>37970970 Ладно, теперь я понимаю, что разница между японским фантомом и топовым фантомом амеров в наличие управляемых ракет воздух-земля. Теперь вопрос кто такие бабки, откуда у них фантом и чем он отличается.
>>37970951 Если нет голды, то самое время задонатить. Пиздец, блядь, 2021 год на дворе, а он припёрся в фри-ту-плей парашу и не может 5-10к рублей на донат в месяц потратить.
>>37970995 За 250 боев я выкачал танк в топ. До лома - за сотню боев. И даже так я реально воевал от силы половины, качаюсь-то одним респом. И у меня не было проблем с тем, чтобы хотя бы выстрелить в противника.
А тут я вижу миг-15, лечу за ним и не могу по нему выстрелить. 200 патронов к косой пушке. И ракет нет. И он уходит по прямой, он же не стоковый.
Ощущения - как на зеро, которому хуй маневренность оторвали.
>>37971083 >За 250 боев я выкачал танк в топ Проорал. Я даже 50 боёв на топовом-то не играю, потому что тошнить начинает. А ведь я сразу в топ выкачиваю и докачиваю только артудары и прочие подвески. И то с талисманом.
>>37971094 > Всего-то 250 боёв сосал. Не сосал. Кумулями вполне можно убивать, особенно в ближнем бою. Вот если бы на стоковом танке воевать на дистанции в два-три км, и чтоб в стоке еще стаба не было - тогда другое дело.
>>37971114 >а вот я доначу жиде на несосание, вместо того чтобы просто не сосать Разница между игрой на танковых топах в стоке и в топе - в комфорте игры. Разница между топовым и стоковым литаком - в том, будешь ты сосать хуй или нет.
>>37970884 >>а4е ранний >Как это говно качать из стока? Т.к. у меня это был первый и единственный самолёт 6 ранга, я просто сразу купил на него талисман, (благо скидок на талики у полковой техники нет - не пришлось ждать), после чего некоторое время спокойно развозил "виноград" по базам, иногда на обратном пути снимая зазевавшихся из пушечек. Выкачал в топ за полтора десятка боёв, конечно с усилками и с премом.
>>37971453 >со снарядами Леопарды и прочие говнообт они в борт пробивают. И дамажат - тротила там почти как в снаряде шермана. А еще у тебя в стоке четыре отличных птура, пускаемых на ходу. А еще в противниках у тебя куча бмп, лт и колесников, а в топе еще и танки без стаба.
>>37971666 >>37971672 За призы еще и платить надо? Я думал, если заплатить, то просто так получишь все награды сразу, без апа лвлов. А тут и апай и плоти? Охуели улитки
Как же бесит когда едешь мстить своему убийце, но умираешь второй раз от него же. А потом еще и третий уже случайно. Причем 2 из 3 он мне пушку выбил первым выстрелом, пидарас.
Я окончательно решил пока забить на кавэ и т34. Слишком жестко с 1.0 сразу на 3.7 прыгать, толком не зная карты. Лучше в песочке покатать подольше.
Охуел немного с китайской ветки. Думал там как в картохе одни совки. А там половина техники американская, причем есть даже две акционные машины. М8 и лвт, например.
>>37971750 Я не играл во все существующие онлайн дрочильни, только в вов, но там просто платишь раз в месяц и играешь по подписке. А батл пассы я вообще не ебу что такое. Нахуя платить, чтобы задротить еще больше?
>>37971843 > Как бесплатно открыть кусты на танк? Кусты уже никак не открыть, их с продажи сняли 5 лет назад, лол. Ну года 4 прошло точно. Там был пак из 6 больших кустов, у всех скелов они есть, а я чёт не задонатил тогда.
>>37971843 >Как бесплатно открыть кусты на танк? Забей. Нахуй не нужны. Только уродуют танк. Если хочется уродства, то просто налепи себе всяких шапок и автоматов.
У меня были 3 комплекта кустов по 6 штук всех 3 размеров на том акке, что продал. Реально нахуй не нужны. Наебать ими ты только лёху сможешь.
>>37971916 Не пизди. Я видел их в меню внешнего вида. Они стоят по 500 голды. Правда непонятно это только на один танк или на любой. И один ли куст, или их можно несколько нацепить. Какнапример канистры.
>>37971964 Это фигня, а не кусты. Там разные кусты разного размера. Раньше их можно было получить за облигации, сейчас не знаю. Кусты цепляются по одному.
>>37973158 А блять подразумевается, что остальные за деньги что-ли? Нахуй тогда вместе их сделали, сделали бы отдельные ветки для донатеров и для обычных игрунов, хули мне через один лвл перепрыгивать надо, нихуя не удобная система
>>37973219 А что если моя мамка зарабатывает 20к, а я 120к только зарплаты, без ништяков? Стоит ли красть у мамки карточку или лучше подождать, пока она накопит?
Сейчас не выдержал и сыграл еще пару боев. И два раза занял первое место. Остальные 5-6. (Лвт, м2а4, м2а2) (прочуял каеф в быстром захвате на м2 с пулеметом)
Я дебил и просто так выкачал первую зенитку. Выкачал до этого сау, чисто чтобы открыть 2 ранг. Выкачал, но не купил. Нахуя мне сау без башни и брони. Рангнеоикрылся и яподумал что надо еще выкачать одну технику. Оказалось в зачет идут не исследованные, а именно купленные танки.
Аркадные вертолетные бои. Решил качать Ка-52, начал с Ми-4а. Ка-50 заебали убивать с 10 км, но тоже похуй, превозмогатор жи. Баганая наземка, которая отображается, но не убивается, или ПВО которое не отображается, но лупит по тебе с 5+км через дома и складки местности, уже начинает припекать. А тут еще и какого-то хуя к нам в команду не закидывает, что за имбаланс? Мы выиграли этот бой, но пиздец, хули с этим режимом не так то?
>>37973447 > имбаланс? Мы выиграли этот бой, но пиздец, хули с этим режимом не так то? хуле ебало такое скрючил? у тебя есть возможность купить один из лучших вертолетов игры - просто КУПИТЬ. нет, буду жрать говно.
Они изначально хотели вообще вертолеты донатонли контентом вводить. Поэтому или плоти все лучшие верты за деньги, или не жалуйся на РПУ и механизм стимуляции доната или разгрузки сервера от бесполезного игрока.
>>37973516 >>37973556 >предлагать донатить улиткам. У меня есть около 100 коинов за марафон какой-то, но нахуя покупать, если можно ручками прокачать не предтоп, а топ.
>>37973664 Жаба душит тратить койны, вдруг что-то донатное введут. Да у меня уже Ми-24В, это я без према по 8-10 часов в день аутирую. Еще 3 вертолета открыть и Ка-52 в ангаре
>>37973864 это просто занерфленный советский танк. он быстрее а5-а6, обоих абромсов, ариетт и типа 90. >>37973971 чину2 и там еще штуки 4-5 мастхевных према.
Теперь, видимо, каждый тундропидор обязан высрать свое мнение по поводу того, что >Ряяяя, зенитки имбуют, не могу делать 100500 фрагов на самолёте!!!!111 https://youtube.com/watch?v=Fqthcxk8sqU Всё ещё поражен, что братьев танкистов защищает только алкаш, все остальные в крысу объединились против него.
>>37974027 Любой адекват между нерфом зениток и нерфом лётки выберет нерф зениток. Самолёты надо бафать в танковых боях, а не нерфить. Причём делать доступнее. Основной бой должен быть в воздухе.
>>37974043 Я уж не думаю, что за последние 2 недели абрамс так понерфили, что он на пол карты отставать стал. Всегда норм ездил.
>>37974027 Ну мысль ясна, Жидя посчитал что лего делают слишком быстро на зенитках и пора вкорячить им 900 ОВ на респ, методичку озвучивают ручные вертухаи, сейчас создадут до кучи на форум голосовалку и после 30 голосов за выдадут как ИГРОКИ ДАВНО УМОЛЯЛИ ЗДЕЛОТЬ ЕТО
>>37974229 >Любой адекват между нерфом зениток и нерфом лётки выберет нерф зениток. >Самолёты надо бафать в танковых боях, а не нерфить. Причём делать доступнее. Основной бой должен быть в воздухе. Сегодня алко выпустил ролик про то, как самолеты ебут на 8.3-9. Причем рили, зенитки там еще не огонь, а у самолетов булпап имбовый. Надо самолеты нерфить или отделять от танковых
>>37974229 >любой адекват >любой нормальный человек >любой xxx Любой умный человек знает, что твоя мать - шлюха, а ты - даун, которого слушать - себя не уважать. Ты не можешь говорить за умных и адекватных людей, поскольку ни к одной из этих категорий не относишься. >Самолёты надо бафать в танковых боях, а не нерфить Самолеты нужно отправлять на сосание и делать дороже, чтобы на них не мог вылететь каждый конченный дебил. Бои ТАНКОВЫЕ. >>37974359 >Почему бы тогда тебе не пойти воевать на танках в флотские бои? Потому что на танках в морские бои не пускает. А кто тебя не пускает на самолете в АРБ? Или там нельзя убивать беззащитные цели? Ой, нет, можно. Так почему же ты не идешь в АРБ? Там нет сверхимбовых зениток с кд 0.8.
Вон там за трубами враг лазит. И теперь вопрос: как целиться через эти ЕБУЧИЕ БУКВЫ С КЛАНТЭГОМ ЕБЛИВЫМ НАХУЙ МНЕ НЕ НУЖНЫМ? Можно ли вообще их выключить, чтобы там был какой-нибудь один значок класса техники или типа того?
На стоковом 9.0 (которому дали 9.0 только из-за булпапов), конечно, очень интересно играть. Ягуары там всякие, харриеры, як-38, миг-19. Очень интересно так играть, конечно, и ведь к топу ситуация... НИХУЯ НЕ ИЗМЕНИТСЯ, КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ, В ТОПЕ ОН ТОЖЕ НЕ СТАНЕТ ИХ ДОГОНЯТЬ.
Ебать эти ваши арб не пейтувиновая параша, я хуею.
>>37974798 У всех булпапоносцев БР задран из-за того, что улитки до сих пор не в состоянии решить проблему, которая с старта игры стоит. Нужен разный БР для ТРБ и АРБ.
попал в топ - сиди недалеко от респа за домиком. и почему совкобляди проигрывают большую часть боев? потому что команды из изойв, хейтов и таких абортов.
>>37975714 Хотя... У немцев просто хороший 1 и 2 тир. Во всяком случае ебать можно на любой нации. Меня пчел один раз ваншотнул на бт 5, а я играл на пантере. Вопрос в скиле и обучаемости. >>37975710 вполне можно.
>>37975800 Щас бы логиниться ради того чтобы доказать что то хуесосу который не может в статистику общую и делает выводы по себе и еще паре игроков. Харр тьфу песец, с тобой на полном серьезе общаться, все равно что в говне валяться.
>>37976058 Гусеницы с коротким широким телом. Голова характерно втянута в капюшон, образованный первым грудным сегм. Тело густо покрыто щетинками, собранными на бородавках. Гусеницы представителей многих родов продуцируют защитные секреты, содержащие цианогенные глюкозиды линамарин и лотаустралин (продукты метаболизма аминокислот валина и изолейцина), при ферментативном расщеплении этих веществ образуется синильная кислота.
>>37976169 Почему у тебя на скрине нету ни одного танка со стабом и в принципе один амер? >немцы имба... Конечно не имба. Играть на лучшем 5.7 танке против обоссаных совков это много ума надо, это не имба, это другое. Пиздец чмонька.
>>37976208 проткнутый, спок. >>37976222 вот давай серьезно поговорим о балансе. только для начала покажи свою стату, мне не интересно спорить с нонеймом, не понимающим игры в целом. просто судя по тому, что ты пишешь - ты совершенно не понимаешь смысла моих постов. выглядит, как будто я тебя проткнул и ты не можешь срастить рваное очко.
мне, в целом, нет разницы на чем давить. только на амерах ты едешь лицом вперед. на немцах озираешься, чтобы тебе в борт не присунули. а на совках жмешься и ждешь борты врагов.
совкам я бы спустил все 34-85 на -0.3. ис2-44 на 6.0. но зашил бы башни. ктХ выкинул бы на 7.0 но уменьшив шанс пидрыва бк. пантеру ф на 6.0. пантеру г тоже. джамбо на 6.3. суперперда хз, можно и на 6.7. шерманы со стабами - без вариантов 5.7 все. самого жирнолобого можно и на 6.0.
Ребят, а чем этот сын говна заслужил вылет с подвесами? Он же НИХУЯ БЛЯТЬ НЕ СДЕЛАЛ, ПРОСТО НИХУЯ, ОН ПРОСТО ПОЛУЧИЛ В СТВОЛ ОТ МЕНЯ И ОТСОСАЛ У ЛЕОПАРДА.
>>37977232 Вторая по счёту тоже чудесным образом вернулась. И да, филд не дали бомбить, это получается полноценные базы по которым можно заново шмалять
>>37977959 да да помню помню, как раз на юга ездил в волгоград к бабушке заезжал и там в воздухе ф104 вертолётик сбил, я еще подумал пендосский наверна
>>37975880 Откуда тебе это известно? У меня на том же мессере ф-4 было 7 к 1 без всяких ботов. Ну, просто потому что я тот акк продать успел раньше, чем улитки ввели ботов-штурмовиков на каждую карту. Я просто не умирал и делал 1-7 фрагов за бой. Если команда совсем тупая и сдохла абсолютно полностью, а врагов осталось ещё 5+, то с филда после перезарядки уже не возвращался и всё.
>>37978668 В следующем году в марте получу наклейку за 5 лет бесперебойного входа, лал. За это время ни разу не выпадал даже лям серы, не говоря уже о технике.
>>37981011 >играть в винрейт, а не в нагиб Какие же школьники дегенераты, пиздец просто! Сделал 2-5 фрагов на танке, сдох, да и хуй с ним. Пошёл в следующий бой.
>>37981347 >кд 0.3 к 1 вместо хотя бы 3 к 1 на всех танках >ЗАТО ПАБЕДЫ ПАБЕДЫ У МИНЯ 55% А ВИ ВСЕ ЗАВИДУИТИ ПИДЕРАХИ Лучший киберспортсмен класса по всему институту, это ты?
>>37981347 Я с ним не согласен только про умер - съебал дальше. Играть, так во все дублеры и слоты до победного конца. В остальном он прав. Дегенераты, дрочащие на статку - дегенераты.
>>37981042 Двачирую. Какой блядь смысл задрачивать победы, если тебя балансер при нормальном нагибе начнет сразу кидать к стату донатных одноклеточных/просто нубов. Это имеет смысл только если ты играешь сквадом из 3-4 человек, причем на имбовой технике.
>>37981518 Ага, именно поэтому в треде нету ни одного человека с 60+ винрейтом на какой-либо технике, судя по твоей логике? Ведь в соло невозможно нормальный винрейт получить
>>37981412 Во-первых собери сетап из норамльной техники и накидай туда дублеров. Во-вторых кто тут ноет про памагите самалеты обижают, а потом ненужные зенитки. Вам либо шашечки, либо ехать.
>>37981833 Так зенитка это для удовольствия. Ты видишь, что у врага нация, где будет много литаков - берёшь зенитку и унижаешь литаки. Ещё можно набить очков и вылететь на истребителе и сбивать танкодебилов прямо на их аирспавне.
>>37981846 Какая еще нация. В аркаде мультинационал. Неужели в рб если я выехал за дедов,то и союзники все будут на дедах?
Я бы вообще ввел возможность выкатывать танки любых наций. Так выбор танков под один бр будет гораздо больше. А прокачка просто бы шла на разные ветки, в зависимости от того на каком конкретно танке ты катал. А учитывая наличие клонов можно было бы собирать полные сетапы одинаковых шерманов и т34.
Кстати, почему китайский шерман 75w гоняет с обычной пушкой?
>>37981911 твои слова недалеки от правды, солянка в рб рассматривается. А насчёт солянки в прокачке, ну эт довольно характерная черта для тундры и других игр на эту тему. Если сделать так, то на каждый бр будет йоба-имба сетап, и баланс ещё сильнее по пизде пойдет. Тебе это кажется нелогичным? А хуй там плавал, уронить баланс чем угодно можно, и таким масштабным изменением точно
>>37979613 >ждешь до завтра >сделайте фраг на тяжелом танке >>37980678 а до этого три раза по 10к, а до этого ещё три раза по 1к, но блять, ты не видишь - тундродауну НЕПРИЯТНО что его заставляют иметь весь контент игры.
>>37981833 В аркаде на зенитке по десять фрагов делается стоя на респе с хуем в руке, они же бесконечно летят, это в РБ могут вообще не прилететь никогда.
>>37981918 Вряд ли подорожает, от силы в 2 раза через год. Это никакая не йоба, а просто ис3 с пнв. БР задран дохуя, учитывая что ис3 сейчас на 7.0 и то постоянно сосет у кумулей, то этот т10 просто кусок конкретного говна. Просто сравни с т-54, который во всем лучше кроме поворота башни.
>>37982015 Алконафтер меня бесит. А что с крюгтв не так? У него почти на всю технику обзоры есть. Фактически это аналог амвея для картохи, по которому я в свое время изучал мир танков.
>>37982140 Ничего плохого в крюге нет, отличный видосы чтобы узнать какие вообще танки в игре, как примерно выглядят бои на всех рангах. Просто он не киберспортсмен 99К\Д, и нахрюки в треде его нилюбят мимо
>>37981966 >>37981911 >солянка в рб рассматривается Да она там во все поля уже сто лет как. То немцы с дидами под прикрытием япошек устраивают танковое сражение в Сралинграде против орд амеродебилов и шведов, то наоборот. В воздушных РБ вообще фекальный пиздец, если бы я это увидел лет 5-10 назад, то не поверил бы, что это обосрандер.
>>37981966 Я думал об этом тоже. Как мотивировать играков катать на всяком говне, чтобы бои были разнообразнее и не скатывались в шерманы против т34. Можно отбалансить этот момент повышением стоимости ремонта имб, и бонуса к фарму на непопулярных танках.
Кстати, почему вигре нет ни одной техники класса сау из картохи. Су 8 например.
>>37982167 >Ничего плохого в крюге нет >ой, ну я не буду кнопки настраивать! >ой, ну хз как эта зенитка вообще я по самолётам не стрелял! >ой, смотрите какая хорошая позиция прямо у спавна! Абсолютно. >>37982174 >это другое! Спок.
>>37982211 >повышение стоимости имб Тут такое дело... вот у тебя все несколько танков на ранге считают имбами, и у них ремонт 15к. А ты не можешь научится нормально играть или прокачать хоть что то из за 0 серебра. Вот чем это чревато блять
>>37982073 Пчел, это 1) коллекционная техника 2) голда 3) благодаря 37мм - имба и против наземки и в АРБ рвет с одной пульки в хвост. Улитка уже года 3 как ввела новое балансное измерение в виде цены и времени ремонта в днях, а не в часах как раньше.
Сегодня помню летел на инвейдере, отбомбился с базы и краблю наземку неспеша, пока патроны есть. Вдруг смотрю, впереди чуть вверху фока приближается. Ну думаю, бля, в лобовую придется идти. А там какой-то аутист крабит наших npc-штурмовиков на нуле энергии. Ну я дал по нему несколько очередей брухлингами, с третей забрал. А он давай орать "читер! жди бана!"., я аж охуел. Глянул акк - а у этой немцебляди 65 левел уже, 90 штук техники, причем 4 дня в ТРБ отыграно, а играть не научился даже близко. Пиздец.
>>37982203 Зачем вообще нужна эта ненужная привязка рандома к нациям в рб? Не вижу в этом никакого смысла, только минусы. Дольше боя ждать, меньше разнообразие целей и союзников.
>>37982140 То, что это очередная ютубопомойка с дегенератом, вещающим охуительно важное мнение, чтобы школьники могли его смотреть, ругаться чей любимый стример круче и иметь хотя бы чужое мнение, раз свое сформировать не способны?
Ты же можешь взять и сам играть абсолютно на всем и давать на клыка, даже на том, что считается неиграбельным говном.
Тут в треде кучи дебилов доказывали всему миру, что все не так. Клован нагибал на лоуранговом совкоговне. Даунсон вообще на всяких утках ебашил ногами и танки и литаки в сб, когда большинство на них вообще разбивается после разворота даже в рб. Скубидук ебал спетушню и зеро на пе-3 и кд у него было там около 5 к 1, что дауны даже на мессерах сделать не могут. А говнуха, несмотря на свою тупость, нагибал на тигре, который лехи не могут освоить и сосут хуи у т-34-85.
Ты можешь освоить что угодно и ебать на этом кого угодно. Оставь стримопетушню школьникам и пропитым подпивасам с завода.
Если сделать полную солянку наций как в аркаде, то не будет имбосетапов наций через бой и каждый будет выбирать что качать только из личных предпочтений, а не что вася пупкин и его паблик считают имбой на сегодня
>>37982270 Раньше никогда не приходилось долго ждать. В авиарб ещё туда-сюда, были проблемы у япошек, потому что их целую команду набрать не могло. Зато реалистичный режим был именно реалистичным с нужной толикой аркадности, а сейчас везде врот оф танкс происходит.
>>37982241 Ну значит бр имбам повышать тогда. Я всего лишь хочу иметь возможность хоть как-то выезжать после смерти на том же танке, или максимально похожем. И не за голду. Только и всего. Для меня в принципе это главный плюс тундры относительно картошки, хоть и реализованный через анальную жопу.
>>37982275 Причем тут мнение и нагиб? Все что мне нужно это обзор ттх и всяких неочевидных по вики моментов. Ни один из ресурсов мне не нравится. Вики неполная, ассистант гавно. А доступ к самому клиенту есть не всегда. И то типы доступных снарядов в основном окне не указаны, приходится каждый раз лезть в меню модификаций. А зачастую один танк от другого отличается лишь добавлением одного типа снаряда, лол. В ассистанте вообще нельзя нормально отфильтровать акционную и прем технику, было непонятно какие танки я могу выкачать а какие нет.
Вобщем такие коротенькие обзоры очень помогают разобраться в технике хотя бы на начальном уровне. А на скилл автора насрать.
>>37982312 >ворлофтэнс Как что-то плохое. Тундра не особо сильно отличается от картохи по большинству аспектов. А по многим и вовсе сосет. Те же ваншоты например, или отсутствие бумажной или выдуманной техники. Почему бы и нет собственно. Главное в описание техники добавить количество выпущенных единиц ирл. Ну или немного разные иконки в древе прокачки.
>>37982485 Не рекомендую ориентироваться на мнение ютубопетухов. Не забывай, они на зарплате у улиток. Я так наслушался и купил СМП однажды. Мол, пиздатый танк, аннигилирует в два ствола. А на деле оказалось, что все знают, куда это говно выносить ваншотом. Он больше 3-х минут не живет вообще. Хорошо хоть купил с 75% скидкой. С тех пор забил на эту ютубную петушню. Смотрю только иногда Полезного Беса.
>>37982626 Да есть такие. Жалко, кэт щит уан не успел выдрочить - тогда как раз зимний марафон был, и было не до этого. Так бы щас были бы везде "щит эсс"
>>37982731 Ну тот же крюгтв говорил про круговую боеукладку у смк и уязвимое место под основной башней, и лично я передумал его брать. И что на нем много не выкачаешь так как уровень маловат. А до его обзора я очень хотел его взять в пару к кв1. Вот обзорыветок с оффициального канала ничего плохого не говорят ни об одном танке.
>>37982908 Быдло, сэр. Это примерно как если американец будет себе в играх с оригинальным английским ставить русский, немецкий или китайский чтобы показать мамке и другим взрослым быдлам насколько он нитакойкакфсе.
>на зарплате Лол, у него на канале видосы по картофельным кораблям. Плюс нередко в обзорах упоминает про то что из себя представляет танк в картохе. За такое улитки могут и страйк накинуть.
>>37982980 Очевидно же, что нет. Оригинал в обосрандере русский, а всё остальное перевод. И ты, будучи русскоговорящим, умышленно ставишь себе перевод.
Это настолько тупо, что сразу видно по тебе пидорана с айфоном и в подвёрнутых штанах.
Я понимаю смотреть фильмы в оригинале для сохранения аутентичности голосов и смысла. И то, если нормального дубляжа нет, а он таки обычно есть. Но твоя логика просто абсурдна.
>>37983081 Ты слишком ньюфаг. И ты не помнишь, что такое исторические бои. Исключительно по нациям, исключительно по годам, никаких маркеров над врагом, но маркера на карте. Помимо игроков ещё массированное набигание ботов на мелких тачанках и противотанковые артиллерийские орудия. При том даже с человечками. И ко всему этому ещё и воздушный спавн, доступный с самого начала боя.
>>37983109 Тот же самый захват точек был на тех же самых практически даунских картах, только на Курске по тебе стреляли 300 ботов и не могли пробить, ДМ была еще потешнее, Т-50 танковал по 400 снарядов, реализм по ногам стекает
Что-то близкое к аркадной версии ИЛ-2 было в самолетах, танки изначально были картохой про круги в горах и огнетушители в жопах
>>37983159 >Т-50 танковал по 400 снарядов Ясно, не продолжай. В те времена ветка кончалась на Ис-2, емнип. А никаких Т-50 и в помине не было. Были БТ и Т-26.
>>37983243 Лёх, ну не позорься, а?! Ты притащил "обещанную" ветку, а не то, что реально было в те времена. Тут и Ис-4, который появился слишком потом. И Т-28Э, который году в 2015 ввели, если не позже.
Вот щас 1128 выкачиваю, вроде и норм, но чувство прогресса где-то после 8.0. пропадает вообще. Если выкачка суперперша приносила удовольствие, то 390к на 1128 были ебучей работой, а момент покупки оной был не счастьем от новой игрушки, даже не облегчением, а скорее глубоким вздохом от безысходности и осознования того, сколько нужно опыта на хваленый м900 и скорость и без того хуевой колесной базы в стоке. Я устал от этого дрочева. Посоветуйте пожалуйста средние или даже песочные машинки, вот именно чтобы фаново было, не обязательно нагиб даже. Очень устал от гринда. Ну или посоветуйте другую игру. Господи, даже в картошке выкачать интересный топ проще, ну ебана.
>>37983442 >врети это не то вот то и вот пруфы только раз пруфы не пруфы тогда вот так и вот новые пруфы арря как это пруфы не пруфы вот так была я скозал Я чёт уже охуеваю с твоих манёвров.
Хуесосина на т55е1 весь бой катилась до нашей респы, я его жопой почуял, как жы было ему было медленно убивать нахуй весь экипаж с выбитой трансмиссией. Ещё и дублёра проюзал, но передумал и вышел из игры, ну просто еблан.
>>37983581 Эти пидарасы уже вкрай заебали. Залезут на край карты и крысят. Жаль, что Говноулитка пошла по пути Говнокартошки. Картофельный гейплей умер, когда ввели ебучих французов и прочих "хуй попадешь в эту блоху, а она всех пробивает". Теперь Гейдзины идут по той же гей-дорожке. Тьфу бля. Скоро так же превратится в гоночки на танчиках.
>>37969248 На гниде кд 4.6, откуда ты 6.2 высрал? 2 боя на гепарде, пиздец объективная оценка, ну ты бы хоть не позорился такое скринить. Если ты его стату посмотришь на зенитках, то в твоей соломенной голове должна была возникнуть мысль "а какого хуя у него на зенитках, которые должны сбивать самолёты, кд по танкам выше, чем кд по самолётам?"
Аноны, качаю Ми-24В. Вкачал ЛТЦ. Не нашел ни во многофункц. меню, ни в управлении, как их отстреливать? Или это происходит онли автоматически при фиксировании пуска ракеты? Поясните плз?
>>37965216 Чёрный принц? Хуита же. Вот камуфляж норм. У меня на проданном акке тоже он был на все танки, благо куда нужно ставку сделал. Вообще годный тогда турнир был. Я сходу поимел этот камуфляж, кучу других, мессер е7, рбт-5, совкопантеру и е100. И пришлось-то всего-лишь купить билетик, сделать ставку и просто выиграть турнир.
А чмохенсоны там аж твичепарашу смотрели в надежде, чтобы им хоть что-то досталось.
Впрочем, сейчас похуй. У япошек всё равно нет техники, на которую эти камо лезли, а другой техники на этом акке и нет.
"Бляяя, вот мемцы тупые, не едут вперёд на своих бандерах и пиграх без стабов, подвижности и брони, вот дауны кемперские" @ Немцы едут вперёд @ 3,5 джамбо вместе с непробиваемыми т-44 через полминуты забивают их к хуям до респауна @ Из тех кто ехал вперёд каким-то чудом выживают только два инвалида без половины экипажа
>>37982073 Я тут ещё больше проорал, увидев ремонт бесполезного пшекоэсминца Гарфилдланд. Там 5800. Почти шесть, сука, тысяч орлов! На этой лоханке! Кажется, что это мало, но у кораблей такого класса выше 2-3 тыс. ремонта нет, ни у одного. У Тонэ что-то около 7000 всего.
Короче, положняк такой - у всех новых премов ремонт будет очень высокий. Вон новый германский трофейный Тандерболт, 15000? Серьёзно бль?
>7.7 >едва взлетели с филда 350 км\ч из 350 >на голову сыпятся Ф-84 в количестве шесть штук >из нашей команды выжил як-15 и я Сбил троих и меня прижали к земле втроём после этого. Балаааааанс
>>37985650 У меня в абсолютной стоимости ремонта горит только от хороших немцелетаек - Та.152 и Не.177, и ещё от Сааб-60, т.к. там 40+ и это уже чувствительно для режима, где нельзя ошибаться. Остальной ремонт ± норм, я ж не дурак без према играть. А в посте выше я горю от относительной стоимости, по сравнению с другой техникой. Одинаковые машины, но введённые недавно имеют ремонт в 3 раза выше старых.
>>37985785 Суперперш дырявый шопиздец, Алехи конечно могут не знать, но там минимум три дыры в башне, бока корпуса, нлд, пиздец короче. Т34 6.7 и пантеры его не так часто видят, плюс там нлд да и вообще это сарай пиздец.
Хосссспаде какая же итп м1 имба, как же давно такого кайфа не испытывал, чтобы настолько было легко и приятно, даже на какой-то миг перестало тошнить от тундроработы! Ведь занерфят потом, суки.
>>37985834 >Суперперш дырявый шопиздец Да я знаю все его слабые пиксели, вот только в бою их успеть выцелить нереально. Особенно на дистанции. Супер говну достаточно пукнуть по пантере в силуэт, хоть с 500 метров, всё равно гарантированное пробитие и ваншот прямо в ВЛД.
>>37985819 Я вот каждый день доначу на 1000 голды чтобы покупать усилки на 75% экспы. Как раз на 2 усилка хватает. Вот сейчас через несколько боёв второй кончится и я опять задоначу.
А ведь были времена, когда я покупал всех дидов, всё качал в пики и везде вешал асов... Да, улитки сами превратили обосрандер в говно и теперь такого доната уже не будет никогда.
В общем, просто делай так же, будешь менять задачи сколько влезет. Хотя, я хуй знает, нахуй вы их вообще специально делаете. Они же сами выполняются, а за обрыгации всё равно ничего ценного, кроме дублёров, не купишь.
>>37985271 Что-то про противодействие это называется. Автоматический сброс есть только у вертолётов с БКО, это топы. >>37985441 В принципе, даже поршень может захватить. Но не танк. Специально сделали.
>>37986045 Чуханоид, когда каморник пробив маску пантеры убивает только двоих это другое? Алсо, зачем ты ник прячешь, стесняешься себя или боишься что тебя обоссут ?
>>37985065 >На гниде кд 4.6, откуда ты 6.2 высрал? Дауненок, а ты не учитываешь настрел по самолетам? А то я начну у зениток настрел только по самолетам учитывать, там у гейпарда будет еще печальнее по средней стате. >Если ты его стату посмотришь на зенитках Так он играет только на противотанковых зенитках, которые воюют против танков, а по авиации работают хуево. Вот только он про них ничего не говорит, он говорит про ИМБОВЫЕ РАДАРНЫЕ ЗЕНИТКИ с кд 0.47 по самолетам. Говорит про класс техники, на котором НИКОГДА БЛЯТЬ НЕ ИГРАЛ, и у которого средняя стата ну просто в пиздище, кроме имбы предпоследнего патча, от которой еще просто не завезли контрмеры.
Стоишь такой за стеночкой на вирлибирли)) Рядом стоит т-34-57 и знает, что ты за стеночкой))) Подъезжает союзное чмо говна на ебаном высере под названием пз4н)))))) Стреляет в башню т-34-57))))))))))))))))))))))))) Ты думаешь, что он ему нанёс урон и начинаешь выезжать))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ЕБАНЫЙ НЕМЦЕСКОТ НЕ ЗНАЕТ КУДА ПРОБИВАТЬ т-34 СУКА ОНИ РЕАЛЬНО ЕБАНУТЫЕ НУ КАК МОЖНО НЕ ЗНАТЬ ЧТО ИМ ПОД БАШНЮ СТРЕЛЯЮТ ИЛИ В ЩЕКУ НУ ЕБАНЫЙ В РОТ ОН ПРОСТО РЕЗКО РАЗВОРАЧИВАЕТ БАШНЮ И СТРЕЛЯЕТ МНЕ В ЕБУЧКУ ПОТОМУ ЧТО ЗА НЕМЦЕВ ИГРАЮТ ЕБ-ЛА-НЫ КОНЧЕННЫЕ СУКА ДЕБИЛЫ
>>37985639 >что джамбо может сделать пантере? Первый? Выбить ствол, напихать подкалями в маску, ебнуть рикошетом от маски. Второй? Пиздануть в маску с выпилом всей башни. Ну, всего лишь. При этом у джамбо есть стаб, поэтому первый прицельный выстрел сделает он. >>37985504 >у бандер нет брони >у кингтигров нет брони >рииии стабилизация плохая >т-44 неубиваемые!111 Хуесок совсем уже кукухой поехал. Один ты здесь не потому что сафкаамиры имба, а потому что немцеговени действительно стоят и ничего не делают.
>>37986352 Да с серой и так проблем нет. А хайранг прем не нужен по нескольким причинам: - премы сильно хуже линейной техники. По большей части. - я играю в удовольствие на самом деле, просто на преме 3 ранга выкачивать 6 ранг сам понимаешь. А с усилком, на самом деле, неплохо прибавляет, учитывая штраф. А в остальном я не спешу. Можно было бы и за голду вкачаться, если хотелось бы.
>>37986449 Ну давай, чмозойва, разъясни по пунктам, чего я не понимаю. 1. В танковых боях нужно воевать только в воздухе 2. Джамбо страдает 3. 5.7 немцы слабые 4. Зенитки имба Все вспомнил?
>>37986535 >А за что конкретно дают очки вылета? В аркаде? За фраги, точки, ассисты, за много что. В РБ дают очки возрождения, и для вылета тебе достаточно сделать один ебаный ассист или пару выстрелов в сторону врага. >>37986553 В качестве ивентового режима - ладно. В качестве основного - пошел нахуй.
>>37986622 Нахуй иди, я 4 года играю понять не могу. Я еще должен анализ в этом рандоме делать где плюс минус 10% пробития? А если такой умный покажи как едешь, чепушилко
>>37986683 > не понял что делать в игре. У нас 75% свернуло где-то не нуда с кд 1, ну однерку или 1.5 и я могу оформить, только назвать это словами "понял игру" трудно
>>37986253 Анскильный дебичь, какая средняя стата в пиздище, если тебе, дураку блядь в видосе все цифры представлены? Зенитка на топ тире нихуя не стоит зато джет сбивает за два клика, лок цели и ЛКМ всё нахуй, а если учесть что таких выблядков как ты на респе стоит 5 штук то небо там закрыто наглухо.
>>37986388 >а потому что немцеговени действительно стоят и ничего не делают В твоём манямирке. На деле же у немцев просто нет такой же быстрой техники, как у всех остальных наций на тех же бр. Полная команда медленных сараев никак не может успевать куда-то доезжать раньше толпы комет, т-34, м-18 и прочей пидорасии. А попадая на 6.3-6.7 к быстрым противникам добавляются ещё и бронесараи вроде того же супер перша. Посмотри вот на эту хуйню на скринах. Немецкая команда только выезжает с респауна, а противники уже позанимали все ключевые точки карты и хуярят немецкие сараюги с километра. А потом подкатывают тяжи, поддерживаемые мелкой залупой вроде М56 который уже ебёт меня сзади. Я что никуда не ехал или что? Или я должен был на пантере как-то убивать по три противника за выстрел в трёх разных сторонах? У немцев в районе бр 5.3-6.0 просто тупо нет быстрых машин аналогичных тому что есть у союзников. Вот и всё. Когда у улиток всё-таки выпросили хотя бы обосратого волкер бульдога, они ему выдали нахуй не нужный кумуль и отправили на 6.3. Хотя немцам нужно что-то быстрое не на 6.3-6.7, где уже есть срушка, а на 5.0-5.7, где у них фулл тима медленного говна.
>>37986778 >Зенитка на топ тире нихуя не стоит зато джет сбивает за два клика и нихуя не может сделать танку. зато самолет с подвесами\вертолет спокойно ебет всю команду без зениток.
>>37986778 >все цифры в видосе предоставлены Дауненок на фосиби сравнивает, внимание: Г91 - 8.7 ПАНТЕРУ, БЛЯТЬ, Ф - 5.7, которая воюет в вообще других условиях ФЛАРАКРАД, КОТОРЫЙ СТОИТ НА 10.0 В СЕТАПЕ 10.7 И 8.7 ВООБЩЕ НЕ ВИДИТ
ТО ЕСТЬ, ХУЕСОС СТРОИТ СВОИ ВЫВОДЫ НА СРАВНЕНИИ 8.7 САМОЛЕТА, 5.7 ТАНКА И САМОЙ ИМБОВОЙ ТОПОВОЙ ЗЕНИТКИ, КОТОРУЮ ТОЛЬКО ВВЕЛИ
А знаешь, чего хуесос не делает? Не сравнивает технику, которая реально воюет в одном бою с гнидами. Он не сравнивает гниду, леоА1 и гепард. Он даже не сравнивает гниду, лео2к и флакракпанцер. А знаешь, почему? Потому что у гниды 2.2 кд, у лео2к - 1.1 кд, А У ФЛАКРАКА 1.24 кд, ОЙ БЛЯТЬ СУКА ЗЕНИТКИ ИМБА НАХУЙ. ИМБА, ПАЦАНЫ, КД ПОЧТИ В ДВА РАЗА НИЖЕ ЧЕМ У ГНИДЫ. И ни один танк, который реально воюет с гнидой, не делает больше 2 кд. Ни один предтоп, который реально катают, не делает больше 2.2 кд, а у большинства оно вообще 1.3-1.6. А радарные зенитки, которые видят гниду, почему-то имеют кд в районе единички. А ПУШЕЧНЫЕ РАДАРНЫЕ ЗЕНИТКИ - ВООБЩЕ МЕНЬШЕ ЕДИНИЦЫ НАХУЙ.
Зенитки имба, да? Ну вот хуесос подтасовывает факты и буквально ни одного пруфа имбовости зениток не привел. Кроме зенитки, которая даже в самом хуевом случае (даун взял гниду в 10.7 сетап) будет воевать НА СТОРОНЕ ГНИДЫ. >как ты Я на зенитках не играю. Я играю против зениток. >5 штук Когда на респе пять зениток, их уже приехали ебать союзные танки.
>>37986913 >У всех наций халевел премы если не имбуют, то точно не хуже линейных Ага, уже выезжаю имбовать. Хотя вон тот J6K1 я куплю. 6.0 БР и батарея из 20 мм пушек это отличный литадла в большой флот для унижения боброуни. И стоит всего 50 баксов. Ещё бы противососание вернули чтобы по 2-3 часа бои...
>>37986980 >>37986989 Нихуя проткнутый визг поднял. Ну так Т25 не умеет кидать немцеговну в силуэт, потому не может на ходу накидывать. А Т-54 пробивает в силуэт все вражеские ОБТ кроме цента-10 и накидывать на ходу может. Вопросы?
>>37986989 >стаб нинужин это я на скеле прост Ага, конечно. И бритошваль на центурионах с каернарвонами просто на скиле всем ебало ломают на танках ВОВ, а не благодаря стабилизатору.
имбовые немцы. единственный способ убить джамбо на скрине, кстати. и я не шучу. вы хуй убьете джамбо, который в кустах и пользуется укрытиями. >>37986989 покажи свою стату, а мы посмотрим, что ты кусок кала, которому не нужен стаб.
>>37986887 Что понимать то верх объездунский, мельница объездунсеая, и замес в городе - от воды проезд самый удачный если успеешь и перекат через б. 3 линии как в доте, что понимать то. Но какой смысл во всех линиях если я результат один получаю - 2 кила и смерть?
Напомню еще раз: 1. Переапанная радарная зенитка, которая одной рукой косит самолеты и вертолеты, а другой ебет танки 2. Слабый сверхдорогой занерфленный немцелитак
>>37987086 >выбиваешь ствол джамбо У джамбо очень мелкий ствол, да еще и без дульного тормоза. Туда довольно сложно попасть, в отличие от ствола тех же пантерок.
>>37986925 Лооооол. Даун, Пантеру Ф он не сравнивает, а для таких как ты долбоёбов употребляет слово НАПРИМЕР, ну дальше разговор окончен, ты ебанутый на голову даже слушать не в состоянии не то что логически что-то пониматью. >ТО ЕСТЬ, ХУЕСОС СТРОИТ СВОИ ВЫВОДЫ НА СРАВНЕНИИ 8.7 САМОЛЕТА, 5.7 ТАНКА И САМОЙ ИМБОВОЙ ТОПОВОЙ ЗЕНИТКИ, КОТОРУЮ ТОЛЬКО ВВЕЛИ Каличь сравнение с топ танками ты конечно же не услушал, ( с тем же Лео 2А6) ну ибо долбоёб, а про Пантеру я тебе уже выше написал, лишнехромосомный ты наш.
>>37987400 >не сравнивает А ВОТ НАПРИМЕР У 5.7 ТАНКА СТАТА ВЫШЕ КОРОЧ ОК ДА >а вот у чмо2а6 >у самого имбового топа, который, опять же, гнид не видит и вообще играет в одной тиме с самой имбовой зениткой, которая действительно кого-то контрит
Еще раз, почему он не сравнил гниду с ее реальными противниками и союзниками? Почему у всех танков, которые видят гниду, стата хуже гниды? Почему у всех зениток, которые видят гниду, стата хуже гниды? Ответь мне на эти три вопроса, анонимный сын проститутки.
А на первый вопрос я отвечу за тебя: потому что на 8.7 самолете германии у него 6.2 кд, а на 8.7 танке германии у него 3.1 кд. С учетом того, что он, прежде всего, танкист.
>>37987495 >опять же, гнид не видит Гнид не видит или не видит булпапов, дурачка ты блядь кусок? Или у тебя булпапы только на гниде стоят? >6.2 ещё раз, долбоёбина, 4.8 кд, по танкам, ты сюда самолёты не приписывай кретин, ибо ты же высераешься про эффективность чисто по танкам. >почему у всех танков, которые видят гниду, стата хуже гниды Так речь не про Гэшку ебантяй, а про булпапы, ну я уже понял что ты долбоёб, зацикленный на одном джете.
>>37987752 На гниде стоят не буллпапы, лех, а норды. А знаешь, где булпапы есть? На A-4B. И на FJ. И на скимитаре. А ты знаешь, на каком они бр? ОЙ, 8.7, И ОНИ ТОЖЕ НЕ ВИДЯТ ФЛАРАКРАД. >кд 4.8 по танкам То есть, на страдающем авиаговне он все еще эффективнее долбит по танкам, чем, блять, на танке? ОЙ, СТРАДАНИЕ КАКОЕ. >нет это другое речь не про то Нет, сынок, речь именно про то. Первой он открывает стату гниды. Ну ладно, давай-ка, какую стату открыть? Против А-4 воюет гепард. Гепард? 0.47 кд по самолетам. Петушилка? 0.55. 30ДЦП? 0.48. ИМБОВЫЕ РАДАРНЫЕ ЗЕНИТКИ УНИЖАЮТ ВЕСЬ ВОЗДУХ.
>>37986810 Это всё что есть возразить? Ну и хорошо. И т-34 быстрее пантеры. Пантера только по прямой разогнаться может, а если нужно маневрировать, то преимущество у дида.
>>37987975 Кометы - говно без пробоя, они пантер с небольшим доворотом уже не берут. И я этим пользовался. М18 - не говно, если в борт зайдет, а так ты его на ходу ебешь. Т-34-85 - говно.
Или ты жалуешься, что тебя на имбе заставляют по сторонам смотреть, долбоеб?
>>37988032 >Кометы - говно без пробоя, они пантер с небольшим доворотом уже не берут. Дебил, ты в курсе что на комете не обязательно бодаться в лоб? И тем более не обязательно стрелять только в влд при том что бпс кометы пробивает башню пантеры при любом положении >М18 - не говно, если в борт зайдет, Как удачно что у м18 удельная мощность 25 лс на тонну, да? >Т-34-85 - говно. Ну это уже диагноз лол. Я зимой купил по скидке т-34-85э с кроватями. Не помню сколько я боёв на ней наиграл, но средний кд получился 3.5. Просто ахуенный танк, очень комфортный. И на премиумном м18 у меня кд2.8 (кажется 300 боёв или что). А на пантерах у меня ни на одной нет кд выше чем 2.4 (такой кд только на эрзаце, на остальных с трудом среднюю для меня двоечку сделал, а на пантере г и двойки нет, она слишком ущербная)
Абрамс стал ехать ещё хуже, действительно. Прям чувствуется ПРовская прыть его. В смысле не едет он ничерта. Что ж там у бритов творится..
>>37986887 Я вообще не знаю, куда ехать. Просто еду куда-нибудь и всё. Ни точек, при прострелов, ничего не знаю. Просто знаю какие-то уж совсем очевидные места, типа куда совсем не надо ехать. >>37987394 Он скорее всего не видит его на радаре.
>>37987876 >На гниде стоят не буллпапы, лех, а норды. Нихуя себе, ты диалектику подрубил? А я то думал это одинаковые ракеты, а видишь там оказывается дохуя какая разница. Ну ты в следующий раз обязательно в треде высерай, что каморники это только у совков у всех остальных ,бронебойные с баллистическим наконечником и т.д, Смекаешь, долбоёбина? >То есть, на страдающем авиаговне он все еще эффективнее долбит по танкам, чем, блять, на танке? ОЙ, СТРАДАНИЕ КАКОЕ. Ну ты же, сын шлюхи, какого-то хуя смотришь КД всех самолётов по тандерскилу, а Гниды только личной стате лысого. Ну разумист, ну это ход гения. Тебе подсказать КД подсказать или сам посмотришь, выродок?
>>37988140 >25 лс на тонну 21, даунич. 18.5 тонн, 400 лс. >пробивает башню пантеры при любом положении Ага, с уроном, наверное. И, наверное, они туда попадают дальше чем с пятисот метров. Ты точность кометы видел? >А на пантерах у меня ни на одной нет кд выше чем 2.4 А у меня на двух пантерах кд 3.6, на одной я катал вообще из стока. А на Т-34-85 у тебя 2.3, 2.4 и 2.1 для 85, 85Э и Д-5Т соответственно. Кому ты пиздишь, кал калыч? А на эрзаце у тебя 2.9. А на сверхимбовой комете - 1.8, небось еще со времен 5.0.
>>37988363 >А я то думал это одинаковые ракеты, а видишь там оказывается дохуя какая разница Разница есть. >а Гниды только личной стате лысого Неа. У гниды по срандерскиллу 2.2 кд всего и 1.85 по танкам. Это больше, чем практически у всех танков 8.7. Слабо, да? Ну слабенько. Зенитки угнетают с 0.6 кд блять.
>>37988502 Но я не выкачиваю ничего сейчас. 800к экспы на мавериконосец чёт вообще не упёрлось, в патче явно будет новый фантом с мавериками. А БРРР после а7 будет мемом для дурачков, если ему не дадут 9.7 или ну совсем уж модные маверики с пуском с диких дальностей.
>>37988363 >что каморники это только у совков у всех остальных ,бронебойные с баллистическим наконечником У всех остальных тоже каморники, если ты не в курсе. Armor piercing high explosive. А вот если ты начнешь говорить про СПЛОШНЯКИ ПАЗИКА или КАМОРНИКИ ФАЕРФЛЯЯ, я обоссу тебе ебало.
>>37988524 >Разница есть. Да, такая же, как и когда каморником все бронебойные снаряды называешь, что я тебе собситвенно в пример и привёл, но ты, как водится, нихуя не понял. >Это больше, чем практически у всех танков 8.7 А нахуя ты сравниваешь танк, если надо сравнивать с зениткой? И заметь, в видосе лысого речь шла не столько о булпапах, о чём стонал уёбок длинноволосый, а о штурмовке на топ тире в целом.
>зашел на 6.3 амеров >кинуло на 7.3 с совками ПРОТИВ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ НАЦИЙ >респ ебут уже через 3 минуты Боже как же страдают немцы, всегда играя с сильнейшими союзниками каждого БРа. Дежурно ссу нытику дауну песцу на ебало
>>37988732 >Да, такая же, как и когда каморником все бронебойные снаряды называешь Если ты зовешь каморником все бронебойные снаряды - поздравляю, ты - тупорылый еблан. >А нахуя ты сравниваешь танк, если надо сравнивать с зениткой? Потому что бородатый ребенок сравнивал с танками? ОЙ, ЭТО ДРУГОЕ. А сравню с зенитками - что-то поменяется? У зениток вдруг перестало быть 0.5 кд по самолетам? ОЙ, ЭТО ДРУГОЕ.
>>37988889 Я зову каморниками все бронебойки кроме сплошных >Потому что бородатый ребенок сравнивал с танками? ОЙ, ЭТО ДРУГОЕ. Потому что он сравнивал с танками и зенитками +, сетап танка и зенитки, ибо самолёт по ОВ из сетапа 1 танк + 1 зенитка даже не выходит по этим самым очкам. >У зениток вдруг перестало быть 0.5 кд по самолетам У топ зениток КД 1-2. что у пушечных зениток на болеее низких БР Кд больше, ну ясно, тогда помимо булпапов наземная лента имба. Срочно поднять ОВ тандерболту или дойке.
>>37964383 (OP) Интересно, почему советские ФАБ для реактивов уже третьего поколения до сих пор не имели обтекаемой формы, такие же полусферические носы как у бомб Второй Мировой. В отличие от остроносых американских, котроые делались из старых гаубичных снарядов. Ответ в вопросе, нет?
А также, как я понимаю, в апреле грядёт лего-марафон, бурно кончающий майскими ивентами неистового милитаристского угара, - а скидки-то подвезут? Например,на талисманы. Без скидок повторить будет сложно.
>>37989369 Хуй знает, скорее всего будут. На наборы техники союзников точно будут. Исторические ивенты 3-4 года назад почти каждый день были, ебаная улитка обленилась. Я бы попревозмогал в хрониках ВМВ чисто по фану, рандом надоел, задрот марафоны и сборки - говно ебаное.
>>37989369 Практически вся серия ФАБ предназначена для дозвуковых самолётов, ну или по крайней мере для дозвукового сброса. Для дозвуковых бомб эта форма оптимальна.
>>37989728 Пишу с телефона, но ты сам можешь глянуть. Наводишь на выбор режима, тыкаешь, наводишь на рб и появляется плашка с описанием режима, где ясно написано, что это режим про совместные бои танков и самолетов.
>>37986968 Самолет с подвесами? Совершенно необязательно. Смотри-ка: Самолет с подвесами ебет танки, а после сброса - самолеты. Самолет без подвесов ебет самолеты, если они есть))) Зенитка ебет самолеты, если они есть и подлетают к ней))))) В противном случае оба сосут кок и являются обузой для команды, просто бесполезным говном.
>>37989630 >ряяяяяя пантера ф говно, немцы страдают! >распробовал >бля, танк с адекватной подвижностью, охуенной пушкой и охуенной броней даже башни, которую спокойно могут не пробить даже в клозе - имба, оказывается! ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РЕАЛЬНЫЙ МИР, МИСТЕР ПЕСЕЦ. С самого начала говорил, что это имба. >>37989025 >Я зову каморниками все бронебойки кроме сплошных У нас в игре два вида бронебойных, блять: каморные и сплошные. Каморные взрываются после пробития. Сплошные не взрываются. Все. >а вот ОВ... Бородатый нытик своевременно забывает, что у самолета, помимо возможности почти безнаказанно убивать танкистов, есть другой плюс - он короч летает, видит поля боя сверху, и имеет куда большие тактические возможности. Он забирает не 4 танка, которые ему просто встретились, а 4 танка, которые реально необходимо забрать. >У топ зениток КД 1-2 У топ зениток кд около 1, чуть выше. И только у шлакракрада - двоечка. Только топ зенитки не видят гниду и а4)) Гниду и а4 видят пушечные зенитки, которые чет нихуя их не сбивают. >Срочно поднять ОВ тандерболту или дойке. Дойке? Да, как и другим носителям тридцаток. Зажать пушками на 60 пробоя в крышу - такой себе скилл.
>>37989807 отличная аргументация петухолетчика. >>37989835 я просто играю на ней в полную силу как сашка завещал аккуратно. так она такая себе, но на 6.0 стоит кинуть.
>>37989873 Все зенитки должны быть как тайп93, если зенитка может уничтожать танки, у нее должен быть класс лт/сау в зависимости от силы зенитки. Как у Адатса.
>>37989876 проткнутый, спок. тебе ссут на лицо просто скрином режима, ты сопротивляешься. покушай икорки родной. >>37989879 все самолеты, способные убить наземную технику должны стоить не меньше 1к очков возрождения.
>>37989869 > так она такая себе, но на 6.0 стоит кинуть. Она довольно ебловозная сама по себе, чисто танк червепидорского алехана. Едет, стреляет, танкует, в том числе и на рандоме. Еще и борта толще. Но общая скорость не самая комфортная, конечно. >>37989907 >Танковые реалистичные бои >Ground realistic battles >а вот описание... Человек заходит и видит: ТАНКОВЫЕ реалистичные бои. Остальное - твои домыслы, чмосерун. >>37989901 > уменьшить шансы пидрыва бк. Не надо. Меня на мидрангах танкующие боеукладкой зенитки заебли. Ни у одной машины не должен быть занижен шанс подрыва бк. Попали в бк - умер.
>>37989959 На отрицание уходите вы, дауны. >срень пук, там слово танковый, значит танковый >в смысле в описание указаны и танки и самолеты... >там же слово танковый в режиме... И похуй что режим не называется >ТОЛЬКО ДЛЯ ТАНКОВ А просто >танковый Что значит что там может быть сколько угодно видов техники. От одних танков, до звездолетов. Харр тьфу.
>>37990107 >а вот описание! Т а н к о в ы й режим. Знаешь, когда режим зовется танковым? Когда в нем Т А Н К И. Он называется не совместным. Не танково-авиационным. Не просто реалистичным. Он называется танковым. Остальное - домыслы.
>>37990409 Думал просто вид из кабины. На зеркала хз влияет ли что-то, отражения полноценные вообще недавно добавили только, до этого там максиму багорна можно было увидеть
Сап. Не играл в тундрочку месяца три, вот это недавно купил себе новый компьютер и решил проверить что да как. Внимание, вопрос: давно ли поменяли звуки пулеметов (как и в авиации так и в наземной технике)? Это же пиздец дрисня, а не звуки.
Вытаскиваю пацанам бои. Взял потом еще одну точку, хотел выйти и нюку кинуть, а они, оказалось, все померли, и бой завершился. Только зря смерть в стату добавил((
>>37991321 Топы морковка для дебилов, сейчас введут 3 поколение самой всратой нации чтобы США и Деды качавшие по 5 штук 390 000 за щеку взяли моментально кек
А ЯК-15П он как старое вино, с годами только лучше
>>37991338 А, ну и ты забываешь что четвёртое третье поколение уже в игре, по ЛТХ от четвёртого не сильно отличаются, там вся фишка в электронике и дальностях, которые на улиткиных картах труднореализуемы
>>37992107 Я два тонка прошлой весной выбил сам причём не с последнего на тот момент ящика даже. Больше такой успех повторить не удалось, разве что няшный пилотажный камо на МиГ-19ПТ выпал за 10 коинов, я его себе оставил.
>>37990454 Опять же годно сжег жопы лехам. Ну пусть сами свой многотысячный канал на ютубчике заделают и бввд написывают, раз тупой шпротодебил смог- то умные мамкины гении по щелчку повторят, да?
Я думал на брах повыше плохо с авиацией, решил на зис-30 покататься по фану, так там трёх минут не проходит и те ебланы, что гурьбой забежали на точку и сдохли сразу же вылетают на всяких штуках. Пришлось самому чайку в лайнап засунуть, чтобы сбивать этих дебилов, так теперь союзные дегенераты на земле сосут и портят винрейт, т.к некому кататься от точки к точке убивая всех подряд, пока я там в небе пытаюсь с клинящим пулемётом(как это вообще блять работает, не перегрелся, просто перестал стрелять) с стелс лентой сбить 10 дубовых хенкелей. Не игра, а кал говна
>>37993351 >Что сказать-то хотел? Скажу, что никаких самолётогоспод не существует, т.к нельзя взять самолёт со старта. Т.е всегда вылету предшествует отсос у тру скилловика. Можешь плакать, оправдываться, но это так. Типикал лёха: выкатился -> захватил точку -> отдался скилловику -> полетел нажимать на пробел.
>>37993499 Скилловик в треде, часто просто выпрыгиваю из танка чтобы полетать на самолётике поштурмить чумазых перед победой. А ты дальше выдумывай оправдания.
>>37994720 >>37994754 У него под башней бронекороб для каждого члена экипажа? У него башня такая высокая, что там полностью вмещается сидящий башнер? Или, может, у них половина туловища свисает в корпус, и выстрелом в верхнюю часть влд никого не задамажить невозможно физически?
>>37990467 Чел, ему и 4.7 мало будет, мало того что климбит как ебанутый фулл загрузкой, так еще и вооружение с весьма хорошей живучестью позволяет в ганшип играть. Я уже молчу про то, что он рвется только на >610 км/ч по IAS.
У Б-17 с меньшей загрузкой, худшими ттх и вооружением, нулевой живучестью бр намного выше.
У конского хвоста совсем колпак снесло нахуй? Начал с токсичных булпапов и закончил токсичностью самолётов в совместных боях вообще. Так ещё и говорит что авиация в тундре токсичнее арты в картошке, блядь сын шлюхи не смог нафармить на самолёт с мавериками и говорит что самолёты токсичнее арты, которых по 3 штуки С НАЧАЛО БОЯ в картошке. Пиздец унесите этого еблана в дурку.