1859-й год. Китобойное судно, укомплектованное разношерстной командой, начинает свое путешествие по ледяным водам между Гренландией и Канадой. Судовый хирург Патрик Самнер ищет очередной шанс наладить собственную жизнь после того, как он с позором и опиумной зависимостью был вынужден прекратить военную службу в Индии. Во время китобойной экспедиции Патрик сталкивается с аморальным и жестоким мастером-гарпунером Генри Драксом, являющимся убийцей. Стремясь избежать ужасных последствий, Самнер вынужден вступить в отчаянное противостояние с психопатом и бороться за свою жизнь...
Я думал такие фуражки и шубы это эстетика поздней РИ и фотокарточек того мужика который цветные фото делал. А тут чисто мужики с бородами прямо с тех фото. Фаррел не то что переигрывает, в его образ не веришь, фальшиво щурит глаза и ходит как долбоеб хач из мема растопырив руки. Вот актер который играет мразь помощника капитана охуенен, хорошо сыграл.
>>2758089 Ну поздняя РИ и была чем-то уровня конца 19-ого века. Алсо, сериал годен кому в Терроре мистика не понравилась. Но ИМХО отчаяния не так мало. Плюс каст с самого начала люди наполовину конченные, так что это как-то не удивляет, когда в Терроре от холода и голода ехали крышей именно ИЛИТА века гренадёров и прочих лёгких бригад
>>2757683 (OP) Интересный сирич. Весьма атмосферный. Люблю я такое. Без единого негра и фемки, что в наше время просто охуеть, какая редкость. Актеры все молодцы. Образы подобраны отлично. Лично я в игру всех актеров верю.
Да хуйня четвёртая серия, не старайтесь. Там у эскимосов лодка была вполне нормальная. Она как бы рассчитана, чтобы на них тюленей перевозить. Семеро спокойно смогли бы уплыть. Нет, сделаем хуйню с обменом, ведь эскимосы такие дохуя капиталисты. Или просто могли ёбнуть этих эскимосов и уплыть, оставив Дракса на острове. Ладно, нужна интрига и потасовка. Они бы начали бодаться из-за лодки по какой-нибудь причине, Дракс бы каким-то образом освободился и поубивали бы там друг друга, остались бы Дракс и ГГ, и Дракс бы уплыл. Ну и про пацана тоже можно было что-то нормальное придумать, а не - его убили, потому что выебали. Ещё целый зуб под кожу вошёл, охуеть.
>>2758393 >Она как бы рассчитана, чтобы на них тюленей перевозить
Она одноместная, и одно дело перевозить в ней одного-двух тюленей в горизонтальном положении и другое - сидящх людей. Да и нахуй им нужны эти люди - вокруг никого, только такие же инуки в особо редких местах
>Нет, сделаем хуйню с обменом, ведь эскимосы такие дохуя капиталисты Комми-говно не понимает, что обмен был испокон веков. Это основа взаимодействия всех сапиенсов
>Или просто могли ёбнуть этих эскимосов и уплыть, оставив Дракса на острове. Дебич жопой смотрит - у них была лодка, они и так могли бы уплыть. Вопрос - куда нахуй плыть когда вокруг нет цивилизации в радиусе 3000 км
> Они бы начали бодаться из-за лодки по какой-нибудь причине, Дракс бы каким-то образом освободился и поубивали бы там друг друга, остались бы Дракс и ГГ, и Дракс бы уплыл. Все так и произошло. Хули тебе не нравится?
>Ну и про пацана тоже можно было что-то нормальное придумать, а не - его убили, потому что выебали. Ещё целый зуб под кожу вошёл, охуеть. Господи, с кем я на одной борде сижу...
>>2758412 Я понял свой обосрамс с лодкой. Но опять же, что им мешает поплыть за эскимосами, хули будет? Перекантовались бы на базе этих якутов, ловили бы вместе с ними хавчик. >в ней одного-двух тюленей в горизонтальном положении Хули тогда он хотел обменять одну винтовку на целых десять тюленей. Типа эскимосы ещё приедут к ним с тюленями? Сама наивность. И снова возвращаемся к первому, нахуй гонять эскимосов, если можно просто плыть с ними. >Все так и произошло. Чё там произошло? Он освободил Дракса, Дракс их почикал и съебался. Дальше трое съебались, двое остались дрочить друг дружку. В итоге большая часть смертей за кадром.
>>2758426 >Но опять же, что им мешает поплыть за эскимосами, хули будет? Перекантовались бы на базе этих якутов, ловили бы вместе с ними хавчик.
Эскимосы могут не захотеть, чтобы те плыли за ними в их селения. Все таки чужаки с ружьями. Эскимосы вообще автономны, они поплывут еще охотиться, а что будут делать люди в лодке? Просто тратить силы, чтобы плыть с ними и хуй они смогут охотиться без снаряжения скорей всего Байдарки эскимосов быстры и легки, они без труда плавают быстро на большие расстояния. Лодка же белых - это медленная хуйня, в которую надо много сил
>Хули тогда он хотел обменять одну винтовку на целых десять тюленей. Типа эскимосы ещё приедут к ним с тюленями? Ходками. Они же приплыли с новыми тюленями, когда Дрекса кормили. Они планировали обменять три ружья вообще
>Чё там произошло? Он освободил Дракса, Дракс их почикал и съебался. Дальше трое съебались, двое остались дрочить друг дружку. В итоге большая часть смертей за кадром. Произошла развязка с их лагерем. Ты видишь/желаешь увидеть какое-то свое развитие событий и бомбишь, что не так как ты хочешь. Не понимаю тут вообще тебя.
Сериал на крепкую семерочку, на один раз. Никаких откровений, зато атмосфера холода, замкнутого корабля, мужской бородатой компании и проткнутого лунопопика. А кроме Террора ничего такого и нет больше. Ну и Террор — это база.
>>2758089 Фарреллл не переигрывает, его образ невнятно раскрыт по сценарию ( посмотрел пять серий ), он вроде как поехавшее быдло, но порою выдает сентенции с глубоким смыслом что намекает что он персонаж более полный и юнгу похоже не он поебывал. А так он органичен. Вообще все актеры заебись, даже тюлени
>>2758904 >и юнгу похоже не он поебывал. Поёбывал очевидный капитан, в сцене допроса юнга дико боится кого-то из присутствующих, и явно не помощника капитана, потому что тот по характеру не насильник.
Первая серия - тягомотина. На второй становится внезапно ясно главное - это АВАНТЮРНЫЙ ДЕТЕКТИВ. Есть авантюра капитана, есть внезапный доктор, который все ломает к хуям своим расследованием. Учитывая что все происходит в ледяной пустыне - то получается выживачь. Не понравилось тем кто любит дохуя экшен. В описании к сериалу непонятно зачем поминают старые грехи доктора, будто он сам джек-потрошитель. На деле он обычный омежка, который пытается встать на ноги. Не более того. Как тот облезлый медведь в зоопарке.
>>2759037 >Кстати, режиссёр пидорас, поэтому столько отсылок на гомоеблю.
Сколько? Отпетушили одного шоту на корабле, где одни мужланы?
>а 5 хуйня Напиши как было бы не хуйня, плес
>>2759145 >В описании к сериалу непонятно зачем поминают старые грехи доктора, будто он сам джек-потрошитель.
Просто не твой левел понимания таких людей как доктор, и низкая эмпатия. Его деконструировали отлично, мне доставил персонаж: интеллигентный и чувственный, получил серьезнейшую травму на войне и еще пиздой покрылась вся карьера и жизнь. И потом он оказывается в агрессивной обстановке и все равно пытается отстаивать свои идеалы. Потом он выживает чудом и ему навязывают роль "избранного воина", которую он не может принять, но обстоятельства его вынуждают стать зверем. И это видно, когда он уже требует деньги у Бакстера - на его лице уже какое-то безумие, он потерял свое я и стал зверем уже нахуй. Которому суждено оставаться в клетке, потеряв свое настоящее я. Ну и Дракс ему так и говорял: мы похожи, только ты этого не понимаешь.
Короче, этот фильм немного глубже и отсюда коменты в стиле "нудна, нихуя не панятна, хуйня кароч"
Неплохое шоу оказалось, но блеааать, почему каждый раз приходится делать скидку на "по нынешним временам сойдет, вы же понимаете, что иначе нельзя" и тогдалее. Почему Джек Лондон рассуждает о природе человека, а пейсатель из XXI века -- о том, кто куда сует хуй?
>>2759179 Ты про что вообще? Че за фиксация на хуях? >>2759177 >Сколько? Отпетушили одного шоту на корабле, где одни мужланы? согласен. Барнаульцы просто уже не могут сдержать свою латентность. Стоит вставить намек на содомию - они будут весь фильм о хуях и жопах думать. >>2759177 >Просто не твой левел понимания таких людей как доктор, и низкая эмпатия. Его деконструировали отлично, мне доставил персонаж: интеллигентный и чувственный, получил серьезнейшую травму на войне и еще пиздой покрылась вся карьера и жизнь. И потом он оказывается в агрессивной обстановке и все равно пытается отстаивать свои идеалы. Потом он выживает чудом и ему навязывают роль "избранного воина", которую он не может принять, но обстоятельства его вынуждают стать зверем. И это видно, когда он уже требует деньги у Бакстера - на его лице уже какое-то безумие, он потерял свое я и стал зверем уже нахуй. Которому суждено оставаться в клетке, потеряв свое настоящее я. Ну и Дракс ему так и говорял: мы похожи, только ты этого не понимаешь. Да я все это как раз понял. Другое дело, что в описании к сериалу подается так будто:"вот Дракст то конечно мразь, но у доктора в жизни были темные пятна". И вот этот шантаж Дракса, типа: а вот про вас ТАКОЕ доктор знаю, что все узнают что вы - гнида. Чувак изнасиловал и убил юнгу и чем он блядь собирается крыть? Спизженным в Дели кольцом и позорной отставкой? Смешно блядь! Даже если доктор выебал и сьел того мальчика индуса в книге - один хуй он не сможет выглядеть хуже Дракса. Т.к.Дракс делает хуету чисто просто так, а доктор имеет принципы. Я думал реально в конце сериала нам покажут, что на самом то деле доктор убил кучу народу и носит с собой коллекцию вырезанных глаз и поклоняется сатане....
>>2759202 >Я думал реально в конце сериала нам покажут, что на самом то деле доктор убил кучу народу и носит с собой коллекцию вырезанных глаз и поклоняется сатане.... Двачую. Сериал мне понравился, по финальные 30 минут как-то чересчур банально. Свободно можно было докрутить гайку, в плане сюжета, ещё на один, а то и два оборота.
Теперь думаю вкатиться в простомотр "Террора", но не знаю сначала книгу прочитать или сирич посмотреть. Жаль что в таком сеттинге почти ничего больше нет, хотя достойная литературная основа имеется.
>>2759036 >и юнгу похоже не он поебывал С чего ты взял?
> Поёбывал очевидный капитан Капитан не мог, он благородный.
>явно не помощника капитана, потому что тот по характеру не насильник Ты жопой смотрел? Даже ГГ сказал, что помощник был явно amused когда допрашивали юнгу - у него аж глаза горели.
>потому что тот по характеру не насильник Решил украсть кольцо, был в сговорое с Драксом, просто без слов пристрелил человека за то, что он был с ним не согласен: ОН НЕ НАСИЛЬНИК)))) Он что, твоего батю напоминает тебе и какие-то старые травмы?
>>2759179 Ты о чем? Маленьких шоп ебали на кораблях во все времена. Найди мне рассказы Гогю, Лондона, Хемингуэя в которых бы описывалось банальное повседневное изнасилование женщины мужчиной. Его нет - потому что эти лицемеры не хотели об этом писать, хотя это было НОРМОЙ. И теперь ты такой читая Гюго и смотря современный сериал про французскую революцию такой говоришь "А вот у Гюго солдады никого не насиловали. Почему в XXI никто не думает о моем манямирке??(("
>>2759230 >Не было никаких изнасилований Т.е. не военные изнасилования появились только в 20 веке? Ну ладно, не знал. Сорри что влез со своим мнением на хуй иди
И может потому что он готов был потопить корабль с людьми - он самый распоследний содомит, маньяк, и убийца?
Капитану был дан приказ от владельца, плюс, вероятно, планировалось спасти людей. Ну и не может быть неблагородный человек капитаном, иначе падает мораль. А вот Дракс и Старпом - они настоящие преступники. Более того, Дракс тоже мог трахать Шоту: он проявил интерес к члену ГГ, и у него крепкое здоровье и он мог быть носителем ЗППП, но не иметь сам проявлений. Ну и нам показывали как он шлюх ебет портовых
>>2759177 >Сколько? Ну раз - это в самом начале в первой серии. Потом два - это целая серия, посвящённая износу пацана. Три - это тот добрый пидорасик, на которого все подумали. И четвёртая - когда Дракс схватил Самнера за яйки. Больше не помню. >Напиши как было бы не хуйня, плес А ты мне тогда хуй отсосёшь.
>>2759483 Ебать ты порвался. Я нигде не писал, что сериал хуйня из-за пидоров и что меня вообще напрягает пидорская тема. Я написал, что мне не зашла финальная серия, совсем.
>>2759719 Я бы вообще сказал, что это его лучшая роль. Его хуй узнаешь и он абсолютно охуенно отыгрывает своего персонажа, просто животный страх от него, несмотря на то, что приевшийся актер
>>2759215 >ебали на кораблях во все времена Дык ты определись, Ебля юнги в порядке вещей, или нет? Если нет, то ты сам себе противоречишь, но если да, то почему все так взбугуртили? Для чего вообще Фаррелу было убивать его, для чего вся эта дикая дичь с ЗУБОМ В РУКЕ? Важный сжетный ход основан на гомоебле, хотя можно было придумать тысячу разных вариантов, почему Фаррелл сидит под замком, но сценарист (или афтар книги, не читал) выбрал самый надежный с т.з. политики партии: доброго гея хотят подставить, а виноват на самом деле злой пидор.
>>2759873 >Если нет, то ты сам себе противоречишь, но если да, то почему все так взбугуртили Я тут сейчас взбугурчу, потому что не понимаю, что ты хочешь сказать
>Дык ты определись, Ебля юнги в порядке вещей, или нет? Это происходило и довольно часто, так что в этом смысле - в порядке вещей. Но не в порядке вещей с точки зрения принятых моральных норм.
>Для чего вообще Фаррелу было убивать его Не знаю, кто трахал шоту: он или его друг, но убивать свидетелей вообще в порядке вещей
>для чего вся эта дикая дичь с ЗУБОМ В РУКЕ? А для чего вообще весь сериал?
>Важный сжетный ход основан на гомоебле, хотя можно было придумать тысячу разных вариантов, почему Фаррелл сидит под замком Дракса хотели показать человеком, который в полной гармонии со своей животной частью. Он захотел трахать шоту - он его трахает, потом это вскрылось и ему надо было себя обезопасить - он убивает шоту. Все прекрасно тут.
>доброго гея хотят подставить Не очень ясно что тот ирландец "добрый гей", а вот что Дракс - животное, которые совокуплюяется со всеми и вообще не имеет принципов - главный злодей - это ты как-то упустил. Сам себе и противоречишь
Сериал говно, но в нем есть охуенная сцена - совместное с якутами поедание Драксом тюленя и его глаза. Прям чувствуется, как эта хитрая бестия Дракс хочет сильно понравиться якутам и втереться к ним в доверие, чтобы поиметь себе какую-то выгоду, освободиться или еще что-то. Сцена прямо с саспенсом. Но, как и весь сериал, - не докрутили чисто сценарно.
>>2759851 ты челибос наверно мало повидал необразованных пронырливых близких к животным диких крестьянских детей попадание идеальное, буквально любой ванька из глухой деревни, только не дурачек, а по-бытовому умный и хитрожопый даже движения глаз один в один, я моментами флешбеки ловил