https://rarbg.to/torrents.php?search=2160p+BluRay
Погнали качать.

SAMSUNG 2016 - http://www.flatpanelshd.com/article.php?subaction=showfull&id=1460114926

SONY 2016 - http://www.flatpanelshd.com/article.php?subaction=showfull&id=1456483738

LG 2016 - http://www.flatpanelshd.com/article.php?subaction=showfull&id=1459247590

PHILIPS 2016 - http://www.flatpanelshd.com/article.php?subaction=showfull&id=1458557676

---------------------------------------------------------------------

SAMSUNG 2017 - http://flatpanelshd.com/article.php?subaction=showfull&id=1493363368

SONY 2017 - http://www.flatpanelshd.com/article.php?subaction=showfull&id=1487919714

LG 2017 - http://www.flatpanelshd.com/article.php?subaction=showfull&id=1491561507

PHILIPS 2017 - http://flatpanelshd.com/article.php?subaction=showfull&id=1498114602

PANASONIC 2017 - http://flatpanelshd.com/article.php?subaction=showfull&id=1488787065

>>819824
Для меня камень был бы RGBW панель.
https://youtu.be/ocC9fK6S0W0
Как монитор ну никак не пойдет, запарят тебя эти неточные пиксели, а так тв как тв.

>>819825
Еще
https://img.global.news.samsung.com/global/wp-content/uploads/2015/08/RGBW_Main_3.png
Тонкие линии будет выглядеть куево. =)

>>819816 (OP)
>контента пока очень мало и в ближ 2-3 года ситуация не изменится
Уже неактуально, защиту сломали.
Но самих UHDBD-дисов пока мало, хоть и с каждым месяцем всё больше выпускается. Новинки так вообще без UHD не обходятся.

>>819825
>>819826
есть что-нибудь за те же деньги, но лучше(и подходящее под требования)?

>>819816 (OP)
>4.4.2
что это

>>819836
Глубина цвета, градиенты.

Хдми 2.0 из за ограничено пропускной способности не может воспроизводить ХДР и 4.4.2, в 4к что фактически урезает на 20-30% качество цветопередачи и еше много чего.

Анон советуй что то 49" бюджет 40к
Присматриваюсь больше к lg
Но в тв вообще не шарю
И где лучше брать, так как у нас в ДэНэРэ цены ебанутые, есть вариант что привезут из России, смотрю тв на мвидео я нормален?

>>819830
Двачую. Контент есть и его становится все больше.

>>819850
Ахинея.

>>819816 (OP)
>Самый дорогой из возможных, самый лучший, т.к телевизор берется не на 1 и даже не на 2 года, а на 5-10лет.
Тогда получается FHD абсолютно нет смысла сейчас брать? Но все рипчики в основном в 1080р, FHD на 4к норм смотрится? Без мыла и размазанного изображения? А если я к пека подключу и решу во что нибудь поиграть в 1080р изображение норм будет или надо 4к для чёткости?

>>819869
Беги от туда

>>819916
>изображение норм будет
норм

>>819816 (OP)
>3 пик
Какое же распеаренное говно этот ОЛЕД, BLACK CRUSH и 100% потеря деталей в темных сценах, и эти уебищные перенасыщенные цвета которые почему то выдают за плюс.

>>819924
любитель, залогинься

>>819924
>100% потеря деталей в темных сценах
Наоборот же

>>819916
Если берешь диагональ до 55, то можно fhd.
Апскейл, несмотря на все ухищрения, все-таки выглядит хуже, чем нативный fhd, но тут уж два стула и никуда от них не деться.
У меня как раз старый тв в спальне fhd, а новый, под кинцо, в гостинной 4k. Я сел сразу на оба, лол.

Блядь, в пидзду. телики сейчас это какая то полумера. надо брать когда уже олед кулед и нормальный хдми станут так же распространены как сейчас жк 1080

>>819933
Да.

>>819933
к тому моменту они уже устареют, а на хайпе будет суперкулед 8к
к.о.

>>819937
8к не имеет смысла.
4к для дома предел.

>>819939
А 64 килобайта хватит для всех.

>>819937
Энивэй. Лучше брать "так" а не "тик" етпочя

>>819932
А где 4к берёшь? Не взломали же?

>>819933
Я хотел покупать телек года 2 назад, такая же ситуация была. СЛишком всё медленно ползёт. Мне кажется лет 5 ещё ждать то полной замены.

>>819947
40 дисков уже взломали же. http://deuhd.ru/4k_uhd_info.html На русских трекерах появляются как минимум раз в день.

>>819943
8r нужно от 150дюймов. Врятли ты себе такой экран поставишь.

Для 4к от 65 минимум.

>>819952
Почему 4k так долго ломали?
Так такая ахуенная защита была?

>>819960
Вот как, а я думал 43 4к брать.

>>819964
неее, это вообще ни о чём. Просто нет смысла, не будет отличаться 4к от ХД на такой диагонали. нужно 55, как минимум.

>>819966
А если я нахожусь от телека в 2 метрах, то мне больше 43 и не нужно?

>>819933
Oled уже нормальный, можно брать поколения 16 или 17 года, hdmi нормальный. Qled настоящий пока не сделали, говорят еще 3-5 лет ждать, но то, что есть, тоже выглядит годно.

>>819939
Похуй, маркетологи еще что-ибудь протолкнут. Ну вот нахуя 4к на телефоне, например? Под лупой им пользоваться?

>>819944
Да нет никаких тиков и таков уже. Можно не брать откровенные полумеры, не стоит брать первые поколения новых технологий, имеющие детские болезни, вот и все. Иначе можно превратиться в вечного ждуна. Сейчас нужно брать 4к (при диагонали от 55, конечно), уже можно брать oled, вот и весь сказ. Дальше скачков пока не ожидается - ну увеличат еще чуть цветовой охват, добавят, может яркость-контрастность, подтянут частоту (а скорее интерполяторы свои), но кино как было 24-25-30 кадров, так пока и будет.

>>819966
Прав.

>>819970
Хотя бы 55 нужно всем. Серьезно, если бабло можешь выделить - выделяй, не пожалеешь.

>>819947
Я - смотрю UhdBDRip-ы, hdmi взломали давно. Анон рядом вон сообщает, что и оригинальные файлы потихоньку начинают выдергивать.
Без смс и регистрации рипы тут http://tfile.cc/forum/viewforum.php?f=2025
Далее был ultrahdclub, но там я не регался, а сейчас он что-то не алле.
Вообще, что есть в 4k можно смотреть тут http://realorfake4k.com/

А что насчёт звука? Есть ли смысл ставить акустику 2:0 если в комнате никак не разместить 5:1 7:1? Если я подключу акустику то из динамиков телевизора звук всё ровно будет? Просто телек висеть будет на стенке через которую соседи. Не хотелось бы мешать им, ибо сам таких уёбков через стену ненавижу, знаю плавали.

>>819981
>Хотя бы 55 нужно всем
Почему? Телек пиздец дорогая штука стал, раньше берёшь за пол зарплаты и не заморчаиваешься. А тут 50-100к цены, пиздец просто.

>>819982
7.1 не нужно.
5.1 для кино - хорошо. Если не выебываться, то и саундбаром обойтись можно, хоть я и не одобряю.
Если так боишься за соседей - то о чем тут говорить? Смотри в наушниках, ходи в кино. Звук кстати тоже денег стоит, а встроенные в тв динамики как бы вообще не рассматриваются.

>>819983
Чтобы "ну вот прям счастье" от кино, лол. Смотреть фоном какой-нибудь соловьиный помет - похуй на чем. Плохо с деньгами - ну другой вопрос, конечно, придется ужиматься. Тогда я б все-равно взял 55, но fhd.

Я бы вообще телек меньше 65 и предттопа не брал, либо такой либо никакой.

Ост - бабки на ветер.

Телек это даже важнее выбора жены, надо подойти очень ответственно.

>>819984
>5.1 для кино - хорошо. Если не выебываться, то и саундбаром обойтись можно, хоть я и не одобряю.
Не подскажешь хорошую систему тысяч за 80-100, но чтобы можно было вместо напольных взять ещё две полочных? А то напольные ставить некуда.

Ебаный ублюдок кидавший на торрент 4к ссылку, ты мне всё заруинил вирусами. Гори в аду тварь.

>>819990
Как так можно было умудриться?

>>819991
Я думал тут таких хуесос нету, которые кидают не проверенные ресурсы.

>>819992
Ты торренты качал или что?

>>819996
Начал качать выжиашего в 4к

>>819990
Каким хуем? Ты совсем пизданутый, что даже торрент-файл с открытого трекера не состоянии скачать, не нацепляв где-то какого-то говна?

>>819996
Хуй знает того перца. На tfile вполне нормальные торренты, в торрентах нормальные рипы (в mkv, блять, а не exe). Если руки из жопы - тут уж я не виноват.

>>819998
я с тфаила раньше качал, проблем не было никогда.

А с левых тракеров которые не знаю, не качаю никогда.

>>819981
>Oled уже нормальный, можно брать > hdmi нормальный
Дорого ёбаный в рот. Это как у пс-мониторов до недавного ips стоил в разы дороже тн-ок. Сейчас ситуация выравнивается
>>819951
Ну хз. Сейчас uhd в 40-43" дюйма поголовно пихают. В прошлом году вроде не было такой ситуации.

>>819999
Вот как раз тфайл. Там не голый торрент лежал, а запакован был.

>>820001
Ну дорого - это да. Хотя сейчас глянуть - телеки 15го и 16го годов нихуя не подешевели почти, почему-то. Так что есть ли смысл ждать - очень большой вопрос.

>uhd в 40-43"
Так, что лучше б не пихали. Разрешение на такой диагонали роли не играет, hdr там никакой. Вот лыжный суперстандарт "hdr pro" например - это вообще уссаться. Оно значит, что видеофайл с этим hdr10 оно прочитать может, но вот матрица отобразить не в состоянии. Но при этом 4k! uhd! hdr!

>>820003
Ты какой-то криворукий невезучий хуй. Мне тебя искренне жаль, но ничем помочь не могу. Учусь пользоваться сетью, чтоль. У остальных кино есть, проблем нет.

>the_expendables_3_Ultra-HD_[tfile.ru].mkv
>lucy_Ultra-HD_[tfile.ru].mkv
>elysium_Ultra-HD_[tfile.ru].mkv
И еще и еще... Скачаны, работают, раздаются.

>>820003
> а запакован был.
Тебя это не смутило?

>>820007
Не задумался об этом, расслабил булки.

>>819917
А где заказывать?

>>819987
Советов давать не буду, расскажу, что у меня. Уж очень много срача можно развести.
Напольное стерео оставим диафилам, а я про кинотеатры.

В спальне, со старым 55" fhd телеком у меня не менее старый "edifier s550" (первый, не encore, с радиатором во весь саб, а не огрызком).
В гостинную, к lg 65c6v, взял "bose lifestyle 535 soundtouch series III". Взял по охуенной скидке, но все равно без приколов не обошлось - разъемы 5x500р (не стал с родных кабелей срезать) и кронштейны 5x3500р. Там еще свои подводные камни: 4к транзитом по hdmi не поддерживается (но это у меня решилось просто - у медиаплеера есть отдельный hdmi-выход только с аудио) и звук чисто кинотеатральный, то есть летает, взрывается, бахает, разбивается все - охуенно, но музыка на том же edifier-е местами звучит лучше (надо полагать, дело в середине).

>>820042
В интернет-магазинах города, откуда повезут. РнД, надо полагать.

>>820043
Какие-то bose мелкие, не?

>>820045
Так в том и соль. "Большой звук из маленьких колонок".
Oche мелкие и oche мощные, плюс еба-система подстройки звука под помещение adaptiq.

>>820046
Ну и нехуёвенько так, 300 косарей всего-то.
Кем работаешь?

>>820043
>bose lifestyle 535
Расскажи каково это, покупать пластиковые колонки по такому оверпрайсу? Всегда хуел с этих бозе.

>>820004
>телеки 15го и 16го годов нихуя не подешевели почти, почему-то.
Ну так технология то в целом не изменилась, те же экраны, та же подсветка. Оледу рано дешеветь. Куледу тем более, его только неск. месяцев назад завезли. Но вообще, давно пора удешевлять и отказываться от подсветок. Иметь эти частые засветы на телике за тысячи килобаксов это пиздец какой то

В телеках совсем не разбираюсь. Хочу купить в гостинную, как предмет мебели и раз в неделю подключить ноут и посмотреть кинцо. Предлагают с рук плазму samsung hp-s5053. Вроде бы все отлично, но на темных сценах бегают красные/зеленые пискели. Продовец говорит, что потому что плазма не прогрета и потом пройдет. Наебывает или нет? Какие подводные?

О

Что-то в днс немогу на их сайте найти олед телеки. В нормальных городах так же или это проблема моей мухосрани?

>>819816 (OP)
Какой сейчас самый нормальный FHD телек в пределах 40к, без засветов и прочей хуйни?

Что за TCL? Совсем говно?

Пилите прохладные про калибровку, настройку и заводские пресеты - кино, игровой и тд. Кто, как и чем настраивал, что получил в итоге.

>>820108
Oled 55c6v
Настраивал только на глаз, в итоге оставил свет олед 100, контрастность 90, цветность 85, яркость 50, оттенок R10. И гамму 2.4. А, и ещё в балансе белого ставил настройки отсюда http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c6-oled/settings но это уже на свой страх и риск.

>>820047
Ну за 300 я бы хуй взял, я взял оче сильно дешевле. Их стали сливать в связи с выходом lifestyle 600/650, которые 4к уже нормально поддерживают. Потому и взял, что так-то оно 300, а тут по охуенной скидке было.
Мамкин фрилансер 300кк/сек, очевидно, как все тут.

>>820054
Охуенно. Попробуй, еще захочешь!

>>820106
Без засветов - это только oled, а это никак не 40к.
На всех остальных засветы будут, ты можешь только выбрать конкретный экземпляр, у которого они минимальны. Fhd за 40 - samsung k5500, диагональ на какую хватит.

>>820108
Традиционно - покрутил так, сяк - ожидаемо вышло говно, вернулся к заводским, лол.

Алсо пресет игровой - делает обработку проще, потому картинка хуже, зато input lag становится меньше.

>>820121
Обработку делает нормальный процессор, который как правило сони ставят. А не медиатек-хуйня у корейцев.
У соней и инпут-лаг меньше остальных как правило, в любых режимах

>>820107
Хз. Думаю что не стоит верить ютубовским шлюхам

>>820138
Такое должно подтверждаться моделями, названиями и числами, пока звучит как говно.

>>820153
Они те же процы что и в телефоны ставят тащем-та

Вы чё, общеизвестно что у младших прошлогодних сонек наименьший инпутлаг. 17мс вроде

>>820445
Ты выбираешь расстояние и диагональ по осям. Попадаешь В некоторый сектор - sd/hd/fhd/uhd, типа с таким разрешением и надо брать (можно и выше, но не ниже).

Но нынче эта схема не актуальна уже - любой тв до 55" - fhd, больше 55 - 4k. Все эти hd (720p) и sd остались в прошлом.

>>819816 (OP)
А когда линейка тв 2018 выходит? В первом квартале обычно обновляют?

>>820568
В первую очередь конечно самсунг интересует и сони.
Я просто сейчас как бы откладываю на тв, хочу сразу что-то серьёзное на 55 дюймов и с хдр. Пока целюсь на самсунг q7 и sony 9005, брать как только деньги будут даже если до тв 2018 будет рукой подать, или все таки потерпеть?
Все таки hdmi 2.1 звучит как что-то отнюдь не бесполезное.

>>820568
Квартале, наверное, в третьем 2017-го года, модели 2017-го же года появились. В РФ чуть позже, чем в Европе, но не сильно. Но никак не вначале года, короче.

Какой, нахуй, hdmi 2.1? Сейчас 4k@60Hz отлично пролазит, включая все hdr10, dolby vision (хоть в нем пока и нет ни одного фильма еще(!)), 4:4:4, еба-звук и прочую чухню. Кино даже в 60Hz нет и не предвидится, кроме роликов в ютубе "смотри как я умею", компьютер, который потянет игрушки в этих еба-разрешениях с еба-частотой обойдется как дохуя таких телевизоров. Хуля тут думать? 3d в 4k могло бы еще полосу жрать, так от него отказались, нет больше 3d в новых телевизорах. Начитаются каких-то наркоманов "хочу 12k@200Hz, иначе нимодна", и несут херню.

>>820572
Ты наверное прав.

>>820572
Хдми 2.0 не способен передать все цвета HDR 10 в 4к в 60фпс.
Пропускной способности не хватает.

http://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=9&t=2027&start=600

Читай пару страниц.

Суть в том, что все кто купили щас оповый телек, соснули из за хдми 2.0 который даже не способен воспроизвести полностью цвет от консолей и любому прибору, который к ним подрублен. Т.к не хватает пропускной способности для хдр 10 битного цета в 4к.

Хдми 2.1 мало того что эту проблему полностью решает, так он добавлчет 120фпс + бесплатный ДЖисинк(ахуенная плавность).

Я бы не стал брать телек, особенно топ, который уже щас не может выдать все технологии а в будущем из за старого разъема, не способен будет раскрыть какую нить пс5.

>>820628
Как будто в пс5 будет не 30 фпс таргет.

>>820628
Почитал, проиграл. "А ты точно нажал применить?"

Hdmi 2.0a УЖЕ есть в моем 65c6v 2016 года, и мой oppo 203 отлично воспроизводит hdr10-контент в режиме hdr, 4:4:4, 60Hz на нем. Ждать hdmi 2.1 с его 8k@120Hz не имеет никакого смысла.

>>820658
Это режим передачи изображения на ТВ такой выставлен принудительно. Контент один хуй пожат сильнее.

>>820658
>Ждать hdmi 2.1 с его 8k@120Hz не имеет никакого смысла.
Ну не лукавь.

Одна адаптивная синхронизация чего стоит.
А 120кадров лишние точно не будут.

>>820669
2ую. Как то странно покупать экран 120 Гц, разъём к которому пропускает только 60. Ну кому как.
Единственное, что стоит ждать это когда кулед повсеместно заменит подсветку и подешевеет хоть чуть чуть.
Ибо более крутой технологии вряд ли будет предвидится в ближайщее время. ЖК с подсветками лет 10 был в тренде

>>820660
>>820670
Ага, значит с субдискретизацией и статическим hdr разобрались.

Странно покупать экран 120 герц и смотреть на нем кино 24 герца. Выходит так? Фильмов нет под эти технологии, из плееров железных единицы умеют в существующие стандарты, с компьютерами и приставками все еще грустнее.

Синхронизация - ну хуй знает. Когда-то я ебался с тирингом на nvidia под линуксом, теперь все само как-то работает и там, а уж на моей новой конфигурации и подавно. Не знаю, чего там нужно чинить, если оно уже работает и не сломано.

В тв ничего нового нет и не предвидится, кроме кулед, тут ты прав. Поэтому-то можно брать то, что уже есть - обычныый led или oled. Ждать настоящего, самосветящегося qled занятие так себе - по диванным прогнозам лет 3-5.

А вот знаете, чего реально нет во всех современных тв?
С

>>820672
ну бля, лет на 10 себе телек купишь контентмейкеры будут догонять. 4к кинца и порнухи тоже не было совсем раньше.
я пиздец жду повсеместного 60фпс хотя бы

>>820672
>А вот знаете, чего реально нет во всех современных тв?
Хорошей картинки и звука?

>>820676
Вот лет 10 назад и был такой переход массовый с dvd на 1080p, так и живем. Ничего прямо таки кардинально нового не появилось. Ну да, цвета чуть покраше, смарт поумнее, но на этом - все.
Теперь такой же переход на uhd в виде: 4k+hdr10. Это мейнстрим, и он теперь надолго. Поэтому телевизоры можно брать, а не играть в ждуна. Ближайшее событие, которое что-то может поменять, хотя бы цены, например - выход настоящего qled, но оно пока туманно. Ждать несколько лет - так себе занятие.

Контентмейкеры не спешат, глазу один хуй достаточно 24 кадров. Производители всего остального железа не спешат. Спешат придумывать новые стандарты и вводить их только маркетологи производителей самих тв, ведь надо же их постоянно продавать.

>>819932
>Апскейл, несмотря на все ухищрения, все-таки выглядит хуже
А у меня строго обратное мнение - был fullHD sony, старенький правда, но вполне рабочий, 2011-го года примерно.
Заменил на 4к лыжи.
Так вот на втором фуллхд контент выглядит в разы лучше, хотя апскейлится.
Я хз каким образом они этого добиваются, может быть каким-то морфологическим алгоритмом, но выглядит очень годно.

>>820707
Ни на одном современном телевизоре нету hdmi-выхода для аудио. Поэтому во всех этих модных uhd звук Dolby TrueHD или DTS MasterAudio, просмотренных на самом ТВ хоть с флешки, хоть со всяких нетфликсов превращается в тыкву. Ни по оптике, ни по hdmi-arc оно в ресивер не пролезает.

Извольте пройти за отдельным uhd-плеером, как бы говорят нам они.

Впрочем, российского дубляжа это один хуй не касается, все дороги в dolby digital и ниибет. Это я так, поныть.

>>820725
Ну, у каждого свое мнение и свои глаза, лол. Да и контент разный.

Слушайте, а насколько вообще оправдана покупка самсунг Q7 вместо, скажем, MU8000?
У пендосов он MU9000, я просто обратился к своему любимому сайту по теме и не так давно заходил в мвидео посмотреть демо ролики, ну вот чет задумался.
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu9000
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qled-q7f-q7
Ну цветовой охват пошире, а так однохуйственно же почти. Или я чего не понимаю?

>>820735
Ну разве что звук. А я все равно хотел колонки ебануть отдельно.

>>820725
>выглядит в разы лучше,
В чем это лучше выражается?

Братишки, 3 года жил без телека, а теперь решил обмазаться, чтобы смотреть ютуб и сериалы, в перспективе хочу докупить к нему 4 плойку. Давно не следил, за технологиями, поэтому, когда пришел в магаз охуел от всех этих 4к, хдр, олед,кулед, изогнутый экран и засомневался, все выглядит круто, но есть же подводные камни. Бюджет 70к(желательно сэкономить, но если того стоит, то могу докинуть 10к). Выручайте.

>>820856
Самсунг mu7000 55 дюймовый посмотри.

>>820867
в моих пердях 100к за него просят, думаешь это стоит того?

>>820870
Это в каких таких пердях? Ты бы хоть сказал.. в Москве он как раз от 70 идёт.

>>820871
Иркутск

>>820875
Смотрю по яндекс маркету можно из москвы доставку оформить.

>>820876
кинь ссылку, плиз.

>>820878
https://market.yandex.ru/product/1724548066/offers?local-offers-first=0&deliveryincluded=0&how=aprice&manufacturer_warranty=1
Это если с официальной гарантией..

>>820880
а mu6500 намного хуже?

>>820881
Не спиздеть бы сейчас, но от HDR там только название будет - не хватит ни яркости, ни цветового охвата. Просто как 4к телек норм, если пс4 будешь брать обычную, а не про - хватит.

>>820882
хм... завтра пойду смотреть, кароч. потом отпишусь, не теряйся,няша. добра.

>>820883
Посмотреть - всегда лучший вариант.

Слушайте, а правду говорят что андроид тв глючный и тормознутый?
И вообще какая операционка будет понятнее для человека который с техникой не дружит вообще никак? ака моя мамка.
тизен, ведроид или веб ос? Ну мало ли может кто покупал телевизор в том числе и для такого типа мамки и она освоилась с минимальной помощью.
При условии что мамке нужны только тв каналы и ничего более.

>>821062
Я бы на твоём месте не стал бы брать смарт для того чтобы просто смотреть каналы. Проще взять просто со встроенным ресивером, а больше нихуя и не надо.

>>821097
Не не, ты не понял. Я телевизор беру не для мамки, а для себя.
Просто мамке тоже надо каналы смотреть.

>>821101
Ну отпишись если возьмёшь. Просто все поголовно говорят что все ос в телеках лагающее говно из за слабого железа. А так не плохо бы было смотреть ютубчик на телеке.

>>821062
>Слушайте, а правду говорят что андроид тв глючный и тормознутый?
К сожалению да. Андроид всё. Он же вроде у сони был? Они его теперь на опера тв заменили.
Хотя я видел годный андройд почти как на телефоне- на теликах supra rubin или что-то такое. но такой телик не каждый решится брать. если нужен именно андроид, то лучше через смарт-тв-ресивер.
>И вообще какая операционка будет понятнее для человека который с техникой не дружит вообще никак?
Да они все проще чем тетрис же. самые ходовые это тизен и lg open webOS.
но они в основном нужны для форк плеера и ютуб смотреть.
Слышал хороший браузер на firefoxOS у панасоников, но сама операционка сыровата для тв

>>821097
Ты в каком году застрял? Смарт уже положили во все телевизоры.

>>821062
Да наплевать, все эти тв-ос, этот >>821102 прав.
Да и поебать на это, это просто пускалка для минимума софта - (телетрансляция с антенны)/картинка-с-hdmi/iptv-клиенты разные/youtube, больше нихуя и не надо нормальному человеку.
На любом тв любой человек без деменций справится. Выбор источника -> телетрансляция -> листать каналы, все. Главное понимать систему - "кнопка меню" - "листаем пункты" - "ввод для выбора пункта".

>>821105
>у панасоников
Интересные телевизоры, жаль конечно модельный ряд скудно представлен в России и ценообразование на продукцию панасоник традиционно ебанутое.
Что камеры, что тв стоят существенно дороже чем "там".

Друзья, сознательно иду на покупку хорошего Full HD телека, т.к. тоже считаю, это лучше чем плохой 4К.
Понравился Sony KDL-55WD655
https://market.yandex.ru/product/14147492/spec?track=tabs
Хочу подключить к компу, играть в игры, и вообще использовать как монитор для компа, лежа на диванчике.
Но мне моих знаний в тонкостях не хватает, оцените плиз! Я уже с ума схожу.

>>821155
>55"
>Full HD
>HDMI 1.4
>нет поддержки hevc
ну хуй знает
>игры
бери если там малый инпутлаг

>>821155
твой выбор 855 сони.

>>821193
Sony KDL-65W855C - Ты про него? Посмотрел, шикарный ТВ, правда дороже в 2 раза.. Блин, но и правда огонь!
Большое спасибо за наводку!

Рассматриваю Samsung UE55MU6100U, где я сосну?
Думал подключить к роутеру (мб проводом) и смотреть с пека с расшареной папочки все подряд до х265 4к с субтитрами. Или придется копировать на внешний диск и подключатьего к тв? Придется как-то выбирать рипы или можно не заморачиваться? Субтитры внешние (ass-srt) поддерживаются?
Откуда берется ограничение 1080р при подключении пека? Сколько стоит 4к 55 дюймов тв без такого ограничения? Какие есть еще хорошие модели 4к 55 до 50к?

В телеках не разбираюсь совсем, покупать олед 10 бит за 200к не буду, ждать 5 лет тоже.

>>821199
Что-то я потерялся... Там как-то по-другому картинка выводится, не как на мониторе? Читаю и 4к не 4к, и герцы не герцы и уплавнялки какие-то и хдр не хдр и контрастность динамическая... Я ебал, что делать-то?

>>819816 (OP)
Изучал тут вопрос с этими телевизорами, с разными производителями.. что-то мне подсказывает что у LG самая гладкая бутылка с бесплатной смазкой для комфортной посадки.
Посмотрел видосик, где говорится что по сути в олед линейке лыж 2017 используются одни и те же панели и процессоры и разница в основном в доступных диагоналях и звуке.
Решил, что наверное для первого вката в мир качественных ТВ можно сразу купить OLED.
B7 же заебись телевизор? Если соблюдать элементарные правила эксплуатации можно мозги особо не ебать остаточным изображением?
Ну то есть естественно я не долбоеб чтобы открыть картинку и лечь спать. Лично меня интересует только ютуб, просмотр кинца в хорошем качестве и консолегейминг. ФУТБИК
не смотрю.
Идеальный черный, отсутствие засветов, идеальный угол обзора, поддержка всего самого современного говна. Какие подводные камни-то у оледа?

>>821249
По яркости и цветовому охвату тоже вроде не самый последний пацан на деревне.

>>821249
Да годный выбор, хуле. Были б деньги.
У меня c6, они все таки несколько помоднее, чем b были - помимо очевидных гнутости и поддержки 3d там еще какие-то отличия по железу, но я уже не помню какие, лол.

>>821254
Ну я читал что в 6х были были отличия в железе, в 7х уже их нет - везде одно и то же стоит.
Вот, я просто всё таки немного побаиваюсь по поводу этого самого выгорания.. Наверное если не задирать яркость до сотки и соблюдать меры предосторожности, то можно хуй забить. Но кто-то пишет что мол, даже логотипы каналов с IPTV могут въедаться.

>>821257
Хуйня, проблемы были только в самых первых оледах, детские болезни, на которые налетели слишком спешашие. Нельзя брать первые версии новой технологии. Уже в моделях пятнадцатого года случаев проблем - единицы, о которых раструбили на весь тырнет и их обсасывают до сих пор. 16-17 - ну нет проблем, нету.
Выгоранием самооправдываются те, у кого денег на олед нет, а повыебываться хочется. Оттуда и идет все "я езжу на жигулях, а не мерседесе, потому что мерседес - говно, ведь в чистом поле я не смогу его починить, говно ваш мерседес, а вовсе не потому, что денег нет", "я купил led, потому что oled - говно, выгорает", "я купил dexp потому что самсунг глючит", "я умный, зачем мне покупать 4к, ведь нисломали!"
Адекватные люди берут лучшее из того, что позволяет бюджет - хоть простенький fhd samsung, хоть новомодный oled, не важно. А неадекватные - берут какое-то говно и тиражирую байки о том, на что денег нет.

>>821267
Ладно.
Тогда я мамке куплю простой телевизор 720р со смартом для еботы всякой и себе буду до нового года копить на олед.
Кстати https://market.yandex.ru/product/1727292881?nid=59601 - для мамки норм?
Надо просто поставить туда OTTplayer, загрузить плейлист IPTV какой нибудь и всё.
Вроде модель 2017 года с веб осью, на качество картинки и звука ей по большому счету похуй. Но я думаю желательно чтобы не очень тормознуто было меню.

>>821257
Блядь, 2017 на дворе, а они все о свем ебучем выгорании, на современном олед можно сутками статику крутить и нихуя не выгорит.
ОЛЕД НЕ ВЫГОРАЕТ!

>>821281
да верю верю, успокойся))

А олед вообще собираются дешеветь? Или жк так о останется версией для нищебродов?

>>821270
Не издевайся над мамкой, бери fhd. 720p ну вообще не актуально уже. Лучший fhd вариант - samsung (32)k5550, но он, конечно, подороже чуть.
Плейлист еще купить надо, халявные - жопа. Пираты с их 1$ в месяц меня устраивают.

>>821292
Возможно, но с выходом настоящено qled. Технология-то вроде, при массовом производстве, должна быть даже дешевле обычных led, но схуяли им цены опускать, когда конкурентов нет? Единственный вариант купить ТВ без засветов вообще сейчас - oled.
Ну и в целом цены в РФ растут и растут, ежедневно.

>>821298
>>821298
>Пираты с их 1$ в месяц меня устраивают.
Ты про edem.tv? Я его и хотел подключить.

>>821199
Двощую етот вопрос, ну же кто-то из нищебродов отзовись!

Юзает кто EDEM.TV на Самсунгах 2017?
Ваше мнение - удобно/годно/говно/збс/...

>>821305
Самсунги жрут много форматов, встроенным плеером.
Ограничение на 1080р, это скорее всего из-за кабеля. (Ну или видеокарты, если уж очень тухлая)
Единственное где можешь соснуть, так это с матрицей, самсунг пихают и IPS и VA.

>>821303
>>821310
Да. Пользуюсь им на компутере с vlc и на lg 65c6v с ottplyer, теща пользуется на samsung 2016го и на какой-то андройд-приставке тоже с ottplayer.
Забебись, все довольны.
Других вариантов особо и нету. Ну я еще помимо эдема nnm-list импользую, остальным и эдема хватает.
Да, бывают подвисания, но они и у тв от провайдера бывают ничуть не меньше. Ну и иногда в ottplayer слетает нафик время, соответственно названия передач и архивы уплывают черти-куда. Ну да и хрен с ним.

>>821312
А на ТВ можно сделать чтобы при запуске сразу и софтина запускалась, эдакий авторан?
Чтобы небыло так (Нет сигнала - Меню - Софтина - понеслось)

>>821199
Ограничение при подключении к пк - жуть какая-то, возможно просто косяк описания, или искусственно зарезали, чтоб более дорогие модели покупали. Надо по факту реальную железку смотреть, по описаниям ничего не ясно.

>копировать на внешний диск
Ну прошлый век же, ну. Конечно все по сети. Но все-равно проблемы.
С большими рипами соснешь, железо слабое (во всех тв, включая топовые). Про сабы не знаю, homemedia и plex вроде внешние сабы так и не полюбили. То есть все-равно либо с компа, либо внешний железный плеер покупать.

>>821292
Братан, куда уж дешевле?
Сейчас аналоги от сони и самсунга со схожими потребительскими характеристиками стоят если не столько же, то дороже.

>>821311
Пасиб!

https://www.youtube.com/watch?v=ld1RqqFMZWo
Агрессивный маркетинг пидорах из гнусмаса.

>>821332
Не вижу никаких проблем в оледах.
Поиграешь ты 12 часов, потом уйдешь спать на 10 часов, и эти пиксоли будут как новые.

>>821363
Проблема не в оледах, а в маркетологах самсунга.
Оледы типа плохие, но это не мешает нам использовать их в смарфтонах. Купите кулед дороже чем олед))
Да и вообще я не понимаю как можно блядь 12 часов подряд поиграть на телевизоре столько - люди которые способны зарабатывать на такие ТВ как правило не обладают огромным количеством свободного времени.

>>821375
А киберкотлеты которых они играть посадили дрочат на тн мониторы с 200 гц и минимальным лагом.

>>821267
Но ведь таки олед теоритически выгорает. Через несколько десятков лет возможно виден эффект. Вот кулед не выгорает, ибо там чисто неорганические материалы, а кулед да. Поэтому ты так и истеришь, хотя даже никто выше итт и не настаивал, что он выгорает.

>>821381
Ну почему же, можно добиться того что оно у тебя выгорит. Но это надо в неестественные условия ставить..
http://www.rtings.com/tv/learn/permanent-image-retention-burn-in-lcd-oled

>>821381
Ай бля за 10 лет, олед выгорит, а у куледа полезут засветы.

Эскобар.жпг

>>821312
Там же вроде 1 бакс стоит чтобы нормально смотреть
>Других вариантов особо и нету.
А форк плеер. там же бесплатно и много плэйлистов

>>821392
Ну ты попробуй, попробуй все эти бесплатные плейлисты. А потом разорись все-таки на целый 1$ и попробуй платные.
Потом сам все поймешь и выберешь свой путь. Лол.

Вчера глядел топовый олед 7 серии LG и топовый Сони xe90x серии. И знаете что? Тут все не так однозначно.
Я бы сказал, что Сони даже лучше.

>>821533
Топовая лыжа от нетоповой отличается только звуком и доступными диагоналями.
Поэтому олед лыжу можно купить по цене сони 9005 и тут как-то однозначнее уже всё.

>>821555
Вот тоже ради разнообразия хочу олед, чтобы без засветов по определению.
Иногда бывает включишь кинцо на своём ГЕЙмерском мониторе, а там на черных полосах такие засветы что аж блевать тянет.

>>819816 (OP)
Откуда можно телеки заказывать? знаю можно с ку брать малые диагонали, до 40, были ли смелчики заказывавшие с ньюиг или амазона? сколько обходилось? какие еше есть площадки с которых можно купить? Какие еше есть сайты аля http://www.rtings.com/
проводяшие полноценные оптические замеры, все таки там далеко не все модели есть в обзорах?

А если в новых теликах hdmi 2.1 будет, а на xbox one x 2.0b, это плохо?

>>821942
Таскают из Финки, магазины VERKKOKAUPPA, GIGANTTI. Куча посредников, кто их там купит и привезет.

Но проще купить уже тут, в интернет-магазинах, разница не так велика, а проблем куда меньше. Либо серые, они польские, либо официальные белые, чуть дороже. Яндекс маркет, сортировка по рейтингу и цене, галка "гарантия производителя" по желанию, дальше смотреть отзывы, неадкватные магазины отсеивая.

В треде в основном так и берут, за исключением тех, кто живет околорядом.

>>821949
Это вообще никак. Еще не факт что в новых телеках 2.1 будет.

Коты, существует hdmi 2.0, который гарантировано мне выдаст 4к в 60герцах на 5 метрах длинны?

Посоветуйте кронштейн на алике, нужно чтоб он крепился с боку, к стене, которая перпендикулярна телевизору. Сам он шириной 75см.

Господа, не бойтесь Смарт-ТВ! Ну и примите его, так как без него потребительских телевизоров уже не делают.

У меня Самсунговский Тайзен - да, подтормаживает, интерфейс переключает рывками, но это абсолютно похуй, так как главная задача ящика это проигрывать видео - я делаю это с медиасервера, который развёрнут на компе, и вот с этим система справляется без тормозов.

Если уж совсем не хочется видеть этот блядский Смарт-ТВ, по подключите к ящику комп или проигрыватель и, используя "мозги" всей этой внешней приблуды, смотрите ящик через неё.

>>821971
Определенно существует, но вот выбрать его проблематично.

По личному опыту: когда 2.0 еще официально не вышел, купил в allcables кабелюку 4м за ~10к по их совету и заложил в стену. Потом спецификация вышла, железа появилось много, кабели, вся хуйня. Плюнул, и дозаложил в стену еще пару трехметровых moster cable - "Black Platinum Ultimate" (название, конечно, так себе, лол, но они разные бывают, через этот до 27Гбит обещают), 6к за кабель, в мвидевах они же по 8. Работаю все.

Хохмы ради глянул через старый 20-метровый hdmi 1.4- кабель - ну 4k лезть отказалось, ожидаемо.

Что за шляпа с ценообразованием?LG nano cell в России стоит 100 тысяч, а такой же на амазоне в америке 1100 зеленых.

Анон, извиняюсь за даунские реквесты, но всё же:
Надо 43', довольно тонкий (вешать на стену планируется), в основном планирую использовать для пс4, т.е. фильмы, игры и тд, само телевидение особо смотреть не собираюсь.
Просвятите - в факе написано, что брать самое дорогое - но как водится, денег не всегда неограниченное количество, соотвественно бюджет 30-40к.
Решил, что лучше брать 4к, т.к. контента хоть и мало, но за этим будущее, а менять тв в ближайшее время не планирую.
Стоит ли брать Смарт ТВ, если основное использование будет через консоль?
Есть ли понт в изогнутном экране? (вопрос в основном для юзеров сего чуда)
И разъясните о глобальной разнице между ЖК и ОЛЕДом, в двух словах, чтобы понимать, что ожидать от того и другого
Заранее спасибо, аноны!

>>822168
Алсо, вопрос - стоит ли пытаться найти хороший звук в ТВ или всё же покупать отдельно аудиосистему?

>>822168
>Стоит ли брать Смарт ТВ, если основное использование будет через консоль?
--->

>>822107
> Господа, не бойтесь Смарт-ТВ! Ну и примите его, так как без него потребительских телевизоров уже не делают.

В остальном не знаю.

>>822164
В политаче спроси, там наверняка знают.

>>822168
Для 43" тебе 4k нафиг не уперлось, это раз. Правда современные ТВ один хрен будут в 4k. Правда hdr и прочие прелести uhd тебе за твой бюджет внутрь все-равно не положат.
Гм. Они все - смартТВ, хочешь ты этого или нет, так что вопрос твой странный.
В изогнутом экране некоторый понт есть, но это вовсе не вау-фича. Кому-то нравится, кому-то нет. Опять же, для твоих 43" - вопрос неактуален, вообще похуй, никак не повлияет.
Глобальная разница такова: в любом жк-телевизоре за/сбоку/в углу/похуй где экраном есть обычные яркие белые светодиоды, которые дают свет картинке. Из-за неравномерности и косячности этой подсветки - на всех жк экранах есть т.н. засветы - более темные или светлые пятна. Кто-то их игнорирует, кто-то презирает. Если у пикселя отсутствует цвет, он должен быть черным - фактически он будет светящимся серым. OLED - светится сам, там нету никакой подсветки, поэтому и засветов быть не может. При черном цвете пикселя - он просто не светится никак, вообще, поэтому и идут все эти разговоры про "magic black". Только ценник у oled-телеков конский, но он все-равно похож на топовые жк.

>>822169
В телевизоре нет звука, забудь. Встроенные колонки годятся только чтобы понять, что телевизор работает. И бабушке в маразме соловьев с киселями слушать. Для любого кинца или игор нужен отдельный звук.

>>822173
>нужен отдельный звук.
По этому поводу есть тред? Там аудиофилы некие тусовались.

И наверняка дороже самого ящика, лол.

>>822152
Три метра это понятно.
Мне 5 нужно. Это реально?

>>822273
Вот этот https://www.allcables.ru/product/kabel-hdmi-hdmi-dh-labs-hdmi-silver-2-0-video-cable-5-0m-88107/ почти наверняка будет работать,
этот https://www.allcables.ru/product/kabel-hdmi-hdmi-mtpower-89508038-diamond-hdmi-v2-0-5-0m-579442/ хуй знает.

С дешевыми хуй знает, наверняка какой-нибудь, да заработает, но тут только метод тыка.

У буржуев гуглится дохуя, можешь там попробовать заказать:
https://www.amazon.com/s/s/ref=sr_nr_p_n_feature_keywords_5?fst=p90x%3A1%2Cas%3Aoff&rh=n%3A172540%2Ck%3Ahdmi+2.0b+cable%2Cp_n_feature_keywords_four_browse-bin%3A7800972011&keywords=hdmi+2.0b+cable

>>822286
Спасибо. 15к это дохуя.
Максимум готов 5-7к отдать.

Пролистал Алиэкспресс, пидоры обманывают. Везде производитель дает гарантию что кабель5 метров 60герц 4к, цена 2.5-3к рублей.

Читаешь отзывы - больше 1080п не дает.

>>822286
https://www.allcables.ru/product/kabel-hdmi-hdmi-wireworld-island-7-hdmi-hdmi-5-0m-69036/

Этот якобы тянет

>>822288
Попробуй заехать/голосом позвонить/написать все в тот же allcables, они кабели у себя на стенде гоняют, может посоветуют какой за адекватный прайс. Если не вестись на откровенную аудиофилию и "более черный цвет" в цифровом кабеле за стопицот тыщ, то ребята неплохие. По крайней мере кабель формально 1.4, который я там взял, потому что 2.0 еще не было, теперь на 4k завелся.

Ну или соглашайся на 3м monster cable, лол.

>>822290
3 метра никак. 5 надо. В этом проблема.
с 3 метрами проблем вообще нету.

Дх лабс скорее всего даст что мне нужно, но 15к это перебор. Позвоню в Кабеля.

>>822291
Назвонишь что интересное, расскажи. Актуальный для треда вопрос так-то.

>>822296
Ок.

Телевизор до 25к
32 дюйма или 43. хз. до экрана 2-3 метра.
Що брать.

>>822302
>до экрана 2-3 метра.
65 а лучше 74
>Шо брать
Я бы 65b7v взял ну или Sony Xe65, сам думай.
>25к
эот цена не телевизора а пару походов в магаз за едой.

>>822302
Забирай samsung 32k5550.

>>822302
LG 32LJ610V

почоны почоны предлагают mu7000 за 70к
какие подводные камни, sku7000 проебал ога

>>822335
Дык оно около того и стоит, если 55", даже белый. Ну может 71-72, похуй.

Много у тебя семерок, может ты и про диагональ 75? Тогда бери, лол.

>>822173
Спасибо!
А как со звуком быть в таком случае, покупать 5 колонок + саб или это уже пережиток и саундбар потянет?

>>822400
От бюджета, места, ну и желаний конечно, зависит.
Диафилы хором орут "только стерео напольники!", я считаю, что 5.1 - оптимально (но не каждое!), кто-то и саундбаром обходится.

>>822401
Судя по всему - дрисня на ips без контраста.
А стоит так, что лучше доплатить и взять олед который многократно лучше.

>>822448
Лыжа не oled - не нужна. Сосунг лучше.

>>822448
Так тут,как и на олед, 10 битная матрица с миллиардом цветов. А доплатить сколько, 40 косарей?нехило так.

>>822456
В москве oled b7/c7 Стоит столько же, сколько вот этот топовый наноцел.
В душе не ебу за что там такие деньги. Лучше уж реально mu8000 взять от сосунга или сони 9005.

Анон, после долгих недель поиска и выбора смарта остановиося на lg 55 lh604v
По комментам вроде норм, что скажешь?

>>822596
Ты может,лучше,копейку подкопишь?Фулл хд на 55 на рубеже 17/18 не комильфо.

А кто нибудь брал тв от какой-нибудь сяоми? Думаю стоит все таки рискнути и купить какой-нибудь Китай на алике. Заодно поделюсь опытом с анонами.

>>822598
Бюджет 45к

Посоветуйте ящик 40' (больше в нишу шкафа не влезет), по деньгам 25-30к. Склоняюсь к самсунгам, у остальных окейных фирм нет или очень мало 40'. Но вот отзывы один охуительнее другого, как обычно, поэтому как-то хуй поймёшь. Что выбрать?
Нужен по-сути только hdmi, чтобы подключить к компу и обычный выход на антенну, чтобы ЧГК смотреть несколько раз в году. Ну и может rj-45, хотя наверное нахуй он не нужен при подключении к компу

>>822459

вот двачую этого за соню 9005

правда 100к за 49 диагональ...

>>822630
Все ждем первого покупателя, пока никто в треде не рискнул. Тв-приставка от сяоми оказалась лютым говнищем по отзывам, имей ввиду.

>>822651
А если не сильно подкинуть, на что-то вроде Samsung UE55MU6100U, 47-49к белый, серый чуть дешевле?

>>822654
Нужен автомобиль, чтоб четыре колеса и руль.
Смотри Samsung UE40K5500AU.

>>822769
Двачую, у меня Самсунг UE49K5550BU, работает тир месяца, проблем никаких, так что сам бы рекомендовал брать из этой серии/линейки/олколо того.

>>822696
Да где вы такие цены берете?

>>822769
Ну так и есть в общем-то
В отзывах яндекса жалуются что совсем не очень картинка и очень сильные засветы. Доверять ли им?
Вообще, есть ещё модели UE40M5000AU и UE40J5200AU, но, честно говоря, каких-то принципиальных отличий между ними всеми я не вижу, кроме небольшой разницы в цене (в каком-то из них нет ещё смарттв, но нахуй и не нужен).
Хотелось бы не проебаться с точки зрения нормальной картинки и чтобы не надо было нести в сервис через неделю после покупки и ждать пару месяцев ремонта
>>822771
Таки дороговат конечно, можно конечно подрастянуть под него анус кошелёк, но не хотелось бы.

>>822775
Ох, да ты совсем темный, бро.
Картина у самсунгов лучше, чем у лыж (кроме oled, заебался повторять) и на том же уровне, что у сони. Самое правильное сходить в магазин, да посмотреть своими глазами.
Засветы - это вообще проблема всех телевизоров, нужно просто выбрать себе наиболее удачный экземпляр, если они тебя парят.
AU и BU - это просто цвет корпуса.
M это модели 2017 года, а J - 2015. Причем 2015-й у самсунгов был довольно косячный в плане брака, да и нахрен брать устаревшее же, при почти одинаковой цене? В J году были последние телевизоры samsung с 3d, в K уже без, это единственный аргумент.

>>822812
>Ох, да ты совсем темный, бро
Есть такое.
На цвет корпуса-то вообще пофиг, я вот не очень понял между M5000, К5500 и К5550 какие отличия. Вроде всё одно и тоже (не считая плюс-минус пара разъёмов), а денег хотят сильно по-разному.

>>822775
>Таки дороговат конечно
Ну я свой брал за ~36к в августе. При том у меня 49" - если тебе на 40" нужен то он-то дешевле будет стоить.

>>822821
Ну 40 от 30к стоит, я хотел до 30к уложиться. Ещё же проверку на битые пиксели делать пидоры они, у всех платно теперь и кронштейн покупать.

>>822825
Только тут придётся ещё доставку заказывать, а в магазинах где я сам могу забрать - там они дороже. А с доставкой брать я их рот чесал, ничего не проверишь нормально, ни битые пиксели, ни картинку

>>822812
Вот я ещё сегодня в магазин заходил, там был Philips 40PFT4101. Я так посмотрел, картинка вроде нормальная хотя конечно там только демо-ролик показывали (самсунговский причём) и яркость наверняка на 100%. Или филипсы не очень?

>>822847
Филипс без балды делает хорошую и при том недорогую кухонную технику и около того. А вот с телевизорами сейчас выбирать имеет смысл только из трех фирм, названных тут уже миллион раз.
Совсем дешево - lg; чуточку подороже, но хороший fhd - samsung; серединка - samsung, sony; топчик - samsung, sony, oled_lg%; есть лишние пол-лимона - oled_panasonic можно поискать, чтоб быть нитакойкакфсе%%.

А что на счёт шарп, тошиба, jvc

>>822904
Да хоть супру с декспом бери, а может и на алике говно какое найдешь, дело-то твое.

>>822898
Вот у лыжей 40' нет, и у сони тоже с этим беда. У самсунга их много, но вот из-за этого много как раз и проблемы выбора. Вроде всё одно и тоже по характеристикам ,а по факту какие-то серии удачные, какие-то нет и хуй поймёшь.
Вот делали бы сводные таблицы, было бы заебись

>>822830
Еще как проверишь, достали-распаковали, включил - воткнул флешку с тестпаком и смотри сколько влезет. Если все ок - отдал бабло, если объективно не устраивает - нахуй. Я так тыкнул палцем в 1 неработающий пиксель и сказал до завтра. На след день привезли второй телек, он меня уже устроил, все нормально было.

>>822935
Ну да, вот я едрил несколько дней в случае чего ждать пока норм телек привезут. В магазине хоть сразу другой могут из подсобки вынести, ежели что не так.

>>822767
Ну mu6100 вроде ниче так...
Присмотрюсь тогда к нему

>>822990
НА 40% ДОРОЖЕ
@
СРАЗУ.

ЕДРИЛ!

>>823093
С чего бы на 40% дороже? Разница только в цене доставки будет же, наоборот дешевле.

Аноны, что пришло на смену плазмы？у родни плазма самсунг 9-ти летней давности за 40к по тем временам, а у меня лж лед 3 года за 25к.
Так и вот, это земля и небо.

Блин, выбираю прямо сейчас, чтобы завртра купить.
UE40MU6470U
UE40MU6450U
UE40MU6400
Буквы в конце как я понял решают только цвет задка.
Лыжы не рассматриваю вовсе, ибо по цвету они сосут у сасунга.
На яндексе разные характеристики иногда попадаются. Бюджет в 37к максимум. Выпало только эти телики, н сука разницы между 6470 и 6450 не нашел ( видел их оба вживую, но в разных магазинах, лоб в лоб нереально). На офф сайте даже информация идиентичная.

>>823538
Бро, с подробной информацией по моделям очень туго, можешь попробовать rtings глянуть, но сомнительно.
Но один хрен отличия уровня числа портов, скорее всего, ничего серьезного.

Почоны, есть здесь пользователи MU6100?
ЗБС / Средненький / Говно ?

>>823678
Тоже интересно
Че есть кто купил данный тв?

говорят что у соней и самсунгов одинаковые матрицы и сони делает наценку тупо за брэнд
но у сони есть улучшайзеры и некоторым с ними картинка кажется лучше, так что надо смотреть самому на деле. так же говорят у сони лучше процессоры которые отвечают за обработку изображения и меньше инпут-лаг для игор. не путать с временем отклика. но тормозное смарт тв. ну и имхо дизайн круче. так что каждый выбирает по себе.

>>823928
https://market.yandex.ru/product/13883454?clid=502&hid=90639&nid=59601

Лучше не найдешь.

Либо 49но годнота либо 55 но говно. Выбирай.

>>823969
он ведь даже в h.265 не может

>>823976
И кофе еще не наливает, бля.
Транскодируешь, не развалишься. Или плеер прилепишь отдельный.
В телевизоре главное - экран.
Хотят, блять, мерседес по цене гнилых жигулей, да еще возмущаются, что зимнюю резину докупать отдельно придется и 250км/ч из них не выжать.

>>823928
>Как там дела с просмотром контента с сетевой шары?

Программа Homemediaserver.

Вот тут читай: >>810653

И вот тут: >>817866

Еще вопрос по контенту - у знакомого видел приложение на соньке, которое позволяло пиратить сериалы в низком качестве прямо на телевизор. В самсунге такое есть?

>>824027 -анон

>>824033
Нахуй вам эти смарт тв (особенно говноандройд от сони) когда есть ТВ приставки на али и Libreelec?

>>824047
Мне оно даже в виде приставок с али нахуй не нужно, я бы пеку подключил напрямую. Но зомбоящиком будут еще и мамка тут вообще все плохо - больше пяти кнопок на одном пульте не воспринимает с батей пользоваться и для них то как раз та "простота" смарт тв, которую обещает производитель вполне может выстрелить.

>>824050
Ни пека, ни смарт ТВ не умеют в автофреймрейт и по этой причине сразу идут нахуй.

>>824027
Хуй там, картинка очень разная.

>>824027
Ну, вообще "себе", а не "мамке на кухню/невменяемой бабке соловья слушать", как основной экран для кинца стараются взять 55, а если есть деньги - 65. Если с бюджетом туго - то что ж поделать, либо картинка хуже, либо экран меньше.

До настоящего qled-а еще ждать и ждать, а цены на старые модели нихрена не падают почти.

HMS - не костыли, это обычный dlna-сервер, наиболее простой и мощный. Его настолько любят, что некоторые его в wine/виртуалке гоняют. Альтернатива - plex, но он очень любит в web лазить. Ставится на все подряд, причем его можно и как dlna использовать, и собственный клиент для всего подряд есть. Если никаких плюшек типа транскодирования не надо, а надо просто скормит файл телевизору - можно обойтись и простеньким xupnpd, который работает даже на роутерах.

Сборка ПК в качестве плеера совсем не бюджетна. Особенно если хочется и hd-audio, и 3d mvc, и 4k@hdr10 - обязательно что-то из этого не работает, или нужен комп с видюшкой уровня gtx1070, виндой и плясками с бубном но это не точно. Китаемедиаплеер - оптимальный вариант.

>>824033
Хуй знает, о чем ты.

>>824072
>UE55KS7000
Где ты его девственно новый найдешь?
Остались только модели стоявшие на витринах

Что из этого всего брать лучше? Уже 2 недели выбрать не могу
https://market.yandex.ru/compare/4FgqFkefRAyow2gfxGkmRDWxw5UV?hid=90639&id=13884238&id=13916381&id=13010306&id=1732033327

>>824072
Сони несколько дороже относительного схожих самсунгов. Что лучше твоим глазам - надо смотреть в магазине.

Можешь раскошелиться - раскошелься хоть немного.

Никакого срача нет. Oled самосветящийся, а qled пока все еще со светодиодной подсветкой. Цветовой охват, теоретически, больше, но отсутствие настоящего черного и засветы - все как всегда, лол.

>>824080
Дело говоришь, надо искать только нераспакованный, поздравляющий с первым включением и т.п. Может и остались еще, российская логистика - вещь волшебная.

>>823589
в итоге взял лыжы нахуй. LG 43UJ630v
и побольше, дома яркости хватает за глаза, картинка пиздатая, цветопередача лучше чем у сасунга.

>>824103
Ну и нахуй ты взял лыжи?

>>822302
DEXP U40B9000H

>>824103
Строб есть? Плавно все?

>>824027
>А для прыщей аналога не существует?
Не знаю - ищи DLNA-серверные проги под свою систему.

>>824033
>приложение на соньке, которое позволяло пиратить сериалы в низком качестве прямо на телевизор
Только вчера видел упоминание подобной программы в "Алиэкспресс"-треде в /b дял какой-то отдельной приблуды-приставки. Но название не помню.

>>824167
Телевизоры с хоть каким-то качеством от 32 дюймов начинаются. 4k там нахуй не уперлось, hd - все, надо брать fhd для этой диагонали, все верно.
Direct/Edge - похуй. На сам телевизор (не модель, а экземпляр) конкретный смотри, чтоб засветов было поменьше.
С частотой расслабься, будет у тебя там 50 или 60Hz, а сколько именно ты никогда и не узнаешь, и этого достаточно.

Модельки ты выбрал правильные, самсунг лучше. K - 2016, важно взять новый, а не витринный, если брать его, ну или чуть накинуть и взять M. Отличий между ними особо нет. Еще, последние буквы AU/BU - просто цвет корпуса.

>>824100
Бамп, ёпта

>>824170
>K - 2016, важно взять новый, а не витринный, если брать его, ну или чуть накинуть и взять M
Где в ДС лучше брать, чтобы без наеба на предмет витринный-не витринный и без прочей хуйни типа "один битый пиксель это не брак, нам производитель так сказал"?

>>824218
Ты не возьмёшь телевизор с витрины если витрины нет.

По поводу
>"один битый пиксель это не брак, нам производитель так сказал"
- оно так в постановлениях/кодексах и написано что определённео количество битых пикселей допускается. Тут можно:
1. Договориться и проверить ящик в магазине.
2. Заказать за 500-1500 рублей "проверку на битые пиксели", по которой продавец должен гарантировать что битых пикселей точно нет.

В моём случае дешевле было заказать в Интернет-магазине даже с этой самой проверкой - так и поступил.

Владелец UE49K5550AU есичо.

>>824218
>Где в ДС лучше брать
Самое главное забыл:

Иди на Яндекс.Маркет, вводи модель, упорядочивай по цене, смотри чтоыб у продавца отзывы были нормальные и большом количестве и прозванивай, спрашивай что да как. У меня ~37к со всеми доставками/проверками, хотя в МВидео и прочих парашах ящик стоит 41-45к.

>>824221
>>824222
Бобра.
Кстати, у твоей модели ящика какая-то из стандартных вез (крепление)? А то в характеристиках пишут, что крепление веза, а размер не пишут. Хуй их знает, какое там ебанистическое крепление может быть.

>>824225
Я хуй знает, о ну меян на тумбе стоит - могу как с работы приду посмотреть что у него на тыльной стороне.

>>824133
всё весьма плавно, видео обрабатывает даже плавнее чем на пеке, хотя и там и там 60Гц.

>>824230
>на тыльной стороне
Там короч одинаковое расстояние между четырьмя отверстиями для болтов составляет 20 сантиметров, по фигуре квадрат.

>>824339
Ну нормально, стандартная двухсотая веза. Спасибо.

>>824221
>>824222
Все верно расписал. Прям узнаю мои советы тебе в этом же треде, только еще и сформулированные получше.
Ты забыл только про галку гарантия производителя в я.маркете сказать. С ней - белые тв, с гарантией производителя, без нее будут и серые, с гарантией только магазина, чуть дешевле, но сцыкотнее.

>>824276
Если работает 24/7 то может и подвыгореть. Витринные часто в засветах пиздецовых - хуй знает, может со временем появляются еще и еще, может на витрине стоит то, что все забрать отказываются, это надо у знакомых из эльдорад всяких спрашивать, но у меня таких нет, а продавцы в зале - пиздуны. Однако факт в том, что витринный тв брать нельзя ни в коем случае.

1200-1300$ это что-то вроде 7-8 серии самсунгов, ну 55е, конечно. Оно, понятно, лучше 6-й, там даже hdr наверное уже есть настоящий, но... Непонятная серединка. Вот если б ты до сотки деревянных (а может и 90, не знаю) смог докинуть - это уже oled lg, топчик и 100% счастье.

Есть 50+-5к, нужен годный телевизор для плойки и кинца, и что бы в ближайшие 5-10 лет он не стал лютым говном мамонта в своей нише.

Отталкиваюсь от этого. Тут и хдми 2.0(хз зачем он, но говорят что это прям нужная штука) и 55 дюймов.
http://www.mvideo.ru/products/televizor-samsung-ue55m5510au-10012398/specification

Хотелось бы конечно 4к, но там на нормальные модели ценник уже заметно вырастет.

Я все правильно сделаю, если куплю именно этот, или есть еще годные альтернативы?

>>824375
>Спасибо
Оке.

>>824396
>Все верно расписал. Прям узнаю мои советы тебе в этом же треде, только еще и сформулированные получше.
Так я по твоим же советам и взял тот Самсунг 5550АУ.

Гарантию от производителя надо, да.

>>824409
>>824416
Ну хууй знает, тут сложно порекомендовать какую-то конкретную модель.

Я при выборе от конкретной модели отвязался и составил ряд конкретных требований требований, исходящих от:
-Нужен 4к/не нужен
-3D, изогнутость нужны/не нужны
-Разъёмы USB/DHMI/RJ-45/Wi-Fi нужны/не нужны
-Прочие свистоперделки нужны/не нужны

Потом к к конкретным требованиям добавил факторы, которые зависят от моей вкусовщины:
-Форма корпуса и подставки
-Цвет и всё такое
-Бренд

При этом учитывайте, что больше чем на 1к баксов я в принципе не рассчитывал, поэтому всякие OLED и QLED я почти сразу задвинул. А ели есть бабки - то почему бы и нет?

И потом уже фильтровал модели ящиков, которые под эти требования подходят, из них выбирал те, которые подходят больше и лучше по цене а потом уже искал магазин подешевле.

То есть, я не первый раз вижу "Посоны посоветуйте конкретную модель" - ну, мне тут посоветовать нечего - другие тоже как-то не торопятся - так что рекомендую выбирать модель самостоятельно под конкретный список задач, которые составляете вы. Ну и не забывайте шерстить комменты перед заказом не только на продаванов, но и на конкретные модели.

Как же рад что у моего 5550AU никаких засветов и битых пикселей нет - но он 49" и в 4к не может, поэтому вам не подойдёт. А за другео я пиздить не буду.



Алсо, не хочу разжигать срач, но вы уверены что 4к вам точно нужно? Анима и то вся в 1080p, даже в кинце этого хватит за глаза. Не будет говно без задач как с 3D?

>>824432
>web-os - не нужны

В смысле ты хочешь найти ящик без операционой системы на борту?

>>824432
Ну бери 55 дюймов, самсунг 6-7-8, на что денег хватит. И цены смотри в я-маркете, а не в мвидео. Это если кратко.

>>824444
^{квадрипл хуйни не скажет}

>>824537
У тебя же вроде побольше бюджет был?
Да неплохой телевизор за свои деньги. Но есть подводный камень какой-то, на vybortv все гонялись за 55ks7000 вместо 55mu7000, он дешевле и чем-то, судя по всему, лучше, хз чем, лол. Глянь rtings повнимательнее, возможно и правда стоит поискать k остатки.

С sony не дружу как-то.

>>824671
у KS квантовые точки это аналог Q7
у MU квантовых точек нет

>>824697
Бери олед конечно

>>824696
А, въехал. Так вот они как названия-серии поменяли.

Так блэт, я не понял. 46 дюймовых телевизоров не существует? А то 49 немного не входит в нишу, а 43 будет уже сильно маленький для нее. Неужели нихуя нет в промежутке 43-49?

>>824894
Хуя ты нежный, 3 дюйма испугался.

>>821986
Внезапно тоже такой нужен для 40 дюмового. Анон, отпиши, если найдешь.

Аноны, по хардкору: какие фирмы рассматривать при покупки?

>>825400
лыжы, самсунг, сони, панасоник
конечно

господа. Маме нужен телек в спальню.
бюджет 30-35к максимум.
Нужно от 43 дюймов.
Любит кинцо с флешки смотреть в хорошем качестве (властелин колец, ван хельсинг, хуе мое)

Посоветуйте чтото конкретное
\
и всетаки что лучше подсветка по периметру или директ лед?

комп соединен с тв через HDMI.
каждое утро, в 5:57, комп(монитор) моргает, как будто кто-то включает телевизор(монитор всегда так моргает при его включении).
но в 5:57 никто и никогда его (телевизор) не включает.
итак, вопрос, что это за блядь за хуйня и как ее отключить.

>>825588
>>825588
ps: телевизор сони 605й.

>>820445
>Небольшое дополнение, в 2018 году будет стандарт HDMI 2.1, который даст очень много. Полноценные 10бит 4.4.2, функцию адаптивное изображение(аналог g-sync)но бесплатно, и 100-120фпс при 4к.
>Например, подключая любую консоль или плеер к телевизорам с hdmi 2.0, вы не сможете полноценно получить 10бит при 4.4.2 и HDR, что очень влияет на качество изображения.

Только вот вопрос, начиная с какой ценовой категории будет это 120 фпс при 4к.

Чтобы на телеке играть с пк в 4к - нужен топовый пека.
Консоли с выводом 4к и хотя бы 60 фпс? Не смешите мои яйца, им бы фуллхд 60 фпс освоить - и то это дай бог будет только в следующем поколении.
Кинцо? 99% времени ближайшие лет 5 буду смотреть максимум фуллхд рипчики.

Ждать анонса новых сонителеков, ждать появления в продаже, ждать устаканивания цены - это покупку телевизора откладывать на год, и ещё неизвестно, в какой линейке моделей все эти щщи будут, если всё дело лишь в хдми 2.1, то они возьмут да и будут ставить его только на 9+ телеки, что тогда? В общем, походу беру я себе под НГ 55XE9005 и плоечку и радуюсь жизни. Отговорите, хуле.

>>825735
Хочу взять тоже 55 сони, только фуллхд, есть подводные? 4к же нинужно, сам сказал, что рипчики в ближайшее время будут 1080р.

>>825747
Подводные есть, и принципиальные. На примере SONY.
Обрати внимание на две эти таблицы.
В фуллхд телеках пункт MotionFlow 400\200 максимум. Хотя это даже не особо важно.
Суть в том, что в онли фуллхд телеках тебе не дадут 100\120 герц, а это значит, что с этими мотионфлоу 400 ты обречён на ебущие глаза шлейфы в динамических сценах, ну кароче не плавно всё будет. Поэтому надо целиться в телек с настоящими 100\120hz, сейчас они все идут 4к, оно хоть и нинужно, но вот фуллхд контент на таких телеках всё равно будет годнее, всё будет плавно и охуенно.

>>825764
ничё не понял. как узнать из этих таблиц где 60 где 120-200 гц реальные

>>825781
Удваиваю вопрос. Вроде же все телеки 60 герц , а моушнфло это уже улучшайзер этих 60 герц

>>825797
Если заморочится и поискать таблицы ТТХ матриц ТВ производителя то можно найти достоверную инфу на каких моделях есть матрицы 120 Гц.
Например на Самсунгах 2017 они начинаются с 7 серии в 55"

>>825781
>>825797
Из этих таблиц никак. Просто я тебе говорю, что онли фуллхд у сони гарантированно дадут тебе онли 60 гц настоящих. В то время, как более крутые модели, которые имеют уже и 4к, среди них есть и 120гц.

>>825816
>>825825
Тогда надо заморочиться и поискать, спс

Как я понял, только у сони честные герцы?

>>825876
У Сони ведройд, что автоматически делает их непригодными для жизни.

>>825876
Niet. У всех сплошная маркетинговая чепуха, и у сони тоже.
Но у всех точно: топ-модели 120Гц и днищемодели 50/60Гц.
Серединку можно попробовать поискать на rtings, у них иногда есть информация.

>>825946
23, охуеть

>>825914
нашёл дешёвенький самсунг за 20к, 200 PQI, что это за дичь? сколько не читал так и не понял
СКОЛЬКО ГЕРЦ ЁБАНА АААААА

>>825954
Ну так чего? Просто сейчас у них там акция на них. Отдают по 399. Минус инвойс. Итого 320 евро всего.
Стоит брать?

>>825960
Ну так-то за такую цену это вообще халява

>>825972
А как он по характеристикам? Чот там гонят на его 50гц. Так ли принципиально? Я последние 7 лет пялюсь в ноут hd 15".
Мне для кинчика, ютуба и мультов мелкому. Антенну даже на думаю подрубить. Игры не гамаюкаэс 1.6 только

>>821199
> Купил LG 55UH671V, где я сосну?
Пока стоит в магазине, приедет во вторник. К каким разочарованиям приготовится? Купил в своём мухосранске за 50к

Буду в первую очередь подключать к пекарне, 1060Nvidia. Поеду ещё покупать кабель 2.0 завтра

>>821155
>Хочу подключить к компу, играть в игры, и вообще использовать как монитор для компа, лежа на диванчике.
Для такого - точно покатит.
В чём соньки слабы - это "смарт функции" , а раз тебе их тебе не надо, то и фиг с ними.

В выходные купил Sony KDL-49WE755 и малость родохуел от уровня реализаций смарт-функций.

>>826176
Пили отзыв про свой сони. Черный это черный? На динамических сценах есть шлейфы?

>>826177
>Черный это черный?
При дневном свете - да.
Если смотреть в темноте, то черный - таки темно-темно серый.
Прицепил сзади светодиодную ленту, чтобы на стену светила - проблема ушла.
Нет темноты, и "темно-темно серый" от "черного" не отличается.

>>826177
> На динамических сценах есть шлейфы?
Хз.
Я реально не понимаю чего вы с этим заморачиваетесь.
Посмотрел пока только один кинчик

Общее
Уникальный идентификатор : 220480387154704823996346952085465870209 (0xA5DEFA5CB59D6E4C8CE0D8E865B62F81)
Полное имя : E:\video.ac3\The.Hitmans.BodyGuard.2017.HDRip(AVC).OlLanDGroup.mkv
Формат : Matroska
Версия формата : Version 2
Размер файла : 2,49 Гбайт
Продолжительность : 1 ч. 58 м.
Общий поток : 3009 Кбит/сек
Название фильма : The Hitman's Bodyguard 2017 #TorpedoUK#
Дата кодирования : UTC 2017-11-10 19:55:48
Программа кодирования : mkvmerge v7.8.0 ('River Man') 32bit built on Apr 3 2015 12:11:22
Библиотека кодирования : libebml v1.3.1 + libmatroska v1.4.2

Видео
Идентификатор : 1
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профиль формата : [email protected]
Параметр CABAC формата : Да
Параметр RefFrames формата : 10 кадров
Идентификатор кодека : V_MPEG4/ISO/AVC
Продолжительность : 1 ч. 58 м.
Номинальный битрейт : 2178 Кбит/сек
Ширина : 1024 пикселя
Высота : 428 пикселей
Соотношение сторон : 2,40:1
Режим частоты кадров : Постоянный
Частота кадров : 23,976 (24000/1001) кадра/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.207
Библиотека кодирования : x264 core 146 r2538 121396c
Настройки программы : cabac=1 / ref=10 / deblock=1:-3:-3 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=11 / psy=1 / psy_rd=0.99:0.05 / mixed_ref=1 / me_range=48 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-3 / threads=6 / lookahead_threads=1 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=10 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=240 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=2pass / mbtree=0 / bitrate=2178 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / vbv_maxrate=50000 / vbv_bufsize=62500 / nal_hrd=none / filler=0 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=1:1.00
Язык : English
Default : Да
Forced : Нет

ваше заебок.

Скачаю ещё какой - нибудь FULL HD, заценю.

>>825910
а что с ним не так

>>826194
Андройд с ним не так.
Зайдешь на форум в ветку Сонеблядей и там все разговору о том как этот пиздец глючит, виснет и его нужно ан полчаса из розетки вынимать чтобы попустило.
В ветках Самсунгов хотя бы матрицы обсуждают и жалуются что 10 лет прошло а матрицы все такие же дерьмовые и ниче не изменилось.
А Сонеблядям даже не до матриц.

>>826204
Проиграно

>>826204
>Зайдешь на форум в ветку Сонеблядей
Сам купил Соню, зашёл (уже после покупки) на хобото ветку
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:22596-68
про соньки и выпал в осадок.

У меня хоть не android, а "smart tv" на базе люникса. Убогий - пипец.

>>826217
Андроид тоже на базе линукса если что

>>819962
спроса не было

Что можете посоветовать за телик до 650$? Расстояние 2-3 метра, диагональ хотел бы 4к.

>>826319
Диагональ от 43, а расширение экрана 4к.
быстрофикс

>>826321
разрешение
быстрофикс 2

>>826321
>Диагональ от 43, а расширение экрана 4к.
Смотри на пикчу >>820445
4к на такой диагонали ты заметишь с расстояния 1,5-1,2 метра

С 2-3 метров на такой мелкой диагонвли разницу 4к <> FullHd ты не увидишь

>>826353
У вас тут судя по всему секта промытых ребят, которые не могут посоветовать модели без "2 метра недостаточно чтобы увидеть 4к при 43", че как лох, разницы не увидишь". Покидаю тред красноглазиков, которые познали "истину".