Да блять он же бетабаксер высшего уровня который бабе говорит сиди дома и нихуя не делай не работай.
Компенсируется харизмой, если харизмы нет, как не груби, будешь отморозком, отталкивающим людей. Харизма не нарабатывается, так что в общем-то безнадежно, если к взрослым годам не сложилась. В случае градского еще и охуительный статус в обществе с молодости, это дабл комбо.
>>8236550
Бетабакс это не всегда плата по факту, медийная личность априори воспринимается тянками как мощная бетабакс-громадина, с которой имеет смысл что-то мутить. Ты дурак полнейший, если реально думаешь, что дело в скотском поведении. Иди нахами кому-нибудь, посмотрим, как с тебя тяночки течь будут. Есть всего лишь 3 вещи, за наличие которых тянки будут многое прощать, в том числе и скотское отношение (и то далеко не все):
1. Красота
2. Очень большие бабки
3. Медийность
И 2 и 3 пункты обычно идут в комплекте. Всё. Остальное - это притягивание за уши на уровне "а вот наверное им тянки дают, потому что у них у всех носки красного цвета".
Красивый грубиян — агрессивный, самодостаточный альфач
Всратый грубиян — закомплексованный, злобный токсик
Красивый в хуй не ставит — значит есть еще варианты, тян еще больше хочет его добиться
Всратый в хуй не ставит — дроп хотя какая тян может быть у всратана ахахах
Не тешь себя наивным черрипикингом, анон
Узнается легко в общении, когда с другими себя сравниваешь, это как особая энергия, которая от тебя в общении исходит, ну и сама манера общения, привлекающая людей. Если сычуешь, то скорее всего и так у тебя ее нет, обычно люди с харизмой не сычуют, хотя видал пару раз и задротов-геймеров с харизмой. Отличие от обычных сычей было в том, что благодаря харизме они тут же это задротство прерывали и становились центром внимания, когда им это надо было. У обычного сыча так не выйдет.
Иностранщине попробуй нахами - быстро загремишь в полицию
Ну вот взять хованского с пикрила. Он реально нравится многим тянкам, хотя мужики считают его всратаном.
У меня с ним общего только рост, я без пивного пуза, с крупным торсом (признаюсь только что разъелся в пандемии, стал батей) и широкими плечами, бородой и татуировками - короче, полностью во вкусе и в типаже своей тянки и на хованского не похож, но даже она считает что юрец был вполне себе симпотным раньше, когда чрезмерное употребление пива не так на нем сказывалось. Короче, что такое "красивый" для тяночек - вопрос для дискуссии.
У тебя на пиках вылитые омеганы, хотя первый ебал вроде молодух пока был жив.
Тут дело не в хамстве, а в самой сути поведения - наглое, уверенное, где-то социопатическое - вот это нравится тян. Они по ошибке принимают ведущего себя так куна за "альфача". Почему по ошибке? Потому что эти тян воспитаны хуево, и в обычном быдле видят успешного самца. Отсюда и все эти стори где какой-то тощий зек без половины зубов бьет тян головой об стенку, а та течет и просит ещё. Конечно уметь послать нахуй тян, да и вообще людей, надо, но не делать из этого целый лайфстайл или кредо.
Тут вскрылось недавно, что Хованский чуть ли не домашний тиран, хотя кто давно его смотрит, прекрасно об этом знают. Но бывалые зрители также должны вспомнить, как он иногда прокидывал в видосах не только советы, как бить тянок, не оставляя синяков, но и советы по общению с ними. И я вас уверяю, там такой романтик, шо даже я готов был начать четь.
Так что деньги, популярность и умение красиво ссать в уши всегда решало. Никакого прямого хамства там даже близко нет.
>Недавно заметил такую особенность, что мужчины, имеющие весьма грубую манеру общения с женщинами, находящуюся практически на грани прямых оскорблений, зачастую пользуются у них успехом
Ты вскрыл следствие, а не причину. По каким-то причинам эти мужчины ценны для тянок, которых они попускают, поэтому те согласна на все, что угодно, лишь бы их сохранить. Причины - стандартные факторы привлекательности: внешка, харизма, в более редких случаях деньги и статус.
Я тян, пруфов не будет.
Такое нравится только тянкам, которые до этого жили в арбузерстве. Если у неё был деспотичный отец / мамка / бывший, тогда ей зайдёт. Ну или если ей лет 16 (или такой уровень развития), и она течёт по "крутым социопатикам".
Норм тян по такому обращению не текут. Так что стоит выбирать эту стратегию, если согласен на вышеупомянутый типаж тяночек.
Пикрилы харизмой берут, а не грубостью. И хотя бы неким подобием интеллекта выше среднего. К Хове, по крайней мере так относятся, но там не знают про его домашнюю тиранию))
Но сейчас набегут кунчики-обиженки, которые будут в уши ссать, что тянки любят только богатых и красивых абсолютно без пруфно и не спрашивая мнения самих тяночек.
Так сказать, привет с https://2ch.hk/sex/arch/2022-05-12/res/8199912.html где мне весь мозг выебали беспруфной хуйнёй
Есть ещё другой варик, где тяночки любят мизантропов за то, что к ним у них особое отношение. Тип ты хуесосишь всё вокруг, а вот её на ручках носишь.
Вон дама Ховы недавно говорила, что он ей комплименты каждый день по сто раз делает, вот она и млеет. А в инете себя подаёт как грубиян. И здесь играет фактор того, что тян чувствует себя особенной.
>только богатых и красивых абсолютно без пруфно и не спрашивая мнения самих тяночек.
Только красивых. Богатых терпят. Пруфы есть. Мнения спрошены (просто не напрямую).
https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill
Вот наши пруфы. Там есть про то, что красота наиболее важный фактор для обоих полов, но женщины чаще врут об этом. Это к слову о соц. опросах. А вот если случайно речь заходит, то они и проговариваются (как на скринах). И их не пара, а дохуя. Эти-то, что я сходу нашел.
Тема сексуального интереса настолько тонка и деликатная, особенно для тянок, что я бы не особенно верил этим опросам. Есть большая вероятность, что отвечают не то, что на самом деле думают, а то, что "правильно". Или, что вполне вероятно, сами не могут сформулировать что хотят. Т.е. искренне думают, что ценят одно, а по факту в реальности текут от совершенно другого, просто сами не замечают и не могут уложить у себя в голове - те самые таблички, когда разная внешка магическим образом переворачивает вверх дном оценку тех или иных качеств мужчины.
>А опросам про безусловную поддержку известно кого и известно чего веришь? Причем даже не самим цифрам, а почему люди отвечают так, а не иначе? В современных условиях.
Хули верить: вот данные, вот огромная выборка. Чем выборка больше, тем результаты достовернее. Это, блядь, научный метод так работает - похуй веришь ты или нет.
>Верить на слово людям, это не научный метод.
Бля... вот тебе надо узнать что люди думают. У тебя два варианта: опрос и пытки. Пытки отменяются. Остаётся опрос. Чем больше опросишь - тем качественные данные. Конец. Бля, вот хули тут непонятного? Общим фоном, в зависимости от кол-ва, лживые ответы нивелируются, как погрешность. Понимаешь, нет?
>Так пушкин литералли доказательство, что харизмой добираешь недостающие баллы. А когда ты солнце русской поэзии там харизма потолок пробивает нахуй
Пушкин доказательство, что статус общественный заебца. Харизма-то где у него? Грубо говоря, Пушкин тогда - звезда Тиктока сейчас.
Ну вот я тебе вышел отвечал. Человек может буквально считать, что отвечает правду, а по факту в сексуальности наше поведение является полуживотным и нихуя не контролируется разумом - и там все оказывается не так. И тогда имеем - правдивые ответы нихуя не совпадающие с реальностью.
>Ну вот я тебе вышел отвечал. Человек может буквально считать, что отвечает правду, а по факту в сексуальности наше поведение является полуживотным и нихуя не контролируется разумом - и там все оказывается не так. И тогда имеем - правдивые ответы нихуя не совпадающие с реальностью.
По элементарной причине - сексуальность у человека формируется в том числе и социально-культурным аспектом. Модой, если угодно. Опросы отражают сознательную оценку, так? Пусть по-животному там всё на автомате, но культурный аспект эту животную часть придавит как цуцика, - ибо дрессируют на социалочку животное с детства.
>>8240442
>С чего ты взял(а), что лживые ответы это погрешность?
Бикоз ты не сможешь доказать. Вот как с опросами - не сможешь.
Кстати, сама постановка вопроса уже какая-то дурацкая. Надо было фомулировать примерно как "Какие качества для вас являются важными при выборе партнера?". А это абстрактное "нравятся" - оно вообще к чему? Нравятся как просто для рандом чела? Как для секс партнера? Для мужа? Туманно.
>Правда-то, как они на самом деле выбирают. А опрос, это просто опрос.
Ты сейчас одну хуйню правдой называешь, а другую нет. Вот тебе вариант: качества, привлекательные в обществе - работают. Точка. Опросы показывают моду на качества, но не истину, так? Ну, по причине, что пиздят. Так вот пиздят они в обе стороны: другим и себе.
Но кому какое дело до ебаных теорий и массовых опросов? Никакого. Вот тебе универсальный ответ: твой успех у людей, включая женщин - прямо пропорционален насколько ты лучше других людей и (!) насколько ты им создаёшь ощущение удовольствия/выгоды. Не только красивее или богаче - по всем возможным пунктам.
>Какие качества для вас являются важными при выборе партнера?
Да кто с айсикью выше 100 будет всерьез отвечать на такие вопросы? Человек соткан из самых разных особенностей разной степени выраженности, сочетание которых может превращать его как в супер-партнера, так и в самого отвартительного кандидата на эту роль. Еще по гороскопу давайте выбирать.
>Ну раз пукнул поясни хотя бы
Поясняю: вы конформизм выстраиваете на данных незыблемых. Не богат/красив/высок/общителен - конец. Смирение с ролью подобного рода - конформизм, нет бодания против. Женщины же - они не конформны, а рецептивны: принимающие, блядь. Это условие всех стратегий ухаживания и совокупления, где самка принимающая сторона. Непонятно? Проще: ебёт тот, кто берёт. Конформизм - согласие с ролью, а не пассивность.
Ну поехали роллить:
-Честность: 0 (мне нравится врать, водить за нос и не давать полной инфы)
-Надёжность/защитник: 1 (вряд ли буду собой за письку рисковать)
-Ответственность: 99 за свою собственность или профитя и 0 в остальных случаях, скорее саботирую ситуацию.
-Порядочность: 0 я хаотик
-Доброта: 0-99 как карта ляжет
-Ум: 77+ , это мой хлеб сладкий
-Верность: 0 (только к друзьям и близким)
-Трудолюбие: 0, предпочитаю лежать и созерцать работающих, работа силой мысли.
-Чувство юмора: даркуха 99 лвла
-Внимательность к женщинам: 99, попки и письки рассматривать люблю, да и заботиться об их натраханности тоже
-Несколько пунктов ультра-абстрактной шизофрении - автоскип
-Отношение к семье: не нужна.
-Харизма: 77
-Красота: 6-7/10 (рост; член; фигура хороши; ебало на 6).
Итог: тянки сами подкатывают, сами тянут лямку отношений (это ведь им надо, мне просто норм поцеловаться, потрахаться), было 6 тян. Подкатило около 30. Т.е. с 24 не было коитуса и отношений.
Блэкпиллс 1 : 0 вциом шиз
Чел, выбрала она давно, схватка и победа в ней (или даже перфектное выступление, после которого её "кандидат от народа" идёт тренить дальше, а не разваливается) лишь пруф того, что выбор её правильный/неправильный. Может и не дать-это как раз победа того, кого она не выбрала.
>выбрала
Выбирают не просто так. Это оценка. Причем "схватка" может быть не обязательно буквальной. Это может быть абстрактная "схватка" когда просто в голове сопоставляются разные самцы из окружения, может быть ранговое соревнование, когда в группе четко обозначается лидер.. Буквально схватка - это литералли только у реальных животных, у людей все несколько более завуалированно.
>Интересно менение и самих тянок на этот счёт.
Ты два плюс два сложить не можешь?
Ты реально не понимаешь, что у тебя пиках бетабаксеры? Ты реально думаешь, что мужчин такой внешности молодая девушка может полюбить ну прост так за душу?
Что ж вы наивные такие?
Градский был богат. Хованский до известных событий был состоятельным. Недавно отрезал Марию от финансового потока и захотел забрать подаренный ей компьютер. Там она теперь его ежедневно гадости пишет про него, в том числе стебет за внешность.
Хованский сам прямым текстом сказал, что своих женщин содержит и сажает дома, потому что у него очко от феминисток горит.
А ты неиронично тут про хамство затираешь.
Лидер лидером, а вон тот чувак 189 видимо имеет все 21 см, раз как стрела с выдержкой самурая рассекает пространство-время и обязательно превзойдёт текущего лидера, который в современном обществе почти всегда максимально формальный.
Выбор лидера как абсолюта самца возможен если только в криминальных кругах.
В кругах цивилов лидер чаще бетакук, которого может подкалывать или панибратствовать Чед; чмырить альфач и телки даже. А может и нет, просто будет ждать на скамейке своих РСП.
Как тебе доказать? На ОП-пиках доказательства.
Или мы сейчас реально будем впадать в шизу и неиронично считать, что мужчин с внешностью бабушек можно искренне хотеть за душу? Ты сам бабушек-то хочешь? А почему я как женщина должна хотеть бабушек? Даже если бабушка душевная, добрая и умная, то это не повод с ней спать.
Отсоси у тракториста манда.
Ну так и не выёбывайся, пили от и до расклады (рост, вес, замер харизмы, длина члена, луксмакс или нет, сколько было самолётов). Если ты ухажер бетакуколд и она не сама подкатила и проявила инициативу; не угощала своей готовкой на ранней стадии знакомства, не отсосала на 1-2 сексе, то можешь не писать, как покупать секс итак все знают.
>Градский
>омеган
Ничего не попутал, сынок?)
Градский с возрастом обрюзг, видимо болел, но он был только женат четыре раза, причём последнюю свою ебал в грехе лет пятнадцать, пока не женился на ней. Сколько в его постели перебывало поклонниц, неведомо. Он был известным за рубежом композитором в эпоху железного занавеса и организатором различных мероприятий. Хуясе омеган. Омеганы организовать ничего не могут.