Тред про тян -- конкретно про их ум и умение быть интересными.
Вопрос фундаментальный: уважаемые кунцы, у вас нет проблем строить отношения, в т.ч. дружеские с тянами, когда вот вроде во всем норм баба - внешка, умение держаться в обществе, варить борщи и поверхностные светские разговоры вести, набор легитимных хобби при ней, фоточки в инсте демонстрирующие "правильный" активный лайфстайл -- но на выходе сука все это зазря, потому что тнища, блять, просто нахуй полностью неинтересна тебе как человек, если выкинуть сексуальную тягу.
От человека с которым общаешься продолжительное время хочется ЧЮ, хочется инициативы, хочется чтобы она интересно смогла доносить нишевые штуки из своих увлечений, чтобы блистала интеллектом.
За свою 33-летнюю жизнь, огромное количество приятельских отношений и несколько десятков тян с которыми у меня была половая близость - умом меня удивляли/покоряли пожалуй что три тни.
Возможно, это мои соц круги просто всратые и стата нерепрезентативна, поэтому я хотел узнать как у тебя дела с этим, анон.
Ну и как бы да, умных женщин в принципе довольно много, что бы там ни было - но пересечение ум + красота -- бля это просто абсолютный, дистиллированный раритет (на моем опыте)
- Анон, насколько тебе важен ум женщины для отношений или как фактор увеличивающий твое половое влечение? - Где искать умно-тян? - Какого хрена ебучее общество до сих пор не может приучить женщин нон-конформистски мыслить и смешно шутить, продолжая делать из них няшных поверхностных куколок?
Простите за сумбур и неровный почерк. p.s. Дваче-тян, вас я точно задеть не хотел -- при всей ебанутости самые умняши всегда попадались тут, на фоне внешнего инета оно заметно.
Начиная от уровня IQ 120 и выше некрасивых тян, которые хотят в отношения, к 25-27 почти не остаётся.
Пока тяночки маленькие и глупенькие, они мечтают, что придёт прекрасный принц и полюбит их прекрасную душу. Поэтому даже умная тян может оказаться толстой, с кривыми зубами, плохой кожей или ходить в стрёмной одежде.
Идёт время, и тупые тян становятся некрасивее. Они жиреют, покрываются морщинами, перестают пахнуть духами и делать укладку. Умных тем временем жизнь учит, что прекрасный принц хочет видеть рядом с собой не менее прекрасную принцессу, и придётся вложиться во внешность, чтобы не быть подругой чмыря. Исключение тут только одно - умные тян, которые пошли в науку. Им там интересно, занимает всё свободное время, ни о каких бойфрендах такие не думают, выглядят как угодно, может быть, и стрёмно.
наличие интеллекта - must have, иначе дешевле ебать секс куклу (они нынче что-то даже пиздят про футбол, по слухам)
где искать - ну тут тебе решать насколько умную тебе надо? Если ты интеллектуал ниибаца - оглянись вокруг, возможно, их тыщи. А так по профильным учреждениям: библиотеки, универы, конференции. Точно не стоит искать в массажных салонах и в инстаграммах.
Кстати, юмор, на мой взгляд, показывает насколько вы на одной волне. Если человек не понимает моих шуток, то коммуникации будут сильно осложнены, мы как минимум в разном культурном контектсе находимся.
Обобщая твою мысль про умно-тян, ты же ищешь не Софью Ковалевскую и Альберта Энштейна в одном флаконе? То есть мегамозг и отсутствие социализации тебя не устроит. Стало быть тебе надо искать САМОДОСТАТОЧНУЮ тян, у которой есть собственное понимание прекрасного, совпадающее с твоим, свобственные интересы, своя жизнь, а ты станешь (ну в идеяле) лишь одной из граней ее многогранной жизни. Няша, которая не знает чем себя занять, лично мне не интересна.
>>8179081 (OP) Открываю секрет: все по-настоящему умные, интересные и неординарные женщины, личности никогда не смогут в отношения с мужичьем, поняв это к определенному возрасту, они забивают на личную жизнь и смешно шутят соло.
>>8179081 (OP) Мне важно, чтобы у девушки был хотя бы средний IQ. С совсем тупыми всё-таки тяжело. А так хз, прямо умных, наверное, и не надо — зачем это. Я умных девушек и не встречал.
>>8179185 >с мужичьем С мужичьем нет, они в поле пашут и гавно лаптями месят. С мужчинами их уровня да, это получаются вполне годные отношения, без драм и свистоплясок.
>>8179229 Какого бы уровня не был мужик, он все равно будет ждать от женщины прогиба в отношениях, для личности это неприемлемо, плавали - знаем, как грица. А когда с тобой спорят буквально по всякому поводу, на каждый твой пук высказывают свое мнение, запоминают каждое слово, ищут противоречия, разъебывают аргументами, указывают на просчеты и прочее, угадай, как быстро мужик начнет выть как сука и сбежит к глупинькай паслушненькай))))0000
>>8179265 А ты никогда не общался с умными женщинами, которые заставили бы тебя чувствовать себя полным ничтожеством, впрочем, это уже совсем другая история) Сейчас сюда набегут патриархалы разных мастей, начнут кукарекать, что умных баб не бывает/умная баба=послушная подстилка, что-то в этом роде, надо удаляться.
>>8179271 >А ты никогда не общался с умными женщинами, которые заставили бы тебя чувствовать себя полным ничтожеством Спорное утверждение. Обычно это были женщины сильно старше меня, и ничтожеством я себя не чувствовал, это был скорее восторг.
>>8179081 (OP) Понимаешь, умная баба захочет, чтобы с ней считались, не позволить собой помыкать и доминировать, она сама, скорее всего будет прогибать тебя под свои хотелки А от этого у кунчиков задевается хрупкое самолюбие, они этого не выдерживают и убегают к накачанным губам и нарощенным ресничкам, где могут почувствовать себя мужиками А по теме: не бывает женственных умных баб, потому что женственность, так любимая куньем-это слабость, а умные люди не любят показывать слабость, соответственно ты ищешь несочетаемые признаки, потому что быть привлекательной для мужчин-этоп поигрывать во всех других сферах
Прощаю за сумбур. Тему поднял хорошую, важную, фундаментальную
>От человека с которым общаешься продолжительное время хочется ЧЮ, хочется инициативы, хочется чтобы она интересно смогла доносить нишевые штуки из своих увлечений, чтобы блистала интеллектом.
Двачую. Вот только читая твою историю, прихожу к выводу, что яйца ты катить любишь к красивым, а не к умным, и потом у тебя ВНЕЗАПНО припекает. "Ой бля, а как это так вышло, что я выебал тупую (относительно) пизду?" Да с самого начала ты это знал. Хорошо, пусть не в первый и не в четвертый раз, но за несколько десятков тян уже думаю можно разобраться было что по чем?
Не побоюсь показаться ересиархом в глазах сообщества, но подниму одну интересную тему. Перед тем, как нормисы начинают ебаться и отношаться с тян, они сближаются. И это происходит нихуя не за три свидания и n сообщений в телеге. В процессе этого сближения (общение, ухаживания, создания совместного положительного опыта в разных ситуациях, обмен мнениями и позициями по важным жизненным вопросам, возможность посмотреть/показать себя партнеру с разных сторон) у тебя появляется возможность узнать что эта тня за тня такая и влюбиться в неё не за внешку и ебабельное тело + твои маняфантазии, что она может еще вдобавок умная и интересная, но за то что есть по факту и кто она из себя.
Теперь к вопросам: - Ум безусловно важен для отношений, эта штука сразу на все возможные сферы отношений влияет и везде в плюс. Перечислять плюсы умной тян можно бесконечно. - Проще ответить где ее не искать. Не ищи умную тян там, где ей будет не интересно. Вероятность что она там внезапно окажется много ниже. В библиотеке ты рискуешь встретить НЕ ТУ умную тян. Так что я бы обратил внимание на места, где интересно и умным и тупым, а дальше уже умную тню легко задетектить на подлете. - Обществу не нужны умные люди, а особенно женская часть. Вернее как, это нужно только странам первого мира, там где делают ставку на экономический рост вызванный уравнением тян с кунами в правах и соответственно их перепрошивке. В пост-совке это носит выборочный характер, но все не так плохо. Реально встретить адекватную умную и интересную тянку. В беднойазии и исламском мире думаю это почти фантастика.
>>8179289 >Ну и в постели тебе элементы фемдома нравятся кек? Да, инициативные женщины это приятно. >Хорошо, такие как ты есть, но это исключение и среди мужчин таких единицы. Хорошего много не бывает, таковы закономерности нашего мира.
Ум и умение интересно общаться как ни странно это САМАЯ важная характеристика для тян.
Мне откровенно жалко мужиков гоняющихся всю жизнь за красивыми пустышками, у них нормальных любовных муток-то с взаимным душевным проникновением и не может быть словно бы.
>Тред про тян -- конкретно про их ум и умение быть интересными.
Что ты можешь мне рассказать такого интересного, что по охуительности будет пизже стройного тела молодой девушки, опьяняющего запаха её мягких волос, упругой мокрой писечки, и соблазнительного взгляда нахальных глаз?
>>8179160 >Стало быть тебе надо искать САМОДОСТАТОЧНУЮ тян, у которой есть собственное понимание прекрасного, совпадающее с твоим, свобственные интересы, своя жизнь, а ты станешь (ну в идеяле) лишь одной из граней ее многогранной жизни
Все так. Няши-стесняши как исчерпывающий алгоритм поиска у местного анона - наверное в 30 лет этого мало и становится пиздец важен человек и его внутренний мир.
>>8179271 Емли бы мы видели в популяции дофига прям супер умных женщин - мы бы видели их в топе человеческой иерархии. На деле их там ничтожный процент.
Вы конечно можете возразить что тянам это особо и не надо из-за другой культуры/эндокринки, а еще бро-культурка мужская мешает тнищам пробиваться в топ - но это те же факторы которые мешают вам быть супер-умными. Да, культурная среда и гормоны не дают вам гореть тем уровнем мегаломании в амбициях по улучшению себя и конкуренции, в которую могут хуемрази.
Пожалейте меня. Я омега-самец (Учалы, Башкортостан), русский по национальности, 85 г. рожд., девственник. Все девушки всегда надо мной смеялись и отшивали, а в школе, городе, дворе я всегда был мальчиком для битья. Во всех коллективах. Об этом мой рассказ:
В армию не взяли из-за дефицита массы тела, а то бы меня там били. Иногда снятся кошмары, как я попал в тюрьму и там выживаю каждую секунду напряжённо. Мои немногочисленные приятели говорят, что у меня какое-то странное общение с людьми. Почему?
Живу с мамой вдвоём в квартире. Меня воспитывали в духе морали и нравственности. Наша семья раньше была православной, потом ушли в протестантизм, потом в Ислам. Мы сидим дома, как сычи. Я работаю переводчиком (рус./араб.), зарабатываю больше мамы, а мама на пенсии по старости и выходит за продуктами. Она завела первый Ютуб-канал, видео с него:
Мой дед не мог за себя постоять. Когда его сбил автомобилист, то он побоялся подать в суд, так как автомобилист сказал, что если он посмеет обратиться в суд, то автомобилист изнасилует деда. Моя мать любит снимать видео не выходя из дому и выкладывать на Ютуб. В школе её травили жестоко. Травили и меня, лицом в унитаз на втором этаже, никогда не прощу обидчиков. Я у себя ВКонтакте написал ответ школьным травителям:
Иногда бывшие травители подходят к окнам нашей квартиры и кричат "Азамат, ты — чепушило! Лох, выходи!" А я и не знаю, что ответить АУЕшным обезьянам. Поэтому я пришёл на Двач. Как правильно отвечать? Я зашториваю окна. Иногда заходят в подъезд под дверь, на стенах в подъезде писали про меня бранное. Полиция их защищает и надо мной смеётся. Виктимблейминг. Мама мне всегда говорила, что женщины мечтают выйти замуж за девственника. Я вынужден онанировать член рукой:
Над мамой подшучивали даже на работе (была юристом), бывшие коллеги шарахаются почему-то. Она копила обиду в сердце. Когда на маму оператор сотовой связи повесил чужой счёт, она со слезами на глазах кинула в них деньги и сказала в офисе, что хочет закрыть СИМ-карту и не видеть друг друга никогда. Мой отец когда повстречал маму, то наутро обманул её, а ведь обещал жениться. Так появился я. Она меня родила очень поздно. В прошлом году мама в парках, мечетях, медресе и просто в городе и среди дочерей подруг пыталась найти мне супругу, но тщетно. Они вежливо отшивают. Что во мне не так? В нашей семье, вопреки сплетням, никто не лежал в психушках и никому врачи не ставили диагнозы. Я здоров. Что во мне непривлекательного? Посоветуйте инструкцию, как вылезать из дна, на котором нахожусь.
>>8179258 Этого двачую, встречал всего одну такую за всю жизнь, подружились в универе. Закончила она его на красный диплом и умудрилась поучаствовать чуть ли не во всех олимпиадах(мед универ), постоянно занимая призовые места. Хотелось бы обозвать её душнилой, но когда я первый раз пришел к ней в гости - в центре комнаты у неё стоял огромный гроубокс, да и именно она подсадила меня на западные стендапы по типу карра, сикея, стенхоупа, стюарта ли и прочих, так что в совокупности с недюжинным интеллектом, там было ещё и охуеннейшее чувство юмора, думаю про гибкость мышления, скорость анализа и разбора любой ситуации даже и упоминать не стоит. И тут мы попадаем в ту самую ловушку, где проводить с ней время было охуенно, но выжимала она буквально досуха и мне после неё нужно было несколько дней на восстановление и ОП точно так же бы охуел, если бы почувствовать на себе состояние, когда ты перманентно находишься с кем-то в интеллектуальной конфронтации, где тебя могут спросить за любое сказанное слово и притянуть за любой плохо сформулированный или недоработанный аргумент, а при этом темп общения просто сумашедший.
Ум, смекалка, сообразительность, юмор, критическое мышление, увлеченность и желание напрягать мозги это мастхав для человека в целом, не только для мужчины или женщины. И в дружбе, и в отношениях, и в работе с такими людьми легче и веселее.
>>8180005 >>>ни о каких бойфрендах такие не думают >>О бойфрендах не думают, но и скакать на рандом хуях не забывают
>Фиксанул, ибо знал пару таких заучек-зубрил
Ты так пишешь, как будто бы в этом есть что-то плохое. Почему бы не удовлетворить свои физиологические потребности с каким-нибудь подвернувшимся под руку куном, если голова занята очень серьёзными вещами вроде генной инженерии или каких-нибудь квантов, так что не до отношенек?
>>8179258 >А когда с тобой спорят буквально по всякому поводу А зачем нужны отношения с человеком, который спорит ради спора? Даже вне зависимости от того, высокие или низкие его умственные способности. Это крутым считается что ли? >>8179988 > на западные стендапы по типу карра, сикея >охуеннейшее чувство юмора Опубликуй три лучших шутки Луи. Проигрываю с культа вокруг этих юмористов среди нормисов в Северной Евразии.
>>8179293 >В пост-совке это носит выборочный характер, но все не так плохо Почему в exUSSR женщин руководителей и судей больше, чем в любой стране "коллективного запада", мм??
>>8179577 Это тоже имеет смысл для обоих полов. Секс происходит все-таки не с "умом", а с вполне себе материальным телом.
Оттого требования к интеллекту Стейси и Чедов далеко не высоки... >>8179620 >мы бы видели их в топе человеческой иерархии Почему ты решил, что в Сев. Евразии в топ "человеческой иерархии" отбор велся по умственным способностям? >>8180514 >>8180461 У 6 из 7 последних женщин - нобелевских лауреатов в области точных наук есть дети, у 4 из 7 - два и больше.
>>8180747 >У 6 из 7 последних женщин - нобелевских лауреатов в области точных наук есть дети, у 4 из 7 - два и больше. Это не говорит о том что это им не мешало полностью посвятить свои силы науке. Это говорит лишь о разумном желании передать свои гены. Отношения отбирают определенную часть сил, как моральных так и материальных, материнство это вообще как соковыжималка. И они явно вложили много денег чтобы как можно меньше этим заниматься, переложить материнские обязанности на других.
>>8180733 Это был примерно 2012 год и на тот момент не то что не знали, кто такой Херринг и Хикс, а вообще плохо представляли, что такое стендап, потому что я вообще не вспомню, чтобы кто-нибудь кроме хована и мэда на тот момент делал стендапы на русском в привычном для современного обывателя понимании, к слову она же открыла для меня фили и ещё кучу годноты. Какие ещё шутки у луи, я тебе должен биты что ли переписывать, это же не карр с ебучими ванлайнерами. Но раз ты такой охуенно умный, а мой юмор это не юмор, то напиши хотя бы пару фамилий комиков.
>>8179081 (OP) >>8179081 (OP) >- Какого хрена ебучее общество до сих пор не может приучить женщин нон-конформистски мыслить и смешно шутить, продолжая делать из них няшных поверхностных куколок? Э-В-О-Л-Ю-Ц-И-Я Любой популяции , чтобы просто выжить, распространять свою культуру, не ввергнуться в коллапс и соперничать с другими необходимо чтобы рождаемость на 90% женщин составляла около 2-3 детей на как минимум. Проблема в том, что всякие "нон-конформистки" не размножаются просто напросто, и популяции, где учат женщин "нон-конформизму" банально физически вымирают. Посмотри на рождаесть молодых зумерш немок или испанок 21 века - среди наиболее "нон-конформистских" педовок там хуже рождаемость, чем в японии, на уровне около 1 ребёнка за всю жизнь. А в испании и германии среди всех стран европы самая крайне левацкая молодёжь, особенно левацкие (как и везде на западе) молодые девочки из крупных городов испании и германии. И там и там, кучи всяких прогрессивно-мыслящих дохуя левых нон-конформистских панков, дрейнерш, педовок, лгбт-зумерш и т.п Пруфы насчёт рождаемости:
"На протяжении первых лет нового тысячелетия секулярные левые либералы начали замечать связь между религиозностью и рождаемостью и выражать свою озабоченность её политическими последствиями. В статье 2009 года Сара Р. Хэйфорд и С. Филипп Морган обсуждают ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2723861/ ) переход от традиционных форм обсуждения этой темы с наблюдениями за различиями рождаемости у католиков и протестантов к современным формам, которые появились вследствие конвергенции различных деноминаций; сейчас основные различия связаны с политической принадлежностью — «красные»/«синие». Аннотация их статьи (почти) полностью достойна цитирования:
«Используя данные из проведённого в 2002 году National Survey of Family Growth (NSFG), мы видим, что и рождаемость, и планируемая рождаемость у женщин, которые говорят, что религия «очень важна» в их повседневной жизни, выше, чем у женщин, которые говорят, что религия «несколько важна» или «неважна». Такие факторы, как нежелательная рождаемость, возраст во время вынашивания детей или степень откладывания беременности, кажется, не влияют на эту разницу, связанную с религией. Этот ответ наталкивает нас на более фундаментальные вопросы: какова природа этой повышенной «религиозности»? И почему религиозные хотят обзавестись большим числом детей? Мы покажем, что утверждающие, что религия важна, обладают более традиционными взглядами на пол и семейные отношения, и что эта разница во взглядах объясняет значительную часть разницы в рождаемости.» "
>>8181546 Беспокоится о рождаемости вас заставляет капитализм, у которого жирненькие потребители подыхают. Нет ничего плохого, в том чтобы сычевать в небольшой общине, высокоразвитого общества. Так распределение ресурсов будет намного выгоднее и все смогут жить в достатке.
>>8180827 >то напиши хотя бы пару фамилий комиков. Я считаю, что в эпоху гиперинформации юмор, стендап и т.д. мертвы. Несколько тредов на дваче могут быть смешнее, чем 1,5 часа стендапа луи, буквально. Все, теперь в интернетах так много шуток, что один человек, который 1,5 часа рассказывает "смешное" выглядит НЕЛЕПО.
>>8181613 >беспокоится о рождаемости Заставляет здравоохранение и пенсии. В первую очередь , кстати, стран с раздутыми социальными программами, аля франция, германия, греция и швеция. Именно там формула "нет рождаемости=пизда медицине и пенсиям" работает особенно остро. А ты думал зачем там чурки из бабахостанов нужны? >нет ничего плохого В жизни проекта "венера" фреско тоже всё заебись. Жаль только это фантазии поехавшего. Мало того, "сычевать" не получиться - в конце концов именно глобализованный рыночек в значительной степени обеспечивает современный потребительский комфорт Но даже если игнорировать рыночек и простейшие экономические закономерности - чисто с точки зрения эволюционного успеха популяции/вида, для хотя бы отсутствия вымирания оного необходимо чтобы каждый самец и самка воспроизводили две единицы потомства. Иначе виду/популяции пизда. Чистое вымирание. Так что хуй ты соснёшь, а не будешь жить в прогрессивной левой "общине". Да и леваки уже пытались такие строить много раз. Единственное что осталось - обрыганские сквоты анархистов-антифа-панков Афин и Берлина.
>>8181905 >А ты думал зачем там чурки из бабахостанов нужны? Чтобы наплодить потребителей, больше незачем. Эти тупицы пытаются решить проблему, забиванием гвоздей микроскопом. Сделать амортизационную подушку это не проблема. >Мало того, "сычевать" не получиться - в конце концов именно глобализованный рыночек в значительной степени обеспечивает современный потребительский комфорт Вообще не проблема, я говорил не о замкнутой на себе системе. Это скорее "козырное место", которое предоставляет высококачественные услуги, зарубежным потребителям а внутренний пипл это все обслуживает, частично потребляет и находится в плюсе.
Спешу тебя расстроить, есть цивилизационный минимум, ниже него невозможно поддерживать систему и система саморегулируется, через кризис, из-за которого опять растет рождаемость. я вообще ни разу не левак, я центрист.
>>8181947 >Чтобы наплодить потребителей, больше незачем Еба. Я тебе говорю что без рождаемости социальносу госудапству пизда, ты мне нахуй про каких-то потребителей. Всем на это похуй, раз центрист , выбпасывай из башки сумашедшие оевые мифы о "навязанном" потребительском обществе >забиванием гвоздей Других способов нет. Закидыванием бабла вопрос вообще не решили, чекай рождаемость финляндии без учёта мигрантов и лестадианцев >>8181947 >растёт Не растёт. Хотя да, крах экономики и государства и вправду приведёт к тому, что выживут только христианские ортодоксы(лестадианцы, братство пия, библейский пояс нидерландов; в европе, мормоны, амиши в США) либо исламские. Но это уже означает совершенно новую систему по сути, а не восстановление старой. Извиняй тогда, я не совсем понял о чём ты. Думал речь о анархо-коммунистических общинах
>>8182002 >Не растёт Когда покажешь мне хоть одну страну, которая вымерла сама по себе, из-за демографии. Ты просто паникер а я на чиле наблюдаю. >Других способов нет. Такими методами, я просто уверен, что они заработают себе только еще больший геморой. В принципе смотреть как все горит, тоже прикольно, из пепла вырастет что-то новое.
>>8182017 Мне нечего показывать, потому ситуация когда люди нихуя не рожают - абсолютная аномалия с конца 20 века. Это медленные процессы. Но замётано, до 22 века посмотрим
>>8182002 >Я тебе говорю что без рождаемости социальносу госудапству пизда
Ну пизда и пизда. Можно подумать пенсии от начала времён существуют. Их в 19 веке придумали только для военных, и лишь в 20ом распространили на большинство жителей. В США до сих пор есть миллионы людей которые пенсию не заработали. Не жили богато, нехуй и начинать как говорится.
И потом ты как-то рано голосишь. В Японии всё куда хуевее с демографией чем в любой евростране, а пенсии пока не отменяют. В Корее вообще полный пиздос, самая низкая в мире рождаемость.
>ситуация когда люди нихуя не рожают - абсолютная аномалия с конца 20 века.
Это саморегуляция нивелирующая медицинское завоевание начала 20 века - дети перестали массово умирать от болезней и в ходе родов. Выживают практически все.
>>8182017 > покажешь мне хоть одну страну, которая вымерла сама по себе, из-за демографии Страны не вымрут, просто произойдет процесс уже просходит когда белые замещаются более успешными видами из Африки и Азии
>>8182799 >в Казахстане Это параша >В Египте Тоже параша >В Израиле Особый случай, когда ультра религиозные общины стараются за всех и живут очень хреново. Там довольно сильное социальное расслоение. Это отнюдь не социальное государство.
>>8182807 > Это параша > Тоже параша Тем не менее, жизнь там идёт на взлёт (в Египте — довольно быстро). Но рождаемость тоже растёт. Как ты это объяснишь? > Там довольно сильное социальное расслоение Меньше чем в Раше
>>8182827 >Но рождаемость тоже растёт. Как ты это объяснишь? В Китае тоже росла до недавних пор, но теперь падает, уже 1.3. Как ты это объяснишь ? >Меньше чем в Раше Отнюдь, там есть палестинцы, которые почти бомжи натуральные и хасиды, которые принципиально отказываются работать и живут на пособия. Это уникальная страна во всех смыслах, поэтому не рилейтед.
>>8182832 > В Китае тоже росла до недавних пор Когда? > Как ты это объяснишь ? А что я должен объяснять? Это ты говоришь, что есть какая-то железная зависимость между условиями жизни и рождаемостью. Я ничего не утверждаю, кроме сомнения в такой зависимости. > там есть палестинцы, которые почти бомжи натуральные и хасиды, которые принципиально отказываются работать и живут на пособия Как будто у нас таких нет... У нас принципиально неработающие даже без пособий обходятся, объедают сожительницу
>>8182793 >Вкусив плоды цивилизации, их постигнет та же судьба. Тогда почему в РФ рождаемость около 1,5 , а в Кз - 2,9?? Страны экономически на одном уровне (надеюсь, всё еще), уровень потребления и ВВП на душу можно считать равными, даже архитектурно населенные пункты одинаковые почти...
>>8183028 В Казахстане большая рождаемость только на Юге, т.е. в южных областях (Алмата, Шымкент и тд) и частично в западных областях. Там в основном проживает сельское население, во всяком случае по менталитету + плохое образование + большая бедность + некоторая традиционность - все это дает высокую рождаемость. Но обычно в случае миграции в город кол-во детей уменьшается в следующих поколениях.
В "Культурную революцию". В 1958 рождаемость прыгнула вверх и росла до конца 60ых годов. Фертильность составляла 6. ШЕСТЬ БЛЯТЬ в стране числом в миллиард человек! Видя это как проблему (аграрное общество, прокормить трудно) правительство ввело программу 1 семья - 1 ребенок. Рождаемость резко покатилась вниз и к началу 80ых составляла 2.5 ребёнка на женщину, а начиная с 90ых, когда случился поворот к капитализму, упала до уровня 1.6 и так вокруг этой цифры и бегает. Программу 1-1 отменили в 2015 году за ненужностью.
>Тем не менее, жизнь там идёт на взлёт (в Египте — довольно быстро). Но рождаемость тоже растёт.
Пикрил - фертильность Египта. Падает, а не растёт.
>>8183028 Элементарно: в Казахстане наблюдается урбанизация вчерашних селян. Первое-второе поколение поселян демонстрирует сельские привычки. Рождаемость сельских районов высока, городских ниже - это универсалия везде, где есть разделение на село и город (в Гонконге нет, в Ватикане рождаемость ноль). Их внуки уже будут городскими и не будут так ебстись. Ислам, не ислам - похую. Татарстан тоже исламский, а не размножается. Христианская страна ЦАР ебется как в последний день.
>>8183140 > В 1958 рождаемость прыгнула вверх и росла до конца 60ых годов До середины > в стране числом в миллиард человек Тогда китайцев было 500 миллионов > Падает, а не растёт Последние 30 лет или больше — падает. Последние 10 лет — растёт. Почему-то в Китае десятилетний тренд на рост рождаемости ты считаешь достаточным для того, чтобы сказать что был рост.
>>8183133 >плохое образование + большая бедность + некоторая традиционность Описал типичную рфскую провинцию. И что-то там нет такой рождаемости. >>8183140 >фертильность Египта С 2005 по 2015 они мощно выступили... >>8183145 Почему тогда в российских городах такого нет? И Польше тоже доля сельского населения примерно как в Кз, но такой рождаемости и близко нет...
Думаю, объективные причины лежат в области социологии, а не экономики и демографии... Просто у казахов сейчас духовный подъем и много молодых пассионариев, которые рожают детей, чтобы завещать им ИХ землю. И в Египте тоже были похожие процессы. Четкость высокая, иначе говоря.
>>8179081 (OP) Уже всё давно разжевано в книгах про отношения разнообразных. Если ты считаешь бабу умной, то это априори ставить её выше себя.
Еще конфуций говорил "У обыкновенной женщины ума столько, сколько у курицы, а у необыкновенной - сколько у двух".
И это не потому что их всегда притесняли как визжат фемки одноклеточные. Там биологически так мозг устроен, что они неспособны мыслить рационально и принимать решения в стрессовых ситуациях. Было куча тестов и исследований. Даже если у женщины высокий айкью и она закончила Мехматы-хуяты, то всё равно она не справится с задачами другого порядка. Это все адекватные мужики и так знают и не повышают селедок на управляющие посты.
К чему это всё? К тому, что лично я за то, чтобы девушка была неглупой, но ни в коем случае не умнее тебя. Это важнейший принцип - всегда доминировать. В балансе отношений ты всегда "лучше" бабы во всём, иначе тебя разъебут, заебут и сольют.
>>8183650 >К чему это всё? К тому, что лично я за то, чтобы девушка была неглупой, но ни в коем случае не умнее тебя. Это важнейший принцип - всегда доминировать. В балансе отношений ты всегда "лучше" бабы во всём, иначе тебя разъебут, заебут и сольют.
> К чему это всё? К тому, что лично я за то, чтобы девушка была неглупой, но ни в коем случае не умнее тебя. Это важнейший принцип - всегда доминировать. В балансе отношений ты всегда "лучше" бабы во всём, иначе тебя разъебут, заебут и сольют.
Это позиция труса. Маленького домашнего тиранчика.
>>8183674 Если у тебя опыт нормальных отношений больше 7-10 лет, в которых у тебя дети и жена, которая тебя не пилит как сука>>8183674 Я хз че ты там себе напредставлял. Доминация это не приходить снимать носки и чтобы баба тебе ноги омывала в тазике после работы. Это про то, что баба не лезет к тебе со своими учениями в тех местах, где это не нужно. Это естественная ситуация, когда ты лидер, а тебе доверяют и не ставят это под сомнение в любой момент. Многие женщины на это просто неспособны. Они с молоком матери впитали (из образа бесхребетоного отца), что мужик это чмоня и его надо прогибать. Именно они пополняют ряды РСП, недолесбух и прочих карьеристок без детей. По факту это брак среди женского пола.
>>8183682 >Это естественная ситуация, когда ты лидер, а тебе доверяют и не ставят это под сомнение в любой момент. Многие женщины на это просто неспособны.
Потому что среди мужиков этих лидеров, хуй да нихуя на самом деле, знаю очень мало мужиков, которые реально по характеру, стрессоустойчивости, энергии, воле превосходят среднестатистическую тян, увы. Вы в массе своей чмоньки обоссанные, увы-увы, поэтому баба и встает на дыбы, когда такое желе начинает претендовать на что-то, это нормальная реакция таащем-то.
>>8179081 (OP) вот я сам дебил (айкью 115 где-то) и я бы не хотел слишком умную девушку. Талантливую в чем-то - да, пожалуйста. Я сам художник и вообще люблю творческую хуйню. Для этого на самом деле тоже нужен интеллект, но вот тяночку технаря я бы не хотел. Не люблю слишком аналитически мыслящих людей
>>8179288 >А по теме: не бывает женственных умных баб, потому что женственность, так любимая куньем-это слабость, а умные люди не любят показывать слабость, соответственно ты ищешь несочетаемые признаки, потому что быть привлекательной для мужчин-этоп поигрывать во всех других сферах по-моему хуета, читал много сторей от феминисток, которые тащатся от ddlg или фантазий об изнасиловании. Типа это не влияет мне кажется
>>8183813 Почему ум исчисляется технарями, это же только одна из граней. >айкью 115 где-то >вот я сам дебил >Средний IQ выпускников американских вузов составляет 105, отличников — 130—140. Не толсти чел, ты умнее большинства.
>>8183774 В современном обществе нельзя быть таким доминантным. Эта роскошь доступная узкому числу мужиков в силу обстоятельств. Допустим военные, которые нравятся бабам. Что теперь всем идти в военное училище? Суть в том, что наше общество так сформированно, что нахер не нужна куча лидеров, а нужны люди, которые хорошо делают промежуточные задача. А вам, селедкам, всем лидера подавай. В итоге вы обычного среднего бетку, прогибаете до каблука, просто потому что ему во всех сми со школы говорят, что бабу уебать нельзя, к примеру. Короче большинство баб мерзотные шкуры, ебите их парни и вышвыривайте на мороз, пусть скулят и ползут назад, а если не хотят обратно на панель тиндер. Если что в год меняю по 15-20 тянок. Все хотят со мной отношаться.
>>8183973 Да при чем тут общество вообще, твоя семья - это маленькое общество, где тянка займет свою традиционно женскую роль только в том случае, если почувствует, что мужик реально ее круче и ему не ссыкотно довериться. А так, ни один вменяемый человек никогда не станет подчиняться тому, кто его слабее, это приведет к краху и все это осознают. И силу-слабость тоже все вокруг прекрасно чувствуют без кулаков, без агрессии, это древние животные игры и ты здесь никого не наебешь, тем более бабу.
>>8179081 (OP) Я не трачу время на отношения ради отношений. Мне нужен результат и я не хочу распылять энергию. Поэтому я в принципе рассматриваю либо ЛТР с переходом в брак либо ОНС и ничего посередине. В обоих случаях мои критерии таковы, что двачеры завизжат от ярости про охуевших селёдок блаблабла
Короче, я что сказать хочу: чтобы сойтись надолго с умной женщиной, ты должен обладать рядом параметров (внешка, физуха, доход, образование и эрудированность, навыки здорового образа жизни, недвижка и так далее). Естественно, ты будешь встречать таких женщин редко, чтоб ещё и нравилась тебе как человек и внешне. Так что привыкни к одиночеству надолго
>>8183988 Я вообще прихожу к выводу зачем это всё нужно? Ну если ты не родился и не воспитан альфачом, то зачем тебе заниматься этой хуетой с дрессировкой себя под социальные законы. Сейчас не дикий мир и не нужно пиздиться за еду. Работой головой и получай бабки, живи хорошо. Можно купить шкуру, чтобы она жила с тобой за твой счет и прочие ништяки, но относиться к ней как к наемному работнику - если не делает свою работу, то вылетает нахуй. Я с возрастом стал понимать этот метод, а ведь в молодости был тот еще романтик... А бабам вообще похуй, они живут по кайфу. Для любой бабы сексуальный вопрос всегда решен, вопрос лишь в том насколько у неё охуевшие аппетиты и ставки.
>>8182554 >В Японии всё куда хуевее с демографией чем в любой евростране, а пенсии пока не отменяют. В Корее вообще полный пиздос, самая низкая в мире рождаемость. В японии как я знаю уже давно перебои с выплатами пенсионки
>>8184031 Потому что гены пальцем не раздавишь и древние программы как у этих ебнутых родом из пещерного периода преодолеваются трудно. Спросить себя "а нахуя мне баба" кто может-то? "Не думай а делай" вот и весь сказ обычно. Вопросы начинают задавать только уже обжегшись.
>>8184031 если не родился альфачом то равноправие. Ну, как Швеции какой-нибудь, где женщины на высоких позициях и хорошо зарабатывают. Только ты все равно должен быть сексуальным и хорошо ебать ее, так что кое-где доминантность все равно нужна
Умной тян в РФ быть это проклятие. Потому что все что тебе остается это искать еще более умных мужиков, а их в этой стране выродков и неудачников слишком мало.
Для отношача, построения семьи и вынашивания ребенка кроме миловидности и бытовой сабмиссивности ничего не нужно.
>>8183995 >в принципе рассматриваю либо ЛТР с переходом в брак либо ОНС и ничего посередине. Блин, поза эта.
Если ты не позволяешь в своей жизни появляться легким отношениям -- никакого ЛТР у тебя в принципе появиться не может. Все начинается с доверительности и общения и для того чтобы понять твой человек или нет -- нужно с ним попиздеть много часов и несколько часов потрахаться.
>>8180653 Судя по тому как портится характер тян от длительного недоеба - секс это именно что физическая потребность. Другое дело что возможно она не всегда хорошо осознаваемая.
С оргазмами у тнищ все лучше обстоит как правило тоже. Они дольше, ярче, а еще мульти, если уметь готовить и слегка повезло.
>>8196080 >как портится характер тян от длительного недоеба - секс это именно что физическая потребность Можно трактовать и иначе: портится характер от невостребованности на рынке, а не от отсутствия факта проникновения.
>>8183821 Да я умнее большинства, но этого недостаточно чтобы решать сложные математические задачи. Я думаю ум определяется логикой, чем выше iq тем более сложную человек может решить задачу. Поэтому технари самые умные
>>8179081 (OP) Лол, куны запрограммированы выбирать неинтересных амебных тян, потому что в обществе есть конкретный набор паттернов, которые в тян одобряются. Ты, как существо социальное, выбираешь наиболее одобряемый вариант тян, а потом вдруг ахуеваешь, что это НПС. Ну, жаль тебя, че сказать.
Пользуясь случаем, заявляю, что я топ тян Стейси, умная, интересная и смешная. Нужен красивый кун с нормальным уровнем тестостерона.
>>8199206 Я-то как раз всю жизнь ебнутых на всю голову выбирал - конечно это потом сопряжено с драмами, но всяко лучше чем с унылыми кросивыми курочками время проводить.
>>8198714 >но этого недостаточно чтобы решать сложные математические задачи Я бы мог их освоить, но меня от них тошнит. Это страшно душное занятие. Не ну нужно путать логику и способность оперировать цифрами и последовательностями. Технари бывают страшными затупками когда нужно соображать ирл или работать с абстрактными материями. Это только одна из граней интеллекта.
>>8179293 Двачую неистово. Впрочем, очень решает внешность, привлекательным тянам явно не резонно качать интеллект - он попросту не пригождается им по жизни для получения ништяка. Их хотят, за ними бегают, бетабаксят и т.д. Я тян объективно средней внешности это я ещё смягчаю, шутки про внешность я со своим открытым профилем вк могу получать каждую неделю и вытягиваю только за счёт самоуверенности и, собственно, собеседнического скилла. Тем не менее, кунчеки даже моего уровня внехи (5-6/10), с которыми нам интересно общаться, предпочитают наресниченных курочек, потому что на них джеки чан встаёт без вопросов, какие уж там высокие материи. Так что да, ОП заранее знает, на что идёт. Неинтересного собеседника можно выявить буквально за одно-два сообщения, но автор это игнорирует, потому что тяночка-писечка.
>>8196080 Он портится из-за нарушения гормонального фона на почве отсутствия ебли. Тем не менее, даже это не способно погнать женщину срочно искать любой хуй, разве что некоторые гормональные перестройки ближе к сорока годам, там уже похуй становится. И это, кстати, отнюдь не из-за инцельских теорий о том, как женщины перебирают мужчин в поисках варианта получше. У тян есть патологический страх почувствовать себя физически поюзанными, сама модель секса и низкая женская потребность в нём (относительно мужской) делает это для женщины совсем не таким значимым событием, но при этом риски достаточно высоки. Поэтому перебираются варианты, пока не найдётся тот, "дать" которому гарантированно (или почти гарантированно) не уведёт её в дизмораль. Ведь гарантии того, что он будет отличным ёбарем, нет никаких.
Каждый раз в шепот, когда куны в треде создают ложную дихотомию красота-тупость, ум-уродство. Что же можно наблюдать на самом деле? Кун видит среднетян, думает "хмммммм, они не стереотипная инстаграмо-еблая, знацит она обделена муским вниманием, а значит хотит иво, но внешность не позволяет! знацит она кацяит ирудицию". Подходит наш дурий Иван к такой среднетян, и тут вдруг она ему давай "вау Тарковский такой необычный, я люблю артхаус", "вау гештальд психология это так интересно", "вау а ты смотрел Асю Казанцеву и Дробышевского", "вау я тоже считаю что Месси круче Роналду" Наш недалекий Иван попадается на эту удочку и думает "полуцяицо я был прав ана кацала интеллект".
А теперь я вам как мамка поясню в чем дело. Среднетян еще тупее среднестатистической инстаграм кисо, которая умеет постит жопу. Просто среднетян в виду того, что они ни рыба ни мяса, научились врать и мимикрировать. Среднетян пользуются большим спросом в виду того, что они не настолько всратые, чтобы их было больно ебать, но и не настолько красивые, чтобы было сыкотно и дорого. И именно потому что вокруг среднетян много мужиков, они просто передают одни фразы услышанные от куна, другому куну. Они набрали приятных клише для смузихлебов и повторяют им другим смузихлебам. Общаясь с среднетянкой, ты общаешься с ее прошлым йобарем.
Не благодарите. Все еще еще красивого и с тестостероном.
>>8199350 Сис, ты интересную тему подняла. Боюсь вызвать срач, но рил хочу разобраться в этом вопросе. Я бывшая недосреднетян (настолько недо, что парни уходили со свиданий, просили разделить счет или хотели, чтобы я угощала их, давали советы по "улучшению" внешки, парочка отказывались общаться дальше с комментарием "Тебе бы похудеть" и прочее), сейчас вытянула себя на выше среднего (на СЗ дохуя симпатий от кунов 7-9/10, приглашают на свидания, закрывают счет в рестиках на 20к, предлагают стать спонсорами и прочее). Ментально/морально ничего существенно не поменялось, просто стала "наресниченной курочкой", приблизила себя к образу тянок, которых приятно вывести "в свет". Уверена, что при твоих мозгах + самоуверенности + усовершенствованной внешке + прочих скиллах можно было бы жить без оглядки на то, что кому-то там бетабаксят, потому что бегали бы за тобой. Почему ты не хочешь играть по этим правилам? Я в своё время думала, что мой богатый внутренний мир компенсирует недостатки внешки, что найдется свой ценитель ИСТИННОЙ красоты (не визуальной). Не дождалась и решила меняться сама. А у тебя какое видение?
>>8179081 (OP) >- Анон, насколько тебе важен ум женщины для отношений или как фактор увеличивающий твое половое влечение?
Очень важен. В противном случае - нахуй такой отношач. В лучшем случае можно месяц-два поебать её да забить.
>- Где искать умно-тян?
Только знакомство ирл, как по мне. Отношач, который получается из общения - гораздо лучше.
>- Какого хрена ебучее общество до сих пор не может приучить женщин нон-конформистски мыслить и смешно шутить, продолжая делать из них няшных поверхностных куколок?
Потому что тням так проще жить. Они в основном пытаются за дорого продать свою писечку, но при этом особо ничего не давать взамен. А ты ещё и башкой их работать заставляешь, что им не нравится. Проще ведь весь день залипать в инсту и тиктоки.
>>8179258 > спорят буквально по всякому поводу, на каждый твой пук высказывают свое мнение, запоминают каждое слово, ищут противоречия, разъебывают аргументами, указывают на просчеты и прочее Так ты не личность, а стандартная тупая пизда, которая не может преодолеть свой животный инстинкт и постоянно проверяет самца на годность и "альфовость".
>>8199364 Как мимикрила могу сказать, что всё это раскалывается очень быстро. Если начать общаться долго, плотно и вообще вместе жить, пустотельство просечётся моментом.
Красивые и умные на разных осях лежат, поэтому умные и красивые или неумные и некрасивые - обычное сочетание, просто людям завидно, что одним всё, а другим нихуя. Лизонька Писькова и симпатичная, и умная, и богатая, и властная через папаню своего, и качают через неё миллиарды, пока она на яхте отдыхает вместо падика. Ну как не позавидовать, не принизить, не найти в ней изъян и успокоиться, что вот-де у великих тоже не всё гладкое.
>>8179081 (OP) Вопрос: а зачем тебе общаться с самкой? Ты что, куколд? Их ебать надо и заставлять обслуживать тебя по хозяйству. Больше они ни для чего не нужны.
>>8199350 > шутки про внешность я со своим открытым профилем вк могу получать каждую неделю и вытягиваю только за счёт самоуверенности и, собственно, собеседнического скилла
Вангую отсутствие проблем с внешностью (если бы ты была жирная, ты бы и сама об этом знала), но наличие ещё каких проблем с общением. У меня тоже открытый профиль в ВК, и мне насчёт внешности написали только один раз за много лет. Мужичонка, который пытался продать за рубль копейку в соо, очень обиделся на меня и обругал уродиной. Никакого отношения к моей внешности это не имеет, а к моей любви посраться в интернете - ещё как.
>>8199360 >патологический страх почувствовать себя физически поюзанными >отнюдь не из-за инцельских теорий о том, как женщины перебирают мужчин в поисках варианта получше. Как будто это не одно и тоже. Не сыграла на повышение (уровня потребления, качества мужчины, етс.) - считай, что "поюзана"...
И это логично выглядит в парадигме рынка отношений, как плохая сделка. >>8199364 >что они не настолько всратые, чтобы их было больно ебать, но и не настолько красивые, чтобы было сыкотно и дорого. Тоже ниша... >>8199455 >симпатичная Бгег.
Тян не должна быть умной. Умную тян может вытянуть высокоуровневый мужик. Идеальная тян должна жить сегодняшним днём. Обо всем должен думать мужчина. Мимо дед 30 дал
>>8199366 Я играла в эту игру, макияж вполне вытягивал. Но там уже вступает в силу новая проблема - внешняя предвзятость, уж очень большой пласт дерьма наплывает. Так что моя тактика сейчас — искать куна с точки зрения его надёжности и отсутствия хуйни в голове. Для реально стоящего куна я готова каждый день наресничиваться. А так, не прельщает меня идея сверх_старания просто ради получения человеческого отношения вместо шуток и оскорблений. Может, мой подход наивен, и позже я смирюсь со своей средневсратой участью.
>>8199427 Чё? Какая альфовость, ты даун? Речь идет о правоте в споре, мне твоя альфовость нах не всралась, интересуют только аргументы и подкованность в вопросе, соответственно.
>>8199624 Сельдь спок. Ты своими пустыми спорам провоцируешь конфликт на ровном месте. Так что можешь как угодно оправдываться и рационализировать, говорить что тебе важна истина и все такое, но твою животную прошивку это не изменит.
>>8199705 Ну давай, фемка, докажи что побежденный спор это не проявление доминантности и прочих "альфачевских" качеств. Абсолютно уверен, что тех кунов, которые на твои предъявы могут ответить только "пук, среньк", вместо разъеба по фактам, ты как мужчин вообще не рассматриваешь.
>>8199713 Разъеб по фактам и альфачество - это вещи из разной оперы, по фактам может разъебать и омега, что мне в данном случае и интересно. У тебя в головке кашка образовалась из обрывков новоселовщины, протопоповщины и инцелшизы, дурачок.
>>8199719 Двачую, если выиграть в споре это самоцель, то достаточно развести демагогию, бабуинить и громче всех кричать. Потом когда собеседник заебется учавствовать в этом цирке, просто объявить победу. Быдло будет течь, тянки уважать.
У девок просто "интеллект" это не жонглирование культурным гипертекстом, а другие штуки. Типа, мозг скорее заточен обрабаывать задачи типа эмпатии к ближним, создания атмосферы/уюта, служить связующим клеем в коллективе не выбивая в лидеры, гасить конфликты.
>>8199800 "Здравомыслящие" очень любят шоу, и называют таких людей "харизматичными". >>8199624 Ну а как бы ты отнеслась к мужчине, который принципиально не спорит, не считает спор продуктивным? Подозреваю, что довольно быстро бы навесила ярлык немужественности.
>>8199206 >Нужен красивый кун с нормальным уровнем тестостерона Батюшки, так этож я! Не знаю насчет красивый, но 192/80 подкачан с приятной физиономией, экстраверт, свой бизнес, высокий тесто.
Чо бгег? Да, на носу в ширину можно посадить V-22 Osprey, но черты лица правильные, нет носа картошкой, перетянутых вниз зауженных челюстей, хорсфейсов, луноликости. Тянка с подобной внешкой, даже не будь она дочкой могуча, не станет мутить с середняком.
Самые умные бабы - маргиналки. Не знаю почему так, но мой личный опыт кричит об этом. Моральненькая домашняя ламповая няша по умолчанию не слишком умна потому что не способна переступить через набор кристализованный в обществе набор однотипной постылой хуйни про роль женщины, в основе которой дерьмецо многовековой давности по сути.
>>8201380 Полная хуйня. Умный человек быстро разбирается что к чему и умеет сопротивляться любым навязанным моделям поведения, если они ему не выгодны. Умные люди встречаются в любой среде, но в маргинальной их точно гораздо меньше, чем в благополучной, потому что умному человеку жить в говне западло.
>>8201380 >Моральненькая домашняя ламповая няша не существует, ибо быстро корраптится до уровня своих шлюхоподруг. Своих мозгов нет, поэтому смотрит на других баб, а у нас матриархальный гулаг.
>>8200415 >Ну а как бы ты отнеслась к мужчине, который принципиально не спорит, не считает спор продуктивным?
Не знаю, как ты себе представляешь постоянное взаимодействие с таким человеком. Моменты разногласий, из которых и вытекает спор, при общении возникают постоянно, этого не избежать. И как этот мужчина будет себя вести в таких случаях? Молчать как партизан?)
>>8200495 >Но ебаться ты с ним естественно не будешь.
>>8201506 >Моменты разногласий >И как этот мужчина будет себя вести в таких случаях? "делайте как хотите, только я потом это разгребать не буду" >>8202059 Это признаки не столько ума, сколько принадлежности к "умной" сабкультуре...
>>8202369 >Я тян, и по-моему опыту, кабанчики АХУЕТЬ какие тупые. Ути-путечки, а что это у нас за залетная пися у которой личный опыт царица аргументации? :3
Т.е. ладно ок, допустим - с одной стороны у нас опыт какой-то тян с двача.
С другой - принципы работы капитала в обществе, стимулирующие в той или иной степени любого разумного актора на рынке занятости - эксплуатировать капиталистическую модель банально для максимизации профиты.
Т.е. делать анализ рынка --> организовывать процессы --> нанимать людей и делегировать им рабочие обязанности. Почему так? Потому что это эффективно выкачивает бабло с рынка, как правило - в среднем намного эффективнее чем наемный труд. Сурс - вики: отчуждение труда / добавочная стоимость.
Или тезис вообще в чем? Денюшке - плохо?
Нравится тебе это или нет, деньги в современном мире - идеальная репрезентация твоего адаптивного ресурса, выраженная, опять-таки, в капитале который ты способен на свою сторону привлечь.
Самый общий способ повысить качество своей жизни в кап. мире -- зарабатывать бабло.
Кабанчикам не нужен интеллект ученого, тут наверное да, но их деятельность неизбежно связана со смекалочкой и кучей других качеств коррелирующих с тем что принято считать умом у людей -- и когда (если) ты, няша, попробуешь вывести свои доходы выше зарплатоблядка со 100-200-300к/месяц - ты обязательно столкнешься с тем, что конкуренция среди кабанчиков дай боже и моск тут таки нужен.
И да, тут мы возвращаемся к вопросу-притче: если ты такая умная, чего такая бедная-то?
И я бы еще понял, если бы ты кабаньеро обвиняла в нахрапистости и жлобизме, люди занимающиеся бизнесом действительно не самые приятные в общении существа часто, деятельность профдеформирует в сторону конкуренции, а не дружелюбия.
Вот и я - ссу тебе в рот со всей основательностью за твои примитивные тейки и ничтожность позиции в целом
>>8202442 Ну давай так, кун. Является ли личный опыт аргументом? Нет. Тем более кабанчиков знавала не то чтобы много. Справедливости ради, все с разным стартом, из разных кругов и мыслят очень по-разному. Но в чем корень? В том, что для каждого ум. Кабанчики способны подергать за ниточки, повентилировать вопросик, у них есть коммерческая жилка, они знают куда дует ветер, они знают как спавнить деньги там, где другие только беднеют. Это крутые качества для современного мира. Но это одна из составляющих "ума". Остальные там проседают. Я хочу слушать как кун рассуждает, я хочу чтобы он знал больше меня, мне хочется интересных мыслей, мне хочется нестандартных размышлений. Другая сторона того, а что не так с кабанчиками: чсвшность и экстравертность. Нет ничего более асексуального в мужике, чем пиздлявость и экстравертность, не в психологическом даже смысле, а в том, что человек слишком вне и редко обращается вглубь себя. Плюс современные кабанчики - это зачастую либо инфоцыганин, либо аутенок айтишник. Это среда куда стягиваются утырки вроде Портнягина, рязанские скуфы с модными причами и пустыми глазами. Подытожу, среднестатистический кабанчик - это не то, что девушки, вроде меня, считают мужским и сексуальным. Окей, я не знаю топ кунов, и мб среди ОЧЕНЬ богатых кабанчиков и есть те самые интроверты со стержнем, а не пидессы после прочтения мотивационных книг, и решивших заниматься перепродажей или биржей. Мы даже если к поп-культуре обратимся, и посмотрим как нам кабанчика рисует западная культура через кинематограф - там тоже ничего про истинно мужское поведение. А архетип ведь откуда-то взялся.
А ну и крикнула с того, что ты привязал ко мне коммунистическую телегу. Разумеется, блять, я об этом, а не о том, что среднестатистический кабанчик, это тот, кто пишет кринжовые до коликов сообщения в директ, и считает себя покорителем мира, на деле являясь поверхностным довеном с интересами вне работы уровня калик и спортзал. СПАСИБО ВЫРВАЛО.
>>8202442 >люди занимающиеся бизнесом действительно не самые приятные в общении существа часто, деятельность профдеформирует в сторону конкуренции, а не дружелюбия.
Плюс наложи это на российскую специфику, что водить дружбу надо со спецслужбами или сапогами, а там все ебанутые, профессиональная деформация такая. И очень нездоровый образ жизни ради бизнес-контактов, поэтому практически все публичные топ-кабанчики кроме Прохорова и Абрамовича выглядят как вурдалаки, выклепанные в одном 3D-принтере. Будешь жрать какую-нибудь свинину, сало с чесноком, пить алкоголь и ебашить сутками, так и развезёт как Усманова или Сечина.
Ум менеджера и тем более владельца это не академический ум, а практический. Бизнесмены очень неприятные лично люди не только потому что они профдеформированы в жёсткость, а ещё и потому что они стоят прочно на земле на обоих ногах и исповедуют консеквенциализм. Грубо говоря, люди имеют KPI на всё, по сути они - апгрейженные крестьяне, которые были и остаются тотально практичны и не потратят ни копейки средств, ни лишнего телодвижения на то, что не приносит утилитарной пользы. Впрочем, сама идея собственного бизнеса, хозяйствования в своей вотчине, напрямую выросла из фермерства, ничего удивительного. Как раз неудивительно, что омежки с академическим умом или тонко чувствующие как обнажённый нерв эстеты с культурным уклоном блевать хотят от этой практичности.
Топовые кабанчики это охеренно развитые люди, конечно. У них скорость обработки информации, умения вычленения главного от второстепенного, выявления подспудных закономерностей просто потрясающая. Единственное что они купить не могут - время в сутках.
>>8202517 >>8202442 >>8202461 Вы забыли о том, что в СевЕвразии многих "кабанчиков" назначают, и не за выдающиеся способности, а наоборот, за верность делу и предсказуемость.
>>8179258 >Тред про тян -- конкретно про их ум и умение быть интересными. >ну я ебу мозги, люблю смотреть как мужик оправдывается и что-то мне доказывает, как ищет аргументы и интересно разъебывает по фактам. А ты ту причем тогда, селедка? Чем ты интересна тогда? Чтобы выводить людей из себя много ума не надо и ты свой уровень интеллекта уже показала.
>>8179081 (OP) Однажды когда я был совсем зеленый и мне было 23 я встретил тян своей мечты о котором грежу до сих пор. Предисловие, на тот момент у меня не было опыта отношений совсем, были мимолетные интрижки и встречалки по 2-3 месяца, я был очень большим перфекционистом и сам сливал много тян, мне секс вообще не вкатывал несмотря на хуй 18х15, в очередной раз появлялось брезгливость и омерзение несмотря на объективно красивую тян. Так вот встретил я тян средней внешки на сз, вообще ничего особенного, фотки обычные супер обычная, написал сам, перекатились в тг и началось... Такой схожести интересов я не видел еще никогда в своей жизни. Начиная с того, что мы оба слушали фонк когда он еще не был таким популярным, вичуху, она играла в игрушку в которую я играл 2 года назад, мы смотрели даже одинаковых стримеров в свои годы и мы были из одинаковых семей по сути... Полное совпадение насколько это возможно, понимал с полуслова и через 2 недели я встретился с ней, в реале 4/10 была, но что-то к ней тянуло пиздец... Вот прям реально идеал тян который я когда-либо видел. Но был один в ней минус - друзей парней 70% от всех знакомых. Это очень интересный экземпляр был, он из семьи миллионеров, но при это мпроколотая, с татухами, ведет себя как быдло и матерится как сапожник, могла приехать в падике побухать со мной пиво... Я не знаю что это было, но я в тян влюбился так, как никогда нахуй. Офк я поплыл, заомежил, предложил встречаться и она сказала хз, а потом еще раз через 2 месяца и полный отказ нет нет и еще раз нет. Я сказал ну если нет то и дружба такая не нужна.
Все, с того момента я ее не видел уже почти 2 года. Я очень жалею что отказался даже от дружбы, ибо с ней было пизже гулять и ходить куда-то чем с любым из моих друзей со школы пацанов, это самый ебнутый человек по вайбу которого я когда-либо встречал и внешка ушла на 10ых план. Не, не всратка, 175см, фигура пиздец топ жопа огромная, 50кг, сисек 0, лицо обычное, но весь этот вайб, ее настроение жизни меня нахуй выносило как ребенка. Я уже никогда не найду интереснее личность чем она, ебанутее чем она и добрее чем она... Даже первая любовь школьная не такая запоминающаяся
>>8201828 Хмм...А ты сиса или все же сосиса?)) Могу старое двачемыло кинуть кек, если у тебя прям жизненно важный вопрос, но так-то тут все наши друзья, можешь и здесь спросить)
>>8202576 >Почему тебя тогда не назначили? Анон ниже правильно написал. Не там родился, не оказался в нужное время в нужной секции, не рвался в комсомольцы.
Эти мантры становятся понятны, если сравнить результат...
Как там у вас с коммерческими запусками, кстати??? Какую долю рынка заняли за последние 10 лет???
>>8203267 >>8203007 >Не там родился, не оказался в нужное время в нужной секции, не рвался в комсомольцы.
В Партии состояло минимум 10 млн чел из 280. В МГИМО учились тысячи человек. В секциях дзюдо вместе с Путиным обучались десятки человек. Не все из них стали олигархами. И наоборот, деятели ельцинского времени не все были пересажены по тюрьмам и разорены. Фридман остался, Пугачёва и Ходорковского турнули.
Нужно что-то ещё, кроме просто чемоданоношения за властителями. За Собчаком носили многие чемоданы. Степашин был премьером. Иванов был министром обороны и кандидатом в президенты. Блистал Грызлов. И наоборот какой-то провинциальный хуй Собянин был выдернут из ебаных якутий в московского чиновника.
>Как там у вас с коммерческими запусками, кстати??? >Какую долю рынка заняли за последние 10 лет???
Я не в России. Работаю в компании, которая существует в современном формате с конца 70ых. У нас и 1% нет, мы малый бизнес с оборотом меньше миллиарда в год. Вылезти выше нереально без продажи себя крупным компаниям и превращению в филиал.
>>8203729 Ты реально не понимаешь или притворяешься ? Нужно не только там находится, но и быть в определенных отношениях с тем самым челом Х. Я без рофлоф знаю чела которому отдали директорскую должность кинотеатра, прост потому что он с новым владельцем дружит чут-ли не с садика. Он до этого вообще на руководящих постах нигде не стоял.
>>8203050 Блин, могу тебя понять, бро - у меня очень похожая история была, за исключением того что у нас таки отношения получились - это было очень ярко, крышесносно, а потом больно. Тоже не верю что в моей жизни когда-нибудь что-то подобное повторится, контакт с таким ХАОСОМ во внутреннем мире другого человека возможен только в случае, если у этого человека высокий интеллект, похожее на твое мировоззрение и общая, хз как это назвать - развязанность что ли. Эти качества позволяют в момент выйти на уровень общения, словно это лучший друг которого знаешь сто лет, хочется пиздеть, тусить вместе, генерить всякий бред, быть рядом - и даже секс тут не так важен становится, просто этот экспириенс soulmate'а - это что-то невероятное.
Мне кажется нет для человека в жизни ничего более важного, чем возможность даже просто встретить такое и иметь рядом. Хз почему этот опыт оказывается таким проникновенным - может потому что мы эгоистичны и сосредоточены на себе в конце концов -- и чтобы "взломать" эту структуру, нам нужно видеть с другой стороны "себя".
Короче да - внешка на самом деле вторична. В другом человеке хочется искры, юмора, классных историй, приятного голоса, эмпатии, умения классно развивать беседу, умение чувствовать и понимать. Ни одна залетная тиндер-шмара с клише-увлечениями типа путешествия-выставки-саморазвитие, будучи 10/10 по внешке даже, не приблизится к тому архетипу девки-нерда-друга, к которому душа любого двачера на самом деле тянется.
>>8203764 >Я без рофлоф знаю чела которому отдали директорскую должность кинотеатра, прост потому что он с новым владельцем дружит чут-ли не с садика. Он до этого вообще на руководящих постах нигде не стоял.
ОК, я дружу с человеком, который устроил меня на работу, но не начальником, а почему же? Да потому что как начальник я бы разъебал все вверенное мне подразделение через двое суток. Ты серьёзно считаешь, что вот этот чел на директорской должности занимает её, будучи ебанатом? Скорее было так, что владелец поставил задачу найти себе директора кинотеатра, первым делом поискал среди своих знакомых, кто является толковым чуваком, вспомнил твоего знакомого и звякнул ему.
Берём руководителя Газпрома Миллера. Миллер входил в кружок даровитых экономистов, объединённых Чубайсом, кротом из КГБ. Кроме него в этот кружок входили Маневич, Ланьков, Илларионов, Травин, Дмитриев и ещё куча ноунеймов. Маневича убили в 97. Ланьков стал знаменитым корееведом, профессор в НИИ в Корее и публикует интересные популярные статьи о КНДР. Илларионов входил в обслугу Кремля и был послан нахуй. Травин - профессор в университете в ДС2. Дмитриев был первым замом министра экономики, а потом был послан нахуй. Так вот скажи мне, почему они все вроде в "определённых отношеиях" были, но одних нахуй послали, а других вообще убили? Допускаю, что часть из них были академистами от природы и в рот ебли всю эту политическую свару и им реально было неинтересно занимать какие-то высокие посты и грызться там, но Илларионов или Дмитриев точно не они. Значит надо иметь какие-то задатки, масло в голове, быть лучше других, энергичнее. Даже среди званых. И сам Чубайс остался в истеблишменте на тех же позициях за ширмочкой, которые он занимал с 1991 года, когда стал ещё советским министром - председателем комитета по управлению госкомимуществом, то есть хозяином всей собственности РСФСР. И вплоть до последних лет Чубайс дёргал за нитки. А не менее способный и яркий экономист Маневич 25 лет лежит в могиле.
>>8203918 Пиздец ты прав, а из-за чего расстались? Я к своей изначально относился так. Мы реально на первый день знакомства с 12 ночи до 7 утра болтали в тг без паузы буквально, это была дикая искра, ни с одной мадамой такого не было. В общем и целом я после этого пытался заглушить эту боль походами в бар с друзьями, а от этого становилось только хуже. Ты вроде и ощущаешь свободу, что больше не зациклен так сильно на одной тян и не зависишь от нее, от ее отношения к тебе, от скорости ответа и тд, не бросает в мурашки при всем этом. Но сука, как же не хватает ее это пиздец... Ни с одним другом так не было ахуенно. И это я говорю в том плане, что она даже сука 7 раз мои предложения о встрече в ирл отклонила, ибо она домосед и ей дома заебись хоть я и предлагал реально годноту, один раз сама пригласила по итогу лол. Это какое-то ебанутое чувство когда ты общаешься с супер интересной тян и веришь, что это ахуенное общение перекатится в ахуенным отношач, имеешь какую-то надежду, а потом все гаснет в один миг. Я до сих пор не могу поверить в ее ответ нет, нет окончательно и нет категорично заявила она мне. Хоть я и обладаю внешкой но я заомежил, весь интерес к себе убил и просто пал в ее глазах, она была очень эмпатичной и помогала мне бороться с моей шизой, радовалась когда у меня были результаты, но все равно пришел пиздец.
Я думаю отписать ей, у меня есть ее тг и дискорд (понял да ахуенность тян). Мы вместе слушали песни по спотику и играли в гта рп, кс, лол, это пиздец)))) И от того что я напишу у меня один страх, вдруг у нее уже есть парень. Типо я даже дружить с ней не смогу, меня ревность нахуй сожрет. Я вспоминаю свою первую школьную любовь и я ее до сих пор инст чекаю... Недавно пост был как она женилась, сука столько лет со школы прошло, казалось бы все чувства позади, а мне как ножом по сердцу эта новость... Просто парни любят раз и навсегда, а тян любят эмоциями и могут охладеть, а парням потом пиздец на душе.
>>8203920 >других вообще убили? Из-за конфликта интересов, очевидно. При чем не факт, что их предупреждали или переговоры вели... >Значит надо иметь какие-то задатки Иногда этим задатком становится умение угодить вышестоящим, не отсвечивать, не перечить, етс. Отбор в СевЕвразии часто иррационален, хз, кто будет утверждать обратное. Разве что бенефициары системы.
Алсо, в той кейсе с директором кинотеатра суть в том, что более опытный или пригодный для руководства человек мог попросту не иметь таких тесных отношений с тем, кто назначал.
>>8203920 Я не знаю зачем ты так вылизываешь эту щоблу, может я сейчас говорю с лахтой. Ты не знаешь и не можешь знать какие были межличностные отношения между этими персонажами что именно сыграло. И да у нас самые умные, которые не умеют этого скрывать, обычно долго не живут. Там нужно иметь вид "Лихой и придурковатый".
>>8204101 Я потому что знаю какой пиздецки нереальный труд управлять конторой из 10 человек, и это не масштабируется вверх, то есть управление коллективами из десятков тысяч и даже миллионов человек строится на других принципах. И не вывезти элементарно, а конкуренция за такое место огромная, даже среди тех, кто в принципе может лобызать туфлю короля. Не случайные это там люди, что десятками лет сидят.
>в той кейсе с директором кинотеатра суть в том, что более опытный или пригодный для руководства человек мог попросту не иметь таких тесных отношений с тем, кто назначал.
Есссно человека надо знать. Но у такого контакт тоже не один. Почему именно он? У тебя ответ - "отбор иррационален", но иррациональная система пойдёт по пизде либо сразу, либо чуть погодя. Театр развалился?
>>8204105 Да развалился тот кинотеатр, поэтому его и выкупил тот мужик. Между умником со стороны и своим доверенным простачком, выберут второго. Человек со стороны может за спиной дела воротить.
>>8179293 >>8199350 >>8199366 Любой умный человек(вне зависимости от пола) рано или поздно понимает, что внешность как бы решает. По крайней мере в относительно молодом возрасте. И не только для секса и отношений, но в целом красивых любят больше. К тому же красота это, зачастую, и про здоровье. Жрёшь фастфуд с колой-будешь жирным. Жрёшь шоколад-будут прыщи. Бухаешь-получишь синяки, отёки и сухую кожу и т.д. Поэтому умные мальчики и девочки следят за своим физическим здоровьем и пытаются улучшить красоту или умение себя подать(стиль и одежда,мейк и т.д.). И т.к. улучшить свою внешность на пару пунктов тян намного проще чем куну и это лишь вопрос не то чтобы уж и больших финансов. Умные успешные девочки в 25-30 лет выглядят лучше чем обычные Наташки и Машки. Всё остальное-виляние жопой и самообман чтоб ничего не делать типа бодипозитива
>>8204107 Даже в Древней Греции было разделение на хороших жён и хороших тней. Жена это типаж который ты описал - давать по первому зову, рожать и заботиться о детях. Жили они в гинекее, женской половине дома, и не отсвечивали. Чтобы поебаться всласть с другой тянкой греки использовали рабынь, изменой это не считалось, так как раб это вещь, по сути теплый мастурбатор. А проводили время мужики с гетерами (дословно "спутница") - хорошо образованными дамами, с которыми можно было беседы водить. Они держали открытый дом, в Новое Время такие назывались салонами. Жили на донатики от симпов, но еблись только с теми, кто им нравился, такой древнегреческий онлифанс оффлайн. Гетерой изначально была серый кардинал перикловой эпохи - Аспасия, на которой женился Перикл и сына от неё сделал гражданином, поправ самолично изданный им закон, запрещавший это.
А ты так лихо всех под один типаж и в клеточку. Люди разные есть, способные и не очень, засунутые в оба пола.
>>8204115 Если свой просто зиц-председатель, то да, нужен исполнитель послушный. Но тогда придётся фактически управлять самому.
>>8204768 >Всё остальное-виляние жопой и самообман чтоб ничего не делать типа бодипозитива
Бодипозитив это мысленная конструкция для людей, которым по определённым причинам нельзя улучшить внешку и которых за это общество отторгает, так как уроды отторгаются нами на доосознаном уровне. А так как человек это налогоплательщик и работник, для того чтобы он продолжал работать, а не сидеть на шее, и придумали бодипозитив. Он предназначен не для лентяев, жрущих бургеры 20 штук за день, а для людей потерявших конечности, раздутых от диабета, обгоревших на пожаре, с колостомами после операций, сильно уродов и прочих которые в случае игнора выберут сидение на маленьком пособии или вообще на родительские деньги и выключатся из жизни, станут общественным якорем. А так глядишь какую-то работку делать будет. Читал про какую-то тню без рук, так она работала в озвучке мультфильмов, для этого руки не нужны. Я бы ахуел даже один день прожить, руки не используя, шнурки вот так с наскока даже хуй завяжешь. От неё польза хоть какая-то, в отличие от двачерского хикки, живущего на чужие деньги и не делающего нихуя.
>>8204768 >Любой умный человек(вне зависимости от пола) рано или поздно понимает, что внешность как бы решает Внешка решает когда она занимает уловный "проходной бал", способный быть нейтрально-приятным 6/10 (а лучше 7/10 конечно) -- после этого если вы хоть слегка развитая личность -- притяжение к другому объекту, вне режима СПЕРМОТОКСИКОЗ -- образуется на 90% за счет его харизмы, умения шутить, голоса, невербалики, умения вести приятный диалог, эмпатии, чувства собеседника, чувства своих и чужих границ, начитанности, уместности.
На внешку как самоцель дрочат исключительно глуповатые граждане.
>>8208529 Хороший ответ, но стоит его дополнить, что даже если и девушка увлекается философией, то лишь для виду. Я много общался со свинарками, которые ''увлекаются' философией. Самая поверхностная хуйня в жизни
>>8208529 >Гетеры твои это просто сорт эскортниц. >Ну какой тут ум?
Гетеры, как и современные эскортницы, тоже разные были. Если Аристотель находил интерес в беседах и ебле с Герпилидой, уж побольше у неё было понимания, чем у салонных слабоумных времён ассамблей или гречневых современных. Ум себя продать подороже это хороший ум в практической плоскости. Был бы у меня такой, я бы на двачах разве сидел?
Женщины-философы в древнегреческом обществе были, начиная от предполагаемой учительницы Пифагора Фемистоклеи. Упомянутая ранее Гипатия тоже была не только астрономом, тогда учёные и философы ещё не разделились. Если брать постантичный период, то нельзя не вспомнить сразу Хильдегарду Бингенскую, возлюбленную Пьера Абеляра Элоизу и Катерину Сиенскую, причисленную за свои работы к Учителям Церкви (всего их 36 штук, включая таких голованов как Августин, Григорий Велкий и Фома Аквинский). Из философов новейшего времени вспоминается Гертруда Анскомб, ученица и последовательница великого Витгенштейна, ну а сейчас на философских кафедрах и тянов и кунов тысячи.
Ты просто ищешь только величайших, а горшки не боги обжигают.
>>8204107 >Но это норма. >Что ты еще от русского гражданина хочешь? >Его дело работать рабскую 5-дневку за 40 т.р., вечером накатывать за отчизну, любить партию, в выходные на дачу съебывать.
>>8209434 Совершенно жуткая стата, если подумать, я даже не обращал внимание. Феминистки вот говорят что такой расклад потому, что женщин культура уродует хуе-центриистских воспитанием.
Но на деле думаю физиология тоже какие-то неблагоприятные штуки в эту тенденцию вносят.
Реально, хоть блять одного значимого женщину-философа назовите? Хоть в рамках стат погрешности. Грустный расклад.
>>8210604 >Кристева "Тупое говно тупого говна"для философии таково описание ее вклада. >Симона де Бовуар Подстилка Сартра. И понаслушалась его приятелей конечно мимо фемка
>>8210770 Дай-ка, мил человек, философские работы 20 века такого же размаха как перечисленные. А то я посмотрю у тебя на Гегеле всё кончается, а это 19 век. Независимо от пола.
>>8211369 Че ты высрал, чудище, ты же понимаешь, что он просто перечислил всех выдающихся философов. Когда мы пиздим о математике, мне тоже первому в голову приходит Эйлер и Лейбниц, а не сранный Кантор или Гедель
>>8211691 Идиот, во времена, когда жили перечисленные философы, у женщин объективно не было социальной возможности этим заниматься. Сегодня она есть, и сегодня дохуя философов с пиздой. Но сегодня в философии уже нет больших голов и авторитетов. И, внезапно, нет их и среди мужчин. Потому что время большой философии прошло, как время рок музыки.
>>8211828 Если брать в расчет только людей выстроивших системную философию, то наберется штук 5-7 за всю историю и женщин среди них действительно нет, из ныне живущих первыми в голову приходят Фуко, Жижек, Дугин, думаю более осведомленные накидают больше фамилий, но значительных медийных женских фигур среди них нет. Айн Рэнд вообще можно считать философом, потому что за 3 части атланта я только старуху с жутким недоебом разглядел?
>>8211841 >Если брать в расчет только людей выстроивших системную философию, то наберется штук 5-7 за всю историю Повторяю: вся история до 20 века ничего не говорит о неспособности женщин в философию, потому что на протижении всей истории у них не было возможности ей заниматься, а в 20м веке, когда возможность появилась, кончилась философия. Сегодняшние философы сидят в маленьких норках на грантах, пердоля свой крошечный пятачок мысли, и бабёх там предостаточно. >из ныне живущих первыми в голову приходят Фуко Умер в 80-ых >Дугин Говно говна
>>8179081 (OP) >- Анон, насколько тебе важен ум женщины для отношений или как фактор увеличивающий твое половое влечение? Важен. Но я и с тупыми легко лажу. Тут вопрос в удобстве - умные лучше могут в долгосрочные отношения. И вообще лучше решают любые задачи, это определение ума.
>- Где искать умно-тян? Смотри на очевидные факторы. Ищи с хорошей карьерой или с работой, где отбор проходит по уму. Шансы выше среди врачей, адвокатов, ученых итд.
>- Какого хрена ебучее общество до сих пор не может приучить женщин нон-конформистски мыслить и смешно шутить 90% кунов тоже тупые как пробки. Если ты этого не замечаешь, у меня плохие новости.
>продолжая делать из них няшных поверхностных куколок? Чета я все больше сомневаюсь в твоем уме. На основании чего ты сделал вывод, что причина в "обществе", чтобы это в твоей голове ни значило.
>>8211828 Просто ахуеть, а ты, таракан, с каких ахуенных инсайдов понял это? Всякую хуйню сейчас придумывают типо акселерационизма или спкулятивной хуйни. Да после лингвистического поворота философия по пизде пошла, но говорить, что время большой философии кануло в лету в принципе неверно. Придет какой-нибудь ебнутый молодой человек с ТОмского политеха и захуярит тебе новый ЛФТ, который снова заставит философию идти вперед, возможно даже в абсолютно другом направлении. Типо хуястые философские идеи с нихуя не брались, философы они как математики -- в голову придет какая-нибудь хуйня и они заебашат что-то клевое. Однако твое тупорылое утверждение сродни того, что сказать, что после Лобачевского математики не было. При Геделе всю математику переоткрыли, возможно мы на пороге подобной хуйни, когда что-нибудь шизойдное-клевое придумают новое.
>>8211691 >ты же понимаешь, что он просто перечислил всех выдающихся философов.
Всех? Да что ему в голову пришло, то и ляпнул, а Витгенштейна пропустил.
Кантор с трансфинитными числами и Эйлер то опять старина, а кто вспомнит Ли? Который группы Ли. Легко вспоминать старое, отстоящее на 150 лет, но именно тогда тни особо никуда не пускались. Кроме образования да сестринского дела. Это как блять критиковать древние времена за то, что там президентов не было и выбрать не давали, а был вождь или царь или император, которого надо было слушаться и до усеру бояться.
>>8211802 потому что любое живое существо хочет тратить как можно меньше энергии, а получать как можно больше. Играть на изимоде.
>>8211841 >Дугин Византийствующий фашист который? За пределами русского мира он вообще неизвестен. >Фуко Он умер сорок лет назад. Сложно назвать его ныне живущим. >Айн Рэнд Хороший пример. Её "Атлант" - это наставление юношам, обдумывающим житьё, очень популярный марксизм наизнанку.
>>8212167 >Да после лингвистического поворота философия по пизде пошла
А тебе не кажется, что так говорить - это всё равно что говорить будто Кант со своим разгромом схоластики по пизде повёл философию?
В тред приглашаются тяны чтобы пояснить что им мешает быть умными. В целом, я бы не сказал что уровень текста в /dev/ ниже чем на хуястых разделах двача.
>>8216889 Уровень графомании может быть и не ниже, но вот в плане мемов/фриков/ярких тредов, персонажей и прочего лор - там все тухло очень. Сравните, сколько концепции существует в /sex/, самых разных, от ультраредпилльных доминаторов-достигаторов до настоящего морального самоповержения, сколько разных "экспериментов" было, и т.д. А в тяначе ничего близкого по уровню нет, даже "скуф" был аппроприирован из /po/...
>>8217429 >Уровень графомании может быть и не ниже, но вот в плане мемов/фриков/ярких тредов, персонажей и прочего лор - там все тухло очень. Потому что смысл тянача в том, чтобы обсудить околотянские вещи, избежав набега озлобленных инцелов, которых триггерит всё женское. С универсальными темами я пойду в соответствующий раздел или в /b, просто потому что там будет больше ответов, независимо от гендера-шмендера. Принципиально пишут исключительно в тяначе лишь некоторые упоротые анонессы.
>>8217429 >Сравните, сколько концепции существует в /sex/, самых разных, от ультраредпилльных доминаторов-достигаторов до настоящего морального самоповержения, сколько разных "экспериментов" было
По моему отсутствие таких концепций на тяначе - очевидное доказательство тянского интеллекта.
>>8217536 Не факт, все же на сосачь люди приходят за тем небольшим простором мысли, который еще удалось сохранить тут, но невозможно воспроизвести ИРЛ.
>>8217614 За простором мысли - на тематические форумы, где люди до сих пор пытаются хакнуть сновидения по кастанеде, запилить сильный ии по методичкам советской кибернетики, и ставят на себе всевозможные медицинские эксперименты, и это не считая околоуголовных форумов типа ганзы на которой у всех на виду 10 лет скрывалась банда нацистов с 30 трупами за плечами, или вообще упаси бог даркнета.
>>8216889 Ни один кун не сможет долго терпеть умную тян. Она вызывает восхищение только пока есть влюблённость, как только она проходит, так называемый интеллект, ум и образованность начинает бесить, и приходят омежные визги вроде РРЯЯЯЯ ЗАВАЛИ ЕБАЛО, ТЫ ПОСТО БАБА!!! ТЫ ШО ДУМАЕШЬ ТЫ ТУТ САМАЯ КРУТАЯ??? Ведь большинство кунов воспринимают наличие женского мнения как вызов или личное оскорбление, особенно когда мнения расходятся. Умная тян = несчастная тян.
>>8217688 Проблема в том, что те, кто воспринимают "женское мнение" абсолютно нормально, и кто считает эту фразу абсурдной, точно также перестают быть интересны женщинам за неимением мужественности/четкости/и т.д.
>>8179081 (OP) Оп, ты прав на все 100%. Моя выборка – группа в институте. 18 тянок, но из них хотя бы на моём уровне знаний и юмора 0. Т.е. ни одна из них не знает по своей будущей профессии или что-то за рамками. Я серьёзно. Они не знают даже историю своей страны, лол. Ни одна не в курсе того, когда произошла революция октябрьская. 0 тянок ответили на вопрос про век рождения Христа. Зато куличи все жрут и Рождество празднуют. > Анон, насколько тебе важен ум женщины для отношений или как фактор увеличивающий твое половое влечение? Очень важен. Тян без мозгов не подходит для отношений вообще. С ней будет скучно. Единственное, что она может дать, так это свою дырку. Но если её уже ебли до тебя, то это самый худший вариант для отношений. Сразу хочется привести пример: в группе учатся тни, которых умом Бог обделил(а родительскими деньгами нет, потому и учатся), но красивыми сделал(чтобы продать себя могли подороже). Мои сексуальные фантазии на счёт них ограничивались только грубым сексом. Сейчас нахожусь в отношениях с умной девушкой и тут просто колом всё стоит и фантазии куда более глубокие в отличие от её маленькой и узкой писечки
>Где искать умно-тян?
Нигде. Казалось бы, в институте должны учиться умные или хотя бы нормальные, но нет. Я со своей познакомился в интернете и понял, что она та самая. А, ещё умные немного ебанутые. Тут тоже главное не промахнуться.
> Какого хрена ебучее общество до сих пор не может приучить женщин нон-конформистски мыслить и смешно шутить, продолжая делать из них няшных поверхностных куколок?
А самим дыркам это надо? Т.е. это пришлось бы учиться нормально общаться, шутить, а им это блять лень. Русские тянки хотят себе отношение как к королевам, хотя по факту они хамки и брёвна. У меня всё
>>8217569 Сталин в молодости тот ещё чедяра, голливудский прям.
>>8217660 Ну вот не надо, а. Ганза была сборищем людей, которых можно спокойно было кинуть в СИЗО и нашлось бы за что, кек. Любой человек, активно и глубоко интересующийся оружием и имеющий физподготовку - преступник в душе, которого грамотное государство утилизирует в военных конфликтах об таких же.
>>8218177 >0 тянок ответили на вопрос про век рождения Христа
Это вопрос с большой подковыркой. Ирод Великий, приказавший избить народившихся младенцев, умер в 4 году до н.э. Если брать в качестве ориентира необычное явление Вифлеемской звезды - это могла быть новая в Козероге от 5 года до н.э. Таким образом, если мы признаём историчность Иисуса по рассказам библии, век его рождения - первый до нашей эры, а не нашей.
>>8199360 >Поэтому перебираются варианты, пока не найдётся тот, "дать" которому гарантированно (или почти гарантированно) не уведёт её в дизмораль.
Ага. Зекули, дворовая гопота, нарики и алкашня, бабники и барные гуляки, стало быть не уводят в дизмораль, раз столь популярны и всегда при телках явно выше себя по внешности и соц положению.
>>8199360 >срочно искать любой хуй, разве что некоторые гормональные перестройки ближе к сорока годам, там уже похуй становится.
Это, по вульгарному, называется "бешенство матки" - страшная вещь на самом деле.
>У тян есть патологический страх почувствовать себя физически поюзанными,
Только у лиц с условно "пуританским" воспитанием, и вещь чисто социальная - и наверное, касается больше мужчин, которые боятся "юзанных тян" и верят в рассказы "да ты у меня второй"
>низкая женская потребность в нём (относительно мужской) делает это для женщины совсем не таким значимым событием, но при этом риски достаточно высоки.
Как минимум, потребность в сексе одинаковая, а вообще, у баба даже выше.
Вообще бессмысленное заявление. Тупая тян, может быть несчастной, так как ведется на тупые разводы чедов. Умная, может быть счастливой, так как на нее повелся чел с образованием.
Блядовитость, тоже не от образования зависит, блядьми могут быть смышленые и умные, в рамной степени, с тупыми и необразованными. Мало-ли историй про баб со степенью наук, даже технических, спящих с чедами студентами? Или какой крали из бомонда, которой каждый поэт серебряного века присунул, и сама она, поэтесса великая.
>От человека с которым общаешься продолжительное время хочется ЧЮ А много ли мужиков могут этим похвастать, лол? Я могу искренне смеяться разве что с шуток моего бати, пары друзей и пары ютуб блогеров. Остальные мнят себя дохуя юморными и при этом не могут ничего изобрести, кроме дефолтных шуток про говно и хуи. И да, с чувством юмора у меня всё ок, но становится дико скучно, когда чел смеётся с твоих шуток, но не может рассмешить в ответ
>>8179081 (OP) Луче скажите, если тянка ударяется во всякие "познания мира", себя, всякие медитативные и прочие психологические хуйни, то значит у неё уже начинает течь чердак?
>>8223580 Тату нет и вредных привычет тоже, я бы даже сказал мечта двачера - с розовой кожей и милым голосом. Причём весьма умная, но такие интересы навевают на мысли, потому что тянка вроде как одинокая.
>>8223594 Это не самая страшная хуйня, терпимо. Вот когда начинается всякая сектантская чепуха, погружение в религиозность, вот тут точно нужно обрывать связи.
>>8223534 Это справедливо и для тян, и для кунов. Человек, интересующийся астрологией, медитациями, картами таро, самопознанием - ебанашка. Если же серьёзные какие-то духовидческие практики пошли, человек посвящает все свое время этому, нашёл какого-то гуру, путешествует в ашрамы - это явный сдвиг по фазе.
>>8223580 Татуированные сразу нахуй. Признак или тупости, или свободомыслия. Оба хуже.
>>8224157 Это не болезнь, а симптом. "Самопознание" в переводе на обычный "сижу дома и нихуя не делаю, жду что меня будут содержать". "Медитация" означает "сливаю часы не на полезное капчевание или полезную деятельность, а пытаюсь прикинуться отрешенной".
Медитирующая, которую можно вывести из себя, лицемерка. Самопознающая, не имеющая денег, лицемерка.
>>8224187 Да вообще как можно что-то познавать, когда сильно ограничены средства к познанию. Как можно стремится к "отрешению" когда проблемы только копятся.
Вот ведь люди, лишь бы нахаляву неважно что, а там и буддистом прикинуться можно, и медитацию изображать. Вот такие вот и занимаются "самопознанием", пока их кормят. И когда с иглы чужих денег снимают, визг самопознанного можно услышать даже в гималайском дзонге, ага.
>>8218177 >А, ещё умные немного ебанутые Это очень верное наблюдение. Очень редко живой ум и ЧЮ живут в женщине не соседствую с существенной порцией ЕБАНИНЫ у нее в голове. Это даже грустно получается, что чтобы сделать человека интересным, его нужно "поломать"
>>8179988 >где тебя могут спросить за любое сказанное слово и притянуть за любой плохо сформулированный или недоработанный аргумент, а при этом темп общения просто сумашедший. Тян нравилось самоутверждаться. А потом скакать на хуе чеда, и его интеллект и кругозор были не играли роли))
Ну, допустим, я такая (без лишней скромности, лол). Куны, с которыми я встречалась, были искренне восхищены этим качеством, только вот как женщина я им не нравилась, ебать меня не хотелось (если только секс не превращать в изобилие реализаций их фетишей, но это тогда не обо мне, а я просто исполняла роль живой секс-куклы).