Много раз читал в разделе, когда слишком разбрасываются оценкой 10/10. Или говорят что-то типо "5/10, средняя", хотя на фото далеко не средняя.
Предлагаю в треде обсудить, как же должны выглядеть тянки разной привлекательности по 10-бальной шкале, где 1 самая страшная, а 10 самая красивая.
10/10. Самка самой высокой привлекательности. Секс-символ федерального масштаба. Что-то вроде молодой Веры Брежневой или Памелы Андерсон. Сверх-самка в сотнями тысяч или миллионами подписчиков в инсте. Жена олигарха.
9/10. На один левел ниже чем 10/10. Почти 10/10, почти все охуенно, но есть какой-нибудь недостаток. Или жопа плосковата, или коротышка, или еще что-нибудь, что отделяет ее от высшей оценки. Жена какого-нибудь местного миллионера / чиновника / бандита средней руки. Примеры:
8/10. На один уровень ниже чем 9/10, оно и логично. Встречается с частотой 1 на несколько сотен. Самая красивая ровесница на районе. По жизни как правило остепеняется с каким-нибудь мелким предпринимателем / директором некрупного предприятия. Пускай вот эти пойдут для примера:
5/10. Среднестатистическая славянская баба. Тут у многих почему-то возникает майндфак, и они думают, что среднестатистическая баба выглядит симпотичнее чем оно есть на самом деле. Вот так оно выглядит:
2/10 Предельный уровень: излишняя пухлость, очки, днищенская одежда, подчеркивающая моральную устарелость со времен бабкиной юности, способность зачитывать зазубренный текст или ныть, проблемы с внешкой из-за наличия обильного скопления прыщей, угрей, а также деформации носа а-ля картошка. При обнаружении незавязанных в косички волос проверить нв пульс. При обнаружении помады на лице звонить родителям. Сморщенное ебало. Та самая школьная ботанша с громоздким портфелем не по размеру. Общение с единственной, а потому лучшей подругой. Спецспособность: заливание слезами при любом отклонении от пятерки, бесконтрольное ковыряние в носу, погрызть и облизать ручку. Питание исключительно хрючевом, что позволяет стать скуфыней к 25 годам. При наличии сисек (невероятно больших, каждая деталь - перекос) автоматически переводится в 3/10.
>>8126600 (OP) Для меня наличие инстаграмной внешности и аккаунта это минус два бала привлекательности сразу. Может кому-то и заходит, но я вижу пластиковую отретушированную рожу под светокором.
>>8126661 Ой, блять... Инстаграм сейчкс почти у каждой бабы есть. Это основная соц. сеть на данный момент. Инстагрвмная внешность это что такое? Любая ебабельная самка? Дай угвдаю, тебе нравятся нефорши нитакие как все? Сам ты, разумеется, тоже не такой как все быдло вокруг.
Средняя баба и есть "носатая уродина". Ради эксперимента одноклассниц и девченоу с паралели повспоминай. Много среди них красавиц?
>>8126668 >Инстаграм сейчкс почти у каждой бабы есть. Только активно постят туда свою пизду единицы. Инстраграмная внешность это то что ты поставил 9/10.
>Средняя баба и есть "носатая уродина". Нет, прикол в том, что тех, кого ты запихнул в типа уродливых 5 из 10 ты специально нашел с уебищными носами. Ирония в том, что если у них убрать носы, и накинуть ретуши, то выйдет почти то же самое, что у тебя в 8-9, чего ты не вдупляешь, так как в жизни этих баб видишь в инсте а не в рабочей обстановке.
>Ради эксперимента одноклассниц и девченоу с паралели повспоминай. Много среди них красавиц? В том то и прикол, что однокласницы в массе своей симпатичней, так как у них нет явных изъянов, бросающихся в глаза.
>>8126675 >>Нет, прикол в том, что тех, кого ты запихнул в типа уродливых 5 из 10 ты специально нашел с уебищными носами. Ирония в том, что если у них убрать носы, и накинуть ретуши, то выйдет почти то же самое, что у тебя в 8-9
А сиськи, жопы, длина ног у них тоже появятся от ретуши?
>>чего ты не вдупляешь, так как в жизни этих баб видишь в инсте а не в рабочей обстановке.
Я лично вживую видел всех, чьи инстаграмы запостил. В инсте они симпатечней, конечно, но и вживую они 8-9. Абсолютно любая баба будет на фото симпотней, чем она есть в реале. Будь то хоть 3, хоть 6, хоть 10.
>>В том то и прикол, что однокласницы в массе своей симпатичней, так как у них нет явных изъянов, бросающихся в глаза.
Тебе по-ходу повезло со школой. Где я учился, там чуть больше половины были различные тети моти-коровоти, разной степени уебищности. Носы, кстати, спецом не подбирал. Просто нашел как выглядят средние бабы по моему опыту.
>А сиськи, жопы, длина ног у них тоже появятся от ретуши? 1. Да 2. Я оцениваю преимущественно лица 3. Если ты не понимаешь как за счет правильной постановки камеры и ракурса сделать акцент там где надо и скрыть то что надо, то...
>Абсолютно любая баба будет на фото симпотней, чем она есть в реале.
Сорри, ты вообще не понимаешь как работает фотосъемка. Особенно смешно учитывая >В инсте они симпатечней, конечно, но и вживую они 8-9. То есть в инстве они должны быть на все 10/10, но ты даешь им 8-9 по реалу. А нам нужно, видимо, об этом догадаться.
>>8126700 >1. Да Дружище, не смеши, всякие фильтры чтобы морщины убрать и цвет лица поменять это одно. Сиськи и жопы себе никто не фотошопит. Если они есть, то они есть. Можно на отдельной фотке ракурс взять, но если фоток в аккаунте сотни, то картина в целом ясна. >2. Я оцениваю преимущественно лица А надо всю бабу целиком.
>То есть в инстве они должны быть на все 10/10, но ты даешь им 8-9 по реалу. А нам нужно, видимо, об этом догадаться.
В инсте они 8-9 относительно фоток других баб в той же инсте. В реале они точно также 8-9, но относительно уже того как бабы выглядят в реале. Тут ни у кого нет преимущества. Все бабы выкдажывают обработанные фотки, фотки с фотосессий. В реале и в инсте оценка у бабы будет та же. Нет такого чтобы на фотках она мисс Россия, а в реале смотришь и перед тобой середняк.
>>8126716 >Дружище, не смеши, всякие фильтры чтобы морщины убрать и цвет лица поменять это одно. Сиськи и жопы себе никто не фотошопит. Если они есть, то они есть. Можно на отдельной фотке ракурс взять, но если фоток в аккаунте сотни, то картина в целом ясна. Плохие новости для тебя. Сиськи и жопы не надо фотошопить, нужно просто уметь правильно фоткаться, что тебе и написали выше, а те бабы, которых ты скинул - зарабатывают на этом, им в любом случае на фотке нужно выглядеть максимально ахуенно, если это можно назвать ахуенным.
>>8126816 Да ОП просто колхозник какой-то. Хз где он достал этих жертв пластического хирурга. Всегда думал, что такие никому нахуй не нужны кроме 80 летних мажиков.
ну есть условная модельная внешность 8/10, ты понимаешь что девочка реально красивая по мировым стандартам. но тебе не очень потому что типаж не тот. Кареглазой шатенке больше 8/10 никогда в жизни не поставлю, и там вообще плевать хоть это топ модель мирового уровня. так что эти 8+/10 очень субъективны, а 10/10 можно кинуть даже чуть полненькой или дряблой девочке с очень хорошей генетикой
>>8126803 Понаставил шестерок, и сам скинул какую-то хрень "Вот 9 из 10"! лоол >>8126828 >Да ОП просто колхозник какой-то. Ну да вообще, по нормам двача наверное я "быдло-нормис" буду.
Такое ощущение, что кто со мной тут спорит это всякие обрыганы-полунефоры. Постите какую-то артхаусную хуету.
>>8127060 Он сравнивает бедную и богатую в первую очередь. А надо в одинаковых условия, типа фотки с выпускного . И сразу видно, что крайней слева даже макияж не помог
>>8127060 >>8127062 А проблемы индейцев шерифа ебут? По факту, привлекательность женщины в значительной степени зависит от того сколько в нее вбухано денег - на диеты, на спортзал, на всяких мастеров по бровям, ногтям и прочим, на операции. И это уже не имеет значения, как кто выглядит "на сухую". По факту одна заряженая, ухоженая и пиздатая, а другая хуйня.
>>8127056 >Хотя загуглил сам инсту этой Барбары, ну да, очень хорошо, 9 из 10 будет, но она не лучше того что я как 9 из 10 обозначил. Она выглядит в разы лучше, чем то, что скинул ты. У тебя бабы выглядят лет на 10-12 старше, чем им на самом деле. Той, что скинул я - 28 лет, но выглядит она года на 22. Причем у твоих баб на ебле тонна макияжа, что как бы является отталкивающим фактором. На самом деле такие и даром не нужны, я бы в их сторону даже не посмотрел. Держу в курсе.
>>8127075 >Она выглядит в разы лучше, чем то, что скинул ты. У нее симпотная аккуратная мордашка, высокий рост, длинные ноги. Но жопа с сиськами откровенно говоря ничего особа примечательного. Ты блять ту брюнетку Сабрину глянь на жопу с сиськами. Там победа в генетической лоттерее. Охуительные свои жопа и сиськи. Хуй знает, кстати, кто там пиздит, что я одних силиконок скинул.
>>8127087 >Но жопа с сиськами откровенно говоря ничего особа примечательного. Единственное, что ей можно прокачать - жопу, поэтому 9/10. С сиськами у нее все в порядке, мне нахуй дойки не нужны. >Там победа в генетической лоттерее. Жаль только то, что еблом не вышла. А это по сути один из самых важных критериев.
>>8127087 >Сабрину глянь на жопу Долистал до видоса она где-то в парке идет и крутится. Бля, жопа выглядит как абсолютно дефолтная, как и у баб, которые просто в течение жизни хотя бы иногда занимались спортом. Ничего сверхъестественного.
>>8127093 >Бля, жопа выглядит как абсолютно дефолтная, как и у баб, которые просто в течение жизни хотя бы иногда занимались спортом. Ничего сверхъестественного. Я хуй знает даже как это комментировать. Ты либо возражаешь просто чтобы возразить, либо с утра пораньше уже глаза водярой залил и не соображаешь что видишь. Ну либо ты живешь где-нибудь в беверли хиллс.
>>8126600 (OP) > Предлагаю в треде обсудить, как же должны выглядеть тянки разной привлекательности В принципе, все объективные показатели эстетики уже давно известны, вот тут например неплохо рассказывает тип https://www.youtube.com/c/QOVESStudio/videos Рост, вес, процент жира, пропорции скелета и лица, кожа, волосы, зубы - все это в принципе выразимо в цифрах. Бывают, конечно, отклонения, считающиеся конвенционально привлекательными, но они редки.
>>8127102 >Я хуй знает даже как это комментировать. Ты либо возражаешь просто чтобы возразить, либо с утра пораньше уже глаза водярой залил и не соображаешь что видишь. Ну либо ты живешь где-нибудь в беверли хиллс. Да просто ты хуйню скинул, всего-то. И теперь у тебя шаблон порвало, что, как оказалось, твои примеры хуевенькие.
>>8126600 (OP) > 9/10. На один левел ниже чем 10/10. Почти 10/10, почти все охуенно, но есть какой-нибудь недостаток. Или жопа плосковата, или коротышка, или еще что-нибудь, что отделяет ее от высшей оценки. Жена какого-нибудь местного миллионера / чиновника / > бандита средней руки. Примеры:
>>8127105 Окей, твоя вобла Варвара самая крясивая. >>8127109 Че все так на тюнинг взъелись? Ладно сиськи, но с губами и носом то че? Да даже и деланные сиськи это в тыщу раз лучше чем мелкие сиськи. По-моему если заебись, то оно заебись, и не важно сделано или нет. Тюнингованная баба не должна автоматом дисквалифицироваться из возможности получить высокую оценку за то что она тюненная.
>>8127111 > Че все так на тюнинг взъелись? Неестественность. Ладно еще нос, но даже по нему видно практически всегда, если присмотреться. Но уже губы выдают неестественность максимально быстро. Дело в том, что у человека довольно острый угол при переходе от губ к коже над губами. Он, конечно, больше 90, но все равно это именно угол. А у сделанных губ этот угол сглаживается, скругляется, и они выглядят просто опухшими, будто пчелы накусали или аллергия какая. А неестественность - это синоним болезни в природе. Болеешь - заразен - опасен. Это вшито глубоко в инстинкты. Должно быть вшито.
>>8126716 > Сиськи и жопы себе никто не фотошопит. >>8126810 >иськи и жопы не надо фотошопить, нужно просто уметь правильно фоткаться, Вы диды из прошлого века? Мир уже давно освоил приложения, до неузнаваемости меняющее талии и жопы не только для фото, но и для видео.
>>8127111 Тюнингованная баба это фоточка в инсте. В реальности таких маней в любом универе можно найти, просто на них не будет тонны косметики и блядских шмоток
>>8126600 (OP) Блять, когда уже двачеры поймут, что оценка красоты не может быть объективной. Разделение по цифрам вообще полный тупёж, ещё как-то можно принять деление на низкую/среднюю/высокую привлекательность и то у какого-то анона будет шишка дымиться на у родину, а на инстаграмную красотку даже не станет. Мне вот например нравится рыжая бикса из парфюмера, тебе - мама стифлера, думаешь мы разные? Нет, каждый по-своему прав
>>8127114 Это зависит уже от конкретной работы. Какие-то бабы делают себе обезьяньи анусы. Как правило это ебанушки. С такими все как ты описал. В других случаях все норм, и ротик смотрится ебабельно.
>>8127111 Ты издеваешься? По-твоему эта девятка? Да ее даже фотошоп не спасает от хачиного сельского ебала. У нас такая в подъезде полы моет, правда без макияжа да
>>8127121 > Блять, когда уже двачеры поймут, что оценка красоты не может быть объективной. Вполне может. Даже если не пытаться о ценивать непосредственно внешность, можно оценивать субъективные оценки. Самый привлекательный - это тот, кого наибольшее количество людей считает привлекательным.
>>8127125 Ты самую неудачную ее фотку выбрал. Я когда увидел, что она выложила, те же мысли были, что за колхоз, нахуй ты так сфоталась. В любом случае конкретно эта самка ценна своим телом, так что пару уебанских фото ей можно простить.
>>8127131 Сама твоя формулировка предполагает, что существует объективная оценка красоты.
К тому же, то, что я имел в виду, - это должно быть что-то вроде эксперимента. Берем десяток баб, даем их сотне кунов на оценку, скажем, просто отранжировать от 1 до 10 места. Та, которая набрала наибольшее количество баллов - и есть самая привлекательная, и не важно, что думает каждый в отдельности. Как знать, вдруг случится такое, что набравшая максимум баллов ни у кого не будет на первом месте в топе. Вряд ли конечно, но может быть.
>>8127111 >Ладно сиськи, но с губами и носом то че? Огромные губищи - уебищно. >Тюнингованная баба не должна автоматом дисквалифицироваться из возможности получить высокую оценку за то что она тюненная. В том то и проблема, что они лучше себя не делают, лол. Дохуя ситуаций, когда баба накачала губы, сделала сиськи, сходила на пластику лица и т.п. и стала только хуже, лол. Меру надо знать. >они выглядят просто опухшими, будто пчелы накусали или аллергия какая. Соглы. >Вы диды из прошлого века? Мир уже давно освоил приложения, до неузнаваемости меняющее талии и жопы не только для фото, но и для видео. >Вы диды из прошлого века? Мир уже давно освоил приложения, до неузнаваемости меняющее талии и жопы не только для фото, но и для видео. Ну так объясни это ОПу, мне ты нахуя пишешь? >Блять, когда уже двачеры поймут, что оценка красоты не может быть объективной. им похуй, у большинства таких двачеров - если популярная тиктокерша или инстасамка - сразу 10 из 10.
>>8126600 (OP) У тебя по ссылкам перекроенные уродины. Идеальная объективная красота 10\10 это пропорциональные лица с маленьким ровным носом, это модельные лица.
Это приближено к идеалу, 7-8. Те самые "среднетян" в кавычках, которых на самом деле хотят все, как абстрактный женский эталон, приближенный к классической красоте.
>>8127155 Ужас, зачем на первом фото взрослые дамы как зумерши выпячивают бедро? >>8127159 Т.е. ты серьезно считаешь, что такая одутловатость - это семерка??? У меня такой же объем тканей на лице, но я считаю себя максимум 4/10.
>>8127370 >Ужас, зачем на первом фото взрослые дамы как зумерши выпячивают бедро? Что значит "как зумерши"? Это зумерши выпячивают, как взрослые. >У меня такой же объем тканей на лице, но я считаю себя максимум 4/10. То, что ты 4/10 я верю. А на фото девушки 7/10.
>>8126600 (OP) >молодая Вера Брежнева Чел, твои 10, 9 и 8 практически ничем не отличаются друг от друга. Сразу понятно, что твой идеал это отфотошопленные бимбы с явно сделанными губами и сиськами, да и другой работой на лице. Coomer taste. Но самых топовых на твой вкус от тех, что пониже, отличает лишь то, что у них больше денег и популярности. Они просто худые, высокие (выше среднего) и нестрашные, но у них даже не самые красивые лица. Это про Брежневу и Андерсон. Остальные казались бы тебе ровно такими же, если бы с их внешкой, образом и фото тоже работали профессионалы. Еще, можешь быть уверен, подавляющее большинство твоих богинь утоньшают себе талию и немного (или много) увеличивают грудь, бёдра и жопу, даже если они и так худые и со сделанными сиськами. Одна из твоих примеров даже с раздутыми губами продолжает их красить, выходя за контуры.
>>8126600 (OP) Смотри, анон, до попадания на двачи, я вообще не знал о цифра/10 классификации.
И как-то я решил оценить одногруппниц. Шел разговор об этом. И я влепил пяре тянок шестерки, начав это аргументировать:
10/10 - недостижимый идеал, богиня красоты - разве что виртуальная Афродита из древнегреческих сказок. Образ в твоей голове, которого в реальности не существует.
9/10 - полу-богиня, уровень самых топовых моделей и стандартов красоты, по которым сохнут десятки и сотни миллионов парней/девушек. Миллионы и десятки миллионов в инстаграме.
8/10 - невероятно красивая, буквально роскошная девушка, обладающая как высоким уровнем природной красоты, так и хорошими знаниями в стиле, мейкапе, у нее идеальные пропорции тела, пышные крутые волосы и симметричное лицо. Что-то на уровне "очень много подписчиков в инстаграм".
7/10 - красотка, миловидная девушка, аккуратная, стильная, опрятная, пользуется большой популярностью у парней и девушек, также ведет активный инстаграм, но подписчиков часто не так много.
6/10 - симпатичная девушка без каких-либо серьезных изъянов( или они хорошо маскируются). Смотришь на нее и думаешь: " да, она действительно хороша, но могла бы быть еще лучше" - и вот эта деталька в виде лишнего веса, неправильной формы носа или отсутствия груди может не давать ей подняться на ступень выше, хотя это все еще очень привлекательная девушка.
5/10 - приятная девушка, на нее все еще хочется смотреть и даже иногда любоваться ею, но особых эмоций она не привлекает. Обычная девушка, коих на улице полно. Часто не умеет нормально краситься, одевается просто, не занимается спортом, не подчеркивает фигуру. В целом, неплохо, но конкуренцию с девушками выше уже не осиливает. Может довольно легко подняться на ступень или две выше, если начнет активно заниматься спортом или немного затюнит себя.
4/10 - самая что ни на есть серость. Ничем не выделяющаяся девушка, которая не вызывает симпатию. Таких воспринимают, как хороших собеседников и друзей. Это не говорит о том, что она страшная, но в ней явно что-то не так - и таких причин скопится уже намного больше, чем у пятерки.
3/10 - уровень "всратка". Явный избыточный лишний вес, отсутствия ухода за собой, кривые черты лица и т.д. Уже явно видно, что не красотка. Исправить это можно, но ценой огромных усилий.
0-2/10 - имеется уродства.
Это лично мои критерии. Кто для меня 7/10, для того - 5/10. И так часто, ибо красота - субъективное мерило. Мне нравятся сочные бабы с большой жопой, и я могу простить таким не очень симпатичную мордаху, хотя многие скажут - 4/10 всратка, а я скажу - 7/10 жопастая сучка. Поэтому эти оценки на уровне "ОЦЕНИ МОЮ ТЯН" - полная хуета. Красота в глазах смотрящего, и у каждого она разная.
Есть определенные параметры в виде стандартов красоты: стройность, худоба, симметрия лица и т.д. Но с развитием фитнеса и спорта очень популярны девушки подкаченные девушки с большими задницами - и это охуенно. Пик - вот это идеал женской жопы для меня.
>>8127526 Зумерши люто соснули там на фотке 1 очень красивая тян левая в чорном которая между 2 в белом Центральная вообще лютый ужас та что с низу в белом на проститутку похожа 0 из 10 но тут вкусовщина Остальные или данными не удались или улыбки неувереные местами кринжовые На фотках где женщины по старше полно екземпляров которых хочеться просто на месте бросить на пол и изнасиловать Зумерши тянут только на милое общение и приглос на чашку кофе Как там баллы проставлять им я не ебу
Ононы, которые приводят в пример неких идеальных топ-моделей на уровне 9-10, кого вы имеете ввиду? Топ-модели, во-первых, должны быть очень худыми и высокими, чтобы на них правильно сидели шмотки и чтобы они хорошо смотрелись в любом объективе и по телеку, поэтому у них зачастую нет восхваляемых тут сисек и жоп, и еще часто встречается фигура типа перевернутый треугольник, когда плечи шире бедер. Во-вторых, самые топовые как раз те, у которых интересные лица, в чем-то неправильные и с нарушенными пропорциями, инопланетянские и т.д., и в первую очередь ценится именно уникальность такого плана. В другом оформлении, повседневном, эти же модели могут выглядеть специфически, странно, в юности они часто считаются страшными среди ровесников. Очень красивые модели типа молодой Синди Кроуфорд это скорее редкость. Не считаю моделей на пикчах некрасивыми, но думаю, что они скорее на любителя. А они как раз одни из самых популярных.
>>8127634 >9/10 - полу-богиня, уровень самых топовых моделей и стандартов красоты, по которым сохнут десятки и сотни миллионов парней/девушек. Миллионы и десятки миллионов в инстаграме. >8/10 - невероятно красивая, буквально роскошная девушка, обладающая как высоким уровнем природной красоты, так и хорошими знаниями в стиле, мейкапе, у нее идеальные пропорции тела, пышные крутые волосы и симметричное лицо. Что-то на уровне "очень много подписчиков в инстаграм". Пиздец. Настолько уже нечем измерять красоту, что ее измеряют в подписчиках в инсте. Ахуеть. Это все полная хуйня
>>8126600 (OP) >10/10. Самка самой высокой привлекательности. Секс-символ федерального масштаба. Что-то вроде молодой Веры Брежневой или Памелы Андерсон. Сверх-самка в сотнями тысяч или миллионами подписчиков в инсте. Жена олигарха.
Обосрался-проиграл. Брежнева и Андерсон именно лицами 6-6.5 / 10. А лицо это самое главное. Развивай глазомер. В женах у олигархов тем более не бывает никаких 9-10. В инсте как правило максимально тюнингованные шестерки.
>9/10. На один левел ниже чем 10/10. Почти 10/10, почти все охуенно, но есть какой-нибудь недостаток. Или жопа плосковата, или коротышка, или еще что-нибудь, что отделяет ее от высшей оценки. Жена какого-нибудь местного миллионера / чиновника / бандита средней руки. Примеры:
Кстати, теперь понятно, почему инста завалена такими самками с утиными еблами, если полно таких как оп, считающих это верхом женской привлекательности. Колхозный народный вкус.
>>8128061 Мне лень тебе что-то тащить, вон выше тебе скинули хороший пример около-топовой внешности >>8126803 (для меня на 8/10 потянет). Сами восьмерки могут быть совершенно разными по внешности, главное насколько эстетично сходятся черты лица (не тронутые хирургами).
>>8126946 >Такая 8-ка для меня лучше, чем любая "модель". Это 7/10, но лицо уже немного тронуто возрастом, и тип старения будет морщинистый и умеренно отечный (типа как у Белуччи).
>>8127063 >А проблемы индейцев шерифа ебут? По факту, привлекательность женщины в значительной степени зависит от того сколько в нее вбухано денег - на диеты, на спортзал, на всяких мастеров по бровям, ногтям и прочим, на операции.
Ну если ты колхозник, не способный разглядеть природную базу под тюнингом, то да. Но есть те, которых этим не обмануть, причем буквально с первого взгляда.
>>8127131 Красота конечно же объективна, но никто не обещал, что все люди с одинаковыми способностями по ее восприятию. Большинство просто с неразвитыми зрительными центрами, без насмотренности, без вкуса, короче колхозники. И в этом нет ничего удивительного. Чтобы научиться что угодно воспринимать, нужна тренировка, нужно рефлексировать, нужен большой опыт. А результат этой тренировки будет одинаковый (объективно точная оценка).
>>8127634 >Мне нравятся сочные бабы с большой жопой, и я могу простить таким не очень симпатичную мордаху, хотя многие скажут - 4/10 всратка, а я скажу - 7/10 жопастая сучка. Ну ты мутант какой-то, я не понимаю как можно фигуру ставить настолько выше лица.
>>8127695 >10-бальной шкалы будет маловато. Градаций привлекательности больше. Вот 15-20 бальной достаточно было бы. Вообще-то уже давно ставят дробные баллы. Типа 7.5. Я это делаю легко и точно. Но по сути ты прав, это 20 градаций.
>>8128129 Вот этого кста двачну, обладаю йоба-рентгеном, просто нахуй не замечаю косметики на тянусах, смотрю только на натуральное сложение ебала лица. Почти все тян имеют пару -тройку недостатков, которые пытаются активно маскировать. Те же стрелки- способ отвести взор от хуево посаженных глаз, или от их ебаной формы. Особенно забавляет когда тян всю глазницу раскрашивают что бы скрыть мешки под глазами или поросячьи глазки
>>8126600 (OP) >Предлагаю в треде обсудить, как же должны выглядеть тянки разной привлекательности по 10-бальной шкале, где 1 самая страшная, а 10 самая красивая.
Это все не имеет смысла до тех пор, пока кто-нибудь не составит таблицу с фотографиями эталонов из Палаты мер и весов на каждый балл от 1 до 10. Причем методологически верно будет делать это с одним типажом, а лучше вообще путем мастерского фотошопа с подгонкой одного усредненного лица (по типу пик 1-2) под те самые "пропорции", и отдельными формулами соотношений и графической визуализацией на фото этих самых пропорций (по типу пик 3 или другое). Без такого подхода все это баллодрочество это форменная чепуха уровня "яскозал, у меня насмотренность" и обсуждать там нечего.
Нормальным людям вообще кроме градации страшная-непримечательная-симпатичная-красивая другие критерии не особо нужны, потому что каждую из градаций можно улучшить косметикой, диетой, фитнесом и прочим, равно как и усугубить другими факторами.
Обоссал вкусодрочеров ИТТ. 10 - это идеальное тело и женская моська бэбифэйс. Таких дохуя, в любой школке будет десяток. Грудь от 2 размера, аккуратные розовые соски, нет брухли, подкачаное тело https://www.instagram.com/alice.m_official/ 9 - идеальное тело и просто симпатичное женственное лицо 8 - пошли крупные минусы, больше 8 нельзя оценить бабу в одежде. Минус 1 бал может быть за: брухлю, плоскую попу, некрасивую грудь, соски, дряблые мышцы. Т.е. в купальнике идеальна, но -1 балл за вышеперечисленное. 7 - в купальнике идеальна, под ним прячется брухля и некрасивая грудь. Или грудь красивая лицо так себе. 6 - В купальнике видны дряблые мышцы, под ним брухля и обвисшая грудь. Лицо все еще женственное и привлекательное. 5 - любая пухлотян. Грудь автоматов обвисшая, жир сразу дает минус 2 балла, даже если красивая мордашка и идеальная писька. 4. Типичная тетка из сельмага. Жир, висячая грудь, ктулху в трусах, ебало соотвествующее. 3.-1 - нехуй и обсуждать
>>8130954 Чтобы было понятнее. Вот стоит перед тобой стройная баба в джинсах и рубашке. Лицо без прыщей, красивые густые волосы, ровные зубы, черты женственные. Это 9. Поворачивается - плоская жопа. Уже 8. Снимает верх, лифак. Там висит грудь. Это 7. Снимает штаны и трусы - там брухля. Уже 6.
>>8131376 Сам нихуя в пример не привел, ещё и третий размер плоским назвал, клован. И да, вкусовшина идёт нахуй. Мне иногда от приторного ебальнике Кловер и Шери воротит, но иногда хочется пофапать, так что золотая коллекция порнухи. Лицо бывает только 4х типов: кукольное, красивое, норми, всратое. Я считаю только по минусам. Кукла 0, красивое -1, норми -2, всратое -3. >>8131475 Макияж идёт нахуй и никак не считается. Тут лицо красивое/норми. -1/2. Размер груди не считается, это вкусовщина, главное чтобы аккуратная. Жопа так-сяк минус 0.5 потому что можно подкачать. Так что да, 7-8 и вопрос по брухле
>>8130954 >10 - это идеальное тело и женская моська бэбифэйс. Таких дохуя, в любой школке будет десяток. Грудь от 2 размера, аккуратные розовые соски, нет брухли, подкачаное тело https://www.instagram.com/alice.m_official/
Это даже близко не 10, ну и про в любой школе смешно, ссу тебе на лицо, дальше не читал твой высер. Еще один тупой зумер с недоразвитым мозгом.
>>8132091 Прежде чем кукарекать вбрось свои примеры 8-10. Ну и правильно что ты даун нихуя не дочитал и сделал выводы. Повтрюсь для дебилов: ВКУСОВЩИНА ИДЕТ НАХУЙ. У меня 256 гигов порнухи с топ тянками и дронькаю по выбору на разных красивых баб из разных паков по настроению. Сегодня хочу на плоскодонку, завтра на сисястую. Менее красивой они не становятся, но есть моменты когда блять от одной приторной морды Кловер прям воротит и хочу смотреть на угловатую нордку Рики. Все эти длинна носа, пропорции губ идут нахуй, это все вкусовщина. Морда или красивая, или средняя, или всратая.
>>8132281 У тебя в голове каша. Те, на кого ты дрочишь в порнухе, не делает их автоматически красивыми. Это вообще разные категории. Можно подрочить и на хорошо снятую 5/10, если она демонстрирует сексапильное поведение в ролике. Еще раз, красивой от этого она не становится.
А вот красота абсолютно объективна. Пример 8/10 тебе выше в треде уже скидывали (barbara palvin). Это не вкусовщина. Но это лишь одна из возможных топовых внешек.
>>8132410 Порвало от кринжа. Какие нахуй 5/10 в икс арте? Это премиум порнуха. Там отбор выше чем на подиум на модной выставке в Париже, потому что должна хорошо смотреться со всех ракурсов. То есть автоматически означает что ты безвкусный мудак-черепомер. У энтой баварии лицо категории "симпатичное", абсолютно тот же ебальник как у тех что я скидывал. 5 - это минимально привлекательная баба, фул нейтрал - не страшная, но и не привлекательная никак. 6 - милая, 7 привлекательная с парой косяков, 8 - красотка с одним косяком, 9- идеальная, 10 еще и с изюминкой. Естественно дрочка не при чем, я описываю что за каша у тебя в голове а не меня
>>8132422 Ты молодой непритязательный дурачок, хули тут еще сказать. Развивайся. В порнухе нет особо красивых баб, бестолочь. Самый максимум 7/10, это редкость, основная масса это 6/10 с мейком.
Я на порнуху уже больше 20 лет дрочу, начиная с родительских кассет с фильмами 80х и 90х, потом интернет с сильвией сейнт и терой патрик, и далее к современному лигалу с ссаньем в рот. Мне уже много лет, и я знаю что там к чему.
>>8132444 Шиз-черепомер спок, я 28 лвл художник и скульптор и по-лучше тебя разбираюсь в красоте. Все эти ваши мерянья длинны носа и уголков губ идут нахуй. На так называемых тобой 6-7 делают миллионы баксов, что подтверждает их красоту тупо по рыночной ликвидности. А конкуренция за зрителя там жесточайшая. Чуть что не так - и баба вылетает нахуй невидимой рукой рынка. Это не ирл где за ними надо ухаживать и сумочки из крокодиловой кожи покупать
>>8132434 Не понял, это вопрос или что? Она тянет на 7-7.5, если смотреть всю совокупность фоток. Как актриса кстати хуйня, ебаное бревно, не сексуальная, ни по поведению, ни по мимике (довольно бедненькая мимика).
>>8132452 >Бревно ебаное >скачет жопой на члене в позе бабочки как во всех типичных икс-арт работах Я же говорю - шиз. И при чем тут мимика блять? Это же опять твоя ебаная вкусовщина. Меня максимально тошнит когда переигрывают. В каком месте тут 7? Абсолютно идеальное тело. Короче нехуй с шизом спорить, у тебя наверное сосок на 5 градусов ниже смотрит - уже минус балл
Вот это детишечки, называется поза бревно, пнятненько? Абсолютно порногеничное непривлекательное бревно, в любом мухосранске полно, так что никакая не десятка. Десятку мы вам не покажем, потому что это манябагиня из моей головы которую нельзя описать словами как дзенн
>>8132456 >В каком месте тут 7? Абсолютно идеальное тело. Лицо решает намного больше чем тело. Начиная от 7/10 в лице начинает ролять не тупая симметрия и женственность, а особые породистые черты, благородство, придающее лицу неотразимость. Поэтому "народные", а уж тем более сельские, но в целом привлекательные симметричные ебла не могут быть топовыми.
Это не вкусовщина.
>И при чем тут мимика блять? Это же опять твоя ебаная вкусовщина. Меня максимально тошнит когда переигрывают.
Мимика при том, что это сильно влияет на порногеничность и может компенсировать недостатки внешности. Переигрывание тут вообще ни при чем. Это может быть просто взгляд и легкие мимические сокращения, передающие возбуждение. У твоей Шери Ви этого вообще нет, выражение всегда плоское, внутреннего огня нет, взгляд нейтральный и похуистичный, возбуждения не чувствуется, просто отрабатывает. Таких актрис много.
>>8132478 Тиранда меж тем нихуя не породистая, не аристократка, а просто жрица, удачно присевшая на хуй шарящего в самой модной в будущем силе, а также совершившая гос.переворот с ним на пару. Просто выскочка, но в попавшая в удачный момент, и захватившая власть над ночными эльфами
>>8132546 Вроде дед, а иронию не выкупил. А я вот не люблю >особые породистые черты, благородство, придающее лицу неотразимость Потому что ебало чсвшное, неземное и надменное. Каждая вторая симпотная дырка такое корчит щас. И при чем тут актерские навыки к внешности? Это уже поведения и скилл. Конечно в порнухе может такое ебало быть, но это еще семки, видел пару вебкамщиц с ТАКИМ БИЧ ФЕЙСОМ что не понял как на такое дрочить, когда просто хочется отпиздить ногами и запереть в подвале с крысами. Там такой похуизм и презрение, что просто блевать хочется. Мне вот ламповые тянки больше нравятся и такие дикие-свирепые, на Лагерту из сериала Викинги шишка прост дымится когда она в кровищи там дерется. Еще пара косплеерш нравится из эдакого. Очередная вкусовщина, а многие говорят что нордические ебальники угловатые и фу. Хотя она хохлуха, лол и топ телка во всем сериале. Хотя можешь скинуть своих десяток, если они есть кроме маняфантазий, я посмеюсь, попробую разглядеть там так называемые тобой топовые черты
>>8132434 Дрочер прав, не может быть фотомодель без заметных косяков ниже 8. 1-4 это всратанки, пятерка на то бля и пятерка что абсолютно посредственная тян с жирком, брухлей, так себе сиськами. 6-7 симпотные но с парой косяков. >>8132444 А у тебя просто планка на верх сдвинута на 2-3 балла в пользу вкусовщины, как там некоторые мастерски ебальник корчат. Но скормить морду тоже надо уметь, потому что мимика может реально подвести. Взять вот этот бич фейс, это хорошо вспомнили. Смотрим на пикрил, Кара Делевинь. По всем параметрам 8-9. Но какое же мразотное выражение лица, пиздец! Я из-за нее и не пошел в кино, хотя в фильме была довольно приятная. Каждый раз по пути на работу шел и смотрел на эту харю. Так что да, мимика может резко заминусить на много баллов
>>8132602 >А у тебя просто планка на верх сдвинута на 2-3 балла в пользу вкусовщины, Я соглашусь только, что она сдвинута на 1 балл, т.к. за десятку принимаю несуществующий идеал. Но не больше. В остальном все очень точно.
>Смотрим на пикрил, Кара Делевинь. По всем параметрам 8-9. Но какое же мразотное выражение лица, пиздец! Я из-за нее и не пошел в кино, хотя в фильме была довольно приятная. Каждый раз по пути на работу шел и смотрел на эту харю. Так что да, мимика может резко заминусить на много баллов У тебя каша в голове. Я не знаю, что ты оцениваешь тут, но точно не красоту. То, что ты на лице читаешь нежелание тебе отдаться, никак не влияет на объективную красоту лица.
>>8132602 >По всем параметрам 8-9. У нее выраженные надбровные дуги и нос даже не рязанский, а ферганский... Она похожа на ту сумасшедшую няню, ну вы поняли.
>>8132605 >Шери тоже кстати надменная сучка, но когда ее в жопу дерут, как по мне ощущаешь полный сатисфэкшен Хуйня, ей же похуй абсолютно. Отрабатывает скучно, актерские навыки слабые, сама себя взвинтить не умеет.
Как же угораю с кучи дебилов, которые уже сотню с плюсом сообщений срутся о вкусовщине, пытаясь найти 10/10 на примере потасканных порноактрис. Только один >>8132430 притащил хоть что-то, что можно реально обсуждать, хоть какие-то примеры. Остальные так ничего и не выдали умнее " - Это десятка! - Нет, это восьмерка, ты ничего не понимаешь!"
Скажу лично от себя. 27лвл. Секса было много, не скажу, что все были 10/10 но 8/10 были. Так вот, очень мало, почти нет девушек с внешкой 8+/10 с которыми бы было интересно, которые могли бы пошутить и зацепить, что ты приходишь вечером домой, а у тебя осадок такой приятный. У кого секса не было, вы поймите, даже если вам доведётся потрахать тян 10/10 но, вы не будете на одной волне, этот трах удовольствие принесёт только вам, но, это ровным счётом - ничто. Потому что, хороший секс который приносит огромное колличество удовольствия бывает только тогда, когда связь есть. Опять же, нужно уточнить, для меня лично, если девчонка 5-6/10 без макияжа, то это уже ахуеть как ебабельо должно считаться, потому, что даже обычные стрелки уже из более или мене нормальной девчонки делают страстную сучку с которой так и хочется сдернуть джинсы с трусами схватить за грудь и отлизать, извиняюсь, занесло... Я вот лично до сих пор ни как не могу выбросить из головы девчончку почти без груди и с маленькой попкой, но, как же с ней интересно было, как же она чувствовала эту жизнь и как же она рофлила со мной. И наоборот девчонка у которой была офигенная фигура, на 60% немка, вот с ней прям я понял, когда тебя любят. И это всё, при учёте, что они были максимум твёрдая 5 из 10. Молодняк, вы потом поймете, что 10/10 это когда тебя ценят и уважают, когда человек понимает, что такое общий бюджет, и когда в достижении цели участие принимают оба партнёра, а не один мужчина как это часто бывает.
>>8133567 Так здесь обсуждают чистую объективную красоту, а не то, что ты описываешь. Естественно, это даже в сексе не единственный критерий (хотя все-таки важный), не говоря уже о чем-то большем.
>>8133416 Лол сначала я накатал эту систему >>8130954 основываясь на таблице с реддита, котрую я же скинул и в пример порно-актрис накидал на счет сисек, брухли и тп. Пофиг на рестинг бич фейс Кары, если у нее брухля, то она СЕМЕРОЧКА. Просто в купальнике этого не видно нам
>>8126803 У ОПА 8-9 с внешностью эскортниц, а у твоей на фотке по крайней мере подобородок слишком острый, нос широковат и уши слишком большие. Просто твоя помоднее накрашена, чем ОПовские. А так, лишний раз доказывает, что эти критерии весьма условны и нет четкой шкалы. Оценивают всегда образ человека в совокупности. Если оцениваете ТУПО ВНЕШКУ, надо брать ненакрашеных в одинаковых позах с одинакового ракурса и в одной и той же обстановке.
>>8127121 Да щас даже моделей полно всраток. Люди которые говорят "модельная внешность" просто не в курсе походу, насколько сейчас популярен "стрендж лук" причем давно уже.
>>8133727 >У ОПА 8-9 с внешностью эскортниц, а у твоей на фотке по крайней мере подобородок слишком острый, нос широковат и уши слишком большие. Просто твоя помоднее накрашена, чем ОПовские. А так, лишний раз доказывает, что эти критерии весьма условны и нет четкой шкалы
Нет, это доказывает только, что большинство, включая тебя, не способны ничего оценить из-за недоразвитых зрительных центров. Мне никакой мейк не мешает точно и четко раздать оценки.
Насчет критериев, вы реально заебали, в таких сложных вещах их не может быть, чтоб список выкатить. Это как отличить настоящую кошку от хуйни, которую сгенерила нейросеть по подобию. Но при этом ни у кого не возникнет вопросов, где тут кошка а где попытка изощренной симуляции. Какие тут могут быть простые критерии? Вот и с красотой так же, при достаточном уровне восприятия, это становится очевидным с первого взгляда.
>>8127634 Вы внешность оцениваете или характер и образ жизни? Какая нахрен опрятная аккуратная активный блядь инстаграм? Если я с похмелья с грязной головой вышла из падика и закурила я стала тройкой что ли? А если у меня активный инстаграм и мне пишут арабы? А всратка не может пользоваться популярностью у парней? А симпатичная тянка не может душнить и раздражать всех окружающих? А все это вместе не может сочетаться в разные периоды (даже дни и минуты) жизни одного человека?
>>8133735 Про "модельную внешность" согласен, что это ярлык ни о чем. Что не отменяет реальной иерархии красоты никоим образом. Это такая же объективная вещь, как температура.
>>8133751 Вот даже здесь в треде разные вкусы, а ты говоришь об объективности красоты в принципе лол. Неужели ты никогда не читал про племена, где красивыми считаются женщины весом 120 кг и что в разные времена критерии красоты отличались. Даже сейчас ты спросишь васяна с завода,ему понравятся эскортницы ОПа, а вам вот они не зашли.
>>8133748 Ну я так же могу сказать, что на картинках ЧЕЛОВЕК и даже ЖЕНЩИНА. А вот оценочные суждения будут отличаться. Не замечал, что у людей разные предпочтения в еде, например?
>>8133769 Я уже писал, что объективность красоты лица не противоречит тому, что большинство не способно ее оценить (просто не развит этот аспект у людей), и в главную очередь потому что многие не видели очень красивых женщин в достаточном количестве, чтобы откалибровать "как оно бывает", у них занижены эталоны.
Сейчас даже в медиа топовых лиц почти нет, уж точно их нет ни в порно, ни в голливуде. Многим просто промыли мозги дутыми "секс символами", которые даже близко не имеют топовой внешки (певица Мадонна, Мэрилин Монро, Джоли, и тд). Но в супер-модельном бизнесе такие лица бывают (это штучные модели, а не те которые белье на подиуме рекламируют), это наверное главный поставщик таких лиц для простого наблюдателя, хотя далеко не все модели красивые, там выше уже написали про давний тренд на "необычную внешность", а это вообще другое. Но тем не менее, если изучать модельный и рекламный бизнес топового уровня, и внимательно рассматривать лица и тела, то можно откалибровать свое понимание красоты до естественной объективной иерархии.
>>8133769 Ну и ты буквально сам себе пояснил, почему аборигенам с завода нравятся 120 кг эскортницы. Ровно потому, что они в своей жизни (и среде) не видят красивых женщин. А видят они в основном чумазых кривоеблых чудовищ -- пигмеи (т.к. там внутри еще не идет отбор по красоте лица, который давно идет в современном обществе), теть срак и машек -- заводчане, перекормленных свиноматок -- праздный высший свет средневековья. И так далее.
>>8133635 У неё со стороны линии отца все Немцы, только мать русская. Я понимаю, что 60% глупость) говорю так, потому что, она больше была немка, чем русская. Говор, произношение, акцент, глубокий минет)
Мое мнение, что объективная оценка внешности существует как у мужчин так и у женщин: 1) высокий рост (170+) 2) хорошие пропорции тела, выраженная талия 3) аккуратные соски и гениталии 4) хорошое качество волос, 5) зубов, 6)ногтей и 7)кожи Для лица вообще отдельные критерии 8) скулы и челюсть, 9) симметрия лица, без ассиметричных нависших век 10) небольшой аккуратный носик 11) пропорциональные черты, посадка глаз относительно носа и тд Все остальное цвет и величина - вкусовщина, самое главное это общие пропорции, если все слишком большое это может быть безвкусно и вульгарно. И все это должно быть натуральным и передаваемым генетически, а переделанное это липа, дети будут уроды.
>>8133567 Тянки 7-8+ они такие унылые потому что ты для неё генный мусор. У неё в личке еще таких пачка слюни пускает. На каком-то топовом Чеде-альфаче она бы скакала как сучка. А от твоего письма веет унылым бетабаксом.
>>8132422 >Порвало от кринжа. Какие нахуй 5/10 в икс арте? Это премиум порнуха. Там отбор выше чем на подиум на модной выставке в Париже, потому что должна хорошо смотреться со всех ракурсов. То есть автоматически означает что ты безвкусный мудак-черепомер. Пиздец. Ты там баб то видел, нет? В твоем икс арте в лучшем случае 7/10. Нихуя там отбора нет. Стройная и не всратая - пойдет. >В порнухе нет особо красивых баб, бестолочь. Самый максимум 7/10, это редкость, основная масса это 6/10 с мейком. Двачую. >На так называемых тобой 6-7 делают миллионы баксов, что подтверждает их красоту тупо по рыночной ликвидности. Ты серьезно не понимаешь, что для большинства достаточно, чтобы была стройная и лицо у нее было не как у ебаной страхи? Баба вылетает с рынка, потому что не умеет продавать свое тело и сразу идет в легал порно, где ее ебут толпой негров во все щели. У зрителя после пары таких видосов отпадает желание смотреть эту бабу в дальнейшем, так и мало того она еще и изнашивается в таком порно в разы быстрее ибо это нехувая такая нагрузка. >а у твоей на фотке по крайней мере подобородок слишком острый, нос широковат и уши слишком большие Хуй знает, может и так, но выглядит она не как колхозница, которая приехала в большой город. У ОПа как раз таки одни колхозницы. Ну и да, я скинул первое, что пришло в голову, может быть если бы поискал, то нашел бы лучше, но для меня Барбара - 8.5/10. >Вот вам БАЗА с реддита. Лично я согласен на 90% с таблицей На 8-9 какая-то хуета.
>>8132463 >>8132434 Да, именно так, чмонь. >>8131490 Нахуя мне приводить свои вкусы? Они мои, я не считаю нужным их выпячивать. >>8133390 Именно так. >>8133764 Обосрался - так подмойся, мань.