https://www.tiktok.com/@alinavpolgolosa/video/7011832713015610625
https://www.tiktok.com/@alinavpolgolosa/video/7010739792690334977
https://www.tiktok.com/@alinavpolgolosa/video/7011472064687148290
https://www.tiktok.com/@alinavpolgolosa/video/7001457157552098562
В сексшоповском костюме полицейской вроде стройнее смотрится
https://www.tiktok.com/@alinavpolgolosa/video/6951119970222820610
Спасибо, Анон. Но вроде как аноны писали, что нормальный вес это рост минус 110. Я в этих индекса массы не шарю, но как я понял, 175-110 это 65 т. е. 65 вполне нормальный вес для девушки такого роста. Но у этой тян просто нет талии и ультра широкая жопа. Мне кажется, что тян толстух, я ошибаюсь, Анон?
Худая тян, ты чего? По крайнем мере, худее, чем половина среднетян точно. Не могу определить рост, но если там реально около 170, я бы оценил ее килограмм на 55, и то из-за сисек. Пикрил - так выглядит 62кг при росте 170, у этой тян явно все получше.
>>7981996 (OP)
Смотри 2 вебм, доска по САНПИН 2.4.2.2821-10. ТРЕБОВАНИЯ К УСЛОВИЯМ И ОРГАНИЗАЦИИ ОБУЧЕНИЯ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ должны быть у старшеклассников 70-75 см от пола, чекай также доски в продаже, стандартны размер 1000х1500.
Итого от пола до края доски 1.7м, либо 1.75м, тян на ахуевших каблуках 15см по типу https://ru.shein.com/Minimalist-Platform-Court-Stiletto-Pumps-p-6432367-cat-1750.html
Плюс она ниже доски сантиметров на 5, итого эта клуша как и соответствует ее коренастому телосложению около 160см.
Спасибо, что подсказал за рост. А что скажешь про её вес? Неужели я один такой и в глазки долблюсь, что вижу эту огромную жопу и что у тни вместо талии большое пузо?
ОП слепой как крот, какие нахуй 60+ кг? баба типикал карлица 165 максимум (хотя я так думаю что может быть и меньше), при таком росте "хорошо за 60" это пздц как заметно, и ничем не похоже на то что есть на видео. Первый ответивший так и вообще углядел какие то 175-178, блять, анон ты бабу то вообще видел живую когда то? в ахуе с вас. п.с. у кого есть таки вопросы что там жирная талия или жопа, гуглите инсту по id тиктока, там все отлично видно на фото
Блять, вноючие тиктокеры уже прямо на людях свои 50iq пляски устраивают. Какая же мерзость.
Тот, кто углядел 175-178 - ответил на вопрос, сказал, во сколько лично он определил бы её вес. А ты только попукал. Что до инстаграма, он тупо мог вестись не в тоже время, что и тик-ток.
Прекрасно видно все у тянучки, которая дает показывает свой инстограм на видео. Показали сбоку чуть сзади, кун-оператор её чуть обошел, ракурс менялся, потом она развернулось и показалась в профиль. Для кого-то тяночка может и слишком худышка, но хорошо видно, что у неё с фигурой. А у этой Алинывполголоса все видосы с какого-то полуразворота, непонятного ракурса и т.д. Но если присмотреться, когда она рядом с другой тян, разве не видно, что её жопа значительно откромленней и крупнее?
ну вот как на мой взгляд вполне пример, даже мб радикальный, из ветки gg. ну а на остальных двух фото вполне себе заебись секасная баба, даже если тут и втянут живот, например. но конечно надо теперь рассказать, что этим фото 10 лет и теперь она жирнее в 4 раза))
второй не прикрепился чет сразу
тянка тощая доска в районе максимум 50кг, с торчащими ребрами и без сисек, но главное зато стоит "нормально", буст заебись, ок. братан ты рили поехавший походу, лол. но мне даже интересно уже, а в чем фича этого треда? тебе уже несколько человек сказали что туловище норм, но ты продолжаешь высирать темы про особые позы для фото, ракурсы, откормленные жопы, ну стало быть, что еще ты вообще хочешь услышать? чтобы было 200 постов где тебя будут рандомы убеждать что все ок?)
Можете мне верить, я тян с рпп, я шарю.
>но главное зато стоит "нормально", буст заебись
А ты подумать не пробовал, что значит "стоит нормально"? Я тебе объясню: на фотке хорошо видно фигуру без маневрирования. Буст у фотки, блять, а не у тянки, и на фотке с доской все хорошо видно и без вопросов. Дошло или ещё проще объяснить? Я не понимаю, это реально так сложно? А в тех фотках, что ты привел маневры фотографа и позы и знаешь, в чем прикол? Все реально толстожопые тянки, которых я знаю в ирл, в соц.сетях выставляют фотки с маневрами, а у тянок с хорошей фигурой таких почему-то нет. Если интересно, о каких маневрах речь, то попробуй напраситься в фотографы к толстой тян, она тебе сама подскажет, как сфотать её, чтобы пузо не так видно было. Не уверен правда, что будет такая продвинутая, как тянка из тик-тока, там прям море разных ухищрений. Хуле, проф.фотограф подсказывал.
> но мне даже интересно уже, а в чем фича этого треда? тебе уже несколько человек сказали что туловище норм
В треде ровно нормально овтетили ровно два анона. Первый написал, что у неё рост 175 и вес едва зза 50. Второй анон установил, что первый анон явно ошибается по поводу роста и тем дискредитировал его оценку и по весу тоже. Таким образом имеем только установленный вес. Остальные ответы - типа твоего "тро-ло-ло, стоит нормально, классный буст", "тебе анерексички нужны" и прочая хрень.
Но я в принципе расскрываю свою позицию.
Вот тут, не видно разве, что у тянки пузо выперает прилично >>7982837 ?
>Зашел в соседний тред - там пляжные фотки тян и прекрасно видно фигуру. У этой Алины Саусбэйбы пляжные видео есть, но почему-то пузо то прикрыто какой-то пелёнкой, то стоит в извороте
> >>7983461
>Прекрасно видно все у тянучки, которая дает показывает свой инстограм на видео. Показали сбоку чуть сзади, кун-оператор её чуть обошел, ракурс менялся, потом она развернулось и показалась в профиль. Для кого-то тяночка может и слишком худышка, но хорошо видно, что у неё с фигурой. А у этой Алинывполголоса все видосы с какого-то полуразворота, непонятного ракурса и т.д. Но если присмотреться, когда она рядом с другой тян, разве не видно, что её жопа значительно откромленней и крупнее?
Как-то можно это вот обсудить без "пук-срак-заебись буст, тут 50 кило, что тебе еще надо"? Или я требую слишком большого словарного запаса от двачера?
>45 это про >>7983684 первую тян, а не про оппик. Ясен хуй на оппике под 60.
Вот ты пишешь, под 60. Вот анон >>7983102 пишет, что
>165-50
Я такой недоверчиво пытаюсь расспросить ответившего анона, обратил ли он внимания на детали на видео, внимательно ли посмотрел, может я чего не понял.
Дальше прям куча анонов толком вообще не говорят, как они лично оценили бы вес, чед-не чед выяснили, а потом анончик такой "да в чем смысл треда, тебе же сказали, худышка и вообще, какие такие маневры, что не так с фотками". Ну йопт.
короче понятно, ты просто безмозглый душнила, который от нехуй делать тут строчит, ну раз тебе надо прямо и в лоб все пояснять на пальцах, ок, рост тут невелик, как уже выяснили по высоте доски (впрочем это видно даже в видео с турками, что она около-карлица, если ты этого не видишь, то тут клиника пздц), ориентировочно рост 160-165, максимум 168, но это было бы чудо пздц, далее вес, аноний наверху тебе кинул фотку как выглядит баба при росте 170 и 62, но ты до сих пор ебешься в глазки с откромленными жопами, когда тут ясно видно, что тян на фото анония куда плотнее выглядит, при установленном росте в 160-165, тут вес никак не больше 60, где то в районе 55-59, так тебе понятно больше? или блять на 10 языках это надо написать, сукападла? ну а если тебе надо больше конкретики, дак я тебе скажу, что моя тян 165 см ростом, при весе в 56 выглядела куда плотнее обсуждаемой бабы, а сейчас при 63кг, так и вообще в сравнении как мастер спорта по кроссфиту против норм-тян. но ты вестимо баб видел только на фото да видео, потому и развел обсуждения какие-то
Ни одного парня не будет интересовать, сколько в кг весит определенная тян, если она выглядит хорошо на его вкус, вывод: оп - сельдь. Тянка с видео на мой вкус выглядит заебись, у нее милое лицо, сексуальное тело с большими грудью и жопой и длинные ухоженные волосы, все что нужно привлекательной девушке.
Ты смотри, какой самостоятельный. Тебе на вопросы ответить, а они были? Навыебывался, молодец, дальше от меня что-то просишь?
>или блять на 10 языках это надо написать, сукападла?
Это чтоль твой вопрос? Пришел, напердел, строит из себя хуй знает что.
Ну ладно-ладно, исправляюсь. Не за свою ты тянку обиженка.
был как минимум вопрос в чем фича треда. нахуя это все обсуждать? на это ты налил пространной воды, которая видимо должна означать то, что тебе "просто интересно", вот только это какой-то подозрительно странный интерес, на уровне паранойи какой-то, с разглядыванием удобных поз, цель которых обмануть бедного зрителя (вау, позы такие в инсте, никогда так телки не фотались, и да, телки которые якобы идеальные, которые так не фотаются, они тоже фотаются), выяснением веса, на который ты даже с кем то поспорил (что само по себе тоже странно), и дальнейшие темы, когда рандомы говорят тебе мол все норм, а ты долбишь дальше в духе "вы врети, тян толстух"
>Ни одного парня не будет интересовать, сколько в кг весит определенная тян
А они и так почему-то сами расскажут, когда их даже никто не спрашивает, лол.
>>7985636
Вот да кстати, например у меня что в школе, что в универе, что даже на работе всегда насчёт веса других тянок усирались только токсичные бабы, кунам вообще плевать было, оценивали только по тому, нравится ему в целом вид этой тян или нет. Кунам похуй, как там на вид отличаются 50 и 55 кг например, только тян сидят судорожно высматривают каждую жиринку.
>был как минимум вопрос в чем фича треда. нахуя это все обсуждать?
"Подозрительный интерес" ты себя кем считаешь, чтобы подозрение предъявлять?
Смысл треда в том, что я спрашиваю развернутое мнение по росту и весу тян и уточняю его. Это же просто, что тут объяснять? Вопрос элементарный, ответ элементарный, но ты не догоняешь и ладно, я не пошлю тебя на хуй, а попробую обхъяснить. Ты потом скажешь, что я воды налил. Вот кратко тебя не устраивает, долго тоже. Тебе не нравится, что я прошу именно развернутый ответ? Считаешь, я должен прочесть "тянка норм" и успокоиться? А хули ты тогда ко мне доебался, я ж отвечал, но у тебя остался вопрос, ты почему-то хочешь развернутого ответа от меня. Я не знаю, здравый смысл наверно для тебя слишком сложная тема.
Смотри, тут ряд анонов пишут в мужском роде, вероятно кунье, и при этом худо-бедно приводят какое-то свое мнение относительно роста и веса тянки. У них же этот вопрос как-то просочился в голову из треда, у них же не само собой возникло желание прийти и написать именно в этом треде, именно по этой тянке? Получается, что кун все-таки может задаться вопросом по весу этой тян, например через провокацию этим тредом? Я не слишком сложно излагаю? Вы что там, фантазируете, что я просто посмотрел тик-ток и просто не с хуя так думаю, а какой у неё вес? Подыми глаза в шапку, там я писал, что в ИРЛ был спор, я тоже был спровоцирован на этот вопрос так же, как и отписавшиеся аноны. Если можешь свое сомнение сформулировать нормально, чтобы на него можно было ответить, а не через жопу, как выше, давай. Ты не веришь в то, что на фото тянка может выглядить стройнее благодаря позе? Меня анон спросил, чем меня не устраивают фото из инстограмм, я ответил, причем здесь "вы врети"?
>ты даже с кем то поспорил (что само по себе тоже странно),
Я не перечитывал весь тред и не знаю, какой диалог ты имеешь ввиду. Но скорее всего я не спорил, а просил развернуть свое мнение. Как и ты, только вежливее.
>"Подозрительный интерес" ты себя кем считаешь, чтобы подозрение предъявлять?
кем хочу, тем и считаю, то уже тебя не касается. ты же считаешь себя кем-то, что пишешь потом анонам в духе "а внимательно ли ты посмотрел видео, а сравнил ли ты их рядом"? тебе уже ответили сразу, и мол должны потом еще пересматривать, ради тебя выискивать че-то? да нахуй ты нужен, собственно
>Смотри, тут ряд анонов пишут в мужском роде, вероятно кунье, и при этом худо-бедно приводят какое-то свое мнение относительно роста и веса тянки. У них же этот вопрос как-то просочился в голову из треда, у них же не само собой возникло желание прийти и написать именно в этом треде, именно по этой тянке?
два простейших фактора - телка сасная, у большинства анонов такой нет и не будет, и клоун-провокатор, рассказывающий что она толстая, но куны не задаются особо вопросом твоим, не льсти себе, тебе ответили просто потому что ты понес хуйню, а это обычное свойство психики у многих, пытаться поправить несущего хуйню
>Я не перечитывал весь тред и не знаю, какой диалог ты имеешь ввиду
речь была об этом, бестолочь:
>что в ИРЛ был спор
>Если можешь свое сомнение сформулировать нормально, чтобы на него можно было ответить, а не через жопу, как выше, давай
ты опять долбишься в глаза, выше написал тебе конкретно и рост и диапазон веса, и даже написал мнение через сравнение с конкретно своей тян, ты же цифр просил, а теперь не видишь чтоли?
>Ты не веришь в то, что на фото тянка может выглядить стройнее благодаря позе?
помимо того, что ты слепой, ты еще и лоу-айкью и не можешь в сарказм, вот выше сразу тебе написал:
>(вау, позы такие в инсте, никогда так телки не фотались, и да, телки которые якобы идеальные, которые так не фотаются, они тоже фотаются)
все что ты высрал в последнем посте и есть та самая вода, о которой была речь, единственный смысл который можно извлечь из него так это опять таки то, что тебе "просто интересно", поэтому ты сперва поспорил ИРЛ, теперь строчишь тут, тебе отвечают, на твой же вопрос, который ты пришел задавать, а ты начинаешь говорить нет, вы не так посмотрели, а вы сравните, бла бла, дак если ты сам все видишь лучше анонов, зачем спрашивать? чтобы статистику собрать или че? спору ИРЛ это тоже явно не может помочь, потому как там нужна конкретная инфа, ты же не придешь и не скажешь типу "я провел опрос, все сказали что жирная, все со мной согласны, ты проиграл". или ты ждешь что найдется анон, который убедит тебя, что ты не прав? может ты этого хочешь? ну тогда тут точно проблемы с психикой, так что давай вообще не будем базарить про здравый смысл, в этой теме его нет в принципе, по крайней мере от тебя. вот единственный здравый смысл (и его заметь, высказали уже несколько человек, это не единичная позиция):
>Вот да кстати, например у меня что в школе, что в универе, что даже на работе всегда насчёт веса других тянок усирались только токсичные бабы, кунам вообще плевать было, оценивали только по тому, нравится ему в целом вид этой тян или нет. Кунам похуй, как там на вид отличаются 50 и 55 кг например, только тян сидят судорожно высматривают каждую жиринку.
>кем хочу, тем и считаю, то уже тебя не касается
Меня не касается, даешь ли ты своей тянке себя страпонить, или друга для этого завел. Ты мне вопрос задаешь, так попытайся выглядеть ну хоть в чем-то адекватным. Я ведь могу послать тебя просто за мудатское поведение и шизу величия.
>ты же считаешь себя кем-то, что пишешь потом анонам в духе "а внимательно ли ты посмотрел видео, а сравнил ли ты их рядом"?
Ты если не догоняешь, то сразу бы написал, что глупенький. Хотя, я итак уже как ребенку объясняю. Если анон нормально общается, я также вежливо его спрашиваю. Глаза подыми и просто сравни.
>но куны не задаются особо вопросом твоим, не льсти себе, тебе ответили просто потому что ты понес хуйню
Факт в том, что они рассуждали об этом вопросе и ты просто у них видишь один мотив, а про меня фантазируешь другой.
Чисто для примера, смотри какой долбоёб
>тянка тощая доска в районе максимум 50кг, с торчащими ребрами и без сисек, но главное зато стоит "нормально", буст заебись
Если бы он внятно возразил по поводу поз, то был бы один разговор. Но он ведь нихуя не понял, не уточнил, а начал ржать над тем, что не понимает. Возможно, что он не дурачок, а просто дохуя правдоподобно прикидывается. Все, что угодно можно назвать сарказмом, постиронией, троллингом. В плотном потоке бреда сложно различать, где настоящая глупость, а где дурачок прикалывается. Тем не менее, демонстрируется устойчивый стереотип: не понял - нафантазировал - проиграл.
Судить о фигуре тянки по фоткам из инстограм - пиздец какая тупость, а не ирония. Могли бы эту тему нормально обсудить, если бы анон был адекватен.
> речь была об этом, бестолочь
Теперь ты фантазируешь о том, что было в ирл. Ты вот сейчас не принимаешь тот факт, что куны по приколу могут спорить о любой рандомной фигне, а случайность может быть достаточно редкой у кунов, но достаточно частой у тян. Обстоятельств ирл ты не знаешь, зато нафантазировал и требуешь доказать тебе, что я не верблюд. Я на твои маня-фантазии могу сказать только "кулл стори, бро".
> все что ты высрал в последнем посте и есть та самая вода
Твой маневр был предвиден в этом самом посте и возражение уже написано. В другом ответе я написал тоже самое, но кратко, в два предложения. В этой пасте раскрыл подробно. Все, что ты отвечаешь, можно свести к "мне так не нравится, я придумал интереснее". Отвлекись на минутку от срача и посмотри, как я старательно, как ребёнку, тебе разжевываю. Ты конечно скажешь, что я душнила, но попытайся прикинуть, что я думаю о твоем интеллекте, прежде чем там писать про низкий айкью. Теперь возвращаемся к срачу.
>тебе отвечают, на твой же вопрос, который ты пришел задавать, а ты начинаешь говорить нет, вы не так посмотрели, а вы сравните, бла бла
Я тебе опять объясняю: я спрашиваю цифры и как аноны к ним пришли. Интересоваться логикой рассуждения это нормально. Рассуждения в принципе важнее цифры, просто без неё не до конца понятны. Выше был анон, который представился тян, написал два предложения и меня вполне устроило. Был анон, который оценил так А был анон, который начал бомбить, проецировать на свою тян, требовать полагаться на фотки в инсте. Тут вообще другая история.
>ты опять долбишься в глаза, выше написал тебе конкретно и рост и диапазон веса, и даже написал мнение через сравнение с конкретно своей тян, ты же цифр просил, а теперь не видишь чтоли?
Иииииии? Что ты по итогу то хочешь? Ты написал рост вес, еще больше насрал и набомбил. Я ответил на то, на что в принципе возможно ответить, и так, как в принципе возможно ответить учитывай твои выебоны. Был такой высер >>7985005 , в котором отвечать просто не на что. Если бы ты ответил спокойно и без наезда, то я бы тоже не доебывался, тут же пришлось констатировать, что ты проецируешь. Тебя короткий ответ не устроил, ты продолжаешь хуй пойми чего требовать. Заметь, не просто продолжаешь требовать, а требовать хуй пойми чего.
> спасибо, диванный феласаф, мне очень не хватало твоей помощи(нет). а по сути остального есть че сказать? или с помощью перевода стрелок ты так язык в жопу засунул?)
Есть по сути, язык в жопу )))) Ты себя адекватом считаешь, или бомбишь? И че тебе отвечать-то? Я тебе еще раз могу сказать, твои маня-фантазии хуйня. Продолжаешь спрашивать, "нахуя обсуждать". Я тебя прошу, сформулируй свой вопрос так, что можно ответить - ты возвращаешь к тому посту, где ты писал про вес. Бля, ну ты же сам не останавливаешься и просишь хуй знает чего?
>спору ИРЛ это тоже явно не может помочь, потому как там нужна конкретная инфа, ты же не придешь и не скажешь типу "я провел опрос, все сказали что жирная, все со мной согласны, ты проиграл".
Это ты все сводишь к цифре без объяснения, то просто "сасная - не сасная" начинаешь строчить. У меня цель другая, она уже выше описана. Мог бы спросить нормально, предупредить, что ты дебил, я бы тебе аккуратно бы объяснил.
Подведем итог. Может быть половину написал какой-то другой анон, но диалог складывается следующим образом: анон фантазирует и дохуя додумывает, бомбит, затягивает тупой срач, требуешь ответы на высеры, на которые в принципе ответить нельзя. Короче, выносит мозг, как сельдь. Может ты сельдь? Точно, ты та самая, с тик-тока. И бомбишь и себя рекламируешь. Вот да кстати, например у меня что в школе, что в универе, что даже на работе так усираются, да еще и за вес, только токсичные бабы. Ладно, анончик, не переживай, полно было кунов с бабским поведением и доебками, как у тебя, ты не один такой. Наверно ты все-таки тот кун >>7983226 тянки, поэтому так полыхаешь. Ну-ка, докажи, что не верблюд? Подозрительные же у тебя интересы.
Короче, аноны, не знаю, буду ли я здесь ещё отвечать, тем более подробно. Я со своей стороны уже итак подробно объяснил, даже не смотря на то, что вы по мудацки общаетесь. Вы все-таки забавные.
>что вы по мудацки общаетесь
какая тема, такое и общение. а тема такая просто потому что:
>кунам вообще плевать было, оценивали только по тому, нравится ему в целом вид этой тян или нет. Кунам похуй, как там на вид отличаются 50 и 55 кг например
именно по этой причине практически никто с тобой адекватно и не говорил. нормальному челику просто срать, обсуждение и зацикливание на цифрах, которые никак его не касаются, это в основном удел местных инцелов-шизойдов (в духе тредов о больших членах и высоком росте, где пишут мелкохуи и карлики в основном), они как раз любят такие дела. но, как видишь, в этом треде даже их не особенно много. такие вот дела, брат
>Я ведь могу послать тебя просто за мудатское поведение и шизу величия.
вай, посыл в интернете, это же так трогательно и волнующе, ну как теперь мне жить после этого? пойду вскроюсь чтоли, плак плак. и этот пацан еще и говорит о шизе величия, ор
>Может ты сельдь? Точно, ты та самая, с тик-тока. И бомбишь и себя рекламируешь.
тебе сказали разные челики, что ты может быть сельдь, в ответ ты тут же говоришь одному "может быть ты сельдь?", чувак, перевод стрелок - классический признак долбоеба
>Вы все-таки забавные
с тобой тут посрались, предположили что ты сельдь, один даже прямо сказал что ты "тупой хуесос", но ты опять таки переводишь стрелки что мол двачеры тупые и не понимают твоих глубокомысленных разжевываний, а тебе не приходило в голову, что может проблема все таки не в двачерах, а в том что тупой как раз тут только ты?) так часто бывает в случаях "все пидарасы, а я д'артаньян"
ОП, а каким образом вас с приятелем выручит определение веса и роста тян по видео? вы же спорите на конкретные диапазоны, стало быть, их надо точно знать, и твоему корешу ничего не стоит упереться и сказать "у тебя реальных цифр нет, а только мнения, так что я прав, ну либо ничья"