Итак, ситуация Ты типичный такой инцел с двачей лежишь ночью в кроватке с еот, вы говорите за жизнь, атмосфера спокойная, из-за чего ты решаешь на спокойной этой волне открыть еот свои чувства И какая же реакция? Еот улыбается и говорит: "Я могу лечь с тобой прямо сейчас, но не смогу ответить взаимностью на твои чувства. Если честно, мне немного неприятен секс, но с тобой спокойно, поэтому я не против сделать это ради тебя"
Как ты отреагируешь? Что будешь чувствовать? Согласишься ли на такое?
Отреагируешь ли ты как озлобленный инцел несмотря на уважение и доброту тян к тебе?
>>7975680 (OP) >Если честно, мне немного неприятен секс, но с тобой спокойно, поэтому я не против сделать это ради тебя" > >Как ты отреагируешь? Трахну максимально жёстко с засовыванием пальцев в её очко и т.п. Один хрен, второго раза не будет с этой тян, надо максимально оторваться.
>>7976731 Отклонение в пределах нормы, разве никогда не было чувства после дрочки/секса в стиле "мда, ну и что я делаю", в итоге чувство это закрепляется и появляется отторжение секса как навязанной физиологической процедуры
>>7976769 >Неудачником, потому что попалась такая бракованная тян? Неудачником, потому что даже чувства не могу вызвать у тни, с которой в одной кровати лежим, особенно, если она ещё и нравится сильно. Это же своего рода кастрация, только на таком, душевном или ментальном уровне. Ну, представь ситуацию наоборот: тян вся наряжается, ласкается как кошка, признаётся в любви и всеми силами пытается через взгляд передать чувства, аж мозг трещит. А в ответ парень выдаёт: "сорян, я тебя вообще не хочу, но если хочешь, могу дилдак подержать пока скачешь". Такую хуйню ты прочувствуешь даже просто текст прочитав, представь как оно героиней оказаться подобной ситуации.
>>7976808 >В твоём варианте выглядит так, что куна не привлекает именно героиня, а не секс в целом, вот это действительно больно Вот именно. И именно так звучат слова в ОП-посте для куна, чуть ли "не люблю тебя, но дам из жалости". А причина в фразе "не смогу ответить взаимностью на твои чувства" - это тебе понятно, что речь не про него, а про твои трудности, а ему нет. И как ты в треде принимаешь ответы на свой счёт, так и он принял на свой. А если он не принял и обнял тебя крепко, то тебе желательно омыть ему ноги водой и покаяться, потому что Второе Пришествие уже наступило.
>>7976823 Ну и загоны. На минуточку, вам девушка спокойно доверяет не абы что, а свою любимую единственную тушку; и в кроватке вашей она тоже наверное не с бухты-барахты оказалась. Этого вам как, недостаточно, чтобы ЧСВ почесать? Далее, чего, зачем и собственно схуяли она должна к вам чувствовать? Далее, а почему, собственно, жалость? Это не жалость, это подарок. Что делать? Ебать -- в самом лучшем смысле этого слова, так, чтобы не осталось никаких сомнений, что там не немного неприятно, а очень хорошо и хочется ещё.
>>7976835 >Этого вам как, недостаточно, чтобы ЧСВ почесать? Нет, потому что до этого сказано "не хочу". Это буквально насилие над близким человеком, использование доверия в своих целях. На такое пиписька не стоит.
>Далее, чего, зачем и собственно схуяли она должна к вам чувствовать? Это называется надежда и любовь, обычные чувства.
>Далее, а почему, собственно, жалость? Это не жалость, это подарок. Подарки не дарят со словами "так-то я не хочу тебе это дарить, но твоя днюха вынуждает".
>>7976866 >Подарки не дарят со словами "так-то я не хочу тебе это дарить, но твоя днюха вынуждает" а если так >Мне нечего тебе подарить, но я готова отдать тебе последнее
>>7976866 > Это называется надежда и любовь, обычные чувства. Полыхнуть на человека за то, что у него не возникло бабочек в нижней части живота -- это реакция очень понятная, но она неправильная. > твоя днюха вынуждает Ну да, давай ещё днюху придумаем. Я в ОП-посте читаю "чё-т хз, но я не против попробовать" -- а кун-то хочет наверняка очень сильно, ну хуле ему отказываться? невроз тренировать?
>>7976885 >Полыхнуть на человека за то, что у него не возникло бабочек в нижней части живота -- это реакция очень понятная, но она неправильная. Никто не оправдывает куна, ответ только про возможный мотив вспышки, о котором ОП спрашивает: >>7976786
>Я в ОП-посте читаю "чё-т хз, но я не против попробовать" -- а кун-то хочет наверняка очень сильно, ну хуле ему отказываться? невроз тренировать? "Не смогу ответить взаимностью на твои чувства" вообще как "хз" не звучит. Да и "хз" тоже звучит плохо. А ведь достаточно было ничего не говорить, лол.
>>7976891 > "Не смогу ответить взаимностью на твои чувства" вообще как "хз" не звучит. Да, здесь важно аккуратно сформулировать. Ты когда-нибудь влюблялся на всю голову? Здесь по существу тебе говорят: "ндаааа, неплохо у тебя крышу сдвинуло. Ну а мне с тобой просто комфортно." Это чёрт возьми очень досадно, но из ситуации надо профит извлекать, а не полыхать впустую. Профит для куна понятно какой. Ну а тянскому спинному мозгу тоже обычно идёт на пользу лишний раз почувствовать, что его носительницу любят и хотят.
>>7976964 Понятно, а чтобы понять, что говно не нравится, тоже нужно его разок попробовать? Если тебе хотелось секса с тем первым, это значит, что сейчас дело не в сексе, а просто в партнере. Инцел твой тебя не возбуждает, а так с другим (сексуальным для тебя) парнем в теории тебе бы секса хотелось. Обидно быть несексуальной чмоней.
>>7976936 ну вот смотри, меня в качестве дилдака использовали не раз. Один раз, конечно, это было просто дно.. Но остальные - партнёрша была в моём вкусе, трахал её как последний раз, от души, так сказать.. И, в целом, даже и мне и ей зашло.. Но подобный подход обречён ан провал.
Иногда именно из спокойного доверия и вырастают настоящие чувства. Гармоничные. Это серьезный подарок от девушки, но принять его может только парень со здоровой психикой , без проблем с самооценкой и без «напускной гордости», которая является обидой и страхом перед тем, чтобы не выглядеть жалким ( спойлер: именно это и делает мужчину жалким). Девушка, доверяет, сказав о своей проблеме и глубоко в душе, она верит, что именно спокойствие и поможет ей почувствовать своё тело, сексуальность по-настоящему. С теми, кто был ей «небезразличен», она, вероятно, боялась открыться, имитировала, или просто была зациклена не на «том» в процессе. И, очень грустно, если открывшись кому-то, кому она считала можно довериться, она сталкивается с закомплексованным человеком, не готовым открываться взаимно.
>>7977592 > что именно спокойствие и поможет ей почувствовать своё тело, сексуальность по-настоящему. Наскакавшись вдволь на хачах и альфачах - захотеось спокойствия? ну-ну.
>>7975680 (OP) Какая хуйня, пиздец. >из-за чего ты решаешь на спокойной этой волне открыть еот свои чувства Ну, очевидно, что это омежество чистой воды. Насмотрелись кина и чувства открывают. >Я могу лечь с тобой прямо сейчас, но не смогу ответить взаимностью на твои чувства. Если честно, мне немного неприятен секс, но с тобой спокойно, поэтому я не против сделать это ради тебя Звучит как: ты мне противен, но такое чмо, что дам тебе из жалости". А вот если бы не открывал чувств, то и не было бы "неприятно". Ведь, как тут щас модно говорит "Чеду" бы ты дала без вопросов и без всяких неприятно. >Как ты отреагируешь? Что будешь чувствовать? Согласишься ли на такое? Пригорю, но выебу. Не каждый же день выпадает шанс поебаться. инцел 27 лвл, мелкохуй, ебался один раз
>>7977624 Твоё сообщение говорит о твоей обиде и жалкости. Но в тебе есть и благородная сторона, просто ты от неё отвернулся. Если хочешь бы ь хоть капельку счастливым - повернись туда и развивай благородство духа. А пока то, что ты пишешь заучит будто от чмони. Тебе, наверно, вообще голову сломана то, что у людей бывают открытые отношения . Типа как у Уилл Смита в женой. И он, представляешь, выглядит при этом благородно. Удивительно, да? Роузи у Стэтхэма явно имеет приличный багаж в прошлом, но это не мешает нормальным людям быть нормальной парой. А ты жалкий и рискуешь прожить жалкую жизнь в полном одиночестве и подозрительности ко всем.
>>7977592 > С теми, кто был ей «небезразличен», она, вероятно, боялась открыться Вот такой хуйни я тоже кстати никогда не понимал. Ну, первые разы там ладно, понятно, может быть нужно повникать, что тут к чему, но блджад. Где, если не с постоянным "небезразличным" партнёром, человек вообще может открыться нараспашку и побыть тем самым жывотне, которым он вообще-то и является?
>>7977752 Твое сообщение говорит о твоем куколдизме. Не удивлюсь, если в твоей сошедшей с ума от чмошной омежности голове куколдизм это действительно благородно (пиздец ты конечно это слово лепишь где не надо), лол. Ну а что, бог терпел и нам велел. И тянке норм. Проблевался с тебя.
>>7977660 >Ведь, как тут щас модно говорит "Чеду" бы ты дала без вопросов и без всяких неприятно. Почему ты веришь в это? Почему судишь о всех по отдельным личностям?
>>7977752 люди могут делать всё что угодно. Даже жрать говно. Даже если это Уилл Смит. Это его личное дело. Зачем только остальных убеждать, что говно - это вкусно и полезно?
>>7977892 а у тебя шоколад пахнет как говно, раз на него похож? Ну, тогда плохие новости - шоколад пахнет не говном. Не знаю даже, что ты принимал/принимала за шоколад всё это время.
>>7977859 В то, что тян дают красивым, просто за одно это? Или что для таких нет никаких "неприятно", голова не болит и даже наличие парня не помешает? Или ты про что?
>>7977913 > В то, что тян дают красивым, просто за одно это? А прикинь, вот было бы в мире всё наоборот, и к парням подкатывали б тянки. Я красивым тоже просто так давал бы. Хуле нет-то, мне не жалко.
>>7977913 >тян дают красивым, просто за одно это? разговорился под рюмочку чая со старой знакомой, которая дала мне в первый же вечер лет так много назад. Была даже одной из Мисс моей мухосрани, т.е. рост 180 и прочие вещи присутствуют в нужном объёме. Ну и спросил как так получилось то, что познакомились и через 2 часа уже в койке. Она прямо и сказала "ты был красив настолько, что не смогла устоять, прямо вот потекла адово". Сейчас, конечно, уже не тот, облысел и вообще... Но причина "дала, потому что красивый" - описана более чем явно.