Я всю жизнь исходил из постулата, что на каждого человека найдется подходящий человек. Но в последнее время, видя что очередные серьезные отношения дают сбой, а мои ошибки точно такие же, пришел к выводу, что все+- одинаковые.
Хочу себя перепрошить или понять с чем и как мне работать
Если есть какая-то годная литература, то прошу поделиться.
Всяких пикап писак или около того скидывать не надо.
Меня не интересует соблазнение и ебля.
Инцелам здесь тоже не рады (но вы же все равно тут высрете)
Ты серьёзно думаешь, что есть писюльки, которые могут сделать из тебя человека? Это же наебалово и инфоцыганство.
>Если есть какая-то годная литература, то прошу поделиться.
Вон ЖЖ Эволюции читай. Она хоть и поехавшая лесбуха, но в теме сечёт.
>Я всю жизнь исходил из постулата, что на каждого человека найдется подходящий человек.
Такого не будет по банальной причине - гендерный дисбаланс. Тян в среднем на 5-7% меньше кунов, и это без учёта лесбиянок, фтм-трансов и бисексуалок с уклоном в тян, среди них таких типов в несколько раз больше, чем геев, трапов и бисеков среди нас. В случае России (да и остальной восточной Европы) ситуация усугубляется тем, что многие молодые тян уезжают на пмж в Турцию, Дубай и вообще куда угодно, а в свою очередь на их место приезжают миллионы мигрантов-мужчин из средней Азии и Закавказья. В итоге гендерный дисбаланс в России, например, стремится к соотношению 1:2, если учитываем критерии гетеросексуальности и возрастного ограничения 16-40 для обоих полов. А теперь учти, сколько тысяч старых пряников 50+ тоже ищут себе молоденькую 20-летнюю "девочку" для отношений и создания семьи...
Ситуация безнадёжная, ОП. Если ты обычный парнишка со средней зп и невыдающейся внешностью и не обладаешь особой харизмой, тебе нужно сосредоточиться на том, чтобы по возможности прокачать хотя бы 2 из этих 3 качества на максимум, а иначе ничего, кроме случайных перепихонов, тебе, увы, не светит. Рыночек пиздёнки в пост-СССР вельми перегрет, потому что 35 лет назад, с Перестройкой и сменой культурной эпохи (тогда же появились фильмы типа "Интердевочка", "Маленькая Вера", "Ребро Адама" и другой шлак) моногамная модель, которая в послевоенном СССР оставалась относительно стабильной почти 40 лет, перестала существовать, наступила эпоха блядства, разврата и похоти. А "шоковая терапия" 1992 года в экономике сожгла дотла сам остов традиционной семьи и наградила женщин, проживающих на этой территории, практически неограниченной властью над крайне ограниченным ресурсом.
В это нельзя верить или не верить, это статистика.
Причём тут количество тех, с кем ты контактируешь на регулярной основе, если в среднем по популяции самок человека меньше, чем самцов, даже без учёта ЛГБТ и прочих, кто не конкурирует на гетеро-рыночке? И не забывай ещё одну вещь: в конкретном кейсе чёткий Ероха или Мага может сношать по 5 тёлок за день, а Сычинушка всю жизнь в кулачок сливать будет, так что соотношение 1 тян на 2 кунов - это ещё недоучёт, потому что даже если мужик в отношениях или женат, это не останавливает его от поиска новых отношений "на стороне".
пикрелейтед пирамида ещё не учитывает мигрантов и уехавших Наташ и "русских жён" и вообще старая, но кое-какое представление о масштабе проблемы даёт
>Причём тут количество тех, с кем ты контактируешь на регулярной основе, если в среднем по популяции самок человека меньше, чем самцов, даже без учёта ЛГБТ и прочих, кто не конкурирует на гетеро-рыночке?
При том, что это никак и ни на что не влияет. Учишься в меде/педе - вкруг тебя одни бабы, работаешь в сфере красоты/здоровья - вокруг одни бабы, ходишь на йогу/пилатес - вокруг одни бабы. Вот и весь дисбаланс.
>И не забывай ещё одну вещь: в конкретном кейсе чёткий Ероха или Мага может сношать по 5 тёлок за день, а Сычинушка всю жизнь в кулачок сливать будет, так что соотношение 1 тян на 2 кунов - это ещё недоучёт, потому что даже если мужик в отношениях или женат, это не останавливает его от поиска новых отношений "на стороне".
Ты только что привёл пример, где на 1-го купа 5 тян в день.
Погоди... ты сейчас обсуждаешь "на каждого человека найдется подходящий человек" в буквальном смысле? ОП про себя имел в виду, про соулмейта.
Так по статистике ОПу ничего и не светит, в том и дело. Он нам не дал никаких исходных данных, кроме того, что пока не нашёл себе спутницу и теперь сомневается в том, что вообще есть такая возможность. То есть налицо как минимум слегка заниженная самооценка + отсутствие опыта длительных отношений. Это уже само по себе негативно сказывается на ценности его активов на рыночке половых отношений.
Мы не знаем, что у него по внешке, по кошельку и по харизме, поэтому я предположил, что у него медианные значения по всем этим параметрам.
>Если есть какая-то годная литература, то прошу поделиться.
Ну, если из околонаучного, то почитай про фап. Да, ФАП. И модель ACL - эта модель похожа на ту, что у Мадди с его три "C".
Вот таблица как пример: CRB это clinical relevant behavior, 1 это пример всякого неполезного, 2 это цель фапа, ну и в какой-то мере ориентир.
https://static1.squarespace.com/static/55ba61aae4b0d57edc036ead/t/59b390a09f8dce4dd2332ff1/1504940192421/FAP+ACL+CRBs.pdf
Взорвался
>>7949372
https://youtube.com/c/Freshlife28Ru28
Может поможет. Много хороших роликов на тему психологии и т.д. Приводит источники. Конечно, частенько все завязывает на внешнем виде, но отчасти он прав. Человека встречают по одежке, а провожают по уму, поэтому надо стараться быть ахуенным в этих планах
>>7949362
Так-то у этого анона есть посыл, который он может и не закладывал. Т.е. надо изъебываться, чтобы чего-то добиться. Так же и в жизни. Без огня в глазах и динамита в руках нихуя толком сделать не получится. Рад, что ты заинтересовался саморазвитием, удачи тебе в будущем <3
А почему не "верить", если даже успешные ребята (руководители отделов со своими крутыми машинами) жалуются на личную жизнь после 25???
Т.е. буквально из вариантов у них либо молодые РСП, либо женщины на несколько лет старше, либо "полненькие".
>>7949257
>что это никак и ни на что не влияет
Зачем ТАК откровенно "дурачка" включать???
>в буквальном смысле?
Мы обсуждаем статистическую вероятность. Ок, да?
> Есть в переводе?
Есть. Но это скорее теория тянского поведения, там особо нет конкретных советов, что тебе надо делать. Более конкретные это книги это например пикрелейтед.
>Мы обсуждаем статистическую вероятность. Ок, да?
Что-что мы обсуждаем, прости? Статистическую вероятность? Потому что здесь есть слово "статистическая", я так понял. Надо, наверное, прояснить, что статистическая вероятность это отношение кол-ва экспериментов с определённым исходом к наблюдаемым экспериментам в целом, где разброс соотношения частоты и будет относительной вероятностью. Говоря проще, чем чаще ты подбрасывал монетку, тем точнее результат - чем больше опытов, тем меньше разброс.
Так что нет, не "ок, да". Мы обсуждаем статистику населения, которая по определению не может быть применена к одному человеку, тем более в контексте предсказаний.
>Как стать мужчиной?
Ну, для начала тебе нужен ХУЙ. Подчеркиваю, именно хуй, а не пизда. Если у тебя есть хуй, и он лично твой - то ты мужчина. Не слушай этих долбоебов, которые тебе советуют книжки для обделённых умом. Я тебе как учёный человек говорю - если у тебя есть хуй, ты уже мужчина. Если нет хуя - оторви чужой, да пришей - если генотип сходится, и он к тебе приростет - отлично, ты смог стать мужчиной. Ты выдумываешь какую-то абсолютно левую чушь, которая никак не поможет тебе стать мужчиной. Мужчиной тебя делают твои половые органы. Даже если у тебя есть сиськи, и есть хуй - ты все равно мужчина. Не важно, был ли у тебя секс, была ли у тебя девушка, насколько ты крут, силен, или ловок, если у тебя между ног колбаска - ты мужчина. В этом в общем-то и все.
>Хочу себя перепрошить или понять с чем и как мне работать
Это не возможно. Ты уже сформирован как личность и нечего уже поменять нельзя. Книги лишь дадут тебе знания, но от них не будет толка. Человек не может переписать свою личность.
Как простой пример, если ты дединсайд и прочитаешь книги где везде говорят, будь позитивным это для жизни полезно, то что от этого изменится? Нечего, ты как был дединсайдом, так им и останешься, это твоя суть.
>Как простой пример, если ты дединсайд и прочитаешь книги где везде говорят, будь позитивным это для жизни полезно, то что от этого изменится? Нечего, ты как был дединсайдом, так им и останешься, это твоя суть.
Читаешь, что полезно быть позитивным -> практикуешь -> ловишь себя на откатах в привычное -> практикуешь дальше -> формируешь новую привычку -> ???? -> ты больше не дединсайд.
Нет, прошивку поменять невозможно, изучай нейробиологию. Все паттерны которые ты воспитал в себе - останутся с тобой до конца твоих дней. Они могут немного повредиться, но если ты долбоеб - долбоебом и помрешь, это факт. Надо было раньше думать, вот такая вот вещь этот мозг - сформировал нейронные связи, и все, больше не расформируешь. И не пизди тут, что "это не я!!! Это все мамка!!! Ряяяя, да я не хочу остаться неудачником на всю жизнь" Имей хоть немного мужества, чтобы признать — это ты сделал себя таким чмом. Ты этого заслужиыаешь. Много есть в мире несправедливого: тебя могут обокрасть, убить, или обмануть. Но то, что ты такое чмо — это абсолютно справедливо. Конечно, не всем генетически дано быть сильными, но у всех есть свобода воли, чтобы развивать эту силу. Человек — единственное существо, которое целых 18 лет является ребенком. Куда ты проебал эти 18 лет? Наверняка в игрушки все играл, да в потолок плевал. Вот и сиди, пукай теперь. Наяривай на саморазвитие — тебе все равно ничего не поможет.
>Хуй делает его самцом вида человек, а "мужчина" слово многослойное, с культурно-социальным наполнением к наличию хуя.
Ты эту хуйню сам выдумал, или у тебя найдется научные данные, чтобы доказать, что мужчина - не тот у кого хуй между ног, културолог вида "порридж", хуев.
Двачую, в тот самый момент, когда оп поймет, что ему достаточно хуя между ног, чтобы быть мужчиной, а не прочитать n книжек/сделать n подходов в качалке/заработать n денег, тем быстрее на нем перестанут наживаться психолухи/маркетологи/тянки и прочий сброд всех мастей, при помощи спекуляций мифической мужественностью и 10 шагами к ее достижению
Учитывая что в детском саду уже видно кто чмошник, кто агрессивный бабуин, кто общительная-социоблядь, кто замкнутый интроверт и с возрастом нечего у этих детей не меняется, они такими же и остаются(если не случается сильное психологическое потрясение), то твой высер это просто забей. Когда им надо было поменятся? В 3-4 летнем возрасте? Осознать всю бытность бытия и изменится да? Хуйню не неси.
>с возрастом нечего у этих детей не меняется
В разные периоды до 18. Как раз в это время мозг пластичный, его можно правильно "допрошить". Даже если ты отстаешь от всех - у тебя есть возможность хоть в чем-то измениться. Есть множество людей, которых травили - и это послужило поводом для их занятия спортом, например.
Никак. Ты видел как люди после 25 водить учатся? Там либо человек заранее водил машину, а если не водил - то он и не может научиться. С 150-ого раза сдает.
Хотя, вроде как, иногда у чкловека могут возникнуть свободные нейроны, но я не знаю каковы причины. Так, что скорее всего, человек не будет развиваться после 25
>Никак. Ты видел как люди после 25 водить учатся?
Ну, мои родители в 30 сдавали.
>Так, что скорее всего, человек не будет развиваться после 25
А вот человек повышение получает, например, и его круг задач расширяется - с исполнителя на руководителя, скажем. Тут как?
>А вот человек повышение получает, например, и его круг задач расширяется - с исполнителя на руководителя, скажем. Тут как?
Ну и какие задачи он начинает выполнять? Вместо перекладывания 3 бумажек, перекладывает 4?
Всю базу учат в вузах. Может показаться, что все эти курсовые - всего лишь канцелярская работа, но на самом деле это все обучение мозга для дальнейшей работы. И человек, которого повысили не изучает ничего нового. Его поэтому и повысили, потому-что он заранее это умеет.
К тому же ты путаешь программное обеспечение и прошивку - математики могут заниматься хоть до старости математикой, но им для того, чтобы эти заниматься нужна поведенческая особенность. Можно и в 50 лет начать ходить на борьбу, никто не мешает. Но ты же понимаешь, что человек не сможет нормально бороться, если у него в детстве не было сформировано поведение для таких занятий.
Есть только вред. Люди могут меняться почти в любом возрасте, кроме совсем стариков. Такие же убеждения про невозможность этого(что является ложным утверждением) лишь психологически мешают людям меняться. При закономерных первых неудачах при переобучении они будут прокручивать эту мысль про невозможность измениться и будут еще более демотивированы, чем могли. В результате, им еще сложнее будет меняться.
>И человек, которого повысили не изучает ничего нового. Его поэтому и повысили, потому-что он заранее это умеет.
То есть задачи на рабочих местах такие же как и в ВУЗах? Ведение проекта тоже самое, что и курсовая по римскому праву?
>К тому же ты путаешь программное обеспечение и прошивку - математики могут заниматься хоть до старости математикой, но им для того, чтобы эти заниматься нужна поведенческая особенность. Можно и в 50 лет начать ходить на борьбу, никто не мешает.
На самом деле, (только не злись, пожалуйста) это ты путаешь нейроные связи непосредственно с нейронами, а ядро личности с обучением. Нейропластичность пока ещё никто не отменил и она не прекращается до самой смерти - снижается с возрастом, да, но не критично. И... да, некая база личности есть, где-то годам к 3-4 формируется, но она на конечное поведение не влияет сама по себе - только в патологических случаях: аутизм, например.
Джон Грей. "Мужчины с Марса, женщины с Венеры". Не астрология ни разу. Здорово прочищает мозги.
Роберт Гловер. "Хватит быть славным парнем". Настольная книга анона.
Филипп Зимбардо. "Застенчивый ребёнок". Раскроет глаза на события детства.
>>7949211
>>тебе нужно сосредоточиться на том, чтобы по возможности прокачать хотя бы 2 из этих 3 качества на максимум
Само собой.
Почему-то у вас на дваче принято воспринимать прокачку своих черт как жестокую пытку. Вы с какого-то хуя хотите, чтобы тян раком перед вами становилась в миг вашего появления.
>Роберт Гловер. "Хватит быть славным парнем". Настольная книга анона.
Хуйня.
>Длительное одиночество — важный процесс для исцеления от синдрома славного парня. Находясь вдали от других, легче понять, кто ты такой и какие правила стоит выбрать для управления своей жизнью. Я настоятельно рекомендую славным парням совершить путешествие в те места, где их никто не знает. В этом случае будет куда меньше причин бороться за одобрение окружающих или скрывать свои недостатки и ошибки.
Кек.
Ну не можешь выебать женщину — ну пусть так. Нахуя придумывать все эти теории в своё оправдание, выдумывать какие-то заговоры, нахуя подстраивать под них картину мира? Нахуя вся эта борьба с ветряными мельницами, уёбки бесславные?
>>Нахуя придумывать все эти теории в своё оправдание
ОБИДНО.
Обидно, что ты чмоня, а другие ебутся.
И второй момент, который, пожалуй, даже важнее - отрицание собственной ответственности за происходящее. Поэтому и теория такая фаталистическая - я ничего не могу изменить, у меня челюсть/хуй/ноги короткие.
Всё это выдумывается и раздувается на ровном месте, чтобы как можно дальше отодвинуть от сознания простую и понятную истину - что ты чмоня и трус, полный лох без перспектив и в силу этого все твои проблемы созданы именно тобой (и твоей семьёй).
Сил пережить эмоции, сопровождающие такую мысль, у них нет. Им страшно.
Вся психическая деятельность направлена на то, чтобы убедить самих себя в истинности своих защитных конструкций. А заодно - и других, причём чем больше, тем лучше. Мы все такие, нас никто не полюбит, вся жизнь хуйня, весь мир параша, девки суки, ну а мы заебись. Мы страдаем за праведное. Чем больше мы страдаем, тем сильнее мы правы. Если бы мир был отличным местом, а не парашей, то мы никогда не страдали бы в нём.
Чем больше они погружаются в это, тем сильнее невротический компонент расстройства уступает место медленно зреющему психотическому. Формируется вполне себе бред, но пока ещё очень лёгкий.
Корни этой хуйни на 90% лежат в семье. В большинстве случаев - безотцовщина. Сюда же гиперопекающая мама и нередко бабушка. В итоге - маменькины сынки, не умеющие жить.
Оставшиеся 10% - это дети из нормальных семей, но с психическими заболеваниями, манифестация которых не зависит от воспитания. Тот же аутизм - в самой благополучной семье рождается такой ребёнок и привет. Это данность и это судьба, это целый путь и для самого ребёнка, и для его успешных и благополучных здоровых родителей.
А так - это мама выкормила корзинку. Злую, но трусливую, и потому забавную. Вроде йоркширского терьера, только человек. Вот ведь как бывает...
Такие-то дела.
Не соглашусь, меня все во время полового созревания, когда появляется ранговость и конкуренция за внимание со стороны ж*нщин.
>>7950181
>Может показаться, что все эти курсовые - всего лишь канцелярская работа
Именно так, не нужно преувеличивать значимость современного "образования".
Это система из середины 19 века, устаревшая еще к середине века 20-го.
>>7950224
Не спрашивал, но думаю, что с более привлекательными или успешными ребятами, либо с обладателями "правильного" гражданства.
максим вердикт
> найдется
Искал то много?
> перепрошить
От себя уйти хочешь?
> не интересует соблазнение и ебля
Ты же в /sex, что тогда иное тебя интересует?
А делать-то чё? Только не надо про психотерапевтов: у нас сплошные гештальтисты, а кто с медобразованием - те совковой психиатрией выдрессированы: забегала в психач как-то бабонька одна с дипломами, их там реально учат к людям относиться как к дровам. Да и даже если все сомнения в компетенции убрать, то у среднего питурда денег нет на такую роскошь. Ок, на поход к частнику-психиатру мамка даст, может, и на золофт тоже добавит, а дальше как?
>>Только не надо про психотерапевтов
А другого выбора нет. Ищи спеца.
Или сам становись им. По крайней мере гуманитарные факультеты психологии по педвузам довольно дёшевы, а базы оттуда тебе хватит, чтобы раскумекать.
Если для тебя это дорого, сложно, накладно, затратно по времени, то не больно ты и хочешь вылезать.
Люди, которые реально хотят, Землю пешком босыми ногами триста раз обойдут.
К тому же тут каждый второй вопит, что он айтишник 300ккк, а как только тронь - выясняется, что мозгоправ ему не по карману. А 300ккк куда дел? Может и не было их?
>>а дальше как?
Если у тебя нет денег, нет мамки, нет хорошего спеца, ты живёшь в деревне, у тебя из жратвы гречка с хуйцами, то всё ещё проще.
В гугле ты не забанен и на двач как-то зашёл. Значит у тебя какое-то устройство есть.
1. Скачиваешь учебник по общей психологии. Любого автора, но вузовский. Читаешь от корки до корки, чтобы набраться терминов и вникнуть.
2. Читаешь любой вузовский учебник по истории психологии. Это нужно, чтобы вникнуть в различные теории и концепции, чтобы ты не плавал в вопросе и не верил хуйне.
3. Читаешь вузовский учебник по анатомии, раздел ЦНС выучиваешь наизусть. Желательно также и по психофизиологии, нейрофизиологии, неврологии что-нибудь.
4. Читаешь вузовский учебник по психотерапии. Любой, но вузовский. Узнаёшь про школы и как они работают.
5. Читаешь вузовский учебник по теориям личности. Так и называется - теории личности. Учебников по ним довольно много.
6. Читаешь вузовский учебник по социальной психологии. Обязательно.
7. Опционально читаешь экспериментальную психологию - вылезанию поможет мало, но знания даст.
8. Имея эту подготовку, наконец-то садишься за первоисточники - читаешь Фрейда, Юнга, Франкла, Хорни, Адлера и прочих, прочих. Только на этом этапе ты сможешь их понимать.
7. После них садишься за практические и прикладные руководства у каждой школы. Выбираешь, что нужно тебе. Если ты всё сделал правильно, тебе будет невозможно впарить нерабочую антинаучную хренотень.
8. Начинаешь непосредственно в своей жизни в делах и мыслях применять то, что там пишут.
9.?????
10. Профит.
Всё это можно щедро удобрять ютубом, больше склоняясь к научным источникам оттуда. Также есть всякие разные психологические курсы, есть заочка в вузах, но это смотри по деньгам.
Дружище, если тебе в лом читать книжки или у тебя зависть к чеду, что тому, дескать, читать ничего не нужно, а тебе нужно, то ты заслуживаешь всего, что с тобой происходит. Честно, чтобы в жизни как-то жить, надо шевелиться. Под лежачий камень вода не течёт.
Это я говорю не для того, чтобы тебя унизить, а для того, чтобы привести тебя в чувство. Даже при условии серьёзной работы с высококлассным мозгоправом вылезать всё равно тебе. Мозгоправие - это не когда психотерапевт магически перестраивает твою жизнь. Мозгоправие - это когда ты пашешь как каторжник, чтобы вылезти, а мозгоправ убирает то, что тебе мешает - застарелые неврозы, страхи, целые расстройства личности и подобное. Но их нельзя снять просто так - нужны серьёзные действия с твоей стороны. Как в жизни, так и непосредственно на психотерапевтической сессии.
Это сотрудничество, и вполне вероятно, что на несколько лет.
И тут дело даже не в деньгах, а в том, чтобы ты не слинял.
И будет больно - ох, как больно.
Но решать тебе.
Однако не говори мне, что ты ничего не можешь и обречён. В гугле не забанен, книжки есть. Есть куча сервисов, которые их озвучивают, можешь слушать, если у тебя слуховое восприятие доминирует. Остальное - с твоей стороны. Книги сами себя не прочитают, а психотерапевт в голубом вертолёте не высадится на твой захламленный балкон. Всё это уже от тебя. Или тебе нужно - или нет.
Но коль ты пока ничего такого не сделал - значит зреешь. И я искренне желаю тебе окончательно созреть:)
>Если для тебя это дорого, сложно, накладно, затратно по времени, то не больно ты и хочешь вылезать.
форман.жпг
>Люди, которые реально хотят, Землю пешком босыми ногами триста раз обойдут.
И зачем им психотерапевт тогда?
>Дружище, если тебе в лом читать книжки или у тебя зависть к чеду, что тому, дескать, читать ничего не нужно, а тебе нужно, то ты заслуживаешь всего, что с тобой происходит. Честно, чтобы в жизни как-то жить, надо шевелиться. Под лежачий камень вода не течёт.
Зачем тогда читать книжки, если надо всего лишь шевелиться?
>Мозгоправие - это когда ты пашешь как каторжник, чтобы вылезти, а мозгоправ убирает то, что тебе мешает - застарелые неврозы, страхи, целые расстройства личности и подобное. Но их нельзя снять просто так - нужны серьёзные действия с твоей стороны. Как в жизни, так и непосредственно на психотерапевтической сессии.
Мозгоправие это когда ты пашешь, а психтер помогает, но для того, чтобы он помог, надо пахать. То есть психтер нихуя не делает.
>Но коль ты пока ничего такого не сделал - значит зреешь. И я искренне желаю тебе окончательно созреть:)
Короче, какая-то развёрнутая реклама психотерапии. Я вот спросил что делать, ты ведь книжки читал, с психотерапией знаком - а в ответ ты пишешь: "ну, начинай пахать, чтобы платить терапевту, который будет смотреть как ты пашешь, но чтобы он начал смотреть, надо пахать". И вдобавок: "ну, если не хочешь пахать, значит, и не хочешь ничего".
Охуительные истории просто.
Мамкины теоретики подоспели, спешите видеть. Знаешь, что вот все это тебе даст по факту? Вот без твоих маняфантазий? Ты лишь будешь шарить во всей этой теме, будешь видеть в других, что с ними не так. Но знаешь, что изменится лично в тебе? НИ-ЧЕ-ГО. Абсолютно.
Как тут верно выше написали, ты не можешь изменить свою личность после полового созревания. Ты не можешь из молчуна-хиккана стать душой компании, как бы ты не ебашил, как бы ты не превозмогал, это невозможно. Так же как и наоборот, из болтливого экстраверта социобляди стать замкнутым интровертом. Сколько бы ты книг не прочитал, как бы в теме психологии не шарил, ты не можешь изменить свою личность.
Максимум что человек может, это сгладить углы. Курить там бросить, заставить себя похудеть, стать чуть сдержаннее или наоборот напористее, привычку искоренить или завести, отношение к чему либо изменить, вот такие лайтовые вещи, но нечего кардинального.
Так же хочу напомнить, что знание психологии не дает тебе опыта которого у тебя нет. Если у тебя что-то не было в детстве, то у тебя этого не было, и нечего ты с этим не сделаешь.
Jordan Peterson - 12 rules of life
Годная книжка. Да и онлайн лекции у чувака очень годные, мне здорово помогли.
Взаимодействие с тян это "игра". Мы совершаем ходы. Есть +++ и --- действия. Задача - быть исследователем, собрать свой арсенал +++ и --- действий, с целью перехода на высокий уровень, где топовые самочки. Но вцелом ориентация на свой скилл. Просто эффективная жизнь где ты совершаешь только плюсовые действия.
читай Новосёлова, вправляй мозги на место