Мигранта, в отличие от перетянутого квалифицированного специалиста, отличает отсутствие капитала, материальной базы, почти всегда. Либо эта материальная база ничтожна в сравнении с местными людьми.
В таких обществах отсутствует или сильно уменьшен горизонтальный перенос капитала, где нажитое вами имущество остается вашим детям и внукам. Оно достается государству, потому что у вас не оказывается наследников.
А вот нищий мигрант будет более сговорчив, будет вынужден наверстать уровень жизни местных, будет промотивирован, возьмет кредиты и будет работать на их содержание, будет зависим. Таким человеком проще управлять.
Горизонтальный перенос свойственнен азиатским, арабским странам с традиционным укладом жизни, с большими семьями. В таких обществах в любом случае имущество остается внутри семьи. В обществах, где семья уничтожена, имущество отходит государству.
Свобода это в первую очередь финансовая независимость. Если вы не являетесь финансово независимыми, то вы и не свободны. Задача оставить общество финансово зависимым, чтобы оно не аккумулировало капитал, либо периодически разгружать общество от капитала (раскулачивание).
С этой точки зрения я придерживаюсь мнения, что семья это основной базис, на который должны быть направлены ваши устремления, потому как в современном мире, где ставка сделана не на количество потомства, а на его качество, у вашего потомства почти отсутствуют шансы на конкурентноспособность, если отсутствует поддержка семьи и безусловная помощь младшим в этой семье — такой человек будет на уровне мигранта и будет зависим, а значит будет обречен на неэффективное существование по отношению к самому себе.
Поскольку в современных обществах в руки женщины переданы все права (отношения, секс, дети, финансы и так далее), то к вопросу выбора женщины нужно относиться самым строжайшим образом, иначе всё ваше мероприятие обречено на провал и государство в этой войне неизбежно победит.
Если в голове у женщины удовольствия, путешествия, изи-айф, инстаграм — автоматически на хуй. Я думаю, многие битарды даже не представляют как им на самом деле везет, что подобные девицы легкого поведения обходят их стороной.
Вы выигрываете время и деньги, у вас есть время аккумулировать капитал, знания, вкладываться в себя. С этой точки зрения у вас даже больше выбор, чем у женщины, потому что её время ограничено, а ваше, по сути, увеличено на 15-25 лет.
Расходы на ребенка, до 16 лет, сравнительно невелики. У тебя есть 15-20 лет на создание своего капитала, при условии, что твои родители и родители твоей жены положили на вас прибор.
Интересный факт: да, женщину нужно выбирать с капиталом, примерно равным твоему, а не голожопую (а голожопых женщин 90%, так как у большинство битое финансовое поведение и отсутствие финансовой дисциплины). Это увеличивает шансы вашего потомства на конкурентноспособность.
Женщина, которая разрушает ваш брак и семью, уходит с ребенком — бракованная. Она обрекает вашего ребенка на жалкое будущее.
Женщина с ребенком особо никому не нужна. Вернее, её ребенок никому не нужен, ни ей самой (так как она ушла), ни новому мужику, ни его отцу. Отец скажет: кто ебет, тот и содержит. Ебарь скажет: кто заделал, тот и содержит.
Женщина, раскачивающая отношения, или периодически разрывающая их — на 100% ненадежна. Она запорит всё. Анон, будь внимателен.
мимо коммунист-кун
Товарищ, ты описываешь проблему возникающую строго в случае классового расслоения в обществе. Но решить ее теми методами про которые ты говоришь обращаясь к инцелам и битардам невозможно. Только усугубится. Кстати, термин раскулачивание ты употребил не совсем верно, скорее всего имел в виду, что-то вроде "национализации"
И что я по твоему должен теперь делать?
30 лвл нецелованный лиственник
Образование, скилл общения, разносторонность, карьера, создание капитала (недвижимое имущество, движимое имущество, валюта, ценные бумаги, паи в фондах), создание пассивного дохода, качай внешку (липосакции, пересадки волос, качалки, удаление родинок, лечить кожу, брекеты и зубы).
Ты должен свою ценность повышать, а не ценность пизды. Тогда и пизда потянется.
>мимо коммунист-кун
Ну на 200000$ можно уже норм жить и не работать. Это стоимость двухкомнатной квартиры в Москве. Сдавать её не так выгодно, кстати, и как только мамины инвесторы в недвигу это осознают, то рынок ебнется.
Недвиги вообще, более 10-15% капитала быть не должно, по-хорошему. Есть свой угол если, и хватит.
Твои предложения что делать с семейным законодательством, по которому «твоя» жена в любую секунду может тебя нахуй послать, половину активов отпилить, на бабки поставить и забрать наследников себе?
Что делать с законодательством, покоторому Вазген в любую секунду может тебя в жопу выебать, кошелек забрать, хуй в рот дать да еще и обоссать? Хуею как можно такой бред высирать
>«твоя» жена в любую секунду может тебя нахуй послать, половину активов отпилить, на бабки поставить и забрать наследников себе?
Поясни.
>>7904156
Сделать право действительно равноправным, а не в пользу женщины.
На бумаге всё красиво, вот только практика совсем иная.
>>7904172
Так это другая дыра в законодательстве — Пыня и совки забрали у вас право защищаться, и отстаивают право Вазгена бить по ебалу.
>>7904287
А более реально это как?
ОП
>А более реально это как?
Для начала необходимо принять решение, что ты собираешься мыслить в материалистической парадигме.
>Сделать право действительно равноправным
>На бумаге всё красиво
> Пыня и совки
>забрали у вас право защищаться
> отстаивают право Вазгена бить по ебалу
Но для тебя такие формы мышления будут, боюсь, слишком большим шагом вперëд.
>Съехала. Понятно.
>Подружкам такие ответы будешь заливать, бомбанувшая пизда.
Ты подарил мне сомнительное удовольствие. С одной стороны, мне приятно, что я не ошибся, когда разглядел в тебе узколобого идеалиста, не способного принять объективность реальности. С другой стороны, я не готов тебя исправлять. Проще подождать, когда тебя жизнь исправит, как бывших белогвардейцев, сдавшихся в плен под давлением тифа и вшей.
Да что ты там пиздишь? Ты же обычный двачер-долбоеб, который сидит здесь сутками. Ты даже ничего не производишь. У тебя и мыслей-то собственных нет.
Уверен на 100% у тебя обычная обоссанная, бессмысленная работка с зпшкой 70-80к. Иначего ты не горел бы с фраз про 200к долларов.
>капитала
Капиталошизик, спок.
Если они ХОТЯ БЫ застыли и не прирастают это ещё не так плохо, как именно активная депопуляция которую не везде даже миграция способна выправить.
Да и застывшие 10 млн как в какой-нибудь Чехии и застывшие полтора миллиарда это несколько разные вещи, лолд.
>А вот нищий мигрант будет более сговорчив, будет вынужден наверстать уровень жизни местных, будет промотивирован, возьмет кредиты и будет работать на их содержание, будет зависим. Таким человеком проще управлять.
Скорее он будет жить на пособие, торговать наркотой в подворотне, насиловать женщин, творить всякий прочий криминал.
>Строительному лобби выгодно
>Этническим ОПГ выгодно
Пофиксил
>Строительному лобби выгодно
Предрекаю в ближайшие 3-10 лет, в зависимости от локации, обвал рынка недвижимости.
В России прогнозирую в 3 года, плюс-минус полгода.
1. За последние 20 лет число квадратных метров приросла в 2+ раза.
Именно в городах, там где это нужно, а не на севере какого-нибудь Красноярского края, где оно стоит никому не нужное.
2. Население чуть убыло за счет чуреков, но чуреки зачастую неплатежеспособны. Так что фактически платежеспособное население сильно сократилось за 30 лет.
3. Молодежь как раз чаще всего отчаливает в другие страны, особенно платежеспособная.
4. Рынок недвижимости часто поддерживают инвесторы, у которых уже есть жилье. Они делают это ради сдавать.
Однако уже сейчас просто купив американскую дивидендную компанию ты будешь больше получать в виде дивидендов, при том не в рублях, а в долларах. А так же нет всей этой возни со съёмщиками. Плюс это более ликвидный капитал, чем недвижимость, и ты отвязан от рубля.
Это лишь вопрос времени когда инвесторы в жилую недвигу поймут, что это невыгодно.
5. Правительство всеми способами пытается поддержать продажи недвижимости, что говорит о затухании спроса. Теперь тебе может быть 18 лет и 3 месяца трудового стажа, чтобы тебе выдали займ на покупку жилья.
Ещё раз говорю: вопрос времени.
Строительному лобби выгодно чтобы прирастало местное платежеспособное население и происходила урбанизация. Либо, ради поддержания спроса на строительство, государство устроит программу реновации по всей стране, что я считаю самым вероятным в ближайшие 5 лет.
Товарищ, товарищ! Давно мучает вопрос: как в коммунизме будут обстоять дела с удовлетворением плотских потребностей? Например коммунист Иванов испытывает потребность в коммунистке Сидоровой, но скрытый оппортунист Беберидзе пользуется благами коммунистки в одну харю, и делиться не желает?
Вроде как неудовлетворенная потребность, коммунист Иванов кушать не может, и какой-то хуевый коммунизм получается. Как быть?
Жирнота.
Вот вам Ганс Рослинг расскажет о корреляции (я не говорю слово "зависимость") между числом рождений на женщину и детской смертностью:
https://www.ted.com/talks/hans_rosling_the_good_news_of_the_decade_we_re_winning_the_war_against_child_mortality/up-next
Что "жирнота"? Не было нигде такого. Численность человеков резко выросла после неолитической революции, а это традиционная (патриархальная) экономика, а не капиталистическая.Капиталистическая возникла пару веков назад всего. Или ты считаешь что любая экономика с частной собственностью и рынком - капиталистическая? А то что нет юридического равенства и свободы предпринимательства не смущает?
AT&T под 8-8,5% платит и они растут. Теоретически, если деньги держать 10-15 лет, то эквивалентный рост может дойти до 30%. У Баффета есть бумаги, типа Кока-Колы, по которым он каждую выплату получает полную стоимость от вложенного в 70-е. Там окупаемость уже невъебенная.
10% налог для нерезидентов США. 3% по идее у нас ещё должен заплатить. Но можно и промолчать.
У тебя по квартире в Москве, за вычетом всего, в лучшем случае 2,2% в год будет. И это будет жуткий неликвид, ещё и в обоссанных рублях.
Я мигрант. Хер меня заставишь на трёх работах работать,выползать в долги и брать на себя ношу за троих. Не понравится что-то - всегда могу вернуться. Это местный в ловушке и никуда не денется, а я человек свободный.
Мигрант нужен умный. Говна и родная страна породила миллионы, а умные и образованные люди - редкость. Битва за мозги, а не за численность.
Киса, ты 2020 проспал? Были дивы - под крик о кризисе их нахер порезали компашки даже из списка дивидендных аристократов. Даже рейты, по закону обязанные платить 9/10 прибыли дивами, ебнулись. А куда им деться, если офисная недвижимость стала не нужна из-за локдаунов? Нет арендатора, а налог и амортизацию плати.
И ещё не раз так будет за 30 лет.
Недвижимость физического мира это хедж против гиперка. Да, цена ебнется скоро если все будет в порядке, Фед завернет кран и сдует куе. А если станочники заиграются, то тебя спасут только реальные активы. Слиток золота, бочка нефти, пхг или стены дома.
interactive brokers
>>7913685
Это уместно на дистанции до пары лет так рассуждать. На дистанциях от 12 лет рискованность облигаций даже выше рискованности акций, и уж тем более недвиги.
Это зависит от структуры, сроков и многого другого. Месседж был не приводить тебе конкретный финансовый план, а показать разницу.
В портфеле у молодого человека должна быть как минимум одна инвестиция в физическое жилье - собственный дом. Это хедж против инфляции арендной платы, хедж против маловероятного гипера и хедж против инфляции в целом. На длинной дистанции жилье даёт 0% реального дохода, то есть сохраняет покупательную способность.
Если ты уже старый пряник, у которого портфель распух, можно забить и арендовать.
Инвестиция в несколько объектов жилья по принципу пирамиды довольно рискованна тем, что ты связываешь огромные количества денег в одном типе активов и имеешь внушительное плечо, то есть грешишь против диверсификации.
Молодые люди в России, где у каждого есть своя недвижимость без долга банку, занимаются лютой хуйней, рассчитывая стать хрущерантье и покупая все больше квартир.
Это бред, ибо:
1. Наследуют не только дети, но и братья-сёстры, двоюродные братья-сёстры, племянники и так далее. Степени родства весьма далеки. Даже при плохой демографии государства почти нет шансов оказаться единственным наследником.
2. В современной экономике главное - человеческий капитал. Если бы государство хотело истребить своё население, то все страны мира не искали бы любые способы улучшить демографию.
Потому что работающий за копейки мигрант будет прекрасно работать и на родине где нибудь в Азии. А государству нужны рабы с высокой производительностью труда, которой у мигрантов нет.
1. Существует понятие очередности наследников. Если наследник первой очереди один, он забирает себе все и сколько там племянников - все равно. У людей был сын. У других людей была тян. Сын женился на тян. Сыну достанется квартира родителей, тян достанется квартира родителей. Они родили одного ребенка. Этот ребенок - наследник трёх квартир в одно рыло. Если в уравнение вписать тёть, дядь, племянников, ему всё равно достанется то, что оставят ему его родители и те доли хат их родителей, которые они разделили от дедов с своими братьями и сестрами.
Не начнут. В позднем СССР у людей была не частная, а личная собственность, и все детские потребности закрывались государством, а все равно не рожали, потому что поздний СССР был индустриальным государством, в отличие от раннего. Чтобы опять рожали, надо разрушить механизмы, убить всех фармакологов, которые знают как лекарства делать,и забыть гигиену. Тогда детская смертность пойдет вверх, а население, вернувшись к ручной вспашке и жатве, вновь начнет рожать. Понравится тебе такая ёлочка?