>Почему в умах современных людей всё ещё существует концепция семьи как крепости и стремление эту крепость иметь?
Только у селюков с периферии.
>селюки с периферии
>вынуждены думать головой
Оксюморон.
СИМЬЯ в 2к22 это паттерн периферийных пролов. У них всё просто и напохуях - васян не вынул вовремя из натахи на сеновале - поженились - высрали дитичьку - переехали в маскву южное ебутово на съём. То что негде жить, практически нечего жрать - ПО Е БАТЬ. Аборт - ХРЕХ, дити - АТБОХА, дал зайку - ДАСТ ЛУЖАЙКУ.
Вот всё вот так литералли одноклеточно просто.
Может быть ты и потомок голодрани, но вот только даже среди крепостных были актёры, художники, инженеры, предприниматели и т.д. Им их крепостная зависимость не помешала подняться. Так что иди дальше пахай на свою айти-галеру, свободный ты мой.
Впрочем, смешивать времена крепостного права и предреволюционные (между которыми почти 60 лет) — типичная черта промытого дурачка. Учись, горе луковое.
В курсе, что ты сейчас сравниваешь Россию 200-летней давности и современный Запад?
Люди выросшие в неполных семьях или с отчимам/мачехой как правило имеют очень своеобразное представление о семье и её месте в жизни
>По-моему, планируя будущее, давно пора разделять личную жизнь и заведение детей.
Зачем заводить детей?
Ответив на этот вопрос отпадет и этот
>Почему в умах современных людей всё ещё существует концепция семьи как крепости и стремление эту крепость иметь?
>а о прослойке относительно вменяемых относительно образованных людей
Таковые никогда не станут сливать свои жизни на верещащий и мельтешащий кусок говна, отжирающий уймы ресурсов. Особенно в реалиях сегодняшней скотоублюдии.
>>7903383
Ты в курсе что концерны и голливуд появились не из неоткуда единовременно, додик?
>>7903289 (OP)
>Имеется в виду классическая семья из жены, мужа и детей.
Просто сейчас в отношениях людей идёт откат к периоду первобытных людей уровня человеческого стада, охотников и собирателей. А люди которые хотят семью ментально находятся на уровне традиционного общества, земледельцев.
п.с. а вообще именно поэтому сейчас коренное население бездуховных постиндустриальных параш стремительно депопулирует и замещается людьми из других культур у которых всё прекрасно с репродукцией. Абсолютно вырожденческие дегенеративные цивилизации будут постепенно заменены нормальными, правда "белых людей" там уже не будет и хуй бы с ними собственнно
Все уже давно разделяют высирание выблядков и личную жизнь. Мжм, жмж, кинки, шлюхоходство, просто поебушки - личная жизнь. Высер выблядков - всёкакулюдейное быдланское пельменное скуфадронство.
>>7903453
>люди которые хотят семью ментально находятся на уровне традиционного общества, земледельцев.
>плодящиеся нищуки, пидорахи и путинский лохторат с подачкой за наёбыша
Не получаеца чёт.
Ну при капитализме (который придумали белые) может быть и не нужен и не выгоден, а если жить по Корану или по какому-нибудь китайскому социализму то видимо очень даже. Вон их уже миллиард. Так что я бы не переоценивал ум вырожденцев, которые сами себя по сути уничтожили и воображают что умнее кого-то там поэтому
>Почему в умах современных людей всё ещё существует концепция семьи как крепости и стремление эту крепость иметь?
На это есть несколько причин:
- такой паттерн демонстрируют другие люди и персонажи из тв. включается стадный инстинкт и стремление подражать, быть как все
- люди хотят жить с теми в кого они влюбляются. им тяжело быть одиночками
- традиции, духовность и вот это всё. это тоже никуда не делось
- гос.пропаганда семейных ценностей
- разделение труда. зачастую мужчина сильнее женщины и оба выигрывают от того, что мужчине не надо шить и готовить, а женщине - таскать тяжести и отбиваться от гопоты
- ну и как выше сказали брак по расчёту для получения какого-то профита от супруга
>- разделение труда. зачастую мужчина сильнее женщины и оба выигрывают от того, что мужчине не надо шить и готовить, а женщине - таскать тяжести и отбиваться от гопоты
Покажи мне женщин которые ШЬЮТ (профессиональные портнихи не в счёт) и мужчин которые регулярно таскают тяжести (грузчики не в счёт) и регулярно отбиваются от гопоты (гопники не в счёт). Чёт в голосину с такого разделения труда. Ещё б мамонтов вспомнили.
Ответ на этот вопрос:
>Как в таких условиях можно искать в браке какой-то незыблемости, тыла и прочего?
заключается в этом
>Женщины, рожая, подставляются ещё больше, попадая в зависимость.
>больше
>и не хотела бы видеть в треде рассуждений идиотов о том, кто чаще и больше виноват
Дело в том, что люди дегенераты, не видящие бревно в своем глазу, зато видящие в чужом. Вот ты говоришь, что не хочешь видеть рассуждения идиотов о том, кто больше виноват, а начинаешь именно с этого. Попробуй в эту сторону подумать, а там и поймешь все может, как думаешь?
Ну а вообще человеку нужен человек, и всякой хуйне проще привязать или попытаться человека семейными узами, чем быть этому человеку на самом деле интересными. От одиночества заводят все это, любви хочется, и там она в каком-то количестве все же есть.
>но это остаётся лишь приятной маловероятной возможностью, которую глядя в будущее, стоит брать в скобки.
не думаю, что 10% - это такая маленькая вероятность, что ее стоит брать в скобки
>>Почему в умах современных людей всё ещё существует концепция семьи как крепости и стремление эту крепость иметь?
Потому что семья-это самая лучшая ячейка общества. То есть, она не то, что супер, но лучше нее нет.
Похоже, я попал в эти 10%, хотя, кмк, их не 10, а порядка 40
Что ты вкладываешь в понятие семьи как крепости, ОП? У меня полиаморная семья из меня, официальной жены и еще одной неофициальной, например. Может, еще кто-то добавится. Детей нет, возможно будут в будущем, но не от официальной супруги.
>70 или 80 % семей распадается
Есть люди, которым плевать на статистику. они рассуждают так:
- со мной ничего не случится. вон у моего знакомого любящая жена, всё путём, значит и у меня получится.
или так:
- если пиздецу суждено случится он всё равно случится. если богу угодно чтобы я страдал то я буду страдать и я на это никак не повлияю. чтобы я ни выбирал и ни делал - результат всё равно один
так а че делать то? говоришь будто бы все так очевидно, мол заведешь семью - проебешь в жизни, а без семьи ты типа дохуя победитель? я понимаю если создавать какие-то необычные отношения, помню мне было лет 7 и на даче был сосед, ему лет 60 было, они жили с его женщиной вместе с 50 лет, у них не было детей друг от друга, не было свадьбы, секса тоже скорее всего не было, они просто вместе отдыхали на даче и все. даже спали на разных кроватях и в разных комнатах, но любили друг друга
Дауны-инфантилы, которые не могут в самостоятельную жизнь.
Перекидывание ответственности. А потом мучения ребенка Я НЕУДАЧНИК А ВОТ ТЫ ДОЛЖЕН ДОБИТСЯ УСПЕХА.
>Дело в том, что люди дегенераты, не видящие бревно в своем глазу, зато видящие в чужом. Вот ты говоришь, что не хочешь видеть рассуждения идиотов о том, кто больше виноват, а начинаешь именно с этого.
Я не писала, кто больше виноват в распаде браков. Я написала, кто больше (большим) рискует. Ты видишь разницу между виной и риском?
мб анон неправильно выразился, наверно он имел в виду, что ты считаешь мол девушки больше рискуют в браке(расскажи это кстати алиментчикам и тем, кому своих детей видеть не дают + стори о отсуженном "совместно нажитом"), мне это тоже кстати глаз резануло в твоем тексте.
Но суть в том, что если разговор начинается сразу в плоскости рыночных отношений то нахуй такой брак и не нужон. Дальше он более чем верно заметил про человек+человек, про то, что реально нужно быть интересными друг другу, быть партнерами/друзьями/любовниками в одном лице.
Имхо сейчас либо слишком быстро женятся либо тянут слишком долго заведомо безнадежные отношения, итог один - такие браки распадаются. Да и сам материал оставляет желать лучшего, бабки корыстные и хитрые, парня без стержня и горящих глаз, хули с них взять, каких крепких союзов..
Вообще тема важная, не представляю как можно найти человека, с которым я хотя бы 20 лет захочу провести вместе(а он со мной).
Чекай психику. Ты ничуть не лучше инцелов в этом смысле.
>Эта цифра говорит сама за себя.
Эта цифра учитывает молодые семьи. 8 из 10 долгих отношений распадается, если они были начаты по молодости, на эмоциях, по залёту, от безысходности. Срежь выборку по возрасту до зрелых людей, и увидишь, как статистика выправляется. А всё потому что семья как любое дело требует обстоятельности, взвешенности, подготовки и головы на плечах.
мимо семьянин
>Эта цифра учитывает молодые семьи. 8 из 10 долгих отношений распадается, если они были начаты по молодости, на эмоциях, по залёту, от безысходности. Срежь выборку по возрасту до зрелых людей, и увидишь, как статистика выправляется. А всё потому что семья как любое дело требует обстоятельности, взвешенности, подготовки и головы на плечах.
>
>мимо семьянин
>Я смазываю трактор, а вам счастливо оставаться.
>гречневый тред со скуфидонами
>перетирание за проложЫтуху
>традиционный (даже ритуальный) проход в хахлы
Анон присоединяется к твоим словам, все так.
>не представляю как можно найти человека, с которым я хотя бы 20 лет захочу...
я тоже несколько лет назад не представлял, а потом совершенно внезапно встретил и все пока ништяк. Главное - не проебывать шансы, как по мне.
>>7903874
>Ты видишь разницу между виной и риском?
Вижу, риск - благородное дело, а кто не рискует, тот не пьет шампанское. Шампанское больше любят тянки, поэтому и рискуют они больше. ЧТД, как говорит один из главных позоров армянского народа.
Как свою сущность ни прячь, которая ответственность не хочет принимать за свои действия и слова, все равно она вылезет, да, тянка?) Попробуй что ли пообщаться с кунами из крепких счастливых семей, посмотри, как они себя ведут по другому даже без особой к тянке любви, убедись, что годные люди есть, и что для общения с ними, в том числе и семейного, достаточно самой быть годной как человек.
Не спорю с тем, что указано в ОП-посте, кроме этой фразы
>Всем хочется быть счастливым исключением, но это остаётся лишь приятной маловероятной возможностью, которую глядя в будущее, стоит брать в скобки.
Все-таки в среднем счастливые отношения встречаются чаще, чем ты говоришь. Вот в конкретном случае могут никогда не встречаться, и твоя ошибка в том, что ты судишь по себе\знакомым\фильмам, а не по реальной статистике. Посмотри хотя бы по опросам, сколько мужчин и сколько женщин отвечают, что они счастливы в браке. Там ведь явно поболее 10%, насколько я помню.
Поэтому мы с тем аноном с тобой не согласны, это все, что останется после нас мы хотели тебе сказать.
Ну рождение ребёнка это просто один из этапов в отношениях, который проходит у всех по разному в зависимости от их готовности (как моральной, так и материальной). И к этому этапу приходят осознанные пары, а инфантильные долбоебы форсят и получают хуйню тк заведомо не соответствуют необходимому бенчмарку.
Мое мнение - потому что живут без смысла жизни
- потомучто КАК ВСЕ, "а как иначе то, и родители и друзья и на работе все семейные"
- потомучто да... банально скучно жить без этих ежедневных звонков и голосовух, без этой каждодневной бытовухи, даже без этих еженедельных скандалов.. СКУЧНО БЛЯТЬ, хули делать то ?? Работать ? а потом ? Жрать и пить ?, и не надо про друзей... это вы друзья потомучто вы зеленые подростки и все ваши интересы пожевать жвачку и погамать в комп были, после 30 друзья отваливаются по всем нам известным причинам
- ну и куда ж без них ПИЗДОЗАВИСИМЫЕ (мамкины сынки сюда же), наивно думающие что теперь то у них, ПО ЗАКЕОНУ БЛЕАТЬ, безлимит на минеты и аналы, ЖЕНА жи, супружеский долг жи !! !!!
А вторые без мамки трусы себе постирать не могущие, и наивно думающие что жена = вторая мамка
Как мне противно ставло от твоих реплик, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
В 26 лет пора бы знать про то, что два дохода больше одного. Если кто в Москве родился с наследной квартирой или тремя - нахуй брак. Если кто с периферии и нихуя нет - на что рассчитывать? Ипотека на маткапитал, развод, хата у детей Путиным подарена. Как у всех.
Зачем программисту 300к наносекунда брак? Не долюбили в детстве.
>>7904232
Лучшая копипаста про российскую жизнь. Всегда блюю когда читаю и надеюсь больше никогда эту картину в реале не увидеть. Автор ее в свое время каждой клеточкой выстрадал, такая боль сквозит. Сколько ей, лет 15?
>- потомучто КАК ВСЕ, "а как иначе то, и родители и друзья и на работе все семейные"
>- потомучто да... банально скучно жить без этих ежедневных звонков и голосовух, без этой каждодневной бытовухи, даже без этих еженедельных скандалов.. СКУЧНО БЛЯТЬ, хули делать то ?? Работать ? а потом ? Жрать и пить ?, и не надо про друзей... это вы друзья потомучто вы зеленые подростки и все ваши интересы пожевать жвачку и погамать в комп были, после 30 друзья отваливаются по всем нам известным причинам
@
НА УЛИЦЕ КОЛОТУШКИНА В ДОМЕ 14/88 МУШШЕНА ВЫБРАСИЛ ИЗ ОКНА ХУЙНАДЦАТОГО ЭТАЖА ТРЁХЛЕТНЕГО ЖЕРЕБЁНКА НА МЕСТЕ РАБОТАЕТ БРЕГАДА МЕДИКОВ МУШШЕНА ЗАДЕРЖАН СВОЙ ПОСТУПОК ОН ЗАТРУДНЯЕТСЯ ОБЪЯСНИТЬ
>Вижу, риск - благородное дело, а кто не рискует, тот не пьет шампанское. Шампанское больше любят тянки, поэтому и рискуют они больше. ЧТД, как говорит один из главных позоров армянского народа.
Клоун, спок
>Все-таки в среднем счастливые отношения встречаются чаще, чем ты говоришь. Вот в конкретном случае могут никогда не встречаться, и твоя ошибка в том, что ты судишь по себе\знакомым\фильмам, а не по реальной статистике. Посмотри хотя бы по опросам, сколько мужчин и сколько женщин отвечают, что они счастливы в браке.
Парень, ты совсем плох. Никто не спорит, что полно счастливых отношений и счастливых браков. Речь идёт о том, что это временное явление. Статистику разводов я привела официальную. Твоя ошибка в том, что ты реально не умеешь читать написанное.
>говоришь будто бы все так очевидно, мол заведешь семью - проебешь в жизни, а без семьи ты типа дохуя победитель?
всё так. всё что ты отдаёшь семье - ты не оставляешь себе
>>7903913
>про то, что реально нужно быть интересными друг другу, быть партнерами/друзьями/любовниками в одном лице
То-есть ты ставишь условия. Если если я например, интересный, то у меня будет девушка, а если я скучный и тупой, то не будет и чтобы была мне придётся либо прокачивать навыки общения и интересы либо компенсировать деньгами. То-есть по сути ты описываешь такие же рыночные отношения, просто кто-то платит деньгами а кто-то "интересностью".
Вот дальше ты пишешь "партнёры/друзья", то-есть я должен быть другом, тем кто может помочь, кто может быть полезен, дальше ты пишешь "любовник", опять таки а если я допустим импотент? Опять таки, по твоим критериям кто-то оказывается в жопе. Ты точно также описываешь рыночные отношения где ты должен быть и другом и ёбырем и интересным, иначе пролетаешь.
И я уверен на 1024% - как только я состарюсь и перестану быть "интересным", "партнёром" и "любовником" эта нерыночная приличная девушка бросит меня и найдёт молодого интересного друга-партнёра-любовника
>>7904046
нука покажи твою выпрямленную статистику, мы посмотрим
>я тоже несколько лет назад не представлял, а потом совершенно внезапно встретил и все пока ништяк. Главное - не проебывать шансы, как по мне.
я тоже думал что чтобы разбогатеть надо работать, а потом внезапно нашёл на улице чемодан денег. Главное - не проебать шансы
>Вижу, риск - благородное дело, а кто не рискует, тот не пьет шампанское. Шампанское больше любят тянки, поэтому и рискуют они больше. ЧТД, как говорит один из главных позоров армянского народа.
Использовать крылатую фразу как аргмент это тупо
>Посмотри хотя бы по опросам, сколько мужчин и сколько женщин отвечают, что они счастливы в браке
Принеси ка статистику по абортам и разводам
>- ну и куда ж без них ПИЗДОЗАВИСИМЫЕ (мамкины сынки сюда же), наивно думающие что теперь то у них, ПО ЗАКЕОНУ БЛЕАТЬ, безлимит на минеты и аналы, ЖЕНА жи, супружеский долг жи !! !!!
А что, не так? Если мужчина достаточно настойчив, а женщина достаточно бесхребетная, то так и есть
Быдло мыслит образами из кино и сказок. Вот только они не понимают одного - хочешь жить как в кино - въебуй. Вместо этого они строят маняфантазии и уходят в эскапизм где гречневая Васянская вечно истерящая спивающаяся и дающая пососать пиндосам хуйня - оплот мужества. Хабалистая блядь-свиноматка высравшая ребенка от скуки или по пьяни - МАМА. Цель и способ ее достижения у пролов диаметрально противоположные. На выходе получаем кучу разводов и малолетних выблядков-ауешинков.
>что ты считаешь мол девушки больше рискуют в браке(расскажи это кстати алиментчикам и тем, кому своих детей видеть не дают + стори о отсуженном "совместно нажитом"), мне это тоже кстати глаз резануло в твоем тексте.
Не просто в браке, а рожая ребёнка в браке. Что хуже, потерять деньги, выплачивая алименты, или потерять саму возможность их зарабатывать? Ты будешь спорить что кормящая женщина с младенцем более уязвима, чем потенциальный алиментщик?
Либертарианцы выступают за свободу суверенной личности, и с этой позиции отвергают как модерновое государство-левиафана, так и примордиальные тесные сообщества, соглашаясь лишь на свободные договорные ассоциации.
Но это так не работает.
Не случайно уровень личной свободы в Западной Европе в Раннее Новое время рос по мере становления территориального регулярного, а затем и национального государства, ограничивавшего семейно-родовые, корпоративные и конфессиональные сообщества тесных связей. Максимум личной свобрлы был достигнут в XIX веке (местами в XX), в условиях тонкого баланса между государственной властью и влиянием семей, общин и профессиональных корпораций. Но по мере того, как тесные сообщества деградировали под совместными ударами этатизма и либертинажа (на классическом Западе, где не было открытого тоталитаризма - с 1960-х) государство, даже формально демократическое, стало приобретать все больше левиафанических черт и одновременно - стакиваться с ТНК.
И тут появляются либертарии и начинают возмущатся тотальным государством. Но при этом прославляют свободу личности от семьи и всего примордиального.
Но как раз-таки такая либертарная личность (независимо от конкретных взглядов), и даже ассоциация таковых оказывается безпомощной в противостоянии с системой государства+ТНК.
Богатейшие мужчины на земле - бизнесмены и начальники. Богатейшие женщины - их жёны и дочери.
Не вижу чтобы женщины что-то вкладывали в развитие бизнеса своих мужей
>>7904456
>Нормальная женщина ребенка заводит, когда у нее жизнь финансово состоялась. У ее мужа все тоже самое. Ты сейчас рассказываешь о жизни маргинального дерьма. Смысл проблемы быдла обсуждать?
Ну да, не поднял бабла - быдло. Прогорел или ограбили - быдло. Заболел и не можешь работать - быдло
>Ты сейчас рассказываешь о жизни маргинального дерьма. Смысл проблемы быдла обсуждать?
Расскажи это нищим врачам, профессорам, ученым (не все они работают на илона маска, ребёнок). А, стоп, все умные наверное в манябизнесе, а остальные должны стерилизоваться, не то обзовёшь маргинальным быдлом. Школьник порешал.
Это.
Подруга жены 1 в 1 такая. Первый ребенок от мужа, второй - от любовника, третий - от нового мужа. При этом нового мужа ненавидит, собралась с ним разойтись, но вдруг залетела, развелась с первым, вышла за второго, развелась через полгода, сбежала от него с детьми в другой город, а после того, как он приехал за ней, выставила счастливые фоточки с ним. Я просто охуеваю с уровня этого треша.
>Они имеют достаточно айкью чтобы не плодится.
Интересно, как у тебя оно вообще в картине мира. Вот человек с детства обожает с микроскопом сидеть и хочет посвятить свою жизнь изучению пигидия. Или страстно желает лечить бомжей и зверюшек. Или испытывает дрожь при мыслях о древних текстах. Такой человек ещё на заре своей жизни после шкалки должен сделать выбор: изучать ему пигидий или иметь когда-нибудь детей? И если не хочет отказываться от детей, тогда забыть про пигидий и идти ЕБАШИТЬ БИЗНЕС))0)0)
Ты как-то так себе это представляешь?
>Логика девственника-затворника, который за сиськи не держался.
За всякие сиськи держался, с быдло-сиськами вместе не поживёшь, не говоря о уж браке. Хотя тебе норм, наверное, ты же быдло
>Она ее знает с детства, а вот дальше пути разошлись - жена пошла учиться в мед, а подруга с 11 классами пошла на завод на донную должность.
Тогда это называется "знакомые" а не "подруги", деб
> Почему в умах современных людей всё ещё существует концепция семьи как крепости и стремление эту крепость иметь?
Наверное потому, что не все ещё издрочились с детства на порнуху. Кто-то ещё нуждается в другом человеке и не только для того чтоб получить сексуальную разрядку, но для того чтоб получать и дарить любовь, общение. Разделять беды и радости. Узнавать вместе мир или просто попивать пивко на кухне вместе.
Но ты в этом не нуждаешься. Потому для тебя это не понятно.
>гос.пропаганда семейных ценностей
Лул, покажи мне хотя бы один пример такой пропаганды.
И это в стране, где 80% пар через 3 года распадаются, ахахаха.
Такой консерватизм...
Утверждение о том, что Россия - это консервативная страна (или хотя бы в каком-то смысла правая) - это леволиберальный жупел.
В России есть только несколько консервативных регионов, и там консерватизм не в европейском, и даже не в христианском толке.
Дурила, ты же сам мыслишь образами из снобистских постов конца 00-ых.
Сейчас заводят детей совершенно другие люди, где мужчины следят за женщинами и не употребляют спирт по определенным причинам... И ты сам это все замечал бы, если бы не был тоже промыткой.
Да, в современном мире брак утратил сакральность, и с этим - всю свою суть. Раньше люди понимали, что брак, это слияние капиталов и фундамент для продления рода, своих генов, и последующая передача своим потомкам всего тобою нажитого, дабы уже они смогли благоприятно продолжить твой род. Сейчас такая модель не очень актуальна, так как развод оставит с хуем в жопе. Почему разводятся? Из за изначально искаженного понимания целей брака. Почему нет понимания? Потому что получить это понимание можно только будучи членом нормальной семьи. Фильмы и книжки зачастую дают только ложное понимание. Там брак - любовь, эмоции и удовольствия. Но на таком фундаменте очевидно далеко и долго не уедешь.
Сейчас человек стал эгоистичнее, все руководствуется только гедонизмом. Никто не хочет жертвовать своим комфортом, никто не хочет вкладывать в жену, детей. Но если ты не размножаешься - ты вырождаешься. Не размножайтесь, живите в свое удовольствие. За вас размножаться арабы и негры. А белых людей будут представлять те самые "пидорахи", "быдло" и селюки.
>Я уже и не помню, откуда это
Это не пропаганда тогда. Если мне попадëтся придорожный щит, я сфотографирую. Ещë про семейные ценности видел очень скромный и стерильный плакат в кожвендиспансере. Как-то так. Пропаганда есть, я тебя поддержу, но она занимает эле заметное место. Как она при этом тебе глаза режет, не понятно - вездесущая реклама недоступной тебе недвижимости или кредитов глаза тебе не мозолит.
Тред не читал. Атомизация в обществе будет только усиливаться, через 100-150 лет такого понятия, как «семья» в принципе не будет, точно так же, как в своё время отвалилась «большая семья», где несколько поколений и куча родственников жили под одной крышей. Теперь в этом нет необходимости для выживания, а быт настолько автоматизирован и упрощён, что нет нужды «хранить очаг», точно так же как и отходит роль «добытчиков». Сейчас девушки сами могут зарабатывать не меньше мужчин. Для особо умных есть куча профессий, для не особо умных есть всякие вебкамы, продажи трусов, онлифансы и возможность изображать из себя «творчессу». Целесообразность совместной жизни на одной территории сейчас уже под вопросом. Раньше мужчине было невозможно хуячить на заводе, а потом стоять очередь за говяжьими жопами и готовить их, сейчас это все занимает крохи времени.
Что-то меня понесло уже. Короче, тезисно:
1. Люди друг-другу в формате 24/7 не особо нужны и только мешают жить свою жизнь свободно и как им комфортно.
2. Экономически можно жить в одну каску при условии более-менее вменяемого дохода.
3. С бытом каждый человек в состоянии справляться сам, совмещая с работой.
4. Давление общество сейчас значительно меньше, чем раньше, когда на одиноких смотрели как на выродков.
5. Интернет, глобализация и онлайн знакомства снижают ценность социальных контактов и повышают планку требований к партнеру, ведь кажется, что всегда можно найти им замену или продолжать искать «идеал».
В сухом остатке семья с прагматичной точки зрения нужна только в трёх случаях:
1. Зачать и вырастить детей.
2. Быстрее экономически реализовывать затратные проекты(особенно для тех, у кого зарплата скромная)
3. Иметь надежного человека рядом на случай пиздеца типа болезни/пожара/етц
Для решения всех этих задач человек рядом должен быть очень подходящим для тебя и совпадающим с тобой по ценностям. Найти такого человека не всегда представляется возможным. Семья с кем попало только усугубляет твои проблемы, терпеть неподходящего человека каждый день рядом нет смысла.
А развлекаться и ходить в гости раз в неделю на попить вина и поебаться можно с разными людьми и это ни капли не добавит тебе обязанностей.
Хуй знает, зачем это все высрал.
1. Дети, с ними понятно.
2. Старики, тоже самое. Государство дает копеечную пенсию, на которую не прожить.
3. Инвалиды и прочие почитаемые слои. То же самое что и п.2
4. Женщины. В 21м веке а дальше еще веселее будет стоимость низкоквалифицированного физического труда всё ниже. Умственного всё выше. У женщин с этим большие проблемы т.к. они тупые и ленивые.
Но как решать вопрос с п.4? Пенсию выплачивать нельзя, поэтому и придумали брак. Чтоб мужик содержал бабу и п.1. т.е. её детей. Ведь проститутку из инсты всю жизнь тянуть нахуй никому не надо, выебал и пошла нахуй. Такие дела.
Если под семьёй понимается штамп в паспорте и ребенок, рождённый в браке, то люди стремятся к этому из-за того, что: 1) любят друг друга и думают или надеются, что так будет всегда;
2) в законодательстве большинства стран правовой статус супругов предоставляет некоторые привелегии и обязательства по сравнению с теми, кто живёт гражданским браком;
3) испытывают давление общества. Не со стороны мамки, а со стороны друзей, коллег, знакомых, которые, как зачастую кажется со стороны, живут в нормальном браке.
На связи кун 34лвл.
Ты совершенно разумно рассуждаешь, но на твоём месте я бы задумался над тем, что, если "исключительно проницательный и достойный человек" рассуждает над созданием традиционной семьи, возможно такой человек не настолько уж исключительный и проницательный, как может показаться на первый взгляд.
Быть может честный ответ но этот достаточно банальный вопрос и будет содержать в себе ключ к разрешению поставленного тобой противоречия.
Вои промытый. Падение римской империи заняло сотни лет, и сьебать в империю тан самолётов не было. Сейчас мне поебать вообще кто там вымирает, а кто нет. В случае проблем я сажусь в самолёт и улетаю. Мне осталось жить сорок лет максимум, за сорок лет ни одна матка не народит столько чурок, чтобы они засрали всю землю от островов принца Эдуарда до земли Франца Иосифа. Сорок лет назад был 1981 год, товарищ Брежнев управлял страной, где мусульман было миллионов сорок. И хули? Давно тебя намаз заставили соблюдать?
Расскажи еще страшилки как мусульмане захватывают Японию, или Вьетнам, где рождаемость ниже российской. Что-то как-то не выходит, а в Мьянме им десятилетия буддисты вообще пизды дают и загнали в горы, где занимаются чистками по религиозному признаку. И недород никак не мешает этим народам не омусульманиться. Мир больше, чем говорят тебе ограниченные модели. Я уж не говорю про США, где мусульмане есть, а проблемы мусульманского замещения населения нет.
>Как в таких условиях можно искать в браке какой-то незыблемости, тыла и прочего?
А нахуя оглядываться на статистику, при чём она здесь вообще?
70-80% продуктов на полках - сделаны из говна, пальмового маспа и ароматизатора "гусь". Но это не значит, что везде одно говно и надо жрать одну прану. Надо уметь выбирать.
70-80% продающихся на вторичке машин - люто оверпрайснутые дрова. Но это не значит, что на вторичке нельзя найти хороший вариант.
70-80% людей вокруг - быдло, шизики, скрепоносцы, алкаши, распиздяи, сталинодрочеры-гоблинята и прочий биомусор. Но это не значит, что надо закрыться в домике и хекковать, что вокруг нет прекрасных, добрых, интересных и потрясающих людей.
70-80% браков распадаются. Это не значит, что ИНСТИТУТ БРАКА ВСЁ. Вместе со СВОИМ человеком - проще, веселее, надёжнее, уютнее и ламповее. Надо уметь выбирать себе партнёра и уметь строить отношения.
Ой дебил...
Мань, все, кто входит в эти 70-80% - выбирали. Ок, не все, но многие. И было всё заебись поначалу. Просто отношения меняются со временем, раньше у людей были профиты оттого что они терпели изменившиеся дальше некуда отношения и стремились изменениям противостоять. Потому что вдвоём было легче выживать. В современном мире проще и часто действительно разумней просто разойтись и найти следующего партнёра.
Алсо ты забыл, что сохранение отношений зависит от двух людей. Ты можешь быть наивно уверен насчёт себя, что не войдёшь в эти 80 процентов, но ты не можешь быть уверен в партнёре, и это не вопрос неправильного выбора и недоверия. Он/она может быть прекрасным человеком, но это отдельный человек со своими кризисами и финтами, который может разлюбить, заебаться, встретить кого-то ещё, перестать понимать свое место в жизни, и бесконечное прочее.
А теперь посмотри на ситуацию глазами куна. Нет, не Чэда ослепительной красоты, а обычного 5/10 куна-сыча. Жизнь у него следующая: дом-работа-дота-дом-работа-иногда бухичи с друзьями-дом и пр. Иногда в его жизни появляется тяночка и жизнь словно расцветает буйством красок.
Утром, во время звонка ненавистного будильника, на экране телефона красуется сообщение "Доброе утречко, коть. Хорошего тебе дня на работе, я тебя люблю <3". И вот уже звон будильника не так противен. Если так задуматься, то совсем не противен, ведь он означает начало нового дня, а день обещает быть хорошим. Он едет на работу, пишет своей тяночке что-нибудь мимимишное, она ему так же отвечает. И даже тот факт, что он стоит в забитом вагоне, зажатый между обоссаной бабкой и работягой с завода, который вчера явно неплохо отметил окончание рабочего дня, судя по амбре - это все он не замечает, хотя раньше постоянно акцентировал на этом внимание. На работе все привыкли видеть его поникшний загруженный ебальник, ведь все время он проводил в мыслях "почему я должен это делать?", "какой смысл вообще зарабатывать деньги, если я даже с неплохой зп никому не нужен?" и периодически то ли со злостью, то ли со страхом поглядывал на симпатичных девушек-коллег. Теперь таких мыслей у него нет, он полон энергии и мотивации работать. Даже если работа кажется ему все той же тупой и бессмысленной теперь это его не удручает, можно рассматривать её как какой-нибудь квест, в прохождении которого тоже нет смысла, зато интересно. Будет о чем рассказать вечером своей тянке - чем не смысл? На девушек-коллег тоже больше нет смысла злиться за то, что они тебя потенциально отошьют, если ты попытаешься хоть шаг в их сторону сделать - тебе это и не нужно уже. Можно с ними спокойно дружелюбно общаться, как и с остальными. И вот на работе все стало лучше, начальник заметил твое стремление и повысил тебе зарплату на 10%. Да немного, а чем плохо? Мелочь, а приятно. За время отношений со своей тяночкой ты заметил, что научился радоваться мелочам. Закончив рабочий день ты набираешь своей тяночке и говоришь, что ты уже приехал в её район. Нет, вы не договаривались о встрече, тебе просто захотелось её увидеть и ты знаешь, что это желание взаимно. Она с радостью выйдет и вы пойдете гулять. Если это будет теплый летний вечер, то вы пройдетесь по парку близ её дома. Ты и раньше бывал в этом районе и сто раз видел этот парк, но он тебе казался каким-то подобием локации в "Сталкере". А теперь ты видишь, что и здесь есть куча прекрасного. Даже если на дворе поздняя осень и все завалено листьями ты это уже не воспринимаешь как хаос и проёб местного ЖЭСа, а как сотворенный природой пейзаж, частью которого ты являешься. Тян тебя держит за руку и смеясь рассказывает о том, как прошел её день, ты шутишь, подкалываешь ее начальника, вам вместе так весело. В выходной день ты не сидишь 24/7 у компа в труханах, посреди мусорки, которая вроде как по плану жилплощади была твоей комнатой, а вместе со своей тянкой идёте в кафе/в кино/просто лежите под пледиком и смотрите фильм дома, поедая суши или пиццу. А даже если вы какие-то выходные не встретитесь, ты идешь в спортзал. Раньше ты никогда там не был. Боялся что местные тянки увидят твоё долхлое телосложение, да и какой смысл? Чтоб жимцелом на дваче окрестили? А сейчас просто идешь, поскольку чувствуешь нехватку физической активности, а мнение других тебя не сильно-то и парит, ведь есть тяночка, которая считает тебя самым лучшим и самым красивым. Ей никто не платил за это мнение, она его сделала сама по доброй воле. Да, это не значит, что у тебя теперь нет недостатков, но раньше ты считал себя последним чмом, которому уже ничто не поможет, так что можно ничего не делать, то сейчас ты чувствуешь себя нормальным живым человеком, пусть и с недостатками, но над ними же можно поработать.
И все вроде хорошо, но есть одна навязчивая мысль. Жизненный опыт тебе словно ворчащий дед постоянно твердит "Это все рано или поздно закончится. Она может уйти в любой момент. Сколько раз уже такое было, когда еще вчера ты ничего подобного даже предположить не мог, а уже сегодня она объявляет тебе о расставании? Вот-вот!". Хоть тебе и неприятно это признавать, но ты понимаешь, что уйти ей - раз плюнуть. Вас ничего не связывает. Вот если бы у вас был брак, дети, общая недвижимость - другое дело. Понятно, что если в отношениях полный пиздец, то не остановит даже это, но у вас же не полный пиздец? Да и не планируешь ты доводить до полного пиздеца. Просто хочешь, чтобы было нечто, что усложнило бы процедуру расставания. Чтобы в тех ситуациях, где в отношениях она бы тупо ушла, здесь она уже будет идти на компромисс. Да и ты тоже планируешь вкладываться, ты ж не какой-то паразит/альфонс.
И вот ты уже идешь в ювелирный магазин, отлистываешь 50 тысяч рублей на кольцо с бриллиантом. Сегодня у твоей девушки день рождения. Вы сидите в кафе, как всегда мило болтаете обо всем да ни о чем и тут ты обнимаешь ее и достаёшь кольцо, произнося те самые слова...
Хотелось бы мне продолжить эту историю, но я не знаю её продолжения. Поскольку был в такой ситуации дважды и дважды она заканчивалась словами:
- Прости, но...
В одиночку невозможно было выжить, хикка бы замёрз в первую же зиму, поэтому существовали крупные семьи, а пиздюков 4-5 лет уже впрягали в разные полезные работы, а годам к 10-12 они уже работали наравне с взрослыми мужиками. Затем произошла тенденция, когда крупная семья в несколько поколений перестала требоваться для выживания, можно было приемлемо существовать вдвоем в 20 веке. А в 21 веке появилась возможность ведения домохозяйства в одиночку.
То есть это абсолютно немыслимая для предыдущих поколений вещь, что достаточно крупная прослойка общества может хорошо жить "семьей" из одного человека. Этот человек с ипотекой на 10-20 лет может обеспечить себе жилье, у него могут быть накопления + пенсия на старость, он может позволить себе нормально питаться и отдыхать. И возникает вопрос - зачем тогда сходиться с кем-то, терпеть компромиссы и неудобства, связанные с чужим человеком, если и в одиночку можешь прекрасно жить? И семья из некоторого стандарта теперь становится следствие заведения детей, которых заводят как излишество, развлечение от скуки, если конечно речь о целенаправленном заведении ребенка.
Ацтеков? В США? Больше белых? Ясно-понятно, сейчас пойдет нарезочка из возрастных когорт в целом по стране, в которой ты не бывал и не знаешь, что в ней расы живут не вперемешку, а по географическим регионам. Латиносы массово живут вдоль южной границы, где они живут триста лет, пусть хоть задом наперед ходят. Когда в Южной Дакоте последних белых будут держать в цепях индейцы, обо мне памяти даже не останется. Белых 60% страны, они превращаться в абсолютное меньшинство будут долгие десятилетия. На мой век хватит, а рожающие по пять детей портят жизнь только себе.
Куда лететь, это как мир повернется. Главное возможность иметь, а не сидеть ныть, что нет всякой хрени требуемой и поэтому надо срочно всех заставить рожать семь детей, иначе Вася, не озаботившийся подстелить соломку под свою жизнь, чувствует себя неуютно, когда злые иностранцы придут его обращать в ислам. А что они обязательно придут - это и есть ядро шизофрении, потому что представить себе, что мусульманин живёт рядом с тобой и не обращает тебя в ислам - это ж надо глаза раскрыть и на Татарстан посмотреть. Пятьсот лет с тобой живут в одной стране, когда же они захватят и ты будешь отмечать Ид Аль Фитр, альхамдулиллах? Может ещё подождать, может ещё лет двести прожить, посмотреть, как думаешь, вампир Лестат, протянешь столько? Сука, в самой многочисленной белой стране Европы кричит про вымирание этноса. И смех, и грех. Что там, вымерла Швейцария с ее 34% мигрантов? Сингапур ещё - ужас же что творится, рожать отказываются даже одного. Наверное скоро индонезийцы захватят и всех обратят в ислам. Ну по-твоему так, индонезийцев же 220 миллионов, а сингапурцев только 5, срочно рожать по триста детей на женщину! И как не боятся, анон с двача же глаза раскрыл.
Заботиться о том, что может быть будет через сто лет, когда вам бы хоть тридцать ещё проскрипеть - это точно психическое. Все иначе будет, чем вам кажется сейчас. В 1920 году 2020 представляли себе не так. Да хули, в 1965 считали, что к 2000 человечество уже на других планетах поселится, а каждой советской семье хотя бы хрущевку дадут. Между 1965 и 2000 всего 35 лет. Гагарин или Хрущев сейчас если б воскресли, то просто бы АХУЕЛИ, в их модели мира ничего из 2021 и даже 2000 просто не могло существовать. Ну кроме хрущёвок, ещё стоят. Все ещё уверен в своей способности будущее предсказывать? А семерых детей кормить надо каждый день, даже если завоеватели не пришли и не придут.
Везде 80%, бабы в семью же не могут сами по себе, без ограничителя. Ну что поделать, лично я считаю, что давно пора всем переходить на шлюх, кто не успел норм тянку заполучить. Я успел, а ты, анон?
>>7904399
Попытался аргументировать в твоей сфере мысли, тебе не понравилось. Так ты просто выебываешься дохуя, вот и не видишь счастья здоровья, тянка
>Никто не спорит, что полно счастливых отношений и счастливых браков
>Речь идёт о том, что это временное явление
>Статистику разводов я привела официальную
ты прямо сейчас споришь, смотри. Ты когда-нибудь считала, сколько остается делящегося вещества, например, урана, если его оставить полежать? Это в школе делают, если что. Если у тебя не выходит в математику, проблема в тебе, а не в математике.
80% разводов - от всех заключаемых браков, значит, 20% остается. вычитаем дагестанские чеченские семьи, смотрим, сколько браков сохраняется между белых людей. Вот это грубая оценка количества людей, способных в семью. Остальные не способны, че тебе надо? Это довольно большая цифра, чтоб ее выкидывать, об этом я и говорю.
А если копнуть глубже, почему ты вообще создала тред, так это потому, что ты свое счастье не нашла. А не нашла ты его, потому что ты даже на дваче не можешь отвечать за свои слова в одном сообщении. О чем может идти речь тогда? Ну вот и имеем что имеем: для тебя шанс 1 к 10 является статистически незначимым, а значит, нет смысла с тобой спорить об этом, у тебя уже есть, как ты думаешь, решение, которое заключается, как и всегда, в том, что все пидарасы, а ты дартаньянша. Ну вот и все ебать.
>>7904436
Братишка, братишка, мне жаль видеть, что постирония в твоем окружении умерла, не родившись.
Твоя ошибка, так же как и ошибка тянки, что вы не понимаете как работает статистика. Даже если 80% разводов действителньо есть (на деле в среднем 70%), насколько я помню, это не значит, что твои конкретные отношения распадутся в 80% случаях. Это даже не значит, что вероятность распада твоих конкретных отношений равна 80%. Поэтому здесь вот это все не особо применимо.
Если углубиться в статистику, то можно увидеть, что если тянка и кун зарабатывают больше 75к, то вероятность развода меньше. Я от себя добавлю, что если тянка понимает, зачем нужно ебаться с куном, когда она сама не хочет, и делает это, то вероятность снова падает. Если она понимает, что нужно извиниться перед куном за пиздеж ни за что, и делает это, то вероятность развода снова падает. Если она заинтересована во вкладывании в отношения, то и здесь вероятность падает. И если ты сам являешься не мистером хуйло, а годным и приятным куном, мужчиной, которого тянка хочет впускать в свою жизнь и лоно, то вероятность КРИТИЧЕСКИ мала.
Правда, многие из таких отношений в статистику не попадают: люди понимают, что штамп можно и не ставить, нахуй он не нужон, и потом даже если разведутся, про это никто не узнает.
Подытожим: проблема того, что 80% разводов, заключается в том, что бабы охуели. Проблема того, что ты не можешь найти себе годные отношения, заключается в том, что ты не можешь найти годную тянку, а уже потом в том, что бабы охуели. Именно это я и хочу сказать: и опша, и ты неправильно пользуетесь статистикой, вот и все.
>Ты прямо сейчас споришь
Ещё раз: я не спорю с тем, что счастливые браки существуют. Я говорю, что счастливый брак сегодня не равно счастливый брак завтра. Я тебе всё-таки советую трижды читать написанное, прежде чем отвечать.
>Даже если 80% разводов действителньо есть, это не значит, что твои конкретные отношения распадутся в 80% случаях.
Да-да, нитакусь, ты особенный, и у тебя вероятность совсем другая. Особенно если забыть о том, что партнёр отдельный человек со своими тараканами, а сохранность отношений зависит не только от твоих стараний. Главное правильно выбирать! Что, люди меняются? У них случаются всякие мало управляемые кризисы среднего возраста, а развестись в постиндустриальном мире проще чем пёрнуть? Чушь какая.
>я тоже несколько лет назад не представлял, а потом совершенно внезапно встретил и все пока ништяк. Главное - не проебывать шансы, как по мне.
Видимо меня от тебя отличает сохранность критики под воздействием гормонов. Приводить свои отношения длинной в пару лет в кач-ве аргумента в разговоре о браке длиной в жизнь это мощно.
>А если копнуть глубже, почему ты вообще создала тред, так это потому, что ты свое счастье не нашла.
Хах, пошло вангование от неосилятора аргументации, классика. Если копнуть глубже, почему ты вообще отвечаешь в этот тред, так это потому, что ты ты карлик с маленькой писей. Ловко?
Возвращаясь к реальности: я своё щястье находила дважды и рассчитываю найти ещё пару-тройку раз. Щястье оно одно, а ретрансляторов этого щястья может быть n-ное количество.
>если тянка понимает, зачем нужно ебаться с куном, когда она сама не хочет, и делает это, то вероятность снова падает.
Жирно, попробуй тоньше
>Подытожим: проблема того, что 80% разводов, заключается в том, что бабы охуели.
Казалось бы, в шапке треда дебов предупредили, что вопрос кто виноват и что делать - мимо этого треда. Но идиотов не остановить, конечно.
> Я говорю, что счастливый брак сегодня не равно счастливый брак завтра.
да читал я, уважаемая, у меня счастливый брак подразумевает то, что он не распадается по умолчанию. Таких более 10%, твоя статистика не работает, это я и хочу сказать. Ты же мне начинаешь рассказывать про свое определение счастливого брака, неужели ты не понимаешь, что все, что я от тебя хочу - это чтоб ты поняла, что 10 ебучих процентов браков, которые не распадаются и которые мы с тобой, видимо, оба считаем счастливыми - это слишком много, чтоб выбрасывать это значение 1 к 10. Понимаешь? Шанс 10% - это сильно сильно сильно больше шанса даже 1го процента, а ты говоришь, что шанс на счастье - 0 %. Ты в этом неправа, вот и все.
И еще раз: ты не можешь понять то, что я тебе говорю, потому что для тебя этих 10% счастливых браков на деле не существуют, хотя ты говоришь обратное. Ну как можно 10%-то выбрасывать блядь, дохуя больно, не томи мою душу пожалуйста.
Теперь о другом:
>Да-да, нитакусь, ты особенный, и у тебя вероятность совсем другая
я во-первых действительно особенный, во-вторых, здесь я говорю только о том, что количественно вероятность, которую ты называешь, неверна. Да и качественно тоже, математика так не работает.
>Главное правильно выбирать!
как ни странно да. Остальное проигнорирую.
>Приводить свои отношения длинной в пару лет в кач-ве аргумента в разговоре о браке длиной в жизнь это мощно.
я привожу аргументы не о том, что у всех все получится, а о том, что у меня получилось, значит это в принципе возможно, вот и все. Ты говоришь - невозможен счастливый брак? Или все-таки возможен? Определись уж. И вообще это не для тебя было написано, а для неверующего куна. И там больше 2х лет, под десяток уже почти, не выебывайся. Про остальное, что к тебе не относится, не отвечаю тогда.
>Если копнуть глубже, почему ты вообще отвечаешь в этот тред, так это потому, что ты ты карлик с маленькой писей.
ахаха не подходит, у меня счастливый брак благодаря высокому росту и большому члену, во всех других случаях он очевидно невозможен.
Короче я уже забыл о чем мы спорим, по теме могу сказать: если ты не в состоянии любить одного человека долго, то это не значит, что и другие к этому не способны. У кого-то получается, у кого-то нет. Это вот по теме твоего треда, разве нет?
Если ты боишься брать риски, то не ходи в лес. Про стремление иметь семью я ответил в самом начале: люди в силу наивности верят, что вот этот уж не наебет. Иногда правильно верят, почти всегда - неправильно.
А надежда сохраняется как раз потому, что люди видят, что у некоторых все-таки получается иметь семью, в которой все друг друга любят, счастливы итд, и нового не ищут. И тоже хочется такого: спокойствия и любви.
Предлагаю поспорить о последних трех абзацах моего поста, это может быть интересным. Я в них ответил на вопросы, поднятые тобой в ОП-посте.
И для начала предлагаю тебе ответить, как вот эти слова из оп поста:
>Ведь никто же не мечтает построить дом на болоте, или поставить все сбережения в казино, почему тогда люди мечтают о какой-то окончательной семье, такой, как была у них в детстве, только с переменой ролей? Невозможна в наше время такая перемена на тех же условиях.
сочетаются с вот этими:
> я не спорю с тем, что счастливые браки существуют
Чтоб ты поняла о чем я, поясню: как сочетается вот это:
>Невозможна
и вот это
>существуют
Тут либо я не понял, что ты имеешь в виду под переменой ролей, либо ты противоречишь сама себе. Разберись, пожалуйста.
>если
я с тобой согласен, что если я супермачо с доходом 100к/мес, то вероятность развода мала, это и дураку ясно. А что если я прыщавый нищий и скучный задрот? Что тогда? Какова тогда вероятность развода?
У тебя логика вида - можно ебаться без презерватива, главное иметь врождённую мутацию защищающую от спида, всего то!
>У тебя логика вида - можно ебаться без презерватива, главное иметь врождённую мутацию защищающую от спида, всего то!
да, ты прав, с той разницей, что мутации таковой пока нет, а вот супермачо все еще существуют. Поэтому грести всех под одну гребенку мы не можем, если, конечно, мы просто не посраться здесь собрались.
В таком случае, как ты описал, наиболее рациональным вариантом будет ходить к шлюхам. Женщины - это крайне хуевые создания, что мы в этом треде можем даже наблюдать. Вероятность того, что ты найдешь свое счастье, очень мала, и если ты не готов бороться и искать, найти и не сдаваться - лучше в брак не вступать, так и есть.
О, ну видишь, есть уже и хорошие новости, заебись
а скоро секс роботов придумают нормальных, искусственные матки уже есть, и заживем, анон.
В этом и смысл мужчин - придумывать что-то новое, что улучшает жизнь. Надеюсь, доживу до секс роботов, доступных всем, чтоб воочию увидеть подрыв тянских пуканов
Приоритеты-приоритетики. С возрастом они меняются, как и взгляд на жизнь. Ты можешь сколько угодно противиться этому в свои 20, 25, 29, 33, но хочешь не хочешь начнешь рассматривать версию создания семьи. Я понимаю, что с каждым годом, и в нынешних условиях создание семьи всё больше уходит на задний план, но. На примере некоторых друзей.
1. Пацан с девушкой, жили себе жили, решили пожениться, жили не сказать что богато, но на жизнь хватало. Внезапно заделали ребенка, пацан устроился на стабильную работу, мы с друзьями практически перестали его видеть. Живут обживаются, но когда он выходит в люди - этот голодный до тёлок взгляд, ловлю лулзы.
2. Пацан пацаном, за любой движ. Хуякс женился, ребенка родили, а мы с друзьями даже не поняли, как так быстро? Девушка к тому же из другого города, в нашем городе и вовсе знает только его и нас друзей. Пока малой рос вообще не видели нашего друга, а сейчас подрос, полегче стало, но в целом всё так же - жизнь в семье, за пределами это так развеяться.
Можно и дальше перечислять, кто-то при деньгах делал детей, кто-то с голой жопой, но сумел начать ТАЩИТЬ СЕМЕЙСТВО.
Я для себя некий итог вывел, глядя на всё это. Ребёнок это большой шаг, большая ответственность, и с появлением ребенка жизнь меняется, грубо говоря ты становишься не на растопашку, а наоборот в себя, где ты это твоя семья в основном ребёнок.
Ни одного из моих друзей рождение ребенка не потянуло вниз, многие наоборот перестали пить и жрать вредное, занялись собой, начали зарабатывать не только на себя любимого, а на всю семью. И все они начали жить не в моменте, а на перспективу.
>Просто хочется как-то осмыслить это.
А вот хуй ты осмыслишь это в полной мере.
>почему тогда люди мечтают о какой-то окончательной семье, такой, как была у них в детстве, только с переменой ролей? Невозможна в наше время такая перемена на тех же условиях.
Отчасти да, отчасти нет. Кстати, еще такую вещь заметил, рожая ребенка люди продлевают своё детство, т.к. тебе придется погружатсья в мир ребенка, а это весьма приятно.
Кто о чем, а блохастый всё о бане. А умные люди относятся к такому важному вопросу с полной ответственностью, во времена нестабильной экономики и пандемии, ну какой может быть ребенок? И главное зачем? Планета и так перенаселена. Желание продлить род, это больше на инстинктивном уровне, и влияние извне, когда все кругом обзаводятся детьми. Но по факту больше половины делает это на автомате, просто потому что так положено, дескать логичное развитие отношений
>Потому что обладают положительным айкью и понимают, что высер дитачик и дальнейший слив своей жизни на них - это уже давно нахуй никому ненужный архаизм.
От тебя всё зависит. Это тебе может показаться, что родив ребенка твой друг Алёша перестал с тобой выпивать в баре, перестал общаться, как раньше и вообще переобулся. Это только первое время, пока малой совсем сопляк, а потом твой друг Алёша так же начнет заниматься любимым делом, и находить на это время, но вот встреча и общение с тобой уже будет иметь пониженный приоритет, и информирование что у него там в жизни происходит тоже исчезнет, потому что есть жена, и еще масса забот. Проще говоря раньше у Лёши было время потрепаться с тобой за кружкой пива, а теперь времени нет, зато есть дела, которые прямо влияют на будущее Алёши, его жены, и ребенка.
Мой отец очень неудачно женился и рано умер, хочется исправить его ошибки. Но страшно боюсь сделать такой же неправильный выбор.
>Ацтеков? В США? Больше белых?
Это я перегнул, конечно, по прогнозам в США к 2050 году будет 50% белых и 25% "ацтеков" (латинос).
>а по географическим регионам
Мм... Опыт ЮАР что ли?
>Белых 60% страны,
А было 80% еще 30 лет назад.
>Главное возможность иметь
После 40 таких возможностей становится РЕЗКО меньше, поскольку любому государству нужны либо сверхбогатые (к которым ты не относишься, скорее всего), которые припаркуют свои капиталы в йоба-недвигу, либо молодые, активные, трудоспособные. 40+ пряник мигрант - это ДНО в любом случае...
>Пятьсот лет с тобой живут в одной стране
Демагог, ты только не забывай, что 150 лет назад у русских рождаемость была если и ниже, чем у средней азии, то незначительно, поэтому и был демографический паритет, и некоторое время он еще будет держаться, хотя мы УЖЕ наблюдаем конец этого периода.
Да и при чем тут умеренные татары, если мы пишем про кхм... несколько иных людей с другими ценностями?
>вымерла Швейцария с ее 34% мигрантов
А там тоже мигранты из Таджикистана, ммм? В том числе и афганцы с купленными паспортами Таджикистана?
>Сингапур ещё - ужас же что творится
Дешевая помена, там большая часть населения - китайцы, а у них пока что демографический ресурс будет покруче, чем у любых других восточных азиатов... Но только пока что.
>В 1920 году 2020 представляли себе не так. Да хули, в 1965 считали, что к 2000 человечество уже на других планетах поселится
Все верно, современный человек не оправдывает ожидания предков...
>а каждой советской семье хотя бы хрущевку дадут.
И что не так?
Сейчас "советские" семьи также и берут почти хрущевку, только не стоят в очереди 25 лет (условные), а ипотеку отдают те же 25 лет...
Я не знаю, зачем ты постоянно переводишь тему на Сингапуры и Швейцарии, если в России эти процессы совершенно иначе протекают, и контингент совершенно другой, и какова твоя заинтересованность в таких подменах...
>На связи тян 26лвл. Почему в умах современных людей всё ещё существует концепция семьи как крепости и стремление эту крепость иметь?
А у тебя есть предложение по-лучше?
Достойная альтернатива?
Где она?
Прежде чем обсуждать что-то умное, надо этот самый ум иметь.
Посему не лезь более в высокие материи, пизда тупая.
>только не стоят в очереди 25 лет (условные),
Из какой параши ты это взял или методички?
Средний срок получения - 6 лет.
Кому то быстрее давали, кому то медленнее, все зависело от локации, властей на месте и того кем работал человек.
>те же 25 лет.
За которые надо платить цену и охуевший процент + КУ в сравнении с советской квартирой где надо было платить только КУ.
Сколько на ипотеку уходит сам посчитаешь или обосрешься как обосрался уже сравнивая, школьник ебучий?
Попроси методички обновить чтобы было чем перекрыть платеж собственно за коробку с процентами.
>За которые надо платить цену и охуевший процент
И в чем проблема?
В СССР ты бы просто эти деньги не получил на руки. Т.е. уровень потребления такой же, а может даже и выше. Но не на уровне топовых стран, конечно.
Ипотеку ты тоже можешь за 6-10 лет выплатить...
>И в чем проблема?
В том что ты долбоеб.
>В СССР ты бы просто эти деньги не получил на руки.
С хуяли если получал полноценную зарплату которую хватало на все при более низких налогах?
Охуеть вообще! Деньги мне оказывается с рассчетом на ипотеку работодатель платит!
>пук
Ой, быдлоовулятор, избавь от своих скотопроблем.
>дела, которые прямо влияют на будущее Алёши, его жены, и ребенка.
Работека за студию в путилково, выплата кредита за киорио, выбивание места в детсаду для дитичьки и въёб на 2-й и даже 3-й работе, чтобы весь этот колхоз обихаживать.
>Почему в умах современных людей всё ещё существует концепция семьи как крепости и стремление эту крепость иметь?
Природная потребность.
>Имеется в виду классическая семья из жены, мужа и детей.
Нуклеарная семья это не классическая семья.
>но и с исключительно проницательными, достойными людьми
У достойных людей семья не распадается.
>Как в таких условиях можно искать в браке какой-то незыблемости, тыла и прочего?
Просто. Ищешь достойного партнера + сама не поскудничаешь = крепкая семья.
>Женщины, рожая, подставляются ещё больше, попадая в зависимость.
Уравновешивается законодательством
>почему тогда люди мечтают о какой-то окончательной семье, такой, как была у них в детстве, только с переменой ролей?
Природная потребность.
>Невозможна в наше время такая перемена на тех же условиях.
ХЗ что ты имеешь ввиду.
>По-моему, планируя будущее, давно пора разделять личную жизнь и заведение детей.
Если хочешь создать крепкую семью то не пора.
Чтоб ты знал, латинос это не ацтеки. Это вообще могут быть не мексиканцы, а черные кубинцы, белые кубинцы, молочно-белые аргентинцы, смуглые эквадорцы и люди, известные как калифорнио: уроженцы Калифорнии, чьи предки жили в ней, когда она была ещё частью королевства Испания. И все эти люди латинос, их 25%, и рождаемость у них падает. А ты так всех латиносов,черных и белых, приравнял к Лос Зетас в Мексике или самым страшным районам Орландо.
80% белых 30 лет назад, сейчас 60? Спасибки, браза, значит я уже помирать буду, а страна все ещё будет белая. В момент моей смерти кончается все и судьбы мира, и судьбы рас. У тебя будет душа болеть, какой мир ты оставляешь детям, а у меня нет. Я тут гость, пришел, поел с шведского стола и с благодарностью ушел, а не стал посреди зала и не начал орать, что воняет тухляком, и всех поваров надо переместить иначе. Ресторан не изменится, а ты себе настроение только испортишь. И остальным, кто эту истерику увидит.
По поводу ЮАР. Негров в ЮАР жило 86%, ещё 2% мулаты, потомки индийцев , остальные белые. Негры в ЮАР официально считались гражданами второго сорта и и имели отдельные места проживания, отдельные школы, врачей и были отрезаны от всего передового на основе их расы. Ничего подобного в США нет, а негров 13%. Латиносы же живут не там, куда их согнали белые, а там, где жили их предки или где климат кажется им привычным, как в родных местах - то есть Флорида, Техас, Калифорния. Эти три штата - половина всех латиносов в стране. В Южной Дакоте побывай, найди там небелого.
Гибель белой расы числом в двести миллионов человек пророчит человек из белой расы числом в 100 миллионов. Как же себя должен чувствовать венгр тогда числом в восемь миллионов? Завернуться в шкуру и умереть на месте?
По поводу Швейцарии и Сингапура я тебе привожу примеры стран, у которых на основе твоих критериев положение намного более шаткое перед якобы ордами захватчиков. Сосед пятимиллионного Сингапура - самая большая в мире мусульманская страна, а заманивать врага и отступать к Уралу сингапурцев не могут: упрутся в мусульманскую Малайзию. Тем не менее их это не парит. И говорить про демографический ресурс китайцев с фертильностью 0,9 - это просто хтонический пиздец. Если же ты считаешь,что КНР отрядит помощь сингам и спасет их от наступления индонезийцев, то какого же ты хера полагаешь, что страна числом 150 миллионов падёт перед таджиками числом 10 миллионов? Вас, снежинок, в пятнадцать раз больше "древнейшей нации". Это вы должны хватать таджиков за волосы, вытаскивать себе в Россию и превращать их детей в новых русских людей, а не ссать, что их дети будут нерусскими. Не смогут они нерусскими стать в таком меньшинстве.
Мозги как у немцев в 1930 годах. Раса, кровь, цвет кожи на роже. И это в стране, чья аристократия была немецко-англо-датской, чей лучший поэт- эфиоп, второй поэт - шотландец, полководцы - грузины, армяне, немцы, знаменитейшие исследователи русского языка - норвежец, немец и еврей,а треть изобретателей и инженеров - поляки с хохлами, за пропаганду отвечает московская армянка, а за МИД- московский армянин. И все эти люди чувствовали себя русскими, говорили на русском. Нет, блядь, с узбеками ничего не получится, их не ассимилировать, сядем и ныть станем за то,чтобы рожали руSSкие тиктокерши с надутыми губами. То есть чукчей они ассимилировали, а таджиков ну никак нет. Ты называешь татар умеренными и как будто не соображаешь, что они такими были не всегда. Это ассимиляционная работа.
>40+ пряник мигрант - это ДНО в любом случае...
Падажжи. Ты пророчил резню? Хуже не будет, я ття уверяю. Живым на дне лучше, чем мертвыми пальцами держаться за социальный статус, обнуляемый в момент начала резни. Главное иметь возможность убежать. Вот тебе в 2020 показали, что если у тебя нет документов другой страны, то ты разделяешь судьбу родины. Тебя это научило, что надо получить такие документы и пропускать мимо ушей все идеи о том,как нам реорганизовать рабкрин, или ты урока не усвоил и предпочитаешь агитировать за размножение русских, чтобы они тебе магически сделали воздушную Россию мечты, а ты б на печи лежал?
Что до денег - ты удивишься, как мало надо человеку. Но мне кажется, ты ещё ни разу не пробовал эмигрировать, а рассуждаешь с дивана. Мне сейчас хватит прожить во Вьетнаме лет пятнадцать из расчета тысячи долларов в месяц, хотя наверняка жизнь там дешевле. Мьянма ещё дешевле. Дно? А то тут я король? Зато живое.
И я тебя уверяю, что получив возможность менять реалии жизни, тебе будет поебать на демографию отдельной страны. Так же, как тебя не трогает судьба Воркуты. Сел и уехал, что там чинить? Семья это для заложников нищеты или наоборот радость для богатых, у которых все уже есть, и они хотят иного. Остальным семья перестала быть нужной. Издержки выше профитов.
> Женщины, рожая, подставляются ещё больше, попадая в зависимость.
Это ты про ситуации, когда 80% браков распадаются по женской инициативе, а мужей ставят на алименты и порой на жилищные алименты, когда муж выплачивает ипотеку своей жене? Это ты про эту зависимость говоришь, правильно понимаю?
> почему тогда люди мечтают о какой-то окончательной семье, такой, как была у них в детстве, только с переменой ролей?
Это хочется только женщинам. У меня нет ни одного друга, кто сказал бы мне "знаешь, анон, хочу жениться..."
Ни одного. Ни разу. Это надо только бабам.
>Это ты про ситуации, когда 80% браков распадаются по женской инициативе, а мужей ставят на алименты и порой на жилищные алименты, когда муж выплачивает ипотеку своей жене? Это ты про эту зависимость говоришь, правильно понимаю?
Абсолютно верно. Тянуть ребёнка одной и без денег я бы сказала крайне тяжёло. И если уж женщина идёт на это, "ставя" потерпевшего на алименты в 10к, значит на то есть действительно веские причины. По этой же причине разводятся чаще, когда пиздюк более-менее подрос, а до того момента вынуждены терпеть буквально любое поведение куна.
>Вот ты и спалилась. В 80% исключительно все и вынуждены, ага.
Ну минуснём с лёгкой руки процентов 10 тех женщин, кто имеет возможность просто по приколу вильнуть жопой, уйти от мужа с младенцем, нанять трёх нянек и не ухудшить этим качество жизни до невыносимого. В оставшихся 70 процентах случаев речь идёт о бедных людях, там конечно только вынужденность может толкнуть человека уйти от мужа с тугосерей и тянуть всё одной. Цифра поражает, тут я с тобой согласна.
>В Южной Дакоте побывай, найди там небелого.
Так это постепенный процесс, когда-то там и англосаксонских не было...
>Если же ты считаешь,что КНР отрядит помощь сингам и спасет их
Зачем "отряжать помощь", если пока что туда сами китайцы едут работать, т.к. Сингапур все же пожирнее будет, чем континент, несмотря на то, что разница год от года становится меньше.
>И говорить про демографический ресурс китайцев
С оговоркой "пока что", см. пост.
>Вас, снежинок, в пятнадцать раз больше
Кого "нас"???
В России условно "белых" будет где-то 100 млн, при этом средний возраст там будет выше, чем у жителей Ср. Азии, которых суммарно где-то 50 с лишним миллионов, при этом это молодые пассионарии.
>Не смогут они нерусскими стать в таком меньшинстве.
Многие народы столетиями не ассимилируются - это очевидная вещь, как курды, таджики в Афганистан, уйгуры в Китай и т.д.
>чья аристократия была немецко-англо-датской
Ну ты сравнил потомственные элиты из передовых на тот момент стран (да и сейчас тоже) с... Особенно, если сравнивать с оглядкой на историческую родину.
>чей лучший поэт- эфиоп, второй поэт - шотландец
Это заезженная подмена, они даже по "расовым законам" наследования не были бы таковыми. ЕМНИП, между Лермонтовым и его шотландским предком 200 лет разницы...
>знаменитейшие исследователи русского языка - норвежец, немец и еврей
>треть изобретателей и инженеров - поляки с хохлами
Это все "европейцы" условно, в общем понимании, снова некорректное сравнение.
>за пропаганду отвечает, а за МИД-
Я их не выбирал, и не то, чтобы результаты их работы радовали меня...
>И все эти люди чувствовали себя русскими, говорили на русском
Не знаю, кем они себя чувствуют. И ты тоже не знаешь. Снова какая-то попытка подмены.
>что они такими были не всегда
Я подозреваю, что они "всегда" такими были, все же лесостепной народ, достаточно северный со всеми вытекающими.
>как нам реорганизовать рабкрин, или ты урока не усвоил и предпочитаешь агитировать за размножение русских
Я вообще ничего не предлагаю, а просто анализирую с точки зрения демографии и экономики. Я себя даже социалистом или националистом не считаю.
>ты ещё ни разу не пробовал эмигрировать
>Сел и уехал, что там чинить?
В молодости это возможно, и это всегда хороший вариант - интегрироваться в более успешную экономику, а вот в 40+ - ну ты понял...
Только дауншифтить и остается в "кайфовых" странах.
>Отчасти да, отчасти нет. Кстати, еще такую вещь заметил, рожая ребенка люди продлевают своё детство, т.к. тебе придется погружатсья в мир ребенка, а это весьма приятно.
А теперь понятно, чего я такой чайлдфри. Не хочу возвращаться в свое детство, унылое оно и безрадостное. Иногда вижу ностальгические посты в духе - ах, как я хочу вернуться в свои 12 лет, играть в сегу/пиздить крапиву палкой/отдыхать в деревне. Говно это все ебаное, говно настолько, что моя довольно нищая жизнь со скучной работой перекрывает это все.
Постепенный процесс, да. В истории планеты азиатов было больше европейцев лет примерно так двадцать пять тысяч. Белые снежиночки всегда были меньшинством. То, что европейцы расселились по всему свету - следствие аномальной флуктуации пять сотен лет назад, технологии одержали верх. Сейчас это кончилось и все приходит в норму.
Тебе как обычному человеку, а не вампиру, похую, что занимает многие декады и столетия. У тебя горизонт тридцать лет. Сорок максимум. Если тебе сейчас сорок, то осталось 25 до пенсии, дальше абсолютно поебсти на все, любое государство хоть сколько да платит пенсюкам. 25 лет в демографии это одно поколение. За одно поколение ничего не изменится, только войной. Рим демографически изменялся сотни лет. Пик мощи - 113 год, дальше только вниз. Его разграбили в 410 году воины Алариха. В 476 последнего императора свергли. В 520ых Юстиниан вернул Италию под контроль Византийского престола. В 590 пришла чума, выкосившая Рим и ослабившая связи запала с востоком опять. Сколько времени прошло? Триста от пика до дна и двести от дна до дна дна. Для современника ничего ужасного не происходило. Просто жили и все. Богам молились одним, потом другим. Так и ты будешь. Ну сейчас одни чурки у тебя в метро, а сорок лет назад не так было. И что? Работать дают, зарабатывать дают.
Что тебе так белые-то милые? Самые заточенные на образование люди это азиаты сейчас. Азиат бывает мусульманин и не совсем, но их до ху я, всех в мусульман не превратят за время твоей жизни,а в науку азиаты умеют. Смартфон тебе кореец Самсунг делает, а не белый. Нормально все будет. Главное не деток нарожать, а оказаться там, где не будет ужасов, ибо что тебе детки, если ты в Салехарде, Кабуле или Банги?
>ЕМНИП, между Лермонтовым и его шотландским предком 200 лет разницы...
И между Наримджоном и его правнуком тоже двести лет разницы будет. Ты просто живёшь сейчас условно не при Александре третьем, а при Петре, когда предки будущих русских дворян переезжали в Россию из Европы и оставались, зачинали роды, которым через сто и сто пятьдесят лет суждено было послужить только России, а не стране исхода. Сказки про народы, не поддающиеся биологически ассимиляции, расскажи китайцам. Всех завоевателей приняли, проиграли им, а потом переделали в ханьцев. Даже евреев. Иезуиты, прибывшие в Китай, охерели от того, что какие-то китайцы им библейские сюжеты пересказывают. Оказались ассимилированными евреями.
Через двести лет русский черноволосый и черноглазый человек с именем Хабибулло Алексеевич Рейман будет пить водку, плавать в тельняшке в фонтане, размашисто креститься в храме синкретической религии, объединяющей в себе ислам ханафитского мазхаба, православие и милитари-неоязычество, гордиться воевавшим в ВОВ пращуром, никакой другой родины не знать, кроме России, и готовым за нее пасть порвать. И хоть ты двенадцать детей заведи и убей свою жизнь подобно стерлигову, а будет так.
Министр связи Рейман этнический таджик, если что. Не через двести лет, а прямо вчера. Хер угадаешь. Блин, ну полно тебе, двести лет назад в США высчитывали, если на 1/16 мексиканец, то ты чурка и с тобой нельзя иметь дел, а сейчас выебсти латинскую тян и завести с ней детей не вызывает вообще никакого отторжения у самых атомных консерваторов, наоборот, будут радоваться крепкой семье религиозных благочестивых американцев с фамилией Диас, Ортега, Гарсиа или Веласкес. И у тебя будет все то же самое, как ни бичуй ты сейчас зумеров, не желающих играть в брачные игры.
Поэтому плюй на все и живи сейчас. Хочешь детей - совет да любовь. Не хочешь детей - и молодец, радуйся. Хочешь дудки дуть - всегда пожалуйста. Хочешь наукой аниматься - герой, уважуха, двигай мир. А вставать и учить людей, что они должны подумать о нации и расе - человечество само разберётся,что ему надо, суперпозицией стратегий.
>что европейцы расселились по всему свету - следствие аномальной флуктуации пять сотен лет назад, технологии одержали верх. Сейчас это кончилось и все приходит в норму.
Хуя магятеории
Белая раса снова вымирает? Ты похож на тех дедов с глинянных горшков, у которых молодежь не та и все пропало
Про вымирание белых голосит мой оппонент. Я говор, что белых было меньше других всегда. Признаки белых рецессивны: голубые, серые, зелёные глаза, бледные, рыжие волосы. Нигде таких людей нет, кроме потомков индоевропейских народов. Во всем остальном мире эти признаки практически не встречаются.
> То, что европейцы расселились по всему свету - следствие аномальной флуктуации пять сотен лет назад, технологии одержали верх.
А вот кстати, почему китайцы, которые к 1000г имели бумагу, порох, компас, книгопечатание, да и металлургию на уровне, не зохватили весь мир?
Потому что решает не то, какие технологии у тебя есть, а то, насколько они внедрены в общественную жизнь и насколько у тебя развито и консолидировано общество. Когда бумажные книги у тебя в 99% случаев - это всякая бухгалтерия и переписи, института народного образования вообще нет, а порох используется разве что для фейерверков, чтобы императора развлечь, грош цена твоим технологиям. Ну и не надо забывать, что нарратив о темных веках, когда европейцы внезапно забыли все науки и технологии, - это миф эпохи просвещения. На деле же европейцы нагибали всех в металлообработке, инженерии и архитектуре, а католическая церковь внезапно создавала более-менее единую образовательную среду.
>Через двести лет русский черноволосый и черноглазый человек с именем Хабибулло Алексеевич Рейман будет пить водку, плавать в тельняшке в фонтане, размашисто креститься в храме синкретической религии, объединяющей в себе ислам ханафитского мазхаба, православие и милитари-неоязычество, гордиться воевавшим в ВОВ пращуром, никакой другой родины не знать, кроме России, и готовым за нее пасть порвать. И хоть ты двенадцать детей заведи и убей свою жизнь подобно стерлигову, а будет так.
>То, что европейцы расселились по всему свету - следствие аномальной флуктуации пять сотен лет назад, технологии одержали верх.
Как будто технологии к ним с неба упали.
Нет, тут сыграли все факторы.
К тому же те же китайцы - нихуя воевать не умели и не умеют.
Их держали в страхе кочевники, от которых строилась никчемная стена (точнее несколько отрезков стен).
Половина бизнесов разоряется в первый год. Что теперь, не заниматься бизнесом?
Надо действовать с умом, контролировать риски, и тогда многих проблем можно избежать.
Ну а как ты себе представляешь жизнь без семьи? Другого-то ничего не придумано.
Рейман взял фамилию матери, чтобы карьеру делать. Его отца звали Дододжон Таджиевич Таджиев и он химически чистый таджик. Так что за дураков некоторых посетителей держать правильно, они даже гуглить не умеют или ленятся.
25 лет назад был 1995 год. Москва взрывалась от понаехов и быстро росла, потому что прописочную систему отменили. Была и остаётся беспокойным городом, который никогда не спит. Этномафии контролировали рынки ояебу, ты наверное просто не помнишь слово черкизон. В Лондоне я никогда не был и не знаю, каким он был-стал.
В Москве нельзя жить, работать, зарабатывать? Наоборот. Ещё десять лет и все, кто был молод в 95, на пенсию пошел.
>>7909608
Другое придумано в 20 веке. Жить без семьи сычом стало возможно.
>>7909359
Угу, поэтому китайцы сделали умнее. Были монголы, чжурчжэни, ю - а остались одни хань. Так и русские делают. Всех ассимилируют.
>То, что европейцы расселились по всему свету - следствие аномальной флуктуации пять сотен лет назад, технологии одержали верх.
Где они расселились? Заселили только Австралию и Северную Америку, Южная по сути ассимилированное местное население.
>>7909660
>Угу, поэтому китайцы сделали умнее. Были монголы, чжурчжэни, ю - а остались одни хань. Так и русские делают. Всех ассимилируют.
То же испанцы и португальцы во всей ЛА сделали. Самая выгодная тактика. Сегрегация всегда обсирается: ЮАР, США и т.п.
>"сильные гены" - это что-то из области мифологии, а если ты про фенотипические признаки условно "белых", то они рецессивны.
Твои убогие школьные познания мне не интересны, мне интересны факты.
Как факт русские являются самой многочисленной группой среди славянских народов именно антропологически.
Почему так, не доходит?
Что доминантным геном могут быть например рыжие волосы - не в курсе или транслируешь местную хуйню что черножопый и кудрявый всегда доминант в генах?
>Но вот тут соглашусь, что они любую четкость согнут, а если не согнут, то у детей уже не будет такого уровня четкости...
Когда быдло перестанет путать визг бабуина с прыжком хищика?
Когда быдло перестанет вестись на лезгинку и быкование скотины как якобы признак силы?
>среди славянских народов именно антропологически
У русских есть какая-то особая антропология, отличающая их хотя бы от украинцев и белорусов?
>Почему так, не доходит?
Конечно доходит, какие из причин тебе назвать?
Географические, демографические или политические?
А я и не про лезгинку, лул.
Я Азер.
У нас женятся не по любви, а для того, чтобы дома ждали и детей рожали.
Каким надо быть ебанутым, чтобы жетинться по любви которая проходит.
Женщина с годами становится толстой, некрасивой и что, новую искать?
Поэтому вы русские, хохлы и прочие унтерменши такие недружные. Мы в любом городе живем общинами, памагаем друг другу и деньгами и связями, а вы в другой стране, стараетесь с земляками не общаться. У вас в крови быть волками. И живете вы как волки и женитесь как волки и детей заводите как волки.
И нет в этом ничего хорошего.
Я завтра упаду и сломаю позвоночник и моя жена всю мою жизнь будет обо мне заботится, хоть сама молодая. И все будут нам помогать. А ты хуесос руснявый, завтра без работы останешься и твоя жена тебя бросит. потому что вы нелюди.
Я тебе поясню, почему стараюсь не общаться с русскоязычными в другой стране. Потому что они спят и видят, как бы обьебать. Не волки, а гиены.
Да, я могу сломать спину и никто на помощь не придет. Но и взамен от меня не ждут ничего. А от тебя ждут. Ты обязан делать много чего без раздумывания, выгодно тебе это или нет. Ты в паутине родовых отношений и исполняешь партию, написанную не тобой и до твоего рождения, как и жена твоя молодая. И предки ее исполняли, и потомков ты научишь тому же. Потому что искренне веришь,что так и следует жить. Так сохраняются малые народы в окружении больших. Да ещё и называют других унтерменшами, хотя это их культуры проиграли борьбу и перешли к обороне или слиянию с альтернативной и тоже превосходящей. Крупной культуре не страшно, что ее дети пойдут по кривой дорожке бессемейности, бездетности, инцельства. Она от этого не исчезнет. А вот ваши ребята совсем растворятся в русских или турках, если мозги не мыть. Без обид, ты сам понимаешь, что учить азербайджанский язык никто не станет, и на мировой арене он не воссияет. Через три поколения твои потомки вовсе обрусеют без постоянного пережимания от предков.
>>7909824
Ну так и чего тогда голосишь, что южане позаселят Россию? Таджик обрюхатит русскую, их ребенок обрюхатит свою сверстницу и так далее и через двести лет будет то, что я и описал: Наримджон Алексеевич, считающий себя русским таджикского происхождения. И ничего страшного от того,что двачеры семью не заведут, не будет. Наримджоны для России постараются.
> Крупной культуре не страшно, что ее дети пойдут по кривой дорожке бессемейности, бездетности, инцельства. Она от этого не исчезнет. А вот ваши ребята совсем растворятся в русских или турках, если мозги не мыть.
Заметь, я говорю конкретно про себя и свою семью.
Ты говоришь не про себя, а про свою культуру в целом.
Так кто из нас в "паутине"?
Анон ты забываешь такую простую вещь, как родственные связи.
Простой пример: ты не поделил что-то с простым человеком, дал в морду. Максимум тебе административка.
Теперь ты не поделил что-то с кабанчиком. И вот тут у тебя начинаются крупные проблемы, если у кабанчика более влиятельные родственники.
У тебя точка отсчёта - семья. У меня - я сам, не доверяющий никому, ни от кого не ждущий помощи, но и сам даже пальцем не шевелящий по причине долженствования. Мне не хочется стелить соломку на всякий случай, оплачивая такую страховку проживанием не своей жизни - я и не делаю. Кто на такое согласен, тот делает, совет да любовь. Меня никто ни к чему не принуждает ни формально, ни неформально - живи как хочешь, твоя жизнь, никто над душой стоять не будет, твои выборы - твои ошибки. Надо мной не стоит старейшина, духовный лидер, уважаемый человек, лидер общины или патер фамилиас. Мне не нужно думать, что мои выборы бросят тень на семью или сделают меня изгоем, нежелательным человеком среди соплеменников. Потому что у меня нет соплеменников. Да, тебе поможет община в случае переезда, но неформально и ты должен будешь помочь, когда попросят. Получать, но не давать - это паразитизм, любой традицией осуждаемый. Я переехал один и знал, что скорее перережу себе горло, чем пойду в русские организации за помощью. Наебут и должен ещё останешься. Так где же меня опутала паутина, если я никому неформальных долгов не задолжал?
В развитых культурах можно быть выродком, короче. Можно задать себе вопрос: надо ли это мне, хочу ли этого я. В традиционных культурах вопрос "нахуя тебе Х" не возникнет никогда, а давление общества на правильные поступки невыносимо.
> Крупной культуре не страшно, что ее дети пойдут по кривой дорожке бессемейности, бездетности, инцельства. Она от этого не исчезнет. А вот ваши ребята совсем растворятся в русских или турках, если мозги не мыть. Без обид, ты сам понимаешь, что учить азербайджанский язык никто не станет, и на мировой арене он не воссияет. Через три поколения твои потомки вовсе обрусеют без постоянного пережимания от предков.
Хе-хе
>а вы в другой стране, стараетесь с земляками не общаться.
Так это хорошо же, как раз.
Зачем люди приехали в другую страну? Очевидно, за лучшей жизнью.
И зачем в таком случае воспроизводить или учувствовать в модели общества той страны, откуда уезжал?
Из-за этого русские рано или поздно ассимилируются на западе, а среднеазиаты воспроизводят свои анклавы, воспроизводят то общество, из которого они уехали.
>Ты говоришь не про себя, а про свою культуру в целом.
И что из этого следовать должно?
У любого человека есть какая-то культурная принадлежность.
>>7910707
Ну и что в этом такого?
Они же сами такому жизненному укладу не рады, но другого не имеют.
Явно мечтаю жить как какие-нибудь скандинавы или немцы, и тихо завидуют.
Как думаете на счет варианта пойти бухать на вокзал, и там за бутылку водки снять бомжиху и скинуть с ней листву в пьяном угаре без презервативов и прочего?
У меня была бомжиха
Словно лебедь белая
На курорт ее свозил
Стала загорелая.
У меня была бомжиха
С Нобелевской премией
Не успела получить
Не хватило времени.
У меня была бомжиха
Сталинистка ярая
Все травилась "Беломором"
Раскладушка старая.
У меня была бомжиха
Девушка без адреса
Все равно что Дитер Болен
С Томасом без Андерса.
У меня была бомжиха
Капитан милиции
Постоянно представлялась
Подставными лицами.
У меня была бомжиха
Со стальными нервами
Отсосала сталевару
Подавилась спермою.
У меня была бомжиха
Сука охуевшая
Но не буду вспоминать
Тема наболевшая.
У меня была бомжиха
С трудной биографией
Только я ее продал
В съемки порнографии.
У меня была бомжиха
Девица-красавица
Только я ее прогнал
Перестала нравиться.
У меня была бомжиха
Страстная любовница
Очень быстро умерла
Не дала опомниться.
У меня была бомжиха
Женщина дебелая
Морда красная такая
А все тело белое
У меня была бомжиха
С сексуальным ротиком
Очень быстро пристрастилась
К дорогим наркотикам.
У меня была бомжиха
С узенькой промежностью
Я об этом вспоминаю
С горечью и нежностью.
У меня была бомжиха
С маленьким влагалищем
Подобрал ее с одним
Фронтовым товарищем.
У меня была бомжиха
С детской непосредственностью
Назвала меня при всех
Серою посредственностью.
У меня была бомжиха
Рак по гороскопу
Почему-то никогда
Не давала в жопу.
У меня была бомжиха
Инвалид Чернобыля
Увлекалась Достоевским
Но любила Гоголя.
У меня была бомжиха
Уроженка Грозного
Слава Тихонов при ней
Выебал Лиознову.
У меня была бомжиха
С братом-пидорасом
Торговала на толчке
Левым "адидасом".
У меня была бомжиха
С бритыми подмышками
Мастурбировать любила
Плюшевыми мишками.
У меня была бомжиха
Туалеты мыла
Запах кала моего
Сразу невзлюбила.
У меня была бомжиха
Встретил в электричке
Предложила мне при всех
Полизать яички.
У меня была бомжиха
С шашкой наголо
Ночью с лошади упала
Рассекла ебло.
У меня была бомжиха
Кукла надувная
Проколол ее гвоздем
Где хранить не знаю.
У меня была бомжиха
Баба-террористка
Ей теперь по всей стране
Ставят обелиски.
У меня была бомжиха
Нечиста на руку
Задрочила весь отряд
Спиздила "Базуку".
У меня была бомжиха
С ящиком шампанского
Заразила все жюри
Фестиваля каннского.
У меня была бомжиха
Девочка на шаре
Как-то раз ее пиздою
Расплатился в баре.
У меня была бомжиха
С MTV ведущая
Некрасивая, дурная
Да к тому же пьющая.
У меня была бомжиха
Ни во что не верила
Предложил ей верить в Бога
И она поверила.
У меня была бомжиха
Дочка Билла Гейтса
Собачатину любила
Вышла за корейца.
У меня была бомжиха
На все руки мастер
Как-то раз себе в пизду
Сунула фломастер.
У меня была бомжиха
Продавала семечки
Как-то раз подкрался сзади
Обкончал ей темечко.
У меня была бомжиха
Жгучая брюнетка
Целоваться не умела
Но сосала метко.
У меня была бомжиха
Девушка со вкусом
Влюблена была в индейца
А спала с индусом.
У меня была бомжиха
С хуем и с пиздою
Каждый раз стеснялся в баню
Брать ее с собою.
У меня была бомжиха
С ТАМРАХом в пизде
Я ее с собою брал
И водил везде.
У меня была бомжиха
Видимо, с Урала
Начинал лизать пизду
Сразу засыпала.
У меня была бомжиха
С очень грустным взглядом
Я ее однажды выеб
Всем своим отрядом.
У меня была бомжиха
С бюстом силиконовым
Познакомилась на пляже
С Юрием Антоновым.
У меня была бомжиха
Девочка по вызову
Получу в четверг зарплату
Непременно вызову.
У меня была бомжиха
Слушала "Металлику"
Я ее намедни в карты
Проиграл Виталику.
У меня была бомжиха
Глупая пизда
Когда надо было "нет"
Говорила "да".
У меня была бомжиха
Бывший партработник
Овладел ей на диване
Кончил в подлокотник.
У меня была бомжиха
На трубе играла
За неделю всех соседей
Просто заебала.
У меня была бомжиха
Клаудия Шифер
Без гондона отымел
Заработал триппер.
У меня была бомжиха
Интеллектуалка
Собирался дать пизды
Только стало жалко.
У меня была бомжиха
Встретились в Рейхстаге
Примостился рядом срать
Попросил бумаги.
У меня была бомжиха
В инвалидном кресле
Коротал с ней вечера
Под баллады Пресли.
У меня была бомжиха
Коллекционер
Оказалось, что она
Милиционер.
У меня была бомжиха
Из журнала "Радек"
Мне ее радикализм был
Ужасно гадок.
У меня была бомжиха
Из журнала "Радек"
Поползла на мавзолей
Наводить порядок.
У меня была бомжиха
Предложил жениться
От восторга обкончалась
Понеслась топиться.
У меня была бомжиха
Крашенная блонда
Оказалась вокалистом
Из ансамбля "Рондо".
У меня была бомжиха
Бывшая доярка
Начинала дергать хуй
Становилось жарко.
У меня была бомжиха
Сразу не припомнишь
Разве всех этих бомжих
Целиком упомнишь?
У меня была бомжиха
Подобрал на свалке
Пригласил к себе друзей
Кинули по палке.
У меня была бомжиха
Родом из Норвегии
Заскорузлая пизда
И волосья пегие.
У меня была бомжиха
КМС по гребле
Разумеется, ее
Пририфмую к ебле.
У меня была бомжиха
Представитель НАТО
Заманил в подъезд
Пизданул лопатой.
У меня была бомжиха
Алла Пугачева
Обещала бросить пить
Не сдержала слово.
У меня была бомжиха
Ссала кипяточком
Обещала угостить
Маленьким глоточком.
У меня была бомжиха
Генерал в отставке
На панель пошла работать
Сразу на две ставки.
У меня была бомжиха
Целовал взасос
Лошадиные глаза
И орлиный нос.
У меня была бомжиха
Андалузский пес
Я ее в СССР
Чучелом провез.
У меня была бомжиха
Клал ей хуй на рыло
Но она не уходила
Видимо, любила.
У меня была бомжиха
С трупным запашком
Задушил ее в подъезде
Тонким ремешком.
У меня была бомжиха
Грудь из серебра
Ночью лобзиком спилил
Выгнал со двора.
У меня была бомжиха
Пугачева Алла
Пела плохо, но зато
Хорошо сосала.
У меня была бомжиха
Вольная как птица
Посадил ее на цепь
Думал пригодится.
У меня была бомжиха
Доктор неотложки
Принесла однажды в дом
СПИД и мандавошки.
*
У меня была бомжиха
Грустная такая
Уложил ее на рельсы
Подождал трамвая.
Через двести лет, говорю. Просто представь интересы своего предка двести лет назад.
Кеннеди по-твоему ирландцы и если все будет плохо, выступят под знаменем с клевером и арфой? Не шути. Так и наримджоны. Ну был прапрадед таджиком и что? Ты так говоришь, что у них так и останется аульное самосознание и что все мигранты спят и видят, как бы влиться в ряды этномафии. Да хуй там плавал, внуки этих хабибуллоевых, приезжающих сейчас, станут обычными городскими.
>>7910707
нацик? Все эти халимки с смешными именами будут русскими. Не они, так их дети, Внуки. Певица Манижа выступает не за Тоджикистон, а за Русь усирается. Поэтому государство спокойно и культура спокойна: на каждого меня, который их науй послал, они получат своих маниж и хабибулло. И Таджикистан доволен: сбрасывает излишки рождаемости и гасит социальные взрывы ещё до их формирования. Довольны и простые русские семейно ориентированные люди: они рожают детей потому что им самим так хочется, а не для перерода таджиков.
Таджикское племя попереженится на русских тупо потому, что русских больше, чем таджиков. Думать, что они не будут выходить за пределы диаспоры, наивно.
Только нацики недовольны. Ну и хуй им на рыло. Мой кореш в России живёт с тянкой, имеет хату, вторую хату, от родителей,когда они умрут, тоже достанется, и у тянки все зеркально - и хер клали они на семью, потому что оно им нахуй не надо, а выжить без детей они смогут и вместе, и каждый по отдельности. Им друг с другом кайф и все. Представляю себе их реакцию на объявление, что они должны рожать во имя расы. Бля! Люди наукой занимаются, на конференции ездят, а им наци придет рассказывать про сладость многодетности во имя большого нихуя.
В последние недели читаю про отношач, что люди хотят, общаюсь с сверстниками и помоложе. Мне как иностранцу рассказывают ab ovo. не один раз высказано мнение, где хотят иметь свою жизнь и отношаться с такими же независимыми, зависая несколько дней в неделю вместе. Люди перестали выносить друг друга видимо. Не жертвовать плюсами одиночества, но приобрести плюсы совместности. Называется Living Apart Together и это типа тренд. Такое в традиционном обществе невозможно представить. Там как прямые доски выросли-женились-еблись-родили-выкормили-состарились. Все, что не вписывается в стандарт, ломается под него,а что тебе самому надо, не имеет значения.
>>7912004
Рифма верила-поверила это поэтический ар брют.
> Ну при капитализме (который придумали белые) может быть и не нужен и не выгоден, а если жить по Корану или по какому-нибудь китайскому социализму то видимо очень даже. Вон их уже миллиард. Так что я бы не переоценивал ум вырожденцев, которые сами себя по сути уничтожили и воображают что умнее кого-то там поэтому
Ну китайцы и до победы КПК над КМТ плодились, как и при Великом Кормчем. Только вот прикол в том, что с начала 20-го века до Дэна Сяопина в Китае было время весëлой и базированной РЕЗНИ.
Китайцы рожают меньше американцев и на уровне русских. Их всегда было больше просто, как и индийцев, вот и весь секрет. Миллиард крестьян превратились в горожан и прекратили рожать. Разница со шведами в том, что шведы это сделали в 18 веке,а китайцы в начале 21. Индия на подходе. Индонезия уже там.
Те же самые этапы проходят. Социализм, капитализм, да хоть феодализм. Крестьяне не нужны, нужны горожане, горожане не рожают. Точка.
Нехуевенько у тебя "убили себя" относится к Европе, где живёт 450 миллионов. Ладно бы Корея с Японией.
