Позавчера в Новомосковске Тульской области бывший муж застрелил бывшую спутницу жизни во время посещения ею косметического кабинета в одном из ТЦ города.
42-летний Михаил Миллер с ружьем в руках подбежал на глазах свидетелей к 39-летней Юлии Обуховой и в упор выстрелил ей в голову.
Отношения пары начались вопреки "багажу" Михаила - трех судимостей за причинение тяжкого вреда здоровью, грабеж и незаконное хранение оружия. Ухаживания длились недолго, вскоре мужчину вновь посадили за разбой, но чувства Юлии лишь укрепились. Она ждала его несколько лет, возила передачки, ездила на суточные свидания. Михаил вышел на свободу в 2015 году и вскоре влюбленные сыграли свадьбу. Еще через полгода на свет появился сын.
Брак продлился 3 года. Из-за пьянства Юлия запретила Михаилу приходить в квартиру и встречаться с ребенком. Недавно у женщины закрутился роман с другим молодым человеком, из-за которого бывший супруг буквально слетел с катушек. Два дня назад он пришел маникюрный салон и начал орать на Юлию. Затем раздался выстрел из ружья.
Может он чед? Сумашедший но ЧЕД
Психопаты невероятно харизматичны и привлекают лиц, которые предрасположены впадать в психологическую зависимость от них. Соскочить от такого очень трудно, они ездят по ушам, подносят в хлебальник, закатывают истерики и умоляют. А потом берут и убивают.
Жирный алкаш Соколов вообще всю жизнь студенток клеил и нормально себя чувствовал.
тогда почему харизматичность до сих пор нравится людям, это ведь признак психопатии... Соколов вообще пример-пиздец. Я читал что о Соколове писали те, кто с ним работал и знаком лично был. женщины так и писали "в него невозможно было не влюбиться" и перечисляли далее его нарциссические черты как нечто супер крутое. Почему харизматичность и прочие атрибуты психопата считаются чем-то хорошим?
у психопатов обычно внешность Чедов, гены и внешность и психику обуславливают
Тян ценят мужчин, которым похуй на законы и которые сами устанавливают правила для себя и для других а не живут как овцы. Захотел убить - убил, никого не спрашивал, и похуй что сел. Вангую найдет другую такую же, которая будет на свидания к нему ездить, пока он будет сидеть за убийство этой.
Р
Рюзьге мир
Блять, всегда с такой хуйни горело. Когда неплохие и в целом перспективные тянки встречаются с быдлом. Причем ладно если это быдло уровня "чед-спортсмен-главный гопарь на районе". Я знаю одну девушку, которая поступила в хороший вуз в спб, но у нее парень на момент поступления за котики сидел. Курсе на третьем вышел, и ведь ждала. Причем чувак внешне средний, низкий, изменять ей умудрялся после выхода, она еще будто с гордостью нам рассказывала, какой он отмороженный и как ради нее готов наехать на кого-то
Умру, но телефон из руки не выпущу
Главное, что не мальчик-колокольчик.
З А Т О _ Н Е _ К О Л О К О Л Ь Ч И К
А
Т
О
Н
Е
К
О
Л
О
К
О
Л
Ь
Ч
И
Е
>в упор выстрелил ей в голову.
А где же мозги на стене?
Миллер? Уже второй Миллер за неделю, который убил человека. Пидец разгул Мильниковых.
>Почему эта красивая женщина выбрала именно его?
ЗА ТО НЕ МАЛЬЧИК КОЛОКОЛЬЧИК
/thread
Ну как по итогу она его все равно кинула. Сына родила, получила гены и пошла искать спокойного и стабильного мужчину для быта. Просто недооценила степень отбитости субъекта так как всегда думала пиздой
>Почему эта красивая женщина выбрала именно его?
>Отношения пары начались вопреки "багажу" Михаила - трех судимостей за причинение тяжкого вреда здоровью, грабеж и незаконное хранение оружия. Ухаживания длились недолго, вскоре мужчину вновь посадили за разбой
/тхреад
>Тянки, объясните, я искренне не понимаю.
Я тоже не понимаю. Наверное у нее были беды с башкой.
>Психопат/социопат - это конкретное заболевание
Я сократил.
>и они очень часто харизматичны
При наличии интеллекта чтобы понять как это все работает, это у нас не у тебя питурд социализация происходит сама собой, психопату же нужно самому разбираться в элементарных социальных взаимодействиях.
1. Говоришь Ерохину что сидевший бандит Пистолетов хочет выебать его бабу. Говоришь "ты же мужик, набей ему ебало!", записываешь на диктофон что он говорит о Пистолетове
2. Показываешь Пистолетову эту запись, говоришь что Ерохин хочет трахнуть его тянку, пишет запись на диктофон
3. Приносишь Ерохину запись слов Пистолетова, как пруф что ты не пиздел.
4. Ерохин и Пистолетов идут на сходку и решают конфликт по мужски
5. Ерохин надолго уезжает в тюрачку или погибает
6. PROFIT!!!
На всякий, можешь подстаховаться и провернуть это не сам, а заплатив 50 тысяч рублей другому человеку, чтобы он это проделал. В случае чего - скажешь, что ты тут не причём и на тебя гонят
Вот так в схватке интеллекта и животных инстинктов побеждает интеллект. И это ещё по доброму, а ведь ты мог бы и подставить его, обвинив в износе, тогда его бы опустили на зоне
>4. Ерохин и Пистолетов идут на сходку и решают конфликт по мужски
Для того, чтобы договориться о сходке, Ерохин звонит Пистолетову. Во время телефонного разговора Ерохин интересуется у Пистолетова, почему тот живет не по понятиям и имеет виды на его женщину. Пистолетов говорит, что это неправда и вообще, откуда это он, Ерохин, взял. Личность мамкиного "интеллектуала" Ерохин с Пистолетовым быстро выясняют у нанятого за 50 тысяч человека и разрывают ему жопу.
В итоге наш доморощенный серый кардинал в дополнение к уведенной тян получает ещё -50000 рублей, разорванную жопу и стерегущего его у подъезда с кастетом человека, которого он хотел подставить.
>2 пик
record scratch freeze frame Yup, that's me. You're probably wondering how I ended up in this situation
Не жалко тупую пизду, знала с кем имеет дело
алсо полизал бы те пяточки, ммм
>вновь посадили за разбой, но чувства Юлии лишь укрепились
Блядь, лол. А ведь правда что, зато не колокольчик
Сразу видно, настоящий мужик! Тянки таких любят!
>Тянки, объясните, я искренне не понимаю.
Вот вроде в сексаче сидишь, а один хуй тупой. Ну пизда повелась на альфа-ёбыча, насосалась его ресурсов и отвалилась как пиявка, кинув через хуй. Но у альфача остались яйца, она не смогла его прогнуть до конца и сделать из него бетку, и он не стерпел и ёбнул охуевшую суку. Сценарий 80-90% расставаний, просто доведённый до логического конца.
Потому что НЕ КОЛОКОЛЬЧИК, очевидно же, а не стеснительный омежка!
Так в тексте и дан ответ.
>>Отношения пары начались вопреки "багажу" Михаила - трех судимостей за причинение тяжкого вреда здоровью, грабеж и незаконное хранение оружия. Ухаживания длились недолго, вскоре мужчину вновь посадили за разбой, но чувства Юлии лишь укрепились.
Бабе чем опаснее мужик, тем мокрее вагина.
И, кстати, когда реально уголовники устраивают абьюз дома, бабы не стучат на них. Но не из-за опасений мести, а потому что нравится быть пизженными опасным дерзким самцом.
На абьюз жалуются только тогда, когда его позволяют себе всякие омежки, чмони, инселы и подобная шелупонь. Потому что трусики не намокли.
Так что чем ты более социопат, агрессор и ублюдок, тем выше внимание тян.
Если ты уверен, что хорошее и благородное поведение вознаграждается, почему инцелы и хорошие парни так густо пересекаются?
ЛУЧШЕ УМЕРЕТЬ ЗА ТРИ ГОДА, НО С НИМ, ЧЕМ ЖИТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ, НО С ТОБОЙ.
>>Почему харизматичность и прочие атрибуты психопата считаются чем-то хорошим?
Инстинкты же.
Они не подчиняются ни законам, ни воспитанию, ничему. Они в нас и управляют нами жёстче любой тюрьмы.
Мужик должен быть дерзкий, властный, похуистичный.
Родной, мы стали людьми только потому, что такие как ты выбраковывались тысячелетиями. А дерзкие психопаточедиллы размножались. И именно это позволило человеку без шерсти, науки, знаний и сил выжить и состояться как виду.
Если бы размножались всякие чмони, человечество вообще не выросло бы из обезьян. Мы так и остались бы развитыми приматами. А ещё вероятнее - наш вид растворился бы в других или вымер.
Это не психопаты - ошибка. Это ты ошибка.
Женщины знают это и избегают тебя.
А ошибка - потому что чмоня и лох. Ты не нужен.
Что касается культуры и гуманизма, то всё это придумали такие же чмони, как ты, чтобы обосновать свою необходимость. Но львиная доля людей успешно живёт без культуры, слушая музон "унц-унц" и не читая ни одной книги ты тоже. Львиная доля людей потребляет хуйню вроде марвела или ещё хуже и им по кайфу. Культуру придумали чмони и сами же вертятся в ней, но кроме чмоней она никому не нужна. Все эти вольтеры, толстые, достоевские - это главным образом чмони. Создавая культуру, они прикрывали свою чмошность.
Но они всё равно остались на хуй никому не упавшей ошибкой. Кроме бабок из твоей местной библиотеки.
И тебя обманули, рассказав, что быть хорошим мальчиком очень круто. Дай угадаю, у тебя нет отца или он чмоня, тобой занимаются бабушка и мама, у мамы гиперопека, а доверия в семье нет.
Мама говорит тебе, что хорошим мальчиком быть правильно, т.к. если ты будешь плохим, она обоссытся и обосрётся. Обделаться прилюдно ей ссыкотно, вот она тебя и подгружает, чтоб ты уступчивый и покладистый был. Потому что если ты не будешь, она не сможет с тобой совладать. Ты мужчина. Какая женщина совладает с мужчиной? Но его можно обмануть, сказав, что отказ от мужского в себе это правильно, а следование мужскому - преступление.
И ты вырастешь форменным чмоней. Ты и есть.
З А Б У Д Ь про все хорошие качества. Будь мужчиной, будь собой - тем, кем ты рождён. Смелым, дерзким, напористым, уверенным в себе, себялюбивым, с культом своей личности в голове.
З.Ы. Будешь давать отсылку к христианству или коммунизму - чтобы быть христианином, нужна стальная воля, умение удержаться от соблазна, самообладание, глубокая вера и самовоспитание. Это мужские черты. У тебя их нет. Чтобы быть коммунистом, нужно то же самое + опыт тюрьмы и войны, т.к. с буржуями махаться обычно дорого выходит. Так что мужики нужны и там, и там. А чмони - нигде.
Такими рождаются. Инцелы от того и инцелы, потому что не хотт нихуя делать, но чтоб тяны были.
А эта хуйня так не работает, эти психи постоянно наводят какую-то движуху, причём стараются быть там на руководящих ролях.. Вот Соколов до того как примазаться и отжать реконструкторскую движуху под себя был комсорогом - в совке это была очень даже кабанчиковая должность, комсорг должен был наводить движ и контролировать подопечных, являясь постояным доминантом.
Вторая ошибка инцелов: эти психи не пытаются очаровать ВСЕХ тян. Они ищут вполне определённый типаж психологически незрелых и потенциально уязвимых людей.
Это разные безотцовщины, воспитанные в строгости тянки, не имевшие реального опыта в отношениях итд.
Это также как уголовники в толпе по одному взгляду вычисляют людей которых можно гопстопнуть и они не будут сопротивляться. Этому нельзя научить, опыт приходит только через практику.
У них проблемы с восприятием. Они видят только конечный результат, где альфа клеит и ебёт тянок напрво и налево и думают, что он так делал всегда и это доступно ему по факту.
У них не вмещается в голову то, что поклейке тян как и всему в жизни надо учиться, ну если ты не от природы одарён внешкой и кучей бабала от родителей, тогда да - делать вообще ничего не надо.
Сгущаешь ты. Гуманизм и прочее придумали не омежки, а сверхальфы. Уровня такого, на который что ты, что этот убийца тянки, что двачерский омежий мусор примерно одинаковые вши. А если бы в первобытном обществе были только психопаты, они бы передрались друг с другом. Хуй, сразу же в пещере возникло разделение труда, альфы заломали Бет, беты гамм и так далее, омежки носили хворост и были пиздимы, а инвалидов и увечных придумали отдавать в шаманы, чтобы заклинали духов. Отголоски этого обычая - институт юродивых, то есть психически неполноценных дурачков, которые считались божьими людьми и обидеть которых было грехом в те времена, когда за засветку кошелька тебе горло прямо на улице перерезали.
Сверхальфы сообразили, что нет никаких ошибок, а у каждого есть свое место в мире, где он наиболее полезен. И припахали всех. Уебан с кучей мышц идёт в ВДВ. Омежий сыч идёт в кодеры. Никчемное говно идёт убирать сортиры. И чтобы друг друга не сильно мочили поставили промывку мозгов и ментов над этим.
>>Уровня такого, на который что ты, что этот убийца тянки, что двачерский омежий мусор примерно одинаковые вши.
Ты злой реверсирующий инцел.
>>Гуманизм и прочее придумали не омежки, а сверхальфы.
Омежки, омежки.
>>А если бы в первобытном обществе были только психопаты, они бы передрались друг с другом.
Так и было. Выжили сильнейшие.
>>Хуй, сразу же в пещере возникло разделение труда, альфы заломали Бет, беты гамм и так далее, омежки носили хворост и были пиздимы, а инвалидов и увечных придумали отдавать в шаманы, чтобы заклинали духов
Верно, внутри стаи тоже существовала и существует жёсткая конкуренция и иерархия.
>>Отголоски этого обычая - институт юродивых, то есть психически неполноценных дурачков
Т.е. инцелов.
>>Сверхальфы сообразили, что нет никаких ошибок, а у каждого есть свое место в мире, где он наиболее полезен.
Ты будешь наиболее полезен, если пососёшь мне хуй. Согласен?
>>Омежий сыч идёт в кодеры.
Но от этого не перестаёт быть омежным сычом и чмом как человеком.
>>Никчемное говно идёт убирать сортиры.
Да, заодно продизинфицируй мне туалет.
>Такими рождаются.
>Инцелы от того и инцелы, потому что не хотт нихуя делать, но чтоб тяны были.
>Этому нельзя научить, опыт приходит только через практику.
Так такими рождаются или опыт через практику? Ты уж определись.
>>7294137
Обычный, средний, нормальный человек просто живет, и эти нормальные события с ним просто происходят. Старшеклассникам не приходится самосовершенствоваться, чтобы получить тяночку. Он просто без задней мысли для собственного удовольствия занимается спортом или вкатывается в какие-нибудь хобби. Тяночки, видя это, начинают с ним общаться, испытывать симпатию. И это всё происходит просто так, само, без превозмоганий, без месяцев нофапа и тому подобного. Всё просто идет своим чередом и на определенных этапах человек получает тянучку, работу, дом с женой и детьми... Если ты выпадаешь из этого нормального хода жизни, значит с тобой что-то не так, что-то очень серьезное. И нофап с качалкой не помогут, не сделают из никчемного неудачника и генетического мусора нормального человека.
>Старшеклассникам не приходится самосовершенствоваться, чтобы получить тяночку. Он просто без задней мысли для собственного удовольствия занимается спортом или вкатывается в какие-нибудь хобби.
То есть физкультура которой ты занимаешься по доброй воле, а не из под палки тяночьего одобрения не является самосовершенствованием?
Инцелы - продукт выученной беспомощности. Да качалка сама по себе не даёт гарантии поёбок. Но никто, я надеюсь, не будет отрицать, что красивое подтянутое тело понравится большему количеству тянок, чем дистрофичные кости или пивной пузан?
Да, есть люди у которых сразу вшит в мозгу поведенческий паттерн, который приводит их к лгичным поёбкам и семейной жизни. Что в этом необычного?
>Всё просто идет своим чередом и на определенных этапах человек получает тянучку, работу, дом с женой и детьми...
Да-да-да, вот так сидит чувак у родителей, а ему приносят и диплом вузика и прошивают голову, и должность охуенную на блюдечке и тян ещё на парашюте десантируется прямо на балкон. Всё само, ага. И ботать не надо и въёбывать и с кучей тянок взаимодействовать, ага. Всё само, блять.
>То есть физкультура которой ты занимаешься по доброй воле, а не из под палки тяночьего одобрения не является самосовершенствованием?
Нет. Ты же не заставляешь себя этим заниматься, это твое хобби по факту. А инцелу нужно себя заставлять прям. Разница между этими подходами просто колоссальна.
Если бы человек сам мог контролировать, чем ему нравится заниматься, а чем нет. То инцелов не существовало бы вовсе. Все были бы высоко социальными кабанчикам с тягой к знаниям, полезными хобби, высоко оплачиваемой работой.
А пока дела обстоят так, что все ебанный рандом. У одного человека 100500 интересов, ему нравится программирование, вот он и вкатился в него, вот он и штудирует материал по теме, ему доставляет во всем этом разбираться, а за это еще и платят дохуя. Ходит в качалочку, ибо ему нравится ходить в нее, нравится тягать железо. Всячески социоблядствует, ибо ему нравится заводить знакомства и общаться с людьми.
А у другого 0 интересов, ему не интересно вообще нечего, нечего не приносит радости и вот этот челик работает грузчиком, ибо хули ему еще делать. Он домосед-интроверт, ему эти соц. активности нахуй не сдались и общаться с людьми он не хочет. Ну и т.д..
>Если бы человек сам мог контролировать
человек и может, инцелы и женщины - нет. По очевидным причинам на самом деле кто угодно может, просто это сил требует и тренировок. Ну кроме женщин, конечно. Пример - то что делают с тибетскими монахами, но есть и другие способы. Тульпирование, например.
Добрый и умный - успешный интеллектуал
Злой и умный - крутой мафиози
Злой и тупой - дегенерат, ничего не добившийся в жизни
Умный без денег и связей - деньги заработает, связи создаст
Умный с деньгами и связями - заработает ещё больше, создаст ещё больше связей
Тупой с деньгами и связями - всё проебёт
Тупой без денег и связей - пустое место
Таким образом, лучше быть добрым и умным, чем тупым и злым. Лучше держать содержанку и командовать ею, как ей встать и что говорить, чем подстраиваться под пизду и менять свою прошивку лижь бы дала
Ну проведи эксперимент. С завтрашнего дня начни кайфовать от изучения муравьев и еврейского фольклора. Хули ты же можешь все, вот твое новое главное хобби в жизни. Если скажешь - "не хочу", значит нихуя не ты можешь. А заниматься тем что нравится и хочется много ума не надо, все и так это делают, без всяких советов и превозмоганий.
>Нет. Ты же не заставляешь себя этим заниматься, это твое хобби по факту. А инцелу нужно себя заставлять прям. Разница между этими подходами просто колоссальна.
Ох, сука. Самосовершенствование - это процесс улучшения себя в чём-то. Прочитай определение в словаре и не пиши такой хуйни.
>А у другого 0 интересов, ему не интересно вообще нечего, нечего не приносит радости и вот этот челик работает грузчиком, ибо хули ему еще делать. Он домосед-интроверт, ему эти соц. активности нахуй не сдались и общаться с людьми он не хочет. Ну и т.д..
Значит тут добровольное воздержание, раз он НЕ ХОЧЕТ сам.
>инцелу нужно себя заставлять прям
О чём и речь в тысячный раз. "Не хочу ничего делать, но чтоб тянки сами на хуй прыгали".
У обычного человека, кстати, не 100500 интересов, а один-два. И причём тут программирование? Есть васяны штапующие дитачек своим счастливым машкам нонстоп и без нормальной профессии, кстати говоря. И из интерсов у них футбол по ящику, да пивас разливной.
>от изучения муравьев
наконец-то я встретил понимающего человека!
Вообще говоря, муравьев и еврейский фольклор я уже изучил достаточно, теперь я кайфую с другого. Но ты прав в том, что главное мое хобби - изучать всякую хуйню. Чем я и занимаюсь.
Я не хочу тебе ничего доказывать, мне похуй, собственно, на тебя. Хотя я, конечно, могу сделать так, чтоб не было похуй, но я так уже делал, это бессмысленно и бесполезно. Я просто сказал, что так можно, и что это очень сложно. У всех ни терпения, ни ума не хватает, но можно и за деньги, можно и за счет партнера, можно и записаться в монахи и ощутить просветление. Можно кислоту жрать. Тысячи способов есть, и ни один не работает, если ты нихуя не делаешь. И да, ты прав в этом:
>А заниматься тем что нравится и хочется много ума не надо, все и так это делают, без всяких советов и превозмоганий.
и так уж вышло, что 80% людей нравится только жрать, спать и ебаться. Благодаря этому я выгляжу просто небожителем на их фоне, равно и как любой другой человек, ебашащий в правильную сторону.
Еще раз: возможно в принципе != ты сможешь, если захочешь. Но ты сможешь, если действительно захочешь (то есть у тебя будет выбор - сдохнуть или захотеть). А че, тут уж кому как повезло.
>О чём и речь в тысячный раз. "Не хочу ничего делать, но чтоб тянки сами на хуй прыгали".
Господи, я тут реально разговариваю с 80IQ челиками.
Нормисы нечего не делают специально и намеренно, что бы получить тянку. Они специально не ищут компании, что бы развить свои социальные и разговорные навыки. Они в них состоят, потому что им по кайфу в них состоять, это дает эндорфины. А инцелам предлагается намеренно искать такие компании, через силу, заставляя себя в них находится, что бы развить соц. и разговорные навыки.
Вы реально не понимаете разницу между этими подходами?
Нормисам не надо поднимать самооценку с уровня говна по дефолту. Их не травили в школе, не травили дома. А инцелам опять же, надо нереально превозмогать и достигать вершин, что бы повысить самооценку до уровня тех, у кого она с рождения такая.
Нормис не заставляет себя ебашить в качалке, он в неё ходит, потому что ему по кайфу в нее ходить, а если не по кайфу, то он в нее и не ходит.
И так далее, я ебал тут по каждому пункту расписывать. В итоге у нормисов тянка просто появляется в течении жизни, а в то время, как инцелу надо преодолеть горы, что бы выйти на один уровень с нормисом у которого все морально-волевые и социальные навыки приобрелись сами по себе с течением жизни хотя он занимался всем чисто по кайфу.
Разница между инцелом и нормисом, что оба живут по кайфу как хотят, но у нормиса его кайф соотносится общественно-одобряемым кайфом, полезным кайфом, кайфом помогающим в жизни. А у инцела бесполезный кайф, он никому не нужен и ценности не представляет, отсюда и проблемы с тянками.
>И причём тут программирование?
Что бы привести пример. Я мог тыкнуть пальцем в небо и привести в пример ракетостроение.
>Есть васяны штапующие дитачек своим счастливым машкам нонстоп и без нормальной профессии, кстати говоря. И из интерсов у них футбол по ящику, да пивас разливной.
А знаешь что у них еще есть? Уверенность в себе, социальные навыки, умение приседать на уши девкам. Знаешь что они для этого сделали? НЕЧЕГО. Они не штудировали книги, не превозмогали, не заставляли себя тягать железо в качалке, не изучали работы Декарта. Просто интуитивно понимали на уровне инстинктов как вести себя с бабой и вели, и все у них получалось.
О, я - женская версия вот такого инцела. Очень интересно пишешь.
Да, всю жизнь превозмогаю, ломаю себя, выгораю, но выхлопа нет. Травили и дома, и в школе (в школе травили именно потому, что зашугали дома сначала, есть куча жирных детей-социо, которых все обожают, а я в истерике захлебывалась каждый раз, когда приходила из школы).
И дело не в жире, я похудела, лицо годное, но я уже поломанная.
>В итоге у нормисов тянка просто появляется в течении жизни
И это животное будет кого-то упрекать в отсутствии интеллекта.
С хуёв ли "просто"? ,Обычный человек всё также должен ходить на свиданки, на посиделки с друзьями и прочие места, чтобы контактировать с тянами и клеить. Они "просто" не дклают из этого драмы и не воняют на весь интернет, если их отшивают.
Отказы тянок - обычная проза жизни, которая почему-то доводит инцелов до истерики в интернетах.
>Уверенность в себе, социальные навыки, умение приседать на уши девкам. Знаешь что они для этого сделали? НЕЧЕГО
Пиздишь. Это умение они вырабатывали, внезапно, общаясь с тянками. И только так можно выработать умение. Никакие пособия по пикапу (тем более, что это хуйня и наебалово) не заменят практики общения с живой тян.
Когда ты практикуешься ты начинаешь понимать и буквально смотришь на тян и понимаешь, что вот к этой можно катить шары, а к этой бесполезно итд.
Инстикты лишь командуют идти и ебать тян, никто в ухо никому ничего не нашепчивает.
>>Добрый и умный - успешный интеллектуал
>Это программист?
>Потому что добрый и умный ученый - это омежка, по общему разумению, т.к. ученым деньги не платят.
>Даже если этот ученый придумывает все эти технологии, на которых потом программист зарабатывает.
Ну есть реально высокооплачиваемые программисты, инженеры, технари, особенно на западе. А ещё есть бизнеснемы. Ты же не скажешь что бизнесмены тупые? Может они и не знают алгебру, но мозги у них что надо работают.
Потому что превозмогания это говно из жопы. Оно не работает. Ты не можешь поменять свою личность, ты можешь лишь сгладить углы. Поменять свою личность это буквально надо поменять свой мозг. Буквально родится заново и создать совсем другие нейронные связи, основанные на другом опыте.
Ты не можешь обмануть свое подсознание, оно все равно будет знать твоё истинное желание или не желание. А если нет искреннего желания, то не будет и результата. Успех в любом деле прямо пропорционален твоей искренней заинтересованности в нем, пропадет заинтересованность, пропадет и развитие. Мозгу похуй что ты там хочешь или нет, что принесет тебе пользу, а что нет.
Мы все продукт социума, что в нас вложили, тем мы и стали. В 10 лет еще можно что-то поменять у ребенка если приложить усилия, в 20 уже нет, все уже затвердело так сказать и закрепилось на своих местах, что получилось, то получилось.
Так что, лично мое мнение, надо просто принять себя и жить как лично тебе нравится, а не как навязывает тебе общество. А с отсутствием тяночки\кунчика просто смириться и не думать об этом 24\7.
>Они специально не ищут компании, что бы развить свои социальные и разговорные навыки. Они в них состоят, потому что им по кайфу в них состоять, это дает эндорфины. А инцелам предлагается намеренно искать такие компании, через силу, заставляя себя в них находится, что бы развить соц. и разговорные навыки.
Перечитай 20 раз. Если так и не поймешь, то тут нечего не поделать.
Ну вот я хз, что считать отправной точкой, потому что до определённого момента (пока в семье не начался трешак) я искренне смеюсь на всех фотках, тусуюсь в компаниях друзей родителей счастливая (и не жирная), на фотках лет через 5 - обособленное затравленное жирное чмо. И сестра недавно рассказывала, что я была живым-активным-любознательным ребёнком, а потом замкнулась. Мне бы очень хотелось вернуться к себе 4-летней, но в 25 я уже вряд ли смогу переписать огромный кусок жизни.
И родилась уже чрезмерно чувствительной. Кккккомбо
В отношач пыталась и с ублюдками, и с очень хорошим куном, нихуя не получается, просто не получается (именно потому что под действием гормонов личность меняется немного, но потом я становлюсь собой), мне очень от этого башню рвёт, потому что ну за що.
Так они уже нашли. Это обычно 1 друг притом такой же как и он. Социальные навыки на этом не растут, опыт с тяночками не появляется. Это тот самый бесполезный опыт.
>Разница между инцелом и нормисом, что оба живут по кайфу, оба живут как хотят, но у нормиса его кайф соотносится общественно-одобряемым кайфом, полезным кайфом, кайфом помогающим в жизни. А у инцела бесполезный кайф, он никому не нужен и ценности не представляет, отсюда и проблемы с тянками.
>Ну вот я хз, что считать отправной точкой
>пока в семье не начался трешак
Вот вообще хз, чего же считать отправной точкой, хммм. Но на самом деле это не важно, что случилось то случилось. Тебе просто не повезло, что трешак начался до твоего полного созревания как личности(~16 лет). Твоей вины тут нет.
Еще не повезло, что с высокой вероятностью, раз ты в этом треше жила с ранних лет, то ты этот трешак будешь переносить в свою семью. Ну либо у тебя будет с точностью да наоборот. 1 из 2.
>В отношач пыталась и с ублюдками, и с очень хорошим куном
Ну тебе еще повезло, что ты родилась девочкой. Была бы ты мальчиком, у тебя и этих отношений не было и сверху к твоим изначальным комплексам, добавилось еще что ты вообще не востребована на рынке отношений, что ты девственница и никому не нужна, что всех девочек от тебя воротит. Это тоже очень так не хуево бьет по тебе и ломает очень сильно жизнь. Так что мальчикам еще тяжелее чем тебе. Но от этого не легче, я понимаю.
>(именно потому что под действием гормонов личность меняется немного, но потом я становлюсь собой), мне очень от этого башню рвёт, потому что ну за що.
Есть вариант один. Найти мальчика с которого у тебя не будет гормонального всплеска, который изначально будет просто тебе другом и замутить с ним. В этом случае он полюбит тебя настоящую, скучную, не радостную и т.д.. У тебя не будут подкашиваться ноги, не будет бешенных эмоций, но вполне может получится стабильная пара.
Во первых Михаил высокопримативный. Большинство баб путают высокую примативность и высокий ранг.
Дальше, такой самец очень определен и четкий. Т.е. с ним баба сразу знает что хорошо что плохо. Круг обязанностей, ежедневный быт. Их это прёт.
Дальше - ему плевать на законы, т.е. правила другого самца. Это пруф ранга для биопрограммы.
Ну а когда пошел риск здоровью то она отрезвела и начала видеть его тру низкий ранг.
Секрет всему прост: баба всегда даст тому, кто готов ее взять. Инцелы, омеги, бетки, неготовы ВЗЯТЬ. поэтому у них нету тян.
>Таким образом, лучше быть добрым и умным, чем тупым и злым.
Нет, лучше быть злым и умным. Именно такие и приходят к власти, имеют дохуя денег, связей и друзей. Доброта - чисто эволюционная хуета, придуманная жалкими хуесосами, чтобы те кто сильнее их не разъебали. Да даже есть такое выражение "власть развращает". Подумай почему.
>Так что чем ты более социопат, агрессор и ублюдок, тем выше внимание тян.
This. Убеждался много раз, причём если ты ещё играешь такого не психа, размахивающего пластиковым ножиком "убью, нах!", а интеллигентного психа, который просто может подойти и втащить без единого слова - тут у тян просто Ниагара в трусах. Причём даже если после этого втащишь и ей несколько раз - трусы только намокать сильнее будут.
Я с тобой не согласен. Понимаешь ли в чём дело. Люди не терпят к себе скотского отношения (ну работяга с завода терпит, да, но не депутат и не олигарх). Пока люди видят что ты ценишь и уважаешь их, они дорожат отношениями с тобой и ценят и уважают тебя. Если ты начинаешь выёбываться, то они попытаются тебя уничтожить. Есть такое понятие, как коллективный эгоизм, когда эгоистичные люди кооперируются и помогают друг другу ради общей выгоды, как в той притче про рай, ад и длинные ложки.
Также стоит сказать, что я не видел среди начальников и влиятельных людей бруталов. Бруталы это слесаря, грузчики, дворники, вот от них прям так и разит мужиковатостью, грубостью, злобой. Начальники всегда спокойные, тихие, культурные.
>Да даже есть такое выражение "власть развращает"
Это лишь означает что люди, получая высокие привелегии начинают вести себя не в рамках той этики, которой придерживался автор этого высказывания, но при этом, эти люди власти могут придерживаться своей этики, которая оправдывает их поступки. Многие диктаторы говорили что их поступки являются добром и они могли искренне так считать.
Возможно, эти люди сторонники утилитаризма, но это не зло, это форма понимания добра
Кстати, примером утилитаризма является библия. Там оправдывается убийство людей богом и людьми в религиозных войнах ради высшего блага. И по сути, мученики и святые боролись именно за эту мораль.
По такой морали иногда ненасилие является злом, но лишь иногда, при определённых ситуациях.
У нее нищенская одежда с рынка и поход на НОГОТОЧКИ. Стандартный пак любой маргинальши с постсовка. На таких в 40 лет как раз никто, кроме алкашей и прочих аутсайдеров не смотрит.
Ну например здесь ты хуйню написал:
>Родной, мы стали людьми только потому, что такие как ты выбраковывались тысячелетиями. А дерзкие психопаточедиллы размножались. И именно это позволило человеку без шерсти, науки, знаний и сил выжить и состояться как виду.
>Если бы размножались всякие чмони, человечество вообще не выросло бы из обезьян. Мы так и остались бы развитыми приматами. А ещё вероятнее - наш вид растворился бы в других или вымер.
С каких пор быдлота имеет хоть какое-то отношение к эволюции? Как благодаря тому, что куча васянов ебалась с пьяными натрахами, мы "стали людьми"? "Всякие чмони" являются следствием современных тёплых ламповых условий, которые напидоривают людей на работу мозгами, в то время как физическая активность идёт нахуй под предлогом "не моё это". Раньше подобных чмонь как сейчас не было вообще, были лишь сильные и те кто ещё сильней. Где нахуй логика?
Вот я видел чела, которому лопатой бошку пробили у пивнушки. Жалкое зрелище, тоже небось считал себя бруталом.
Это только в кино брутальные и крутые побеждают, в реальности их быстро на место ставят.
Да и к тому же гораздо выгоднее обзаводиться связями, а не врагами
>>Да, Славик Сычёв отдаст тебе свои карманные деньги, но если ты нарвёшься на сидевшего за убийство или на психа, то он просто тебя прирежет при свидетелях, если ты ему грубо скажешь что-то.
Зачем мне брата своего обносить?
Славики Сычёвы никогда не закончатся.
Лох не мамонт, лох не вымрет.
Их скорбный удел - вечное терпение.
>>Да и Сычёв, если его довести тоже может прирезать.
Не прирежет. Зоны побоится. Тут ему минутку потерпеть, а там каждый день. Таких опускают чисто по фану и это даже не беспредел.
У тебя компенсаторные фантазии инцела.
>Зоны побоится.
мне кажется, ты просто не очень понимаешь, какие отморозки существуют и как они функционируют, когда у тебя просто тормозов нет, у тебя мысли об отсидке если о появляются в голове, то точно также как ты сейчас убеждаешь в том, что он побоится зоны, тот чел будет убеждать себя, что он сможет избежать отсидки скрывшись или ещё как то
>>Всякие чмони" являются следствием современных тёплых ламповых условий, которые напидоривают людей на работу мозгами, в то время как физическая активность идёт нахуй под предлогом "не моё это"
Чмони не работают мозгами.
Времена айтишников, создавших цифровую эру в своих комнатах и гаражах, давно прошли.
Тех, старых айтишников уважали.
Нынешние комнатные чмони, к сожалению, фантастически тупы. Они являются не производителями, а потребителями. Они не выдумывают ничего нового, они тупые, они ничем не заняты, ни в чём не разбираются, еле-еле тянут учёбку в шараге, если вообще туда ходят, не читают никаких книг и не потребляют сложный видеоконтент. Их мозги навек остаются на уровне около 14 лет.
Чтобы заниматься умственной деятельностью, нужно быть волевым, дисциплинированным, целеустремлённым, себялюбивым, уверенным в себе. Чмони прошлого имели остатки этих качеств, которых хватало на научную деятельность в затворничестве.
Но это было до середины нулевых.
Нынешние чмони - это клиповое мышление, марвел, примитивные манямэ (бывают сложные, но кто ж их смотрит), наивность в жизненных вопросах, слабая компетентность в своей специальности (даже в ёба-искусствоведении, кому случилось туда загреметь, они ни хуя не смыслят, а уж в технарских делах тем более), абсолютное безволие, унылость, крайне узкий круг интересов, если они вообще есть, раздражительность, плаксивость, детскость в поведении и миропонимании.
От таких людей по определению невозможна никакая польза. В то время как всякие чедоальфы прохавали тему и теперь качают мозги вместе с телом, а чмони не качают ничего.
Маск - последний чмоня, который качал мозги (его пидорили в школе как чмыря). Но ему 49 лет, он из старых поколений чмонь. А молодые чмони - это наивные обидчивые тупицы. Абсолютно непродуктивны.
Так что тёплые ламповые условия напидоривают людей на отсыхание мозгов, а вовсе не на работу ими.
Можно сказать, что век Интернета располагает людей к такому существованию. Но хуй плавал! Большинство людей в мире общаются, ебутся, работают ИРЛ и Интернет для них - это большое подспорье. Но они не становятся чмонями, потому что не взрослеют у монитора.
А поскольку чмони нового поколения имеют Интернет и проводят в нём 98% времени, то и вырастают неподготовленными к жизни чмонями. Потому что Интернет и реал - это две большие разницы.
Ну и чмони, которые живут в комнате и ни хуя не делают, остаются непродуктивными паскудными чмонями, балластом общества и в материальном, и в духовном плане.
Илонов масков среди вам больше нет.
Ты ебучий даун, и вот почему:
>Люди не терпят к себе скотского отношения (ну работяга с завода терпит, да, но не депутат и не олигарх).
Арнул, это петровичи то терпят к себе скотское отношение? Которые по-пьяни друг друга каждую пятницу хуярят? Вот это манямир. У депутатов с олигархами бабок куча и свой узкий круг общения, им вообще до пизды как на них массы реагируют. Они здесь вообще не причём.
>Пока люди видят что ты ценишь и уважаешь их, они дорожат отношениями с тобой и ценят и уважают тебя.
Зависит от того, кем являешься ты сам. Если ты злой и сильный, но выборочно уважаешь и ценишь людей таких же как ты, либо близких тебе по социальному/природному иерархическому статусу, то тогда да. Если злой и сильный, но с какого-то хуя ценишь и уважаешь омег или беток, то близкие тебе по духу начнут смотреть на тебя как на долбоёба, ибо разница между тобой и чмохами видна и очевидна почему-то всем, кроме тебя. Будешь сильным и водиться с хуесосами, сам хуесосом и станешь (фильм "Класс" как раз про это). Но если ты сам слабый и дряхлый, и думаешь, что если начнёшь кого-то "ценить и уважать" (на самом деле банально желать, чтобы на тебя хоть кто-нибудь из вышестоящих обратил внимание и снисходительно с тобой пообщался на равных), то в ответку начнут всерьёз ценить и уважать тебя лишь на основании твоего хорошего отношения(!!!), то в большинстве случаев тобою будут просто пользоваться, а за спиной кекать, либо и вовсе хуесосить в открытую, ведь ты неадекват, который напридумывал в своей голове хуйни (на самом деле скорее начитался), несоответствующей действительности (что само по себе сильно раздражает). То, что ты описал - христианская мораль, которая заканчивается на выходе из церкви/храма и не работает в обычной агрессивной среде. "Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе". Да-да блять, ведь общество состоит из охуеть каких порядочных людей, которые оценят твою дабрату и не насуют хуёв в рот пока будут у тебя кататься на шее. Камон.
>Если ты начинаешь выёбываться, то они попытаются тебя уничтожить.
Опять-таки зависит от тебя. Если выёбывается альфа, то все заткнуться и будут слушать альфу, ведь иначе он их отпиздит. Если выёбывается омега, то тут да - омеге дадут пизды из-за его, предшествующих его выебонам, вырожденческих повадок, однако, если он ответит пиздюлями, то даже при его поражении его начнут уважать, ведь он способен проявить силу и агрессию, даже если у него этого всего совсем немного, и дальше особо трогать его не станут (собственно таким образом он уже не совсем и омега). Пиздец у тебя чёрно-белая картина мира, я в ахуе - типичный православный.
>Есть такое понятие, как коллективный эгоизм, когда эгоистичные люди кооперируются и помогают друг другу ради общей выгоды, как в той притче про рай, ад и длинные ложки.
Эта хуйня здесь при чём? Все люди эгоистичные по своей природе. Христианам про это, понятное дело, не сообщили.
>Также стоит сказать, что я не видел среди начальников и влиятельных людей бруталов. Бруталы это слесаря, грузчики, дворники, вот от них прям так и разит мужиковатостью, грубостью, злобой. Начальники всегда спокойные, тихие, культурные.
Правильно, потому что влиятельные уже добились всего, чего хотели (в сравнении с рабочим классом уже точно), и расслабились. Их гормоналка успокоилась и они за не хуй с солью, а нормальную зп, делают порой минимум обязанностей. Иными словами сидят и в хуй не дуют. Но это нихуя не значит, что они добрые люди, скорее всего они просто поддерживают такой образ добряков, чтобы ещё больше классов собрать. На деле при более детальном рассмотрении у них обнаружится тот же самый старый-добрый эгоизм, который они всё это время так тщательно скрывали. Либо ты натыкался на очень воспитанных начальников (лол, даже язык не поворачивается), которых, я тебе по секрету скажу, меньшинство. Потому что власть развращает, просто помни об этом.
>Это лишь означает что люди, получая высокие привелегии начинают вести себя не в рамках той этики, которой придерживался автор этого высказывания, но при этом, эти люди власти могут придерживаться своей этики, которая оправдывает их поступки. Многие диктаторы говорили что их поступки являются добром и они могли искренне так считать.
Ну ты, по всей видимости, так же искренне считаешь, что с помощью написанной кем-то залупы можно дохуя чё оправдать. В исламе допустим тоже заебись убийство людей оправдывается, ведь это не какой-то невинный человек, а "неверный". Какие же веруны ебанутые, просто пиздярики.
То, что власть развращает, на деле является биологическим явлением. У человека появляется доступ к ресурсам и он ВНЕЗАПНО перестаёт быть космополитом и гуманистом, а вместо этого хапает всё лишь себе, чтобы прокормить себя, своё потомство, собрать коллекцию экзотических суперкаров...
https://www.youtube.com/watch?v=ARDXlyq3EgI
>Возможно, эти люди сторонники утилитаризма, но это не зло, это форма понимания добра
Так ты определись уже за кого ты воюешь. В традиционном понимании злой - это тот, кто совершает хуйню по отношению к кому-то из окружающих. Но при этом не учитывается, что себя он может чувствовать охуенно и вообще может пиздить ресурсы извне к себе в свою семью, чтобы прокормить потомство. Так это добро тогда стало быть? Или как? Как там у вас верунов в голове насрано?
Кстати, возвращаясь к собственному посту, - >>7296581, обрати внимание на массовую культуру. Какими злодеи в фильмах, в основном, выставляются? Холодными, расчётливыми, дерзкими, беспринципными. Но их всегда въёбывают, потому что ПО ЗАГОНАМ ЖАНРА протагонисты хуярят антагонистов, ибо так делать плохо и вообще нельзя. А ещё "добро побеждает зло" и прочие подобные даунские убеждения. Ирл всё наоборот. Никто даже не вспоминает про добро, которое если и есть, то вообще-то должно быть с кулаками.
>> он побоится зоны, тот чел будет убеждать себя, что он сможет избежать отсидки скрывшись или ещё как то
Чмоня на то и чмоня, что не будет ни хуя делать и сделает всё, что ты скажешь ему. Если я скажу чуваку сосать мне хуй, а он мне в ёбыч пропишет, то он не чмоня, даже если удар будет слабый. Это говорит о том, что он слабак, но достоинство в себе имеет.
А чмоня отсосёт, отдаст ценности, девушку, оскорбит мать - у него всё так. Обоссыте, только не бейте. А если на предъяву чмоня сам бьёт - он не чмоня и с него спроса нет.
Но такие чмони не переведутся. А значит чмор продолжается, господа.
>Быдло думает "ууу, я ножкой топну, закричу, нахмурюсь и все увидят какой я брутал и зауважают"
Так и есть. Только при этом ещё ощущается реальная угроза избиением, чмох. Ах да, чмохи то так выёбываться не умеют и свою неполноценность на других проецируют. Совсем забыл...
>реальность другая: будешь выёбываться - получишь пизды, будешь строить из себя крутого - получишь пизды, будешь хамить и унижать других - получишь пизды.
Эта "реальность" только в твоей шизоидной башке. На деле ты будешь получать пизды, если НЕ будешь всего этого делать. Все поймут, что ты слабый и тебя можно иметь как захотеть.
>Да, Славик Сычёв отдаст тебе свои карманные деньги, но если ты нарвёшься на сидевшего за убийство или на психа, то он просто тебя прирежет при свидетелях, если ты ему грубо скажешь что-то.
Ну это и есть естественный отбор, только теперь с современными законами за него карают. Что не так-то, чмох? Как это связано с твоей ебаниной выше? Малый шанс того, что ты нарвёшься на зека (который тебя типа должен сразу ёбнуть, лол) не означает, что выёбываться не надо ни на кого никогда вообще.
>Вот я видел чела, которому лопатой бошку пробили у пивнушки. Жалкое зрелище, тоже небось считал себя бруталом.
Ну не расчитал васян и не вывез, опять же естественный отбор.
>Это только в кино брутальные и крутые побеждают, в реальности их быстро на место ставят.
В реальности на месте стоят чмохи типа тебя, которые боятся всего и пытаются прикрыть свою жалкую жопу отмазами типа "я добрый, можете обоссать мама постирает главное не бейте". А остальные нормально живут, был бы ты не такой ссыкливой мразью, то бы знал, что до физических разборок дело крайне редко доходит. У всех врубается неокортекс и все начинают думать о последствиях, внезапно становясь воспитанными и пушистыми.
>Да и к тому же гораздо выгоднее обзаводиться связями, а не врагами
Чмохе никогда не обзавестись никакими связями, ведь для этого нужно иметь уважение, которого у чмохи отродясь не бывало.
А вообще - цыц матюкаться, верунок! Бох накажэт, в аду гореть будешь!
Конечно. Загнанные в угол хуесосы, которым нихуя не разрешено на своей же земле.
>>Будешь сильным и водиться с хуесосами, сам хуесосом и станешь (фильм "Класс" как раз про это).
Двачую. Сам провоняешь (с) Андерс. Помнишь там?
ирл я взрослел в школе, где как раз так всё было, м.б. не настолько жёстко, но в принципе так
>>То, что ты описал - христианская мораль, которая заканчивается на выходе из церкви/храма и не работает в обычной агрессивной среде.
Оно и в храме так не работает. Христианство в целом и православие в частности требует от мужчин мужественности, рыцарства, силы, доблести, достоинства и умения быть опорой своей семье. Малакии Царства Божия не наследуют. Малакии - это женоподобные. Причём в разных переводах подразумеваются как педики, так и просто "немужики". Нытики, инцелы, вот это всё. Быть таким означает делать ГРЕХ.
Чмони видят в христианстве (и коммунизме, кстати), возможность легализации своей трусости. Христос трусом не был. Он умер за то, чему учил. Чмоня предал бы Бога-Отца, родную мать и всё человечество, лишь бы его, чмоню, не распинали. Вот это и есть разница, которую нужно понимать. Иуда предал Христа, а Христос никого не предал. А чмоня предаст всех лишь получив подсрачник.
Полный отказ от насилия - это уже отклонение в христианстве, созданное чмонями. Христос учил не ненавидеть - но не отказываться от защиты. Христос учил жертвовать - а чмоня не только с тобой не поделится, но ещё и будет искать, на что тебя можно развести (жалостью).
>>Эта хуйня здесь при чём? Все люди эгоистичные по своей природе. Христианам про это, понятное дело, не сообщили.
Не скажи. Дружище, извини, но ты знаешь христианство только по СМИ, а я чуть лучше. Заботиться о семье и детях, о родителях, работать для этого, проявлять мужские качества - это по Христу. Полный отказ от такой деятельности возможен только для монаха-схимника, но на то он и схимник. Он посвящает абсолютно всего себя Богу, пребывает в непрестанной молитве, живёт отдельно от других монахов и только молится. Кстати, чмоня и этого не выдержит - сила духа и любовь к Богу нужны огромные, а кого в своей жизни любит чмоня? Только себя, да и то.
>>Ирл всё наоборот. Никто даже не вспоминает про добро, которое если и есть, то вообще-то должно быть с кулаками.
Ну ты тоже слишком радикален. Я тут что скажу. Далее - текст с христианских позиций.
Христос учил, что страшнейший грех - уныние. Христианину нельзя опускать руки даже если он видит тотальное торжество зла (сатаны). Вот всё, полный пиздец кругом, умирают дети, война, голод, ядерный апокалипсис. Куда уж хуже? Но если ты христианин - ты должен соответствовать той природе, с которой ты создан. Несмотря на доводы и аргументы (внушаемые тебе нечистым - посмотри, как всё плохо, какая мерзость кругом, всё бессмысленно, всё пропало). Ты должен встать, оглядеться, найти укрытие, постараться выжить, верить в лучший финал, в то, что Бог тебя не бросит. В то, что это испытание, и ты его выдержишь. Верующий человек отвергает страх и уныние, потому что верит в промысел Божий. Значит так должно быть, бывало и хуже, в этой новой плохой ситуации нужно делать то, чему учил Христос. А значит - живём, ищем укрытие, еду, пищу, думаем, что к чему, как выжить, просим Бога о помощи (но не подменяем просьбы бездействием). Не скулим. Если скулим, то не боремся с этим. Единственный, кто хочет, чтобы ты всё послал на хуй - это бес. Он только и ждёт, когда ты опустишь руки и тем самым усомнишься, что Бог тебя слышит. Это и есть победа бесов. Ты веришь, что Бог тебя бросил, что он тебя не любит. Всё, ты уже не христианин, потому что ты отошёл от христианской веры. Бес тебя провоцировал, показывал всякие беды, а ты ему и поверил. А Богу нет.
Добро должно быть не с кулаками, быть может, но с уверенностью в себе, верой в Бога и в лучший исход.
Это не касается депрессии, которая является болезнью и требует психиатрического лечения.
Но когда инцел ноет, что тяночки нет, приплетает к этому Христа, то это лицемерие. Потому что инцел тихо умалчивает о том, а сделал ли он, инцел, что-либо для Христа. Хороший ли инцел христианин, следует ли он Христову слову? Он хоть один пост выдержал? Хоть одну заповедь исполнил? В церкви вообще бывал? Там по нулям везде.
Поэтому нет большего лицемера, чем нытик. И да, ныть - грех. Нужно молиться и работать, если отталкиваться от христианства.
>мы стали людьми только потому, что такие как ты выбраковывались тысячелетиями. А дерзкие психопаточедиллы размножались
Тогда, как и сейчас, размножались все, у кого работала размножалка. Проблема была не размножиться, а защитить размноженное от голода, холода и болезней.
>именно это позволило человеку без шерсти, науки, знаний и сил выжить и состояться как виду.
Человек выжил и состоялся благодаря свету разума, а не буйному поведению некоторых из своих представителей.
>Что касается культуры и гуманизма, то всё это придумали такие же чмони
>Культуру придумали чмони
>кроме чмоней она никому не нужна
да Винчи, Колмогоров и Эйнштейн смотрят на тебя с недоумением.
Ты действительно шизик. Видимо, в аптеке таблетки закончились, у тебя в голове наступила слабость тормозных процессов и ты прибежал сюда вываливать бредовые плоды своего воспаленного воображения.
>>7296713
Ты не понял. Существуют три тактики - явная агрессия, хитрость и дипломатия. В зависимости от ситуации та или иная тактика оказывается выигрышной. Человек, выбирающий всегда одну тактику будет часто проигрывать, такая стратегия говорит о тупости и негибкости, не важно выбрал он всегда использовать дипломатию или всегда агрессию.
Человек, применяющий дипломатию в конфликте с гопниками - идиот. Человек, который хуесосит своих корешей-бандитов - такой же идиот. Человек, который демонстрирует брутальность в интеллигентном обществе, где ценится доброта - тоже идиот.
Агрессия бывает полезной, но нужно действительно знать, когда остановится, чтобы не навлечь на себя ответочку или осуждение общества.
И второе
То что для утверждения своего статуса нужно пиздить омег, это очень сомнительное утверждение. Сражаются с теми, кто претендует на твои ресурсы, а омега не претендует на твои ресурсы, в избиении его нет никакой необходимости.
Если ты обставил влиятельного бизнесмена, то ты чувствуешь себя крутым, тебе нет необходимости унижать слабых, ведь ты можешь унижать сильных.
Ты можешь быть добрым и наказывать плохих - заступаться за девушек и слабых, бить морды гопникам. Тебя тоже будут уважать, тоже будут видеть что ты сильный и любого уебёшь, но только за дело. Я тебе же зачем библию привёл? Вот там такой пример, люди агрессивные, способные убить ради своих интересов, но при этом на стороне добра. Таким добрым можно быть. Ну или вот взять диктаторов, которые во имя своего понимания добра расстреливают и ссылают в лагеря тех кто не живёт по их моральным принципам.
>>То что для утверждения своего статуса нужно пиздить омег, это очень сомнительное утверждение. Сражаются с теми, кто претендует на твои ресурсы, а омега не претендует на твои ресурсы, в избиении его нет никакой необходимости.
Как только ты не изворачиваешься, чтобы доказать, что пиздить омег - плохо. Следовательно, тебя пиздят или пиздили, ответить ты не можешь или не мог и у тебя травма, потому что молчать об этом ты тоже не можешь.
Другой бы уже со всем согласился и молчал, но не ты.
Ошибаешься, у меня просто развита эмпатия. Мне противна жестокость, даже если эта жестокость исходит от меня. Я готов отстаивать свои интересы жёстко, но по возможности буду выбирать мягкие методы. В школе у нас когда на меня быковали, я не дрался, достаточно было просто толкнуть пацана в грудь и он успокаивался. Я дружил с альфачами и они меня уважали, хотя я никогда не участвовал в унижении слабых и был очень интеллигентным и ботанистым. Я знаю, это не вписывается в твой опыт и твои знания, но это так
Знаешь, скорее всего те кто пишут на дваче о ценности брутальности и были омежками в школе в массе своей и теперь мечтают сами быть как свои обидчики. Ну а если у тебя с общением с окружающими и социализацией порядок то врядли ты будешь озлобленным и неуравновешенным.
>>Я тебе же зачем СРЕДНЕВЕКОВУЮ ПЕРЕПИСКУ СКАЗОК ДРЕВНИХ КОЗОПАСОВ привёл?
>Потому что ты идиот.
Ты ошибаешься. Помимо религиозных мифов, библия содержит много исторических фактов о жизни древнего израиля и его войнах с другими странами. Ты что, будешь отрицать, что иудеи устраивали религиозные войны? Вангую, ты скажешь, что это была война за ресурсы, а не за веру, но одно другому не мешает. Если мне не изменяет память, у поверженных народов был выбор - принять веру в Господа и стать рабами, или быть убитыми.
>>7296795
>Почему тебе так важно, чтобы люди, кем бы они ни были, проявляли ласку и мягкость, а не жёсткое насилие и брутальность?
Ну во первых, я уже привёл аргументы, что зачастую мягкость является более выигрышной стратегией чем насилие, а во вторых брутальность мне просто противна
>>7296800
Мне нет необходимости врать. Мир большой, и если у тебя в классе были озлобленные наркоманы, не значит что и у нас было также. У нас даже матом ругаться считалось неприличным, хотя омежка и издевательства над ним были. И нет, это был не я
Значит угадал. Смотри в чём дело, на дваче в основном сидят омеги (они сами об этом признаются в тредах), при этом все двачеры говорят о том как важно быть бруталом. То-есть они говорят о качествах, которых у них нет.
Ну никогда я не видел, чтобы нормальный, социализированный, успешный человек так говорил
>>Ну во первых, я уже привёл аргументы, что зачастую мягкость является более выигрышной стратегией чем насилие, а во вторых брутальность мне просто противна
Верно.
Ты хочешь, чтобы люди были мягки с тобой. Ты говоришь о выигрышности, потому что мягкость других - стратегия, выигрышная для тебя.
Если ты сам мягок к людям, скажи мне, какой я хороший замечательный человек, что у меня всё в жизни получится и что ты меня уважаешь.
Хуй ты это скажешь. Ты, как и все чмони, хочешь, чтобы люди были мягки к тебе. Сам же ты к ним будешь относиться на отъебись.
>>Мир большой, и если у тебя в классе были озлобленные наркоманы, не значит что и у нас было также. У нас даже матом ругаться считалось неприличным, хотя омежка и издевательства над ним были.
Чмоня ты не потому что у меня были наркоманы, а у тебя было неприлично ругаться. Чмоня ты из-за безумной тяги к мягкости. Это похуй, с кем ты там рос, потому что это - в тебе.
Если уж на то пошло, я тоже хуями в жизни не крою и ебальники не ломаю. Но я готов это сделать без малейшего сомнения и чувства вины, если ситуация будет располагать.
А ты - нет. Тебе лишь бы всё было тихонько, спокойненько, ласково. Вот именно поэтому ты чмоня. Ты не приемлешь агрессию. Вообще. А у нормального человека и агрессия, и ласка соседствуют друг с другом и используются в адекватных ситуациях.
А ты ласковый всегда. И хочешь быть таким. И считаешь, что это правильно. Поэтому ты и есть чмоня.
Да пусть ведут себя как хотят, это для меня и не особо важно. Самое мерзкое когда мне начинают кидать предъявы, что я слишком добрым.
Блин, если я выбрал ту тактику которую считаю выигрышной в данной ситуации, и она приносит мне профит, почему я должен менять модель поведения и проявлять брутальность, там где мне это не выгодно?
Почему быдлу так важно, вне зависимости от того нужно ли это, чтобы люди проявляли насилие и брутальность а не ласку и мягкость?
>>Ну никогда я не видел, чтобы нормальный, социализированный, успешный человек так говорил
Потому что у нормального успешного человека эти качества есть сами по себе. Это автомат, он не задумывается.
Это не значит, что будучи ласковым чмоней, ты придёшь к успеху. Если и придёшь, то не потому что ты чмоня, а по какой-то другой причине, я хз.
Но о брутальных чертах вспоминают тогда, когда видят лишённого их чмоню. И говорят ему в лицо, что ему они нужны. И я тебе это говорю.
Точно также матёрому зэку-убийце я бы сказал, что ему нужно почитать книжку, покушать тортик, послушать расслабляющую музыку. Потому что в его жизни этого нет, и именно поэтому он убивал и сидит.
Гармония, блядь, важна, а у тебя дичайший перекос в сторону чмони.
И ИРЛ чмони чаще всего попадаются в лапы к таким вот зекам. Они их чуют, чмони чуют их тоже, но не сопротивляются, ибо считают это дурным тоном. В результате - лох не мамонт, лох не вымрет.
И ты сам это выбрал.
>>Блин, если я выбрал ту тактику которую считаю выигрышной в данной ситуации, и она приносит мне профит
Какой у тебя профит, чмоня? Чувство собственной правоты?
>>Почему быдлу так важно, вне зависимости от того нужно ли это, чтобы люди проявляли насилие и брутальность а не ласку и мягкость?
Потому что человека, не готового себя защищать, нельзя уважать. Именно своец ультрадобротой ты провоцируешь насилие. Во всём. Важна. Мера.
>>7296842
>>Вообще то нет, перечитай мои посты, я тоже говорил о том что надо действовать по ситуации, а не бросаться в крайности, будь то мягкость или брутальность
Ты сам и есть одна сплошная крайность. И ты этого даже не видишь.
>Ты не понял. Существуют три тактики - явная агрессия, хитрость и дипломатия. В зависимости от ситуации та или иная тактика оказывается выигрышной. Человек, выбирающий всегда одну тактику будет часто проигрывать, такая стратегия говорит о тупости и негибкости, не важно выбрал он всегда использовать дипломатию или всегда агрессию.
И все эти тактики используются в исключительных случаях, когда при общении с кем-то статусным нужно получить что-то, что нужно лично тебе. Если ты сам по себе человек с властью, тебе в хуй не усрались какие-то там тактики, ты просто делаешь, что захочешь. Ещё раз: доброта - инструмент слабых для того, чтобы получить что-то от сильных. Я не говорю про то, что им пользуются исключительно лишь слабые - да, порой и сильные бывают добрыми по отношению к ещё более сильным, просто потому что в сравнении с теми они слабее и им приходится угождать. Я говорю про общий жизненный настрой, который детектится по мимике за километр и является оправданием своей несостоятельности, а не какой-то умной "тактикой".
>Человек, который демонстрирует брутальность в интеллигентном обществе, где ценится доброта - тоже идиот.
Твоё интеллигентное общество состоит либо из старых пердунов, либо из доморощенных терпил (да-да, не из умных всеразвитых стероидных качков), глядя на которых, любой сильный начнёт чувствовать отвращение.
>в избиении его нет никакой необходимости
Есть.
>Ты можешь быть добрым и наказывать плохих
То самое "добро с кулаками", которое на практике имеется только в произведениях разной степени бульварности и в башке бывших терпил, которые выросли и испытывают эмпатию по отношению к чмохам.
>заступаться за девушек
Это вообще пиздорабство.
>бить морды гопникам
Только в виде самообороны.
>Тебя тоже будут уважать
Это да. Но так же стоит помнить о том, что "рубаха-парней", уважают всё же поменьше злых альфачей (истинных стало быть), ведь мягкость проигрывает жёсткости по уровню, ВНЕЗАПНО, ЖЁСТКОСТИ. А именно она необходима для выживания. Добрый силач проявит сострадание к слабому и пойдёт раздавать свои ресурсы (время, внимание, деньги, еда), когда мог бы и не страдать этой невыгодной ему хуйнёй. А начинается всё с простого "помог". Снова - эволюционно, доброта = слабость. И никак иначе.
>Я тебе же зачем библию привёл? Вот там такой пример, люди агрессивные, способные убить ради своих интересов, но при этом на стороне добра.
Что для тебя добро? Если прикрыть свою жопу и напиздить себе ресурсов, тогда ок. Если действовать не в своих, а в чьих-то чужих интересах, то тогда нахуй. Ты хуёво понимаешь как эволюция устроена. Почитай что ли этологов каких-нибудь, может осознаешь тогда чем твоё добро на деле является. Пока что у тебя типично мамкинское мышление "ну как же так не помочь катяткам на улице ведь помрут сголоду надо домой забрать приютить накормить". Перестань дрочить (только не пизди, что не дрочишь) и мозги встанут на своё место, сможешь абстрагироваться и увидеть ситуацию со стороны.
>Ну или вот взять диктаторов, которые во имя своего понимания добра расстреливают и ссылают в лагеря тех кто не живёт по их моральным принципам.
Господи, Сталин что ли блять? Пиздец добро.
У тебя не эмпатия развита, а просто ты - хуеплёт пролактиновый. Это не какой-то непоколебимый жизненный устой, это блять банально твоё самочувствие на конкретный данный момент - сегодня и прямо сейчас. Перестань дрочить и это пройдёт. Заебали уже, додики. Мамкины гуманисты хуевы, сами у себя же яйца вырываете.
>>Начальники всегда спокойные, тихие, культурные.
Потому что им зачастую нет смысла играть брутала в стиле Кинг Конг. Эксцессы вроде Хрущева, называвшего художников пидорасами, и ставившего в тупик переводчиков неожиданными ляпами на международных встречах ("мы вас похороним"), все же нетипичны. Они своими поступками достаточно брутальны для того, чтобы поддерживать реноме. Среди сильных нет смысла играть мускулами, ими надо пользоваться. Ребята на встрече в Давосе исключительно вежливы, но они изменяют жизнь сотням миллионов людей. И они знают, кто они. И кому надо, тот тоже знает. Их перманентная борьба за статус ведётся совсем другими методами, чем втащить по рылу у проходной.
В мое время получила известность интернетная история, легко гуглящаяся по ключевым словам про людей с запахом могилы. Товарищ раскидывал пальцы перед человеком небесного статуса, который исключительно вежливо ему ответил, намекнув, что нужно сделать так, как он хочет. Ни угроз, ни бравирования, но своего он добился.
чМоНя пЛаЧеТ
Не понимаю, зачем аноны перед тобой распинаются, ты же очевидный нравственный идиот. Если бы я встретил такого хуесоса в жизни, как ты, я бы с радостью отпиздил бы и обоссал его, как только он задвинул бы мне подобную телегу. Так что возрадуйся, по отношению конкретно к тебе ты получишь именно такое отношение, которое пропагандируешь.
О, значит вы нравственные? Ну извините, раз так задел ваши культурно-насыщенные чувства. Не хотел обидеть. Все слышали? Безнравственные нахуй, в тред нравственные одухотворённые подъехали.
>Так что возрадуйся, по отношению конкретно к тебе ты получишь именно такое отношение, которое пропагандируешь.
Странно, по твоей версии идиот я, но почему-то оторванную от реальности хуйню несёшь ты...
>Ты так развит и благороден! Светлый рыцарь, куда нам, ничтожным смердам, до твоих высот! Снизойди к нам, яви милосердие и великодушие. Мы люди простые, зарабатываем, ебёмся, куда нам до твоего высокого отшельничества!
Пошёл нахуй! Ещё бы мне, такому святому рыцарю света опускаться до уровня быдла, пойду лучше библию почитаю
Если бы они могли, их бы не чморили.
Массшутеры и прочие кислотчики - это 0.00000000000000000000000000000000123% от общего числа чмоней.
Остальные терпят.
Потому они и чмони.
Если бы та же кислота шла сразу в ответ на любую доёбку, хуй бы кто тронул. Уважать бы не уважали, но боялись бы как зачумлённых.
Но ни одна чмоня никого не польёт кислотой, кроме исключительных единиц.
Не сказал бы, что я нравственный, но к тем, кто видит в других людях личность, я буду относиться тоже как к личности, а к тебе подобным - нет, вас можно дегуманизировать без зазрения совести, и к вам нравственность уже относиться никак не будет. Очень удобно, не находишь? Христианскую концепцию всепрощения я не принимаю.
>но почему-то оторванную от реальности хуйню несёшь ты
Моя фраза про "отпиздил бы и обоссал" была скорее образной (впрочем, зависит от ситуации), а вот у тебя 2/3 постов с реальностью никак не соотносятся.
>кто видит в других людях личность, я буду относиться тоже как к личности, а к тебе подобным - нет, вас можно дегуманизировать без зазрения совести, и к вам нравственность уже относиться никак не будет
Вот ты и обосралась, маня. Я изначально и есть та самая личность, добрая и понимающая, но осознавшая, что это нахуй никому не сдалось и всех интересует лишь сила с властью, и как результат изменившаяся на эдакую противоположность. Если их у тебя нет, никому твоя личность нахуй не сдалась. У всех чмох и задротов охуеть какая личность, они все типа умные и начитанные, но это не значит, что их нужно принимать за норму и не указывать им на их недостатки.
>Моя фраза про "отпиздил бы и обоссал" была скорее образной (впрочем, зависит от ситуации), а вот у тебя 2/3 постов с реальностью никак не соотносятся.
Ещё дальше серишь, не поняв что я процитировал. Я нихуя не пропагандирую, а лишь адаптируюсь под те условия, в которых обитаю.
>Я изначально и есть та самая личность, добрая и понимающая, но осознавшая, что это нахуй никому не сдалось и всех интересует лишь сила с властью
Так и знал:
>>7296803
>Знаешь, скорее всего те кто пишут на дваче о ценности брутальности и были омежками в школе в массе своей и теперь мечтают сами быть как свои обидчики
Что ты знал, даунич? Ты думал, что все сильные от природы изначально с мускулами из пизды вылазят? Дохуя кого в детстве травили, но они выросли и стали альфами. Просто кто-то понимает и принимает правила игры, а кто-то продолжает нести хуйню про "ыыы нада быть добрыми и атзывчивыми иначи пизда ыыыыы". Цивилизация блять строилась альфачами, а современные добрые это в основной массе сжв, которые хотят жить на релаксе и нихуя не делать, главное отжать себе побольше прав
>Я изначально и есть та самая личность, добрая и понимающая, но осознавшая, что это нахуй никому не сдалось и всех интересует лишь сила с властью, и как результат изменившаяся на эдакую противоположность
А меня, например, интересует не только ила с властью (хоти они в первую очередь, но не как самоцель), так что твой аргумент инвалид. Тебя, видимо, можно пожалеть, раз ты рос в таком окружении.
>но это не значит, что их нужно принимать за норму и не указывать им на их недостатки
А кто здесь говорил, что не надо указывать им на их недостатки? Конечно, людей без силы и самоуважения можно и нужно подталкивать к развитию этих качеств, но я искренне не понимаю, зачем их чмырить и унижать, у тебя что, дел других нет? Если нужно почесать эго, соревнования гораздо интереснее устраивать с достойными соперниками, а не с омегами.
>Я нихуя не пропагандирую
Ясненько, сказал "я в домике" и все сразу должны забыть твой социал-дарвинистический бред. Повторюсь, я людей с такими взглядами считаю и продолжу считать недостойными нормальной дискуссии, несмотря ни на какие их отмазки. У тебя в посте половина фраз как будто вышла из уст гопника с химмаша.
>Только при этом ещё ощущается реальная угроза избиением, чмох.
>На деле ты будешь получать пизды, если НЕ будешь всего этого делать. Все поймут, что ты слабый и тебя можно иметь как захотеть.
>Ну это и есть естественный отбор
>>Тебя, видимо, можно пожалеть, раз ты рос в таком окружении.
А уж тебя-то! Мама+бабушка в отсутствии мужчин - это ядрёная смесь.
>>зачем их чмырить и унижать, у тебя что, дел других нет?
Udovolistvie, gormoni, evolutsiya.
>>твой социал-дарвинистический бред
У тебя социал-дарвинизм - это любое отступление от доброты.
Я сюда захожу не трупы смотреть, нахуй вы эту в сексач кидаете?
>Мама+бабушка в отсутствии мужчин - это ядрёная смесь.
>Мне в детстве давали в рот пацаны со двора за сижки, но зато я прошёл школу жизни, теперь я альфач, не то что эти, у которых мама+бабушка!!!!!!
>У тебя социал-дарвинизм - это любое отступление от доброты
Ты мои посты жопой читал, да? Я нихуя не добряк и няшка, но такие хуесосы, как ты, доводят вполне здоровый эгоизм до невероятных высот идиотизма.
>А меня, например, интересует не только ила с властью
Ну а всех остальных интересует именно это, так что ты сосёшь хуй.
>Если нужно почесать эго, соревнования гораздо интереснее устраивать с достойными соперниками, а не с омегами.
В том и дело, что любые соревнования это чисто социальная хуета, придуманная современным (+-) обществом. В природе же сильный всегда ебошит наиболее слабого, потому что меньше вероятность, что прилетит ответка. Печальный жопа правдивый.
>я людей с такими взглядами считаю и продолжу считать недостойными нормальной дискуссии, несмотря ни на какие их отмазки
Всем до пизды чё ты там считаешь, это в интернете ты мнение своё высказываешь и тебя все типа охотно слушают. Ирл бы тебе хуем по губам провели, будь ты слабым, а не сильным, и ты бы быстренько осел, а все твои мысли сумбурно наподставляли друг другу подножек, ведь твоя вера в себя поколебилась вследствие понижения иерархического статуса кем-то другим.
>У тебя в посте половина фраз как будто вышла из уст гопника с химмаша.
Только лишь непрописные истины реального положения вещей.
>Цивилизация блять строилась альфачами
Цивилизация строилась теми, кто думал о том, как построить цивилизацию. Да, они были альфачами, но не теми гопниками-нагибаторами, которых ты представляешь в своих гомомечтах, а настоящими альфачами, которые не подстраивались под среду ("плак-плак, все вокруг думают только о себе, я тоже буду думать только о себе, наворую кучу деняк и оттрахаю кучу тёлак"), а строили её такой, какой хотели видеть.
>В природе
Уже научился кусачий цветок двумя палками добывать, природный ты наш?
>Ирл бы тебе хуем по губам провели, будь ты слабым, а не сильным
Но ИРЛ я сильный, меня слушают, и от этого я становлюсь сильнее. А ты, извергнув ИРЛ подобную херь из своего рта (или показав свою философию действиями), получил бы бан в обществе и поехал бы созерцать красоты русского севера. Нестыковочка?
>настоящими альфачами, которые не подстраивались под среду ("плак-плак, все вокруг думают только о себе, я тоже буду думать только о себе, наворую кучу деняк и оттрахаю кучу тёлак"), а строили её такой, какой хотели видеть.
Во первых не осталось никаких данных о тех альфачах, известно только лишь что сильные люди создают хорошие условия, а хорошие условия создают слабых, поэтому резонно думать, что раньше альфы были более альфы. Но так же не забывай про культуру, которая с каждым годом всё больше укатывается в пизду, и определяющим образом влияет на сознание людей. Тенденции таковы, что все становятся более животными и раскрепощёнными, ещё лет 10 назад не было такого откровенного пиздеца как сейчас. Так что неизвестно что за альфы были тогда и как конкретно они себя вели в обычных бытовых ситуациях, которые тоже по логике вещей, были в корне иными.
Во вторых при современной ситуации с нынешними гиперопекающими мамками по иному просто не может быть, только если фортанёт и ты родишься в нормальной семье, где баба не пиздит. Да и вся суть подстройки под среду и заключается в изначальном неправильном следовании этим старым моральным устоям, которые уже давно покрылись говном мамонта и не актуальны. Если бы предки были поумнее и поприземлённее, то воспитывали бы своих детей в соответствии со стандартами не вылизанной мурики 50-ых, а простой банальной человеческой природы, которая и так всем известна. Твой доёб совершенно не по делу.
С любым можно, но шапки красть удобнее если ты высокий
Мой доёб как раз в точности по делу. Ты свои мысли основываешь как раз на подстройке под свою гопосреду, где самый сильный всегда чморит самого слабого, и закономерности этой среды ставишь в идеал. Каким ты там себя альфачом на основании этого вообразил, не очень понятно.
>простой банальной человеческой природы, которая и так всем известна
А ты воображаешь, что познал человеческую природу, да? Ты всего лишь получил травмирующий опыт и решил, что человеческая природа у всех ровно такая, как у хулиганов из твоего класса. Это печально, но это не повод навязывать нам свою уебанскую точку зрения.
>резонно думать, что раньше альфы были более альфы
В этом я с тобой соглашусь, но опять же, альфовость совсем не означает психологию гопника из 90х.
Вот как раз он иллюстрация, что быть хорошим человеком больно и плохо, а потом ублюдки ради своих делишек тебя вознесут на пьедестал, перековеркают твою историю и превратят в сахарный кремль рассказик. А тебе выпадет на долю просто изуверская судьба. Сколько б ты на кресте провисеть согласился?
>Ты свои мысли основываешь как раз на подстройке под свою гопосреду, где самый сильный всегда чморит самого слабого, и закономерности этой среды ставишь в идеал.
Не гопосреду, а абсолютно любую. И не в идеал, а в эталон, коим вся человеческая сущность и является. Ты ссышь в глаза сам себе. Все люди одинаковые, у всех организм по одинаковому работает. Стало быть разница лишь в высшей коре, которая и отвечает за убеждения и прочую хуйню. Но естественные желания у всех одни и те же. Ты мне хочешь затереть, что в рахе где-то есть высшее общество, которое живёт не по животным стандартам? Разве только то, которое прикидывается таким "правильным". Выведи любого на чистую воду и узнаешь всю правду про "воспитанных". На деле каждый окажется эгоистом, который преследует свои личные цели, а перед всеми окружающими просто лицемерит. Разница между гопотой и этим говном лишь в том, что первые не пиздят, а ведут себя откровенно. То есть это буквально те самые два стула. Ты и тебе подобные довольно плотно присели на второй.
>А ты воображаешь, что познал человеческую природу, да? Ты всего лишь получил травмирующий опыт и решил, что человеческая природа у всех ровно такая, как у хулиганов из твоего класса.
Не воображаю, а познал. И с тобой ебланом весь день переписываюсь только потому что мне приятно убеждаться в собственной правоте и я люблю разъёбывать по фактам додичей вроде тебя, у которых мозги пропитаны девственными розовыми фантазиями о том, каким НА САМОМ ДЕЛЕ должно быть цивилизованное общество. Только почему-то его нет нигде, и какое оно было (если было) это уже едва ли верифицируемый вопрос. Мой травмирующий опыт помог мне разобраться в реальности, в какой то степени я ему даже благодарен, ибо понимаю даже побольше некоторых альф, которые, допустим, дико пиздорабят и этого не замечают.
Кто блять? Хули ты пишешь и не указываешь, аноны гадать должны? Хотя вангую, что там какое-нибудь подставное ебло, которое типа строит из себя благотворительность и донатит пару сотых процента от своего состояния во всякие всратые дома сирот, и вместе с этим на остров эпштейна гоняет, один хуй
>Не гопосреду, а абсолютно любую. И не в идеал, а в эталон, коим вся человеческая сущность и является.
>я люблю разъёбывать по фактам додичей вроде тебя, у которых мозги пропитаны девственными розовыми фантазиями о том, каким НА САМОМ ДЕЛЕ должно быть цивилизованное общество
Ну охуеть факты уровня ЯСКОЗАЛ.
>На деле каждый окажется эгоистом, который преследует свои личные цели, а перед всеми окружающими просто лицемерит
Естественно каждый преследует личные цели, но эти личные цели могут быть разными. Кто-то опускается до животного уровня и хочет только трахаться и жрать. Кто-то всеми силами пытается доказать себе, что он крутой и может чморить омежек сколько ему вздумается. Кто-то пытается создать большую и крепкую семью. Кто-то пытается переиграть всех в бизнесе, на бирже или в политике. Кто-то хочет заложить в головах максимального количества людей свои идеи, придумать и построить справедливое общество. Кто-то хочет доказать теорему тысячелетия. Почему ты равняешь всех по первой категории?
Интересный вопрос, отвечать я на него конечно же не буду...
Конкретнее спрашивай чё ты хочешь узнать. Если ты собрался меня на какую-то мораль ссаную опять вывести, то мне похуй на всех людей, так же как и всем остальным. А так - непонятно каких нахуй людей? Просто так что ли блять?
Говорить о таких вещах не наказуемо, товарищу маеру пох пока ты не сделал чего или не готовишься сделать. А так мб даже к тебе бы обратились по адресу, такой человек всегда нужен, который бездумно и беспощадно исполняет приказ, задумайся. Вообще твой страх последствий и вопросы по типу "а что за люди?" уже показывают что ты здесь разыгрываешь спектакль одного актера перед аноном а в жизни ты как все.
Люто двачую сего господина. Лишь истинные ничтожества будут мечтать доминировать и унижать других. Маленькие, слабые, некрасивые, забитые, с постоянными навязчивыми мыслями о собственной неполноценности. Обычные люди смогут спокойно жить даже если над ними издевались, а вот мамкины доминаторы утащат свою ненависть и трусливость с собой на тот свет, и ещё перед богом будут стараться выпендриться и качать права.
Ты топишь за эту группу людей, но сам в нее не входишь ? Что это, твои фантазии как тут говорят >>7296803 или стокгольмский синдром ?
Запомни, такие люди не бояться государство, это государство боится их. Это касается например революционеров в годы гражданки в РИ, они и по ссылкам и казематам сидели и с револьвером в руке и огнем сердце бросались на огневые батареи.
>Отношения пары начались вопреки "багажу" Михаила - трех судимостей за причинение тяжкого вреда здоровью, грабеж и незаконное хранение оружия. Ухаживания длились недолго, вскоре мужчину вновь посадили за разбой, но чувства Юлии лишь укрепились.
И не презрение говорит в женщине, когда она отметает маменькиного сыночека, как кандидата в мужья. А чувство самосохранения.
>Отношения пары начались вопреки "багажу" Михаила - трех судимостей за причинение тяжкого вреда здоровью, грабеж и незаконное хранение оружия. Ухаживания длились недолго, вскоре мужчину вновь посадили за разбой, но чувства Юлии лишь укрепились.
Чё там блять по делу, тёлки только хуйню нести умеют, их невозможно слушать. Ботан пытался использовать свой ум, чтобы получить пропуск в трусики, но задушнил, предоставив принцесске хуёвый фан-сервис, и пизда не оценив начала выёбываться что хочет качков, дабы его осадить и заставить чувствовать себя ещё более неполноценным. Можно нахуй подумать, что гребец кинулся бы слушать её тупопёздные бредни состоящие из таких же банальных перечислений каких-то фактов, сплетен про то с кем ебутся подружки или не дай боже политических рассуждений или подобных тем посерьёзнее. Чё никогда с бабами не пиздел что ли
>Ботан пытался использовать свой ум, чтобы получить пропуск в трусики, но задушнил, предоставив принцесске хуёвый фан-сервис,
Да это выдуманная история про проблемы с тян у Цукерберга.
"Альфач", когда тебя даги в армии ебали, что на жопе написали?
https://www.youtube.com/watch?v=pt5Uo9L0tbQ
Моей мамке похуй, ей меня в любом виде подавай, ведь она тупая пролактиновая пизда, которая думает не головой, а лишь своими инстинктами, говорящими ей заботиться о своём потомстве. А ещё она христианин, который быковство особо не одобряет. Собственно причина почему я изначально рос хуесосом.
Вот вроде эта сцена, прям в начале
https://www.youtube.com/watch?v=VlSkPA60ujQ
Ты мне напомнил репера из этой песни: https://ruv.hotmo.org/song/47993432
>Еще через полгода на свет появился сын.
Зверек успел помет оставить. Такая же мразь вырастет
>"Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе"
Это из Платона, который жил задолго до появления христианства.
>ведь общество состоит из охуеть каких порядочных людей, которые оценят твою дабрату и не насуют хуёв в рот пока будут у тебя кататься на шее.
Проекции пидорашки.
>Все люди эгоистичные по своей природе
Чем менее эгоистичны люди, тем больше у них способность к кооперации.
>А ещё "добро побеждает зло" и прочие подобные даунские убеждения. Ирл всё наоборот.
В стране победившего зла - может быть. Поэтому у вас и не остается ничего Великого.
"Альфач" не может не думать о членах.
>>7296725
Найс аргумент от девственности.
>>7296716
Так и есть, но кавказцы как раз коллективисты восточного толка.
Диаспора, брат Забрата и вот это всё.
Это вам привили идеологию "сожрите друг друга" и "человек человеку волк ауф".
Алсо, пик социал-дарвинизма - это Сомали, и что-то они не славятся высоким качеством жизни.
Мнение философа.
>>7296795
Потому что это пример для опровержение тезисов выше.
>>7297782
Это прав, Люди "живут и в хуй не дуют".
>>7297809
>Это касается например революционеров в годы гражданки в РИ
Хорошо, что их потом сожрали их же соратники. Как закончили члены первого совета наркомов - сам можешь погуглить, 70% - уничтожены физически.
Я знаю, потому что у меня знакомый бывший одногрупник даг и он обо все этих темах рассказывал. У них это генетическое типа, на природном уровне заложено - быть вместе, что вместе и поддерживая друг друга - мы сила и не чморить слабых, а тянуть их и делать достойными, чтобы такие не чувствовали себя никому ненужными. Поэтому они и ебут русских и вольно себя чувствуют.
>напоить, накормить, жопу подтереть, согреть и т.д.
Это выгодно, потому что монетизируется в 2021.
>>7296990
Страны третьего мира отлично показывают такую реальность!
>>7297080
>Цивилизация блять строилась альфачами
Цивилизация строилась философами, а среди них разные люди были по темпераменту.
>>7297453
>и я люблю разъёбывать по фактам додичей вроде тебя,
... без единого факта...
>>7297507
Пророк Мухаммад.
Это как раз пример циничного прагматизма, всех конкурентов бывших соратников в расход пока тебя не потратили первым.
Им особо не нужна диаспора в этом плане, скорее как источник работы, связей, прикрытия. В личном плане у них все ок, более того, большинство русских - их откровенные подсосы. А про наташ и говорить нечего, причем без разницы каких, хоть бумерш, хоть зумерш.
Ты не понял. Если диаспора скажет что-то сделать, ты будешь вынужден это сделать. Скажут - собираем Ушату Помоеву 100к баксов на адвоката - будешь собирать. И похуй что тебе этот Ушат противен и вообще шел бы он нахуй долбоеб. Кауказ в этом плане анальный раб диаспоры. Это русский модет нахуй послать батю-алкаша или ватную родню и жить как хочет, а с кауказом такое не прокатит.
Да я уже понял, что ты озабоченный куколд, даже не можешь понять о чем тебе говорят. Источники не сами по себе образуются, их создают другие хачи, даже против своего желания. Ты открыл овощной ларек, тебе говорят, возьмешь на работу Магу, это двоюродного дяди Зелимхана троюродный племянник. Отказаться ты не можешь, даже если Мага полный долбоеб и один ущерб тебе приносит. Такой подход хорош только когда Мага - это ты.
>чем именно этот зверь её привлёк?
Потому что бабам не нужны спокойные, адекватные, уравновешенные домашние куколды. Бабам как раз звери и нужны.
Даже моя жена кончает только когда ее хуесосишь благим матом и за волосы дергаешь во время секса. При спокойном размеренном сексе не кончает.
>олигархами и правителями
Сократ их разбирал с фактами и логикой.
>>7298688
А как он без диаспоры окажется? Ты еще скажи, что у него нет братьев и родителей.
Они не любят авантюры, и ВСЕГДА только в проверенных местах действуют. Не лезут в неизведанное.
>подмахивать более авторитетным
А любой другой сотрудник не должен?
>>7298802
>жить как хочет
Под этим, обычно, подразумевается проеб полимеров.
>>7298807
Не совсем понимаешь специфику.
Если мага "долбоеб", то ему под стать найдут занятие - ящики таскать.
Зато если ты ларек открыл, то у тебя уже налажены контакты с поставщиками.
>А как он без диаспоры окажется?
Выпишут из хачей за косяк.
>А любой другой сотрудник не должен?
Речь не о сотрудниках-начальниках, а о твоем клане, с которым ты связан на всю жизнь. Ты не можешь оттуда уволиться, всегда есть хачи по статусу выше тебя, старики вообще по дефолту всегда правы, даже если из ума выжили. Начнешь на них забивать - выпишут из хачей. При этом работает принцип "но стоило один раз выебать овцу...", неважно сколько ты в прошлом своим помогал, один раз потерял лицо - этого не забудут никогда, еще твоим внукам будут вспоминать.
А я напоминаю, что люди которые вступили в отношения или брак должны быть под надзором и лишены прав человека. Т.к люди в отношениях = опасное быдло убивающее людей просто так. Даже у бомжа которые зарежет тебя за 100 рублей больше причин на убийство.
>а о твоем клане, с которым ты связан на всю жизнь
А разница?
Только если ты для начальника чужой человек, которого можно заменить за пару недель в лучшем случае, то тут хотя бы более крепкие связи есть, и знакомство в этой среде с детства.
>даже если из ума выжили
Отходят от дел.
>У нее нищенская одежда с рынка и поход на НОГОТОЧКИ. Стандартный пак любой маргинальши с постсовка. На таких в 40 лет как раз никто, кроме алкашей и прочих аутсайдеров не смотрит.
Двачую адеквата.
Ну еще смотрят двачеры, которым "полизать пяточки". Даже маргинальши от этого блюют не сходя с места.
>Проекции пидорашки.
Выходишь из дома на улку. Всё - мои проекции становятся твоей реальностью.
>Чем менее эгоистичны люди, тем больше у них способность к кооперации.
Это уже условная хуйня, которая зависит от уровня интеллекта. Если люди увидят выгоду в том, чтобы объединиться, то они сделают это. И один хуй будут эгоистами.
>В стране победившего зла - может быть.
Ну ты разумеется из какой-то другой солнечной страны, в которой ВСЁ НЕ ТАК.
По твоей же собственной теории люди, продвигающие агенду сжв, альфы. Ты сидишь за полмира от Калифорнии, но оперирует терминами,которые они придумали. Альфы пожирают социуму мозг и инсталлируют туда конструкции, с которыми все согласны - иначе опиздюливание. Если ты боишься кого-то тронуть, потому что проблем будет дохера сразу же, чем это не альфа? Если отпиздить предправа банка, отпиздить активиста за права меньшинств - становится одинаковым по последствиям: набутылинг на закон?
Ты ебнутый что ли, спрашиваешь в чем разница; отношения, которые нельзя прекратить, если они тебе не выгодны - это рабство. Блядь, я захотел и сьебал в Америку и мне до пизды, что мои родители об этом думают или не думают, будут доставать - заблокирую их нахер в контактах всех и буду жить как хочу, даже если это например и саморазрушение - моя жизнь, мне ее и просирать.А традиционалист пернуть без одобрения старших не сможет. Если ему старшие скажут,что он творит хуйню, он будет обязан прекратить. В чем тут жизнь, бля? "Маменьке виднее" для целых народов. Только вместо маменьки выступают выжившие из ума аксакалы, взрослые уважаемые люди, то есть бандиты, и интересы общины. И никуда ты от этой жизни не сьебешь, все друг на друга повязаны. Это как у нас блядь амиши. Им в детстве дают образование типа читать, писать и по хозяйству уметь. Куда ты денешься из общины, когда вырастешь? Только в общину.
Сказали этому поступить в институт МВД, он поступил. Сказали будешь сидеть на такой-то должности, он и сидит. И общине услуги оказывает. И никакое "я не хочу в институт МВД, яхочу на гитаре бренчать и жить подаянием" не проканает. Ты должен, блядь, всей общине пожизненно. Восторгаться такой системой может только реально омежий стручок, ходящий у чотких и дерзких на побегушках: ах как хорошо, ах за меня подумали как мне жизнь жить. Ебаная трава. Да, община тебя не оставит, но взамен ты ей жизнь отдашь.
Тянки вообще там вынуждены лицемерить, в жопу ебстись и трястись, вдруг семья узнает. А семье похеру вообще на жопу дочки, не похеру ей на потерю лица в общине. Дочь шалава бросает тень на семью. А у нас дочь порноактриса это молодец, сама своим трудом много заработает. Разница в сознании - две сотни лет. Мы люди, а они животные, потому что мы общину разрушили и освободили людей, а они ещё нет. А ты ими восторгаешься.
Мне здесь после приезда предлагали трудоустроиться по знакомству. Я отказался. Работу я себе и так найду, а был бы должен. А я должным быть не хочу. У кавказских народов выбора нет.
>Тянки вообще там вынуждены лицемерить, в жопу ебстись и трястись, вдруг семья узнает. А семье похеру вообще на жопу дочки, не похеру ей на потерю лица в общине. Дочь шалава бросает тень на семью. А у нас дочь порноактриса это молодец, сама своим трудом много заработает.
Двачую, то ли дело натрахи. Дают за соску пива с 12 лет, вырастают начинают из себя нетакусь лепить и лоха искать, чтобы потом через десяток лет его опрокинуть и на алики допустим поставить. Все поголовно охуевшие шмары с правами барина и только и умеют, что прав ещё больше отжимать, да жертвами прикидываться, эдакие damsel in distress по любой хуйне. Естественно это не лицемерие и вообще охуенно, так и должно быть.
> трех судимостей за причинение тяжкого вреда здоровью, грабеж и незаконное хранение оружия
Типичный портрет высокопримативного самца. Инстинкты ей сказали "если бы мы сейчас оказались в первобытном племени - он был бы вожаком!"
Что, на равных с тянками не вывозишь, надо чтобы забитая и бесправная была? Терпела и сносила барина? Так они и сносят покорно, если ты барин. А если нет, схуяли тебе "положено"?
Ты с лицемерками замутить хочешь? Технические девственницы мадины, облобызавшиев общагах Москвы хуи и с пятицентовой жопой или восстановленной девственностью "берегут себя для мужа", доооо. А с селянками у которых iq 80, и которые с детства превращены в будущие инкубаторы, ты со скуки умрёшь.
У тебя ложная дихотомия "Наташа или Мадина". Ты олдфишера читать брось.
>Почему эта красивая женщина выбрала именно его?
>Из-за пьянства Юлия запретила Михаилу приходить в квартиру и встречаться с ребенком. Недавно у женщины закрутился роман с другим молодым человеком
Ты не очень умный.
>которые нельзя прекратить, если они тебе не выгодны - это рабство
Кто же запрещает перестать быть в диаспоре?
Другое дело, что это самому не выгодно.
>>7300201
>У тебя ложная дихотомия
Да-да, только одни известны как давалки во всем мире (до абсурда доходит), а со вторыми даже самые четкие ребята боятся затевать.
Я ж не в России, конечно гордился бы, что к тридцати себе на хату в Майами заработает и будет жить лучше предыдущего поколения. Деньги превыше всего, остальное значения не имеет. С деньгами жизнь каждый день счастливая, а без денег каждая минута мучение. Если человек заработал миллионы, торгуя жопой, он молодец. Лучше бы конечно мозгами но если природа дала ему только жопу, тут уж не до выборов.
Может и дегенераты. Только они своей жизнью живут. Кривой, косой, убогой - похую. Главное счастливые. Жизнь одна, проебать ее на то, чтобы стать человеком по мнению общины - грустно как-то.
>>7300224
Смешной ты человек, ложность в том, что ты видишь или Наташ, или Мадин. А мир огромен. Твой кумир Олдфишер, который всю эту хуету придумал с "русачками" и "затеванием", показал тебе третий вариант. Сьебать в Канаду и забыть и про блядей Наташ, и про животных с Кавказа. В России самое большое количество иммигрантов после США. Иностранок в твоей стране море.
>Небыдло, расскажи мне, как ты без денег собрался делать дела.
А вот так вот. Сижу и делаю. Доказываю теоремы и пишу статьи.
Ученым даже на западе мало платят. А я еще только постдок.
>>7300725
>Что плохого в том, чтобы минетами заработать бабла и пожертвовать его на исследование борьбы с опасными инфекциями?
Ничего плохого. Только человек, который, как ты говоришь, "заработал миллионы, торгуя жопой", а также насасывая хуи и снимаясь в порнухе, про исследования думать точно не будет в 99,99% случаев. Уровень интеллектуального, а главное, морального, развития не позволит.
>Если человек заработал миллионы, торгуя жопой, он молодец
Я тебя понял, молодец.
Только про него все равно будут знать, как это заработано, и в любой стране у такого человека репутация далеко не самая лучшая будет.
>чтобы стать человеком по мнению общины
При чем тут "мнение общины", если это способ продвигаться в бизнесе и решать разные вопросики?
Как будто в США нет итальянских, ирландских, индийских, китайских, еврейских и прочих диаспор:
https://www.youtube.com/watch?v=wxKBDVH93jg&ab_channel=%D0%92%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85%D1%83%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0
>Твой кумир Олдфишер
Почему я не знаю своего кумира, а ты знаешь?
>с Кавказа
Там свои диаспоры. Паки, например, грузоперевозки держат за счет своей дешевой рабочей силы.
>Ничего плохого. Только человек, который, как ты говоришь, "заработал миллионы, торгуя жопой", а также насасывая хуи и снимаясь в порнухе, про исследования думать точно не будет в 99,99% случаев. Уровень интеллектуального, а главное, морального, развития не позволит.
А я сам хуй в свою жопу принимал и принял бы за деньги, только я гораздо добрее окружающих. Ну что скажешь? Порушился твой манямирок?
ЭТО ЖЕ ТРЕД САНЬКА!!!
>>и в любой стране у такого человека репутация далеко не самая лучшая будет.
Ну да, тут люди не стесняются того, что в порно снимаются, а репутация и прочее кококо... Бабки на бочку,блядь. Есть/нет - вот и все, что важно в старости. Деньги не пахнут, пока это не криминал.
>>Там свои диаспоры
Угу. Только такого, чтобы человек ссал ее покинуть, если это не наркоторговли, я что-то не вижу.
>>7300822
Учёному не платят, потому что общество так оценивает его полезность. Проститутка полезнее выходит. Горько, но правда.
Да и когда криминал, тоже не пахнут. Иначе бы им не занимались. Не пойман - не вор, как говорится.
Ну а про ученых - они на сидят на государственных грантах, там свои роспильщики. Вместо денег на лекарство от рака выделяются гранты чтобы узнать, какает ли птичка в турбулентности вверх ногами или нет. И вот они сидят своих НИИ, крутят птичку на вертеле и наблюдают.
>Учёному не платят, потому что общество так оценивает его полезность. Проститутка полезнее выходит. Горько, но правда.
Об этом я и говорю. Быдлообщество никогда не поймёт, что сегодняшняя фундаментальная наука - это завтрашние прорывные технологии.
Зато завтрашним условным программистам, использующим эти технологии, оно платить будет.
#затонеколокольчик
они свой райончик на отшибе построили, и начали самовольные врезки в газовую трубу делать , ну когда пол района неожиданно осталось без газа зимой, тут то и понеслась, оказалось что надо целу. незаконную деревню бульдозерами сравнять, ну а они не очень этому обрадовались
>Почему эта красивая женщина выбрала именно его
Может, потому что у него хуй большой?
Двачую.
Я слушаю стори про подруг жены и хуею, каких же отбитых они себе понаходили.
У одной бывший забирал паспорт, контролил телефон регулярно, а когда они разбежались - то спиздил её шпица (собаку) лол.
При этом она нашла нового куна, который во время ссоры расхуярил дверь их съемной квартиры железным ломом (она его не впускала). И ничего, течет от него, ребенка вот хотят делать.
Ещё одна уже вышла замуж за чела, который устроил драку на ДР их общих друзей. Причем драка такая, прям серьезная, там одному из гостей рёбра нахуй сломали.
Я вообще в ахуе был. Вот пригласили вас на ДР, че там могло такого произойти, чтобы ты в драку кинулся и ребра сломал кому-то?
Третья подруга замужем за куном, который всаживает почти все деньги в онлайн-казино, у которого постоянные конфликты с ДПС-никами (я 12 лет за рулем и ни разу не было конфликтов. Здрасте, документы, счастливого пути). Теперь вообще без прав ходит и с какой-то статьей, т.к. 3 года назад его тормознули за встречку и он начал пиздиться с ментом лол.
И вот она вышла за НЕГО замуж бля и пытаются сделать ребёнка.
Стоит отметить, что внешне это не какие-то тру-гопники или уркаганы живущие по понятиям. С виду - обычные куны, на работу там ходят в рубашках, лица самые обычные, не альфачи какие-то.
Но при этом постоянно творят какую-то дичь, а тянки от этого только текут, ведь ЭМОЦИИ.
Толстой то как раз был тем ещё психопатом.
Если вникнуть в его биографию и зарисовки из его жизни (по словам современникам), то он был вообще до определенного момента непутёвым мажором.
Даже дом в карты умудрился проиграть.
Только чуть позже на него нашло какое-то озарение и он открыл в себе талант к писательству.
Ты ещё скажи, что Пушкин был чмоней, или Гоголь. Они бы тебе ебало разбили вообще не задумываясь, а Маяковский ещё и на голове твоей попрыгал лол.
Какой ты злой.
Маяк вообще за чужой бабой бегал. Маяк жил со стрёмной бабой Лилей Брик, которую при этом ебали другие, и которая ещё и стучала чекистам. Есенин жил с бабой, которая его даже не понимала.
Пушкина считаю мужиком, хотя он редкое исключение. Но у него с личной жизнью и друзьями было всё в топе. Он выебал половину России и тусил по жизни резво. И умер как мужик на дуэли, а не как пидор позорный от болячки в постели. Пушкина уважаю. Но 99% писак - петухи и гной.
Толстой - чмоня, проповедовавший всепрощение. Психиатрия, скорее всего.
>>7307357
А я обоссать тебя могу. Учёный- хуй дрочёный. Потому что бабы у учёного нет.
>>7306203
>>Просто геи начнут вас пиздить исключительно в сопровождении омона, шоб вы не рыпались сильно.
Не начнут. Омон шквариться не будет.
Тем более нет. Хуже учёного может быть только программист. Понимаешь, учёные бывают разные, в разных областях. Среди них есть и общительные, уверенные в себе люди, хотя и крайне мало. А программист - это однозначный чмоня, выросший за пекой и боящийся мира. Так что программист - это, пожалуй, худшая рекомендация для парня в глазах девушки.
Программисты тянули в 1991-2005. Потому что там это было дохуя ново, оплачивалось многократно выше любой другой профессии и у этих людей часто был выезд за границу, на что и шли бабы. Со второй половины нулевых начался экономический подъём, появились другие области, программирование стало не уделом избранных, а достоянием многих, доходы стали не такими уж высокими, а у непрограммистов появилась возможность зарабатывать в своих сферах.
И резко выяснилось, что программист - это скучный, унылый, заумный чмоня с нулевой физической подготовкой (значит некрасивый и ебарь хуёвый), неумением общаться (с детства растёт за ПК, как цветок в горшке) и ссыкотством от отсутствия какого бы то ни было жизненного опыта. Кстати, тянки, которые через программистов укатили ещё в девяностые-нулевые, там, в продвинутых странах легализовывались и впоследствии разводились, т.к. резко начинали понимать, с КЕМ они живут.
Если тебя интересуют профессии, успешные у баб, то вот они:
Сразу оговорюсь, что это профессии, привлекательные для секса и отношашек по молодости, но не для создания семьи.
1. Самый топ - спортсмены. Накачанные, сильные, дерзкие, самоуверенные. Спортсмен - воплощение мужества. Сюда же военные и всякие силовики, но в меньшей степени, т.к. не все из них зарабатывают. Но физическая сила - основа любви к тебе баб, а слабаком военный не бывает. Но спортсмены у этих выигрывают, военный - это спортсменский лоукост.
2. Рабочие. Та же причина - сильные, ловкие мужики, которые своими руками куют металл и всё такое. Бабу заставляет течь именно физическая сила (но всё же применяемая не к ней).
3. Гуманитарии и люди искусства. Не обладают перками спортсменов и рабочих, но умеют другое - хорошо разбираются в чувствах, культуре, искусстве, сами на чём-то играют, рисуют, поют, знают психологию, разбираются в отношениях. Гуманитарии проигрывают спортсменам и рабочим, но хороший гуманитарий никогда без бабы сидеть не будет. В конце концов, с рабочим о таких вещах не поговоришь. А бабе это надо. Особо продвинутый гуманитарий может и умыкнуть бабу с СПГС и ГСМ у спортика и рабочего.
4. Естественные науки. Всякие там врачи, биологи, химики. Привлекательного мало, но тут всё зависит от тебя. Как себя поведёшь - такой и будешь.
5. Технари. Обычно у них всё плохо. Они и не спортики, и не рабочие, и не гуманитарии. Несмотря на кажущийся ум, тупы как пробки в плане отношений, поэтому сосут у гуманитариев. Несмотря на вроде бы отсутствие живота, сосут у спортиков в плане потенции и силы. Сосут у рабочих в плане сделать что-то руками. Даже у естественнонаучинков умудряются сосать. Основная причина - неумение себя вести, замкнутость, социальные страхи.
6. Программисты. Дно технарского мира. Если инженеры разных отраслей ещё могут на что-то рассчитывать, программист - это дно. Это признак вечной девственности, это клеймо нелюбимости, это проклятие одиночества. Девушки боятся программистов, т.к. те повадками мало отличаются от всяких чикатил. Единственное, что могут сделать программисты - выебать пеку или робота.
Для долгосрочных отношений стратегия другая. Там кто в жизни больше заработал - тот и рулит, и это может быть и программист, и спортик, и гуманитарий. Но такие стратегии работают у тянок с 30 лвл, и когда в 30 она явится к тебе, мой дорогой айтишник, у тебя на неё уже не встанет. Да у тебя уже ни на кого не встанет - ты же не спортик. И поговорить с ней ты не сумеешь - ты не гуманитарий и не артист. Поэтому, поступив на айти, ты подписал себе девственный приговор на всю оставшуюся жизнь. С чем тебя и поздравляю,
Ты видимо не шаришь какой консервативной была Америка лет так 30-40 назад и вообще не следишь за подрастающим поколением, не говоря уже о тенденциях в политике.
Этого двачую >>7307687
Все будет как я сказал, все что происходит на западе доходит сюда в диапазоне +-50 лет. Так тянется еще с Московского царства.
Ну-у-у-у-у, ты загнул.
Живия у хохлов - за правосеков вышел бы. У хохлов положняк другой. Там понятно было с первого дня, что беркута соснут.
А у нас не. Даже в Белораше каких-то ментов поломали сильно. А у нас будут автозак толкать, чтоб веселей сиделось.
Но увижу, что сила за улицей - резко переметнусь, скажу, что я пёс режима, сукин сын, раскаиваюсь, и буду пиздить бывших коллег.
Главное в жизни - пиздилка и чмор. Кто мне их обеспечит, на того я и работаю.
Да нихуя не было понятно, все ставили на Яныка в этом кофликте, даже мои кореша у которых там есть родня, у них была более свежая инфа. В преддверие революции 1917 даже сам Ленин отрицал возможность красной революции в РФ, через несколько месяцев он уже ехал на барикады. Тем более в истории падали и реально жесткие и кровавые режимы.
>Но увижу, что сила за улицей - резко переметнусь
Ну ты конечно беспринципная мразь, но кто я такой чтобы тебя судить.
>когда началась стрельба, а народ не свалил с майдана
Тю, так это уже была средняя стадия конфликта а ставки делались вначале. Ты бы наверно в ВОВ сказал "а я знал что советы победят, вон в 43 контрнаступление какое пошло"
>>7307749
Нет, мне просто не повезло родится совестливым человеком в мире мразей и лицемеров.
>Программисты тянули в 1991-2005. Потому что там это было дохуя ново, оплачивалось многократно выше любой другой профессии
>оплачивалось многократно выше
В рашке это зачастую до сих пор так.
>а у непрограммистов появилась возможность зарабатывать в своих сферах.
В сраной рашке 95% ученых не могут зарабатывать в своих сферах.
>Сразу оговорюсь, что это профессии, привлекательные для секса и отношашек по молодости, но не для создания семьи.
>1. Самый топ - спортсмены. Накачанные, сильные, дерзкие, самоуверенные.
Согласен.
>Для долгосрочных отношений стратегия другая. Там кто в жизни больше заработал - тот и рулит
Очевидно же.
>Поэтому, поступив на айти, ты подписал себе девственный приговор на всю оставшуюся жизнь.
Я математик.
>>7307625
>Что делает тебя настолько агрессивным?
Мой заработок как математика. А еще короткий кривой хуй и ебаное одиночество.
Математик - это Эрдеш, например. А ты - не математик, ты закончил факультет по специальности вроде "прикладная математика и физика".
Все математики либо уехали\в процессе съеба, либо зарабатывают в России весьма нехуево. Но таких почти нет.
Это как говорить - я актер, когда ты играешь в любительском театре. Без негатива.
Ну я точно не математик, а насчет зарплаты (коей у меня нет, есть прибыль) - видимо, она больше, чем у постдока в США
>>7307852
Эм, тогда может стоит начать работать, господин постдок? Я канеш понимаю, что аспу ты работаешь за еду, и пару лет после с большой вероятностью, но потом в чем проблема?
Может, ты какой-то не такой математик просто? Например, не математик, а арифметик?
>>Внезапно, даже у бандитов есть принципы, понятия.
Которые соблюдаются только в своей среде. С людьми, не относящимися к этой среде, можно поступать как угодно.
>>Если они поймут что ты легко можешь предать корешей
Именно.
Корешей. Понимаешь? Корешей не предам, а тебя попользую.
>>В рашке это зачастую до сих пор так.
Уже давно не так, если и выше, то ненамного.
>>В сраной рашке 95% ученых не могут зарабатывать в своих сферах.
Учёных - да. Учёным в России лучше вообще не быть.
Но и даже за границей сексуальное возбуждение у женщин вызывают накачанные чеды-спортсмены. А не умники вроде Билли Гейтса.
>>Нет, мне просто не повезло родится совестливым человеком в мире мразей и лицемеров.
Поэтому страдай, выродок.
Можешь мне по-человечески объяснить, зачем тебе совесть? Не фразой уровня "чтоб не быть обезьяной", а разумно и ёмко? Что ты имеешь за счёт наличия у тебя совести, в чём она тебе помогает? Ну и в таком духе.
То есть я типа должен обидеться на эту фотку?
Что плохого ты видишь в этом человеке?
Я абсолютно такой же как и он.
У меня есть чувство ,что ты таких презираешь и одновременно ссышься. Ссышься т.к. они умеют то, чего не умеешь ты, и они могут себе позволить вести себя с тобой как хотят, а ты с ними - нет. Ты очень хочешь разбить лицо какому-нибудь такому, но увы. И походу, такие вот, как он, неоднократно справлялись с этой задачей в отношении тебя. Возможно, в школе.
А как кореша могут тебе доверять ? Вдруг они окажутся в позиции слабых, в жизни бывает всякое а ты их кинешь ради выгоды, ты ведь всегда переметываешься к победителям.
>>7307922
>Что ты имеешь за счёт наличия у тебя совести
Чувство долга перед теми кому я давал обещания. Душевные терзание перед теми кто по моей вине страдает. Да и вообще пинать слабых мерзко как по мне.
Братишка, это ты там про чмор и избиения выше писал, что это твоя жизнь? Скинь адресок и фотку свою тогда, есть у меня ребята, которые тоже это любят, да и в целом на дваче таких много. Дай контакты, мы к тебе приедем, обсудим это дело все, да и твое место в жизни и место среди нас обсудим.
Такие люди нужны.
Какой ты агрессивный девственник.
>>7307946
И ты тоже.
>>7307935
>>А как кореша могут тебе доверять ? Вдруг они окажутся в позиции слабых, в жизни бывает всякое а ты их кинешь ради выгоды, ты ведь всегда переметываешься к победителям.
А вот это то, чего вы, чмони, омеги, инцелы и все такие, не понимаете.
Потому что в вашей картине мира есть общество равных людей. Т.е. все равны, наделены одинаковыми правами и т.п. И у вас очень подгорает, когда те же девки вносят в это дело диссонанс, выбирая одних и не выбирая других. А не распределяясь поровну каждому. Из чего мы делаем вывод, что даже девки лучше знают жизнь.
В картине мира не только моей с корешами, но и вообще большинства людей, есть те, кого они уважают, и те, кого не уважают.
У нормальных людей принято не скрывать чувств и уважительно относиться к тому, кого уважаешь, и неуважительно - к тому, кого нет. Это вы, чмони, вечно таитесь, подстраиваетесь, не говорите правды в лицо, мимикрируете. Нормальные люди нет. А вы мимикрируете, т.к. боитесь огрести за демонстрацию своего неуважения кому-либо. Поэтому вы стараетесь уважать даже тех, кто вам противен. Отсюда и ваша картина мира, где все люди равны и заслуживают одинакового отношения. И ещё - вы настолько часто (и заслуженно) сталкиваетесь с негативом, что картина мира, где уважение ко всем поровну, обещает вам большую безопасность, чем сейчас.
Так вот.
Корешей я не предам потому что я их уважаю. И уважаю близких по духу мне людей. Я не предам их не потому что боюсь мести с их стороны, а потому что быть им верным мне приятно. Мне в кайф, что я по жизни поддерживаю таких достойных людей.
Но если кто-то из них поступит неправильно, я приду и скажу - друг, ты ошибся, люди так себя не ведут. Исправь. Если не исправит - значит из достойных людей он выбыл. Стал кем-то вроде вас.
А чмоню вроде тебя я легко пущу в расход, т.к. в тебе нет ничего, что я бы мог уважать. Поэтому отношение к тебе никогда не будет таким же, как к достойному человеку. Ну и корешем моим ты никогда не будешь. Хотя я всё же достаточно добр - я объясняю тебе, почему.
>Эм, тогда может стоит начать работать, господин постдок? Я канеш понимаю, что аспу ты работаешь за еду, и пару лет после с большой вероятностью, но потом в чем проблема?
Ну вот я аспу недавно только и закончил. Сейчас постдоком контракт проработаю, а дальше видно будет.
Хер знает, что дальше буду делать. Даже с пхд топовых вузов далеко не все способны профессурой стать (только если в говновузе), а у меня был вуз второго эшелона. И я не гений.
В ИТ-индустрию придётся идти. Надеюсь, хоть в исследовательский отдел куда-нибудь пролезу ИИ развивать. Кодмакакой или финансистом каким-нибудь совсем скучно и неинтересно.
>Может, ты какой-то не такой математик просто? Например, не математик, а арифметик?
>арифметик
Хто эта?
>>7307919
>Уже давно не так, если и выше, то ненамного.
Ну это точно не про бюджетников, а про каких-нибудь маркетолухов.
>Учёных - да. Учёным в России лучше вообще не быть.
Да. В рашке зарабатывают более-менее только топовые профессора 3-4х топовых вузов, остальные даже в тех же вузах работают за еду.
Ну и еще плеяда функционеров-чиновников-администраторов, которые пилят и без того малые научные бюджеты.
В сша бюджет одного нормального вуза больше бюджета всей структуры академии наук в рашке.
>Но и даже за границей сексуальное возбуждение у женщин вызывают накачанные чеды-спортсмены. А не умники вроде Билли Гейтса.
Инстинкты, да. А еще и рынок пизды перегрет сильно.
>>Да. В рашке зарабатывают более-менее только топовые профессора 3-4х топовых вузов, остальные даже в тех же вузах работают за еду.
И ты не знал этого, когда поступал? На хуй ты туда пёр?
>>Ну и еще плеяда функционеров-чиновников-администраторов, которые пилят и без того малые научные бюджеты.
Почему ты не пилишь вместе с ними? Совесть не позволяет? Дружище, совесть делает человека голодным, босым и больным. Не слышал?
>>Инстинкты, да. А еще и рынок пизды перегрет сильно.
Даже я соглашусь! Но перегрет не кем-нибудь, а неудачниками. Я на всех своих баб не тратил столько, сколько вы тратите на одну! Вас кто-то заставляет? Нет. Вы делаете это сами.
А инстинкты рулят. А ты мне тут про совесть затираешь. Совесть-хуёвесть. Жил бы по инстинктам - всё имел бы. Оно и в западных обществах тащит. Разве что там нужно чуть изящнее.
ахах, арифметик - это чел, который думает, что он математик, а на деле он просто чел.
Ну ты молодой еще. А зачем тебе в профессуру? Из тех, кто уехал и кого я знаю все идут деньги зарабатывать в индустрию. Да и не сказал бы, что это очень скучно и неинтересно + челы 5 дней работают на работе, а еще два - дома статьи пишут или еще что-то такое делают, проект-стартап-туда-сюда.
>И я не гений.
ну хз, мне кажется, при работе гораздо важнее квадратная жопа, нежели гениальность. И количество времени, которое ты тратишь на работу эффективно. Поэтому, в частности, важно иметь хорошее здоровье, и я бы тебе советовал с этого и начать: режим, питание, спорт и все такое.
алсо, не знаю как в математике, там-то наверное вообще пизда, но я 5 лет назад работал именно ученым и получал 2 штуки баксов без учета премий. Но это была атомная промышленность, правда.
"Корешь" "Чмони" и.т.д. Дружище, тебя лексикон "Блатной" выдает. Либо Вы сударь с окраины Мухосрани, либо книжку открывали в первом классе. Для этого и создан мир, что бы всех сделать равными и не допустить ебаного средневековья. Сегодня ты такой умный и даешь всем советы кого уважать, а кого нет, а завтра тебя пиздят толпой(не приятная ситуация). Уважение должно быть к каждому человеку, иначе ты будешь не выше тех самых мифических "чмонь", которых ты пытаешься днем с огнем найти.
Но что я буду убеждать тебя, у тебя же не идеологемы и теории в голове, а "понятия", а человек живущий по "понятиям" как обезьяна вопрошающая "Where is banana?"
А вообще, хоть он и не прав в том месте где призывает унижать чмонь, он прав в том что надо быть сильным и отвоёвывать своё место под солнцем. И да, он прав - недостойных уважать не нужно, но и чмырить не надо, просто проходить мимо
>>7316945
>Для этого и создан мир, что бы всех сделать равными
Ты не понимаешь, что ты даже хуже него. Кто ты такой чтобы решать для чего создан мир? Ты пытаешься навязать всем свои принципы, из тебя может получиться какой-то диктатор.
А если люди не хотят быть равными? Если хотят быть выше других?
Вот как например ты относишься к тому что вокруг чедов вроде меня крутятся девки толпами, тогда как инцелу не светит никакая девушка вообще? как ты решишь это неравенство? Запретишь мне иметь вторую девушку? А если я не послушаю тебя? Заставишь?
Зато не программист анальник! Ради Ерохина зека и пулю в голову не жалко получить
>>Для этого и создан мир, что бы всех сделать равными и не допустить ебаного средневековья
Бля...
Санёк, влогинься.
>>а завтра тебя пиздят толпой(не приятная ситуация)
Кто хоть? Всю жизнь пиздили одного тебя.
>>Уважение должно быть к каждому человеку
Ок, претендуешь - соответствуй. Уважай меня.
>>а человек живущий по "понятиям" как обезьяна
Вот и всё твоё уважение.
>42-летний Михаил Миллер с ружьем подбежал к 39-летней
пердуны взбунтовались
У меня вот с бывшей женой 11 лет разницы; ей 18 было когда жить вместе начали
Хуясе, девственник дерзкий.
Слушай, а что заставляет тебя искать со мной встречи?
Почему ты думаешь, что унижать девственников - это плохо?
Ты солидарен с ними? Ты хочешь отстоять их достоинство?
Но там нечего отстаивать. Они не будут людьми оттого, что ты за них впишешься. И сам ты ничего не приобретёшь для себя. Камон, лучше начинай их чморить вместе со мной.
Нет.
Их достойно оберегать и уважать.
Но девственник - это молодой здоровый парень. Который, однако, в силу собственной расхлябанности, дезорганизованности, безволия и неуверенности в себе не в состоянии построить отношения хотя бы с одной девушкой (исключая шлюх и содержанок, т.к. за деньги сможет любой, алсо шлюхи и содержанки тоже согласны не на каждого при равной оплате, заметь).
Неумение добиться взаимности хотя бы у одной девушки указывает на сильнейшие дефекты в социализации и личности этого парня.
Ни один девственник не предпринимает попыток самоисправления. Психотерапия, спорт, вылезание, социоблядство, зарабатывание денег, всё это вызывает у них жёсткий протест. Также ни один девственник не хочет ебаться с крокодилами, а это, между прочим, стартовый левел вылезатора.
Из чего следует, что девственники сами доводят себя до отчаяния и исступления, вместо того, чтобы бороться с отчаянием и исступлением.
Люди, которые, имея и осознавая проблему (а девственники осознают), не предпринимают попыток её решения, но при этом усиленно давят на жалость, заслуживают презрения.
Дети, старики, инвалиды, животные и насекомые не представляют собой проблемы. Каждый их них следует своей природе. Их не за что ненавидеть.
Девственников же ненавидят также не столько за саму девственность (хотя она указывает на серьёзные дефекты их личностей), сколько за нытьё, пассивность, безынициативность, трусость, паникёрство, пессимизм. Собственно, девственность является не столько причиной всего этого, сколько следствием. Сначала ты нытик и рохля, а потом тебя бабы обходят за километр. Понятно, почему.
А нытиков действительно не любят, т.к. нытик - это человек, не справляющийся с теми нагрузками, с которыми ему положено справляться по возрасту, с которыми в его возрасте справляется большинство других и на которые он рассчитан как человек. Поэтому у большинства вопли "я не могу потрахаться с тяночкой" вызывают смех. Смешно не то, что девственник не может - смешно то, что он вопит. Точно так же он вопит от содранной коленки, увольнения, смерти хомячка, поломки ПК, бана в какой-нибудь игре, словом, от любого события в его жизни.
Такие люди не заслуживают уважения, почтения, поддержки. Они - пустые места, агрессия в их адрес необходима для сохранения человеческого вида и полностью заслужена девственниками.
В принципе, всем похуй, ебёшься ли ты или нет. Но когда ты вопишь... Люди переносят раки, увольнения, нищету, войны, тюрьмы и, тем не менее, живут, хотя жизнь и даёт им знатно просраться. Но они не ноют.
А девственники именно ноют. Возможно, не все, а именно инцелы. Тех девственников, которые не ноют, а просто живут, я уважаю так же, как и стариков, инвалидов, животных и т.д. Их постель - их личное дело.
Но ноющий девственник свою пустую постель делает делом всех окружающих, которых этот вопрос, мягко говоря, не ебёт.
Отсюда агрессия к девственникам.
Это не окружение агрессивно. Это вы мерзки.
Больной