вроде все норм(готовит, сосет, лампово вечера проводим, сама на меня бабки тратит). но я у нее не первый и из-за этого возникает ощущение что это не моя женщина, а как будто общая и мне она становится неприятной. я атеист и поэтому у меня нет религиозных загонов на счет девственности, но на каком-то животном уровне мне это не приятно.
как думаете это проходит? или от этого не уйти и стоит ее бросать?
Так ты для неё тоже общий, она ж почему-то не уходит. Но лучше бросай, ты явно с ебанцой. Ей же жизнь упростишь
Я тян, у меня тоже самое по отношению к куну. Я думаю, что когда мы ебемся, рядом с нами фантомы его бывших. Мерзко. Но че делать, такова жизнь
А смысл? Ты уже зашкварился, раз ебал ее туда, где другой хуй был. Считай, терся об хуй ее бывшего. Пидр ты теперь - пиздуй в /ga
Сейм. Это называется ретроспективной ревностью.
Возможно, это исчезнет ближе к среднему возрасту. хочу в это верить
В этом деле главное на тянку не давить, она не виновата, что у неё была личная жизнь до тебя и что у тебя тараканы в голове
Бтв, ты сам-то девственность с ней потерял? Или вы не понимаете это другое
Открою секрет - человеческая тушка туповата и в принципе не разрабатывалась для работы с такими вещами, как долговременная память и абстрактное мышление.
Ты задумался о ветчине - тушка готовится жрать, поддает слюну и желудочные соки. Прикинул голую бабу - тушка готовится ебаться и поднимает хер. Вспомнил, что тян когда-то там с кем-то еблась - тушка думает, что ее вот прям щас выебли, надо сливаться, чтобы не кормить чужой приплод, и срет тебе в кровь подходящий коктейльчик гормонов.
Но вообще если ты такой мудак, что из-за малейшего дискомфорта готов слиться - сливайся конечно, не порти человеку жизнь.
Это другое.
Просто я воспринимаю это так, для бабы когда она даёт, это высшее признание мужчины как мужчины/самца. И раз она давала кому-то до меня, то значит ее признание меня обесценивается. Почему так, ведь на интсинктах, если баба дает, значит на животном уровне хочет твоих детей.
Почему у парней по-другому? Потому что для парня беременность не затратная хуйня, кончил и все. Парням не нужно много времени ходить с животом и тд. У парня любовь мереится сколько времени он проводит с девушкой и тд. У девушки сексом
Видела только как он лайкнул шутку про телегонию, типо если тян лишилась листвы в гондоне, то потом рождаются люди гондоны
Но как задетектить-то?
Один раз второй - всегда второй.
Хотя у тебя еще есть шансы быть первым, но с другой девушкой.
Да делай что хочешь, я объясняю, почему до сих пор так важно быть первым, вне парадигмы религиозных предрассудков и мистического мышления, максимально материалистично.
Первый - это победитель. Поэтому, кстати, женщины навсегда запоминают того, кто у них был первым, а вот кто там был третьим - пятым - десятым - уже не помнят, "похуй на лузерков".
>чтобы куну было приятнее и спокойнее
Не куну, а тебе, скорее всего.
Насколько приятно будет куну, когда дерьмо всплывет(а оно всегда всплывет) - обычно похуй.
Спокойней надо относиться к чужим дефектам мышления и пробелам в образовании. И детективровать не целкодрочеров, а эгоистичных мудаков.
Уже были девственницы. И могу сказать, что они в среднем намного лучше порванок.
Но:
Девственность это не единственный критерий. Это базис, типо уровень 0 или другими словами норма. То есть если порванка, это дефект. Но помимо девственности есть еще несколько важных факторов: воспитание, нацеленность на семью и детей, покладистый характер, заботливость
Конечно, они могут сами себя бесконечно обманывать, разную гимнастику включать, про эгоизм, про то, что не важно, сколько у девушки было до, но гугловскую нейросеть, которая предлагает варианты, они обмануть не смогут...
И это во всех странах работает, и у вас, и у меня на языке местных.
Тут форсили одну мегапопулярную (для сферы психологии почти 900к сабов - это очень много, это ТОПОВЫЙ уровень) психологиню, которая рассказывает о том, что неважно, сколько было партнеров, нужно искать гармонию в отношениях, полюбить себя, и что ревность - это комплексы, и т.д...
НО вы посмотрите с каким теплом она вспоминает своего первого...
некоторые критически важные аспекты человека могут всплыть спустя 2-4 года общения. Некоторые черты характера ты не узнаешь, пока на вас не свалится серьёзная, стрессовая ситуация, которая проверит на прочность ваши принципы. И допустим вдруг нормальная по всем параметрам девушка резко понимает, что водилась с козлом. Что теперь? Дефект на всю жизнь? Теперь только в монастырь?
Ты мелкобуква, тебя ничто уже не спасёт. Об этом тебе нужно думать, а не про всяких тян.
Это приятно, но мелочь на самом деле. Важны выводы из этого небольшого факта. Ты ебалась с другим, но что-то пошло не так. Вряд ли он умер от тифа или убит на войне, скорее всего просто один или двое из вас - мудак. В лучшем варианте мудак - бывший, но это означает, что ты ёбнутая дура, западающая на мудаков. И если таких эпизодов даже не один, то это уже не просто гипотеза, а доказанная теорема. Ты ёбнутая тем или другим образом - конкретика не важна, важно, что связавшись с тобой кун испортит себе если не остаток жизни, то пару лет точно.
У меня родители охуенные люди. Но глядя на их семейную жизнь я такого себе не хочу. У них всё нормально по большей части, но всё-равно иногда им как возжа под хвост и начинается какое-то алогичное поведение, эмоции из-за хуеты, какие-то комплексы, видимо. И это даже у редких охуенных людей из топ 5% человечества точно.
Я про это оговорочку сделал. Чудовищная ошибка может быть у 1 из 10 один раз. Когда у каждой этих ошибок от 5 до 10, то это называется СИСТЕМА.
Лучше попробуй развернуть симметрично и предъявить за недевственность кунью, но, обожемой, свои девственные пиписьки может вывалить пол сосача или каждый шестой на улице - это не проблема сегодня встретить девственника 20лвл плюс и он сразу будет готов с тобой в отношения, только нахуй он нужен, да? Стрелочка не поворачивается.
Но люди постоянно портят себе жизнь или пару лет, лол
Меня на самом деле это так ебет потому что:
Во-первых, мы с куном живем в национальной и немного патриархальной республике (но в России), и тут везде всячески мягко форсятся консервативные взгляды, что тян_нацнейм должна быть листвой
Во-вторых, потому что я у куна оказалась его первой тян, я бы сама на его месте жутко ревновала, ну а мне его ревновать не к кому... Вроде
>>7099790
Не собираюсь анализировать лично твою ситуацию, т.к. не знаю её нихуя.
Но патриархальные устои и вся это ебучая вертикальная иерархия это тоже не просто так устаревшая хуита из тьмы веков ёбаной - в ней тоже был свой смысл и логика, выкованные в веках эволюции. Блядство оно действительно разлагает общество - в этом муслимы правы. Люди до сих пор не могут ебаться как хиппи или же древние греки. Они всё ещё ебутся как стая ёбаных обезьян. А относительно положняков обезьяньей стаи мораледрочерство при всех его уродливых аберрациях - большой шаг вперёд.
Не всё, что приходит одновременно с прогрессом, является прогрессом. Кое-в-чём могла быть и деградация.
Отношение людей к тому, что тянка должна быть целкой, зависит только от того, как было заведено в их детстве. Как их научили родители и общество.
А целку куны хотят только потому, что смогут разделить с ней эти первые эмоции от секса, надеются, что целочка будет не такой хуевой, как те женщины, которых кун видит в жизни, так как она чиста и невинна.
Но нет, тянки все одинаковы, так что ваще похуй, кого ебать. Так своему малаю и скажи)
>как было заведено в их детстве
Всем в детстве рассказывают, что принц целует принцессу впервые во время свадьбы. Кому родители забыли сказать - тому Дисней расскажет.
Мне тоже, но потом я стал и по большей частью сейчас являюсь яростным апологетом всевозможной свободы, в т.ч. и фрилав. И только на днях вот под сраку лет начал потихонечку находить смысл в позиции скрепоносцев.
>>7099820
А собаки считаются?
Если не знаешь имён, то не в счёт.
>лучше попробуй развернуть симметрично
Не буду, товарищ комиссар!
Лучше за систему скажу.
Отношения между людьми - они ведь гораздо сложнее, чем две шестерни сцепить.
С шестернями все просто, да - если срывает, значит, брак.
А вот в системе на десятках биологических, психологических, культурных и личных переменных множественные отказы могут происходить из-за самых разных комбинаций факторов, причем не обязательно даже негативных.
Нельзя такую сложную штуку, как человек, признавать биомусором или принципиально негодным к делу по результатам пятка-другого линейных экспериментов.
>Этому никто не учит, но все хотят быть первыми - виннерами.
в смысле никто не учит? весь социум, начиная с родителей говорит тебе с детства - меняйся или умри! везде произведения про славных героев, побеждающих врагов. это касается всего социального, включая взаимодействие с тяночкой. ты либо лидер, либо обычный, либо лузер. и все хотят быть чедами.
>>7099790-тян
>Почему тогда во разных культурах женщины часто вспоминают своего первого ебаря?
в чукотской или тибетской тоже? Никто уже никого не вспоминает, а вообще иметь воспоминания, причем хорошие, о довольно близком для себя человеке - это норма.
>но все хотят быть первыми - виннерами.
у меня большой опыт общения с целками, и мой любимый типаж теперь - это вскрытые грубыми альфачэдами тянки с не очень приятными воспоминаниями о сексе. Когда я им показываю, как оказывается надо ебаться, то они просто в ахуе и такими глазами на меня смотрят в процессе, как у собаки. Я таких глаз от женщин больше никогда не видел, ну только если они на чэда своего смотрят (хотя может и я теперь этот чэд, я хз).
>Давай за один раз, чтобы число было скромным.
да это не тянка, это я спросил, просто интересно было))
>>7099832
>Всем в детстве рассказывают, что принц целует принцессу впервые во время свадьбы.
это в европейской культуре, которая, как известно, построена на ущемлении мужчин))
Мужчины всегда будут ущемляться, и это стоит признать. Потому что женщины - хуже, но кушать они тоже хотят, а еще они хотят жить хорошо. Женщины, по сути, во многом стимул прогресса.
А скрепы не особо нужны, нужно просто решить две проблемы так, чтоб это всех устроило: с рождением детей и с получением мужчинами секса. Со временем и ту, и другую проблему решат. Я думаю, что либо всех захватят арабы и китайцы, просто расплодившись - белые-то в Европе почти уже не рожают, либо все тянки станут шлюхами и до 35 будут шлюховать вполне легитимно, а потом типа - пенсия, кто-то жениться будет, кто-то еще что-то делать, но всем будет похуй и всем будет казаться, что это норма.
Первый и виннер это разные вещи. В данном случае это ДРУГОЕ. Ты ни с кем не соревнуешься особо за срывание целки. Это как первым сесть в новый автобус - просто прокнуло так и всё. По статистике это чаще случаеся с теми, кто чаще катается на автобусах. Но, срсли, никто специально не бегает за новенькими автобусами и вокруг целки не собирается толпа целкодрочеров именно чтобы эту целку сорвать. Те, кто её срывают, обычно, не пройдут не то, что какое-то соревнование, но даже тест Тьюринга.
>>7099833
Именно, что человек это дохуя сложная система, при этом ещё и разумная. С позиции разума два человека всегда могут договориться или один из них не человек. Во всех проблемах и нестыковочках можно найти компромисы. Из-за разных культур, воспитания, опыта, могут быть непонятки, но они все могут быть решены. Проблемы возникают только когда одна из сторон недоговороспособна, т.е. просто мудак. И именно в юности именно в принудительных сообществах мудачизм виден, блядь, за версту.
У тянки нет ни единого шанса дать однокласснику/одногруппнику, которого знает хотя бы год, чтобы потом выяснилось, что он мудак и не может/не хочет решать никаких проблем, кроме как за чужой счёт. Для этого люди, вообще-то, сначала и встречаются минимум несколько месяцев, чтобы понять, что там за этой внешкой за человек на самом деле сидит. А то, что человек мудак, видно вообще сразу, как бы он ни кривлялся, хотя бы по его друзьям. Смотришь, как он решает проблемы, как переживает кризисы - ну невозможно, блядь, нихуя не понять, если, вы не нажрались, как няши, на втором свидании и не поебалися, через месяц залёт и уже не до выяснений - надо бегом расписываться.
>китайцы
У них СКР на европейском уровне, они только скупают все активно сейчас.
Рожает сейчас африка больше всех и ср. азия. с индией.
Остальные страны либо меньше 2, либо около того.
А белые, конечно, к 2100 году будут подбитым летчиком в плане демографии - половина населения пенсионеры.
Ну, сами доигрались с сексуальной революцией и постмодернизмом, кто же им виноват.
>Ты ни с кем не соревнуешься особо за срывание целки.
Ну конечно, и конкуренции за ваджайны сейчас нет, кулстори.
>По статистике это чаще случаеся с теми, кто чаще катается на автобусах.
Ну это актуально для всех дисциплин, вообще-то.
Побеждает тоже тот, кто больше тренит.
>что не стал жить как учили родители и общество
на таких как ты встанет новая Россия, без рофлов
>и не понял про пыню
ну если ты парень, то и не надо)) Пыня-то да, профеминист еще тот.
>>7099896
>завезут еблеботов и всех окончательно перестанет ебать эта возня.
ага, и на дваче будут спорить, какая тянка лучше - живая или искусственная. Надеюсь, доживу до этого момента.
>>7099901
мне кажется, китайцы - это такой народ, что они и эту проблему вполне себе решат) ну или индусы их запиздят, сложно сказать.
> сами доигрались с сексуальной революцией и постмодернизмом
ахаха, постмодернизм-то здесь при чем?
За похуй каких, лишь бы выглядели норм. Из-за ВС за собственно целок "конкурируют", в основном, только их сверстники. Которые сами ещё дети и 80% из них мама к девочкам подходить запрещает. Вот и получается, что 80% баб вскрывает 20% мудаков, никакого конкурса не проходя.
>С позиции разума два человека всегда могут договориться
Вот это вот золотые слова
> или один из них не человек
А вот это уже не такие.
Разум-то - он не самозарождается в мозгах гоминидов, как мухи в грязном белье. Это навык, который требует обучения. А не получить/недополучить этого обучения в современном обществе - проще простого, особенно тянучке. Их же, блядь, до сих пор воспитывают в духе "просто не мешай полноценным людям делать дело".
А своим ходом, пока что-то понимать начнешь - десяток прототипов нерабочих сбацаешь, ага.
Не говоря уж о том, что что уйма замечательных человеческих качеств вроде эмпатии, альтруизма, принципиальности и прочих скромностей, развиваются совершенно независимо от интеллекта.
И в итоге хрен ты что скажешь про тян с хроническим невезением на личных фронтах - то ли дура, то ли реально не прет.
>уйма замечательных человеческих качеств вроде эмпатии, альтруизма, принципиальности и прочих скромностей, развиваются совершенно независимо от интеллекта.
и совершенно независимо от тян. Вот ты пишешь:
> Их же, блядь, до сих пор воспитывают в духе "просто не мешай полноценным людям делать дело".
потому тянки и неполноценны, что им эмпатия, альтруизм и прочие твои скромности не интересны и в целом-то, не нужны.
Пока тяночки не начнут развиваться в этом направлении, они и будут считаться недостойным полом. Но за 10 тысяч лет глобальных подобных попыток что-то не происходило.
>А вот это уже не такие.
Человек разумен по определению. Нет разума - не человек.
>Это навык, который требует обучения.
Мне как-то хватило 6 лет. А я не то, чтобы очень умный.
Сколько тебе надо? 16? 60?
>бедных тяночек тупыми воспитывают
Ага, а потом дают избирательные права и все прочие. М.б. тогда отберём, пока не научатся? В социальных отношениях тяны секут ещё более мужиков. Меня особо никто не учил, что мудаки - мудаки. Вернее, учили, но мне было похуй. Потом просто на опыте понял, что если тусить с мудаками, то жопа гореть будет вечно, а я такой хуйни не хочу. И начал тусить с другими детьми, с которыми и создал себе топ детские воспоминания и сейчас буду рад видеть любого из детских корешей. А 80% улицы и 80% класса - в гробах видал. Какой аллах мешает тянам проводить такой же отбор? Воспитание? Да не смеши.
Я расскажу тебе, в чём тут дело.
Дело в том, что тяны не заводят отношений ради семьи и отношений до гроба в один летний день - они точно так же, как и все мудаки, заводят отношения для ПОЕБАТЬСЯ. а ПОЕБАТЬСЯ с плохими парнями банально ПРОЩЕ. Им похуй с кем на самом деле. Они просто идут по пути наименьшего сопротивления, когда нихуя не делаешь, а тебе пожрать, выпить и поебаться сами приносят без мозгоебли. А с Сычушей будешь за ручку полгода по кинотеатрам ходить, а если сама его засосёшь, то он испугается и убежит. Ведь ему и поебаться-то негде, а у плохих парней всё схвачено, на заброшенной стройке матрасик постелен и водочка всегда есть.
Возьми любую хентай-песочницу: ты не будешь раскручивать в ней скромняшу, а сосредоточишься на давалках, чтобы скорее дойти до контента. Вот и "хорошие девочки" видят, как их сверстницы уже ебутся так, что колготки слипаются и им тоже хочется. На совсем быдлоподкаты они не ведутся, конечно, но как только плохой мальчик пробивает планку минимальной приемлемости - сразу прыгают на него, потому что хотят ебаться, просто чтоб не совсем уже с донным быдлом. А твои подкаты игнорят именно потому, что НЕ ХОТЯТ ОТНОШЕНИЙ, а хотят ебаться как можно скорее и, желательно, БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. А то ведь тебя если дропнуть - ты же слезами весь город зальёшь.
В общем, у 95% тян до 25лет ХАРДКОР И МОЛОДОСТЬ. Только потом начинается ЧАСИКИ ТИКАЮТ, но ебаться всё ещё хочется и идут попытки найти такого, чтоб и ебал сразу, как зверь, и чтобы женился потом и детей растил. И только где-то после 30-35 начинается осознание и зеленаправленная охота на аленей.
Плохо ли это? Ящитаю, что нет. Я всегда был за свободу и выбор. Но и за последствия выбора и против наглого пиздежа. Никаких "ошибок" и "обманывали казлы". Просто ебалась, как последняя блядь, в своё удовольствие, потому что могла, а ты нет. Теперь вот так больше не получается. Хошь - принимай, хошь - по базару ещё походи, поищи свою принцессу неёбаную.
>не происходило
Наверное, потому, из этих десяти тысяч где-то на протяжении девяти тысяч семисот 95% ключевых слотов в обществе тянучкам были недоступны чисто физиологически?)
И то периодически выкидывали фортеля. Единичные, а иногда и групповые.
А уж в двадцать-то первом веке вообще грех жаловаться, с нашим культурным разноцветьем.
>Нет разума - не человек
Разум - это все же не бинарная величина. Мы говорим о степени разумности, не наличии/отсутствии головного мозга)
>Мне как-то хватило 6 лет. А я не то, чтобы очень умный.
Сколько тебе надо?
Ну, а я вот за десяток лет интенсивного фокуса, с практически полным благоприятствием окружения добился не то чтобы удовлетворительных результатов, параллельно нахреначив изрядно косяков. Все еще обнаруживаю пробелы в генеральных дисциплинах и плохо понимаю несколько важных социальных вопросов. И, готов поспорить, пару-тройку неизвестных мне дефектов мышления сохраняю до сих пор.
Тоже не самый умный ребенок в семье, да
>Я расскажу тебе, в чём тут дело.
Йюп, среднее по больнице описано правильно. Цифры спорны, но не суть.
Суть в том, что ты аргументируешь в мою пользу как бы :Д
Соблазны и халява нихрена не помогают в развитии, да!
Так на кой черт спрашивать за саморазвитие по планке нулевой толерантности с людей, которым вся жизнь в этом нифига не помогала?
Все-таки в условиях ограниченных ресурсов человеческое общество ради выживания выбирает наиболее эффективный способ жизни, иначе в такой конкурентной среде ваше общество просто не выживет)
И кстати, общества вполне могут развиваться по разному, решая одну и ту же задачу разными способами. Но ни в одном из них почему-то не оказывалось места для женщин на ключевых слотах. Что, кстати, не мешало тем же тянкам Медичи править самыми богатыми землями Италии довольно долгое время. А потом умные тянки кончились, хотя одна даже Папой стала.
Я совершенно не спорю с тем, что выдающиеся женщины редко, но встречаются (и кстати, что бы там не пиздели фемки, а тянок очень любят нанимать на хорошие должности, и мое лучшее начальство за жизнь - именно тянка). Но эмпатию и они имеют лишь по отношениям к чэдам.
Кароче, че я хочу сказать - нечего на зеркало пенять, коли рожа крива) Пока тяночкам в достойный пол рано, потому что достоинства у тяночек нет, и кстати, любая умная тянка прекрасно об этом осведомлена и этим пользуется.
Такая же хуйня. Только в отличии от твоей, у моей около 10 партнёров было. Но как не странно, примерней и более верной девушки чем она я не встречал (у меня было 5 баб), были и девственницы, и те, у которых было два партнёра, но более надёжная оказалось она, как бы это не было странно. Паяло очень долго, пару месяцев, постоянно думал о том, как это у них происходило, представлял как она там сосала им и прочее (не куколд, такое меня не возбуждает и вызывает отвращение и агрессию), начал ей говорить об этом, из-за чего стали ругаться, она реветь по кд и прочее. Начитался много где, что навязчивые мысли нельзя блокировать, ибо буду сильнее бить по мозгам. Так вот это пиздёж (в моей ситуации). Я перестал ей говорить о том, что меня грызёт её прошлое, стал просто терпеть, слушать и ценить то что она говорит сейчас и прочие тому подобные вещи. И прошло. Мучительно, сложно, но я принял её прошлое. Она понимает, что делала хуйню, кается и прочее и заслуживает прощения. Советую тебе с тянкой поговорить, почему она так делала, я думаю, это имеет какую-то проблематичную почву. Если она повадками, как тебе кажется, может изменять, типо реально у неё куча там сомнительных парней-друзей, знакомых и тп - стоит задуматься. А если она всё время посвящает тебе - о чём думать тогда. Она в тебя влюблена и сама сожалеет о своём прошлом. Но не дави на неё и не вздумай думать, что количество половых партнёров у парня не то же самое что и количество половых партнёров у бабы. Это бред и слова закомплексованных псевдочэдов.
Блять кстати, поверь с опыта. Когда баба фулл листва (не только в плане плевы), это проблемы не лучше, особенно в плане секса, ибо она не захочет (чаще всего, опять же) сосать, становиться в некоторые позы, ебаться в принципе часто и прочее. Не будь у неё партнёров до тебя, вряд ли она была так хороша в сексе (то что ты ценишь).
>>7100279
>>7100293
Не слушай этих, это типичные рассеяне пропитанные баборабской прошивкой,вот только вслушайся в их слова:
-взаимопонимание
-девственницы в сексе плохи, то ли дело опытные, а еще лучше если в этом опыте были негры и собаки, то там вообще заебись
-девушки и парни одинаковы, и поэтому раз тебе можно быть недевственным, то ей тоже
-мы же в 21 веке живем
-прими ее прошлое
-все совершают ошибки
...
чувак, это просто шаблонные хуйни, которые им навязали: женское воспитание, модель слабого отца(если был), ебучие романтические фильмы и сериалы.
запомни, ты мужчина, так уважай себя и будь мужчиной:
-ты обязан сделать счастливым себя, а не ее
-не уберегла свою чистоту для себя, идет нахуй. это ее, а не твои проблемы
-не ставь знак равенства себя с женщиной. даже сами женщины не уважают тех,кто играет с ними в "равноправие". а млеют перед теми, кто ставит их на место
-если тебе уже дискомфортно, как вообще этот вопрос может возникать?
-уважай себя, ты мужчина, ты НЕ должен поднимать б/у мусор (предвещая вопросы скажу: не все девственницы годные девушки, но все недевственницы негодные девушки. поебалась где-то до тебя - ее проблемы,не твои)
>>7098819 (OP)
и вот еще есть варик:можешь использовать ее для проеба, если в кайф, но не для отношений
Мой бывший не мудак, я тоже не мудачка. Мы расстались из-за того, что хотели разного от жизни. Сначала одного, долго были вместе, а потом выросли в разных людей, наши дороги разошлись. Амбиции не совпадали. В это трудно поверить, но хорошие люди тоже бывают с разными жизненными ориентирами
Да не люблю я его. Любила раньше, теперь люблю нового, ещё сильнее и больше, потому что в данный момент жизни он лучшее, что со мной случалось.
Это клиника какая-то считать, что любить должны только тебя одного. Я ещё друзей своих люблю, подруг, котика, родителей, сестру. А ещё есть куча людей, к которым я просто хорошо отношусь. С теплотой и без злости. Заботиться и много общаться, как с любимыми людьми не буду, но и считать их мудаками просто потому что не общаюсь с ними не буду. Вот в этой тусовке находится и бывший.
Уходи конечно. Она тебя недостойна. Найди себе деву нецелованную. Такую же как ты.
Хотя постой... Ты то ведь уже подпорченный товар... Ну тогда живи с верной.. собакой. Ей пох на твои бзики.
> пропитанные баборабской прошивкой
Это называется "классический гуманизм", тупая ты свинья.
Та замечательная штука, которая позволяет тебе писать хуйню в интернете, а не хуячить 18 часов смену на заводе/в поле, будучи в рабстве вполне официальном и юридически закрепленном.
С рабством, кстати, связан отдельный сорт иронии - нас тут в баборабстве обвиняет паренек, который де факто раб не то что бабе, а собственной тушке. Ебучей обезьяне-мутанту :Д
Нет, тупая ты свинья, это нихуя не классический гуманизм, это его дефективный ребенок под названием феминизм. Позволяет не хуячить по 18 часов ни то, ни другое, а последствия рабочего движения.
Алсо ты, орясина, вообще где слышал про официальное рабство в индустриальных странах? Рабы не пашут на заводах, они должны иметь образование и определенные материальные стимулы.
Чмошник, ты считаешь себя дохуя умным, но по факту знаний у тебя 0.
>Нет, тупая ты свинья, это нихуя не классический гуманизм, это его дефективный ребенок под названием феминизм. Позволяет не хуячить по 18 часов ни то, ни другое, а последствия рабочего движения.
>Алсо ты, орясина, вообще где слышал про официальное рабство в индустриальных странах? Рабы не пашут на заводах, они должны иметь образование и определенные материальные стимулы.
>Чмошник, ты считаешь себя дохуя умным, но по факту знаний у тебя 0.
>последствия рабочего движения
Основанного на теоретике марксизма, основанного в своей моралистике на классическом гуманизме.
Хрен бы вышло какое-то рабочее движение, если бы пролетариат не начал менять парадигму мышления с мистической на гуманистическую.
>феминизм
Хз, где ты его увидел.
>где слышал про официальное рабство в индустриальных странах?
Да по всей сраной планете оно так-то было. Просто в разных странах называли по-разному. В Англии времен великого огораживания, к примеру, "правосудием" - см. законы о бродяжничестве. В Америке и вовсе "свободой" - когда ты свободен пахать 18 часов за баланду или не пахать и сдохнуть от голода.
>по факту знаний у тебя 0
У тебя зато не ноль, признаю. Кое-что знаешь, да. Моральное развитие только в минусе. Зато ЧСВ где-то в астрономических величинах.
Боевая картинка не моя, бзв.
>Основанного на теоретике марксизма, основанного в своей моралистике на классическом гуманизме.
Да, влияние есть. Признаю. Однако рабочие руководствовались вовсе никакой не философией, и профсоюзы создавались не философами. Это сугубо практические движения были.
>Хрен бы вышло какое-то рабочее движение, если бы пролетариат не начал менять парадигму мышления с мистической на гуманистическую.
Дружище, то, что ты называешь парадигмой мышления - просто психология, основанная на укладе жизни. Рабочий не может мыслить точно так же, как и крестьянин, и интересы у рабочего не такие, как у крестьянина.
Насчет феминизма я много распространяться не буду, почитай про роль совка в эмансипации русских женщин.
>Да по всей сраной планете оно так-то было. Просто в разных странах называли по-разному. В Англии времен великого огораживания, к примеру, "правосудием" - см. законы о бродяжничестве. В Америке и вовсе "свободой" - когда ты свободен пахать 18 часов за баланду или не пахать и сдохнуть от голода.
А ты не подменяй предмет. Ты говорил именно про официальное рабство. Узаконенное юридически. Я тебе говорю еще раз что раб в классическом понимании на заводе работать не может. Грубо говоря, там условия работы не позволяют применения сугубо внеэкономических, насильственных стимулов. Требуется существенная доля экономических стимулов. Слышал, чтоб зэки в совке работали на заводах? Казалось бы, все предпосылки есть, вот уж где раздолье.
>У тебя зато не ноль, признаю. Кое-что знаешь, да. Моральное развитие только в минусе. Зато ЧСВ где-то в астрономических величинах.
Ок, хорошо. Я инцел, так что мне можно быть морально плохим. Главное - это знания, дружище.
>рабочие руководствовались вовсе никакой не философией, и профсоюзы создавались не философами
Ну да. Сварщики - не металлурги, а металлурги - не химики. Третьи не стоят у мартенов и не возятся с арматурой (а иногда и вовсе пару сотен лет как мертвы), но труд первых и вторых основан на их работе и без нее невозможен.
>просто психология
Из просто психологии получались только бунты и стачки. Когда люди с голодухи начинали отлетать слишком активно. Локальные перераспределения ресурсов. А настоящая революция со сменой общественного уклада без замены идеологии невозможна.
Никому и в голову бы не пришло запрещать хозяев как класс, если бы люди считали, что власть - от Бога.
>роль совка в эмансипации русских женщин.
Знаком с темой, о косяках этой эмансипации в курсе, но значимыми их не считаю. Ну не вышло у мерзких комми за восемьдесят лет починить как следует дерьмо, накапливавшееся тысячелетиями, что уж поделать)
>раб в классическом понимании на заводе работать не может
Вполне себе может - крепостных на уральских фабриках вспомни. Хреново, правда, но может. Плюс в индустриальном обществе кто-то все еще должен копать сырье и заниматься прочей черновой работой.
А при Союзе зэки не то что на заводах пахали - они академической деятельностью занимались в шарагах, лол :Д
Но да, это все было не рабство в его формальном виде как объективизация правом. Просто явления, достаточно близкие, чтобы обозначить таковыми в дискуссии на анонимной доске.
>Главное - это знания
И это мне говорит парень, отрицающий заслугу философии как науки в деле социальных преобразований?)
>Из просто психологии получались только бунты и стачки. Когда люди с голодухи начинали отлетать слишком активно. Локальные перераспределения ресурсов.
Так это и есть рабочее движение.
>А настоящая революция со сменой общественного уклада без замены идеологии невозможна.
>Никому и в голову бы не пришло запрещать хозяев как класс, если бы люди считали, что власть - от Бога.
Дай угадаю, ты октябрьский переворот сменой общественного уклада считаешь?
>полне себе может - крепостных на уральских фабриках вспомни.
Говенный пример. Во-первых, мануфактуры это не полноценное производство, во-вторых у заводских крепостных были свои особенности как социального слоя.
>Плюс в индустриальном обществе кто-то все еще должен копать сырье и заниматься прочей черновой работой.
Дак в чом проблема тогда? Не могут на заводах работать, я тебе про то и толкую.
>А при Союзе зэки не то что на заводах пахали - они академической деятельностью занимались в шарагах, лол :Д
Я так и знал, что ты это вспомнишь, и это тоже говенный пример. В небольших количествах, когда кровь из носу требуется результат, раба можно выжать на квалифицированный труд. Но как экономическая основа - да хуй там плавал. Ты на надсмотрщиков больше потратишь. А если мало надсмотрщиков будет, у тебя не продукция будет а говенный саботаж.
>Но да, это все было не рабство в его формальном виде как объективизация правом. Просто явления, достаточно близкие, чтобы обозначить таковыми в дискуссии на анонимной доске.
Это ты так скромненько решил признать свой обсер. Ну ок, что надо мы все выяснили.
>И это мне говорит парень, отрицающий заслугу философии как науки в деле социальных преобразований?)
А ты мне слова в рот не вкладывай, это раз. Во-вторых, последнее, что получилось дельное с применением философии в социальных преобразованиях - это Конституция США. Все остальное - ебаное говно.
та же хуйня. Как будто это просто аренда какая-то. Как будто не моя тян, а общая
А чего ты хочешь от девушки?
1:
>готовит, сосет, лампово вечера проводим, сама на меня бабки тратит
Или 2:
Покорность, гарантия, что тебя не опрокинут. Послушание, следование за тобой в любом случае, ощущение владения человеком и осознания своей важности?
Больная хуйня немного. Помни, что ты и сам не святой, и иногда мог позволить себе слабости. Мир не черно-белый, и не серый. И нет никаких оттенков, и цветов вообще, это всё социальные конструкты, чтобы общая лодка плыла хоть как-то. Нет понятия "как будто общая", нет понятия "шлюха" и "девушка легкого поведения".
Есть лишь человек. Такой какой есть, со своими минусами. Если ты видишь, что у неё есть заскоки на неверность, и тебя это ебёт - дропай. В остальном зачем усложнять себе жизнь этими мыслями? Это не важно давно. Сейчас для неё ты - главный и любимый мужчина.
Слишком сложно прожить в 21 веке так, чтобы нигде не объебаться. Не сойтись по ошибке не с тем человеком, не повестись на поводу у соблазна. Если твоя тня наелась говна по жизни, то она теперь не имеет права на честные и достойные отношения? Даже если сама их хочет и всем видом это показывает? Ты так никогда не найдешь счастье в жизни, если не будешь давать себе, друзьям и тянкам скидок на человеческую глупость, низменность и примитивность. Все лишь ищут счастья, не зная, что окажется за углом. Не осуждай её за это, не вспоминай и не думай об этом. Есть лишь жизнь, одна. Квиксейвов нет, учатся все на ходу. Если тня спустя опыт пришла к тому, что хочет отношача с тобой, значит это намного более взвешенное решение, чем если бы она была листвой
настоящие мужчины на месте?
сильная взаимозависимость в прошлом, как и ценность целки, как и многое другое
ты хочешь чтоб твоя девушка значила для тебя больше, чем она может значить и чем того требует конъюнктура
современные отношения поверхностны, не парься, перестанет устраивать - найдешь другую
сегодня, цель совместной жизни - получение удовольствия, а не выживание, забей и наслаждайся пока не надоест
>Помни, что ты и сам не святой, и иногда мог позволить себе слабости.
Если сказал а, говори и б. Говори какие слабости у ОП?
> шлюха
Есть такое понятие https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BB%D1%8E%D1%85%D0%B0
>Если твоя тня наелась говна по жизни, то она теперь не имеет права на честные и достойные отношения?
Не имеет убийца право на свободную жизнь. Также как шлюха не должна иметь право на семью и отношения
>Если тня спустя опыт пришла к тому,что хочет отношача с тобой
Слышишь его ОП ? Тня наеблась, а потом потасканная тебе под крылышко как к опущенному терпиле. Оно тебе надо ?
>Не имеет убийца право на свободную жизнь. Также как шлюха не должна иметь право на семью и отношения
Чего бы это вдруг? А если я себе для отношений только бисексуальных опытных дам рассматриваю, кто же мне запретит с ними отношения или семью строить? Ты что ли?
Пук, среньк, ну кончаешь ты наверное, тред затухает через 0,5 постов
>Целкодрочеры повторяют свои мантры
Жаркие дискуссии на овер сотни постов
>обсер
Какой это обсер, братишка? Это просто небольшая гипербола. Замени термин на несколько более точный - и ничего по сути не изменится.
Если бы французы и советы в кровавых банях не пробивали бы свои гуманистические "права человека", жили мы бы с тобой сейчас как говно.
> пытались обмануть нормальных парней, что мол ни разу не сосала и тд
Норма - это наиболее распространённый вариант. Большинству нормальных людей (не хикк, социально активных, востребованных у противоположного пола) похуй на прошлое партнера. Это удел омежек с двача
А чего их ненавидеть? Я понимаю тут было б какое то нейтральное отношение по типу - я сам человек не гулящий, хотелось бы себе такую же бабу найти. Но нет тут какие то чикатилы сидят которые мечтают мучительно уничтожать тех кто не живёт по их канонам. Прям прямое доказательство что пуританская мораль пораждает агрессию.
>Насилуют, лапают и домогаются куны
Забавно, что под кунами тянки понимают исключительно насильников и домагателей, коих по статистике меньше 0,2% среди кунов. И виноваты у тянок, в том, что к ним липнут ерохи и иные высокоприматы, именно нецелованные сычи-листваны, которые с тянок общаются только в деловом ключе и только и инициативе самой тян.
Ну на счёт мужики могут ебаться с кем захотят это миф. С мужиками не могут, ибо хэйт пидоров у лесби такого нет. Да и средний мужик не на столько востребован чтоб прям выбирать, ебет тех кто дают. Разное отношение к разному поведению мужчин и женщин обусловлено биологическими отличиями. Примерно как жить за счёт мужика для бабы норм, а мужику зашквар.
Кун-листван - это кун листван. Ну не трахался человек, это его дело. Ни плохим, ни хорошим он от этого не становится.
Целкодрочеры - это те, для кого не целка равно шлюха и тварь. Женщину как человека они не воспринимают, она для них кусок мяса. Вон, в треде их уже в один ряд с убийцами поставили.
хотя эти как раз за пизду удавятся, им хоть какую-нибудь
Ох лол. Будь тебе нужен человек ты бы выбирал по интересам и чертам характера. Одного лишь фактора наличия опыта половой жизни недостаточно чтобы сделать вывод о человекеу целкодрочев с их чернобелым миром, или святая или шлюха, возможно другая картина мира.
Так ирл на целки никто и не дрочит, кроме 3.5 поехавших извращенца и пары тысяч диких чурбанов. Ебунки, наоборот, предпочитают не иметь проблем с целками. Нормисы ебут, что дают. Инцелам не дают, лол. Большинство целок ломают рандомные мимовасяны, а не целкодрочеры.
> фактора наличия опыта половой жизни
Не только в этом дело. Скорее всего, значит своего первого пихаря называла самым любимым, клялась в верности, а потом она, после расставания с ним, уже клянётся тебе и называет тебя самым любимым и лезет целоваться своими губами, которыми сосала своему первому "любимому", а может, даже и второму- третьему до тебя.
Так нужен человек, что кусок кожи все решает? Почему не девственница сразу легкодоступная? Если были отношения до тебя, то легкодоступная? Была изнасилована, то тоже легкодоступная? Девственницей можно оставаться не из моральных соображений, а из-за проблем с психикой.
Когда нужен человек, в первую очередь важна личность человека, взгляды на жизнь, интересы. Совместимость в сексе тоже важна. Велика вероятность, что с листвой вы не сойдётесь: тебе надо пять раз в день, а ей раз в месяц.
> Велика вероятность, что с листвой вы не сойдётесь: тебе надо пять раз в день, а ей раз в месяц.
Вот это и выдает, что важен не человек а пизда или хуй. Для меня, напрмер, секс не в приоритете, для меня важнее чувства, их взаимность, преданность, а некая совместимость в ебле - это пустое. Если люди любят друг друга, то на счет этого уж смогут оговориться.
сама ценность отношений с такой тян будет невысока
целкодрочеры не могут понять, что сегодня это и не нужно
без прочных отношений, одних и навсегда, можно прожить, отношение к институту брака меняется
не тян вдруг все стали шлюхами, "проблема" гораздо глубже
А у тебя отношения вообще были? Уж больно идеалистические представления о любви. В теории все мы можем договориться и понимать друг друга с полуслова. Но ирл бывает вот так https://2ch.hk/sex/arch/2020-12-18/res/7057417.html#
>тебя всю жизнь не пускают в лес.
>кто-то не понимает, почему для тебя лес это что-то сакральное.
>тебе не дают сделать Х и поэтому у тебя У
>да я сам делал Х и нихуя у меня не У
Почему так много людей не могут в банальную логику?
потому что шлюхи пытаются разводить на женитьбу, пытаются отнять деньги хату, детей
помимо этого шлюхи и их куколды лоббируют вредные движения:
-blm(в раше уже дохуя нигеров если что)
-феминизм(в раше уже у женщин намного больше привелегий чем у мужчин)
и тд
поэтому шлюх и куколдов нужно гнобить
так и брак был сакрален в досекулярную эпоху, от семьи зависело физическое выживание, это сегодня есть пенсии, а весь быт на аутсорсинге
любовь сегодня - это когда хорошо, когда по кайфу, легко любить красивую, стройную тян, виртуозно исполняющую в кровати, ведь больше, по сути, от нее ничего не нужно
легко любить парня, не бедного, не урода, не больного, не старого, по тем же причинам, общие интересы сразу найдутся и вообще
когда черная полоса сменит белую это уже не любовь, это хуйня какая-то, люди могут годами сожительствовать оставаясь при этом чужими друг другу потому как ничто их не связывает по сути то
у целкодрочеров другое представление, у них есть на это право
сейчас у всех список требований к партнеру, это считается нормальной практикой, у кого-то этот список включает целку
>Если были отношения до тебя, то легкодоступная?
да
>Была изнасилована, то тоже легкодоступная?
да
>Девственницей можно оставаться не из моральных соображений, а из-за проблем с психикой.
Не все девственницы хорошие. Но все порванки брак
>Когда нужен человек, в первую очередь важна личность человека, взгляды на жизнь, интересы. Совместимость в сексе тоже важна.
Шлюшьи оправдания и байки
> кусок кожи все решает
А что, плева гарантирует лиственность или отсутствие плевы гарантирует нелиственность? Лиственность = отсутствие половых отношений. Тянка может иметь плеву, но при этом ебаться в жопу и рот налево и направо. Также и наоборот: у тянки могло вообще не быть половых отношений, но она порвала себе плеву вибратором/дилдаком 50 см+ и т.д., например.
> кусок кожи все решает
И ещё насчёт куска кожи: тоже можно говорить и про тянок касаемо частей тела куна: рост у него должен быть минимум 180-185+, нижняя челюсть должна быть шире лобной доли, член больше 16-18+ и т.д.
>в первую очередь важна личность человека, взгляды на жизнь, интересы
Ну да, вот например справа - личность, и взгляды на жизнь, и интересы, а вот слева - не личность, нет взглядов на жизнь и нет интересов.
Но всё же объясни: почему тянке можно хотеть какого угодно альфа-гига-чэда и все вокруг ей обязаны обеспечить её хотелки, но, если кун-листван посмеет желать себе тян-листву, то на него тут все набрасываются и готовы его разорвать на куски: он не имеет право даже мечтать о таком. Это другое? Стрелочка не поворачивается? Или что?
Алло, Барнаул, Алтайский край! Хуле ты переживаешь за тех, кто где-то там ищет целок? Ты их не ищешь и искать не будешь. Ты просто топишь на сосаче против шлюх, потому что они дают всем, кроме тебя.
Чувак. Я тебя понимаю. Но шлюхи хотят навязать себя тебе, чтобы она по молодости наебалась с чедами, а потом когда у нее появится целлюлит, станет страшной обвислой, то она захочет чтобы ты ее обеспечивал.
И еще этому почему-то есть мазохисты-куколды, которые почему-то мало того, что сами в говне сидят, но и тебя туда утянуть хотят
>(предвещая вопросы скажу: не все девственницы годные девушки, но все недевственницы негодные девушки. поебалась где-то до тебя - ее проблемы,не твои)
Будто перед этим МУЖЧИНОЙ выстроился ряд девок, стыдливо прячущих глазки и запинающихся что в м-м-молодости а-а-ашиблись.
Не должна. Это рыночек. То, что сделка не выгодна для одной стороны - не значит, что она выгодна для другой. Есть взаимовыгодные и взаимоневыгодные сделки. Есть множество маркетинговых ходов, чтобы заставить людей купить то, что им не особо нужно, или дороже, чем они собирались купить. В частности, стратегия "голода" - создание дефицита, контроль рыночка, чтобы предложение никогда не удовлетворяло спрос полностью. Это позволяет держать высокие цены за счёт редкости товара, а не его объективной полезности. Разумный человек просто отказывается от товара не первой необходимости с завышенной ценой, сосредотачиваясь на не менее привлекательных, но блее доступных товарах. Потролленный же олень жертвует всем ради шанса обрести дефицит. А у дефицита, как в том монологе: "вкус - специфический". Не приятный или хороший, не говоря уже о более восторженных эпитетах, а именно "специфический". И оленям, переплатившим за пизду втридорога, ничего не остаётся, как надувать щёки и пытаться поднять ЧСВ за счёт мнимого превосходства над теми, кому её не досталось.
все девушки - общие
Брак это изначально надстройка над природой. А то о чем я писал первично. Не знаю тян ты или нет, выше вроде с тней беседовал. Но если тян думаю поймёшь, если нет проведи эксперимент как наблюдатель. Вот представим себе гипотетическую ситуацию есть мальчик и девочка скажем лет 18-20 средние по внешности достатку, оба ничем особым не выделяются, средние в плане моральных норм тоже средниев своём социуме то есть он не совсем уж инцел задрот, но и не успешный, девочка тоже не шлюха без моральных норм, но и загонов про секс до брака не имеет
. Ситуация 1
Девочка по какой то причине решила предложила своему знакомому мальчику с ней переспать без обязательств бесплатно (да не очень правдоподобно, особенно на фоне условия выше что не совсем выше, но постарайтесь в данном эксперименте на этом акцент не делать, ситуация вымышленная, тут суть в другом), мальчик ей вежливо отказал (тоже не очень правдоподобно, это эксперимент, не обращайте внимания). Что почувствует девочка?ответ: нечто вроде злость, обиду. Это потому что женщина биологически чуть дороже мужчин и подсознательно воспринимает себя как подарок, в целом эволюционно так и есть что почувствует мальчик?ответ будет польщён, воспримет как комплимент данную ситуацию, возможно будет испытывать чувство вины, потому что так же внутри понимает что шанс "размножится" это всегда плюс
Ситуация 2
Мальчик предложил своей знакомой, такого же примерно уровня как он, вежливо, в спокойной обстановке, ну короче она понимает что это не угроза, репутации ничего не угрожает, предложил бесплатно без обязательств переспать. Девочка ему вежливо отказала(вежливый отказ тоже не особо правдоподобно). Что почувствует девочка в момент отказа? ответ: её безумно возмутит и рассердит сам факт что кто то считает что может бесплатно её получить ещё и предложит сам. Опять же это по той же причине что и выше. Инцелы и прочие шизики понять не могут что пока женщина дороже, может рожать и секс для неё несёт большие риски полного равенства не будет
Кстати две ситуации выше показывают ещё один занимательный факт. Сейчас многие феминистки и сжвшники говорят о том что слатшейминг! Девушкам ябстись налево к направо не разрешают хотя будем честны, большинству девушек это особо и не нужно, а реакция девушек на вежливое предложение интима от парня, чаще всего содержащая в себе тонны надменности и агрессии каким-нибудь притеснением не является? можете не отвечать, я то знаю что нет, ибо цена у полов разная
Да и об отношениях какие то детские представления. Не бывает так что все легко, красиво. Всегда есть некоторые договорённости, компромисы, притирки. А в плане требований к партнёру, согласен каждый может их устанавливать, но здесь есть два нюанса 1.требования то ты себе любые можешь ставить, но если выражаешь их в грубой не уместной форме, для примера - все парни с окладом меньше миллиона в месяц нищеёбы недостойные размножения или все кто не девственницы те шлюхи и недостойны отношений и т.д. То скорее всего ты мудак. 2. То что человек поставил некие требования ещё не факт что он будет нужен человеку который его требованиям соответствует. Нет, если ему и в поиске комфортно то его дело, но читая двач и форумы всяких сильных и независимых создаётся впечатление что это слегка не так. Я может конечно не гений психологии, но мне почему то кажется что счастливые люди не плодили бы сотни инцело/мужикикозлытредов.
>Девушкам ябстись налево к направо не разрешают хотя будем честны, большинству девушек это особо и не нужно
Нужно
>а реакция девушек на вежливое предложение интима от парня, чаще всего содержащая в себе тонны надменности и агрессии
Так потому что омеганы-всратаны предлагают. Оскорбителен сам факт, что такое чудо-юдо допустило даже мысль о сексе с тобой. Ещё и лыбится стоит застенчиво кривым слюнявым ртом. К красивому парню негатива не будет, тян как-нибудь пококетничает.
То есть проблема не в бесплатности предлагаемого секса, а в том что за чмоха позволяет себе его предлагать.
>Но шлюхи хотят навязать себя тебе, чтобы она по молодости наебалась с чедами, а потом когда у нее появится целлюлит, станет страшной обвислой, то она захочет чтобы ты ее обеспечивал.
>И еще этому почему-то есть мазохисты-куколды, которые почему-то мало того, что сами в говне сидят, но и тебя туда утянуть хотят
И заметь, заебись живётся и шлюхам и куколдам. Плохо только тебе, который одыкватно смотрит на мир))
Не особо им это нужно, в меньшей мере чем парням. Им отношения нужнее, случайным сексом гораздо реже интересуются.
Нет, проблема именно в бесплатности, только тут речь скорее о ухаживаниях, а не деньгах. Есть вариант когда девушка бы согласилась и без обязательств. Если бы парень был на порядок "круче" самой девушки, это бы компенсировало изначально более высокую биологическую стоимость девушки. В посте выше было кстати написано что они ровня. Что любопытно, девушки всегда в подобных спорах рьяно отстаивают правам грубить "недостойным" с их точки зрения парням. Хотя весьма интересная ситуация получается, они считают что могут грубить просто по факту того что человек им не мриаидиардидмд (в примерах всегда пишу про вежливость).
>Хотя весьма интересная ситуация получается, они считают что могут грубить просто по факту того
Просто по факту того, что могут. Всё правильно.
Омеганы подкатывают либо в интернете либо в людных местах, что-то сделать у него кишка тонка, придёт дому и будет себе плакать в чулане.
встречал и раскрыл 3их, первая одноклассница в ее 16лет, вторая иностранка из тиндера, третья знакомая из универа
в целом лучше были по характеру чем порванки
но у них уже в характере были шлюшьи повадки: желания пойти в клубы на концерты, симпатия к феменизму, друзья парни, шлюхи подруги
а когда эти признаки есть, то лишь вопрос времени когда перейдет в разряд порванок или начнет изменять. одним словом, уважающий себя мужчина не возьмет такое
лучше оставайся с ней
А может разрешите мужикам воспитывать детей без баб? Я бы свою дочу учил спорту и самозащите, чтобы на длинные ногти и каблуки смотрела бы как на говно. Чтобы носила болончик и хуярила грушу каждый день. Чтобы пиздила всех уёбков в школе, а я за это отмазывал бы её перед училками, покупал мороженное и водил в тир. По выходным бы устраивали тактические варгеймы на всю комнату вместо кукол. Но вы же, бабьё, у меня её отберёте и скажете, что я поехавший и девочкам нада помада и платьица, а я КАЛЕЧУ РЕБЁНКА ЛОМАЮ ЕЙ БУДУЩЕЕ.
не пизди
феминистки за такое воспитание:
- чтобы не брила подмыхи, не мылась
- чтобы сосала неграм и хачам, и тем самым боролась с "белым патриархальным превосходством"
- почаще делала аборты ведь "ее тело ее дело"
- умела писать заявления за фейковые износилования
- чтобы уже в 5 лет умела создать аккаунт на онлифанс
>перейти на очко товарища
>стать педофилом
загадка от жако фреско:
"почему у иванов современных всегда возникают мысли о гомосексуализме, педофилии и прочем изврате ?"
а вообще забавно, что для ивана только два выбора: брать шлюхо в жены или быть пидором. других альтернатив иван не приемлит
>Парня разве заставили за это отвечать?
да. брать ее в жены
>Ты демонстрируешь то что наывается "обвинение жертвы".
бля, базара нет, что виноват насильник и его нужно отправить минимум в тюрьму.
но речь не об этом. вот ты бы стал встречаться с инвалидкой, у которой нет лица рук и ног? наверное нет, хотя врядли она виновата в том, что у нее нет этих частей. так же и с износилованной девушкой
> у иванов современных всегда возникают мысли о гомосексуализме
Нацик, спок. Пола как бы два существует. Если не спишь с одним то остается другой
> других альтернатив иван не приемлит
Для любого. Кавказские телки не шлюхи что-ли? С развитием интернета все уже знают что это не так.
Или западные? Так оттуда к нам и пришло.
Есть пизда значит шлюха. Это свойство женщины. Моногамная семья существует не так давно. И чтобы подавить ту часть женской сущности, которую сейчас принято называть шлюшничеством, общество придумало кучу наказаний. От сжигания ведьм и забивания камнями до пожизненого заключения в монастыре. Все для того, чтобы изменить женское поведение, которое было тысячи лет до нуклеарной семьи
>"обвинение жертвы".
>Это часть рабского менталитета
мне твой жаргон подсказывает, что адепт/ка феменизма и прочий левой хуйни, и ты также под свое "обвинение жертвы" подпишешь:
-шурыгиных и прочих псевдо-блядожертв, которые сажают невиновных мужчин в раше
-шлюх. "у них нету выбора арряяяя, поэтому они идут на панель, не на завод или грузчиком, уборщицей им идти".
> не получилось доебаться по религии, теперь хочешь доебаться по нации?
Просто интересно.
> почему твои такие развитые народы исчезают и не могут удержать своих женщин,
Наверно это обратная сторона развития.
> ты отвечать конечно же не хочешь, ведь это для тебя крайне неприятно
Мне похуй. Это история. Так всегда было и будет. Будут другие народы после них, как были римляне и прочие до них
я не русский, так что мне как бы все равно. но есть русские друзья, которые в отличие от тебя здраво себя ведут и уважают себя
>Кавказские телки не шлюхи что-ли?
смотря какой именно нации, кавказ разнородный. и даже так, у них есть нации,которые держат баб в узде, и поэтому там шлюх очень мало
и кстати, они твоих поебывают и твои бабы даже этим хвастаются, а ты их баб врядли осмелишься тронуть
>Если не спишь с одним то остается другой
какой же ты глупый и нелогичный
где я говорил, что я их не ебу, ванька? я поебываю, но встречаться даже с порванкой не стану
>Под страхом смерти заставили?
конкретно ты здесь и сейчас пытаешься мне и другим навязать эту мораль за норму
>А парень-то сам как, ни с кем до неё? Или это другое?
да ваня либеральный это другое. но ты продолжай играть в равноправие,пока твоя нитакуська сосет махмуду или майклу, которые ее за человека не считают даже
> вот ты бы стал встречаться с инвалидкой, у которой нет лица рук и ног?
Я могу выбирать, встречаться с ней или нет. Так и парень может выбирать брать ту в жены или нет. Конечно он не должен узнать про то что с ней случилось после свадьбы. Это было бы обманом и подставой
> мне твой жаргон подсказывает, что адепт/ка феменизма и прочий левой хуйни
Ебать, правый кавказец. Кого только нет на дваче
> -шурыгиных и прочих псевдо-блядожертв, которые сажают невиновных мужчин
Тут все наоборот. Мужчины жертвы, т.к. изнасилования не было
> "у них нету выбора арряяяя, поэтому они идут на панель, не на завод или грузчиком, уборщицей им идти".
Это ты за меня выдумал. А же написал где-то выше что феминизм говно
>Я могу выбирать, встречаться с ней или нет.
>Конечно он не должен узнать про то что с ней случилось после свадьбы. Это было бы обманом и подставой
ну вот. я же здесь согласен.
я же не против шлюх, я против того что они пытаются наебать нормальных ребят, мол "родилась без плевы", "ни разу не сосала" и тд
ты значит такой - полу-здрвавый. только вот проблема:
-ты типо центрист или как это называется. в общем тебя в целом плюс минус устраивает как есть
-а левые ребята более радикальны и тянут одеяло на себя
по итогу если сложим, они перетянут немного одеяло на себя и подпрогнут тебя, тк ты такой "адекватный неконфликтный и тд", а они готовы идти на конфликт и лоббировать свои идеи
> и ты наверное тоже считаешь себя дохуя развитым?
Смотря с кем сравнивать
> настолько развитым, что даже баб своих удержать не можешь и вымираешь
Кавказские понятия "женщина это вещь" - это средневековая дикость.
"Моё тело - мое дело" это дикость современная
Я за золотую середину
>А я плохо себя веду? Разве высказывание точки зрения не совпадающей с твоей это уже плохое поведение?
твои взгляды деструктивны для самого же себя.это некий полу-мазохизм (ты не дошел еще до полного "куколдизма", но пару моментов у него позаимствовал)
>Ты говоришь что они и ты пользуются моим имуществом. Так ведь?
смотри.они твоих ебут, ты их(них) нет. они берут своих молодых и красивых в жены чистыми, ты вероятнее всего возьмешь в жены за 25-30 потрепанную и порванную, а может и с прицепом. их бабы уважают своих мужчин, твои все время вас же и обсирают
неужели у тебя не возникает чувства легкой несправедливости ?
> конкретно ты здесь и сейчас пытаешься мне и другим навязать эту мораль за норму
Не-не-не. Ты делаешь упор что парня обманули и подсунули "порченную"
Мне не понятно почему он не может сказать нет
> это другое
Вся суть. Я в 15-20 лет также рассуждал
> твоя нитакуська сосет махмуду или майклу
Моя не сосет. Она еще маленькая
>Таких только в интернете видел
-если ты был в дс или дс2 на ЧМ то мог и на улицах видеть
-если в твоем универе были инородные ребята, то тоже мог заметить
либо тебе эти факты настолько неприятны и ты их в упор стараешься не замечать
>Смотря по ситуации.
по какой ситуации? по той которой у тебя не когда не возникнет? или по той воображаемый? или ты супергеройских фильмов посмотрел и в себя поверил?
>Ты не понимаешь что дело-то не только в них? В шлюхах с хуем тоже.
не будут ебать одни парни,отъебут другие, например туристы приезжие
>Но это тоже самое. Шлюхи то с кем трахаются? Сами с собой что-ли? Пока парни считают что "это другое" - будут шлюхи
бедный ты парень. попробуй пересмотреть свою позицию на счет игры в "равноправие"
шлюхи существуют по двум причинам:
1)потому что они выходят из дома где их не воспитывает слабохарактерный батя и такая же мамашка
2)потому что их готовы брать в жены куколды. а бабы творят то,что им позволяюь
искоренишь любую из этих причин - практически не будет шлюх. все просто
Вот это не совсем понял, что ты от меня хочешь. Пропагандируешь правый движ? Я считаю что все эти понятия "правый-левый" это способ манипуляции стадом.
Искуственные рамки что-ли. Определенный набор того как тебе можно рассуждать если ты левый или правый. Я против этого.
Я склоняюсь к схеме "правый в политике - левый в экономике"
Что-то двач тупит
>Феминизм изобретение праваков.
мда. no comments
>Или правые.
в россии нет правых русских. есть только псевдо-правые, которые коловраты набивают, позеры одним словом. а правый движ умер в 90ых
>Вообще все современное левачество на самом деле выдумка праваков.
да да. коммунисты в ссср постоянно наташизм пропогандировали, и начинали это делать через детей - пионеры в артеке и орленке
также и сейчас гомо-трансо движ тоже продвигает себя через детские сады и школы в европе
у тебя неправильное представление о правоте
если негр правый, то он за черных, а не за голубоглазых немцев. если немец правый,то он за твоих белых
правый :
-за интересы своей нации и ставит их выше других
-патриархат
-здоровье своей нации(нет наркоте и тд, спорт etc)
у кавказцев все топят за свои нации
и к тому же. чем тебе кавказцы не белые? каждый третий с русыми волосами зелеными или голубыми глазами
> твои взгляды деструктивны для самого же себя
Кто сказал?
> некий полу-мазохизм (ты не дошел еще до полного "куколдизма", но пару моментов у него позаимствовал)
Я просто смотрю на своих родителей. Там как раз семья такая комсомольцы отличники. С высшие образованием оба. И вижу что они уже давно просто терпят. Это нельзя назвать счастливой семьей. Если бы нравы в СССР были чуть по свободнее у них был бы какой никакой опыт в отгошениях. А не "если кто-то нравится то только свадьба или никак". Да еще и за развод мозги ебали только так. Может они и жили бы счастливее
> -если ты был в дс или дс2 на ЧМ то мог и на улицах видеть
Оу, парниша. Не хохол ли ты часом. Уж кому-кому а хохлам вообще не стоит на эту тему говорить. Наверно уже вся планета знает что украинка = шлюха
Ты же про хачей затирал. Что "наташки хвастаются что ебутся с хачами". Че-то не сходится
> по какой ситуации?
Ну как там. Пробежит искра вот это вот все.
> по той которой у тебя не когда не возникнет?
Живую кавказку видел два раза в жизни. Один раз в маршрутке на меня пялилась. А я с девушкой был. И один раз на работе. Я думал она обычная татарка. Только когда она уволилась узнал что она откуда-то с Кавказа
> или ты супергеройских фильмов посмотрел и в себя поверил?
Чтобы трахнуть кавказку не надо быть супергероем.
>Если бы нравы в СССР были чуть по свободнее
ты че. ссср был рассадником блядства. даже фильмы какие крутили:
-ирония судьбы
-свинарка и пастух
-москва слезам не верит
просто лютая пропоганда бладства
"несвободные" нравы были при царской россии, но никак не при левачьем ссср
или олимпиаду 80 вспомни и беременных наташ
> смотри.они твоих ебут, ты их(них) нет
О чем ты, полно тех кто ебет их телок
> они берут своих молодых и красивых
Упитано
> ты вероятнее всего возьмешь в жены за 25-30
Нет конечно. 18 онли
> их бабы уважают своих мужчин
Они просто забитые.
Боятся пиздюлей, боятся осуждения средневекового общества. Боятся не значит уважать.
не украинец. так у них как и раши те же проблемы
что наташек что оксанок ебут одинакого. не знаю почему вы вообще грызетесь? у кого дно глубже типо?
>Живую кавказку видел два раза в жизни. Один раз в маршрутке на меня пялилась. А я с девушкой был. И один раз на работе. Я думал она обычная татарка. Только когда она уволилась узнал что она откуда-то с Кавказа
невыдуманные истории о которых невозможно молчать
>Чтобы трахнуть кавказку не надо быть супергероем.
а чтобы потом пообщаться с землячеством?
> не будут ебать одни парни,отъебут другие, например туристы приезжие
Тебе точно есть 18? Туристов пара тысяч на 150 миллионов
> потому что они выходят из дома где их не воспитывает слабохарактерный батя и такая же мамашка
И сразу нахуй. Их воспитывает интернет. Это воистину человеконенавистническое изобретение
> потому что их готовы брать в жены куколды. а бабы творят то,что им позволяюь
Похоже на пропаганду гомосятины. Или ебли себя в кулачок. Скажи что это не так
> ох уж эти несистемные. типо думаешь из матрицы вышел?
Ошейник снял. Но тебе норм, я смотрю. На поводке-то
> просто левые двигаются стадом за одну идею, а значит ее продвинут. а вы "несистемные" в разнобой
Нет никаких левых, дурачок.
Всё двигают те, кому принадлежит власть. А кому она принадлежит? У кого в руках банки, корпорации, СМИ? У владельцев банков, корпораций и СМИ. А как называются люди владеющие банками, корпорациями и СМИ?
> мда. no comments
Зумерок познает мир, спешите видеть
> правый движ умер в 90ых
Это те дебилы что могли только пиздить гастеров и бухать? Хуй на них
> коммунисты в ссср постоянно наташизм пропогандировали
У тебя пятачок вылез
> начинали это делать через детей - пионеры в артеке и орленке
Ебать ты дебил. Это пионерские лагеря. Детские. А ссср был многонациональная страной.
> гомо-трансо движ тоже продвигает себя через детские сады и школы в европе
Не, его продвигают. Кто? Те у кого есть желание и возможности. Те же самые силы платят таким как ты. Так что ты тоже гомик, в некотором смысле
> У кого в руках банки, корпорации, СМИ? У владельцев банков, корпораций и СМИ. А как называются люди владеющие банками, корпорациями и СМИ?
У разных людей, которых можно разделить на глобалистов-хаоситов и консерваторов-землевладельцев. Они, конечно, все, имея такие возможности, становятся людьми верующими. А верят они, как минимум, в разные идеи. Вот первые хотят хаос и столпотворение, потому что им это не угрожает - давно все в виртуальных деньгах.
> если немец правый,то он за твоих белых
Хрюкан детектед. С вероятностью 90-95%.
В реальности же если немец правый то он против моих белых. Он за своих белых. За высосаную из хуя гитлера несуществующую "германскую расу"
> -за интересы своей нации и ставит их выше других
В реальности же он интересы капитала ставит выше интересов своей нации. А учитывая глобализацию и что капиталист или банкир чаще всего жид, получается что правые предатели нации и поджидки
> у кавказцев все топят за свои нации
Это больше похоже на племена
Нация понятие политическое. Не путай нацию и этнос
> и к тому же. чем тебе кавказцы не белые? каждый третий с русыми волосами зелеными или голубыми глазами
Ну так для гитлодрочеров белые только немцы и еще некоторые западноевропейцы
Моя стори. Была такая же хуйня. С тянкой около года.
У нее был только один половой партнёр, по совместительству парень. Еще были мутные отношения с первой любовью, сосались в машине, это по ее словам, но я думаю все было, не хочет вскрываться. И один раз ходила через неделю знакомства в гости к парню смотреть фильм, говорит что ничего не было, только сосались, тоже закладываются сомнения.
Мне в целом похуй на прошлые отношения, но если тян спит с чуваками не в отношениях для меня это автоматом шлюха. Там хз было у нее что-то или нет, впечатление производит честной.
Так вот, в чем собственно дело. Она с самого начала, начала меня сравнивать с бывшим, называла его именем, тут у меня знатно подгорело, три раза блядь. Рассказывала как она встречалась с первой любовью в машине и он пихвл ей язык в рот, заебись. Еще были моменты которые меня тригерили, и в итоге я подхватил ретроспективную ревность, и это пизда. Меня до сих пор не отпускат, но уже легче.
Это нормально, это чувство. У меня это вызвано ее рассказами, сравнениями прямыми тупо в лоб, типа ты вобще не харизматичный, а вот ПЛ харизматичный, шутки шутит смешные. Прикиньте, для нее харизма это шуьки шутить.
Ох бля ну еще много траблов, она пытается быть главной, у нне в семье так но хуй там плавал, я на такое не пойду.
> В 2020 уже не стоит такой вопрос
Стоит и будет стоять. Вся эта еблая раса всегда была против нас. Так что похуй
> вас осталось 7%
Борцы за еблую расу постарались.
Это как современные муслимы. Которые убивают больше всего других мусульман. За то, что они неправильные мусульмане
Похоже у этого был один сценарист
Она общая вне зависимости от того сколько у неё кунов было, потому что в любой момент по любой причине может уйти и через 5 минут найти следующего куна. Куны сейчас мыслят представлениями об отношениях образца 19 века
> Советская власть ебала
Дала возможность жить и дышать. После скотской империи
> кавказец был
Он советским интернационалистом
Кого действительно выебала советская власть так это орийских фашиков, всяких кровопийц вроде кулаков и попов. И чеченов. Ты чечен что-ли? Рамзан круто или не очень?
С ней. Она хорошая, хозяйственная, любит, заботится, красивая. Я ей сказал, что блядь так не пойдет и не надо сравнивать, говорит, что это из-за честности, типа она очень искренняя со мной и поэтому базар не фильтрует. Пояснил ей за харизму, расставил граници, она еще маняпулировала, успешно кста по началу. Типа,: "ряяяя я щас к домой уеду!" Я поначалу ее останавливал, поговорить хотел, никогда так не делайте, НИКОГДА. Хочет съебать - нахуй, дверь открыта. Я ей так и сказал, она моментально успокоилась, и сама пошла на примирение. Тут важна твоя значимость для нее, если она тебе важнее - пиши пропало. И так же для тебя, если она не такая значимая, то она не будет тебе интересна.
Сука, как же это все грустно. Я всегда думал, что отношения, это ламповость, а не игра кто кого. Постоянно на стороже. С ней я хз будет будущее, она проблемная, пытается контролить. Но есть свои плюсы, я многл опыта получил, так как были одни отношения, и то непонятная хуйня. А эти более похожи на одекватные, хотя если задуматься, то охуеваешь. Еще понял, что я тряпка ебаная, ведусь на ее мнение, советуюсь, плюс раньше была установка на равноправие в отношениях, теперь же знаю, так быть не может, должен быть лидер и только в мужском обличии. Много опыта поимел и дальше буду иметь)
> а вот пиздец скину если ещё даст. Пока не даёт
Тут в чём загвоздка-то, если один - лидер, значит второй будет манипулятором, который своих целей достигает и влияет на официального лидера опосредованно. Просто так тебе в рот смотреть и слушаться не будет. Просто в равноправных отношениях вы всё обсуждаете напрямую и решаете вместе, а в лидерских с тобой будут хитрить.
Бросай, омежка и чмоха ей не нужен
>встречаться с инвалидкой, у которой нет лица рук и ног?
Ты не поверишь, но есть даже фетиш такой. А вот обратного нет. Стрелочка не поворачивается.
я 21лвл
>как думаете это проходит?
Ты недостаточно описал свое психическое расстройство, поэтому два варианта:
1. Физиология. Есть исследования, что чем слабее иммунитет у человека, тем больше у него развито чувство брезгливости и омерзения. И это генетически определено. Брезгливость - инструмент для твоего мозга держаться подальше от потенциально опасных явлений и предметов. Если твой организм максимально беззащитен, то эволюция тебя старается максимально оградить от мира. В целом не фиксится. Ты будешь ксмнофобом, конформистом, и моралфагом. Генетика - мощная сила.
2. У людей с низким социальным статусом есть схожие проблемы. Поскольку любая конкуренция ими заранее проигрывается, то взаимодействия с другими кунами вызывают страх. Если статус в самом низу, то даже потенциальное взаимодейсвтие через тянку с задержкой во времени уже вызывает приступы страха. Нужно понимать, что постоянный страх в психиатрии часто является причиной гнева и раздражения. Фиксится повышением статуса и посещением хорошего психотерапевта (последнее в СНГ малореально).