Несмотря на всю декларируемую государством борьбу за традиционные ценности, количество разводов, абортов и детей-сирот растет в геометрической прогрессии. Происходит весь этот фейл по одной простой причине, имя которому - когнитивный диссонанс. На словах государство выступает за крепкие браки, повышение рождаемости и другие семейные ценности, а на деле мотивирует граждан к совершенно другому поведению.
Дело в том, что семья - это сугубо мужское изобретение, которое чуждо женским инстинктам и стремлениям. Известный американский ученый, профессор психиатрии Филлип Резник из университета Кейс Вестерн утверждает, что психологически женщина ощущает своей семьей только себя и своих детей, в то время как мужчина считает семьей всех своих домочадцев и остро ощущает за них свою ответственность. По этой причине разводы и внебрачные связи в традиционных патриархальных обществах практически отсутствуют.
Наше общество по разводам и внебрачным связям стабильно входит в десятку лидеров. Возьмем среднестатистическую молодую постсоветскую женщину. Она учится, работает, живет в свое удовольствие и ведет активную половую жизнь, то есть по всем определениям является шлюхой:
Шлюха — «гулящая», развратная женщина; женщина, практикующая промискуитет — половые связи со многими партнёрами.
Почему она так себя ведет? Потому что половой инстинкт говорит "хочу", а никаких сдерживающих факторов со стороны государства и общества нет. Зато есть катализаторы - помимо собственно секса женщина получает от такого поведения финансовую выгоду. За доступ к своему телу она требует от своих поклонников еду, деньги и подарки.
А теперь внимание вопрос - что выгоднее, получить один подарок от одного кавалера или 10 подарков от 10 кавалеров?
Три поколения назад такое поведение называлось проституцией, сегодня это называется раскрепощенностью. Раскрепощенность активно поддерживается государством через законы. Какие последствия будет нести женщина, если трахаясь направо или налево ВНЕЗАПНО залетит? Никаких, государство бесплатно ей сделает аборт.
Если женщина захочет оставить ребенка, при этом знает кто его отец, государство найдет отца и заставит отдавать женщине четверть своего дохода. Если отец неизвестен, государство будет финансировать шлюху и байстрюка из бюджета, выплачивая ей пособие и обеспечивая рядом льгот.
С браком похожая история: живя с мужем, женщина вынуждена терпеть его характер, конфликтовать из-за бюджета, из-за разных взглядов на воспитание детей. Чтобы этого избежать ей достаточно просто развестись, государство при этом гарантирует, что ребенок останется с матерью, муж отдаст ей половину своего имущества, а за отнятого у него ребенка будет принудительно выплачивать 25% своего дохода. В итоге имущество мужа при женщине, дети тоже при ней, четверть дохода мужа каждый месяц поступает на счет, и самое главное - ни с кем всё это не нужно делить.
При этом государство продумало законодательство таким образом, чтобы женщине было выгодно разводиться и рожать детей от разных мужчин.
Например если у женщины двое детей от одного мужчины, она будет получать 33% от его дохода, если дети от двух разных мужчин, то каждый будет платить по 25%. Выгода 17%. Если детей трое, то выгода достигает уже 25%.
А если все эти мужчины были законными мужьями, то они обязаны отдать бывшей жене еще и по полцарства полимущества каждый. Это уже не только увеличение дохода и активов женщины, но и их диверсификация.
В итоге получается, что чем активнее и разнообразнее половая жизнь женщины, тем лучше для нее. Законы сегодня составлены так, что шлюхой быть приятно и выгодно, а верной женой и заботливой матерью - глупо и бесперспективно. Рыба живет где глубже, а человек - где лучше. Бизнес - ничего личного ;)
Поднять ребенка стоит около 10кк рублей.
Можно конечно воспитывать (выкармливать) детеныша и вырастить его без репетиторов/кружков/секций/высшего образования и прочих признаков БЕЛОГО человека.
Простите, но на какие алименты возможно поднять это?
Конечно в 21 веке внезапно у теток оказалось больше свободы и первое что они делают - уничтожают институт семьи но не корысти ради а из-за своей тупости и блядства.
Кстате, блядство распространяется тоже из-за открытых границ и высоких эталонов красоты. Поэтому каждая всратка(!) стремиться доказать окружающим (через беспорядочные половые связи) свою значимость и востребованность в обществе.
А теперь местные куны. Хуюны. Смотрите после каждого поста "тянки" хоть одно, но животное напишет и захочет "общаться", поддувая ЧСВ тни, значимость ее вонючей пусси и прочее.
....
> пик
КАКИЕ ЖЕ КАДИЛЛАКИ ОХУЕННЫЕ, ПИЗДЕЦ ПРОСТО...
Ахахах, шикарная паста. И снова во всем виноваты женщины?)
>профессор психиатрии Филлип Резник из университета Кейс Вестерн утверждает, что психологически женщина ощущает своей семьей только себя и своих детей, в то время как мужчина считает семьей всех своих домочадцев и остро ощущает за них свою ответственность.
Ну да, по этой самой причине у нас задолженность по алиментам в прошлом году была около 152 млрд. рублей. Если уж любишь ебаться, то будь готов платить за своих личинок.
>По этой причине разводы и внебрачные связи в традиционных патриархальных обществах практически отсутствуют.
Они отсутствуют только в фантазиях автора этой простыни.
>государство при этом гарантирует, что ребенок останется с матерью, муж отдаст ей половину своего имущества, а за отнятого у него ребенка будет принудительно выплачивать 25% своего дохода. В итоге имущество мужа при женщине, дети тоже при ней, четверть дохода мужа каждый месяц поступает на счет, и самое главное - ни с кем всё это не нужно делить.
Смотри семейный кодекс. Всё, что нажито в браке делится пополам, а весь доход считается общим и как бы логично (хотя здесь можно встрять по своей тупости). Ну и опять, плати за своих личинок, друг. И 25% огромная прям сумма с учетом наших зарплат. Это сколько в среднем 10-15 тысяч рублей? Лол, охуенный бизнес, и содержание детей ничего ж не стоит)
>платить за своих личинок.
>содержать женщину, которая уже не твоя
Пофиксил. На сегодняшний день никак не возможно проконтролировать, действительно ли алименты идут на содержание ребёнка, а не бывшей жены.
>Всё, что нажито в браке делится пополам
Ну-ну. А ещё ребёнок должен проживать с матерью в квартире отца, до 18 лет его будет очень проблематично выписать. Вот и лишаешься своего имущества (квартиры).
http://alimenty-expert.ru/razvod/s-detmi/kak-razdelit-imushchestvo/kvartira/
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ общая собственность супругов подлежит равноценному разделу судом, однако в соответствии с п. 2 указанной статьи суд имеет право отойти от равенства долей в пользу несовершеннолетнего ребенка и определить супругу, с которым остаются дети, большую долю.
Однако, если в разводящейся семье имеется совместный несовершеннолетний ребенок (или дети), который после развода остается не с собственником жилья, а с другим родителем, суд может определить право пользования для него жилым помещением, но без права участия в разделе недвижимости.
Пример. Игорь Н. приватизировал квартиру на себя до регистрации брака, в браке появились дети. Спустя восемь лет совместной жизни супруга Наталья Н. подала на развод и раздел имущества, в том числе квартиры, где она и двое детей имели регистрацию. На основании ст. 36 СК РФ суд отказал Наталье в участии в разделе квартиры, поскольку собственность была узаконена Игорем до вступления в брак. Однако учитывая тот факт, что иного жилья Наталья и несовершеннолетние дети не имеют, определил право пользования жилым помещением без права распоряжения этим имуществом.
И снова здравствуйте!
>25к деревянных
>273 евро
>моя сумка коуч стоит 400 евро
>неплохие алименты, чтобы поднимать дитё и самой шиковать
Нищуки, прекратите, я не могу перестать угарать
Я не копротивляюсь, и рил не понимаю, нафига бабам эти подачки. Может это кассирши какие-то или маникюрши, у которых каждая копейка на счету...Или хотят таким макаром насолить опостылевшей хуемрази. Хз.
Просто каждый раз в голос с мусинских вскукареков, мол, развод очень выгоден с материальной точки зрения бабам)) Ну блять...Это ж реально каким надо быть нищуком, чтобы так думать. Выгоден развод только с богатым мужиком, а таких очень мало.
Так-то выгоднее иметь мужа, который хуярит как вол и всю зарплату тащит в семью. Который по дому сделает что-то, вечером встретит, с ребёнком поможет и т.д. И будет с тобой до старости.
В СРЕДНЕМ профита выйдет больше.
Но с одной стороны тяны предпочитают сиюминутные удовольствия и не умеют в долгое планирование, с другой стороны куны просекают, что секс можно и так получить и въёбывать в браке для этого не обязательно и хуярить как вол не всегда профитно, т.к. в 2020 это не сделает тебя сильно привлекательней для противоположного пола, плюс разводы, раздел имущества и вот это всё. Так и живём.
>Дело в том, что семья - это сугубо мужское изобретение, которое чуждо женским инстинктам и стремлениям.
Аутист опровергает эволюционную биологию.
>в то время как мужчина считает семьей всех своих домочадцев и остро ощущает за них свою ответственность.
Ты даже о себе не умеешь позаботиться, о какой ответственности можно говорить?
>Она учится, работает, живет в свое удовольствие и ведет активную половую жизнь, то есть по всем определениям является шлюхой
Какой из пунктов тебя больше всего бесит, интересно узнать. Не зависть, твердо и громко.
>Потому что половой инстинкт говорит "хочу", а никаких сдерживающих факторов со стороны государства и общества нет.
Давай поиграем в игру - я выберу двух случайных людей и дам им право контролировать твою половую жизнь (дрочку лол). Согласен или ты шлюха хочешь сосать хачам за бабло?
Очередной "бляди я ненавижу женшин, они проклятые бляди почему мне не дают ряяяя" тред.
>Выход есть
Ты совсем чуть-чуть ошибся картинкой. Я тебя пофиксил, не благодари.
> Всё, что нажито в браке делится пополам, а весь доход считается общим и как бы логично
Так автор о том и пишет, что государство поощряет шлюх. Смотри сама, если тян посре развода едет к родителям, или остаётся порваткой с голой жопой на морозе, которой отказано в праве заключать повторный брак пожизнено, она никогда не подаст на развод, в противном случае ей выгодно разводится, если она нищей рванью была до брака(что в 90% случаев верно)
выход из этого только один не работать и воевать
Я считаю, что метод запретов в наше время не сработает. Проще:
- отменить общее имущество в браке (всё сразу раздельное, если платят ипотеку, то каждый вносит в кассу отдельно, так высчитывается кому какой процент кв принадлежит)
- отменить алименты (разрушила семью - расти дитя сама, раз такая умная)
- отменить мат.капиталы и пособия для матерей-одиночек (за исключением вдов), надо поддерживать полноценные семьи, а не стимулировать блядство
- при разводе приоритет забрать ребенка имеет тот, кто больше зарабатывает согласно справкам о доходе
- т.к. мужчина не может вынудить женщину родить или наоборот сделать аборт, то он взамен получает право в любой момент (подчеркиваю - в любой) отказаться от ребенка
- уравнять пенсионный возраст и отношение к воинской службе (не могут стрелять - пусть моют полы в казармах на протяжении года и выносят утки в госпиталях)
- дать сигнал органам МВД капитально приняться за проституток, порношлюх и вебкамщиц. Статьи за это у нас есть, пора применять активнее, торговля вагиной должна быть опасна и вредна: всех попавшихся вносить в публичную базу секс-преступниц
>Если уж любишь ебаться, то будь готов платить за своих личинок.
Нет, вышел новый положняк от правительства, теперь все будут дружно скидываться на алименты для личинок от чеда, от котых тни с удовольствием беременеют еще и содержание сирот повесят.
Тянки так хорошо живут для себя что уже бюджет не выдерживает пособия матерям одиночкам плотить, а их 5 миллионов, собрались уже новые нологи вводить.
В России за счет отчислений со всех зарплат могут создать государственный алиментный фонд
https://russian.rt.com/russia/news/788699-sovfed-sozdanie-gosudarstvennogo-alimentnogo-fonda
В России предложили ввести целевой налог «на содержание детей в детских домах».
Платить его должны люди в возрасте от 20 до 50 лет, у которых нет своих детей. Предложение опубликовано на сайте «Российская общественная инициатива».
https://www.roi.ru/48592/
>Так-то выгоднее иметь мужа, который хуярит как вол и всю зарплату тащит в семью. Который по дому сделает что-то, вечером встретит, с ребёнком поможет и т.д. И будет с тобой до старости.
И где такие водятся, в дамских романах? Обычный мужик прожирает больше, чем зарабатывает, требует секс, как в порно, но бесплатно, дрочит на молодух и кинет жену в случае болезни
Так не надо пускать слюни на молодую писю на 10-15 лет младше тебя. Подкатывай к усатой сорокалетней главбухше, даже в плюсе останешься при разводе
А то знаем мы вашу логику- хочу трахать первокурсницу, но пусть ее мама с папой содержат, а я буду только класть хуек ей в роток!!!
>Если уж любишь ебаться, то будь готов платить за своих личинок.
>и опять, плати за своих личинок, друг.
>плоти плоти
Причем тут законы дебик? Ты посмотри на среднюю тянку и на себя.
У меня уже в 9 классе тянки походили на порно актрис внешкой и объемами. Ты что хочешь чтобы такая заводная девчонка интересовалась тобой инцелом с маня мирком? Девочкам интересны тусовки - потому что там они могут получить соответствующее внимание, от соответствующих мужчин.
А ты и тебе подобные - лицемерные, завистливые, клоуны, которые захлебываются желчью из за того, что не могут себе позволить тоже что и тянки.
Если ты такой моралфаг дохуя, пиздуй жить в ИРАН - потом расскажешь чо как.
Ну а я не знаю, где такие водятся как ты описала.
Но ты плохо читаешь. Я же написал что в 2020 мужики в целом просекают что быть хорошим ориентированным на семью мужиком не факт что путь к успеху, и можно расслабиться, работать меньше и в целом не соответствовать вот этому образу мужика-добытчика. Поэтому конечно таких мало. Как мало и девушек, соответствующих образу жены-домохозяйки.
32левл, никогда неформально не общался с женщинами ирл, в интернете вообще никогда им не писал. Никогда перед ними не унижался, в школе/вузе/работе никогда ничего не делал за них (максимум советы давал или объяснял).
А самое главное никогда не ходил к шлюхам, массажисткам, не донатил стримершам или вебкамщицам.
Считаю себя эталонным борцом за мужские права, обрушивающим ценность пизды своим примером.
>Женщина рожает новых рабов, которые будут хуярить на заводах, платить налоги и умирать в войнах
-Войн больше не будет, потому что достаточно всего 1 ракеты. Надо всего лишь парочку групп спецназа, которые могут быстро прилетить, замочить кого нить и быстро свалить.
-На заводах скоро будут роботы хуярить, достаточно 1 человека на цех, которых их проверяет и чинит.
-Налоги не нужны, все богатства мира уже в нужных руках, а все остальное это спектакль, что "Мы типо по честному играем Пацаны"
В целом от населения надо наоборот избавляться, чтобы было проще управлять и в первую очередь от женщин от которых напрямую влияют на количество людей.
Я считаю надо травить всю еду через ГМО, чтобы еда вызывала рак и бесплодие, создать вирусы, которые заставили бы людей держать дистанцию, а аборты должны быть принудительными через пинок в живот.
>Ну и опять, плати за своих личинок, друг
Ты хочешь сказать платить за твоих личинок из которых ты воспитаешь тупого куколда или тупую шлюху.
Нет уж, у кого нет прав на детей, тот и не должен нести за них ответственность. А сделать аборт можно и через пинок в живот.
Когда мужчины садятся вальяжненько и заявляют, мол, "мы, мужчины, одинокие волки" туда-сюда, они себе рисуют такую красивую картину, как они идут себе по жизни свободными, не отвлекаются от Важных Мужских Дел на всякую херь типа посуду помыть и ребенка спать уложить, а бабы сами вокруг них, альфа-самцов, вьются и прохода не дают. Ну и там сами умоляют именно их пироги пожрать и именно им ребенка заделать, ага. На худой конец, мужчины представляют себя сумрачными гениями, запирающимися в своих сумрачных лабораториях и кабинетах, дабы ни одна презренная особь с интеллектом аквариумной рыбки не отвлекала от Важного Для Всего Человечества!
На самом же деле нет зрелища более убогого, чем по настоящему одинокий мужчина. Как правило, одинокий мужчина нифига не альфа-самса и уж тем более не сумрачный гений, ну хотя бы потому, что представителей этих двух категорий в принципе очень мало. Среднестатистический одинокий мужчина чаще всего просто типичный инфантильный нытик, знакомый нам типаж "непонятого и недооцененного хорошего парня", любящий порассуждать, что бабы сами не знают, чего им надо. Он настолько сер и неинтересен, что даже в нашем обществе культа штанов на него либо вообще не находится претенденток, либо это уж совсем отчаявшиеся женщины, которые в свою очередь пугают самого несостоявшегося супермена. Это он завсегдатай и пользователь всех сервисов знакомств и это он ноет в соцсетях про "хороших парней никто не ценит
Можно бесконечно успокаивать себя рассуждениями про "бабий век короток, а мужик и в 50 - жених!", но факты говорят об обратном, да и сами мужчины все прекрасно понимают в глубине души, поэтому охотно женятся, охотно заделывают детей, и чем одинокий мужчина старше, тем больше он озабочен тем, чтобы приткнуть свою жопу к кому-нибудь под бок да поскорей привязать к себе женщину совместным хозяйством с детьми.
Если это не чужая паста то ты маладца, верно все проанализировал.
Ситуации когда шкуры рожают от нескольких а потом инициируют разводы и гребут алименты перманентно скача на левых хуях за подарочки и деньги - встречается все чаще и чаще.
Сплошные профиты: алименты, подарки, самасебехозяйка, да еще и детьми командует.
А все потому что мы слабаки не не можем прижать ни первых ни вторых, хотя сила нам на это дана.
Если большинство мужиков выступят - примут какие угодно законы, можно поменять какую угодно власть на что угодно.
Можно хоть рабство учредить и отнять права у шкур, даже ввести в закон приоритет отца над матерью при разводе.
Но большинство жует говно и ничего не делает.
Поэтому они и мы там где мы есть.
>Если уж любишь ебаться, то будь готов платить за своих личинок.
Ответственность за результаты ебли на обоих значит а решение рожать или нет принимается только сукой.
Странно да?
Справедливо было бы если бы мужик не хотел ребенка а сука уперлась то хуй ей а не алименты, ты хотела, ты плати.
>Причем тут законы дебик? Ты посмотри на среднюю тянку и на себя.
>У меня уже в 9 классе тянки походили на порно актрис внешкой и объемами.
А появились они конечно благодаря инопланетянам арийцам а не союзу такого же как я и такой же как они.
>подавляющее большинство девочек вырастают беспринципными шлюхами
Интересно, кого ты проецируешь. Холодную расчетливую мамку? Себя самого со скрытыми гомосексуальными фантазиями быть шлюхой?
Сельдь не надо.
Смотрим, количество разводов, статистика МВД по количеству баб от 18 до 36 замеченных в занятиях проституцией, т.е. офиц. оформленных по административке. Учитывая что официальная ниже, то имеем крайне большое число.
На 16 миллионов самок от 19 до 35 лет - около 1 млн проституток официально по данным МВД.
Учитывая что официальная статистика в среднем всегда ниже раза в два или три - каждая восьмая - шлюха настоящая классическая за деньги. Из оставшихся 12 миллионов так или иначе перебивающиеся подарочками РСП еще накинут несколько миллионов. Да, у них нет телефона с пометкой Досуг, но они имеют и меняют додиков которые им дарят и оплачивают и ебут периодически и это тоже бытовая проституция.
И все эти цифры только растут.
Все правильно написал.
Я зарабатываю 250к/мес, у меня охуенная работа, я продолжаю получать образование, я регулярно занимаюсь спортом, хожу в вэлнес, питаюсь здоровой свежей пищей и напитками.
Моя жизнь приятна.
Ебыря на тиндере я нахожу за пять минут.
Зачем мне терпеть ограничения от куна? То не носи, с его мамой будь милой, пожрать приготовь, его моральные терзания послушай. Нахуя мне все это? Это некомфортно.
>Как постарею так заведу детей.
Так может писать только школяр, не знающий что к 40-45 форточка у бабы закрывается наглухо и рожать она никого не может.
Ты ничего не знаешь о современных технологиях в репродуктивной медицине. Как бы тебе это не претило, я более не стеснена возрастом для размножения.
>>6886779
Пик рилейтед за короткое время использования приложухи. Мне даже западло свайпать уже. Пул потенциальных ебырей готов.
Дело в том, что постоянный кун это обуза, разве что если очень богатый и красивый. Но тут уже не понятно, нахуй я ему нужна такая своевольная.
>На самом же деле нет зрелища более убогого, чем по настоящему одинокий мужчина
Так и есть. Я бы сказал, нет зрелища более убогого, чем одинокий человек в принципе. Большинство сидящих здесь это молодежь, у которых вся жизнь вокруг ебли и подрочить вертится. Но чем старше становишься, тем лучше понимаешь, насколько жалко смотрятся одиночки без семьи и домашней теплоты. Ценность секса со временем понижается, и тебе открывается, что истинное счастье не в популярности среди противоположного пола, не в ебле, не в независимости (читай: одиночестве), а в том, чтоб тебе было с кем крепко обняться в праздник, в кого уткнуться и высказаться в тяжелые моменты в жизни, было кого ждать, кому писать, с кем делиться новостями, с кем ходить в кино, на выставки, ездить в путешествия, чтоб был тот, кто тебя понимает и всегда поддержит, кто любит тебя, несмотря ни на что и всегда будет на твоей стороне.
Русские пьют - это известно во всём мире. Если у нас про в дупель пьяного говорят "нажрался как свинья", то за границей говорят "нажрался как русский", образ пьяного русского давно уже стал мемом и стереотипным образом, который обыгрывают в кино и стендапах. Но так было не всегда, буквально 100 лет назад русские пили в разы меньше, чем американцы и европейцы.
На самом деле повальная алкоголизация произошла относительно недавно - в 60-70-х годах XX века, при этом причин такого роста никто не называет.
Сегодня принято обвинять во всем самих мужиков, особенно грешат этим женщины, когда им приводишь показатели жуткой социальной диспропорции между полами. Мужики живут на 15 лет меньше? Нефиг бухать!
Умирают от инфарктов в 50 раз чаще? Нефиг бухать!
Жены подают на развод в 4 раза чаще, чем мужья? Нефиг бухать!
Самоубийц среди мужчин в 6 раз больше, чем среди женщин? Нефиг бухать!
Суд не отдает детей при разводе? Нефиг бухать!
То есть алкоголизм преподносится как первопричина всех бед, но мне почему-то кажется, что пьянство - это следствие. Отсюда следует логичный вопрос - что заставляет мужиков бухать? Почему в царской России живя в значительно более сложных финансовых и социальных условиях мужики пили в 5 раз меньше? Почему в Европе и Штатах разрыв в продолжительности жизни между полами 3-4 года, а не 12-15 как в постсоветских странах?
Почему русские мужики руки на себя накладывают в 6 раз чаще, чем в Таджикистане или Бангладеш?
>А все потому что мы слабаки не не можем прижать ни первых ни вторых, хотя сила нам на это дана.
Если большинство мужиков выступят - примут какие угодно законы, можно поменять какую угодно власть на что угодно.
Можно хоть рабство учредить и отнять права у шкур, даже ввести в закон приоритет отца над матерью при разводе.
Давайте просто соберемся огромной толпой и выйдем на улицы и пойдем мочить всех подряд, кто не с нами. И будем устраивать махач на улицах каждое воскресенье.
Единственная проблема таких тянок как ты - это болящая все больше с каждым годом пустота, которую здоровой свежей пищей и напитками не заполнить)
Хотя кто знает, может, ты будешь первой тяночкой, которая в 45 своих одиноких лет не возьмет наконец какого-нибудь инцела, чтоб копошился под боком, а будет по настоящему счастлива.
Какой лвл, кстати? Просто говорю, что на моем опыте русские тяночки в 35 лет оче задумываются о муже. Но всем говорят, конечно, как им охуенно одним. И поэтому уже никто тянкам и не верит.
и по моему, в прошлый раз, где-то пару месяцев назад, ты зарабатывала 150к. Поздравляю с карьерным ростом.
>при этом причин такого роста никто не называет
почему не называют? Сначала Хрущев-долбаеб, а потом - Брежнев-маразматический дебил, а так же их решения, которые они принимали. Согласен по поводу вот этого:
> пьянство - это следствие
Тогда же, кстати, и ушло отношение к женщине как к равному товарищу, такому же сильному и духом, и телом, как мужчины.
Трое, лол.
>я бы не выдержал
И уехал бы на сгуху. Она такая тян, что спуску на насилие не даст - закатает на сгущенку. Плюс у нее связи есть на высоких уровнях (один из любовников крупный бизнесмен).
А муж там, по факту, смесь патриархала, бухарика и нарцисса. Очень нецверенный в себе пчел. Я когда его первый раз увидел, сразу все понял. А ей потребовалось еще 5 лет. Она ему предлагала детей оставить на содержание и алименты ему платить, так он мгновенно перепугался и притих.
Сказала, что дурой была. По факту у нее были комплексы от прошлых абьюзерских отношений (ее там держали на положении рабыни и пиздили, поэтому сейчас она такая жесткая в ответ на любое насилие) и ей срочно нужно было поднять самооценку как востребрванной женщине. Сейчас она топит за ненужность брака и простые встречи с ебырями. Как ни крути, а в ее ситуации одной ей жить проще.
> абьюзерских отношений
Такие слова, во-первых, онкомаркер ТП, во-вторых, арбурезр всегда тот, кто говорит, что его арбузили, т.к. арбьуза не существует. Арбузом называют, обычно, ситуацию, когда человек навязывается другому и пытается этого другого прогнуть под свои условия, а тот начинает сопротивляться, за что и нарекают его арбузером, хотя инициатор, вестимо, та сторона, от которой запрос на отношения.
Я задумалась о муже в 29 лет, когда часики затикали. Ну и подобрала себе приличного нормиса. Ну и, как ты догадался, жиденько обосралась. Потому что полезной функции от него было 0 целых хуй десятых. На ребенка ему было насрать, на срач в доме он типа не обращал внимания, по деньгам особо не выиграла. Плюс требования секса/внимания/а кто это тебе там пишет/а почему ты каблуки не носишь/ а что на ужин и т.д
Причем заметь, никакого треша типа алкоголизма, игромании и рукоприкладства, просто унылая бытовуха
В итоге те семейные тепло и любовь, составляют не более 10% от реальной семейной жизни: ну там хорошо поболтали, хорошо потрахались, иногда кто-то кого-то трогательно поддержал
Не только была дурой, но дурой и осталось, все ясно.
>ей срочно нужно было поднять самооценку как востребованной женщине
поэтому завела троих детей, ага. А виноваты у нее во всем мужики, наверное?) Че дети говорят по этому всему поводу?
Бля, мне всего 27, но еще четыре года назад я не верил в подобные истории, как про твою сестру. Теперь я понимаю, что большинство историй, в которых замешаны тянки - подобные.
Ну слушай, есть годные мужики, есть негодные. Годных тянок исчезающе мало, поэтому годные мужики часто вступают в отношения с такими как ты не хочу оскорбить, факты просто на лицо ой, только не на лицо =р, ну ты и сама знаешь, о чем я, поэтому тебе просто в данном случае не повезло. Еще и ребенок есть, пиздос, а ему насрать, нахуй он тогда пошел, и правильно.
Кстате, не знаю ни одной тянкой с зп в 250к и выше (а знаю таких дохера), которая была бы счастлива в первом браке, но знаю много, которые во втором браке выбрали норм мужа и довольны как слоны, так что может, и ты к этому придешь)
>В итоге те семейные тепло и любовь, составляют не более 10% от реальной семейной жизни
хз, я женат не был, но в счастливых отношениях был, и там основное преимущество было в том, что ты постоянно знал, что есть человек, который тебя принял, и ты не один всегда, в любой момент можно позвонить или позвать человека. Это и давало силы как-то.
Так-то понятно, что вся эта тепло, любовь, забота и поддержка - это дела мужика, а тянки готовы только это все принимать. Ну, некоторых (меня, в частности) это вполне устраивает, просто не сейчас. Так что может и найдешь себе годного еще)
Пустота внутри-то никуда не делась, наверное
Тп не тп, а ее реально пиздили годами и насиловали. Полиция ничего не могла ему сделать - там максимум штраф. Ей даже полицейские неофициально предлагали вывезти его в лес и сделать инвалидом - там был полный моральный урод даже по меркам двачеров. Ситуацию осложняло то, что в тот момент времени у нее не было ни друзей ни знакомых мужского пола, которые могли бы арбузера отпиздить - он держал ее дома и контролировал круг знакомств. В итоге она познакомилась (а он тщательно так же контролировал все ее перемещения и телефон) с тем бизнесменом и он подогнал двух братух-борцух, которые за один день выбили все дерьмо из арбузера. Это к слову о необходимости закона о домашнем насилии.
Чет не поняла смысл твоего опуса. Если годных мужиков мало и шансов выиграть в лотерею больше, чем найти это сокровище, какой смысл вообще заморачиваться?
Понятие годной тянки тоже какое-то размытое. Ну то есть я в курсе, что на дваче это юная прекрасная девственница из богатой семьи, дающая во все дырки, а в реале то кто?
При чем тут моралфажество?
>Не отдаешь детей отцу - ррррееее, мужей унижают
Я такого не сказал, наоборот детям до 10 лет лучше жить с матерью
>Отдаешь детей - ррррееее, плохая мать
Так и есть, нормальная мать никогда не променяет детей на йобарей. Так что на месте этого хуя я бы не растерялся и забрал бы детей себе, а ей пинка под жопу и пусть скачет по хуям.
Но ты же знаешь что она просто блефовала и сам факт такого блефа говорит о том что она гнилуха и говно, манипуляция детьми последнее дело.
>и забрал бы детей себе, а ей пинка под жопу и пусть скачет по хуям.
Это ее мечта, но реальность такова, что он пробухает детей через неделю.
Поэтому пока живут так, она скачет по хуям, я ее прикрываю с женой, детей куда-то водим ее на свои деньги (папка то все лишнее на пиво и коньяк спускает нонстопом). Жопой чую, что скоро у нас будет жмж.
Большинство - тупые говноеды. Они не понимают что могут и ебать и быть главой. Они не понимают что объединившись они могут так сделать.
>Большинчтво хочет ебаться без мозгоебли
Никакой мозгоебли нет там где баба знает свое место.
Пример - страны с шариатом.
Баба ебет мозги если знает что ей не прилетит по ебалу жестко.
Все, больше ничего нет, это природа, остальное все - демагогия.
>Есть.
Если бы они были, арбузеры сидели бы годами, а не рубили руки топором в лесу.
Как видишь, три заявления в полицию ничем не закончились, а одна просьба к человеку решила проблему навсегда - его отпиздили ногами среди бела дня прямо у подьезда на глазах соседей. Великий и страшный арбузер бежал с места, роняя кал - бить он мог только женщин.
Арбузеров не существует, это всё выдумки.
> Как видишь, три заявления в полицию ничем не закончились
Не вижу, вижу твоё враньё. А вот уголовные дела по реальным заявлениям - видел. И сажали и мужей, и сожителей, и невиновных рандомов, и правоохранительной системе насрать на матримониальный статус.
>А за синяки на их теле, м?
Ну так и аналогично за избитого куна агрессора не посадят. Ни разу не слышал, чтобы кого-то посадили за то, что он измывался над теми, кто слабее. Тут вопрос не пола, а силы.
>>6887120
Ага, один случай на миллион, тянучки стродают, надо срочно на мущщин вешать ошейники с динамитом. А ничего, фем-шиза, что даже если завтра изнасилований станет в сто раз больше, то даже в этом случае количество насильников не составит даже 1% от мужчин? Какое отношение к ним имею я и большинство мужчин? Что ты ко мне предъявляешь за изнасилования, сучка тупорылая? Может мне теперь еще предъявлять за воровство в магазинах, за убийства, за лодку Курск? Может еще за Кеннеди? Ну а чо, у убийцы тоже член наверняка был, значит все мужуки виноваты, базара ноль.
Вот эта тактика - виноватить, виноватить, виноватить - меня уже задрала просто. Ладно бы только в этом треде, но эта фем-шиза засерает весь раздел с утра до вечера. Люди уходят на двач, чтобы спокойно пообщаться без баб, а теперь они уже тут, и это ничем не отличается от мозгоебства своей тян. Какая-то тупая жирная фемка сидит тут и трахает людям мозги. "А вот носилуют, а вот убивают", так тебя ж, дура ты тупорылая, не насиловали и не убивали и никогда этого не сделают.
Сейчас в бэ как раз обсуждают похожую малолетнюю феминистку, которая от недостатка внимания и врожденного стремления виноватить и ебать мозги, обвинила своего отчима в вымышленном изнасиловании. Через твиттер, лол. Когда это привлекло внимание народа, то она сразу переобулась "я не я, лошадь не моя". Хотя как тру-феминистка, будь это изнасилование реально существующим, она давно должна была бежать в полицию. Но ей в полицию не интересно, ведь изнасилования не было. Приятнее визжать об этом в твитторе и чувствовать себя жертвой, привлекать внимание. Все эти ваши визги про изнасилования - это ваши влажные фантазии, привлечение внимание и стремление виноватить. На деле вам просто хорошего ремня не хватает. В девяностые тянок родители хоть иногда стегали ремнем, и тогда они вели себя намного лучше. Витамина Р - ремня кожаного вам не хватает.
>Если ты откроешь учебник по истории, то заметишь прямую связь между тем, как растет уровень жизни, прав, свобод и вместе с ним феминизм
Ну так и разврат растет с прогрессом, что в этом хорошего?
С развитием технологий приходит и упадок нравственности например.
Что хорошего в разрушении классической семьи?
Что хорошего для развитых твоих куколдов что их замещают черными дикарями которые живут патриархатом?
Выходит он сильнее?
>женщины уже могут водить машины и передвигаться по городу без мужчин
Прорыв однако.
Однако пусть передвигаются, главное пусть свое место знают.
Двачую. Наблюдал за вашей дискуссией. В принципе, что в мусульманских странах, что в фем-странах происходит формирование "гаремов". Если в мусульманских странах отбор идет по богатству, то в промытых феминизмом странах отбор идет по внешке. Почти одинаково в обоих типах стран среднекунам ничего не светит. Но в фем-странах можно хотя бы подобрать РСП с двумя детьми и жестко бетабаксить, раз в месяц получая право всунуть язык туда, где было более ста членов.
А вот как было правильно - Европа с моногамным браком, христианскими ценностями и запретом на добрачные отношения для тян. В итоге всем поровну, всем довольны, размножение идет, люди не циклятся на сексе как сейчас.
Что хорошего в замене лаптей ботинками из кожи? Что хорошего в замене лошадей автомобилями?
Очевидно, что подобные вопросы задают лаптевщик и конюх - они проигрывают. А выигрывает рядовой потребитель и производитель. Задай себе вопрос - кто ты на этом рынке?
>Что хорошего в замене лаптей ботинками из кожи? Что хорошего в замене лошадей автомобилями?
Ну тут просто получится та же Африка. Европа ведь это не территория, это в первую очередь культура, преемственность поколений и сами люди. Если их заменить африканцами, то просто получим вторую Африку. Погугли что произошло с ЮАР и Йоханнесбургом, когда его отдали неграм. Там дикари сразу начали убивать, насиловать и срать в лифтах.
Мде, жаль, что так, конечно, но хорошо, что ты есть хоть)
>>6887016
> Если годных мужиков мало и шансов выиграть в лотерею больше
не, это как раз для мужиков такие шансы, если наудачу искать. Если нормально искать и быть соответствующим партнером, то и куны, и тяны вполне могут найти себе годного партнера. Просто годных тян сильно меньше, чем годных кунов. Но можно же мутить с теми, кто помоложе)
>Понятие годной тянки тоже какое-то размытое
для меня годная тянка - это ухоженная (кстати, с удивлением понял недавно, что на внешку мне стало похуй как-то) тянка, которая выполняет свои обещания, несет ответственность за свои поступки, умеет в сострадание, врет по минимуму и готова на равных (но, конечно, не точно так же, как мужчина) вкладываться в отношения. Обычно же годной тянкой считается та, которая может хотя бы в два из перечисленных признаков.
А девственницу не хочу, и богатая семья у тянки нужна только для того, чтоб тянка не женилась из-за денег, а по хоть какой-то любви, ибо я и сам довольно богат. Пробовал уже с бедными, хорошие девочки очень быстро превращаются в мегер так.
бля не туда ответил.
Вот в этом посте вторая часть - для тебя, милаха) >>6887204
>>6887009
пиздос. Может, его нахуй выкинуть и все? Надо разводиться, блядь, чем быстрее, тем лучше.
Смеяться не буду, буду плакать. Хотя, может твоя сестра просто из тех женщин, которой нужно быть жертвой, чтоб страдать. Ей и норм.
Ладно, удачи вашей семье)
>Что хорошего в замене лаптей ботинками из кожи? Что хорошего в замене лошадей автомобилями?
Что хорошего в сравнении несравнимого?
Впрочем все равно покажу тупость твоего сравнения.
Разрушение классической семьи это замена ботинок на лапти и откат к первобытному промискуитету, когда дети не знали своего отца, вася.
>Очевидно, что подобные вопросы задают лаптевщик и конюх - они проигрывают. А выигрывает рядовой потребитель и производитель. Задай себе вопрос - кто ты на этом рынке?
Ты топишь за то чтобы женщина поменялись на открытых шлюх, а у тебя не было прав на ребенка и ты не мог бы его воспитать в полноценной здоровой семье.
Или шлюха или олень или ребенок. Задай себе вопрос кто ты их перечисленных?
Выигрывают только шлюхи, олени и дети - проигрывают.
ага, и при всем при этом все мои тянки были девственницами. Думаешь, мне это понравилось?)
Не рвись, братишка, о чем не знаешь, тебе это не к лицу.
Думаю, жене своей будущей я тоже буду рассказывать, как не хочу себе тянку с плевой, а потом придется опять ее рвать, ууу, бля. Хотя я уже научился готовить тяночек к подобному, так что в принципе на девственность похуй.
Ну а обо внешке могу так сказать: после меня у этих тяночек возникли очень богатенькие спонсоры. Короче ладно, че я тут перед инцелом выебываюсь, лучше дождусь ответа своей милашной тянки) Или все-таки гарем завести? Про гаремы в фемском обществе ты же писал? Ну вот да, знаком о них не понаслышке, все ты правильно про эти гаремы говоришь)
>Выигрывают только шлюхи, олени и дети - проигрывают.
вовсе нет. Лучше ребенку расти совсем без отца, чем с таким ненавидящем все вокруг долбоебом, как ты. Такой отец, как ты - это прямая дорога к разрушенной самооценке ребенка.
Так что не надо пиздеть, что дети проигрывают. Дети практически ничего не теряют, а вот ты доступ к асечке-писечке не получаешь, вот у тебя и бомбит нещадно.
На словах ты Лев Толстой, а на деле у тебя не будет полноценной здоровой семьи, потому что ты сам неполноценен и нездоров. А если бы был полноценен и здоров, то у тебя бы не было проблем с тяночками. Они бы тебя просто слушались и делали, что ты говоришь.
>вовсе нет. Лучше ребенку расти совсем без отца, чем с таким ненавидящем все вокруг долбоебом, как ты. Такой отец, как ты - это прямая дорога к разрушенной самооценке ребенка.
Ну конечно ребенку лучше расти без отца и жрать говно от матери которая полностью искалечит ребенка гиперопекой и из мужика сделает евнуха, от которого не потечет ни одна баба, и потом он будут иметь проблемы в этой сфере.
Что доказывает увеличение количества девственников пропорционально количеству семей где только одна тупая мать.
Или очень хорошо когда я вовремя не вставлю пропиздон дочери и не расскажу ей что шлюха для семьи не нужна никому и она будт расти в мирке что она принцеска и повторит путь матери РСП у которой все мужики козлы а она просто ебется за деньги.
Базарю, лучше без отца. Детишки огонь будут.
>Дети практически ничего не теряют
Теряя воспитание человек теряет все.
>На словах ты Лев Толстой, а на деле у тебя не будет полноценной здоровой семьи, потому что ты сам неполноценен и нездоров. А если бы был полноценен и здоров, то у тебя бы не было проблем с тяночками. Они бы тебя просто слушались и делали, что ты говоришь.
Твой переход на личности с одновременным подгоранием очка как бы говорит сам за себя.
Проблемы у нормальных мужчин с женщинами потому что общество и рсп воспитывают шлюх, вот и все.
Рыба гниет с головы.
Про мать ты передергиваешь) Я бы сказал, что ребенку лучше расти с любящей матерью и без такого отца, как ты, чем с хуевой матерью, вот так. А вообще каждый случай уникален.
Но я с тобой согласен в том, что 95% тянок не пригодны особо ни к отношениям, ни к чему угодно, и им нужна контролирующая их твердая рука. Просто 80% кунов точно так же ни к чему не пригодны. А те самые 20% ебут себе тяночек, живут в счастливых семьях по желанию и в ус не дуют.
>Теряя воспитание человек теряет все.
вовсе нет, он все еще может выставить свой анус на продажу))
>Твой переход на личности с одновременным подгоранием очка как бы говорит сам за себя.
а это не ты меня бимбо-унитазом называл?) Если нет, то прости тогда, братишка, не со зла я.
>Проблемы у нормальных мужчин с женщинами потому что общество и рсп воспитывают шлюх, вот и все.
проблемы у нормальных мужчин с женщинами потому, что они обращаются с ними как с человеками, а надо - как с женщинами. А насчет шлюх: у меня даже бывшая хочет со мной ебаться, каждую овуляцию приходит и рассказывает, как здорово было ебаться со мной ну это реально правда, я ей говорю - ну че приезжай тогда, хуле, а она - нет, мы же не в отношениях, я не буду этого делать. Вот, уже два года жду, пока она придет к сексу без отношений, до сих пор не пришла, живет без мужика.
Шлюх сейчас больше не стало, просто они стали громче орать.
>А вообще каждый случай уникален.
Ага уникальное воспитание додиков бабами. Оно такое разное, такое не имеющее общих признаков, что даже вошло в выражение маменькин сынок.
Не все такие! - слышали, знаем.
>Просто 80% кунов точно так же ни к чему не пригодны.
интересно почему? Не потому ли что эти 80% на все свои 80% воспитывались матерями одиночками?
>а это не ты меня бимбо-унитазом называл?)
Нет не я.
>Шлюх сейчас больше не стало
Как раз стало. Воспитание другое. И общество что позволяет им вообще орать.
У нас просто разный подход к решению проблемы) У тебя - совковый: все должны быть такими, как я сказал, и точка, я лучше всех знаю, как надо. Люди - муравьи, я - дАртаньян. Что из этого вышло, мы уже видели.
А я считаю, что общество должно само дойти до понимания всего этого путем осмысления каждым индивидуумом того, о чем ты говоришь. Это уже произошло так с насилием, это произошло у беларусов, и с семьями тоже такое произойдет. Так или иначе эта проблема будет решена, но не сейчас. Мир меняется, и правила взаимодействия с ним тоже нужно менять.
>интересно почему?
долбоебы, сэр, воспитанные долбоебами. В России, например, долбоебов больше, чем в Европах и даже чем в США. А уж про финку и говорить не надо.
>Как раз стало. Воспитание другое.
для меня шлюхой тянку делает только предоставление разных услуг за деньги. Если она ебется вне отношений - это ее право. Я и сам не собираюсь при текущем ГК ставить штамп в паспорте, так что хуле тут думать.
Это все плохо, да, но то, что ты предлагаешь - это еще хуже. Женщины должны быть равными для прогресса с мужчинами, хотят они этого или нет. И рано или поздно будут, и ответственность тоже будет равная у обоих полов.
>Ты топишь за то чтобы женщина поменялись на открытых шлюх, а у тебя не было прав на ребенка и ты не мог бы его воспитать в полноценной здоровой семь
У тебя нет ни того ни другого. Поэтому рассуждать об этом ты не можешь.
Я имею профит в виде большего количества ебли и удовлетворения своих сексуальных фантазий как в свое время имел профит от асечных знакомств. То, что ты оказался аутсайдером на этом рынке, только твоя вина. Тебе лишь остается называть таких как я куколдами и теребить писюльку рукой.
>Смеяться не буду, буду плакать. Хотя, может твоя сестра просто из тех женщин, которой нужно быть жертвой, чтоб страдать. Е
У них тяжелая ситуация с жильем (живут на съеме, а сама хату не потянет), а сам муж не хочет съезжать. Если бы она тянула хату по деньгам, то съебала бы хоть завтра.
Свинья под дубом
Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит, -
Ей с Дубу Ворон говорит, -
Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".
"Пусть сохнет, - говорит Свинья, -
Ничуть меня то не тревожит,
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".
"Неблагодарная! - примолвил Дуб ей тут, -
Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".
Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Мораль басни Свинья под дубом
Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Итак, действующие лица басни:
Свинья (это ты), не способная увидеть ничего дальше своего носа, а тем более изменить сложившееся мнение. Свинка – образ, высмеивающий лень и невежество людей. Крылов не просто так выбрал именно это животное. Все мы знаем определенную особенность свиней – они не способны поднимать голову вверх. Именно она усиливает образ человека, не только не желающего ничего слушать и знать, но уже и не способного к этому.
Ворон – персонаж, пытающийся вразумить свинью по своей наивности и не понимающий, что свинка его вряд ли слушает, а если и слушает, то вряд ли слышит.
Дуб отражает образ мудрого человека, скорее даже старца, не пытающегося наставить на путь истинный свинью, а лишь в сердцах говорящий истину. Его устами Крылов и передает нам мораль басни Свинья под дубом.
Вот я и удивляюсь, в какой вы там жопе сидите и копейки свои считаете. Не, в ваших условиях действительно наверное это всё оправдано - и пополамить, и алименты зажимать и вот это всё. Другое дело, что нищукам по-хорошему надо бы вообще полностью перекрыть доступ к пизде, но вот находятся все-таки идиотки, которые с вами сношаются, еще и личинок высирают. Арю с этого каждый раз.
>Другое дело, что нищукам по-хорошему надо бы вообще полностью перекрыть доступ к пизде
Кстати, я тоже считаю что рожать детей в семье, у которой нету ежемесячного дохода в миллион долларов - должно быть запрещено законом.
А в качестве карателя могу предложить свои услуги - с радостью буду мочить баб и делать им принудительный аборт пинком в живот.
>Я к раше не имею никакого отношения, к счастью.
Так ты же иностранная хуйня. Пиздуй на свою итальянские, испанские форумы, чего ты тут то ловишь?
Ах, значит ты любишь ржать над чьими-то страданиями? Ничесе ты мразь, ты себя человеком еще после этого считаешь что ли?
Даже я бы предпочел сразу убивать людей, не испытывая ни капли радости от чьих-то мучений. Насколько надо быть чмоней, чтобы ловить радость от чьих-то страданий.
>С радостью бы захуярил ногами какую то тню. Они же любят рассказывать что мужчина это потенциальный насильник. Надо дать им повод об этом говорить.
Но я считаю насиловать нельзя, потому что она тогда удовольствие получит. Лучше ебануть ей по лицу так, чтобы челюстью вылетела, пускай дальше без челюсти живет, все равно сосать не любит)
Нет, причина в глобализации, рыночек порешал, большинство кунов нужно для того чтоб эти дебилы платили налоги на всякую хуйню типа мат капов
> Обычный мужик прожирает больше, чем зарабатывает
https://www.shoplo.com/blog/gender-shopping-behaviour-differences/
Семья это вообще не про выгоду
Ну и? Что? Какой вывод?
Почему бы тян не ебаться с тем с кем она хочет?