славный парень это биомусор который выжил ток благодоря тому что мы сохраняем жизнь всем подряд. подумай сам если все 1 место на работе где платят 200к и 100ч на него претендующих. пойдёт ли славный парень всеми способами его отбивать? шантаж, угрозы, мордобой и тд? а альфа пойдёт. мы же не берёт расчёт на тупые умные, мы про характер.
Всегда любил забитых девок с задней парты)
Девушкам, как я заметил, часто нравятся славные парни, но славные - не равно туповатые мямли,в моём понимании.
Девушкам нравятся славные парни, вот только:
1) Если ты сидишь во френдзоне и делаешь ей лабы и контрольные, ты не славный. Ты пытаешься купить у девушки секс, навязывая ей вместе с услугами свои представления о том, что тебе должно за это перепасть. Это очень подло и мерзко.
2) Если ты не дрался в школе, уступаешь хамам, никогда не бываешь наглым - ты не славный. Ты просто трусливый и боишься конфликтов.
3) Если не приходишь домой позже 10, не лапаешь бухих тяночек на вписках, не гоняешь пьяный на моте - ты не славный. Ты просто скучный.
И так далее.
Парни с характером сидят с разбитым ебалом на стройке, в офисном пространстве всё решает лизание жоп, сможет альфа пять лет присмыкаться и смеяться над тупыми шутками начальника сынка директора? Видел я таких альф, посылают нахуй начальство, потом таксистами шабашат.
Я хз какие смыслы вкладываются в слова "плохой" и "славный". Каждый может по своему понять и сделать разные выводы.
отвечу за себя я тян)
как пример: славные парни предсказуемы и скучны
а плохие постоянно веселые активные интересные
да что тут обьяснять, славный это как твоя подруга , бесполое существо, просто мужская версия тебя самой.
Проблема с бучихами не в том, что это бесполое существо и женская версия меня самого, а в том, что они почему-то часто ведут себя как быдло ёбаное. Хотя это тащемта нифига не мужественно.
И, кстати, если умные люди асексуальны, как же тогда Шерлок и ещё 100500 антигероев/злодеев подобного плана?
Тут промелькнула мысль >>6822440
Она в целом правильная. Действительно славный парень поступает правильно и не творит хуйни из-за благодетели, а не потому что он неспособен, трусливый, неуверенный, зажатый и т.д. Такой славный парень есть у всех в знакомых, зарабатывает, прям святой, добрый, готовый ринуться помогать, находит себе нормальную жену или встречается только с няшками(без батяпроблем, кукухопроблем, откровенного блядства или меркантильности).
Просто найс-гай уже стало нарицательным просто напросто слабого, неспособного на поступки человека.
Ну славный это уступчивый, восторженный романтик пытающийся даже задушить девушку своим вниманием, возносящий девушку на высокое место в своей жизни. Плохой это парень который лжет, манипулирует и воспринимает тянку как дырка, изменяет, а при каких-то косяках меняет ее на другую дырку.
Во во двачую. Эти "хорошие" парни самый противный тип. Считают что за каждый их хороший поступок им все что-то должны, хотя по жизни их "хорошие" поступки это не действие, а бездействие типа "я хороший потому что не пью, не курю, на вписки не хожу, никого не оскорбляю, никому не отказываю в просьбах и т.д."
Таких просто плывущих по течению "славных парней" просто жалко
мимотян
Ну вот собственно, то что описано тобой как славный в моем понимании это каблук или пиздолиз. А плохой при данном описании это скользкий тип с потребительским отношением к людям и к тянкам в частности, он выглядит действительно сильным независимым человеком с твердой позицией на первый взгляд (на что и покупаются), но когда начинаешь копать глубже становится понятно что это закупоренное говно в приятной обёртке.
Тут все от самой тянки зависит. Мне нравятся умные и славные парни (как раз о которых писал Гловер).У моей подруги жесткая тяга к типичным ерохам из пту.
>Тянкам нравятся плохие парни
Ты эту хуйню из американских сериалов девяностых взял?
В американских сериалах девяностых тянки тоже ручьями текли по дерзким маге с каримом и веселому маджонго?
я лично люблю адекватных парней, которые относятся с уважением ко мне
Ну как мне кажется чисто моя мнени как последователя Фрейда
Представь мышление человека которого ебут хуями во все щели? Раком загибают и дрючат в пизду и жопу, на рот дают кончаю на лицо и в рот и т.д
На уровне психологии такой человек ощущает себя хуже того кто ебет этого человека. Этот человек ощущает себя падшим существом.
С одной стороны любая тян которую опускали хуями будет ненавидеть кунов за это (все эти фемки радфемки оттуда идут) но с другой стороны она будет чувствовать сила куна и восхищаться им. А кто такой славный парень? По сути это аналог омеги. Большинство славных парней это омежки у в которых нет мужской силы.
А теперь подумай захочет ли тян которую опускали подставить свою дырку тому кто по сути своей такой же ОМЕГА как и она сама?
Тян которую постоянно протыкают ее психология так перестраивается, что она становится сабмисивной и начинает кайфовать от того когда ее унижают. Это практически неизбежный стокгольмский синдром. Поэтому они всегда будут хотеть "альф" которые на уровне ферамонов будут унижать их и они от этого будут кайфовать.
Ахахахах, хуя дауниха. Чем интересны плохиши - тем что могут ржать как долбоебы со всякой хуеты и подъебывать тех кто послабее их? То что они всегда веселые это вообще пиздос. Они бывают настолько унылыми, что славный парень на их фоне будет светить и сиять. А в чем активность заключается? Чтоб кабанчиком метнуться на тазике до одного кента, побазарить с ним ни о чем, потом метнуться набрать полный тазик таких же кабанчиков доехать до какой-нить лесополосы, там покурить кальян чика, и потом тупо разъезжать по центру города кругами? Заебись активность
Почему тянкам нравятся черные парни, а не славяне?
Перефразирую:
многие девушки ебутся до 30 с теми, кто привлекает их сексуально и относится к ним как к мясным дыркам нельзя сказать, что незаслуженно. А после 30, потеряв товарный вид, они находят себе боевого куколда, которому иногда дают за то, что он их обеспечивает материально, и что важнее - эмоционально.
Забавно, что еще три года назад я смеялся, когда такое читал на двачах. А сейчас мне всего лишь 27, и все мои знакомые старше 28 лет именно так себе и нашли жен.
Альфач прямо говорит: го ебаться.
Омежка говорит: давай я тебе лабу сделаю, а потом ты мне дашь, ведь я прямо сейчас заключаю такой договор у себя в голове, ты обязана будешь мне дать (курсивная часть, разумеется, вслух не произносится - омежка считает, что таковы правила игры).
Ахах, сразу видно чела, который славным никогда не был. Так давай я тебе поясню.
1) Ты немного не так это понимаешь. Обычно такие парни - это люди, которые с женщинами никогда дела не имели и опыта у них нет. И вот они влюбляются в тяночку, она, как правило, оказывается красивой, но тупой. И обычно она говорит: ой, аноннейм, ты такой умный, и лезет обниматься, трется об тебя сисьсками, приговаривая: "ну я умею в благодарность". У анона от такого случается ахуй, большинство сдается уже тут, но есть и более стойкие господа.
Смекаешь, в чем суть? Почти всегда в таких случаях есть обещание благодарности со стороны тянки. Я таким и сам был, и навидался таких до пизды, знаю о чем говорю)
2) Дрался, защищал тянок, получал пизды за тянок.
3)
>не лапаешь бухих тяночек на вписках, не гоняешь пьяный на моте
але, ёба, это ти?) А если ты этого не делаешь, то скучный? а если делаешь, то тебе ебут мозги за то, что ты лапаешь других тяночек и можешь разбиться (впрочем, ездить пьяным на моте не в деревне, а в городе - это бить отбитым дебилом).
То, что ты написал, не делает человека скучным.
Женщинам действительно нравятся славные парни. Так же как мне нравится этот чудесный стейк из мраморной говядины, что я ем: он сделает меня сильнее, даст энергию и хорошее настроение. Но ебаться я с ним не буду.
Вот и женщины со славными парнями себя ведут так же. Нравятся, но ебаться они будут с чэдом, если он есть рядом. А зачем нужна тянка, если с ней нельзя ебаться? Но а хуле, нравятся же.
Немного не так)
Альфач прямо говорит: го ебаться.
Тянка говорит: го, я создала.
Омежка говорит: нихуя ты красивая, влюбился.
Тянка говорит: а если ты сделаешь за меня лабу, я тебе окажу благодарность какое же он мерзкое уебище, пиздец
Омежка говорит: давай я тебе лабу сделаю, а потом ты мне дашь, ведь я прямо сейчас заключаю такой договор у себя в голове, ты обязана будешь мне дать
сделал лабу
Тянка говорит: спасибо, Славик, ты лучше всех.
Омежка говорит: окей блядь, я же сделал как ты сказала, почему ты мне не дала?
Вот так это происходит.
>сильные, умеют в ответственность, умеют принимать решения, принимают во внимание интересы окружающих.
какое это имеет значение, когда у тянки есть возможность поебаться с более красивым челом?
Или ты не говоришь, что славным парням при проявлении интереса с их стороны дадут хотя бы в 50% случаев?
Ну меня все-таки интересуют конкретные вещи. Что делать-то с ними?
С женщиной просто неинтересно проводить время по сравнению с доступными удовольствиями. Впрочем, могу сказать, что когда я был бедным студентом, то женщины - это было единственное времяпровождение с хоть каким-то удовольствием, которое я мог себе позволить.
>какое это имеет значение
Образовывайся, неуч. Для тупых: массовая культура говорит, что хорошие парни финишируют последними.
На самом деле:
Согласно исследованиям, хорошие парни имеют существенно больший успех на "быстрых свиданиях".
НАука против маняфантазий тупых инцелов.
Что тебе делать я не знаю. То, что ты получаешь от общения с людьми не сильно зависит от пола, потому что мужчины и женщины имеют гораздо больше общностей, чем различий.
Если ты асоциальный аутист и предпочитаешь общению и близости погамать или позадрачивать код, то ок, это валидная стратегия для тебя.
Братишка, меня интересует то, что ты делаешь с женщинами. Мне вот например не нравится разговаривать с людьми, которые пиздят в глаза постоянно. Тебе нравится, поэтому я и хочу спросить, чтоб узнать что-то новое: а что ты с ними делаешь?
Неужели так сложно ответить на такой вопрос?
>>6830561
А что там в исследовании указано как критерий успеха, не подскажешь?
>А что там в исследовании указано как критерий успеха, не подскажешь?
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0265407518790103
Да. Гуглить не учили?
>Тебе нравится, поэтому я и хочу спросить, чтоб узнать что-то новое: а что ты с ними делаешь?
Общаюсь.
Чел, если бы у меня было время, я бы сам статью прочел, но у меня его нет. Поэтому я подумал, что ты, который уже прочел статью, напишешь мне конкретный критерий успеха, который там использовался.
Это секс? Или это долгосрочные отношения? Или это три свидания? какой критерий-то)
>Общаюсь.
ну судя по восприятию тобой чужого мнения, отличного от твоего, ты нашел своих людей)
>напишешь мне конкретный критерий успеха, который там использовался
Думай дальше, тебе ничего не должны. Если лезешь свинным рылом в дискуссии - имей время образовываться. Не имеешь знаний по теме - сиди подальше от дискуссий.
>Это секс? Или это долгосрочные отношения? Или это три свидания? какой критерий-то)
У тебя времени нет дойти до стандартного параграфа "метод"? Ты вообще исследования привык читать?
>ну судя по восприятию тобой чужого мнения, отличного от твоего, ты нашел своих людей)
Не любое мнение имеет равную ценность. Если ты не владеешь предметом, то ценность твоего - ноль в этом случае.
Ученые выяснили,что
>Выяснилось, что большинство женщин неизменно привлекают мужчины нарциссического склада, внешнее проявление которого — суровое и неприступное выражение лица.
Тем временем журналисты:
Видимо, подсознательно девушки убеждены, что успешный человек — это высокомерный суровый человек. (Поэтому девушка обычно удивляется, когда узнает, что высокомерный суровый человек, от которого она родила ребенка, всего лишь простой крановщик.)
Вся статья - проекции девственника с журфака о "богатых и успешных мужчинах". Ну и конечно же "женщины хотят, чтобы их доминировали". Классика агрессивных девственников.
Ага, хуету несёшь. Мы с подругой были теми уродина и, что играют в вовку и пв, зубрят уроки и не красятся. Сколько у нас было поклонников? Ноль, как и мой размер сисек. Зато потом, когда мы втянулись в спорт, крсметос, платья - попёрло. Куны - лмцемернве мрази, так бы сразу и признались, что их интересуют только Стейси, лол.
Вот что говорит реальная наука маняфантазиям тупых инцелов:
"The effect was not due to high self-esteem, but indeed the narcissism," Dufner said. The physical attractiveness and social boldness of the narcissists were the two likely reasons for their appeal to women, he said.
Dufner offered some caveats about the research, though. "We were not able to directly test the causality underlying the association between narcissism and physical attractiveness," he said.
One possibility, he said, is that physical attractiveness may be a partial cause of narcissism, as other researchers have suggested.
Перевожу: красивые парни часто имеют нарциссизм. Красиавые парни чаще нравятся девушкам. Даже тупой инцел заметит связь.
Тебе не нравится, что кто-то доволен своей жизнью? Ты краб? Ты Пыня? Ты просто господин унылоговен? Я думаю, ты господин унылоговен, так что вперед, ныть в четырех инцел-тредах за 5 минут)
>>6830829
Это была всего лишь просьба, братишка.
Я смотрю, ты не понимаешь, что если мне ничего не должны, то и тебе ничего не должны. То есть я вполне имею право лезть в дискуссии на дваче, даже не разбираясь в предмете дискуссии. На то и свобода, не так ли?)
>У тебя времени нет дойти до стандартного параграфа "метод"?
Ну да, я хотел пойти поспать, в чем проблема? Щас почитаю статейку, пока буду есть свою пиццу флорентину за 2499 на самом деле это будет пидца с грибами и сыром бри :3
>Не любое мнение имеет равную ценность.
А я что, говорил, что мое мнение однозначно верное? Пруфы, Билли, нужны. Ну вот щас пойду посмотрю на твои пруфы, теперь у меня время есть.
Пиздец, двачеры такие злые на пустом месте, але, господин дискуссионер, вы в уважение к собеседнику умеете?)
>То есть я вполне имею право лезть в дискуссии на дваче, даже не разбираясь в предмете дискуссии
Поэтому тебе ссут на тупую рожу, чмо тупое.
>вы в уважение к собеседнику умеете
Заслужить надо. А ты хуйню тупую несешь, за это не уважают. Самохвальство тоже дешевкой отдает и очков тебе не добавляет.
>ты не понимаешь разницы между метрикой и критерием успеха.
Metrics are measures of quantitative assessment commonly used for comparing, and tracking performance or production.
А критерий успеха ты сам выдумал, долбоеб необразованный. В контексте экспериментов никто такой термин не использует.
Ты какой-то дохуя злой, не желаю с тобой разговаривать. Мало кто желает, наверное) Что, очередной обиженный жизнью? Ты из Самары?
Все пока тогда, спасибо за статью.
>>6831276
Братишка, ну ты что, Байес писал о вероятностях при условии. Какова вероятность того что не шаришь из нас двоих именно ты, при условии, что ты не понимаешь разницы между метрикой и критерием успеха? Судя по приложенной картинке - весьма высокая)
Под критерием успеха я имел в виду всего лишь "каким образом была проведена количественная оценка успешности того или иного участника". С метрикой определились: оценивали людей их собеседники, судя по всему. А вот как было понятно, что люди, получившие наибольшие баллы, были успешны в построении отношений\получении секса?
Вообще говоря, мне не очень нравится то, что успех определяют сами участники. Смотри: вот кто-то понравился кому-то внешне, и этот человек автоматически будет завышать все другие положительные оценки своему партнеру и занижать отрицательные. Типа считается, что дисперсия все съест, и у всех разные вкусы? Но это же не так.
Статью еще не читал, но уверен, что основной вывод из нее примерно такой: "красивые люди кажутся другим людям славными" или, если у статьи автор-ки, а не авторы: "красивые люди и являются славными". Но все, конечно, обрамлено умными словами)
>>6831284
Прошу прощения, долбоеб необразованный ошибся и написал случайно не то.
Фикшу
>Под критерием успеха я имел в виду всего лишь "каким образом была построена корреляция между полученной количественной оценкой и успехом того или иного участника и что вообще называли успехом в данном случае".
>А вот как было понятно, что люди, получившие наибольшие баллы, были успешны в построении отношений\получении секса?
>Ага, хуету несёшь. Мы с подругой были теми уродина и, что играют в вовку и пв, зубрят уроки и не красятся. Сколько у нас было ЧЭДОВ? Ноль, как и мой размер сисек. Зато потом, когда мы втянулись в спорт, крсметос, платья - попёрло. ЧЭДЫ - лмцемернве мрази, так бы сразу и признались, что их интересуют только Стейси, лол.
>Я не умею в факты и пишу хуйню. Ты обидел мои чувства, не делай так больше, а то я заплачу.
>были успешны в построении отношений\получении секса
Ты всегда жопой виляешь? При чем тут отношения и секс, мы обсуждали успех на быстрых свиданиях. Как определяли я тебе скинул скрином. Перечитай еще раз, чмо тупое, а потом пасть открывай.
We specifically tested the association between personal attributes (i.e., communal attributes1 and personality measures) and speed-dating success (i.e., ratings of mate desirability).
это вот выдержка из статьи. Видишь, они написали про это, чтоб я не доебался, а ты не написал.
>А вот как было понятно, что люди, получившие наибольшие баллы, были успешны в построении отношений\получении секса?
Точно также, как и то, что они быстрее водят. А именно - никак. Читай цели и ограничения исследования, тупой долбоеб.
>
Вообще говоря, мне не очень нравится то, что успех определяют сами участники. Смотри: вот кто-то понравился кому-то внешне, и этот человек автоматически будет завышать все другие положительные оценки своему партнеру и занижать отрицательные. Типа считается, что дисперсия все съест, и у всех разные вкусы? Но это же не так.
Ты сперва прочитай, потом перди в лужу. Если нужно объяснить тебе основы, то вот они: мы берем участников, проводим быстрые свидания. Затем просим тянок определить, кто из кунов больше понравился. Затем смотрим набор личностных качеств участников - кунов. И ищем, есть ли зависимость между качествами и оценками. В данном исследовании видно, что чем выше у парня "славные" качества, тем выше тянки его оценивали на свидании.
Если тебя интересует связь личностных качеств и долгосрочных отношений - гугл в помощь. Таких исследований море, все их результаты однозначны - хорошие парни имеют более стабильные и счастливые отношения.
На этом я закончил давать тебе бесплатные основы образования. Лучше займись собой сам, чмо тупое.
>>6831385
Ахах, первой и последней проблемой на пути молодого исследователя стала невозможность пояснить за терминологию.
Ладно, как скажешь, успокойся только. Все, не пиши мне.
>>6831382
Слышал о таком понятии "как бы я хотела такого парня, как ты", братишка?)
Очень интересно было бы узнать, каким образом оценки, полученные в ходе исследования, коррелируют с дальнейшей судьбой испытуемых.
Мне этот разговор напоминает разговор про исследования длины члена, где в одном мерили, а в другом - спрашивали.
Твое исследование показывает, что хорошие люди получают более высокие баллы при оценке противоположным полом. Оно не показывает, что они чаще ебутся, что их меньше отшивают, что они не подвержены половой дискриминации. Оно не показывает, что происходит на самом деле, смекаешь?
У этого исследования должна быть вторая часть, проведенная с теми же участниками через год. Нужно посмотреть, как на самом деле они себя повели, смекаешь? Коррелирует ли оценка их партнеров в исследовании с поведением партнеров в отношениях, и насколько сильно.
Все-таки исследование должно быть воспроизводимо, а это значит, если эти челы переебутся друг с другом, а потом через год с ними проведут точно такое же исследование, то результаты (количественно оцененные, прошу заметить) должны примерно совпасть. Как ты думаешь, это произойдет или нет?)
Алсо, радует твоя экстраполяция американских азиатов, среди черт которых названа взаимозависимость друг от друга, превалирование общественных необходимостей на собственные желания и другое подобное, на всех женщин вообще и на русских женщин в частности.
Есть какие-то конкретные контраргументы на этот счет?)
Аноны, отписавшие в тред, преимущественно правы, но я попробую все их измышления обобщить одной фразой.
Славный парень - это девушка с хуем.
И чуть прокомментирую.
Славный парень - как правило, продукт маминого воспитания. Он чтит правила, порядки, тихий, уступчивый, вежливый, всегда готов прийти на помощь, в экстремальном случае даже поделиться последним. Он может запросто рискнуть собой ради каких-то светлых идеалов или просто другого человека. Славный парень вообще не эгоистичен. Он уважает других людей и старается соответствовать нормам морали.
Представим себе, что у Славного Парня есть девушка. Что она будет чувствовать рядом с ним?
1. Что он удивительно предсказуем, а это убивает женские эмоции на корню.
2. Что он легко поступится своими интересами ради других людей. А значит - так или иначе ущемит тянку. Он уступит удобный столик в кафешке, уступит хорошую должность своему более нуждающемуся коллеге, уступит проезд другой машине, хотя сам имеет право и спешит, уступит место в транспорте, очереди, словом, он будет не стягивать ресурсы к себе (а значит и к тянке), а напротив, разбазаривать их другим - от мелочей до крупных проектов.
3. Риск собой - это вообще тянский кошмар. Если Славный Парень ради высоких идеалов попрётся воевать против хохлов, сирийцев или на какую-то площадь, где менты лютые, то тянка может вообще остаться без этого парня. Ему или бошку отстрелят, или позвоночник проломят, или засадят на 10 лет. Тянка не будет тратить ресурсы на парня, которого она объективно может потерять из-за дури самого этого парня. Ещё больного парня она может пожалеть, т.к. он не выбирал болезнь, но романтика-идеалиста, рискующего собой - никогда. Сюда же относятся и ситуации катастроф - если Славный Парень на пожаре полезет, рискуя жизнью, спасать человека, то в глазах тянки он будет фуфло, поскольку поставил их с тянкой будущее под угрозу. А если он умрёт или получит тяжкие ожоги? Тянке-то куда деваться? Поэтому тянки таких обходят за миллион километров.
4. Отсутствие эгоизма - тягчайший баг. Эгоистичный парень всегда стягивает ресурсы к себе - это знакомства, деньги, возможность продвинуться, договориться, это здоровье, недвижимость, словом, все материальные и социальные блага. Нормальный парень старается захватить себе как можно больший кусок этих благ, не думая о других. Ну а тянке он будет давать с этого куска в обмен на секс, ласку, любовь и в дальнейшем семью и детей. Славный же Парень будет руководствоваться моралью, честью, достоинством, справедливостью, благодаря чему он получит весьма скромную часть ресурсов, если вообще получит что-нибудь. Это значит, что у него будет меньше денег, связей, друзей, уважения, а значит и его девушка будет гораздо более уязвима в случае чего. Подставлять свою жопу за других - наиболее херовая тактика в жизни .
5. Повышенная моральность у Славных Парней ведёт к полному отсутствию лидерства в отношениях с женщиной. Так Славный Парень убивает женское либидо. Пока он будет размышлять, а дотронуться ли пальцем до попки его вожделенной женщины, Нормальный Парень её уже триста раз отъебёт.
Вот основные причины, по которым Славные Парни не нужны на хуй.
Советую читать Роберта Гловера - это он придумал термин Славный Парень и написал книжку про него.
Любой пиздёж по поводу того, что, мол, вот я Славный Парень, и меня любят тян, является пзидежом. вопрос решается так. Ты либо не Славный Парень, и тогда тян могут тебя любить, либо ты всё-таки именно Славный, и тогда тебя не любит никто.
Рос в семье любящих родителей, которые никогда не ругались.
В школе учился лучше всех и был самым умным челом в своем устьпедрищенске. Олимпиадки, всеросы, понимание того, что есть такие же люди, как ты - это было охуенно.
С тянками было странно: я им нравился, но не знал, что с этим делать. Влюблялся в меркантильных, ну как обычно у хороших мальчиков бывает)
Много пиздился за свою честь, так сказать (умных не любят и носят в женский сортир на руках)), защищал тяночек от хулиганов.
В старших классах понял, как стать лидером, и стал. Охуевал с того, что мои одноклассники звонили мне и спрашивали, куда им поступать, причем мое слово было решающим.
Потом поступил на физтех, там было здорово. Неплохо его закончил, учился потом в Бостоне два года.
Листву сбросил в 23 года, влюбился в тянку, которая вынула мне всю душу, но многому научила. А вообще тянок было много потом.
Потом благодаря веществам и работой над собой стал счастливым человеком, ныне работаю как ведущий инженер в наукоемкой отрасли, также консультирую по просьбе всяких челов, иногда пишу статьи, ну ты понел. Живу как хочу, и очень этому рад, всем советую)
Подробностей не будет, ибо итак уже легко сдеанонить.
>>В школе учился лучше всех и был самым умным челом в своем устьпедрищенске. Олимпиадки, всеросы, понимание того, что есть такие же люди, как ты - это было охуенно.
Это не лучшая рекомендация для женщин. Быть отличником - не значит быть умным. Зануды и нытики нередко имеют учебные награды.
>>Много пиздился за свою честь, так сказать (умных не любят и носят в женский сортир на руках))
Посещал его так, да? Ахах.
>>защищал тяночек от хулиганов.
А вот это зря. гораздо выгоднее быть самому образованным хулиганом и снимать все сливки хулиганской жизни - без криминала, разумеется. Жопу подставлять за других - это херовейшая идея.
Я надеюсь, тех тянок, за которых ты пиздился, ты хотябы лапал? Не говори мне, что нет. Я всё-таки о тебе не худшего мнения.
Но хорошо, что хоть кого-то ты там трахал и всё тому подобное. Люди с твоей стартовой позицией чаще всего скатываются в инцелы и уже не поднимаются никогда.
Ага, лидер класса в старших классах, чел, зарабатывающий больше 99,99% россиян, симпатичный парнишка, среди мужиков почет, баба течет - и в инцелы. Ты как-то не так читаешь, братишка)
>Это не лучшая рекомендация для женщин
да мне похуй, чел, я это выстрадал на своей шкуре очень хорошо)
>Быть отличником - не значит быть умным. Зануды и нытики нередко имеют учебные награды.
чел, даже на этапе краевых олимпиад такие приезжают только из диких глухоманей. А я на всеросах неплохие места занимал так-то, даже один год учился с межнарами)
>Посещал его так, да?
У меня не было выбора, поэтому меня носили просто в комнате, где умывальники, а я делал каменный еблет, а девчонки орали) Кстати, ни один за это не извинился, но я не в обиде
>гораздо выгоднее быть самому образованным хулиганом
не учите меня жить, брателло) А ты один из ребят, что спорят со мной о славных парнях? Интересно тогда твой пост коррелирует с тем, что ты писал до этого.
А да: тянок не лапал, я до 4го курса думал, что женщина - это что-то неземное и возвышенное, и за ней надо ухаживать и исполнять ее желания. Потому отказывался ебаться в 13, 16, 18, 20 и 21 год, ибо не любил предлагающих дам, и потому как можно было вступить с ними в половую связь, ахаха)
ни о чем не жалею, отличное было время. Если бы у меня была тянка, так бы не было.
>Все, не пиши мне.
>Есть какие-то конкретные контраргументы на этот счет?)
Ты одно из двух выбери, долбоеба кусок.
> этого исследования должна быть вторая часть, проведенная с теми же участниками через год.
>Алсо, радует твоя экстраполяция американских азиатов, среди черт которых названа взаимозависимость друг от друга, превалирование общественных необходимостей на собственные желания и другое подобное,
Где названа? скинь ссылку на исследование, где "превалирование обещственных необходимостей" и "взаимозависимость". Это уже какие-то маняфантазии. Я читал, что они гораздо более дисциплированные и разница исчезает в третьем поколении.
>Все-таки исследование должно быть воспроизводимо, а это значит, если эти челы переебутся друг с другом, а потом через год с ними проведут точно такое же исследование, то результаты (количественно оцененные, прошу заметить) должны примерно совпасть. Как ты думаешь, это произойдет или нет?)
Если ты всю логику своей жизни строишь на "мне кажестя, я думаю, что если бы так было, то было бы именно так", то ты ничем не лучше тупых инцелов с их маняфантазиями.
>Коррелирует ли оценка их партнеров в исследовании с поведением партнеров в отношениях, и насколько сильно.
Такие исследования есть. Гугли и не пытайся казаться умнее, чем ты есть. Ты нихера не знаешь в этой теме, не имеешь даже азов образования и упоминания Байеса не по делу тебе не помогут.
>Ты одно из двух выбери, долбоеба кусок.
какой же ты злюка-бука. Не дают, да?)
>Где названа?
прямо в той статье, которую ты мне скинул.
>ты ничем не лучше тупых инцелов
ну почему не лучше? У меня есть миллионы, комфортная жизнь, возможность делать, что я захочу, оптимизм, любовь людей, несколько выебанных по обоюдной любви тяночек. Выбирай любое)
>Ты нихера не знаешь в этой теме, не имеешь даже азов образования и упоминания Байеса не по делу тебе не помогут.
слушай, а ты же тянка, не так ли? Скажи честно)
Славный парень - душный парень. Все просто. Женщины живут эмоциями и только ими.
Как бы они не пиздели про "ой вот бы мне заботливого хорошего парня" - от этого они не испытают эмоций. Им нужен абьюз, унижения и истерики - этим живут тянки.
Мой личный опыт показывает что чеды обычно истерики и потому орут на тян и пиздят их, а тянкам только этого и надо.
я славный парень и меня кинула тян ради чеда который пиздит ее уже 3 года и ей норм (знаю еще 10 тян которых уже годами абьюзят в отношаче и им норм)
Потому что играют инстинкты на самого дерзкого, наглого и сильного " примата". От того у нас и больше половины разводов и куча дам с прицепами по залету в молодости. Нефиг таких желеть, надо радоваться что животные отсеялись и можно норм тян найти
>Ты нихера не знаешь в этой теме, не имеешь даже азов образования и упоминания Байеса не по делу тебе не помогут.
Это.
>слушай, а ты же тянка, не так ли? Скажи честно)
Ведешь себя, как капризная телочка из инсты ты. Хвастаешься, самохвалишься, слезаешь с тем, по которым нихуя не знаешь и говоришь много умных слов без конкретики. Типичная тупая пизда .
Скажу, что это полная хуйня.
Парни с 300к/сек - это парни только с одним ресурсом. Сильно прокачанным, но одним.
Понимаешь, это как перс в игре. У него должен быть меч, кинжал, броня, лекарства, кусок старой карты и повеление короля. Вот представь себе, что у тебя из всего этого есть только очень хороший меч. При этом ты полностью голый, не знаешь, куда идти, лечиться тебе нечем, кто кому король ты в рот ебёшь, и даже мясо порезать в пути тебе тяжело - кинжала нету.
К тому же, у кунов с 300к/сек есть отягчающее обстоятельство - они программисты. Это сильно нивелирует сами эти 300к.
Программисты занудны, унылы, рассуждают только логикой, вообще не осознают своих и чужих эмоций, среди людей ведут себя как мудаки и даже не замечают этого. Программист - максимально противопоказанный и невоспринимаемый тянками типаж.
Бывают кодеры, которые являются нормальными парнями, но просто выучились на кодинг и стали кодить. К ним это не относится. но таких среди кодеров меньшинство.
Остальные занудные, скучные, вечно правильные, не могующие в юмор трусоватые маменькины сынки с манией собственного величия. Это пиздец.
В переводе на игру - вот у тебя есть твой невъебенный меч. Но ты постоянно несёшь его в руке, ты не можешь его никуда положить, вне боя меч тебе не особо нужен, тебе уже охота погреться и поспать, но ты голый, не знаешь, где враги и куда пойти, и твоё преимущество в виде меча становится твоим же недостатком. Вот так и с 300к.
Потому что другие скиллы у тебя не развиты.
Вне игры в человеческой жизни у тебя должны быть равномерно хорошо представлены:
- Спорт (и здоровье). Если ты чем-то болеешь - активная борьба с этой болезнью (не запускание) и тот уровень спорта, который при этой болезни разрешает врач. Если ты жестоко болен - просто больше ходи пешком и бывай на воздухе.
- Деньги (допустим, они есть)
- Оптимизм по жизни, светлое восприятие мира, отсутствие депрессии и подобных ей расстройств (пусть мозгоправы перечислят названия)
- Огромное умение в юмор. Умение шутить самому и понимать других людей.
- Высокая общительность. Не умеешь - общительности и юмору учат как на тренингах, так и в продающих профессиях. Там ещё и свои корпоративные тренинги устраивают. Алсо уделяй внимание мозгоправам, они иногда делают чудеса.
- Мужские качества - воля, напор, решимость, сила, цинизм, апломб, высокомерие (но не жестокость и не уголовщина). Тебе нужно очень сильно любить себя. Я выше в длиннопосте писал о том, что бывает с теми, кто особо любит других. Тебе нужно любить себя сильным, дерзким, упёртым, волевым, ты должен хвалить себя за каждое проявление этих качеств и понимать, что именно они - это хорошо, а уступчивость и ранимость - это пиздец, нахуй, это рот ебать, какой пиздец. тут тоже много мозгоправия на самом деле.
Если у тебя вот это развито равномерно, денег можешь иметь и куда поменьше. Именно эти черты являются проводниками во внутренний мир женщин. Это то, что женщины хотят видеть в мужчине так же отчаянно, как ты хочешь видеть их правильные сиськи.
А те, кто пытается в один скилл, как правило, сосут. Я уже писал - это как перс только с одним вооружением или только с одним скиллом. Даже если это очень крутое оружие, думаю, ты согласишься, что такой перс весьма уязвим.
А женщины меньше всего любят уязвимых.
В принципе, и ты, и другие парни всё это знали бы с рождения, если бы у вас был нормальный отец. Обычно у вас либо нет отца, либо он припизденный омега, который не занимается сыном, пьёт или попросту имеет настолько чмошную жизнь, что ничего из неё сыну не может быть полезно.
Твой случай более редкий.
В любом случае, батя не имел с тобой хорошего эмоционального контакта.
Он, вероятно, был сильным бабуином и подавлял тебя. Ты его побаивался и не особо доверял. А он и не искал твоего доверия.
В результате ты стал отрицать в себе его качества - мужественность, цинизм, дерзость, вот это всё.
Так тоже бывает, но твой случай более редкий. Если я буду описывать ВСЕ случаи, то это превратится в книгу. Поэтому я описываю наиболее типичные. А типично для омежек иметь отца-членососа или вообще его не иметь.
Ты путаешь абсолютно не связанные друг с другом вещи.
"Хороший парень" может и пить, и курить, это вообще никак не влияет на его "хорошесть".
Так же и с посещением вписок, это не характеризует человека никак.
При этом то, что человек никого не оскорбляет и не отказывает в просьбах как раз-таки характеризует его в большинстве случаев положительно, причем назвать это бездействием попросту невозможно. Вежливое общение и помощь людям - это активные действия, порой требующие изрядных усилий.
>>Ты путаешь
А ты кукарекаешь.
>>При этом то, что человек никого не оскорбляет и не отказывает в просьбах как раз-таки характеризует его в большинстве случаев положительно,
Нет, это очень плохо.
1. На нём будут ездить все, кому не лень.
2. Он не сможет постоять за себя. Хотя бы послав на хуй тех, кто его опять о чём-то просит.
3. Для него моральные принципы помогать всем дороже личных интересов, а это ох какой крупный фейл!
4. Его не будут уважать ни мужчины, ни женщины, т.к. нельзя уважать обслугу. А восприниматься он будет именно как обслуга в 100% случаев. Человек с достоинством не будет шестерить, тем более на всех, кто что-то попросит.
>>Вежливое общение и помощь людям - это активные действия, порой требующие изрядных усилий.
Вот ты опять рассуждаешь как Славный Парень. Понимаешь? На хуй ты прикладываешь эти усилия вообще?
Чтобы быть Нормальным, а не Славным Парнем, ты должен прикладывать усилия к построению своей карьеры, своего здоровья, своей недвижимости, своего образования, своего порядка в своей жизни.
Ты вообще не должен думать о других.
Ты их не пиздил? Нет. Ни у кого ничего не украл? Нет. Всё, значит они тебе на хуй не упали.
Максимум, можешь пошестерить на какую-то шишку типа своего началньика, но только если он тебе за это даёт ништяки. Если он просто гоняет тебя в хвост и гриву, посылай его на хуй в глаза. И увольняйся. И ищи своё место в жизни.
Худшая черта Славного Парня - он готов всем помогать БЕЗВОЗМЕЗДНО.
Потому он на хуй никому и не нужен. Люди любят и ценят только то или тех, за что или за кого они чем-либо заплатили.
Но ты ж Славный, ты ж так не можешь?
вот и соси хуй.
Бля, ну и фантазии.
Посмотри, где заканчивают твои БЭДБОИ. Подавляющее большинство без карьеры, без здоровья ("я че лох что ли к врачу ходить"), без квартиры (это пиздец сложная ачивка, если в одну харю зарабатывать), ну и тем более без образования, лол. В рожу дать бэдбой может, да, на этом все.
Славики по всем этим показателям без шансов дают пососать твои мбэдбоям. Исключения есть, но кабанчик не равно бэдбой.
>>что, если у мужчины место в жизни - это место безвозмедного помощника?)
Значит он пидор безвольный и чморить его - прямая обязанность всякого достойного человека.
Такой парень ни при каких обстоятельствах не добьётся никакого жизненного успеха. Вообще. Никогда.
>>6837380
>>Посмотри, где заканчивают твои БЭДБОИ.
Директора, руководители, крупные чиновники, начальники... Мало?
Бэдбои являются кривозубыми неудачниками только в твоих фантазиях. ИРЛ неудачники - это как раз инцелы, омежки, вот это всё.
>>Славики по всем этим показателям без шансов дают пососать твои мбэдбоям
Пососать пока дают только тебе.
>Значит он пидор безвольный и чморить его - прямая обязанность всякого достойного человека.
>Такой парень ни при каких обстоятельствах не добьётся никакого жизненного успеха. Вообще. Никогда.
>Директора, руководители, крупные чиновники, начальники... Мало?
>Бэдбои являются кривозубыми неудачниками только в твоих фантазиях. ИРЛ неудачники - это как раз инцелы, омежки, вот это всё.
>Пососать пока дают только тебе.
Билл Гейтс - обыкновенный трусливый чмоня. Который до сих пор не справился со своими школьными психотравмами.
Он не счастливый человек и не имеет жизненного успеха. Он имеет только деньги. Но жизнь его - это страх, тревожность, скрытность, занудство.
А сам он унылый душный и на хуй никому не упавший пидор.
Как и большинство "успешных" айтишников. Джобс, Цукерберг, Маск и т.д. Это не проходит. Они такие навсегда. По ним в 80 лет можно будет понять, что их чморили в школе и чморили заслуженно.
Владимирыч тоже знатное педрило, но если выбирать между Билли и Владимирычем, то, конечно, Владимирыч.
Хотя мне не нравится то, что Владимирыч хуйнёй страдает и тоже вымещает свои детские обидки на всём мире. Но тут смотри, какая шняга. Билли - он свои обидки копит, весь изнутри бурлит, а пизды дать никому не может. Владимирыч - за свои обидки мир в крови утопить способен. Поэтому как человека я больше уважаю Владимирыча. И тебе уважать советую, потому что по жизни оно так работает. Кто кому въебал сильнее - тот и прав. Въебал - не обязательно ударил. Но въебал - однозначно "сделал больно". Кто кому сильнее боль причинил, тот и прав. А больно можно делать и словами, и экономикой, и даже культурой, умом, техникой, разведкой. А можно и пиздов насовать, и нужно даже.
А вот если как политика - то никого из этих двух. Там на хуй не нужны люди с детскими обидками. Я бы выбрал какого-нибудь сытого и наглого чеда, который проблем не знал с детства. Короче, психически здорового. Сытого. Уверенного. Наглого. Умного. Из верхних слоёв общества.
Я хз, кого тебе в пример поставить. Среди наших политиков таких нет. Ранний Паша Дуров такого напоминал. Но потом он скурвился. Но это тоже не тот пример.
Ну а по жизни главное - не быть как Билли и опускать таких, как он. Уж хотя бы потому, что чморить унылых говнососов весьма приятно. На то они и говнососы.
Короче, Владимирыча я разве что президентом видеть не хочу, а мужик он нормальный. А вот Билли - парашник парашником, и даже если он колонизирует Марс, вонь парашная от него будет стоять за километр. Трусость, чмошность, повышенная интеллигентность, неумение за себя постоять, опущенность выдают тебя всё равно.
Знаешь, как говорят - если у тебя в детстве не было велосипеда, а потом ты заимел лексус, то в детстве у тебя всё равно не было велосипеда.
Так и тут. Если в детстве ты был парашником, а потом основал Майкрософт, то в детстве ты всё равно был парашником. И это видно абсолютно всем, разве что кроме тебя самого, ахах.
Ахаха, жаль, что ты на самом деле так не живешь, а только на дваче фантазируешь о "сильный - значит прав".
Если бы ты делал такое в реале, то тебя бы очень быстро уебали и пришлось бы тебе лежать в канаве. Впрочем, если ты ментовской начальник в городе Муха-Села-Наговно, то там ты царь и бог, конечно, хотя ты больше похож на сынка такого.
А в серьезных делах ты был бы, скорее всего, очень быстро опущен сам, причем объединенными усилиями.
Просто говорю, ответ твой читать не собираюсь, но крайне рекомендую попробовать чего-то достичь и убедиться в моих словах.
>>Если бы ты делал такое в реале, то тебя бы очень быстро уебали и пришлось бы тебе лежать в канаве
Нихуясе ты разозлился.
>>хотя ты больше похож на сынка такого
Не, я из простой семьи.
>>А в серьезных делах ты был бы, скорее всего, очень быстро опущен сам, причем объединенными усилиями.
Ржачно. Усилиями инцелов?
>>ответ твой читать не собираюсь
Печёт?
На самом деле расскажу, кто я. Я - тот самый альфачед из твоего класса, который отбирал у тебя вещи, бил, опускал головой в унитаз. Я ломал твои странички в соцсетях и рассылал видосы с твоим чмором в нулевые достаточно было правильно ответить на секретный вопрос при восст. пароля. Это меня любила твоя еот, а я даже брезговал её трахать. Это я посылал на хуй тупых совковых учителей в лицо, и мне ничего не было.
И это я учился жить у правильных людей.
Сегодня я владею довольно известной в регионе сетью мини-отелей. Ещё есть отцовское сельхозпроизводство, отца, к сожалению, уже с нами нет.
Я - твой кошмарный сон, мальчик. Мне необязательно быть ментом, чтобы тебя бить.
> ломал твои странички в соцсетях и рассылал видосы с твоим чмором в нулевые достаточно было правильно ответить на секретный вопрос при восст. пароля.
В начале нулевых еще не было соц. сетей. ВК создали только в 2006 году. Но тогда еще даже компов ни у кого не было. Пик популярности пришелся как после 2010-ых