Считаю, что если кун любит тян, и им больше 20 лет, то он сделает предложение максимум через 5 лет отношений. Особенно учитывая совместную жизнь на протяжении 3+лет. Свадьба и штамп - опционально, но если кун не сделал предложение на протяжении этого времени, при этом зная что тян хотела бы свадьбу, то кун тянку не любит, не видит с ней совместного будущего, и она просто для него удобная писечка под боком. Докажите что я ошибаюсь, если не согласны.
>>6792194 (OP) >Считаю, что если кун любит тян, и им больше 20 лет, то он сделает предложение максимум через 5 лет отношений Хуйня какая то. Я сделал предложение жене меньше, чем через месяц после первого поцелуя.
>Мужик должен >Докажите что я ошибаюсь, если не согласны.
Пошла нахуй сразу. В 2020 хотеть свадьбу - ты тупое меркантильное быдло.
Свадьба в 2020 это:
- Риск растить наебыша. После свадьбы в отцы запишут без твоего согласия, правопременительная практика почти не дает куну шансов отпинаться от аликов и содержания, даже если наебыш откровенно от Ашота на вид.
- Риск потерять деньги. Если тянка решит завести тугосерю, то она сядет к тебе на шею на несколько лет а после развода будет претендовать на половину твоего заработка. Сама при это сильно потеряет ликвидность на рынке труда.
- Риск потерять имущество. Правопременительная практика в отношении всего, что купил кун во время брака - пополам. Даже если покупал строго на свои деньги. Алсо, есть риск, что мать получит опеку, а ребенок - долю в имуществе куна, даже если наебыш от Ашота.
Если ты своего куна подвергаешь таким высоким рискам, то ты тупая меркантильная эгоистичная мразь. Докажи, если я неправ.
>>6792194 (OP) Конечно, а если тян его любит то она согласится. Нет, это так не работает. Сделал предложение через полтора года, тян согласилась, через два месяца она уже крутилась на рандом хуе.
>>6792194 (OP) Да ето так. У нормисов часто практикуется. Тян более уязвимы в отношениях и им нужны какие-то гарантии, чтоб на четвертом десятке не пришлось устанавливать себе тиндер, когда к межполовому рыночку ты вообще не сильно приспособлена, да еще и лучшие годы молодости и репродуктивности уже в прошлом. А компенсировать молодость ничем не выйдет.
>>6792194 (OP) >Считаю, что если кун любит тян, и им больше 20 лет, то он сделает предложение Точь в точь слова моей одногруппницы на 2 курсе. Тогда же вышла замуж.
>>6792237 1) риск этот хуйня полная, делай днк тест если ты такой мудак что выбрал в жены ту, которая сомневается. 2) как бы этот риск не уникален для брака - только без брака у тян нет никаких гарантий что кун бросит ее без средств к существованию и с тугосерей. 3) Ну как бы у тян тоже такое есть - opportunity cost, или альтернативные издержки как минимум, то есть она тратит на тебя время вместо мужчины который бы позвал ее замуж. Более того, тян как бы тоже вкладывает свои ресурсы - начиная от денег которые она тратит на куна, от подарков то ремонта, заканчивая тем что она молода и прекрасна, а это имеет свойство заканчиваться, амортизация так сказать. А с ребенком - смотри пункт 1. 3)
>>6792357 >ы такой мудак что выбрал в жены ту, которая сомневается. селёдка ты? причём тут блять сомнения тян если она может просто наебать? про наёб ты чот нехуя не написала >нет никаких гарантий что кун бросит учись строить предложения, или вы в школе ещё не дошли до этого?
>>6792194 (OP) Сделаю, если у тебя будет приданное, сравнимое с моим капиталом, иначе нахуй мне сдалось подставляться под рашкобабозаконы из-за какой-то пизды?
>>6792284 А у мужчины какие гарантии, что его не кинут через хуй в любой момент, не поставят на бабки не заберут детей? Упс, никаких, кроме приданного, но у нищего плебса это уже больше 100 лет в этой скотоублюдии не практикуется.
Ваши все проблемы от того, что вы ставите мужа и жену в сильную зависимость от друг друга. Если оба материально обеспечены и адекватны, то развестись даже с ребёнком - не конец жизни. Зачем вам обеспечивать парнёра от и до? Не берем во внимание вынежденное положение типа той же беременности/болезни? Родил/вылечился и пиздуй работать или договаривайтесь об разделении обязанностей и доставйте язык из жопы, если что-то не так. Но в одиночестве однозначно легче всё делать.
>>6792471 Я не о правовом поле. Мужчинам гарантии не так нужны. Равноправия-то нет (и не может быть по множеству причин). Откинув все "но", мужчины - хозяева положения. Представь себя тридцатилетней тетей, внезапно оказавшейся за бортом. Пиздец же.
>>6792504 Ну значит подумай, что бы ты хотел от тян, которая будет зависима от тебя и готов ли ты брать и любить такую тян. Просто не делай то, что тебя напрягает. А девчонки путь сами разбираются конфортно им или некомфортно висеть на шее всю жизнь и нихуя не делать. Ты можешь вообще представить, что ты нихуя не делаешь, а только думаешь, как бы губки надуть, чтобы на сумочку новую хватило? Мне таких женщин жаль.
>>6792194 (OP) Живу с тянкой 2 года, предложение не делаю Дело не в том, что она просто "удобная писечка под боком" Я просто не вижу как свадьба может быть выгодна мне
>>6792194 (OP) Свадьба и брак не выгодны мужчине, можешь пройти нахуй со своими сроками. Не хватало на себя ярмо вешать, которое еще и ебали с 14 лет всем кишлаком.
>>6792194 (OP) Чую, что зеленый, но все равно. Смысл писать об этом на дваче? Все нормисы как женились, так и женятся: у меня уже весь класс, кроме поехавших и нарков, в браке - и тянки, и куны. У большинства личинки, всем под 30. Всё как у людей. А двачеры - это отщепенцы, я сильно сомневаюсь, что они, даже если бы очень сильно захотели жениться, нашли тянку, которая бы согласилась выйти за них замуж. Поэтому создание подобных тредов - это полная бессмыслица.
>>6792194 (OP) Сделаю предложение в день знакомства если узнаю что у неё нормальное приданое имеется и выглядит не как ядерная зима. Если такового нет и не намечается, она меня не любит и не видит со мной совместного будущего, и я для неё всего лишь удобный хуй под боком. Докажите что я ошибаюсь, если не согласны.
>>6792397 Ты тупой Братишь. Если ты в браке, то наебыш записан на тебя, даже если по тесту он ашотович. Потом нужно подавать в суд, чтобы тебя пришналиьне отцом. Но сюрприз, правоприменение в РФ все равно оставит тебя отцом аленем. И будешь должен обеспечивать наебыша, даже зная, что он вообще чужой. ДНК тест только даст тебе уверенность, что жена шкура а тцгосеря чужой. Ты должен с смирись.
2. Если тцгосеря его, будет платить алики. А если он не хочет тугосерю, то о чем разговор.
3. >она молода и прекрасна, а это имеет свойство заканчиваться
Шлюха, ты? Молодость и красота не имеет отношения к деньгам. Как минимум, кун тоже молод и красив. Годы жизни на брак тратят одинаково, а вот зарплату, когда жена сидит в декрете - нет.
>>6792672 так юзай гондоны, если боишься фейк-отцовства не хочешь гондоны? значит тут подставляется тянка, которая будет растить твоего ребёнка без алиментов. либо брак как гарантия для женщины, либо гандоны для всех ( и то и то гарантия относительная, но всё же)
Смотри, ты ющаешь гандоны. Твоя тянка ебется со мной, приносит наебыша. По закону ты - отец автоматом при родах. Подать на развод пока жена беременна нельзя. Ты делаешь тест на отцовство, визжишь, как сучка перед судьей, трясешь рогами. Но судья рспха тебя динамит, говорит что тест - дерьмо и нужно делать новый в особенной конторе. Ты идешь туда, снова унижаешься и трясешь рогами, тебе делают тест, в котором крупными буквами написано, что ты - олень рогатый, а жена твоя = шкура. Ты с этой бумажкой снова идешь унижаться в суд, но тебе седья отказывает. Просто потому что может. Если ты думаешь, что статистика правоприменения в РФ в пользу мужчин, то ты наивнее, чем тупее, а это непросто.
И вот я ем вкусный ананас и ебу очередную жену , а ты платишь зща подгузники моему наебышу. Но презервативами пользовался, да.
>>6792750 тупорылый хуй. гандоны юзать надо не в браке, а как альтернативу браку, если мы обсуждаем этот аспект женитьбы. ты готов пять лет не вынимать хуй из резины со своей постоянной тян? если да, то ок не женись. если нет, то завали ебало. таблетки! - скажешь ты. сюрприз, скажу я, давно существуют противозачаточные для мужчин. вот ты их и пей.
>>6792263 У меня была любовница, которая не знала про жену. Через год она мне поднадоела слегка, я стал отмораживаться, и в итоге она съебалась к куколду на 15 лет старше, со словами "Мне нужна опора, серьёзный мужчина, дети". Я проиграл в шёпот, разыграл оскорблённого, так эта дура стала фотки с ним в обнимку/как сосётся слать, с комментариями "СМОТРИ ЧТО ТЫ ПОТЕРЯЛ". Я угорал, доводя накал беседы до занесения в ЧС и удаления всех диалогов. Когда это было ей сделано - я вздохнул спокойно, раскрыл страницу, зная что меня никто не побеспокоит. Так это я к чему - она прыгнула к нему на хуй буквально через пару недель, как я начал её сливать. Если б даже я был бы свободен, то где гарантии, что она не сделала бы так же? Никаких.
>>6792194 (OP) Все еще не понимаю зачем нужно жениться, плюсы от свадьбы только для тянки. Для меня это только дополнительные риски, которых и без брака хватает
>>6792884 >Хотя она платила за меня даже, и на поебушки сама приезжала на такси, чтоб успеть. Ясно, у нас очередной Чэд на связи. Думаю у неё бомбило что ты не возьмёшь её замуж, а срок годности истекал, вот и предпочла синицу в руке.
>>6792194 (OP) >Считаю, что если кун любит тян, и им больше 20 лет, то он сделает предложение максимум через 5 лет отношений. Особенно учитывая совместную жизнь на протяжении 3+лет. Сочувствую. Ищи такого же ограниченного кунчика, как и ты. Будешь работать у него свиноматкой.
>>6792194 (OP) А ты можешь адекватно объяснить зачем мужчине необходим брак? Учитывая, что институт брака уничтожен (7/10 браков заканчиваются разводом), а мужчина в данном случае остается ни с чем.
Тут я согласен, лучше даже ебля в резине, чем брать тянку замуж. Если тянка настолько эгоистичная тупая меркантильная сука, что заводит речь о браке с любимым куном, то её нужно сразу нещадно дропать. Точка. Двух мнений быть не может.
>>6792194 (OP) >но если кун не сделал предложение на протяжении этого времени, при этом зная что тян хотела бы свадьбу, то кун тянку не любит, не видит с ней совместного будущего, и она просто для него удобная писечка под боком. Согласен. Вообще, формальности - хуйня, не имеющая никакого значения на фоне мужского слова, которое даётся женщине, когда делаешь ей предложение, а штампы и прочая шелуха - просто доказательство серьёзных намерений. Брак - это обещание мужчины женщине быть с ней до конца, что бы не случилось, если она согласна (кроме измены - измена разрушает брак сама по себе). Для того чтобы дать такое обещание, необходимо доверие и готовность отвечать за свои слова. Если вы живёте с женщиной и не готовы дать такое обещание, то либо вы ей изначально не доверяете, либо прекрасно знаете про себя, что не способны, или не хотите держать такое слово и если вы ей прямо об этом не готовы сказать, то да, она просто удобная писечка, а ваши отношения называются "блуд".
>>6793836 Куколд, плз. Современные женщины категорически непригодны для брака. На них нельзя положиться ни в чём, им даны обществом права без обязанностей, которыми они с удовольствием пользуются.
>>6793892 Нет, я женат уже 10 лет нормальным браком, так что не диванный ни разу. Но примеры родственников, друзей, коллег, полностью подтверждают изначально высказанную точку зрения. >>6793880 Я думаю если выкатить хотя б треть требований, здесь будут визги в стиле "уииии, я не посудомойка", "уиии, я не кухарка", "мои деньги это мои деньги, а твои - общие", "зачем мне мужик тогда нужен" и прочее. Буквально на той неделе тут была дискуссия, лень повторяться.
Как ты сама косвенно ответила, брак мужчине не нужен, нужен только женщине. По поводу любви и обещаний - они ни чего не стоят, если за их невыполнение не последует никаких санкций (наказания, общественное порицание и прочее, что практиковалось несколько сотен лет назад). Каждому из партнеров через пару лет бытовухи может взбрендить идея о походе налево, у каждого может возникнуть идея о неблагодарности партнера и прочем. В таких условиях разрушение брака высоковероятно, а последствия - раздел имущества, нажитого, как правило, неравными усилиями. Плюс, при наличии детей - алименты.
Как сказал один писатель, современный брак - это государство в вашей постели. И если ваша женщина навязывает вам идею об этом (дополнительные правовые гарантии для нее), стоит задаться вопросом, зачем она это делает. Не из любви - точно.
Для мужчины рациональных причин вступления в брак, при отсутствии детей или намерения их рждать, или объединения имущества, нет. "Если я люблю женщину, я сделаю ей предложение" - мотивация иррациональная, тем более, что сам факт навязывания официального брака женщиной о любви вообще не говорит.
А вообще, ОП-пост - типичная провокация в стиле "вы все говно, докажите, что я не прав"
>>6792194 (OP) Брак хуйня без задач в 21 веке. По крайней мере для куна. И чего это кун делает предложение о браке, если отношения строит тян и развивает их она же? Раньше-то понятно, ходили свататься к отцу суженой, обсуждали все, он давал приданое. А сейчас что, каргокульт?
>>6793905 >Но примеры родственников, друзей, коллег, полностью подтверждают изначально высказанную точку зрения. Ну отрицательные примеры - повод задуматься о том, что они делают неправильно. Не думаю, что проблема исключительно в непригодности современных женщин (неисправимых не бывает). Скорее, непригодные образы семьи в головах и тех и других, а в быту совершают ошибки только усугубляющие эту непригодность.
>Я думаю если выкатить хотя б треть требований, здесь будут визги в стиле "уииии, я не посудомойка", "уиии, я не кухарка", "мои деньги это мои деньги, а твои - общие", "зачем мне мужик тогда нужен" и прочее. Ну, это уже проблема воспитания, да. Найти воспитанную крайне сложно, да. Найти молодую и сразу начать воспитывать - почему нет, задача сложная, но решаемая. Альтернатива-то какая? Отказаться от создания семьи? Целибат? Пользоваться женщинами и менять их через каждые 3-4 года?
>>6793912 >нужен только женщине Женщине брак нужен, только потому, что она считает, что так может захомутать чэда. А для не-чэда брак был нужен раньше, т.к. для он него - это единственный способ заполучить отношения с тянкой, но нынче - это кукодизм.
Альтернатива - ее нет; деградация института семьи, уменьшение рождаемости, смешение с более фертильными расами (через выбор свободной женщины) - это последствия.
У меня тоже есть примеры, плохих, почему то больше. Последний: парень, родом из деревни, отец у него - директор местной школы, семья немаленькая, зажиточная. Парень женился на девушке из этой же деревни, из полной семьи. У обоих традиционное воспитание, вроде все такие хозяйственные. Парень (при помощи отца, конечно) построил дом, будучи уже в браке. Дом - хозяйство немалое, поднять его с нуля - большой труд. Развелся с женой через 2 года: жена ни чего по быту не умеет и делать не хочет, не выдержала бытовухи, парень не выдержал напряжения тащить это все на себе. Он, кстати, типичный такой ероха, хоть в кино снимай. Этот пример о том, что даже традиционные таки модели ломаются в современных условиях
>>6793919 >Ну отрицательные примеры - повод задуматься о том, что они делают неправильно. Дело там в общем-то в охуевших бабах, если честно в большинстве случаев, >Найти воспитанную крайне сложно, да. Дело не только в воспитании, Современное общество даёт женщине кучу прав без обязанностей, она от этого охуевает и ведёт себя как наглая беспринципная шлюха, которая делает всё что хочет. Плюс частое воспитание без отца - вообще пушка. >Найти молодую и сразу начать воспитывать - почему нет, задача сложная, но решаемая. Да,в теории это возможно, и более-менее традиционную пару можно создать при таком варианте. >Альтернатива-то какая? Отказаться от создания семьи? Целибат? Пользоваться женщинами и менять их через каждые 3-4 года? Лично для меня вопрос не стоит, у меня всё ок. Но в теории - я б сожительствовал бы с девушками до момента, пока они не заводят разговоры о свадьбе, а потом бы расставался(не раз так делал, потому что не отказывался от походов налево).
>>6793924 Что можно заметить, особенно в поколении наших родителей, ерох затаскивают в брак удлиненным и усиленым во сто крат демо-режимом. Так, что они сами делают предложение, безо всяких прозрачных намеков. И именно так ведет себя женщина, если хочет за мужчину замуж, а не вот это вот "если любишь - женись". Если ты не ероха/чэд, для тебя это будет в форме такого рода ультиматума. Для тянки это, я так понимаю, просто варик ухватиться за доступную соломинку, а там, глядишь, еще что-нить подвернется. Ее же камнями никто не закидает за поход налево в браке. Заодно кольцом и штампом можно пофлексить перед подружками - социальный статус вырастает, считается так
>>6793944 >Альтернатива - ее нет; деградация института семьи, уменьшение рождаемости, смешение с более фертильными расами
>>6793951 >Лично для меня вопрос не стоит, у меня всё ок. Но в теории - я б сожительствовал бы с девушками до момента, пока они не заводят разговоры о свадьбе, а потом бы расставался(не раз так делал, потому что не отказывался от походов налево).
Ну вот я изначально и говорил о том, что ОП права в том что, если её мужик не делает предложение и не говорит о своих взглядах на это дело прямо - да, просто воспринимает как альтернативу браку и "удобную писечку". Если готов - там уже другая история. Не вижу никакого спора между нами, мы говорим об одном и том же, вроде.
Я тоже сожительствовал, к 28 уже заебал такой формат просто, это удовлетворение сиюминутных желаний за счёт другого человека, с которым заведомо не строишь никаких планов на будущее да и просто поступаешь по-скотски.
>Современное общество даёт женщине кучу прав без обязанностей, она от этого охуевает и ведёт себя как наглая беспринципная шлюха, которая делает всё что хочет. Плюс частое воспитание без отца - вообще пушка. Общество, может и даёт, но в своей семье главный - ты и границы дозволенного устанавливаешь, озвучиваешь и защищаешь тоже ты. Их можно озвучивать и вместе с предложением создать семью, сразу, на берегу.
>Да,в теории это возможно, и более-менее традиционную пару можно создать при таком варианте. Ну вот если альтернатив нет, а готовность строить своё будущее есть - можно пробовать. Риски есть, но куда в этой жизни без рисков. А готовность их принимать - это ещё и хорошая лакмусовая бумажка деловых качеств мужчины. Вообще, я вряд ли соглашусь вести какие-то дела и иметь совместные бизнес-интересы (без многоуровневой правовой страховки и прописанными до мелочей договорами, обеспеченными имуществом - что подразумевает огромную неповоротливость для быстрого решения совместных задач) с человеком, который в зрелом возрасте не имеет семьи, либо ушёл из неё по собственной инициативе без вины на то супруги. У таких людей в голове ветер и наебать - в порядке вещей, он так наверняка каждый день поступает по отношению к к семье, или сожительнице, да и вообще, может, он пидарас?
>>6794032 Хз как ты такой вывод сделал, что мы говорим о том же. Бтв ты отвечаешь двум разным анонам. Цитировать неудобно, пишу с мобилы.
>сиюминутные желания Хз, я по-другому смотрел на свои отношения, сиюминутные желания - это к шлюхам. Женщину, с которой я живу, шлюхой не считаю
>поступаешь по скотски Похоже, что это тебе внушили, м.б. твоя текущая жена или родственники. Дело в том, что в браке ни что не мешает поступать по скотски, а вне брака - поступать по человечески, с достоинством и честью. Брак тут не является определяющим, ограничивающим.
>не иметь дела с людьми вне брака Ты имеешь право так думать, оперируя тем, что если у мужчины нет своего очага, за который он отвечает, то что-то не так. Беда только в том, что это нелогично. Ты НИЧЕГО не знаешь о людях, с которыми имеешь дело (если, конечно, не в тесных с ними отношениях, что, при обилии деловых контактов очень редко). Ты не знаешь, счастливы они в браке или нет, любят друг друга или нет, вообще в каком состоянии их брак, м.б. они дома не разговаривают. Не знаешь, что у человека м.б. остался ребенок, которого он обеспечивает, в то время как ребенок живет с матерью. Да и скорее всего, мотивация так думать у тебя более "современная", нежели я изложил: если человек в браке, то он постоянно обязан - обеспечивать жену, детей, платить ипотеку, кредит на машину, соответствовать стандартам тещи. Т.е. он находится под контролем не только на работе, но и дома, он в постоянном напряжении, им можно вертеть - возражать он не может себе позволить. Кстати, зря ты думаешь, что семейные - такие все честные. Я сталкивался с ипотечниками в мск, мы были на одном уровне - коллеги. Так вот, большей гнили стоит поискать - подставить как нехуй делать, им ведь ипотеку еще надо платить. Не все такие, но я, на всякий случай, с осторожностью к таким отношусь.
А вообще, мне кажется, ты так защищаешься, сам в глубине души понимая, что где-то ошибся, вступив в брак, выбрал не того человека, или просто несчастлив. И стал, т.о. типичным представителем окружающего социума, "все как у людей"
>>6792194 (OP) Нахуя? Я не хочу жениться лет до 30 точно. Да и только разве что на целке (ну либо у нее преданное охуенное будет). Женитьба - пережиток мерзкого патриархата. Кто вообще нахуй женится в 2020? Для мужика это максимально невыгодное действие. Разве что чтобы получить доступ к бесплатной молодой неюзанной письке, тогда может еще да. Но таких сейчас старше 16 днем с огнем не сыщешь, ты о чем? А педофилом заделываться небезопасно нынче. Я б может и хотел свадьбу-семью-детей, да только не с кем, 99% тян для этого не подходят, а остальные 1% это поехавшие веруньи либо пиздец какие всратки. Ну и какой у меня выбор? При чем что я не бедет, есть работа и своя хата, но тянки мои сами постоянно сливались когда речь доходила до женитьбы, а я тянул до последнего и сливался когда ебля мозгов на этот счет доходила до предела. Сами себе же яму вырыли, тупые селедки, теперь огребайте последствия своего "равноправия". Да-да вы стали сильными и независимыми, но теперь вы не нужны мужчинам в жены, вы как общественный толчек, или тачка на прокат, вас разве что в аренду можно брать на время пока демо-режим не закончится. Вы САМИ привели к этому, так что теперь не жалуйтесь и женитесь на всяких куколдах-баборабах, которые говно готовы жрать лишь бы им пизденку дали понюхать. Они и женятся на рспхах с 2мя детьми, на безрыбье и рак рыба. А потом сами же и ноете, мол мужики нормальные перевелись. Да только дело в том, что любой (по настоящему) нормальный мужик не будет в нынешних реалиях жениться, ну или по крайней мере не на таком мусоре как 99% современных баб. Я все сказал. Покормил зелень.
>>6794056 >Бтв ты отвечаешь двум разным анонам. Я в курсе, просто тема ответа одна.
>Хз, я по-другому смотрел на свои отношения, сиюминутные желания - это к шлюхам. Женщину, с которой я живу, шлюхой не считаю Сиюминутные в данном контексте = без определённых планов на будущее (на 10, 15, 20, 30 лет). Горизонт планирования - "мне сейчас хорошо и завтра, надеюсь, ничего не поменяется в худшую сторону".
> Похоже, что это тебе внушили, м.б. твоя текущая жена или родственники. Я к такому выводу пришёл до того как с женой познакомился. Пересмотрел взгляды на жизнь, так сказать.
> Кстати, зря ты думаешь, что семейные - такие все честные. Я не утверждаю, что все семейные - честные, я говорю, что если в зрелом возрасте нет семьи - это лишний повод насторожиться. Опыт и анализ ошибок в ведении дел с людьми, которые часто прибегают к переобуваниям и дают задний ход. Не хочу подробно останавливаться на этом моменте, допускаю огромное количество вариаций, в которых я буду не прав используя подобную лакмусовую бумажку. Но мне просто удобно ей пользоваться при ведении дел. >Я сталкивался с ипотечниками в мск, мы были на одном уровне - коллеги. Соглашусь, к ипотечникам в МСК я бы тоже относился с осторожностью, но дел такими не имею >мне кажется, ты так защищаешься Как? От чего?
>сам в глубине души понимая, что где-то ошибся Думаю, мы ежедневно где-то ошибаемся. Се ля ви. Дальше что-то делать надо в любом случае и желательно ещё и понимать что именно и почему так. С остановками, анализом, работой над ошибками. >И стал, т.о. типичным представителем окружающего социума, "все как у людей" Смотря что ты под этим понимаешь и что этому противопоставляешь. А тебе не кажется, что ты до сих пор в том прекрасном беззаботном "вот бы у меня всё было не как у людей потому что я против системы"?
>>6794105 Мне кажется, мы по большинству пунктов закончили, благо без посылания нахуй друг друга.
По поводу своего пребывания (намек на инфантилизм) - совсем не считаю, что нахожусь в прекрасном мире, и не считаю себя лучше от того, что "иду против общества", хотя это и не так вовсе. Речь про "все как у людей" - это отсылка к традиционному социальному давлению, которое усиливается с возрастом, а в текущее время еще и сильно диссонирует с реальным положением вещей (раскрывали его много сообщений назад). Давление это, как правило, можно сократить до фразы "че у тебя девушки нет"/"че ты не женат"/"че детей не рожаешь". Т.е. обществу не все равно, соответствуешь ли ты его стандартам (думаю, это можно объяснить антропологически), но ему абсолютно все равно, счастлив ли ты (что характерно, никто не задает такого вопроса).
>>6793972 >ерох затаскивают в брак удлиненным и усиленым во сто крат демо-режимом. Так, что они сами делают предложение, безо всяких прозрачных намеков. И именно так ведет себя женщина, если хочет за мужчину замуж, а не вот это вот "если любишь - женись". Кстати да, моя именно так и сделала. Даже заявление сама позвала подавать. >>6794032 >к 28 уже заебал такой формат просто, это удовлетворение сиюминутных желаний за счёт другого человека, с которым заведомо не строишь никаких планов на будущее да и просто поступаешь по-скотски. Женщины не рефлексируют по поводу этого, а делают то, что им удобно. Мужчинам тоже так надо делать. >Их можно озвучивать и вместе с предложением создать семью, сразу, на берегу. Да, у меня так было. Но никто не мешает женщине сменить условия потом. И ты ничего не сможешь сделать. Собственно ниже >>6794056 об этом тоже анон говорил. >>6794056 >Так вот, большей гнили стоит поискать - подставить как нехуй делать, им ведь ипотеку еще надо платить. Не все такие, но я, на всякий случай, с осторожностью к таким отношусь. Ты сам себе противоречишь кстати, чел. >>6794071 Этот прав.
>>6794127 >но ему абсолютно все равно, счастлив ли ты (что характерно, никто не задает такого вопроса). ну это вопрос уже совершенно другого порядка, я к таким дискуссиям в интернете не готов.
— Ты своей жизнью доволен? — Очень, очень доволен! А ты? — Нет… — Ну и зря! А почему-у-у-у? — Я к ней философически отношусь… — Ну, если философически, так и я не очень…
>>6792194 (OP) Возвращаясь к теме треда: девушки, если для вас вопрос брака и совместного будущего с одним человеком всю оставшуюся жизнь принципиален, поднимайте его сразу, на этапе знакомства, до первого поцелуя, первого секса, спросите мнения мужчины и попросите подробно объяснить своё отношение к этому вопросу. Если вы этого не сделали, то не удивляйтесь, что через 3+лет совместной жизни окажется, что с вами встречались ровно до того момента пока вы не поднимите этот вопрос. К
>>6794114 Все логично. Вот именно. Но мужчина и женщина вместе могут прийти в итоге в тому, что именно им брак не нужен. По инициативе женщины они могут и не поженится. Основное - что предложение было.
>>6794196 По умолчанию всем адекватным людям важен брак. Если ты особенный и тебе эта мысль внушает отвращение то будь добр, скажи об этом сам на первом свидании.
>>6794496 >По умолчанию всем адекватным людям важен брак. Если ты особенный и тебе эта мысль внушает отвращение то будь добр, скажи об этом сам на первом свидании. Ну лично у меня вообще ни одного свидания не было, это же херня какая-то для всяких пользователей тиндеров, а там не совсем адекватно искать адекватного человека. А так, тем что ты сама поднимешь этот вопрос, ты и определишь для себя насколько он адекватен (по твоему же суждению). В наше время адекватный - это разве не особенный?
>>6794496 >По умолчанию всем адекватным людям НЕ важен брак. Если ты особенный(ая) и тебе эта мысль внушает отвращение то будь добр, скажи об этом сам на первом свидании.
>>6794492 Предложение делают в тот момент, когда мужчина становится готов завязать с блудом и вступить в брак и взять на себя ответственность за проект "семья". Поэтому как-то глупо будет, если тебе сделают предложение, но по твоей инициативе брака не будет и вы продолжите блуд. Ещё глупее будет, если вы оба не понимаете что такое брак и зачем он, на предложение ты согласишься, вы поставите штамп, но продолжите жить в блуде до первого более привлекательного варианта, который повлечёт за собой развод (что и случается в описываемых тут 90% случаях). Либо брак, либо безбрачие (подразумевающее воздержание), либо блуд в разных вариациях. Четвёртого не дано.
>>6792194 (OP) А с чего ты решила что ТЫ достойна чтобы тебе сделали предложение? Ты сказочно красива? Ебешься охуенно? Сосешь по утрам? Отлично готовишь? Может у тебя приданное стоящее? Или ты девственница? Да вроде нет. Ты обычная порватая натаха старше 20 лет, без своей квартиры, работающая за 20ку и живущая с мамкой. На таких не женятся. Таких ебут, обещают взять замуж, а потом дропают как надоест. Вот твоя судьба. Может в 30+ и выйдешь за дядю Ваню в завода с 35к и через год заделаешь наебыша от Ашота, выселишь его из хаты и будешь жить на алименты работая кассиршей в пятерочке. Обтекай.
>>6794701 Да причём тут каблук, ты гуляй сколько тебе влезет, просто к тебе серьёзно вряд ли относиться будут потому что ты ну не зрелый ещё. Нормально это, ты воспринимаешь брак как ловушку какую-то, дорожишь своей иллюзией свободы, но конкретики у тебя по поводу твоего будущего на долгое время вперёд нет.
На слово лично я тебе не поверю (и не только я), если тебе, например, 35 и вопрос будет на 10млн. Просто потому что хуй знает что у тебя там в башке и зачем тебе заниматься выстраиванием с кем-то долгосрочных бизнес-интересов.
>>6794772 ты так говоришь будто блуд это как на работу или в школу ходить, типо хуяк ходишь или хуяк и всё завязал перестал ходить, только это так не работает
>>6794781 да не, вроде я такого не говорил. это скорее как иметь проблемы с алкоголем или перееданием и отрицать их, а в какой-то момент "ок, есть, надо над этим поработать".
>>6794105 >если в зрелом возрасте нет семьи - это лишний повод насторожиться.
Абсолютно классический быдланский посыл. Мужчина с женой выглядит более "солидно" в глазах обывателя, заслуживает большего доверия. Это отлично отражено в факте, что нет холостых политиков в демократических странах: доверяют больше женатым.
Как и большинство быдланских стереотипов неплохо работал еще лет 100 назад, сейчас совершенно неактуален, но... массовое сознание медленно меняется.
>>6794802 >Как и большинство быдланских стереотипов неплохо работал еще лет 100 назад, сейчас совершенно неактуален, но... массовое сознание медленно меняется.
>>6794800 1 хуй как это связано, почему после блуда следует брак как будто это естественно? и какая нахуй ответственность? почему про отвественность тян в семье никто не пиздит?
>>6792194 (OP) В 21 веке брак - юридический документ, который может быть нужен куну только для юридических проволочек при переезде забугор. Во всех остальных случаях - только минусы. Если девку хочется носить кольцо - бога ради. Согласен, за 5 лет должно стать ясно, на постоянке вы или пора разбегаться
100 лет назад, если у тебя не было жены, то ты был или нищий, или долбоеб. Причина была простая: брак давал нихуевые преимущества и плюшки: быт тебе и наследники, и приданное и много чего еще. Сейчас общество поменялось, брак мужчине дает гораздо меньше. Но быдланы все еще думают про "проект семья" и прочее хуе - мое.
Это примерно как в 2020 при найме на работу смотреть на место рождения. Стереотипы про "кубанец значит жадный, москвич значит пидор" и прочее давно неактуальны, глобализация. Но массовое сознание меняется медленнее, чем актуальная реальность.
Поэтому еще раз для тупых: в 2020 брак для куна не выгоден, если кун на это подписался, то он или нищий, или долбоем, или не или. Считать таких самыми достйными по инерции можно с тем же успехом, что и считать всех выходцев из маленьких городов неучами.
>>6794850 Допустимо, но опять таки, в рашке из-за брака одни проблемы. Все карты на руках женщин. При разводе по её инициативе 100%: 1) У тебя заберут детей 2) Заберут имущество 3) Посадят а алименты
Увы, такое случается очень часто. Есть каста женоненавистников в ютубе, активно освещающих тему. Я к ним не отношусь, но с цифрами и статистикой ознакомился.
>>6794869 Со вторым пунктом ты не прав, т.к. при равном заработке и покупки пополам, стало быть в имущественном плане ты не потеряешь особо. Вот с детьми жопа, да.
>>6794829 А он не следует. Просто брак - это альтернатива таким взаимоотношениям мужчины и женщины, в которых вроде как всё не факт что до конца. Ты можешь всю жизнь в блуде прожить. Многие так и делают. Лично я не говорил что у женщины нет ответственности в семье. Я про то что признак зрелости - это принятие ответственности за кого-то кроме себя и кошки. А принятие ответственности за кого-то до конца жизни - это точно не поёбывать тян до тех пор пока она мозг свадьбой не начнёт ебать.
>>6794883 >Со вторым пунктом ты не прав, т.к. при равном заработке и покупки пополам, стало быть в имущественном плане ты не потеряешь особо.
Ты с планеты эльфов. Спускайся на землю. В декрет выходят только тян. В декрете ты содержишь тянку и личинуса. После декрета разница в доходах уже значительная просто в силу проебанного времени.
ПРи разводе имущество, купленное на деньги куна очень часто идет, как "совместно нажитое", а если есть дети и они остались с тянкой, то в совместно нажитом выделяютс доли на детей, потом эти доли достаются тянке, как опекуну детей. Есть случаи, когда трешку в дс покупали пополам, а при разводе суд куну выделял долю в 300к.
еще нельзя упускать из виду вероятность содеражать сына ашота. Как это работает:
Тян ебется без гандона с ашотом. Ты охуеваешь и говоришь, что наебыш не твой, потому что вы предохраняетесь. Тян шлет тебя нахуй и ноет про "нет стопроцентной защиты" и прочее. Развестись пока тян беременная по закону нельзя. При родах наебыш автоматически записывается на тебя. Выставить шлюху из дома ты не можешь, дом ваш общий (даже если твой в браке тян имеет право пользоваться).
Ты ждешь родов, делаешь тест на отцовство. Он показывает, что ты куколд а Ашот - красучег. Подать в суд на развод нельзя первый год после родов. По закону ты продолжаешь содержать наебыша и шлюху. Ты считаешь дни до конца года и ровно на 365 день скачешь в суд ныть и трясти тестом. Тянка приводит свою мамку и трех подружек ,которые с честными глазами говорят, что много раз слышали, как ты говорил, что знал от кого ребенок, и "мужчина кто воспитал". Суд принимает сторону шлюхи и оставляет отцовство без изменения.
Поздравляю, ты до 18 содержишь наебыша и шлюху. Если не хочешь содержать - сядешь.
Бывает и такое. Однако риск высок, это факт. Брак налагает очень высокие риски мало что предлагая взамен - вот главный тезис. Ответственность, планирование, взаимные отношения давно вынесены из института брака, их разумные люди не смешивают.
>>6794869 >>6794927 если всё так происходит, тогда почему все РСП вокруг годами не видят алиментов от мужиков, а если видят - то три тыщи в месяц от официальной зарплаты? вам же известно, школьники, что вся россия работает за серую зп, и алименты платятся только с белой её части? снимите свои подгузнички и наденьте их на свои головы, господа гидроцефалы
>>6795528 >может они и детей так заводят? сначала ебутся без гондонов а потом такие - ой бля, слышь, давай поговорим о детях то. я хз, хочу или нет, а ты? ну лан натах, пиздуй на аборт, вроде добазарились.
Уклонение от уплаты налогов, сокрытие доходов, невыплата алиментов. Ты не путинский друг - олигарх и не силовик, тебя найдут, отберут за долги жилье и машину в пользу шлюхи и наебыша и посадят на от трех до восьми.
Мы уже не в нулевых живем. Сейчас собираемость налогов очень высокая. Если новый ебырь твоей бывшей жены захочет покататься на твоей машине, которую ты купил с серой зп, но он настучит товарищу майору из налоговой и тебя посадят.
>>6792357 >2) как бы этот риск не уникален для брака - только без брака у тян нет никаких гарантий что кун бросит ее без средств к существованию и с тугосерей. Тян может работу найти чтобы не было такой ситуации, на шее сидеть охуели уже. Что тян делает такого, ради чего кун должен хуярить на работе и зарабатывать бабки на двоих (если дети есть то ещё больше)?
>>6795601 За наличие машины купленной на хуй знает какие средства никто никого не сажает, теоретик, почитавший ук в интернете. Максимум что могут сделать налоговики -- это обязать тебя уплатить ндфл от стоимости этой машины. То же самое и с сараем в новостройке Усть-Пиздюйска.
>>6795632 Зачем ты задаешь вопросы насрахе, сидящей на шее у куколда и генерящей пасты с модных фемпабликов про угнетение? С таким же успехов можно спорить с дождевыми червями.
>>6795632 Ты ебанулся что ли в край, чушок? Ребёнок общий и платить за него должны оба. Речи не шло о том, что тян не работает (с определённого возраста ребёнка). Ору с диванного.
Маня, не позорься. Давай чисто в теории представим: я ебу твою женушку. Для драматизма я даже заделал личинуса, за которого ты платишь. Ты решил трусливо спрятать доходы, чтобы платить "30% от мрот". Но мне хочется покататсья на твоем кредитном ниссанчике, поэтому я иду в налоговую и стучу, что имярек подает заведомо ложную декларацию, доходы свои скрывает, алики моему ребенку не платит. В качестве доказательства выкладываю твои фоточки с машиной и фоточки с отдыха в турции из инсты.
Добрый дядя майор чует халявную палку, посылает запрос в МВД на возбуждение уголовного дела за уклонение от налогов и невыплату аликов. В рамках дела по аликам моя шлюха (твоя жена) проходит потервпевшей стороной. Она пишет под мою диктовку о стараданиях тугосери, прикладывает листки из поликлиники, где диагноз "невропатия" или в таком духе, моральные терзания.
И когда тебя ведут под белы рученьки, твоя тачка отходит не государству, и не штрафы за неё тебе налагают, а она отходит твоей жене, чтобы я на ней катался, пока ты баланду кушаешь. И сумму еще нормальную тоже будешь должен впридачу. Сидишь ты за уклонение, а тачку твою заберут в качестве компенсации за алики. Схема агонь.
Если ты будешь маняфантазии "не бывает такого, я от налоговиков уйду, у меня зарплата серая и вообще я бэтмен", то у меня плохие новости - таких аленей по 199 и 157 идут в год тысячи. Оправдательных приговорв знаешь сколько выносят? А по этим статьям знаешь как соскочить с дела? Я тоже не знаю, статьи почти всегда до суда доходят.
НО ты и дальше продолжай мантру про "выплачу ндфл и свободен".
Резюмируя - риск для куна по законодательству в браке огромный, а профитов мало. Эта сделка не в его пользу. Если тянка такую сделку хочет - она эгоистичная, тупая и меркантильная шлюха. Любящий достойный человек найдет другие способы позаботиться о стабильности и уважение в отношениях, не возлагая на своего партнера несусветные риски.
>>6795753 Идиот божий, я юрист, не учи белку грызть орехи. Что ты несёшь, поехавший? У дяди майора есть палки пожирнее, чем твоя обоссаная ржавая телега. Почему чем неприметнее червь, тем более свято он убеждён, что всему миру не поебать на него и его проперженный диван? Даже если предположить в теории описанную тобой ситуацию - то посмотри СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ КРЕТИН, в параллельной вселенной возможен штраф и условка, но никак не присадка.
Мамкин юрист, покажи мне судебную практику. МОжешь для примера взять Пресненский суд, там на прошлой неделе три таких дела было. Потом скажешь, сколько суммарно получили. А когда обтечешь приходи извиняться.
А теперь, господин мамкин юрист, тебе базовая инфа: как только появилась заява и мои регулярные запросы по ходу дела, то сидеть будешь как миленький. Даже если в противном случае отделался бы штафом и условкой. Потому что ментам проще посадить васяна, чем отвечать доебистому юристу (настоящему, а не тебе)
Нет, тогда как анон выше писал. Если попадешь под взгляд налогового инспектора - штраф и условка скорее всего. Если особенно злостный неплательщик или инспектор будет с ПМС могут и посадить.
Если твой друг накатает на тебя заяву, то уже чаще реальный срок.
Чего все набросились на Оп-шу? Она просто напоминает, что под влиянием гормончиков тупые куны бегут заштамповывать тянку, пока не увели. И это правда, у меня все знакомые женатики сами были инициаторами ЗАГСа. Пока двачеры капчуют, нормисы продолжают играть свадебки и у нормисов то, о чем пишет Оп - чистая правда
>>6795836 Вообще-то неспособность обосновать происхождение средств не доказывает нелегальную деятельность и уклонение от налогов. Если речь не о миллионах. Может человеку родственники подарили деньги на хату, а он договор дарения не оформил.
Сейчас внесён на рассмотрение законопроект о том, чтобы отбирать такое имущество в пользу пенсионного фонда.
Но не надо нести бред об условке за дешевую квартиру и машину.
>>6795871 >под влиянием гормончиков тупые куны бегут заштамповывать тянку, пока не увели. Ога, штамп помешает насрахе скакануть на хуй своего начальника-армянина, развестись с куколдом и поставить его на алики, отсудив еботечную хату.
Ты что-то совсем нормисов опустил, хоть они и так опущенные.
>>6795889 Ну хули годами люди поддерживают с помощью брака иллюзию верности и всех устраивает? Из 1000 разводов лишь 4 инициированы бабами. А скачут налево мужики и бабы одинаково. Нормисы еще более опущенцы, чем ты думаешь