В новом выпуске передачи BBC Panorama была поднята тема домашнего насилия на самоизоляции. Жительница Великобритании под вымышленным именем Джесс рассказала, что в день объявления карантина муж пригрозил устроить ей «настоящий ад». Так и случилось: в течение самоизоляции писястый тиран жестоко изнасиловал свою супругу, совершив не менее ста половых актов против ее желания.
«Я осталась с ним дома. Во время заявления Бориса Джонсона о локауте он посмотрел на меня и сказал: "Пусть игра начнется. Если ты думаешь, что страдала раньше, тебя ждет тяжелая поездка"», — вспоминает Джесс.
По ее словам, муж намеренно включал телевизор на полную громкость, чтобы никто не слышал ее криков. В конце концов, ей удалось сбежать после того, как благоверный уснул. Она успела узнать через Интернет, как связаться с полицией с помощью текстового сообщения.
Действительно мучительный случай домашнего насилия во время изоляции», «Этот выпуск "Панорамы" просто шокирует», — писали позже зрители на сайте передачи
https://www.eg.ru/society/accident/936495-jenshchina-rasskazala-kak-muj-iznasiloval-ee-bolshe-sta-raz-na-samoizolyacii-084465/
Ну что, готовы жениться на потасканных после хуев ерох шалавах, а потом еще получать обвинения в изнасилованиях за секс с женой? Будете дрочить в уголке, пока ее трахает вазген)))
Стори?
Нахуя тогда нужна тян в браке?
Убираться, готовить - я тебе не домохозяйка.
Ебать нельзя - я тебе не секс-рабыня.
Денег с нее не получишь - у нас равноправие. Более того, это ты будешь ей отстегивать - бетабаксинг, содержанство и алименты.
Против брака есть миллионы доводов, но нет ни одного ЗА. Нет ни одной жизненно необходимой вещи, которую можно сделать в браке. Ебаться, отношаться и даже рожать детей можно без брака.
Изнасилований не существует, это социальный конструкт и выдуманное понятие. Следует называть это явление недобровольным сексом. Отличается от добровольного тем, что в результате данного секса самка не получает каких-то выгод. Запрет на недобровольный секс - это насилие над природой человека, ибо в естественных природных условиях люди тысячелетиями не спрашивали никаких согласий, а просто занимались сексом с самкой. Запрет на этот естественный вид секса был введён искусственно патриархатом, который приравнял женщину к вещи. Соответственно, секс до брака стал считаться греховным, а покусившегося на "собственность" (женщину) - мужчину - сурово наказывали. А тян после этого считалась испорченной. Затем, после слома патриархальной системы этот архаичный пережиток в виде сурового наказания за естественный секс всё же остался в нашей уголовной системе.
Понимаете? Суровое наказание за секс - ЭТО АРХАИЧНЫЙ ПЕРЕЖИТОК ПАТРИАРХАТА, И ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТМЕНЁН. Тян - это не собственность, и секс никак не портит ее. В самом деле, согласитесь, глупо же сажать человека в тюрьму на 10 лет, если он будет против воли с кем-то здороваться? А ведь секс - это то же трение кожей! Но почему в одном случае мы можем максимум припаять легкое хулиганство, а во втором случае это считается тяжким уголовным преступлением? Правильно, все из-за промытости мозгов и этой отрыжки патриархата! Поэтому современный феменизм должен бороться с этим явлением. Необходимо отменить уголовную статью за недобровольный секс. Достаточно административного наказания, например, штрафа в размере тысячи рублей. Само собой, если в процессе действа тянка была избита, заражена или ограблена, то тут уже никакой административки быть не должно, т.к. заражение или ограбление - это уже уголовные статьи. Но если с ней просто позанимались естественным сексом, то ничего страшного. Штрафа достаточно. И бюджет денег заработает. Заметьте, я не призываю насиловать. Я лишь предлагаю посмотреть на это явление под другим углом и сделать наказание более гуманным. Не в средневековье все-таки живем, пора мягче начать относиться к оступившимся людям.
Да, зумерам тяжко, нормальных жён у них не будет. С начала нулевых идёт промывка мозгов - в итоге большинство женщин непригодны для брака. Нет, они хотят его, я вижу. Но для них это бизнес-проект по улучшению материального положения с последующим выходом с новым имуществом и началом нового.
У зумеров и не будет их, слава богу. Я очень надеюсь, что они в итоге окажутся умнее своих дебилов-алкопапаш и не будут убивать жизнь на содержание перетраханной всеми абреками наташи, чтобы сдохнуть от инфаркта в 50, как истинный русский патриот.
Если раньше те же абреки на перо не посадят.
Вообще то животные как раз спрашивают. Тупо заебывают приставаниями, пока самка не сдастся и не согласиться. Самый настойчивый в итоге добивается своего, никому и нигде не дают сразу. Но некоторых самки тупо клюют даже не разрешая подкатить увы
Явно не для того, чтобы ее насиловать. Он сам "пригрозил" ей сексом против ее согласия.
Вы сами то после 4 раза подряд щемитесь по углам. Нет, не спорю, можно и 5 раз за ночь, но это если эмоции, гормоны, возбуждение ещё играют в голове, а если это жона, которая отбивается и плачет, то какое удовольствие в принципе может быть от такого секса?
Кого ты защищаешь, свое право ебаться в браке? Или садиста?
Блять что на второй происходит? Кавказцы насилуют мадинку?
Я просто считаю, что уже пора отменять брак. Мужчина не получает от брака никаких прав, только обязанности, причем финансового рода. А именно, дележку имущества пополам. Это очень на руку бабам. Если вы будете отрицать это, то посмотрите топ богачей в топ форбс. 99.999% богачек женского пола в этом топе - это бабы, которые добились своего бабла путем развода с миллиардером, хотя даже ежу понятно, что они никоим боком к его баблу не относятся. Почему после отмены всех мужских прав в браке (требовать от жены верность, девственность, борщи) мужики все ещё что-то должны в этом ебучем браке? Отменяйте нахуй. Брак не дает мужу прав на половые органы жены - логично. Но так ведь брак не должен давать и права жене на деньги мужа. Весь этот современный брак - это очень большое наебалово. От прежнего брака в современном браке осталось только название. Единственное про что сейчас брак - это про дележку имущества. А ебаться сексом и рожать детей можно безо всякого брака. Я считаю, что пора отменять брак, дележку имущества, алименты, пособия и материнский капитал. Хватит кормить паразиток.
Лел, ну не женись если хочешь, тебя же никто не заставляет. Объясняй все это девушке, которая хочет выйти замуж за тебя, может она поймет твою позицию и согласится с тобой.
Не знаю о каком неравном браке ты говоришь, всегда же можно заключить брачный договор, и расписать где чье имущество и кому оно достается при разводе.
>Брак не дает мужу прав на половые органы жены - логично.
Логично, тело женщины - это ее тело, она сама вправе решить заниматься ей сегодня сексом или нет.
>Но так ведь брак не должен давать и права жене на деньги мужа.
Так же как и деньги мужчины - это его деньги и даёт он их только потому что хочет. Женщины и мужчины уже давно работают одинаково и получают равную зп, если ты выбрал в жены ебанашку, которая не хочет работать и трясет деньги манипуляциями, то сами там договаривайтесь кто кому что должен.
В равном браке у мужа и жены одинаковые права и обязанности, если ты не можешь в равноправие, это твои проблемы.
Причем ассоциаци, анон провел параллели с животными которые самок не спрашивают.
Спрашивают практически все, голуби просто наиболее наблюдаемый всеми пример как это происходит в природе. Самке надо подготовится ее начинают спамить она понимая что не отделается, начинает готовиться к тому что ее сейчас выебут. Просто так самку никто не изнасилует если она не дается.
>Объясняй все это девушке, которая хочет выйти замуж за тебя, может она поймет твою позицию и согласится с тобой
Почему я должен договариваться, чтобы человек не ущемлял мои права? Женщина ИЗНАЧАЛЬНО не должна иметь прав на мои деньги и имущество. Она в брак со мной входит, или с моими квартирой и деньгами? Понимаешь, большинству баб в силу мышления паразита сложно отказаться от плюшек, которые им дарует закон.
>заключить брачный договор, и расписать где чье имущество и кому оно достается при разводе
Он не имеет юридической силы в нашей стране, его легко отменить.
>Женщины и мужчины уже давно работают одинаково и получают равную зп
Гм, одинаково? Посмотри на тяжелые и высокооплачиваемые работы - строители, вахтовики, помбуры - баб там нет. Бабы перекладывают бумажки в офисе за МРОТ. Редкие бабы зарабатывают больше мужчин, т.к. тян в основном тупые и ленивые и не привыкли работать по-настоящему. Соглашусь, есть какие-нибудь умные тян при бабле, но их мало. А работящих мужиков больше. Среди тех же программистов 90% - это мужчины. Сомнений нет, что в большинстве семей большую часть бабла генерирует муж, а бабские деньги остаются при ней. И вот после брака ДЕЛИТЬ? Вы ахуели? Объясните, схуяли вообще дырявая должна иметь права на чужое имущество? Что сложного изначально закреплять имущество за человеком? Я купил машину в браке, значит она моя. Я купил квартиру - она моя. Схуяли мы делить должны? Допустим, тян вкинула бабки в покупку, ну так давайте оформим это юридически, выделим ей положенную долю в соответствии с процентом вложенных ей денег. А нахаляву схуяли мы должны давать, вы, прошмандовки ебучие?
А при чем тут востребованность? Речь о критическом отношении к браку в современном обществе. Многие востребованы, но все равно лезут в брак, Питт и Депп получили от брака больше минусов чем плюсов, моральный ущерб, неприятные процедуры развод, имущественные потери, зачем это все?
Смысл брака в юридическом родстве, то есть после заключения брака тян становится как мать или сестра, может тебя из вытрезвителя забрать, может там многие вещи делать за тебя, она не чужой человек считается. Фамилию же даже твою берет.
Под пледиком няшиться свидетельство о браке не нужно, да, но во всех остальных аспектах тян считается чужой тебе человек. Если тебе конкретно тян больше нахуй ни за чем не нужна, то не стоит жениться, но говорить что прям вообще всем не нужна, это блять как заявить что регистрация аккуантов в интернете себя изжила. А почту как получать, как репозиторий на гите/битбакеде держать, очевидные же вещи что для ряда вещей регистрация отношений может понадобиться, поэтому и пидоры за нее копротивляются. Ебать зумерье тупое наросло, просто пиздец.
>может тебя из вытрезвителя забрать
Во-первых, их давно отменили.
Во-вторых, я в них не был даже тогда, когда они были.
>после заключения брака тян становится как мать или сестра
Вот именно - как. Мать вряд ли тебя поменяет на другого рандомного ребенка, а вот бабца всегда смотрит на сторону, нет ли хуйца послаще.
>может там многие вещи делать за тебя
Пусть делает, только мое имущество забирать не надо.
>это блять как заявить что регистрация аккуантов в интернете себя изжила. А почту как получать, как репозиторий на гите/битбакеде держать, очевидные же вещи что для ряда вещей регистрация отношений может понадобиться
Для каких вещей, например? Ну окей, пусть будет регистрация брака для всех этих вещей (хуй знает каких), а вот конкретно пункт с общим имуществом давайте уберем. Кто купил квартиру/машину/холодильник, тому пусть и принадлежит. Если покупали вдвоем, то просто поделить в соответствии со вложенной суммой. И не надо городить огород, зачем-то делить имущество мужика. Вы представляете насколько ебанутый современный закон? Мужик при бабле женится на бабе, через три года развод, и все его бабки (а там могут быть миллионы), что были заработаны за это время (как минимум, за время брака), ДЕЛЯТСЯ ПОПОЛАМ. Вы ахуели?
>эти кривые пряничные аналогии и оправдания женатокуколда.
Еще раз, додик, современный брак это бумажка для решения имущественных вопросов при разводе. ВСЁ! То есть ставя штамп ты берешь на себя обязательства по которым ты обязуешься заплатить пизде 50% всего заработанного в последующие N-лет в случае если она по каким-то причинам захочет с тобой равзестить, ну или ты сам захочешь съебать от изменщицы например. Больше ни для чего он бабе не нужен, это чисто ее финансовые гарантии, потому что в подавляющем числе случаев баба зарабатывает в разы меньше мужчины, а через развод можно поиметь неплохой гешефт в случае чего.
>Питт и Депп получили от брака больше минусов чем плюсов, моральный ущерб, неприятные процедуры развод, имущественные потери
Я тоже в ахуе с них. Будучи самыми известными актерами на планете и имея возможность шпёхать любую самку, они зачем-то связались с актерками, которые стандартно бляди и ебанушки. Вот ДиКаприо уважаю. Меняет самку каждые пару лет, всегда шпёхает новое сочное мясо, перехваленных публикой ебанушек не берет, в скандалы не попадает.
Женитьба тут при чем? Ебаться можно без брака. Но т.к. телки все еще требуют брак, то надо хотя бы убрать из него положение об общем имуществе. Раз уж они так хотят брать нашу фамилию, забирать нас из вытрезвителей и без проблем проходить к нам в больницу как законная жена, то пусть уж брак остается. НО БЕЗ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА. Вот так довольны?)
>Мать вряд ли тебя поменяет на другого рандомного ребенка, а вот бабца всегда смотрит на сторону, нет ли хуйца послаще.
Не понимаю, мать какая то другая форма жизни что ли? То что тебе попалась мама хорошая, а тян хуевая не значит что у других то же самое.
Помню тред в ньюсаче там 13летний пацан то ли выебал то ли производил действия сексуального характера в отношении младшей сестры, настучала на него сама мамаша, вмешались органы а там пиздец - постоянно ебыри и бухичи, сына актуальный ебырь пиздил и заставлял сосать за то что тот деньги у него вытащил или что то такое, реакции от мамы - ноль, сын от старого давно разлюбленного ебыря, поэтому не нужен. Сейчас еще и в спецучереждении взрослеть будет.
Как мать может оказаться мразью и блядиной скачущей по хуям, так и тян может оказаться солнышком. Это одна форма жизни - бабы, они просто по характеру и типам различаются.
Так и ты можешь сегодня ей писечку вылизывать, а завтра она подкиснет или обегемотиться и ты пойдешь к другой.
Тут вообще вопрос не в этом, а в том что даже если она тебя разлюбит и найдет другого ебыря будет ли это основанием тебе вредить. Нормальный человек, нормальная воспитанная в нормальной семье тян будет искать как бы побыстрей и помирному разойтись и жить счастливо с новым чуваком, а не плешь выедать старому судами пытаясь по максимуму урвать.
Как раз скорее такое происходит когда ты заранее связался и женился на ебанутой, которая тебе за время совместной жизни мозги все выебла, так еще и хуй ты просто так с ней разойдешься мирно.
А вообще раз маме доверяешь то и доверь ей тогда тян тебе найти.
>нормальная воспитанная в нормальной семье тян будет искать как бы побыстрей и помирному разойтись и жить счастливо с новым чуваком, а не плешь выедать старому судами пытаясь по максимуму урвать
Во-первых, таких по пальцам одной руки можно посчитать.
Во-вторых, зачем вообще давать эту возможность выедать плешь судами и отнимать имущество мужчины? Проще сразу ввести раздельное имущество в браке. Людям станет спокойнее, суды разгрузятся. Проще убрать повод для судов и все.
>Во-вторых, зачем вообще давать эту возможность выедать плешь судами и отнимать имущество мужчины? Проще сразу ввести раздельное имущество в браке. Людям станет спокойнее, суды разгрузятся. Проще убрать повод для судов и все.
Проще не обращать внимание на твой пост, ты предлагаешь что бы кто то там увидев какие то невнятные возмущения в интернете от непойми кого, сел изучил вопрос, собрал статистику сколько таких случаев при разводе, есть ли они вообще, или там по факту жена с детьми осталась будущие собственники - они а она просто с ними живет, ей нихуя в собственность не переходило. И ещё разработать поправки в законодательство под эту гипотетическую ситуацию, которая какому то анонимусу кажется что она есть, но реальных данных у него нет, просто такое мнение есть в интернете.
Если хочешь что то менять, то хотя бы блог заведи и какие то случаи конкретные опиши, а если тебе лень и вообще похуй то и не пизди на других что им тоже похуй и не до этого.
Ты во время брака и так кучу выгоды имеешь. Живешь в моей хате нахаляву, жрешь мою еду - это как минимум. Вообще, ты только подтвердила, что у тебя и у большинства тян мышление проституток, так и хотите своей дыркой заработать. Так хотите денег - пиздуйте работать
Ну хочешь блядовать - блядуй, законодательных запретов нет. Женщины сейчас свободны. Теперь пора освободить мужчин от раздела имущества при разводе, от алиментов, уравнять пенсионный возраст и решить вопрос с армией (либо оба пола ходят в армию, либо контрактная). Женщинам убрать мат.капиталы, всяческие пособия, декретные и прочую хуйню, нехуй на нашей шее висеть. Короче, я за равноправие. А то бабы слишком уж вольготно жируют на наших хлебах.
>Ну что, готовы жениться на потасканных после хуев ерох шалавах, а потом еще получать обвинения в изнасилованиях за секс с женой? Будете дрочить в уголке, пока ее трахает вазген)))
Мань, очнись. У русачков уже после 25 не стоит, какие нахуй сексы и изнасилования?
> если ты выбрал в жены ебанашку, которая не хочет работать и трясет деньги манипуляциями, то сами там договаривайтесь кто кому что должен
Вот по этому пункту двачую. Религия что ли запрещает обсудить этот момент? Я на этапе проживания до брака обозначил что работаем оба, деньги в общий котёл(мне в частности), естественно без мелочного контроля, крупные покупки обсуждаем. Она отдаёт мне 2/3 зарплаты. Никаких проблем за 10 лет.
Ну представь, что тебя по закону можно будет гоповать возле магазина. Но можно типа договориться с гопником, чтоб тебя не грабили. Тебе понравится такой закон? Ну ты же типа договориться можешь)))000
Само наличие пункта о делении имущества - это архаизм и угнетение мужчин.
>Посмотри на тяжелые и высокооплачиваемые работы - строители, вахтовики, помбуры - баб там нет.
Ты из шахты сейчас пишешь? Или с севера?
>Бабы перекладывают бумажки в офисе за МРОТ.
Учителя, врачи, научные работники, бухгалтера, экономисты, ПТО, сметчицы, проектировщицы, я тебе хоть тысячу профессий могу назвать, в которых женщин больше чем мужчин по определённым причинам, и которые не менее важны чем шахтер, строитель или электромонтер. Ты сам то себя слышишь? Для обеспечения деятельности предприятия, где работают те же шахтеры или рабочие, трудится очень много людей и большая часть из них женщины.
Ты ебло или твоя мать у ослов хуи сосала? Соль в том, что на всех этих профессиях легко заменить баб мужиками, а вот наоборот хуй выйдет. Ни по уму, ни по силе бабы не вытянут. Уже через день все бабы на стройках покалечатся. А в сфере программирования все по пизде пойдет, ибо баб программистов в десять раз меньше мужчин программистов, соответственно, недостачу придется восполнять их тупых баб.
Ну смотри другой пример - конь подходит к кобыле, встает на дыбы хуяк ее копытами, она пыдает он ее ебашит раза три, она пытается встать он ее кусает, она лежит напуганая и прекращает попытки вставать. Далее он пристраивается с зади и на сухую ее грубо трахает, кончает ссыт на нее и уходит. Часто наблюдал такое в дикой природе?
Про тупых баб будешь с матерью своей говорить.
Лол, спасибо, я не хочу лить бетон на стройке или лезть на ЛЭП, иди нахуй, меня устраивает мой офис, в котором я делаю многое для того, чтобы наши любимые мужики лили бетон и лезли на ЛЭП.
И кстати, рабочие профессии не высокооплачиваемые, инженерам платят больше, а инженером может стать и женщина, я с такими знакома, из них никто не покалечился пока по стройке лазил))
А про заменить мужиками - ну попробуй, видала как мужики обычные с претензией на руководительскую должность отказываются от должности специалиста, потому что он же мужык, хотя по стажу и опыту не тянет.
Я вот только не пойму почему мальчики-колокольчики их защищают, тупиковая же страта. Мне как несклонному к конфликтам куну выгодно, чтобы законов регулирующих домашнее насилие не существовало. Потому что все, кто выбрали потенциальных животных это тупиковая ветвь и должна быть уничтожена от рук их же любимых.
Почему же другие мужчины так не думают? Плодить животных не этично.
И когда проплаченные движения Сороса делали жизнь людей лучше? Забавно, что иконой гуманизма стал чувак, который при нацистах сотрудничал с ними и сам грабил евреев, оправдываясь "ну если не я возьму, то другой возьмет".
Фишка в том, что все его движухи начинаются как бы красиво, за права человека, а потом пиздец. Например, борьба за ЛГБТ начиналась красиво. "Какое вам дело кто с кем спит и как?" - логично. Зачем меня должно ебать, что кто-то долбится в сраку? Итог - теперь в Европе детей принудительно обучают тому, что существуют пидоры, что в сраку пороться это нормально, узаконили однополые браки, и похуй, что в однополых семьях дети с вероятностью 90% становятся заднеприводными.
Или вот с неграми. Начиналось тоже логично. "Негры тоже люди, дайте им равные права" - базара нет. А теперь ты расист, если отказываешься встать перед негром на колени или запрещаешь ему раздолбить свое имущество.
Феменизм. Права баб. "Женщина тоже человек" - разумно. Как итог - теперь тебя баба может посадить, просто выдумав изнасилование. Охуенно поборолись за права. #metoo, Ванштейн, дикие сроки за якобы домогательства двадцатилетней давности, мужчины получают сроки за выдуманные изнасилования. Дальше - больше. Борьба с домашним насилием. Как итог - в Европе мужика выгоняют из собственного дома, стоит бабе заявить, что ее били. Даже пруфов не надо. Вон, Депп еле-еле доказал, что он не бил Эмбер Херд, а наоборот - это она била его. И что? Новостные заголовки разразились воплями о домашнем насилии и угнетении мужчин? Эмбер посадили на пару лет? Забрали у нее деньги? Лишили контрактов? Нет, нет и еще раз нет. Стрелочка не поворачивается.
Люди борются не за насильников, а против сжв-шизы. Уже всякому понятно, что всякая сжв-шиза начинается с казалось бы разумного предложения, которое потом в итоге превращается в дикий пиздец. Выдавать права всем этим ебанутым было ошибкой.
Так и кони кусают самку за гриву, и питухи кур, и степан свою зинку за волосы держит когда раком трахает а она и не против.
Разница лишь в том что животные самки не намного слабей самца и если что то им не нравится она ебанет самца копытами или когтями, может и подраться даже с ним. Но мы как бы давно не в дикой природе живем а в цивилизации, у нас и куны многие не умеют уже драться и не могут за себя постоять, что уж говорить про тян.
Другой вопрос надо ли это вообще в цивилизации, в животном мире это вопрос выживаемости, при том не для любого вида - кто то маленький и слабый от природы и что бы не сдохнуть научился жить коллективной силой (стаей), кто то слишком большой и прожорливый что бы с кем то делиться, а кто то побирается тем что никто больше не ест. Человек не настолько крупный и сильный, в одну харю он может только побираться, поэтому он объединился с другими для охоты, в то же время он не имеет толком ни зубов ни когтей, поэтому ему никак без костыля-приспособления и сила ему нужна только чтоб ее держать, сверх нее сила уже бесполезна.
Я не видел как это у шимпанзе поэтому не могу ничего сказать, в любом случае у нас родственные корни с обезьянами, поэтому если это что и доказывает то то что такая видовая особенность. В любом случае сомневаюсь что у шимпанзе это прям так же как у нас происходит.
>Лол, с твоим ростиком тебе придется залезть на табуретку
>Дать тебе по ебалу, вот и бесплатный секс, лол
Работал монтером ЛЭП в электросетевой. Самое охуенное время наверное. Если коллектив душевный то работать вообще один кайф. Стабильно с утра в раздевалке попили кофе, поиграли в карты дунули, погрузились в бэтмобиль и на обект. Пока хуе-мое ехали, отключение дождались, с населением попиздели, в магазин сходили фронт работ распределили, все выветрилось. Поработали, включились, все проверили, заехали сдали провода, купили пива, фисташек жестко дунули и поехали домой. И так почти каждый день.
Еще вахтовка пиздец была большая с дизельотоплением. Можно было бы диван здоровый поставить, в офисе у шефа какую нибудь инженерку или бухгалтерессу на объект одолжить для консультаций, накурить её тоже разболтать, а потом раздеть и оттрахать пока отключение ждем. В магаз будет ходить пока работаем. На перекурах еще бегать поебывать или в ротик давать, вообще охуенно было бы, никогда бы с такой работы не уволился.
Изнасилований тянок не существует, это социальный конструкт и выдуманное понятие. Следует называть это явление недобровольным сексом. Отличается от добровольного тем, что в результате данного секса самка не получает каких-то выгод. Запрет на недобровольный секс - это насилие над природой человека, ибо в естественных природных условиях люди тысячелетиями не спрашивали никаких согласий, а просто занимались сексом с самкой. Запрет на этот естественный вид секса был введён искусственно патриархатом, который приравнял женщину к вещи. Соответственно, секс до брака стал считаться греховным, а покусившегося на "собственность" (женщину) - мужчину - сурово наказывали. А тян после этого считалась испорченной. Затем, после слома патриархальной системы этот архаичный пережиток в виде сурового наказания за естественный секс всё же остался в нашей уголовной системе.
Понимаете? Суровое наказание за секс - ЭТО АРХАИЧНЫЙ ПЕРЕЖИТОК ПАТРИАРХАТА, И ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТМЕНЁН. Тян - это не собственность, и секс никак не портит ее. В самом деле, согласитесь, глупо же сажать человека в тюрьму на 10 лет, если он будет против воли с кем-то здороваться? А ведь секс - это то же трение кожей! Но почему в одном случае мы можем максимум припаять легкое хулиганство, а во втором случае это считается тяжким уголовным преступлением? Правильно, все из-за промытости мозгов и этой отрыжки патриархата! Поэтому современный феменизм должен бороться с этим явлением. Необходимо отменить уголовную статью за недобровольный секс. Достаточно административного наказания, например, штрафа. Само собой, если в процессе действа тянка была избита, заражена или ограблена, то тут уже никакой административки быть не должно, т.к. заражение или ограбление - это уже уголовные статьи. Но если с ней просто позанимались естественным сексом, то ничего страшного. Штрафа достаточно. Заметьте, я не призываю насиловать. Я лишь предлагаю посмотреть на это явление под другим углом и сделать наказание более гуманным. Не в средневековье все-таки живем, пора мягче начать относиться к оступившимся людям.
Абсолютно согласен с написанным выше. Автор просто мысли мои прочитал.
Дело в том, что не только не существует изнасилований, но и недобровольный секс - это абстракция. Секс с женщиной невозможен, если она сама того не хочет. Вообще, как можно говорить об изнасилованиях, если сами женщины своим внешним видом и поведением демонстрируют сексуальное желание, чем держат окружающих мужчин в состоянии перманентного возбуждения? Глупо удивляться, что мужчины вполне закономерно это возбуждение реализуют. Женщина сама добровольно пришла к этой ситуации.
Искусственно навязанное понятие "изнасилование" используется женщинами как инструмент манипуляций и достижения личной выгоды. Если мужчина занялся сексом с женщиной и не заплатил ей - это "изнасилование". Если женщина участвовала в групповых оргиях, но об этом узнала общественность - это "изнасилование". Если женщина изменяла своему мужчине - это "изнасилование". И так до бесконечности...
За недобровольный секс, в первую очередь, должны нести наказание сами женщины, потому что своей сексуальной провокацией отвлекают мужчин от выполнения их основных жизненных целей и повседневных задач
>Хуемрази, как же меня от вас тошнит. Мерзкие.
Не занялся сексом, а изнасиловал. Ничто тебе не дает права ебать человека без его согласия.
На втором видео мужик в чулках что ли?
Мужик на второй вбмке в чулках что ли?
Смысл "давания" в том что тян сама тебе отдает свою жопу для пользования и сама этого дико хочет. А сабж - это как мучить к примеру котенка или щенка потому что он с тобой сам не хочет играть (ты ему нахуй не обосрался, долбоеб малолетний), а взрослым он почему то дается и кайфует у них на руках, от чего у тебя дико бомбит, но кроме очередного акта насильственного тисканья ты нихуя придумать не можешь.
А ты сам то кто кстати? (если уж не хохол)