Обоим нет и 20 даже, а тянка уже начинает ебать мозг и ругани разводить по поводу замужества и всего последующего. Как объяснить тне, что институт брака говно из жопы, и можно просто вместе жить не заводя личинок хотя бы до 30+-
Бросай ее нахуй, лол. На нее давят стереотипы общества и любовные кинчики с рОманами. Опыта у вас ноль, через два года после свадьбы твоя тян будет на другом хуйце, да и сам ты будешь тусить с подругами.
>>6660770 (OP)В 30+ самки изношены временем и рожают чмонь или аутистов. Лучшее время для родов это 20-25. Достаточно зрелая, не старая. Если ты вообще не планируешь вымереть как дед пердун без никого, лучше прислушайся к тян. Она хоть хочет что-то постоянное и долгосрочное, а ты сосунок, иди шлюхам брухли шелести.
>>6660770 (OP)>заводя личинок хотя быhttps://www.youtube.com/watch?v=MxrQiZpDJisЗачем и кому нужны дети
>>6660770 (OP)>Как объяснить тне, что институт брака говно из жопы, и можно просто вместе жить не заводя личинок хотя бы до 30+-Это он у куколдов говно из жопы, у нормальных людей все ок. Так что все правильно делаешь, освобождай место для них и их детей.Кстати вот они пикрелейтед
>>6660770 (OP)-Нет. -Ну как нет? Надо зайку, лужайку и прочее, быстро давай.-Нет.-Сволочь, скотина!-Как скажешь. Что-то не нравится и не устраивает - пиздуй на все четыре. Хочешь быть со мной - будет по моему. Это единственно правильный диалог. Именно в таком ключе, именно в таком формате, без сглаживания углов и сомнений «ну я жи лублуууу». Как бы ни парадоксально это будет выглядет в глазах неопытного парня, но именно такая позиция смотрится самкой как «твёрдая мужская», они текут от такого. Запомни и заруби себе на носу, прими за жизненное кредо - на первом месте ты и твои желания решения, потом уже все остальное. Жить так тяжело, но правильно.Вот если бы кто мне рассказал в мои 20 лет, я бы столько проблем избежал, страшно представить. А лучше даже в 16.
>>6661838Этот все правильно говорит в целом, но я бы все таки навесил пару весомых аргументов - например к чему приводит ранний брак, и что не нужно плодить нищету, а там уже если не поймет - на мороз
>>6661838Ну если встречаешься с дояркми, то такое может и канает.На деле уважающая себя тян просто съебет в закат от хама, в зависимости от уровня влюбленности в него.
>>6661984>тян просто съебет в закат от хамаГде ты видишь хамство тут? Обычное изъявление позиции и уровня уверенности в ней.
>>6661984Если баба хочет свадьбу и рожать личинусов в пахомии - очевидно что она недалеко ушла от доярки и мозгов там нету
>>6661990Ты инцел что ли? Просто очевидно давать односложные ответы на заботящие твоего партнера вопросы - это быдлячество и хамство, да еще и в ультимативной форме.Адекватный диалог выглядит так - а как насчет замуж? Вон инцелов уже сделал предложение натрашке - тяннейм, я не рассматриваю для себя брак. Семейная жизнь меня не интересует, дейет не хочу - но кокококококо - я понимаю, что тебе это нужно, но не смогу тебе это дать. Возможно, нам лучше прекратить отношенияВсе. Никакого быдлячества и напускного мачизма, вызывающего только смех.
>>6661984>просто съебетОтлично, ее право, значит, особо ты и не нужен был. А если и не был нужен, то все эти разговоры о свадьбе и личинках не стоили и выеденного яйца, если повестись на них - это приведёт к катастрофе и несчастью для всех. Ты всегда в выигрыше с такой позицией.
>>6661997>Ты инцел что ли?Я чад и в моем случае диалог звучал бы так:- А как насчет замуж? Вон инцелов уже сделал предложение натрашке- я не планирую детей и брак- но кокококококо- Я свою позицию менять не намерен ни при каких условиях, если тебе это не подходит - расстаемся.
>>6661997Ой бля, с принцессой не так поговорили, так с девочками не разговаривают, не обижают их. Нет, анон, это не «быдлячество» и «хамство», это «брутальность» и «мужичинность». Я сам бы рад найти в лице тян равного себе человека, с которым можно вежливо поговорить и объяснить свою позицию, но эти ебаные механизмы пизды так не работают.
>>6662011>Я свою позицию менять не намерен ни при каких условиях, если тебе это не подходит - расстаемся.Не чедовская фраза.Говоришь о неизменности своей позиции так, как будто это нуждается в дополнительной констатации.Говоришь о расставании с долей истеричности, что показывает эмоциональную нестабильность, а значит и манипулируемость.
>>6662014Нет, это просто ты не можешь в уверенность и пытаешься ее компенсировать.>>6662016Ну так хабалок полно.
>>6662040>Говоришь о неизменности своей позиции так, как будто это нуждается в дополнительной констатации.Нет, тем самым я убираю дополнительные вопросы от тян.>Говоришь о расставании с долей истеричности, что показывает эмоциональную нестабильность, а значит и манипулируемость.А вот это ты вообще хуй знает где нашел, обычная причинно-следственная связь. Складывается впечатление что ты в голове интонациями вкладываешь дополнительный смысл в то что я написал, а я не эмоциональный ирл, говорю ровно и спокойно.
>>6662062>Нет, тем самым я убираю дополнительные вопросы от тян.Зачем, потому что ты уже нервничаешь?>если тебе это не подходит - расстаемсяЭто ультиматум, явно переводящий стрелки на партнера. Крайняя мера, и ты на нее так легко вышел.Значит, у тебя не так уж много всего, чем ты можешь остоять себя.
>>6662077>Зачем, потому что ты уже нервничаешь?Затем что я не люблю отвечать на лишние вопросы когда уже обозначил позицию.>Это ультиматум, явно переводящий стрелки на партнера. Крайняя мера, и ты на нее так легко вышел.Если честно я вообще не втыкаю о чем ты тут говоришь. В данном случае я убираю все кроме двух вариантов, чтобы человеку было проще сделать свой выбор, так как цели расстаться у меня нет, а есть цель внести ясность в вопрос.>Значит, у тебя не так уж много всего, чем ты можешь остоять себя.Зачем мне себя отстаивать, тут нет нападения, есть недопонимание или незнание факта со стороны партнера.
>>6662089>Затем что я не люблю отвечать на лишние вопросы когда уже обозначил позицию.Всегда добавляешь это клюбой фразе, или только когда защищаешься?>Нет, тем самым я убираю дополнительные вопросы от тян.Это и называется "ультиматум".
>>6662077>ты на нее так легко вышел.Ух как сельдь вертиться, ух как хочется сказать "ты ж козел", странно, что ты еще до ТЫНЕМУЖЧИНА не скатилась. Окей, твое право считать как тебе вздумается обо мне, но если тян захочет быть со мной - она будет подчиняться моим правилам. И чтобы окончательно тебе подогреть седалище - я счастлив в браке, жена меня очень любит. И она совсем не хабалка, а няша-стесняша с ученой степенью и зарабатывающая больше меня.
>>6662101>Всегда добавляешь это клюбой фразе, или только когда защищаешься?Всегда, когда не хочу лишних вопросов.>Это и называется "ультиматум".Пусть будет так, каким образом это становится крайней мерой? Субъективно крайняя мера это молчание.
>>6662104С чего ты взял, что я сельдь? Ты обосралсяв само начале, попробуй напрячь содержимое своей черепухи чуть посильнее, и выдать что то получше чем ух-уга-сельдь-буга-уга.
>>6662110>я не сельдьТем хуже для тебя, олень. Бугурт сельди еще можно понять, их мнимую ценность пизды тут топчут, как же тут смолчать. А вот чего бугуртишь ты, тем более используешь типично селедочные способы манипуляций аля "ты сам чмо"?
>>6662109>Всегда, когда не хочу лишних вопросов.А лишних вопросов ты не хочешь всегда, или когда защищаешься?>каким образом это становится крайней мерой? Тем, что ты ставишь ваш отношач на одну чашу весов, а свою волю - на другой.Ты в любом случае это делаешь, но ты совершаешь это явно и вызывающе, тем самым понижая уровень доверия к себе.А можно сделать мягко и получить лучший результат.
>>6662122Проблемы? О чем ты, ты не можешь причинить мне никаких проблем, ты даже свою мысль не моешь выразить безругательств и слов с сосача. Ты какой то сумасшедший наверное, говорю же, иди нахуй.
>>6662116>А лишних вопросов ты не хочешь всегда, или когда защищаешься?Лишних вопросов я не хочу когда имею непоколебимую позицию, есть случаи когда изменение условий может изменить и её. Босс на работе хочет навешать мне доп работы - можем обсудить, босс хочет навешать мне её без денег - нет, не можем>Тем, что ты ставишь ваш отношач на одну чашу весов, а свою волю - на другой.Так как мне критичен этот вопрос, я готов поставить отношения на весы, они для меня не имеют такой цены.>А можно сделать мягко и получить лучший результат.Лучший? Объясни, я не вижу лучшего результата чем одновременное сохранение отношений и своей позиции.
>>6662131>Босс на работе хочет навешать мне доп работы - можем обсудить, босс хочет навешать мне её без денег - нет, не можемЭто и есть защита.> они для меня не имеют такой ценыОбнажение этого вопроса и есть недостаток столь бурной реакции. Без этого ты говоришь "мне нравятся наши отношения, но семья мне не нужна, ты можешь это принять", а так ты говоришь что то вроде "мне похуй на тебя, наши отношения мне по барабану".Я же говорю, если там доярки и им подобные - это ок. С нормальной тян это неумение в отношения.
>>6662151>если там доярки и им подобные - это окЕще раз, олень. Моя жена - симпатичная женщина с ученой степенью, скромным характером и при этом зарабатывающая больше меня, при всем этом очень меня ценящая и любящая. Твой манямир - это твой манямир, не натягивай с умным видом его на реальность.
>>6662151>Это и есть защита.От чего? >мне похуй на тебя, наши отношения мне по барабануНеправильно, в данном случае я напрямую говорю что мне позиция ценнее отношений, собственно так и есть. Я позавчера обсуждал с тян вопрос того что у меня никакого желания активно работать, собственно диалог был в ключе подобном тому что выше. Результат - она больше не лезет с этим вопросом, я продолжаю делать так как мне нравится. По мне это лучший результат.
>>6662169Это не сельдь, это олень, которому надо "мягче". Ну ничего, это лечится систематическим ростом рогов.
>>6662171>От чего?От неприятной темы, в которой ты не чувствуешь себя уверенно.> я напрямую говорю что мне позиция ценнее отношений, собственно так и есть. Очевидно ты в любом случае к этмоу сводишь, вопрос в том, как ты это преподносишь.То о чем я говорю - это же все манипуляции.Как манипуляторы действуют, например тян и пиздолиз. Они не говорят "унижайся передо мной, мне на тебя наплевать". Они поддерживают общение, давая надежду, но не подпускают близко - тем самым они получают результат и жертва манипуляций толком и не понимает, что происходит.Так и тут, не обяательно рубить с плеча, стак корее ты обнажаешь слабости перед тянкой и она думает что то вроде "я ему поддамся, но сделаю свои выводы".
>>6662184>От неприятной темы, в которой ты не чувствуешь себя уверенно.Бля, я сдаюсь, ты меня задушил и мы вернулись к началу диалога. Если для тебя четкое обозначение позиции это неуверенность, я не знаю что ответить да и не хочу уже.>как ты это преподносишьНе люблю все эти игры в сложную подачу, говорю как чувствую и считаю нужным.>я ему поддамся, но сделаю свои выводыЭто всегда пожалуйста, я никого за руку не держу, каждый в праве делать свои выводы.
>>6662207>сли для тебя четкое обозначение позиции это неуверенность,Дополнительное проговаривание о том, что позиция точно четкая.>и мы вернулись к началу диалогаТы просто наываешь одни и те же вещи разными словами вместо аргументации.>говорю как чувствую и считаю нужным.Да это обычная мужсая тема, поэтому женщины считаются более "хитрыми" обычно - они в таком шарят. Поэтому надо знать эти методы, чтобы лучше понимать и управлять совместной жизнью, а не делать вид, хабаля, как примеры выше были.
>>6662184Приходят такие Швондер и компания к профессору Преображенскому, хотят от него ценностей в виде денег за ненужную профессору макулатуру. Профессор им говорит «не хочу», а в ответ на «кококо» и сказки о бедных немецких детях говорит снова «не хочу», без объяснений, дискуссий и поисков компромиссов. С твоей точки зрения он истерично защищается, и не готов действовать «умно» и «мягко». С точки зрения нормального человека он не дал себе сесть на шею, безаппеляционно послав людей, попытавшихся сделать это с ним, уверенным и сильным человеком.
>>6662241Завязывай, рили, неохота перетирать снова всю эту ерунду. Все что надо мне - делать так как я хочу. Пусть тянки и адвокаты строят диалог и подбирают слова, мне комфортнее быть прямолинейным и не ебать мозг ни себе, ни другим.
>>6662248Сравнивать разговоры в отношениях с взаотношениями интеллигенции с пролетариатом в раннем совке- это сильно. Ты либо гений коммуникации, либо полный долбоеб.См ремарку про доярок и смело иди нахуй.
>>6662262Не надо мне указывать, дадь.Неохота было бы тебе перетирать - ты бы не писал мне развернутые ответы.>Пусть тянки и адвокаты строят диалог и подбирают слова, мне комфортнее быть прямолинейнымТипичный мужлан же, неспособный в эмпатию. Ничего нового, потом удивляйся тому, что жена рога наставила.
>>6662241>Дополнительное проговариваниеСначала ты пишешь что простое "нет" это хабальство, быдлячество и хамство. Теперь ты пишешь, что если к этому "нет" добавлять "это моя четкая позиция", это теперь неуверенность и истеричная защита. >женщины считаются более "хитрыми" обычноВсе эти хитрости ничего не стоят перед "будет по-моему и если тебе не нравится - уебывай" и быстро забываются.
>>6662273Мне было интересно потереть немного, но так как ничего интересного не вышло - нахуй надо. >Типичный мужлан же, неспособный в эмпатию. И это прекрасно.>Ничего нового, потом удивляйся тому, что жена рога наставила.Наставит рога - получит в ебло и вещи за дверь.
>>6662283Ну чтд, хорошо что признал неэффективность своей тактики переговоров.>>6662274>"будет по-моему и если тебе не нравится - уебывай" Мы в прицнипе говорили про форму донесения этой идеи, но ты конечно не понял в силу слабого ума - проходи не задерживайся.
>>6662267Один субъект хочет ценностей от другого субъекта. Субъект 2 отказывает, он хочет сохранить свои ценности. Субъект 1 начинает давить доступными методами. Субъект 2 снова твердо отказывает и готов к последствиям своего решения. Субъект 2 не испытывает неуверенности и не истерично защищается в этом случае, как ты пытаешься выставить, наоборот, он тверд в своем решении и берет на себя ответственность за него.
>>6662293>неэффективность своей тактики переговоровНет никаких переговоров, есть то как я хочу и как будет.
>>6662293>говорили про форму донесенияХорошо, будем вежливыми. "Я тверд в своем решении и разговор закрыт", что поменяется?
>>6662293>в силу слабого умаАлсо, ты не даешь ответов, ты просто вешаешь ярлыки, вот тот у тебя хабал, вот этот глупый, а кто-то неуверенный истерик.
>>6662308Про твердрость нормально, если вопросы продолжаются. Разговор закрыт - если вопросы продолжаются даже после этого.Говорить это заранее - вести себя как истеричка.
>>6662329-Нет.-Ну как нет? Надо зайку, лужайку и прочее, быстро давай.-Нет.-Сволочь, скотина!-Как скажешь. Что-то не нравится и не устраивает - пиздуй на все четыре. Хочешь быть со мной - будет по моему.
>>6662344-Нет.-Ну как нет? Надо зайку, лужайку и прочее, быстро давай.-Я тверд в своем решении Нет.-Сволочь, скотина!-Разговор закрыт Как скажешь. Что-то не нравится и не устраивает - пиздуй на все четыре. Хочешь быть со мной - будет по моему.Кажется у нас тут довен завелся.
>>6662344Нет, ты иди на хуй. Ты не способен к дискуссии, прав оказался тот, кого ты назвал "хабалом". Ты же способен только развешивать ярлычки, абсолютно верно в тебе сельдь разнюхали.
>>6660770 (OP)>Как объяснить тнеНикак. Она с тобой не разумом разговаривает, а инстинктами, просто попытайся это понять и не злиться на нее.
>>6660770 (OP)Если ты строишь отношения на основе ролей: добытчик, хозяйка, то она права и брак нужен (как союз двух людей, а не обязательно родителей), ибо если вы провстречаетесь лет 7, а потом разбежитесь, то она останется с голой жопой, а если строишь равноправные отношения, что не так, скорее всего то не нужен, конечно. Даже если она так считает, то нужно поспрашивать аргументы и один за другим их разъёбыватьЧто же до детей, то тут уж да, каждый решает для себя сам
