Внимание, это большой пост и тут нужно включить голову. Отвечать стоит исключительно рационально и только прочитав весь целкиком.Куколды, шлюхи, свингеры, изменьщики, групповухи, порно, инцелы, открытые отношения. Сколько же грязи в этом гнилом мире! Или нет? Давайте разберемся! Для кого этот тредДля всех тех, кто не может выкинуть все это дерьмо из головы. У кого возникает целый спектр негативных эмоций, кто впадает в депрессию и хочет выпилиться. Кто хочет найти любимую, никогда ей не изменять и у мереть в один день? Чтобы она была единственной тян за всю жизнь и ты у нее тоже? Тебе грусно от того, что люди ебуться без отношений? Тебе больно читать треды про измены и дропы? Тебе хочется травить шлюх? Когда видишь порно задумываешь о том, что возможно в эту тян кто-то любит, а ее ебут 5 негров? Стараешь или страдал от неразделенной любви? Тогда, возможно, тебе в этот тред.ТребованияНа первый взгляд звучит странно, но они нужны, чтобы быть на одной волне и эффективно найти решение.1) Быть атеистом. (тут скорее не верить в религии, если у вас свое представление, то пофиг)2) Готовность менять мировоззрение и послать культуру нахуй3) Желание побороть эмоциональную составляющую и действовать в первую очередь разумно4) Нет в голове всяких национальных идей, желание поступать так, как тебе хорошо, но при этом не быть мразью.5) Понимать, что человек - биоробот и его поведение полностью зависит от внешних воздействий, просто очень хитро и иногда не явно. Цель тредаПобороть святость любви, пересмотреть свои взгляды, понять насколко они соотвествуют реальности и ответить на вопросы:1) А нужна ли вообще моногамия? Нужно ли искать одну тян на всю жизнь? Какой человек "от природы"?2) Нужны ли отношения?3) Плохо ли блядство?4) Что такое ревность и прочие любовные страдания? Каков их источник и можно ли от них избавиться.Короче, полностью пересмотреть область межполовых отношений. У вас уже есть какие-то свои варианты ответов, но они все основаны на воспитании, случайном опыте и чужих высказываниях, а не на размышлении. Полнейший хаос. Пришло время осознанно ответить на них. ЗачемВ первую очередь избавиться от пиздостраданий и биопроблем, выработать план действий, а не плыть по течениюВеликие писатели и философы уже тысячи лет размышляют на тему любви и не могут найти едиственное решение, а ты собрался на дваче покончить с этим? Все люди разные и каждому свое, ну ты и еблан! Все эти филосовы тупые и сосут хуй. Они жили в те времена, когда болезни лечили кровопусканием, верили во всякую хуйню вроде богов и колдунов, вы всерьез их слушаете? В наш век интеренета у нас гораздо больше возможностей, можно объединить силы. У всех людей сохожее строение мозга, отличаются лишь размеры областей и количество нейронов в них. Инстинктов у человека, кстати, тоже нет, поведение зависит от приобретенного опыта. Никакой личности в конечном итоге нет, есть физический мозг, котрый подчиняется законом физики, соотвественно поведение зависит от внешних воздействий на него. Однако одни люди занимаются свингерством и им норм, а другие страдают от того, что партнер посмотрел на кого-то, вот и надо выяснить почему так. НачалоВот давайте подумаем, а зачем вообще традиционные отношения? Почему люди расстаются, когда узнают, что их партер спал с другими? Почему именно два человека в отношениях? Почему нельзя ебаться с другими? Так же просто было бы, отношайся с кем хочешь, друзей то можно много иметь, почему партнер только один? Вы можете ответить, что есть заболевания, измена - это обман и прочее. Это все хуйня, не врите. Правильный ответ: ПОТОМУ ЧТО, СУКА, БОЛЬНО. Больно осознавать, что тян, которую ты любишь, ебалась с другим. Это же ощущается как конец света, пропадает смысл дальнейшей жизни. Какие нахуй заболевания, когда некоторые люди от этого потом выпиливаются? Типа она повысила мне шанс заразиться, ливаю нахуй? Нет, это все из-за боли и ревности, эмоций. БольНаписано боль, но сюда также относится ревность, зависть и негативные эмоции в целом. А почему собственно больно то? Ведь подумайте, это же единственная по-сути причина всех биопроблем. Если бы не эта боль, то нахуй бы сдалась эта моногамия? Никто бы не унижался перед пиздой, никто бы годами не бегал за ней. От всей этой любви максимально хуево, если не взаимно, постоянно мысли об этом. Вот хотите вы дорогую вещь, но у вас нет денег. Вы можете завидовать другим, у кого она есть и страдать от этого, но эти чувства не такие сильные, как когда с вашей ЕОТ встречается кто-то еще. Для начала давайте вообще классифицируем боль. Предалагаю разделить ее на 3 кадегории:1) Постоянная боль. Это боль, к которой никак не привыкнуть. Например, ножевое ранение. Ее нельзя перестать чувствавать.2) Боль, к котрой можно привыкнуть. Это боль, которую испытывают изначально все, но к ней можно адаптироваться. Например, можно набить кулаки или научиться давать играть в компьютер младшему брату (да-да, а вам не кажется что отчасти эмоция то похожая?)3) Боль верующего в хуйню. Вот с этим поподробнее ниже. А еще возможно тема треда относится именно к этой категории, именно из-за этого я его и создал.Нам надо выяснить к какой категории относятся пиздострадания, это ключевой момент.РелигияНадеюсь, тут все атеисты? Вот скажите, что будет если подойти к мусульманину и сказать, что Аллах - это на всякий случай не буду писать это слово даже анонимно. Возможно вам отрежут голову. А почему? Он подумает: "мою веру оскорбили, что там я должен сделать? Ах да, наказать, сорян чувак"? Нет, он испытает целый спектр негативных эмоций и именно из-за них может вас покарать. По-сути объективно ничего плохого не произошло, однако ему стало хуево от этого. А если мать оскорбить? Это сейчас ебут мам на каждом шагу, а вспомните как первый раз это услышали, ведь было же хуево? Я помню время, когда за такое нужно было драться. Негативные эмоции исключительно от того, что испытывающий их свято верит в то, что их нужно испытывать. Я помню, как сам испытывал негативные эмоции, когда что-то плохое гвоорили про Иисуса. А как избавиться? Просто понять, что религия хуйня и ее вам навязали. Быстро это сделать не получится, может занять определенное время, помните? А сейчас самому смешно с шуток про попов. Вот не из-за веры в любовь возникает вся эта ревность? Может можно также просто перстать веровать в моногамию? Перестать ожидать верности, как и ожидать того, что ваш ребенок носит крестик и вообще крещен. Ведь тети сраки бомбят, если вы решите не крестить ребенка, может и мы бомбим по этой же причине, когда ЕОТ ебет другой?Аналогия с друзьямиНе является ли моногамия глупостью? Раньше, когда не было тестов днк и контрацепции - это было вполне разумно, а сейчас? Что если бы можно было иметь только одного друга? Представьте, что вы попали в такую страну. Можно общаться только со своим другом, разговор с другим - измена. Что вы подумаете? Наверняка, что это просто мега тупая хуйня. И если подумать, то появятся все аналоги любовного блядства. Будут тайные разгворные клубы, обмен друзьями, психологи - шлюхи, открытая дружба. Бред? Может и в отоношениях так же? Ревновали бы люди в таком обществе друзей? По-любому бы "изменяли", потому что это просто тупая идея изначально, но при этом бы все равно ревновали, потому что так принято в обществе. Ставили бы "рога", были бы куколды. А вы смотрите и видите, как кто-то "изменяет" своему другу, поговорив с другим, будет вам так же хуево, как когда вы читаете про "настоящие" измены? Будет вам хуево, если найдете друга и он будет в тайне общаться с другим? Да вы ему разрешите это делать в открытую, потому что это тупой пиздец. Возвращаясь к религии, ведь многие, кто верит в бога, не следуют вере, максимум постятся и яйки красят, зато все крещеные и сагрятся, если икону обоссать. Может и в моногамии так же? Агряться на блядство, готовы убить, но сами не следуют, потому что это тупорылая идея, как с одним другом?
Еще немногоКазалось бы, сейчас же в целом полно всяких явлений типа открытых отношений, куколдов, свингеров и тд. Вроде прошла сексуальная революция, но вы заметили кое-что? Все это крутится все равно вокруг моногамии, те есть пара, которая что-то такое практикует. Так вот, эта революция прошла только на половину. Ни туда ни сюда. Все равно все стремятся разбиться парочками, предлагаю с этим разобраться. Кстати, при таком раскладе я думаю требования ко внешке бы упали. Ведь все равно отношения сводятся к паре и потенциально надолго, несмотря на то, что можно легко разойтись. А если такого понятия как отношения двух людей нету, то почему бы не ебаться и с более стремной особью? Это ни к чему не обязывает и не нужно показывать своего парня подружкам, асоциировать себя с ним и прочее. Сегодня спишь с инцелом, завтра с чедом. И со своей стороны, почему бы не выебать стремную тян, ей станет приятно и покромит, ни к чему не обязывает от слова совсем. Сегодня всратку, завтра красотку. Можно же дружить и с тупыми и с умными, а если друг может быть только один, то ты начнешь отсеивать по уму, интересам и тд, появится аналог гипергамии, будут своего рода инцелы, с которыми никто не хочет дружить. Но это все работает только если ревность является надуманной, как с религией, давайте вместе это определим. Очень важный момент, что я не пропагандирую свое мнение, а призываю разобрать тему. Если это сделать, то 90% любовных проблем вообще исчезнет, тк корень у них один.
Может мы и не сможем изменить общество, зато можем изменить себя. Если избавиться от этой эмоциональной ямы, то будет гораздо проще. Пускай сами живут в своем мирке, не будешь воспринимать тян как любовь всей жизни, а предложить поебаться все равно что предложить поиграть в шахматы. Не хотят? Да и хуй с ними, никакого буггурта. Можно будет начать действовать осознанно, а не на эмоциях и непонятном взгляде на отношения, который сформирован рандомом
>>6400022 (OP)>Быть атеистом.Мамкин аметист, плес. Все эти куколды, свингеры и т.д. поголовно безбожники
>>6400060Ну уж сорян, чтобы понять и проанализировать эту идею нужно иметь опыт отказа от веры во всякую чушь
Тут есть очень важный момент. Нужно именно осознать абсурдность моногамии, а не привыкнуть, перестать веровать. Взять 50 летнего христианина, который всю жизнь слышит шутки про Иисуса, он уже привык к ним, однако все равно где-то в глубине "души" ему неприятно. Атеизм же принципиально иной уровень, при этом все негативные эмоции уходят от слова совсем. И в бога нельзя перестать верить просто захотев, нужно получить научную картину устройства мира, иначе такой атеист все равно будет склонен к верованию и будет на всякий случай креститься. Поэтому аналогия с дружбой очень важная, простые рассуждения о том, что человек полигамен вызывают отторжение и все равно хочется найти себе свою одну писечку. Нужно получить иное представление.
Попробуйте пропустить через фильтр дружбы всех этих куколдов, все ведь сходится. Это абсолютно нормально общаться и дружить со многими. Если кто-то скажет, что: "я дружу с другом, но хочется кого-то ещё" и в тайне разговаривает с приятелем, то становится смешно? И аргумент, что "измена" укрепляет дружбу, вполне адекватно выглядит, только это и не измена, а обычное поведение. А в том мире это козел, тварь, блядун. Люди плачутся и вешаются от того, что кто-то с кем-то поговорил. А вот мы понимаем, что есть лучший друг, просто друг, приятель и тд. Желание поиграть в монополию втроем - пиздец какое извращение. Устраивают споры на тему нормально ли это, называют куколдами, извращенцами. Кто-то считает, что сначала надо наобщаться на всю жизнь, а потом уже искать друга. Ведь есть же что-то похожее, как думаете? У всего этого один корень.
А представьте, что есть человек, который говорит, что будет дружить только с богатым или только с тем, у кого PhD. Это вызывает бомбёжку у остальных и споры о настоящей дружбе. А ещё если бы вам предложили общаться на камеру за большие деньги, как бы отреагировали?
>>6400022 (OP)>А нужна ли вообще моногамия? Довольно таки занятный тред, сейчас изучу внимательно, но анон ты что топишь за то, что моногамия это не естественно? Природе поебать на этот высер, примеры моногамные животных: http://www.crazypapa.ru/13-zhivotnyih-obrazuyushhih-paru-na-vsyu-zhizn-monogamnyie-paryi-zverey/
>>6400022 (OP)>Тебе хуево от разврата ебаного?>Веришь в любовь?>Сейчас я тебе объясню как правильно смиритьсяИди нахуй, родной
>>6400022 (OP)С помощью твоей пасты можно хоть поедание говна и дрочку головой убитого младенца оправдать. Откажись от религии, раскрой сознание и просто относись как к норме. Ты тупой.
>>6401186Да я не топлю, просто пытаюсь пересмотреть явление, те оно довольно косячное. пикча про принятие Тред создан для совместного поиска, а не пропаганды. Касаемо моногамных животных, то они частенько растят чужих детей, да и не трахаются просто так. Растить детей, конечно же, лучше в моногамной семье, но что мешает родителям в открытую ебаться на стороне в наше время, кроме эмоций? Вот собственно нужно найти их источник, врождённый ли он или приобретенный. И можно ли от них избавиться, а то так то мы и в детстве ревновали всякие игрушки, но от этого же с рождения отучают.
>>6401232Нельзя. Я же сказал, что тред для поиска ответов. Эмоциональные ответы тут точно не нужны, только рациональный подход без всех этих "все равно хочу писечку". Так сразу нельзя отказаться даже от веры в бога, поэтому тред для тех, кто может абстрагироваться от этого, хоть на время для переосмысления. Кто может сквозь обиду, ревность, зависть, боль генерировать разумные мысли.
>>6400022 (OP)>Я помню, как сам испытывал негативные эмоции, когда что-то плохое гвоорили про Иисуса. А как избавиться? Просто понять, что религия хуйня и ее вам навязали. Быстро это сделать не получится, может занять определенное время, помните? А сейчас самому смешно с шуток про попов. Вот не из-за веры в любовь возникает вся эта ревность?Очень смешное понимание религии, если что, то основа христианства прощение, то есть законы типа "оскорбление чувств верующих" полная хуйня, ибо настоящий христианин должен относиться к другим с пониманием и состраданием, он не может оскорбиться. Оскорбляющиеся люди - пгмнутые психи не понимающие свою религию. Другое дело, что это все равно полная хуйня, религия - это просто древний способ понимания и объяснения мира + моральный регулятор + устранение страха смерти если что, то это бызавый страх человека и если ты его "не испытываешь" то это означает что он просто маскируется под что-то другое, нпаример: батхерт при разрыве моногамных отношений, их конец напоминает тебе о конечности твоего существования вот ты и агришься, луркать Ирина Ялома
>>6401277Рациональный подход - хочешь писечку иди к проститутке. Хочешь моногамных отношений - мути моногамные отношения.Хочешь быть куколдом свингером геем зоофилом и прочее - будьВсе просто и очевидно
>>6401278Не нужно понимать религию как она есть, нужно понимать как большинство относится к ней и как относились мы. Вера в бога тут чисто для аналогии, мне похуй на религии, но, думаю, тут у многих опыт отказа от нее.
>>6401287Нельзя, мешает эмоциональная составляющая. Одно дело говорить, другое делать. Одно дело вести разговоры про религию, другое самому ссать на иконы. Но в результате разговоров можно прийти к тому, что ничего плохого эмоционально не будет, если подтереть зад библией
>>6401310И что теперь? Отказался от эмоциональной составляющей = стал психопатом. Можно хоть бабушку в секс рабство продать. Главное откажись, будь рациональным.
>>6401252>Вот собственно нужно найти их источник, врождённый ли он или приобретенныйТут хз, может преобретается в стае, тут лучше иллюстрировать на гибонах, у них больше мозгов для всякого научение.Например был забавный опыт на обезьянах показывающий то, как формируется культура:1 посодите 5 обезьян в клетку2 подвести связку бананов и поставьте под ними стремянку3 обливайте обезьян ледяной водой если они лезут на стремянку4 замените 1 обезьяну на ту которая не имела опыта обливания холодной водой, она полезет за бананами но её будут удерживать "собратья" 5 уберите по 1й обезьян которые знают почему не надо лезть на стремянку6 у вас группа обезьян с сформировавшейся традицией, хотя они не знают почему так не надо делать7??? 8 profitОсоби демонстрирующие отклонение от нормы выпиливаютсяПоздравляем у вас зарождение культуры, вы великолепны
>>6401326>Отказался от эмоциональной составляющей = стал психопатомДумаю суть не в отказе от эмоций, а в их контроле. Эмоции нужная вещь = они дают нам мотивацию к действию, темболее у них же есть материальный носитель в частности мендалевидное тело, и если у чела будут их повреждения он начнёт чудить, например перестанет испытывать чувство страха, врятли он долго проживёт. Другое дело осознать, что страх или гнев или ещё что-то не должны управлять тобой, это своего рода датчики, типа ты видишь бешанную собаку у тебя возникает желание съебаться подальше. Может стоит к нему прислушаться?
>>6401326Не отказаться вообще, а понять, что нет повода. Станешь не психопатом, а разумным человеком, который не истерит на пустом месте и не создает ЕОТ треды. Можно быть рационально моногамным, просто потому что так тебе удобнее и при этом не идти вешаться в случае измены и не бомбить от того, что кто-то ебется как кролик
А почему тебя так сильно донимает постельная тема? Каждый дрочит как он хочет — в повседневной жизни обычно это ни на что не влияет. Зачем ты думаешь о чужих личных жизнях? Мессией себя возомнил, нарцисс комнатный? Завязывай с этим, можешь запросто оказаться в дурке.
>>6401383Чел ты промазалэто навязчивое или паранойдное расстройство личностиНарциссические расстройства срут в оцени-анона тред или в инцел тред
>>6401383Вот затем и тред, чтобы не оказаться в дурке. Есть такие как ты, которые считают, что каждый дрочет как хочет, а есть такие как я, у которых это из головы не вылезает.
>>6401375Нельзя быть рациональным в области чувств. Секс это не механическое Сунь-высунь. Рациональный подход это в принципе отказаться от этой темы.
>>6400022 (OP)> Быть атеистомЗабавно. Помимо веры есть объективная действительность. У многих бывало, когда например ему сниться родственник и потом оказывается что тот умер, или когда врачи не могут вылечить болезнь, говорят это невозможно, а колдуны излечивают. и таких случаев полно. и как после этого не быть верующим? факт в том, что духовный мир реально существует, просто не все это понимают.ну хорошо, оставлю пока религиозную риторику и рассужу с точки зрения светской этики> Готовность менять мировоззрение и послать культуру нахуйа зачем? почему я должен отказываться от своего мировоззрения? не слишком ли это наглое требование?> Желание побороть эмоциональную составляющую и действовать в первую очередь разумноcheck> Нет в голове всяких национальных идей, желание поступать так, как тебе хорошоcheck> не быть мразьюне check> Понимать, что человек - биоробот и его поведение полностью зависит от внешних воздействий, просто очень хитро и иногда не явно.или лишь одна из теорий. человек до конца не изучен и там может быть по другому. например с точки зрения современной науки, физические процессы недетерминированны. таким образом, в мозгу реально может быть фактор случайности>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А нужна ли вообще моногамия?да> Нужно ли искать одну тян на всю жизнь?каждый решает сам для себя> Какой человек "от природы"?уточните вопрос> Нужны ли отношения?да> Плохо ли блядство?да> Что такое ревность и прочие любовные страдания?эмоции> Каков их источникмозг> можно ли от них избавитьсяда> У всех людей сохожее строение мозга, отличаются лишь размеры областей и количество нейронов в нихмозг ещё не до конца изучен чтобы такое говорить> Инстинктов у человека, кстати, тоже нет, поведение зависит от приобретенного опытаэто устаревшая теория, tabula rasa. современная наука говорит что это не так> Никакой личности в конечном итоге нетты скозал?> соотвественно поведение зависит от внешних воздействий на негоесли бы всё было так просто уж давно было бы рабовладение, люди бы жили в деревянных бараках с 4х-ярусными койками и питались бы концентратом из тараканов и были бы счастливы.> зачем вообще традиционные отношения?1. положительные эмоции2. инфекционная безопасность. презерватив не защитит от заражения через куни/римминг/поцелуи/кожный контакт> Почему люди расстаются, когда узнают, что их партер спал с другими?им не приятно> Почему именно два человека в отношениях?потому что пола два> Почему нельзя ебаться с другими?потому что. отношения - это договорённость. если девушка хочет со мной встречаться, я в праве требовать чего угодно от неё. я могу сказать ей: "мы будем тебя с друзьями ебать по очереди, не нравиться - пиздуй", и у неё будет выбор - согласиться или отказаться. точно также я могу требовать моногамии или даже целибата. чому нет?> почему партнер только один?такая договорённость> Боль верующего в хуйнюлюдям это неприятно. абсурдно переступать через себя. по вашей логике было бы лучше вообще отказаться от отношений и было бы гораздо проще, всё что надо внушить себе что это ненужно. но зачем? людям нравится жить так, это их выбор
>>6401351Вот такой подход и нужен. Вот есть, например, эксперемент с завистью https://www.youtube.com/watch?v=meiU6TxysCg Можно определить, что завсить врожденная, таким образом рационально сделать вывод, что намернно дискременировать людей не очень хорошо. Вот и к чему относится моногамия? Надо бы изучить всякие племена, арабов с их многоженством (не думаю, что их жены сидят пожизненно на антидепрессантах). Вообще слышал, что когда-то на руси чуть ли не всем гостям жену подкладывали и батя первый ебал жену сына, но попахивает пиздежом, надо загуглить.
>>6401310>если подтереть зад библией- у вас рак.- почему, доктор?- не знаю, это ещё до конца не изучено. может быть экологий плохая, питание не то. а может быть боженька вас за что-то наказал- да ну, при чём тут бог. я в него не верю!
>>6401406Ну вот видишь, как я удобно сделал, заговорил про духовный мир - можно дальше не воспринимать всерьез. > У многих бывалоНикогда такого лично не видел, только, как всегда, слухи от тетьмаш.>это устаревшая теория, tabula rasa. современная наука говорит что это не такНу давай, кидай линк на современную науку
>>6401442Ну мозг имеет определенное устройство, исследовать его на физическом уровне мы сейчас не можем. Зато можем проанализировать поведение разных народов и мировоззрений, таким образом косвенно определить. Например, боль от ножа почувствуют все, а что с моногамной ревностью?
>>6401437>Ну вот видишь, как я удобно сделал, заговорил про духовный мир - можно дальше не воспринимать всерьез. а где же рациональность? я могу сказать что земля плоская и что дважды два четыре. от того что одно утверждение ошибочно, второе не становится автоматически ошибочным. у вас просто эмоциональная неприязнь к верующим, так окружающая среда на вас повлияла, культура, это не рационально. вам не нравиться религия и вы предвзято относитесь к верующим и всему что они говорят. очень рационально> Никогда такого лично не видел, только, как всегда, слухи от тетьмаш.а я не видел атомы, и дальше что? факт в том что мы большую часть информации о мире получает опосредованно - через книги, сеть, тв. мы не можем проверить истинность того чему нас учат. остаётся просто верить что то что пишут в книжках правда. иначе так можно и науку отрицать, потому что лично я не проводил эти эксперименты и не смогу> Ну давай, кидай линк на современную наукуhttps://en.wikipedia.org/wiki/Tabula_rasa#Psychology_and_neurobiologyпоследний абзац в этом разделе
>>6400022 (OP)оп - верующий. он верит что его мнение - священная истина и что те кто считают иначе - еретики. он ни чем не отличается от тех кто защищает иконы
>>6401459>моногамной ревностью?Думаю это зависит от культуры. У этих её вроде как нет:https://zen.yandex.ru/media/id/5c8a829ef408b300afbc43a6/kak-jivet-plemia-gde-procvetaet-svobodnaia-liubov-i-rannie-otnosheniia-5d088088e9ab8700ae7c4747>они получат возможность посещать Bukumatula. Под этим заковыристым названием скрывается помещение или домик построенные исключительно для утех, и они есть в каждой деревне тробрианцев. Туда ходят, приходят люди, не состоящие в браке, чтобы найти для себя партнера и жениться после этих встреч совершенно не обязательно.
>>6401462Это склонности, а не инстинкты. То что Земля не плоская можно убедиться многими способами, начиная оо стрима с МКС, заканчивая косвенными расчетами. Вот я могу сделать, например, так https://www.youtube.com/watch?v=3y0nHhFGXDo , а как пруфануть духовный мир?
>>6401465>нет конечно, это иллюзияА как быть с математикой?Не будем вдаваться во что-то сложное а лучше возьмём основыВот например натуральный ряд: 1, 2, 3, 4,.... Или сложение 1+1 = 2 и т.д. Мне кажется что даже если все люди вымрут, арифметика никуда не денется, так? Тоесть объективно если бы где-то ещё была бы разумная жизнь, то у них была бы такая же арифметика, а значит из неё бы вытекала такая же потом математика с теми же иррациональными и рациональными числами и даже матаном и дифурами. Может такое быть что Платон прав и мир идей существует? Ну типа идея натуральных чисел, а мы просто должны уловить ну или открыть их. Или я поехал?
>>6401480Вот больше такого надо. Постепенно можно прийти к тому, что нет повода хуево себя чувствовать. Кажется, пока лидирует моя позиция, "аргументы" за моногамию пока только приводятся со стороны всяких духовных личностей без пруфов.
>>6401498>пруфануть духовный мирА что мы понимаем под духовным миром? Если то что содержится в наших мозгах, то в общем то наши мысли и память материальны тк есть носители нейронные связи и всякие импульсы которыми объмениваются нейрончики.Например за сострадание ответственны зеркальные нейроны, например у психов они работают криво отсюда все вытекающие. Так что духовный мир существует и его даже можно немного пощупать в тамогрофе тамС другой стороны приплетать сюда бога и свободу воли такое себемимо-другой анонКстати ананасы как вы думаете есть ли у нас свобода воли?
Ваще по теме ОПа соглашусь кроме аметизма.Еще anal only тема прям, вот ваще. Заверните девочку-другую что называется.
>>6401507>Постепенно можно прийти к тому, что нет повода хуево себя чувствоватьОбъективно нет, но субъективно ещё как есть, если с самого детства ты воспитывался в цивилизации выщедшей из христианской культуры, куда 1.5 тыщи лет насаждали ценности моногамии, и твои нейронные связи заточены на страдание по поводу отсутствия "одной единственной" тяночки-писечки, ещё как есть повод страдать, и так просто это не изживешь лол
>>6401510Кто такие философы? Холостые, не работающие мужики рассуждающие о вечном. Так, что инцелач философская доска
>>6401514против РЕЛИГИОЗНОЙ веры. Если веришь в бога-админа матрицы, то похуй, твое право. Тут речь идет именно про назязанные догмы, от которых анонам удалось избавиться, соотвественно можно спроецировать этот опыт. Да даже если веришь в библию, но у тебя не горит от безбоженников, а тебе просто так самому норм, то тоже подходит. Суть даже не побороть моногамию, а избвиться от святости любви, от которой всем хуево. Дальше уже рационально поступай как хочешь, можно быть с одним всю жизнь, если так нравиться. Может моногамия чисто рационально и лучше, но даже если так, то можно будет не грустить от того, что Линдеман снял клип. Если тебе от такого не становиться плохо, то просто тред не для тебя, тред для тех, кому плохо от блядства вокруг, но при этом замечаешь, что сам то смотришь порно и влюблялся в разных. Возникает конфликт в голове, с одной стороны моногамия считается единственно праильной концепцией, а с другой в нашем мире считается нормальным лишаться девственности в 16 и иметь много партеров до свадьбы. Многие даже говорят, что нужно сначала нагуляться, вот эти вот люди не психопаты, которые топят за какую-то непонятную смесь?
>>6401534У меня не возникает никаких проблем с атеизмом и с тем, что нет Деда Мороза. Почему и тут нельзя переосмыслить?
>>6401564Наверное потому что в отличие от этого всего моногамные отношения реально существуют (не у тебя)? И вообще иди нахуй вот почему. Аналогия не аргумент. Можешь дальше себя убеждать что есть говно - норма
>>6401498>Это склонности, а не инстинктычто склонности? в той статье явно говорится что человек не рождается с чистого листа, он рождается уже с какими-то качествами.>>6401498>То что Земля не плоская можно убедиться многими способамифакт в том что никто из наз не был в космосе, и вы лишь верите картинке на мониторе, которая может быть подделкой, а расччёты ошибочными. у вас нет доказательств, вы просто верите что то что вам говорят и показывают - правда, а когда говорят про чудеса религии - не верите и всё.>>6401498>как пруфануть духовный мир? а смысл? вы же скажите "не правда! врёте! это или заблуждение или совпадение или мистификация или глюк!", ваш религиозный фанатизм непробиваем. если вы верите что бога нет, вам никак не докажешь обратное.>>6401499>1+1 = 2нет. 1+1 = 10>>6401507>"аргументы" за моногамию пока только приводятся со стороны всяких духовных личностей без пруфов. при чём здесь моногамия и религия? это две отдельные темы. можно быть верующим и иметь гарем, а можно быть атеистом и быть моногамным. люди просто живут как им нравиться. в чём проблема?ну да, в каком-то племени полигамия, а вот во многих цивилизованных странах нет. и дальше что?>>6401512>А что мы понимаем под духовным миром? бог(и), ангелы, демоны, рай, ад, душа, магия, приведения, чудеса веры>>6401512>есть ли у нас свобода воли? да. свобода воли это свобода делать то что является твоей волей. у меня есть воля сидеть на дваче - я сижу. а то что там у нас в мозгу происходит к этому вопросу отношения не имеет. мозговые процессы лишь порождают волю а не лишают её>>6401514>Еще anal only тема прям, вот ващеи много девок соглашаются? в процентах
>>6401564Да, кстати, именно страдать по одной единственной. Полностью страдать не думаю, что выйдет. Тут как с одиночеством, когда друзей нет. Но будет проще вопринимать тян, не будеешь воспринимать ее как будущую жену и ссать подкатывать, потому что можешь все запороть. Не выйдет? Да и хуй, не одна единственная. И не станешь за ней бегать и пытаться, например, задаривать подарками. Друзьям же не дарим кучу подарков, чтобы только продолжали дружить с тобой. Нахуй такой друг, в которого надо вкладывать?
>>6401560вы оп? я тот анон что писал выше про духовный мир. у меня не горит от безбожников и от полигамии вокруг. я за то чтобы люди жили так как им нра. но я против блядства, то-есть того, когда похоть оказывается превыше разума и люди страдают от этого. свободные отношения - не блядство, измена - блядство, так как человек нарушает договорённость, которую он принял, он обманывает и предаёт.вот допустим,я говорю девушке- я буду дарить тебе дорогие подарки и содержать, а ты будешь только моей.это договорённость. ты мне,я тебе. и вот она соглашается и начинает изменять мне. получается я свои обязанности по договорённости выполняю(плачу, содержу), а она от своих обязанностей отлынивает. то-есть это тоже самое как играть в карты на деньги и не платить когда проиграл. если не хочешь соблюдать договорённость, зачем соглашался?
>>6401560и помешанность многих людей на анале является блядством. не потому что анал плохо, а потому что одержимость чем-то плохо. мужчина пытается заставить трахаться в жопу девушку которая этого не хочет и она страдает из-за этого, в этом проблема, а не в том что кому-то нравится АС
>>6401604Ну блядтсво в таком ключе и мне не нравиться. Но тут надо мыслить шире, вот хочешь ты заработать денег и съехать от родителей, тебе предложил некий человек есть только один рис, обогащенный всем необходимым для жизни. За это он тебе платит. И вот ты решил тайно подъедать в маке, мразь ли ты? С одной стороны сам согласился и нарушил, с другой ситуация полная хуйня. Изначально думал, что сможешь, а на деле - нет.
>>6401580>что склонности? в той статье явно говорится что человек не рождается с чистого листа, он рождается уже с какими-то качествами.Да не важно, инстинкт - это то что врожденное и не меняется никакой культурой. Какие-то врожденные качества, конечно, есть. С ними можно смириться, как и с тем, что нет любви в традиционном понимании, но большой вопрос нужно ли? В этом треде пытаемся определить, является ли моногамия врожденным качеством или навязанной вещью. Если оно врожденное, от ревности нельзя полностью избавиться, то вполне разумно следовать моногамии, так ведь лучше тогда. Можно понять, что такое качество не у всех есть и все равно станет похуй на других, главное что у тебя такое и ты ищешь тян с таким качеством. Просто у меня возникло подозрение, что это нам навязали и в это можно перестать верить.>факт в том что никто из наз не был в космосе, и вы лишь верите картинке на мониторе, которая может быть подделкой, а расччёты ошибочными.Да, может быть подделкой, но есть способ лично тебе это проверить, если есть деньги. Да и есть способы сделать это относительно дешево. И главное, что много способов, а не один. А как проверить чудеса религии, даже за большие деньги? >нет. 1+1 = 10По умолчанию считаем в десятичной, у тебя нету _2 или 0b>при чём здесь моногамия и религия? это две отдельные темы. можно быть верующим и иметь гарем, а можно быть атеистом и быть моногамным. люди просто живут как им нравиться. в чём проблема?Ни в чем, это просто опыт отказа от навязанной херни, котрый можно вспомнить
>>6401680>В этом треде пытаемся определить, является ли моногамия врожденным качеством или навязанной вещьюА смысл? Вы что, правда верите что вы тут напишите что-то, анон прочтёт и поменяет своё мировоззрение? А даже если и да то зачем? Не пофиг на него?>>6401680>Да, может быть подделкой, но есть способ лично тебе это проверить, если есть деньги. Да и есть способы сделать это относительно дешево. И главное, что много способов, а не один. А как проверить чудеса религии, даже за большие деньги? Найдите неизлечимого больного, найдите колдуна который его исцелит. Хотя врядли вы будете это делать скорее скажите "я и так знаю что ничего не выйдет">>6401680>По умолчанию считаем в десятичной, у тебя нету _2 или 0bХорошо, но это лишь принятый консенсус. Не возможно доказать ничего полностью. См. Пародокс кэррола.>>6401680>Ни в чем, это просто опыт отказа от навязанной херни, котрый можно вспомнитьЯ сомневаюсь что вы можете сообщениями на форуме из верующего сделать атеиста
>>6401186У человека встречаются все формы брачных отношений, так что это социальный конструкт, что более выгодно в тех условиях где живут или же что им пропагандируют всякие веруны.
>>6401741>А смысл?Ну как минимум я сам для себя сделаю выводы, да и может другим помогу, помогать приятно. + может идея распространиться и самому потом в этом мире жить будет куда проще. >Найдите неизлечимого больного, найдите колдуна который его исцелит.Ну охуеть, осталось найти колдуна. Мог бы просто написать "найди способ проверить и проверь".>Хорошо, но это лишь принятый консенсус.Да, так просто принятно чтобы было удобнее. Могло быть по-другому, никто бы не стал депрессовать от этого и выпиливаться. Доказать полностью - нет, но все равно есть разные уровни доказательства. Чтобы фальсифицировать плоскую землю нужно подделывать сигналы органов чувств в реальном времени, но это никак не проверить, поэтому и смысла нет рассуждать. Сидим на уровне, на котором можем.>Я сомневаюсь что вы можете сообщениями на форуме из верующего сделать атеистаПоэтому в тред и были призваны атеисты изначально
>>6401406>когда врачи не могут вылечить болезнь, говорят это невозможно, а колдуны излечивают. и таких случаев полно.Пруфы пожалуйста и чтобы было точно понятно что человек не жилец. Знаю таких, скажут ему что нашли уплотнение и возможно оно злокачественное. Тот пошел к бабке, покалдовали и само рассосалось. Или же наоборот врачи лечат а он паралельно калдует, его спасла медицина а он дурак лбом об землю бьет перед богами.
>>6401822Ну, как сказал оп, куколды, шлюхи, свингеры, изменьщики, групповухи, порно, инцелы, открытые отношения - неадекват сразу. Те кто бухают регулярно, те кто упарывает что то, татушки, крашеные волосы, пирсинг - ну это тоже сразу маркер неадеквата.
>>6401832Ну вот ты сразу на эмциях такое написал, а суть треда сознанно сделать вывод. Может быть это действительно неадекват, а может это ты на самом деле неадекват. Лично я уважаю людей, которые полностью моногамны и тех, кто не париться с этим вообще и ебется с кем хочет. Однако, самый распространенный вариант, это когда человек ОДНОВРЕМЕННО топит за брак, любовь, отношения и тд, но при этом хвастется, что ебал много кого, дрочит на порно, потом осуждает шлюх, потом к этим шлюхам идет изменять жене. Вот это для меня неадекват.
>>6401423>а может быть боженька вас за что-то наказалhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B8,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%B0Пожалуйста, резал людей как скот а потом стал священником.
>>6401459Помнишь тот самый Таити ? Там у аборигенов был рай на земле, ебись с кем хочешь, болезней то не было, пока не приперлись чертовы европейцы.
>>6401787>Поэтому в тред и были призваны атеисты изначальноЭто аналогия. Как сложно убедить чела что бога нет так сложно убедить что полиамори круто.>>6401787>Ну как минимум я сам для себя сделаю выводы, да и может другим помогу, помогать приятно. + может идея распространиться и самому потом в этом мире жить будет куда проще. Ну тем кто полиамори будет лучше. Тем кто моноамори тем наоборот хуже будет. Вот я допустим зочу чтобы моя девушка была только моей а она прлчтёт тред и станет поли, мне будет хуже от этого>>6401787>Ну охуеть, осталось найти колдуна. Мог бы просто написать "найди способ проверить и проверь".Кто ищет, тот найдёт. Если вам это рили нужно можете порасспрашивать людей в реале и в сети, погуглить, поездить по всяким местам, объявление дать>>6401832Пусть люди живут как им нра. Вам то что?
>>6401870И что? Бог горд и может наказать за неуважение к нему. На взаимоотношения людей между собой ему пофиг, чтобы там не говорила церковь. Судя по ветхому завету он и войны оправдывает если они в его честь, а то что люди гибнут ему не жалко>>6401891Пруф
>>6401896Да пусть живут. Просто уже за пару тройку лет я буду белой вороной и странным такими темпами
>>6401906А почему в арабских странах несмотря на религиозную пропаганду и законы есть геи и лесбиянки? Значит есть в людях что то врождённое на что не повлиять даже возглавляя диктатуру.Если у правительства ирана не удалось всех привести к одному формату то и у вас не получится
>>6401917>И что? Бог горд и может наказать за неуважение к нему. На взаимоотношения людей между собой ему пофиг, чтобы там не говорила церковь. Судя по ветхому завету он и войны оправдывает если они в его честь, а то что люди гибнут ему не жалкоМне жаль людей преклоняющихся такой скотине. Почему тогда не Антихрист, он вроде наоборот поощряет подарками ?
>>6401932Эта религия была навязана государством. Многие века не поклоняться означало быть изгоем или даже преступником. Сам я не поклоняюсь богу, но прредполагаю что он скорее всего есть так как есть некоторые консвенные подтверждения (писал выше)
>>6401741>Найдите неизлечимого больного, найдите колдуна который его исцелит.Премия Гари Гудини ждет, вот пойди сделай, сруби бабла на халяву, стань известным, но >Хотя врядли вы будете это делать скорее скажите "я и так знаю что ничего не выйдет"
>>6401932как я понял, когда писался ветхий завет, концепции дьявола вообще не существовало, бог был ответственен за добро и за зло. дьявола позже придумала церковь и либо начала не так толковать библию (например что змей в раю это дьявол), либо редактировала текст библии добавляя туда то что выгодно церкви. таким образом, нет никаких фактов в пользу существования дьявола. более того, его существование выглядит абсурдно - если бог добрый и всемогущий, то как он допустил существование сатаны?>>6401987ну во первых, не на халяву, найти способных людей, провести эксперименты и т.п. это всё тоже время и деньги и не факт что я права во вторых еслия это сделаю, боюсь мага заберут на опыты а меня убьют как свидетеля. ведь это так обычно бывает
>>6400022 (OP)Вот смотри: в теории твоя аналогия с друзьями действительно выглядит забавным преувеличением, но разве ты никогда не замечал, что люди умудряются ссориться, если один друг предпочел третьего, а не второго? Я вот был свидетелем этого и подобных случаев.Так что твоя аналогия как раз показывывает некоторое сходство дружбы и любви. Если в случае дружбы люди могут искать самоутверждения за счет другого, с выгодой его использовать, просто выглядеть лучше для себя на его фоне - мотивов много и все они растут из эгоизма. Так же, как и моногамия, ревность, измены и т.д. - корни всех этих понятий идут в тот же эгоизм.А эгоизм - основополагающая черта нас с вами. Почему мы ревнуем, например, когда твоя девушка пошла гулять с другом? Потому что мозг допускает мысль "Так, она предпочла с ним провести время - следовательно, я чем-то хуже" и т.д., реакция на это у всех разная. Почему у нас горит с измены? Потому что мозг с детства живет в социальной парадигме, где есть только один парень и одна девушка в отношениях - следовательно, если она трахается с другим, то он лучше тебя, следовательно ты хуже.Можно долго обсуждать тему эгоизма, и как современный мир играет на нем во всех аспектах, но это уже на отдельный тред тянет. А чтоб избавиться от подобной "боли", как ты выразился, нужно принять одну простую истину - самооценку нужно формировать изнутри, а не искать ее подтверждение во внешнем. Тогда и сам, постепенно, придешь к тому, что полигамия - не так уж плохо (а там и до моноотношений дойдешь, если найдешь достойную представительницу), и жизнью своей начнешь заниматься.Но для этого нужен определенный уровень умственного развития (как выяснилось... мне такие принципы всегда казались очевидными), чтоб перестать осуждать, перестать сравнивать, перестать оскорблять и оскорбляться. Единственный, кому не похуй на тебя - это ты сам, вот и живи для себя.
>>6402031>а во вторых еслия это сделаю, боюсь мага заберут на опыты а меня убьют как свидетеля. ведь это так обычно бывает Если бы так было их бы и так переловили и изучили когда люди были чуть менее гуманны чем сейчас. Представь какое это огромное поле для изучения и что никому не пришло в голову поймать одного из тех калудунов, к которым люди ходят и изучить ? Представь какое практическое применение у этого, можно людей лечить, убивать врагов, да много чего можно. Может потому что ловили, изучали и пришли к выводу что все это шарлатанство ?>если бог добрый и всемогущийНа этой почве есть тонна противоречий в религии, сводящие все это к абсурду.
>>6401928Это могут быть отклонения в мозу, не причем не факт, что это плохо. Бывают глаза разного цвета, просто особенность. Есть если люди вражденно моногамные, то я не предлагаю их насильно развращать
>>6402040Да, но есть же группы друзей, никто не вводит такие жесткие ограничения, что нельзя с другими дружить. И никто от этого не страдает прям годами
>>6402074Ну группа друзей - это вообще странное формирование: не все там одинаково близки и не каждый другому друг. И даже в ней одному из двух, наиболее близких людей, может вполне припечь, если его товарищ предпочтет досуг с другим. И, если это привело к разрыву отношений, то могут и годами страдать. От измен тоже далеко не все годами страдают - не надо впадать в крайности.В отношениях тоже прям нет ограничений: никто в начале не приносит священный обет на крови в том, что секса ни с кем не будет. И исход таких отношений зависит исключительно от их участников (которые ,чаще всего, начинают отношаться в первый час знакомства, а потом удивляются несовпадению мировоззрений). Кто-то просто махнет рукой на "неверность" партнера и будет дальше заниматься своей жизнью, а кто-то изойдет на говно и начнет преследовать человека.
>>6402081>Мож в секрете держатДа так в секрете что телешоу снимают и любого из этих клоунов можно найти лично и записаться на прием, в каждом селе как минимум пара бабок есть. Есть целые шарлатанские сайты. У меня у деда в селе есть соседка, которая якобы может калдовать, любую подляну на нее списывают)))
>>6402090Да, но тут скорее обидно, что не тебя "кинули", а оставили одного. Что они проводят время вместе, а ты один. А вот были бы еще друзья и ты пошел с ними, было бы настолько обидно?
>>6402127Вот тебе и эго в чистом виде: если ты остаешься один, то начинаешь чувствовать себя хуже, раз так все вышло. Если пошел с другой компанией - значит, ты все еще интересен.
>>6402090Да и нету целого раздела для дужбы, ЕОД тредов, нытья на весь интерент, всяких интрижек, сплетен, никто не уходит в запой из-за этого ну может единичные случаи, не считает, что вся жизнь испорчена, что произошла прям катастрофа. Вон там сколько соседних тредов посвященных биопроблемам и в другие разделы эти темы вылезают. А если друг решил тусить с другими? Ну обидно, чо, но это же не повод прям расставаться и никогда больше не общаться.
>>6402154Ну слушай, Двач, а уж тем более Сексач - это все те же "единицы" в масштабах даже России, не то что человечества. При этом единицы весьма громкие и яркие.
Оп тупая малолетка возможно студент, душный погромист возможно, я этот стиль человека без жизненного опыта но сыплющего умными терминами где ни попадя узнаю сразу. Имитация знаний вообщем, ах да петух без члена вот тебе совет, любые умные словечки имеют область применения и когда ты сыпешь ими на любую область человеческой жизни вывод один, ребенок узнал умные слова и его понесло. Стены текста подтверждают.
>>6402776Всё относительно. Может быть у него слова слишком умные, а может быть у вас словарный запас слишком бедный. Вот серьёзно, где тут умные слова? Хоть одно назовите. Свингер? Инстинкт? Рациональный?
>>6400022 (OP)Сциентист, иди нахуй.Все эти проблемы решаются призывом суккуба, но тебе, никчемный атеист, никогда не познать истинного демонического наслаждения
>>6401406>если бы всё было так просто уж давно было бы рабовладение, люди бы жили в деревянных бараках с 4х-ярусными койками и питались бы концентратом из тараканов и были бы счастливы.Ты чё, рофлер? Люди никогда не буду счастливы, всегда есть внешние источники опасности в виде стихий болезней, других животных и других стай людей и именно это несчастье и толкало на развитие, мало ресурсов, хочется самок круче и т.д. Некоторые племена так и живут как много тысяч лет назад, но им повезло с условиями окружающей среды.
>>6401512Глобально нету свободы воли. В частности для человека есть мнимая свобода воли, потому что не на всё он видит причинно следственные связи.
>>6404548Свобода воли - генератор псевдослучайных чисел. Если человек слышал про свободу, то он начинает думать, что он личность и у него есть воля, значит может выбрать несколько вариантов, однако эти мысли и являются причиной "вольного" поведения
>>6401580>факт в том что никто из наз не был в космосе, и вы лишь верите картинке на мониторе, которая может быть подделкой, а расччёты ошибочными. у вас нет доказательств, вы просто верите что то что вам говорят и показывают - правда, а когда говорят про чудеса религии - не верите и всё.годно, но нахуя так запариваться в фальсификации, и косвенные признаки солнечного затмения когда луна перекрывает солнце, хотя очень странно что Луна идеально перекрывает солнце, не иначе массоны посторались.>нет. 1+1 = 101+1=2 это правила игры, абстрактной прикладной науки математики. Тупо собрались чуваки и договорились что 2 пачатка кукурузы это 2, ещё плюс один это 3. А скатывать всё в абсурд это хуета какая-то и скатывать в абсурд из-за незнания правил игры, типа сидят все такие долбаёбы и спорят как обозвать число 2 а сути как его обзовёшь нету, главное чтобы тебя понимали другие кто играет в эту игру.>мозговые процессы лишь порождают волю а не лишают еёНо они порождают тупо механически, ты как вычислительная машина только сложная в которую накачали хуеты с библии, родители тебе начали установок и все твои вычисления происходят опираясь в той или иной мере на эти установки.
>>6401868Ну некоторые ограничения имеют смысл, если все со всеми будут ебаться то возрастёт количество венерических заболеваний. Чувак который разукрашен и не похож на общество, возможно показывает что он живёт по другим законам и хуй знает какая у него философия деструктивная или созидательная рэально неадекват короче.Чувак который ОДНОВРЕМЕННО просто делает для себя самые выгодные условия.
>>6404861Это разумные ограничения. Типа если трахаться со всеми подряд, есть риск заразиться, поэтому так делать не надо. Но когда так делает тян, то никто не рассуждает, почему она поступает плохо, а просто обзывают блядью с безумным взглядом. Или когда изменяют, никто не думает ни о болезнях, можно было бы просто провериться и не расставаться, но нет, люди начитают страдать, мстить, плакать, вешаться, etc. Я вот подумал, а ведь люди похожее чувство испытывают, когда их кидают на деньги или просто кидают на каком-то мероприятии. Я помню в детстве меня хотели отпиздить приятели, потому что я с ними начал строить дом на дереве, а потом перешел в другую компанию и строил другой дом. Они ведь тоже были явно недовольны и испытывали негативные эмоции от такого кидка, может тут тоже так? Просто ревность сильнее в отногениях, потому что они воспринимаются как счастье всей жизни. Если изначально не воспринимать секс как измену, может и не будет ревности? Ограничивать читсто рационально, что это всегда риск заразить себя и партнера, ничего более. Если поебался, то ничего страшного, просто провериться. Но тогда зачем ограничение в 2 человека?
>>6404817>когда луна перекрывает солнцеИ что? Над плоской землёй не может быть так?> 1+1=2Прикол в том что вы не можете доказать что это действительно так и вы не ошибаетесь. См. Парадокс кэррола>>6404817> порождают тупо механическиИ что? Механизм не может иметь волю? Факт в том, что я могу выбрать - ебать или быть выебанным, значит воля у меня есть. Вы конечно же скажете что это не воля, а программа в машине но это чушь как "материи нет, есть группа атомов" или "солнца нет, есть огненный шар">>6404481Я утверждаю что психику человека нельзя просто взять и перековать, иначе бы гос-во превратило всех в добровольных рабов, не требующих ничего. Вы согласны со мной?>>6404991>Но тогда зачем ограничение в 2 человека?Для того чтобы чувствовать себя хорошо
>>6405113>Механизм не может иметь волю?нет>Я утверждаю что психику человека нельзя просто взять и перековать, иначе бы гос-во превратило всех в добровольных рабов, не требующих ничего. Вы согласны со мной?Нет, есть видео из деревень, где люди живут в говне без газа, едят то, что растет под ногами и все ранво накатывают за лысого. Все не хотят быть рабами, потому что видят, как живут хозяева и элементарно завидут им. Если бы они не знали, что есть люди, которые живут лучше, то и не рыпались бы. >Для того чтобы чувствовать себя хорошоНу есть люди, которые чувствуют себя хорошо на параде победобесия или купаясь в фантане, это же не значит, что к этому надо стремиться
>>6405113>Прикол в том что вы не можете доказать что это действительно так и вы не ошибаетесь. См. Парадокс кэрролаДоказано практически, посмотри на развитие транзисторов и прочей хуеты, а если математика это хуета из под ногтя и 1+1=10 то съезди к племенам тумба юмба и собери с ними компуктер и самолёт хули там будет у тебя 1+1=10>Факт в том, что я могу выбрать - ебать или быть выебанным, значит воля у меня есть. Вы конечно же скажете что это не воля, а программа в машине но это чушь как "материи нет, есть группа атомов" или "солнца нет, есть огненный шар"Не можешь БЕЗ ПРИЧИНЫ. Отлижи анус гею. Ну например. Твои установки предопределёно дадут ответ что этого делать не следует. Или сожги себя заживо, даже при сжигании тот буддийский монах хотел козырнуть перед братанами что он может.>Я утверждаю что психику человека нельзя просто взять и перековать, иначе бы гос-во превратило всех в добровольных рабов, не требующих ничего. Вы согласны со мной?Уже перекроили. Раньше работяги собирались и требовали условий хороших, а сейчас каждый сам за себя, нету сплочённости. Пытались уже сделать чтобы работали крестьяне бесплатно и из этого вышла хуета, поэтому им и дали свои наделы и право менять свой труд на копейки и покупать с них мизерный кусочек ништяка.
>>6404991>Но когда так делает тян, то никто не рассуждает, почему она поступает плохо, а просто обзывают блядью с безумным взглядомВ рамках игры мужик завоеватель баба выебана, она получается общественным местом. Её ебут и над ней доминируют.>Если поебался, то ничего страшного, просто провериться. Ору наши нищие маргиналы пойдут проверяться ещё и бабло отдавать. >Но тогда зачем ограничение в 2 человека?Обрюхатил герой 10 тёлок, а кто детей растить будет? Куколды?
>>6404575Этими мыслями человек обманывает себя что он не является винтом в большом механизме и им не манипулирует среда обитания.
>>6405306>Обрюхатил герой 10 тёлок, а кто детей растить будет? Куколды?Очень актуально в наше время контрацепции и абортов>Ору наши нищие маргиналы пойдут проверяться ещё и бабло отдавать. Какое мне дело до нищих маргиналов? Они и ножами друг друга режут, запретить теперь?>В рамках игры мужик завоеватель баба выебана, она получается общественным местом. Её ебут и над ней доминируют.Хуевая игра какая-то, где выход?
>>6405349>Хуевая игра какая-то, где выход?Лол большинству тёлок нравится, зачем искать выход? Сольют спермач 10 ашотов и как определить отца? Мужику выгодно трахнуть больше тёлок и съёбаться миссион комплит, род продлён погнал дальше брюхатить вот тебе и полигамия.Видел такую хуету, чел обрюхатил тёлку, ну рэальны альфасамец, а когда она родила, он её кинул и ушёл к другой с прицепом. Единственное неудобство это алименты, самое прикольное что его батя сделал так же как и он.
>>6405369Очень нравится, когда их шлюхами называют. И мне тоже очень нравится, что из-за этого сложнее уломать. Ты с прошлого тысячилетия сюда прилетел? Уже ДНК тесты придумали. Зачем сьебываться, когда можно продолжать и не рожать детей просто так?
>>6405569Разнообразие, там человек такой, зато у него жизнь интересная, так этим прошмандовкам и надо у которых интересы "путешествия" пускай спутешествует нахуй с пиздюком. Лол с женатым одним разговаривал и он признавался что заёбывает ебать одно и тоже.
>>6405292>Доказано практическиВы парадокс кэррола загуглили?>>6405292>Отлижи анус гею. Ну например. Твои установки предопределёно дадут ответ что этого делать не следуетС чего вы так решили?>>6405292>Уже перекроилиФигня. До бараков с многоярусными койками ещё далеко, а люди уже недовольные. Таким образом даже имея все ресурсы сделать это не так просто>>6405320Если воля слабая то да. Крутой чел идёт против системы>>6405349>Очень актуально в наше время контрацепции и абортовНуда нуда. Ща все вас послушаются и побегут ебаться со всеми направо и налево, да ещё и аборты делать будут. Для девушек же аборт это как пописать - ни вреда здоровью, ни моральных страданий.
>>6404991>Если поебался, то ничего страшного, просто проверитьсяДа. Поебался, подождал один год без секса (столько длится инкубационный период спида), проверился. Так чтоли?
>>6405569>Ты с прошлого тысячилетия сюда прилетел? Уже ДНК тесты придумали.Как же глупы люди которые всерьёз верят что если ща 21 век то надо блядовать сломя голову.Это напоминает мне о тех парах которые думают "ща 21 век. Анал - норма. Ща и смазки и клизмы есть. Все этим занимаются, вон порноактрисам руку по локоть пихают и ничего. Геи на постоянке даже практикуют и вообще сплошная польза для организма", начинают практиковать анал и зарабатывают себе геморрой или разрыв до крови а потом такие "а как же так? Как же все то? А как же порноактрисы? Чё за хуйня? Почему в порно со свистом залетает а у нас не так?"
>>6406068>инкубационный период спида>спиданахуй пошелИ никто не завставляет ебаться налево и направо, крайне редко у кого бывает один партнер за всю жизнь, почему бы тогда сразу с ними одновременно и не встречаться?
>>6406075Причем тут блядовать на всю голову? У тебя только одна тян была? Анал кто хочет, тот и практикует, в чем проблема? Тебе никто руку в жопу не сует
>>6406066>Вы парадокс кэррола загуглили?Ну заебись, давайте тогда всё скатим в бредогенератор. Ничего невозможно доказать и на словах можно творить любую хуету. Вот когда парадокс Кэрола применят на практике, тогда и можно будет говорить что у пиздабола он работает. Это какой-то солипсизм.>С чего вы так решили?Потому что статистически большинство гетеросексуальных людей не лижут анусы геям и не сжигают себя.>Фигня. До бараков с многоярусными койками ещё далеко, а люди уже недовольные. Таким образом даже имея все ресурсы сделать это не так простоНахуй им барак с многоярусными койками? Их говно в виде золотых украшений, крутой одежды и крутых тачек должен кто-то покупать. Такие бараки обгонит любая страна социалистическая. И люди с бараков будут метаться в социалистический рай и в случае войны быстро переметнуться туда где лучше.>Если воля слабая то да. Крутой чел идёт против системыМозг это набор химических реакций. Можно чмошника обколоть веществами чтобы он стал увереннее. Чтобы чел стал крутым должны быть предпосылки в виде пережитых событий в жизни и правильного строения нервной системы и второе даже важнее.
>>6406137>>6406138>>6406141Я это к тому что по нормальному это когда люди ебутся так как им нравится, а не когда они прочитав вообщения на форуме начинают что-то делать что-бы не отставать от современности. Я привёл пример с аналом - одно дело когда людям рили это нравится, другое когда им просто внушили что все так делают и они должны. Если женщине не приятно но она терпит то напрягается и будут травмыТак же и с полиамори: нравиться - го. Не нравиться - не надо. Зачем кого-то убеждать?А со спидом чем аргумент не убедил?>>6406403>Ну заебись, давайте тогда всё скатим в бредогенератор. Ничего невозможно доказатьНу да. Всё лишь предположения. Например раньше люди были уверены что земля плоская и что это доказано и точно так.>>6406403>Потому что статистически большинство гетеросексуальных людей не лижут анусы геямЯ - статистическое большинство или конкретный чел?>>6406403>Нахуй им барак с многоярусными койками? Хорошо. Допустим, сейчас всё путём (для правительства), но как правительство контролируя сми допустило что есть инакомыслие?>>6406403>Мозг это набор химических реакцийСекса не существует - это набор хим.реакций, денег не существует - это фантики, нормальная ли логика?А по теме - пока вы чип в мозг человеку не вставите вы контролировать его не сможете
>>6407758Хорошая аналогия с аналом, вот только тебе не кажется, что это больше про моногамию? Успешная моногамия встречается крайне редко, у боьшинства людей больше одного партнера за жизнь, частенко бывают измены и ревность по хуйне, прям как трезины в анусе. >А со спидом чем аргумент не убедил?Ну это был намек на ВИЧ, да и инкубационный период там не год. В любом случае, как я уже сказал, многие ебутся со всеми кроме инцелов, но только поочереди. Что изменится, если это будет происходить одновременно? >А по теме - пока вы чип в мозг человеку не вставите вы контролировать его не сможете Можно, но сложно. При индивидуальном подходе любого можно заставить сделать почти что угодно.
>>6408299>Хорошая аналогия с аналом, вот только тебе не кажется, что это больше про моногамию?Ну хорошо, пусть так, но я не говорил что анал это плохо, я сказал что глупо выглядит попытка подгонять свою интимную жизнь под моду и кем-то навязанные стандарты. Если кто-то решает заняться аналом или наоборот не заниматься под влиянием пропаганды на форуме, а не руководствуясь собственными соображениями, то это тупо. Так же и тут - поли или моно, это выбор каждого человека. Не вижу смысла вмешиваться>>6408299>Что изменится, если это будет происходить одновременно? Вы про групповой секс что-ли? Ну не всем это нравится. При чём тут рациональность и т.п. если люди тупо не хотят так жить? Иначе жили бы>>6408299>Можно, но сложно. При индивидуальном подходе любого можно заставить сделать почти что угодно.И вы собираетесь тут в треде индивидуально обрабатывать каждого? Во первых, пряд ли у вас получится (пропаганда традиционных семейных ценностей в рф поддерживается бОльшими ресурсами чем есть у вас. Вы пытаетесь победить противника несоизмеримо более сильного чем вы. За пропаганду лгбт ввели штрафы, будете сильно выпендриваться - введут и за пропаганду молиамори, может даже в тюрьму сажать будут)Во вторых, а нафига? Почему вы думаете что когда люди живут так как им нра это плохо а когда им кто-то начинает диктовать свою волю это норм? Вы так ничем не отличаетесь от церкви - она тоже всем диктует как жить и ебаться. Такое не сделает чела счастливее. Он должен сам для себя решать а не под влиянием пропаганды.Всегда будут геи, натуралы, би и асексуалы, поли и моно, бдсмщики,анальщики и любители классики, а кто-то ебёт животных, деревья и статуи. Смысл всех подгонять под один стандарт?
>>6408798Блять, я не собираюсь никого обрабатывать, я вижу проблему мирового масштаба касаемо моногамии. Целый раздел полон тредов про измены, надоела жена/муж, ЕОТ и прочее говно. Я подумал, что все эти проблемы имеют один корень и решить их можно все разом, что и предложил обсудить.
>>6408819Ну простите меня что я такой надоедливый. Просто вы хотели обсуждения, я и обсуждаю. Да, согласен, будь все поли, этих проблем не было бы. Дальше какой шаг?
>>6408874Да никакой, суть в том, что можно ли к этому придти почти любому человеку или нет? И если да, то почему не изменить себя? Я вжиу только плюсы, что станет похуй на измены, что ебут тян, в которую ты влюбился, будешь понимать саму суть происходящего пиздеца и не страдать от этого. Не будет заморочек со знакомством, когда в голове мысли, что это твоя судьба и от этого начинаешь вести себя как еблан. Не будешь думать, а не работала ли она проституткой, вебкамщицой или еще кем, сколько там раз ее ебли. Не станешь продолжать встречаться с кем-то ради того, чтобы просто сохранить отношения, ради сохранения отношений. Плюс возможно найдешь того, кто разделит твои вгляды и будет вообще збс, или не будет, если нельзя изменить себя.
>>6408898>можно ли к этому придти почти любому человеку или нет?Если государство будет это пропагандировать - возможно, а так - врядли. Следующий вопрос
О чем этот душный тред ваще ? какаято деструктивная хуета тут написана. У меня сразу вопрос чтоб понять у опа был секс, отношения ? После этого сразу станет понятно состояние пациэнта
>>6400023> Кстати, при таком раскладе я думаю требования ко внешке бы упали. Ведь все равно отношения сводятся к паре и потенциально надолго, несмотря на то, что можно легко разойтись. А если такого понятия как отношения двух людей нету, то почему бы не ебаться и с более стремной особью? Это ни к чему не обязывает и не нужно показывать своего парня подружкам, асоциировать себя с ним и прочее. Сегодня спишь с инцелом, завтра с чедом. И со своей стороны, почему бы не выебать стремную тян, ей станет приятно и покромит, ни к чему не обязывает от слова совсем. Сегодня всратку, завтра красотку. Здесь думаю ты заблуждаешься.Есть такая поговорка - скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.Ты говоришь требования ко внешке бы упали, сегодня спишь с инцелом, завтра с чедом!? Но это так не будет работать. Скорее всего будет расслоение по "кастам" и люди из своей тусовки (касты) будут трахаться и менять партнеров только из своей касты: - красавчики + красавицы + среденетянки - среднекны + среднетянки + всратухи - неприкасаемы (инцелы)То есть по сути ничего не поменяется.
>>6409390Требования бы упали в связи с тем, что не нужно больше выбирать кого-то одного. 10/10 тян в ряд ли будут давать 1/10 уродам, но средние со средними и даже может немного выше среднего - вполне.
А я вот не понимаю зачем людям отношения, бабам - понятно, в большинстве своем они умеют только бартером заниматься: пизду на ништяки менять. Но если ты мужик, что тебе мешает ебать бабу парк месяцев, дропать и идти к следующей.При этом ты не поступаешь как мразь, ты не говоришь об эксклюзивности, каких-то отношениях.
>>6407758>Ну да. Всё лишь предположения. Например раньше люди были уверены что земля плоская и что это доказано и точно так.С Землёй уже не предположение, потому что доказано разными методами и измерено.>Я - статистическое большинство или конкретный чел?Ты не такой как фсе, статистика на тебя не работает, по выходным можешь начать зарабатывать играя в русскую рулетку где заряжен весь барабан кроме одного отверстия у нормальных людей шанс выжить 1/6 а при следующем кручении и того меньше, но ты не такой как фсе статистика на тебя не сработает.>Хорошо. Допустим, сейчас всё путём (для правительства), но как правительство контролируя сми допустило что есть инакомыслие?Правительству похуй на этих бомжей они просто вопят, ну пускай вопят, пока основную массу всё устраивает нихуя не будет. Пока они не жгут дома на площади и не развязывают гражданскую войну, ну вопят и похуй. Правительство могло бы купить всех бомжей которые против, но лол они их даже за угрозу не считают.>Секса не существует - это набор хим.реакцийУ секса есть определение. Ты хотел сказать оргазм? Оргазм можно вызывать искусственно так баловались с мышами в рамках эксперимента, тупо воздействовали на мозг, а суть была в том что мышь жала рычах и получала оргазм. Короче мышь жала рычах пока не дохла от истощения. Препаратами и подводкой электричества к голове чего только не добивались. Лоботомия например иглу всунули через глаз и человек овощ. Наверно душу ему повредили Алаху акбар.>денег не существует - это фантики, нормальная ли логика?Заебись так жить не проникая в суть вопроса и транслировать какой-то солипсизм. Деньги это мера стоимости при купле-продаже.
>>6413170>солипсизмЭто контрагрумент к "воли не существует" методом "доведение до абсурда", мол, если отрицать общепризнанные понятия типа воли то так и до солипсизма недалеко, так что нахуй
>>6414079>если отрицать общепризнанные понятия типа воли то так и до солипсизма недалеко, так что нахуйТак понятие "свободы воли" никто не отрицает, что это по определению: возможность человека делать выбор вне зависимости от обстоятельствА применяемо к реальной жизни свободы воли нет, все твои действия это продукт сознательных или несознательных процессов в мозге, а их в свою очередь сформировало твоё взаимодействие с внешней средой.каждое событие причинно обусловлено предшествующими событиями и законами природыТы будешь это отрицать? Даже если ты будешь "генерировать" случайные числа, то в твоей генерации будет множество паттернов.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8Почитай.И расскажи как работает твоя свобода воли? У тебя эксклюзивный информационный портал с альфой центаврой где инопланетяне тебе рассказывают что делать? Или тебе бох нашёптывает как поступить? И даже если бы было так всё равно есть причинно следственные связи почему ты как либо поступаешь.А ещё мне нравятся дауны которые когда слышат "детерминизм" типа считают что вот нахуя что-то делать если всё предрешено. Типа если их охуенна интересная жизнь уже имеет запланированную линию то они как тру бунтари типа сломают систему, а на деле отсосут хуй, заведут жену из сяла, купять квартиру и форд фокус в кредит, а когда начнётся кризис среднего возраста им захочется купить мотоцикл чтобы показать "смотрите какой я бунтарь невъебаться"
>>6414186>В квантовой механике считается что истинен недетерменизм>принцип статистического детерминизма (данное состояние замкнутой физической системы определяет её последующее состояние не однозначно, а лишь с определённой вероятностью, описывающей меру возможности осуществления заложенных в прошлом тенденций изменения) и принцип соответствия (законы квантовой механики переходят в законы классической, когда можно пренебречь величиной кванта действия)характерная для волны проходящей через обе щели.Ты про это? Это лишь значит что они недоковыряли до того что определяет эту вероятность. С монеткой всё понятно силу подкидывание воздействие воздуха гравитации и прочих полей можно было рассчитать, а с щелями они не видят причинно следственных связей и всего-то, что не опровергает что они есть. Просто они расписались в своей импотенции и нежелании копать дальше.
>>6414186https://philosophy-ru.livejournal.com/67305.htmlХорошо написано почему квантовая механика не доказала индетерминизма.
