Правильно ли так поступать. С одной стороны девушка вроде адекватная, не сука. Будь я там я бы возможно за неё вступился. Но не выглядел бы я тогда пиздорабом-пиздозащитником белым рыцарем? Таким бы мне точно быть не хотелосьКак по вашему, мужик хабал и страдает жанжеством и просто так самоутверждается или правильно поступает?В мусульманских странах женщинам так не позволяют оголяться, может потому там пиздорабовство и куколдство не так распространено. Может так и нужно поступать? Не зря ведь механизмы социального осуждения/порицания существуют?Что вы об этом думаете.
>>6397551 (OP)Этого дауна вообще ебать не должно, кто как ходит. И уж тем более, снамать это на камеру и выкладывать куда-то - признак последнего быдлогана. Надеюсь, его сдеанонят и обоссут
>>6397551 (OP)В мусульманских странах многое по-другому, нельзя выцепливать оттуда какие-то отдельные вещи и сравнивать их с другими странами, там множество своих плюсов и минусов как для кунов так и для тянов, и самих мусульманских стран много и они отличаются по мелочам.В Рашке же зависит от региона, в мухосранях вполне ожидаемо, что подойдет какой-нибудь быдлан и начнет доебываться, я бы свою тян не отпустил бы в таком наряде. А в дс1 или дс2 уже пох, хотя к моей тян иногда доебываются за цветные волосы (лол) в центре москвы, но это всегда были какие-нибудь охранники или прочие опущенцы.В целом пуританство - это тупые загоны, это же пиздец как очевидно, что идеал человека который будет в будущем - это тот который ничего не боится и может проявлять себя как хочет. Вот представляю как мы терраформируем планеты и какой-то долбоеб на космическом корабле будет доебываться за короткую юбку, ага. Пуританство просто вымрет со временем.
>>6397551 (OP)Таким сельдям надо по ебалу давать без разговоров. Крутить голой жопой на публике - всё равно что трясти хлебом перед голодным бомжом.
>>6397699То есть если я иду с пятерочки с пакетом еды мне нужно его как-то прятать чтобы не дай бог какой-нибудь голодный бомжара меня увидел? А может лучше таким бомжам надо держать ебало подальше или обратится в социальные службы чтобы не кидаться на людей?
>>6397551 (OP)Доебывать сам бы не стал, но и вступаться тоже. Время "патриархальных" рыцарей уже прошло. Баба сильная и независимая, пусть сама разруливает.Мужик - хабал и долбаеб, живет в манямирке, где по его понятиям нужно соблюдать какие-то приличия, правила и манеры поведения, полувековой (или более) давности. Все эти правила нужно соблюдать здоровому и устойчивому обществу, способному к самовоспроизводству, а не издыхающему и замещающемуся.
>>6397710Еблан, когда сельдь выходит на улицу в одних трусах, она это делает намеренно чтоб дразнить и привлекать внимание. Ты реально не видишь разницы между нести хлеб в пакете и злорадно трясти им перед носом голодающего?
>>6397551 (OP)Это ее дело как одеваться а тому быдлану просто захотелось самоутвердиться. Но за нее вступаться бы не стал, для чего мне бесплатно по ебалу получать за мимопизду?
>>6397551 (OP)Я думаю, что тян зря стушевалась и начала с ним вообще разговаривать. Быдлан нарушает закон, целенаправленно снимая человека без его согласия и выкладывая это дело в сеть. Вступиться стоило бы хотя бы поэтому.Если бы была потребность в социальном контроле внешнего вида, это получило бы отражение в законодательстве, а так все эти попытки навязать свои представления о морали другим, да еще и оправдывать этой моралью насилие - не более чем самоуправство, которое тоже по сути нарушение закона. Было бы здорово, если бы каждый такой "пуританин" получал ответочку в виде иска.Конечно, механизмы социального осуждения имеют место быть, но их адекватность и эффективность в современных условиях крайне сомнительны. Когда общество гомогенно и ограничено, скажем, родовой общиной, то там все непротиворечиво, но в глобализованном обществе, где сосуществуют самые разные моральные кодексы, навязывание одного из них случайному человеку в общественном месте - это ерундистика.
>>6397729>Это ее дело как одеваться а тому быдлану просто захотелось самоутвердиться. Если мужик в стрингах будет так же ходить по магазину и сверкать волосатой жопой перед мамашкой с детьми - визгу будет на всю страну, и никому в голову не придет мысль о том, что это его дело как одеваться.
>>6397551 (OP)Да, именно куколдом ты бы и выглядел. Баба пришла в неадекватном виде в общественное место. Надо задерживать до приезда полиции и сразу вызывать, чтобы как минимум составили протокол за мелкое хулиганство.
>>6397740>Быдлан нарушает закон, целенаправленно снимая человека без его согласия и выкладывая это дело в сетьСъёмка в общественных местах - разрешена. Вышел из своей квартиры - больше не имеешь права кукарекать про приватность и "НИСНИМАЙТИМЕНЯ".
>>6397551 (OP)Оба ебанутые. Я бы осадил быдлогана, после чего сообщил овце, что она собсно овца и пусть пиздует одеваться.видео не открывай@насри в тред
>>6397740Запрет есть, мелкое хулиганство как раз про этот случай.А снимать в общественном месте можно кого угодно, и выкладывать куда угодно.А горело от съемки у нее от понимания, что выглядет она неадекватно. Нормальному человеку нечего стесняться, я часто снимаю неадекват, фотоаппарат - страшное оружие, такой результат всего, одно удовольствие.
>>6397699Двачую.Охуели, твари.И ведь главное если мужик, одетый в гуччи, с золотым ролексом и последним айфоном в руках будет гулять вечером по рабочим окраинам возле общежитий, где его ограбят/покалечат/убьют, то общество будет говорить, дескать, сам виноват, дурак, нехуй народ дразнить своими гуччами. Но вот если самка ходит в мини-юбке, из под которой жопа со стрингами торчит, и её изнасилуют, это же самое общество будет жалеть "несчастную жертву"и требовать расправы над насильниками.Двойные стандарты.
>>6397766Открываем ГК РФ, 152.1.:"согласие не требуется в случаях, когда: ... 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования"Еще есть 137 ст. УК.
>>6397699Почему без разговоров? Может это интересная личность, пропустила таблетки и человеку нужна помощь? Он вполне вежливо интересуется, всё ли у вас в порядке?
>>6397798Ну так оно не является, все верно. Нарушения нет. Вышел из квартиры - тайна частной жизни уже не защищается.
>>6397790Ну и где тут признаки хулиганства? Мне даже интересно, как ты это квалифицируешь.Снимать конкретного человека нельзя: >>6397798Ну и критерии нормальности у тебя веселые. Некоторые и в голом виде никого не стесняются.
>>6397814Чел, он целенаправленно снимает конкретную девушку, а не делает панорамные виды магазина. И в личную тайну входят в том числе бытовые события, привычки. Информация о предпочитаемых местах для посещения и т.д. В случае, если человек не хочет публикации такой информации о себе, он в праве требовать ее удаления.
>>6397815>Снимать конкретного человека нельзяПомимо человека в каждое 50% изображения окружающей среды.
>>6397828Вот только человек является центром композиции кадра и находится в фокусе. Хватит отрицать очевидное.
>>6397798Вот и читай:>Такое согласие не требуется в случаях, когда:>1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;Здесь явно общественный интерес, автор никаких денег за видео не получал, преследует цели сбора доказательств, порицания правонарушения и защиты нравственности.При этом 152.1 вообще тут не уместна, поскольку в ней речь идёт о публикации, а не о съёмке. Снимать я имею право для себя сколько хочу. Она накладывает ограничения на использование изображение. >137 ст. УК.Форма одежды в общественном месте - это не частная жизнь.
>>6397725Ну смотри:Идти в одних трусах =/= трясти жопой перед лицом. Идти с хлебом в руках =/= трясти его перед ебалом голодного. Понимаешь разницу? На левой стороне норма, а на правой долбоебы, почему ставишь равенство? Девушка на видео ничего ни перед кем не трясет, а просто ХОДИТ блять.
>>6397826Он в праве пососать хуй, маня. Ещё ни одна голливудская звезда не смогла заставить папарацци удалить неудачную фотографию. Никогда ни одно видео какого нибудь стопхама небыло удалено из-за того что какая то свиноматка на тротуаре визжала НИСНИМАЙТИМЕНЯ. Неприкосновенность личной жизни в общественных местах не защищается.
>>6397755>Если мужик в стрингах будет так же ходить по магазину и сверкать волосатой жопойНу поржу, будет хорошее настроение на некоторое время.>перед мамашкой с детьмиМне насрать, мне тян уже не светит, дети тем более так как я 28 лиственник. А на других наплевать. Кому нужно тот пускай в такой ситуации и бодается с поехавшим. Ну его нахуй, сейчас еще поехавший достанет нож и проделает мне лишнее отверстие в животе.
>>6397815Снимать человека можно сколько угодно, закон накладывает ограничения на публикацию и использование снятого, а не на съёмку как таковую, но и они не нарушаются >>6397839Судебной практики по голым в общественных местах полно, административное хулиганство тут выносят только так.
>>6397839>цели сбора доказательствЭтим могут законно заниматься только уполномоченные органы.>порицания правонарушенияГде здесь правонарушение? Представь его состав.>защиты нравственностиАбстрактная херня, у которой нет даже определения.>152.1 вообще тут не уместна, поскольку в ней речь идёт о публикацииА видео мы бы как посмотрели здесь, если бы оно не было опубликовано, дебик?>Форма одежды в общественном месте - это не частная жизнь.А у нас есть закон, запрещающий какую-либо одежду? И данная тян под него подпадает? Доказывай. И да, нахождение в определенном месте в определенное время, информация о покупках и т.д. могут составлять личную тайну.
>>6397826В личную тайну тут ничего не входит, да и этого в этом коротком видео ничего нет.Гражданин вправе потребовать удаления опубликованной с нарушениями информации, но не вправе запретить съёмку.На момент съёмки не было известно, что видео будет опубликовано, поэтому прицепиться тут не к чему вообще. Он в своём праве.
>>6397846Потому что мало орать - надо еще и судиться. Звезды ничего не могут сделать, потому что условный журнал, который публикует их фотографии, спокойно заплатит положенный штраф и поднимет бабла на сенсации.
>>6397862Видео выложено на двачах = опубликовано. "Распространено с использованием сети Интернет", если угодно.Тян на видео не голая.
>>6397869>нахождение в определенном месте в определенное время, информация о покупках и т.д. могут составлять личную тайну.Не ижу ни времени ни места ни покупок ни залупок. Зато вижу нарушение общественного порядка.
>>6397883У нее в руках продукты. По обстановке можно при желании определить место съемки.Про нарушение порядка аргументируй. Разве что со стороны снимавшего быдлана оно есть.
>>6397891Нет такого в определении преступлений против нравственности. И попробуй доказать, что это непристойный вид.
>>6397893>Про нарушение порядка аргументируй. Разве что со стороны снимавшего быдлана оно естьКуколд, плиз.
>>6397869>Этим могут законно заниматься только уполномоченные органы.Не пизди. Я могу сфотографировать нарушение, записать свидетелей и обратиться с заявлением.>Где здесь правонарушение? Представь его состав.Мелкое хулиганство. Да и вообще, оценку наличия состава как раз делают компетентные органы. Гражданин может сообщить о событии нарушения и предоставить доказательства.>Абстрактная херня, у которой нет даже определения.Это и в конституции упоминается, так что интерес вполне общественный, тем более доказательств наличия частного интереса не представлено. А бремя доказательства лежит на том, кто будет требовать удаления инфы.>А видео мы бы как посмотрели здесь, если бы оно не было опубликованоОно могло быть например украдено хакерами, куколд ты ебучий.Да и вообще, на момент съёмки не было известно, что видео будет опубликовано, поэтому в тот момент предъявить снимающему нечего, он в своём праве.А вот когда видео опубликовано, если бы были нарушения, можно требовать его удаления, компенсации и иного восстановления нарушенных прав. Но только после публикации или явно высказанного намерения его сделать (после него можно требовать запрета).>А у нас есть закон, запрещающий какую-либо одежду? И данная тян под него подпадает? Доказывай. И да, нахождение в определенном месте в определенное время, информация о покупках и т.д. могут составлять личную тайну.Не могут, она никак это не скрывала, это вообще не тайна. Допустимая форма одежды или нет, вообще не имеет отношения к вопросу о схемке и публикации. Суд даже не будет это слушать. Недопустимость формы одежда предметом доказывания здесь не является.
>>6397881> Видео выложено на двачах = опубликованоМожет его взломали?И это было после, а не тогда. Тогда он даже не заявлял такого намерения.Все предъявы только после публикации. А снимать в общественных местах могу сколько хочу, пока не опубликовал - моё право.
Можно дрочит на детской площадке? Какая им разница как я одеваюсь? Не хотите не смотрите, вы нарушаете мою частную жизнь!
>>6397885Вправе. Ей придётся доказать, что на видео она (поди ж ты, она в маске), что снимал он, выложил он, что нарушены её права, и величину ущерба. Шанс нулевой.
>>6397893А вот тот говноед который её деанонит и всё это определит как раз и будет виновником нарушения личной тайны, а не тот, кто что-то снял в общественном месте.
>>63979025-60-2103/20195-80-2103/2019Читаем постановление:"В соответствии со ст. 20.21 КОАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность"
>>6397897Ой бля, насмотрелся американских фильмов.Докажут на раз-два. Пусирайотам вон всё доказали, хотя они всего лишь молились, и ничего не совершали, как говорили мамины юристы.А тех пидорасов которые раскрасили звезду в уркинский флаг, всё там прекрасно доказали мотив ненависти, оказывается ненависть может быть "к государственной политике российской федерации в сфере международных отношений".Ты практику почитай, школьник, что и как доказывается, а потом придумывай.
>>6397915Пять минут назад ты говорил, что нету понятия нравственность в законах. Есть, ещё как. Так ты решил требовать "принесите от всех женщин справки, что вы ей не муж". Только на суде будет немного не так.Обычно такие персонажи которые не бельмеса не понимают, обсираются в суде, и потом громко лают что суд им видите ли плохой и там непавильные судьи неправильно судят. Как винни пух про улей.
>>6397903>Я могу сфотографировать нарушение, записать свидетелей и обратиться с заявлениемМожешь, но это сведения, а не сбор доказательств. Это могут прикрепить к делу в качестве таковых, но как не уполномоченное лицо ты их сбором заниматься не можешь.>Мелкое хулиганствоСостав, маня, мне нужен состав. К кому она приставала? Что повредила? кого оскорбила?>бремя доказательства лежит на том, кто будет требовать удаления инфыС этим и не спорю, но основания для того, чтобы считать подобную съемку общественным интересом, надо доказать тоже.
>>6397934Определения общественной нравственности нет, как и прописанных ее норм.И я решил тыкнуть носом в то, что в приведенных постановлениях суть нарушения была не во внешнем виде, а в алкогольном опьянении.
>>6397936>Можешь, но это сведения, а не сбор доказательств. Это могут прикрепить к делу в качестве таковых, но как не уполномоченное лицо ты их сбором заниматься не можешь.Могу. Тысячи людей фотографируют парковочных пидорасов, и это работает и ни разу не признавалось незаконным. Я могу даже расследование своё провести. Не могу я только реализовывать специальные полномочия, вроде обысков или прослушки.>Состав, маня, мне нужен состав. К кому она приставала? Что повредила? кого оскорбила?Читай, практику выше уже кидали.>чтобы считать подобную съемку общественным интересом, надо доказать тоже.Только когда будет иск об удалении или компенсации ущерба. Он ясное дело скажет, как я описал. И доказывать придётся, поскольку бремя лежит на истце, что общественного интереса у него не было. Это нереально.
Шлюха виновата по 213 УК – «Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу».
>>6397955>Я могу даже расследование своё провестиМожешь собирать сведения, только это не доказательства, пока эту инфу следак или суд не прикрепит к делу в качестве такового. И у тебя как у частного лица много ограничений на законный сбор этой инфы.>практику выше уже кидалиВыше кидали то, как алкашей штрафовали в парках, а не баб в откровенных нарядах.>общественного интереса>у негоОбщественный интерес не может быть "у него". Он на то и общественный, что выражается через коллективные действия, работу организаций или деятельность социальных институтов.
>>6397551 (OP)Ебать мой хуй, вот это ор)))) Я аж моник заплевала. Тут всё бесценно:1. Пуританин, который стал таковым из-за предчувствия болючих яиц вечером.2. Плачующая малолетка с голой жопой, которая почему-то без проблем вышла в таком виде в магаз, но начала реветь, когда ее засняли на камеру))) Не, я не знаю, люди, конечно, веселят каждый день.
Не, ну это пиздец так одеваться, первая же стайка узбеков ее скрутит и ганг-банг устроит. Да и хикканов смущает и гречневых, вызывая грешные мысли и эрекцию (приводит к простатиту).
>>6397551 (OP)Тут мы можем наблюдать как некие моральные стереотипы в голове у этого мужика столкнулись с западными принципами свободы, от этого и такая реакция, это последствия пропаганды и роста в изоляции двоемыслия
>>6398044>213 УК Да, может тут и уголовное хулиганство, очевиден мотив ненависти к посетителям супермаркета.
>>6398073>Можешь собирать сведения, только это не доказательства, пока эту инфу следак или суд не прикрепит к делу в качестве такового. И у тебя как у частного лица много ограничений на законный сбор этой инфы.Никакое доказательство не имеет заранее установленной силы. При этом доказательством основным являются мои показания как свидетеля или терпилы, это не встать не взять, а фото, видео и прочее - по сути дополнение к ним.И речь идёт не о том, насколько критически оценят эти доказательства, а о том, что вполне может быть общественный интерес в их сборе.>Выше кидали то, как алкашей штрафовали в парках, а не баб в откровенных нарядах.Тебе дали пруф, если не согласен - предъяви свой, где это признано законным. А то тебе какой пруф не дай, ты будешь выдумывать, там мол выпивший был (по показаниям свидетелей, этот тоже самое скажет), там мол у судьи ПМС.>Общественный интерес не может быть "у него". Он на то и общественный, что выражается через коллективные действия, работу организаций или деятельность социальных институтов. Он может действовать в общественных интересах. Публикация вполне себе - порицание и профилактика правнарушений, защита нравственности.
>>6397551 (OP)Почему тян такая омежная? Почему в уголок забилась? Ей надо было нахуй его послать погромче.
Вы, долбоебы, не понимаете, что когда незнакомая баба провоцирует мужика своей голой жопой, то он испытывает сильный стресс на гормональном и подсознательном уровне - с точки зрения биологии при виде такой самки самец должен спариться с ней, такова его биопрограмма. В случае невозможности спаривания в его организме выделяется кортизол, который пагубно влияет в целом на здоровье. Поэтому, куколд, помни, что каждая увиденная тобой голая жопа на улице убивает один день твоей никчемной жизни.
>>6398430На Западе за такое тоже наказывают, а уж общественное порицание даже в фильмах тамошних постоянно случается.
>>6398478>мотив ненависти к посетителям супермаркета.Посетители супермаркетов это социальная группа, а значит тут просматриваются признаки разжигания 282 ук рф
>>6397923>пидорасов которые раскрасили звезду в уркинский флагВроде один из них потом разбился насмерть, не?
>>6397551 (OP)существуют блять негласные правила этикета и что-то не помню, чтобы там говорилось что то, что на видео это нормально.
>>6398520В итоге отпустили, но продержали год на домашнике. Дело прецедентно именно тем, что мотив ненависти впервые квалифицирован не как ненависть к кому-то или группе какой-то, а как ненависть к государственной политике в некоторой сфере.
>>6398666https://www.nbcnews.com/news/us-news/utah-woman-fights-criminal-charge-after-kids-see-her-topless-n1088271https://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/08/08/topless-activist-on-jail-hunger-strike/2634129/
У бабы совсем кукушка отлетела в трусах ходить. Мужик просто пожурил ее, чтобы она опомнилась и не позорилась. Можно сказать, что он безобидно позаботился о ней, пока она не огребла реальных проблем на свою голую задницу.
>>6398867манямирок, где на западе полицейские под ручку ходят с нарушителями и ни за что не наказывают. При очевидных пруфах, всё равно пытаешься строить какие-то оправдалки.
>>6398880Какие пруфы, ты сказал что за такое набутыливают, я тебе сказал что нет, ты принес абсолютно другую с точки зрения права ситуацию, я занимаюсь ответил что это не то. Вот и всё. Есть четкие границы наготы, топлесс входит в них, боди и леггинсы нет.
>>6398942Никакой четкой границы нет: оцениваются все обстоятельства, на пляже одно, дома другое. И в США, как видим - гораздо строже, даже за топлесс дома - тюрьма.Здесь же не леггинсы, а трусы и колготки: это недопустимо.
Девка зря тушеваться начала, как будто её сущей в подьезде застали. Если уже и решилась в таком виде выходить, то будь любезна отстаивай свою позицию. Послала бы сразу к хуям собачим и начала бы звать охранников, то вполне бы вышла победителем.
Невер тейк эдвайс фром двач>>6398984>Послала бы сразу к хуям собачимнецензурная брань - автоматически состав на хулиганство>начала бы звать охранниковте бы потом её и вывели, да ещё и ментов бы вызвали (у них инструкция в любом непонятном случае вызывать ментов), притом видео никуда бы не делось.сознательный гражданин тоже мог на рожон полезть: позовите управляющего, дайте книгу жалоб что тут при детях в таком виде пускают.
>>6399036застремалась съемки и вероятной публикации с последующим позором. без телефона наверняка бы на хуй послала или наоборот стала клеиться мол, молодой человек, вы что познакомиться хотите.
>>6399048А в чем блять позор, если ты уже готова светится на людях в таком виде??? Какая разница её на улице увидят или на видосе по ютубу?
>>6399040Окей не матерится, но хотя бы грубо отослать, что в общем-то адекватно, если кто-то к тебе докопался по поводу шмота.Охранников как минимум для того, чтоб с мужиком развести. Если там и правда есть какие-то правила про дресскод, то будут в общем-то правы если выведут. Но что-то я сомневаюсь.
>>6399093вот хз. что прикрывалась - непонятно. ну может одно дело на свою мухосрань, а другое дело к малахову риск попасть?
>>6399104>Окей не матерится, но хотя бы грубо отослать, что в общем-то адекватно, если кто-то к тебе докопался по поводу шмота.Проще всего наступать мол типы ты что перевозбудился? Почему такой интерес. Как зовут? Ты познакомиться хочешь. Итд.>Охранников как минимум для того, чтоб с мужиком развести. Если там и правда есть какие-то правила про дресскод, то будут в общем-то правы если выведут. Но что-то я сомневаюсь. Да им похуй, ты пока до выхода дойдёшь, пока расскажешь, они тоже видят баба в неадеквате полуголая, инцидент весь кончиться пока будешь их привлекать.
>>6397551 (OP)да вообще похуйэ. в мус странах мужикам мозги ебут похлеше чем в толерантных.пообщался бы с теми же дагами или чеченцами(путь у них всего и 10% мус. Особенно зумерки в армии. они ноют похлеше омег на дваче.
Я чот не понял, чего обсуждаем, баба даже трусы не сняла. Вообще у быдлана наверно знатный стояк, раз он вместо водочного отдела за ней устремился.
>>6399125>Проще всего наступать мол типы ты что перевозбудился? Почему такой интерес. Как зовут? Ты познакомиться хочешь. Итд.Ну или так. В любом случае я считаю, что нахуй было себя тут же в позицию жертвы и провинившегося ставить.
>>6399235И? Есть разница между оглядываться как на ебанутого и доебаться. В НЙ, например фрики на каждом углу уж позабористее этой мадам, но васяны там не лезут познакомиться.
>>6399242Ну это хорошо за экраном судить как обычно, она наверно тоже сейчас думает, что могла бы просто нахуй послать и заигнорить.
>>6398496ThisТяны не могут понять кунов, другая физиология, все дела. Хотя! Иногда слышу и читаю, как тянки (те, что постарше) бугуртят на голые лодыжки, причём по уровню бобмления ясно, что это что-то инстиктивное.>>6397551 (OP)Но немного жаль её. Явно хочет парня (май, тепло, парочки ходят, завидно), но к ней, наверно, подходят только средне-куны, а ей нужен красавчик, и на меньшее, видать, не согласна, вот и приходиться изгаляться, а из этого уже хуйня выходит
