Просто блин зашла на сайт магазина шмоток и сразу же на входе получила под дых. Вот нахрена там таких мужиков выставлять, а? Чтобы бабы реветь начинали или что? Почему блять на 10 красивых тянок приходится 1 сука красивый кун??? Почему? Это же несправедливо!
Да, 9/10 парней реально выглядят как говно, в то время как 6/10 тян прямо блин ооочень даже ничего.О наболевшем сказала)
>>6343730вы сравниваете два существа,одно с утреца умывается и чистит зубы,а другое существо штукатурит себя даже тогда,когда идет выносить мусор
Колись тестостероном, становись красивым куном сама! Искренне не понимаю, почему ноющие о недостатке красивых кунов так не делают...
>>6343619 (OP)>Просто блин зашла на сайт магазина шмоток и сразу же на входе получила под дых. Вот нахрена там таких чэдов выставлять, а? Чтобы бабы реветь начинали или что? Почему блять на 10 красивых тянок приходится 1 сука красивый чэд??? Почему? Это же несправедливо!А в чем проблема? Ты можешь быть 10й в гареме у чэда, все лучше чем терпеть бетабакса какого-то
>>6343619 (OP)инсел (incel, involuntarily celibate) - омеганы, оставшиеся девственниками не по своей воле.волсел (volcel, involuntarily celibate) - люди, оставшиеся девственниками по своей воле (обычно религиозны).риссел, каррисел (ricecel, currycel) - азиаты, индицы-девстенники.фейксел (fakecel) - люди, выдающие себя за девственников.бетабакс (betabux) - бета-самец, непривлекательный для тянок, но материально благополучный. Используется тянками, находящимися недалеко от стены.стена, вьебаться в стену, послестенные (wall, hit the wall, post-wall) - определенный возрастной предел, после которого внешние характеристики тян начинают падать катастрофически, они начинают выглядеть так, будто уебались в стену лицом.сойбой (soyboy) - в узком смысле - человек, намеренно злоупотребляющий продуктами из сои (соя содержит фитоэстрогены, чрезмерное употребление приводит к появлению женственных черт во внешности и характере). В широком смысле - собирательный образ американского левака, борца за социальную справедливость, обычно носит бороду и обожает Nintendo Switch. Почти полностью совпадает по смыслу с термином нюмейл (numale). Почти всегда бетабакс. Враг инсела (довольно многие - латентные инселы сами)Чад (Chad), англ. Чедвик, кит. Чанг, рус. Чадов - стереотипный альфа-самец, с отличной внешностью, пользующийся популярностью у тней. Как ни странно, не враг инсела.Стейси (Stacy) - стереотипная альфа-самка.рости (roastie) - попользованная тян, чья лабия выглядит как ростбиф.Бэкки (Becky) - бета-самка. Отличается от Стейси только тем, что менее привлекательна. Луксматч нюмейла. При этом все равно не рассматривает инселов и нюмейлов как что-то стоящее, имеет те же самые желания по отношению к партнеру, что и Стейси (очевидно, завышенные). Может быть использована Чадом как вариант на одну ночь, что только завышает ее и без того завышенную самооценку.луксматч (looksmatch) - человек противоположного пола, совпадающий по внешней привлекательности (Стейси - луксматч Чада, Бэкки - луксматч сойбоя или инсела).Тайрон (Tyrone) - черная версия Чада. выделил черным твое описание))
>>6343619 (OP)>Почему блять на 10 красивых тянок приходится 1 сука красивый кун?Потому что для вас красивые - это верхние 7% из кунской популяции, биологическая программа у вас такая: родить от лучших генов, ибо попытка только одна, хуле с вас взять.
>>6343951> ибо попытка только одна, хуле с вас взятьТащем-то дохуя баб рожают от разных кунов, не большинство, но все же
>>6343979>Да брось, бабы не только от чэдов рожают но и от ресурсных самцовЛооол. Молодой ты еще, глупый.
>>6343971>Тащем-то дохуя баб рожают от разных куновКажется ты не вкурил: кун теоретически может заиметь хоть сотни, хоть тысячи детей, его затраты на их появление на свет - околонуля, поэтому он может оплодотворять хоть полный биомусор. Для тян же ребенок - очень ресурсоемкое мероприятие, у нее за жизнь их будут единицы, так что ей очень важно, чтобы гены ее детей были как можно лучше.Более того: знаешь какая наиболее успешная эволюционная стратегия для тян? Родить МАЛЬЧИКА от мужчины, пользующегося колоссальным успехом у женщин. Потому что с высокой вероятностью ее мальчик тоже будет пользоваться этим успехом и сможет передать ее гены своему огромному потомству. Любые другие стратегии и близко не дадут такого эволюционного успеха.
>>6343991>Родить МАЛЬЧИКА от мужчины, пользующегося колоссальным успехом у женщин. Потому что с высокой вероятностью ее мальчик тоже будет пользоваться этим успехом и сможет передать ее гены своему огромному потомству. Любые другие стратегии и близко не дадут такого эволюционного успеха.Согласен, однако в краткосрочной перспективе девочка почти 100% шанс на дальнейшую репродукцию, ведь кун не факт что вырастет альфачом, особенно если будет расти без отца
>>6343994>в краткосрочной перспективеПрости, но эволюция в рот ебала "краткосрочную перспективу", в эволюции выигрывают только реально лучшие и дающие максимальный выхлоп стратегии. Живущие ныне тян в массе своей - потомки тех тянок, что выбирали наиболее популярного самца, и рожали мальчика(на худой конец девочку, которой удалось так же, по зову материнских генов, выбрать популярного самца).И ты не понял главное: я пишу о том, почему тян такие, а ты пытаешься мыслить категориями сегодняшнего дня: какие стратегии тян теперь лучше выбирать, как размножаются нынешние тяны - это все не имеет никакого значения для нас, ибо для нас имеет значение только ответ на вопрос: "почему тяны считают лишь 7% популяции кунов красивыми?" И ответ на него: потому что в них эволюцией заложена такая стратегия выбора самца для спаривания, выбирать лучшего, чтобы ребенок потом максимально разнес ее гены(в крайнем случае, чтобы хоть чуть-чуть разнес, ибо гены совсем мусора едва ли кого заинтересуют, да и такой ребенок вообще может не дожить, если будет слабым/хилым/тупым).
В снг реально мало красивых парней. Впрочем насколько были бы красивы тянки, не будь они так озабочены внешностью, тоже вопрос.
>>6343619 (OP)>Почему блять на 10 с непонятного хера считающих себя красивыми тянок приходится 1 сука красивый кун???
>>6344016>Живущие ныне тян в массе своей - потомки тех тянок, что выбирали наиболее популярного самцакак бы выбирали они дай то бог последни лет 80-90. А до того их выдавали родители за кого хотятКак раз от этого выбирания всё развитие человечества по пизде пошло.
>>6344033Ну все верно религиозно-патриархальная система регулировала эволюционное развитие лишь последнюю тысячу лет, сейчас мы вернулись к тому же с чего начинали. Причины? Упадок церкви, упадок патриархального уклада, усиление феминизма и роли женщины в экономике
>>6343991> Родить МАЛЬЧИКА от мужчины, пользующегося колоссальным успехом у женщин. Потому что с высокой вероятностью ее мальчик тоже будет пользоваться этим успехом и сможет передать ее гены своему огромному потомству.не поможет, потому что мальчик будет в свою всратую мамашку, а не в Чеда-отца.
>>6344038так вот это патриархальное и вызвало в конце научно-техническую революцию. А нынешнее скатывание в каменный век привело, например, к тому, что ракетный двигатель у нас 60гг, а развивается только айфон и косметология, лол.
>>6344050Если мамаша красивая - еще как поможет: перетраханное ее сыном стадо понесет ее гены.Если всратая, то тоже поможет, слабенько, но лучше, хоть что-то передастся, в разы лучше, чем если папаша тоже всратый.>>6344033>как бы выбирали они дай то бог последни лет 80-90.>А до того их выдавали родители за кого хотятАХАХАХАХАХАХАКакие нахуй родители? Эволюция - это миллионы лет. Это ТОЛЬКО СЕЙЧАС людишки начали как-то иначе спариваться и воспроизводиться, в том числе с твоим фильтром родителей, а до этого ебались и жили как животные. Впрочем мы животными и остались, просто теперь не хотим признавать этого.Вот все эти миллионы лет выигрывали самки, что выбирали популярного самца. И только может быть теперь все уже не совсем так в плане эффективности передачи генов.
>>6344080>>6344033Добавление:>И только может быть теперь все уже не совсем так в плане эффективности передачи генов.Вот только сами гены об этом "не знают".Если мы в таком состоянии просуществуем миллионы лет - мы узнаем, какая стратегия в наше время наиболее эффективна. Но этого не будет, все меняется даже не за столетия, а наше будущее вообще черти какое будет. Если будет.
>>6343730Потому что к тян требования ниже, причём не на уровне социума, а на уровне нервной системы. Тян может иметь структуру лица как у инцела и быть привлекательной для многих. Но если бы она родилась куном, была бы инцелом и никого не привлекала. Такое искажение заложено природой, чтобы всех самок ебли и оплодотворяли. Иначе бы люди исчезли до того как появились.Вот читай https://2ch.hk/sex/res/6301914.htmlи https://www.youtube.com/watch?v=WUJtEvETmys
>>6344080>Если мамаша красивая - еще как поможет: перетраханное ее сыном стадо понесет ее гены.Только если мамаша на уровне Сигурни Уивер. Тогда сынок будет иметь челюсть и оплодотворять всё вокруг.Но в красивые тянки записывают и тян с хуевой челюстью и мелким подбородком.
>>6343619 (OP)Почему на 10 адекватных парней приходится только одна тян, которая трезво рассуждает, а не тупая курица как ты, за которое общество думает, живёт стереотипами и только и делает что ноет?
>>6343619 (OP)>Почему блять на 10 красивых тянок приходится 1 сука красивый кунСельди уже даже не стесняются своего вранья. А потом эта же пизда пойдет ебаться с аналбеком.
>>6344053>а развивается только айфон и косметология, лол.А что еще нужно феминистическому обществу? Только это.
>>6344101>Но в красивые тянки записываютЧивоблять? Какой нахуй "записывают"? Смотри: у нас первобытное обезьяно-человеческое стадо. В нем есть самый убер-самец(всегда же кто-то будет самый лучший, или один из). Этот топ-самец скорее всего перетрахает всех, ну или почти всех в стаде. Среди этих перетраханных будет парочка топ-самок, которые понесут от него в том числе мальчика. Мальчик от топ-самца и топ-самки - станет новым топ-самцом и цикл повторится. Остальные самцы смогут урвать какие-то крохи за счет ресурсов, обмана, насилия, везения, всраток(которыми топ-самец побрезговал), или еще каких стратегий. Их потомство так же будет существовать, и так же будет бороться за крохи, в плане количества передаваемых генов(детей).
>>6344182Что значит топ самец и топ самка?Ну и вообще в первобтном обществе никакой иерархии не было, потому фантазии о топах оставь себе. Пруфы например бушмены, живут так же как и 100к лет назад.
>>6344190>Что значит топ самец и топ самка?Так я и не про иерархию, а про привлекательность для другого пола - это и есть топ. Причем абсолютно не важно в чем эта привлекательность заключается(внешка, характер, ресурсы, сила, что-то другое), важно, что этого самца почему-то желает большинство самок. А значит и мальчик от него с большей вероятностью, чем от других самцов, будет пользоваться успехом, а значит сможет лучше распространить ее гены.
>>6344210>а про привлекательность для другого пола - это и есть топЕбло, я выше писал, что нервная система так устроенна, что для тебя почти все тян топ.>А значит и мальчик от негоУ девочек, представь себе, тоже есть гены, и они тоже потомству передаются.
>>6344227>>6344210Например посмотри на того актёра, из обитаемого острова. У него есть родной брат. И если тот актёр Чед-чед, то его брат всего лишь нормис.Гены не работают так, что если залетаешь от чеда рожашеь чеда. А размер хуя и вовсе от отца сыну не передается.
>>6344227>Ебло, я выше писал, что нервная система так устроенна, что для тебя почти все тян топ.Вообще не понимаю как это опровергает мой пост, где я концентрируюсь на женской стратегии распространения генов.>У девочек, представь себе, тоже есть гены, и они тоже потомству передаются. Да, только девочка за жизнь родит несколько детенышей, максимум около десятка, тогда как мальчик за годы траханья стада может наплодить десятки-сотни потомков.>>6344232Блять, я тебе про эволюцию, ты мне про какие-то частные случаи. ДА: от союза топов не обязательно родится топ, но вероятность этого явно выше, чем от союза не с топом. На дистанции эволюции это имеет решающее значение. Коротко: всегда лучше залететь от топа, чем от не топа. О чем тут спорить?
>>6344253>за годы траханья стада может наплодить десятки-сотни потомков.Ору нахуй. Ротожопов, это ты? Ты вкурсе, что первобытные племена состояли из где-то 10 человек? Вычти от сюда мам пап дядь тёть и других кунов и останется 1-2 самочки. >десятки-сотни потомков.Даже если было бы так, женские гены никто не отменял.>но вероятность этого явно выше, чем от союза не с топомнет не будет.
>>6344259Ну это так, примерные цифры отсюда >>6343951Для более точных, разумеется, нужны хорошие исследования, которые никто не делает. Но и без них известно, что тянки ищут лучших из доступных им.
>>6344276А что значит "нервная система так устроена, что у кунов требования к тням ниже"? Не замечал за собой ничего такого, мне редко какая девочка может понравится, я бы не стал ебать всех подряд будь у меня такая возможность.
>>6344268>Ору нахуй. Ротожопов, это ты? Ты вкурсе, что первобытные племена состояли из где-то 10 человек? Лол, мы эволюционируем еще даже не с обезьян, а с простейших. Ну ладно, от простейших слишком далеко, но вот от млекопитающих у нас до сих пор характерные особенности, типа мурашек.И стратегия, о которой я писал, верна и для множества других видов, где самки проводят отбор.>останется 1-2 самочки.Которые вероятнее всего достанутся кому? Правильно: одному-двум лучшим.>женские гены никто не отменялО чем ты?>нет не будет. Чего блять? То есть у союзов среднетян+всратан и среднетян+"красавчик" - с одинаковой вероятностью родится "красивое" потомство? Если твой ответ - да, то это полный пиздец, и мне не о чем с тобой говорить.
>>6344280>А что значит "нервная система так устроена, что у кунов требования к тням ниже"? Это не моя цитата.>Не замечал за собой ничего такого, мне редко какая девочка может понравится, я бы не стал ебать всех подряд будь у меня такая возможность.Да ради бога, только ты - не вся мужская половина человечества. Большинство же "хоть и собаку", и это действительно эффективная стратегия в животном мире(если дадут, лол).
>>6344305Эффективная стратегия это кончать в самку с нормальным ростом, правильными чертами лица, вот это хорошая стратегия. А оплодотворять всраток-полторашек и плодить инцелов — нет.
>>6344313>Эффективная стратегия это кончать в самку с нормальным ростом, правильными чертами лица, вот это хорошая стратегия. Проигрывает стратегии, где ты делаешь тоже самое, но заодно оплодотворяешь еще сотню других самок разной степени красоты.
>>6343951Ну так это же правильно. Только они и красивые. Зайди в оцени анона тред и сравни большинство тех, кто там сидит, с тем мужиком, фотку которого я прикрепила к оп-посту. Очевидно, что он красив, а они нет. Проблема в том, что тянок, которые красивы на уровне этого мужика и без всякой косметики, больше, чем таких мужиков, собственно, и, вот, если эти красивые тянки будут претендовать на такого куна, то кто-то из них останется по итогам ни с чем. Красивых мужиков действительно прям очень мало, я за свою жизнь ну может раз 4-5 видела в жизни, ну там понятно чсв просто гигантских размеров, потому что у них выбор практически безграничный: от всраток до тянок их уровня внешки. Поэтому приходится сидеть одной, отношения с красивым куном - это почти нереально, там должно быть везение адское, чтобы из всех он выбрал именно тебя.
>>6344091Вы совсем дураки, инцелы. Для тян и кунов разные критерии красоты, и если тян будет иметь чедовские черты, то она будет уродиной, а если кун будет иметь тянские, то он будет инцелом. Для тян проигрыш в генетическую лотерею всё мужское, острое: скулы, подбородок и т.д., и выигрыш - всё женственное округлое и мягкое. Поэтому славянки красивы, а немки нет, и поэтому славяне некрасивы, а немцы - красивы. Тыщу раз уже вам объясняли, а вы всё никак не вдуплите это.
Собственно, вот пример. Первая тянка была бы отличным чедом, но ей не повезло и поэтому получилась страшная баба, а вот второй тянке повезло, но если бы она была куном, была бы инцелом, скорей всего.
>>6345671манямирсреднекун симпатичнее среднетянки, что уж говорить о чэдах, с ними могут посоревноваться только 12/10 тян
>>6345663>Проблема в том, что тянок, которые красивы на уровне этого мужика и без всякой косметики, больше, чем таких мужиковТянок-унтерменшей с уебанским видом как второй пик >>6345682 действительно больше, чем кунов с нордической внешностью, но и тянок с такой же внешностью меньшинство и примерно столько же.
>>6345786Я вообще в ахуе что кому-то могут нравиться такие уебища и что кто-то может считать их мегакрасивыми и милыми. Мужчины просто реально говноеды.
>>6345807Я скинул последние четыре фото как тянок, которые якобы красивые. Я же их не считаю красивыми вообще. Они унтерменши.И если губы - самое неприянтное, что ты в них заметил, то с тобой проблемы.
>>6345893Аутист, я написал "как кто-то можешь считать этих уебищь красивыми" и приложил фото уебищь, в чем твоя проблема?
>>6345784То, что ты кинул, это примерно 6-6,5 в лучшем случае 7, а второй пик вот этого >>6345682 примерно соответствует оп-пику, это где-то 8,5. Ну и славунтерменши, дрочащие на стандартные средние лица блондинок/блондинов, это никому неинтересно и довольно нелепо. Так же как и не имеет никакого отношения к правильным понятиям о красоте.
>>6345986> Ну и славунтерменши, дрочащие на стандартные средние лица блондинок/блондиновЭто не стандартные лица блондинок, птушник. И я не унтерменш, в отличии от тебя.>Так же как и не имеет никакого отношения к правильным понятиям о красоте.Не существует правильного понятия о красоте и "правильных понятий" вообще, птушник.
>>6346025Это как раз самые что ни на есть стандартные. >И я не унтерменшНу по-русски пишешь - значит унтерок, как ни крути. Арийцы-то твои любимые хозяева блондины и блондинки русского не знают и на двачах не сидят.
>>6346047> Это как раз самые что ни на есть стандартные.Ну для птушника - возможно> Ну по-русски пишешь - значит унтерок, как ни крути. Арийцы-то твои любимые хозяева блондины и блондинки русского не знают и на двачах не сидят.Арийцами по Гюнтеру называются все представители всех европейских рас, птушник.
>>6345671>Вы совсем дураки, инцелы. Для тян и кунов разные критерии красоты, и если тян будет иметь чедовские черты, то она будет уродинойТо есть ты хочешь сказать, что, например, Таня Реймонд, или Сигурни, всратки? Ты ебанулась, рыбка моя?Даже если твои фантазии верны, то лучше пусть в популяции будут женщины уродки что не правда, потому что любую тян ебут, чем инцелы, которые всю жизнь одиноки.
Куны без косметики ходят. Если смыть мейкап с ебальников тян, то найти хотя бы 6-7/10 будет сродни поиску иголке в стоге сена. Но куны не такие внешкодрочеры, как тянки и ебут любых.3/10 инцел
>>6346061Не, если для тебя то, что ты запостил, это красивые тян, то как бы вопросов нет. Но тебе лучше с таким вкусом не участвовать в подобных тредах. это стремные тян, тока тссс
>>6346077Миф, которым васьки себя утешают. Я живу в Эстонии, у нас тут мало кто из тянок вообще чем-то пользуется из косметики. Максимум - тушь.
>>6346078Она на твоём пике без мейка с намеренно всратой причёской и выглядит лучше большинства женщин. Ты о чём вообще?
>>6346082Скинь своё ебало или ебало этих твоих тянок, кек.И скинь ебальники тех же кунов из Эстонии.Давай, бля.Вот постишь хотя бы так: 1 красивая тян, 1 всратая тян, 1 красивый кун, 1 всратый кун. На твой взгляд. И всё сразу станет ясно.
>>6346085Тебя прост переклинило. Это, видимо, как компенсация роста у карликов. У тебя челюсть скошенная?
>>6346088Когда вы уже поймете, что ни один здравомыслящий человек никогда и ни при каких обстоятельствах не будет светить еблом на дваче. Дебилы какие-то, честное слово. Фоток красивых кунов у меня нет, ну из знакомых каких-то, потому что в моем окружении таковых не наблюдается, я просто в жизни несколько раз видела незнакомых, ну похожих на оп-пик. Красивую тянку на мой вкус я уже запостила выше.
>>6346091>ряя врёти ты праста кампинсируешь ряяяПокажи её фото знакомым кунам. Уверен многие скажут она более чем привлекательна.
Сельдь всерьёз утверждает, что Сигурни всратее, чем 2 пик >>6345682 от сюда или всратки от сюда >>6345798
>>6346097Так и есть, компенсация. Очевидно же внешка с мужскими чертами, которых тебе самому недостает. Не говорю, что она прям очень страшная, есть фотки где ничего, но красавицей ее никак не назовешь. А знакомым кунам, как тут уже выше отписались, и собаки более чем привлекательны, это-то не показатель, надо именно на женское мнение ориентироваться, потому что женщины более объективны и адекватны, им писечка не застилает весь обзор.
>>6343619 (OP)>Почему блять на 10 красивых тянок приходится 1 сука красивый кун?И тот может ещё оказаться геем
>>6346110Тут вообще нет сомнений. Уивер по баллам где-то 5 в лучшем случае, а та тянка со второго пика как уже было сказано 8-8,5 примерно, потому что женские мягкие черты делают свое дело.
>>6346114Точняк, вообще трагедия получается. Хотя вот мой с оп-пика не выглядит гейским, как мне кажется. Но там очередь у него из тянучек, очевидно.
>>6346111Нет, она просто красивая.>но красавицей ее никак не назовешьНе была бы она красавицей, то не стала бы актрисой известной, и не было бы с ней кучи фотосетов.
>>6346115>Уивер по баллам где-то 5>тянка со второго пика как уже было сказано 8-8,5Это троллинг такой?
>>6346123>Не была бы она красавицей, то не стала бы актрисой известнойА, так ты слабоумный, че ж ты сразу-то не сказал...Столько времени угрохали впустую. Лады, гуляй тогда.
>>6346125Да это сельдь с "мягкими" чертами горит. Представь, всю жизнь жила она с мнением что "мягкие" черты это красиво и что она из-за чуть ли не 10/10 и ей ровня Джонни Депп. А тут её в говно окунают с пруфами, что развитая челюсть, широкий подбородок, так же и тян красит. Конечно она гореть будет и всё отрицать. Они и в /dev/ лопались, обзывали то геем, то что я компенсирую, то ещё что-то выдумывали.
>>6346138Ну смысл, если тут Уивер считают красоткой? Ну я уже скинула, стандартное "это всратка, вот красотка трап" от женоподобных инцелов. Меня это всё не волнует, меня волнует, как мне и где найти куна как на оп-пике и почему их так мало в мире. А оправдания некрасивых инцелов мне не интересны ну вот никак вообще. Мне в целом некрасивые люди и их мнение не интересны.
>>6346150>Представь, всю жизнь жила она с мнениемИ тут латентный инцел высказал другое мнение и мой мир рухнул. Ты прав, всё так и было. почему инцелы мало того что некрасивые, так еще и так глупы?
>>6346152Ну смотри. Джоди Фостер (в молодости, офк) красивая или всратая для тебя?Красивых кунов полно. Тот же Василий Степанов. На самом деле, он не один такой. >Мне в целом некрасивые люди и их мнение не интересны. Проблема в том, что может оказаться так, что ты сама не красавица объективно. Но субъективно куны поют дифирамбы ещё тем всраткам.
>>6346157Лол, ты, видимо, правда женщина-унтерменш, которой не нравится, что всратые ебальники с большим количеством мягких тканей не идут не только мужчинам, но и женщинам?
>>6346150Всё так, челюга должна быть развита и у тян. Но быть чуть меньше всё же, менее угловатой и не сухой, как у кунов.Ну оно так и получается. Та же Шукшина, скажем.
>>6346160>Джоди Фостервсрата>Василий Степановвсрат>Проблема в том, что может оказаться так, что ты сама не красавица объективно. Но субъективно куны поют дифирамбы ещё тем всраткам.Нет, я красива именно по общепринятым стандартам женской красоты. И мне не пел никто ничего, это по-другому проявлялось, хотя у меня и у самой глаза есть и я могу сравнить, кто как выглядит.
>>6346162>>6346165>>6346166Боже, инцел, ну хватит уже семенить, ты жалок, пойми. Почему ты ищешь одобрения у других тянок? Тебе самому не противно? Ну считаешь ты мужеподобных всраток красивыми, ну вот такой у тебя перекос, ну так и считай, тебя кто-то призывает этого не делать? Успокойся уже. Шукшина, кстати, тоже всратка. Причем очевидная.
>>6346170>>6346175>я красива именно по общепринятым стандартам женской красотыРыбка, ну посмотри на моделей Викториа-Секретс, которые красивы по общепринятым стандартам. И, о боже, у большинства из них совсем не мягкие черты! Может ты красива по каким-то своим выдуманным стандартам?
>>6346175Мой пост из твоих цитируемых лишь с Шукшиной.Хуй знает, с чего ты взяла, что она мужеподобна?>>6346170>всратаЧем именно?>всратДа ты охуела уже. Потому и не постишь себя.>>6346170>Нет, я красива именно по общепринятым стандартам женской красоты. И мне не пел никто ничего, это по-другому проявлялось, хотя у меня и у самой глаза есть и я могу сравнить, кто как выглядит. Да скинь похожую тян на себя, раз вас таких дохуя.
>>6346182Модели Виктория Сикретс предназначены для демонстрации нижнего белья, которое носят не на лице. У них некрасивые лица, но идеальные для показа одежды тела. В этом и смысл модельного бизнеса, если ты не знал.
Хех, я в шкалке хотел быть девочкой потому что их никто не пиздил и не унижал. После шкалки стало похуй, но играть в игори найди свою песду не собираюсь.
>>6346182Не, у них мягкие, кста. Просто костяк правильный. У того же Дольфа Лундгрена (который тоже будет всрат для нашей красотки, походу) есть рельеф, например.То есть у красивых тян нет рельефа на лицах, но при этом есть костяк нормальный. У куна уже будут скулы прочерчены.
Блять, у инцелов отпочковался новый вид с настолько неадекватной самооценкой, что теперь их вкусы являются мировыми стандартами красоты и всем должны нравится по умолчанию?
>>6346178>На пике опять транс.Есть два стула. На одном хуи дроченые, на другом пики точеные. Транс на пике. Крутой транс, ничё не скажешь. Но куда он свою мамку посадит?
>>6346184>Чем именно?Ну вот угловатостью черт в основном. Некрасивая баба крч. >Да ты охуела ужеНу а что ты ваньку какого-то картофельного в пример приводишь. На оп-пик и близко не тянет.>Да скинь похожую тян на себя, раз вас таких дохуя.Нас не дохуя, в том и дело, просто это идеал, от которого все ссутся кипятком кроме инцелов и геев, когда я куда-то захожу. Ну вот стандартник типа Алферова. Сама женственность и красота. Вопли инцелов, что Алферова всратка через 3, 2, 1
>>6346190Да главное костяк. Даже кун с костяком, но с мягкими чертами, будет норм выглядеть. Например батя Степанова имеется мягкую чедочелюсть, без рельефа.
>>6346197>Вопли инцелов, что Алферова всратка через 3, 2, 1Она не всратка, но и не красавица 10/10. 6/10 я бы дал.
6/10 новые стандарты от инцелов, просвещайтесь, ребзя :))тот момент когда хз плакать или смеяться, что на дваче уже настолько поехавшие сидят
>>6346221Это удачный кадр с тонной косметики. Ну и да, у неё тоже челюха есть, в отличии от якобы 8-8.5 выше.
>>6346175Начнем с того, что нас трое, как я понял. А теперь, ебанутая, скинь мне моделей и победительниц конкурсов красоты, у которых уебищный редуцированный подбородок и много мягких тканей. Жду.
Энивэй, мне не интересно обсуждать чужие вкусы и прочее, тем более с инцелами, которым нравятся какие-то трансы, всратки и т.п. Это всё не имеет никакого значения. Меня интересует другое. Кто-то тут в курсе, где тусят куны из модельного мира, ну вот как с оп-пика? Как с такими вообще можно пересечься?
>>6346243Ясно, всратка слилась, навешав ярлыки про инцелов, которых тут нет. Не волнуйся - ты им нахуй не нужна.
>>6346243>тем более с инцеламиЗачем ты тогда на доску инцелов пришла?>нравятся какие-то трансы, всратки и т.п. Ну да, ведь известные актрисы и супермодели это трансы и всратки, а манька из Нарвы или откуда ты там, это 10/10.
>>6346243То у инцелов якобы завышенные требования и нужно снизить планочку, то инцелам нравятся всратки и трансы.Определитесь уже.
>>6346197>Ну вот угловатостью черт в основном. Некрасивая баба крч. Но у неё на лице как бы жир подкожный. Челюсть просто нормальная, но плавная, не сухая.>Ну а что ты ваньку какого-то картофельного в пример приводишь. На оп-пик и близко не тянет.Он 192, будка чеда.>Ну вот стандартник типа Алферова. Сама женственность и красота. Ну норм она. Но челюсть у неё тоже как бы норм.>>6346200Угу. Я всратый, потому вникаю вглубь проблемы.>>6346201Ну да. Ну вообще просто у кунов лица всегда суше, чем у тян, в любом возрасте почти, если брать один и тот же возраст.
По теме треда:Далее вы увидите фотографии женщин мужчин модельной внешности, а в конце фотографию опши. Выводы сделаете сами.
>>6346393Сам ты блядина. Я уже написала, почему - потому что таких как я даже при моей красоте все равно больше, чем подобных оп-пику мужиков и они всем не достанутся в любом случае.
>>6346946Проиграл. Просто любая блядина нормально выглядящая, адекватно оценивающая себя и хоть что-то умеющая уже год тир и это пиздец, просто лучше тёлок, чем я выше описал не бывает. Среди вас нет выдающихся личностей, да от вас и не требуется такой быть.
>>6346988Я и от мужиков ничего не требую, кроме внешки, мне только для секса надо на несколько раз максимум, но красивых хуй найдешь.
>>6347000Ты или живёшь в полной залупе или просто ебанутаяЭто, если поверить тебе на словах, что ты нормальная по внешке
>>6347148Видишь, сразу обосрался, потому что так же как и я не знаешь таких мужиков и не видишь их вокруг нигде, они только в рекламе шмоток. О том и этот тред, красивых кунов почти не бывает.
>>6346946>потому что таких как я даже при моей красоте все равно большеПиздец ЧСВ конечно. Думаю, что красивые тян и знать не знают, что такое двач, а ты здесь сидишь, создаешь треды и срешься с инцелами. Задумойся!
Блядь уберите кто-нибудь это поехавшее переклиненное на трансах говно, засрал мне весь тред своими всратками и нытьем. Такое впечатление, что тут вообще кроме этого дауна никто и не отписался. Уебывай отсюда со своими всратаншами блядь, или создай свой тред и там ной, тут ты никому не интересен. Здесь обсуждение моей проблемы.
>>6347223Мне не нужен нормальный мужик, говно ты отсталой, мне нужен красивый мужик для секса, красоту я меняю на красоту, все по-честному.
>>6347239Ты тупая. Для меня нормальный мужик - красивый это, во-первых. Во-вторых, единственное, что ты можешь предложить красивому мужику это свою мордашку 7 из 10 и пизду, ты недостойна его члена. Смирись и стань инцелкой и ной в тре... подожди ты же уже ноешь в тредах на двачах, то что у тебя нихуя нет нормального секса.
>>6347255справа ну такая среднечок на мой вкус не больше 6-6.5 из 10, слишком обычная таких блядей будто на заводах штампуют слева попизже 7-7.5
>>6347254Моя мордашка 8-9/10, это во-первых, во-вторых мужикам только это и надо, это мечта любого- красивая баба, которая без разговоров просто занимается сексом и уезжает, а потом пропадает и никогда не ебет мозги и не достает. Поэтому у меня еще и в этом преимущество. Просто если бы появился ирл такой, то я бы и не писала тут сейчас а трахалась с ним это понятно, но блядь НЕТ КРАСИВЫХ сукаааа, даже предложить еблю некому, все уроды.
>>6347279Ты ебучая инцелка, если бы ты была бы такой особенно такой 9 из 10, давно уже еблась с топовым куном, но ты не такая и кстати многим топовым кунам не нравится просто ебаться с кем попало, они ебутся только с теми, кто им действительно понравился
>>6347287Так я бы и понравилась, я же красивая, а если я не в его вкусе, то отказался бы просто и всё, я не обижусь. Но мне некому предложить.
Крч, я свой лимит на общение с неполноценными всратанами исчерпала. Если мимо будет проходить +- кун с оп-пика, кидай там свои телеги, мыла и т.д. - договоримся. а вдруг?
Большинство девушек красивы - они следят за собой, все эти ноготочки, косметика, солярии. Большинство парней считают что главное зубы почистить (и то не всегда).На одного красивого парня приходится толпа красивых селёдок. Очевидно, что что бы его заинтересовать мало быть красивой, надо ещё умной
Большинство девушек красивы - они следят за собой, все эти ноготочки, косметика, солярии. Большинство парней считают что главное зубы почистить (и то не всегда).На одного красивого парня приходится толпа красивых селёдок. Очевидно, что что бы его заинтересовать мало быть красивой, надо ещё умной
Большинство девушек красивы - они следят за собой, все эти ноготочки, косметика, солярии. Большинство парней считают что главное зубы почистить (и то не всегда).На одного красивого парня приходится толпа красивых селёдок. Очевидно, что что бы его заинтересовать мало быть красивой, надо ещё умной
>>6346753Ору с манямира всратки.Ну, естественно - тебя и никогда не отбирали, чтоб ты знала, что их как раз по внешности и отбирают. А про конкурсы красоты ты почему-то промолчала)
>>6347475>Большинство девушек красивы - они следят за собой, все эти ноготочки, косметика, солярииЭто уход а не красота. От того что инцел в барбершоп сходит и шмотки моднявые прикупит он не станет красивым. Так же и для селедок.>На одного красивого парня приходится толпа красивых селёдокНет. Я думаю мужчин и женщин моделей одинаковое количество. Как ещё объективно оценить пропорцию я не знаю.
>>6345671Манямир сельди.https://www.youtube.com/watch?v=fEEbu4oiE5E (12:25)Даже гречневые бетабаксеры говорят, что немки и шведки красивей. Любой кто в Европе бывал скажет тоже самое.
