Сап, двощ. Я тот поехавший, который создавал треды типа найдем метод медикаментозно подавлять либидо и станем сверхлюдьми, одновременно изменив общество и обесценив тян. Теперь у меня новая охуенная идея как изменить социум, чтобы все соснулей. Короче проблема с тянами и омежками в том, что толковых тян слишком мало. Все в основном либо старые, либо рсп-шки, либо весят за соточку. Тян много, но при этом и мало. На всех не хватает, и тем более не на омежек. Которые не особо интересны тянам. Но тут решение очевидно - сделать финт ушами. Форсить идею тройничков в отношениях. Нет, не жмж, а мжм! Тогда внезапно ликвидных тян станет в два раза больше и всем их хватит. Ведь хотя для удовлетворения потребности в сексе нужна тян, не обязательно нужно чтобы она была в твоей эксклюзивной собственности. Это решает сразу ряд проблем. Тян на душу населения сразу станет в 2 раза больше. Омежки становятся гораздо интереснее. Ведь отношения-тройничок можно организовать только с ними - они более покладисты. Ну или с гаммами-бетками. С альфачом не прокатит. И где не справится один омежка - справятся два. Один не справится с общением - два справятся за счет взаимной моральной поддержки, удвоенного количества реплик в разговоре и разности характера. Двое омежек дадут тян достаточно эмоций, где один не сможет. Ну и в сексе, естественно двое справятся в 2 раза лучше. Тяны тоже вряд ли будут сильно против. Многие нерадикальные гетеросексуальные фемки, форсящие матриархат, сами такое предлагают (от них и спер идею) и заявляют, что им положено по 2 кунчика. Да и плюс выносливость тян в сексе и либидо у них в целом куда как выше и 1 кун редко когда вообще может удовлетворить все потребности 1 тян. Просто стояка и выносливости может не хватить. Еще тян очень любят выносить мозг, и бороться с этим нельзя. Что серьезная проблема. Так удар делится на двоих и становится вполне терпимым. Опять же денежные траты. Тян удовольствие не дешевое. А так вы делите траты на двоих, а секса и прочих няшканий получаете столько же. Что скажете, посаны?
>>6258533 (OP)мне кажется норм идея, но будут бунты некрасивых тянов.мужики начнут соперничать ещё.мне кажется лучше для тян от 18 до 27 лет нужно ввести обязательную повинность типа армии, чтобы они отрабатывали в бесплатных борделях для нуждающихся.поскольку природа несправедлива, государство должно это уравнять: то чем красивее тян, тем дольше она должна отрабатывать.если тян 5/10 то год, если 10/10 то 6 лет.
>>6258583Не прокатит. Слишком многие будут против если заставлять насильно. Кроме того, бордели - фигня. Омежкам нужен не секс, а что-то хотя бы похожее на отношения и эмоции. А так есть шанс, что многие тяны сами 2-х вместо 1-го захотят.
>>6258589армия же прокатывает.есть же гос. регулирование экономики, а тут будет госрегулирование рынка отношачекну можно хостесс-клубы тогда, например, с борделем по желанию
>>6258589я бы не хотел 2 страшных тянок вместо няши, поэтому сомнительнобесплатные гос.бордели хотя бы имеют аналоги в истории, в риме
>>6258595Армия прокатывает, а это не прокатит. Не в сегодняшнем обществе. Говорю же - многие против будут. И среди кунов тоже. А тяны так вовсе все поголовно. А серьезным дядям, которые могли бы такое пролоббировать такой гемор нах не нужен.
>>6258603больше людей значит больше противоречий, достаточно нормальные отношения и с одной, даже близкой тебе, уже сложно построить.а так качество отношений будет ниже, постоянное их беспокойство и соперничетво за мое внимание, нахуя это надо.я не понимаю почему не покатит, вот в японии уже достаточно пиздецовая ситуация с размножением.общественный запрос есть, может и покатит.кажется вполне вероятным что не только в японии будет такой пиздец, так что вполне
>>6258627Не покатит потому, что большинство будет против. Запрос есть, но от незначительного меньшинства. И скажу честно, я тоже буду среди тех кто против. Потому что мне просто жалко тян. Большинству людей, как ни странно, свойственна эмпатия.
>>6258632страшные тяны будут за. неуспешные куны будут за.мб это в формате волонтерства сделать? я уже согласен не на бордели, а просто на хостесс с разговорами за чаем
>>6258644Страшные тяны не будут за, уверяю. Неуспешные куны далеко не все будут за. Не наберешь и 10% голосов, даже при самом благоприятном стечении. Волонтерство тоже не прокатит, где ты волонтеров-тян возьмешь?
>>6258644Короче прокатят только те варианты, где ты сможешь заинтересовать тян, а не принудить. Ну или таблы, делящие либидо на ноль тоже прокатили бы.
>>6258653все тяны любят волонтерить, это обычно второй пункт после путешествийс даунами там или с инвалидами есть волонтерствоу них же тоже эмпатиявот тут как раз примерно такой случай
>>6258685ну итт у тебя примерно все аргументы такие, можешь не говоритьтян бывают разные тащемтаесли это нормально подать, как важную социальную проблему, то почему бы тяночке не сделать благое дело? им же хочется быть хорошими?
>>6258701тебе самому видимо делать нехуй ходить по тредам и такие комменты оставлять? работу найди, дяденька
>>6258533 (OP)Сознательный откат к матриархату и женской полигамии, в точности как у большинства недоразвитых народов.
>>6258533 (OP)хз сколько процентов на это согласятся, в том числе и тянок. Им же нужен адын единственный. Если это будет активно форситься в обществе в течение многих лет то окно овертона конечно сместится, но пара анонов с двача явно не та сила, которая может что-то изменить.Я кстати общался с тянкой которая подобным образом отношается с двумя кунчиками. Все в курсе, все вроде не против. Но куны друг с другом я так понял не контактируют. И отношения в целом довольно странные и с тем и с другим. Тут я подумал, что может быть был бы и не против чего-то подобного, но вообще хз какие эмоции будут вылезать на практике
>>6258714во, ещё один убийственный аргументтакой-то аргументации я и у тянок нечасто встречал, может мне просто умные попадаются
>>6258730Сначала будет мжм, потом мжм + иностранец, и так далее. Отбор будет чисто по унижению кунов.
>>6258747дело в аргументах и том как подать эту волонтерскую организациюесть тянки-хостесс, есть тянки-волонтеры (оч популярно)нет аргументов с твоей стороны уже 4 пост подрядс другой стороны нужны частные усилия и вложения, но это лучше чем несколько кунов.я же точно так же могу сказать что ты не найдешь тянку, которая согласится на несколько кунов, и потом повторять весь тред что это невозможно потому что не возможно. не думать проще чем думать.
>>6258759Сейчас вполне типова ситуация когда смазливый кунец трётся с тянкой, а рядом его друзья которые веселятся-шутят, надеясь на писечку. Ситуация когда тянка получит полный контроль над ситуацией чего и добиваются фембляди = путь к вырождению и уничтожению, но я к счастью съёбую и буду наблюдать за этим удалённо
>>6258767Ну подай, если такой умный. Я не понимаю зачем нужны аргументы, если прямые эмпирические данные говорят об обратном. Аргументов у меня действительно не густо, но точно так же я не могу привести аргументы в пользу того, что омежки откажутся отсасывать всем подряд на волонтерских основах. Ну вот не будут отсасывать и все. А аргументов нет.
>>6258771Полиандрия не повысит контроль тянки над ситуацией выше чем сейчас. Зато будет удобнее, учитывая что тян банально не хватает на всех желалющих тяночку. И альтернативы такому решению не видать.
>>6258777Да не бордели, а многомужество. Впрочем бордели тоже были нормой. Храмовые например. Каждая баба, даже знатная, должна была побыть шлюхой какое-то время и давать всем желающим. Ничо, терпели. Но там было другое тоталитарное общество и всё это религиозно зафорсили.
>>6258786>Полиандрия не повысит контроль тянки над ситуацией выше чем сейчасЧел, два ручных куколда сразу = не армия, но целый взвод. Те кто запишутся в куколды не будут кунами высокого качества, но тем не менее, это физически два аленя во владении одной бабы. Я понимаю персонально твой и ещё кучи инцелков голод, но всё равно это зашкварище, стебать будут тупо все окружающие народы, особенно всякие пендосы с саудовцами.
>>6258801Моду задают развитые страны, а не русскоязычные параши. В США есть инцелы как изученное явление, но даже там секс получить проще.
>>6258810Да похуй. Энивей это выгодно и тян и кунам в опеределенных аспектах. Конечно далеко не всем покатит. Главное чтобы все были довольны и тян стало хватать. А термины типа "зашкварище" это бред, который внедрен в твой мозг социумом и объективным критерием не является. Объективные критерии - недостаток тян и избыток лохов-омежек. Разве не очевидны что условия обитания изменились? И старые традиции изжили себя и стали вредны. Время создавать новые, которые станут комфортными для людей.
>>6258831>Объективные критерии - недостаток тян и избыток лохов-омежекВ СНГ парашах. >Да похуй.Вот и превратится это в дикарское говно для аборигенов, над которым будут дико угорать, и временами приезжать ебать многомужных местных тянок и выкладывать это в интернет. >Главное чтобы все были довольны и тян стало хвататьРаньше всем всего хватало, проблема не в том что нужно 2 мужа каждой бабе, а в том что по каким-то причинам секс перестал быть доступен.>И старые традиции изжили себя и стали вредны. Время создавать новые, которые станут комфортными для людей.Это хуета и разложение, противоречащие ряду нормативных актов и законам логики.
>>6258831Что значит "хватать"? Ты правда думаешь, что благодаря мжм тян станут давать инцелам? Охуенно смешно.
>>6258780прямые эмпирические данные называются anecdotal evidenceи не являются аргументомно ты же даже их не привел, просто нет потому что нет
>>6258842>В СНГ парашах.В любых цивилизованных странах становится много "хорошо воспитанных молодых людей". Это естественно. Да что там - и у тех же муслимов таких до пизды, просто они помалкивают.>Вот и превратится это в дикарское говно для аборигенов, над которым будут дико угорать, и временами приезжать ебать многомужных местных тянок и выкладывать это в интернет.Двоемужество не подразумевает что ей с кем попало разрешено трахаться.>Раньше всем всего хватало, проблема не в том что нужно 2 мужа каждой бабе, а в том что по каким-то причинам секс перестал быть доступен.Потому что у тян есть права и потому что она перестала быть товаром, который ты у ее папочки покупаешь.>Это хуета и разложение, противоречащие ряду нормативных актов и законам логики.Ты говоришь разложение, а я - развитие. Но если хочешь - вперед в прошлое.
>>6258848Хорошо, сначала докажи что омежки не будут отсасывать всем подряд на волонтерских началах. Давай, жду твои аргументы.
>>6258865Потому что инцелы неликвидны. Инцел – всратое внешне и внутренне создание. Зачем с ним спать и отношаться хоть на каких-то условиях?
>>6258868омежки не волонтерят, тянки волонтерятхостесс - не отсос, а практически психологическая помощь инвалидам, которые на грани суицида, общественно одобряемое доброе дело, а не зашквар
>>6258533 (OP)Я давно об этом писал. Самое нормальное и естественное общественное устройство это первобытный матриархат. Это настолько сильно заложено природой в человека, что понадобились жёсткие институты такие как цивилизация, государство, войны и церковь с кострами инквизиции, чтобы всё перевернуть и установить патриархат. И это положение уже сейчас трещит по швам, хотя ему всего около 10 тысяч лет, а человечество существует больше миллиона лет. Как только люди обоих полов получили индивидуальную свободу, естественным образом стал восстанавливаться матриархат, природное положение вещей.Суть в том, что фертильные самки кооперируются между собой в группы и выбирают на каждую группу самок одного самого качественного альфа-самца, и делят его, залетают от него все. Остальные самцы в отчаянной конкуренции друг с другом показывают своё достоинство, стараясь чтобы на них обратили внимание. Когда появляется самец покруче, самки убивают старого альфа-самца, и берут на его место нового. Остальные продолжают конкуренцию.При таком порядке, у обоих полов реализуются их потребности. Самки получают себе лучшего самца для размножения. А самцы получают благородный дух борьбы, честь и доблесть, в основном они и не думают собственно о самках, а думают только о том как совершить подвиг и доказать что ты крутой, как подобает мужчине. Поскольку к размножению допускаются только лучшие мужчины, это способствует естественному отбору. А не как сейчас, когда плодится всякая шваль и падаль.
>>6261707Нет, но не стоит преувеличивать. Всё будет работать, если речь об умеренно симпатичных, умеренно ебанутых неуверенных лошках-омежках, а не конченных инцелах, что страшнее войны и тупее валенка, с ослиным упрямством вдогонку. Думаю ты и сам предпочел бы пару среднетянок, чем одну суперкрасотку, да еще высокомерную и пафосную.
