Парни, ГГ, нахуй. Я заебался.Откуда БЛЯТЬ вылезло такое количество ебаных ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛОК? Интернет в каждое село провели? Идешь на встречу с бабой, и если она не молчит, то, блять, начинается."О, я смотрю тока артхаус, а шо ты думаешь про такой-то фильма Тарковского? Знаешь Веру Ползкову? Вообще-то мозг наш Бог, так сказала Ася Казанцева. Ты ешь мясо (с важными щами жрет салат) я то что я ем. Достоевский так глубоко раскрыл тему преступления и наказания. А ты знал, что "какой-то нахуй не интересный факт из паблика"? Я, кстати, пишу стихи, вот: "хуйня про прошлого ебыря, как он ее плохо ебал а потом ушел но интеллектуально". "Я бы спокойно относился к любым вкусам и взглядам, если бы они не были вымучены и настолько осквернены популистской риторикой. Я спокойно отношусь к желанию умничать или дискутировать, если у человека есть системное понимание общее или в той области, в которой он вещает. Но, блять нет, это просто клиповое мышление и кусочное потребление информации, котируемое, если его одобрил хипстерский паблик или медуза, или блогер-интеллектуал. Эти бабы даже картинки одинаковые постят, свои фото где они нитакие как все, и воздушные, сидят на книгах, и подпись, глубокомысленная и никому не понятная, но не типичная типа "меня трудно найти" а более глубокомысленная, может из ранней Цветаевой, и то, что в среде таких же хипстеров не засмеют.именно эти бабы котирую СЖВ, антимилитаризм и смузи. Именно они слушают кал (АлоэВера, например) и в этом не понимают, выкладывают на стену кадры из фильма и пишут ничего не значащее говно. И, похуй, если бы их было мало, так их блять больше, чем осуждаемых винишек. Кстати, винишек считаю их начальной стадией. Для понимания кидаю картинки, которые эти залупы постят себе в инсту или вк.Я сгорел, спасибо.
>>6162935 (OP)Это, конечно, мерзко. Но если ты сам не дурак, то такой "интеллектуалке" можно запросто нассать в уши и выебать.
>>6162950двачую, цитируешь кафку/фрейда медленно снимая с неё трусы>>6162962Ох уж эти современные гении.
>>6162950Выебать-то можно, но обычно от этих баб хуй отвяжешься. Потому что среднестатистический мужик дропает сразу от такой ебли мозгов, а я Вася, выкупающий кто все эти люди, вынужден буду до старости слушать это говно, потому что кидать в ЧС людей иногда жалко.
>>6162967>Ох уж эти современные гении.Просто по моему опыту все эти интеллектуалки бухают всё что горит.
>>6162973Кстати, да. Я думаю это идет от того, что они где-то услышали, что интеллектуальные люди бухают из-за несовершенства этого мира. Я нахуй улетел!
О да. Вспомнилась одна знакомая, которая читала книги (и фоткалась с ними, при этом иногда подписывая "я знаю, что книжки надо читать, а не фоткать, НО...), собирала открытки, постила глубокомысленные пикчи с луной/полумесяцем, считала себя интеллектуалкой и дохуя творческой, хотя она ничего не умела, кроме говеных прозы/стихов о своих ебырях. А потом, когда ее выебал и кинул один из ебырей, она стала феминисткой. Алсо, фотки ч/б со странными фильтрами прилагались тоже, да.
>Я спокойно отношусь к желанию умничать или дискутировать, если у человека есть системное понимание общее или в той области, в которой он вещает.И много ты таких девушек встречал? Это не риторический вопрос.
>>6163010Т.е. таких 2 из скажем 100. Очень мало женщин для которых какие-либо хобби, это не игра на публику, или способ придумать себе характер.
>>6162945>любят Питер>фотки со странными фильтрами>феминисткаО, это 100% детектор нитакойкакфсе шлюхи. А тупые пиздолизы так им нализывают, что такие пёзды начинают всерьёз полагать, что они дохуя интеллектуалки, лол. А я между прочим знаю владельца автосервиса с казалось бы колхозным тупым ебалом, который не строит из себя интеллигента, но наизусть знает кучу стихов серебрянного века и читал такие книги, о которых я, блять, даже никогда не слышал. Всякие там исторические, политические, философские книжки. При этом он никаких репостов и прочей хуйни у себя на странице не делает. А бабы воннаби интеллектуалки каждую увиденную книгу (не прочитанную) тут же постят себе на стенки и в инстаграммы, морща загадочное умное ебало.
>>6162935 (OP)Желание получать максимум внимания - это главная бабская слабость и грех. Мужики дегенерируют, раскуривая план и играя в видеоигры, а бабы постят свою жопу в инсту, постят цитаты в тупые паблики в ВК и сплетничают. Так будет всегда, такова человеческая природа. Рано или поздно люди обоих полов понимают, что в этом никакого смысла нет, тогда с ними уже можно иметь дело.
>>6163099>Рано или поздно люди обоих полов понимают, что в этом никакого смысла нет, тогда с ними уже можно иметь дело. Бабы почему-то начинают это понимать тогда, когда внешка начинает портится, а пизденка перестает пользоваться былым спросом как раньше. И они магическим образом вдруг резко "мудреют".
>>6162935 (OP)>Откуда БЛЯТЬ вылезло такое количествоОно не вылезло. Оно влезло. Влезло в твой круг общения/восприятия. Почему так — думай сам.
>>6163104Верно. А мужики понимают это, когда смотрят на свое ожиревшое тело или когда они понимают, что они все эти годы забивали хуйцы на те вещи, в которых у них есть желание преуспеть. В независимости от пола чем раньше человек это осознает, тем больше имеет смысл в него вкладывать усилия, тем больший у него потенциал, тем легче ему помочь. Опять же, это вопрос настолько древний и общий, что ответ на него был дан уже давно:"Не метайте бисер перед свиньями".
>>6163132П.С Такие истории в той или иной мере случаются со многими. Можно вот взять пример Теренса Тао, который почти провалил экзамен на поступление в аспирантуру в Принстон, посколько он к нему готовился неделю, когда все вокруг него готовились 3 месяца или более, вместо это проебывая свое время, играя в видеоигры и тусуя. Такие ошибки совершают все, даже лучшие нашего мира.
>>6162935 (OP)И что такого? Нормальные увлечения у тян, пытается думать головой хотя бы, даже если не очень получается. Или тебе ближе те кто жопой в инсте и тиктоке трясут подписываются на паблики с косметикой и тупыми мемами и думают только о бухле/веществах и ебле с богатым папиком в богатой тачке
>>6163120Как это стирание истории, а как же фотки в быдлограмме?! Вообще если бы пёдзы понимали экзистенциалистов и прочих авторов рубежа веков, им было бы похуй на всякую мелочную поебень типа фоток где-то там. Когда начинаешь подтраливать реальной философией этих авторов (суровой и нигилистической по своей сути) у бабья включается ВРЁТИ.
>>6163068Поверь, те, что не просто увидели, а еще и прочитали, гораздо хуже, там чсв выше. Книги для тупых вообще опасны, создается иллюзия уникальности.
>>6163156Ты видать тянка описанная выше, иначе я не могу объяснить дегенеративный бред, что ты написл(а).
Ебал одну такую в сракотан, точнее она пришла ко мне бухать, но в процессе я узнал что "секса не будет, у меня месяки".После недолгих прилюдий мой хер оказался в её жопе, потрахались, она на утро сказала мне что я извращенец лол. Но через неделю мы бухали опять, тампона на ней уже не было, но я по старой памяти снова выбал её в пердак. Где-то через полгода она наконец поинтересовалась "Когда у нас будет нормальный секс?"Ебалась в жопу она кстати с огоньком, стонала, подмахивала, меня все полностью устраивало.
Не вижу никаких псевдоинтеллектуалок, наоборот почти поголовно быдлецо, которое требует быть попроще.Всякий артхаус, где наркоманы ебутся ссыкуках испокон веков нравился.
Гуляла как раз с куном, как описано в оп посте. Было смешно, когда он пытался как-то меня задет непонятно зачем своими как будто бы знаниями и говорил, что у меня ниче не получится, все я делаю неправильно и тд. И так уж вышло, что я знала больше, чем он. Его знания были оч однобоки и поверхностны. Я сама не то чтобы умная, скорее просто мы говорили о том, в чем я разбираюсь. В конце встречи он вроде как подгорал уже, а мне стало скучно и я сказала не надо меня провожать и съебала. Больше не общались.
>>6162935 (OP)Да как бы, сынок, мрачный старик Шопенгауэр хуеву тучу лет назад на эту тему уже побугуртил. Ничего нового, так-то. А тогда, подумай, даже инсты и прочих быдлосоцсетей не было и бабы как-то умудрялись позерствовать, мимикрируя под интеллектуалок.
меня неволей почему-то тянуло всегда на таких, сука. причем с самого детства, лол. при том все больше убеждаюсь в их реальной тупости, бабский интеллектуализм растет на цитатках какого-то ютубера+демагогии
>>6162935 (OP)Тебе не похуй, псина? Учитывая, что ты по сути проявил себя таким же псевдоинтеллектуалом, создав этот тред
>>6162935 (OP)они пишут стихи и смотрят артхаус. чем не интеллектуалки? или в вашем понимании чтобы быть интеллектуалом, надо обязательно какой-то минимум книг в месяц прочитывать из какого-то списка рекомендаванной интеллектуалам литературы?в том то и отличие интеллектуала от псевдоинтеллектуала. интеллектуал сам проявляет интерес к этим темам. захотел - посмотрел тарковского, захотел - написал стишок про секс или рассказик. псевдоинтеллектуал же читает только какие-то статусные книги чтобы потом бравировать этим "ты читаешь Х, это хипстота, а я читаю У, У это тру, я умный!"
ой блять. тян сидит в инсте 24/7 и ходит на ноготочки - тупая пизда, читает Сартра - псевдоинтеллектуалка, курит/бухает - блядина, не курит/не бухает - унылая хуйня, веганит - кнн феминистка, молчит - скучная забитая хикканка, активно общается - пиздаболка, хуй заткнешь. может, просто нужно перестать вешать на всех шаблоны и ярлыки? вот ты ОП типичный двачер. инцел еще наверняка, женоненавистник и лиственник, потому что других двачеров не бывает, кек.
>>6163908наоборот, все двачеры - элиты мира. вот сами посудите - где общаются все крутые олигархи и сливки общества? в ВК? нет, там приходиться фильтровать базар, следить за репутацией. явно, что они будут общаться на анонимной имиджборде, а инцелы - это пара поехавших, засирающие доску, ну и несколько подражателей чисто по рофлу
>>6163920В этом есть доля правды, если создать специальную соц. сеть для влиятельных мира сего, нависнет опасность что кто-то просто сольет это все для личной выгоды. Не то что богом забытая борда, да я думаю для этого юзают даже более забытую веками помойку.
>>6162935 (OP)>Откуда БЛЯТЬ вылезло такое количество ебаных ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛОК? Интернет в каждое село провели?LTE, vkontakte, twitter, facebook + набор ключевых ресурсов, которые они читают>О, я смотрю тока артхауса почему ты не смотрел или не в курсе, где твое мнение?>а шо ты думаешь про такой-то фильма Тарковского? у меня всегда есть мнение за тарковского, я его и смотрел и трахался под него, и в целом - кинцо то цитируют нон-стоп.> Достоевский так глубоко раскрыл тему преступления и наказания.тут то можно было бы потереть, за и преступление и за братишек, и за игрока, и наркотики, и нервозность и что раскольников с шизофренией был (например).>А ты знал, что "какой-то нахуй не интересный факт из паблика"?а то, я читал же об этом еще несколько лет назад>если бы они не были вымучены и настолько осквернены популистской риторикой. ты оценил, но не детализировал. популизм - вынужденная мера пабликов и контента который она скролит.>Но, блять нет, это просто клиповое мышление и кусочное потребление информации, котируемое, если его одобрил хипстерский паблик или медуза, или блогер-интеллектуал.чувак ты просто старпер, клиповое мышление и у тебя и у меня, и у всех жителей с года 99-2000 гарантированно (до этого, можно немного посомневаться).системное мышление - основано на большом количестве потребленного контента, высококачественного, и его некоторой дальнейшей систематизации по каким-то маркерам (ну тот же белинский в вступлениях к книжкам был не просто так).но, о чем у тебя батхерты - стандарт жизни, без снобизма и хуйни. А вот то что ты не знаком с современной повесткой, как и классикой - твои личные проебы.>Эти бабы даже картинки одинаковые постят, свои фото где они нитакие как все, и воздушные, сидят на книгах, и подпись, глубокомысленная и никому не понятная, но не типичная типа "меня трудно найти" а более глубокомысленная, может из ранней Цветаевой, и то, что в среде таких же хипстеров не засмеют.ты так говоришь, будто этот движ появился только в эти несколько лет.Знать стихи цветаевой или читать - это прекрасно, лучше чем, хз, телевизор. Они такие, ОП, потому что не знали вкуснее чем морковка.Грубо говоря, есть/был рунет, а была/есть лепра, появился двач, появился даркнет - и все они кузницы контента с порогом на вход, недоступный для всех остальных людей.>именно эти бабы котирую СЖВ, антимилитаризм и смузи.просто потому что это модно сейчас. ты или современный чувак или устарел. Учитывая, что история движется постоянно покругу - фрустрации у меня нет.> Именно они слушают кал (АлоэВера, например)лолсперва добейся>и в этом не понимают,нутк епт, поясни по хардкору, почему группа молодец 10/10 и открытие в россии, а их клипы втащили ключевых русских актеров театра и кино, или почему это шляпа. В этой ситуации ты - унылое говно, постящее само в себя негатив и скучноту.>и то, что в среде таких же хипстеров не засмеют.дядь, не засмеют тебя, потому что с таким подходом общаться не станут, даже если ты подкатишь к их компании с бутылкой коньяка. лол Нет больше хипстеров, мы выросли, протест был в 2011, кто разъехался, кто занимается чем-то еще.Но в привычном виде - мы эволюционировали естественным образом, мы откровенно не может засмеять таких девушек, и даже винишек-тян. Все это было одновременно и так давно, и так недавно. И это до сих пор мило. И такой девочке я лучше расскажу за тарковского, достоевского и обсудим лайн-ап боли19.
>>6163834Я только что в посте осудил эти штампы, а ты пытаешься их приписать мне. Ты тупая пизда из моей пасты, если так, то понятно почему у тебя такие вопросы. Прочитай хоть че я написал, а не бугурти беспочвенно.
>>6163908Никто не осуждает занятие или увлечение, осуждают поверхностных пезд, которые думают, что дохуя умные.
>>6162935 (OP)Забудь, отпусти, не держи зла на них. Тебе то зачем переживать из-за этого?Да люди любят понты и загадочные образы. Особенно бабы. Это все детство, переходный период. У многих он до 30 тянется.
>>6164648А если она преподносит свою поверхностную хуйню, как свой увлечение и хобби? И искренне верит в то, что это ее увелчение? а на деле просто погоня за реализацией себя..
>>6162935 (OP)>Я сгорел, спасибо.+Меня тоже это раздражает (как и любое другое позёрство). Особенно когда обсуждаешь тему, на глубокое знание которой они претендуют, а ты, при этом, вроде бы не знаешь её в достаточной степени, но уже разбираешься намного лучше.А ещё, в итоге, ты оказываешься задротом, хотя только что на это звание претендовал собеседник, лол
>>6163908Погоди-ка, это ж можно подумать, как будто бы перегибы в крайности - всегда хуевы. Неужели?! Кто бы мог предположить!На самом деле, я бы женился на тихой философской зожнице, потому что сам такой же.А Сартр, кстати, для быдла.
>>6162935 (OP)> это просто клиповое мышление и кусочное потребление информации, котируемое, если его одобрил хипстерский паблик или медуза, или блогер-интеллектуал.Но ты же сам дегенерат с клиповым мышлением, неспособный выражать свои мысли.> мышление и потребление информации, котируемое, если его одобрилПиздец просто. Ты хоть значение слова "котируемый" знаешь? Нет, ты просто попытался использовать умное слово, значение которого не понимаешь. Ты тупая пизда.
>>6162935 (OP)девушки:>артхаус,фильмы тарковского, достоевский, стихипарни (которые ничего из её слов не поняли, но хотят выглядить умными):> АХХААХАХБЛЯТЬ Я нахуй улетел! Питер любишь! Водку пьёшь! Какая ты интеллектуалка! Нитакаякаквсе шлюха! Ебал я такую в сраку! Лол! Тупая пизда! Ещё чёрно-белые фоточки постишь! Феминистка!Вот в этом и есть отличие умного человека от тупого: с умным можно обсудить Достоевского, а дурак вместо интеллектуального разговора начнёт доёбываться до того что ты пьёшь водку
Инцеллектуалы собрались ИТТ блядь.Предлагаю критерий тру интеллектуализма - сделать что-то новое, лично свое в интеллектуальной области. Философ дохуя? Ладно, время большой формы прошло, не нужно писать "Капитал" или "Одномерного человека", сойдет блог который читают тысячи человек и издают статьи оттуда на иностранных языках в мягком переплете. Учоный-кипячёный? Обойдемся без Нобелевки, это попса. Какой у тебя индекс цитирования по Web of Science? 0? Ну ладно, может ты прям сейчас в проекте по поиску лекарств от рака в крупной фармкомпании и статья будет как закончат патентовать результат. Нет? Иди нахуй сайнстер ебаный.Наверное тыолитический деят? Наверное у тебя куча людей которые принесут тебе передачку в СИЗО, или наоборот обеспечат чтобы все кто на тебя залупается замолчали? Твоя программа "Как нам обустроить Россию" разобрана зумерами на цитаты? Нет? А жаль!Лучше винишки знаешь что Тарковский говно? Наверное на твой паблик с обзорами подписана пара тыщ ценителей твоего утонченнного вкуса? Что, и здесь ни хрена? Тогда ты ничем не лучше загадочной псевдоинтеллектуалки.
>>6167149ты ебанутый?Разговор про то, что люди пытаются показаться спецами в областях, в которых шарят ровно на уровне цитат из тех самых пабликов. При чём тут "сделали"?Так что лучше не лезь к интеллектуалам, спердобей, ты явно не тянешь.
>>6163908>тян сидит в инсте 24/7 - тупая пиздада>и ходит на ноготочки следит за собой, все норм>читает Сартра - псевдоинтеллектуалкаесли в оригинале, то пожму руку, лол>курит/бухает - блядинаразве нет?>не курит/не бухает - унылая хуйнятак могут сказать только ее алкоподружки>веганит - кнн феминистка???Короче, почти все до абсурда довел и рад.
>>6166744Если для тебя слово "котируемое" умное, то ты даже до описываемой опом тупой пизды не дорос.
>>6167698- я читаю книги, смотрю артхаусные фильмы, читаю паблики- о! ты сказала что читаешь паблики!вы запоминаете только последнее предложение?>>6167824очень убедительная аргументация, прям сразу видно настоящий интеллектуал. не то что быдло которое читает стихи цветаевой.а знаешь что? есть люди, которые думают что если я обращаюсь на "вы", говорю "здравствуйте", то это значит что я пытаюсь казаться умным, но так считает только быдло. подумайте, не уподобляетесь ли вы ему?
>>6162935 (OP)не, серьёзно, у вас логика такая:- как же у меня полыхает с псевдогеев! сами ни разу не ебали мужиков, но выходят на гей парады и говорят что они геи!ну, а проблема то в чём?
>>6167931>вы запоминаете только последнее предложение?Судя по всему, моя мысль осталась непонятой, что наводит.
>>6162935 (OP)Ух ты! Псевдоинтеллектуалами запахло... Помню я один разговор с самим собой...- Гнев как необъятный океан в который ты ныряешь с головой.- Ну и что с этого?- Ныряя ты теряешь себя и разрушаешь то над чем так долго работал. Лучше находится над его бурлящими водами черпая лишь горсти его горьких вод.- Философствуешь... Иногда я не понимаю чего ты хочешь.- Это не философия ,а простая логика.- И как твоя логика позволит мне не окунутся в океан гнева.- Очень просто. Океан никогда не появится в тебя под ногами - в твоём мире он присутствует всегда. Важно почувствовать когда он начнёт разрастаться и всегда оставаться на берегу.- Но он всегда накатывает волной.- Только потому что ты это ему позволяешь. Запомни размер этого океана зависит только от тебя...
>>6163734И в итоге именно стал объектом ванильных цитаток вкудахте. Ницше, Шопенгауэр и Омар блять Хуями святая троица для таких тупых пёзд
>>6169456Увидел бы это Шопенгауэр, придумал бы ещё 100 цитат про тупость бабья. Откуда такая популярность Хуяма вообще понять сложно, Ницше с Шопенгауэром хоть на культуру (и те её образцы что доступны бабью) XX века повлияли.
>>6163834>отличие интеллектуала от псевдоинтеллектуала>Интеллектуал — человек с высоко развитым умом и аналитическим мышлением; представитель умственного труда.Зарабатываешь деньги головой - интеллектуал. Читаешь каффку (гречневую), работая прислугой в кофейне - пейзанин.мимо не читаю худ.лит.
>>6167725>и ходит на ноготочки следит за собой, все нормА почему у баб делать ноготочки = следить за собой? Типо так она больше привлекает внимание к своим рукам, но это не следить за собой же... Я под словом "ходить на ноготочки" подразумеваю не только убирание кутикул, выравнивание или че они там еще делают, а именно покарску ебаных ногтей во всякие цвета... Вот покраска ногтей != следит за собой.. А просто хочет показать что она НИ ТАКАЯ И ОСОБЕННЫЕ НАГАТОЧКИ У НИЕ, ЧТОБЫ МАЛЬЧЕКИ КАНЧАЛИ, А У НЕЕ ЧСВ РАСЛО..
>>6170206Тонкие ногти ломаются, если их ничем не красить. Это больно и, если до крови, то потом сложно что-то делать руками, потому что всё время ранку раздираешь. Не говорю уже о том, как это выглядит. Прозрачного гель-лака не бывает.Мложи два и два.
>>6162935 (OP)Ты на свиданки ходишь чтобы еблю намутить или интеллект чекать? Подыграй им блять, начинает забирать про фильмы и артхаус? Говори "я не очень разбираюсь в кинематографе, но мне интересно расскажи по подробней о артхаусном кино", в процессе делай заинтересованное ебало, а под конец встречи можно выдать "%тяннейм%, ты очень интересно рассказывала о %фильмнейм%, давай на следующей встрече возьмем винца, пожрать и посмотрим его вместе с комментариями у тебя или у меня? Я думаю будет прикольно". Если она согласилась, все нахуй, капкан почти захлопнулся. Любую ситуацию можно обернуть в позитивный ключ.
>>6170209А, ок, теперь мне стало понятно зачем это. А я думал, как кольца и прочий ненужный аттрибут - для привлечение внимания и показа своего "статуса", что может позволить следить за собой... Спасибо за разъяснение.
>>6170209>Тонкие ногти ломаются, если их ничем не красить. У меня наоборот - ломаются от лаков. Хотя тут у всех по-разному, не буду спорить.>до крови Это как они там блять так ломаться должны, интересно?? >Прозрачного гель-лака не бывает. Лол, а всякие лаки для укрепления ногтей и закрепления других слоёв лака? Не бывает блять, агаВ общем, все эти ваши маникюры существуют исключительно для украшения себя и привлечения внимания. Руки могут быть красивыми и ухоженными и без 10 слоёв лака вырвиглазного цвета с картинами Ван Гога. Экспертное мнение от мимотян
>>6162935 (OP)У большинства тянок так во всех сферах жизни.Поверхностные знания/скиллы выдаются за достижение.Прочитала говно-книгу-бестселлер по психологии - "Я увлекаюсь психологией".Ходил 3 раза в месяц в зал, с перерывами по 1,5 месяца - "Спорт занимает важное место в моей жизни".Сходила за всю жизнь на 1 хоккейный матч - "Обожаю хоккей".Сходила на 2 бесплатных занятия по купону по игре на клавшиных/гитаре - "Музыка - моё всё".Раскрасила картинку по номерам - "Обожаю творчество, я самовыражаюсь через рисование".И всё в таком духе.При этом РЕАЛЬНЫЕ достижения со стороны кунов в их глазах обесцениваются, хз почему. Типа кун в 25 решил вкатиться в спорт, упарывает по 5 раз в неделю, правильно питается, отлично выглядит (но при это не популярен у баб, т.к. не харизматичен и на лицо 5/10), через 3 года упорных занятий побеждает на каких-нибудь соревнованиях. Братишки поздравляют, а большинство тянок скажут - "Молодец, но это же не олимпийские игры))))".И дело тут не в том, что они тупые, просто их так всех воспитывали последние лет 30 - типа живи, не напрягайся. У тебя есть писечка, найди себе мужика при деньгах, он тебе всё обеспечит.И если раньше это касалось только красивых тянок, то теперь и на жирненькую и тупую найдется свой пиздолис.
Пикчи, простейший пример подросткового максимализма - подожди и жизнь их быстро пристроит нахуй, отрезвит, перестанут писать и постить хуету. Есть случаи более взрослого максимализма, это уже не лечится но их минимум, но бесят просто пиздец.
>>6170267Помимо этого дополню пост тем, что подчеркну некоторые детали. Посты, репосты, хуёсты такого рода материалов это просто банальная форма коммуникации, сказать миру "я есть" и они просто ещё не совсем понимают, что миру они нужны только в качестве либо мяса на член либо вообще нахуй никому не нужны, как вообщем-то и все вообще. Скорее всего чувствуют себя недолюблеными родителями и тд. Проблема кроется в темпе сегодняшней жизни когда дети предоставлены сами себе, а родители не знают как их прокормить...
>>6163256Если бы только этим книги были опасны! Я вообще предлагаю ввести тест на критическое мышление и умение в логику, а кто не проходит минимальный порог — тому запретить читать.
>>6170211Меня ТОЛЬКО ебля не интересует, потому что я уже перерос пубертат. Мне хочется в первую очередь близкого человека, с которого бы я не тригеррился.
>>6170257К сожалению таких сильно дохуя, я проспал тот момент когда они появились в таких количествах, так как до этого состоял в отношениях с адекваткой. Может после нее так кажется.
>>6164496>у меня всегда есть мнение за тарковского, я его и смотрел и трахался под негоВголос. Это был такой выебон?
>>6170647>Мне хочется в первую очередь близкого человекаНа сайтах знакомств сидят вниманиебляди, они ищут еблю, развлекухи и ништяки за свое тело. Где тогда искать? Хуй знает, ищи всякие тусовки по своим интересам.
>>6170753Представляю как интеллектуалы ебутся, а с экрана на них смотрит ебальник сталкера и как бы осуждает
>>6170206>Вот покраска ногтей != следит за собой.. А просто хочет показать что она НИ ТАКАЯ И ОСОБЕННЫЕ НАГАТОЧКИ У НИЕ, ЧТОБЫ МАЛЬЧЕКИ КАНЧАЛИ, А У НЕЕ ЧСВ РАСЛО.. вот же люди ебанутые! вот прям все не спят ночами и думают только как на тебя впечатление произвести! а может ей просто нравятся цветастые ногти? сам бы красил ногти если бы не такие как ты
>>6170257>>Прочитала говно-книгу-бестселлер по психологии - "Я увлекаюсь психологией".о блядь, какие люди нудные. а что не так то? если бы она не увлекалась психологией она бы не прочла эту книгу. в чём проблема? она же не сказал что она эксперт, учёный, она сказала что увлекается, это значит что ей интересно
>>6170257>Сходила за всю жизнь на 1 хоккейный матч - "Обожаю хоккей".я за всю жизнь трахался один раз но я обожаю секс. проблемы?
>>6171262>Фу ты гей что-лиа теперь обьясни какая связь между слоем краски на ногтях и сексуальной ориентацией? главное предназначение краски - придание объекту ярких цветов, чтобы было красиво, не более
>>6162950Если ты тру-инцел, то даже для таких тней ты будешь в лучшем случае "просто другом", как бы ты себя с ними не вел.
>>6167149В чем-то ты прав, однако, например, я не стремлюсь к публичности и мне не нужна армия личных фанатов. Поэтому у меня нет никаких пабликов, блогов или сообществ, вообще стараюсь как можно меньше информации о себе в сети выкладывать.
>>6170653Так по 20-25 такую ебалу не постят, у них уже инста завалена жопами и сиськами к этому времени. А у кого есть это просто инфантильные долбаёбки.
>>6162935 (OP)нет там никакого интеллекта. Да и вообще ничего нет, кроме тараканов размером с Останкинскую телебашню и такого же раздутого ЧСВ. Люблю таких потроллить, особо доставляет момент когда их задавливаешь кругозором и интеллектом и они срываются на истерику...
>>6172867>Да и вообще ничего нет, кроме тараканов размером с Останкинскую телебашню и такого же раздутого ЧСВ. Люблю таких потроллитьА вы не боитесь что один такой таракан наступит на вас? Представляете, какая у него масса с такими-то размерами? Он же вас расплюшит и не заметит!
>>6162935 (OP)Новая мода походу, тебе не похуй? Если ты ей нравился такой хуйнёй бы она не занималась.
>>6162935 (OP)>тян>Псевдоинтеллектуалкиавтор вы дурак тян тупые существо у них даже чтобы притворяться интеллектуальной интеллекта не хватитты считаешь ее интеллектуальной потому что ты пиздараб и у тебя половое возбуждение скрашивает их в твоих глазахчто такое тян?все тян что я видел в своей интернет жизни были кончеными вниманиеблядямидаже те кто начинали на дваче с якобы "омежности и хикковатости" уже очень скоро светили своими филейными частями а потом уже и спокойно ебались все попытки тян в интеллект это просто такое же вниманиеблятствоони без внимание не могут им надо чтобы мужики на них смотрели им надо постоянно чтобы за ними следилипорода такаямужики бывают скрытные а девки не бывают им именно надо себя везде показывать я вообще не представляю как начинать отношения с тян если они вызывают у меня неприязнь просто на уровне их характераа нормальные где? нету ихвсе внимание просят все показывают себя выставляю на показ свои тело и свою душу вот мужик написал про них 200 лет назад> Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины: вся его красота и кроется в этом побуждении.> С большим основанием его можно бы было назвать неэстетичным, или неизящным, полом. И действительно, женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным искусствам; и если они предаются им и носятся с ними, то это не более как простое обезьянство для целей кокетства и желания нравиться. (с) Артур Шопенгауэр
Перед вами, господа, типичный представитель описанных ОПом педовок:>>6167149Изваял гору текста, состоящую наполовину из выебонов знаниями и наполовину из желчного сраказма, но совершенно не понял сути - и поэтому засрал сам себя.Объясню тебе на пальцах. Идея ОПа и большинства анонов ИТТ в том, что быть мегаинтеллектуалом - не обязательное условие для того, чтобы можно было себя уважать. Индекс цитирования веб оф саенс это не мерило качества человека, и нет ничего плохого в том, что человек об этом индексе даже не слышал. Плохо - когда ты пытаешься казаться умнее, чем ты есть. И даже более того, плохо вообще выебываться своим умом. Это как раз показатель поверхностности знаний.
>>6174087>>6173213>Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины: вся его красота и кроется в этом побуждениитак о женщинах может только гомик.у женщин нежная кожа без волос, милый голос, они следят за своей внешностью, опрятны и красиво одеты, поэтому они прекрасны, но геям этого не понять
>>6174392женское тело абсолютно нелепожирная жопа, два висячих жировых мешка которые ужасно трясутся не то что при беге а даже при ходьбе широкотазие, низкие рост
>>6163267> Ебал одну такую в сракотан, точнее она пришла ко мне бухать, но в процессе я узнал что "секса не будет, у меня месяки".> После недолгих прилюдий мой хер оказался в её жопе, потрахались, она на утро сказала мне что я извращенец лол. Но через неделю мы бухали опять, тампона на ней уже не было, но я по старой памяти снова выбал её в пердак. Где-то через полгода она наконец поинтересовалась "Когда у нас будет нормальный секс?"> Ебалась в жопу она кстати с огоньком, стонала, подмахивала, меня все полностью устраивало.Фантазер. Не верится, что тян планируя побывать на вписке делает анально чистильные процедуры своего пердака, ибо без них энивей польется шоколад, и хуй превратится в шоколадное эскимо.
>>6163069Я сначала подумал, что там написано. Голод и глуп.Это было бы смешно. Голод как короткое прилагательное. лол. Ну как молод и глуп, только голод и глуп. Типа голодый. Голоден - ГолодныйГолод - ГолодыйМожно еще посмеяться, когда кто-нибудь говорит, голод, что он не может выговорить город. про себя сказал и проиграл в голос, сейчас. ахаха
Лучше любая псевдоинтеллектуалка чем инцел с немытыми труханами на ОПе. Если женщина тянется к творчеству Тарковского, Достоевского, даже ради позерства и эстетства, то это заебись, мне же проще будет ссать им в уши за авторское искусство и ебать их.мимо эстет и сноб, извиняться за это не буду
>>6162935 (OP)Когда встречаю такую телку, ее хочется убить в бетономешалке.Вы ж понимаете господа, что это все делается ради набивания цены пиздятине. У меня есть одна знакомая, это ооочень узнаваемый типаж. Если такую встречаешь, шарахайся нахуй от нее, в отношениях это перманентный вынос мозга. За этой всей "интеллектуальной" хуитой ничего не стоит, по факту цивилизацию двигают мужики, а не винишки. Спроси у любой такой умудренной - какое практическое применение ее знаний - и она обосрется.
вот поэтому я с быдлом вообще стараюсь не разговаривать, просто тупо стою, молчу, а то блядь заклеймят, скажут что я из себя умного строю, красуюсь перед ними, как будто мне блядь есть какое-то дело до долбоёбов.приходиться общаться с такими же как я - программистами, математиками, электронщиками, у них у самих знаний много, поэтому им не печёт когда видят кого-то умного
ВК это помойка где надрачивают на статусное потребление. Если денег на понты потребления материальных вещей не хватает, то понтуются потреблением исключительно илитарных произведений худ, литературы.Между - "я обедаю только в самых дорогих ресторанах" и - "я читаю только самые вумные книжки" нету разницы со стороны понтующейся лысой обезьяны.
>>6175403но в тоже время "я обедаю только в самых дорогих ресторанах" это не обязательно понт, может быть человек просто о себе рассказывает, тут важен контекст. например:- пойдём в макдональдс?- давай лучше в дорогой ресторан, мне там привычней. не переживай, я плачу. всегда там обедаю
>>6175134У знаний не обязательно должно быть практическое применение. Но то что типаж узнаваемый и в жизни это вынос мозга - точно.Моя такая знакомая никогда особо вниманием мужского пола не пользовалась, хотя считала себя ахуенной, у всех знакомых пыталась отбить парней, если она с кем-то начинала встречаться. Один повелся, ушел от бабы (которая потом счастливо вышла замуж), начал встречаться с этйо и ахуел. Свалил. Потом она пыталась отбивать других, и тоже погорела. Всегда трахается без защиты, потому что хочет скорее детей, и если она залетит то ее позовут замуж. Короче они все дико ебанутые.
Оп говорит не об аутентичных личностях, а об обычных позерах. И да, такие раздражают как никто другой.
>>6162935 (OP)Да ОП сам позер. 1. Использует в интернет-переписке заглавные буквы и знаки препинания (постоянные запятые через каждое слово бесят), чтобы казаться умнее, при этом явно не знает основ русского языка(аббревиатуры маленькими буквами)2. Используем много мата, чтобы казаться нетакимкаквсе. видимо, где-то услышал что интеллигенты много матерятся3. Использует заумную книжную речь и непонятный новояз, что выглядит дико и непонятно. говорит "парни", вместо просто "пацаны", "хипстеры" вместо "педики", "СЖВ" вместо "либералы", "антимилитаризм" вместо "невоинственность"4. Использует излишне сложные составные предложения из более двадцати слов, чтобы его речь выглядела умной и непонятной
>>6176198К тому же попытка казаться умнее за счёт лишь обсирания других и фраз "но я то в отличие от них умный" и есть самая настоящая псевдоинтеллектуальность
>>6175520Давай другой пример. Человек покупает только айфоны и маки чисто ради понтов (или даже реплики за 2 тыщи)
>>6176471А теперь представьте, что вы сын депутата, у вас дохуя денег от папы и вы вообще не шарите в компах, пошли в магазин, выбрались какой вам показался красивым и даже не посмотрев на ценник сказали папе "хочу этот!"
>>6174396Толи дело пацаны! Упругие ягодицы, узкий таз, великолепный член и яички, запах самца, волосатость. Всё как ты любишь.
>>6176762Но мы же говорим не об исключительных случаях? Кстати, это исключение как раз и подтверждает тот факт, что никто лучше нищебродов не разбирается в стоимости дорогих часов.
>>6162935 (OP)Не ну всем надо как то реализовываться, некоторые делают это таким образом, просто переваривают и выплёвывают в тебя тонны говна которое они поглядели в интернете, на употребление нормального такого пласта знаний их никогда не хватит, потому что это требудет монотонного ежедневного труда. А видосики в интернете чего не смотреть то. К слову Ася Казанцева, как популязатор науки и научпопа видимо отлично работает.
>>6162935 (OP)>Откуда БЛЯТЬ вылезло такое количество ебаных ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛОК? Интернет в каждое село провели?Хуй знает, раньше также было. В 2007ом, например, дружил с такой интеллехтуальной неформалочкой - сартр, камю, мидвест-эмо, хичкок, уэльбек.Со временем начинаешь к этим капризам относиться со снисхождением. Это своего рода попытка повысить цену пизды в глазах умных мальчиков: "Смотрите, у меня не только сиськи большие, я еще и умная".По настоящему умные девочки такой хуйней не маются. >эти бабы котирую по итогу то, что котирует их хуеносец. Девушки вообще имеют тенденцию незаметно для себя самих подстраиваться под партнёров во взглядах, ну если партнёр морально сильнее.
>>6179674>Но мы же говорим не об исключительных случаях? я привёл пример, вы сравнили дорогой ресторан и умные книги. а что если читатель умных книг это просто "богач" и это его уровень, для него его естественно и он не придаёт этому значения?>>6179674>никто лучше нищебродов не разбирается в стоимости дорогих часов. Вот именно! Точно также никто лучше идиотов не разбирается в том что интеллектуально а что псевдоинтеллектуально, умники об этом не задумываются и просто читают и обсуждают то что любят
>>6179734>А видосики в интернете чего не смотреть то. сказали, что читают книги, смотрят артхаусные фильмы и пишут стихи>видосики смотретьотрицание реальности оно такое
>>6162935 (OP)Короче тян пытается обсудить с тобой свои интересы, тебе на них похуй или ты не разбираешься, но при этом давишь лыбу и поддакиваешь или бежишь поверхностно изучать тему ради писечки. При этом в голове вешаешь на тян клеймо псевдоинтеллектуалки, ведь все ее интересы кроме твоей собственной писечки это несерьёзно (проекция)
>>6179818>сартр, камю, мидвест-эмо, хичкок, уэльбек.вообще дерьмо, толи дело дом-2, рен-тв, структурированная вода, пришельцы, книга велеса, телегония, 50 оттенков серого, давай поженимся, секс в большом городе
>>6180353я понял! точно также как у выживших из ума стариканов пригорает с того что школьники умнее них, также и у мужчин с умных женщин, ведь это же так бьёт по самооценке, что женщина оказалась умнее! иначе бы вы так не тригерились
>>6180366Слишком дохуя понимаешь, хватит выебываться на линию партии двача. Запомни - тян все тупые биороботы для секса которым нужна только внешка и большой хуй. Больше ни о чем тян думать не может, а если говорит что думает, то пиздит. Не зря же слово пиздит произошло от слова пизда, а как известно пизда у баб. Все понял?
>>6180374даже не знаю, это такой троллинг или серьёзно. на всякий случай оставлю это здесь - ада лавлейс
>>6162935 (OP)Если ты не знал, то в природе существуют творческие женщины, и у них восприятие и вкусы отличаются от интеллектуального большинства. В молодости много с такими общался, они не были позерами и умели хорошо рисовать, фотографировать, писать. А ты похоже просто быдлан который всего этого понять не способен вот и бомбишь.
>>6180341Блять, чел, я все это знаю, это не какие-то ахуеть сложные темы. Меня калит, что они поверхностное изучение темы считают какой-то ачивкой и мнят себя ахуеть интеллектуалками.
>>6180366Умных баб мужики любят и стелятся перед ними, а чсвшных писюх с двумя прочитанными книгами и серьезными щщами ебут а потом выбрасывают, проснись маня.
>>6180537Ты просто уровнем развития как они, поэтому не можешь со стороны посмотреть насколько это кал
>>6180537Ахах, а вот и кун псевдоинтеллектуал подъехал.Хорошо - это лучше, чем другие 18летние дети что ли?) А по мне так хорошо - это как минимум на уровне профессионала, а скорее даже - лучше, чем профессионал-ремесленник.
>>6180443А ты знаешь, чем она конкретно занималась, Ада Лавлейс?))Оставь лучше Эмми Нетер или Софью Ковалевскую, эти-то хоть сами все придумали и делали.Ну и никто же не говорит, что не бывает умных женщин. Что сказать-то хочешь?)
>>6176203А что делать людям, которые действительно интеллектуальнее и умнее других?Вот тебе надо показать - чел тупит и не понимает. Слушать он тебя, разумеется, не будет, так как хуле ты его учишь, ты же хуй какой-то.А если ты обладаешь статусом "самого умного на селе", то к тебе вообще все прислушиваются, от стариков до молодежи при этом.И ему уже можно говорить, что он умнее других, или еще нет, при условии, что он говорит только правильные вещи? А как тогда заставить делать других правильные вещи, не давя авторитетом? А если все делать ласково и для каждого уникально, то когда умному человеку жить для себя и работать?
>>6180876>Меня калит, что они поверхностное изучение темы считают какой-то ачивкой и мнят себя ахуеть интеллектуалками. почему вас это калит?>>6180925>А что делать людям, которые действительно интеллектуальнее и умнее других?как что? выёбываться, называя всех дураками! только тыкая пальцем в говно ты покажешь всем что ты чище его!
>>6180925а ещё жаловаться на дваче что тянки тупые. это настоящий маркер тру интеллектуала. вот когда я вижу человека который сидит на дваче и ноет что бабы тупые, я понимаю - вот он, интеллект!
>>6180985Так ты с разными людьми разговариваешь.Че, по Аде Лавлейс будет инфа? Что она делала-то? То, что тян могут иметь мощный интеллект и быть успешными как профессионалы не значит, что они не тупые. Ведь кто такой тупой человек? Тот, кто не знает себя, что он хочет и что он делает.А теперь вспомним типичную тян (да и нетипичную тоже).Я бы сказал - все тян тупые, за исключением 0.01%. Можно и 1%, мне похуй, все равно таких не видывал.>>6181011Но я же никого не называл дураками :( Ну чего ты горишь. Я тебя даже не троллю, хотя вот она - еда-то.>>6181024Так ты кому это говоришь?) Двачерам, или мне конкретно?) А вдруг я не двачеро инцел, а чэд с тремя тянками? Они меня кормят и моют вот.
>>6181144>Так ты с разными людьми разговариваешь.я говорю с аноном>>6181144>Че, по Аде Лавлейс будет инфа? Что она делала-то? говнокодила>>6181144>Ведь кто такой тупой человек? Тот, кто не знает себя, что он хочет и что он делает.логика такая: если ты сосёшь член и любишь мужиков, это не значит что ты гей. гей это тот кто не служил в армии и не уступает месте даме в метро
>>6162935 (OP)Потому что запросы у кунов хоть немного, но подросли. Найти шкуру на поебушки легко, а вот умную тян, с которой будет интересно - хуйнаны. Тянки это понимают, ну и началось всё что ты описал, плюс конкуренция среди тянок (модно/немодно). Сейчас такая мода у них.А еще забавно видеть всю такую одухотворенную, веганшу, на фитнесе, на творчестве, а парень бандит-кабанчик.
>>6181575Вот последние тянки это лютый пиздец. Они еще и злые пиздец, но топят за мир во всем мире, говорят о любви к окружающим, но высрись против их веганства и тебя расстреляли.
>>6181575>веганшуно ведь растения тоже живые и чувствуют боль! у них хоть и нет нервов, но передача электрических и химических сигналов всё равно есть в любых био-тканях!
>>6162935 (OP)А все просто. У большинства тян интеллекту взяться тупо неоткуда. Недавно слушал подкаст Дробышевского или кого-то в этом духе, где он рассказывал, что интеллектуальные способности напрямую связаны с количеством проблем. Т.е., у человека из Сомали соображалка будет при прочих равных работать лучше, чем у швейцарского бюргера. Тому що у первого от интеллекта зависит его выживаемость, а второй так и так не сдохнет. А тян в рашке - это, сука, инкубаторский избалованный подвид хомосапиенса. В массе своей. Тому що главная проблема в жизни у многих тян - "а тому ли я дала". Тяжелее мышки ничего поднимать не требуется, для этого есть куны. А большинство жизненных проблем решается нахождением правильного хуя. При этом куны тоже долбоебы, ведутся на всю эту хуйню. Лично у меня на женственных и охуенно ухоженных тян уже не стоит. В 99% случаев хватает 1 минуты, чтобы выкупить, что она дура и дропнуть. Потом начинаю просто стебать, из-за чего знакомые считают меня женоненавистником, а у самих тян иногда случаются разные драмы. а мне редко перепадает, благо не очень еблив При этом на тян с некоторыми мужскими чертами характера и мелкими изъянами во внешке типа небольших морщин, либо чем-то еще, выдающим "ненормальную" по стандартам тян, шишка дымит как надо. Поэтому некоторые знакомые куны считают меня ебанутым. А мне заебись. И поговорить, и поебаться есть о чем. Сорян за кривой почерк и сумбур. Засыпаю.
>>6162935 (OP)Они были всегда. Это явление называется "тупая пизда" и подробнейше описано ещё с 15 лет назад на одном некогда известном ресурсе на букву "Л"/тред
>>6183214О, чувак, поверь, этих девушек парни считают ахуенными, и внимают всему говну что они несут. Под тупой пиздой парень понимает карикатурную телку из клуба.
>>6183494Я другой анон, читавший лурочку. А это разве не ОБВМ? ТП действительно больше к пустым (ладно, они все пустые, но труъ-ТП даже не пытаются скрывать) клубным тёлочкам.
>>6183497Перечитывай хулиКлубные телки это обычное быдлоА если серьезно там статья так написана что под категорию тп можно любую тян подогнать
>>6183497ТП эволюционировали в это. Суть прежняя, только теперь вместо того, чтобы покупать сиськи, они покупают САМОРАЗВИТИЕ.
>>6163908Как склеить певдоинтеллектуалку-унылую хуйню, кнн феминистку, которая при этом была бы скучной забитой хикканкой?
>>6162935 (OP)Просто ты молод. По сравнению с хипстершами из нулевых, винное говно сегодня это изи казуальщина на минималках, еще и пиздятина впридачу. Винишки, суть хипстерши, по которым въебали паровым катком и раскатали в минимальные величины ЧСВ, которое всегда было главным препятствием. Сегодня гонора такого уже нет.Их хипстерш и этого говна вполне можно годную бабу слепить, только надо своевременно понять, нужна ли этой конкретно бабе вся внешняя мишура для того, чтобы хуи притягивать, или у нее какая-то реальная внутренняя потребность есть. Если второе - то норм. При всех прочих параметрах и средних усилиях вполне себе бабца получится с перспективой инкубатора.
>>6185533Не, сегодня реально пиздец. У молодых тян требования просто пиздец. Либо уже лет в 19 "я такая побитая жизнью, поэтому только секс".В моем мухосранском недовузе большинство тян были вполне адекватны, за исключением редкого "хочу бохатого". И тян себе находили почти все, кто хотел. А я, вполне себе нормис и карлан 171 см вообще встречался со старшекурсницей, по которой полфакультета сохло.
ебал я одну тп прям из палаты мер и весовкак будто из конца нулевых выкатилинад пиздой партаки набиты, но бревно-бревном, полторы позы, сосать не умела итд ит тп вид как у шлюхи,фитнес, гарем пиздолизов, пафосные книги типа писанины пинчона или джойса прилагаютьсяразвел ее на любви к 420, просто без задней мысли на гране износапосле были ее попытки закинуть меня на запасной аеродром в гарем пиздолизов, но безуспешнобыло нытье что я перступил все границы, угрозы засудить за харасмент, что не мешало клянчить бабло и подарочки типа духов, на что она само собой была послана нах и я стал ей "физически омерзительным"
>>6183493Ага, а под словом "патриот" сейчас подразумевают подзалупок. Клубобляди - это не тп, это ГЛАМУРНОЕ КИСО. Пиздец, это же ОСНОВЫ. Интернет проебан.
И, кстати, во времена расцвета лурка отношение к тянкам было намного более здоровым и критичным. Бро открыто ржали над херками, педовками, тпшками, рспшками и ещё 9000 сортов тяноговна. Но зумеры всё просрали и готовы сосать клитор у самой лютой жабы. А тянки с милыми мордашками так и вовсе автоматом попадают в БАГИНИ, даже если характер - говно и вместо мозга - моча. Мне стыдно за вас, парни. Даже те из вас, кого вы называете "альфачами" - унылое зрелище, которое у нас потянуло бы на средняка/нормиса в лучшем случае. Мимо олд 32 лвл*
Все равно лучше меня. Они хотя бы имеют какие-то интересы, даже если они поверхностные и тупые, а я просто унылое говнище. Хотя быть хуже псевдоинтеллектуалки - это тоже какое-то особое достижение.
>>6162935 (OP)Не интересуюсь кино, художественной литературой, театром и прочим искусством, вообще предпочитаю больше слушать и наблюдать чем трещать, но люто проигрываю с воннаби интеллектуалов, у которых подгорает с конкуренции на их же поле.
>>6182398дробышеаский преподавал в моем вузеЯ так полагаю, что интеллектуальные способности связаны с кодом проблем, т к их необходимо решать. Плюс дело в том, что он любит изучать древних людей, в современной науке считается, что интеллектуальные возможности древних хуже наших, однако это не совсем так. Неандертальцы эти просто думают в несколько ином ключе, по-другому: как спастись, как раздобыть еды. Этот мысленный процесс у них постоянно, у нас же сообщество потребления, мы сыты, в безопасности (особенно блогеры), если еще и деньги есть, то просто воспринимает информацию, в не анализируем ее, т к все равно никто не отнимет, функция анализа м синтеза информации в данном случае уже атавизм.
>>6182398есть уверенность, что ты некорректно рассчитал количество проблем тян в рф.в остальном согласен.>>6185347не делай этого. но в остальном, предложи напрямую начать встречаться, потому что она тебе симпатична; этот подход актуален в 2020>>6185936лол добра тебе>>6186274искренне уверен, что конкуренция между интеллектуалами возникает в моменет, когда один хочет возвыситься над другим, а не зашарить знания, обсудить и т.д. конкуренция уровня /такси.>>6186710слишком лютые обобщения так-то.
Вообще, конечно, есть тяны,которые учатся на инженеров, программистов, математиков. Так что маркер "интеллектуальность = Полозкова" уже устарел. Можно, конечно, проводить аналогии между полозковой и воденниковым, а то и полозковой и Гумилевым, но стоит ли? Вообще все эти филологи так любят очень много говорить о том, о чем можно было бы сказать и в двух словах.
>>6186721>у нас же сообщество потребления, мы сыты, в безопасности (особенно блогеры), если еще и деньги есть, то просто воспринимает информацию, в не анализируем ее, т к все равно никто не отнимет, функция анализа м синтеза информации в данном случае уже атавизм.ето не соответствует действительности, если конечно под "у нас" ты не имеешь ввиду условных жителей садового кольца дс, или еще какую-нибудь более узкую группу лиц. А если по РФ и другим странам смотреть - многие люди - не являются представителями общества потребления, не сыты, не в безопасности, не имеют денег, не имеют доступа к актуальной информации. Необходимы граничные условия.
Я когда девушкам пытаюсь объяснить что-то они ничего не понимают. Самые умные говорят:"я для тебя слишком тупая", глупые делают вид, что понимают.
>>6186723В примере Дробышевского речь шла о блогере, они обычно сыты, причем даже с изобилием.И сам перечитай пример: интелект тем выше, чем больше проблем у человека.Чем ты читаешь вообще?
>>6186730Т.е., у человека из Сомали соображалка будет при прочих равных работать лучше, чем у швейцарского бюргера. Тому що у первого от интеллекта зависит его выживаемость, а второй так и так не сдохнет.Бюргера, не так прочёл. Но как понимаешь, швейцарцы не бедствуют и не полыхают от нищеты.
>>6186718Не вижу оснований для твоей уверенности. Допотопный патриархат умирает, но конвульсирует шопиздец, приобретая в процессе самые ебанутые очертания. Поэтому к куну по определению требования выше, а тян даже по закону ограждены от пиздецовой работы. Ну и о предпочтении тян в семейном праве не слышал только ленивый. Если ты о говоришь о сексизме и этом вашем домашнем насилии, то тут еще разобраться, кто в чем виноват. Ибо если большинство вменяемых кунов хоть какие-то берега пытаются соблюдать, то тян считают себя бессмертными. "Твоя мать шлюха, которая вырастила тряпку с хуем. Ну и что, ты меня ударишь?" - классика семейных отношений.
>>6186157конец 90ых-00ые вообще интересным временем былосексуальность перла со всех щелей, мини сексуальная революцияне мудренно что именно в то время расцвел еще не монетизированый пикап,потом правда все вылезло в потреблядство и гламур, но вначале все было очень милопросрали потому что весь мир стал большым селом, и левачья шиза из сша докатилась до нася думаю сумерки и вся вампирская поебень тоже внесли свою лептукакой посыл пикрил фильмов - что даже омежке перпадет тянка на поебку, после 2010 в фильмах ебуться одни чеды 11/10 или ни такие как все
>>6162935 (OP)Для баб это вообще характерно. Если она умеет писать и прочла пару десятков книг- все, пиздец.
>>6187760продолжукакой посыл совремнных комедийпикрил - около айти сойбой сцущий познакомиться с тянкой ирл, прыгающий от счастья когда она дала ему телефон, благодаря многоходовочкам сири
>>6186718>искренне уверен, что конкуренция между интеллектуалами возникает в моменет, когда один хочет возвыситься над другимЯ категорически разделяю понятия "интеллект" и "эрудиция". Если человек эрудирован и начитан - это еще не значит что он умен. Если человек вызубрил - еще не значит что он понял а скорее означает что почти наверняка не понял. Умному человеку ни к чему пытаться самоутвердиться за счет опускания другого. Считаю, что это стремление - один из надежных маркеров глупца.
>>6188337>Умному человеку ни к чему пытаться самоутвердиться за счет опускания другого. Считаю, что это стремление - один из надежных маркеров глупца. это вы про ОПа?
>>6188337Хуйня. Умные тоже этой хуйней занимаются. Это ебаные комплексы, к интеллекту отношение имеют весьма опосредованное.
>>6188651способные решать сложные практические проблемы, в том числе с использованием абстракций в процессе
>>6163059Сука как же ты прав. Именно так они и общаются. Будто недоабортированные личинки никсель пиксель.
>>6162935 (OP)Вообще опчанский я с высоты с своих 38 лет скажу что такие бабы были всегда. Это просто ебанный возраст. Да они позерствуют. Да они недалекие. Но ВНЕЗАПНО таких же кунов как минимум не меньше. Тоже пыжатся, флексят, страдают хуйней. Тут важно смотреть, что ещё есть за этим всем. Они не делают это 24/7 у них есть настоящие интересы. Просто они ещё могут быть не особо выражены, это робкие попытки чем-то увлечься и тебе надо быть умным чтобы тебя пустили в душу и ты увидел их. Общаться без масок это скилл который люди качают годами. После школ-зверинцев это сложно.
>>6162935 (OP)Какое длинное обоснование того, что ОП считает свой уровень потребления круче, чем у условных тянок.
>>6189219Очередной песдолис, который ищет DOOSHOO в каждой кукле.А хотя ты прав, настоящие интересы там есть - жрат, спат и мозг ебат.
>>6175403>Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
Я таких тян часто встречаю. Конечно, они очень хотят выглядеть невероятно умными. Но поскольку они всего лишь псевдоинтеллектуалы, то заткнуть их за пояс очень легко. 1)Затаскивать в глубокие воды. Если, к примеру она заикнулась о фильмах Тарковского, то надо задавать вопросы о самом Тарковском, о его тяжелых отношениях с советской властью и тд тп. Как правило, такого рода дамы плывут после первого нелинейного вопроса. Если она о Казанцевой, то в ответ ссылаясь на Дика Свааба задаешь вопрос, утверждая что Казанцева базирует свою деятельность на трудах и исследованиях Свааба. Если не знаком с темой, то просто начинаешь расшатывать её, штурмуя вопросами.2) Заговорить о статусе и достижениях в обсуждаемой области.Да, это старый прием "сначаладобейся", но он весьма действенный и зачастую весьма уместный, главное делать это с заинтересованным видом. А ты наверное нейрофизиолог, что бы делать столь резкие заявления? Правильно я понимаю, ты студентка экономист, но говоришь о серьезных биологических механизмах, не имея никакой научной базы? Слушай, но ты прочитала всего-то одну книгу, хотя по этой теме сотни учебников, огромное кол-во исследований, ты слишком мало знакома с темой. Главное, что бы тян все это сама проговаривала и понимала свою никчемность и то, как она нелепо выглядит.3) На одно слово отвечать двумя.Если она заговорила о Достоевском, то спокойно переводим тему к Томасу Манну, который во многом был вдохновлен Достоевским, ну а раз тут мы заговорили о немцах, то и не забываем спросить, как ей произведения Фейхтвангера. Что она думает о прямой адаптации библейских сказаний в произведении Манна "Иосиф и его братья"Этот прием похож на первый, но он очень действенный. Ещё эти тян начинаю вестись на тебя, поскольку они глупы и им легко навязать авторитетность, ты для них становишься неким авторитетом, но главное не унижать её самому, а пытаться делать вид, что она с тобой почти на равных, ведь ты строишь фразу отталкиваясь о того, что она как бы в курсе, т.е. ты её считаешь собеседником в вопросе. В этот момент она понимая ничтожность своих знаний замолкает, но ей льстит такой посыл. Такой мягкий и обтекаемый диалог позволит выебать эту тян, но если ты и сам не промах.
>>6190220и поэтому вы девственник?>заткнуть их за пояс очень легко.зачем? девушка с вами общается, по хорошему, а вы стремитесь унизить её.девушка сказала что смотрит тарковского а вы начинаете устраивать ей экзамен по его биографии. это не бред?по моему в этой ситуации псевдоинтеллектуал который кичиться знаниями - как раз вы. девушка просто обсуждает что ей интересно, а вы как раз пытаетесь произвести впечатление
>>6190220это как граммар наци. они думают "ага! человек стремиться выглядить умным, ща я доебусь что он слово не так написал и все увидят что я умный!", а в итоге все думают "что за дебил, доёбывается до хуеты"
Какая разница, кто там и как себя развлекает? Ну нравится ей казаться умной - пусть делает. Нравится казаться тупой - пусть будет тупой. Если что-то не нравится, то всегда можно просто уйти. Зачем кого-то унижать?
>>6162935 (OP)Переезжай в Воронеж. Здесь не знают про Тарковского, не пишут стихов, не имеют ни вкусов, ни взглядов.
>>6188646Поспорила бы. Комплексы в той или иной мере есть практически у всех, но не все позволяют себе руководствоваться в поведении ими. Иными словами, у умного человека могут быть проблемы с самооценкой, но он из-за этого не позволит себе опускаться до уровня втаптывания в грязь ближнего своего.
>>6191168мне вот зашкварно человеку задавать вопросы так, чтобы были варики втаптывания его в грязь. Но ничего не мешает использовать такие методики на автопилоте - и я ровно сейчас взаимодействую именно с такой тян.И немножко в расстерянности/недоумении в живом общении - зачем она это делает. Зачем человек пытается мне прогнать наставления или разыгрывать схему экзамена по отвлеченным темам (ну как тот чувак с литературой выше). wtf?! лолЯ конечно воспринимаю это как некоторую игру, но откровенно - взаимодействовать с такими тян неприятно. она еще с прыщами/какими-то батхертами на лице, я немножечко ее подъебал - та сразу стала ярко красная, охнахуй мудаков, и пола у них нет. Но тян я не встречал, и как с мужчиной, диалог невозможен. Хотя, казалось бы 2020 год, феминизм вот это все.
>>6191293>мне вот зашкварно человеку задавать вопросы так, чтобы были варики втаптывания его в грязь.Соглашусь. Это называется "ненасильственное общение". Комфортный для обоих разговор.>Зачем человек пытается мне прогнать наставления или разыгрывать схему экзамена по отвлеченным темам Самоутверждается жи. Самый дешевый и примитивный способ почесать себе чсв. Выше я уже поясняла: кмк такой способ несовместим с умом, человека от одной мысли кринжевать и корежить будет.>нахуй мудаков, и пола у них нет.Удваиваю.>Хотя, казалось бы 2020 год, феминизм вот это все.Ищи не среди феминистов, а среди рационалистов. В той же банальной lesswrong тусовке адекватных людей будет побольше, даже среди новичков и даже среди фанатов.
>>6191303ох, она не просто не в моем вкусе, все еще хуже. + я противник отношений на работе >>6191304>Самоутверждается жи. Самый дешевый и примитивный способ почесать себе чсв. Выше я уже поясняла: кмк такой способ несовместим с умом, человека от одной мысли кринжевать и корежить будет.для меня это лол сейчас серьезная проблема, как прекратить такой стиль общения с тян (тк она еще и в истерику впадала, когда я обращал внимание на взаимоисключающие параграфы ) без всего, что может сойти за хамство (и легитимно в общении мужчин).Вообще не интересно с ней ругаться, подъебывать и тд. >Ищи не среди феминистов, а среди рационалистов.бывает некоторое дерьмо; воспринимаю как возможность научиться диалогу с такими людьми
>>6191343>ля меня это лол сейчас серьезная проблема, как прекратить такой стиль общения с тян (тк она еще и в истерику впадала, когда я обращал внимание на взаимоисключающие параграфы ) без всего, что может сойти за хамствоПросто и банально: не кормить вниманием. Такое поведение нацелено на утоление жажды внимания и признания. Не давай их с покерфейсом - и перестанешь быть интересен.>бывает некоторое дерьмо; воспринимаю как возможность научиться диалогу с такими людьмиОпыт взаимодействия с мудаками, конечно, ценен, но я бы не сказала что его следует искать специально. И без того будешь регулярно натыкаться. А искать лучше адекватных людей, в присутствии которых тебе было бы комфортно.
>>6191360>Просто и банально: не кормить вниманием.мы достаточно мало общаемся кстати, адекватно по почте и неадекватно в живую. >Не давай их с покерфейсом - и перестанешь быть интересен.какие решения предлагаешь вместо покерфейса (его тоже не использую, нейтрально веду диалог).>но я бы не сказала что его следует искать специально.оп наверное тоже не искал интеллектуальных тян специально
>>6191404>какие решения предлагаешь вместо покерфейса (его тоже не использую, нейтрально веду диалог).Я уже поясняла: самый простой способ спрыгнуть с токсичного общения - перестать давать собеседнику то чего он хочет, и он сам потеряет интерес. Односложные ответы, отсутствие инициативы в обсуждениях, вот это все.>оп наверное тоже не искал интеллектуальных тян специальноПонятия не имею, т.к. не знаю ни его, его окружения. Энивей я встречала и тех, и других, очень многое зависит от характера окружения. А окружение уже зависит и от рода деятельности, и от географии и ее культурных особенностей, и от личности самого ОПа.
>>6191412у меня до этого было предположение с ней поговорить, в духе - у нас с тобой явно проблемы в общении, давай найдем общий подход, и также рассказать что мне не нравится.но как бы я не пытался сформулировать так, чтобы это превратилось в обвинение и срач - я не нашел.Я думаю твое решение - нормальное только в краткосроке, необходимо пояснить о неприемлимости поведения ужимков и прыжков. Твое решение - взаимодействие с мудаками на условиях мудаков фактически
>>6191576>в духе - у нас с тобой явно проблемы в общении, давай найдем общий подход, и также рассказать что мне не нравится.Можно попробовать, но не факт что сработает. Это работает с теми людьми, которые заблуждаются добросовестно.>но как бы я не пытался сформулировать так, чтобы это превратилось в обвинение и срач - я не нашел.Опять же: обратись к принципам ненасильственного общения. Высказываешь не то, что и как ты хочешь изменить, а сначала объясняешь что доставляет тебе дискомфорт, без оценочных формулировок.>необходимо пояснить о неприемлимости поведения ужимков и прыжков. Твое решение - взаимодействие с мудаками на условиях мудаков фактическиМой вариант - с глаз долой из сердца вон, т.к. воспитывать взрослых людей - занятие энергозатратное и зачастую неблагодарное, особенно если сам человек этого не хочет.
>>6191149Подтверждаю. Сам с Мухосранска и люблю Питер. И почти все знакомые переехавшие тни съебали именно туда.
>>6191645Питер - это гадюшник из гипербыдла, алкоты и быдлоты. Представь какой-нибудь северный городок типо Читы или Магадана, только помноженный на 10. Ну и плюс остатки разъёбанных зданий от прошлой цивилизации.
питер это цены на все ниже москвы,питер это наркотики в шаговой доступности от первого встречного на халяву,питер это кайяки,питер это бессонные ночи, питер - это и леса под питером.мне питер нравится существенно больше москвы, но отдать должное супербюджету и команде мера дс - в мск все так охуенно и продумано, а в питере уже нет, но и в этом весь кайф.москва не питер, москва сосет питер решает, вот это все.
>>6167725Мань если твои доводы можно разъебать простым доведением до абусрда, то грош цена твоим доводам
>>6162935 (OP)В чем твоя претензия.Еби баб во влагалище.Можешь ебать их в наушниках, если не хочешь слышать их разговоры.
>>6191910>питер это цены на все ниже москвы,Нет.>питер это наркотики в шаговой доступности от первого встречного на халяву,Будто что-то хорошо, ебанашка. Говно въеби.
питер не москва, в нескольких часах езды-полета и не такой проебыш/далеко как остальные полтора крупных города на россию.и то что он был столицей рф - конечно заметно и чувствуется.все хорошо с питером.
