Раньше такие треды создавались в /b/, но сейчас их там моча потрёт. Поэтому тред опроса перекатывается сюда.Итак, анкета очень простая:1) твой возраст, рост, вес (на данный момент)2) возраст, рост, вес твоей текущей или последней тянки (если нет и не было, просто пропускаешь этот пункт, если не знаешь точно - пиши примерно)С вас честные ответы, с меня в конце треда прикольные картиночки из R и внятное объяснение, что всё это значит, без инцело/нормис-шизы - чистая математика и немного биологии.
>>5977193Я выбиваться из выборки буду, но ладно, справедливо.28, 175, 10525, 178, 56>>5977204Хорошо, спасибо
Вкину пока кое-чего со старых выборок.Это - боксплот, или график "ящик с усами", построенный на выборке с покойного Краутчана (мир праху его).Слева - рост парней, справа - рост девушек. Жирная черта в середине - медианное значение, "коробка" содержит в себе 95% всех значений, а "усы" показывают разброс значений в целом. Казалось бы, очевидно, что парни в паре всегда выше? А вот и нет.Во-первых, посмотрите внимательно. Значения "коробок" частично перекрываются, что уже наводит на сомнения, а у "усов" очень большой разброс.Во-вторых, боксплот - это не анализ и анализом быть не может, это так, прикинуть нормальность на глазок. А для анализа нужен статистический тест - и это не обязательно должен быть критерий Стьюдента, хотя суют его все подряд куда попало.
>>5977183 (OP)а почему именно последней а не скажем, последних трёх?если создавать какую-то статистику, то тебе нужно несколько показателей а не один, который может быть случайным.ну да ладно.1. 29 лет. 179 см, вес.. боже, я жирный стал. 73 ( да да с пузом).2. 22, рост хз. чуть ниже меня где-то 174-175. вес - незнаю.стройная вобщем. где-то 50, плюс минус кг.
>>5977310>а почему именно последней а не скажем, последних трёх?Потому что если брать несколько, то задача усложняется... сильно. Каждая новая тянка даёт дополнительную степень свободы. А так мы условно считаем, как будто срез проходит в один момент, и это можно считать вполне репрезентативной выборкой тогда - при наличии достаточного количества ответов, конечно.
>>5977354вот поэтому то я и спросил.какая же к чёрту это адекватная выборка, если есть господин случай?для того чтоб отследить именно предпочтения людей или скажем, с кем у них лучше контакты заводятся - надо не просто 100 человек опросить, но и опросить КАЖДОГО из этой сотни о том, сколько у него контактов было и с кем ему или ей было проще.Тогда - да, можно как-то это оценить и сказать - мол, ровесниками с ровесниками проще или там наоборот и так далее.
>>5977385>какая же к чёрту это адекватная выборка, если есть господин случай?В любой выборке по определению есть элемент случайности. Он убирается законом больших чисел по центральной предельной теореме, а затем это проверяется с помощью статистических тестов
>>5977401естественно.но опять таки для этого нужно ещё и правильно данные собрать.а ты просто набираешь хаотичной информации и пытаешься её систематизировать, наплевав на сам характер её образования.Приведу пример - вот проводишь ты опрос про еду.мол, что вы жрёт население? и делаешь это скажем, во вторник.ну что тебе рабочий люд во вторник ответит, когда все всё что наготовлено в выходные уже сожрано ещё вчера? шаурму он ест, рабочий то.или бигмак. или кфс. короч, чё попроще, потому что ещё не настолько заебался чтоб уже готовить, но уже столько проработал, что сожрал все запасы с выходных.Вот я тебе о чём говорю.А ты на основании своих больших цифр вынесешь, что люди питаются шаурмой. и пофиг что в выходной они ели как положено, и похер что в середине недели обычно человек себе тоже что-то готовит.Или создаёшь вопрос с целью выяснить какие игры народ покупает. ААА класса или инди.Берёшь и приурочиваешь свой опрос ко дню выхода Киберпанка от СидиПроджект. Ну ёпт, его 3 или 4 года ждут, естественно, дохрена народу этот Киберпанк купит. сразу же, неглядя.А ты потом заявишь, что последние купленные игры у 80 процентов людей - это блять, игры ААА класса и значит народ предпочитае игры ААА класса.вот твоя система больших чисел которая легко искажает информацию.делай выборку лучше, не ленись. или данные у тебя будут вообще мало соответствовать реальности
>>5977303вы обосрались, серкоробка содержит значения с 25 по 75 перцентили, а вот как раз усы в сумме дают 95 процентов
>>5977584Ну что ты душишь? Что, люди баб каждый час меняют, настолько вариабельность по времени высокая? Что, у людей так резко вкусы меняются? У тебя же конструктивных предложений никаких. Методология в данном конкретном случае вполне рабочая.>>5977592Признаю, обосрался. А выбросы обозначаются точками за пределами "усов", но на данной выборке их нет.
>>5977701>Ну что ты душишь? Что, люди баб каждый час меняют, настолько вариабельность по времени высокая? Что, у людей так резко вкусы меняются? У тебя же конструктивных предложений никаких. Методология в данном конкретном случае вполне рабочая.ёпт чувак, я тебе предложил взять трёх последних.тебе ж просто лень, в этом всё дело.люди не баб меняют, а обстоятельства знакомств.И если ты проводишь опрос среди молодёжи - а двачеры это чёрт побери, люди от 18 до 26 ( это те что с тянками хотя б) то у них то предпочтения меняются..потому что в 18 лет нравилось одно, а в 23 уже может быть другое.В студенчестве сошёл с той, что "дала" и похер было, 5\10 она или 9\10, а в сознательном возрасте уже выбирал по предпочтениям.я вот тебе о чём толкую.или тогда хз, вообще исключи из опроса людей, которых в жизни было 2-3 тянки за 25 лет.потому что эти люди явно выбирают не то что хотят, а то что получается.
>>5977721>ёпт чувак, я тебе предложил взять трёх последних.Я это проигнорировал, потому как решил, что ты не всерьёз. Как ты себе это представляешь? Звонить бывшим и орать в трубку "ебанарот, Люська, срочно вспомни, сколько ты весила три года назад, двач требует"? А надёжность таких данных представляешь себе?>тебе ж просто лень, в этом всё дело.Нет, я просто не ставлю себе заведомо невыполнимую задачу, тут в треде дай-то Аллах пятьдесят ответов будет, что я из этого выведу с такой "надёжностью"?>люди не баб меняют, а обстоятельства знакомств.>И если ты проводишь опрос среди молодёжи - а двачеры это чёрт побери, люди от 18 до 26 ( это те что с тянками хотя б) то у них то предпочтения меняются..>потому что в 18 лет нравилось одно, а в 23 уже может быть другое.Возможно, поэтому я и спрашиваю про возраст. Но задачи "узнать изменение вкусов у двачеров" заведомо не стоит, я хочу ИМТ посмотреть и влияет ли он на что-то.>или тогда хз, вообще исключи из опроса людей, которых в жизни было 2-3 тянки за 25 лет.>потому что эти люди явно выбирают не то что хотят, а то что получается.И опрашивать придётся достаточно узкую и специфическую группу, а тут и так ответов много не будет. В /b/ еле-еле 50 набиралось, а тут активность и того меньше, сдаётся мне, придётся Манна-Уитни брать.Кроме того, я не ставлю целью изучение конкретно престарелых альфачей, наоборот, хочу выборку как можно сильнее расширить.
>>5977766>Я это проигнорировал, потому как решил, что ты не всерьёз. Как ты себе это представляешь? Звонить бывшим и орать в трубку "ебанарот, Люська, срочно вспомни, сколько ты весила три года назад, двач требует"? А надёжность таких данных представляешь себе?ну так же как ты сделал.мол, аноны, укажите трёх последних тянок с которыми вы были.или что, аноны уже вспомнить не могут, что было несколько лет назад?"Кроме того, я не ставлю целью изучение конкретно престарелых альфачей, наоборот, хочу выборку как можно сильнее расширить."ну анон, если 3 тянки за жизнь - это альфачество то я даже незнаю....сдаюсь тогда.
>>5977778>ну анон, если 3 тянки за жизнь - это альфачество то я даже незнаю....Вспомни, где находишься, лол.
>>5977779не-не-не всё.я отстал.ты меня последним аргументом сразил наповал, так что буду покорно ждать результатов.
>>5978111>Откуда столько нормисов с тянками?Я бы не сказал, что очень много. В /b/ побольше отвечали.
Пока что-то такое выходит. Сравнение нормисов и девственников: по росту немного перекрывается, а по индексу массы тела настолько ощутимое различие, что его видно Манну-Уитни даже на никакущей выборке в n = 7. Интересно, но пока выводы делать рано, всё-таки репрезентативности у выборки нет. 7 девственников это ни о чём.
Ещё по ИМТ.Слева направо: ИМТ нормиса, тянки, хиккана.Опять же, это пока не особо что-то означает. Ну а хули делать, тупо бампаю.
Отлично, уже 26 человек с тянками.Девственников пока маловато, не очень понятно, то ли стесняются отвечать, то ли инцелотред на самоподдуве работает и все двачеры уже давно переебались.Кстати, я вот думаю, не ввести ли дополнительную переменную? С ростом нет линейной зависимости, но это не значит, что нет какой-либо другой. Например, квадрат роста, делённый на возраст - как думаете, будет такой параметр различаться у альфачей и хикканов?
>>5978984>Всмысле нормисы более жирные, чем девственники?Или более "на массе".Но это пока предварительные данные, девственников всего 9 человек отписалось, сложно на такой выборке что-то утверждать. Но пока все девственники на нижней границе нормального ИМТ сидят.>>5978985Как человек 50 суммарно отпишутся или тред утонет. Хотелось бы ещё хотя бы десяток девственников увидеть.>>5978992Но... как же... 80% инцелов...
>>5979037>Как человек 50 суммарно отпишутся Так вроде уже есть.>Но... как же... 80% инцелов...А вот так. Даже твой опрос доказывает обратное.
>>5978699Заебись. Зедерки - скучное депрессивное говно с загонами и без сексуального образования как и образования вообще. Я понял милфоёбов, во все хуйне про "опытных женщин" есть доля правды.
1) твой возраст, рост, вес (на данный момент)46, 186, 952) возраст, рост, вес твоей текущей или последней тянки 36, 170, 55
1) твой возраст, рост, вес (на данный момент)28, 182, 722) возраст, рост, вес твоей текущей тянки 28, 165, 60
Ну а как учесть красоту морды лица?Видел одного парня - красивая морда, но... он настолько неприятен - голос, выражение лица, изъяснение, что вообще не знаю кто с ним общается.
174/75год назад был листом 174/80стал больше двигаться, социализироваться, вылезаторствовать, скинул жирок, мышцы наросли (генетика видимо неплохая в этом плане) сами собойсейчас тянка ровно со мной одного роста, 174перед ней ебал 3 тянок, все были где-то между 155 и 165.
>>5977183 (OP)> 1) твой возраст, рост, вес23, 175, 62> 2) возраст, рост, вес твоей текущей или последней тянки18, 162, 48
Я тян,если что. 1. Я: 18 лвл, 169/45. 2. Мой парень: 21 лвл. 176-178 (хз точно), вес около шестидесяти.
>>5981331Выписан из русских, султан хуев>>5981352чекты бы сбросил немного вес, бро, не ради пизды, а просто потому, что для здоровья хуёво. удачи
>>5977183 (OP)1) 27 лвл, 185 см, 73 кг2) 22 лвл, ~180 см, хз кг сорт оф чабби; алсо, никогда не задавался вопросом насчёт её антропометрических данных
>>5982156>хз кг сорт оф чабби; алсо, никогда не задавался вопросом насчёт её антропометрических данныхМетодом научного тыка я дал верхнюю границу нормы по ИМТ и вычислил, что у неё вес 80 кг. Проверяй.>>5982168Пиздуй в пустыню, пророком будешь.
>>5977183 (OP)указываю нынешний возраст1. тян- возраст 27 лет- рост 169- вес 432. нынешнийкун- возраст 27 лет- рост 173- вес 55 3. прошлый кун- возраст 20- рост 187- вес 704. позапрошлый кун- возраст 26- рост 185- вес 50
Пока что-то такое получается (распределение по росту, 0 - нормис, 1 - тян нормиса, 3 - инцел). Инцелы выглядят как будто гетерогенными из двух популяций.>>5982225чек
>>5982309боюсь, статистика по весу будет некорректна. 90 кг можно иметь будучи с жирком, или будучи накаченным.
>>5982324А вес в отрыве от роста вообще неинформативный показатель. Для сравнения: первая картинка - вес, вторая - ИМТ по ВОЗ, учитывающий рост.Обратите внимание, что распределение по тянам в паре соотносится с распределением по женщинам РФ примерно никак. То есть пары образуются со вполне конкретным типажом тян в достаточно ограниченных рамках, выбросов вообще почти нет.>>5982335чек>Олово уже кончилось?А ещё мы все утонули от растаявших ледников, ёбнул Йеллоустоун и сверху метеорит 2012 года.Такие дела.
>>5982396Пока тред не тонет, люди дополняют данные, а я курю гайды по перекату с R на питон, потому что R меня доебал вконец.Ну допустим:1) про женский пол по этой выборке вообще ничего толком нельзя сказать. Разве что про женский пол в контексте мужского.2) поскольку распределение по женскому полу в этих данных сильно отличается от картины по женскому полу в реальной ИРЛ жизни - оно очень узкое, в то время как разброс по параметрам у мужчин весьма высок, можно смело предположить, что партнёра выбирает всё-таки мужчина, а не женщина.3) девственота в основном каши мало ела (ИМТ ниже, чем у нормисов), есть различие по ИМТ, но достоверных различий по росту нет. Забавный факт: выработка половых гормонов зависит в том числе от уровня гормона сытости (да, такой существует), в том числе в детстве и пубертате. Как это связано с нашими данными? А хуй его знает, просто факт. Был бы я Протопоповым, то выстроил бы тут же на месте охуительную теорию про гормональные уровни, ранги, кококо, но я этого делать не буду прежде всего потому, что мы не имеем ни малейшего понятия о такой банальной вещи, как доход респондентов. Ну и о сотнях других факторов, которые могут влиять или не влиять на наличие пары.>>5982415чек
>>5977183 (OP)> 1) твой возраст, рост, вес (на данный момент)21/190/103> 2) возраст, рост, вес твоей текущей или последней тянки (если нет и не было, просто пропускаешь этот пункт, если не знаешь точно - пиши примерно)19/186/72
>>5977183 (OP)1. Кун, 26 лет. Рост 187, вес 82.2. Последней - 27 лет, 170 рост, фитоняша-поул-денсерша с огромной мясистой жопой. Вес хуй знает, в районе 60, полагаю.
>>5983555>Либо только женщины определённого типажаНу то есть ты хочешь сказать, что худенькая-стройненькая (ИМТ ниже нормы, первая пикча) няша-стесняша с ростом чуть повыше среднего 164 (вторая пикча) хочет ебаться, а все остальные не хотят? Сомнительное утверждение, как по мне, особенно если на сайты знакомств посмотреть.>>5983561В том-то и дело, что архетипа ЧЭДА не вырисовывается. Вообще никак.>>5983581>Тред - очередное подтверждение того, что тянка может быть только у 178-183+ куна.Ну, нет. Размах дохера.minmax=(173, 195) - то есть вполне средний рост присутствует в выборке.mean=182.26 - выше среднего (177), но не сказать, чтобы сильно, медиана притом ниже (181), что говорит о высоком влиянии "выбросов"variance=36.24 - то есть о картине внятной в принципе сложно говорить с таким параметром.
>>5984101Фигуры то мне не критичны, но насчёт няш ты загнул, в 30 уже никакая тян не няша, сорри. А тем более ближе к 40, когда уже к земле пора готовиться.
>>5977183 (OP)Ясно, Оп-клован не видит очевидный разброс в росте. <175 Девственников в 20+ лет дохуя.
Я - 20 лет, 180/70Она - 22 года, 160/43-44Могу у пары знакомых девственников спросить данные, если надо
>>5985579 как только так сразу>>5985736 чек>>5985924 не я не вижу, а Манн-Уитни. На глазок (пикча) что-то там, может, и есть, но для выводов по статистике тупо слишком маленький объём выборки, критерий не даёт ни хрена. А вот по ИМТ значимые различия есть, при p в районе 10^-8, что очень мало, и даёт значимость даже с поправкой на множественные сравнения.>>5986136>Могу у пары знакомых девственников спросить данные, если надоНадо, конечно. Чек>>5986185>Жду охуительного объяснения которое перевернёт мою жизнь.Хуй тебе, я против сенсационализма. Чек
>>5986316Ля, красиво. За десять с хуем лет на дваче ты первый чел, который собрал стату и показываешь результаты.
>>5985283>Ну то есть ты хочешь сказать, что худенькая-стройненькая (ИМТ ниже нормы, первая пикча) няша-стесняша с ростом чуть повыше среднего 164 (вторая пикча) хочет ебаться, а все остальные не хотят? Сомнительное утверждение, как по мне, особенно если на сайты знакомств посмотреть.Отвечу за того парня.Красивая, стройная, молодая - может выбирать и выбирает, потому что осознёт свою привлекательность и цену своего молодого тела. И не боится осуждения за блядовитость, потому что популярна и ценна как самка.А потом она становится старше и уже не выбирает больше, потому что уже замужем и с детьми, а еще немолода и нестройна>164/50 хочет ебаться, а все остальные не хотятДа. Хочет ебаться и выбирать. А остальные берут того, кто на них вглянет. И за него замуж, потому что маменька сказала съебывать с жилплощади.Я пишу какие-то вещицы, всем очевидные.
>>5986339 я ещё и полный датасет выложу, как тред утонет.>>5986449>Отвечу за того парня.>Красивая, стройная, молодая - может выбирать и выбирает, потому что осознёт свою привлекательность и цену своего молодого тела. И не боится осуждения за блядовитость, потому что популярна и ценна как самка.Ок, допустим.>А потом она становится старше и уже не выбирает больше, потому что уже замужем и с детьми, а еще немолода и нестройнаТак ебётся или не ебётся?>>164/50 хочет ебаться, а все остальные не хотят>Да. Хочет ебаться и выбирать. А остальные берут того, кто на них вглянет. И за него замуж, потому что маменька сказала съебывать с жилплощади.Хорошо, если остальные берут того, кто на них взглянет - где эти остальные в выборке? По твоей логике большая часть двачеров должна быть жената на таких. Но нет.>Я пишу какие-то вещицы, всем очевидные.Очевидность - это обманчивая вещь. Тебе очевидно одно, мне другое, инцелу Васе третье. Лучше лишний раз поверить алгеброй гармонию вместо того, чтобы спорить о том, что же НА САМОМ ДЕЛЕ ОЧЕВИДНО и начать спорить про интерпретацию статистики и каузацию, дискурс примерно такой же, но на порядок выше>>5986730 чек>>5986758 чек
>>5977183 (OP)1) 18, 187, 87-89 кгНе толсто зелено, всё вот так. Вес скачет, потому что или дохуя ем, или нихуя не ем
>>5986993Так ты бы не среди двачеров смотрел, а среди людей на улице, в магазине, среди соседей. Большая часть мужчин и жената на некрасивых, жирных и т.д., а не на красотках с обложки.Не хочешь же ты сказать, что у всех сорокалетних нехудых "продавщиц" нет мужей или хотя бы секса?
>>5988768>Так ты бы не среди двачеров смотрелНо я-то смотрю среди двачеров.>Не хочешь же ты сказать, что у всех сорокалетних нехудых "продавщиц" нет мужей или хотя бы секса?Не хочу, для начала квантор всеобщности (у всех) пихать в статистические выводы - такое себе занятие.
>>5988867>ещёА это "ещё" когда именно наступит? В 45? В 95?Пик - распределение по возрасту (нормисы, тян, девственники).>>5988793чек
Очередной ниочёмный тред с ниочёмными результатами, на которые типичный двачер-инцел будет ссылаться еще 17 месяцев, если не поебётся.
>>5982531>ИМТ Ну, то такое. Жиромразь и атлетогосподин будут иметь одинаковые ИМТ, но разное качество тела. И жизни
>>5989379 чек>>5989542 чек>>5989623 чек>>5990752 чек>>5990758>Жиромразь и атлетогосподин будут иметь одинаковые ИМТНу, вряд ли. Массу мышц гораздо сложнее нарастить, чем массу жира. В целом у атлета ИМТ будет ближе к норме.>>5990767 >165Ебать ты ВЫБРОС
>>5990776Мы в сети познакомились, кст, и он не скрывал рост, и даже не пиздел, что 170. Одновременно вызвало мысли "Ого, какой маленький", и "ну, его не парит, значит, и меня не должно". И вот мы три года вместе.
>>5990780>И вот мы три года вместеНо хуйцы чэдов 190+ ты втихую всё равно посасываешь, пока твой карлик-куколд не видит. Признайся честно, это же двач, нет смысла скрывать свою сущность.
>>5977189>>5977207Выше тебя? При этом ты пузанчик? Ну капец>>5977214>>5977522Старухоёб, найс>>5977270>>5977310>>5978049Норм>>5977281>>5977711Карлан>>5977295>>5977538>>5977587Два пузана>>5977325>>5977396>>5977443Дрищ>>5977375Дрищ и жируха, найс>>5977460Карлан, жируха, ещё и старше. Ккомбо>>5977531>>5977835Пиздабол>>5977596>>5978059>>5978072Дрищ и карлан>>5977623Почти норм, но жирком заплываешь>>5977672Дед>>5977711В общем заебался, но суть анализа вы уловили
>>5977183 (OP)ЧТД. Тянка может быть любого роста и жирности. А кун должен быть минимум 178-190+ и качком.
>>5977183 (OP)1. 26, 187 см, 58 кг.2. 22, 168 см, 54 кг.Результаты давай, а то Путин скажет опять, что биометрию россиян воруют.
>>5993495>В общем заебался, но суть анализа вы уловилиДа, ты пидор.>>5993523Охуительная история. А тред мы читаем жопой, и что разброс по ИМТ и весу у кунов больше, чем у тянок, не видим.>>5993600 чек>>5993626Своровал биометрию Путина, результаты см. в госдепе (чуть позже пересчитаю всё и выложу, раз уж тред до сих пор жив)>>5993642чек
>>5993781Утешил тебя за щеку, проверяй. Без пруфов и я 230 см спейсмарин, святой бессмертный воин Императора.
>>5990875Да, каждый день. Я каждый день цепляю мужиков в Тиндере и иду с ними ебаться в биотуалетах в парке. Мы вместе с твоей мамашей этим промышляем литералли каждый день.>>5991096Обычная среднетят, наверное. Часто слышу, что у меня хорошая фигура, но самой мне кажется, что жопа большевата. Хотя грудь увравновешивает все же, 91-62-97. Меня немного гложет, что я и мой взрослый кун примерно одного веса, но мой тренер сказал, что имея мышечную массу, как сейчас, я никогда не буду меньше 52-53.
>>5994808Почему именно он? Ты что неуверенная в себе? Он же спиздел тебе, что он 170см, когда он всего 165см. Не могла найти хотя бы 178 см?
>>5994843Ты чем читаешь?)>>Мы в сети познакомились, кст, и он не скрывал рост, и даже не пиздел, что 170.Наоборот не пиздел. Хотя я привыкла, что все куны меньше 170 на словах обязательно 170-175. Не оч понимаю сути твоего вопроса. Зачем обязательно нужно искать куна выше? Меня не парил его рост, когда шла на первую встречу, меня куда больше смущал вопрос разницы в возрасте. Боялась, что в итоге мы не сойдемся, тк из разных поколений.Не, я оцениваю себя здраво. Не всратка, не инстачикса. Ну, возможно, чуть выше среднего по внешке, если судить по подкатам. Почему он? Потому что он смешит меня, вкусно кормит, с ним мне интересно, он заботится обо мне, во всем поддерживает, у нас прекрасный секс, много общих интересов, много разных интересов и т.д.
>>5994901Да, это мой пост. И вот тоже мой пост >>5990780, в котором я писала, что познакомились мы в сети, и он НЕ ВРАЛ по поводу своего роста сразу же. Тогда я подумала "О, ему не нужно прикидываться более высоким, чем он есть, значит, он не парится, это хорошо". У низеньких мальчиков бывают по этому поводу какие-то загоны, и они бывают из-за этого невыносимыми. >>5994902D чашечка. Примерно 3. Сейчас уже, наверное, 2,5, я сейчас на сушке, грудь стала поменьше. Сейчас примерно 52 кг, кстати, но я планирую все равно подкачать спину, руки и бедра, так что 3 кг вернутся, вот грудь - наверное, нет. У меня были одни отношения с парнем ровесником до него, мы встречались с моих 16 до моих 18 года. Он, кстати, был примерно 190. Ничего особенно. Разве что неудобно целоваться было.ДС, да.
>>5994939Мы три года вместе. Ну, на первой встрече показался мне на 5-6, привлекательный, но без восторгов, средний. Он выглядит молодо для взрослого мужчины, не как среднестатистический лысеющий пузан.Сейчас для меня он на все 10, хотя особо не менялся. Подкачал грудь и бицепсы разве что.
>>5994914ДАЙ ОБРЕЗАННОЕ ФОТО ЕГО ЧЕЛЮСТИТ.е. он как 1 тут на фото?>>5994730Если фото твои, то выглядишь вообще классно. С 18 до 19 ты типа просто искала парня? И никаких просто поебушек?
>>5994957Не дам. Ну, он - что-то среднее, между двумя кунами на первой пикче. Более круглое лицо, чем у левого парня, но подбородок все же более острый, не такой покатый, как у второго. Но он не классик чед. Обычные темно-русые волосы, андеркат, гладко выбритый, носит очки (у него от них смешной след на носу к концу дня, всегда хихиковаю), толстовки/футболки, всегда с рюкзаком. Обычный такой ити-кун.Я никого не искала. Рассталась с парнем, тк мы поняли, что очень разные выросли, и все. Тогда поступала в институт сначала, потом искала работу (я пошла на вечерку, тк мозгов на бюджет не хватило, а платить за учебу нужно), потом открыла для себя мир кокочалочки, было, чем заняться, помимо отношача. Куны сами писали мне в вк, пока не закрыла его, и в директ, как только он появился в инсте. Примерно через месяцев 6-7 после расставания с куном пошла на первое свидание, потом сходила на еще одно, и вот третьим был мой нынешний мужчина, с ним уже пошла на второе, третье, и тд.
>>5994977Да, их на самом деле было 600, за год одиночества по два в день. После учебы и работки по будням и кочалочки по выходным же столько времени и сил на половую еблю. Меня просто вся Москва знает.
>>5994992Ему не понравится, если я выложу его фото на Двач, даже обрезанное, а спрашивать я не буду. Да, скулы есть, но не очень ярко выраженные. Вот таких ям на щеках нет, у него приятные обычные щеки.
>>5995007У него была одна до жены лет в 20 на пару месяцев, потом он был женат, потом у него была еще одна тян на месяц. Теперь я.
>>5977183 (OP)1)20, ~160, 50(крайне непостоянное значение из-за рпп) Я тян если шо. 2)22, ~175, 57(параметры куна)
>>5995011Как-то непонятно.В 20 лет - 1 тян.в 20 лет брак - 1 тян.Развод ему Х лет - 1 тян.Теперь ты в его 28 лет - 19 летняя тянка.Выходит у него всего было 4 тянки и он был женат 8 лет?! У него есть дети то?
>>5995024Ну, он женился, кажется, в 22, через три года уже развелся. Или чуть пораньше, я точно не знаю. Мы особенно не обсуждаем это. "Я не девственник, был женат", - в общем-то все, что меня интересовало. Ну не 8 лет женат был точно, помню, что говорил, что какой-то маленький срок. От двух до 4 лет. Я не оч люблю слушать, как мой мужчина был женат на ком-то, и как-то не спрашиваю.Когда мы начали общаться, он уже был глубоко разведен. Нет, детей нет у него, но часики тикают, начинает потихоньку прощупывать почву.
>>5995029Что-то там в айти, он лид чего-то, но не прогер. Я не в айти ни разу, и не разбираюсь. Я не знаю, сколько он получает, Ну, наверное, 150-200.
>>5995040Тебя бы смутило, если бы он сказал, что у него было допустим 50-100 тян?>Нет, детей нет у него, но часики тикают, начинает потихоньку прощупывать почву.Ты тоже за?
>>5994969Тааакс, расскажи лучше как прошла первая свиданка, как и куда он пригласил на вторую и т.д. в какой момент ты поняла, что ты втюрилась? На первой свиданке он тебя много обнимал, за руку брал, целовались вообще? А на какой свиданке секс случился?
>>5995050Смутило бы однозначно. Я думаю, что на этом наши отношения даже могли бы закончиться, сообщи он мне в начале. Я бы подумала, что он не умеет любить и вообще не серьезный человек. Детей? Ну, наверное, да, но не в 22. Я бы хотела лет в 27, а он не хочет быть старым отцом, и хотел бы в течении двух-трех лет завести ребенка. Думаю, что будем вместе принимать это решение и думать, но пока что я не готова.
>>5995058На каком моменте тебя начинает смущать цифра? 10-20-30-35-40-45-50? или уже 100 только?>Я думаю, что на этом наши отношения даже могли бы закончиться, сообщи он мне в начале.А ты в самом начале спросила? Ну, если не сразу, то через месяц например?
>>5995056Пригласил в ресторан "Март". Я сразу спросила перед встречей, можно ли будет взять его за руку, и он сказал, что можно. Так что мы буквально как только увидели друг друга сразу взялись за руки и так шли к рестику. Целовались тоже на первом свидании, но я не помню, как это произошло. Помню, что смущалась немного, и села на диванчик вместе с ним, между нами была подушка. Мы болтали, он заказал нам чай и тортики, все было прилично и мило, а потом подушка пропала, и он меня уже обнял, и мы над чем-то хохотали. А потом уже целовались, и всю дорогу к метро тоже целовались, и на платформе тоже. Первый секс случился неожиданно, я прям не планировала. На пятом свидании. Это было зимой, мы катались на катке, и я сильно упала. Он предложил поехать к нему домой и посмотреть, есть ли синяк (на попе), и вызвал такси. Мы приехали, я сняла штаны (у меня еще были дырявые колготки под шерстяными носками, я так смущалась), чтобы он посмотрел ушиб, и он сначала помазал его, а потом начал целовать. И мне очень понравилось, и я не стала его останавливать, и у нас все случилось. А потом еще раз. И потом еще раз утром, и потом еще раз в душе.>>5995070Для меня, наверное, было бы пределом 10. Ну, с учетом его возраста, 15. Да, я спросила сразу. Я сразу хотела сказать, что у меня не очень много опыта, и, естесна, спросила о его опыте.
>>5995074С какой частотой проходили свидания?Между 1 и 5 свиданием был месяц? Что было между свиданиями? Просто общались в сети?
>>5995074Пиздос. На первой свиданке уже вовсю сосались, но кун протянул до пятой свиданки. Многие тни давно бы уже слились. Вы явно друг другу подходите.А с чего вообще ты захотела взять его за руку еще не видя ирл? Вообще никогда не встречал подобных побуждений со стороны тянок, по крайней мере открытым текстом в переписке
>>5995085Полтора месяца, примерно. У меня было оч загружено с учебой, помню, и я ужасно боялась, что он меня пошлет из-за того, что у меня вечно нет времени из-за нее и работы. Мы виделись только в выходные вечером, и то не в каждые выходные. Раз в неделю, иногда через неделю. В сети общались буквально нон-стоп. Я просыпалась и первым делом и желала ему доброго утра, и он тож. Видела на улице кота, делала фото, показывала ему, он фоткал мне красивые снежинки и тд. Потом мы переспали, потом были зимние каникулы аж до середины февраля, а через полгода примерно мы уже съехались. >>5995094В сети, но на свидании зачем-то спрашивала еще раз.
>>5995103Поцелуи и секс это все ж разные вещи, разный уровень доверия друг другу и открытости.Потому что держаться за руки приятно, а он мне нравился. Мы общались в сети две недели примерно до встречи, и многое друг о друге узнали. Мне было приятно с ним болтать, и хотелось взять его за руку.
>>5995111Потому что на пятом. С бывшим куном мы не особенно часто занимались сексом, да и я не находила это занятие дико приятным с ним, и думала, что так всегда и со всеми. Я не спешила, а кун не давил, а когда все случилось, я так, конечно, ахуела от того, что от секса оргазм бывает. >>5995112С двумя.
>>5995109Добавлю к вопросу выше. Со сколькими парнями ты целовалась на первой свиданке? И если по каким-то причинам поцелуя на первой свиданке не было, была ли потом вторая свиданка с этим куном?
>>5995119Только с ним. С бывшим у нас вообще не было свиданок, мы в общем дворе гуляли, и в какой-то момент он сказал мне "Давай встречаться". И все, с той же минуты мы целовались. Целоваться с ним мне нравилось, заниматься сексом - нет. Со всеми другими кунами, с которыми были свиданки, поцелуев не было, но за руки держались с обоими, кажется.
>>599513055 на руки, только вышла обратно на офисную работу, закончила институт.Года два примерно. Кун и показал мне Двач.
Мне 27, рост 168 вес 65.Тянке 26 рост 163 вес 55. На внешку она очень няшная Вместе уже 8 или 9 лет, точно не помню
>>5995133Ты из полной семьи, да?Что-то странно. Почему ты не шлюха? И у тебя нет хотя бы 10 случайных хуёв?
>>5995139Из полной. Хз. В моем окружении вообще нет девушек, у которых было больше 4 парнем в моем возрасте. Ну, из близких подруг, которые этим делятся. Есть две девственницы, им по 23.
>>5995148Нет, сейчас учатся до сих пор на заочке. На преподавателей английского языка.Не знаю точно. Ну, одна очень забитая и скромная, вторая переборчивая. Иногда даже слишком переборчивая.
>>5995145Братиш, тело не может быть 10/10 при росте 168;))Как всем давным давно известно для многих тней рост кунца приоритетнее красивости его лица и телаЗа твой низкий рост от этих 10 баллов смело вычитай пару-тройку
>>5995133Это где это столько платят вчерашней студентоте? Чем занимаешься в своем офисе? Через 2-3-5 лет есть все перспективы выйти на 70-80 сидя в том же офисе ровно на той же должности?
>>5995206Как я тогда со своим ростом более 20 тянок трахнул?А про тело мне сами тянки говорят, что классное. Хотя я даже в качалку не хожу. Просто от природы рельеф крутой. Бегаю много правда.
>>5995206Просто я не когда не парился по поводу роста. А когда зашол на двач ахуел как люди себя сжирают из нутри. Просто я на 100% уверен в себе и не загоняют из за хуйни
>>5977183 (OP)> 1) твой возраст, рост, вес (на данный момент)20, 165, 48> 2) возраст, рост, вес твоей текущей или последней тянки (если нет и не было, просто пропускаешь этот пункт, если не знаешь точно - пиши примерно)27, 176, ≈70Только тян я
>>5995206Я уже говорил, что 9 лет в отношениях. Тянка 165 см ростом. А до неё была вообще 175. Правда я с ней долго не был. Год где-то. Сам её дропнул, так как в нынешнею тянку влюбился. Отбил ее у куна 180 ростом примерно. Вот и думай в росте ли дело?
Я: 27 лвл, 182 рост, 115 кг жира и костейТян: 28 лвл, 162 рост, 48 кг жил и костейВместе 7 лет. Чет на цифры посмотрел и понял, что надо что-то менять...
>>5995235Я тоже не парюсь со своими 163-164 см. Только вот тянки при знакомствах в вк спрашивают "какой у тебя рост?" И после моего ответа "165" сливаются безмолвно или "прости, но мне нравятся высокие парни, пох на внешку, главное чтоб высокий" - практически буквально так. Это если сами тни <165. А уж если 165-170-175, то начинается "блин, Ну мне некомфортно когда я выше парня, а если еще и на каблуках, извини". И это не какая-то единичная выборка. Таких было десятки и десятки тней. И только пару тней помню, которые при своих около170 писали, что им такая разница в росте не важна, но по итогу всё равно с ними ниче не вышло=) Ну и ирл я знакомился оч дохуя. Когда тни были повыше меня сразу по их ёблам было видно с каким типа превосходством они смотрят. Я ясен хуй не мялся, а четко, уверенно и с улыбкой говорил, что понравилось как тня выглядит, захотелось познакомиться. Без всяких уебищных "можно с вами познакомиться?"
>>5995291Ну хз братик. Я вк не знакомился не с кем. И ясен пень я выбирал тянок ниже меня ростом лол) хотя одна была на много выше меня. Мне вообще было пох на нее, чисто ебля. А вот она любила меня пиздец. Когда дропнул, она еще очень долго ебала мне мозги. Даже говорила, что беременна. Хотя как оказалось и вправду была в положении. Оборт делала...
>>5995291Недавно встретил её. Слава богу у неё все норм. Муж военный. Ребенок есть. Вобщем-то случилось все, как и должно было быть
>>5995342Мань, ты бы хоть комментарий к этому своему говну дал. А то хули с проперженного стула просто так кидать-то
>>5995396Довнич, у тебя ясенхуй собственного мнения быть не может, ноулайфер же. Остается только верить тому, что на картинках пишут
>>5995401Мань, мнение своё в манямерке своём держи и другим не показывай, но лучше из него конечно вылезай.
>>5995141Всего 4 ёбаря к 22-23 годам? Ничего себе у тебя знакомые, практически девственницы можно сказать.
Чё вы, блядь, устроили в треде, пиздос клоуны...>>5994397 чек>>5994870 чек>>5995016 чек>>5995131 чек>>5995138 чек>>5995164 чек>>5995242 чек>>5995248 чек>Чет на цифры посмотрел и понял, что надо что-то менять...Надо, суставы по пизде пойдут из-за веса, сбрасывай, пока можешь.
>>5995516Ну и я знаю пару лиственниц 23-25 лет, вполне симпатичные. Одна девственница на десять тысяч шлюх это не показатель, а исключение.
>>5995209Так я же работала до этого. Я работала эйчаром в фитнес-центре во время учёбы. Вела табель учёта времени, отпуска, больняки, все такое. Год примерно, потом переехала к куну, и он помог мне устроиться рекрутером удалённо. Ну и училась я тоже на эйчара, и сейчас тож пошла эйчаром, только в офис и эйчаром полного цикла. Я думаю, что повысить до 70 могут. Штат растёт, нас тут двое.>>5995345Ой, я хз. Ну, мама примерно 158, она очень красива, за ней многие бегали. У неё ещё натурально рыжие волосы и идеально белая кожа, оч красиво. Ле Батюа обычный такой, немного быдло даже. Не знаю, как она его выбрала. Считаю его слегка примативным, как мужика, но как отца люблю, конечно. Он 180-185. Не скажу, что красавец. Лысина, пущико сейчас. В молодости был тоже обычный.
>>5995074а эти первые сексы были в резинке?ты ему сосала чтобы поднять член или он у него сам вставал от поцелуев?если сосала то в резинке или без а потом он ее надевал?а если без резинки то куда он кончал?сейчас секс без резинки?ответь пожалуйста для меня очень важно знать на будущеезаранее спасибо
>>5995117>а когда все случилось, я так, конечно, ахуела от того, что от секса оргазм бывает.и если не секрет что он с тобой делал тогда в первый раз(ы) и делает сейчас?и что делал бывший кун?я правильно понимаю что бывший просто целовал и вставил на сухую?а нынешней и целует и фасолинку теребит и лижет?от этого и оргазм?
>>5995791Да, было в резинке. Ну, самый первый раз, когда он целовал меня, с моей стороны орального секса не было, с его был. Я очень стеснялась и немного боялась, поэтому просто лежала и постанывала, а потом он надел презерватив, оказался на мне и спросил, хочу ли я. И я просто закивала. С моей стороны было утром на следующий день, резинки не было. У него встаёт от поцелуев, касаний.Сейчас когда как. Когда в резинке, когда без неё. Ну, если второй раз за день, то ВСЕГДА в резине, если первый и неожиданно, то без. Осечек не было ещё. >>5995800Ну, делает куни, целует, ласкает, говорит нежности. Иногда бывает грубоват и придушивпет, входит резко и до конца сразу, такое тоже нравится, но на постоянной основе мне бы не зашло. Нравится разное. Кончаю по-разному. Иногда от рук или языка, иногда от члена. Бывший чаще да, просто вставлял на сухую. После минет ещё не целовался, так что я делала его ему два раза, и больше мне не хотелось, хотя он уговаривал. Куни он если и делал, то плохо, и через минуту говорил, что устал. Оргазмов с ним не было.
>>5995791>ответь пожалуйста для меня очень важно знать на будущееТы даун или просто дрочер? Зачем тебе такие подробности личной жизни других людей?
Кто-то тут удивился, что мало девственников. Так вот, ямы обычно игнорим эту доску. Я вообще случайно из нофап-треда закатился. Если интересно
>>5995226Вы вместе с твоих 18-ти, но при этом ты трахнул более 20 тян? Сдаётся мне, что ты пиздишь, фраерок. Либо нам, либо ей.
>>5996340Девственниц тоже полно. Особенно среди заморашек или не социализированных тян, но на таких двачеры внимания не обращают, они же не стримерши в некоушках. Такие девочки вместе слушают кей-поп, весят по 75 кг, читают и пишут яойные фанфики, до 30 лет покрыты прыщами и пр.
>>5996503В том числе, кстати. Короткие стрижки, следы прыщей, токсичные волосы. Многие фемки - листва, кстати. От этого у них крышу сносит так же, как и кунью.
>>5995810ох тянучка спасибо тебе огромное за такую открытостьнет я не подрочил на твои истории а мне это правда помогло>>5995939да я даун дачтобы иметь представление в голове как это все происходит у нормальных людей как происходят сексы особенно события до секса (самое важное) которые приводят к сексу и та тянка так подробно написала в отличие от многих кунов которые нихуя не говорят чо делаютесли у меня когда-нибудь появится тян то я буду знать что делать хотя бы в теории хоть какая-то картинка в головеплюс я так и думал что бывший тупо себе удовольствие делал а если у меня тян будет то я хочу ей приятно делать а значит важна прелюдия и фасолинка
>>5996533Ты конечно тот еще шизик, но я не могу тебя винить. Сытый голодного не понимает. Просто такие вопросы выглядят, мягко говоря, странно.
>>5995607А какие у мамки с батей лвлы?То шо она примативно-быдловатого выбрала вообще неудивительно ж. Если дохрена кунцов за ней бегали, он наверняка выделялся на их пиздолизническом фоне. Не знаешь сколько они встречались до того как окольцевались и появилась ты?
>>5996533>если у меня когда-нибудь появится тянНе появится.>>5996749Но ведь именно инцелы лишние на этой доске, ведь у них нет ни секса, ни отношений.
>>5996728Маме сейчас 47 отцу 50. Ну, для меня удивительно. За ней ухаживали и совсем макаки дикие. Один парень из-за нее пырнул другого парня и отсидел 3 года, а потом умер. Она еще москвичка в 6 поколении, о чем всем рассказывает, а батя жил под Мск в деревне, приехал крановщиком работать. Ну, я точно знаю, что он всегда много работал, чтобы содержать нас, что всегда держал слово, ну и баловал ее. Она не работала до 30 лет, а потом пошла просто потому что "дети стали такими взрослыми, мне скучно".Они были знакомы долго, с 10 ее лет примерно, а встречаться начали, когда батя в армию ушел. Он ей оттуда письмо написал, и она к нему зачем-то приехала. Встречались три года, пока отец два служил, и потом пока он год жил тут, под Мск. Потом свадьба, первый секс, через год один ребенок, через 5 лет еще один, и вот они до сих пор вместе.
>>5996755>ведь у них нет ни секса, ни отношений.Да, и эти моральные уроды засрали всю доску своим нытьём.Каких то 3-4 года назад даже хуетреды встречались редко.А сейчас блядь только из них доска и состоит.
>>5996763Серьезно? Она до свадьбы ему так и не дала? Вообще чтоль листвой была до свадьбы? или прост тебе так рассказала;)
>>5996816Да. Ну, я склонна ей верить, батя оч ревнивый, и если бы что-то такое было, он бы ей весь мозг выел. Да и тогда это было нормой, мне кажется, никакого секс-просвета и всего такого.
>>5996755>исповедь девственника, вопросы альфачам, ЕОТ - всё здесь. Не лезьте со своими биопроблемами в другие разделы.нет мы тут не лишние и листва тут была всегда и спрашивала советови кстати почему не появится?
>>5997385Потому что ты маньяк ёбаный, блядь. И заранее собираешь тут фидбэк, чтобы уже начать косплеить идеальное свидание у себя в подвале. Одумайся и сдайся врачам, поехавший.
>>5997385>>и кстати почему не появится?Потому что люди разные и ситуации бывают разные. Вы в условиях неполной информации действовать не умеете и не хотите учиться. Вы как студент, зубрящий к экзамену только один вопрос из тысячи. А хуле, вон васяну этот вопрос задали.
>>5995801 чек>>5996754 чек>>5996875 чек>>5997077>ультимейтНет, ИМТ 21, в норме.>>5997095 чек>>5997161 чек
>>5977183 (OP)>и внятное объяснение, что всё это значитНу давай джинн, удиви меня, покажи мне диво1. 40, 180, 1202. 35, 169, 55
>>5977183 (OP)1. 25 лет. 183 рост, 80 вес (кочка-физкультурник, если что)2. 22 года. 154 рост, 44 вес (расстались)
>>5998190Вдогонку к своему посту. Давно известно из исследований, что полторахи часто выбирают кунов выше среднего роста или очень высоких.Для тянок выше среднего роста, рост парня часто не важен. Почти все мои тянки были выше среднего женского роста, немногим меньше меня или вровень с мной. И только пара полторах, 155 см и 40 кг, которых я еб, сказали мне что ты маленький я думала ты больше по фото))) Такие вот дела.
Да, и ещё. Проверь на асортативность. Вес пар и/или ИМТ должны коррелировать. Хотя это ты наверное и будешь проверять.
>>5982531>девственота в основном каши мало ела (ИМТ ниже, чем у нормисов), есть различие по ИМТ, но достоверных различий по росту нет.Низкий ИМТ коррелирует с высоким интеллектом. Люди с высоким интеллектом имеют тенденцию быть худыми что в юношеском, что в пожилом возрасте. Видимо некоторые гены метаболизма и связаны с некоторыми генами отвечающими за когнитивные способности. Также это хорошо бьется с тем, что люди с высоким IQ позже вступают в половые отношения и имеют меньше партнеров. Видимо весь и секрет местной листвы.
>>5997858 чек>>5997864 чек>>5997867 чек>>5997887 чек>>5997898 97? Точно? Пока не записываю>>5997946 ну-ну>>5998090 чек>>5998190 чек>>5998287 чек>>5998216 я слышал альтернативную версию, что якобы куны вообще почти не смотрят на высоких тянок, а от мелких с ума сходят. Учитывая особенности выборки, в это верится.>>5998280>Низкий ИМТ коррелирует с высоким интеллектом. Люди с высоким интеллектом имеют тенденцию быть худыми что в юношеском, что в пожилом возрасте. Ссылочку, пожалуйста. Нобелевские лауреаты в основном были атлетичного телосложения и занимались тем или иным видом спорта, если что, так что эти утверждения сомнительно выглядят. Для развития мозга очень важно правильное питание, дрыщ-дистрофик умным не будет.>>5998226>Вес пар и/или ИМТ должны коррелировать.Ни хрена там не коррелирует (пикча 1). Линейно, во всяком случае. А что там нелинейного - хер знает, судя по характеру распределения (пикча 2) - ничего. Кроме ИМТ и веса, потому что - сюрприз - ИМТ линейно зависит от веса по определению.
>>5998320>Ссылочку, пожалуйста. Нобелевские лауреаты в основном были атлетичного телосложения и занимались тем или иным видом спорта, если что, так что эти утверждения сомнительно выглядят. Для развития мозга очень важно правильное питание, дрыщ-дистрофик умным не будет.Ну стереотип заумного дрища-ботаника с листвой и тупого быка-качка трахающих одноклассниц, он не с потолка взялся. Видимо, на обывательском уровне, люди что-то подмечали такое. Дело не только в питании, у людей генетически разный метаболизм.Among the nonimaging variables, age, IQ and BMI were associated with multiple imaging phenotypes; cannabis use and other substance use were associated with subcortical volumes; and alcohol use was associated with white matter integrity.Specifically, older age, higher BMI and more severe psychotic symptoms were negatively associated with cortical thickness and brain activation during mental tasks.https://www.psychcongress.com/news/bmi-iq-among-factors-influence-brain-structure-and-functionThe findings of the present study showed that a lower IQ score is associated with higher BMI. However, this relation appears to be largely mediated when the socioeconomic status was considered.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4558558/Был ещё, что страдающие аннорексией имеют IQ выше, чем в популяции в среднем. Но я сейчас не со своего ноута, там много по теме сохранял.>Ни хрена там не коррелирует (пикча 1). Линейно, во всяком случае. А что там нелинейного - хер знает, судя по характеру распределения (пикча 2) - ничего. Кроме ИМТ и веса, потому что - сюрприз - ИМТ линейно зависит от веса по определению.Должно коррелировать ИМТ у пар относительно случайной выборки из популяции м и ж. Или как там это считают, тебе тут виднее. Асортативность у пар это факт.
>>5998320>я слышал альтернативную версию, что якобы куны вообще почти не смотрят на высоких тянок, а от мелких с ума сходят. Учитывая особенности выборки, в это верится.Это тоже верно. Высокий рост девушек - меньше вероятность замужества и меньше фертильность.
>>5998419Ну не знаю, не знаю. Как по мне, высокие тянки - самый топ. Всяким полторашкам и 160-165 карланшам с ними не сравнится.
>>5998320Вот кстати по анорексии.In all, 30 peer-reviewed studies written in English that used well established measures of intelligence quotient (the National Adult Reading Test and Wechsler Intelligence Scales) were identified. This review established that people with anorexia nervosa score 10.8 units and 5.9 units above the average intelligence quotient of the normative population on the National Adult Reading Test and Wechsler Intelligence Scales, respectively. An association was found between Body Mass Index and intelligence quotient, as measured by the National Adult Reading Test.Если листва действительно выбивается по ИМТ среди выборки, то настаиваю на предположение, что именно их интеллект и ментальность тому виной, а не "внешка". Внешка могла быть причиной для людей с высоким ИМТ, но как видим это не так. Видимо они, не так сильно предают значения половым отношениям как нормисы, и "ментальные задачки" для них приоритетные.
>>5997898Ты совсем ебобо? Пиздец, она на 2 головы ниже тебя, но весит в полтора раза больше тебя, лол
>>5999242В инцел треде уже давно выяснили, что нормальных тянок могут иметь только 9.5/10 и 10/10 Чэды. Все остальные куны довольствуются жирухами, всратками и прочим неликвидом. Отсюда и дичайшая конкуренция на каждую особь женского пола. Элементарно же.
>>5999424Чмош, ахахах, стройные соски это не те плоские доски с полным отсутствием сисек и жопы, про которых ты говоришь.
>>5999577Ну вот телка при росте 160 - 53 кг, о чем сама говорит. Если баба говорит, что она 53 кг, смело можешь накинуть еще 2-3. Сиськи силикон, жопа хороша, талия узкая. Аноны, называющие 40-45 при росте 160-170 либо просто не знают вес своей телки и прикидывают, как придурки, либо тупо встречаются с воблами.
Ну вот инстапезды неплохо так поясняют за вес, есть одна такая из Челябы быдло-баба, она при росте 155 весит 55, и выглядит очень хорошо. Мышцы и жир весят по-разному, и хорошая круглая жопа утяжеляет бабу минимум до 50 кг.
>>5999559Нахер надо вкачанную, чтобы потом терпеть постоянный нудеж прр недовес/перевес/не тот объем/нее та еда.От природы дохлую с жопой найти не сложно, это не такая редкость.
>>5999611Дохлой телки С ЖОПОЙ от природы не бывает, жопа = мышцы. У дохлой телки дохлая жопа. Ты, что, даун?
>>5999625>жопа = мышцыдолбоёб.Свали обратно в школу, в старших классах тебе расскажут про строение людей
>>5999645Ты точно даун. А что это тогда? Просто мясо или жирок? Просто мясо не делает жопу круглой, просто МЯСО висит, ты понимаешь? У мяса нет тонуса, у мышц есть, мышцы создают телу объем, а жопа = объем. Ты говоришь, как тупорылая пизда, которая хочет от природы накаченного парня. Сразу родиться должен с банками, видимо, это ж тоже тупо мясо.
Вот яркий пример - японки. Большинство из них от природы дохлые, их культура не требует от них накаченных доп, и что? У НИХ У ВСЕХ ПЛОСКИЕ ЖОПЫ. Знаешь, почему, долбаеб? Потому что от природы жопа круглой не станет. Чтобы жопа была круглой - ее нужно качать, нужно жрать и работать, и телка в 45 кг при 170 с жопой не будет никогда.
>>5999669>Чтобы жопа была круглой - ее нужно качатьблять.После такой заявы я даже не знаю что и сделать.Ну, кроме вывода, что у тебя нет ни глаз, ни мозгов, иначе бы ты был в курсе, что при плоской жопе ты хоть закачайся - она останется плоской. Но может стать широкой, да.Так что иди учить матчасть.Хотя тебе больше подойдёт просто на хуй, ибо матчасть ты явно не осилишь, лол.
>>5999684А че не нужно оказывается? Знаю плоскожопых которые одними лишь приседаниями отрастили себе хороший пердак.
>>5999625Ты дурачок, таких баб миллион. Жир, жир на жопе, учитывая женскую анатомию и делает эффект дохлой с задницей.
>>5999735Жир висит, придурок. Жир на жопе висит. А когда ты качаешь жопу, она становится только круглой. Как жопа можешь стать шире, расскажи. ПРОСТО РЖЕКИЧ.
>>5999742Мань, не надо ляля, когда жопа от природы плоская, она и будет плоская, но широкая, тебе верно говорит анон. У меня тянка одна летала в асашай только чтобы собственный жир закачать в задницу, хотя фигарила в зале как бешеная, это не помогает.>>5999751Посмотри на латиноамериканок, там часто бывает такая фигура.
>>5999688ты не охуел ли от меня чёто требовать, маня?Давай пруфы где сказано обратное, хуль ты тут голословишь.
>>5999742>Как жопа можешь стать ширечёт я этот момент упустил.Этот долбоёб вообще не знает анатомию, ему бесполезно что-то объяснять.
>>5999823Ахахахах, ты тупой, урод? Перекладывать бремя доказательства с того, кто доказывает на того, кто отрицает - логическая ошибка. ТЫ ГОВОРИШЬ ЧТО ЖОПА СТАНЕТ ТОЛЬКО ШИРЕ, если худая тянка начнет ее качать. покажи пруф. Как жопа становится шире? Как? Ты хоть раз живую тянку видел, трогал? Жил с ней? Видимо нет. Вот справа телка 45 кг, жопы у нее совершенно, вот она занялась собой и что стало, тупой ты дебил. САМА СОБОЙ такая жопа не вырастает.
Вот опять же на третьем и четвертом пике справа как выглядит дрищетян в 45 кг. Убожество, скиннифэт с дряблой мерзкой жопой.
А вот тут наглядног можно видеть, как выглядит ЖИР НА ЖОПЕ, и он справа. Лучше, чем жопа скиннифэт, но все равно убогая хуета
>>5999931отрицает что? Ты сказал, что жопу можно сделать круглой в качалке. Я сказал, что нельзя. Ты от меня потребовал пруфов. Я потребовал их сначала от тебя, теперь ты сливешься.Ну я уже сказал, что с тобой бесполезно разговаривать, ибо ты - дебил.Удачи, чувак.
>>5999984Где пруф о том, что нельзя? Ну? Как жопа становится ШИРЕ? Давай. Я тебе привел сверху аж с фотографиями. покажи пруф, как хоть чья-то плоская жопа стала ШИРЕ, чмоха.Ах, да, ты не можешь, ведь ты сморозил хуйни. Слив засчитан, отдыхай.
>>5999559>>5999577Вы совсем довены да? Одно дело 45-50 кг при росте 160-165, и совсем другое при 180>>5999559>сиськи нахуй не сдалисьЯсно, латентный пидор.
>>5982531>>5985283>2) поскольку распределение по женскому полу в этих данных сильно отличается от картины по женскому полу в реальной ИРЛ жизни - оно очень узкое, в то время как разброс по параметрам у мужчин весьма высок, можно смело предположить, что партнёра выбирает всё-таки мужчина, а не женщина.Выбирают женщины и чэды. По исследованиям того же тиндера 80% женщин бегают за 20% чэдами, 80% мужчин - конкурируют за 20% женщин. Скольким из этих 80% дают - еще вопрос.Плюс ты не учитываешь % жирух. Я бы не сказал, что среди женщин жирухи большинство, НАОБОРОТ. Большинство - обычные среднетянки. А жирухи вдобавок еще и сами себя исключают из отношений: либо тк просто тараканистые(ненавидят мужчин или боятся с ними взаимодействовать из-за комплексов), либо просто хотят тех же чэдов или хотя бы среднячков, вот только те не хотят их, а жирную ровню жирухи не хотят.
>>6001543>Выбирают женщины и чэды. Чэд по манятеориям инцелов должен быть пиздец специфичным. Но выборка показывает, что нихуя. Дают всем, и жирным, и дрыщам, а вот берут отнюдь не всех.>По исследованиям того же тиндера Не тиндера, а другого СЗ, полудохлого и нихуя не репрезентативного OKCupid.>80% женщин бегают за 20% чэдами, 80% мужчин - конкурируют за 20% женщин. На сайтах знакомств, где в принципе нихуя информации не даётся, кроме ебла. То есть на сайтах знакомств, предназначенных для чисто поебаться. Сюрприз: люди и по-другому умеют знакомиться.>Скольким из этих 80% дают - еще вопрос.Да всем сразу, одновременно, хули. Можешь начинать дрочить на это.Как бы очевидно, что тян идут на СЗ зачастую тупо для развлечения, а из кунов в основном отчаявшиеся познакомиться в традиционном кругу.
>>6001631Потому что тут появляется куча нюансов, начиная от формы самой мышцы и заканчивая расположением костей и состоянием позвоночника.Всё не так просто, чувак.
>>6001856>Потому что тут появляется куча нюансов, начиная от формы самой мышцы и заканчивая расположением костей и состоянием позвоночника.Что никак не отменяет того, что жопу можно накачать.
>>6002043Забей, девственник опять пришёл сливаться, доказать ничего не может. Где у него ягодичная мышца так расположена, что после роста делает жопу плоской, но широкой - я даже представить боюсь.
>>6001855На фотографиях мерзкие скиннифэтттян с плоскими жопами без жопного жира, какие они и есть. И они накачали круглые жопы. Ты же утвержаешь, что это невозможно, если жопы плоские.
>>6002370меня так умиляет двачерское противостояние реальности, как будто то твоей уверенности что-то изменится.
>>6002516Меня так умиляет безпруфный слив девственника, рассказывающего сказки о круглой от природы жопе на худышке и невозможности сделать жопу круглой для плоскожопки.
>>5977183 (OP)>твой возраст, рост, вес (на данный момент)23, 196, 70>возраст, рост, вес твоей текущей или последней тянки19, 175, 50
Охуеть, тред ещё жив.>>5998660 записал>>5999151 чек>>5999244 чек>>5999453 чек>>5999483 чек>>6000123 мимо, 18+>>6001385 чек>>6001509 чек>>6001653 чек>>6006106 чек>>6006347 чек>>6006407 что-что? 130? Точно? Пока не записываю
>>5999460Вот более понятный график.m, f - полa - возрастh - ростw - весbmi - ИМТЛиния отражает предполагаемую линейную корреляцию.Закрашенная область вдоль линии - область, куда должны попадать точки в случае нормально распределённых данных. Интерпретируется следующим образом: а нет там нихера линейной корреляции. Возраст чуть-чуть попадает, но и то плохо. Остальное всё вообще как попало валяется.
Собственно, единственное, что тут интересного есть.График, наглядно показывающий, что не девушка выбирает, а куны выбирают. Притом выбирают по критерию ИМТ в узком достаточно районе "идеальной фигуры". Или даже более худых, что показывает значительная область точек ниже линейного тренда.
Для сравнения: то же самое по высоте. Как ни крути график, ничего интересного не получится. Да, подавляющее большинство парней выше своих девушек, но линейной зависимости тут нет. Нельзя сказать, что парень с высотой N см будет искать девушку с высотой N-M см.
Чисто для иллюстрации: (заведомо известная) линейная зависимость с коэффициентом корреляции 0.93 выглядит вот так.
>>6006754>График, наглядно показывающий, что не девушка выбирает, а куны выбирают.Оп, ты совсем ебанутый? Иди нахуй с такой «наукой».
>>6007683>фактыОго, как ты эти маняфантазии назвал.Долбоёбушка, наглядность продемонстрируй или путешествуй нахуй.
>>6008223Охуеть ты токсичный. Что тебе демонстрировать-то? Показано, что если зависимой переменной выступает ИМТ тянки, то на линию корреляции довольно много чего ложится. А если наоборот, то нихуя.
>>6008367>Что тебе демонстрировать-то?Очевидность выделенного жирным следствия:«Если зависимой переменной выступает ИМТ тянки, то на линию корреляции довольно много чего ложится. А если наоборот, то нихуя» => «Не девушка выбирает, а куны выбирают»
>>6008386У тебя есть две выборки, ты знаешь, что они друг от друга каким-то образом зависят. Одна выборка похожа на то, что в принципе существует в популяции в целом, а другая дохуя специфична в весьма узком диапазоне. Кто от кого зависит?
Ну чтд. Куны любят вопить о том, что они-де любят разных тянок, на каждую жирушку найдется любитель, на деле же все наоброт.
>>6008648Их гораздо-гораздо меньше, как можно видеть из схем. тян все =/- одинаковые, у кунов разброс куда выше. А ведь это - Двач, борда для кунов, что получают остатки. Представь, что там у альф. ни о каких страшненьких жирухах речи нет, стремные жирухи на обочине жизни.
>>6008658>стремные жирухи на обочине жизни.Лал, куну, если он ниже 180+ и меньше 7+/10 вообще ничего не светит, а стрёмная жируха уже воротит нос от любого не-чэда. Кабздец тянки оборзели.
>>6008671Полон тред тянок по 40-50 кг вместе с кунами разного роста и размера (от 170 до 190)Ты все вопишьЕба неисправимый. Лишь бы чем ущемиться, нытик
>>6008648Те единственные три парня, встречающиеся с полненькими тян, тут ещё от анонсов огребли "НУ И КАК ТЕ С ЖИРНОЙ АА????"
>>6008525Зачем ты мне вопросы задаёшь? Я твою псевдонаучную шизу за тебя доказывать не собираюсь; кукарекнул — обосновывай сам.У тебя сейчас аргументация уровня «Распределение массы домашнего животного в зависимости от массы хозяина очень широкое (от мыши до огромной псины), а вот наоборот — нормальное, поэтому животное выбирает хозяина».
>>6008846Ну а почему ровней для низкой жирухи является именно высоченный качок? Кун значит всегда обязан быть с тян, которая хуже него по внешке, а жирухам уже и чэдов мало.
>>5977183 (OP)>1) твой возраст, рост, вес (на данный момент)20, 188, 76>2) возраст, рост, вес твоей текущей или последней тянки 19, 167, 81
>>5977183 (OP)мне 28, рост 176, вес 55 (немного дрищ)тян 21, рост 166, вес ~50, но я с ней встречался 5 лет назад
>>6009082— Это вот так и так.— Докажи.— А почему не так? Вот я тебе задам вопрос, а ты ответь на него. Не ответишь, я победил.— Совсем долбоёб? Доказывай давай, я за тебя работать не собираюсь.— АХАХА ТЫ НЕ ОТВЕТИЛ Я ПОБЕДИЛ РРРРЯЯЯ ПУУУУУКВы прослушали типичную гуманитарную мразь, научившуюся подставлять циферки в формулы, но не научившуюся понимать их суть.>без инцело/нормис-шизы - чистая математика и немного биологииОбоссана и свободна, чмоня.
>>6011954>Вы прослушали типичную гуманитарную мразьНу и зачем нам было тебя слушать, гуманитарная мразь?Иди нахуй из треда, говно токсичное.
>>6012013Хватит разбрызгивать говно, неженка гуманитарная.Обоссалась — имей честь завалить варежку и не отсвечивать.
>>5977183 (OP)1) 24 года, рост 190, вес 1002) сейчас 3 тянки:21 год, рост 165, вес примерно 5023 года, рост 160, вес примерно 6023 года, рост 160, вес примерно 55
>>6008943Ну давай зайдём с другой стороны, ьяны выбирают кунов получается что не жирные тян с хорошим имт, выбирают разных кунов а не только 185+ с идеальным имт, получается теория о том что ьяны выбирают только чэдов не срабатывает. И почему жирух так мало, они не выбирают двачеров.мимо другой анон
>>6013235>выбирают разных кунов а не только 185+ с идеальным имт, получается теория о том что ьяны выбирают только чэдов не срабатываетНу да, ещё преттибоев
