Блядь, уж не знаю, какая комбинация клавиш просто опубликовала тред без нажатия на кнопку "Отправить". Ну ладно.Двачеры, а особенно - тянки! Наклепал я тут наспех форму опросника, чтобы ответить на ряд интересных вопросов - кто из двачеров, кого и по каким критериям ищет на сайтах и в тредах знакомств. Не поленитесь, пожалуйста, потратьте минут 15 на статистику. Никаких данных не собирается, личную информацию не спрашиваю, аккаунт гугл не нужен.ССЫЛКА: https://forms.gle/oF2Rrzkri9mhqknb8И, пожалуйста, постарайтесь честно. Засрать легко, да, но самим же ведь интересно будет увидеть, как отвечают другие люди и насколько это соответствует вашим ожиданиям.
Охуенно. Бамп тебе и уважение (хотя в вариантах с недостатками тян/кунов очень сложно смотреть статистику, она почти нечитабельна)
>>5624048Да, есть немного. Но я пока не допёр, как делать форк опросника для тян и кунов отдельно. Ещё зря добавил пункты "Я не тян/кун" и "Я тян/кун". Но для версии 1.0, за полчаса запиленной на коленке без опыта использования гуглоформ вообще - думаю, нормально. Возможно, потом сделаю исправленную версию, если эта потонет/будет нерепрезентативна/устареет
>>5624037 (OP)>>5624039Как куну отвечать на "Какие особенности кунов вас однозначно отталкивают (нет шанса на знакомство)?"
>>5624039Чет хуйня какая-то. Результаты невозможно читать. Например, какая разница, какой возраст патнера тебя интересует, если при этом не отмечен твой? Очевидно, что 16-летних пиздюков будет мало интересовать тянки 30+, а ты все в одну кучу свалил и радуешься, дескать, дохуя проверятор-счетовод. Двачеры не могут в элементарную логику...
>>5624059Это опрос для определения средней температуры по больнице. Чтобы дващер мог открыть ответы и посмотреть, что в принципе может быть интересно и с какой вероятностью, а также какое распределение чего у аудитории сексача.Может, кто-то и делает подробные соцопросы с распределением каждого ответа по группам отвечающих, форками и т.п., но не гуглоформы. Я не социолог, я не буду заёбываться, делая неделю тест на два часа, который из-за этого никто не пройдёт. Здесь такая точность не нужна.
>>5624060Создатель опроса может посмотреть отдельные ответы, так что потом, если что, явную хуиту из выборки выкину
>>5624061Отличаются ли "средние" зарплаты в стране, в городе, в твоем месте работы и в твоем доме? Очвидно, да. Элементарный пример ошибки обработки данных: если в армии ты проведешь опрос, сколько у служащих поколений братьев и сестер, то обнаружишь сильный перекос в сторону мужчин, даже если опросишь сто тысяч человек. Странный результат, если вероятность передачи Y-хромосомы ровно 50%. Ошибка в том, что опрос не учитывает те семьи, где есть только девочки.Так что эта попытка найти среднее значение- тупейшая затея. Лучше учи матстат
>>5624066Как мне добавить свой рост в ответы, заново не заполняя анкету? Тиан, 171, куны приемлемы от 175 (чтоб сапоги надеть и быть хотя бы одного роста).
Открыл форму. Если не влом, пройдите заново, я там кое-что подредактил и поснимал флажки обязательных ответов с тех вопросов, что релевантны только для кунов/тян>>5624068Попытка найти среднее значение для конкретной аудитории конкретного ресурса - тупейшая затея? Милейший, я двачеров из сексача чекаю, среднюю статистику по населению считать надо в другом месте.Опросник - для тех, кому интересно сориентироваться в аудитории. Может, облегчить себе поиски, может - перестать ныть, что вообще никому не могут быть нужны короткостволы/жиропухли/омежки-задроты. Или просто из любопытства. Я на точность Росстата не претендую, это и так должно быть понятно.>>5624071Включил редактирование ответов, завтра галку сниму.
>>5624080>среднее значение для конкретной аудиторииНу соберешь ты среднее предпочтение двачера. И? Все равно не получится сделать из этого никакие выводы. Допустим, будет 30 ответов, где 10 сказали, что им подходят дрище/пухло-тян. И кому от этого легче? Им по прежнему не ясно, где и кого искать
>>5624091Сделай получше. Я не против и первым пройду более подробный, точный и надёжный опросник, из которого можно делать надёжные статистические выводы. Учитывая, что не было вообще никаких - я сделал хоть что-то конструктивное.Как минимум, можно глянуть на результаты и посмотреть, есть ли хоть какой-то отклик аудитории сексача по интересующим тебя пунктам на сексаче. Значит, у анкеты на сексаче есть какие-то шансы. Не говоря уж о том, что можно просто посмотреть, какие пункты нравятся/не нравятся двачерам на сексаче.>где искатьСерьёзно. Несколько раз же сказал, где. На сексаче. На сексаче искать. Если так хочется именно искать, ищи на сексаче. Результаты с сексача потому что, и как-то работают они в первую очередь тут. Совой с пикчи себя чувствую.>>5624092А ты - пизда, мы созданы друг для друга. Вообще же, no, you're breathtaking! :Keanu:
>>5624103>Сделай получшеНет, я не хочу тратить на это и минуту своего времени тк этот опросник нужен в первую очередь тебе. Я же просто указал на очевидные ошибки, которые нашел после беглого осмотра.
>Нищебродство - 0%Удавитесь, 300000/сек. Получается, инцел - жирное, лысое, неопрятное быдло с уродливым лицом?
>>5625004>жирное, лысое, неопрятное быдло с уродливым лицомДля тянок любой кун, не имеющий внешку альфа-чэда.
>>5626677Инцел - это тот, кто винит в своих проблемах кого угодно, кроме себя. Как, впрочем, и любой другой нытик.
>>5626754>в своих проблемах кого угодно, кроме себяОй, ерох, извини, что перед рождением не смог выбрать себе нормальную генетику, чтобы вырасти до 185+, отрастить широкую челюсть и подбородок, впалые щёки, очерченные скулы и здоровый хуй 20+.
>>5626772Ну вот и ной дальше, что ты не такой родился, пока остальные получают от жизни удовольствие. И побольше двачеров слушай.Твои проблемы.
>>5626798Забавно смотреть, как чэды пытаются выставить природную привлекательность как свое личное достижение.
>>5626754Это ведь действительно так,боже. Есть ведь уйма одиноких тян, которым нужен просто не супер всратый, и не стремящийся её просто трахнуть кунчик. Просто любили чтобы.мимотян
>>5626863>нужен просто не супер всратый, и не стремящийся её просто трахнуть кунчикВ таком случае тян просто не будет считать его мужчиной и начнёт искать себе другого парня на замену, чтобы и любил, и ебал, а этому "не стремящемуся" достанется лишь роль снабженца и жилетки для плача. Плавали-знаем.
>>5626863>Это ведь действительно так,боже. Есть ведь уйма одиноких тян, которым нужен просто не супер всратый, и не стремящийся её просто трахнуть кунчик. Просто любили чтобы.
>>5626863Полнейшая пиздеж. Если бы это было так, то я бы не остался лиственником и нецелованным к 23 годам. Имею рост меньше 170, вес в 54кг, странное полувсратое лицо. Начал вылезаторствать, знакомился с тянами. С попытки 999999999 мне повезло чисто случайно и я нашел девушку. Что б вы понимали. Хикканша-невротик-срцмофоб. И ей около 23. Даже у нее было полно парней, хоть она вообще дома сидит. И не у нее первой я увидел, что в ее тиндере +100 лайков, у другой (знакомой) +100 лайков. У меня 20 и 99% это игнор и отстутвие заинтересованности. Это значит, что куны в жопе абсолютной. Если меня бросит эта девушка, то я вряд ли смогу найти другую. И про чедов с ерохами все правда. Ставил кроху в тиндер. Там тяны сами прыгают на хуй, пишут и интересуются. Я тем временем повредил психику и теперь думаю, что моя девушка меня дропнет, когда надоем, а потом найдет кроху. Все.
>>5624068> сколько у служащих поколений братьев и сестерЧё??Мысль формулировать научись, а потом посылай других учиться.
>>5626863+>>5626891А может, перестанешь за других людей решать, что они будут и не будут делать? Не поверишь, но в чужую голову так просто не залезть, не все смотрят на мир точно так же, как ты. Не удивлюсь, если свою "плавали"-тянку ты просто своим нытьём заебал.>>5626905Галка разрешить просмотр ответов стоит. Не знаю, почему ты не можешь этого сделать>>5626963Интересно, посмотришь ли ты сам на тянку с корявой фигурой и всратым/полувсратым лицом. Или с какими другими косяками. А даже если и да, то либо прокачивай себя, упарывайся в заработок ради психологического/материального/хирургического решения своих проблем, либо заканчивай пиздострадать - а то выходит, что тебе вроде не насрать, но и делать с этим ты ничегошеньки не собираешься. Нытьём ты ничего не изменишь. Выбирай, что для тебя важно.>>5626985Щас бы в 2к19 ещё нормально воспринимать SJW. Я не втаптываю людей в грязь, я констатирую факты - в большинстве случаев, жизнь человека находится в его руках. Он за неё в ответе. Я не люблю людей, которые не могут взять за себя ответственность, но если всратану нужны совет или поддержка, чтобы что-то в своей жизни конструктивно изменить - я без вопросов его дам.Мне сложно назвать, к примеру, жиробаса, который каждый день сжирает половину меню Макдональдса, жертвой. Он сам ничего не хочет сделать, чтобы похудеть и поправить своё здоровье. Он в своей зоне комфорта. Независимо от его комплексов, психологических травм и вредных привычек, он сам не желает сделать хотя бы один шаг к тому, чтобы получить помощь и измениться, хотя те, кто этот шаг делает - меняются. Так какая же он жертва?>>5626990Да, я подумываю над этим. В версии 2.0 либо сделаю разветвление по выбору пола и некоторых других вариантов, или сделаю разные опросники. Разветвление лучше, результаты будет посложнее загадить.>>5627005Их и так должно быть возможно посмотреть после прохождения опросника.>>5627828Да мысль-то правильная. Если спрашивать армейских о том, сколько в их семьях братьев и сестёр, то опрос не будет учитывать те семьи, в которых нет военнослужащих. С другой стороны, он не будет учитывать те семьи, в которых пацаны от службы откосили. И непонятно, что делать с опросом двух и более служащих братьев, ответ каждого из которых зачтётся в статистику отдельно (т.е., респондентов надо тщательней проверять и исключать из выборки). Так что простой задача бывает только сферическая и в вакууме, а точность статистики - это всегда понятие относительное.
Вообще же опросник, конечно, получился не без косяков. Некоторые вопросы не делят предпочтения по тянам и кунам. Есть лишние ответов от тян/кунов к вопросам, на которые тян/куны не должны были бы отвечать. Убранные варианты ответов остаются на диаграммах. И т.д, и т.п. А чего ещё ожидать от наспех запиленной на коленке формы? Но опыта в составлении опросников у меня практически никакого нет, только прохождения. И без практики я бы всё равно накосячил, даже если бы на проработку потратил неделю. Теперь же могу учесть набитые шишки, сделав версию 2.0 более читабельной, репрезентативной, точной и вообще на +100% охуенней. Ждите когда-нибудь в будущем.Этот опросник пускай висит. Проверил ещё раз, разрешение просмотра ответов для респондентов стоит - да, вы можете посмотреть ответы. В принципе, даже немного удивлён результатами - например, низкой популярностью качей, не всухую доминацией гетеро, сравнением комплексов и реальности. Более-менее правдоподобных ответов больше, чем ожидал от двачей.Вы все молодцы, ребята, даже какашки. Я вами горжусь.
>>5627948>Интересно, посмотришь ли ты сам на тянку с корявой фигурой и всратым/полувсратым лицом. Или с какими другими косяками. А даже если и да, то либо прокачивай себя, упарывайся в заработок ради психологического/материального/хирургического решения своих проблем, либо заканчивай пиздострадать - а то выходит, что тебе вроде не насрать, но и делать с этим ты ничегошеньки не собираешься. Нытьём ты ничего не изменишь. Выбирай, что для тебя важно.Сейчас бы в 2019 ради злобной стервы-шалавы-алкашки рвать себе жопу/качаться/хапать кучу бабла и трать это на неё. Ага, сейчас, уже побежал.
>>5628025Вся суть инцелов на двачике - ничего не будем делать, но почему же нам никто не даёт?Ну и чего ты жалуешься? Займись жизнью, не сиди на сексаче. Добейся успехов в других жизненных начинаниях. Если же хочешь удовлетворить свои потребности в отношениях - тогда качайся, да. А чего ты хотел?За просто так ничего в жизни не даётся, если ты не сын Рокфеллера. И то, там с детства такое воспитание с косяками, что лучше уж я как-нибудь нищебродом поживу, чем таким говном.Алсо, да. Быть говном и хотеть конфетку - это прям сильно. Действительно, как это тогда тянки смеют, будучи говном, хотеть конфеток? Люди вообще не любят опускаться до говна. Но тут решение одно: пересматривать понятие говна. И тогда выяснится, что вон та прыщавая пухляша 3/10, на которую ты даже не смотрел, вообще-то ещё неплохую диссертацию защитила, смотрит те же кинчики, огонь в постели и вообще человек хороший. И если не накручивать себя тем, что она в сравнении с кем-то там выглядит хуже по стандартам общества, то с ней вполне даже можно быть счастливым.
>>5628081>Алсо, да. Быть говном и хотеть конфетку - это прям сильно. Действительно, как это тогда тянки смеют, будучи говном, хотеть конфеток? Люди вообще не любят опускаться до говна. Но тут решение одно: пересматривать понятие говна. И тогда выяснится, что вон та прыщавая пухляша 3/10, на которую ты даже не смотрел, вообще-то ещё неплохую диссертацию защитила, смотрит те же кинчики, огонь в постели и вообще человек хороший. И если не накручивать себя тем, что она в сравнении с кем-то там выглядит хуже по стандартам общества, то с ней вполне даже можно быть счастливым.Стрелочка не опять поворачивается, классика. Кун 5/10 хочет себе ровню 5/10, или похуже 3/10, то идёт нахуй. Тянка 1/10 хочет альфа-чэда 10/10 - вольна хочет кого хочет.И да, прыщая пухляша 3/10 встречается онли с 185+ чэдом-качком.
>>5627948>А может, перестанешь за других людей решать, что они будут и не будут делать? Не поверишь, но в чужую голову так просто не залезть, не все смотрят на мир точно так же, как ты. Не удивлюсь, если свою "плавали"-тянку ты просто своим нытьём заебал.Чсх, ныли как раз тянки в тех случаях о своих проблемах, а мне тогда казалось, что так и должно быть: кун решает эти проблемы, тян становится счастливее. Хуй на рыло, не становятся, а просто ищут, или создают следующие проблемы. О своих же проблемах я не рассказываю никому кроме лучшего друга, с которым прошли и преодолели тонны говна. Никакой тян в моей жизни не удавалось подобное.
>>5624037 (OP)Запили 2 отдельных опроса для людей и для тян, добавь вопрос про уход за мотней, про листва/нет и про опыт отношений. Дорабатывать много.
>>5624037 (OP)Запили 2 отдельных опроса для людей и для тян, добавь вопрос про уход за мотней, про листва/нет и про опыт отношений. Дорабатывать много.
